倒閣
」 國民黨 倒閣 卓榮泰 民進黨 大罷免
副署博奕戰2／大罷免後再加深朝野對立 後座力牽動2026縣市長選戰
行政院長卓榮泰不副署《財劃法》修正案，遭在野黨痛批逾越行政權限、挑戰立法院決議正當性；日前憲法法庭5位大法官自行宣告《憲法訴訟法修正案》違憲，把朝野對立推向極端。有綠營人士坦言，不副署是政治操作，但若將「憲法法庭人數不足卻作出實質違憲宣告」這類民眾較易理解問題捲入政治攻防，恐為2026年縣市長選舉的地方選情生變。若真的啟動倒閣與國會重組，歷經兩個月重選階段，綠營欲角逐縣市長的立委，也面臨派系運作受限與資源不足的困境。（圖／方萬民攝）回顧賴清德總統上任以來，兩波大法官提名均遭藍白聯手否決，導致憲法法庭因人數不足長期陷入停擺。就在朝野因《財劃法》不副署爭論最激烈之際，憲法法庭12月19日無預警裁定《憲法訴訟法》修正案違憲並立即失效。然而，此項判決僅由5位大法官參與評議，不僅忽略另3位大法官的反對意見，其評議人數也不符修正前或修正後《憲訴法》的法定門檻，引發在野黨強烈不滿。 另外，有媒體報導「府院請黨政高層與大法官溝通」，再度掀起朝野攻防波瀾。民眾黨黨團副總召張啓楷就直指，可以有這麼大力量的府院高層，除了賴清德跟卓榮泰外名字呼之欲出，憲法法庭聽從關說由五人強行作成裁定，北檢應立刻傳喚相關大法官說明。憲法法庭5位大法官自行宣告復活，更傳經府院高層溝通，引起在野黨抨擊，直指憲法法庭已淪為執政黨操控的政治工具。（圖／黃耀徵攝） 憲法法庭自行宣告復活，卓榮泰12月26日宣布副署反年改法案，並即刻送請大法官解釋。在野人士質疑，本就被批評程序與正當性存疑的憲法法庭，如今卻成為政院與執政黨處理政治僵局的「最後手段」，形同制度性背書工具，情境宛如周星馳電影《少林足球》中「魔鬼隊」老闆強雄所言，「連球證、旁證、技術委員、主辦、協辦，所有單位都是我的人，你們怎麼跟我鬥！」 一位綠營人士表示，若說卓榮泰不副署《財劃法》可視為政治操作，因一般民眾難以理解「不信任案」的運作與意涵；但將「憲法法庭人數不足卻作出實質違憲宣告」這類相對容易理解、又涉及司法正當性的議題捲入政治攻防，恐會引發民眾混淆與疑慮。 該人士分析，外界普遍認為國民黨團在大罷免後不會再輕易提出倒閣、重組國會，以免自陷重選困境；但若真重組，對於綠營而言也非理想局面。面對2026縣市長選舉，若國會重選，將對地方立委派系運作及手中資源造成重大影響，進而衝擊選情。 藍營地方人士就指出，經過大罷免，國民黨立委等同已歷經兩次選舉，代表通過多數民意留任國會；如今政府再以政治議題操作，試圖激起民眾對藍營立委的對立與仇恨，勢必在地方產生影響，尤其對綠營縣市長選舉將帶來一定的政治後座力。 在朝野劍拔弩張之際，行政院12月22日公布中選會正副主委及委員人選，多數接受在野黨推薦人選，包括國民黨推薦的中華科技大學副校長李禮仲、輔英科技大學教授蘇嘉宏，以及民眾黨推薦的東吳大學政治系教授蘇子喬，被視為向在野黨遞出的橄欖枝。 民進黨藉此讓步，能否化解朝野所陷僵局仍存變數。一位民進黨幕僚坦言，此次人選中身為主委的台灣民意基金會董事長游盈隆也受綠營內部質疑，名單也有可能遭自家人否決。不過，若是由藍白再次封殺，可讓民進黨再次掌握話語權，因此若沒有意外應該會順利通過。
副署博奕戰1／卓榮泰打副署牌逼在野梭哈 倒閣煙霧彈瞄準大選基本盤
行政院長卓榮泰主張不副署《財政收支劃分法》修正案，卻指出立法院可提倒閣制衡，現在又研擬「副署不執行」聲請釋憲，外界解讀他意在逼藍白倒閣、進而重組國會。然而，藍白人士直言，「倒閣」只是民進黨操作的假議題，真正目的在於製造對立情緒，是總統賴清德為2026地方選舉及2028總統大選鞏固基本盤。 立法院11月14日三讀修正《財劃法》，規定全國各縣市計畫型補助不受中央調整，行政院提出覆議後再度遭立院否決，卓榮泰12月15日舉行記者會宣布不副署《財劃法》，總統賴清德也罕見親自錄影力挺行政團隊，呼籲立法院撤回「傷害國家、違背憲法精神」的爭議法案。卓榮泰更進一步向在野黨放話，若有意見，可依法對閣揆提出不信任案。卓榮泰12月15日宣布為捍衛憲政秩序，將不副署藍白聯手通過的《財劃法》，更稱「若被倒閣是我的民主勳章」，後來又調整策略。（圖／侯世駿攝）此番表態隨即引來在野陣營反彈。外界解讀，卓榮泰看準藍白不敢輕易倒閣、避免全面改選的不確定風險。一位民眾黨立委直言，「倒閣」只是民進黨拋出的煙霧彈，實際上是透過拉高政治仇恨值，讓社會處於對立氣氛，藉此動員支持者、穩固2026年縣市長大選票源。 該立委指出，這顯示賴清德並未從大罷免中學到教訓，至今仍難以接受「朝小野大」的國會現實，不願與在野黨溝通，因此透過各種手段希望掌握話語權。 一位藍營人士則指出，倒閣真正的關鍵在於「倒閣之後是誰當行政院長」。若賴清德再次任命卓榮泰，或換成另一個「魁儡」，即便重新改選，對藍白而言只是徒耗政治與社會成本。民進黨高喊在野可以倒閣、解散國會重選立委，實則讓在野陷入「提倒閣淪無止盡政治動員、不提則被貼上『不敢再選一次、怕淪為少數』標籤」的兩難局面。藍白兩黨12月19日召集全體委員，宣布將對總統賴清德提起彈劾，在全台舉行系列公聽會，朝野再度陷入僵局。（圖／方萬民攝） 面對政院拒絕副署，在野兩黨日前召集全體立委，宣布提案彈劾總統賴清德， 12月26日在立院通過，除了要求賴清德至立法院說明外，也將在全國各地舉辦彈劾公聽會。然而，依《中華民國憲法增修條文》規定，總統若涉有違憲或違法情事，需立法院二分之一以上立委提議，再經三分之二同意，彈劾案才能成立。儘管藍白在國會席次過半，卻明顯不足以跨越三分之二的門檻，此番大動作隨即遭轟是假動作，掩飾不敢真正發動倒閣、面對全面改選風險的政治心虛。 對此，藍營地方人士認為，彈劾案雖不會過，但《財劃法》不副署背後是賴清德在「下指導棋」，藍白此番大動作是將賴清德與不副署、甚至違憲爭議作直接連結，形塑「選地方首長，就是選賴清德路線」，對民進黨在2026年縣市長選舉的選情，勢將產生一定程度的挫敗效應。朝野圍繞《財劃法》的攻防，如今已演變為選舉前哨的情緒動員戰。
卓榮泰不副署財劃法！ 律師分析可能發展：成三腳督大死局
行政院長卓榮泰15日宣布，依《憲法》決定不副署再修版《財劃法》，立法院司法及法制委員會昨（18）日移請監察院彈劾卓榮泰，國民黨更預告今（19）日將提案彈劾總統賴清德。對此，律師王至德直言，現在是行政、立法、司法「三腳督」的憲政死局。王至德在臉書粉專「法老王 - 王至德律師」發文表示，這幾天政壇最熱鬧的，就是立法院通過了《財政收支劃分法》修正案，「簡單說就是把中央口袋裡的錢，大量撥給地方政府。」王至德指出，行政院覺得這法案窒礙難行，但因為藍白聯手在國會有多數優勢，覆議可能也沒用，「於是，行政院長卓榮泰疑似祭出了一個傳說中的大招：『不予副署』。」關於什麼是「副署」？王至德舉例，這有點像是到餐廳刷信用卡，店家把刷卡單（法案）拿給你，要你簽名（副署），你簽名過後銀行才會撥款，而總統公佈法律，也需要行政院長簽名（副署）才生效。王至德說，過去的劇本是「立法院通過法案→行政院不爽提『覆議』→立法院維持原決議→行政院長只能『接受』或『辭職』」，但這次行政院似乎打算改以「我不覆議，但我也不簽名」的作法，就像老闆逼你蓋章同意一份你不認同的文件，你覺得蓋了會出事，所以乾脆把印章鎖進保險箱，人躲進廁所不出來， 結果就是「院長沒簽名→總統沒辦法公布法律→法案卡在半空中，無法生效」。至於這招是否違憲？王至德說明，這樣的行為在中華民國行憲以來極其罕見，有人說是「實質否決權」，也有人說是「破壞憲政」；從立法權來看：執政黨用「不簽名」來技術性封殺國會通過的法律，這不是行政權凌駕立法權嗎？而從行政權看：依據憲法第70條及釋字391號的精神，立法委員不能實質增加行政院的預算支出；《財劃法》直接把中央的錢挖走，不就等於架空了行政院對國家財政的規劃權？王至德直言，通常行政權跟立法權打架，會找大法官當「裁判」來解釋誰對誰錯，但因為之前的修法爭議加上人事卡關，現在大法官人數只剩8人，而剛通過的《憲法訴訟法》規定大法官開會門檻需要10人，也就形成了「完美憲政死結」的局面，「這就像兩隊球員在場上互毆，轉頭一看，裁判席空蕩蕩，沒有符合資格的裁判可以吹哨子！」王至德認為，現在就是一個「三卡督」（三腳督，意指三方勢力相互對抗）的死局。行政院卡立法院，用「不副署」讓法案無效；立法院卡行政院，可以提「不信任案」倒閣，但怕總統解散國會大家要重選（有落選風險），所以很可能不敢提不信任案；司法權卡自己，因大法官人數不足，想解釋憲法也開不了庭。王至德猜測，立法院應該不會提「不信任案」，比較可能的方式是想辦法讓大法官復活來宣告行政院長不副署屬於破壞三權分立的憲法精神，而這應該也是最保險的方法，「不過要怎麼解開大法官人數不足的僵局，那就有趣了，因為提出大法官人員是總統的權力，賴清德會配合立法院在這個時候提出人選嗎？讓我們繼續看下去。」
卓榮泰遭批太上皇 謝長廷：立法院可提倒閣
行政院長卓榮泰15日宣布，依《憲法》決定不副署《財劃法》，創下憲政首例。卓榮泰也遭批評是「太上皇」。對此，總統府資政謝長廷今（17）日表示，立法院可以提倒閣，讓他下台，總統也可以隨時撤換他，讓他下台，怎麼說是太上皇呢？「多數黨立委不敢提倒閣，說白一點，就是對自己的杯葛言行沒有信心得到人民支持，擔心國會被解散再選會落選而已」。並指出，這在日本內閣制的國家為常有現象，也是朝野制衡的設計。謝長廷表示，卓院長是太上皇？那自己這位前院長不就要升級為「無上皇」了！仔細一看，才知道是卓院長宣布拒絕副署財劃法等違憲法律，因而引來尖銳的質疑和批判。謝長廷指出，一直認為最理想的政黨政治是「競爭與合作，壯大台灣」、比較差的是「對立與內耗，弱化國力」、最壞的是「杯葛與僵持，政府失能」。目前台灣已經是最壞狀況，不僅危及國家安全，也影響對外談判的信用，但立法院是最高立法機關，要立什麼法律？通過或不通過什麼預算，似乎誰也沒有奈何？有人說憲法爭議應由憲法法庭審議，但在野立委有先見之明，實質上早巳經把憲法法庭癱瘓了。憲法是高度政治性的法律，既然不想在憲法法庭解決，就只能回到使用政治方式化解，謝長廷續指，這個時候，卓榮泰不惜把烏砂帽，拿在手上，貼出黑白的照片，對良心負責，拒絕副署「違憲誤國」的法律，並願承擔被倒閣或撤換的後果，這個政治決定是悲壯的，其犧牲為大局的勇氣，值得肯定。因為這個作法可為目前的政治僵局注入巨大的能量，讓癱瘓的政局又動起來，並可以爭取更多時間，方便各方善意和中道力量提出各種解決、協調或共生的方案，打開僵局，讓台灣可以繼續前進。我認為這是值得肯定和高興的事情。謝長廷說，至於什麼太上皇、毀憲云云的質疑，根本不存在，在野陣營也有不少法律專家，應該是裝睡叫不醒罷了。茲僅就兩個最嚴重的質疑，謝長廷也分享自己的觀點，第一、太上皇的質疑。認為卓院長可以拒絕副署法律，豈不成為太上皇，誰也拿他沒辦法？謝長廷表示，立法院可以提倒閣，讓他下台。總統也可以隨時撤換他，讓他下台，怎麼說是太上皇呢？有這樣的太上皇嗎？這未免太誇大了。即使總統支持院長，不撤換他也還有倒閣手段，多數黨立委不敢提倒閣，說白一點，就是對自己的柸葛言行沒有信心得到人民支持，擔心國會被解散再選會落選而已。這在日本內閣制的國家為常有現象，也是朝野制衡的設計。第二、違憲的質疑。認為憲法關於行政院長副署的規定，是修憲當時拿掉立法院同意權疏忽沒有刪除的矛盾規定，所以行政院，不能拒絕副署，否則是破壞憲法精神云云。謝長廷指出，憲法的演進就像是有機體，要隨著憲政運作而成長。既然有「副署」規定，應該解釋為是有意保留下來保護人民權利和維護民主體制的設計，這樣憲政才可以與時俱進的成長，達到人民權利保障書的根本目的。如把憲法規定解釋成什麼修憲時疏忽忘了刪掉的贅文云云，那是妄自菲薄，無異把憲法和修憲先進當成笑柄。至於保留副署權有什麼好處？在憲政實際運作中自然會慢慢顯化，卓院長適時拒絕連署就是好例子。謝長廷表示，中華民國憲法的雙首長制，世界沒有先例，不能引用德國美國的例子硬套在自己頭上，和法國的制度也只是類似，並𣎴完全相同，在我們國家。立法院固然代表民意，但總統是人民直選，也有强大的民意基礎，對於立院濫權危害國家的法案，總統不能像美國總統拒絕簽署，也不能拒絕公佈，這樣的設計反而顯得不合理。台灣的憲政運作，誰也沒有想到有一天會陷入政府失能，有違憲爭議而憲法法庭又癱瘓的無解僵局。謝長廷說，所以憲法保留副署權的規定，即使原來是制衡總统的設計，現在應該解釋成可以善用來平衡立法院的專橫，達到保護人民和維護民主體制的目的。既然是依憲法第37條而行使，也沒有違憲問題，相信台灣失能的憲政僵局可以因此動起來。最後大家發揮智慧讓台灣憲政發展成為世界獨一無二的模範經驗。
卓榮泰不副署財劃法 陳其邁：盡速讓憲法法庭順利運作、化解朝野紛爭
行政院長卓榮泰15日宣布，依《憲法》決定不副署《財劃法》，創下憲政首例。高雄市長陳其邁今（16）日受訪時表示，現在最大的問題是在於憲法法庭被實質凍結，導致許多朝野爭議無法透過憲法法庭進行調節或解決紛爭，進而造成目前的憲政僵局。因此，他希望在野黨或立法院能盡速讓憲法法庭順利運作，化解朝野紛爭。陳其邁指出，朝野對於不同政策有時候意見當然會不一樣，但都必須在憲政的框架下進行協商或討論，甚至進行紛爭的解決。希望未來處理包括財劃法、年改等議題，也能遵循民主機制跟合憲狀況來進行。陳其邁提到，現在最大的問題是在於憲法法庭被實質凍結，導致許多朝野爭議無法透過憲法法庭進行調節或解決紛爭，進而造成目前的憲政僵局。陳其邁說，民眾期待不管是重大民生建設、福國利民的法案，甚至是強化國家安全相關的重大政策能順利推行。因此，他建議立法院就《憲法訴訟法》或整個憲法法庭的運作盡速恢復，化解相關爭議。陳其邁指出，現在面臨行政院不副署、在野黨又不推動倒閣的憲政僵局，這並不是民眾樂意見到的。陳其邁表示，希望在野黨或立法院能盡速讓憲法法庭順利運作，化解朝野紛爭。
預言「卓揆拒副署PO黑白照」必下台 郭正亮：公務員恐變夾心餅乾被告
行政院長卓榮泰15日宣布不副署立院三讀修正的《財劃法》，被在野轟違憲；總統賴清德則表示支持，更批在野將台灣推向「立法濫權、在野獨裁」的懸崖邊緣。對此，前民進黨立委郭正亮直言，主計長、公務員若不依法撥款會被提告、被彈劾，卓揆將成眾矢之的，下台只是時間問題。郭正亮15日在政論節目《大新聞大爆卦》表示，卓榮泰拒絕面對現實，但在野也曾提過解方，就是讓憲法法庭能正常召開，由政黨提名、依政黨比例補足法官人數，大家就願意協商，但民進黨不願意。他認為，賴清德就是讓一切都回到原點，這樣賭國民黨也不會被激將提倒閣，「國民黨有這麼笨嗎？藍白現在加起來就贏了，即便改選贏了又怎樣？就是原狀。」郭正亮指出，若財劃法不副署，質疑難道錢直接用，「我就不相信主計長敢把錢給你！」比方說5000億已經被財劃法修法拿走，不相信公務員敢把那5000億給出去，給了立委可提告。郭正亮直言，「你以為立委員是吃素的？你立刻被告瀆職、違法。監察院也可以提告，你會被彈劾！」郭正亮表示，如果真的要這樣槓，也須想一下後面會碰到什麼事。「賴清德是絕無可能陪你一起選！」他也點出後續的連鎖效應，包括軍警加薪若不執行，薪資與給付是否照發都會引發法律爭議，「現在（政府）等於是害公務員變夾心餅乾」。主持人馬千惠提到，卓榮泰很硬，還PO出黑白照片。郭正亮則直呼，卓榮泰硬也沒有用，「他那個黑白照片，就是預告要下台」，總統已經公告的東西，不副署就是違憲，你沒有這個權力，這事情搞到最後就是眾矢之的，藍白沒那麼笨提倒閣。
不副署《財劃法》！卓榮泰嗆可倒閣 Cheap諷「免洗筷院長換立院多數？」
針對在野黨聯手通過《財政收支劃分法》修正案，行政院15日決定以「不副署、不公布」方式反制。行政院長卓榮泰強硬表態，若立法院對此不滿，可提出倒閣案。此言一出，引發各界議論。網紅Cheap隨即發文諷刺此舉「非常好笑」，指出「想用免洗筷院長換人家真金白銀的立法院多數」，並質疑此種策略的可行性與合理性。根據《財劃法》修正案內容，在野的國民黨與民眾黨聯手，主張中央應增加對地方政府的財政分配比例，引發行政部門強烈反彈。行政院曾提出覆議要求立法院重新考慮此案，但最終仍遭在野黨否決，形成行政與立法之間的僵局。卓榮泰15日表示，《財劃法》修法版本不符中央施政需要，因此將不予副署與公布。他進一步指出，立法院若不滿行政院的處理方式，可以依法提出倒閣案。此言形同挑戰立院，態度強硬罕見。對此，網紅Cheap透過社群平台表達看法，批評當前政治情勢並表示：「我滿佩服說出『怎麼不敢提倒閣』的人，因為真的很好笑，怎麼可以嚴肅地說出這句話還不笑？」他指出，目前藍白聯手在立法院掌握過半席次，卻面對一位「免洗筷」般可隨時替換的行政院長。即使倒閣成功，總統賴清德仍可任命新院長，讓局勢回到原點。他形容：「卓榮泰下來又如何？賴清德可以再換100個『卓榮泰』上去。」Cheap以撲克牌作比喻，指出藍白目前手握「同花順」，已在國會佔有優勢，不需冒選舉風險再重新洗牌。他質疑：「你要我蓋牌重發？白癡嗎？」此外，他也提及倒閣背後可能引發的國會解散與立委重選問題，認為這是一場代價高昂的政治博弈。他強調，藍白陣營即使擁有高民意支持，也不必冒險進行大選，「贏家不需要再賭一次」。根據目前憲政制度，若立法院通過不信任案倒閣成功，總統可選擇任命新院長或解散立法院，進行全面改選。行政院選擇不公布立法院通過的法案，雖屬罕見，但並非違憲，也凸顯行政與立法間的對峙進一步升高。
卓榮泰宣布不副署《財劃法》 許宇甄：違憲行為正毀壞台灣民主
行政院長卓榮泰今（15）日宣布，針對立法院於11月三讀通過的《財政收支劃分法》修正案，因修法過程涉及程序爭議，未符公開透明及實質討論原則，將依憲法不予副署。對此，國民黨立委許宇甄表示，行政院拒絕副署已通過的法律，已明顯違反憲政原則，更恐衝擊台灣多年累積的民主成果。許宇甄表示，憲法增修條文第3條規定非常清楚，覆議案一旦遭立法院否決，行政院就應依法執行立法院通過的法律，這不是政治選項，而是民主法治最基本、不可退讓的底線。她指出，行政院長卓榮泰在覆議失敗後，卻公然揚言不副署、不執行，形同將依法行政扭曲為政治對抗工具，拒絕接受民意與國會監督。她批評，這種作法不僅違憲，更是對民主制度的正面衝撞，其心態與威權時代的行政獨斷並無二致，正在毀壞台灣多年累積的民主成果。她指出，依憲法規定，法律經立法院通過後，總統應於10日內公布施行，卓榮泰主張的不副署、不執行，表面上是在對立法院叫陣，實質上卻是將賴清德總統推上違憲爭議第一線。國民黨立委許宇甄（左）批評，行政院拒絕副署立法院通過的法律已屬違憲行為，恐衝擊台灣多年累積的民主成果。（圖／CTWANT攝影組）她進一步指出，更荒謬的是，民進黨立委面對明顯的憲政危機，不僅未盡監督責任，反而全面護航行政院，任由行政權違法擴張，等同將政黨利益凌駕憲法、讓立法權自我矮化。她直言，行政權違法在前，民進黨卻倒果為因，轉而鼓譟倒閣、轉移焦點，真正應負政治責任的，正是公然違憲的卓榮泰，而非立法院。許宇甄痛批，賴清德一方面放任行政院拒不執行法律，另一方面卻透過立委、派系與側翼，持續鼓吹立法院改選，企圖將制度失靈的責任全面推給國會。她質疑，民進黨執政9年多來，黨籍立委早已喪失監督行政的基本勇氣，錯在執政黨，卻要全民一起善後，這樣的政治操作，不僅毫無責任可言，更是對憲法、國會與全民智慧的公然羞辱。
批沈伯洋是「民進黨之恥」 游盈隆：一點責任感都沒有
726大罷免大失敗，綠營內部掀起檢討聲浪，林右昌於昨（28）日請辭秘書長一職。而民進黨立委沈伯洋在公開活動中喊話稱，「要對抗的是做錯事的立委，而非投下不同意票的人」。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今（29）日直言沈伯洋「民進黨之恥」，並指出沈伯洋對大罷免帶來的影響，認為大罷免失敗後，沈不但沒有閉門思過，還繼續出來大放厥詞，「一點點責任感都沒有。」游盈隆今天在臉書發文表示，昨晚友人傳給他一段沈伯洋的受訪影片，他看了之後，百感交集，認為此次次大罷免一敗塗地，搞的社會天翻地覆，「主戰犯之一不就是民進黨不分區立委沈伯洋？」大罷免大槓龜後，沒有閉門思過，還繼續出來大放厥詞，一點點責任感都沒有。游盈隆指出，沈伯洋昨天被問到有關「反共護台不能正當化大罷免手段之不當」話題，沈滿臉不悅、還直接點名他（游），說自己講的話是一種話術，「目的是要停止國安討論，這污辱了罷團的主張」。游盈隆認為，「我覺得他根本不知所云，胡亂搪塞一些話，應付媒體。」游盈隆強調，自己對沈伯洋並沒有任何成見，對他印象比較深刻是始於去年12月3日南韓尹錫悅事件。尹錫悅總統當晚發表全國緊急戒嚴令，引爆軒然大波；民進黨立院黨團當天午夜在Threads發出一則短文作正面呼應，隨即又刪除，但消息在很短時間內已傳遍媒體圈，引起極大爭議。游盈隆表示，這篇被刪掉的短文內容顯示「民進黨立院黨團對南韓總統尹錫悅面對的執政困境感同身受，南韓遭受北韓威脅，台灣則受中國威脅，而兩國在野黨被明指或影射受敵國操控」。有跡象顯示，這件事和沈伯洋有關。游盈隆指出，沈伯洋後來介入大罷免很深，是大罷免的重要推手。他曾公開闡述大罷免的必要性，寄望「大罷免的推動，將可以迫使國民黨倒閣並讓總統提前解散國會重選，以根本解決朝小野大問題」，完全是異想天開，結果當然沒有照他所想的劇本發生。此外，游盈隆再指，沈伯洋自大罷免過程中，大談中共對台滲透顛覆、國安危機深重，稱「大罷免若沒過，台灣未來岌岌可危等亡國感言論」。游盈隆進一步指出，中共長期對台滲透顛覆，危害台灣國家安全，呼籲台灣人提高警覺很好，問題在沈所展現的態度，「彷彿可以拿著反共護台的尚方寶劍，隨意亂砍與自己意見不同的國人或在野黨」，結果當然不為台灣社會所接受，因為民主價值才是台灣社會的較高共識。游盈隆也舉台灣民意基金會7月全國性民調為例，面對「大罷免是攸關台灣未來的存亡之戰，有沒有同感」，結果發現，在台灣認同者中，有43.8％的民眾有同感，48.9％的民眾沒有同感。因此在廣大台灣認同者間，「不認同」的民眾仍占多數，而大罷免大失敗原因很多，即使祭出亡國感，也無法感動絕大多數台灣人，這是其中另一個重要原因。游盈隆認為，沈伯洋在民進黨內崛起，至今是一個謎，賴清德總統曲意呵護，原因到底是甚麼？令人費解。「從某個角度看，賴清德如果不提名沈伯洋出任民進黨不分區立委，會有今天的大罷免大失敗嗎？賴清德總統兼黨主席會陷入這場可能空前絕後的政治風暴嗎？」最後，游盈隆表示，沈伯洋年紀還輕，如果是條漢子，如果是個有責任感和羞恥心的人，早就該在726大罷免失敗後，第一時間請辭立委，戀棧只會羞辱賴清德的智慧，繼續拖垮民進黨，對台灣也沒有任何一點好處。
台北5藍委安全挺過罷免案 蔣萬安轉型躍升藍營新戰將
台北市5名藍委皆安全挺過罷免案，台北市長蔣萬安在這次罷免戰中，積極主動投入，一改過往不沾鍋形象，強力論述獲得黨內大批支持，帶動黨內輿論，不只為接下來2026連任之路鋪路，勢必也將躍升為國民黨不可忽視的主流人物。蔣萬安以形象清新當選台北市長，對國民黨而言是正統的蔣家後代，但國民黨長期在野，黨內對蔣萬安有不同期待，過去他溫文儒雅的形象，不符合需要捲起袖子隨時備戰的時代。這次罷免案中，蔣萬安完全轉換形象，站上第一線，冒著可能面臨被台北市警局驅離或開罰的風險，還是去北檢外抗議，甚至拋出「倒閣」方案，引發各界討論，即便後來沒有實施，足見蔣對反制大罷免的積極態度。而在議會攻防中，蔣萬安對於綠營議員的政治性提問也毫不客氣，只要一牽扯上政治或罷免，蔣萬安反擊毫不手軟，緊咬民進黨雙標漏洞，邏輯壓制，讓藍營支持者大呼痛快，而蔣萬安的論述也能提供同黨立委參考，彷彿化身藍營論述領頭羊。不熟悉蔣萬安的人會驚訝於他的變化，但或許這才是原本的他。蔣家後代皆走避政治場域，蔣萬安從政府找來諮詢意見的產業界代表，轉而決心投身政治圈，心中也是懷抱改變社會的雄心，立法院修一例一休時期，他更示範冗長發言（Filibuster）的議事攻防技巧，被封「站神」；同婚法案修法時，他也在保守的國民黨中力主支持同婚，顯見他從來不是害怕體制與窠臼的人。蔣萬安這次犀利迎戰民進黨，並且守住所有國民黨北市立委，為自己連任打下基礎，在國民黨內的地位也更上一層樓，摘下蔣家標籤，成為國民黨新時代的戰將與領導人。
為何藍委多不同意倒閣 徐巧芯說明最重要考量是擔憂此事
國民黨喊出５２０後推動罷免賴總統，但外界仍認為，「倒賴」的立院門檻，比「倒閣」更高，好奇國民黨為何堅持不倒閣、卻選擇「倒賴」？對此，國民黨立委徐巧芯強調，國民黨現在一定是「倒賴」，要求賴總統下台，因我國歷經多次修憲，閣揆重要性已大不如前，甚至有人形容閣揆像是總統的傀儡，即使倒閣成功，換下閣揆卓榮泰，外傳下一位行政院長就是總統府秘書長潘孟安，試問，當民進黨連閣揆順序都已經喬好，倒閣還有意義嗎？徐巧芯並警告，即使藍白倒閣成功，賴清德也不會解散國會，而會給新閣揆更長的找閣員時間。萬一立院出現空窗期，在野黨錯過川普總統宣布對台關稅的時間，無法監督政院作為，民進黨到時候，就更可以將關稅戰所有對台衝擊，都推給「藍白倒閣」，甚至痛罵藍白又讓政府真空，誣指藍白就是聽取中共指揮才癱瘓政府，替大罷免再加溫一波，她也說，民進黨劇本都已經寫好了，國民黨自然不會配合。但徐巧芯也說，各種應對賴政府的方案，都可以討論，因為有討論就是好事，因為有討論，代表藍白享爭取議題主動權，只是方法很多種，不見得只有倒閣一種，就像雖然民進黨喊倒賴根本不可能，但５２０提議倒賴別有意義，也會與大罷免三階投票做連結，因為要罷免賴總統，至少要讓罷綠委進入三階，罷藍委的部份則是一席也不能被罷，改選時超過１４位在野立委當選，罷賴就可以交付全民複決。她說，有學者認為即使罷免賴清德，由副總統蕭美琴接替當總統，也不會變得比較好，但徐巧芯說，畢竟不同人有不同的作風、想法，現在很難論斷好不好，但總是多一個選擇。此外，徐巧芯今天在接受廣播「嗆新聞」時也警告，檢調以偵辦罷免民進黨立委出現死亡連署涉偽造文書罪為由，大舉搜索羈押國民黨地方黨部，目前有與罷免綠委連署發生關連性的地方黨部，只剩國民黨台中市黨部還沒搜索，她個人判斷很有可能就是民進黨、檢調的下一波目標。此外，因罷免兩位民進黨原住民立委是由國民黨中央黨部統籌發動，她也憂心國民黨中央黨部應該也會成為被搜索標的，由於民進黨宣稱國民黨是組織犯罪，朱立倫主席會被「硬扣上」主謀罪名風險也不低，恐怕都要提前有所因應。
新聞點唱機 來賓點播：〈為我好〉
因為輕忽了民進黨大罷免的決心，根據中選會最新統計，通過罷免連署第一階段門檻的49位區域立委中，國民黨籍就佔了35位。國民黨台北市黨部因罷免連署案被檢調搜索，主委被約談移送，北檢前的聲援又慢了提出倒閣說的蔣萬安一步。總算在4月26日的凱道前，數萬人大集合，國民黨主席朱立倫扳回一城；「反綠共 戰獨裁」，喊得震天價響，朱立倫大聲說：罷免賴清德。集會告一段落，因為北檢聲援事件被列首謀之一，朱立倫乾脆直接去警察局「自首」；熱情的支持者有話請等一下再講，且讓朱立倫「一氣呵成」！來賓點播，📢梁靜茹演唱，＜為我好＞📢太多小煩惱 怪我們不懂得拋 太多的問號 答案也都不必找
罷總統很難？藍白籲「極大化」罷免綠委成案數當罷賴起點
藍營知情人士指出，藍白已針對倒賴步驟私下交換意見，並取得共識，將以罷免民進黨立委的二階連署作為罷賴「起點」，目標要至少衝高罷免民進黨立委的二階連署成功率，只要越接近罷免14席綠委的目標，就會越拉高「倒賴」的成功率，當民進黨從本屆立委上任的第一天，就籌劃拉下在野黨立委，國民黨、民眾黨反擊的起步雖然比較晚，但沒有理由「還沒試就先說辦不到」。凌濤表示，「罷綠委」「罷賴」可以同步進行，只要越多綠委必須面對三階罷免投票，就會越接近成功「倒賴」的目標（圖／報系資料照）目前立院朝野立委席次，國民黨、民眾黨與無黨籍加總62席、民進黨立委有51席。若提案罷免賴清德要成立，必須超過總席次三分之二，也就是76席，在野黨要罷免賴總統還少14票。民進黨團幹事長吳思瑤就說，罷免總統要立院三分之二立委同意，以目前國會生態，任何一個政黨都無法達成，幾乎是不可能的任務。但知情人士透露，藍白兩黨主席朱立倫、黃國昌在4月22日舉行高峰會，確立「不倒閣、要倒賴」的共識後，兩黨幕僚隨即針對如何「倒賴」私下交換意見，並在426大遊行登場前，取得對「倒賴路徑」的初步共識，並決定由民眾黨方面先行對外「論述」，國民黨再接力補充。行政院長卓榮泰昨日為了爭取對4100億關稅戰特別預算的支持，28日拜會民眾黨團，民眾黨立委張啟楷在會後記者會主動說明，很多人都說要罷免賴清德，做不到。但在他看來，不見得是這樣。張啟楷說明，罷免總統有四項程序要走。首先，總統要就職滿一週年，再過23日條件就成熟。其次，要有四分之一立委提案，這也不是問題。第三，要有三分之二席次立委同意，罷免案才能成功，但目前在野立委人數顯然不足，外界才會認為辦不到。第四，則是全民公決，他認為以426展現的民意，總統不滅火傾聽民意，還繼續添柴，罷賴不是沒有成功可能。他說，眼前迫切的問題就是，如何爭取立院76位立委支持罷賴，這確實不容易，但有困難就是要靠執行力、意志力解決。試問，若能透過「反惡罷」，將14位民進黨立委拉下來，大家還會認為倒賴很難嗎？張啟楷也反問民眾，真的滿意本屆民進黨立委的表現嗎，她們有在監督政府嗎？反觀，民進黨戰略目標很清楚，從本屆立院第一天，就開始用罷免要拉下在野黨，為什麼民眾黨、國民黨就不能反擊，就非得被民進黨軟土深掘不可？值得注意的是，國民黨智庫副執行長凌濤今天受訪時，也提出與張啟楷相同論述。他說明，立院將推動罷免、彈劾總統案，但要65席才能通過，確實有難度，不過「在野黨的態度」必須先出來，畢竟彈劾罷免總統，茲事體大，不論最後是否過關，都會被寫進歷史，至關重要。凌濤分析，看似「不可能」的事，往往在民意沸騰下就突然達成。國民黨目前發動罷免15席綠委，要罷免總統需爭在取14席綠委，就算「反惡霸」第三階段功虧一簣，藍白支持者難道不想在二階連署時「拼拼看」，至少讓14位罷免綠委案進入三階投票？只要該門檻被突破，進入罷免三階投票，他斷言，賴總統一定還會有行動。凌濤分析，賴總統最在意外界對他的評價，如果立院針對賴總統罷免投票，不論成功與否，都是對他的一種羞辱，因此，當罷綠委成案人數月靠近14席，民進黨就會越緊張，因為來「罷賴」成功的距離就越近。他說，當越多綠委必須面對三階罷免投票，在藍白已揚言要罷免賴總統之下，屆時，這些必須面對罷免投票的民進黨立委，就會成為在野黨全面檢驗目標，因為人民對「綠衛兵」早已看不下去，因此，「罷綠委」「罷賴」其實是並行不悖的，只要在野黨有決心，搭配戰術節奏逐步進行，就能達成最終目標。
國民黨拋罷免總統論述 綠委：操作虛招
國民黨黨主席朱立倫在「反綠共、戰獨裁」集會上拋出未來將展開罷免總統賴清德的論述，引發各界熱議。民進黨立委王定宇今（27日）指出，根據現今立法院的政治結構，罷免總統是在操作「虛招」，試圖以話題轉移焦點，不敢面對黨內涉偽造連署爭議。依據《總統副總統選舉罷免法》，總統、副總統在就職未滿一年者不得罷免，賴清德須待2025年5月20日後才符合罷免條件。罷免流程需經四分之一立委提案、全體立委三分之二（至少76席）同意才能成立，並於10日內送交中選會公告投票日。投票時，須有超過選舉人總數一半（約977萬人）投票，且有效票過半數同意，罷免案方能通過。王定宇表示，高喊根本不可能的罷免總統論述，卻不敢提出可行的「倒閣」，顯示國民黨氣虛；反對並不存在的「綠共」，卻緊抱真正的獨裁者中共是「理虛」；喊著戰獨裁，卻不敢面對國民黨基層黨工大規模死亡連署與偽造文書的問題，黨工也已坦承偽造、代簽，這是「心虛」，朱立倫提出罷免總統的訴求，究竟是真正的實招，還是只是虛晃一招？王定宇指出，依現行制度，立法院需有29席立委提案、76席立委同意，罷免總統案才能成立。以目前朝野席次分布，藍白陣營加無黨籍共62席，仍不足以達成門檻。更何況，由民調僅9.2%的馬邦伯（指馬英九）與民調個位數的朱立倫，提出要罷免民調超過五成支持度的賴清德，不僅是無能面對國民黨集體犯罪醜聞，更是玩弄不可行的虛招，根本成了政治笑話。
萬安倒閣1／避淪第二個侯友宜 蔣萬安拋倒閣說塑藍營未來共主形象
台北市長蔣萬安日前對於朝野僵局與藍綠立委大罷免拋出倒閣藥方，民進黨立院黨團柯建銘隨即反嗆「我們會支持，快點提!」，然而國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌卻持反對意見，並以「該倒的是總統賴清德」的說法避開討論倒閣與國會重選話題。藍營人士分析，蔣萬安向來只專注於市政，形象被定位為溫和保守風格，眼前2026縣市長改選在即，這次在大罷免紛爭中拋出倒閣，不僅劍指北市長選舉，更是形塑未來藍營共主的起手式。國民黨青年團前副總團長何元楷說，人民對於政府不滿的對象其實不是行政院長卓榮泰，而是背後的總統賴清德，蔣萬安提出倒閣說，是把球丟給賴總統，一旦立法院真的提出倒閣，在政治意義上就是對賴清德的「總統」不信任投票。至於能否真的成功倒閣，其實球不在國民黨身上，綠營推動罷免這麼久了，投入大量資源，還辦了全國宣講，泛綠人士及綠營議員負責收罷免連署書，在現階段民眾黨反對倒閣前提下，倒閣解散國會勢必要「藍綠擕手」，屆時民進黨中央很難向支持者交待。本屆立法委員就任以來，朝野嚴重對立，多次發生肢體衝突，也經常透過抗議而癱瘓議事。 （圖／周志龍攝）一名國民黨黨內人士指出，國民黨在本屆立法院成為最大黨，然而黨主席朱立倫的指揮權旁落，在近期的幾項修法方向與議案多與黨籍立委的見解背道而馳，黨魁的威信不斷受到挑戰，同時在迎戰執政黨的罷免戰中也顯得無心棧戀，飽受同志批評，更因各地黨部負責人頻頻遭到搜索與羈押，重創黨的戰鬥量能與凝聚力，眼見黨內群龍無首，被列入國民黨中生代接梯隊的蔣萬安適時拋出議題，至少提供團隊可以趁機思考的方向。相較於朱立倫對倒閣題議顧左右而言他，被視為最能威脅朱連任黨主席的台中市長盧秀燕日前表示會出席426大遊行時主動談到蔣萬安的倒閣主張，她認為「倒閣」是一個開放的議題，現今國家面臨巨大的風暴，蔣萬安有此倡議，提醒國家領導人回歸政務，專心拚經濟、照顧人民，她要給蔣一個讚。她說，每個人對這議題的見解不一樣，需要去討論，她對開放的議題抱持開放的態度，也認為蔣萬安願意拋出意見讓大家去討論，這種熱忱應該獲得肯定。一位二階連署僅差數千票就達到被罷免門檻的北部藍委表示，雖然自己被綠營鎖定為罷免對象，但就他個人而言，並不贊成倒閣重選，畢竟才就任一年多，就要再次面對選舉，資金與人力的負擔都十分吃重；但他說，如果黨團決定要提出不信任投票，他當然會服從黨團的決議。也被列為罷免對象的立委羅智強日前受訪時表示，國民黨立法院黨團內部對於倒閣有三派看法，支持、反對與沒意見，然而國民黨的生態和民進黨、民眾黨不一樣，民進黨內的賴清德是決定意見的主導者，民眾黨目前是黃國昌，國民黨的生態結構，沒有一位能決定意見的主導者，即便是朱立倫也沒辦法。他認為，蔣萬安提倒閣也不是壞事，倒閣的意見不是不好，而是很難走下去，因為不會有共識，之前是私下討論，也還沒有結論，這次國民黨、民眾黨的主席意見都是否定的，雖然國民黨立院黨團的意見仍不一致，但這件事情可算就「翻篇」了。檢調偵辦罷免死亡連署案前往國民黨台北市黨部擴大搜索，國民黨主席朱立倫（前右）隨後帶領立委賴士葆（後右起）、羅智強、李彥秀等立委舉行緊急記者會，激動高喊「為台灣戰獨裁、為正義站出來」。（圖／報系資料照）另一位國民黨人士則分析，倒閣對某些遭到提案罷免的「弱勢」藍委來說，是長痛不如短痛的良方，而且在大罷免的另類選戰中，遭罷免的立委的確沒有「具體的敵人」，又不能跟罷團對戰，缺乏施力點；解散國會重選，對這些立委來說，是脫胎換骨重新洗牌，面對正規選戰有明確的對手可以攻防，相對好處理。這位人士說，蔣萬安在市府小內閣改組後，以嶄新形象坐上戰鬥位置展現明確企圖。過去蔣給外界的印象只是在市政上打轉，格局很有限，再這樣下去，很可能淪為「第二個侯友宜」；暫且不論此時大環境合不合宜，這次蔣萬安敢於提出敏感的「倒閣說」，瞬間強化蔣的領導形象與位階，跳脫百里侯的地方縣市長框架，塑造一方霸主的氣勢，直入全國性議題的領域，並嘗試打破過去外界對他「軟軟的」、「保守」的印象，顯然已經為市長連任敲起開路鼓。
萬安倒閣2／藍白主席不挺倒閣 綠委直言：不失為國會祛傷解鬰的良方
台北市長蔣萬安拋出「倒閣說」，遭到國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌兩位在野黨領袖否決，反而是民進黨團總召柯建銘再添「柴火」，就連立法院的不信任投票日期都幫朝野排定在5月5日。即使倒閣話題在國民黨各方顯得模稜兩可，然而部分民進黨立委私下倒是樂觀其成，並坦言不管是罷免或倒閣的確提供化解目前國會亂局的大方向，只要國民黨願意在立院提內閣不信任案，相信部分民進黨也願意放手一搏。國民黨攜手各界發起19日在凱道登場舉辦「拒絕統戰，守護台灣」大會，為罷免執政黨立委連署催票。（圖／黃威彬攝）民進黨立委郭國文分析，蔣萬安提出倒閣說，在野的國民黨與民眾黨反應冷淡，但隨著罷免國民黨立委的二階連署通過數量增加的趨勢，屆時藍營內部贊成倒閣的聲量會反轉變大，而且目前看來，最可能遭到罷免的藍委，多是屬於「戰鬥藍」，以他們的好鬥性格，與其坐以待斃，很可能會響應蔣萬安倡議發動倒閣。另一位民進黨立委指出，國民黨與民眾黨口口聲聲說要行政院長卓榮泰下台，然而對內閣提出不信任原本就在憲政藍圖上立院職權，但藍、白陣營卻又遲遲不敢動用合法手段讓閣揆下台。他分析，在現階段民調數據上顯民眾黨的支持度下滑，若倒閣進而解散國會，民眾黨未必能保住現有8席，連帶影響其政黨補助款；另一考量是一旦「重選」立委，立委選舉將與總統選舉脫勾，不僅對台灣未來的選舉產生重大改變，民眾黨在沒有總統候選人發揮母雞帶小雞的效果，結果可能比民調更慘不忍睹。這位立委說，他也支持倒閣一途，重選立委是「國會重生」，新局象徵新民意，但他還是尊重罷團所付出的心力，一切就等國民黨的動作見招拆招。他研判，若國民黨倒閣成功，民進黨作為執政黨，為了回應支持者，必然會解散國會，讓立院席次反映新民意。一旦倒閣成真，總統賴清德除了提名新的行政院長，還有解散國會、重選立委的選項，但所背負的政治風險很高，若重選後綠營席次仍未過半，未來將面對更強勢的新國會。（圖／周志龍攝）即使部份民進黨立委對於倒閣說表達願意配合的意態，然而兼任黨主席的賴清清德恐怕並不樂見。一位台北市國民黨人士認為，就算民進黨立委願意贊成倒閣，然而目前賴總統緊緊掌握黨機器指揮權，對黨團立委運作仍然游刃有餘，至少現有區域立委不少人都曾頂其「光環」當選，若是新民意加持民進黨內的國會自主權，賴總統的帷幄力道恐怕立即被削弱，尤其朝野勢力消長難料，一旦局勢脫離執政黨的推演，賴清德就不得不面對連「總統威信」都江河日下的現實。
朱立倫：倒閣無法傷賴清德 絕大部分黨籍立委不贊成
台北市長蔣萬安、中廣前董事長趙少康日前拋出倒閣，國民黨主席朱立倫表示要有策略、有方法，不是單純倒閣，是要「倒賴」。朱立倫今天強調，倒閣一直都是選項，從來沒有排除，從年初到現在都有討論。但是今天人民要倒的是獨裁者賴清德，而不是稻草人。並說道，就他目前為止徵詢過的，絕大部分都不贊成用倒閣方式去自傷，而且沒辦法傷賴清德，這是目前立委的共同意見。朱立倫今（23）日在中常會上致詞表示，台灣變成最危險地方，團結的台灣變成分裂台灣，和諧社會變成對立衝突台灣，民主台灣轉化成獨裁台灣，公正司法變執政者東廠，這是台灣最危險、最悲哀的時刻，因為去年520出現了一位獨裁者賴清德，絕不跟在野黨溝通，在他眼中只有不斷的鬥、鬥、鬥，鬥垮、鬥臭在野黨，把在野黨通通抓起來，變成一言堂的台灣。朱立倫說，今天賴清德以他個人意識形態，凡是反對他的都是敵人，清除掉不同意見的人，不但發動司法、動用媒體，更重要的，他還有一群綠衛兵隨時出征，來鬥垮不同意見的人，連民進黨籍前總統陳水扁都看不過去，提出忠告，竟然一樣被出征，這是什麼樣的台灣？這是台灣民主悲哀，也是台灣最危險時刻。朱立倫表示，當世界在拚經濟、拚關稅貿易戰時，只有台灣、民進黨在內部找敵人，清除在野黨是最重要目標。「如果今天不站出來，明天我們被清除掉，台灣就沒了，台灣的民主更沒有了，台灣的安全也沒有了，台灣的經濟也崩潰了」，所以4月26日，他要呼籲所有朋友們上凱道，用人民的力量、聲音，讓獨裁者聽到、讓獨裁者反省檢討；就任還不到一年，人民已經上凱道、怒吼要賴清德下台，這是我們人民真正的心聲，要誠摯的呼籲所有朋友們，不分南北、老少、政黨，4月26號下午三時到凱道發揮人民的力量。朱立倫強調，倒閣一直都是選項，從來沒有排除，從年初到現在都有討論。但是今天人民要倒的是獨裁者賴清德，而不是稻草人，今天換了行政院長卓榮泰，明天就可以換另個行政院長，最重要是賴還希望過程中製造藍白對立或分裂國民黨，但朱要再次強調，在野力量一定團結在一起。朱立倫指出，昨天自己與黃國昌見面，就經濟、民主、司法層面，未來一定團結一致，為了台灣百姓努力；同時在國民黨內，他也隨時徵詢立委們的意見，就他目前為止徵詢過的，絕大部分都不贊成用倒閣方式去自傷，而且沒辦法傷賴清德，這是目前立委的共同意見。朱立倫再次強調，所有民主手段都會被國民黨列為選項，要有策略、方法，但最重要的，要團結所有力量，這時候還在為個人私利、小恩小怨計較的，絕對不是中山先生的信徒、絕對不是國民黨的支持者，國民黨一定要團結所有力量，共同為台灣民主打拼、為中華民國努力，更重要的，國民黨絕對不能讓獨裁者消滅台灣的民主，要把台灣民主找回來、救回來。
在野雙黨主席打臉「倒閣」？ 蔣萬安：有討論都是好事
台北市長蔣萬安22日表示，「倒閣」是解決政治僵局的選項之一，無論支持與否，各種討論都可以促進台灣民主發展，好事一樁。台北地檢署日前偵辦「死亡連署」案，約談了國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹等人，蔣萬安便響應國民黨主席朱立倫號召，到北檢前抗議並揭露立法院應推動「倒閣」的訴求，呼籲直球對決「立委改選」來對總統賴清德進行不信任投票。對此，朱立倫與民眾黨主席黃國昌22日同框出席「在野領袖峰會」時，面對外界關注蔣萬安「倒閣」一說，二人也發表回應。黃國昌首先發難，認為「倒閣救不了台灣」，直言倒閣也沒辦法解決賴清德政府專制獨裁的力量，倒是在野應思考的是，如何繼續從國會發揮在野最強監督力量，不要讓民進黨為所欲為，這種「選輸就翻桌」的行為真的難看。台北市長蔣萬安認為「倒閣」一說促進討論都是好事。（圖／黃威彬攝）朱立倫也附和表示，賴清德問題之大，不是單純倒閣就能解決，儘管大家都說「倒賴」，但倒閣只是讓「稻草人」行政院長卓榮泰下台，後面還會有「李榮泰」、「黃榮泰」等「免洗筷」，真正需要幡然悔悟的是賴清德，這才是民眾最大的目標，在野黨會有方法、步驟、時間，不是單純倒閣能解決。外界認為，在野雙黨主席重重「打臉」了蔣萬安，也好奇蔣萬安如何接招。蔣萬安22日下午出席台北市「模範公務人員表揚」時直言，只要各界有在討論，無論正反意見都是好事，畢竟倒閣是一個選項，自己也只是以個人身分發言，且看未來發展。
民進黨批在野高峰會潑髒水 王義川：全台灣聽了個寂寞
國民黨主席朱立倫及民眾黨主席黃國昌今（22）日召開「在野領袖峰會」，會中批評政府因應美國關稅毫無作為，指控執政黨相關司法正義及罷免議題。民進黨立委王義川與發言人吳崢、韓瑩開記者會，痛批在野黨視而不見政府因應美國關稅相關作為，並譴責兩位在野黨主席的對話，盡是不負責任的潑髒水方式進行政治操作。韓瑩表示，中央政府對於關稅議題早已超前準備，從去年七月，行政院即已成立經濟外交工作小組，於川普當選後，由行政院副院長鄭麗君組成台美經貿工作小組因應川普2.0經貿新變局，行政團隊4月3日第一時間獲知台灣的關稅稅率時，即著手分析美國關稅公式，政府立即提出含括9大面向20項措施，當川普總統宣布暫停對等關稅90天，期間實施10%的基礎關稅，政府並無放緩腳步，賴清德總統與行政院長卓榮泰分別展開下鄉傾聽產業之旅。目前台灣與美國已經展開對談，昨21日行政院也已具體提出880億元支持方案的申請辦法，給予產業最強而有力的金融支持。吳崢表示，台灣人民最大的期盼是，不論哪個政黨，都以國家利益與人民福祉為優先。今日藍白兩黨召開在野峰會，討論台灣當前國人最關心的關稅衝擊，會談方向雖然正確，但令人遺憾的是，國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌卻在這樣一個應該進行良性對話的場合上，進行政治作秀。吳崢說，黃國昌承擔超過台灣百萬選民的託付，竟然公開造謠行政院沒有提出面對關稅的產業衝擊影響評估報告，卓榮泰早在4月11日就到立法院，針對美國關稅政策進行專案報告，但是當天報告之時，民眾黨委員不見人影，連立法院最基本出席開會聽取報告都無法做好，才出了大紕漏，當著全國人民的面，造謠表示沒有衝擊影響評估。吳崢說，朱立倫說從未看過民主社會針對在野黨發起「大罷免」，現今的台灣已經沒有民主，變成獨裁社會，這種說法徹底搞錯方向。罷免是公民團體發起的，罷免是由國民黨總理孫文所倡導的直接民權，人民四大政治權力，選舉、罷免、創制、複決的理念，是寫在《中華民國憲法》裡面，人民行使人民的政治權力怎會是獨裁？怎麼會是反民主？罷免，才是彰顯民主制度，才是台灣人民行使民主的權利。「今天藍白峰會，全台灣民眾聽了個寂寞，因為完全沒有進度，都是過去重複的政治口水。」王義川表示，4月26日的集會很清楚就是國民黨所主辦，而黃國昌稱要代表民眾黨出席。相較於4月19日公民團體的集會，30位講者中只有6位民進黨公職，而且是受邀演講，現場沒有任何民進黨的旗幟、背心，對比非常清楚。再來，黃國昌在峰會上表示「倒閣救不了台灣」就是直接對嗆蔣萬安，因為黃國昌充滿了算計，深怕全面重選民眾黨席次只剩下三席，所以斷然拒絕。王義川表示，今日黃國昌稱要找管中閔來寫在野版本衝擊評估報告，為期六個月，但是行政院在十天之內就寫好了，總統與行政院長隨即馬不停蹄的展開產業傾聽之旅。王義川出示照片表示，畫面會說話，以台中工具機產業座談照片為例，盧秀燕市長的台中市政府代表就在座談畫面中，藍營執政縣市都有派人參與，還睜眼說瞎話造謠政府不關心產業，非常惡劣。
民眾黨明確反對倒閣 黃國昌指現在倒閣救不了台灣
台北市長蔣萬安日前拋出在野黨聯手「倒閣」的提議，藍營青年軍也呼籲白營小草應思考力挺「倒閣」的可能性，不過，民眾黨主席黃國昌今天表示，「倒閣救不了台灣」，形同公開反對藍營部份人士的倒閣建議，外界也認為在野黨聯手推倒閣的可能性正持續下降中。黃國昌今天出席在野領袖高峰會時呼籲民眾黨支持者，在４月２６日走上街頭，清楚的讓民進黨知道，多數民意不希望台灣變成現在的樣子，多數善良的台灣人，也不希望台灣走上專制道路。他還說，今日的在野高峰會絕不是逗點，而是行動的起點，為了台灣人民，該勇敢行動時絕對不會退卻，透過勇敢行動在黑暗中找到有光的方向。現場媒體詢問民眾黨是否支持部份藍營人士的倒閣主張，黃國昌直言，現在想要推動台灣專制獨裁的就是賴清德總統，對賴清德總統而言，行政院長卓榮泰就是一個隨時「可割可棄」的對象，大家要認真思考，如何阻止賴清德繼續專制獨裁下去，應該思考如何從國會發揮在野黨的最強監督力量，不要讓民進黨為所欲為，不能讓民進黨選輸就翻桌。他強調，對在野黨而言，目前更重要的事情是，結合所有台灣民間力量，一起站出來捍衛台灣的民主路線，倒閣無法組止賴清德的專制獨裁。朱立倫隨後回應媒體提問時也說，台灣民眾想「倒什麼」、現在希望誰下台？相信大家的答案是賴清德總統，卓榮泰只是稻草人，賴清德可以隨時換一個稻草人，真正需要下台、悔悟、改變的是「獨裁者」賴清德，這才是人民的心聲，是民眾最大的目標。朱立倫之前被媒體追問如何看蔣萬安的倒閣建議，曾表示「倒閣」是可思考方向，但應該先視民進黨大罷免藍委二階連署的情況後再說。據了解，藍營內部對蔣萬安的「倒閣」建議正反意見都有之，但大體而言，除了北部都會區的立委以外，大部份藍營區域立委對倒閣多半採取「觀望」「保留」，除了藍委才剛上任一年多，就要因為「綠營翻桌」而重選，對藍委而言，難度與「大罷免」相較其實差不多，但卻可能立即要失去立委的保護傘，面對綠營使用司法檢調力量「得心應手」，難免會感覺棘手。另一個難題是，即使倒閣後，賴總統同意解散國會改選，藍委也順利當選，一年後又要再度面對綠營發動大罷免，形同「無限循環」，在這個問題沒有獲得解決前，貿然支持倒閣，恐怕只是不斷的被綠營罷免，直到藍委無力再選為止。