催討
」 債務 詐騙 金秀賢 金賽綸 黃麟凱
回教風暴1／300穆斯林每周集結抗議 前駐土耳其代表警告這危機
台北清真寺從10月16日起，每週五中午有數百個國際穆斯林人士聚集，抗議「財團法人中國回教協會」利用訴訟手段取得清真寺硬體「建物登記」，還要趕走管理清真寺多年的「財團法人台北清真寺基金會」，奪取教務管理權，甚至追討多年積累的房租，意在逼退。基金會董事長鄭泰祥表示，此舉已經惹怒在台灣的穆斯林兄弟，抗爭持續到底，恐造成外交危機。來自超過30個不同國家的穆斯林在台北清真寺參加開齋節禮拜，他們對於「台北清真寺之亂」相當不滿。（圖／讀者提供）曾任駐土耳其代表的「台北清真寺基金會」（以下簡稱基金會）董事長鄭泰祥指出，台灣回教家庭很少，卻有30萬穆斯林信徒，絕大多數是印尼來的看護工，分散在全國各地家庭，照護老人與患者，這些護工有20多萬，加上印尼籍漁工約10來萬，可以說這些穆斯林兄弟，是台灣重要經濟支柱之一，如今，他們也怒了！鄭泰祥解釋，穆斯林兄弟不分國籍，是會互相援助的，而馬超彥、張明峻等人利用訴訟手段，強取房租，雖然合法，卻缺乏正當性。鄭泰祥指出，真正的回教徒會將收入的一部分奉獻給清真寺，稱為「天課」，這些印尼來的穆斯林信徒，一百、兩百元積攢的錢，是清真寺主要收入來源，如今馬超彥等人欲以訴訟手段強取豪奪，所以，教徒們決定利用每個星期五中午做禮拜、人最多的時間，到清真寺抗議，而且會持續到底。10月16日中午，來自印尼、埃及、伊拉克、克羅埃西亞、沙烏地阿拉伯…等十多個國家的穆斯林，約有三百多人，憤怒的抗議「財團法人中國回教協會」（以下簡稱財回）「乞丐趕廟公」。鄭泰祥表示，清真寺的產權數十年來一直有糾紛，主要是當年建寺時，沒有登記土地所有權，以致於地主的後代興訟要求拆屋還地，後來法院確認雙方有買賣契約關係，土地屬地主所有，地上物則合法且擁有永久使用權，地主繼承人乾脆以4.6億價格將清真寺的土地賣給「嘉新水泥」。清真寺是在台灣30萬穆斯林教親的信仰中心。（攝影／方萬民）1999年台北市政府出面協調，將清真寺列為「市定古蹟」，嘉新水泥則給予容積率補償，但地還是嘉新的，只是不能賣！市府還指定基金會的董事會為「古蹟管理人」。回教界B姓人士說，原以為問題終於解決了，2015年，馬超彥同時身兼「基金會」與「財回」的董事長，他在未經董事會決議的情形下，不知道以什麼話術，騙嘉新水泥說，基金會不想管理清真寺，改由「財回」接手，於是嘉新水泥出具「土地使用同意書」，他藉此讓「財回」取得建物登記，但是，因為增值稅高達好幾億，土地並未轉移到「財回」馬超彥、張明峻等人手上。經過法院審理，「財回」贏了！正式取得清真寺建物的所有權，但鄭泰祥強調，這不代表「財回」取得清真寺教務的管理權；更何況他以「房東」自居，回溯催討過去數年房租，藉此興訟，逼退「基金會」。B姓人士說，土地的爭議是一回事，當年外交部長葉公超協助向台灣銀行貸款400萬元，教徒代表們成立「興建委員會」，在新生南路建立台灣第一座清真寺，後來轉為「擴建委員會」，該委員會辛苦募款，慢慢的將清真寺擴大成如今的規模，同時，還增加了辛亥路與中研院的兩座清真寺，而擴建委員會為符合法令，轉型成立基金會，選出董監事，組成董事會管理清真寺與教務。B姓人士強調，清真寺的擴建，一直都是「基金會」在募款，馬超彥利用職務之便，騙取「嘉新水泥」給予土地使用同意書，但這不代表建物是你的，因為財回這個團體根本沒花一毛錢在清真寺的興建上，但地政事務所人員哪搞得清楚這些，他取得同意書，就給予建物登記，這才讓馬超彥等人贏得官司。鄭泰祥則說，土地還是嘉新水泥的，清真寺建物法院判給了「財回」，但馬超彥等人的行徑，已經惹怒了台灣的穆斯林信徒，更驚動回教世界的友邦，「基金會」不會讓這夥人順利取得清真寺的穆斯林教務的管理權，因為，馬彥超這些人只想用清真寺斂財，若讓他得逞，將是一場災難。中國回教協會理事長張明峻表示，官司已經贏了！法院將清真寺的管理權判給他們，對於抗爭者的無理取鬧，他認為毋須回應。其次，對於清真認證與清真墓地「斂財」的指控，他全盤否認，張明峻表示，認證機構有四家，怎麼能說是壟斷、斂財呢？張明峻強調，清真寺的管理權必須溯源到民國26年白崇禧將軍成立「中國回教救國協會」，一脈相傳，到了台灣復會，成立「財團法人中國回教協會」與「財團法人中國回教總會」，至於「財回」，他也坦承，是為了保護清真寺產權於民國59年成立；張表示，回教協會與回教總會才是正統，他們從來沒有授權「台北清真寺基金會」。
女主播追求者豪砸600萬討不回告詐騙 驚爆3年生活費全買單
某電視台女主播4年前收下追求者匯款600萬元，事後因雙方鬧翻，男方聲稱女主播為了投資珠寶「借款」600萬，但多次催討都拿不回來，因此向台北地檢署提告詐欺取財罪，女主播辯稱600萬是男方為了追她才給的，並提出兩人對話紀錄，可證明追求者為女主播買單所有生活費長達3年8個月，加上追求者拿不出600萬有任何借據或合約，檢方認定純屬感情糾紛，對女主播處分不起訴。本案告訴人謝姓男子主張，女主播明知沒有清償借款的意願和能力，仍騙他需要600萬投資珠寶，他在2022年4月29日在台中市某間銀行匯款600萬到女主播名下帳戶，後來屢次催討都要不回600萬，才知道上當了，他認為女主播涉犯詐欺罪。女主播到案坦承收下謝姓男子600萬，但絕無詐騙，600萬是謝姓男子追求她的時候給她的錢，當時謝姓男子沒說要還。北檢也傳喚謝姓男子，他只提出600萬元的匯款申請書，沒有任何白紙黑字可證實女主播向他借錢，兩人LINE對話紀錄甚至是女主播提供的，檢察官看完發現謝姓男子長期支應女主播開銷，他自己也承認和女主播是「很友好的關係」，在2021年4月到2024年12月期間，女主播所有花費都由他支付。檢方研判，以社會運作實況而言，大額金錢借貸多半會簽借據、契約，以書面方式處理，寫清楚借款金額、利息及還款期限，或者雙方應該有通訊軟體的對話紀錄，以避免將來口說無憑，但全案只有謝姓男子單方面指述，查不到女主播詐欺的積極證據；就算600萬真的是借給女主播投資，投資本有風險，謝姓男子應該有這個常識，不能因為拿不回600萬就指責女主播詐騙。北檢認定女主播的「追求贈與」辯詞有理，於日前偵結不起訴。
破萬粉絲女網紅竟成詐團幹部！IG徵車手、管帳發薪 涉65人受害遭判40年
擁有逾萬名粉絲的李姓女網紅，遭控與男友加入「李志力」詐騙集團，從招募車手、提供人頭帳戶，到掌控控房人員、帳務及薪資發放，逐步成為境外詐團台灣區高階指揮幹部，每月經手詐欺金額達千萬元，造成65人受害。李女雖否認犯行，但男友及共犯均指證她全程參與，法院最終也認定她在集團內具有重要地位，依組織犯罪、詐欺及洗錢等15罪，重判40年。根據判決書，李女與蔣姓男子在民國111年間為男女朋友。蔣男自111年4月起加入「李志力」詐欺集團，遭查獲後曾遭檢方以3萬元交保，但李女之後也加入同一詐欺集團，並與蔣男負責管控車主的「控房」工作，兩人不僅協助集團管理人頭帳戶，也負責相關帳務與人員調度。為了擴大詐欺集團的人力，李女還透過Instagram刊登徵才資訊，招募車手及提供帳戶的人員，以日薪3000元、包吃、週領薪水及可自行選擇日班或夜班等條件吸引應徵者，並刻意強調工作簡單、不需要動腦，宣稱是正當工作。透過這些方式，李女順利招募3名共犯，並讓蔣男提供帳戶作為集團收受犯罪所得的人頭帳戶。蔣男後來因涉及施用毒品案件，於111年7月27日進入法務部矯正署臺中戒治所附設勒戒處所執行觀察勒戒。在進入勒戒所之前，蔣男特別交代李女接手與集團幕後「李志力」聯繫，負責收受及發放報酬、記錄帳務，以及指揮、控制負責提供帳簿的人頭帳戶等工作。從此之後，李女在集團內的角色更加吃重。判決指出，李女不僅主動替境外幕後主嫌催討犯罪所得及相關酬勞，甚至進一步承攬詐騙機房所需的其他業務，使集團的犯罪手法不斷擴張。從傳統的「猜猜我是誰」、「假檢警」詐騙，到「高薪徵才」、「吸金投資」等金融詐騙手法，均成為集團操作的項目，犯罪版圖也隨之擴大，直到警方介入偵辦後，李女才遭到逮捕。面對檢警調查，李女始終極力否認自己涉入詐欺集團核心運作，不過蔣男到庭後則向法官坦承，自己最初開始從事詐欺行為時，李女就在旁邊觀看，因此她對相關犯罪行為不僅知情，也全程參與。此外，其他共犯及相關證人供述，也讓法院進一步認定李女在集團內的實際角色並非一般成員。法院調查發現，李女主要負責與集團老闆「李志力」聯繫，並透過LINE、WeChat（微信）等通訊軟體指揮下屬，安排控房人員交班、控制人頭帳戶及車主，同時掌握集團公帳、處理帳務紀錄及發放薪水。法院認為，這些行為顯示李女並不是單純接受上級命令、被動參與犯罪的人員，而是實際掌握集團內控房運作的重要人物。法官進一步指出，李女雖然並非「李志力」詐欺集團的發起人或主持者，但她除了協助蔣男刊登IG徵才廣告、招募車手及帳戶提供者之外，也實際負責指揮控房人員交班、控制車主、掌握公帳及發放薪水等工作。這些行為不僅涉及詐欺集團日常運作，也直接影響詐欺取財及洗錢犯罪能否順利進行，因此足以認定她在犯罪組織中具有相當重要的地位。法院最終認定，李女並非單純聽從指令而加入犯罪組織的成員，而是具有實際指揮、管理及控制功能，應以指揮犯罪組織罪論處。全案依組織犯罪、詐欺、洗錢等罪責共15罪判決，最終重判李女有期徒刑40年。
王家五口遭龐氏騙局逼上絕路 「李團長」詐1536萬判11年二審維持原判
台中豐原王姓一家5口疑因遭「李團長」李惠雯以黃金、團購投資設局詐騙，陷入沉重債務與精神壓力，最終走上絕路。李女共詐得王家及其他被害人1536萬餘元，另以虛構違約金索取530萬元；台中高分院今認定一審判刑11年並無不當，駁回檢方上訴，維持原判。判決指出，45歲李女因生意失敗、背負債務，2024年6月透過張姓美容師介紹，結識王家大女兒，隨後以經營「網路團購」為名，向投資人招攬50萬至100萬元不等資金，宣稱每月可獲本金1成報酬；另以「買黃金賺價差」為由，要求投資人刷卡購買黃金交給她，再承諾代繳卡費及支付4000元至1萬元利潤。然而，李女實際上並無能力履行承諾，除一再拖欠款項，還將投資人交付的黃金短線變賣，用於償還自身債務，並以新投資人的資金支付舊投資人紅利，營造投資獲利穩定的假象，形成典型龐氏騙局。檢警查出，李女前後向多名被害人吸金，詐得1536萬5003元，其中王家遭詐752萬元。2025年6月間，王家察覺投資疑點重重，決定停止投入並要求退出，李女竟拿出虛構合約，以「違約」為由索討530萬元，並頻繁傳送訊息施壓。王父為了籌錢，甚至將自宅設定抵押借款，取得的款項也遭李女拿走。面對接踵而來的債務、催討與精神壓力，王家最終在同年7月2日走上絕路，家人留下「我們笨、被騙」、「到死都在還錢」等沉痛字句。檢方起訴時指出，這起悲劇不能歸咎於被害人「笨」，而是李女利用投資話術及信任設局，並求處15年以上徒刑。台中地院今年5月依銀行法、詐欺、恐嚇取財、洗錢及偽造文書等罪，判李女11年徒刑。李女原本否認部分犯行，今年1月22日首次在台中地院開庭時態度轉變，當庭認罪並落淚表示「我做錯了」；檢方認為一審量刑過輕提起上訴，不過台中高分院今天宣判，認為一審判決認事、量刑均無不當，檢察官上訴無理由，駁回上訴，11年刑度確定。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
澎防部上兵網路賭博贏21.8萬！「討不到錢」竟向長官自爆下場慘了
澎湖防衛指揮部步兵營戰鬥支援連1名化名「阿賢」的上兵，過去曾因涉及軍中網路簽賭遭軍方汰除志願役資格，沒想到仍未記取教訓，在義務役期間又透過同袍經營的遊戲代理，加入線上娛樂城賭博。阿賢在短短3天內手氣大開，累計贏得21萬8000元獎金，卻因遊戲代理遲遲沒有支付彩金，氣憤之下竟直接向長官「告狀」，意外自爆自己的違法賭博行為。案件經澎湖憲兵隊移送偵辦後，法院審理認定他觸犯以網際網路賭博財物罪，判處罰金2萬元，得易服勞役。判決指出，阿賢原為陸軍澎湖防衛指揮部步兵營戰鬥支援連上兵，2025年12月間因在軍中涉及網路簽賭，遭軍方廢止志願役資格。然而，到了2026年4月14日至16日義務役服役期間，阿賢人在台南市住處，仍透過擔任遊戲代理的同袍取得1次性帳號及密碼，並以現金1比1的比例儲值兌換遊戲點數，登入「金包銀」線上娛樂城，進行名為「賽特」的博弈遊戲。阿賢連續3天參與賭博期間運氣相當不錯，累計贏得21萬8000元獎金。不過，負責遊戲代理的同袍卻遲遲沒有將贏得的款項交付給他。由於多次催討仍無法取得獎金，阿賢心生不滿，最後竟選擇向長官反映此事，等於在追討賭金的同時，也主動揭露自己參與網路賭博的違法行為，案件因此曝光，後續由澎湖憲兵隊移送偵辦。法院審理時認為，阿賢明知網路賭博涉及違法，仍為貪圖輕鬆取得不法賭博利益而參與線上博弈，不僅助長網路賭博及投機風氣，也危害社會善良風俗。法官審酌其犯後坦承犯行，並考量阿賢自述為高職畢業、目前服義務役，以及家庭經濟狀況等一切情狀，另認定本案犯行屬接續犯，因此依《刑法》第266條第2項、第1項的以網際網路賭博財物罪，判處罰金新台幣2萬元。判決另指出，若阿賢無法繳納罰金，可依1000元折算1日易服勞役，全案仍可上訴。
獨／邱瓈寬判還4千萬！楊登魁過世前借她 家族事業控欠債14年
知名製作人「寬姐」邱瓈寬2012年向影視大亨楊登魁的九立投資公司借4千萬元，原本約定3個月後清償，但她以開立新支票的方式不斷展延還錢期限，接下來10年只付利息，2022年4月之後止付，九立公司催討未果而提告，邱瓈寬辯稱楊登魁投資「大尾鱸鰻」等電影才給她4千萬元，並非借款，並主張楊登魁另一家公司跟她合作電影，後續獲利卻沒有分配給她，應可抵銷4千萬元，不過台北地院並未採信，判決邱瓈寬還款並加計利息共4016萬元。本件「返還借款」的原告九立投資股份有限公司，是楊登魁家族事業，楊登魁過世前一年仍計畫將娛樂版圖擴大到兩岸三地，在2011年成立「柏合麗娛樂傳媒集團」，代表作是豬哥亮主演的「大尾鱸鰻」以及馮紹峰、林依晨主演的「蘭陵王」，但隨著楊登魁2012年12月31日病逝，柏合麗集團見好就收，趁著「大尾鱸鰻」與「蘭陵王」熱賣之際分紅解散，讓子公司獨立營運。「大尾鱸鰻」是邱瓈寬與楊登魁合作電影的代表作。（圖／翻攝大尾鱸鰻臉書）九立投資告邱瓈寬在2012年1月借款4千萬至今未還，邱瓈寬反駁，楊登魁在2012年知道她拍電影有資金需求，以九立公司的名義簽下契約，她以支票作為還款的擔保，之後她跟楊登魁協議，由她的寬銀慕公司與柏合麗公司合拍「大尾鱸鰻」、「新天生一對」、「瑪德二號」、「回到愛開始的地方」等電影，共同分擔製片成本及分配獲利，所以那份契約是楊登魁投資電影的書面依據，並非她向楊登魁借錢。邱瓈寬向法官表示，寬銀慕公司與柏合麗公司2014年年底結算電影獲利，之後的版權收入、串流收入，柏合麗都沒給寬銀慕，這些電影獲利分配款可用來抵銷4千萬元。影視大亨楊登魁2012年12月底病逝，他過世前不久借給邱瓈寬4千萬元。（圖／翻攝維基百科）北院調查，九立公司借4千萬給邱瓈寬，有契約、支票、存摺交易明細影本為證，足以認定雙方成立消費借貸關係；雖然邱瓈寬提出電影收支結算表和明細表，但文件上的公司是柏合麗與寬銀慕，只能證明這兩家公司合拍電影分配盈餘，跟九立投資無關，不能把柏合麗的債務算到九立帳上，所以邱瓈寬仍得還錢。本案件為一審判決，邱瓈寬可上訴高等法院。
陳幸妤轟「糾纏不清」的護理師 法院認證趙建銘深信她還委託打官司
「前駙馬爺」趙建銘的兆福脊椎診所遭陳幸妤上網留負評宣布兩人已離婚，並在留言中爆料趙建銘與診所的許姓護理師糾纏不清，趙建銘對此雖說懶得回、與事實不符，但許姓護理師頗受趙建銘信任已獲「法院認證」，台南地院兩個月有一件醫療詐欺案，被告聲稱跟趙建銘住同一棟大樓還說是立委陳亭妃介紹他來的，但身上沒帶錢，想事後補匯醫藥費4萬4200元卻分文未付，雙方對簿公堂，許姓護理師以診所代理人身分指證歷歷，才能將賴帳病患定罪，一審判刑5個月。本案發生在去年4月底，一名高中學歷從事電商的陳姓男子，帶祖母前往兆福脊椎診所接受自費治療並打針，總共花了4萬4200元，他卻對許姓護理師自稱在海外開公司，剛回台灣沒帶錢包現金不夠，想事後請公司秘書匯款，診所提供銀行帳號給陳姓男子，他回傳假匯款單意圖矇騙，明知許姓護理師多次催討仍持續欠錢。趙建銘委託許姓護理師報警，檢察官偵查階段，也是許姓護理師以診所代理人的名義出庭供述，當時陳姓男子自稱跟趙建銘醫師是同棟大樓的鄰居，祖母病歷上也是寫大樓地址，還說陳亭妃立委介紹他到趙建銘的診所。許姓護理師告訴檢察官，如果病人真的沒帶現金，趙建銘可接受轉帳匯款，但陳姓男子一直找藉口拖延，不是說他住院、祖母住院就是媽媽過世，有另外約時間過來付錢但從未現身也沒有匯款。台南地院憑著許姓護理師偵查筆錄的證述以及她和陳姓男子的LINE對話，認定陳姓男子一開始就沒打算付醫藥費，以詐欺得利罪判處5個月有期徒刑，得易科罰金15萬元。
邵昕兒遭控交友騙吃騙喝！ 約吃火鍋「身上只有10元」要代墊
藝人邵昕（現改名邵曉東）近年淡出演藝圈，將事業重心轉往餐飲發展。不過如今兒子邵逸翔卻遭多名網友指控，在交友軟體及社群平台謊報身分、騙吃騙喝，甚至揚言恐嚇他人，目前已有受害者報警處理，並計畫成立「受害者聯盟」。對此，邵昕也透過吳宗憲回應，表示「會去了解一下，再給大家回應」。根據《鏡週刊》報導，多名自稱遭邵逸翔的受害者表示，邵逸翔使用「尹楚安」的假名，表示自己只有18歲，還宣稱自己有南韓血統，藉此在交友軟體及社群平台行騙。受害者彼此聯繫後，才發現接觸的是同一人，紛紛出面分享受騙經歷，並規劃成立「受害者聯盟」，提醒其他人提高警覺。報導指出，多名受害者指控，邵逸翔涉嫌利用交友關係騙吃騙喝，雙方發生衝突後，還曾情緒失控，以言語恐嚇對方，甚至揚言要傷害對方家人及朋友，目前其中一名受害者已前往警局報案，控告遭到恐嚇，希望透過司法途徑維護自身權益。其中，有一名受害者透露，當時與邵逸翔相約吃「海底撈」時，邵逸翔表示自己還是學生，但用餐時卻點了許多高價餐點，直到結帳時才說自己身上「只剩10元」，讓對方先代墊金額之後再歸還，但事後經多次催討，邵逸翔仍沒有還錢。對此，根據《TVBS新聞網》報導，針對相關指控，邵昕透過與藝人吳宗憲轉達回應，表示目前已得知此事，會先了解詳細情況，之後再對外說明。據了解，邵昕與前妻婷婷（黃玉婷）在2002年閃婚，婚後育有一子邵逸翔，期間多次傳出夫妻不和傳聞，2人於2012年協議離婚，離婚後各自生活、互不往來，而兒子邵逸翔則跟著媽媽婷婷生活。
教父失聯2／曾手握多政要洗碼單簽名 疑總統府副秘書長賭場照「深喉嚨」
「軍火教父」75歲黑幫老大黃如意，7月中旬在基隆和平島失聯，家屬心急如焚、報警協尋，但至今仍未尋獲其下落，而黃如意縱橫江湖數十年，過去更被外界猜測為曝光扁政府時期總統府副秘書長陳哲男，與時任高雄捷運公司副董事長陳敏賢一同到濟州島賭博照的「深喉嚨」，黃如意始終否認，但坦承手握多位政要洗碼單簽名，其如今失聯讓道上議論紛紛，黑白兩道恐再掀風浪。黃如意近年行事低調，更潛心向佛、幫助弱勢，卻傳出他在基隆失聯，家屬現已報警協尋。（圖／中天新聞）黃如意早年靠軍火走私起家，累積了驚人財力與道上威望，後轉戰地下博弈產業，不僅自己經營百家樂賭場，更擔任高階賭場掮客。由於他交遊廣闊、手段圓融，當時不少台灣政商名流、高官要員若想到海外試手氣，多半由他負責穿針引線到濟洲島等地豪賭。而黃如意手中握有大量政商顯要出入賭場的「第一手紀錄」，他2007年自爆帶時任高檢署資深檢察官沈明彥到濟州島賭博，而沈明彥因手氣不佳，還向黃如意商借10多萬美金，相當於500萬元新台幣，但沈明彥僅償還100萬元後便沒再還款，黃如意多次催討未果因而爆料。法務部調查後認定沈明彥曠職到濟州島賭博屬實，針對曠職3日部分予以一大過處分，交友不慎影響整體檢察官形象則予以記過一次在案，監察院也針對沈明彥未依規定報准出國旅遊、參與博弈、積欠賭債致生糾紛，有違公務員服務法、檢察官守則規定，且2002年到2007年間多次出國未經報准，且有80.5日未依規定請假之曠職提出彈劾。陳哲男2002年11月接受高捷外勞仲介業者招待，未經請假擅自出國，與陳敏賢一同到濟州島豪賭，畫面於2005年10月被媒體揭露並引發軒然大波，而陳哲男在2004年便轉任有給職國策顧問，並在照片曝光後請辭獲准。當時外界議論紛紛，認為黃如意便是曝光照片的「深喉嚨」，黃如意則始終否認，稱帶雙陳到濟州島賭博的線人是檢察官，強調他不熱衷政治，無奈被捲入政治漩渦，並坦承自己手握多位名流政要洗碼單簽名，倘若要追討賭債，根本不需要曝光照片。而所謂洗碼單，就是在賭場沒帶現金，可以找賭場負責洗碼的人，會依據賭客的信用給予相對應金額的籌碼。而黃如意近年行事低調、潛心向佛，還成立慈善會幫助弱勢團體，而他疑似心情低落多時，7月中旬未帶手機便出門，家屬多次聯繫未獲回應，發現他在基隆和平島失聯，家屬心急如焚，於7月18日報警協尋，但仍未找到其下落，教父失聯讓道上議論紛紛，黑白兩道恐再掀風浪。
留學牛津全是假！不肖子騙近5千萬「裝闊追女友」 爸媽揹一屁股債崩潰
中國大陸江蘇省無錫市1名王姓留學生謊稱，自己準備申請英國牛津大學研究所，需支付高額申請保證金，長期欺騙年邁父母向親友借款，累積債務近人民幣1,000萬元（約新台幣4785萬元），私下卻將大筆金錢用於打造「富二代」形象，替2任女友豪擲970餘萬元（約新台幣4614萬元）。法院近日依詐騙罪判處王男有期徒刑11年，並處罰金人民幣10萬元（約新台幣47.8萬元）。綜合陸媒報導，根據江蘇省無錫市濱湖區人民檢察院公布案情，王男留學期間向母親謊稱，自己已著手申請牛津大學研究所，並以需繳納高額保證金、辦理相關手續等理由，不斷要求家人籌措資金。王男父母深信不疑，不惜向親友四處借款，陸續籌得大筆資金交給兒子。然而，隨著借款金額愈來愈高，親友開始催討欠款，王男仍持續以「審核尚未完成」、「款項很快就會入帳」等理由拖延應付。直到2022年底，父母因替兒子借貸，已累積近人民幣1,000萬元債務，家庭陷入沉重財務危機。檢方調查發現，王男取得資金後，並未用於留學或升學，而是大肆揮霍，塑造出身富裕家庭的形象。他不僅頻繁向2任女友大額轉帳，還支付高檔旅遊、精品名牌、租屋及購屋費用，甚至替女友親友購買汽車，相關支出累計超過人民幣970萬元。此外，王男平時長期入住高級酒店及豪宅，租賃豪華名車、購買奢侈品，藉此營造「富二代」生活方式，將父母與親友辛苦借來的款項幾乎揮霍一空。直到2022年12月，王男舅舅察覺事有蹊蹺，決定向警方報案。公安機關於2023年7月正式立案偵辦，案件於2025年4月移送無錫市濱湖區人民檢察院審查起訴。檢方認定，王男以虛構事實、隱瞞真相方式騙取他人財物，已構成詐騙罪。法院審理後，依法判處王男有期徒刑11年，並處罰金人民幣10萬元。
甩金賽綸爭議！金秀賢停工1年後正式復出 拍廣告重返螢光幕
韓國男星金秀賢因捲入已故女星金賽綸的未成年交往爭議而停工1年後，如今即將透過廣告拍攝重啟演藝活動。根據韓媒《News1》8日的採訪內容，金秀賢將於7月14日為菲律賓代表性時尚品牌「Bench」拍攝廣告。綜合韓媒報導，金秀賢所屬經紀公司「Gold Medalist」近日證實，金秀賢將於7月14日與菲律賓知名時尚品牌「Bench」進行平面廣告拍攝。這不僅是他去年捲入已故女星金賽綸的相關爭議後，首次公開工作行程，更被外界視為其重返演藝圈的關鍵起點。《News1》報導稱，金秀賢此次復出的第一項工作便是廣告拍攝，格外引發關注。由於廣告代言高度仰賴藝人的公眾形象與社會觀感，品牌選擇重新與金秀賢合作，某種程度上也被解讀為形象恢復的正面訊號。回顧整起爭議，去年3月起，金秀賢因與已故演員金賽綸相關的交往爭議而陷入輿論風暴。外界指控他自2015年開始與當時年僅15歲的金賽綸交往，兩人關係持續長達6年。此外，他也被質疑曾涉及向金賽綸催討債務等問題。面對外界接連不斷的質疑，金秀賢曾親自召開記者會澄清，強調自己確實曾與金賽綸交往，但2人的戀愛關係是在女方成年之後才開始，否認未成年交往等相關指控。然而，在爭議持續延燒下，金秀賢的演藝事業受到明顯衝擊。部分曾聘請他擔任品牌代言人的企業陸續宣布終止合作關係，而由「Disney+」製作、原定於去年上線的原創影集《山寨人生》也宣布無限期延後公開。此後，金秀賢幾乎全面停止演藝活動，消失在公眾視野。沒想到該事件在今年迎來重大轉折。YouTube頻道「橫豎研究所」代表兼YouTuber金世義因涉嫌散布不實資訊等罪嫌，遭警方羈押並移送檢方。檢警調查指出，金世義於去年3月至5月期間，透過YouTube節目、記者會等公開場合，反覆散布與金秀賢及金賽綸有關的錄音檔與相關指控，聲稱2人自金賽綸未成年時期便開始交往。警方進一步認定，金世義在散布相關內容過程中，涉嫌利用生成式人工智慧技術偽造已故金賽綸的聲音，並捏造作為交往證據提出的「卡考說說」（KakaoTalk）對話紀錄。警方認為相關資料具有高度造假嫌疑，因此將其依散布不實資訊等罪嫌送辦。法院審理後指出，金世義有湮滅證據及逃亡之虞，因此核發羈押令。之後，金世義方面提出羈押適法性審查申請，但法院於6月2日予以駁回，使案件持續朝刑事程序發展。警方調查結果公布後，金秀賢方面也隨即發表正式聲明。Gold Medalist表示，警方已認定相關行為涉及散布不實資訊損害名譽、違反跟蹤騷擾處罰法、散布拍攝物而違反性暴力犯罪處罰法，以及未遂強制與恐嚇等罪嫌。公司指出，警方考量案件重大性後，已將金世義羈押移送檢察機關。Gold Medalist同時發表感謝聲明表示，儘管金秀賢並非案件的直接當事人，但在他選擇依循法律程序、等待調查結果的期間，仍有許多人持續替他發聲。公司特別向協助偵辦案件的調查機關，以及對嫌疑人羈押問題作出公平且嚴正判斷的司法機關表達感謝。除了刑事案件進展之外，外界目前也高度關注相關民事訴訟的後續發展。韓國水原地方法院第14民事庭預定於6月10日開庭審理健康機能食品企業「FromBIO」，向金秀賢及Gold Medalist提出的39億6000萬韓元損害賠償訴訟第3次辯論程序。由於這是金世義遭羈押移送檢方後首次召開的相關民事庭審，因此外界普遍認為，警方最新公布的調查結果未來可能成為訴訟攻防的重要依據之一。事實上，金秀賢目前仍面臨多起商業求償案件。除了FromBIO之外，包括CUCKOO Electronics、Trend Maker、Classys、EIDER、MIDO等曾合作品牌，也已向他提出損害賠償訴訟。相關求償總額累計已達約100億韓元（約合新台幣2億元）。另一方面，金秀賢也準備針對這起事件展開更強硬的反擊。據悉，他對金世義提出的民事損害賠償求償金額，將從原本的120億韓元大幅提高至300億韓元（約合新台幣6.1億元），希望透過法律途徑追究相關責任。
不滿前男友欠錢到過年！19歲女撂現任「持刀討債」釀祖孫三代濺血
新北市中和區22日凌晨2時許發生一起持刀傷人案件。19歲阮姓女子因不滿17歲謝姓前男友積欠約4萬餘元債務遲未償還，與28歲陳姓現任男友前往謝男位於自強路的住處樓下討債，雙方談判過程爆發衝突，陳男持折疊刀砍傷謝男父親及祖母。警方出動12名警力到場壓制，將3名傷者送醫，所幸均無生命危險。據警分局調查，阮女與謝姓少年於去年3月交往期間，謝男陸續向阮女借款4萬餘元，用於購買網路遊戲點數儲值。同年11月分手後，阮女多次催討未果。春節期間雙方再因債務問題發生爭執。22日凌晨，阮女偕同陳男前往謝男住處樓下理論，雙方因債務問題發生口角並演變為肢體衝突。過程中，陳男掏出預藏折疊刀揮舞，謝男46歲父親及68歲林姓祖母上前勸阻時遭砍傷。警方獲報後立即派員到場，發現謝父左臉頰有刀傷、林女右手中指割傷，謝姓少年右臉頰挫傷，現場一度混亂。警方隨即制止衝突，當場將阮女及陳男依現行犯逮捕，並查扣折疊刀1把。救護人員將3名傷者送往新店慈濟醫院治療，傷勢均無生命危險。警詢後，將陳男、阮女依傷害、恐嚇罪嫌移送新北地檢署偵辦；謝姓少年則依傷害罪嫌移送新北地方法院少年法庭審理。
鬼扯「先殺爸、再殺媽」 蘆洲逆子供詞滿是漏洞遭跡證打臉
新北市蘆洲區17日晚間發生命案，36歲廖聰賢涉嫌殺害67歲父親與75歲許姓母親，於19日晚間6時落網，廖嫌供稱自己先殺害父親、再殺害母親，但許姓死者血跡已乾涸，廖姓死者血液則較濕，其供詞與現場跡證不符，且其說法滿是漏洞，警方則仍在偵訊中，相關案情還須釐清。據了解，廖嫌父母賣蔥油餅維生，擺攤養大他，廖嫌正值壯年卻不務正業，每月還向父母領5000元零用錢，疑似不滿零用錢太少，竟上網買開山刀，17日晚間朝父母共砍37刀將2人殺害，並於犯案後展開逃亡，在逃逸45小時後落網。據悉，廖嫌供稱自己不滿父母管教嚴格，在家庭不睦下購買開山刀預謀殺人，在廖姓死者17日晚間9時到家後才會動手，先殺害父親再殺害母親，但許姓死者血跡較乾、廖姓死者血跡較濕，且鄰居在廖姓死者返家前就聽聞爭吵和哀號聲，其供詞與現場跡證不符。此外，廖嫌認為每月5000元太少，且父親總會阻撓母親給零用錢，案發前也是多次催討後才拿出鈔票，但犯嫌落網時身上僅剩587元，其身上現金與供述金額有明顯落差，其供詞滿是漏洞，警方目前正偵訊中，確切經過還待調查。
一屍兩命！軟爛男沉迷賭博欠債 他拉孕女友輕生獨活遭重判
新北市三重區2024年12月發生加工自殺案，36歲呂姓女子被發現陳屍家中，其42歲吳姓男友同樣一氧化碳中毒，急救後撿回一命，檢警調查發現，吳男沉迷網路賭博而欠下大筆債務，呂女無奈向銀行借貸30萬元以支應生活，卻又因腳傷而無力還款，吳男得知女友有輕生意圖後，竟相約輕生，導致懷孕的吳女一屍兩命，新北地院國民法官法庭審理後，一審判他4年6月有期徒刑。判決指出，吳姓男子與呂姓女子為同居情侶，居住在三重區租屋處。吳男原本擔任廚師，月薪約8 萬元，收入尚稱穩定，卻因沈溺線上博弈欠下數十萬元債務，甚至入不敷出，呂女在走投無路下，向銀行信用貸款30多萬元支應生活。但呂女因腳受傷無法工作，無力償還貸款遭銀行催討，陷入絕望，曾傳訊詢問吳男：「人死了，是否就不用再還錢給銀行？」吳男見狀不僅未積極勸阻或聯繫家屬求援，反而回訊邀約共同輕生。2人在2024年12月20日封上門窗一同輕生，呂女胞姊多日聯絡不上妹妹而驚覺有異並報警，警方在同月24日下午破門，發現呂女因一氧化碳中毒而明顯死亡，其腹中數月大胎兒也無法保住，吳男則尚有氣息，經救治後撿回一命，他則被依加工自殺罪嫌遭檢方起訴。新北地院國民法官審酌，吳男正常智識程度之成年人，在與被害人同居期間，擔任廚師月薪約8萬元，經濟狀況本非窘迫，但因沈迷於賭博致積欠債務，甚至必須由被害人借錢才得以維生以及還債，且吳男曾有酒後駕車與多次竊盜犯行而被法院判處罪刑之前科，顯見其素行不佳。國民法官考量，吳男經衛生福利部八里療養院鑑定，診斷為患有酒精使用障礙症、嗜賭症與反社會型人格障礙症，且他雖於本院審理中坦承犯行，卻並未積極與被害人之家屬和解，被害人家屬對於被告之行為導致被害人死亡表示非常不諒解，被害人母親亦當庭表示希望法院判處被告最重之刑度有期徒刑5年。檢察官具體求刑1年6月，吳男律師甚至判處免刑，但國民法官兼衡生命之可貴，暨訴訟參與人及其等之代理人所表示希望重判之意見，認為不宜對被告輕縱，一審判處他有期徒刑4年6月，全案仍可上訴。
衝城隍廟商圈砍17歲少年 8煞中竟有現役軍人主嫌遭羈押禁見
新竹市城隍廟商圈近日發生砍人案，17歲孫姓少年在打工時，被陳姓男子與林姓同夥等人持刀砍成重傷，還導致臟器外露，緊急送醫後撿回一命，犯嫌被警方陸續逮捕，並發現林男是義務役軍人，訊後將他們移送法辦，陳嫌遭檢方聲押獲准，林則是以3萬元交保並限制住居。據了解，孫姓少年疑因積欠陳姓男子約1萬多元修車費，陳男多次催討都未獲回應，因而在11月29日晚上9時許，率領7人前往少年打工處討債，陳男其胞弟、林姓男子、范姓少年等4人直接衝入店內，另外4人在廟外接應。雙方對談後一言不合，陳男等4人開始毆打孫姓少年，期間陳男更持預藏的開山刀猛砍對方，造成孫男臟器外露，行兇後8人分乘車輛逃逸，警方獲報後展開調查，陸續將涉案人逮捕。犯嫌訊後被依對少年施暴、攜帶兇器聚眾施暴及殺人未遂等重大罪移送法辦，檢方認定陳、林有逃亡、串證及滅證之虞，向法院聲請羈押禁見，另名同夥則裁定6萬元交保並限制住居，並移送新竹地檢署復訊。檢方訊後，認定陳嫌等人涉犯對少年施暴、攜帶兇器聚眾施暴及殺人未遂等重罪，陳犯嫌重大，且有逃亡、串證、滅證之虞，向法院聲請羈押獲准，林則是被裁定3萬元交保並限制住居。
為1萬元修車費把少年砍到臟器外露 城隍廟惡煞遭聲押
新竹市城隍廟商圈近日發生砍人案，17歲孫姓少年在打工時，被陳姓男子與林姓同夥等人持刀砍成重傷，還導致臟器外露，緊急送醫後撿回一命，警方獲報後展開調查，逮捕陳男、林男和另名同夥，陳、林訊後遭檢方聲請羈押，同夥則被裁定6萬元交保並限制住居。據了解，孫姓少年疑因積欠陳姓男子約1萬多元修車費，陳男多次催討都未獲回應，因而在11月29日晚上9時許，率領7人前往少年打工住討債，陳男與其胞弟、林姓男子、范姓少年等4人直接衝入店內，另外4人在廟外接應。雙方對談後一言不合，陳男等4人開始毆打孫姓少年，期間陳男更持預藏的開山刀猛砍對方，造成孫男臟器外露，行兇後8人分乘車輛逃逸，警方獲報後展開調查，陸續將涉案人逮捕。犯嫌訊後被依對少年施暴、攜帶兇器聚眾施暴及殺人未遂等重大罪移送法辦，檢方認定陳、林有逃亡、串證及滅證之虞，向法院聲請羈押禁見，另名同夥則裁定6萬元交保並限制住居。
限制租金漲幅房東炸鍋「先漲再說」 劉貞君：執意推動恐2不利結果
行政院拋租賃專法修法，擬限制租期保障最短3年，並限定租金漲幅等等，若房東不配合租補設籍，將有罰則祭出，修法方向引發房東和租賃業恐慌。租賃住宅服務同業公會全聯會理事長劉貞君就表示，不少房東感到恐慌，現在簽的租約，都打算先漲租金再說。劉貞君於近期接任租服公會全聯會理事長一職，上任不久後，即面對租賃專法修法的燙手議題。他表示，修法草案還沒定案，官方與民間持續研議中，但最害怕的事情已經發生，不少房東恐慌誤以為政府已經要限制租金漲幅，怕以後漲不了，現行已簽的租約都打算租金先上調再說。劉貞君認為，政府不宜限制租金漲幅的幅度，如果執意推動，恐怕會造成兩種結果，一是房東乾脆就不出租了，二是房東就會先調漲租金，不論是哪一種結果，都不利於租客與租屋市場。他指出，租屋市場供給量本來就不足，租金限制漲幅更讓市場存有觀望心態。不過國內每年約有12萬交屋潮，若政策能引導餘屋釋出到租屋市場，當供給充足了，即能讓漲太多的租金調降。另外，他也建議同步修正《公證法》第十三條，若房客於合約期內未依約繳租金，租約經公證並經兩次催討仍未履行，房東應可於合約期內聲請強制執行，要求房客返還房屋，以避免房東承受長期財務損失。此項修法有助於減少房東對修法的抗性，衡平房東、房客雙方權益保障。根據主計總處統計，全台租屋戶數超過110萬戶、租屋人口突破300萬人，也就是每8人就有1人仰賴租屋生活。劉貞君說，安居樂業是每個家庭最基本的期待，但對許多租屋族而言，「安居」其實比想像中更遙遠。因此他提出全聯會未來發展的3大方向，首先是制度化，建立全國誠信租賃資料庫與公會認證制度，強化市場透明度與信任機制；其次是專業化，推動全國教育訓練與證照課程，培育新世代租賃管理人才，提升服務品質；最後是社會化，深化與政府、地方公會及社會住宅政策的合作，推動包租代管、青年及高齡友善租屋，讓租賃服務真正成為社會安定的助力。
「年收上億」薑母鴨名店少東欠鉅款 潑漆恐嚇討債集團幕後黑手落網
新北市某知名薑母鴨連鎖店，8月間因少東沉迷線上博弈欠下巨額債務，討債集團朝新莊總店和樹林分店潑漆，並高喊「欠債還錢」等語，警方先是逮捕22歲林姓男子28歲江姓男子，循線追查後確認2人屬於25歲陳姓男子為首的討債集團，近日將陳男與其旗下成員逮捕到案，全案依刑法恐嚇及毀損等罪嫌移請臺灣新北地方檢察署偵辦。林嫌與江嫌8月4日深夜11時許，騎乘機車到該薑母鴨總店和分店潑灑紅色油漆，並高聲喊「欠錢還錢」等語，以向店主之子討要欠款，警方獲報後將2人逮捕，2人對犯行坦承不諱，表示是少東積欠40萬元，催討未果才會選擇潑漆。而該間薑母鴨店少東還在外積欠巨額債務，還有人索討60萬元未果，在薑母鴨店的網路頁面下留言，店家備感恐懼、報警處理，專案小組循線調查，發現該集團是以陳姓男子為首，近日循線將陳男等6人和2名少年逮捕到案，全案移送新北地檢署偵辦。新北市刑警大隊表示，新北警不容許幫派暴力分子於新北市轄內膽大妄為、恣意滋事，針對幫派分子暴力犯罪行為，絕對動員所有警力迅速檢肅查緝到案，展現警方鐵腕執法決心，並向上溯源其他成員及幕後首謀者，徹底溯源刨根，以保障民眾安居樂業為目標。
北市街頭驚見暴力討債！竟是同事欠280萬不還 她狠撂幫派大哥險釀命案
台北市萬華區西昌街9月30日下午發生一起暴力討債事件。華冠旅社52歲潘姓女員工，因不滿64歲張姓同事積欠280萬元遲未償還，竟疑似找來具有天道盟背景的58歲陶姓男子及3名友人到場助勢，並在旅社騎樓圍堵張女。過程中，42歲簡姓男子竟連續兩度推倒張女，導致她後腦猛烈撞擊地面，當場失去生命跡象。據了解，潘、張兩人原為同事，因鉅額債務反目。潘女多次催討未果，30日中午竟傳訊給天道盟孔雀會會長陶男，要求「處理她」。陶男當日下午2時許帶簡姓、柯姓與吳姓男子一同前往，將張女叫至旅社外談判，未料談判破裂，雙方爆發口角。期間，身材壯碩的簡男情緒失控，猛力將身形瘦小的張女推倒在地；張女掙扎起身後，簡男再度將她推倒，導致其後腦重摔、當場昏厥。眾人見狀驚覺闖下大禍，隨即逃逸。警方與救護人員到場時，發現張女已無呼吸心跳，立即施以心肺復甦術並送醫急救。所幸醫院全力搶救後，張女恢復意識，昏迷指數10。警方也立即成立專案小組，循線追查，在短時間內就將逃逸的共犯及教唆的潘女共4人拘提到案。全案訊後，警方已依殺人未遂罪嫌將4名嫌犯移送台北地檢署偵辦，另吳男函送，以釐清詳細的犯案動機與債務關係。
14歲男孩無照駕駛撞死60歲婦人！車主判刑 監護人稱無力賠償
大陸遼寧營口市一名14歲少年於2023年5月駕駛他人車輛，撞倒正在路邊推車的60歲趙姓女子，造成其搶救無效身亡。事後法院判決，車主明知少年未成年且無駕照，仍指使其駕車，判處有期徒刑一年十個月，並承擔六成責任，須賠償逾 51萬元人民幣（約229.5萬元新台幣）；少年監護人則須承擔四成責任，賠償 34萬餘元人民幣（約153萬元新台幣）。死者女兒陳女士網上發文求助，表示家中因賠償遲遲未到位，生活陷入困境。（示意圖／陳女士提供）據《揚子晚報》報導，陳女士表示，2023年5月25日下午3時40分左右，她60歲的母親趙女士手扶自行車，經過營口市大石橋市南樓步行街時，一輛機動車從旁邊坡下駛來，正好撞到她母親。司機慌亂之下誤將油門當剎車，「我母親大腿的大動脈當時就被撞破了，血不停地往外噴，整個自行車全變形了。」雖經送醫急救，仍因傷勢過重不幸身亡。警方出具的《道路交通事故認定書》，確認少年無照駕駛導致死亡事故。（示意圖／陳女士提供）陳女士指出，雖然保險公司與少年生母已支付部分賠償，但少年父親僅在事發初期給付 2萬元人民幣（約9萬元新台幣） 喪葬費，至今未履行剩餘 26萬元人民幣（約117萬元新台幣） 賠償。陳女士多次催討未果，甚至向法院申請強制執行。法院曾凍結涉案人員名下資產，並對少年父親下達限制消費令，然而調查顯示其名下僅有少量存款，無房產、公積金或其他可供執行的財產，因此依法裁定終結此次執行。少年父親聲稱因經濟困難，僅願意再支付 7萬元人民幣（約31.5萬元新台幣），但遭陳女士拒絕。法院曾凍結相關人員名下存款，並對少年父親下達限制消費令，但因無可供執行財產而終結程序。（示意圖／陳女士提供）陳女士表示，母親離世讓本就拮据的家庭雪上加霜，父親患有精神疾病需長期治療，妹妹剛畢業尚未工作，迫切需要對方盡快履行賠償。律師指出，本案屬於民事賠償糾紛，若現階段確無財產可供執行，法院可裁定終結程序，但申請人日後若發現被執行人有新財產，可隨時申請恢復執行。若證實被執行人有隱匿或轉移財產情形，甚至可能構成拒不執行判決、裁定罪，面臨刑事追究。遼寧大石橋市人民法院民事判決書，裁定車主與少年監護人需共同承擔賠償責任。（示意圖／陳女士提供）