免票
」 大罷免 國民黨 罷免 民進黨 民眾黨
趙少康大罷免2度亮票遭起訴 北檢求法院處重刑
前中廣董事長趙少康於7月26日全國罷免投票當日，離開圈票處後遭媒體拍下兩度出示選票內容。儘管趙少康事後稱是失誤並無刻意，台北地檢署仍認定其行為違反《公職人員選罷法》，6日依亮票罪嫌將其起訴，並請求法院從重量刑。台北地檢署調查指出，趙少康當日上午前往台北市大安國中社會教室投票所投票，領取罷免票並完成圈選後，在走出圈票處朝投票匭前進時，選務人員即提醒應將選票折好。然而趙少康不但未遵從，還將選票平舉於胸前，圈選欄朝外，讓媒體清楚拍攝。即便選務主任再次提醒不得亮票，趙少康仍於接近票匭時，用左手再次將選票面向媒體方向高舉。事後，趙少康於媒體群組表示，僅是「一時失誤」，原意是想展示背面，但不小心將正面亮出。他並稱外界早已了解其「不贊成罷免」立場，此舉只是表達自己有投票，並未有違法之意。不過，檢方認為，趙少康身為知名公眾人物，歷來曾參選重要公職選舉，對於投票禁止亮票的相關法令應非常熟悉，卻於投票日當眾違規，且事後以「展示」為名為自己辯解，態度輕率，不具悔意。檢察官因此請求法院從重量刑，以維護選舉制度的公平性與公正性。依據《公職人員選舉罷免法》規定，投票人圈定後不得將選票內容展示他人，違反者可處兩年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣20萬元以下罰金。
光復鄉淹水主因曝！水利署長：洪水流量超標4倍
強颱樺加沙帶來劇烈豪雨，重創花蓮馬太鞍溪流域，導致堰塞湖溢流與橋樑斷裂，洪水挾帶大量泥砂如洩洪般傾瀉而下，最終灌入光復市區，釀逾百人死傷及失蹤的嚴重災情。對此，水利署長林元鵬今（24日）上午前往現場視察時表示，此次洪水流量遠超過設計標準，達到「4倍以上」，是造成災情的主要原因。綜合《中時新聞網》、《ETtoday新聞雲》報導，林元鵬指出，馬太鞍溪右岸約3百公尺的堤防出現破損，加上橋樑倒塌造成「阻水效應」，導致洪水進一步漫入市區。他強調，並非單純因「開口堤」設計問題，因為其高度與一般堤防相同，真正的致災主因是暴漲洪水夾帶大量砂石，衝擊力道遠超預期。颱風前，相關單位已布設太空包、加深河道與加固護坡，但仍無法抵擋超過設計4倍的洪水。林元鵬坦言，此次災情暴露出防洪設施在極端氣候下的脆弱性，未來將重新檢討防洪設計並加強易受影響河段的防護。據了解，馬太鞍溪堰塞湖於昨日下午2時40分開始溢流，原本預估約70分鐘才會抵達下游，卻僅34分鐘便沖抵，並摧毀馬太鞍溪橋。洪水來得又快又急，有民眾透過空拍畫面發現南岸出現兩個大缺口，洪水持續往南及往東傾瀉，最終灌進光復市區，導致建物、車輛遭洪水淹沒。光復鄉民憤怒指出，光復1號與2號堤防中間的2處大缺口，剛好有2家砂石場，即便事前已放置水泥鼎塊、太空包等防災物資，仍無法抵擋洪水，結果大量泥水從此處湧入市區。對此，九河分署副分署長陳世峰澄清，砂石場與堤防缺口無關，只是工廠位置恰好在附近，缺口原本是為因應東部特殊水文環境而設置的預洪設計，事發前已封堵，但溢流規模高達設計標準近4倍，才造成潰堤。他指出，此次災害純屬天災，未來若要重建堤防，將透過地方說明會與居民及環保團體進一步溝通。除了洪水本身，現場的災防應變也引起批評。許多災民反映，大水湧入市區時，沒有任何廣播告警系統與交通疏導，許多準備駕車逃離的人因道路壅塞被迫棄車，陷入險境。有民眾形容現場如同「迷宮裡的螞蟻」，混亂中只能將車輛暫停在較高處，但最後仍被洪水吞沒。有受困的林姓災民表示，自己並非當地人，只是路過卻遭遇大水，眼睜睜看著車輛泡水報廢，損失慘重；另1位陳姓災民則指出，車輛在水退後竟被沖到不見，期盼政府能提供補助協助度過難關。交通部長陳世凱今也前往當地勘災，他強調，此次災害並非未預警。內政部與農業部早在7月就針對馬太鞍溪堰塞湖提出警示，昨日清晨6點更已通知有溢流風險，交通部隨即於上午10點封閉馬太鞍溪橋，才避免了橋梁使用中的傷亡意外。他強調，預警措施並未延誤，所幸提早封橋才能確保安全。陳世凱指出，目前花蓮天氣仍不穩定，溪流狀況仍須觀察，待氣候穩定後將盡快興建便橋。他親自從北側至南側耗費2小時，深知便橋對居民的重要性。同時，台鐵已於今上午全面恢復通車，從花蓮到光復僅需30、40分鐘，並已加開班次，提供救援團隊免票搭乘，確保物資與人力能快速進入災區。
823公投、罷免都失敗！ 日學者：藍綠已經「勢均力敵」
823是「核三重啟」公投及國民黨7位立法委員「罷免案」的投開票日，最終公投票數未達「有效同意票達投票權人總額4分之1」而失敗，立委罷免案則是「全數不通過」。對此，清華大學榮譽講座教授、日本政治學家小笠原欣幸指出，這次結果顯示出民進黨過去10年的相對優勢正式終結，藍綠已進入「勢均力敵」的時代。此次「核三延役」公投案，是由民眾黨團發起，藍白合力推行，民進黨則是反對立場。最終同意票數為434萬1432票（74.2%）、不同意票151萬1693票（25.8%），雖同意票遠超反對票，仍低於門檻500萬523張票，因此公投結果為不通過。7名國民黨立委罷免案的部分，同意罷免票有33.9%，不同意則為66.1%，整體平均投票率49.3%，低於上次24名立委罷免案的56.1%。對此，小笠原表示，7月的罷免投票早已定出勝負，這次更像是「消化試合」，國民黨支持者士氣強勁，民進黨支持者則勢頭減弱，外界更評價為「這對賴清德政府和執政的民進黨來說是重大打擊」，這次選舉沒有做出任何特別的改變。小笠原認為，核三公投顯示大多數台灣選民要求執政黨轉變非核政策，2010年代支持「非核」的比例較高，但近年來因半導體、AI對電力有龐大需求，加上再生能源進度落後、火力發電依賴升高，使得「非核家園」政策遭到質疑，而民進黨也需重新檢討「非核家園」是否僅僅只是口號，以及相關論述是否需要更新。小笠原指出，2025年的「夏之陣」以民進黨大敗、在野黨取勝收場，意味著民進黨自2014年至2024年的10年優勢已結束，台灣政壇進入朝野勢均力敵的時代。民進黨應重新建構「抗中保台」與「非核家園」兩大核心論述，而在野黨若只憑「反民進黨」，恐怕難以實現政黨輪替。小笠原直延，能從這場選戰汲取教訓的一方，將在2028年大選中占得先機。
不同意罷免票近7成添底氣 林思銘撇談問鼎新竹縣長：不是我能決定
新竹縣第二選區立委林思銘今（23）日表示，自己被「霸凌」了好些日子，終於挺過罷免惡潮，想先休息一陣子，至於會不會在2026進一步去競選新竹縣長？他未肯定答覆，只說「不是我一個人能做決定」。第二波七席區域立委及全台重啟核三公投與否今天投票直球對決，目前新竹縣第二選區已經開出超過九成選票，不同意票達到75,850票，同意票則有33,652票，不只同意票難達59,625票門檻，光不同意票就比同意票翻倍還多，為林思銘這席立委正當性添底氣，他也在傍晚5時許抵達服務處，自行宣布罷免案不通過。林思銘強調，整場罷免案就如同「鬧劇」，因此像竹縣二選區「反惡罷」比例非常高，預估最終不同意票數可以達到當初當選的76,608票，粗估本次投票數的6成8都是「不同意票」，另「同意票」也就差不多3成2，也感謝選民肯定支持，自己會持續努力，為新竹縣爭取更多建設。被問到2026百里侯選戰怎麼看？林思銘則說，這次「反罷」票數開得好看，要感謝鄉親肯定，但這與會不會在2026競選縣長，不能直接綁在一起看，還要看整個未來、新竹縣民的需要「不是我一個人能決定」。新竹縣長楊文科（圖）2026年將兩屆任期屆滿，誰來接棒引發關注。（圖／報系資料照）一旁陪同召開記者會的同黨籍新竹縣長楊文科則說，未來還有很多事情要做，包含關稅談判、匯率政策、美債等，這些都影響到國家未來走向，希望政府能拿出決心，和鄉親一起走向健康、快樂的國家發展，也希望執政黨能夠看清楚這次投票後的結果，停止政治角力與回歸民生，這是人民心願的展現。至於2026自己即將2屆縣長任滿卸任，是否有屬意的人選？楊文科只推稱，國民黨在新竹縣著力甚深，相信「還是能看到光明」，並未正面回覆百里侯布局計劃。
延續8屆立委任期 羅明才喊話賴政府：重視民意停止政治鬥爭
國民黨立委羅明才罷免案於今（23日）晚間6點左右，根據非官方統計，同意票為3萬7375票，不同意票則達7萬3114票，雙方差距近4萬票。羅明才稍早自行宣布罷免案不成立，並呼籲執政黨停止無止盡的政治鬥爭。羅明才在2024大選中，代表國民黨出戰新北市第11選區，以11萬1170票成功連任，擊敗民進黨對手曾柏瑜。他已連續擔任立委八屆，長期經營地方。但隨著大罷免浪潮興起，地方民眾迅速完成連署並通過各階段審查，最終進入投票程序。從開票結果來看，不同意罷免票大幅領先同意票。羅明才在發表談話時，深深一鞠躬感謝選民支持，並表示大罷免最終在「正義」中劃下句點。他形容，國民黨立委如同「中華隊」般，以完封之姿守下全數席次。羅明才指出，這場無差別大罷免的失敗結果，再次凸顯民意。他呼籲執政黨停止政治鬥爭，回歸正軌。談話中他不禁感嘆，從政超過30年、歷經10次選舉，這次罷免案帶給他深刻體會，也讓他感到一度孤單，但最終獲得選民支持，心中滿懷感恩。他最後更以高歌一曲，獻唱「感恩的心」向鄉親表達最誠摯的謝意。
宣布罷免案不通過 顏寬恒籲總統聽民意：護經濟顧民生
七區罷免案今（23日）舉行，其中台中市第二選區的國民黨立委顏寬恒成為焦點之一。根據非官方開票結果顯示，同意罷免票數為4萬1085票，低於不同意罷免的7萬3283票。雖最終票數未全數完成開票，但是顏寬恒已於稍早宣布罷免案確定不通過。台中市第二選區涵蓋沙鹿、龍井、大肚、烏日及霧峰，共有30萬7742名選民。此次罷免案若要通過，除需同意票數高於不同意票外，還必須達到選區投票人數四分之一以上的同意票數，難度相對較高。面對開票結果，顏寬恒表示，感謝鄉親一路相挺，無論風吹日曬，他走遍選區每個角落，守住了國會監督的力量，否則國會將淪為民進黨的一言堂。他指出，早在726第一波罷免時，選民已經透過選票表達不滿，要求執政黨停止「大規模罷免」，但執政黨卻未收手，甚至號召黨公職推動第二波罷免。顏寬恒強調，台灣當前正面臨美國關稅衝擊，經濟壓力沉重，執政黨卻仍發動罷免撕裂族群，浪費社會資源。他感謝在這次關鍵時刻投下不同意罷免票的選民，並呼籲總統賴清德與執政團隊正視民意，「專心拼經濟、照顧民生，重建人民對政府的信任」。
投票所未現排隊人潮 七區罷免案投票率恐不及726
七區罷免案今（23日）登場，但從上午至中午觀察各地投票所，人潮稀少，未見大批民眾排隊。相較於7月26日首波罷免時，發起方高喊「大罷免、大成功」口號、宣傳聲勢浩大，本次氣氛明顯降溫，罷免熱度也隨首波全數失敗的結果而大幅減退。此次罷免對象均為國民黨籍立委，分別是台中的顏寬恒、楊瓊瓔、江啟臣，南投的馬文君、游顥，新北市的羅明才，以及新竹縣的林思銘。首波大罷免時，罷團及泛綠陣營原本根據民調普遍看好有望罷免至少3席國民黨立委，甚至一度喊出「上看10席」。然而最終結果卻跌破眼鏡，藍營不僅守住所有選區，更有部分立委的不同意罷免票數超越2024年立委選舉時的得票數。罷團面對突如其來的全盤失利，雖然在一階、二階連署到三階投票的過程中氣勢高漲、連署速度迅速，但最終結果卻令人失望，讓支持者士氣受挫。這也影響了第二波罷免案的熱度，部分支持者對能否成功已不抱期待。今日投票現場氛圍冷清，與首波罷免時出現的「貪吃蛇」式排隊人龍形成鮮明對比。許多投票所從登記到完成投票都井然有序、快速完成，外界也普遍預估，第二波罷免案的投票率將低於首波726大罷免。
籲「罷免投不同意、公投投同意」 韓國瑜：一起結束紛擾政爭
第二波罷免（7位國民黨立委）、核三延役公投將於明（23）日進行投開票，國民黨團今（22）日和立法院長韓國瑜在立法院議場門口，呼籲「罷免投不同意、公投投同意」；韓國瑜表示，「民進黨不應該用國家資源來罷免所有反對黨立委」，如果真的這樣惡性發展下去，立法院只剩下一個政黨、一種聲音，失去了監督跟制衡力量。「讓我們一起趕快結束這樣紛紛繞擾的政治鬥爭，過了823，希望不分朝野團結一起，為台灣未來努力打拚」。韓國瑜今天與藍委一同現身議場門口，他表示，今天以立法院長身分再次呼籲國人，明天823投票，立法院有7位最優秀立委要面臨到不公平、不合理的罷免，包含江啟臣、楊瓊瓔、顏寬恒、馬文君、游顥、林思銘、羅明才，這場罷免太不公平，民進黨不應該用國家資源來罷免所有反對黨的立委，真的如果這樣惡性發展下去，立法院只剩下一個政黨、一種聲音，失去了監督跟制衡力量，他強調，親愛的台灣同胞，我們的民主絕對不能再走回頭路，拜託所有選民們明天能夠進到投票所，發揮智慧、勇氣、力量，投下不同意罷免票。在能源政策方面，韓國瑜指出，為了乾淨、永續以及廉價的能源，希望大家針對核三公投投下同意票，「讓我們一起趕快結束這樣紛紛繞擾的政治鬥爭，過了823，希望不分朝野團結一起，為台灣未來努力打拚」。
公投亮票恐噴20萬 中選會投票前夕再提醒防選民「踩雷」
中選會副主委陳朝建今（22）日表示，明天的公投有權投票者達2千萬2,091人，其中首投族大約75萬人，提醒投票者，不可以蓋票後亮票，否則可能被處2年以下有期徒刑、拘役或科以新台幣20萬元以下罰金，務必當心。中選會提醒幾項投票注意事項避免「踩雷」挨罰。（圖／翻攝自中選會官方網站）823公投與罷免投票倒數，以立委罷免案來講，僅新北市第11選區羅明才、新竹縣第2選區林思銘、台中市第2選區顏寬恒、台中市第3選區楊瓊瓔、台中市第8選區江啟臣、南投縣第1選區馬文君、南投縣第2選區游顥這幾區公民能投，但「核三重啟」公投是全台公民都能投票表達意見，務必留意。「核三重啟」公投已是全國性公民投票案第21案，主文為：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」 投票時間明天上午8時至下午4時。官員提醒，記得攜帶國民身分證、印章，最好也帶上投票通知單到指定投票所投票，另外不得穿著佩帶具有公民投票相關文字、符號或圖像之貼紙、服飾或其他物品，也不可以在場喧嚷或干擾、勸誘他人投票或不投票。官員介紹，無論是部分罷免案或是全體公投投票，都採取「領、領、投」流程，民眾進入投票所後先領票，圈選後分別投入各自票匭，開票順序則有罷免區先開罷免票，再開公投票。值得一提的是，就算投錯票匭的罷免票或公投票，依法仍屬有效投票。中選會提醒，如果真搞丟了投票通知單，民眾仍可透過中選會「114年全國性公民投票公投專區」或內政部戶政司全球資訊網「投票所地點查詢」系統查詢投開票所位置，照樣可以投票，而全國繪設368個選務作業中心、1萬7832個投開票所，屆時將動員超過20萬名選務人員投入。關於23日投票案，中選會預計動員20萬名選務人員。（圖／周志龍攝）官員預告，明天將成立「中央選務指揮及應變中心」，即時掌握選務狀況並落實應變措施，等到開票後，各投票所現場張貼開票結果供民眾查看，並派專人將「投開票報告表」送至鄉（鎮、市、區）選務作業中心進行資料登載，即時將計票資料傳送至中央選情中心立即公開，與各地開票結果一致，並於中選會網站直播。
韓國瑜南投陪游顥掃街難得遮陽 批民進黨大罷免搞「政治屠殺」
由罷團、綠營聯手發動的823大罷免及民眾黨發動的核三延役公投，本週六將投票，立法院院長韓國瑜今天陪同國民黨南投立委游顥，在南投竹山車掃。韓國瑜在竹山正覺寺上香祈福後受訪，直指民進黨推動大罷免，是政治「屠殺」而非民主，他呼籲鄉親用選票守護南投，拒絕惡意罷免。韓國瑜今天在南投相繼陪藍委游顥、馬文君掃街，並在陪同馬文君掃街時，與台中市長盧秀燕合體，盧秀燕日前則已經先陪游顥在南投掃街過一次。韓國瑜盛讚游顥是最誠懇、最接地氣的立委，呼籲鄉親要出來投下不同意罷免票。韓國瑜相繼替726、823大罷免全力站台掃街，輔選行程讓很少戴帽子的他，頭皮被曬到「黑得發亮」，他在竹山車掃上街時，有民眾不忍他冒著酷暑車掃，遞上一頂帽子，讓他遮陽，韓國瑜滿懷感謝的戴上帽子後，還比出手勢彷彿是在說「啊，光線不一樣了」，讓現場民眾忍俊不住，都笑了出來。韓國瑜歷經726、823賣力輔選，連頭皮都黑了一圈，有民眾今天遞給他一頂帽子遮陽，他也笑著表達感謝（圖／中天新聞）韓國瑜車掃前還再次替游顥的表現背書，盛讚他擔任立委以來做事認真、待人誠懇，盡心盡力為選民服務，「政治人物吃的是選民的飯」，游顥有記住這一點，而且做得非常好，呼籲鄉親作游顥後盾，在823出面投票，不同意罷免。韓國瑜話鋒一轉指出，立委才剛當1年半，民進黨卻濫用國家資源，結合網軍與媒體，想把31席國民黨立委全都罷免，這種作法，不是民主，而是政治「屠殺」，想全部殺光、一個不留，讓立院成為一黨專政，然後再用國家機器攻擊在野黨，將台灣民主帶向錯誤道路，請鄉親給游顥力量，共同終結823鬧劇，朝野團結一致，攜手面對國內外諸多挑戰。游顥則感謝竹山鄉親對他的支持與栽培，也感謝韓國瑜在823前夕南下力挺，他說，這次罷免，不僅是針對他個人罷免，而是對南投及民主的挑戰，懇請鄉親站出來，用選票守護家園。
王者的誠信1／投票前1個月同縣市跨區遷籍竟仍能投罷免 張斯綱批中選會濫權解釋選罷法
中選會在726首波大罷免前，曾在接受事實查核中心採訪時強調，選民只需在今年3月26日前（726罷免投票前4個月），將戶籍遷入該縣市A選區，若在6月20日（投票前一個月）前，再將戶籍遷到同縣市B選區，即使在B選區僅居住1個月，但A區加B區「合計已在該縣市居住滿4個月以上」，該選民就可針對B選區罷免立委投票，引發爭議。該解釋出爐後，立即引發北市議員張斯綱強烈質疑，直指已明顯悖離一般民眾對合法投票，戶籍需在4個月前遷入該選區（例如需遷入大安區、而非僅遷入北市而已）的長期認知，有錯誤解讀選罷法之虞。他建議立院應在823罷免結束後，召開專案會議，徹底檢討罷免制度的bug，要中選會明確交代。中選會針對選民遷戶籍最後期限的解釋，明顯與一般民眾認知「在戶籍地需住滿4個月才能投票」有別，北市議員張斯綱建議823罷免結束後，立院應要求中選會說明。（圖／翻攝自張斯綱臉書）此事最早緣起為，有民眾在726大罷免前一週陳情，指雙北罷免選舉公報中「投票人資格認定」與中市選委會公報明顯不同，有鑑於大罷免投票第二階段，藍營已具名檢舉罷團疾呼民眾，若該選區內無可罷免藍委，可遷戶籍至「有藍委遭提案罷免」選區，轉而罷免該區藍委。陳情民眾認為選舉人資格若一國兩制，恐助長幽靈人口歪風。本刊在7月23日披露該陳情內容，北市議員張斯綱聞訊後向北市選委會查詢，獲得回覆「公報內容都符合中選會及選罷法規定」，各地選委會認定也是一致「毫無差異」；7月24日，事實查核中心再引用中選會說法，指各縣市選委會選舉公報「寫法」略有不同，但中選會堅持各地選委會說法一致，並指「遷戶籍投票截止日期，北中選委會不同調」是錯誤報導。事實查核中心該文中，提到中選會引用公職人員選舉罷免法第15條規定，指在某個選區「連續住滿4個月」者，就是該選區選舉人。並進一步說該縣市劃分成多個選區，居住時間可在同縣市內合併計算，但若是在投票前1個月（選舉公告發佈之後）才將戶籍遷入選區就無投票權。一位中市選委會工作人員透露，其實早在2022年1月9日，現任駐芬蘭代表、時任無黨力委林昶佐被罷免時，投票人的資格認定就已爆發過爭議。當年，因台中也有時任台灣基進立委陳柏惟面臨罷免，眼尖民眾察覺台中、台北選委會罷免公報文字對投票人資格認定不同而要求解釋。當年中市選委會就傾向從嚴認定投票人「須4個月前遷入台中市陳柏惟的中市二選區，才有投票資格」，但北市選委會傾向「凡投票前1個月前，遷入林昶佐北市第五選區，符合在北市居住（合併）計算超過4個月即可投票」。各縣市選委會對於「遷戶籍投票最後期限」見解不同，此「一國兩治現象」其實早在昔日前立委林昶佐、陳柏惟罷免案時就發生過。（圖／黃耀徵攝）「若司法被被喻為『皇后貞操』，選舉工作就像『國王誠信』，兩者都不容褻瀆、雙標，哪能搞一國兩制、見機行事。」張斯綱質疑，一般選舉中選舉人必須在4個月前遷戶籍到選區，投罷免票怎麼就變成有1到3個月落差，且罷免提案連署人資格還限定在該選區住滿4個月，反而是投罷免票民眾資格從寬認定，這究竟是什麼道理？北市議員詹為元則質疑，中選會、事實查核中心所謂的「A＋B選區住滿四個月」認定，明顯與一般民眾認知不同，有點像近日引發爭議的「疊加關稅」事件翻版，恐變相鼓勵民眾不斷在同縣市內頻繁遷戶籍「逐選票而居」。若是這樣認定，未來檢調單位查辦幽靈人口標準又在哪?
考試院曾反對726罷免投票撞期國考 羅智強痛批中選會為「老柯」踐踏考生權益
考試院秘書長劉建忻今天證實，在中選會決定726要舉行大罷免投票前，考試院確實曾向中選會反應，因726當日有護理師國家考試，攸關近萬名考生權益，尤其國考日期早在前一年就訂定，為避免考生權益受侵害，要求大罷免日期應避開國考日，考試院須捍衛考生應考試服國家公職權。劉建忻今天出席立法院司法委員會「公務員如何在選舉嚴守行政中立」專案報告中，回答立委羅智強質詢做上述表示。羅智強則提醒劉建忻，除了「服國家公職權」外，憲法也保障民眾投票選舉權，當中選會不理考試院建議，堅持在726舉行國家考試之日進行罷免投票，考生就不可能行使罷免投票權。劉建忻也坦承，如果考生要參加護理師考試，就很難去投罷免票。羅智強接著說，726罷免只罷國民黨立委，因此藍委就是「苦主」，苦主們當初算過來算過去，都認為大罷免最可能投票時間是8月3日，因當天沒有國家考試，但當時有一個人預言大罷免時間就是726，中選會只按照該該人士的預言走。他接著問劉建忻、中選會主委李進勇，法務部次長黃世杰，是否知道此人是誰？結果三人都表示「我不知道」，羅智強則狂酸三人還不如綠委王義川、鍾佳濱等人的見識廣，畢竟新聞當初鬧的那麼大，綠委都知此人就是民進黨團總召柯建銘。羅智強痛批，李進勇居然因柯總召講話了，就不顧萬名考生權益，執意要讓大罷免投票日期與大罷免撞期，沒有將國考、考生當成一回事。但李進勇表示，選舉避開國考是行之有年的原則，只是今年罷免案投票日期法律有明文規定，要在罷免案成立後20天到60天內投票，剛好落在今年7月11日到8月19日，期間有六個週末，如果選前兩週末，選務來不及辦，但最後兩個週末又與823罷免太接近，所以去頭去尾就剩中間兩週，不辦投票就中選會即違法。「這是什麼爛理由，主委，8月3日是否有國考，為何不選8月3日罷免投票呢」，羅智強怒嗆李進勇，李進勇則回答8月3日是週日「與一般人民投票習慣不同」。李進勇此言一出，又讓羅智強捉到痛腳「我就等你這樣說，我都知道你的藉口」，他質問李進勇，若週日投票有為民眾投票習慣，請問中選會，2024年基隆市長謝國樑罷免案，2022年1月9日立委林昶佐罷免案，以及多次立委補選，是否都曾在週日投票？那理由又是什麼？李進勇聞言也點頭、表情木然的說「對，是在週日」，然後就聽羅智強痛罵中選會，不再接話。羅智強接著問李進勇，可否為了726大罷免投票影響護理師國考考生權益致歉？李進勇則說，對於任何個人「他可能可以去預測、卻沒有辦法。。。。」，羅智強不待李進勇說完，驚呼「天啊，中選會居然要求國考考生預測大罷免投票日期」？李進勇被問急了，馬上又改口「不是，我是指與罷免相關的人，沒有算出大罷免投票預測在哪天投票。。。。」，羅智強則痛批「你管誰能預測，考生能預測到嗎？」，李進勇仍堅持「罷免投票日期決定，與任何人都無關，這是中選會委員會的決定，因為日期決定使得有些人無法參加國考，我們覺得很遺憾」。但羅智強聽到李進勇這樣說更生氣。他痛批，中選會就只有遺憾，連道歉都說不出口，明明有8月3日能選擇投票、考試院都拜託中選會別選726，中選會就是一意孤行，考生權益、憲法權力的被損害，起碼值得李進勇「道個歉吧」，但李進勇仍要求大家要理解，中選會有不得已考量，羅則反嗆「你到現在都沒說明為何8月3日不能舉行罷免投票，就只會瞎掰理由，「我告訴你，726大罷免大『落賽』（台語拉肚子），25比零，其中有一份，就是你李進勇的，謝謝」。
細數羅明才爭取預算佳績 侯友宜陪同掃街籲選民投不同意
國民黨立委羅明才的罷免案將於8月23日投票，新北市長侯友宜與基隆市長謝國樑今（10日）一同陪同羅明才掃街拜票，回顧他過去擔任立委期間，積極爭取地方建設預算的優異表現，並呼籲選民投下不同意票，共同守護國會席次。羅明才表示，在民主時代，各種聲音都應受到尊重，但惡意罷免應儘快落幕。他強調，這場選戰是新店的保衛戰，也是全台守護民主的關鍵時刻，就像中華隊棒球打到9局下半的關鍵局，每一球都不能鬆懈；呼籲選民在823投下不同意罷免票，讓國會監督更有力，也讓新店的發展更加美好。陪同羅明才掃街拜票的侯友宜指出，羅明才多年來深耕地方，爭取多項規劃與工程建設，全力為新店等地區發展付出；面對惡意罷免，希望能守住這席立委，延續地方建設動能。基隆市長謝國樑也特地到新北為羅明才站台掃街，懇託選民於8月23日投下不同意罷免票，守護國會席次。掃街過程中，市場內民眾熱情回應，不僅揮手致意，也與掃街隊伍握手互動，現場氣氛熱烈。
藍白青年合體站路口 林思銘：反惡罷拚公投
國民黨立委林思銘昨（5）日與藍白兩黨青年代表，國民黨前副發言人賴苡任、民眾黨新竹黨部副主委林碩彥議員的秘書李心然、竹北市民代表彭竣志以及新竹縣青年志工服務協會，為反制沒有正當性的惡意罷免，共同上街頭站路口，呼籲新竹縣第二選區民眾，展開「反惡罷、護思銘」街頭懇託行動，8月23日一定要出門投下「不同意罷免票」。林思銘表示，這場毫無正當性的大罷免，就是政治操作下的產物，不只勞民傷財，更是撕裂這個和諧的社會，這場大惡罷根本與選民真正關心的民生、交通、教育毫無關聯。他呼籲選民正視罷免的背後真實動機，並表示，「不是因為我不認真，是因為民進黨害怕監督，選輸要翻桌」，強調要以選票反制惡意罷免的風氣。這次街頭宣講活動除了懇託不同意罷免票，也針對全國性「重啟核三公投」議題進行宣講說明。李心然表示，年輕世代關心能源議題，不能再讓台灣陷入缺電與高碳排的雙重風險，「用理性科學的態度談能源，才是對下一代負責。」林思銘強調，特別感謝今天藍白青年代表願意站出來力挺，他表示這不僅是一次街頭懇託行動，更是一場跨黨派、跨世代守護民主價值的展現。他呼籲所有關心新竹縣、關心台灣民主的鄉親好朋友，8月23日踴躍投票，「罷免不同意，新竹更有力，公投要同意，台灣有電力」。
定調823反罷、核電公投為「本屆」黨主席最後一戰 朱籲藍白聯手再力拼「完勝」
國民黨主席朱立倫今天在國民黨中常會中指出，他代表國民黨，感謝全國最偉大的、最有智慧的台灣人民，在726反罷免戰役中， 發揮民主、成熟穩健的力量，與國民黨一起共同守護民主，守護台灣。朱立倫在致詞時，特別感謝民眾黨，並強調國民黨將力挺民眾黨提出的823重啟核電公投。此外也要求黨團力拼通過「丹娜絲風災重建條例」及賑災特別預算，全力要求民進黨團不能再拖時間。此外，朱也針對民眾最關心的普發現金1萬元，強調這就是還稅於民，也是為了振興景氣，請行政院不要再找任何理由推託拒絕，更不能耍小動作，就趕快編列預算， 趕快送立法院審議。朱立倫還說，大罷免已經彰顯全民的最新民意，請政院不要再繼續苛扣地方政府636億的一般補助款，這些地方救命錢，一毛都不能少， 這是地方縣市最關鍵的命脈，包括社福、 教育、基礎建設預算，國民黨一定會全力協助地方政府 ，藍委一定要立刻動起來，替基層縣市民眾爭取福祉。今天的國民黨中常會一掃大罷免前的不安與觀望氣氛，中常委出席非常踴躍。朱立倫一進場，全場中常委就以掌聲慰勉朱立倫，朱也面帶微笑。歷經首波大罷免完勝後，朱立倫步入常會廳現場就響起熱烈掌聲，緊跟在後的秘書長黃健庭也笑開懷（圖／周志龍攝）朱立倫強調，眼前還有另一場非常重要的關鍵戰役，那就是823反罷戰，還有七位國民黨最優秀同志，正面臨大惡罷，大家一定要全黨團結一致，共同全力支持這七位立委 ，一席都不能少，一定要能夠共同戰勝惡罷， 投下不同意罷免票 。此外，823同時將舉行核電重啟公投，國民黨也要全力以赴，共同同意核電重啟，這件事非常重要，兩場投票都要完勝。他指出，大家都知道，啟用核電， 是國民黨重要的主張 ，也是大家要共同努力的目標。他還「自爆」密辛，透露726 當天晚上，就與所有縣市長 ，尤其是面臨第二波大惡罷的縣市長，包含台中盧秀燕市長、新北侯友宜市長 、新竹楊文科縣長、南投許淑華縣長， 保持密切聯繫。 昨天晚上他與黨中央幹部，還在討論作戰事宜。 國民黨將組成新一輪聯防全力以赴，力挺每一席立委。從本週周末開始，從新北藍委羅明才 、台中立委楊瓊瓔等7位立委，都陸續舉辦後援會成立或相關活動，全力爭取支持在野黨的民眾力挺這幾位藍委。朱立倫也特別指出，823核三公投，雖然是民眾黨提出來的公投案， 但他必須強調，這是藍白共同主張，也是國民黨重要政策，若要保有台灣穩健的能源供應， 核電不可缺、不可少。朱立倫說，他要特別民眾黨主席黃國昌率領小草們 ，在726反罷團結合作，接下來國民黨也會在各地舉辦共同的宣講活動 ，藍白一起攜手力挺核三重啟重要公投，這是藍白共同的理念，也是共同一致的努力。朱立倫同時也關切南部災情，他說，對於中南部所有民眾來講，現在正陷於大雨後、水災後的重要災害中。7月3日丹娜絲颱風與後續豪雨讓中南部重創。但看看賴政府 ，這段時間不管是防災、避災 、救災，幾乎沒有SOP，幾乎把災區打成第三世界國家，非常落後的處境，不僅延誤， 態度上也完全沒有與災民站再一起， 只記得拚政治、拼罷免，卻忘了更重要的，就是執政者一定要「以民為本」。朱立倫說，國民黨一定會站在災民角度，協助救災復原，立院黨團第一時間也要求行政院提出颱風及後續豪雨賑災特別條例，國民黨一定全力支持災民重建。 但令人惋惜的是，立院院會週二將在野黨版條例，逕付二讀，政院及民進黨團迄今對於是否提政院版草案，是否能立即協商處理，全沒下文，朱立倫強烈質問， 難道民進黨還想要等草案一個月冷凍期後再說嗎，國民黨絕對不允許有這種情況發生。朱立倫強調，他已經拜託國民黨立院黨團， 明天就立即召集相關協商，請民進黨不要再卡條例，也請行政院下周就提出特別條例，與救災特別預算，國民黨一定全力支持。黨團也將同時研擬「災害防救法」修法， 要把所有風災或豪雨後造成的損害防制作為延續下去，避免未來再發生同類災害，政府卻束手無策，包括國軍能不能夠救災，能如何救災，都要清楚明訂，這一次「國軍不能救災」的慘劇，絕對不能再度發生。朱立倫表示，過去這幾年，國民黨面臨所有挑戰，上下一心，同心協力， 不管地方選舉贏回15縣市，培養年輕戰將， 在地方執政的縣市首長表現也獲得民眾高度肯定 ， 他雖然很遺憾 ，2024年沒有辦法讓國民黨重返執政，但就差臨門一腳，不過仍在國會，守住最大黨地位， 藍白共同合作 ，通過非常多福國利民法案。面對民進黨大惡罷等總幒司法壓迫， 無限資源戰攻擊，全黨也完全不畏懼 一一克服挑戰，他呼籲全黨上下一定要繼續力拼823大惡罷「完封」才不辜負全民透過726反惡霸，對國民黨的期待與託付。傅崐萁挺過民進黨大惡罷，笑著接受夏立言的祝賀（圖／周志龍攝）
光復里罷免開票結果出包？ 林德福：中選會需通盤檢討票務作業
罷免投票案26日落幕，新北市第九選區光復里今（29）日傳出同意罷免票與不同意罷免票誤植的狀況。國民黨立委林德福透過臉書表示，「中選會開票錯誤」，當下即刻就向選委會反映，希望能進一步查證，是否有誤填、誤植的情況，卻反被選委會要求要自行舉證。「中選會需要通盤檢討票務作業。」林德福說，每張票都是和鄉親們的承諾，也是雙和鄉親40年感情的見證。惡罷結束3天，中選會及媒體報導的投開票結果顯示，新北市第九選區光復里同意罷免票為504票，「大於」不同意罷免票的308票。是新北市第九選區唯一同意罷免票大於不同意罷免票的里。然而，該里里長反映，實際的開票結果與中選會公布的開票結果，應該是相反的，同意罷免308票、不同意罷免504票，才是正確的開票結果。林德福說，經過與內部監票員確認，當初的開票結果的確應該是不同意罷免504票、同意罷免308票，中選會的開票結果很有可能「誤填」，我們即刻就向選委會反映，希望能進一步查證，是否有誤填、誤植的情況。卻反被選委會要求要自行舉證。林德福強調，在中選委會不願查證的情況下，隨即要求區公所與該投開票所的選務人員進行查證，是否真的有開票結果「寫反」的情況，公所查證確有此事，也已經函文選委會請求更正開票結果。林德福說，若中選會的資料與現實的開票結果真的「相反」，從選務工作角度，這是一個嚴重疏失，這也證明中選會在處理選務工作方面是有瑕疵，這包含落實選舉業務的缺失。要如何確認，類似的缺失只發生在永和？會不會發生在總統選舉、市長選舉、立法委員選舉、政黨票、議員、里長等。追根究底，中選會需要通盤檢討票務作業。最後，林德福表示，願意相信這是一個善意的誤會，無論是同意罷免方或不同意罷免方，雙方都有自己在意跟執著的事情。「我很懷念半年前那一個充滿善意及人情味的雙和，那才是我記憶中最美麗的風景。」對此，中選會稍早回應表示，「若有錯置，依作業程序，經該區公所請新北市選委會更正及初審，則中選會也會再依新北市選委會更正再予以審定的。其餘並無其他評論或回應。」
鮮被看好卻闖關？ 葉元之曝綠營一路圍剿他真沒那麼差
曾一度被視為「最可能再726被罷免的立委」葉元之，今天接受網媒採訪時，再度談到他如何走過這段最不被外界看好的時間，奮力求生。葉元之說，726前夕，縣黨部曾提供他一個民調結果，指他已驚險過關，但因沒附上完整樣本難以分析，他未採認。後來，綠營名嘴公開嘲諷葉已「掛掉」，但他心中想的是「若我真的掛，你們幹嘛還一直打我」，因此繼續苦行板橋大街小巷，結果驗證他判斷正確。葉元之感嘆，部分媒體在此次罷免過程中對他相當不友善，只要開始訪問就先問他為何遲到，但他其實沒有遲到，他研判一直逼問他就是為帶風向，把他塑造成最應該被罷的藍委。他還自曝，不少人拿著所謂的不同民調結果，指他「掛定了」，但他看了民調樣本，受訪表態率都相當低，也沒有採信。「投票前一天黨團大會，我還告訴廖先翔等立委，你們都已過關了，就剩下我」，葉說，其它立委都不信，但他告訴其它立委，外傳地方連「葉元之後補選備胎」都已找好了，聽得其它藍委也瞠目結舌。面對艱困處境，葉元之說，他不斷替自己打氣「這些都是放話」，他自忖，若他掛定了，綠媒幹嘛還追著他打？當然就是因為綠營擔心罷免「掛蛋」，所以從頭到都攻擊葉元之。他也說，既然敵人要打，他就只能一路扛到底「遇到了就向前衝，不斷替自己打氣就是五五波，否則難道先認輸」？他還記得，上週拜票時，有一位下課時與爸爸一起回家的小朋友看到他，對他喊「祝你好運」，很多網友看到直播，都稱讚小朋友大方可愛。隔天，他就在拜票運到那位親綠阿嫲對他吐口水，讓不少網友看到很生氣，同仇敵愾。現在也有網友開玩笑，葉元之就是靠這兩位女士（另一位自稱是出版社的年輕女小編對葉嗆聲）對他叫囂，選情才開始逆轉向上，建議葉的慶功宴一定要邀請這對老少青鳥。葉元之說，他認為外界分析他如何挺過罷免，部分說法有點穿鑿附會，也相信不會只有他一位藍委在路上遇到老少青鳥就會被嗆，但也仍有網友在群組中開酸「嗆人的都是葉元之在自導自演」，也讓他看到大傻眼，回應，如果這些嗆人的青鳥真是他花錢找來的演員，「我應該會省略『吃口水』的橋段，畢竟我與大家一樣討厭被迫吞他人口水，要演可以做別的」。葉元之另吐露另一段密辛，他在投票前晚，就已經宣布不會公布隔日投票行程，請所有媒體不必到投票所等他，他想自己一個人投票，這是他的選舉判斷，因為多數媒體已罵他一整年，投票日卻不斷表示一定要採訪他，他自然擔憂是否有其它目的？後來，媒體神通廣大，透過侯友宜投票行程，篤定侯會陪他投票，按圖索驥自行找到他的投票所，並追著侯友宜問，以確認葉元之的投票時間與地點。後來，也果然如他所料，當他等著迎接侯友宜時，現場已有大批媒體等候，一家親綠無線電視台就搶著問他「葉元之，你為何姍姍來遲？」，但葉元之澄清，投票時間是他自己決定，何來遲到之說？就算他要在當天下午3時55分再投票，難道還要先徵求大家同意嗎？葉元之感嘆。該家無線電視台後來果然將他投票新聞下標「葉元之又遲到」，他痛批綠媒就是想一路形塑「葉元之只會遲到」印象，催出罷免票，手段實在是太惡劣，所幸藍白選民眼睛是雪亮的，他也要再次感謝選民支持。
大罷免結果影響台美關係？ 美智庫：取決於在野黨對軍費採何種路線
首波大罷免投開票在7月26日落幕，24位國民黨立委及無黨籍市長高虹安罷免案全數未通過。據了解，此次罷免案除了丁學忠、黃建賓投票率約49%外，整體平均投票率突破55%，傅崐萁更衝破6成最高。對此，就有學者認為，若在野黨選擇更溫和的路線，在提高國防與外交政策預算方面達成某種妥協，將與美國的優先目標更加一致；如果採取「焦土政策」影響軍費，則可能使美方對台的自身安全、防衛承諾有所懷疑。根據《中央社》報導，賓州大學裴利世界學院（Perry World House）資深專案經理善學表示，大罷免結果出爐後，川普政府很可能繼續向台灣施壓，要求增加國防支出，而美國國防部次長柯伯吉（Elbridge Colby）上任前數次要求台灣增加軍費，國防部印太安全事務助理部長約翰．盧（John Noh）也曾在4月對國會提到台灣國防支出。善學說到，當時約翰．盧向眾議院軍事委員會說，台灣已經承諾會把國防預算提高到超過國內生產毛額（GDP）的3%，但台灣仍要在支出、強化不對稱作戰能力以及改革方面做更多努力。不過，由於民進黨未能在立法院擁有多數席次，台灣現任總統賴清德可能難以順利增加國防支出。美國智庫蘭德公司（RAND）台灣政策倡議（Taiwan Policy Initiative）主任郭泓均（Raymond Kuo）則指出，他原先預期至少會有幾位立法委員被罷免成功，但是從台灣的標準來看，投票率其實偏低，同意罷免的選民也很難達到25%的門檻。中選會先前曾提及，依公職人員選舉罷免法第90條規定，罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過；有效罷免票數中，不同意票數多於同意票數，或同意票數不足原選舉區選舉人總數四分之一以上者，均為否決。而事實上，在此次罷免案中，僅7席立委同意罷免票跨越25%門檻。郭泓均表示，國民黨稱大罷免失敗，顯示出他們所擁有的民主正當性，而對台灣選舉有深入研究的中研院副研究員鮑彤（Nathan Batto）認為，罷免行動會迫使在野黨於立法院中調整政策與言辭，採取更為溫和的路線。郭泓均透露，他有聽到一些風聲說，在野黨可能會採取「焦土政策」來抵制民進黨政府，若在野黨選擇溫和行動，仍可能達成某種妥協，特別是在提高國防與外交政策預算方面，此舉也會更符合美方的優先目標；如果在野黨不這麼做，台灣則可能面臨長時間的僵局。郭泓均預估，台灣或許會被迫暫停國造潛艦等軍事計畫，好把資源優先投入其他有助於強化不對稱戰力的領域，不管最終會有怎樣的決策，都會讓台灣更難向美國展現出，台灣確實正在認真看待自身安全；至於首波大罷免結果對美台關係造成的影響，郭泓均認為，仍要看在野黨如何去解讀。
幕後）綠再圍攻顏寬恒？藍曝「反抹紅宮廟交流」信眾將奮起反罷
大罷免第一波投票結果，24位藍委全數挺過關，罷團、綠營在大罷免、大失敗後，雖罷團領銜人呼籲823罷免「交給民進黨」，但有罷團不放棄，籲請青鳥擦乾眼淚，並號召青年返鄉投票，外界評估罷團很可能將藍委顏寬恒列為罷免破口，欲再度及所有罷團之力，全力圍殲，也讓藍營疾呼，絕不可掉以輕心。對此，藍營知情人士預判，823罷免仍會是場激戰，但目前看來「藍白聯軍」對抗「綠軍」的大格局未改變，「藍白合」才剛漂亮贏得首場罷免戰，氣勢將有利823反罷。該人士說，全國罷團可能在台中大集結，圍剿顏寬恒，罷團新敗、反噬力量不容忽視。但顏寬恒要反罷，有一點比其它面臨罷免的立委更具說服力，那就是罷團一年多以來，不斷高舉「抗中保台、反共護台」主軸，還鎖定兩岸宮廟交流，連長期護佑台灣的「大甲媽」都被綠營打成「中國媽」，凡是台灣宮廟與大陸祖廟交流、村里民到大陸參拜，就被打成中共同路人、統戰幫兇，用「大砲打小鳥」嚴予偵辦，早就讓基層信眾敢怒不敢言。再加上近期綠營民代的親人陸續被爆在大陸賺錢趴趴走，更凸顯與陸方打交道就是「綠能你不能」，該藍營人士斷言，「這次，大甲媽信眾會用選票討回庶民的公道」。藍營人士指出，罷團雖揚言823集結台中，力拼罷免藍委顏寬恒，但基層宮廟信眾早對綠抹紅宗教交流不滿，將群起反罷助顏過關，圖為大甲媽繞境盛況（圖／報系資料照）前台北市副市長李永萍認為，台灣民意基金會董事長游盈隆強調「不必再寄望823第二波出現奇蹟，第二波結果一樣是7比0，現在就可確定。」，引發青鳥不滿，但該說法並非言者恃驕，而是用科學數據進行的分析。她解釋，823被罷立委，之所以未能在726一起投票，就是因為當地罷團針對這7位立委連署罷免，跑了一年多，但第二階段10％連署仍無法一次到位，還被中選會剔除許多連署書，無法達標後，需時間補連署所致，如果連二階連署7藍委都這麼困難，要三階罷免投票一舉過關，難度當然更高。剛剛挺過首波罷免的資深藍委表示，歷經首波罷免戰後，民眾大多瞭解，罷免要過有兩門檻，第一就是投票人25％，第二同意票要比不同意票數高，但726開票結果，卻是24：0，藍委全過關。即使罷團最用力催罷、最看好定能罷掉的板橋藍委葉元之，也都挺過來，而名列823罷免清單的7位藍委在基層多年扎根，相較葉元之是第一年任立委，基層實力難以與7立委相提並論，823的罷免還要大成功的難度可想而知。「民進黨現在處境，就是父子騎驢」，該立委分析，綠營縣市長初選已起跑，綠營候選人要搶初選，也不可能只靠綠營基本盤，完全甩開藍白民眾反應。在首波大罷免多位綠營縣市長潛在候選人已經「撩下去」，結果多數民意不買單，那麼，823還要繼續堅挺罷免、毫無自我檢討，徹底與多數民意翻臉，自斷初選勝出生路嗎？恐怕未必。但另方面，如果民進黨繼續切割罷團，選擇與823保持距離，此次未投票，未親歷大罷免大失敗「震撼」的綠營南部選民恐將不滿。其實，首波罷免綠營黨中央、民代都已投入，但同意罷免票仍開不出來，但若民進黨上下保存實力，不投入823罷免，屆時結果定比726更悽慘，深綠支持者也可能動搖，更不利2026選情，民進黨才會兩難。據了解，雖然726罷免，藍白聯軍大勝，但又將面臨第二波罷免戰衝擊，7藍委都未放鬆戒備，早已開始勤跑基層，包括新北羅明才、竹縣林思銘、台中顏寬恒、南投縣馬文君、游顥，台中江啟臣、楊瓊瓔都被外界公認在地經營多年，「陸戰實力」強，而剛歷經首波罷免的24位藍委及輔選有功的縣市長盧秀燕、蔣萬安、侯友宜等人，以及民眾黨主席黃國昌、網紅館長陳之漢等人都會前往力挺助陣反罷，替大惡罷寫下終點。此外，民眾黨團提出的重啟核三公投也將於8月23日投票，由於在民進黨實現「非核台灣」主張後，中火火力全開，台中、南投空污問題也更難改善，「以核養綠」主張，可望分攤火電全開的壓力，應可獲得中、投兩地選民支持，雖然公投門檻高，能否過關仍是未知數，但外界認為有助催出823的不同意罷免票。李永萍認為，罷團原本盛氣凌人的保證可以罷掉葉元之，但葉元之卻仍挺住，823面臨罷免的7藍委，多屬資深，基層實力遠勝葉，罷免要大成功難度極高（圖／黃耀徵攝）針對罷團揚言將會在顏寬恒選區集結，「專心罷免」顏寬恒，顏寬恒在726後也在臉書回應，訴求罷免制度是針對不適任的立委的檢驗淘汰機制，但是過去這些日子從府院高層、到民進黨中央、再到民進黨口中所稱的這些公民罷免團體，處處製造對立，撕裂人民情感，大家生長的土地絕不能再這樣繼續下去。顏寬恒說，726罷免結果可知，這已經不是針對在野黨立委的不滿意度調查，而是人民對於民進黨催動對立已經非常厭倦，更是對賴政府一年半以來施政不利發出怒吼，他霸氣留言，強調823就是最後一戰，「讓我們一起延續這份感動與氣勢，讓民進黨再輸一次！」。
新竹雙罷慘輸藍白 林濁水點名柯建銘「以少勝多」、戰略愚蠢
726罷免案落幕，在藍白合策略奏效下，全台唯一「雙罷案」新竹市長高虹安、新竹立委鄭正鈐過關，且反罷票比大選當選得票高出許多。前民進黨立委林濁水表示，反罷票比大選當選得票低是常態，反罷票比大選當選得票高是反常、機會小，若有也只是多個幾千票而已，「但是新竹不只反常，還反得太超過了」。並直言，民進黨立院黨團總召柯建銘的戰略很愚蠢，並直言這一點若不敢檢討，民進黨怎可能從失敗中記取教訓？新竹市雙罷市長、立委投票率分別為58.84％、59％，罷免市長高虹安同意票8萬6291票、不同意票12萬4360票；罷免立委鄭正鈐同意票8萬9970票、不同意票11萬9305票。值得注意的是，高虹安以9萬8121票當選新竹市長、鄭正鈐立委選舉得到9萬2014票，這次罷免選舉，兩人拿到的不同意罷免票都超過當選的得票數。林濁水今（28）日在臉書表示，反罷票比大選當選得票低是常態，反罷票比大選當選得票高是反常，機會小，若有也只是多個幾千票而已，「但是新竹不只反常，還反得太超過了」，高虹安多了三萬三，鄭正鈐多了兩萬九。林濁水分析，新竹是唯一大罷免不只要消滅國民黨，而且還要連民眾黨一起消滅的地方，也是藍白互相支援最賣力的地方；接著指出，一開始罷免是精準罷免還是全部消滅，爭了好一段時間，支持精準罷免者遠多於全部消滅，「但柯總召以少勝多，戰略既定，全罷變零罷的命運已定」。林濁水質疑，愚蠢的戰略為什麼能以少勝多？「這一點不敢檢討，民進黨怎可能從失敗中記取教訓？」