兒少性影像
」 黃子佼 創意私房 兒少性影像 性影像 兒童及少年性剝削防制條例
黃子佼和解換緩刑 現代婦女基金會斥：購買就是犯罪、和解不等於原諒
藝人黃子佼於創意私房上付費購買並持有2259部未成年性影像影片，一審遭判處有期徒刑8月，二審依違反《個人資料保護法》改判有期徒刑1年6月，並考量黃子佼與提告的37名被害人全數達成和解，獲判緩刑4年，免於入監。對此，現代婦女基金會也發聲表示，「購買就是犯罪，和解不等於原諒，加害者無權為被害者代言。」。現代婦女基金會指出，黃子佼遭查獲購買的時間多均落在《兒少性剝削防制條例》之前，因此適用刑度較低的舊法，無法反映其行為的嚴重性，儘管二審改以量刑較重的《個人資料保護法》，但卻讓犯罪焦點因此被模糊。而性剝削平台能夠存在的本質，全仰賴購買者的資金提供挹注，甚至提供「客製化」服務。現代婦女基金會表示，對於此次判決深感遺憾，緩刑不僅未能實質給加害者施以與其行為相稱的懲罰，更向社會傳遞了極度危險的訊息，「只要達成和解、金錢賠償，就可以卸除責任。」現代婦女基金會重申，「犯罪就是犯罪」，無論修法前後，購買、持有大量兒少性影像的行為本質就是重大兒少性剝削。新法上路後，已有多起首次被查獲犯案的行為人遭判處 3 年以上刑期，提醒潛在犯罪者切勿以身試法；黃子佼卻因行為「剛好發生在舊法期間」而逃過重刑，已經享有極大的法律寬縱，卻仍試圖以「適用舊法」為藉口試圖淡化自身罪責。現代婦女基金會也怒斥，判決前夕，黃子佼刻意公開聲明強調已與提告的 37 名被害人「全數和解」，並以近乎「代言」的口吻表示所有被害人皆已原諒，試圖利用被害者立場作為公關操作的工具。但下載持有超過 2000部兒少性影像，能查出的被害人僅 37 人，其餘上千名受害者的處境與傷害迄今無從得知，黃先生竟以「受害者也同情他」的說法，指稱社會「過度放大」他的加害情節。而事實是和解往往是被害人為了終結程序煎熬、減少訴訟支出或避免身分曝光的無奈選擇。和解金無法修復心理創傷，更無法阻止影像被無限複製、永久流傳，影像性暴力的傷害沒有終點，緩刑期滿後加害人重獲自由，但被害人終其一生都被判處「終身數位監禁」。現代婦女基金會強調，和解不等於犯罪可以被原諒，加害者與被害者間的處境嚴重不對稱，也凸顯司法系統長期低估影像性暴力的本質與傷害。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
黃子佼二審改判緩刑4年 律師直言不容易「現實層面的懲罰更多」
藝人黃子佼因被檢警查出是未成年情色網站「創意私房論壇」的高級會員，家中電腦下載2259部未成年性影像檔案，遭檢方依《兒童及少年性剝削防制條例》中「支付對價持有兒少性影像罪」提起公訴。依據一審判決，他於2024年12月3日被判處有期徒刑8月，併科罰金新台幣10萬元。日前二審出爐，改判1年6個月，緩刑4年。對此，律師李怡貞表示，「這個緩刑確實不好拿，如果沒有全數和解或許是拿不到的。」高院於11月25日判決改依《個人資料保護法》非公務機關非法蒐集處理個人資料罪，判處黃子佼有期徒刑1年6月，宣告緩刑4年；並附帶義務勞務180小時及參加3場法治教育課程。 法院指出，被告已與37名被害人全數達成和解並支付賠償，且無前科，故酌予緩刑。 律師李怡貞在社群平台表示，該緩刑取得「其實不容易」，她強調，若未與所有被害人和解，可能難以獲得緩刑。她表示，雖然為緩刑，但相較於一審的8月有期徒刑，二審的刑度其實加重，且新增了社會勞務與法治教育義務，「現實層面的懲罰也比一審多很多，肉會痛」。李怡貞指出，法院較傾向對願意承認錯誤、配合改善的被告給予機會，但這僅是形式上的機會，實際上是否成功改過、在緩刑期間不重犯，仍須觀察。她並認為，社會對此類重大侵害兒少權益案件的關注度與容忍度極低，法律之外的公眾觀感與接受度仍是一大因素。俗語說「人非聖賢，誰能無過」，李怡貞則表示，黃子佼不太適合這句話，「『人』適格不適格都有疑問了？」也直言前一天黃子佼發布的律師函，最好不要是復出螢幕的試水溫手段，「我也不覺得會有人還想在螢幕上再看到這個人出現。」最後，李怡貞只盼在此事件被傷害的被害者，都能真正得到心理上的安慰，這才是最重要的事。
黃子佼二審判1年半、緩刑4年！ 高院判決理由曝光
黃子佼因收藏2259部未成年青少年性影像影片，一審被判8月有期徒刑，案經上訴後，黃子佼於11月24日透過律師發布聲明表示已和被害人全數和解。高等法院於今（11月25日）宣判撤銷原審，依照成年人故意對少年犯個人資料保護法等罪改判黃子佼1年6月、緩刑4年，服務180小時義務勞務以及參加3場次的法治教育，可上訴。合議庭指出，黃子佼自民國103年2月12日起，註冊成為「創意私房」網路論壇（下稱創意私房）會員後，竟意圖損害他人利益，基於成年人故意對少年非法蒐集、處理個人資料、持有兒童及少年性影像之犯意，陸續購買、蒐集、下載創意私房所販售之37位兒童或少年裸露胸部、性器、接觸性器或性交行為之性影像（內含個人資料），並自112年2月17日(即兒童及少年性剝削防制條例第39條第 1項增訂刑罰生效日)起，仍繼續以行動硬碟儲存上開性影像及個人資料，而無故持有之，足生損害於上開37人之隱私權。科刑部份，合議庭審酌黃子佼坦承持有上開兒童或少年性影像，但否認有何違反個人資料保護法之情；然上開性影像，皆屬關於「性生活」之特種個人資料，且上開檔案中，包含各被害人之真實姓名、工作地點、生活照、社交軟體帳號、臉部特徵等個人資料，使取得該等性影像之人得以直接或間接識別被害人之身分，自屬被害人之「性生活」個人資料之一環。另依兒童及少年性剝削防制條例之規定，於112年2月17日修法施行前未查獲而仍持有兒少性影像者，即應處以刑事責任。被告所辯不足採信，自應依法論科。合議庭審酌，黃子佼因一己私慾，主動加入創意私房論壇成為會員，並自該論壇購買、下載、儲存上開性影像（含個人資料）而持有，其被害人數、影像檔案均多，有害兒童及少年身心健全發展，並考量被告犯罪之動機、目的、手段、情節，暨其於本院審理時坦認持有上開兒童或少年之性影像，然否認有何違反個人資料保護法之情形，另已與37位被害人全數成立和解並賠償損失等犯後態度，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟及生活狀況等一切情狀，量處此刑。合議庭表示，黃子佼前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，且與37位被害人皆已達成和解並給付賠償完畢，足認其有彌補各該被害人所受損害之真意及具體作為，37位被害人亦均同意給予被告緩刑宣告。本院合議庭因認上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依法宣告緩刑4年，同時為促使被告日後重視法律規範秩序，導正偏差行為，命被告應於緩刑期間內向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供180小時之義務勞務，及應接受法治教育3場次（以有關兒少保護、性別平等議題者優先），並諭知緩刑期間付保護管束。合議庭指出，檢察官移送併辦之其他性影像部分，若干性影像無法辨別被害人身分，其餘影像中疑似之被害人均未曾到案接受警詢、偵查製作筆錄，甚且有人於警員聯繫時否認有拍攝相關性影像，因而無從確認此等部分性影像是否為其本人所拍攝及其拍攝時年齡為何，尚難就此部分對被告論以上開罪名，故應退由檢察官另行依法處理。
黃子佼二審獲緩刑4年！ 被害人委任律師：還有人在角落裡沒有人幫忙
藝人黃子佼2023年捲入「#MeToo」風波，後續被查出是偷拍論壇「創意私房」的高級會員，更非法持有2259部未成年性影像，一審遭判8月徒刑併科罰金10萬元，今天（25日）稍早二審改判他有期徒刑1年6月、緩刑4年。對此，被害人A女委任律師楊佳陵直言，判決的重點應該是讓社會意識到，只要有一次下載，就會對一個孩子造成一輩子的傷害，「還有被害人在角落裡沒有人幫忙。」一審法院認定，黃子佼自2014年起註冊為「創意私房」會員，陸續購買並持有兒少性影像，經查受害未成年人數達35人，因此依《兒童及少年性剝削防制條例》持有兒少性影像罪，判處8月徒刑併科罰金10萬元。北檢另查出黃子佼的硬碟中有12名未成年少女遭偷拍的影像，總計586個檔案，因此追加起訴，由高院併案審理，被害者數增至47人二審結果宣布前一天（11月24日），黃子佼透過律師發出聲明，宣稱已與全數被害人達成和解。高等法院今日上午改以《個人資料保護法》判他有期徒刑1年6月，並予以緩刑4年，還須義務勞務180小時及接受3場法治教育課。對此，本案被害人A女委任律師楊佳陵表示，法院判決對於他們與被害人來說，刑度的長短或是否會進監獄，從來不是最終目的，真正的重點是，這判決能不能讓社會意識到，只要有一次下載，就會對一個孩子、一個兒少造成無法抹滅、一輩子的傷害，「我們希望這個案件的結束，是被害人療癒的開始，也是台灣社會對兒少保護的重新開始。」楊佳陵說到，尊重法院在現行法律框架下的裁量，這個結果某程度也凸顯了，現在的法律對於要嚇阻數位性犯罪，可能還有許多不足之處，「我們知道還有被害人，還在角落裡沒有人幫忙，我們更希望看到的是未來立法的修正，還有全體社會對於這個議題，我們要持續的監督，因為這個比任何單一的案件、單一的個人受到什麼樣的判決，是更重要的事情。我們感恩司法的努力，真正的正義不只在法庭裡面，更在於我們要怎麼樣為每一個孩子建立一個更安全的社會。」以下為A女透過律師楊佳陵公開的聲明全文：一、謹代被害人A女感謝各界及媒體朋友的持續關心，本所作為被害人A女的告訴代理人，在此說明，我們已在司法程序中，為當事人爭取到現階段所能達成的最佳權益與正義。二、我們要特別感謝民、刑事法官們在整個審理過程中，展現了高度的同理心與耐心，不僅依法保護了被害人的隱私，更給予了被害人充分陳述的空間與尊重。這份來自司法的温暖，是支持被害人走下去的重要力量。三、基於對當事人的保護及保密義務，我們無法透露案件細節。四、對於黃子佼先生在聲明稿所言「若沒有下載就沒有人會供給」，我們認為這個聲明相當關鍵。這句話不僅揭示了數位性暴力犯罪的結構性根源，更應成為他深切反省的起點。我們期盼他能將此認知轉化為未來彌補過錯、防止再犯的具體行動。五、然而，正義的道路尚未走完。黃先生的案件僅是冰山一角。那些最初拍攝、製作、上傳這些影像，並建立平台牟利的加害者，至今仍有許多逍遙法外。他們才是這條黑暗產業鏈的源頭。六、我們在此沉重呼籲司法與警政單位，切勿因單一案件的進展而停下腳步。請務必持續積極追查境外平台的共犯結構，讓所有加害者無所遁形，也讓每一位被害人都能獲得完整的公平正義。唯有如此，我們才能真正保護國家的未來，讓所有孩子能在一個沒有恐懼、身心健全的環境中安心長大。
黃子佼手握2259部兒少性影像 二審改判1年6月緩刑4年
藝人黃子佼2023年捲入「#MeToo」風波，後續被查出是偷拍論壇「創意私房」的高級會員，更非法持有2259部未成年性影像，一審遭判8月徒刑併科罰金10萬元。高等法院今（25）日稍早宣布二審結果，改判他有期徒刑1年6月、緩刑4年。可上訴。一審法院認定，黃子佼自2014年起註冊為「創意私房」會員，陸續購買並持有兒少性影像，未成年被害人高達35人，依《兒童及少年性剝削防制條例》持有兒少性影像罪，判處8月徒刑併科罰金10萬元。不過北檢發現，另有12名被害人受害，因此追加起訴，由高院併案審理，被害者數增至47人。黃子佼10月21日於二審開庭時坦承部分犯行，表示自己因案件「失去一切」，還需支付贍養費，同時90度鞠躬道歉稱「我不懂法律，但我懂被害人的痛」，請求法官輕判。11月24日，黃子佼透過律師發出聲明，由於案件涉及兒少，相關被害人個人資料均受遮掩保護，黃子佼無從主動與被害人接洽和解事宜，最終是由法院協助，與全數被害人達成和解，「我已認知每一張兒童少年性影像都是血淋淋的故事，會造成孩子一輩子創傷。若沒有人下載，就不會有人供給。我深切悔悟當年做錯的事，向所有被害者再次道歉。」《CTWANT》關心您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
快訊／黃子佼與37名被害人全數和解 律師團發布聲明曝悔悟心境「願用餘生成為更好的人」
藝人黃子佼2023年爆發「#MeToo」風波，被查出自2014年起註冊成為非法偷拍網站「創意私房」會員，並陸續購買、下載網站販售的性影像，其中包含未成年人影像，重創其演藝事業，也導致與孟耿如在今年5月正式離婚。案件一度引發社會譁然。一審法院認定，黃子佼自2014年起持續購買並持有兒少性影像，依《兒童及少年性剝削防制條例》持有兒少性影像罪，判處8月徒刑並科罰金10萬元。案經上訴二審後，被害人數擴大至 37 人，其中已有 18 人完成和解，另有數名表達意願。黃子佼在二審期間持續認錯、尋求和解。今（24日）黃子佼透過律師發聲明已與全數被害人達成和解。昪正國際法律事務所今日代表黃子佼發出聲明指出，所有被害人均向法院說明，黃子佼與他們遭誘騙拍攝影片「無關」，且其下載內容多為成年影像。被害人並認為外界對案情的渲染過度，且黃子佼下載影像的時間點均在 2023 年2月17日兒少條例修法前，尚未明文禁止，強調最應苛責者應為網站經營者、影像提供者，以及在法律明令禁止後仍持續下載者。律師團引述黃子佼表示：「我已認知每一張兒童少年性影像都是血淋淋的故事，會造成孩子一輩子創傷。若沒有人下載，就不會有人供給。我深切悔悟當年做錯的事，向所有被害者再次道歉。」文中也指出，黃子佼無從主動接觸被害者，最終在法院協助下才完成全數和解。黃子佼律師聲明。（圖／昇正國際法律事務所提供）律師表示，黃子佼雖獲得被害人諒解，但仍感嘆，身為公眾人物未以最高標準自律，因一時愚蠢好奇心付出沈重代價，「讓他失去了深愛的妻子、女兒與終生投入的演藝事業」。黃子佼也強調未來將持續警惕自我，努力成為更好的人。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
黃子佼涉肇事逃逸！ 撞傷女騎士依過失傷害罪送辦
藝人黃子佼涉嫌購買及持有兒少性影像，未料，官司都還沒解決，又爆出8月他開車行經新北市三重區時，與6旬女騎士發生碰撞，還直接離開現場。事後婦人驗傷報案，警方通知黃子佼到案說明後，依肇事逃逸及過失傷害罪嫌函送新北地檢署偵辦。根據警方調查，事故發生於8月16日上午7時許，黃子佼駕車行經三重區五谷王南街46巷口時，疑似未保持安全車距，與同向行駛的60歲林姓騎士發生碰撞，他當時停下約2秒後未下車查看，也未等待警方到場，即離開現場。林婦臉部、手臂、手肘及膝蓋多處受擦挫傷，隨後持驗傷單前往警局報案。警方調閱監視器畫面後，確認肇事車輛登記車主為黃子佼，隨即通知他到案說明。警方指出，黃子佼涉有肇事逃逸行為，依《刑法》過失傷害及肇事逃逸罪嫌，將黃子佼函送新北地檢署偵辦，事故責任尚待進一步調查釐清。此前，黃子佼因非法持有兒少性影像，一審遭台北地方法院依《兒童及少年性剝削防制條例》判處有期徒刑8月。案件經上訴後，台灣高等法院持續審理中，並陸續有被害人與黃子佼達成和解。
不上車！電通攜手展翅倡議拒絕性影像 19日起連三天華山辦展
展翅協會與電通行銷傳播集團共同發起「不上車！」倡議行動，19日在華山舉辦展覽與開展記者會。此次倡議串聯跨產業16 家單位，並由不上車倡議大使小禎，帶領聯盟夥伴共同呼籲，為從9月19日起為期三天的實體展覽揭開序幕。展翅協會與電通行銷傳播集團共同發起「不上車！」倡議行動。（圖／翻攝畫面）「不上車！」源於網路上索取性影像的常見用語「求上車！」，倡議以「拒絕觀看、不下載、不轉傳」為行動，呼籲每個人都能主動斷開傷害鏈，阻止被害人的痛苦持續蔓延。展翅協會與電通希望透過公共策展、企業協作、媒體倡議與內部教育，種下更多覺醒的種子，打造更友善與更負責任的社會環境。根據衛福部統計，2024 年兒少性影像通報案件已突破 3,100 件，是 2018 年的 5.7 倍，顯示影像性剝削問題日益嚴重。全國首次調查亦指出，18至74 歲民眾數位性暴力終身盛行率高達 59.4%。相關調查更揭示，雖多數受訪者表示「自己看看就好」，但仍有近三成會轉傳、下載或索取，進一步加深受害者的傷害。衛福部保護司郭彩榕副司長親臨現場致詞，肯定此倡議的重要性：「在數位平台與 AI 技術的普及之下，此議題迫切地需要更多人的覺醒與行動。防治數位影像性暴力需要與企業和民眾攜手合作，守護每一位使用者的安全。」「影像的每一次轉傳，都是對受害者的再次傷害。這不是個別事件，而是一場需要集體意識與行動來終結的暴力。」台灣展翅協會秘書長陳逸玲呼籲，「今天能夠與政府和企業、公益夥伴等所有倡議聯盟夥伴並肩站在一起，讓我們更有信心推動改變。希望透過這次倡議，讓更多人願意在日常生活中『不上車』，選擇守護而非傷害。」電通集團大北亞區暨台灣執行長唐心慧表示：「我們身處行銷傳播產業，深刻了解影像傳播所能造成的影響和範圍。電通希望透過自身的專業與影響力，串聯政府、企業與社會各界推動改變，讓『不上車』成為社會共識。」她接著強調：「只要我們做到不觀看、不下載、不轉傳，並且提醒別人也不要『上車』，就是從我們自身開始，保護受害者最有力的行動。 」自 9 月 19 日起，「不上車！」倡議活動正式展開，倡議大使小禎特別呼籲社會大眾可以至「不上車！」倡議官網（https://dentsucwo.com/2025/）理解更多議題詳情並加入連署，以行動創造改變，由自身開始主動斷開傷害鏈，並影響更多周遭的人從此選擇不上車。
黃子佼涉兒少性影像案！高院調解再成立4件 累計30名被害人達成和解
藝人黃子佼因涉嫌購買及持有兒少性影像，一審遭台北地方法院依《兒童及少年性剝削防制條例》判處有期徒刑8月。案件上訴後，台灣高等法院持續審理中，並分批安排被害人與黃子佼進行調解。昨（15日）下午再度開庭，4名被害人透過律師或家屬參與調解，黃子佼本人未到場，僅由辯護人代表出庭。據了解，此次調解全數成立，累計已有30名被害人與黃子佼達成和解。據《中央社》報導，本案源於黃子佼自2014年2月起，透過「創意私房」網路論壇購買並持有兒童及少年性影像，經查受害兒少人數達35人。此外，台北地檢署後續另查出黃子佼持有12名未成年人的性影像，已移送高院併案審理。高院自4月底起陸續召開調解庭，分別於4月28日、5月2日、5月9日各與5名被害人達成和解，5月14日及5月26日再分別與1名及5名被害人調解成立，8月4日則另有5人完成和解。加上今日新增的4人，總和解人數已達30人。關於調解具體金額與條件，高院表示因涉及當事人隱私及案件細節，不便對外公開。目前全案仍在審理中，後續進展備受關注。
創意私房翻版！「5F自拍」涉上傳兒少性影像 3人遭聲押獲准
號稱有上萬部素人自拍、成人影片的「5F自拍」網站，遭橋頭地檢署查出涉嫌非法上傳多部兒少性影像，宛如「創意私房」翻版，衛福部曾多次要求下架300多件違法影片，但網站卻持續上傳，檢警日前搜索、拘提網站負責人李男、主管吳男、廣告商賴男等人，依涉嫌違反《兒少性剝削防制條例》聲押3人獲准，並強制關閉網站。橋頭地檢署主任檢察官鄭子薇、檢察官許亞文去年偵辦多起兒少性影像外流案時，溯源發現「5F自拍」網站上有多部未成年兒少性影像、成人偷拍外流片，宛如「創意私房」翻版，甚至衛福部保護司性影像處理中心已多次通知網站下架高達300多部非法影片，但負責人李男不理命令，仍持續上傳。據了解，李男請工程師利用爬蟲程式，在網路大量下載未經同意的成人、兒少性影像，重製後上傳到「5F自拍」網站，標題使用「外流」、「學生妹」等吸引點閱，賺取廣告收益，同時招攬廠商投放色情、博弈類廣告，或要求觀眾加入付費會員，看更多不法影片。上周檢方發動搜索，前往該網站位在台北市大安區的辦公室，拘提李、吳、賴等人到案，現場查扣現金85萬餘元，另有4萬餘顆泰達幣及帳戶550萬餘元。檢方指出，該網站每月瀏覽者達134萬人次，不法未成年影片近百件，為避免外流，目前網站已強制關閉，至於被害人數與嫌犯獲利有待釐清，擴大偵辦中。檢方認定李、吳、賴3人有勾串共犯或證人、滅證之虞，依違反兒少性剝削條例、妨害性隱私影像、妨害風化等罪嫌，聲押禁見獲准。
兒少自拍潮1／暑假嚴防兒少自拍性影像 9歲童為遊戲點數拍裸照
藝人黃子佼被發現持有2259個兒少性影像，一審遭依違反《兒童及少年性剝削防制條例》判有期徒刑8月，併科罰金10萬元；二審時，黃子佼才積極與21名被害人和解。台灣展翅協會為提高兒少面對私密性影像的防禦力，委託台北大學社會學系對全國國高中生研究統計，發現單單是曾自拍裸露私密部位照片或影片的比例，相較於2018年1.01%，2024年比例來到2.14%，明顯增長。據悉，有9歲兒童，為了獲取遊戲點數，在一步一步的話術誘騙下，拍下並傳送自己的私密性影像。根據衛福部統計資料顯示，截至2024年為止，台灣青少年私密性影像案件通報數高達3104件，是2018年的5.7倍，而根據數位發展部2022年統計資料顯示，我國兒少上網率已達98.9%，顯示出兒少在使用網路過程中所面臨到的風險。台灣展翅協會秘書長陳逸玲受訪表示，兒少自拍性影像基本上可分為情侶間合意拍攝、網路誘拐（如遊戲點數換裸照）與同年齡間好友，對青春期剛發育的身體產生好奇，拍照互傳等3個主要類別。台灣展翅協會調查報告指出，青少年曾自拍裸露私密部位照片或影片的比例，相較於2018年1.01%，2024年比例來到2.14%，明顯增長。（圖／示意圖，與本案無關／翻攝自123RF）陳逸玲指出，情侶之間一般的拍攝多為合意拍攝或是情感操縱，除情侶之間彼此情趣之外，也常有另一伴要求拍攝，以「不拍就是不愛我」等語，要求少女拍下私密性影像，後續在以此為籌碼，在分手後以此報復公開，「當然也有不小心傳出去的」。陳逸玲說，私密性影像的拍攝多在有互動性、有聊天室的平台發生，並會因孩童性別使用習慣的不同，發生場域也不同，女孩私密性影像的流出多在社群平台，男孩私密性影像的流出則多在網路遊戲上，常有聲稱是大哥哥、大姐姐，甚至假扮成同齡同儕的匿名使用者，將自己包裝成「課金大老」，吸引孩童目光，經長時間的聊天「培養」、「帶玩」後，從一開始的大方送裝備，到逐漸希望孩童「拍照」換照片，並再三保證「絕對不會外流」，從而獲得兒少私密性影像。而相關案例中，就有年僅9歲的孩童，因此中招。此外，同年齡間的私密性影像拍攝，陳逸玲指出，多半是因為同儕間對於青春期發育，對於身體變化的好奇，將自己的生殖器等裸露畫面拍下，傳給好友詢問，「我這樣是正常的嗎？」。而性私密影像的拍攝，不只是發生在女孩身上，目前自拍私密性影像的男女比約為1：2。陳逸玲透露，除較小年紀的孩子會因為網路遊戲誘拐而拍下私密性影像外，15到17歲的少年們則多半因遇到「裸聊詐騙」，對著鏡頭前裸露私密部位或有自慰行為，遭對方截錄恐嚇。調查報告顯示，有直播經驗或使用交友軟體的青少年，容易有較高比例拍攝清涼或裸露影像，主要受到「抖內」和「換照」影響。然而調查報告也發現，親子關係與私密影像行為呈現負相關，顯示出提升親子關係將會是預防措施中的有效介入手段，陳逸玲強調，「有效的親子關係，會讓孩子願意開口求助，才能讓大人有機會處理。」。台北大學社會學系副教授陳易甫指出，青少年自拍動機主要受「健身風氣」影響，相關照片易遭不法使用。（圖／示意圖，與本案無關／資料照）對此，衛生福利部保護服務司指出，已加強宣導兒童及少年網路性剝削防制，倘發現有兒少遭受威脅恐嚇散布性影像情形，請保持鎮定、停止責備，並陪同兒少儘速至警局報案。另各地方政府也有提供兒少性影像被害人保護服務措施，包含被害人身分隱私保密、社工陪同詢（訊）問等刑事司法程序保障、保護扶助服務等，以支持被害人求助。保護司指出，衛生福利部已設立性影像處理中心及諮詢熱線，提供性影像移除之諮詢及申訴服務。服務時間為上午9時至晚上10時，365天全年無休，如需諮詢性影像相關問題，可以直接撥打諮詢熱線02-6605-7373；若習慣文字溝通，亦提供線上文字諮詢服務(https://siarc.mohw.gov.tw/consult.php)；倘有性影像案件需移除下架，也可至衛生福利部首頁的性影像處理中心(https://siarc.mohw.gov.tw/)進行線上申訴。
兒少自拍潮2／自拍趨勢竟因健身風氣提高 兒少易有容貌焦慮
根據衛福部統計資料顯示，截至2024年為止，台灣青少年私密性影像案件通報數高達3104件，是2018年的5.7倍；主責進行青少年自拍認知與行為調查報告的台北大學社會學系副教授陳易甫也發現，青少年的自拍動機主要與現代健身風氣有關，「因想檢視體態或健身成果」，不但顯示出現今青少年間的容貌焦慮，相關影像也容易遭有心人士利用。根據台灣展翅協會與台北大學社會學系的調查報告指出，該調查報告是以2018年針對六都青少年自拍認知與行為調查為基礎進行研究，並將範圍擴大至全國，耗費3個月時間，採樣2908人進行分析。在六都青少年自拍「無裸露」私密部位照片或影片的比例從2018年3.31%上升至2024年4.2%；拍攝「裸露」私密部位照片或影片的比例也從1.01%上升至2.14%。對此，主責研究的台北大學社會學系副教授陳易甫就表示，追溯相關自拍動機可以發現，青少年間主要是出自於「健身風氣」影響，想從而檢視或分享自己的體態，卻容易被不肖人士拿來作為不法使用，更顯示出青少年間有較高的身體與面部焦慮。2022年兒少上網率已達98.9%，無不顯示出兒少使用網路過程中所面臨到的風險。（圖／示意圖，與本案無關／黃鵬杰攝）台灣展翅協會秘書長陳逸玲指出，兒少自拍性影像的部分主要可以分為三大類別，分別為情侶間、網路誘拐與同儕影響，其中在情侶關係與網路誘拐中，常見「你不拍是不是就是不愛我」、「不拍就分手」、「我只會自己一個人看」等話術。他們不會要求少年少女們不拍，「這樣的溝通是無效的，不能否認這樣的現象是存在的」，對於正在青春期的少年少女們，更是往往長輩們強硬要求不要做什麼，就越要做什麼。陳逸玲強調，針對兒少自拍性影像最重要的仍是預防，網路世界之大，再嚴密的保護網總會有疏漏的時間，大人不可能擋下所有的惡意，唯一的方法是讓孩子們具備保護自己的能力，培養孩子數位、公民素養與關係教育，能對事件做出是非判斷。如情侶間要求拍攝可以思考，「他這樣是真的喜歡我嗎？」、「我真的想要拍嗎？」；若真的不幸遇到遭人持裸照恐嚇，更應該教育他們「勇於開口求救」，「求救並不丟臉」。儘管調查報告中顯示，親子關係與私密影像行為呈現負相關，顯示出提升親子關係將會是預防措施中的有效介入手段，但陳逸玲指出，正向的親子關係有助於預防，「但不代表不會發生」，家長應在日常關係中建立有效且高品質陪伴，強化保護因子，「讓孩子願意開口、願意求助」。根據統計，在真的不幸遇到類似事件中的孩子，僅有30%願意開口求助，有高達60%孩子傾向與同儕分享，主因全是「怕被罵」，因此家長平時也因保持開放態度，「不指責、不批判」，若真的發生事情，家長可以強調，「我可能會生氣，但這是因為我在乎你會不會受傷」，建立彼此信任基礎。而針對並非當事人，但將私密性影像轉發的學生，陳逸玲指出，若發生在校園，且只是學生間的轉傳相對單純，只需針對學生間進行輔導，告知學生這樣的轉傳是「違法行為」，更不能因此去嘲笑、霸凌同學，培養學生同理心，「如果這是你你會開心嗎？」，但若是網路上的轉傳處理則相對複雜，相關影像的下架往往需要透過第三方網站的同意，並須通報性影像處理中心，影像部分往往無法及時下架處理，而被害人也容易遭持有人加以恐嚇威脅，還需社工與警方協助。陳逸玲強調，最重要的仍是加強兒少的心理韌性，透過親職教育強化家庭保護力，在學校端也需深化性別平等與數位公民教育，同時教導孩子親密關係與人際關係間應有的界線，才能真正有助於影像性剝削的預防與被害人復原。對此，衛生福利部保護服務司指出，已加強宣導兒童及少年網路性剝削防制，倘發現有兒少遭受威脅恐嚇散布性影像情形，請保持鎮定、停止責備，並陪同兒少儘速至警局報案。另各地方政府也有提供兒少性影像被害人保護服務措施，包含被害人身分隱私保密、社工陪同詢（訊）問等刑事司法程序保障、保護扶助服務等，以支持被害人求助。保護司指出，衛生福利部已設立性影像處理中心及諮詢熱線，提供性影像移除之諮詢及申訴服務。服務時間為上午9時至晚上10時，365天全年無休，如需諮詢性影像相關問題，可以直接撥打諮詢熱線02-6605-7373；若習慣文字溝通，亦提供線上文字諮詢服務(https://siarc.mohw.gov.tw/consult.php)；倘有性影像案件需移除下架，也可至衛生福利部首頁的性影像處理中心(https://siarc.mohw.gov.tw/)進行線上申訴。青少年中曾自拍裸露私密部位照片或影片的比例，相較於2018年1.01%，2024年比例來到2.14%，並主要分為3個類別。（製圖／本刊繪圖組）
黃子佼不服二審裁定境管抗告 最高法院駁回確定！
藝人黃子佼因持有兒少性影像，違反兒童及少年性剝削防制條例，高院裁定黃子佼以50萬元交保，並限制出境、出海8個月。黃不服提抗告，最高法院駁回確定。主持人黃子佼原本是三金頒獎典禮認證的「零負評主持人」，還跨足廣播、寫作、藝術領域等，在演藝圈的地位不凡，但因為捲入「#MeToo」風波，讓正面形象一落千丈，不被社會大眾接受，難以再出現在螢光幕。雖然黃在爆出性騷風波後，第一時間在臉書道歉，因此不少人仍支持他復出，然而檢方在2024年搜索其住家，查獲2259部未成年影像，部分來自「創意私房」，甚至被踢爆道歉後還繼續購買，引爆社會怒火。近日又傳出與孟耿如離婚，震驚演藝圈。據悉，黃子佼一審不認罪，且未與被害人達成和解被判刑8月，二審高院將依黃子佼是否認罪、和解獲得被害人原諒，決定後續審理程序及未來能否讓他緩刑或免入獄。二審首度開庭時，黃子佼改口部分認罪，且在高院安排下進行3次調解程序，每次與5名被害人的律師談判，至今已和15名被害人達成調解，5月14日開庭時，黃子佼由3位律師陪同，疑似在法庭外當場給錢和1名被害人達成和解。一審判決黃子佼犯無正當理由持有兒童及少年之性影像罪，處有期徒刑8月，併科罰金新臺幣10萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1仟元折算壹日。二審仍在進行中。黃子佼二審經法官訊問後，認無羈押之必要，逕命具保，且因被告犯罪嫌疑重大，具相當理由足認有逃亡之虞者，故限制出境、出海。黃不服提抗告，遭最高法院駁回，維持原裁定。
9年偷拍30女學童！ 創意私房「變態狼師」遭判刑12年
台中地檢署偵破色情論壇「創意私房」，其中查獲一名陳姓補習班狼師，利用職務之便猥褻未成年少女，甚至偷拍30名女學童的隱私部位，犯罪行徑長達9年。對此，台中地方法院今（29日）判決出爐，將陳姓狼師依《兒童及少年性剝削防制條例》等罪，判處12年徒刑。根據檢方起訴書，40歲陳姓男子於2015年起在北市多家補習班任教，並於2019年轉任到某國小當代課老師，期間他不僅多次在補習班教室、茶水間猥褻女學童，還以校外活動為由，趁機將女學生帶回住處，偷拍洗澡畫面；不僅如此，他甚至邀約女學生到外縣市過夜遊玩，伺機在民宿偷拍沐浴。更惡劣的是，陳男還將少女的私密影像，以電腦合成、重製後上傳至社交平台Telegram群組分享，偷拍惡行長達9年之久，受害人數多達30人。檢方去年偵查終結，將陳男依涉犯《刑法》對於未滿14歲之少女為猥褻之行為、利用權勢猥褻、散布猥褻影像、竊錄隱私部位、製造、散布竊錄隱私部位影片、竊錄性影像、製造、散布不實性影像，及涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》製造兒少猥褻行為影片、製造兒少性影像、散布兒少性影像等罪嫌，向法院求處15年刑期。經台中地院審理，今天上午依違反《兒童及少年性剝削防制條例》等罪，判處陳男12年徒刑，全案可上訴。
留一口飯吃2／曾國城「期待黃子佼回歸」遭炎上丟主持 宥勝喊復出廠商隔天道歉取消活動
藝人宥勝因涉性騷擾女助理，日前遭判刑8個月、緩刑5年，上繳200萬。不到2個月後，他就重啟YouTube頻道節目公開宣布將參加公益活動復出，隨即遭到網友抵制，而主辦方亞果遊艇隔天就發出道歉聲明取消活動，並關閉臉書。不同於宥勝復出之路遙遙，炎亞綸則是在協議和解後，分別香港、澳門舉辦演唱會，以及在台舉辦千人售票生日會，並帶著旗下藝人李玉璽衝出台灣進軍韓國辦見面會。炎亞綸2023年遭網紅耀樂指控拍攝並持有、散布少年私密片，遭到士林地檢署以「製造少年為性交行為之電子訊號罪」及「意圖散布而持有少年性影像罪」起訴。經士林地方法院開庭判決，因雙方已協議和解，和解內容雙方約定不公開，判決炎亞綸7月徒刑得易科罰金，緩刑3年。時隔14個月後炎亞綸出席主演鴻海投資戲劇《Q18量子預言》上檔記者會，宣告正式復出。而原本劇中宥勝和李杏飾演夫妻的單元，則因宥勝涉及性騷案件遭判刑8個月，戲份全刪光。炎亞綸涉拍攝並持有、散布少年私密片遭起訴，時隔14個月後炎亞綸出席主演鴻海投資戲劇《Q18量子預言》上檔記者會，宣告正式復出。（圖／林士傑攝）59歲日本男星香川照之曾演出《半澤直樹》，他在2022年8月被爆性騷醜聞，強行對酒店公關小姐脫胸罩揉奶，再於劇組聚會上毆打工作人員，事後他公開道歉，事業隨即陷入低潮。性騷內幕曝光震驚各界，立即遭到劇集換角、廣告代言及節目全數遭撤。香川照之消失將近3年後，接下有線頻道WOWOW劇集《災》主演，宣告正式回歸電視圈。香川照之2022年8月被爆性騷醜聞，消失將近3年後，接下有線頻道WOWOW劇集《災》演出回歸電視圈。（圖／翻攝自推特）藝人黃子佼2023年捲入「#MeToo」風波，後續因手握大量未成年性剝削影像，去年台北地方法院以他購買並持有高達2259部兒少性影像，受害兒童或少年人數共35人（遭拍攝性影像時，年齡介於10至17歲，分別就讀國小、國中、高中），且在審理期間否認犯案、無悔改意識，未與被害人和解為由，依兒童及少年性剝削防治條例，一審判處有期徒刑8個月、併科新台幣10萬元，全案仍可上訴。日前卻被民眾直擊他光明正大地帶著老婆孟耿如和女兒出遊，享受天倫之樂，遭外界質疑是在為復出演藝圈試水溫。黃子佼日前被民眾直擊他光明正大地帶著老婆孟耿如和女兒出遊，享受天倫之樂，遭外界質疑是在為復出演藝圈試水溫。（圖／本刊資料照）3月11日曾國城受訪時也提到，自己有耳聞黃子佼本來去年底要復出，「滿期待他去年年底本來是可以回歸的，結果又多了一個事」，甚至還喊話：「不應該把他這個人的所有的努力都抹殺掉。」一番言論讓網友不滿，遭到炎上，讓曾國城丟掉《一字千金》主持工作及生技代言，還被挖出一堆過去的爭議事件，好形象崩塌。針對媒體報導文化大學推廣教育學程上，與三立藝能學院合作課程上有出現宥勝擔任講師字眼一事，三立藝能事業部表示，三立藝能學院與文化大學合作的講師名單中，並無提報「宥勝」為講師的計畫，「宥勝」也從沒有在這幾年的課程講師名單之中。據了解，宥勝僅曾在10年前的一次活動中，與其他藝人一同擔任活動致詞，故有留下紀錄，本次係為工作人員誤植內容，所已造成誤會，業已刪除。※《時報周刊CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。上月11日曾國城（左）受訪時提到，自己有耳聞黃子佼本來去年底要復出。（圖／侯世駿攝）
黃子佼6度出庭「穿著都相同」 犯罪學教授揭用意
藝人黃子佼因涉嫌在「創意私房」論壇購買未成年兒少不雅影片，台北地院一審判處有期徒刑8個月，並併科罰金10萬元。26日二審開庭，外界高度關注法院是否維持原判或減輕刑期，使其免於牢獄之災。此外，有網友發現他每次出庭皆穿同一件深藍色襯衫，引發熱議。黃子佼自2023年MeToo事件爆發後，逐步淡出演藝圈，但隨後又被揭露為色情網站「創意私房」的高級會員，並持有大量兒少性影像。根據法院判決書，他非法持有2259個不雅影像檔案，受害者高達47人，其中35人身分可辨識，年齡介於10歲至17歲之間。法院基於此事判處其8個月徒刑及10萬元罰金。黃子佼對判決不服，決定上訴，試圖爭取較輕刑度。若二審仍維持6個月以上且不得易科罰金的判決，他將須入監服刑。然而若法院改判6個月以下，並允許易科罰金，他便有機會免除牢獄之災。近期他被目擊與家人出遊，引發網友批評，認為此舉顯示他缺乏悔意，甚至有意復出，其妻孟耿如3月9日於社群媒體發文，公開向社會大眾道歉，並坦承自己過去的發言不當，為此誠摯致歉。除了持有不雅影像案，黃子佼過去亦遭指控涉及性騷與性侵案件，包括Zofia、小方（化名）與K小姐對其提出指控。然而經台北地檢署偵辦後，因證據不足或雙方達成和解，均獲不起訴處分。其中K小姐對不起訴決定聲請再議，但高檢署最終仍維持原決定。雖在性騷與性侵案件中免於刑責，但黃子佼因持有2259部非法影像仍面臨法律制裁。外界關注二審是否會維持原判或做出減刑裁定。由於黃子佼6次出庭皆穿同一件深藍色襯衫，類似「5億高中生」案的夏姓嫌犯，後者也曾5次出庭皆穿相同淺藍條紋POLO衫。此舉引發熱議，網友紛紛留言：「想營造悔過形象吧」、「強調自己很無辜」、「懷疑想裝窮」。對此，根據《中時新聞網》的報導，銘傳大學犯罪防治學系副教授王伯頎推測，這可能是黃子佼的「幸運衣」，或顏色為其「幸運色」，希望帶來好結果。但他強調，黃子佼的行為已不只是道德問題，而是涉及法律責任，再怎麼幸運也難以挽回其名聲。
新北毛畯珅1／一句「老師摸我」揪出12童受害 圍棋老師一審重判22年
北市一間幼兒園2024年9月被爆出，園長兒子毛畯珅擔任園內教保員時，涉嫌自2022年起，至少對39名幼童性侵、猥褻、偷拍兒少性影像得逞，事件曝光後，毛畯珅一審重判有期徒刑28年，二審加重改判28年8月。然而毛畯珅案並非單一個案，本刊調查，新北市去年底一名李姓圍棋老師利用在家教圍棋才藝，對幼童猥褻得逞，檢警查出至少有12名孩童受害，一審結果本（3）月出爐，李男被重判有期徒刑22年。回顧整起事件，去年8月底，新北一家頗受家長歡迎的私塾「圍棋教室」，主要針對6歲至9歲孩童教課，有不同時段課程供家長選擇，一位家長在孩子下課後詢問：「今天過得怎麼樣？」，孩子卻緊張地把家長拉去旁邊說：「老師今天摸我！」讓家長警鈴瞬間大響，幾經確認孩子所述的真實性後，竟發現2名孩子都慘遭老師伸出狼爪，一面火速向轄區警方報案，一面安撫孩子情緒、並進行心理建設，孰料這段揭發惡狼補習班的過程卻遠比想像中漫長艱辛。當事家長指出，儘管事先曾與警方聯絡，但中午11點帶著孩子前往報案，幾經輾轉最終於新北婦幼隊完成報案手續，做完筆錄踏出警局已是隔天凌晨。所幸警方察覺事態嚴重，火速請票逮人，同時大規模搜索老師家，並在扣押的監視器畫面中，發現至少12名孩童受害，可見事態嚴重。這名圍棋老師也因此自去年9月案發後收押至今。北市幼兒園園長兒子毛畯珅擔任教保員時，涉嫌對39名幼童性侵、猥褻得逞，並偷拍兒少性影像達306次。（圖／示意圖、資料照）讓家長更感驚恐的是，警方在老師家中搜出的監視器畫面中，除發現受害幼童人數眾多外，李姓教師還會刻意將幼童引導至監視器前，以此拍下畫面，若幼童不從，李男則會利用老師權威要脅幼童，「你不讓老師看，老師就不跟你好了」等語，進而得逞，相關記憶卡更是保留長達3年時間。然而隨著案件偵辦的推進，當事家長也逐漸發覺偵查系統中的缺陷。家長指出，事件發生後，因孩子年紀尚幼，家長火速聘請律師協助處理，但檢察官擔心大人在旁影響，拒絕家長和律師陪同偵訊，導致幼童於偵查庭結束後情緒不穩，讓家長相當不滿。讓家長更氣憤的是，幼童曾表示，李姓老師早在大班時期就曾對其猥褻得逞，而李男也於筆錄中坦承犯案，但此次犯案卻未被檢察官納入起訴範圍，僅以有明確犯案過程的監視器為主，讓家長質疑，在一罪一罰的情形下，是否因此讓該名老師刑責有所減輕？家長控訴檢察官偵訊幼童時不讓律師陪同，甚至僅採證監視器畫面，忽略孩童供述；新北檢澄清偵訊時有社工陪同。（圖／資料照）對此，新北地檢署回應指出，根據《性侵害防治法》第18條規定，被害人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社會工作人員或其信賴之人，經被害人同意後，得於偵查或審判時，陪同被害人在場，並得陳述意見。本案為保護證據能力，避免後續庭審期間遭到質疑，因此當下由社工陪同一起進入偵查，相關程序完備，後續也經法院判處犯嫌有期徒刑22年。資深律師黃柏榮則指出，以此案來看，若未成年人為被害人，家長（或法定代理人）與律師可陪同在場，若父母在場會影響偵辦進行，才會禁止陪同，通常為保護未成年人，一般會安排社工在熟悉未成年人後，由社工進行陪偵。黃柏榮表示，性犯罪案件多因其私密性，很難有直接的證據，因此被害人證詞、當下反應、哭訴等會是重要證據。他建議事發當下立即報警就醫，以作為日後在法庭審理中加強證詞可信度的重要依據，若被害人未成年，對於證詞證據等的嚴格程度也應該降低，不能因監視器未拍下就不列入偵辦範圍。
新北毛畯珅2／家長怒控校方怠於媒合諮商 家防中心：第一時間已介入
北市幼兒園園長兒子毛畯珅染指39名幼童、偷拍兒少性影像達306次，二審重判28年8月，引發社會震撼。然而本案卻並非單一個案，新北市去年底也有一名李姓圍棋老師利用在家授課時，猥褻幼童得逞，至少有12名孩童受害，一審重判李男有期徒刑22年。當事家長透露，儘管狼師遭判刑，但報案至今約半年時間，校方不願提供諮商資源，家長還得一邊安撫孩子的心理創傷，一邊向校方爭取，校方常以「剛發生、再觀察看看為由」搪塞過去。當事家長指出，事件爆發後，明顯感受到孩子情緒不穩，常會沒有原因的哭鬧，而且非常害怕老師，甚至擔心「會不會被老師討厭？」儘管警方獲報後，第一時間通報社會局，由社工介入陪同偵訊，同時通知學校，但讓家長寒心的是，當主動詢問校方是否可以提供諮商資源時，校方輔導室僅回答「剛發生，再觀察看看」。事發一個月後，家長意外得知，校方輔導室竟反指「家長不願學校提供協助」，造成孩子苦等諮商資源時，錯過黃金治療時間而確診創傷壓力症候群。對此，當事校方表示，已跟家長達成協議，對此不予回應。事件發生後，對家長來說最漫長的不僅僅是案件的偵查進度，還有孩子創傷心理修復。（圖／示意圖／翻攝自123RF）新北市社會局家防中心則回應表示，社會局獲報第一時間便已介入陪同關懷，且第一時間就已確認家長對於資源挹注與孩子狀況的相關需求，惟可能無法完全滿足家長的要求與期待。家防中心強調，經過資源整合後，已安排孩子進行諮商輔導，目前已完成第一個循環的諮商，後續確認家長需要後，再進行第二輪回諮商，相關程序已在進行中，「家防中心不會因為有所謂時間的限制，讓個案在超過一定時間內就必須結案。只要有需求，家防中心都會依照個案狀況適時安排、整合資源。」家防中心也表示，針對家長指控主責社工疑似有言語不當等行為，家防中心會再多加提醒與改善。家防中心指出，只要有類似事件發生並接獲通報，家防中心隨即會有主責的兒保社工前往了解狀況，進入家庭與個案訪談，初步了解狀況並與個案建立信任，同時扮演陪同偵訊的重要角色，再依照個案需求，轉介必要的諮商或法扶等資源，所有個案均不會有時間限制來強迫必須結案，「只要有需要都會提供必要的幫助」。新北市家防中心強調，若家長有需要也會提供相關支持，並沒有個案須於某時間內結案之限制。（圖／資料照）當事家長則強調，本案讓人感到憤怒與震驚，事發後除須爭取資源、修復創傷，複雜的法律程序更讓人疲憊，「成年人都會感到疲憊，何況是未成年人？」以此次事件來說，他們也是在事發後才驚覺，「該老師竟有相關前科，並因此入獄服刑過」，但最終卻因涉及「兒少」讓加害人的過往得以遮蔽捲土重來，因此呼籲有關單位能重視，建立「性犯罪平台」供家長查詢，防止更多悲劇發生。兒福人士指出，家中孩童遇到相關不幸事件，就算是在校外發生，校方、警方和社會局都會依規定提供協助，因此家長當務之急先要安撫孩童情緒，引導孩童說出事實經過，初步確認事件的真實性後，務必立即帶著孩子前往驗傷、報警，警方獲報立案後也會同步通報社會局，由社會局兒保社工前往接洽，確認孩童安全情況、安排必要之輔導資源，同時向校方通報，由校方介入並視個案需求安排必要之輔導資源，幫助孩子復原身心健康。
黃子佼出庭5次「都穿同一套衣服」 網揭背後心機：根本要關到死
主持人黃子佼2023年捲入性騷醜聞，更被查出持有2259部未成年影像，一審被判8個月有期徒刑。有網友發現，黃子佼每次出庭都是穿著同一套服裝，認為背後心機很深，掀起熱議。黃子佼涉嫌購買並持有2259個兒少性影像，在偵查階段曾坦承犯行，卻又在法院歷次準備程序及審理中改口否認、力拚無罪，去年12月3日被依違反《兒童及少年性剝削防制條例》，一審被判8個月有期徒刑、併科罰金10萬元，可上訴。而台北地檢署今年1月2日以北院漏未審究移送併辦部分事實，檢方以判決違背法令為由，對此案提起上訴。網友抓包黃子佼每次出庭都穿同一套服裝。（圖／報系資料照）據悉，黃子佼至今共出庭5次，包括去年7月15日、8月12日、8月20日、9月10日、10月15日。對此，一名女網友在《Threads》開炮：「黃子佼根本就要關到死！」認為對方很奸詐，每次出庭都穿一樣的衣服，皆為深藍色上衣搭格子褲，疑似想製造出只出庭一次的錯覺。貼文一出，引來其他網友討論，「黃子佼做這麼多年節目、混這麼久在螢幕上，大家真的不要以為他很天真」、「真的耶，突破盲腸，製造這樣的假象，還好還是有人說出來，他很可惡！」、「的確都一樣的照片，會以為只有出庭一次耶！心機超重，太可怕了吧！」、「原來穿同一件是有這個效果！懂了」。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
黃子佼現蹤咖啡廳無偽裝！聚餐大笑擺脫低潮 享受天倫之樂
藝人黃子佼2023年爆發MeToo事件後，關閉社群離開演藝圈，所有工作停擺，連帶拖累到老婆孟耿如演藝事業，近日孟耿如才漸漸回歸社群，分享生活。上週六黃子佼一家三口被直擊現身知名咖啡廳，有說有笑，似乎已揮別過去的低潮。據《鏡週刊》報導，上週六下午有民眾直擊黃子佼帶著妻小，現身新北市三峽知名咖啡廳，兩人一手拿著咖啡，一手一起牽著女兒。黃子佼除了戴鴨舌帽之外，臉上沒過多遮掩，似乎不怕讓人認出，跟友人談話時笑得非常大聲，顯然心情不錯。結束聚會後，走去開車途中，女兒突然撒嬌，貌似不想自己走路，黃子佼便蹲下哄女兒，將咖啡交給孟耿如後，一把抱起女兒走路。孟耿如則充滿笑意地看著父女倆，洋溢著單純的幸福感。黃子佼2023年6月陷入MeToo風波，當時他還開直播連環爆，牽扯演藝圈眾多藝人，結束直播後試圖輕生送醫。之後又被查出，他購買2259個兒少性影像，在法院審理時改口否認犯行，去年12月一審台北地院依兒童及少年性剝削防制條例，判黃子佼有期徒刑8月，不得易科罰金，併科罰金10萬，加上他否認犯行，難認有悔改之意，不予宣告緩刑。