兒童及少年性...
」 未成年少女 偷拍 橋頭地檢署 未成年
Fans17誘少女拍私密片獲利7320萬元 前爆料公社高層等10人遭起訴
網路成人平台「FANS 17」遭人匿名檢舉，疑似供瀏覽、下載未成年少女私密影像，猶如「創意私房2.0」，已遭檢方查出不法獲利超過7320萬元。高雄橋頭地檢署今（2）日偵結此案，將蔡明翰、蔡信宏、葉昌圳等10人依違反《兒童及少年性剝削條例》起訴，而先前以20萬元交保、擔任監察人的網紅「小哥哥艾理」則另案偵辦中。檢警查出，「Fans17」採會員制以至少250元的「第三方支付」方式收費，若要下載影片則需另外支付費用，至於提供違法影片者可與平台管理員「九一分帳」，管理員僅收10％利潤，由於檢警查獲前已有破萬名會員，因此獲利十分可觀。後來檢警調查發現，「FANS 17」網站是以蔡明翰、蔡信宏兄弟為負責人，至於「爆料公社」董事長葉昌圳擔任董事，3人同為「爆料公社」的法人代表。不僅如此，網紅小哥哥艾理則擔任網站監察人，主要由他找來年輕、漂亮的妹妹拍攝清涼、性感影片，再上傳到「FANS 17」平台上供會員觀看或下載。橋頭地檢署2024年12月對「FANS 17」多處經營地點執行搜索，期間查扣相關證物及現金6500萬元，並拘提被告及傳喚多名證人到案說明。調查發現，「FANS 17」至少有破萬支的影片，其中確實存在未成年少女受騙或遭脅迫拍片。檢察官認為，被告蔡明翰、蔡信宏、葉昌圳等6人經複訊後犯嫌重大，有勾串共犯或證人、滅證及逃亡之虞，因此向橋頭地方法院聲請羈押禁見獲准，小哥哥艾理則以20萬元交保，路姓退役警官也以10萬元交保，同時檢察官要求立刻關閉涉案網站、封網擴大清查中。
黃子佼月初判8個月...孟耿如消失8個月打破沉默 「以畫代話」一週連發2圖
本月初，藝人黃子佼因涉無故持有35人共2259個兒少性影像檔案，遭台北地院一審依《兒童及少年性剝削條例》法定最重1年徒刑之罪判刑8月、可上訴；若二審判刑定讞未宣告緩刑，就得入監服刑。黃子佼妻子孟耿如則在今年4月，因在社交平台發布道歉文引起爭議，一度關閉所有社交帳號，不過時隔8個月後，她分別在12日、20日公開2幅畫作，引發網友關注。黃子佼2023年6月捲入性騷風波，2024年4月又被檢警查出持有未成年私密影片，形象一落千丈。孟耿如身為黃子佼的妻子，同樣難以從這場風波中倖免於難。她4月曾在網路發文為丈夫道歉，其中提及：「黃先生未了解販售者影片的取得來源，而忽略了網站背後細思極恐的犯罪問題」，遭網友圍剿，孟耿如也為此一度關閉個人臉書與IG頁面。黃子佼案件本月初一審宣判後，12日孟耿如睽違8個月在社群帳號上發布更新，上傳一幅她個人創作的畫作。只見畫面以藍、綠色為主要色調，畫面中央可見一名花朵人彷彿沉在深深的海底，頭、腳一次還飄出血絲融入海水中。花朵人的胸口更是彷彿開了個大洞，萬千的情緒從胸前不受控的汨汨流出。 20日，她再度發布創作，這幅畫作中底層雖然仍是藍綠色調，但花朵人已經起身，伸手高舉某樣散發光芒的寶物，而她身上也散發出紅色、粉紅色的溫暖氣息。整體畫面由下到上從紫紅到粉紅，彷彿手上的寶物給予她力量走出陰霾。 孟耿如在發布這兩幅畫作時隻字未提，僅標註了她的IG個人創作帳號。不過網友對畫作有許多解讀，且仍有許多網友在發文底下給予她和女兒「玉米」鼓勵：「加油！希望妳跟孩子都好」、「好久不見！希望你一切都要很好。祝福你」、「持續創作，願你們一切安好」、「好久沒看到妳發畫畫照了，祝妳順心順利。」
小哥哥艾理涉「Fans17」未成年私密片！ 他首發聲「本人不可能違法」
網紅小哥哥艾理常找正妹拍片，上傳到由自己擔任監察人的「FANS 17」網站，該網站被高雄橋頭地檢署調查疑似有未成年少女影像，涉犯兒童及少年性剝削條例。檢察官複訊後，認為「FANS 17」的蔡姓負責人兄弟等6人涉犯兒童及少年性剝削條例嫌疑重大，向法院聲請羈押獲准，小哥哥艾理則以20萬元交保。小哥哥艾理先是火速在限動發聲，強調自己沒做傷天害理的事、沒違法，稍早再度發出正式聲明，表示絕無涉案，但也不會洩漏偵查細節，以免增加調查難度。小哥哥艾理發出正式聲明。（圖／翻攝自小哥哥艾理IG）小哥哥艾理16日晚間發出正式聲明，共有4點。他先是解釋開設的「FANS17」頻道只有與「已成年對象」的談話性訪問節目，自己絕無涉入散布未成年人偷拍性影像等犯行。接著提到「偵查不公開原則」，雖然犯罪嫌疑人不受此限制，但他仍不想提及詳細內容，以及其他涉嫌人的細節，不想徒增串證之疑慮。另外，小哥哥艾理也提及之後被傳訊時，會向檢察官如實陳述，但也希望各界以及媒體勿誇大、訛傳，以免損害他的名譽。最後他再次強調「本人未涉本案，有關本案之偵查內容，恕難洩漏，以免增加檢方偵查困難度」。據了解，高雄警方日前與橋頭地檢署一同破獲涉及多部未成年兒少影片的成人平台「Fans17」，怎料名單中驚見臉書知名社團「爆料公社」葉姓負責人、以及擔任監察人的情色網紅「小哥哥艾理」，引發粉絲關注。目前除了小哥哥艾理以及另一名路姓退役軍人，各以20萬元、10萬元交保以外。其餘6人均被檢方依涉違反兒少性剝削條例、妨害性隱私影像、妨害風化等罪，犯嫌重大，有勾串共犯或證人、滅證及逃亡之虞，向橋院聲請羈押禁見6人獲准。CTWANT關心您：保護被害人隱私，避免二度傷害。拒絕兒虐，請撥打110、113保護被害人隱私，避免二度傷害、移除下架性影像，洽性影像處理中心、終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享。根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
FANS 17涉上傳未成年片 爆料公社緊急聲明…網反酸：有夠敢說
成人平台「FANS 17」擁上萬支影片，日前被發現疑似有未成年少女的私密片，宛如「創意私房2.0」，檢警發起搜索、約談，認為「爆料公社」的負責人葉昌圳，以及相關人士等6人，涉犯兒童及少年性剝削條例嫌疑重大，向法院聲請羈押獲准。對此，爆料公社發出聲明，強調與FANS 17沒有關係，不過網友似乎不買單。「FANS 17」網站由蔡氏兄弟、葉姓男子擔任負責人，同時他們也是「爆料公社」的法人代表，綽號「小哥哥艾里」之陳姓網紅則擔任網站監察人。橋頭地檢署接獲線報，發現有未成年的不雅片被放上網路供會員付費瀏覽、下載，於是對多處執行搜索，查扣相關證物及現金達6500萬元，並拘提被告及傳喚多名證人到案說明。檢方訊問後，認定負責人蔡姓兄弟等6人犯嫌重大，有勾串共犯或證人、滅證及逃亡之虞，向橋頭地方法院聲請羈押禁見。另外，小哥哥艾里、路姓共犯諭知各具保20萬元及10萬元。針對此事，爆料公社在網站發表聲明，強調公司僅為資訊分享平台，依法提供中立、即時的資訊服務，未參與亦不涉及任何違法行為，本次刑事偵查所涉案件，屬於負責人之個人行為，與公司營運及經營方向無任何直接或間接關係。爆料公社指出，公司管理團隊及全體員工目前營運狀況一切正常，將持續致力於為大眾提供優質的服務，並履行對用戶和社會的責任。相信司法機關將秉公處理，查明事實，釐清責任，對於不實指控與揣測，將保留法律追訴權，呼籲各界保持理性與客觀，尊重司法調查的最終結果，避免擴散未經證實的訊息。然而，聲明曝光後，網友卻紛紛表示：「中立？我有沒有看錯」、「未經證實的資訊！？會審查嗎？都快變成造謠公社或洗地公社了…我以為都沒在管理了…原來還有本公司了」、「今年最大瞎話，爆料是中立」、「爆系正面真的是有夠敢說的」。
高雄校長涉偷拍！羈押期滿求交保 又被搜出「隱藏隨身碟」
高雄某國小張姓校長涉偷拍，高雄地檢署搜索張姓校長親友住處、學校辦公室等處，發現他在好友家裝設針孔攝影機，偷拍其未成年女兒及妹妹洗澡、如廁等私密畫面。檢方將張姓校長依違反兒童及少年性剝削條例及妨害秘密罪嫌將他起訴，沒想到張男還隱匿證據，被接任校長發現插座內的隨身碟，裁定續押2個月。檢方調查，張姓校長趁著拜訪友人之際，在好友家客廳、房間、廁所等空間裝設針孔攝影機，自2022年7月起至2023年10月止，多次拍攝好友之未成年女兒私密影像。雖一度被好友發現，但張姓校長保證不再犯，對方也選擇原諒，沒想到張男於2024年3月故技重施，在浴室天花板通風扇中加裝針孔攝影機，連後來搬入同住的好友妹妹也受害。檢方4月26日兵分多路至張姓校長住處、學校辦公室等地搜索，並將其拘提到案說明，因其案發後將檔案刪除，恐有滅證之虞，遭檢方依兒童及少年性剝削防制條例及無故攝錄未成年性影像罪嫌聲押獲准。高雄教育局案發後立即將張姓校長停職，市長陳其邁也怒斥其行為，決議解聘處分且永不錄用。張姓校長原裁定羈押至9月24日，以患病需就醫為由聲請具保停押。然而，新繼任校長於辦公室插座內發現隨身碟，經警方查扣鑑定後發現，其中都是張姓校長偷拍的畫面，將證據交給檢方。法官認為其有隱瞞、掩飾嫌疑，難認他有甘願接受法律制裁之意願，裁定續押2個月，可抗告。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
偷拍狼藏才藝班！至少2女童受害 低廉學費竟暗藏玄機
新北市永和區65歲范姓男子日前疑似偷拍女童如廁畫面而慘遭家長檢舉，無奈當時查無證據，檢方僅能讓范男以2萬元交保，但近期警方還原所查扣的相機及電腦硬碟才發現至少2名女童受害，警方掌握相關證據後昨（24）日前往才藝班將負責人逮捕到案，並立即查扣相關證物，以釐清整起偷拍事件。據了解，范男在永和開設的才藝教室並未申請立案，因此狡詐的私自透過臉書招生，並利用低廉學費吸引大批家長前往報名，沒想到今年3月，1女童一如往常下課後返家，向家長抱怨上廁所時慘遭老師偷拍，家長知悉後憤怒找上負責人理論，「偷拍女童」的惡劣消息才因此曝光。永和警分局獲報後，持拘票前往范男住處搜查，現場查扣其手機、相機及電腦硬碟，但范男堅持矢口否認，當時也並無查獲相關證據，經檢方複訊後以2萬元交保，經警方不懈地持續追查，復原所查扣的證物後，才驚見2受害女童的畫面，於是火速上前將涉案范男逮捕歸案。范男見罪證確鑿，才坦承犯行，強調為自己觀賞用並未將私密影像散步及販售，警方詢後也將依妨害秘密、妨害性隱私、兒童及少年性剝削條例等罪，將范男移送新北地檢署偵辦，並持續擴大清查有無其他學童受害。
少女家中洗澡遭偷拍 一調監視器赫然發現「攝狼」竟是姐姐男友
屏東縣一名少女在自家浴室洗澡時竟遭人偷拍，且某次一開門就撞見姐姐的陳姓男友，讓她起疑，調閱家中監視器赫然發現陳男竟然就是「攝狼」無誤，在家人及社工陪同下向警方報案，陳男在事發後已經離開少女家中，到外地工作，警方目前已連絡上陳嫌，他自稱在外地工作，會到案說明，警方後續將依違反《兒童及少年性剝削條例》及妨害祕密等罪嫌將他函送偵辦。警方在上月28日接獲報案，指出這名少女在上月14日19時37分、15日17時49分在住家浴室洗澡時，發現有人拿手機從窗戶縫隙偷拍，她調閱家中的監視器影片，赫然發現這個偷拍的變態色狼竟然是她姐姐的男友，大驚失色。從監視器畫面中可以看到，少女拿衣物進入浴室洗澡後不久，陳嫌就打著赤膊、僅穿著一件短褲，拿著手機出現在畫面中，他先製造聲響，讓少女以為他已經離開，再環顧四周見無人後，就躡手躡腳走到浴室旁，蹲下隔著窗戶從暗處偷拍。少女發現有異，大喊「你拍我！」陳男立刻跑到一旁水桶坐下，還裝作是在打字划手機，又假意問少女「我的東西有沒有在裡面？」沒多久又說「東西找到了」，才沒事般的離開現場。少女將事情告訴家長，但當時陳男已經離開，少女則在父親跟社工陪同下警方報案，由於監視器事證明確，警方連絡上陳男，他則自稱在外工作，將會到案說明。
前國道警察交通組長竟是狼 性侵少年還拍片9人受害
前國道第九公路警察大隊27歲2線2星鄭姓交通組長，涉嫌邀約9名少年出遊，引誘發生性關係或性侵，並拍攝不雅影片，鄭已被記2大過免職。台北地檢署今（3日）依妨害性自主、兒少性剝削等罪起訴。警方調查，鄭姓警官涉嫌今年9月3日在台北市中正區一處公廁涉嫌性侵15歲少年、少年返家後告訴父親，少年父親憤而提告。檢警查扣鄭員電腦中發現有大批少年的裸照及性愛影片，循線查出鄭員自2018年起，陸續以邀約未滿16歲的少年出遊、聊天為由，其中對9人性交或強制性交，並拍攝性交、猥褻照片、影片，被害人多數為國中男生。據了解，鄭員曾任國道警察南、中部等多個外勤分隊，因工作表現盡責認真、短短4年就升任警務員，並被分發到國道警察局第九分隊，日前更被提拔為該大隊交通組長。案發後，國道警察局表示深感遺憾與抱歉，決議將鄭員記2大過免職，上級長官也遭懲處。檢方認為鄭員涉犯《刑法》強制性交、加重強制性交、《兒童及少年性剝削條例》等罪嫌，北檢今提起公訴。鄭員目前在押，北檢近日將移送北院審理。
職業軍人拐8嫩妹！廁所騙炮拍性愛片「噁逼自介」 下場出爐遭判70.5年
嘉義一名簡姓男子曾在陸軍擔任志願役士兵，不料他竟利用社群媒體結識多名未成年少女，要求對方露出私密部位並趁機偷拍，再要脅少女和他發生性關係，甚至在多間學校廁所拍下與女方性交過程，被害人數高達8人。嘉義地院審理後，依16項妨害性自主罪行判處簡男70年5月徒刑，應執行12年6月；可上訴。判決書指出，簡男在服役期間透過Instagram及臉書，陸續認識8名未成年少女，年紀最小的僅12歲；2019年7月間，簡男結識了12歲的A女，先是引誘少女掀開上衣讓他看胸部，接著趁機用手機偷拍；不久後，他和14歲的B女交往，再度用同樣手法竊錄女方胸部，還趁著2人在MTV看電影時襲胸猥褻。2019年8月間，簡男開始和16歲C女交往，不僅用一貫手法偷拍得逞，還在雙方分手後，以「要報警」為由脅迫女方發生關係，所幸C女不予理會，最後未能得逞；同年10月，犯嫌在網路上認識17歲D女，遂邀約對方至某國小碰面，2人隨後在廁所合意性交、口交，但他卻趁女方不注意時拍下性愛過程。今年1月間，簡男再認識16歲E女，隨後基於強制性交犯意，傳訊威脅「我是職業軍人…妳拒絕我我才會生氣」、「我只好報警讓妳入獄了」，使被害人心生畏懼到MTV赴約，接著在包廂性侵、強拍影片得逞；2個多星期後，簡男又按捺不住衝動，傳訊給15歲F女稱「可以用1000元買你的20分鐘嗎？」將她騙出後再度性侵。食髓知味的簡男事後再以同樣手法，向G女、H女騙炮並接連得手，先後在學校廁所內逼迫2女口交、性交，同時不忘拿出手機拍片；事隔數日，簡男再度要求H女發生關係，然而這次女方不願再配合，找上好友傾訴，經閨密告知其父母後報警，警方隨後趕往某間國小廁所，當場將簡男逮捕歸案。嘉義地院審酌，簡男明知被害人未成年，自主能力均未臻至成熟，竟為一己私慾引誘少女們裸露胸部，還利用其職業軍人身分，脅迫女方發生關係，甚至要求被害人在影片中「自我介紹」，手段之惡劣不僅破壞軍紀，更使人民處於隨時遭國家制裁之無畏惶恐中，最後依違反兒童及少年性剝削條例、強制性交等16項罪名，判處被告有期徒刑70年5月，合併應執行12年6月；可上訴。