內亂
」 尹錫悅 南韓 總統 戒嚴 地方法院
尹錫悅涉妨害逮捕與濫權！法院首判他有罪 一審判處5年有期徒刑
南韓前總統尹錫悅因涉嫌阻撓調查與違反戒嚴程序，16日遭首爾中央地方法院判處5年有期徒刑。法院認定，尹錫悅在2025年初指示總統警衛單位築起人牆，阻止高級公職人員犯罪調查處（公調處）前往總統官邸執行法院核發的逮捕令，並於2024年底發布戒嚴命令前，未完整召集國務委員會議，構成多項重大違法行為。根據《韓聯社》報導，法院刑事合議第35部（法官白大鉉）於16日下午2時（台灣時間下午1時）做出判決，針對尹錫悅妨害公務執行、濫用職權、妨礙國務委員審議權等罪名予以裁決，並表示「總統身為憲政最高守法者，卻無視程序、濫用權力，難辭其咎」。法院指出，尹錫悅當時動用總統警護處人員構建物理屏障，意圖阻止檢方依法執行逮捕令，等同將國家機構私有化，行為性質「如同將警衛單位私兵化」。儘管檢方在庭審中求處10年徒刑，法院最終考量其無前科背景與案件部分情節，改判5年徒刑。此外，尹錫悅另涉及主導發布緊急戒嚴命令，據稱曾下令軍方操作無人機飛入北韓首都平壤，以激起對方挑釁行動，營造戒嚴正當性。該案被檢方定性為「主導內亂」，特別檢察組更於本月13日建議對其處以死刑。此案仍在審理中，預計將於2月19日進行一審宣判。此為尹錫悅所涉案件中的首項正式刑事判決，後續還有多起案件陸續進入司法程序，備受外界關注。案件審理地點為首爾中央地方法院，法官指尹錫悅涉濫權阻撓合法逮捕行動。（圖／翻攝自X，@SBS8news）
香港屯門驚傳持刀事件！男子超市奪刀脅持女子 警開兩槍擊斃嫌犯
香港屯門今（15）日傍晚發生一起驚悚持刀事件。一名男子突然闖入市廣場內某連鎖超市後勤區，奪取一把利刃後在商場內亂竄，期間一度挾持女性，引發現場民眾驚慌奔逃。警方接獲通報趕往現場，在嫌犯拒絕配合且情況危急之下，果斷開槍將其制伏。嫌犯送醫搶救後宣告不治，整起事件目前正由警方進一步調查中。白衣男子手持利刀在商場走廊徘徊，現場民眾驚聲尖叫、四散逃離。（圖／翻攝自臉書，香港交通及突發事故報料區）綜合《香港01》等港媒報導，事件發生於晚間約7時13分。該名男子突闖屯門市廣場商場內一間DONKI超市，衝入廚房區域奪下一把牛肉刀後迅速逃出，引起職員驚慌報警。隨後，多名市民亦向警方通報，指目睹一名可疑男子持刀徘徊於商場走廊，引發現場民眾騷動，有人驚叫，也有途人因混亂不慎跌倒。據目擊者指出，嫌犯一度退至角落，疑似脅持兩名女性，場面一度極為危急。警方隨後派出持盾特勤警員趕抵現場，包圍男子並多次勸阻，但對方仍未放下武器。警員在警告無效、為保護人質及民眾安全下，果斷開槍，傳出兩聲槍響。男子腹部中彈倒地，警方迅速將被困女性救出，並封鎖現場確保安全。救護人員到場後對男子進行急救，隨即將其送往屯門醫院，但最終因傷重不治。警方目前已拉起封鎖線調查案發現場，並將調閱商場監視錄影畫面，釐清男子行凶動機與整起事件來龍去脈。據了解，現場遺留大量血跡與醫療紗布，氣氛仍顯緊張。警方強調，將徹查事件所有細節，並呼籲曾目睹案發過程的市民出面提供線索，協助釐清事發經過。
尹錫悅遭求處極刑 鄭麗文：防止賴總統在任內劍走偏鋒
中國國民黨主席鄭麗文今(14)日主持常會時表示，這兩天國際新聞，南韓前總統尹錫悅因為發動戒嚴，被南韓檢方以內亂罪求處死刑。尹錫悅是南韓總統全斗煥之後，第二個被求處死刑的元首。令人觸目驚心的是，尹錫悅總統發動戒嚴的理由，因為在野黨在國會屢屢擋下預算，癱瘓中央政府。同時，他認為韓國在野黨是「親北韓」勢力，破壞了南韓的自由、民主，是反國家勢力，因此宣佈戒嚴。鄭麗文說明，為何令人驚心動魄、打寒顫？因為與台灣幾乎如出一轍。賴清德總統、民進黨政府上任以來都說國會在野黨擋預算、杯葛中央政府，天天給在野黨扣紅帽子。南韓說在野黨是親北韓勢力，台灣民進黨說是親共勢力，一模一樣。鄭麗文指出，當時南韓發動戒嚴，全世界嘩然，只有民進黨黨團公開支持，是否透露民進黨真正想法與主張？鄭麗文表示，這就是她憂心忡忡的原因，未來兩三年將非常關鍵，賴總統的性格偏執沒有底線，台灣能否順利迎來2028年的總統大選，透過和平民主的方式政黨輪替？當時尹錫悅為了發動戒嚴，教唆南韓軍方挑釁北韓，意圖造成兩韓的軍事衝突跟矛盾，都是南韓法院所揭露的事實。鄭麗文進一步說明，當賴總統的民意支持度長期低迷，各種手法都無法翻盤，會不會鋌而走險、複製尹錫悅總統的路線？賴清德不斷製造兩岸兵凶戰危與各種可能的挑釁，同樣的事件會不會發生在台灣？事實上，民間輿論與分析評論也都很擔心，賴清德有一天用相同的理由、手法，剝奪台灣的民主政治跟選舉。所以，看到南韓觸目驚心的前例，台灣必須警惕。鄭麗文表示，身為台灣最大的在野黨，絕對有責任守護台海的和平，更要守護台灣的民主、政治、法治、自由。執政黨不斷的破壞、沒收民主機制，藐視、打擊國會的運作，無限上綱至國家安全，要沒收言論自由，進行網絡戒嚴，在內部製造敵人，製造恐慌，賣「芒果乾」。鄭麗文指出，試想南韓戒嚴當天晚上，尹錫悅發動戒嚴時馬上宵禁、路禁，開始逮捕在野黨的政治領袖，若韓國在野黨沒有及時翻牆爬窗進到國會，擋下戒嚴案，歷史將完全改寫，現任的南韓總統李在明很可能才是階下囚。因此，鄭主席對兩大在野黨的黨團表示敬佩與感謝，尤其國民黨的黨團在傅總召領導之下，分分秒秒都在備戰狀態，因為台灣的民主與成就，很可能一時之間化為烏有，不是危言聳聽，而是發生在鄰國大韓民國的現在進行式。針對總統彈劾案，鄭麗文表示痛苦、遺憾與無奈。她說明，在大是大非與中華民國憲法的尊嚴跟順暢的運作之前，沒有逃避的空間，必須嚴正的守護中華民國憲法價值，運用一切憲法賦予我們的手段。鄭麗文質疑，賴總統造成憲政僵局、國家內耗與嚴重對立卻不思解套，反而輕描淡寫的說在野黨「浪費時間」，輕佻不在意。國會正式三讀通過的法案，不副署、不執行，對於真正國家防衛韌性的軍公教警消不照顧，甚至於污蔑。國家總預算沒有辦法送到國會，不思解套，反而帶著內閣進行民粹的動員，煽動製造不實的謠言。透過仇恨動員，強化、惡化內部政治的動亂，如此不負責任、沒有良心。鄭麗文表示，在野黨依舊守護著台灣民主憲政運作的基本原則，規矩的、正式的、嚴肅的進行彈劾總統的程序。製造憲政危機導致國難當頭的，正是我們的執政者。鄭麗文說明，中國國民黨是台灣民主最重要的守護者，相信不僅中國國民黨，所有熱愛民主、法治、自由，信仰中華民國憲法價值的所有公民，都會跟國民黨站在一起。未來兩三年，要杜絕防止賴總統在任內劍走偏鋒，把安全、性命與國家的未來，有任何孤注一擲的危險做法。
遭求處死刑！ 尹錫悅法庭內怒吼89分鐘：我是為了保護自由和主權
南韓前總統尹錫悅（윤석열）因2024年12月3日宣布緊急戒嚴引發社會動盪，遭控觸犯「內亂罪」及多項重罪，南韓特別檢察組昨天（13日）在結案庭上向法院求處死刑，稱其為「違憲叛國的主謀」。對此，尹錫悅在庭上進行了長達89分鐘的最後陳述，拒絕道歉及認罪，並強調實施戒嚴是為了保護國家和憲法。綜合《韓聯社》等韓媒報導，此次庭審自13日上午9時30分開始，一直持續到14日凌晨2時25分才結束，歷時16小時55分鐘，而尹錫悅於14日凌晨0時11分開始最後陳述。當尹錫悅聽見自己被求處死刑後，一度輕笑環視法庭，而他在做最後陳述時，臉漲得通紅，聲音沙啞並眉頭緊鎖地宣讀事先準備好的文稿約89分鐘，期間辯護律師尹甲根（윤갑근）還忍不住打瞌睡。尹錫悅在庭審過程中拒絕道歉，重申戒嚴令是一種「警告」，而他宣布戒嚴是由於「反國家勢力的暴政」。尹錫悅直言，「這不是壓迫人民的軍事獨裁，而是為了保護自由和主權，恢復憲法」、「你們見過哪場叛亂（指緊急戒嚴）被全國乃至全世界報導，卻在2、3個小時後因為國會下令停止而平息？你們見過哪場叛亂是空槍進行的？」尹錫悅聲稱，只有實施戒嚴才能讓公眾意識到國家選舉委員會所指控選舉舞弊的嚴重性，而民主黨正在實行「違憲的議會獨裁」，並指責民主黨企圖顛覆國家自由民主、自由市場經濟以及與自由世界團結一致的路線，「他們的目標是推翻整個體制！」尹錫悅批評檢察官團隊是「瘋狂的劍舞者」，象徵著肅清和壓迫，更形容對方是一群聽著民主黨哨聲而盲目行動的狼；而他還怒視著特別檢察官，並質疑「你們是要透過戒嚴令來實施長期獨裁統治嗎？為什麼不事先通知我？讓我好好學怎麼做？」、「我負責調查和審判工作已有26年，但這是我第一次看到如此混亂的調查」。辯護律師金洪一（김홍일）則主張，特檢團隊試圖將此案引導至政治審判，並得出預先設定的結論，因此他請求對此案作出無罪判決，「因為此案的起訴是非法的，不符合犯罪構成要件，而且沒有任何證據。」金洪一抗議道，除了宣布戒嚴令外，特別檢察官所聲稱的違憲和非法行為根本沒有發生，「戒嚴令的目的不是為了破壞憲法，而是為了向人民傳達一個訊息，這絕不是一場內戰。」報導指出，法院預計在2月中旬宣布判決。
震撼南韓政壇！尹錫悅「戒嚴政變」案 檢方重砲求處死刑
南韓前總統尹錫悅因2024年底突發「閃電戒嚴」，涉嫌觸犯「內亂罪」及多項重罪。針對該案，南韓特別檢察組13日在結案庭上正式向法院求處死刑，稱其為「違憲叛國的主謀」，必須以最嚴厲的方式懲戒。檢方在結案陳述中強調，尹錫悅破壞民主秩序、意圖長期執政，請求法院判處極刑。根據南韓媒體報導，在13日的庭審中，首爾中央地方法院刑事合議第25部針對包括尹錫悅、前國防部長金容鉉等8名被告進行結案陳述。特檢團強調，尹錫悅企圖透過戒嚴掌控國會、司法與軍警系統，以延長個人執政，動用軍警包圍國會、策劃拘捕在野黨領袖、國會議長與中央選委會官員，犯行嚴重危害國家體制。檢方在結案陳述中強調，尹錫悅破壞民主秩序、意圖長期執政，請求法院判處極刑。特檢指出，此案不僅是嚴重破壞憲政秩序，更讓南韓民眾重新回想起全斗煥、盧泰愚軍政時期的陰影，形容這是「韓國憲政史上最重大的內亂事件」，必須比照甚至超越過往獨裁政權的懲處標準，以確保民主體制不再遭受威脅。2024年12月3日，尹錫悅突宣布全國戒嚴，引發政治動盪，隔日即遭國會通過解除命令。另據報導引述檢方說法，2024年12月3日，當時仍為總統的尹錫悅突然宣布全國緊急軍事戒嚴，聲稱目的是為了打擊「親朝勢力」。但該行動迅速引發國內政治與社會動盪，隔日國會深夜緊急通過解除戒嚴案，尹錫悅隨即遭停職、逮捕、彈劾並正式罷免，是繼朴槿惠之後南韓史上第二位因彈劾下台的總統。除尹錫悅被求處死刑外，前國防部長金容鉉則被求處無期徒刑，前司令官盧尚元因主導戒嚴部署則遭求刑30年。特檢表示，相關人員為達政治目的密謀策畫，動用國家資源壓制國民自由，毫無悔意與反省，構成重大國安威脅。戒嚴令發布後，南韓各地爆發示威潮，民眾強烈反對政府動用軍權干預憲政體制。此外，尹錫悅還面臨妨害公務、濫用職權等多項罪嫌，其妻金建希亦涉入多起案件，正接受司法調查中。現任總統李在明在2025年底宣布，將每年12月3日定為「國民主權日」，紀念人民成功阻止戒嚴、守護憲政秩序的一天。此案一審預計將於2月中旬宣判，南韓社會高度關注判決是否會開啟司法體制面對高層叛國行為的新時代。南韓前總統尹錫悅現身首爾中央地方法院，面對「內亂罪」等多項指控，檢方求處死刑。（圖／翻攝自X，@SBS8news）
黃榮利嘉義縣長初選尋求跨黨派支持 藍營吐槽白賊政黨網內互打
民進黨嘉義縣長初選進入倒數肉搏，有意參選的嘉義縣議員黃榮利因宣稱總統賴清德叫自己「準備嘉義縣長選舉」引起地方熱議，賴清德親自駁斥「並無此事」後，黃榮利仍堅持自己「不會白賊」反咬總統。看在「隔山觀虎鬥」的藍營譏笑，這樣「賴系」網內互打實在鬧笑話，國民黨支持者不必介入，接到電話「唯一支持王育敏」。嘉義縣長民進黨初選由黃榮利和立委蔡易餘角逐，12至17日將進行電話民調決定誰勝出，由於綠大於藍的嘉義縣民進黨初選過了要當選幾乎穩操勝算，彼此駁火格外激烈，也扯入藍營支持者力量，讓嘉義縣內部議論紛紛。資深藍營民代對此嘲諷，嘉義綠營初選搞成「賴系」互打實在難看，如果不是黃榮利白賊，難道是賴清德公然說謊？這就是互相認證的「白賊政黨」，第一次看到有這種自己「網內亂打」。他重申嘉義縣藍營內部要有氣魄，同為艱困選區的台南市就是團結典範，「接到民調電話要說唯一支持王育敏」。民進黨立委蔡易餘角逐嘉義縣長聲勢不錯。（圖／CTWANT攝影組）另一名出身民雄的基層民代直指，綠營縣長初選選情其實很冷，而黃榮利看準全民調規則一直積極拉攏藍軍，元旦時黃榮利參加國民黨籍鄉鎮長升旗活動就是訊號，但這樣四處蹭「藍營民代也很困擾」他坦言目前黃榮利與蔡易餘實力差距懸殊，藍營介入也沒法扭轉結果。黃榮利回應則說到，自己在嘉義縣四十年「不會白賊」，初選本來就是黨內機制，賴清德兼黨主席的身分要保持中立，如此否認支持自己可以理解體諒，但有心人實在不必分化自己和賴清德關係，畢竟2023年自己要爭取嘉義縣第一選區海線立委初選時，賴清德親自出馬勸退自己，如今縣長初選賴清德可不曾出言勸退，「態度很清楚了吧」。
藍白提總統彈劾案 陳智菡籲賴清德深思慎為
國民黨團、民眾黨團今（19）日對總統賴清德啟動彈劾案程序。民眾黨立法院黨團主任陳智菡今（19）日表示，民主之死，往往不是倒在坦克之下，而是消失在一次又一次「看似合法、實則專斷」的政治操作之中。今日對賴清德提出彈劾，並非為政黨之私，更非為一時之爭。一人之權，若可凌駕於制度，則民主徒具其名；一黨之意，若可踐踏於民意，則選舉不過為飾。「總統再大，大不過憲法。」陳智菡說，今日以萬分沉重的心情提出對賴清德總統的彈劾案，呼籲賴清德總統懸崖勒馬，萬萬不可為了專擅奪權、毀棄中華民國百年、多少民主先進拋撒鮮血，一路打拼得來的民主。陳智菡說明，立法院在114年11月14日三讀通過修正《財政收支劃分法》，覆議後維持原決議，同日即咨請總統公布。賴清德總統應依《中華民國憲法》第七十二條規定於「十日內」公布之，賴清德總統竟不遵從憲法賦予他的義務與任務，在12月12日主動邀集民主進步黨立法委員於該黨中央黨部進行便當會，會後宣稱財劃法將「採不副署或副署之後不執行，交由行政部門做出最終決斷」。陳智菡指出，縱使部分執政黨立委當場反對此擴權行為，總統仍執意為之，而自中華民國行憲以來，從未有任何一位總統違反憲法之法律公布義務，賴清德總統就是主導該違憲行動的首謀。他已明確違反中華民國憲法第七十二條所賦予他的任務。總統先生，請容提醒，總統再大，大不過憲法。陳智菡表示，此情此景，何其相似於一百十年前之中國，時任臨時大總統袁世凱以「穩定國家、避免內亂」為辭，逐步架空國會，解散政黨，終至廢除選舉、沒收民權；袁世凱最後更以「國情不宜民主」為藉口，自立為帝、迫害異己。歷史早已反覆證明，凡以「國家需要」為名削弱國會者，最終必以「穩定秩序」為由踐踏人民。1915年袁世凱自立為帝，差點使剛剛萌生的民主化為烏有。陳智菡說，但袁世凱的稱帝，並非一朝一夕，一步登天。他是先削弱議會，再消滅反對，最後人民才發現：他所謀奪的不是個人的權力，而是所有人的未來。陳智菡強調，民主，從來不是靠口號維持。袁世凱的登基大典，在在提醒人民醒悟得太晚。今日對賴清德提出彈劾，並非為政黨之私，更非為一時之爭，「我們忠誠的守護憲法，大聲地敲響正視獨裁的警鐘，我們也要大力號召更多人民加入捍衛台灣民主的道路；我們高聲呼喊，請總統深思慎為，切莫一意孤行的鑽往那條通往權力集中、卻會讓台灣民主體制崩壞毀棄之途」。陳智菡表示，一人之權，若可凌駕於制度，則民主徒具其名；一黨之意，若可踐踏於民意，則選舉不過為飾。民主之所以為民主，在於制衡。歷史不會重演，但會懲罰那些拒絕記取教訓的人。
為防境外敵對勢力威脅國安 行政院會通過4大國安法修正草案
為遏止境外敵對勢力對國家主權及安全之威脅，行政院會今（18）日通過「國家安全法」部分條文修正草案、「陸海空軍刑法」第24條修正草案、「陸海空軍軍官士官服役條例」第24條、第25條、第41條修正草案、「國軍退除役官兵輔導條例」第32條修正草案，將函請立法院審議。行政院長卓榮泰表示，總統今（114）年3月13日主持國安高層會議，針對中國對臺灣滲透、統戰與主權挑戰等五大威脅，提出17項因應策略。行政院隨即展開行動進行全面檢視，已盤點20部法律需要立法或修法，相關計畫與行政措施總計超過120項，均持續推動中。也感謝日前立法院三讀通過海纜七法修正案，而本次推動4項法案修正作業，同樣是落實上述因應策略的一環，以展現我國防禦滲透與維護主權的決心。卓榮泰指出，鑑於境外敵對勢力滲透手法多元且多變，除在我國發展組織，更透過各種途徑拉攏、吸收國人參與，伺機刺探、竊取機密，危害國家安全，故本次修法增訂參與組織的不法樣態及中間人責任的處罰規範，並加重處罰現役軍人、公務員故意犯「國家安全法」之罪，以及現役軍人與退除役官兵違反忠誠義務的行為，並擴大喪失請領退休（職、伍）給與權利的適用範圍。此外，卓榮泰說，基於《公民與政治權利國際公約》第20條第1項規定的要求，並同時兼顧言論自由的保障下，此次增訂鼓吹戰爭言論的行政裁罰，並針對網際網路內容涉及鼓吹戰爭言論，或公開散布危害國家安全、社會經濟安定等錯假訊息，予以適當處置，以遏止境外敵對勢力宣傳、滲透及認知作戰的威脅。卓榮泰請法務部、國防部及國軍退除役官兵輔導委員會積極與立法院朝野各黨團溝通協調，早日完成修法程序，以強化國家安全法制，確保國家主權不受侵害，並在修法完成之後，要求各單位、各機關、各部會要展現公權力執法強度，迅速、有效且全面遏制所有不法行為，以維護國家主權及安全。國防部表示，鑒於近年發生現役軍人對敵人宣誓或表示效忠情事，嚴重危害國家安全，配合行政院「國安統戰威脅17項因應策略具體作為」，以及因應「國家安全法」部分條文修正 ，爰推動「陸海空軍刑法」第24條與「陸海空軍軍 官士官服役條例」第24條、第25條及第41條修正 案。國防部說明，「陸海空軍刑法」第24條修正草 案，明定現役軍人如以言語或其他方式對敵人為 效忠表示，將處1年以上7年以下有期徒刑，除提高不盡其應盡之責而降敵罪者，將處3年以上10年 以下有期徒刑外，亦增訂預備與陰謀犯處罰規定，補強軍人違反效忠國家義務法律規範，藉此強化嚇阻效果，防杜敵對勢力滲透。此外，近年來境外敵對勢力伺機刺探、竊取國家機密，危害國家安全並損及國家利益，基於國家安全政策與軍人忠誠義務，「陸海空軍軍官士 官服役條例」第24條、第25條及第41條修正草案 ，將軍官、士官於現役或停役期間，涉犯「國家安 全法」第13條第1項所列之罪，經判處有期徒刑確 定，即不發退除給與，退伍後始予判刑確定者，喪失其領受退除給與權利，已支領部分，併予追繳之，期能有效杜絕洩密事件，展現政府守護國家安全決心。修正草案將循序由行政院送請立法院審議，期盼法案能獲得立法院及社會大眾廣泛支持，儘早完備修法程序。本次修法重點如下：（一） 有關「國家安全法」部分條文修正草案部分：1、增訂參與組織之不法態樣，並於發展組織及參與組織行為增加足以危害國家安全或社會安定之形式適性犯要件。（修正條文第2條）2、增訂鼓吹戰爭言論之行政裁罰，以及針對網際網路內容涉及鼓吹戰爭言論或公開散布危害國家安全、社會、財政或經濟安定之錯假訊息、為中共從事具政治目的之宣傳者，增訂網路服務提供者、網際網路接取服務提供者應依令採取相關措施與網路服務提供者保存、提供相關網路資料之義務及處罰規範。（修正條文第4條、第4條之1）3、依為大陸地區、香港、澳門及境外敵對勢力或為外國違反規定，分設不同刑度之處罰規範。另增訂中間人責任之處罰規範。（修正條文第7條、第8條、第8條之1）4、擴大喪失請領退休（職、伍）給與權利之適用範圍，並增訂暫停請領退休（職、伍）給與權利之情形及相關恢復發給規定。另增訂為大陸地區、香港、澳門及境外敵對勢力犯本法之罪，以及現役軍人、公務員故意犯本法之罪，加重其刑之規定。（修正條文第13條、第15條之1）。（二）有關「陸海空軍刑法」第24條修正草案部分：加重現役軍人犯「不盡其應盡之責而降敵」罪之處罰，同時增訂其預備犯及陰謀犯之處罰，並增訂以言語、舉動等方式對敵人為效忠表示之犯罪類型及其刑責，以有效確保國家安全及軍事利益。（三）有關「陸海空軍軍官士官服役條例」第24條、第25條、第41條修正草案部分：修正軍官、士官在現役或停役期間，犯內亂、外患等罪，經判刑確定，喪失其請領退休（職、伍）給與權利之規定。（四）有關「國軍退除役官兵輔導條例」第32條修正草案部分：針對違反忠誠義務之退除役官兵，增訂退除役官兵無月退休（職、伍）給與，經權責機關裁處罰鍰者，按該裁處罰鍰數額，停止一定期間之本條例規定之權益。
《我只是個計程車司機》背後元兇 全斗煥遺骨4年仍無處安放
南韓電影《我只是個計程車司機》真實描繪1980年光州事件的血腥鎮壓，片中影射的幕後決策者，正是當時的總統全斗煥。這位備受爭議的軍事獨裁者於2021年11月病逝，但去世將滿四年，遺骨至今仍無法入土。根據韓媒報導，全氏家屬正考慮將其骨灰永久安置於首爾西大門區延禧洞的自宅庭院。光州事件中，市民在街頭抗議軍政府鎮壓的歷史影像，至今仍是韓國社會的傷痕。《韓聯社》在14日引述消息人士說法，全斗煥的骨灰罈目前仍暫時存放在延禧洞宅邸。由於全斗煥因內亂罪遭判刑，依規定不得安葬於國立墓園。家屬先前依其回憶錄遺願，曾尋求在靠近北韓邊境的高地安葬，象徵「以白骨守望統一之日」。延禧洞舊宅庭院被外界視為全斗煥遺骨可能的最終下落。2023年，家屬曾於京畿道坡州市文山邑一處土地簽署預約合約，準備安葬計畫，但消息曝光後引發當地反對，地主最終取消合約。之後再未找到合適墓地，如今轉而考慮將延禧洞自宅作為最終安息之所。不過，延禧洞舊宅也捲入官司，南韓政府曾指控該處為全斗煥名下的隱匿財產，並提起追繳訴訟。但今年2月，首爾西部地方法院裁定因全斗煥去世，追繳債權消滅而駁回訴訟。政府已提起上訴，案件將於11月20日在首爾高等法院宣判。目前，全斗煥約2200億韓元（約新台幣48億元）追繳金額中，仍有約860億韓元（約新台幣18億元）未能收回。全斗煥遺骨去向成為輿論焦點，部分地區曾因安葬計畫反對而引發爭議。延禧洞舊宅現由其夫人李順子居住，警方持續派遣專責警衛24小時戒護。依照韓國規定，卸任總統及配偶可獲得10年總統警護處保護，必要時再延長5年，其後警察接手。根據國會資料顯示，2024年該警衛單位的維持經費達2245萬韓元（約新台幣49萬元），包含公共事業費、設備維護及差旅費。警方並未公開具體警力配置，但據悉在2021年全斗煥過世時，至少有5名警員與一名警監級幹部駐守。此案仍牽動韓國輿論，隨著四週年將至，全氏遺骨最終下落備受矚目。
國安刑案起訴人數2年飆4倍 最高檢發表新書保障國家人民
最高檢署今（9月4日）舉行《國安三法逐條評釋》新書發表會，行政院林明昕政務委員、調查局陳白立局長親自蒞臨，法務部國際及兩岸法律司吳協展副司長、劉怡君檢察官、桃園地檢戴文亮檢察長、臺東地檢蕭方舟檢察長、臺南高分檢蔡麗宜檢察官、臺高檢署檢察官許祥珍、陳舒怡、最高檢察署檢察官林麗瑩、張安箴、林錦鴻、劉建志、許文琪及調查局黃文昇科長等共同作者及顧問，分享本書亮點及編撰心得。最高檢表示，近來國家安全刑事案件，其中包括違反刑法內亂外患罪章、陸海空軍刑法、反滲透法、國家安全法、國家機密保護法及國家情報工作法等，自 111年偵查 41 件起訴28人，到 113 年已達 160 件起訴170人。檢察總長邢泰釗表示，檢察官在偵辦過程發現多數國人不清楚國安犯罪嚴重性，甚至不清楚該行為是否涉及違法，故出版此書讓辦案人員可以更精確的適用法律，並保障國家安全以及人民，並讓社會大眾明白哪些屬於違法行為，以免觸法。最高檢指出，本書封面設計具體呈現「國安共同威脅圖像」，以紅色法槌與白色無人機，具體呈現可能威脅臺灣安全的整體形勢，紅色寓意警醒與決心，代表司法在國家安全上的堅定守護；白色則象徵透明、證據與規範，提醒當面對資訊戰、無人機與數位滲透等新型態手段，更須以清晰的法律邏輯定錨。兩者交織成「世界」，意味著國安風險從不止於疆界，滲透、機密外洩與灰色地帶行動往往跨域發生，國安刑事案件辦案團隊更需要充實自身法律論述能力，提升國安案件偵辦效能。本書獲各界高度肯定，軍、警、調、廉等單位已大量預購超過 500 本。本書今日起於各大書局公開販售，每本定價 500 元， 書款撥入國庫供政府整體運用。
南韓前總統夫人金建希遭起訴 夫妻同時入獄受審創憲政史紀錄
南韓前總統尹錫悅的妻子金建希，因涉嫌炒股、干涉黨內選舉提名而遭偵辦羈押，今（29）日上午遭特檢組起訴，成為南韓憲政史上首位以階下囚身份受審的前第一夫人，也創下前總統夫婦同時入獄的首例紀錄。根據《韓聯社》的報導，此次起訴涉及三大主要罪名，第一是政治資金法違反罪，金建希與尹錫悅於2022年總統選舉期間，疑似透過政治掮客明泰均無償取得58次民調結果，而其代價被認為是藉此干涉2022年6月1日國會議員補選的黨內提名，包括要求尹錫悅夫婦發揮黨內影響力，讓前國會議員金映宣能獲國民力量黨內提名參選。其次金建希涉嫌資本市場法違反，包括從2009年至2012年操弄南韓BMW代理公司Deutsch Motors股價獲利。最後，金建希更涉嫌於2022年4至8月透過「乾津法師」全盛培向統一教提出請託，並收受價值逾1億韓元的鑽石項鍊和香奈兒名牌包。由部長檢察官閔中基所指揮的特檢組在經歷59天的高強度調查後，決定透過起訴將金建希移送法院受審。金建希自從本月12日被羈押以來，已接受特檢組5次傳喚調查，但針對主要指控多半拒絕回答。而依法律規定，金建希的羈押期限至31日為止。隨後金建希於29日遭到特檢組以涉嫌違反「資本市場法」、「政治資金法」以及「特定犯罪加重處罰法」所規定的斡旋受賄罪為由起訴，為南韓史上首次前總統伉儷共同遭起訴紀錄。特檢組在記者會上宣布，以違反「資本市場法」、「政治資金法」以及「特定犯罪加重處罰法」等相關法律正式起訴金建希。金建希不但成為南韓憲政史上首位在羈押狀態下被起訴的前第一夫人，此前，前總統尹錫悅已因涉嫌內亂罪被特檢起訴，也創下前總統夫婦同時在押候審的首例紀錄。
南韓獨檢組2次拘捕尹錫悅失敗！恐跳過調查環節「直接提起公訴」
負責調查南韓前第一夫人金建希相關弊案的獨立檢察組（獨檢組），7日在逮捕前總統尹錫悅的行動中再次失敗。獨檢組發佈消息稱，當天上午8時25分許前往首爾看守所指導對尹錫悅執行拘留令，還採取了強制手段，但遭到尹錫悅激烈反抗，現場工作人員反映有人員受傷的可能，因此9時40分許停止執行。據《韓聯社》的報導，這是繼本月1日首次逮捕失敗後，時隔6天的第2次嘗試，但同樣未果。獨檢組指出，首次執行拘捕時，尹前總統未穿囚服並躺在地上反抗，導致獨檢組無法將其拘留。而此次則因「缺乏配合」再度中斷。由於法院簽發的拘留令有效期截至當天，獨檢組可能會考慮再提請法院簽發拘留令。若獨檢組認為今後也難以執行拘留令，有可能跳過面對面的調查環節，直接針對尹錫悅提起公訴。 尹前總統的罪嫌源於「政治掮客明泰均案」。尹錫悅被指控在2022年大選期間無償接受明泰均提供的非法民調（共81次），使明泰均獲得能夠干預候選人提名的特殊待遇。因連續2天無視傳喚，獨檢組上月31日獲法院批准拘留令。 另一方面，現任國會議長禹元植同日應內亂獨檢組要求，以參考人身份出席調查。他強調：「作為曾被緊急戒嚴侵蝕、卻也依法解除戒嚴的機構代表，國會議長有責任親自釐清真相。」禹元植去年12月3日在尹前總統宣布戒嚴後，管理國會達155分鐘直至通過解除戒嚴決議。內亂獨檢組試圖透過其陳述，查明國民力量黨領導層是否組織性阻撓表決，以及警方如何封鎖國會進出。
綠委對賴總統提名兩大法官候選人「補槍」 大法官候選人全數「團滅」
立法院會今天針對賴清德總統再次提名的7位司法院大法官人事同意權案進行投票，開票結果，7大法官候選人再度遭藍白立委封殺。最引人側目的是，民進黨團總召柯建銘再度出手，因開票結果有22位綠委針對大法官被提名人陳慈陽、詹鎮榮投下不同意票，讓陳、詹二人不同意票，分別高居7大法官候選人之冠。其中，陳慈陽不同意票82票、同意票僅26票，無效票兩票。詹鎮榮不同意票81票，同意票26票，無效票3票。本屆立院總席次113席，國民黨立委52席，民進黨立委51席，民眾黨立委8席。去年8月賴總統提名大法官人事案，也是被立法院全數否決，當時大法官候選人劉靜怡，國民黨團決定全員投反對票封殺，民眾黨則決議挺劉，若民進黨團當時沒有祭出黨紀一致決，就可能上演綠白合作，劉靜怡就可能驚險過關，沒想到民進黨團臨時以黨紀「捕槍」劉，對劉投否決，讓劉靜怡很不滿，曾引發不小風波。國民黨立委吳宗憲（左二）在開票後說明，決定大法官被提名人是否適任，最關鍵的判斷依據，就是這些人，有沒有勇氣對抗執政者（圖／周志龍攝）賴總統今年再度提名司法院大法官含院長、副院長，獲得提名者包括蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮等7人，並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長。原本外界推測，藍白在大罷免壓力下，有可能放行1到2位候選人，讓大法官會議能開始運作，但藍白黨團最後仍決定全數封殺。民眾黨立委張啟楷在開票結果出爐後質問，民進黨立委在總召柯建銘的「帶領」下，投出25張不同意票，自行否決陳慈陽、詹鎮榮二人，回顧上次賴總統提名7人，其中「大砲」劉靜怡就被民進黨立委否決，如今民進黨團又有高達一半的人，對賴清德提名的兩位大法官，蓋下不同意票。張啟楷問，民進黨現在是在搞大內亂嗎，上次柯總召處理大法官人事權時，打了賴總統一個耳光，這次更厲害，又連打賴總統兩個耳光，因為有兩位大法官被提名人遭綠委封殺。他認為，此事有兩層意義，一是，民進黨團也不滿賴總統提名前，沒有充分溝通，綠委欲藉此抗議賴總統一意孤行。第二層意義是柯總召連續兩次，對賴總統的提名發動「兵變」，賴總統連兩次提名全軍覆沒，他呼籲賴總統，趕快與社會對話，傾聽人民、專家學者、在野黨對話，提出有專業性、懂法律、有風骨的大法官被提名人，還要先做好黨內溝通，以蒼生為念，否則當綠委都窩裡反，賴總統豈不是已令不出總統府，一切都柯總召說了算？相較於國民黨團、民眾黨團今天決議全數封殺大法官被提名人，民進黨團今天採「5+2」投票策略，僅以黨紀挺5人，但開放個別委員自行決定，是否要挺被提名人陳慈陽、詹鎮榮，結果在藍白合、綠營內訌下，七位大法官被提名人最後仍遭「團滅」。民眾黨立委張啟楷（圖左）指出，民進黨立委在總召柯建銘「帶領」下，投出25張不同意票，自行否決陳慈陽、詹鎮榮二人，外界質疑慮綠營內部是否再鬧內亂（圖／周志龍攝）國民黨立委吳宗憲在開票後表示，決定大法官被提名人是否適任，最關鍵的判斷依據，就是這些人有沒有勇氣對抗執政者，但經黨團觀察、討論後，一致決定此次大法官被提名人選，都不足以達到大法官應有資格。一名資深藍委透露，明日就要大罷免投票，藍白原本對如何處理大法官人事案感覺很棘手，但真沒想到民進黨團居然又與賴總統唱反調，無形間也替面臨被罷藍委「解圍」，畢竟綠藍白立委一條心，但連民進黨立委都難以照單全收賴總統提名者，在野黨也就更沒有理由「瞎挺」，勢必更嚴格審查。
「祕密特工」文相浩漢堡店策畫戒嚴 奉指示派軍官試圖控制中選會
在緊急戒嚴發動前曾經來台出差的韓國前情報司令官文相浩，是尹錫悅戒嚴計畫核心人物之一，他提前得知並策畫前總統尹錫悅發動緊急戒嚴計畫，曾與前任情報司令官相約在漢堡店討論戒嚴事宜，並指示下屬前往中選會。根據韓聯社報導，文相浩曾以平民身分，幫助時任朴槿惠政府情報司令部司令官的盧相元，被認定是前國防部長金龍顯策畫戒嚴令的「祕密特工」。去年12月1日，文相浩在情報司令部兩名上校的陪同下，與當時戒嚴局勢的關鍵人物盧相元在京畿道的一家漢堡店會面，提前商討戒嚴事宜。當時參加「漢堡店會議」的情報局人員鄭姓上校，承認曾討論過在戒嚴令實施後，使用束線帶等工具，強制控制中央選舉委員會工作人員。10日文相浩出席國會質詢，坦承曾收到金龍顯的指示，派遣10名高階軍官前往中選會，他補充，3日上午金龍顯曾下達指令，稱該周可能會賦予重要任務，因此必須編列1組人員待命。事實上他當晚就接到任務，要求必須在晚間9點前往京畿道的政府廳舍待命。警方指出，部隊在戒嚴令發布2分鐘後，也就是晚上10點31分就抵達中央選舉委員會，並拍攝電腦系統的照片，因此警方正研判文相浩事先知道戒嚴令或提前計畫戒嚴的可能性。此外，文相浩也涉嫌調動情報司令部下轄的北派工作部隊前往國會議事堂緊急逮捕一名國會議員。文相浩12月15日在接受警方特別搜查團調查時被緊急逮捕，但檢方以「違反軍事法院管轄權和司法權規定」為由釋放。合作偵查的高級公職人員犯罪調查處12月18日以煽動叛亂等罪名再次逮捕文相浩。20日犯罪調查處以涉嫌從事內亂、濫用職權等罪名聲押，中央軍事法院以文相浩有滅證、逃亡之虞同意羈押。
羈押環境太過炎熱「配合度低」 尹錫悅健康惡化恐再次缺席調查
南韓內亂特別檢察官趙恩錫（조은석）所率領的團隊，目前已向南韓前總統尹錫悅（윤석열）發出通知，計畫於14日下午進行首次調查。但截至7月12日，尹錫悅是否會如期出席仍不明確，而背後影響的主因，主要是尹錫悅的健康情況惡化，律師團表示，尹錫悅因糖尿病、心理壓力導致無法正常進食，加上羈押環境炎熱，使其配合意願明顯下降。根據《中央日報》報導指出，尹錫悅的律師團預計14日上午前往首爾看守所與其會面，確認其是否參與調查。由於尹錫悅曾於11日拒絕第一次特檢傳喚，並遞交不出席理由書，導致調查中斷。對於尹錫悅連續缺席，特檢團已開始考慮啟動「強制拘提」程序。特檢副檢察官朴智英（박지영）強調，若認定缺席理由不具正當性，將依刑事訴訟法展開後續處理「羈押不僅是拘禁，還包含拘提，這代表我們已進入下一階段的研議。」至於是否比照2017年對朴槿惠（박근혜）前總統進行看守所訪查，他指出目前仍以傳喚為原則。另一方面，檢方亦有意在起訴尹錫悅時，追加涉及「外患」的嫌疑。該指控聚焦於尹錫悅是否曾於2023年10月下令軍方無人機部隊飛越至平壤上空，以及軍方是否有組織性掩蓋行動事實。相關調查範圍涵蓋國防科學研究所與無人機操作員等軍職人員。有軍方證詞指出，上級疑曾指示製造假象，偽稱無人機是從南韓境內起飛，進行「遺失處理」。特檢團堅持，這些動機與行動與羈押令中列出的罪名密切相關，將構成更廣泛的調查依據。朴智英表示，將對這些犯罪前後經過展開補充調查，以確認是否還涉及其他罪行。與此同時，尹錫悅的支持者則對其羈押環境表達強烈不滿。根據《文化日報》報導指出，許多支持者認為首爾看守所未設空調已違反人權，大批民眾透過電話、傳真與電郵方式，湧入民怨信件要求改善羈押環境。其中一名支持者甚至提供「具壓力效果的抗議指南」，傳真內容提及「不裝冷氣等同殺人」與「此次羈押帶有政治報復色彩，我們會讓國際社會知道」等訴求。據悉，尹錫悅目前被安置在約2坪大的獨居室內，僅有電風扇，與歷任前總統多被分配至3坪大、可容納5至6人的房間相比，條件更為嚴苛，這也引發其支持者持續施壓要求改善醫療與生活條件。
柯建銘「刑法100條說」惹議 許宇甄批：背棄民主忘了來時路
民進黨立法院總召柯建銘日前指出，大罷免成功後要追究國民黨立委的刑責，並放話：「要用《刑法》第100條會伺候」，引發爭議。對此，國民黨立委許宇甄今（11）日痛批，民進黨當年推動廢除《刑法》第100條，如今卻反過來拿「內亂罪」對付在野黨，嚴重背離民主價值，撕裂社會、踐踏民主。她更批評賴清德與柯建銘煽動對立，將異己視為「雜質」，是在摧毀民主、分裂國家。柯建銘的相關言論也引發民進黨內反對意見。該黨發言人吳崢強調，民進黨堅持人權立國，絕不可能走回頭路恢復惡法，所有黨公職都反對這種主張。立委王世堅也指出，廢除《刑法》第100條時，黨內許多重量級人物，包括柯建銘自己，都曾參與，社會共識早已確立，民主絕不可能倒退，他認為柯只是口誤。對此，許宇甄則批評，民進黨當年正是靠反對威權起家，1991年成立的「100行動聯盟」，就是為了推動廢除刑法第100條這條被視為打壓異己的惡法。然而如今柯建銘卻反過來揚言以《刑法》第100條對付在野黨，不僅狠狠打臉過去堅持廢除這條法律的民進黨，也等同背叛賴清德，更是對所有民主前輩的背叛與對當年民主運動的公然踐踏。許宇甄進一步質疑，民進黨立委們難道忘了自己當年的來時路？還是忘了現在是2025年？所謂的「民主進步」，難道就是進步到可以動用國家機器打壓異己？進步到民主獨裁？她也批評賴清德，一邊高喊「團結國家」，一邊默許柯建銘叫囂「殲滅在野」，不但不溝通、不協調，還帶頭抹黑、造謠，煽動社會對立，甚至把反對聲音視為「雜質」，這樣的總統不是在團結國家，而是在撕裂台灣，不是在捍衛民主，而是在摧毀民主。
柯總召預言百發百中 吳宗憲爆大罷免與賴總統想免選連任有關
針對民進黨總召柯建銘日前受訪時，提及726投票後，將會追究被罷免掉的國民黨立委刑責，包含刑法100條的內亂、叛國罪，國民黨立委吳宗憲今天感嘆，台灣什麼時候已經變成「黨國一體」？民進黨居然又要大開民主倒車。吳宗憲警告，親綠網紅近期也疾呼支持者必須力挺大罷免「不能讓在野黨沒收賴總統的戒嚴權」。他透露自己曾懷疑，大罷免的目的，是否與賴總統為想讓台灣戒嚴有關，網紅的說法似乎印證此言不虛，畢竟若能在大罷免後宣布台灣戒嚴，賴總統2028想要連任，就不必辛苦選舉，也不必憂心藍白是否還會繼續分裂，對賴的總統競選有利，可以一路繼續做總統。吳宗憲今天受訪時說，本屆立院開始運作後，柯總召的預言雖然令人感覺危言聳聽，但是後來都被證實「百發百中」，都是講實話，不論從大法官裁判內容、大法官裁判的日期、大罷免的研議、大罷免的投票日期、還有最後一刻賴總統會出來助講，「總召的預言都是神準」。吳宗憲說，柯如今又預言大罷免後會啟動刑法100條，大家已經可以清楚感覺到，民進黨就是黨國一體制，民進黨與國家攪和在一起，政府行政機關的走向也是配合民進黨黨團運作。他解讀，柯建銘的預告，未必就代表司法系統會用刑法100條懲治藍委，而是指廣義的「司法偵辦」，包括柯建銘當場提到的反滲透法、國安法都有可能用上。只是，總召提到的刑法100條，最讓他個人感慨。吳宗憲說，自己在學生時代，就曾陪著廢除刑法100條運動的領銜人、法律系教授林山田走上街頭爭取、抗議，尤其「思想法」的範疇，訴求是讓海外異議份子返台，強調一個人腦袋中的想法不應處罰，沒想到多年之後，又有人高喊要用該條對付「異議立委」，怎能不令人感慨，綠營網紅甚至還以「不要剝奪賴總統戒嚴權」催罷免票，讓他感嘆，民進黨真的越走越回去。刑法第100條曾被民進黨視為箝制言論、思想自由的元兇，讓許多綠營異議人士昔日列入黑名單，不得返台。1991年9月由「刑法泰斗」林山田、李鎮源、陳師孟、瞿海源、作家鍾肇政等組成「100行動聯盟」，訴求之一就是「完全」廢除《刑法》100條。不過，當時國民黨未全盤採納，而是在1992年修法將條文中「著手實行者」改成「以強暴或脅迫著手實行者」，終結「政治思想犯」，為台灣言論自由打下重要基石，民進黨也漸次發展走向完全執政，因此，民進黨總召柯建銘如今大嗆用「《刑法》100條伺候」在野黨，也引發外界議論，對於曾參與廢刑法100的行動者，更是不勝唏噓。
尹錫悅時隔4個月被2度羈押！ 首爾法院：有證據滅失風險
首爾中央地方法院法官南世鎮於10日凌晨2時7分簽發了對前南韓總統尹錫悅的拘捕令，這是尹錫悅時隔4個月後再度被特別檢察組羈押。特別檢察組以涉嫌內亂主謀、濫用職權妨害權利行使、特殊公務執行妨害、虛假公文書製作、違反總統記錄法、公用文書損毀、違反總統警護法，以及犯人藏匿教唆等罪名，將這位前總統再度送進首爾拘留所。據《韓聯社》的報導，此次羈押距上次法院撤銷逮捕令已124天。特別檢察組在調查啟動僅3週後就成功拘押「核心人物」，為擴大調查範圍奠定了基礎。法院採信了特檢組提出的證據滅失風險主張，認為雖然尹錫悅全面否認指控，但基於相關人士陳述與物證，已足以認定犯罪嫌疑。特別值得注意的是，特檢組指控尹錫悅涉嫌事後製作虛假戒嚴公告，並指示內亂共犯刪除加密手機通訊記錄等行為，本身即構成證據滅失的指控。據調查，尹錫悅被控5項主要犯罪事實，包括：去年12月3日僅部分召集國務委員以虛構國務會議程序，妨害9名國務委員行使戒嚴審議權；為掩蓋戒嚴宣告法律瑕疵而事後製作虛假戒嚴公告並銷毀；指示對外散布虛假新聞指引；命令前國軍反間諜司令官呂寅亨等人刪除加密通訊記錄；動用總統警護處阻撓逮捕令執行等。特別檢察組自本月12日成立後僅6天就啟動調查，以迅雷不及掩耳之勢將尹錫悅拘押。根據法律規定，特檢組最多可對尹錫悅進行20天的羈押調查。由於拘捕令記載的內亂相關指控，已在檢警階段累積許多證據，剩餘調查時間將集中於「外患罪」嫌疑。有消息指尹錫悅為製造戒嚴藉口，曾企圖派遣無人機侵入平壤上空發送反朝傳單，試圖挑釁北韓。但涉及軍事機密的外患罪調查細節未對外公開，特檢組僅表示已秘密調查多名軍方人士。據悉，尹錫悅在移送過程中經歷了標準的收監程序，包括：核對個人訊息、接受身體檢查、收繳隨身物品、更換卡其色未決犯囚服、拍攝編號照（俗稱「大頭照」）。這位前總統被安置在約3坪的單人囚室，室內配置物品架、折疊餐桌、洗手台與馬桶，但需在地板鋪棉被就寢。與其他收容者相同，尹錫悅將使用公共浴室，並接受相同伙食供應。首爾拘留所當日早餐為迷你的起司麵包、蒸馬鈴薯與綜合堅果。值得注意的是，隨著拘捕令生效，總統警護處隨即中止對尹錫悅的安保服務。根據《前總統禮遇法》，雖規定可對前總統及其配偶提供必要警衛，但羈押狀態下，此項待遇自動終止。這與朴槿惠、李明博等前總統的收監情況相似，朴槿惠2017年在首爾拘留所約3.04坪（含衛生間）的獨居房度過；李明博2018年則被收押於首爾東部拘留所3.95坪（含衛生間）的單人囚室。法律界分析，此案審判可能面臨2大難題：首先是外患罪需證明「與外國通謀」，即與北韓勾結的證據難以取得；再來是尹錫悅持續對調查採取不配合態度。特檢組下一步將加快對共同製作虛假戒嚴公告的前國務總理韓悳洙等涉案官員的調查，包括涉嫌指示斷電斷水的前行政安全部部長李祥敏、被懷疑在戒嚴後前往「安全屋」密會的法務部前部長官朴性載等人，均將列入調查名單。
民眾黨號召支持者720反罷免 黃國昌批賴政府執政蒼白、製造對立
大罷免三階投票將在726登場，民眾黨今（9）日舉行記者會宣布，將於7月20日下午4點到6點，在民進黨部前的北平東路召開「民主起義」集會活動，高喊「反罷要贏、台灣要贏」。民眾黨主席黃國昌痛批，總統賴清德上任至今，執政成績一片空白，甚至在演說中潑髒水、抹黑，過去一年多台灣人民真的受夠了。黃國昌指出，去年519民眾黨在柯文哲主席帶領下，齊聚民進黨中央黨部前北平東路，當時提醒民進黨政府不要成為跳票芭樂黨，但過去一年多來非常難過，完全看不下去的是，民進黨不僅沒有記取為什麽8年承諾不斷跳票，到賴清德上任後變本加厲，執政成績一片蒼白。黃國昌說，賴清德面對國內外這麼多重要人民關心的議題，執政一片蒼白，只剩下製造對立衝突仇恨，掩飾自己的無能。從一開始面對國人，把不是支持民進黨的同胞通通打為雜質，接下來甚至在演說中不斷對在野黨潑髒水、抹黑，過去這一年多台灣人民真的受夠了。黃國昌提到，今年初自己曾經非常懇切跟賴清德總統喊話，請以蒼生以台灣為念，好好幹點正事不要一天到晚在同胞裡面找敵人，沒想到賴政府不思反省悔改，變本加厲越來越惡劣，現在民進黨指揮整個檢調對政治立場不同的人追殺，讓司法公信力墜到谷底，「沒想到，立法院黨團總召柯建銘，最新的力作，是直接下指導棋指揮檢調，726後要用《刑法》100條整肅在野黨立委，聽了不禁毛骨悚然」。黃國昌批評，民進黨為了鞏固權力追殺政敵，無所不用其極，立法院黨團總召公然指揮檢調要用內亂罪整肅在野黨立委，720民眾黨號召所有支持者聚集北平東路，對賴清德、民進黨發出怒吼。秘書長周榆修表示，總統的任務很簡單，是要讓國人安居樂業、把同胞當同胞，但賴清德民進黨卻是在同胞裡找敵人，接著變成把同胞當敵人，「最後把意見不同的人打成境內敵對勢力，用對付敵對勢力的方式對付意見不同的人，可是賴清德幹了什麼正事？」周榆修續指，這個政府這一年多來，光詐騙這條，講也講不過去。單是今年開始到7月份，詐團已經從台灣人身上騙走21億，賴清德不曉得嗎？民進黨政府的文武百官不曉得？這麼荒腔走板。台北市議員黃瀞瑩說，這陣子新聞上看到非常多痛心的新聞，這些問題應該是現在執政黨要重視的，但可惜賴清德執政一年多來不是在解決問題，而是解決對他提出問題的人，「製造政治鬥爭、製造國內對立，這是賴清德對執政以來對台灣所有人民的答案」。台北市議員陳宥丞則表示，百姓現在生活得很痛，現在年輕爸媽生出小孩不知道怎麼養，很痛；急診室病房內很多長輩，沒有醫護能照顧，很痛；看到義消、警消，面對民進黨置之不理的政策，會痛。「絲毫感覺不到賴清德有體悟到民生百姓的痛，賴清德永遠只會用講的，無法思考百姓需要什麼，720站出來，給賴清德一個當頭棒喝，痛定思痛，而不是用團結十講破壞台灣的團結」。
尹錫悅為戒嚴「下令無人機入侵北韓」誘導攻擊 關鍵錄音檔曝光
正在調查「2024年12月3日非法戒嚴事件」的南韓內亂特別檢察組，已取得與2024年10月平壤無人機入侵事件相關的錄音紀錄，內容顯示該行動疑似就是由前南韓總統尹錫悅所指示，以誘導朝鮮攻擊南韓，讓宣布戒嚴符合正當性。即將於5日對尹錫悅進行第2次調查的內亂特檢組，預計將以掌握的線索為基礎，正式展開對「外患罪」嫌疑的調查。據韓媒《京鄉新聞》2日綜合採訪的內容顯示，內亂特檢組針對「南韓軍方派遣無人機至朝鮮首都平壤，以誘導北韓發動攻擊」的疑慮，已取得現役軍官錄音紀錄，內容提及「金勇大無人機作戰司令官表示，該次行動是受尹錫悅的指示」。平壤政府此前曾指控南韓分別在去年10月3日、9日及10日深夜將無人機飛入平壤市中區上空，空投了大量反朝政治黑色宣傳傳單，並進行軍事挑釁。當時就有人質疑尹錫悅是為了製造宣布緊急戒嚴的藉口，而誘導北韓攻擊南韓，特檢組此次取得的線索可能使相關調查正式啟動。據悉，特檢組取得的錄音內容還包括：「這是尹錫悅的指示，必須避開北韓國防部與聯合參謀本部」、「要撒反朝傳單，為了製造（北韓的）不安感，有必要故意暴露（無人機）」等。此外，針對當時北韓出現威脅性反應的紀錄還提到：「尹錫悅與部長鼓掌叫好。因為太滿意，司令官又被要求再執行一次」、「11月又追加派遣了無人機」、「戒嚴令爆發後，隨著外患罪與無人機行動的議論浮現，才驚覺『啊，原來平壤無人機事件被利用了』，感到無比羞愧與自責。」特檢組認為，該錄音可作為尹錫悅指示無人機入侵，以誘導北韓攻擊的證據。尹錫悅在宣布緊急戒嚴前，涉嫌為製造宣布戒嚴的正當性，而操作「無人機行動」的外患罪指控，被列為特檢組需釐清的核心疑點之一。特檢組已於1日以證人身分傳喚國防科學研究所（ADD）負責無人機交付至「無人機作戰司令部」的鄭姓實務負責人進行調查，全力蒐集尹錫悅外患罪證據。特檢組也計劃傳喚錄音中提及的金勇大司令官調查。另有觀測指出，特檢組可能於近期對無人機司令部執行扣押搜查。該司令部被質疑在戒嚴令宣布後銷毀內部資料，並制定條款刪除無人機數據。特檢組預計在根據錄音內容確認外患罪嫌疑事實後，對尹錫悅展開調查。上月28日首次傳喚尹錫悅時已進行基礎調查，並在5日第2次傳喚前，正式通知其將針對外患罪嫌疑列入調查範圍。雖然後續將依尹錫悅2次調查的陳述內容決定是否追加傳喚，但若判斷已掌握足夠犯罪事證，也可能直接申請拘捕令。