內亂
」 尹錫悅 南韓 總統 戒嚴 地方法院
《我只是個計程車司機》背後元兇 全斗煥遺骨4年仍無處安放
南韓電影《我只是個計程車司機》真實描繪1980年光州事件的血腥鎮壓，片中影射的幕後決策者，正是當時的總統全斗煥。這位備受爭議的軍事獨裁者於2021年11月病逝，但去世將滿四年，遺骨至今仍無法入土。根據韓媒報導，全氏家屬正考慮將其骨灰永久安置於首爾西大門區延禧洞的自宅庭院。光州事件中，市民在街頭抗議軍政府鎮壓的歷史影像，至今仍是韓國社會的傷痕。《韓聯社》在14日引述消息人士說法，全斗煥的骨灰罈目前仍暫時存放在延禧洞宅邸。由於全斗煥因內亂罪遭判刑，依規定不得安葬於國立墓園。家屬先前依其回憶錄遺願，曾尋求在靠近北韓邊境的高地安葬，象徵「以白骨守望統一之日」。延禧洞舊宅庭院被外界視為全斗煥遺骨可能的最終下落。2023年，家屬曾於京畿道坡州市文山邑一處土地簽署預約合約，準備安葬計畫，但消息曝光後引發當地反對，地主最終取消合約。之後再未找到合適墓地，如今轉而考慮將延禧洞自宅作為最終安息之所。不過，延禧洞舊宅也捲入官司，南韓政府曾指控該處為全斗煥名下的隱匿財產，並提起追繳訴訟。但今年2月，首爾西部地方法院裁定因全斗煥去世，追繳債權消滅而駁回訴訟。政府已提起上訴，案件將於11月20日在首爾高等法院宣判。目前，全斗煥約2200億韓元（約新台幣48億元）追繳金額中，仍有約860億韓元（約新台幣18億元）未能收回。全斗煥遺骨去向成為輿論焦點，部分地區曾因安葬計畫反對而引發爭議。延禧洞舊宅現由其夫人李順子居住，警方持續派遣專責警衛24小時戒護。依照韓國規定，卸任總統及配偶可獲得10年總統警護處保護，必要時再延長5年，其後警察接手。根據國會資料顯示，2024年該警衛單位的維持經費達2245萬韓元（約新台幣49萬元），包含公共事業費、設備維護及差旅費。警方並未公開具體警力配置，但據悉在2021年全斗煥過世時，至少有5名警員與一名警監級幹部駐守。此案仍牽動韓國輿論，隨著四週年將至，全氏遺骨最終下落備受矚目。
國安刑案起訴人數2年飆4倍 最高檢發表新書保障國家人民
最高檢署今（9月4日）舉行《國安三法逐條評釋》新書發表會，行政院林明昕政務委員、調查局陳白立局長親自蒞臨，法務部國際及兩岸法律司吳協展副司長、劉怡君檢察官、桃園地檢戴文亮檢察長、臺東地檢蕭方舟檢察長、臺南高分檢蔡麗宜檢察官、臺高檢署檢察官許祥珍、陳舒怡、最高檢察署檢察官林麗瑩、張安箴、林錦鴻、劉建志、許文琪及調查局黃文昇科長等共同作者及顧問，分享本書亮點及編撰心得。最高檢表示，近來國家安全刑事案件，其中包括違反刑法內亂外患罪章、陸海空軍刑法、反滲透法、國家安全法、國家機密保護法及國家情報工作法等，自 111年偵查 41 件起訴28人，到 113 年已達 160 件起訴170人。檢察總長邢泰釗表示，檢察官在偵辦過程發現多數國人不清楚國安犯罪嚴重性，甚至不清楚該行為是否涉及違法，故出版此書讓辦案人員可以更精確的適用法律，並保障國家安全以及人民，並讓社會大眾明白哪些屬於違法行為，以免觸法。最高檢指出，本書封面設計具體呈現「國安共同威脅圖像」，以紅色法槌與白色無人機，具體呈現可能威脅臺灣安全的整體形勢，紅色寓意警醒與決心，代表司法在國家安全上的堅定守護；白色則象徵透明、證據與規範，提醒當面對資訊戰、無人機與數位滲透等新型態手段，更須以清晰的法律邏輯定錨。兩者交織成「世界」，意味著國安風險從不止於疆界，滲透、機密外洩與灰色地帶行動往往跨域發生，國安刑事案件辦案團隊更需要充實自身法律論述能力，提升國安案件偵辦效能。本書獲各界高度肯定，軍、警、調、廉等單位已大量預購超過 500 本。本書今日起於各大書局公開販售，每本定價 500 元， 書款撥入國庫供政府整體運用。
南韓前總統夫人金建希遭起訴 夫妻同時入獄受審創憲政史紀錄
南韓前總統尹錫悅的妻子金建希，因涉嫌炒股、干涉黨內選舉提名而遭偵辦羈押，今（29）日上午遭特檢組起訴，成為南韓憲政史上首位以階下囚身份受審的前第一夫人，也創下前總統夫婦同時入獄的首例紀錄。根據《韓聯社》的報導，此次起訴涉及三大主要罪名，第一是政治資金法違反罪，金建希與尹錫悅於2022年總統選舉期間，疑似透過政治掮客明泰均無償取得58次民調結果，而其代價被認為是藉此干涉2022年6月1日國會議員補選的黨內提名，包括要求尹錫悅夫婦發揮黨內影響力，讓前國會議員金映宣能獲國民力量黨內提名參選。其次金建希涉嫌資本市場法違反，包括從2009年至2012年操弄南韓BMW代理公司Deutsch Motors股價獲利。最後，金建希更涉嫌於2022年4至8月透過「乾津法師」全盛培向統一教提出請託，並收受價值逾1億韓元的鑽石項鍊和香奈兒名牌包。由部長檢察官閔中基所指揮的特檢組在經歷59天的高強度調查後，決定透過起訴將金建希移送法院受審。金建希自從本月12日被羈押以來，已接受特檢組5次傳喚調查，但針對主要指控多半拒絕回答。而依法律規定，金建希的羈押期限至31日為止。隨後金建希於29日遭到特檢組以涉嫌違反「資本市場法」、「政治資金法」以及「特定犯罪加重處罰法」所規定的斡旋受賄罪為由起訴，為南韓史上首次前總統伉儷共同遭起訴紀錄。特檢組在記者會上宣布，以違反「資本市場法」、「政治資金法」以及「特定犯罪加重處罰法」等相關法律正式起訴金建希。金建希不但成為南韓憲政史上首位在羈押狀態下被起訴的前第一夫人，此前，前總統尹錫悅已因涉嫌內亂罪被特檢起訴，也創下前總統夫婦同時在押候審的首例紀錄。
南韓獨檢組2次拘捕尹錫悅失敗！恐跳過調查環節「直接提起公訴」
負責調查南韓前第一夫人金建希相關弊案的獨立檢察組（獨檢組），7日在逮捕前總統尹錫悅的行動中再次失敗。獨檢組發佈消息稱，當天上午8時25分許前往首爾看守所指導對尹錫悅執行拘留令，還採取了強制手段，但遭到尹錫悅激烈反抗，現場工作人員反映有人員受傷的可能，因此9時40分許停止執行。據《韓聯社》的報導，這是繼本月1日首次逮捕失敗後，時隔6天的第2次嘗試，但同樣未果。獨檢組指出，首次執行拘捕時，尹前總統未穿囚服並躺在地上反抗，導致獨檢組無法將其拘留。而此次則因「缺乏配合」再度中斷。由於法院簽發的拘留令有效期截至當天，獨檢組可能會考慮再提請法院簽發拘留令。若獨檢組認為今後也難以執行拘留令，有可能跳過面對面的調查環節，直接針對尹錫悅提起公訴。 尹前總統的罪嫌源於「政治掮客明泰均案」。尹錫悅被指控在2022年大選期間無償接受明泰均提供的非法民調（共81次），使明泰均獲得能夠干預候選人提名的特殊待遇。因連續2天無視傳喚，獨檢組上月31日獲法院批准拘留令。 另一方面，現任國會議長禹元植同日應內亂獨檢組要求，以參考人身份出席調查。他強調：「作為曾被緊急戒嚴侵蝕、卻也依法解除戒嚴的機構代表，國會議長有責任親自釐清真相。」禹元植去年12月3日在尹前總統宣布戒嚴後，管理國會達155分鐘直至通過解除戒嚴決議。內亂獨檢組試圖透過其陳述，查明國民力量黨領導層是否組織性阻撓表決，以及警方如何封鎖國會進出。
綠委對賴總統提名兩大法官候選人「補槍」 大法官候選人全數「團滅」
立法院會今天針對賴清德總統再次提名的7位司法院大法官人事同意權案進行投票，開票結果，7大法官候選人再度遭藍白立委封殺。最引人側目的是，民進黨團總召柯建銘再度出手，因開票結果有22位綠委針對大法官被提名人陳慈陽、詹鎮榮投下不同意票，讓陳、詹二人不同意票，分別高居7大法官候選人之冠。其中，陳慈陽不同意票82票、同意票僅26票，無效票兩票。詹鎮榮不同意票81票，同意票26票，無效票3票。本屆立院總席次113席，國民黨立委52席，民進黨立委51席，民眾黨立委8席。去年8月賴總統提名大法官人事案，也是被立法院全數否決，當時大法官候選人劉靜怡，國民黨團決定全員投反對票封殺，民眾黨則決議挺劉，若民進黨團當時沒有祭出黨紀一致決，就可能上演綠白合作，劉靜怡就可能驚險過關，沒想到民進黨團臨時以黨紀「捕槍」劉，對劉投否決，讓劉靜怡很不滿，曾引發不小風波。國民黨立委吳宗憲（左二）在開票後說明，決定大法官被提名人是否適任，最關鍵的判斷依據，就是這些人，有沒有勇氣對抗執政者（圖／周志龍攝）賴總統今年再度提名司法院大法官含院長、副院長，獲得提名者包括蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮等7人，並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長。原本外界推測，藍白在大罷免壓力下，有可能放行1到2位候選人，讓大法官會議能開始運作，但藍白黨團最後仍決定全數封殺。民眾黨立委張啟楷在開票結果出爐後質問，民進黨立委在總召柯建銘的「帶領」下，投出25張不同意票，自行否決陳慈陽、詹鎮榮二人，回顧上次賴總統提名7人，其中「大砲」劉靜怡就被民進黨立委否決，如今民進黨團又有高達一半的人，對賴清德提名的兩位大法官，蓋下不同意票。張啟楷問，民進黨現在是在搞大內亂嗎，上次柯總召處理大法官人事權時，打了賴總統一個耳光，這次更厲害，又連打賴總統兩個耳光，因為有兩位大法官被提名人遭綠委封殺。他認為，此事有兩層意義，一是，民進黨團也不滿賴總統提名前，沒有充分溝通，綠委欲藉此抗議賴總統一意孤行。第二層意義是柯總召連續兩次，對賴總統的提名發動「兵變」，賴總統連兩次提名全軍覆沒，他呼籲賴總統，趕快與社會對話，傾聽人民、專家學者、在野黨對話，提出有專業性、懂法律、有風骨的大法官被提名人，還要先做好黨內溝通，以蒼生為念，否則當綠委都窩裡反，賴總統豈不是已令不出總統府，一切都柯總召說了算？相較於國民黨團、民眾黨團今天決議全數封殺大法官被提名人，民進黨團今天採「5+2」投票策略，僅以黨紀挺5人，但開放個別委員自行決定，是否要挺被提名人陳慈陽、詹鎮榮，結果在藍白合、綠營內訌下，七位大法官被提名人最後仍遭「團滅」。民眾黨立委張啟楷（圖左）指出，民進黨立委在總召柯建銘「帶領」下，投出25張不同意票，自行否決陳慈陽、詹鎮榮二人，外界質疑慮綠營內部是否再鬧內亂（圖／周志龍攝）國民黨立委吳宗憲在開票後表示，決定大法官被提名人是否適任，最關鍵的判斷依據，就是這些人有沒有勇氣對抗執政者，但經黨團觀察、討論後，一致決定此次大法官被提名人選，都不足以達到大法官應有資格。一名資深藍委透露，明日就要大罷免投票，藍白原本對如何處理大法官人事案感覺很棘手，但真沒想到民進黨團居然又與賴總統唱反調，無形間也替面臨被罷藍委「解圍」，畢竟綠藍白立委一條心，但連民進黨立委都難以照單全收賴總統提名者，在野黨也就更沒有理由「瞎挺」，勢必更嚴格審查。
「祕密特工」文相浩漢堡店策畫戒嚴 奉指示派軍官試圖控制中選會
在緊急戒嚴發動前曾經來台出差的韓國前情報司令官文相浩，是尹錫悅戒嚴計畫核心人物之一，他提前得知並策畫前總統尹錫悅發動緊急戒嚴計畫，曾與前任情報司令官相約在漢堡店討論戒嚴事宜，並指示下屬前往中選會。根據韓聯社報導，文相浩曾以平民身分，幫助時任朴槿惠政府情報司令部司令官的盧相元，被認定是前國防部長金龍顯策畫戒嚴令的「祕密特工」。去年12月1日，文相浩在情報司令部兩名上校的陪同下，與當時戒嚴局勢的關鍵人物盧相元在京畿道的一家漢堡店會面，提前商討戒嚴事宜。當時參加「漢堡店會議」的情報局人員鄭姓上校，承認曾討論過在戒嚴令實施後，使用束線帶等工具，強制控制中央選舉委員會工作人員。10日文相浩出席國會質詢，坦承曾收到金龍顯的指示，派遣10名高階軍官前往中選會，他補充，3日上午金龍顯曾下達指令，稱該周可能會賦予重要任務，因此必須編列1組人員待命。事實上他當晚就接到任務，要求必須在晚間9點前往京畿道的政府廳舍待命。警方指出，部隊在戒嚴令發布2分鐘後，也就是晚上10點31分就抵達中央選舉委員會，並拍攝電腦系統的照片，因此警方正研判文相浩事先知道戒嚴令或提前計畫戒嚴的可能性。此外，文相浩也涉嫌調動情報司令部下轄的北派工作部隊前往國會議事堂緊急逮捕一名國會議員。文相浩12月15日在接受警方特別搜查團調查時被緊急逮捕，但檢方以「違反軍事法院管轄權和司法權規定」為由釋放。合作偵查的高級公職人員犯罪調查處12月18日以煽動叛亂等罪名再次逮捕文相浩。20日犯罪調查處以涉嫌從事內亂、濫用職權等罪名聲押，中央軍事法院以文相浩有滅證、逃亡之虞同意羈押。
羈押環境太過炎熱「配合度低」 尹錫悅健康惡化恐再次缺席調查
南韓內亂特別檢察官趙恩錫（조은석）所率領的團隊，目前已向南韓前總統尹錫悅（윤석열）發出通知，計畫於14日下午進行首次調查。但截至7月12日，尹錫悅是否會如期出席仍不明確，而背後影響的主因，主要是尹錫悅的健康情況惡化，律師團表示，尹錫悅因糖尿病、心理壓力導致無法正常進食，加上羈押環境炎熱，使其配合意願明顯下降。根據《中央日報》報導指出，尹錫悅的律師團預計14日上午前往首爾看守所與其會面，確認其是否參與調查。由於尹錫悅曾於11日拒絕第一次特檢傳喚，並遞交不出席理由書，導致調查中斷。對於尹錫悅連續缺席，特檢團已開始考慮啟動「強制拘提」程序。特檢副檢察官朴智英（박지영）強調，若認定缺席理由不具正當性，將依刑事訴訟法展開後續處理「羈押不僅是拘禁，還包含拘提，這代表我們已進入下一階段的研議。」至於是否比照2017年對朴槿惠（박근혜）前總統進行看守所訪查，他指出目前仍以傳喚為原則。另一方面，檢方亦有意在起訴尹錫悅時，追加涉及「外患」的嫌疑。該指控聚焦於尹錫悅是否曾於2023年10月下令軍方無人機部隊飛越至平壤上空，以及軍方是否有組織性掩蓋行動事實。相關調查範圍涵蓋國防科學研究所與無人機操作員等軍職人員。有軍方證詞指出，上級疑曾指示製造假象，偽稱無人機是從南韓境內起飛，進行「遺失處理」。特檢團堅持，這些動機與行動與羈押令中列出的罪名密切相關，將構成更廣泛的調查依據。朴智英表示，將對這些犯罪前後經過展開補充調查，以確認是否還涉及其他罪行。與此同時，尹錫悅的支持者則對其羈押環境表達強烈不滿。根據《文化日報》報導指出，許多支持者認為首爾看守所未設空調已違反人權，大批民眾透過電話、傳真與電郵方式，湧入民怨信件要求改善羈押環境。其中一名支持者甚至提供「具壓力效果的抗議指南」，傳真內容提及「不裝冷氣等同殺人」與「此次羈押帶有政治報復色彩，我們會讓國際社會知道」等訴求。據悉，尹錫悅目前被安置在約2坪大的獨居室內，僅有電風扇，與歷任前總統多被分配至3坪大、可容納5至6人的房間相比，條件更為嚴苛，這也引發其支持者持續施壓要求改善醫療與生活條件。
柯建銘「刑法100條說」惹議 許宇甄批：背棄民主忘了來時路
民進黨立法院總召柯建銘日前指出，大罷免成功後要追究國民黨立委的刑責，並放話：「要用《刑法》第100條會伺候」，引發爭議。對此，國民黨立委許宇甄今（11）日痛批，民進黨當年推動廢除《刑法》第100條，如今卻反過來拿「內亂罪」對付在野黨，嚴重背離民主價值，撕裂社會、踐踏民主。她更批評賴清德與柯建銘煽動對立，將異己視為「雜質」，是在摧毀民主、分裂國家。柯建銘的相關言論也引發民進黨內反對意見。該黨發言人吳崢強調，民進黨堅持人權立國，絕不可能走回頭路恢復惡法，所有黨公職都反對這種主張。立委王世堅也指出，廢除《刑法》第100條時，黨內許多重量級人物，包括柯建銘自己，都曾參與，社會共識早已確立，民主絕不可能倒退，他認為柯只是口誤。對此，許宇甄則批評，民進黨當年正是靠反對威權起家，1991年成立的「100行動聯盟」，就是為了推動廢除刑法第100條這條被視為打壓異己的惡法。然而如今柯建銘卻反過來揚言以《刑法》第100條對付在野黨，不僅狠狠打臉過去堅持廢除這條法律的民進黨，也等同背叛賴清德，更是對所有民主前輩的背叛與對當年民主運動的公然踐踏。許宇甄進一步質疑，民進黨立委們難道忘了自己當年的來時路？還是忘了現在是2025年？所謂的「民主進步」，難道就是進步到可以動用國家機器打壓異己？進步到民主獨裁？她也批評賴清德，一邊高喊「團結國家」，一邊默許柯建銘叫囂「殲滅在野」，不但不溝通、不協調，還帶頭抹黑、造謠，煽動社會對立，甚至把反對聲音視為「雜質」，這樣的總統不是在團結國家，而是在撕裂台灣，不是在捍衛民主，而是在摧毀民主。
柯總召預言百發百中 吳宗憲爆大罷免與賴總統想免選連任有關
針對民進黨總召柯建銘日前受訪時，提及726投票後，將會追究被罷免掉的國民黨立委刑責，包含刑法100條的內亂、叛國罪，國民黨立委吳宗憲今天感嘆，台灣什麼時候已經變成「黨國一體」？民進黨居然又要大開民主倒車。吳宗憲警告，親綠網紅近期也疾呼支持者必須力挺大罷免「不能讓在野黨沒收賴總統的戒嚴權」。他透露自己曾懷疑，大罷免的目的，是否與賴總統為想讓台灣戒嚴有關，網紅的說法似乎印證此言不虛，畢竟若能在大罷免後宣布台灣戒嚴，賴總統2028想要連任，就不必辛苦選舉，也不必憂心藍白是否還會繼續分裂，對賴的總統競選有利，可以一路繼續做總統。吳宗憲今天受訪時說，本屆立院開始運作後，柯總召的預言雖然令人感覺危言聳聽，但是後來都被證實「百發百中」，都是講實話，不論從大法官裁判內容、大法官裁判的日期、大罷免的研議、大罷免的投票日期、還有最後一刻賴總統會出來助講，「總召的預言都是神準」。吳宗憲說，柯如今又預言大罷免後會啟動刑法100條，大家已經可以清楚感覺到，民進黨就是黨國一體制，民進黨與國家攪和在一起，政府行政機關的走向也是配合民進黨黨團運作。他解讀，柯建銘的預告，未必就代表司法系統會用刑法100條懲治藍委，而是指廣義的「司法偵辦」，包括柯建銘當場提到的反滲透法、國安法都有可能用上。只是，總召提到的刑法100條，最讓他個人感慨。吳宗憲說，自己在學生時代，就曾陪著廢除刑法100條運動的領銜人、法律系教授林山田走上街頭爭取、抗議，尤其「思想法」的範疇，訴求是讓海外異議份子返台，強調一個人腦袋中的想法不應處罰，沒想到多年之後，又有人高喊要用該條對付「異議立委」，怎能不令人感慨，綠營網紅甚至還以「不要剝奪賴總統戒嚴權」催罷免票，讓他感嘆，民進黨真的越走越回去。刑法第100條曾被民進黨視為箝制言論、思想自由的元兇，讓許多綠營異議人士昔日列入黑名單，不得返台。1991年9月由「刑法泰斗」林山田、李鎮源、陳師孟、瞿海源、作家鍾肇政等組成「100行動聯盟」，訴求之一就是「完全」廢除《刑法》100條。不過，當時國民黨未全盤採納，而是在1992年修法將條文中「著手實行者」改成「以強暴或脅迫著手實行者」，終結「政治思想犯」，為台灣言論自由打下重要基石，民進黨也漸次發展走向完全執政，因此，民進黨總召柯建銘如今大嗆用「《刑法》100條伺候」在野黨，也引發外界議論，對於曾參與廢刑法100的行動者，更是不勝唏噓。
尹錫悅時隔4個月被2度羈押！ 首爾法院：有證據滅失風險
首爾中央地方法院法官南世鎮於10日凌晨2時7分簽發了對前南韓總統尹錫悅的拘捕令，這是尹錫悅時隔4個月後再度被特別檢察組羈押。特別檢察組以涉嫌內亂主謀、濫用職權妨害權利行使、特殊公務執行妨害、虛假公文書製作、違反總統記錄法、公用文書損毀、違反總統警護法，以及犯人藏匿教唆等罪名，將這位前總統再度送進首爾拘留所。據《韓聯社》的報導，此次羈押距上次法院撤銷逮捕令已124天。特別檢察組在調查啟動僅3週後就成功拘押「核心人物」，為擴大調查範圍奠定了基礎。法院採信了特檢組提出的證據滅失風險主張，認為雖然尹錫悅全面否認指控，但基於相關人士陳述與物證，已足以認定犯罪嫌疑。特別值得注意的是，特檢組指控尹錫悅涉嫌事後製作虛假戒嚴公告，並指示內亂共犯刪除加密手機通訊記錄等行為，本身即構成證據滅失的指控。據調查，尹錫悅被控5項主要犯罪事實，包括：去年12月3日僅部分召集國務委員以虛構國務會議程序，妨害9名國務委員行使戒嚴審議權；為掩蓋戒嚴宣告法律瑕疵而事後製作虛假戒嚴公告並銷毀；指示對外散布虛假新聞指引；命令前國軍反間諜司令官呂寅亨等人刪除加密通訊記錄；動用總統警護處阻撓逮捕令執行等。特別檢察組自本月12日成立後僅6天就啟動調查，以迅雷不及掩耳之勢將尹錫悅拘押。根據法律規定，特檢組最多可對尹錫悅進行20天的羈押調查。由於拘捕令記載的內亂相關指控，已在檢警階段累積許多證據，剩餘調查時間將集中於「外患罪」嫌疑。有消息指尹錫悅為製造戒嚴藉口，曾企圖派遣無人機侵入平壤上空發送反朝傳單，試圖挑釁北韓。但涉及軍事機密的外患罪調查細節未對外公開，特檢組僅表示已秘密調查多名軍方人士。據悉，尹錫悅在移送過程中經歷了標準的收監程序，包括：核對個人訊息、接受身體檢查、收繳隨身物品、更換卡其色未決犯囚服、拍攝編號照（俗稱「大頭照」）。這位前總統被安置在約3坪的單人囚室，室內配置物品架、折疊餐桌、洗手台與馬桶，但需在地板鋪棉被就寢。與其他收容者相同，尹錫悅將使用公共浴室，並接受相同伙食供應。首爾拘留所當日早餐為迷你的起司麵包、蒸馬鈴薯與綜合堅果。值得注意的是，隨著拘捕令生效，總統警護處隨即中止對尹錫悅的安保服務。根據《前總統禮遇法》，雖規定可對前總統及其配偶提供必要警衛，但羈押狀態下，此項待遇自動終止。這與朴槿惠、李明博等前總統的收監情況相似，朴槿惠2017年在首爾拘留所約3.04坪（含衛生間）的獨居房度過；李明博2018年則被收押於首爾東部拘留所3.95坪（含衛生間）的單人囚室。法律界分析，此案審判可能面臨2大難題：首先是外患罪需證明「與外國通謀」，即與北韓勾結的證據難以取得；再來是尹錫悅持續對調查採取不配合態度。特檢組下一步將加快對共同製作虛假戒嚴公告的前國務總理韓悳洙等涉案官員的調查，包括涉嫌指示斷電斷水的前行政安全部部長李祥敏、被懷疑在戒嚴後前往「安全屋」密會的法務部前部長官朴性載等人，均將列入調查名單。
民眾黨號召支持者720反罷免 黃國昌批賴政府執政蒼白、製造對立
大罷免三階投票將在726登場，民眾黨今（9）日舉行記者會宣布，將於7月20日下午4點到6點，在民進黨部前的北平東路召開「民主起義」集會活動，高喊「反罷要贏、台灣要贏」。民眾黨主席黃國昌痛批，總統賴清德上任至今，執政成績一片空白，甚至在演說中潑髒水、抹黑，過去一年多台灣人民真的受夠了。黃國昌指出，去年519民眾黨在柯文哲主席帶領下，齊聚民進黨中央黨部前北平東路，當時提醒民進黨政府不要成為跳票芭樂黨，但過去一年多來非常難過，完全看不下去的是，民進黨不僅沒有記取為什麽8年承諾不斷跳票，到賴清德上任後變本加厲，執政成績一片蒼白。黃國昌說，賴清德面對國內外這麼多重要人民關心的議題，執政一片蒼白，只剩下製造對立衝突仇恨，掩飾自己的無能。從一開始面對國人，把不是支持民進黨的同胞通通打為雜質，接下來甚至在演說中不斷對在野黨潑髒水、抹黑，過去這一年多台灣人民真的受夠了。黃國昌提到，今年初自己曾經非常懇切跟賴清德總統喊話，請以蒼生以台灣為念，好好幹點正事不要一天到晚在同胞裡面找敵人，沒想到賴政府不思反省悔改，變本加厲越來越惡劣，現在民進黨指揮整個檢調對政治立場不同的人追殺，讓司法公信力墜到谷底，「沒想到，立法院黨團總召柯建銘，最新的力作，是直接下指導棋指揮檢調，726後要用《刑法》100條整肅在野黨立委，聽了不禁毛骨悚然」。黃國昌批評，民進黨為了鞏固權力追殺政敵，無所不用其極，立法院黨團總召公然指揮檢調要用內亂罪整肅在野黨立委，720民眾黨號召所有支持者聚集北平東路，對賴清德、民進黨發出怒吼。秘書長周榆修表示，總統的任務很簡單，是要讓國人安居樂業、把同胞當同胞，但賴清德民進黨卻是在同胞裡找敵人，接著變成把同胞當敵人，「最後把意見不同的人打成境內敵對勢力，用對付敵對勢力的方式對付意見不同的人，可是賴清德幹了什麼正事？」周榆修續指，這個政府這一年多來，光詐騙這條，講也講不過去。單是今年開始到7月份，詐團已經從台灣人身上騙走21億，賴清德不曉得嗎？民進黨政府的文武百官不曉得？這麼荒腔走板。台北市議員黃瀞瑩說，這陣子新聞上看到非常多痛心的新聞，這些問題應該是現在執政黨要重視的，但可惜賴清德執政一年多來不是在解決問題，而是解決對他提出問題的人，「製造政治鬥爭、製造國內對立，這是賴清德對執政以來對台灣所有人民的答案」。台北市議員陳宥丞則表示，百姓現在生活得很痛，現在年輕爸媽生出小孩不知道怎麼養，很痛；急診室病房內很多長輩，沒有醫護能照顧，很痛；看到義消、警消，面對民進黨置之不理的政策，會痛。「絲毫感覺不到賴清德有體悟到民生百姓的痛，賴清德永遠只會用講的，無法思考百姓需要什麼，720站出來，給賴清德一個當頭棒喝，痛定思痛，而不是用團結十講破壞台灣的團結」。
尹錫悅為戒嚴「下令無人機入侵北韓」誘導攻擊 關鍵錄音檔曝光
正在調查「2024年12月3日非法戒嚴事件」的南韓內亂特別檢察組，已取得與2024年10月平壤無人機入侵事件相關的錄音紀錄，內容顯示該行動疑似就是由前南韓總統尹錫悅所指示，以誘導朝鮮攻擊南韓，讓宣布戒嚴符合正當性。即將於5日對尹錫悅進行第2次調查的內亂特檢組，預計將以掌握的線索為基礎，正式展開對「外患罪」嫌疑的調查。據韓媒《京鄉新聞》2日綜合採訪的內容顯示，內亂特檢組針對「南韓軍方派遣無人機至朝鮮首都平壤，以誘導北韓發動攻擊」的疑慮，已取得現役軍官錄音紀錄，內容提及「金勇大無人機作戰司令官表示，該次行動是受尹錫悅的指示」。平壤政府此前曾指控南韓分別在去年10月3日、9日及10日深夜將無人機飛入平壤市中區上空，空投了大量反朝政治黑色宣傳傳單，並進行軍事挑釁。當時就有人質疑尹錫悅是為了製造宣布緊急戒嚴的藉口，而誘導北韓攻擊南韓，特檢組此次取得的線索可能使相關調查正式啟動。據悉，特檢組取得的錄音內容還包括：「這是尹錫悅的指示，必須避開北韓國防部與聯合參謀本部」、「要撒反朝傳單，為了製造（北韓的）不安感，有必要故意暴露（無人機）」等。此外，針對當時北韓出現威脅性反應的紀錄還提到：「尹錫悅與部長鼓掌叫好。因為太滿意，司令官又被要求再執行一次」、「11月又追加派遣了無人機」、「戒嚴令爆發後，隨著外患罪與無人機行動的議論浮現，才驚覺『啊，原來平壤無人機事件被利用了』，感到無比羞愧與自責。」特檢組認為，該錄音可作為尹錫悅指示無人機入侵，以誘導北韓攻擊的證據。尹錫悅在宣布緊急戒嚴前，涉嫌為製造宣布戒嚴的正當性，而操作「無人機行動」的外患罪指控，被列為特檢組需釐清的核心疑點之一。特檢組已於1日以證人身分傳喚國防科學研究所（ADD）負責無人機交付至「無人機作戰司令部」的鄭姓實務負責人進行調查，全力蒐集尹錫悅外患罪證據。特檢組也計劃傳喚錄音中提及的金勇大司令官調查。另有觀測指出，特檢組可能於近期對無人機司令部執行扣押搜查。該司令部被質疑在戒嚴令宣布後銷毀內部資料，並制定條款刪除無人機數據。特檢組預計在根據錄音內容確認外患罪嫌疑事實後，對尹錫悅展開調查。上月28日首次傳喚尹錫悅時已進行基礎調查，並在5日第2次傳喚前，正式通知其將針對外患罪嫌疑列入調查範圍。雖然後續將依尹錫悅2次調查的陳述內容決定是否追加傳喚，但若判斷已掌握足夠犯罪事證，也可能直接申請拘捕令。
前總統尹錫悅被控多罪卻屢拒傳喚調查 韓特檢組向法院聲請逮捕令
南韓前總統尹錫悅發動戒嚴不成，被國會彈劾下台後，還得背負隨之而來的一系列刑事指控。負責調查此案件的特別檢察組今（24）日宣布，特檢組已向首爾中央地方法院聲請前總統尹錫悅的逮捕令，理由包括對方涉嫌妨礙特殊公務執行、濫用職權等罪，卻多次拒絕警方的傳喚，並明確表示日後也不會出庭。《NEWS1》報導，主導調查的「12·3戒嚴」相關內亂與外患事件特別檢察組檢察官趙垠奭（조은석，音譯）指出，特檢組自6月18日正式調查案件後，警方再度傳喚尹錫悅19日出庭，但未獲得回應。特檢組考量案件連續性與調查需要性，於今天下午5時50分正式向法院聲請逮捕令。特檢組特別檢察官助理朴智映（박지영，音譯）表示，逮捕令中包含妨礙特殊公務執行罪的內容，具體是指尹錫悅涉嫌透過集體行動阻撓執法人員履行公務。她也提到，尹錫悅涉嫌指示刪除密話專用手機中的資訊，該行為也被列入指控。此外，逮捕令還列有濫用職權與教唆違反《總統警衛法》的內容。特檢組強調，相關調查設施與人力均已準備完畢，若法院批准逮捕令，將立即進行後續逮捕程序。據了解，南韓警方成立的特別搜查團此前已於6月5日、12日及19日三度要求尹錫悅出席調查，但均遭拒絕，對方並明確表示日後也不會配合檢警傳喚出庭。但若按照慣例，嫌疑人經三次正式傳喚仍不出席時，檢方可依法申請逮捕令。針對外界關注逮捕令何時發出？朴智映說明，由於法院仍需審查相關記錄與法律要件，因此今天內難以獲得批准。
以色列伊朗開戰！《BBC》列5種最壞後果 油價飆升俄國獲益
目前以色列與伊朗之間的軍事仍侷限於雙邊，但國際社會，包括聯合國在內，已呼籲雙方克制。然而，若外交呼聲遭忽視，衝突進一步升級，恐引發一連串嚴重後果，對區域穩定與全球經濟造成深遠影響。英國媒體《BBC》列舉了幾種可能出現的最壞情況。美國恐遭捲入戰局儘管美方一再否認參與，但伊朗方面顯然認定美軍默許甚至支持以色列的軍事行動。若局勢升溫，伊朗可能對美軍在中東地區的目標發動報復性攻擊，例如駐伊拉克的特種部隊基地、波斯灣的美軍設施，或駐外外交機構。伊朗支持的在地民兵勢力，如仍活躍於伊拉克的武裝團體，亦可能展開行動。美方已警覺相關風險，並陸續撤離部分駐地人員，且公開警告伊朗不得攻擊美方目標。然而，若美國平民在以色列或其他地區遭到攻擊，總統川普在壓力下恐被迫出手。外界早有質疑以色列總理納坦雅胡有意藉此拖美國下水，以實現對伊朗的「徹底打擊」。分析人士指出，若美方正式成為交戰方，將標誌衝突的重大升級，並可能導致中東陷入長期不穩的「永無止境戰爭」。波斯灣國家可能成為下個攻擊目標若伊朗無法有效破壞以色列軍事設施，可能轉而對波斯灣周邊的「軟目標」下手，尤其是與以色列有軍事合作或默許美軍駐紮的國家。回顧2019年沙烏地油田被襲與2022年阿聯酋遇襲事件，伊朗過去已有先例透過直接或代理人方式打擊該區基礎設施。雖然伊朗與部分海灣國家近期有所和解，但美軍空軍基地仍駐紮當地。若波斯灣國家再度遭襲，可能要求美方支援防衛，間接促使美國進一步介入。伊朗核設施若未被摧毀 恐加速核武進程若以色列攻擊無法徹底摧毀伊朗的核子設施，特別是深埋於地下的福爾多（Fordow）設施，其核能研發恐將加速進行。據悉，伊朗目前已儲備約400公斤濃度達60%的濃縮鈾，距離製造核武僅一步之遙。即使部分核科學家遭擊斃，伊朗的知識技術不會因此消失。若伊朗新任軍事領導層更為強硬，可能進一步推動核武研發，導致區域內持續陷入軍事報復循環。以色列內部對此有一套冷酷的戰略術語，稱為「除草行動」，意即定期進行軍事打擊以削弱敵方力量。全球油價飆升地緣政治緊張已推升國際油價，若伊朗試圖封鎖霍爾木茲海峽或加強葉門胡塞組織對紅海航道的攻擊，將進一步擾亂全球能源供應。全球多國已深陷通膨與生活成本危機，油價上升勢將雪上加霜。此外，俄羅斯總統普丁恐因此受益。隨著油價上漲，俄羅斯可望獲得大量資金，以對付烏克蘭的戰爭行動。伊朗政權若倒台 恐引發政權真空與內亂以色列聲稱此次軍事行動目標是摧毀伊朗核能力，但總理納坦雅胡昨日公開演說中明言，希望協助伊朗人民「擺脫邪惡與壓迫的政權」，暗示更深層的政治目標為政權更替。若伊朗伊斯蘭革命政權垮台，雖可能獲得區內部分國家的支持，但也可能帶來如同伊拉克、利比亞過去經歷的權力真空與內部混亂。屆時不但國內動盪，恐更牽連周邊地區安全。
33年前洛杉磯暴動「州府要求布希出兵」 如今川普不甩州長強駐國民兵引眾怒
美國總統川普（Donald Trump）近日在未經加州州長同意的情況下，動用國民兵（National Guard）進駐洛杉磯，聲稱此舉是為因應無證移工突襲行動而爆發的示威潮，而川普此舉也引發巨大爭議。而外媒也分析，1992年因羅德尼・金（Rodney King）事件曾引發的洛杉磯暴動，但這次的事件與當年所採取的國民兵部署手段有著明顯差異。根據《時代雜誌》報導指出，1992年4月29日，時任總統老布希（George H.W. Bush）在陪審團裁定四名警察毆打羅德尼・金無罪後，為因應洛杉磯暴動迅速升級，在時任加州州長威爾森（Pete Wilson）與洛杉磯市長布萊德利（Tom Bradley）請求下，動用《叛亂法案》（Insurrection Act），出動國民兵與聯邦部隊進駐洛杉磯市區，協助平息暴亂。當時三天暴動已有超過60人死亡、2,000人受傷，1,000多棟建築遭破壞，財損約達10億美元，社會動盪與人命損失使布希得以取得聯邦動員正當性。但對照當時情況，2025年6月初，川普因移民政策強硬執行而觸發全國各地抗議，其中以洛杉磯為主的城市出現示威活動。（圖／達志／美聯社）根據洛杉磯警察局報告，大多數抗議維持和平，僅有部分地區發生擲石、燃燒汽車等零星暴力。市長巴斯（Karen Bass）也表示，這場衝突僅限於市中心部分街區，並未擴及全市，更不構成大規模內亂。儘管如此，川普仍於7日援引《美國法典》第10篇第12406條（Section 12406 of Title 10 of the U.S. Code），強行派遣2,000名國民兵進入洛杉磯，並於9日再動員700名美國海軍陸戰隊員，聲稱執法單位無法因應示威情勢。但報導中提到，該法條本應透過州長或華盛頓哥倫比亞特區指揮官啟動，加州州長紐森（Gavin Newsom）不僅沒有提出過請求，反而公開要求國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）「立即撤回聯邦命令」，並強調此舉違反《第十修正案》，剝奪州政府應有的主權。針對聯邦介入，加州於9日正式對川普與國防部提出訴訟。檢察總長邦塔（Rob Bonta）表示「此地沒有叛亂，沒有入侵，總統只是製造恐慌，為了達到個人的政治意圖。」市長巴斯也批評此舉為「混亂的升級」，強調「這不是洛杉磯需要的解方」。面對州府與市府的反彈，川普不僅未退讓，反而加碼於週一呼籲逮捕紐森，指控其未妥善處理城市示威。白宮也未對進一步部署軍力排除可能。北方司令部（U.S. Northern Command）證實，目前已有數百名海軍陸戰隊員進駐當地。紐森後來於X平台發文回擊，稱川普是「專制」，並表示「海軍陸戰隊應該在戰場上保衛民主，而不是被派來對付自己的人民。這違背了美國的精神與憲政傳統。」（圖／達志／美聯社）
洛杉磯移民暴動「川普動員2千國民兵進駐」 加州州長強烈反彈「這是挑釁」
由於美國移民暨海關執法局（ICE）近期加大力道打擊非法移民，結果在加州洛杉磯市中心爆發移民抗議事件，美國總統川普於8日動員約2,000名國民兵進駐洛杉磯市中心聯邦政府大樓。但川普此舉卻引發加州州長紐瑟姆（Gavin Newsom）的反對，宣稱川普並無權調動國民兵，甚至認為此舉「刻意挑釁，只會加劇緊張局勢」。而川普則聲稱這次是由聯邦政府合理接管，目的是為了應對「加州的無法無天」。根據《美聯社》報導指出，川普宣稱，此次國民兵的調派，是基於聯邦法律授予的第10條權限（Title 10 authority），將部分加州國民兵「聯邦化」，使其從州長指揮轉為由總統直接掌控。川普批評加州治安失控，表示「不會再讓國家像拜登（Biden）時期那樣四分五裂」。但加州州政府則強調，依照憲法與既有規範，國民兵的調動權應專屬於州長。紐瑟姆公開表示，這是「刻意挑釁」與「只會升高衝突」。根據《叛亂法》（Insurrection Act），總統在美國本土只有在叛亂、入侵或嚴重失序情況下才可動用軍隊執法。但白宮在這次事件中並未援引該法，而是訴諸《第10條》，其條文雖允許聯邦動用國民兵，但通常需透過州長下令方可生效。喬治城大學法學院教授弗拉戴克（Steve Vladeck）表示，若未援引《叛亂法》，國民兵依法不得參與直接執法，僅可作為支援角色。他警告，這次動員可能成為「進一步激進部署的前兆」。弗拉戴克補充，國民兵目前任務被設定為「保護聯邦單位」，尤其是協助移民與海關執法局（ICE），但實務上其執行範圍可能與執法人員無異，提升誤用武力風險。他表示「這些部隊可執行的事與ICE人員幾無不同。」歷史上，美國總統曾在極端內亂中動用軍力。1957年，艾森豪（Dwight Eisenhower）為確保非裔學生進入阿肯色州小石城中央高中，出動101空降師進行護衛。1992年，老布希（George H.W. Bush）在羅德尼・金（Rodney King）遭警毆事件引發的洛杉磯暴動後，援引《叛亂法》調兵入城。而川普本人在2020年佛洛伊德（George Floyd）事件後，也曾要求多州調派國民兵進駐華盛頓特區。報導中也提到，川普除派遣國民兵外，國防部長彼得・海格瑟斯（Pete Hegseth）更透過X平台表示，駐於潘德爾頓營（Camp Pendleton）的海軍陸戰隊已進入「高度戒備狀態」，若示威升高將進一步出動。2023年，川普曾在愛荷華州發言表示，自己在第一任期被阻止動用軍隊應對國內暴力，如果後續再有類似情事發生，自己將「不再等候」。川普的首席顧問米勒（Stephen Miller）也於同年在《查理・柯克秀》（The Charlie Kirk Show）中指出，川普若連任，將動員由共和黨州長指揮的國民兵部隊跨州協助執法，尤其針對拒絕配合的藍州。
赴聖天宮參香點光明燈 林右昌：統籌資源到花蓮協助罷免
民進黨秘書長林右昌今（6）日前往花蓮聖天宮參香祈福時表示，國民黨立院黨團總召傅崐萁是國內亂局首惡，通過毀憲亂政法案、惡刪總預算，造成台灣動盪。林說，黎明前的黑暗最難度過，民進黨會全力支援公民自主發起的行動，此行特地至聖天宮點光明燈，民進黨在罷免第三階段會統籌相關資源，前進到花蓮，並做公民團體堅實的後盾。林右昌表示，花蓮是自己阿嬤的故鄉，因此有特別的情感，從過去擔任內政部長期間一直到現在，多次來到花蓮。而佛經有云「千年暗室，一燈即明」，黎明之前的黑暗，是最難度過的時刻，花蓮需要更多的光明與希望，因此此行特別至聖天宮參香祈福、點光明燈，為台灣及花蓮點一盞燈，希望「台灣平安、花蓮順遂」。林右昌指出，自從去年四月，傅崐萁從中國大陸回來後，國內政治開始紊亂，藍白主導下的立法院通過各種毀憲亂政法案、總預算的惡意刪減，造成台灣動盪不安。罷免是公民自主發起的行動，展現了人民的力量，民進黨一定會全力支持協助，做公民最堅實的後盾，協助配合全國所有的公民行動。而傅崐萁是造成國內亂局的首惡，因此花蓮更是重要指標，過去自己曾經說過，「罷免傅崐萁，除三害」，為花蓮除害、為國民黨除害、為台灣除害。林右昌說，媒體報導傅崐萁大手筆點了六柱、共4800盞的光明燈，花了240萬元，這實在超乎常人想像。林說，關聖帝君是正義化身，自會主持正義，若心中誠心誠意，光明燈一盞就夠了；若是有愧與天地與國家、人民，則點再多盞光明燈也沒有用。林右昌表示，傅崐萁在花蓮掌權23年，花掉了花蓮人數千億元的預算，花蓮卻沒有進步，還被台東超越，令花蓮人不齒，這也是花蓮期待改變的重要原因。甚至連國民黨的朋友也說，傅崐萁不倒，國民黨不會好。因為傅崐萁綁架、拖累國民黨，連藍營支持者都認為該是改變的時刻。林右昌指出，對於傅崐萁近日傳出開始大撒幣發文宣，強調為花蓮爭取經費，他要向花蓮人報告，民進黨中央執政十年來，統籌稅款、一般性補助款、加上計畫型補助款對花蓮補助將近2200億。而地方補助款也從十年前的36億，到現在來到72億，足足成長一倍。傅崐萁說中央不照顧花蓮這是在欺騙花蓮人，眛著良心這樣說得過去嗎？ 「罷免是公民運動，並不是政黨發起，民進黨永遠會全力支持所有公民團體。」隨著罷免三階段即將來到，林右昌再次強調，民進黨在第三階段，將採取「密接支援」的策略方式，比二階時更加緊密，從文宣、陸戰、活動等，更緊密配合公民團體為主的策略規劃期程，全力支援，發揮最大效益，共同達成大家心中期待的目標。他說，民進黨在花蓮黨公職人數少，資源較為稀缺薄弱，因此也會統籌相關資源，前進到花蓮協助地方黨公職，完成相關目標工作，並做公民團體堅實的後盾。
南韓總統大選今正式登場！ 誰將帶領國家走出民主危機
南韓第21屆總統選舉即將於今（3日）上午6時在全國14295個投票站同步展開，選出未來5年的新任總統，接替因去年12月違法實施6小時戒嚴而被罷免的尹錫悅。此次提前大選，正值美國總統川普（Donald Trump）發起關稅戰導致全球經濟混亂的艱難時刻，新領導人還將面臨北韓的威脅、「歷年最糟」的韓中關係，以及國內的民主危機和社會撕裂問題。 據《韓國聯合通訊社》的報導，新任總統不僅須帶領國家克服經濟及安保危機等內外的嚴峻挑戰，更肩負著重大使命，也就是化解因去年12月3日戒嚴令頒布，及彈劾總統後所引發的民主危機與社會矛盾。由於本次是前總統尹錫悅遭彈劾後所舉行的補選，當選者將在缺乏總統職務交接委員會準備程序的情況下，於確定當選後立即接管國政。 新總統當務之急，必須先打破走向極端政治陣營對立的結構，並重新整合更加分裂的南韓社會。學者指出，經歷戒嚴、彈劾及大選政局後，儘管民眾對敵對陣營的憤怒與憎恨充斥社會，體制內的政治勢力非但未能緩解這些矛盾，反而顯現出附和甚至利用這些民眾情緒，以獲取個人及政黨政治利益的傾向。由左至右為共同民主黨李在明、國民力量黨金文洙、民主勞動黨權英國、改革新黨李俊錫。（圖／達志／美聯社）無論是打著「終結內亂」旗號、時隔3年再度角逐政權的進步派最大在野黨「共同民主黨」候選人李在明，或高喊「停止1人獨選」的執政黨「國民力量黨」候選人、尹錫悅總統任內的僱傭勞動部部長金文洙，抑或標榜新保守主義的「改革新黨」候選人李俊錫，當選者皆亟需展現團結與整合的領導力，以收拾當前的亂局並克服內部危機。 值得關注的是，若李在明當選將形成「朝大野小」的國會格局，金文洙或李俊錫勝選則將出現「朝小野大」局面，在尹錫悅政府時期爆發的嚴重朝野爭端，能否在新政府成立後攜手共進亦成焦點。 自5月28日禁止發表民調後，始終蒙著神秘面紗的民心動向同樣受矚。期間接連爆發保守傾向團體「Libre School」的留言輿論操縱選舉的疑雲、候選人李在明的長子醜聞、前國會議員柳時敏針對金文洙夫人的爭議性評論，以及美國著名投資者羅傑斯（Jim Rogers）支持李在明聲明的真偽風波。 對此，李在明陣營主張，他的支持率在民調禁止發表前優勢已大致底定，金文洙陣營則稱此期間他跟李在明的支持率出現「黃金交叉」。各陣營皆主張高投票率對自身有利，試圖催出更多潛在支持者，而最大變數，當然是搖擺不定的中間選民的投票意向。 本次投票持續至晚間8時，開票後將綜合海外投票（20萬5,268人）與事前投票（1,542萬3,607人）的結果，判定當選者。中央選舉管理委員會預測最快午夜可顯現當選者輪廓，但最終投票率、各投票站開票進度及前2名候選人得票差等變數，可能導致確定當選時間波動。開票作業預計明（4日）上午6時許完成。
韓國總統大選3日登場 國際關注東北亞政治走向
韓國總統選舉即將在3日進行投票，國民力量黨總統候選人金文洙（中）1日在首爾街頭舉行造勢大會宣講，進行最後拉票。（圖／中國時報鄭任南攝）韓國第21屆總統大選3日正式登場，這場選戰不僅是韓國政權輪替的關鍵時刻，也將改寫東北亞地緣政治的版圖。在投票日前的黃金周末，主要政黨候選人的宣傳車在首爾街頭穿梭，各處人群壅塞，政治口號與吶喊飄盪在空中，選戰如戰場般緊繃。大選前居於頹勢的保守派似有集結態勢，無黨籍候選人黃教安1日突然宣布退選，並呼籲選票轉向支持國民力量黨候選人金文洙，居於領先的共同民主黨候選人李在明則加強防備。選情緊繃 人群壅塞場面熱烈依據封關民調顯示，李在明以49.2％支持率領先，金文洙獲得36.8％，改革新黨李俊錫則以10.3％暫居第三。相較前一輪民調，李在明的支持率甚至再度提升2.6百分點，顯示他在選民中的優勢逐漸鞏固。選前最後周末，李在明1日上午自中部的安東故鄉開始造勢，身穿防彈背心、台前還設有防彈盾牌。他向支持者表示，不能只追求區域平等發展政策，而要向首爾以外的地區提供更多輔助。李在明過去在釜山遭刺殺未遂後，李在明本屆競選公開活動均加強維安，但支持者仍熱情不減，掌聲與歡呼聲此起彼落。李在明深入保守勢力根據地，隨後轉往前總統朴正熙的故鄉大邱。他在現場表示，「這次選舉是為了擺脫地區和政黨的束縛，重建民主共同體」，並點名譴責去年12月參與戒嚴的「內亂勢力」，喊話選民支持進步改革。與此同時，金文洙則固守首都圈，上午於水原發表演說時，細數他擔任京畿道知事期間在招商和交通建設的成就，並主打經濟牌，以重振經濟為青年創造優質就業機會。黃教安退選 表態支持金文洙金文洙一方面對戒嚴造成的經濟衰退表示歉意，另一方面批評多起官司纏身的李在明「這種人當總統，國民就活不下去了」。他也尖銳嘲諷李在明的安全裝備，稱對手不僅需要防彈背心，還需要防彈盾牌，顯然試圖培養獨裁者。國民力量黨昨日也召開記者會，稱韓國正站在最後的十字路口，警告李在明政策的潛在風險。本報記者直擊金文洙昨晚於首爾鬧區一處十字路口造勢，儘管四周車水馬龍，支持者的歡呼聲卻足以掩蓋街頭喧囂。現場以壯年選民為主，人群高喊「金文洙總統」不絕於耳，久久不散，場面熱烈。值得注意的是，無黨籍候選人黃教安於1日宣布退選並表態支持金文洙。他在直播中表示：「我們必須阻止李在明當選總統，金文洙是一名能對抗反國家勢力的候選人」。黃教安同日傍晚仍現身光化門街頭與支持者互動，場面簡單低調，未見維安人員，反映出他鮮明的個人風格。對於這場激烈的選戰，國際也高度關注。台大政治系教授張登及分析，若李在明勝選，預料韓國將採取更彈性包容的「平衡多邊」外交政策，強調與中國及北韓的對話，可能對美韓關係形成挑戰。若金文洙當選，則可能進一步深化韓美日安全同盟，對中朝採取更強硬路線，但同時也恐加劇區域緊張情勢。國際關注 影響東北亞政治走向政治大學外交系教授李明則提醒，雖然總統權力龐大，但國會目前仍由進步派主導，若保守派勝選，未來政務推動恐受掣肘，國內政治對立可能加劇。本屆選舉的旅外投票亦創下紀錄，根據官方統計，全球223個投票站共吸引近20萬人投票，旅外投票率高達79.5％，創歷屆新高。國內提前投票率也達34.74％，為歷來第2，民眾參與意願踴躍。然而，途中投票舞弊事件陸續傳出，包括選民冒用他人身分及違法投票等，引發各界對選舉公正性的關注。
韓國總統大選倒數！封關民調出爐 民主黨李在明遙遙領先
韓國6月3日將舉行總統大選，封關民調27日出爐。根據韓《中央日報》委託蓋洛普的民調結果顯示，共同民主黨候選人李在明一枝獨秀，大幅領先國民力量候選人金文洙和改革新黨候選人李俊錫，即使2人合併與李在明對抗，仍落後約10個百分點。韓國《公職選舉法》規定，28日至6月3日晚間8點為止，禁止再公布任何民調結果。韓國中央選舉委員會表示，考慮到選舉日前後公布民調結果可能會對最終結果產生影響，因此在選前一周禁止進行與發表民調結果。27日各大民調機構相繼公布最後一次調查結果。根據《中央日報》公布委託民調機構蓋洛普的調查，李在明支持率為49％，金文洙35％，李俊錫11％。與上次調查相比，李在明支持率沒有變化，後2位都上升2個百分點。報導指出，若保守陣營候選人合併成功，在一對一的狀況下，李在明支持率為52％，金文洙42％；若是李在明和李俊錫，李在明51％，李俊錫40％。無論由哪位保守候選人出戰，李在明都獲得過半支持率，而且至少領先10％。從地區別來看，李在明在首爾和仁川京畿地區的支持率接近50％，在傳統的搖擺區忠清北道為49％，幾乎過半，在光州與全羅南北道組成的湖南地區更是高達79％。金文洙領先的地區僅為嶺南地區的大邱、慶北和釜山、蔚山、慶南等較保守的地區。另外，《東亞日報》24至25日調查結果顯示，李在明支持率為45.9％，金文洙為34.4％，李俊錫為11.3％。候選人27日舉行的最後一場電視辯論，李在明與金文洙再次針對戒嚴事件與審判展開論戰。李在明表示，投票日6月3日將成為徹底鎮壓內亂、全面恢復民主的勝利日。金文洙指出，李在明目前正在接受5起案件的審判，「如果法庭判定李在明有罪，從事對外活動將變得極其困難。在這種情況下，適合擔任總統嗎？」6月3日，韓國將舉行第21屆總統選舉，這場選舉原定於2027年舉行，卻因前總統尹錫悅2024年12月發動緊急戒嚴遭到彈劾而提前進行，成為韓國憲政史上罕見的政治事件。此次選舉，將成為韓國民主制度的一次重要考驗，選民將以選票決定國家的未來方向。