全責
」 美國 豆腐媽媽 食安 高雄
台積電高雄廠爆工安1死3傷! 公司緊急停工發聲
台積電高雄楠梓F22 P4新建廠房20日下午發生重大工安事故,4名工人在鋼構施工期間,疑因吊掛安裝作業發生螺栓斷裂,從3層樓高處墜落,造成1死3傷,其中兩人被救出時已無呼吸心跳。台積電證實事故,表示相關工程已自主停工,南科管理局也派出勞檢人員進場調查,要求停止施工並保留事故現場,後續將追查施工單位是否涉及違反職業安全衛生相關規定。這起意外發生於20日下午4時53分,高雄市消防局接獲台積電楠梓廠區施工人員墜落通報,立即派遣10輛消防、救護車輛及22名人員趕赴現場。救護人員抵達後,確認共有4名男性工人受傷,其中1人意識清楚、1人傷勢嚴重,另外2人已無呼吸心跳,隨即展開緊急救護,並將傷者分別送往醫院搶救。初步調查指出,事發當時33歲龔姓吊車司機正在執行鋼構吊掛安裝作業,4名本國籍施工人員則在現場進行鋼構相關工程,包括焊接作業。過程中疑似因螺栓斷裂,造成33歲黃姓、34歲周姓、37歲黃姓及另1名34歲工人,從約3層樓高度墜落地面。至於螺栓為何斷裂,以及事故發生的詳細經過,仍待勞檢單位調查確認。4名工人送醫後,其中1名34歲傷者因傷勢過重,經搶救仍宣告不治;另外34歲周姓及37歲黃姓工人則有氣胸、下肢骨折等傷勢,持續接受醫療處置。由於初步通報對其中1名34歲工人的姓氏記載不一致,相關身分仍有待進一步確認。事故發生後,台積電立即啟動廠區救護及通報程序。台積電表示,高雄廠區傍晚進行鋼構施工時發生意外,現場救護人員第一時間已展開急救,並將4名施工人員送醫,同時通報主管機關。由於事故工地屬於已交付承攬商的施工範圍,公司已主動暫停相關工程,工地安全團隊也留在現場,配合相關單位釐清事故原因,並督促、協助下包商處理後續事宜。據了解,台積電與承攬商均高度重視此次事故,台積電總部主管及承攬商主管獲報後,已緊急趕往現場,了解事故狀況及後續處理情形。南科管理局指出,事故發生後已派遣勞動檢查人員前往工地,要求現場停止施作,並禁止任意移動災害現場,以利保存相關證據。管理局也已啟動傷者及家屬慰問、協助機制,持續掌握事故調查及處理進度。至於相關事業單位及雇主是否違反《職業安全衛生法》,南科管理局表示,將依調查結果釐清責任,若確認涉及違規,將依法予以停工及裁處罰鍰。發生事故的F22廠區是台積電2奈米先進製程的重要生產據點,與新竹廠共同承擔先進製程產能擴充任務,其中P4新建廠預計2027年完工並導入量產。因應智慧手機、高效能運算及人工智慧(AI)應用需求持續成長,台積電正提升新竹與高雄多期晶圓廠產能,預估2027年2奈米製程年產能將增加超過1倍。如今P4新建工程發生造成1人死亡的工安事故,後續調查將聚焦施工過程及相關安全責任。
美8州聯手控告OpenAI 指ChatGPT危害兒童、欺騙家長
美國愛荷華州、堪薩斯州等8州分別對OpenAI提起訴訟,指控ChatGPT提供危險醫療建議、鼓勵傷害他人及自殺,危害兒童並誤導家長。OpenAI則回應稱,已設置年齡分級防護、家長監護及休息提醒等機制,並將持續與專家及各州政府合作。隨著相關非正常死亡訴訟增加,人工智慧產品的安全責任與未成年人保護問題持續受到關注。據美國財經媒體《CNBC》的報導,愛荷華州、堪薩斯州、內布拉斯加州、西維吉尼亞州、阿肯色州、亞利桑那州、愛達荷州及蒙大拿州均已分別向各自州法院對OpenAI提起訴訟。愛荷華州檢察長伯德(Brenna Bird)在1份新聞稿中表示,愛荷華州提起訴訟的目的,是要「為受到OpenAI蓄意、危險、魯莽且違法行為影響的愛荷華州居民,伸張他們應有的權利。」伯德在聲明中表示:「OpenAI正在傷害兒童,而且他們一直在欺騙愛荷華州居民。OpenAI聲稱ChatGPT是安全的,但這款產品卻在提供危險的醫療建議、鼓勵人們傷害他人,甚至指導人們如何自殺,同時還假裝自己是使用者虛構出來的朋友。我的訴訟是為了保護我們的孩子,並依據本州法律追究OpenAI的責任。」OpenAI發言人普薩特里(Drew Pusateri)則回應稱,公司已在產品中設置針對不同年齡層的保護機制,而「許多其他人工智慧產品都缺乏這類措施」。他補充,OpenAI正與各州政府合作,推動適用於整個人工智慧產業的相關政策,「雖然沒有任何系統能夠做到完美,但我們將持續與專家合作,為我們的工作提供指引,並建立更多安全防護措施。例如,目前產品中已經具備家長監護功能、休息提醒,以及符合使用者年齡的模型防護機制,我們將繼續以此為基礎加強相關措施。」OpenAI目前正面臨日益加劇的安全與防護措施審查,其中包括該公司如何保護兒童的問題。在多起非正常死亡相關訴訟中,ChatGPT遭到指控,被認為促使使用者陷入有害的妄想,部分案例甚至被指與使用者自殺有關。此前,佛州檢察長烏特邁爾(James Uthmeier)已在6月對OpenAI提起訴訟,指控該公司明知產品可能危害使用者,仍將不安全的產品推向市場。過去1年,OpenAI已採取多項措施,強化針對家長與兒童的安全功能。今年8月,該公司推出專門為未成年人設計的使用體驗「青少年版ChatGPT」(ChatGPT for Teens)。這項產品包含多種教育功能,以及符合不同年齡層需求的安全防護措施,目的是降低未成年人接觸不符合其發展階段或可能造成傷害之內容的機會。OpenAI當時在1份新聞稿中宣稱:「青少年應該能夠利用人工智慧進行學習、創作與探索,但這種使用權限必須搭配相應的保護措施,反映他們所處的發展階段、強化他們在現實世界中的人際關係,並支持他們長期維持健康的使用習慣。」
險釀以色列版「911事件」 納坦雅胡下令對國際航班進行全面安檢
以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)4日下令對飛往該國的國際航班進行全面安檢。此前以色列才差點發生「911事件」的翻版,1名阿曼籍副機師企圖讓1架從杜拜飛往以色列的客機,墜毀在以色列境內,所幸最終被及時阻止。據《南華早報》報導,以色列總理辦公室發布聲明指出,納坦雅胡「已指示國家安全委員會主席埃茲拉(Shmuel Ben Ezra),指定1名調查人員,針對外國民用航空飛往以色列的所有安全層面進行全面檢查」。9月30日,在1架杜拜飛往特拉維夫的杜拜航空(Flydubai)客機上,1名阿曼籍副機師持刀刺傷了印度籍機長後,企圖使客機墜毀在以色列境內。事發後以色列國內要求調查這起安全漏洞的呼聲日益升高。目前最大的爭議點是,1名來自阿曼(與以色列沒有外交關係)的飛行員,究竟是如何通過安全審查,並獲准執飛特拉維夫的航班。以色列媒體也披露,來自敵視以色列國家的飛行員,近年來已多次駕駛飛機進入以色列。以色列交通部長雷格夫(Miri Regev)否認應對這起安全漏洞負責。她表示,由外國航空公司營運的航班,其安全監督工作屬於摩薩德(Mossad)與辛貝特(Shin Bet)的職權範圍,前者為以色列對外情報機構,後者則負責以色列國內情報與安全事務。然而,以色列國家審計長在2024年發布的1份報告指出,對於在以色列營運的外國航空公司,其安全責任歸屬並沒有明確劃分,並建議政府處理這項問題。曾擔任以色列交通部總幹事、目前代表反對黨競選國會議員的特納(Keren Terner),則將這起安全失誤歸咎於雷格夫。她指出,以色列民航局(Civil Aviation Authority)當時處於交通部的「直接隸屬」之下,「你要為外國公司的安全負責,不是辛貝特,不是摩薩德,是你。這是政府所決定的,也是法律所規定的。」反對黨領袖拉皮德(Yair Lapid)則將納坦雅胡宣布進行安檢的決定斥為「假調查」。他在社群媒體上寫道:「導致這起事件發生的一連串失誤,本來可能造成一場史無前例的災難,而這就是以色列總理的回應方式?就像納坦雅胡逃避了對10月7日哈瑪斯大屠殺的調查一樣,他現在又再次逃避了。」在10月27日大選前,被視為納坦雅胡主要挑戰者之一的艾森科特(Gadi Eisenkot)也在社群媒體上表示:「在1個正常運作、健全的政府裡,交通部長昨晚就應該提交辭呈。」
美智庫主張美軍後撤第二島鏈!翁履中:該擔心的是華府重新計算「護台代價」
華府智庫「國防優先基金會」(Defense Priorities)軍事分析主任卡瓦納(Jennifer Kavanagh)最新報告主張,美國應逐步將亞洲軍事重心由第一島鏈後撤至第二島鏈,降低對台灣、日韓及菲律賓的防衛承諾,甚至不直接介入台海戰爭,改以關島、澳洲及太平洋島嶼為核心,保留遠程空軍、海軍、潛艦與情報力量,將重點轉向海上交通線與亞洲市場,同時由第一島鏈國家承擔更多自身防衛責任。對此,美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中分析,若美國降低第一島鏈防衛承諾,可能改變盟友對華府可靠性的判斷,擴大中國的區域影響力。同時台灣必須思考半導體優勢可能逐步被美國建立替代選項的風險,且不應只看當前美國政策,更須關注華府政治風向與戰略成本計算的長期變化。翁履中昨(13日)在臉書粉專發文指出,這份報告的作者卡瓦納不是一般媒體評論者。她曾任美國軍方的重量級智庫「蘭德公司」(RAND Corporation)的資深政治學家與陸軍戰略計畫主任,也曾任職歷史悠久的智庫「卡內基國際和平基金會」(Carnegie Endowment for International Peace),目前是國防優先基金會的軍事分析主任。她長期研究美國軍事戰略、兵力部署、國防預算與海外干預的成本。2026年3月,她在布朗大學(Brown University)的跨學科學術研究計畫「Costs of War」中估算,美國2012至2024年間投入與中國進行軍事競爭的相關成本至少3.4兆美元。國防優先基金會的背景同樣重要。它並不是傳統民主黨自由派智庫,而是明確主張「realism and restraint」,也就是現實主義與戰略克制;這個智庫事實上是由支持共和黨政治人物保羅(Rand Paul)的政策圈人士和保守陣營大金主科赫(Charles Koch)所創,與美國自由意志派、保守派中的不干預傳統有密切關係。它主張縮小美國核心利益的範圍、減少海外軍事過度延伸,並讓富裕盟國承擔更多自己的安全責任。不過,翁履中認為,從戰略分析來看,這份報告有1個很值得討論的盲點:它非常仔細地計算了美國降低承諾可以省下多少成本,卻可能低估了盟友在失去對美國安全承諾的信心之後,也會重新計算自己的選擇。報告的假設大致是,即使美國從第一島鏈後撤,日本、韓國等國仍然有足夠的經濟與軍事能力自我防衛,因此中國也不容易成為亞洲霸權。翁履中分析,這個判斷有其道理,但是國際政治並非只有「加入美國」和「加入中國」兩個選項。如果日本、韓國、菲律賓,甚至台灣開始認為美國在危機時未必可靠,他們未必會倒向北京,卻很可能更積極修補與中國的關係、降低對中衝突、增加政策上的迴旋空間。這時候,中國甚至不需要成為傳統意義上的「亞洲霸權」。只要區域國家在重大外交、安全與經濟決策之前,都必須更加認真考慮北京的反應,中國的戰略影響力就已經擴大。盟友不需要成為中國的盟友,中國也可能因此變成美國更難競爭的對手。翁履中也提醒,這份報告雖然今天看起來很「逆風」,台灣卻應該謹慎看待,不能用「親中」、「棄台」或者「這不是主流」幾句話就把它丟掉。對於這份報告,翁履中也強調有幾點值得思考:第一,這套思維與副總統范斯(JD Vance)代表的部分共和黨外交路線,確實存在明顯交集。范斯其實一直反對美國參與海外戰爭,他強調美國外交應回到核心國家利益、避免沒有明確目標的戰爭,也要求盟友承擔更多安全責任。值得注意的是,國防優先基金會自己2025年的全球軍事部署報告,甚至直接引用范斯在美國海軍官校的演說,作為「現實主義、核心利益、戰略克制」的政策脈絡。這不代表范斯支持「退出第一島鏈」或支持放棄台灣。事實上,川普政府目前正式國安戰略仍主張強化第一島鏈、要求盟友增加軍費,並建立阻止武力奪取台灣的能力。但是兩者共同的問題意識非常清楚:美國到底應該替盟友承擔多少風險?哪些地方真正值得美國人花錢、流血?這種問題一旦進入共和黨更核心的政策辯論,今天看起來很激進的方案,就不能假設永遠只是邊緣聲音。翁履中續稱,第二點是台灣尤其要注意這份報告對半導體的判斷。在台灣,我們總是強調不要擔心晶片產業外移到美國,政府和台積電三不五時就會提醒大家,最先進的製程一定會留在台灣,全台灣的人民也深信半導體是台灣重要的戰略籌碼。但這份報告提出真正刺耳的說法:美國承認台灣今天在半導體產業確實領先,但卻不認為這個領先是美國永遠無法取代的。它的邏輯很簡單:美國掌握晶片設計、軟體與大量核心智慧財產權,又可以利用日本、韓國以及美國自己的投資逐步建立替代能力。因此,即使失去台灣半導體供應會造成重大衝擊,報告仍把它視為一個可以逐步克服的問題,而不是美國必須為台灣打一場大國戰爭的充分理由。這個判斷在技術上當然可以爭論。我們可以說這個美國的戰略學者不懂科技,過分低估台灣半導體聚落、人才、良率與供應鏈整合有多難複製。但是半導體產業也不能低估另一件事:美國政策圈如果真的認為某種依賴會形成國家安全風險,就會想辦法用各種手段來降低這個依賴。翁履中也點出關鍵,台灣已見證了美國如何要求台積電赴美,台積電目前規劃在美國投資總額達1650億美元,包括6座先進晶圓廠、2座先進封裝廠以及研發中心,亞利桑那第1座廠也已經量產。這還不包括未來還可能會繼續受到美國「鼓勵」而加碼!的確,這不代表美國已經可以取代台灣,但很清楚地代表美國正在增加自己的選項。所以翁履中認為台灣真正需要思考的,不只是:「我們現在還領先多少?」而是:「5年、10年之後,美國如果失去台灣,要付多少代價才能把缺口補起來?」如果這個代價愈來愈低,台灣自認為的戰略優勢,在美國決策者眼中的份量也可能隨之改變。翁履中指出,第三點是第二島鏈戰略真正需要警惕的,不是美國完全離開亞洲,而是美國改變自己的角色。這份報告不是孤立主義。它仍然要保留關島、帛琉、澳洲等第二島鏈據點,也要保留潛艦、空軍、情報、遠程打擊與海上交通線保護能力。它真正要拿掉的,是美國長期站在第一線替盟友承擔戰爭風險的角色。翁履中分析,換句話說:美國仍然在亞洲,但從「第一線安全保證者」,變成「遠距離權力平衡者」,但這對美國可能叫做降低成本;對台灣、日本、韓國與菲律賓而言,卻會導致亞太區域成為1個完全不同的安全環境。所以,台灣最不應該做的,就是因為這份報告令人不舒服,就認為它不值得討論。沒錯,它今天不是美國的正式政策,也不能把它直接等同於范斯或共和黨的政策。但翁履中認為,它從美國中心思維所提出的幾個問題,包括:海外承諾是不是太多、盟友是不是應該自己承擔更多、美國是否值得為台灣與中國打一場高成本戰爭等,確實已經存在於美國的政治與戰略辯論之中。事實上,美國媒體最近對共和黨內部的觀察也指出,海外干預正是後川普時代,共和黨內對外政策路線幾乎必然會出現分歧的重要議題,而范斯與黨內反干預路線有所連結是不能忽視的觀察點!因此,翁履中在文末強調,台灣真正需要注意的不是這份報告今天有多少支持者。而是什麼樣的國際環境和美國內部政治風向變化,會讓今天的少數派論點,變成明天華府覺得「值得認真考慮」的政策選項?而在半導體問題上,台灣更需要慎思:我們以為自己的優勢是「不可取代」,但美國很多人不覺得如此,美國想的不是「不可能」,而是在計算,「取代台灣需要多少時間、多少錢」!翁履中也示警,這兩種看法之間的差距,是這份報告在目前仍深信台灣具有「半導體優勢」就可以守護台灣的認知下,除了戰略思維之外,最重要的警訊。
錢都火鍋「夾出整隻蜈蚣」店員掏100元處理惹議 總公司回應了
知名連鎖火鍋品牌「錢都火鍋」爆出食安爭議!有民眾日前到台北芝山捷運站附近的分店用餐時,竟在鍋裡夾出一隻完整的蜈蚣。更誇張的是,向店家反應後,店員當下只回應「我也覺得很誇張耶」,並只在結帳時拿出100元處理,事件曝光後引發討論。對此,錢都總公司發布聲明致歉,承諾將負全責賠償消費者,並下令該分店即刻進行全面清消。一名消費者11日在Threads發文表示,10日晚間與朋友到錢都火鍋芝山捷運站的分店吃飯,將食材放入鍋中煮了約2分鐘後,竟在鍋裡夾出一隻完整的蜈蚣,當下立刻向店員反映,店員當時卻只說了一句「我也覺得很誇張耶」,之後替他們更換新的鍋子。讓原PO更傻眼的是,他們用餐完畢準備結帳時,店員只從自己的口袋拿出100元現金補償,表示是「廚房覺得很不好意思」。原PO認為,蜈蚣已經與湯底及食材接觸,雖然當時還沒有開始食用,但店家從頭到尾都沒有主動詢問是否出現身體不適,最後還只由店員拿了100元現金補償,讓他忍不住質疑門市的食安意識與危機處理方式,「一早起來真的滿滿的反胃,大家去用餐時一定要看清楚」。事件曝光後引發熱議,許多網友紛紛留言表示「100塊從店員的口袋掏出來感覺在搞笑,這處理方式也太荒謬了吧」、「小火鍋內竟然有整隻蜈蚣也太恐怖了,然後只拿100塊打發客人?這食安危機處理真的很誇張欸」、「好可怕,之前蠻常去」、「真是太誇張了」、「嚇爛,我本來打算這週末要去吃的」。對此,錢都官方小編也在留言區回應,表示此次事件造成消費者的驚嚇及不愉快的用餐經驗,我們深表歉意,該分店即刻進行全面清消,並希望能與當事消費者進一步聯繫,協助後續處理。錢都總公司也發布聲明致歉,表示公司將要求分店釐清異物可能來源及當天的食材處理流程,同時全面檢查廚房、食材存放區及環境衛生,重新檢視食材清洗、保存與出餐流程,並加強門市人員面對食品安全及異物事件時的應變訓練。錢都總公司透露,目前已主動聯繫當事消費者,承諾將以負責態度進行合理賠償,並積極處理當事消費者後續可能產生的醫療需求。
高中生吃藏壽司「整盤毛豆塞餐盤回收口」還用筷子戳 業者回應了
近日有一群女高中生到藏壽司用餐期間,竟將整盤毛豆塞進餐盤回收口,並用筷子朝裡面戳,過程中還不斷嘻笑打鬧,事後還自行將影片上傳,寫下「我們會不會上脆被公審」字樣,因此被網友罵翻。對此,當事學生發文回應,已經向店家打電話致歉;藏壽司則表示,學生在家長陪同下到店鋪致歉,也承諾會負起全責。根據網友7日在Threads上傳的影片顯示,一群女高中生到藏壽司用餐,竟將整盤毛豆塞入餐盤回收口,還用筷子將卡住的毛豆往裡面推,拍攝者後續還在畫面中寫下「我們會不會上脆被公審」,讓大批鄉民氣憤道「最有趣的是,她們都知道會被公審,還要這樣做」、「讓她們紅,支持店家提告」、「很棒耶,還會自行蒐證分享給大家」。對此,一名自稱是當事女學生的帳號發文致歉,表示「當時同學在瞎起鬨、做不對的事情的時候,我沒有第一時間去制止,沒有仔細思考自己的行為可能帶來的影響,第一時間造成藏壽司員工的不便,也影響到附近客人的用餐體驗,真的是非常抱歉。」後續已向台北車站館前店的藏壽司打電話致歉,也與店長聯繫上,再一次跟店家、也跟大家道歉。藏壽司稍早也發出聲明回應,對於這起事件,公司深感遺憾,嚴厲譴責任何不當行為,以維護所有顧客權益,學生也已在家長陪同下至店鋪致歉,承諾負起全責,待設備檢修後與家長進行協商,保障顧客用餐權益。將作出相關防範避免類似事件再度發生,也呼籲顧客共同遵守用餐規範,一起創造舒適快樂的用餐環境。
12人吃火雞肉飯「11人腹瀉」!網友接力喊中招 業者認疏失停業1周
嘉義知名餐廳「阿宏師火雞肉飯」爆出多名顧客用餐後身體不適。有民眾表示,一行12人前往用餐後,竟有11人陸續出現腹瀉、肚子痛等症狀,消息曝光後,其他近期曾前往用餐的網友也接連留言反映類似情況。嘉義市衛生局隨後主動前往稽查,業者則發布道歉聲明,表示有員工處理雞肉食材時,未落實手套清潔及更換程序,可能因此造成交叉污染,目前已自主停業1周進行清消。一名網友在Threads發文表示,8月29日下午4點多與家人前往阿宏師火雞肉飯用餐,當時認為餐點味道還不錯,不過也注意到雞肉呈現偏紅、鮮嫩的狀態,因此曾詢問業者是否沒有煮熟,當時老闆回應是正常現象。沒想到當天晚上,一家人陸續出現腹瀉及肚子痛等情況,一行12人當中共有11人出現症狀。貼文曝光後,不少近期曾前往用餐的網友也留言反映身體不適,有人表示:「我也是8/29……晚上去吃,隔天凌晨痛到起來,拉到不要不要的……從來沒拉過這樣」、「我們也是,昨天吃完今天一行六個人全部在故宮南院拉肚子」、「29日晚餐期間用餐,一家5口都有肚子痛、拉肚子」、「我昨天下午也在吳鳳店用餐,三個人,也拉到不行」、「上星期帶體質敏感的朋友去用餐,他吃一口嘴唇馬上腫起來。」隨著網路上回報用餐後身體不適的案例增加,嘉義市衛生局主動介入並前往現場稽查。業者則於8月31日發布道歉聲明,表示經過初步調查並與衛生單位釐清後,發現有員工在處理雞肉食材過程中,手套清潔及更換程序未落實標準作業規範,可能因此造成交叉污染。阿宏師火雞肉飯表示,目前已自主停業1周進行清消,同時全面檢討內部食品安全管理流程,後續將針對全體員工重新進行食品衛生安全及標準作業程序教育,並設立現場稽核機制,避免類似疏失再次發生。針對受到影響的消費者,業者表示已主動展開聯繫,若仍有尚未取得聯繫的顧客,也可透過專線聯絡,業者承諾會負完全責任,協助處理相關醫療費用及後續賠償事宜。
法律學者指通報義務不能無限上綱 中聯油脂裁罰案有討論空間
近日中聯油脂公司生產之油品被驗出致癌物苯駢芘超標,引發社會高度關注。中興大學法律學系教授陳信安指出,在追究食品安全責任與檢討制度之餘,相關法律問題仍應回歸法律本身討論,而非以政治立場或價值判斷取代法律分析。陳信安認為,《臺南市食品安全管理自治條例》第八條規定,於48小時內向臺南市政府衛生局通報。至於未通報該如何依法裁罰,仍有進一步討論空間。陳信安認為,本案真正的法律爭點,在於《臺南市食品安全管理自治條例》第八條所稱的「食品」,是否包含尚未進入產品製程、尚未成為最終產品的原料。《食品安全衛生管理法》第三條第一款雖將食品定義為「供人飲食或咀嚼之產品及其原料」。陳信安認為,該條文同時明確規定「本法用詞,定義如下」,其法律效果原則上僅及於《食品安全衛生管理法》本身。法律解釋上,相同文字未必在不同法規中具有完全相同的意義。若認為食安法中的定義當然適用於所有其他法規,將忽略不同法規各自的立法目的與規範體系。陳信安解釋,《臺南市食品安全管理自治條例》並未就「食品」另作定義,也未明文準用食安法第三條第一款規定。在此情形下,若逕自將食安法對食品的定義直接套用於自治條例,再據以認定業者違反通報義務並加以裁罰,是否符合行政罰法定原則,值得審慎思考。尤其自治條例第十六條規定,違反第八條通報義務者得處以罰鍰。既然涉及行政處罰,主管機關更應採取嚴格解釋,而非擴張解釋。否則將產生法律未明文規定,卻因解釋而創設新義務的情形,與法治國要求人民得以預見法律效果的原則有所扞格。此外,地方自治也是憲法保障的重要制度。《地方制度法》明定衛生管理屬直轄市自治事項,《臺南市食品安全管理自治條例》即是在此法制架構下所制定的自治法規。在未經中央主管機關認定牴觸上位法,或經憲法法庭宣告無效之前,地方自治團體對於其自治法規的解釋與適用,本應受到尊重。除非經有權機關依法認定其解釋明顯違反上位法,否則不宜以個人法律意見直接取代自治法規主管機關依法作成的法律判斷。陳信安提醒,食安事件最值得檢討的,或許不是急著追問哪一個地方政府應承擔政治責任,而是現行制度是否足以因應原料階段的風險管理、中央與地方資訊是否能更即時交換,以及跨縣市監管機制是否仍有精進空間。唯有回歸事實、回歸法律、回歸制度,才能真正提升食品安全治理品質,也才能維護法治國最基本的價值。
網傳搜救犬Wilson疑遭虐死! 花蓮縣府聲明:將蒐證提告
花蓮縣消防局「特搜小鋼砲」搜救犬Wilson,去年5月底不慎從3樓墜樓離世,當時曾有民眾爆料犬隻是被虐死,消防局後續多次澄清絕無虐待,最近又有網友控訴Wilson是「遭領犬員踹頭撞到當天使」,引發熱烈討論。對此,花蓮縣政府昨天(18日)除發布聲明強調「虐狗指控並非事實」,並表示已針對不實謠言進行蒐證,將依法追究。花蓮縣政府指出,縣府18日發出嚴正聲明,有關近日網路流傳有關搜救犬Wilson遭虐待等不實訊息,已對相關人員及Wilson造成二次傷害,因此再次澄清,所謂「虐狗」指控並非事實,獸醫診斷為「意外死亡」,相關資料皆由議會及有關單位監督,請各界勿再轉傳未經查證的訊息,勿打擊消防同仁士氣,也切勿隨意撥打消防局救災電話,避免造成救災工作混亂或延誤。花蓮縣政府表示,消防局長吳兆遠說明,事件發生後,領犬員第一時間即依程序逐層通報,並無隱匿情形。經過調查,事故主因為曾姓領犬員疏忽、未確實注意訓練環境安全,除獸醫診斷外,依事故照片顯示無明顯外傷,已予人員申誡並調離現職,消防局也為此進行檢討,重新檢視訓練場地安全設施,強化高處邊緣防護及上鎖機制,並修訂作業原則,明確規範訓練流程與領犬員安全責任,確保憾事不再發生。花蓮縣政提醒,本案澄清內容皆已刊登於「花蓮縣消防局官網-政令宣導-澄清資訊專區」,請外界理性看待救災工作,勿以錯假訊息製造社會混亂,打擊消防同仁士氣。花蓮縣政也重申,對於蓄意造謠者及惡意散布內容者,將進行蒐證,並於必要時委請律師,依《社會秩序維護法》第63條等相關規定辦理,以正視聽,捍衛機關及同仁權益。
與金正恩關係好?川普縮減軍演規模 美韓同盟關係「不是弱化而是正在轉變」
美國總統川普(Donald Trump)重返白宮後美韓同盟並未瓦解,但運作模式正出現明顯轉變,從縮減美韓聯合軍演、要求南韓承擔更多防衛成本,到關稅、對美投資甚至駐韓美軍的區域角色,華府正將過去以共同安全為核心的傳統同盟,逐漸轉變為更加重視成本與利益交換的「交易式戰略關係」。外媒分析提到川普最新要求縮減美韓聯合軍演規模,再度引發外界關注,川普第一任期便曾因與北韓領導人金正恩展開個人外交,大幅調整美韓軍演內容;儘管雙方河內峰會最終破局,但他近來仍持續強調自己與金正恩的關係。不過,如今朝鮮半島的戰略安全環境已與2018年不同,北韓近年來持續強化核武與飛彈能力,並深化與俄羅斯的軍事合作。對南韓而言,減少軍演雖可能為與平壤對話創造空間,卻也可能削弱軍事準備程度。其中更明顯的改變則是「錢」的部分,川普多次質疑美國長期在南韓部署約2萬8500名美軍所付出的成本,要求首爾負擔更多防衛費用。依照現行協議,南韓今年須負擔約1.52兆韓元的駐韓美軍維持費用。然而軍演恐縮減之際,南韓本身卻正在增加國防支出。總統李在明承諾讓南韓承擔更多安全責任,同時尋求更大的戰略自主,包括爭取核燃料技術空間,以及加速推動戰時作戰指揮權移交。這也意味美韓同盟未必只是「弱化」,而是正進入新的權責分配階段。除了軍事議題,美韓經貿關係也越來越難與國家安全切割,面對川普政府給的關稅壓力,首爾提出與關稅減免相關的3500億美元投資承諾,南韓企業也持續在美國半導體、電池、電動車及造船產業投入龐大的費用。在川普的同盟架構下,安全保障、駐軍費用、關稅待遇及對美投資正逐漸成為同一張談判桌上的籌碼,也使南韓面臨的最大問題從「美國是否會保護南韓」,逐漸轉向「美國的承諾有多少條件」。數十年來美韓同盟建立在相對明確的交換條件上,華府提供延伸嚇阻及軍事力量,首爾則透過財政及軍事投入,共同維持安全架構,川普的政策則讓這項交換增加了更多條件,如果軍事演習能因成本過高或外交上不方便而縮減,首爾方面就必須重新思考,美國的安全承諾究竟還有多大的可預測性。與此同時,華府又期待南韓增加國防支出、擴大投資,並承擔更多責任。另一項潛在矛盾則來自於中國,華府希望駐韓美軍具備更大的區域運用彈性,將南韓納入更廣泛的印太安全架構,以因應包括中國在內的區域挑戰;然而,首爾長期仍將北韓視為美韓同盟的主要威脅來源,對直接捲入台海衝突則相對謹慎。因此,川普並未真正「拆掉」美韓同盟,而是重新定義雙方合作的條件。對南韓來說,既是風險也是機會,提高國防支出及軍事自主能力,長期可能降低對美國的依賴;但若華府一方面降低軍事承諾的可見度,一方面要求首爾投入更多資金、投資與區域安全責任,南韓也可能面臨「付得更多,保障卻更難預測」的局面。美韓長達70多年的同盟關係如今正站在轉折點上,真正的問題或許已不是川普是否正在削弱美韓同盟,而是在這段傳統安全夥伴關係中,是否正被重新塑造成一場以成本、利益與戰略交換為核心的交易式同盟。
看診搶快!沒看健保卡「過敏史」就給藥 醫師害死斷牙病患遭起訴
台北市一名年約四、五十歲的男子因為牙齒斷掉,前往固定就醫的診所,當天病患眾多,李姓牙醫師為了省時,先為斷牙男子進行麻醉並讓他服用消炎藥物,請他在旁邊等藥效發作,沒想到牙齒還沒拔就嚴重過敏不適,轉送醫院治療一個多月後不治身亡,雖然家屬第一時間就因為李姓牙醫願意負全責而無意提告,台北地檢署承辦檢察官江文君仍查出,被害人健保卡已註記對Ponstan(博疏痛)這款止痛藥過敏,李姓牙醫使用前只需看一下就知道如何「避雷」,卻為了提升看診速度而輕忽用藥安全,因此以過失致死罪起訴。本案發生在萬華區保興街一間牙醫診所,66歲李姓牙醫去年11月24日下午為林姓男子處理斷牙,在拔牙前沒問對什麼藥物過敏、也沒看健保卡註記的過敏藥物,就給林姓男子含有Mefenamic Acid(博疏痛主要成分)的消炎止痛藥福元益清膠囊。林姓男子服藥後1個多小時,還沒拔牙齒就感到非常不舒服,李姓牙醫叫救護車轉送聯合醫院和平院區急救,李姓男子住院1個多月後仍因過敏性休克、呼吸心跳停止而缺氧性腦病變,導致腦組織壞死出血併發多器官衰竭身亡。去年年底相驗時,林姓男子的家屬告訴檢察官不會提告,因為李姓牙醫有說會負責到底;萬華區調解委員後續安排調解,李姓牙醫也順利和解。承辦檢察官雖認定本案有緩起訴空間,但考量麻醉是常見專業醫療行為,李姓牙醫僅為加速看完病患,疏忽查看被害人健保卡過敏藥的註記就使用藥物,導致被害人死亡,仍以過失致死罪起訴,並請法院審酌李姓牙醫已認罪、與死者家屬達成調解,量處適當的刑度。
中聯首度道歉!承諾未查明原因不復工 檢方再出重手涉案4公司遭扣押
中聯油脂生產的「大豆沙拉油」遭驗出一級致癌物苯駢芘(Benzo[a]pyrene,BaP)超標,引爆全台食安風暴。隨著調查持續深入,司法與行政調查同步擴大,台中地檢署已獲法院裁准扣押中聯油脂、福壽實業、福懋油脂及泰山企業等4家公司名下土地、房屋等不動產,以保全未來追償;台中市政府則查出中聯疑未完整通報部分產品批號,已依涉嫌使公務員登載不實罪嫌移送台中地檢署併案偵辦。此外,中聯油脂總經理余凌冲原獲2000萬元交保,經檢方提起抗告後,台中高分院16日撤銷原裁定,發回台中地院重新裁定。同一天,中聯油脂也首度發表5點聲明公開致歉,強調在異常原因未查明、改善計畫未經主管機關核准前,絕不擅自恢復生產。面對爭議延燒,中聯油脂16日首度發表5點公開聲明,首先就沙拉油苯駢芘超標事件向社會大眾、客戶及合作夥伴致歉,坦言此次事件造成社會恐慌與消費者不安,公司深感歉意。中聯表示,公司在產品檢出苯駢芘超標後,已立即通報主管機關,並依台中市政府要求,自7月1日起全面停工、停止沙拉油出貨。在異常原因尚未徹底查明、改善計畫未經主管機關審查核准前,絕不擅自恢復生產。中聯指出,目前已邀集技術專家及學者,針對製程條件、黃豆品質及原料產地來源展開全面檢視,希望盡快釐清異常原因,提出矯正措施及預防再發方案,全面提升品質管理制度。針對主管機關質疑廠內留樣檢驗數據與下游產品檢驗結果不一致,中聯表示,公司將秉持公開透明原則,全力配合食藥署、地方衛生局及司法機關進廠調查及複查,協助釐清事件真相。中聯表示,目前已接獲衛福部裁罰1億6520萬元及台中市政府裁罰300萬元,相關損失均已依規定認列。公司強調,目前財務結構仍屬健全,流動資金充足,短期內對整體現金流不致造成重大影響。中聯最後表示,將記取此次事件教訓,持續提升品質管理與食品安全標準,以更嚴謹的態度為客戶把關,善盡食品安全責任,並再次向所有受到此次事件影響的客戶、合作夥伴及社會大眾致歉,同時持續配合主管機關及司法機關完成後續調查,在所有改善措施完成並獲主管機關核准前,絕不擅自恢復生產。另外,據台中地檢署指出,檢方依目前掌握的涉案油品銷售流向及犯罪所得範圍,已於7月13日向台中地院聲請扣押中聯油脂、福壽實業、福懋油脂及泰山企業等4家公司名下土地、房屋等不動產,法院隔日裁准,檢方已依法通知地政機關完成扣押登記。外界盛傳此次保全財產涉及約1億元不法所得,檢方並未證實金額,但表示將持續依食藥署後續估算的不法所得數額,依法向法院聲請追加扣押相關公司名下其他不動產或財產,確保日後追償及沒收程序順利進行。檢方指出,由於主管機關後續又陸續驗出不同批號油品苯駢芘超標,因此已透過高等檢察署食品安全聯繫平台,持續與衛福部食品藥物管理署交換檢驗資訊,並函請食藥署依《食品安全衛生管理法》計算涉案產品不法所得。同時,檢方也持續清查原料來源、製造流程、檢驗報告、出貨紀錄、產品回收情況及下游流向,並比對各公司涉案產品銷售金額、回收數量及實際流向,釐清各公司涉案程度,依法追究相關責任。除司法調查持續擴大外,台中市食品藥物安全處也發現,中聯油脂先前提供主管機關追查的今年4月至6月大豆沙拉油資料,共列出29個批號,但經比對生產紀錄後,發現4月1日生產、批號314-1150401的大豆沙拉油並未據實通報,因此認定涉嫌隱匿產品資訊,已檢附相關事證,依涉嫌使公務員登載不實罪嫌移送台中地檢署併案偵辦。食安處表示,除新增批號314-1150401納入預防性下架範圍外,此次再新增2批檢驗不合格產品,目前中聯今年4月至6月生產的大豆沙拉油,共計已有30個批號列入追查及回收範圍,相關產品流向仍持續追查中。針對中聯油脂總經理余凌冲涉案部分,台中地檢署日前依違反《食品安全衛生管理法》等罪嫌向法院聲請羈押禁見。台中地院原裁定余凌冲以2000萬元交保,並限制住居、限制出境及出海8個月,但檢方認為仍有串證、滅證及影響證人之虞,因此提起抗告。台中高分院審理後指出,余凌冲身為中聯油脂總經理,位居企業決策核心,本案犯罪態樣涉及重大食品安全事件,不僅危害食品衛生管理,更對社會食安造成重大衝擊。隨著案件持續偵辦,余未來可能面臨龐大的民、刑事責任,加上其長年深耕食品業界,具有人脈及影響力,對涉案共犯及相關證人仍可能產生影響,因此認定檢方抗告有理由,撤銷原交保裁定,發回台中地院重新裁定。衛福部長石崇良日前表示,福懋、福壽及泰山第二層原油檢體中,再度驗出2批苯駢芘超標產品,經追查均來自中聯油脂今年4月8日及4月13日出貨批次,再次顯示中聯油脂留樣檢體與提供檢驗樣本之間存在明顯差異,也讓調查究竟是原料污染或製程出現問題變得更加複雜,仍須投入更多時間釐清。台中市政府表示,目前案件已由台中地檢署偵辦中,市府將持續配合檢調及中央主管機關調查,協助釐清致癌物超標原因及相關責任。此外,台中市政府近日再查出中聯油脂未依規定完整通報應下架回收批次,因此再依《食品安全衛生管理法》裁罰300萬元;加上衛福部先前裁罰1億6520萬元,中聯目前累計裁罰金額已達1億6820萬元。
歐盟低調發布新戰略文件!罕見指控北京是俄烏戰爭「關鍵推動者」
歐盟(EU)近日在1份措辭極為強硬的新立場文件中,指控中國與俄羅斯試圖「按照自身利益重塑全球秩序」,並「助長勢力範圍邏輯的回歸」,這份文件也被視為歐盟有史以來對北京最嚴厲的官方批評。據《南華早報》報導,歐盟27國外長13日在沒有任何公告的情況下,悄悄通過了這份名為《我們面臨的威脅與挑戰:歐盟戰略環境評估》(The Threats and Challenges We Face: Assessment of the EU’s Strategic Environment)的文件,預期將作為歐盟今年稍晚公布的首份安全戰略指導方針。文件使用了軍事聯盟「北約」(NATO)過去曾提及的措辭,也就是指控北京是俄羅斯入侵烏克蘭「關鍵且具決定性的推動者」(key and crucial enabler),內容還直言不諱地將俄羅斯與中國,定位為挑戰「歐洲安全」及「基於規則的國際秩序」的兩大修正主義強權。這份由歐盟實際上的外交機構「歐盟對外事務部」(EEAS)所撰寫的文件宣稱:「這場轉變的核心,在於部分強權,尤其是俄羅斯與中國,決心建立區域主導地位,並依照自身利益重塑全球秩序,從而推動世界重新回到勢力範圍邏輯。」值得注意的是,這份報告發布之際,英國《金融時報》15日才披露,歐盟允許烏克蘭動用60億歐元的歐盟資金向中國採購無人機零組件,凸顯歐盟一方面試圖要求北京承擔戰爭責任,另一方面又不得不面對基輔(Kyiv)仍需要中國製造硬體設備的尷尬處境。而北京自戰爭爆發以來始終否認其一面倒支持俄羅斯的指控,並多次重申自己在持續超過4年的俄烏戰爭中保持中立立場。消息人士透露,由於文件措辭極具爭議,歐盟選擇在13日低調通過,未大張旗鼓公布這份文件。對此,中國駐歐盟使團未回應置評請求。針對這份新文件,德國智庫「墨卡托中國研究所」(MERICS)執行長胡塔里(Mikko Huotari)認為,歐盟此次採用的措辭「跨越了1道重大的外交界限」:「歐盟明確將中國定義為俄烏戰爭的『關鍵推動者』,代表歐盟正式將自身的外交政策用語,與更為強硬的北約立場同步。這使得北京不再是被動的外交旁觀者,並直接追究其支持俄羅斯破壞歐洲領土安全的責任。」回顧歷史,歐盟先前的指導性文件,例如2022年的《戰略指南》(Strategic Compass),雖然同樣提及中國對歐洲安全構成的挑戰,但仍保留了有關夥伴關係的描述。然而,新文件已完全刪除了這類表述。據悉,這份報告發布前夕,歐盟執委會副主席兼歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯(Kaja Kallas)才宣稱,歐盟掌握的證據顯示,中國一直在訓練俄羅斯士兵投入烏克蘭戰場。同時,歐盟各國政府也正就新一輪對莫斯科(Moscow)的制裁進行協商,預計將把更多中國實體列入制裁名單。相較於文件中對中國多達十餘次的負面描述,美國僅被提到2次。但諷刺的是,美國總統川普(Donald Trump)曾多次揚言要奪取歐盟與北約成員國丹麥的自治領土格陵蘭島(Greenland)。文件指出:「美國長期對歐洲防務的貢獻正在重新調整,各界預期歐洲將承擔更多自身安全責任。對歐盟而言,這將帶來重大影響,因為數十年來跨大西洋夥伴關係一直是歐洲安全、穩定與繁榮的核心。」文件還強調:「中國日益增長的野心與自信,加上目前界定美中關係的戰略競爭,將日益影響歐盟的國安、競爭力,以及經濟安全與韌性。」在談到中歐雙方的經濟關係時,文件毫不留情的指控北京,正將工業主導地位作為地緣戰略工具,「中國相較歐盟擁有的不對稱優勢,包括貿易失衡、關鍵原物料,以及部分領域的科技進展,再加上中國願意利用這些優勢作為對歐盟及其他國家的施壓工具,以實現成為世界領導強權的目標,使中國成為歐盟長期且重大的戰略挑戰。」此外,歐盟在文章中也點名,「中國在南海、東海以及台海日益強勢的行為,可能對歐洲及印太地區的安全、穩定與繁榮造成愈來愈大的影響。」文件甚至示警:「若台海現狀發生改變,將對全球安全造成深遠影響。」
國防部試辦軍校衛哨委由保全執勤 盼將兵力運用於核心軍事任務
國防部今(13)日表示,為優化兵力運用效能、提升整體戰力,國防部依敵情威脅,參考美軍等國軍隊經驗,規劃「軍事院校試行大門衛哨委由保全執勤」案,期將有限兵力運用於核心軍事任務。後續將依試辦成果,進行完整評估,滾動精進相關作法。國防部指出,此次試行係依勤務性質及安全風險進行區分,由保全人員協助執行一般門禁管制、人車查驗及訪客登記等例行勤務;另涉及重要軍事設施、武器彈藥庫、核心警戒區域、安全應變及戰備任務,仍由國軍部隊執行。營區安全責任、指揮權及警戒標準均維持由國軍負責,並未改變。國防部進一步指出,在國際間,包括美軍等國軍隊,均有視基地安全等級及勤務性質,採軍事人員與專業保全分工的管理模式;而在國內,包括商港、部分政府機關及關鍵基礎設施等,亦由專業保全,協助執行一般門禁、巡邏及警衛勤務。其間,凡涉及安全指揮、公權力行使、武力運用、重要設施警戒及重大事件應變等核心安全事項,仍由主管機關負責。國防部強調,相關執勤保全人員,均須完成資格審查、背景查核及專業訓練,並依契約規範,接受軍方督導管理;執勤期間需配合門禁管制、監視系統,按通報及應變機制,辦理人員、車輛及物品進出查核,且不得接觸國防機敏資訊或執行軍事警戒勤務。國防部強調,將於試行期間就安全風險、人力運用及執行效益等面向,進行完整評估、精進相關作法,以確保兵力運用與營區安全均達最佳效能。
情侶火鍋店忘情熱吻撞翻桌!熱湯淋隔壁女客害燙傷 遭求償21萬元
大陸廣東深圳一對情侶近日到火鍋店內用餐期間,突然開始激情熱吻,沒想到下秒卻撞翻桌子、打翻火鍋,造成臨座一名陳姓女顧客嚴重燙傷,陳女也因此求償人民幣4萬5000元(約新台幣21.3萬元)。對此,男方認為是塑膠椅壞了才害他摔倒;火鍋店業者則說是「特殊情況」才會讓椅子塌損。根據陸媒《揚子晚報》報導,一名陳姓女子與友人在6月23日晚間到某家火鍋店用餐,當時她先聽見身後有人摔倒,接著就有一鍋熱湯淋在她腿上,嚇得她趕緊到廚房沖冷水10分鐘,隨後前往醫院治療,經診斷確認小腿、腳踝、腳趾處二級燙傷,由於傷及她的右腳踝,一度需要乘坐輪椅。陳女指出,光是治療費用就已支付人民幣4500元(約新台幣2.1萬元),後續疤痕修復還要1、2年時間,預計還要花費人民幣3萬元左右(約新台幣14.2萬元),因此她決定求償醫藥費、誤工費、精神損失費共人民幣4萬5000元。情侶中的林姓男子除了向陳女道歉外,也表示自己並非故意,當時他與女友接吻沒有很激烈,是因為火鍋店椅子壞了才害他摔倒,導致桌子被撞翻,「店裡的椅子基本上都是使用年限比較久的。」火鍋店負責人則說,那對情侶在店內坐了2個多小時,椅子本來沒問題,是「特定情況」才導致椅子塌損。負責人認為,火鍋店雖有責任,但他們並不是全責,且陳女求償金額不合理,如走法律途徑解決,「法院判多少我們都認。」
世足/韓國無緣32強 洪明甫拋震撼彈「宣布請辭國家隊總教練」
韓國隊在本屆世界盃小組賽遭淘汰,無緣晉級32強,引發國內各界檢討聲浪。除了外界批評不斷之外,韓國總統李在明也公開表示,球隊「錯選無能指揮者」。在韓國隊確定無緣晉級後,總教練洪明甫於台灣時間28日晚間在墨西哥召開記者會,僅花1分鐘35秒宣讀聲明,正式宣布辭去韓國國家足球隊總教練職務,表示將為本屆賽事失利負起全部責任。本屆世界盃首度擴編為48支參賽隊伍,韓國隊被分入A組,賽前普遍被視為抽到相對有利的分組。不過球隊最終僅取得1勝2敗戰績,只能等待其他組別結果,最後以「小組第三擇優」排名第10遭到淘汰,最終名列本屆賽事第34名,未能晉級下一輪。洪明甫再度率領韓國隊征戰世界盃,也讓外界將此次成績與2014年巴西世界盃相提並論。當年由他執掌兵符時,韓國隊同樣以1和2敗止步小組賽,如今再次無法突破小組階段,使他成為外界批評焦點。在返國前舉行的記者會上,洪明甫向韓國球迷公開致歉。他表示,對所有熱愛足球並支持韓國隊的國民深感抱歉,因此決定辭去國家隊總教練一職。雖然他與韓國足協簽訂的合約原本將持續至明年1月亞洲盃結束,但他仍選擇提前卸下職務,承擔本屆世界盃失利的責任。洪明甫表示,相較於說明比賽過程,他更希望談論的是責任。他指出,球隊未能踢出符合國民期待的成績,「身為總教練,我就必須對結果負責,今天我不是為了做任何解釋,而是為了承擔責任。」他也回顧過去兩年執教期間,每一次決策都反覆思考是否有助於韓國足球發展,雖然未必每項判斷都是正確的,但所有決定都是以韓國足球為出發點,因此對最終結果負起完全責任,而非為自己做任何辯解。談到球隊此次表現未達預期,洪明甫再次強調,所有責任由自己一肩扛起。他同時向球員、教練團、支援團隊,以及所有默默付出的人員表達感謝,並表示即使離開國家隊總教練職位,未來仍會持續支持韓國足球發展,也期盼韓國足球能重新獲得國民的信任。
賴清德:美對台政策未變 對後續軍售案審議結果有信心
外界關注美國是否暫緩第二批對台軍售案,總統賴清德今(18)日表示,就目前掌握的訊息來看,美國對台政策並未改變,相關軍售案也仍在審議當中。他強調,美台雙方在強化安全與提升台灣自我防衛能力的目標一致,對後續軍售案結果抱持高度期待。賴清德指出,台灣強化防衛能力除了透過對美軍購外,也同步推動國防自主,無論外在情勢如何變化,提升國防實力的方向不會改變、腳步也不會放慢。他表示,對美軍購不只是取得武器裝備,更是在向國際社會傳達台灣守護自身安全、承擔區域安全責任的決心,藉此發揮嚇阻效果,維持區域和平穩定。針對外界擔憂美國總統川普是否可能影響軍售案進度,賴清德回應,美國國務卿盧比歐日前已說明相關案件仍在審議程序中,並非停止。他提到,川普第一任期曾對台軍售約180億美元武器,近期也通過約110億美元軍售案,顯示美方持續支持台灣防衛需求。賴清德表示,相信在美國政府完成相關審查後,後續軍售案仍有機會順利通過。
16歲少女玩瀑布鞦韆墜谷亡 出發前狂喊「安全繩沒綁緊」遭無視
大陸五一連假期間各地觀光景點湧入大批人潮,但四川廣安「瑪琉岩探險公園」傳出一起嚴重死亡事故,一名女遊客體驗號稱「川東第一高瀑」的瀑布鞦韆項目時,疑因安全繩索斷裂墜下深淵,緊急送醫仍宣告不治。從流出畫面發現,女遊客事發前有表示「沒綁緊」卻沒人理,當地警方介入調查後,昨(5)日發布通報,初判為企業生產安全責任事故,目前涉事園區已全面暫停營業。綜合陸媒報導,這起事故發生於5月3日,適逢大陸五一假期,一名16歲劉姓少女與親友去四川廣安華鎣市瑪琉岩瀑布風景區玩,她體驗當地著名的瀑布鞦韆,在懸崖邊準備出發前,劉女與旁人都向工作人員表示安全裝備沒綁緊,但對方沒有重新檢查,直接把她送出平台。沒想到劉女才離開平台,繫在她身上的纜繩疑似立即斷裂,導致她直接撞擊陡峭岩壁並跌落峽谷;即便劉女被緊急送醫,仍宣告不治。瑪琉岩景區以地形險峻著稱,峽谷落差高達200多公尺,相當於66層樓高,且事故發生的瀑布點落差亦有168公尺。事故發生後,瑪琉岩瀑布風景區隨即發布臨時閉園公告,對外聲稱因「不可抗力因素」需對設施進行專項檢修,預計暫停營業至5月10日。廣安華鎣市文旅部門隨後成立「5·3」事故調查組,深入釐清事故原因,並協助家屬處理善後事宜。5日調查小組通報,初步判定為「企業生產安全責任事故」,將針對相關責任單位與人員依法依規嚴肅處理,絕不姑息生產安全漏洞。報導中指出,負責該鞦韆項目的營運單位為「重慶探險營」,是一家戶外拓展企業;該公司於今年3月才高調宣傳新項目開張,其中「瀑布鞦韆」標榜擺動弧度達300公尺,強調在懸崖峭壁間縱身一躍的失重刺激感。諷刺的是,華鎣市文旅局在五一連假前夕及事故當日早上,均曾發布安全提示,要求遊客確認防護裝置鎖緊到位,不得心存僥倖,未料還是傳出這起憾事。
首爾廣藏市場驚見餐廳員工翻街邊垃圾桶 疑「回收冰塊」再使用
韓國首爾知名的觀光聖地廣藏市場日前才傳出宰殺觀光客事件,豈料,最近又捲入衛生醜聞。有韓媒揭露市場內一家餐廳的員工,從街邊垃圾桶翻找遊客丟棄的手搖飲杯,並將杯中剩餘冰塊簡單沖洗後,重新鋪灑在待售的鮮魚上進行保鮮。噁心畫面曝光後引發輿論,不少網友對市場的食安管理相當失望,痛批根本影響首爾觀光形象。根據韓媒《JTBC News》報導,這起駭人聽聞的事件發生於今年4月底,有一名目擊者在首爾廣藏市場附近的咖啡廳休息時,意外從窗外看到對面餐廳員工的脫序行為;目擊者指出,該名員工先是在街邊垃圾桶內不斷翻找,並取出一杯杯廢棄的塑膠手搖杯,隨後接起店外水管,對著杯子裡的冰塊進行簡單沖洗,隨即將這些「垃圾桶冰塊」倒入保麗龍箱內備用。起初目擊者尚不清楚這些冰塊的用途,隨後看到另一名員工出現,將裝滿處理後魚貨的保麗龍箱打開,並把剛才從垃圾桶回收的冰塊鋪灑在鮮魚上以維持鮮度,才明白那些冰塊是要二次利用。更令人作嘔的是,目擊者指稱該名員工在徒手翻找完髒亂的垃圾桶後,並未進行任何手部清潔或消毒,便直接轉身回到廚房著手料理食材,恐有衛生疑慮。經《JTBC News》致電求證,涉事餐廳負責人急忙撇清關係,並解釋當時僅指示員工清理垃圾桶,以免殘餘飲料流出導致地面濕滑髒亂,強調絕對沒有下達「回收冰塊」的指令。負責人更進一步推託,可能是員工出於「節省心態」或覺得可惜才有的個人舉動。然而,這種說詞並未獲得消費者買單,大多數人認為業者應負起全責,不該把責任推給員工。對此,有法律專家指出,即便這些冰塊並非直接供消費者飲用,但作為保鮮用途與食材接觸,依然屬於韓國《食品衛生法》嚴格禁止的「廢棄物再利用」範疇,具有極高的污染風險。事實上,廣藏市場近年來已多次爆出亂收費與食材灌水等爭議,如今再傳出「垃圾冰塊」事件,無疑是對當地的觀光信任度造成致命一擊。目前相關單位已介入調查,釐清是否有更多攤商涉及類似不法行為。
社工集結政院抗議 王婉諭:應承擔最大責任的國家為什麼躲起來?
今(22)日上午,由台北市社會工作人員職業工會與三十七個相關團體共同發起的抗議行動,號召大批社工頂著烈日集結於行政院前。時代力量黨主席王婉諭親赴現場聲援並發表談話。王婉諭感嘆,這是她第一次看到如此龐大數量的社工走上街頭;這群平常在社會各個角落照顧最脆弱族群、面對委屈從不喊苦的助人者,今天卻必須為了自己的生存與尊嚴站出來。她感謝所有社工,扛著社會的誤解、國家的卸責,還是堅持站在第一線,沒有離開。王婉諭痛批,當一個無辜的孩子離世、一名基層社工被判刑,應該承擔起最大責任的國家,卻懦弱地躲了起來。王婉諭直接點名新北市政府、台北市政府以及文山居家托育中心,質疑其提早接獲通報卻未即時訪視的怠惰;她更劍指連續三年給予兒盟評鑑「優等」的衛福部,以及代表國家的行政院長卓榮泰與總統賴清德,要求他們說清楚國家的責任究竟在哪裡。從安置、托育、訪視、通報到督導與評鑑,這個國家從未將孩子與弱勢者放在第一位,也從未給予足夠的資源。王婉諭指出,更令基層氣憤的是,在判決出爐後,衛福部才緊急安排於 4 月 23 日、24 日連續召開兩場會議,討論社工人力與保證人地位。這些會議僅邀請了學者、機構代表與官員,卻將最了解現場困境、正在大量流失的基層社工排除在外。她痛批官員至今仍搞不清楚狀況,這種閉門造車的會議根本無法帶來實質改革,只會讓壓力再一次重壓在基層工作者身上。王婉諭提出四項具體訴求。首先,國家必須負起全責,正視制度未能接住孩子的事實,向社會說明制度缺失與改革方向,而非永遠只做個案檢討。其次,停止以「政策亮點」粉飾太平,政府應全面盤點托育、社會救助、住宅政策、家庭支持與兒少保護之間的制度性斷裂,進行真正的系統性改革。第三,終結無限上綱的究責,國家必須向大眾誠實說明現行制度與資源的極限,絕不能再讓第一線社工淪為社會情緒的宣洩出口。最後,拒絕紙上談兵的檢討,未來所有重大事件的檢討會議,必須納入第一線實務工作者,讓真正面對現場的人參與問題分析。「社會安全網,不是社工安全網。」王婉諭表示,自己雖然不是社工,但在過去的人生低谷中,也曾是被社工穩穩接住的人。面對需要照顧的國民,國家沒有任何推卸責任的空間。今天,她選擇堅定地站在社工身邊,與所有基層助人者同行。