兩岸政策
」 賴清德 國民黨 民進黨 侯友宜 總統大選
沈伯洋遭中共點名抓捕 牛煦庭建議成立「國會兩岸事務小組」啟動溝通
民進黨立委沈伯洋遭中國大陸公安立案偵查，並威脅將展開「全球抓捕」，引發政壇與社會關注，總統賴清德為此呼籲立法院跨黨派聲援沈伯洋。對此，國民黨立委牛煦庭今（12）日表示，遺憾看到執政黨面對挑戰仍停留在立場表述層面，呼籲各界應聚焦於「解決問題」，建議民進黨政府主動釋出善意，或透過立法院成立「兩岸事務因應對策小組」啟動溝通管道，讓兩岸關係降溫、恢復穩定，確保國會議員安全。牛煦庭表示，近期兩岸關係日趨緊張，中國大陸單邊主義傾向明顯，已對台灣國會議員的人身安全造成威脅與挑戰。國民黨長期主張應與對岸保持暢通的溝通管道，正是為了避免局勢升溫，導致中國大陸以單邊行動對中華民國社會造成困擾。他強調，如今國會議員遭受威脅，已是全民應共同面對的問題。民進黨立委沈伯洋遭中國大陸公安點名列入「全球抓捕」名單，引發朝野關注。（圖／劉耿豪攝）他指出，執政黨每逢敏感事件總流於立場表述，缺乏務實作為。為此，國民黨團今日召開記者會，提出具體建議，希望社會各界將焦點放在化解危機與保障立委安全，而非藉事件進行政治號召或消費。他重申，國民黨不樂見政治對立升高，呼籲各方理性共商對策。牛煦庭強調，保障國會議員與全體國民的人身安全，是超越黨派的共同責任。民進黨政府應正視問題核心，無論是調整兩岸政策、釋出善意，或透過國會平台開啟對話，恢復成立「兩岸事務因應對策小組」開放務實的態度面對，讓兩岸關係降溫、台灣社會恢復穩定。
鄭麗文喊「願見習近平」 卓榮泰：期待健康交流
國民黨主席當選人鄭麗文是否赴中見中共總書記習近平，引起外界關注。行政院長卓榮泰今（21）日表示，能在中華民國主權不被侵犯剝奪等前提下，期待鄭麗文拿出贏過5位國民黨主席候選人的力道，與習近平見面，進行健康有序的交流，會予以期待。外界關注鄭麗文未來的兩岸政策，以及是否可能赴中國見習近平。鄭麗文說，當然要見習近平，如果能化解兩岸矛盾歧見，推動和平合作，她什麼工作都願意做、什麼人都願意見。立法院會今日上午進行施政總質詢，卓榮泰會前接受媒體聯訪。對此，卓表示，民間團體跟中國的任何交流，只要合法合規，政府不會禁止，希望它能夠合法合規。卓榮泰指出，未來的國民黨主席鄭麗文，如果有機會的話，她能夠在中華民國主權不被侵犯剝奪，而且不會改變台灣人民自由、民主的生活方式，在這個前提下，如果能與習近平見面，期待鄭麗文拿出日前贏過國民黨5位黨主席候選人的力道，與習近平見面，雙方進行健康有序的交流，會予以期待。
郝龍斌提上海北京設國民黨辦事處 陸委會：兩岸協商還是要官方對官方
國民黨主席參選人郝龍斌今（14）日發表兩岸政策，主張上任後舉辦黨內「兩岸政策大辯論」，並推動在上海與北京設立國民黨辦事處等政見，期盼強化兩岸對話管道。對此，陸委會副主委、發言人梁文傑表示，國民黨過去也有人士、團體號稱可在對岸幫忙解決問題，但後來都出現弊端，或自己從中謀取利益，「兩岸的協商往來，還是要官方對官方。」梁文傑14日下午出席海基會董監事會議，在會前接受媒體訪問，針對此事他提到，當前兩岸之間的互動往來有一些困難，都是因為中共方面對於政治前提的堅持，要台灣承認一些他們想要的東西。梁文傑指出，「如果台灣各政黨不能團結一致，自行跟中共接觸，甚至設立辦事處，台灣跟中共談判的力量將分散，未必是國人的福氣。」梁文傑提到，過去國民黨也有個別人士或團體，號稱可以在對岸幫台商、台灣人解決問題，但後來都出現弊端，或從中謀取利益，這些國人都是有印象的，「所以我們還是認為，兩岸之間的協商與往來，還是要官方對官方，才是最佳之道。」梁文傑說，兩岸條例有規定，除了政府與政府，以及政府授權的單位之外，不能從事與公權力有關的活動，如果設辦事處牽涉到公權力，可能就會有兩岸條例的問題。不過，梁文傑也表示，目前還不知道郝龍斌所說的辦事處是什麼性質，要看未來怎麼運作，政府才能夠去檢視。
提務實兩岸路線 郝龍斌主張上海北京設黨辦事處強化交流
國民黨主席選舉將於10月18日投票，候選人郝龍斌今（14）日發表兩岸政策，主張上任後舉辦黨內「兩岸政策大辯論」，並推動在上海與北京設立國民黨辦事處等政見，期盼強化兩岸對話管道，並在美中台三角關係中維持等距且靈活的立場。郝龍斌表示，兩岸政策對於2026、2028的選舉非常重要，必須以「中道」、「務實」及「團結大多數國人」的三項原則下推進。他提出五大主張，第一：舉辦國民黨內的兩岸政策大辯論；第二、推動國民黨在上海、北京設立辦事處；第三、以雙城論壇為基礎推動兩岸論壇；第四、主張大陸應宣布「台灣不獨、大陸不武」，以展現善意與和平；第五、國民黨兩岸政策應回歸中華民國憲法，要求對方正視並承認中華民國的存在實質。「從國民黨的角度來看，只有中華民國被尊重、被了解、被正視，兩岸之間才有對話的基礎」，郝龍斌強調，兩岸問題牽涉美中台三方，且受國際因素影響，因此對於大陸與美國，應維持「等距」且「靈活」的關係，才能左右逢源。
YTR認AI變造影片！喊藍營老人多「要告來美國吿」 柳采葳：有夠不要臉
國民黨主席選舉競爭激烈，近日網路出現AI變造的台北市前市長郝龍斌與台北市議員柳采葳擁吻的影片，背景是黨主席辯論前記者會的合影，引發軒然大波。對此，YouTube頻道「禁書筆記」今天（13日）承認用AI變造影片，辯稱上方有開啟小字提示，是藍營老人家太多忽視該提示，還揚言「要提告來美國吿」。YTR「禁書筆記」在社群平台Threads發文並標註柳采葳、郝龍斌及趙少康，指「首先對那支KUSO影片給你們製造的不快表示抱歉，相關影片我已經下架。當時我在影片中已經很明確的打開了提示AI變造影片的提示，但是因為藍營老人家太多了，很容易忽視掉那個小字提示，我想這是影片流傳甚廣的一個原因。」禁書筆記強調，自己還額外提到了「若您認為內容涉及侵害肖像權，請透過頻道電子郵件與我聯繫」，但在幾人開記者會之前，他並未收到任何要求影片下架的電郵，「我不是什麼中共網軍，只是一個全世界到處跑的海外華人。趙先生喊話中共也沒用，中共管不到外國公民。你們如果要提告，要來美國法院，相信美國法律會給你們一個公道。」該YTR強調，他本人沒有任何政黨傾向，「如果你們去看我的頻道，批評中共、民進黨，川普的影片也很多。在我看來郝龍斌先生並沒有被大陸網軍攻擊，單純只是因為他的兩岸政策引發爭議而已，沒必要什麼事情都扯到中共。」對此，柳采葳稍早在臉書回應，AI深偽影片造成的傷害遠超一時選舉，因為無論動機為何，對她都已經造成傷害，今天自己相對幸運被媒體看見，有人幫忙澄清和發聲，但有更多受害者深受其害卻獨自承受。她接說，「我認為我有義務要求這位YouTuber道歉並負起法律責任，你不能因為你身處海外或有小字標示，而觸碰道德底線，況且你的道歉文毫無誠意，整篇文與其說是要道歉，不如說是想為自己的行為開脫，一下扯自己有AI標示，一下說自己不是網軍，但對你造成的傷害隻字不提，有夠不要臉。」柳采葳強調，她會窮盡司法手段，不能讓加害人以為在網路上隨便製作AI深偽影片沒有責任，同時呼籲各界關注AI深偽影片對社會的傷害，籲請檢調和有關機構對類似案件嚴加調查，讓正義得以伸張、加害人可以被處罰，如果有人需要幫助，也歡迎私訊跟她聯繫，打擊不合法、不道德AI深偽影片，人人有責。
國民黨主席大辯論取消！羅智強、郝龍斌赴花蓮災區慰問
原訂今（4日）下午登場的國民黨主席選舉辯論會，因花蓮光復鄉近日遭遇馬太鞍溪溢流引發嚴重洪災，救援與復原工作刻不容緩，最終宣布取消。國民黨主席候選人羅智強與郝龍斌因應災情，主動請假，前往花蓮災區探視與協助救災行動。這場原定由中天新聞主辦、於今日下午2點舉行的《國民黨主席大辯論》第三場，主題聚焦「兩岸路線大辯論」，五位候選人包括郝龍斌、鄭麗文、羅智強、張亞中與蔡志弘原定同台交鋒，並邀請網紅館長親臨現場擔任提問人，北一女中教師區桂芝也預先錄製VCR擔任彩蛋提問人。外界高度關注國民黨本次黨魁選舉結果，選舉將於10月18日投票，新任主席將接掌黨務並主導藍營未來的政治路線。近期民調顯示，有63%的台灣民眾不滿現任總統賴清德的兩岸政策，然而這批不滿的選民並未明顯轉向支持國民黨，顯示國民黨在兩岸立場上仍需加強說服力，特別是在青年族群中的認同。國民黨基層多次表達對黨中央在兩岸議題上「與民進黨立場過近」的不滿，黨主席候選人原計畫藉由此次辯論，提出各自對兩岸和平與發展的主張，爭取認同。然而因應災情變化，中天新聞於3日深夜發布公告，表示羅智強與郝龍斌已先後告知主辦單位，將前往花蓮勘災與慰問，主辦方遂與其餘三位候選人協調，最終拍板取消原訂於10月4日舉辦的辯論會。後續活動規劃則將視情況再行公告。
國民黨主席兩岸路線大辯論10／4週六登場 館長現場提問直球對決
由中天新聞主辦的國民黨主席大辯論第三場即將在10月4日本週六下午二點登場，主題鎖定「兩岸路線大辯論」，近來在兩岸議題上頻頻創造千萬流量的網紅館長，受邀親自到辯論會場擔任現場提問人之一，北一女中教師區桂芝也以彩蛋提問人的身份錄製VCR提問，主辦單位中天新聞透露，提問相當直接，就看各候選人如何接招。媒體民調顯示，台灣有63％的民眾不滿賴清德總統的兩岸政策，反觀國民黨，為何不滿賴總統兩岸政策的民眾，並未顯示出轉而認同或支持國民黨？藍營基層甚至屢屢傳出對國民黨在兩岸路線上跟民進黨「拿香跟拜」有所不滿，新任的國民黨主席，將如何說服年輕人，說服不滿兩岸現狀的民眾，選擇國民黨才能確保和平與發展？黨主席大辯論第三場「兩岸路線大辯論」，各黨主席候選人將直球對決。「區桂芝重磅三問 未來國民黨主席接招 」，週六舉行的黨主席兩岸路線大辯論現場提問人共三位，網紅館長之外，也邀到言詞向來犀利的北京清華大學博士蔡正元，及前台北縣長周錫瑋。主辦單位再次設計彩蛋提問環節，這次邀請到區桂芝老師，以及兩岸權威趙春山教授分別錄製VCR向未來的國民黨主席提問，而區桂芝老師的影片已經錄製完成送交給主辦單位，中天新聞堅持保密，只表示區桂芝老師一口氣連三問，句句戳中痛點，各候選人可以開始大猜題了。「國民黨主席兩岸路線大辯論精彩可期，中天、中視、中時聯播」，國民黨主席大辯論第三場「兩岸路線大辯論」於10/4週六下午二點至五點在中天新聞攝影棚舉行，中天新聞24小時直播、YouTube中天新聞、大新聞大爆卦、頭條開講直播三開，另外，中視新聞台154台、YouTube中視新聞、庶民大頭家、中時新聞網將同步聯播。
黨魁之爭首場辯論登場！郝龍斌缺席 羅智強、張亞中、鄭麗文同場對決
中天電視今（20）日下午2時將舉辦「國民黨主席大辯論」線上開講，邀請目前黨主席選戰中，聲勢最高的前四位候選人同台交鋒，正面對決。但是由於前台北市長郝龍斌已確定不會出席，因此僅剩下國民黨立委羅智強、前立委鄭麗文、孫文學校總校長張亞中，三位候選人將於辯論台上，向支持者闡述參選國民黨主席的理念，並回答提問嘉賓的問題。國民黨主席選舉登記程序自9月15日至19日受理，並將於10月18日進行投票。目前共計將會有三場辯論會，首場將於今日下午兩點在中天電視台Youtube頻道所舉行的「國民黨主席大辯論」線上開講。主辦單位原先規劃，邀集目前聲勢前四的候選人同場辯論。但在領表登記當天，郝龍斌表示將不會出席，並強調絕無反悔取消。但他也透露，將參與10月4日、11日兩場旺中集團舉辦的辯論會。值得注意的是，本場辯論除了理念闡述、交叉詰問之外，還設有提問環節，主辦單位邀請前立委蔡正元、前台北縣長周錫瑋及網紅「館長」陳之漢擔任提問嘉賓。陳之漢強調，「該問的一定會問」，將針對黨務改革與兩岸政策等敏感議題提出尖銳問題，即便與張亞中、羅智強、鄭麗文私交不錯，但「絕不會手下留情」。
雙城論壇25日於上海登場 陸委會4提醒：避免談兩岸觀光
台北上海雙城論壇預計9月25至27日於上海登場，陸委會今（18）日表示對北市府有4項提醒，強調應秉持對等尊嚴原則，遵守政府兩岸政策及相關交流規範。訪團在陸從事兩岸交流，應聚焦於市政交流，避免涉及事屬中央權責事項，如兩岸觀光等議題。陸委會副主委梁文傑於例行記者會上表示，針對台北市政府9月11日向內政部移民署申請蔣萬安等一行將於9月25至27日赴上海參加雙城論壇，陸委會與相關機關正依規定審查中。為推動兩岸健康有序的城市交流，陸委會對北市府有4項提醒。第一，訪團在陸期間行程及交流活動，及與陸方簽署的文書（如合作備忘錄等），應秉持對等尊嚴原則，遵守政府兩岸政策及相關交流規範。第二，訪團在陸從事兩岸交流，應聚焦於市政交流，避免涉及事屬中央權責事項，如兩岸觀光等議題。第三，訪團在陸期間，不得參加中共三個80週年等相關統戰活動，並應注意社會觀感，以及維護台灣整體利益。第四，訪團倘有增加安排會晤陸方官員等行程變更，應該依規定於事前申報。媒體問及，陸委會如何界定兩岸觀光議題範圍？北市府能否表達希望大陸團客來台？梁文傑回應，台灣每個縣市都希望大陸遊客多到自己縣市旅遊，但前提是兩岸觀光已經互相開放。兩岸互相開放觀光應由小兩會先進行商討，但目前一直沒有進展，對岸也一直沒有回應，這部分屬於兩邊中央政府之間的問題，並不屬於各縣市的權責範圍。梁文傑說，所以政府希望就兩岸觀光、陸客來台，或台灣團體到大陸去等相關事項，還是留給小兩會討論，地方政府做城市交流時，不要觸及到這些問題。
富邦A25決標10周年 陳冲：檢視信義商圈人流交通時機
寸土寸金的台北，但凡大面積公有土地處理，必成媒體焦點，例如A21、A19、T17、T18等在規劃期間即新聞不斷，但為何獨提A25（信義商圈，富邦信義A25，現已蓋富邦美術館、富邦人壽總部）的十周年慶？2014年A25兩度流標時，本人針對民間參與公共建設意旨能否達成，曾於同年3/25在報端發表一文「A25流標不是壞事」，順便提出建言，只要能貫徹初心，就是市民之福。當時因引用樂團「莫忘初衷」的歌名，還召來友人的調侃打趣。十年過去，A25也已完工，回首審視，本案倒是獎參促參的好教材！2012年10月23日，台北市政府公開對外說明占地5452坪A25的規劃利用，其中與一般土地不同，揭櫫有四大目標: 設立大型停車場、強化信義商圈、增加財政收益、提升市地利用。後兩者是公地處分常見的理由，不足為奇，倒是高居首要目標擬闢建大巴士停車空間，避免信義商圈堵車過高的機會成本，立意甚宏，頗為少見。以當年陸客快速成長，觀光巴士四處巡航的景象，市府的規劃，的確有其遠見。但既想由民間投資廣設停車空間，又無意放棄財政收益(鉅額權利金)，市府依照「促進民間參與公共建設法」，以BOT方式招商時，其整體構想，尤其是底價的訂定，就不免受制於一種欠缺可行性陳義過高的悖論。果然A25素地在2014年連續兩次流標，標案也由BOT改為地上權，得標者可做複合型的商業規劃，至於大巴士停車位，早已不是重點，投標須知僅規定須設44席大客車停車位，參與其事者大概多不復記得當年公開說明時，對使用現況是標明64席大客車車位，表示市府了解當時至少有六十四輛巴士常駐。未充分考慮鞏固商圈的原始公共性目的，仍將財政收益列為酌定權利金的主要考慮，所以放棄BOT、寬容投標對象、乃至退讓巴士車位數，最後一再降低權利金，應該都是自然衍生的結果。市府最早的規劃，其實考慮到北市長期的發展，只是對財政收益難以割捨，結果一再流標，地上權權利金由原規劃的240億元，一路跌到約173億元決標(還低於BOT的底價)，停車位更少於早先規畫的三成，似乎未能一圓「那一年那一天出發時心中的夢」。所幸(還是不幸？)過去十年，因兩岸關係凍縮，來台陸客銳減，一時還不致明顯感覺2012年建設主體為停車場的必要性，以及對商圈品質的衝擊。疫情乃至晚近的兩岸政策，意外為信義商圈爭取到補行審視的機會，而另外增添大巨蛋全面啟用後的因素，不妨趁機就現行商圈人流加交通流量評估，滾動進行動態的分析，順便再做些壓力測試，了解並檢討都市計畫執行的效益，才是數位時代政府應有的氣度。A25由停車場華麗轉身為辦公大樓，再「疊加」44席大車位，是否符合初衷？這倒也是個盤點的好時機。老子曾說，「治大國若烹小鮮」，城市治理更是如此，以簡馭繁，見微知著，謹小戒慎，勿忘初心！
賴清德過境遭拒 共和黨集體沉默對台態度轉變
美國期刊《外交家》（The Diplomat）11日刊出〈共和黨正在疏遠台灣？〉指出川普政府的對中貿易考量與新右翼勢力崛起，讓共和黨對台灣的態度悄然發生轉變。先前對賴清德過境遭拒的集體噤聲，便反映出共和黨淡化「台灣牌」的傾向。這篇由美國杜蘭大學博士候選人史嘉辰（Jiachen Shi）寫的文章中提及，過去選戰期間「誰更支持台灣」曾是兩黨展現外交優勢的固定手法，且共和黨一向更熱衷藉此論證政策勝過對手。然而，當白宮拒絕過境時，多位民主黨議員接連發聲，曾經活躍於台灣問題的共和黨人卻出現罕見的集體沉默。文中分析，這種沉默背後首先是經濟壓力。川普以高關稅施壓中國，卻讓依賴農業和輕工業的共和黨票倉遭遇巨大衝擊。共和黨眾議員貝肯（Don Bacon）坦言，由於玉米與黃豆出口受阻，內布拉斯加州GDP一年內下滑6％。面對明年期中選舉，任何額外刺激中國、擴大損失的行動，都可能損害選情，共和黨因此在涉台問題上更加克制。同時，俄烏戰爭已成川普一大要害。由於無法說服印度減少採購俄羅斯石油，另一主要買家中國對烏克蘭和平的重要性便直線上升。川普明白，中國保持中立對美俄之間取得突破至關重要，台海局勢升級勢必打亂上述外交考量，是白宮最不樂見的局面。共和黨淡化台灣牌的第二項理由，則是黨內新右翼的崛起。新右翼強調「美國優先」，不將民進黨視為天然盟友，甚至認為賴的作法激怒中方，與美國核心利益相悖。文中分析，民進黨長年將共和黨的支持視為理所當然，並在前總統歐巴馬和拜登任內與民主黨密切來往，因此難以理解新右翼的理念。雙方的脫節鞏固了新右翼的兩岸政策─避免在台海問題直接對抗中國。對新右翼而言，重視台灣不僅與不干涉主義背道而馳，政治回報也相當有限，只要透過零星、象徵性的對華強硬言論，就能滿足部分真正關注亞洲的選民，無需全面擁抱台灣。文末稱，或許共和黨仍會在競選期間重提台灣，但隨著關稅休兵期延長，以及戰事斡旋仍需中方配合，川普與共和黨便不會輕易冒險用台灣問題激怒中國。若這種做法奏效，新右翼的不干涉主義可能在川普任內持續強化，並延續到未來的共和黨政府。
大罷免失敗！《紐時》稱「藍營士氣大增」 專家示警：台灣政治撕裂
台灣大規模立委罷免投票27日登場，針對國民黨24名立委及高虹安的首波罷免案最終全數未達法定門檻而宣告失敗，罷免支持者雖表遺憾，但強調公民監督行動不會停歇。學者認為，此結果對民進黨總統賴清德構成挫折，藍營則因全員過關士氣大振，為2026地方選舉與2028總統大選增添動能。《紐約時報》和《衛報》報導指出，這場史無前例的罷免行動引發國際關注。日內瓦高等研究院罷免制度專家瓦普（Yanina Welp）表示，全球尚無國家曾進行如此大規模的國會罷免，凸顯此次台灣民主制度運作的特殊性與挑戰。根據台灣選罷法，罷免案須同時滿足兩項門檻：同意票數多於不同意票，且總投票人數達選區選民總數四分之一。此次所有罷免案皆未達標，原任立委得以續任。中央選舉委員會於當晚7時宣布結果，確定全數罷免案失敗。罷免行動由多個民間團體及公民組織發起，主張立法院由在野黨主導後阻撓國防預算與憲法法官人事案，危及國家安全，要求以選票進行制衡。新北市罷免行動發起人郭小姐（Molly Kuo）指出：「我們正在見證民主的深化，這是一場去中心化的草根運動，無論結果如何，監督不會停止。」然而也有民眾對罷免制度的濫用表示憂心，台北退休教授吳小姐（Lori Wu）認為，這場大罷免對選民是一種「侮辱」，「好像你眼中每一位民選代表都不適任」。部分支持者亦坦言雖未達預期，仍相信罷免票數已對藍營立委產生壓力。協助北部罷免行動的陳姓志工表示：「我們虛心接受結果，但不會退縮，未來還是會繼續盯著立委表現。」國立台灣大學政治學者納赫曼（Lev Nachman）分析指出，此次罷免失利對民進黨構成挫敗，未能動員足夠中間選民支持，也未有效形塑罷免正當性。「他（賴清德）沒有說服中間選民，更別說藍營支持者了。」納赫曼說。相對而言，國民黨全數守住席次，形同一場士氣大振的政治勝利。國民黨隨後發表聲明，呼籲社會回歸理性對話，強調此次結果應被視為對「奪權罷免」的否定，而非兩岸政策立場的對決。國民黨表示：「我們與台灣人民站在一起，支持穩定、有效與包容的治理。」國際媒體普遍關注此罷免案對台灣民主的意義。《衛報》指出，這是台灣試圖罷免最多立委的一次行動，目的是讓民進黨取得立法院過半席次。儘管未成功，仍激起廣泛社會參與與討論。國際危機組織東北亞資深分析師楊濤表示，這場罷免運動凸顯台灣政治撕裂，「各方應思考如何在國家安全與民主發展間尋求共識」。他也指出，中共可能解讀罷免失敗為台灣民眾對「中國威脅論」的反感，進而推斷「和平統一」尚有操作空間。然而他也提醒：「這不代表北京會降低對台軍事與政治壓力。」面對國會多數仍由國民黨與民眾黨掌握，賴清德政府未來施政恐持續受限。總統府方面強調會尊重選民表達，但仍將堅持改革路線，並呼籲各界團結對外，應對中國持續施壓。據了解，賴清德將於8月出訪拉丁美洲友邦，預期中途過境美國，此舉恐再度激怒北京。中共目前雖未針對罷免結果正式表態，但觀察人士認為，北京恐在未來數週加大對台軍事施壓以施加政治影響。
批軍人升等商務艙「配套通通不知道」 民眾黨：花別人的錢慷自己的慨
國軍優先登機禮遇7月1日上路，總統賴清德日前下令，若未來商務艙有空位，應提供軍人自動升等服務。民眾黨今（3）日批評，賴清德花別人的錢慷自己的慨，沒說誰來補貼費用，難道就要民間業者自行吸收？且賴一邊拋出實務上難執行的小確幸福利，卻反對推動軍人加薪，對於普發現金又稱「人民不需要」，到底喊出此政策可實質提升士氣、挽救國安，還是只是「看起來有做事」的宣傳？「擋軍人加薪後又一力作」，民眾黨3日於臉書發文表示，賴清德喊話讓軍人免費升等商務艙，原來是「總統請客、人民買單」，花別人的錢慷自己的慨。民眾黨指出，也許是民進黨帶頭擋軍人加薪，軍人士氣與社會聲望直直落，賴突發奇想，突襲式宣布，要讓交通部溝通主導，給軍人自動升等商務艙，但此話一出引來社會譁然、航空業炸鍋，私下紛紛表示根本沒接到通知，對於「哪種票可以升等」、「什麼官階可以升等」、「眷屬一起升等還是要分開坐」、「士官兵強碰怎麼辦」、「會員權益怎麼辦」，等基本配套通通不知道，而且政府要請客，也沒說誰來補貼費用，難道就要民間業者自行吸收？民眾黨指出，諷刺的是，賴總統一邊拋出這種實務上難執行、又有高度不確定性的小確幸福利，但先前在野制度化推動軍人加薪，民進黨立委卻全部反對，聲稱違憲、揚言若大罷免成功後就要撤回；面對在野提出普發現金、紓困民生的具體政策，賴總統又說「人民不需要」。民眾黨質疑，賴清德口口聲聲呼籲朝野齊心、全力支持國防預算，卻持續打壓不同立場、激化社會對立，說一套、做一套的雙標，如何讓國軍信服、讓人民信任？到底喊出這項政策可以實質提升士氣、挽救國安，還是只是一個「看起來有做事」的宣傳？民眾黨表示，在美國確實重視軍人的「社會尊榮」、「感恩文化」，不少美國航空公司會提供現役軍人優先登機，或提供行李費用減免等禮遇措施，但這些尊重軍人的措施是企業自主，而非國家在沒有溝通下強制介入。民眾黨強調，「軍人的尊榮，不該寄託在航空公司剩下的空位上，而是國家給得起的制度保障、社會給得出的尊敬。」國防戰略的核心，從來不只是福利的提升，當前部隊編現比嚴重失衡，年輕人之所以卻步，關鍵在於對兩岸政策背後隱含的風險與未來前景的憂慮，以及民進黨過去長期對於軍警消的醜化。民眾黨指出，如今執政黨偏差至極的激化對立、獵巫公審，讓政治氛圍日益緊繃，更讓台海局勢陷入高度不確定，這些結構性的隱憂，才是賴政府應該面對卻始終迴避的問題。最後，民眾黨說，面對國家的難題，民眾黨不會袖手旁邊，除了繼續關注軍警消權益，也正著手規劃「全民國防」論壇講座，從制度、兵推到戰略，一起正視國防的真正挑戰。
賴清德提「購併說」 台大教授左正東：改變台灣現狀的一種開放式思考
賴清德總統針對兩岸關係提出「購併說」，台大政治系教授左正東認為，如果在野黨可以正面看待賴拋出的想法，賴和民進黨支持者也可以正面看待在野黨守護的中華民國法理現狀，這次的「購併說」，也許可以讓不同主張間有更多的聆聽，更深入的反思，從而開啟對台灣前途各種選擇的理性辯論。日前賴清德總統用大公司購併小公司作比喻，喊話北京對兩岸統一提出條件，不能要台灣提出條件。國民黨朱主席認為「購併說」就是「準備賣台」，民進黨發言人則說賴總統是譴責中國對兩岸交流設下前提。左正東今天透過臉書指出，如果還是用「誰賣台」、「誰抗中」的制式標籤來解讀賴總統講話，不僅無法認清台灣當前的處境，也失去一個開啟兩岸政策良性辯論的機會。他分析，第一，賴總統抗中路線面臨極大壓力。仔細觀察，最近賴政府的兩岸發言正發生細微而重要的變化。先是賴總統接受財訊專訪時，否認要「脫中入北」，說界定對岸為境外敵對勢力是「不得已」。接著外交部和陸委會表示，「開羅宣言」和「菠次坦公告」確認台灣歸還中華民國，否定過去民進黨倡導的「台灣地位未定論」。左正東表示，這一系列立場調整在川普拋出「中國開放市場有助於統一與和平」、「希望和習近平討論外交政策和經濟問題」等說法後，就完全可以理解。面對川普政府和北京之間即將展開的大談判，以及共和黨不願意承擔國際責任的普遍想法，賴總統引以為傲的抗中路線已經到不得不調整的關頭。第二，賴總統不是維持現狀派。他說，賴「購併說」是要求中共對統一提出要價，也就是對於改變台灣現狀的一種開放式思考。雖然這和賴總統一貫對中國強硬的風格極不協調，但用「維持現狀」和「改變現狀」的對比來看，就毫無違和感。左正東以賴總統2019年競爭總統提名時為例，當時賴曾拋出要制定新憲，認為中華民國憲法和台灣共同體無法相容。2024年就職總統時用「主權」、「國民」來界定「中華民國與中華人民共和互不隸屬」，以展現比蔡英文更向前一步的魄力。他說，凡此種種，可以看出，無論這個現狀是李登輝時代的中華民國憲法增修條文，還是蔡英文時代的「互不隸屬」，賴總統都不惜打破，以邁向他心中的理想國。賴總統不是「維持現狀派」，從來都不是。第三，國民黨是徹頭徹尾的「維持現狀派」。左正東指出，國民黨前一次執政時，馬英九提出「不統、不獨、不武」，既是對兩岸現狀的界定，也是對兩岸關係的主張。馬政府處理兩岸事務所憑藉的「九二共識、一中各表」，則是本於中華民國憲法增修條文對兩岸關係的界定。2016年在野後，國民黨對兩岸關係的界定和主張，不只延續「不統、不獨、不武」，還特別強調守憲、合憲。換個角度說，他認為，國民黨就是用「台北的」「一中架構」去對應「北京的」「一中原則」和「華府的」「一中政策」，讓三方可以求同存異，從而維護台海現狀。這個聽起來很老舊的陳述，裡頭的關鍵字「不」就是「不改變現狀」，「守／合」就是「守護現狀」，但他說，這正凸現國民黨對「維持現狀」的堅持。當然，因為這樣的陳述顯得刻板，和兩岸間每天發生的各種事情無法連結，也失去召喚選民熱情的能量。第四，期待對台灣前途的理性辯論。左正東表示，鑑於台灣的艱難處境，有人希望想要改變現狀是可以理解的，任何對未來的開放式思考都不應從道德上否定。同樣，任何想要改變現狀的嘗試，也不應該從道德上否定維持現狀的努力。畢竟，沒有想要改變的心，社會不會更好，全面否定社會現狀的改變，則可能帶來更大的災難。他建議，如果在野黨的朋友們可以正面看待賴總統拋出的想法，如果賴總統和民進黨支持者們可以正面看待在野黨守護的中華民國法理現狀，這次的「購併說」，也許可以讓不同主張間有更多的聆聽，更深入的反思，從而開啟對台灣前途各種選擇的理性辯論。
過半民眾憂兩岸衝突 陳永康：賴政府僅戰術反應缺乏戰略構想
國民黨智庫「國家政策研究基金會」今（19日）公布總統賴清德就職滿一週年的民意調查，針對國際關係、兩岸局勢、司法打詐等議題進行分析。其中有關兩岸關係與是否可能爆發衝突的議題，結果顯示超過五成民眾表示憂慮，引發各界關注。對此，國民黨立委、前海軍上將陳永康揭示，民調反映出民眾對政府戰略規劃與風險控管的深層焦慮。根據民調結果，在詢問民眾對於總統賴清德處理兩岸關係的表現時，有53.8%的受訪者認為關係「惡化」，其中34.9%認為「明顯惡化」，18.9%則認為「略有惡化」；相較之下，僅有3.0%認為「明顯改善」，6.2%認為「略有改善」，合計不到一成，顯示對政府在兩岸政策上的信心仍顯不足。此外，關於是否擔憂兩岸發生軍事衝突，50.3%的民眾表示擔心，45.1%則不擔心。其中，30至39歲的中生代族群對軍事風險感受最為強烈，高達62.7%表示「非常擔心」，顯示此年齡層對國家安全與未來發展的焦慮最為明顯。對此，身為前海軍上將的國民黨立委陳永康指出，政府雖然陸續提出「國安17項因應措施」、設立「國家氣候變遷對策委員會」、「全社會防衛韌性委員會」與「健康台灣推動委員會」等機制，企圖建構跨部會的整體戰略體系，但實際上仍停留在戰術層次。他認為，目前政策多為應急性的措施，缺乏前瞻性的戰略規劃與風險預警，導致無法有效管控潛在衝突與危機。他強調，唯有建立完整的國家戰略構想，從軍事、外交、能源、醫療、經濟等層面進行通盤整合，才能真正提升國家韌性。陳永康呼籲賴政府應儘速提出清晰可行的戰略藍圖，並強化兩岸溝通管道，以降低誤判風險。此外，他也支持增加國防預算與人才培育，進一步提升台灣在國際事務中的參與能力與發言權。
賴清德談兩岸關係用「併購」比喻 楊智伃痛批：在邀談條件？
賴清德總統昨接受專訪提到，「中國是個大國，好比說你的公司比較大，我的公司比較小，我要跟你做生意，你就說公司給我，我再跟你做生意，不能這樣子」。國民黨發言人楊智伃痛批，這種說法等於承認台灣是可以「被併購」的對象，只是「看條件談不談」。楊智伃指出，賴總統的說法是在邀請對岸來針對「併購」（統一）來做提案嗎？如果講這種話的是藍白，一定被出征到死。但賴總統在520前講這種話，是在發什麼併購提案邀請？賴清德是不是在跟對岸呼籲，「要統一的話，來提條件喔」。楊智伃表示，國家主權不是商品，也不是能夠討價還價的股份買賣，這種說法等於是承認台灣是可以「被併購」的對象，只是「看條件談不談」。楊智伃指出，這在國際政治語境中，更容易被解讀為，「統一是可以談的事（只要對岸開好條件）」，甚至可能會被解讀成「台灣願意被併，只要價格對！」這不但完全違背賴清德自稱的「務實台獨路線」，更讓國際對他在兩岸政策上的立場產生嚴重疑慮與矛盾。楊智伃說，過去任何國民黨或民眾黨的政治人物，只要講到「交流可能」，立刻被綠營扣帽子為「親中」、「賣台」、「中共同路人」，現在賴清德總統親口講出「被併購」要開條件，綠營一片安靜，青鳥集體失聲。這不就是雙標的最好示範？她批評，或許賴清德從來都沒有雙標，要消滅中華民國這件事，紅共綠共就是一家親，難怪共匪都在民進黨裡。
面對全球最複雜的地緣政治關係 賴清德首度以大公司併小公司比喻兩岸
近年來，兩岸關係緊張情勢持續升高，加上國際地緣政治對抗加劇，國際秩序動盪不安，台灣海峽更被外媒形容為「全世界最危險的地方」。面對複雜的區域局勢，總統賴清德近日接受 Podcast 節目《敏迪選讀》專訪時，以「公司併購」的比喻，闡述他對兩岸關係的看法與立場。賴清德指出，多年來，中共對台政策的談判策略始終要求台灣接受「一個中國」原則，無論以和平協議、或是「九二共識」的形式呈現，其核心目標從未改變。中方曾提出以「一國兩制」處理台灣問題，仿效香港、澳門模式，但這樣的方案早已被台灣人民所否定。他強調，中共應尊重台灣人民選擇民主、自由與人權的生活方式，而非強加政治框架。「中國就像比較大的公司，台灣則是規模較小的公司。如果你想併購我，應該是你提出條件，不是要求我無條件成為你的一部分。」他進一步比喻說，台灣是民主社會，人民對自由、尊嚴有清楚的自我認同，絕不會接受中共以壓迫方式提出的不平等條件。談及兩岸政策，部分民眾擔憂台海未來恐面對戰爭的風險。對此，賴清德強調，過去在蔡英文前總統執政時期，即便中共的文攻武嚇越來越來頻繁，但是台股指數卻從8千多點上升到2萬多點，增幅達到155%，經濟增長率繳出了一張漂亮的成績單，更代表了外資對於台灣的信心，其中包括世界科技大廠輝達（NVIDIA）、超微半導體AMD等公司持續加碼投資台灣，因此反映國際社會對於台灣是充滿信心。「和平無價、戰爭沒有贏家」，賴清德強調，人民對於和平要有堅定的的理想，但不能夠有幻想，因此過去他提出了和平四大支柱，台灣需加強國防，發展自主軍工產業，順勢帶動台灣產業升級。除此之外，台灣也需透過強化經濟韌性，並和民主國家強化夥伴關係、發展穩定而有原則的兩岸關係領導能力，以維持台海的和平穩定。
賴清德就職週年滿意度超五成 國民黨批施政背離民意缺乏對策
民進黨民調中心昨（16）日公布數據顯示，賴清德總統就任一年滿意度達57.3%，行政院長卓榮泰滿意度為45.3%，均高於不滿意度，民進黨認為，此結果反映賴政府在複雜的國內外局勢下，仍然帶領台灣穩健前進。然而，國民黨對此民調結果提出質疑，認為賴政府實際表現與民調存在落差，並強調民調結果可能未能充分反映民眾對政府政策的真實感受。國民黨指出，賴清德總統在國防、外交、兩岸政策等重大挑戰面前，多數時間缺乏具體對策，尤其在關稅戰、匯率戰及潛在的美債危機等議題上，政府未能提出有效應對方案，導致民眾不安。此外，國民黨批評賴政府在內政方面，包括年金改革、財政劃分法修訂等議題上，未能順應民意，引發社會反彈，並認為政府在這些議題上的處理方式，顯示其未能充分傾聽民意。國民黨指出，歷經2024年總統大選，賴清德雖最終從三腳督選戰中突圍而出，但得票率僅獲得四成選票，政策推行上恐面臨民意基礎不足的挑戰。因此，國民黨形容賴清德總統為「少數大總統」，認為其過去一意孤行，貫徹逆風施政，導致社會反彈日益升高。國民黨認為，台灣面臨國防、產業、能源等多重挑戰，政府應以更謙卑的態度，廣納各方意見，而非獨斷獨行。國民黨強調，台灣當前局勢嚴峻，國防、產業、能源安全至關重要。為確保國家安全與發展，國民黨呼籲朝野各黨派應放下成見，團結一致，共同推動攸關民生福祉的法案，以應對未來的各種挑戰，並期盼政府能以更開放的態度，與在野黨進行實質對話，共同為台灣的未來努力。
民進黨民調賴總統滿意度57.3％ 卓榮泰45.3％
民進黨今（16）日由發言人吳崢、韓瑩在下週5月20日總統賴清德就職週年前，公布賴清德總統就職一週年國政民調結果。韓瑩表示，根據民進黨民調中心調查顯示，賴清德總統的滿意度來到57.3％，不滿意度則是40.2％；卓榮泰院長的滿意度則有45.3％，不滿意度為38.3％，滿意度皆高於不滿意度，且賴總統甚至接近六成，顯見賴清德總統與行政團隊一年來，無論在內政與國防外交，都獲得民眾高度肯定。民進黨公布行政團隊民調高滿意度，是否有意破除內閣將在520大幅改組的傳言，仍有待觀察。韓瑩表示，根據數據顯示，自賴總統就任以來，滿意度皆持續維持在五成以上的高水準，而今年四月份時，全球面臨美國對等關稅政策的新變局，賴總統滿意度一度來到46.7%，但滿意度仍高於不滿意度。隨後政府立即站穩腳步、審慎因應，提出五大因應策略與產業支持方案，並提出特別條例應對，賴總統滿意度於本月份隨即回升，並來到新高的57.3％，顯見政府步步為營，將危機化為轉機，開創新局，獲得國人肯定。韓瑩指出，賴總統上任一年後，面對中共針對台灣日益擴張之野心，片面嚴重破壞台海及區域和平穩定，發動多次圍台軍演，在此情況，政府宣示對國防改革的決心，推動國艦國造，對於政府強化國防事務，民調顯示64.5%表示滿意，31.1%表示不滿意；政府表示中國為反滲透法定義的境外敵對勢力，提出17項因應策略，在維護主權方面，民調顯示63.9%民眾表示滿意，32.6%表示不滿意；政府成立全社會防衛韌性委員會，民調表示58.4%表達滿意，31.3%表示不滿意，並從民調分析年齡層的滿意度，20~29歲的民眾對國防事務、全社會防衛韌性分別有74.4%及73.9%的支持度，顯示我國國民，特別青年族群，對政府強化國防、安全韌性及維護主權部分，有高度共識。韓瑩接著說，對於政府推動外交，民調顯示60.6%表示滿意，34.2%表示不滿意；處理兩岸政策方面，民調顯示56.3%表示滿意，37.7%表示不滿意，並且上述有關國防外交之民調，女性滿意度皆高於男性近5~10個百分點，可見國民對政府外交政策上，有廣泛認同。 吳崢表示，在民調上，民眾對賴總統所宣示打造「健康台灣」政策落實給予高度肯定，其中，卓榮泰院長及內閣推動擴大免費癌症篩檢，支持高達91.7%民眾支持，補助健檢年齡提早至30歲，支持也達到72.7%；其次，就落實「居住正義」上，政府所推行的擴大租金補貼的照顧，得到民眾72.7%支持肯定；此外，政府為青年減壓部分，提高免稅門檻、擴大免稅族群，獲得78.5%民眾支持，同時，實踐投資青年的努力，所推動青年海外圓夢計畫，也得到69%民眾支持；另外，為落實臺灣運動發展，成立運動部的政見，也獲得國人59.7%支持，政府各項政策的逐步落實，從民調的數據呈現，與國人迫切相關健康及青年照顧上，都讓國人很有感。吳崢表示，行政院日前通過《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》的草案，根據該草案編列了4100億元的特別預算。其中針對「編列1500億元強化國土安全韌性」，調查顯示，有64.9%支持，27.5%不支持，7.5%無意見；以年齡層來看20-39歲民眾，有超過七成的支持度，展現出國人，尤其是年輕族群，多數對政府在特別條例中強化國土安全韌性上的支持。此外，針對「編列1000億元撥補台電」的措施，吳崢指出，調查結果顯示，有51.9%支持，41.9%不支持，6.1%無意見。支持高於不支持，顯示超過半數的民眾認為，電價對於產業的生產以及民生物價的波動有著直接的影響，因此應該儘快撥補。民進黨「總統國政滿意度民調」，訪問時間：2025/05/12~13；有效樣本：1055人，在95%信心水準下抽樣誤差正負3.0%；訪問地區：全國22縣市年滿20歲以上的民眾；調查方法：市話與手機並行訪問。「行政院政策支持度民調」訪問時間：05/07~09；有效樣本：1084人，在95%信心水準下抽樣誤差正負3.0%；訪問地區：全國22縣市年滿20歲以上的民眾；調查方法：市話與手機並行訪問。
國民黨需要一個有戰力的新主席
在台灣的政治舞台上，國民黨這個曾經引領中國現代化的政黨，如今卻面臨前所未有的困境。百年歷史的政黨在兩岸關係中徘徊不定，失去了昔日的光輝。孫中山先生創立國民黨時，為中國的民主化奠定了理論基礎，並激發了人民對未來的嚮往。然而，當前的國民黨似乎迷失了方向，無法再度激起人民的共鳴。回顧歷史，孫中山、蔣介石、蔣經國等人在中國國民黨的發展中扮演了重要角色。他們的舉措雖然或有爭議，但至少他們站在國族的高度，為民族的未來而努力。然而，近現代的國民黨領導人卻面臨著許多挑戰，並在歷史的轉折點上做出了錯誤的選擇。李登輝的執政雖然加速了台灣的民主化，但他為了扶植本土勢力，無意間成就了民進黨，並分化了國民黨，讓其在與民進黨的競爭中逐漸失去優勢。李登輝與黑金的合作重組了政治與社會經濟權力結構，使台灣陷入更加腐敗的泥淖，這是對國民黨歷史使命的背叛。連戰在李登輝下台後雖然試圖守成，但卻無法重塑國民黨的中心思想，反而因斤斤計較於個人利益而錯失了改革的良機。馬英九雖然滿腔熱血，意在救亡圖存，但他的清黨努力最終功敗垂成，換柱事件更是讓國民黨失去了選舉，也失去了黨紀，這樣的失誤讓人無法信服。洪秀柱的嗆辣雖然引人注目，但才力與資源的不足使她無法真正改變國民黨的命運。江啟臣臨危受命卻毫無作為，朱立倫的優柔寡斷更是讓人對國民黨的未來感到迷茫。韓國瑜和侯友宜雖然在選舉中受到追捧，但他們的反覆無常卻讓國民黨淪為笑柄。若盧秀燕再次以期待黃袍加身的姿態出現，那麼國民黨的未來將更加黯淡。作為反對黨的國民黨當前顯得蒼白無力，無法有效監督執政黨的腐敗與失控的兩岸政策。執政黨的貪污與不當行為使法治蕩然無存，民眾對政治的信任度持續下降。在這樣的情況下，國民黨若不重新找回初心，將無法在未來的政治舞台上贏得人民的支持與信任。國民黨的新領袖必須具備激發民眾愛國心的能力，凝聚全體國人的民族認同感，並展現出願意為國家付出一切的決心與勇氣。唯有如此，國民黨才能在這個充滿挑戰的時代中找到生存的機會。這不僅是政治上的挑戰，更是對國家未來的承諾。要麼全力以赴，成就偉大；要麼就淹沒在歷史的洪流中，無法再見天日。Go Big,or go Homeless!