公共討論
」 國民黨 造謠 建中 社會責任 Threads
強化民主參與與公正性 民進黨團提修法主張投票日前一日放假
立法院日前在藍白合作下三讀通過公投法部分條文修正案，恢復公投綁大選，使公投與選舉得以同日舉行。民進黨雖反對此項修法，但民進黨立法院黨團幹事長鍾佳濱於協商時建議，投票日前一天也應放假。民進黨團因而提出《強化民主投票促進法草案》，主張投票日及其前一日均放假，以縮減不同年齡、身分、社經背景及身心障礙者在投票權行使上的落差，也可提升辨識錯假訊息能力，維護民主程序公正與可信度。民進黨團說明，憲法第十七條保障人民的選舉、罷免、創制、複決權，但現行《公民投票法》、《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》雖規範了選務程序，卻缺乏「促進投票權實踐」與「政府協助投票的具體義務」等制度設計，因此需要補強選務便利與公民參與機制。民進黨團指出，台灣現行以選民本人親自到投票所投票、開票透明公開等制度，是數十年民主累積而成的重要成果。本次草案維持此核心制度不變，但強化投票便利措施，保障弱勢群體與外地工作、就學人口的投票權益，同時建立防制外部干擾、確保中立性與澄清假訊息的制度，以提升民主參與品質與投票公信力。民眾返鄉至投票所投票，民進黨團盼透過投票日與前一天放假以提升民主參與品質。（圖／周志龍攝）民進黨團也引用各國經驗指出，以色列、南韓、新加坡等國皆以放假提高投票率。我國選務以戶籍人口為基礎，但戶籍與實際居住地仍有落差，因此明定投票日與前一日放假，有助公民返鄉投票、取得充分資訊並參與公共討論，進而提升投票率與制度正當性。
男散佈「台中普發4萬」假消息遭送辦 屬「言論自由」裁定不罰！區公所回應了
今年7月28日，台中陳姓男子於社群軟體Threads，發布「台中普發四萬」的不實內容，遭南區區公所報案，表示散佈「假消息」，台中市府更在官網宣傳此為「假消息」，並寫出罰則；台中地院認為，陳男行為是公共議題討論，屬「言論自由」範圍，裁定不罰。南區區公所表示尊重法官裁定。據了解，南區區公所接獲民眾詢問，「普發4萬」的真實性，有人在群組分享，以台中市長盧秀燕為背景的宣傳圖，內容為「年終獎金每人普發4萬，台中市超徵120億，學者促還富於民」。南區區公所認為普發四萬圖片，為不實消息，因此向警方報案。市府更在官網，呼籲民眾切勿轉傳、散布或分享來源不明的訊息與圖卡，輕則處以社會秩序維護法、重則恐觸犯刑法提醒民眾。警方調查後指出，今年7月28日，陳姓男子於社群軟體Threads，發布「台中普發四萬」的假消息。因散播不實謠言，造成民眾詢問公所，進而影響公共安寧，依違反《社會秩序維護法》，將陳男移送台中地院裁處。台中地方法院審理表示，檢方指控陳男張貼相關貼文，造成台中市政府及各區公所陸續接到民眾詢問是否真的有該項政策，進而影響公共安寧。陳男否認違法，稱自己只是表達支持意見，因為市長盧秀燕過去曾表態贊成中央普發1萬元，既然市府有稅收超徵，建議普發現金給市民也屬合理討論。法院認定，陳男的發文內容，主要是針對「盧秀燕支持中央普發1萬元」的公共議題提出個人觀點，屬於善意的意見表達與公共討論，並沒有捏造或散布不實訊息，屬「言論自由」範圍，裁定不罰。法官進一步指出，雖然陳男的貼文引發部分民眾向市府與區公所查詢政策內容，但這僅是民眾對消息的關心與求證，並不代表社會因此出現恐慌或不安。對此南區區長李美麗表示，公所尊重法官裁定不罰；貼文使用了市長照片與市府風格圖卡，導致不少民眾誤以為真，詢問當地里長「普發四萬」是否為真，更打電話或到公所查證，里長及區公所不堪其擾，造成基層作業的困擾，公所因此上報市府。強調網路傳播速度極快，涉及政策或公共資源分配等議題，宣傳圖卡皆經正式程序發布，民眾若看到類似資訊，應以市府公告或正式新聞稿為準，但仍提醒大家網路訊息需查證，避免誤信假消息。
新加坡高齡勞動現場曝光 91歲阿伯日清掃12小時「生活只有工作、吃飯與睡覺」
新加坡一名91歲的男子在烏節路商場的洗手間內值勤時，遇到澳洲健身網紅萊恩（Jaden Laing），兩人的短暫互動被拍下並放上Instagram。畫面中，身穿制服的長者透露自己正在進行一個12小時的工作班，要到晚上7點才會結束。萊恩聽聞後驚訝地詢問他如何保持健康，長者淡然回答，「工作、回家、睡覺」，沒有任何額外的運動習慣。萊恩最後遞上新幣200元現金，叮囑對方「去買午餐吧」，兩人碰拳、擁抱，長者敬了一個禮，畫面簡單卻充滿力量。根據《南華早報》（South China Morning Post）報導，影片自9月29日上傳後迅速爆紅，在Instagram累積超過63.4萬個讚以及6,200多則留言。大量網友盛讚萊恩的慷慨與清潔工的敬業，但討論的重心卻延伸到新加坡老年勞動的現況。不少人感嘆高齡者依然得在高勞力環境工作，甚至形容「91歲的人生不應只是工作與睡眠」，並將矛頭指向退休保障不足的問題。社群留言呈現分歧。有觀察者寫道，看見老人辛苦清掃廁所，令人心酸，因為這並非個案，新加坡許多年長者仍普遍活躍在清潔、餐飲或服務業崗位。另一部分人則抱持不同觀點，認為繼續工作能讓長者保持活力與尊嚴，還能讓他們找到新的生活意義。一位使用者表示，讓老人有機會「繼續對社會有所貢獻」才是關鍵。在Reddit的討論更顯複雜，有人坦言如果擁有足夠退休金，他寧願把時間花在旅行或學習烹飪、烘焙，而非持續勞動。「令人沮喪的是，許多年長者生活裡除了工作、吃飯與睡覺，再沒有其他選擇。」另一批留言者則分享自身家庭經驗，提到六、七十歲的父母選擇繼續工作，並非因經濟壓力，而是出於避免退休後的無聊，他們形容上一輩人將工作視為「使命」，而不只是謀生的手段。隨著影片的發酵，新加坡的高齡化現況再次浮上檯面。官方數據顯示，到2030年，65歲以上人口比例將達24％，遠高於2014年的12.4％。老年撫養比同樣下滑，2025年將降至3.3，顯示工作年齡人口對應的老年人口比例逐年加重。政府近年已逐步調整政策，2022年將最低退休年齡由62歲提高至63歲，再就業年齡從67歲提高至68歲，並計畫於2030年提升至65歲與70歲。另有「銀髮支援計畫」提供低收入長者現金補助、「工獎收入補貼」協助補足薪資與公積金（CPF）、「漸進薪資模式」保障清潔等行業的基本薪酬，並透過「長者就業補貼」減輕雇主聘用高齡員工的壓力。社會學家陳恩生（Tan Ern Ser）認為，只要工作內容符合體能狀況，延長勞動不僅能減輕家庭與國家的負擔，還能帶來精神層面的滿足。但他也提醒，退休財務規劃至關重要，若擁有已繳清貸款的房屋、充足的公積金存款與子女支持，才能安穩享受退休生活；反之，若缺乏基礎保障，就只能依賴政府計畫。近來公共討論也聚焦於區分「因為需要」而工作的長者，以及「因為選擇」繼續工作的長者。工人黨議員林益南（Jamus Lim）在Facebook提到，許多高齡選民直言生活成本飆升，使得休假或退休成為奢望。人力部長陳詩龍（Tan See Leng）則在今年1月7日《工作場所公平立法法案》二讀時表示，政府政策目標是「給長者保有彈性，而非被迫繼續工作」，不願再投入職場的人，應該有自由選擇離開。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
未受邀國民黨主席選舉辯論！卓伯源火大開罵 中天發聲澄清
中天新聞主辦的國民黨主席系列辯論第二場《說清楚講明白黨主席大辯論》今天（27日）登場，但候選人之一、彰化縣前縣長卓伯源未受邀參加，引發外界關注。對此，中天新聞稍早說明經過，並針對事件經過做出澄清。中天表示，本次辯論由旺中集團主辦，旨在為台灣未來提供公共討論平台，並無任何外部援助，完全由集團自行籌辦。中視則在向中天協商後參與協辦，因此才有中天、中視輪流舉辦的安排。辯論候選人的安排，是依照表態參選者中聲量最高的前四名規劃，因此排名第五的卓縣長未獲邀參與，造成遺珠之憾。中天指出，辯論當日卓縣長到中天大樓表達批評，措辭激烈，令中天及中視同仁感到錯愕。但辯論結束後，主辦方仍秉持誠意，當天及隔日即邀請卓縣長參與第二場辯論，惟未獲回應。中天強調，原本希望以善意與專業促成對話，但週一上午得知卓縣長舉辦記者會，再度批評中天，措辭近乎辱罵，對此深感遺憾。中天新聞強調，即便如此，卓伯源隨後仍同意出席由中視協辦的辯論。但因中視在協辦過程中遇到困難，且卓縣長對中天的善意表達不予認可，最終中視決定放棄協辦，將辯論會統一由中天主辦。中天新聞呼籲卓縣長理解此次辯論的用心與善意，期盼各方能以「先天下之憂而憂」的精神看待辯論本身及此次風波，共同為國民黨主席選舉提供理性、公開的討論平台。
建立民眾申訴系統 20多家媒體共組「台灣網路新聞自律聯盟」
我國第一個以「網路新聞」為核心的媒體組織「台灣網路新聞自律聯盟」（Taiwan Alliance for Self-Regulationof Online News, TASON，簡稱台網盟），於2025年9月1日記者節當天正式成立。台網盟由國內 20 多家網路原生媒體及商業媒體、公共媒體組成，希望透過網路新聞自律，展現台灣新聞界願正視網路挑戰、扛起傳媒責任、重建國人對新聞的信任。台網盟由媒體觀察教育基金會發起，目前已有20多家媒體共同組成，台網盟正式成立後，將由各媒體會員擔任聯盟主體，對充斥著錯假新聞、獵巫、誇大不實的網路環境盡一分媒體的社會責任。聯盟並邀請學者專家、公民團體共同參與，努力讓台灣網路新聞成為值得國人信賴的新聞。根據牛津大學路透新聞學研究所的全球新聞信任度調查，台灣新聞信任度多年低於全球平均水準一成，假訊息、聳動標題與片面化報導等問題，進一步降低新聞品質，使其難以穩定開展公共討論，導致民眾對新聞的信任度持續下滑。在此背景下，由台灣媒體界自主推動符合本土需求的網路新聞自律機制，已成刻不容緩的行動。台網盟以透明、公正、可信的自律機制為核心，推動專業規範、諮詢機制，讓新聞回歸專業與公共價值，讓台灣媒體能夠永續發展。台網盟從今年六月至今已召開六次籌備會議，經過媒體業者、公民團體與學者專家多次討論凝聚共識，台網盟將以以下方式運作，盼完善台灣網路新聞的自律機制：一、建立民眾申訴系統：傾聽與回應社會意見，促進媒體與民眾之間的良性溝通，提升新聞公信力。二、「自律委員會」運作：由媒體業者推舉代表組成，制定並落實自律規範，處理網路新聞申訴案件。三、「諮詢委員會」制度：由學者專家、公民團體代表組成，引入各界意見與跨領域專業角度。四、建立新聞自律信任標章，推動網路新聞可信賴機制。除了新聞業界參與，台網盟也廣邀社會團體與專家學者，納入多元意見。包括台少盟、媒體改造學社、公民參與媒體改造聯盟、靖娟兒童安全文教基金會、勵馨基金會、卓越新聞獎基金會、台灣新聞記者協會、台灣事實查核中心皆熱烈參與；此外，包括台大新聞所副教授詹怡宜、台師大大傳所教授陳炳宏、政大廣電系教授黃葳威、輔大新聞系教授陳順孝、世新性別所教授李佩雯等皆響應推動網路新聞自律。藉由各媒體加入，台網盟將致力提升台灣網路新聞品質，並計畫和 LINE、 Google、Meta 等平台業者對話，與廣告代理商、廣告主團體溝通，尋求優質網路新聞的合作實踐模式，共同守護新聞專業與公共價值的永續發展。「台灣網路新聞自律聯盟」成員名單（依照筆畫順序排列）：1. Alian 原住民族廣播電台2. CTWANT3. ETtoday 新聞雲4. EBC 東森新聞5. SETN 三立新聞網6. 大紀元時報7. 今周刊新聞網8. 公共電視台9. 公視台語台10. 中央通訊社11. 中央廣播電台12. 中時新聞網13. 台灣好報14. 知新聞15. 信傳媒16. 客家電視台17. 客新聞 Hakka News18. 原住民族電視台19. 華視新聞20. 菱傳媒21. 精實財經媒體 MoneyDJ22. 講客廣播電台23. 關鍵評論網
童子賢其人：當年反核為哪樁？今日「謠言有所本」又是何居心？
在這個資訊快速翻轉、價值頻繁鬆動的年代，「立場一致」彷彿成為一種奢侈；而「有本可依」則正迅速淪為掩飾謠言的護符。近日企業界名人童子賢先生，便在兩起重大公共議題中，以言辭轉折與立場飄忽，引發社會強烈關注與質疑。一、昔日反核為「良知」，今朝擁核為「理性」？童子賢過去明言：「我30年前也是熱心反核的人。」當年他站在民間環保聲浪一方，高舉反核旗幟，如今卻公開呼籲政府「應修正非核家園條文」、「考慮核二、核三延役」，並指出「核能可以是綠能的盟友，地球暖化才是公敵。」他強調「核不是信仰，而是工具」，又稱自己「不是擁核者」。然而其頻繁出席挺核論壇，接受媒體專訪力主「核綠共存」，甚至以「太陽能需12個台北市場地」為由削弱綠能論述，種種作為，早已遠離「中立觀察者」之姿。昔日的價值成為今日的障礙，於是便轉而宣稱：「科技已進步、安全已提升。」這樣的論調若來自政府技術官員，或可理解；但一位曾以公共知識分子、企業良心自居者，如此輕率修正立場，不禁令人懷疑，其當年反核所為究竟為哪樁？二、「罷免有所本」？這句話本身就失本更令人錯愕者，童子賢日前針對「罷免傅崐萁案」發言稱：「罷免不是無端、不是謠言，是有所本。」此語乍看中性，實則危險。所謂「有所本」，若未明言根據、未查證真偽，卻用來支持罷免一位民選立委的正當性，無異於替謠言開脫，為選舉操作抬轎。須知，憲政體制下的罷免機制，應以程序正當、事證明確為基礎。童子賢卻以「有所本」模糊焦點，使人誤以為只要「有所聽聞」、「有所臆測」即成罷免依據，等同對民主機制注入一劑腐蝕劑。這不是以理性介入民主，而是用曖昧包裝偏頗，用權威掩飾煽動。政治家的「家」，不容政客之「客」蠶食童子賢長年以「企業公民」自居，受社會視為理性與中道的代表人物。然而從核能立場的漂移，到為不實言論尋找「有所本」的說詞，不僅顯露其言行不一，更可能動搖社會信任與公論根基。政治家之所以稱「家」，在於他能長期堅持理念，即使逆風也不動搖。政客之所以稱「客」，則是因他隨地而安、因勢而為——信仰可更，立場可調，話術永遠精準。若每個人都可在「有所本」的遮蔽下造謠；若每一次立場轉彎都以「技術演進」自圓其說，那社會終將失去是非與誠信。當年反核，如今擁核；昨日反謠，今日說「有所本」。這樣的角色，豈可再自居為「公共知識份子」？豈可再自詡為人民代言人？ 我卑微地呼籲：社會應以春秋之筆審視此等「假公濟私」者，勿再讓話語權成為權力者轉身的遮羞布。唯有誠信一致，始能重建公共討論的道德底線。
地方成就舞台！「風灣的船」以創生實踐餐桌革命
在濁水溪與海風交錯的芳苑鄉，一群深耕土地、彼此欣賞的青年，組成創生團隊「風灣的船」，共同啟動一場以餐桌為舞台的地方革命。他們不是從一張企劃書出發，而是從一次次的合作、一道道的菜餚裡，逐步形塑出對這片土地的想像與承諾。「風灣」是芳苑的台語諧音，「風灣的船」則象徵著一群青年對土地的情感投射。這艘船不是實體，而是一場集體航行：從產地到廚房，從地方到舞台。風灣的船盼人們透過味蕾感受土地，也讓地方透過餐桌被看見（圖／好食好事基金會提供）。團隊以「魚塭餐桌」為核心概念，將蚵仔、羊乳、黑蜆等芳苑的日常食材轉化為具有體驗感與敘事性的料理，讓人們透過味蕾感受土地，也讓地方透過餐桌被看見。這不只是一次飲食體驗，更是一種讓「地方生活」進入「公共討論」的溫柔方式。有趣的是，「風灣的船」的成員來自不同領域，卻都在好食好事基金會歷屆「食農創生計畫」中找到彼此。他們曾是第二屆、第三屆計畫的被輔導團隊，如今則成為互相支撐的夥伴。風灣的船代表李彥穎介紹特色菜色（圖／好食好事基金會提供）。其中，「雷打石」由夫妻檔創立，靠著手工製作的金沙辣椒醬與皮蛋醬打響名號；「乙木羊」則以鮮羊奶升級計畫推動台灣酪農永續，並在群募中募得四十八萬元與最多人贊助獎的肯定；「壹顆蜆」由第二代養殖人打造，透過創意商品如黑蜆精、黑蜆魚薯薯與黑蜆炊米粉，讓傳統食材以全新姿態被年輕世代接受；而「鰻好／港灣溜漁」則試圖重振鹿港曾為全台鰻魚產量第一的光景，整合養殖、體驗、美食與行銷等產業鏈節點，為濱海漁村注入新的生機。風灣的船團隊以「魚塭餐桌」為核心概念，將蚵仔、羊乳、黑蜆等芳苑日常食材轉化為具有體驗感與敘事性的料理，讓人們透過味蕾感受土地，也讓地方透過餐桌被看見（圖／好食好事基金會提供）。這些品牌原本各自發展，如今透過好食好事基金會所構築的平台逐漸走向橫向協作，發展跨品牌整合、共創內容與品牌聯名，形成一種具地方性與實驗性的創生聯盟。「我們希望把芳苑變成可以被嚐到、被看見、被記住的地方。」風灣的船成員如此表示。好食好事基金會執行長林薇真表示，「風灣的船」展現了好食好事基金會捐助人代表魏應充先生的初衷，從個別團隊培力走向平台整合的進化，這樣的團隊不只是地方創生的示範個案，更是一種「回到地方，但不再孤單」的可行模式。基金會透過資源鏈結及品牌輔導等方式，協助青年將理想化為可落地的產業行動，實踐從土地出發的創業循環。
腐敗的循環：台灣政治生態的結構性困境
台灣的政治發展歷程，宛如一部腐敗的編年史。從國民黨威權時期的黨國資本主義，到民進黨執政後的政商網絡重組，台灣社會始終未能擺脫權力與金錢交織的結構性困境。這種困境非一朝一夕形成，而是政治轉型過程中制度設計缺陷與人性貪婪相互作用的必然結果。國民黨戒嚴時期建立的侍從主義體系，將經濟資源作為政治控制的工具下利益交換的籌碼。李登輝時代的「黑金政治」開啟了政商勾結的新模式，本土化政策在打破舊有權力結構的同時，卻未能建立公正透明的遊戲規則，反而使地方派系與財團勢力更加肆無忌憚地滲透政治領域。這種權力與利益的重新洗牌，表面上打著民主化的旗號，實質上卻是腐敗機制的現代化轉型。陳水扁家族的貪腐案件，不僅是個人道德的淪喪，更暴露了台灣政治監督當機，第一家庭竟可以如此明目張膽地將權力變現，顯示整個政治系統已經形成某種「共犯結構」——不同陣營或許在表面上相互攻擊，但在維護這個利益分配體系上卻有著驚人的默契。馬英九的清廉形象與國民黨內複雜的地方派系產生嚴重衝突，其改革失敗恰恰證明，單靠個人道德操守難以撼動根深蒂固的結構性腐敗。蔡英文政府以「轉型正義」為名，實則建立了一套更為精密的利益分配體系。通過龐大的特別預算與公共建設項目，執政黨不僅鞏固了傳統支持基礎，更將學界、媒體、文化界等「知識分子」群體納入這個新侍從主義網絡。當批判的聲音被收編，當異議者被邊緣化，所謂的民主政治便只剩下空洞的形式。賴清德的政治操作，包括大規模罷免等行動，不過是這一體系的自然延伸——當權力不受制衡，必然走向極端與專斷。台灣海峽的波濤依舊，但島內的政治生態已日漸僵化。不同政黨輪替帶來的不是良性競爭，而是腐敗模式的與時俱進。當年輕世代對政治充滿幻滅感，當公共討論淪為意識形態的口水戰，台灣的民主實際上正面臨空前的危機。解方不在於期待某個政治救世主，而在於重建公民社會的監督力量，打破政商學媒的共犯結構，讓陽光照進那些長期被刻意遮蔽的陰暗角落。否則，無論哪個政黨執政，台灣都難以擺脫這個腐敗的循環。
綠批傅崐萁危害台灣 國民黨籲停止造謠製造對立
民進黨在全台展開政治宣講，透過演講向民眾說明總預算案及當前時事議題。民進黨秘書長林右昌昨（22）日率領黨員前往花蓮，現場湧入大批綠營支持者。演講中，他批評花蓮縣立委、國民黨團總召傅崐萁在立法院推動多項擴權且疑涉違憲的法案，危害台灣民主。對此，國民黨花蓮縣黨部強調，所有法案均依照法定程序審議，並經充分討論，批評民進黨為選舉利益扭曲事實，製造社會對立。國民黨花蓮縣黨部表示，民進黨為選舉利益，企圖扭曲事實、製造對立，傷害花蓮鄉親感情，更破壞社會和諧。國民黨始終秉持誠信原則，致力地方建設與民生福祉，不容惡意抹黑。呼籲民進黨停止造謠，回歸理性討論，共同為花蓮未來努力。國民黨指出，民進黨秘書長林右昌宣稱「濫權、擴權、違憲法案」都是傅崐萁主導，國民黨強調，傅崐萁長期以來秉持為民服務精神，致力推動符合民意、促進地方發展法案，所有提案均依法依規，並經立法院充分討論與審議。民進黨指控不僅缺乏具體事證，更顯露對立法程序誤解與偏見。國民黨強調，傅崐萁始終以民意為依歸，為花蓮鄉親發聲，爭取建設與資源。此類不負責任言論，不僅無助公共討論，更可能誤導民眾，破壞社會和諧與團結。
執行槍決後民調近88%仍反對廢死 「亂世用重典」為民意所向
去年憲法法庭做出嚴格限縮死刑的釋憲判決後，引來社會上對於政府「實質廢死」的質疑。根據最新一份有關民眾對治安議題的調查顯示，有高達87.97％民眾不贊成廢除死刑。學者指出，歷年調查結果，台灣反對廢除死刑的比例穩居7至9成，而近年社會屢見重大治安案件，民意多趨向「亂世用重典」，主張刑法應嚴格執行以遏制犯罪。國立中正大學犯罪研究中心及犯罪防治系針對113年全年度台灣民眾對司法與犯罪防制滿意度進行電訪調查研究，本調查於今年1月19日至1月20日，完成訪問全台1892位18歲以上民眾，在95％信心水準下，抽樣誤差最大為正負2.25％。抽樣完畢後，也針對每一樣本以「多重反覆加權」方式進行加權。經調查實施完畢，並做相關分析後，13日發表這份「113年全年度台灣民眾對司法與犯罪防制滿意度之調查研究」發表會公佈調查結果。其中，一直有高度爭議的廢死議題，有66.01％的民眾表示完全不贊成廢除死刑，這一數據達到十年內的新高。「基本上不贊成廢除死刑，但如有配套措施願意考慮」的比例占有21.96％，總計87.97％民眾對於廢除死刑持否定態度，顯示多數台灣民眾對於維持現行死刑制度具堅定支持。國立中正大學犯罪研究中心及犯罪防治系，13日發表治安議題相關民調結果。（圖／讀者提供）該報告結論指出，死刑存廢深受社會風氣與價值觀演進影響，且涉及法律正義與人權保障的複雜議題，政府於此應審慎權衡社會主流意見與結合國際趨勢，透過深化公共討論與理性辯證，對死刑存廢議題進行更全面且縝密的思考。該報告表示，綜觀本調查歷年結果，台灣反對廢除死刑的民眾比例穩居7至9成間，而近年社會屢見重大治安案件，民意多趨向「亂世用重典」，主張刑法應嚴格執行以期遏制犯罪。然而，近年廢除死刑與修復式司法之議題漸受關注，民眾對生命價值的反思日益加深，「廢死」議題已超越單純的對錯判斷。學者認為，基於現行法律體系，我國尚缺乏完善的替代方案與配套措施，故在廢除死刑一事上應審慎以對，避免輕率行事。死刑存廢一直是討論度相當高的議題，此議題並無所謂的標準答案，本研究僅作為民意反映之結果，並不抱持特定立場。此外，調查也顯示，53.63％的民眾支持大法官釋憲提高判處死刑的條件，但仍有46.37％的民眾對該裁決的公平性與執行細節持質疑態度，顯示該議題仍具高度爭議。
專情處女座具俊曄 VS.搖擺巨蟹男汪小菲！嫁過才知道原來專情真的很重要耶！
愛情，最能看出一個人的真性情。當韓國DJ具俊曄（處女座）為摯愛大S（徐熙媛） 至死不渝，選擇默默承受痛苦，發文懇求外界放過亡妻時，前夫汪小菲（巨蟹座） 卻曾經在社交媒體上反覆發言、掀起風波，兩人對待愛情的方式形成了鮮明對比。（圖／具俊曄 ig）處女男的愛：沉默的守護，一生不變在大S離世後，具俊曄忍受喪妻之痛，卻仍得面對外界對這段愛情的揣測與攻擊。他在社交媒體上發表了一篇情真意切的文章，字字句句皆透露著深刻的哀痛與無奈：「目前我在經歷無法用語言形容的悲傷和痛苦，這是超越想像的斷腸之痛。我沒有力氣說什麼，也不想說什麼。然而，我們還在哀悼之際，卻有些人如惡魔般攻擊我們的家庭，甚至傷害我對熙媛的愛。有些人假裝悲傷，在雨中來回奔走；有些人故意傷害我們的家族，甚至捏造關於保險和金錢的假新聞，試圖抹黑我們的形象。這些惡意的中傷，讓我們的傷口更加深重。求求你們，不要再做任何傷害我們的事，只求讓熙媛能夠平靜地安息，懇切地拜託你們。」具俊曄不僅懇求外界放過大S，更直接表態，將 大S所有的遺產交給岳母，選擇放棄一切，只為了讓亡妻的家人得到最好的照顧。他表示：「熙媛生前為了保護她最愛的家人，付出了無數的努力與心血。因此我會將我所擁有的所有權利，全部交給熙媛的母親。對我而言，與熙媛共度的時光，是世界上最珍貴、最無法取代的禮物。我不會用任何東西來交換這段回憶，也會盡我所能，去守護她最愛的家人。這是我最後該做的事情，也是我對她的承諾。」這種「愛一個人，就是一輩子的深情，正是處女座最鮮明的特質。（圖／具俊曄 ig） 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文 巨蟹男的愛：情緒化、過於依賴，愛到最後變成攻擊相較於具俊曄的低調與堅守，汪小菲（巨蟹座） 的愛情模式則完全不同。巨蟹座的男人，對家庭和愛人有強烈的情感依賴，一旦失去安全感，就容易陷入情緒化的漩渦，甚至表現出極端的行為。（圖／汪小菲 微博）在過去的離婚風波中，汪小菲曾 多次公開怒斥大S，不僅在社交媒體上發文控訴，還疑似將私人情緒帶入公共討論，讓家事成為輿論焦點。他對大S的態度，從一開始的愛與呵護，最終演變成指責與攻擊，這也讓外界見識到了巨蟹男「愛得濃烈，卻容易愛到失控」的特質。（圖／擷取自網路）處女座 VS. 巨蟹座，誰的愛更值得信賴？其實感情中星座只是參考，只能說兩個星座真的對待愛情的執念不太一樣，現在正在跟處女座或巨蟹座交往的男女朋友們，或者期待愛情的朋友們，還是要看一下上升星座和金星的部分才能判定這個男的或女的大概的愛情模樣唷！理性戀愛，不傷害對方，祝福，才是成年人該有的愛情！希望所有的人都安好！
李彥秀批造謠喊告 高嘉瑜：拿司法當遮羞布轉移焦點
前民進黨立委高嘉瑜連日爆料國民黨立委李彥秀在美有房產未申報，更質疑她擁有綠卡。李彥秀則表示將在今天委請律師向士林地檢提出告訴，讓投機的行為遏止，讓無良的政客現行，讓跳梁小丑的惡行得到法律的制裁。對此高嘉瑜表示，「李彥秀面對質疑不敢直球對決，一再拿司法當遮羞布、浪費司法資源！」李彥秀今（7）日表示，高嘉瑜造謠抹黑她本人持有美國綠卡，至今仍沒有澄清還清白。顛倒黑白、惡意造謠、投機抹黑的歪風絕不可取，她將在今天委請律師向士林地檢提出告訴，讓投機的行為遏止，讓無良的政客現行，讓跳梁小丑的惡行得到法律的制裁，讓台灣公共討論回到事實之上。「李彥秀開告比開工快，面對質疑不敢直球對決，一再拿司法當遮羞布、浪費司法資源！」高嘉瑜表示，這已經不是李彥秀第一次提告了，2024年李彥秀針對自己在選舉公報上提出的10點質疑，不敢直球對決也一再迴避問題，甚至在選舉後對自己提告，最終檢察官裁定不起訴。高嘉瑜指出，李彥秀是民意代表，本就應該面對檢視，但李彥秀面對質疑就花錢請律師，拿司法當遮羞布來轉移焦點，一再浪費司法資源。她認為李彥秀的財產有來源不明和匯出海外金流的問題，還有申報不實的爭議，因此公開質疑，希望李彥秀說明，這是在行使公民的權利。高嘉瑜續指，但大家都知道，她去年就提問了，等了一年李彥秀都沒有具體回應。李彥秀現在以提告當做回應，把提告作為一種轉移焦點的政治操作，尊重她的選擇。但事實是李彥秀財產申報漏洞百出、漏報、短報等，至少就三筆，每一筆都是在自己質疑跟踢爆之後才承認道歉。
批高嘉瑜惡意造謠 李彥秀提告：讓跳梁小丑得到制裁
前立委高嘉瑜連日爆料國民黨立委李彥秀在美國有房產沒有申報，李彥秀也於昨日坦言不瞭解法令，道歉並願承擔責任，同時也批評高高嘉瑜不了解加州「生前信託遺囑制度」。李彥秀今（7）日表示，她今天已委請律師向士林地檢對高嘉瑜提出告訴，「讓投機的行為遏止，讓無良的政客現行，讓跳梁小丑的惡行得到法律的制裁，讓台灣公共討論回到事實之上」。李彥秀批評，高嘉瑜不斷用不實的資料含沙射影，對其不實指控，搏版面、蹭聲量的政治操作，已經到極其惡意的程度，不僅造成其他無辜第三人的傷害，她本人信譽受損，更嚴重浪費社會資源，關注高嘉瑜荒誕不羈的歌聲與鬧劇之中。李彥秀指，她當年隻身前往美國求學，經歷語言學校、社區大學的奮鬥，最後進入加州爾灣大學攻讀學位，過程中借住親戚家、借住朋友家，四處租屋，多年間，就更換了好多個住處，這幾乎是所有留學生共同經歷的奮鬥過程。但高嘉瑜卻將借宿租屋的「居住地址」，抹黑影射為「買賣加州爾灣的房地產紀錄」。李彥秀續指，不僅如此，高嘉瑜稱她曾於2016年9月21日於爾灣購入第2間房產，但真相是該房產與她本人毫無關係，所有權人姓名也與她截然不同。她財產申報上的「富勒頓房地」，金額單位誤植部分，已向監察院更正完成，僅是尚未上刊監察院公報，但高嘉瑜都可以聲稱未申報，顯然完全就是非常離譜的惡意爆料。李彥秀再指，信託問題，更凸顯高嘉瑜的惡質抹黑手段。高嘉瑜指控她在美國兩間房子，都是由秘密金庫「家庭信託基金」。但她爾灣的房子是在2016年6月2日購入，生前信託遺囑則是在2021年才設立，根本就是指鹿為馬。至於富勒頓房子方面，李彥秀說明，雖然是2021年購置，但是生前信託遺囑裡面根本沒有分毫資金，所以根本不是以生前信託遺囑購買，而信託的兩間房子，早已在她財產申報當中揭露，「高嘉瑜根本就是低級錯誤的爆料」。她痛批，高嘉瑜更造謠抹黑她持有美國綠卡，至今仍沒有澄清還清白。「顛倒黑白，惡意造謠，投機抹黑的歪風絕不可取」，李彥秀強調，她今天已委請律師向士林地檢對高嘉瑜提出告訴，「讓投機的行為遏止，讓無良的政客現行，讓跳梁小丑的惡行得到法律的制裁，讓台灣公共討論回到事實之上」。
建中收恐嚇信「以行動傷害在校生」警全面戒備 密切監控緊鄰國小
近期麥當勞因少女遭主管性侵事件引發社會關注，掀起抵制潮。然而有幾名建中學生組團前往麥當勞用餐，並在社交媒體上發布照片，因而遭到炎上。建中近日多次收到電子郵件，內容揚言將以行動傷害在校學生，校方和警方不敢大意，立即加強校園巡查，門禁管理亦一併配合調整，同時密切監控緊鄰的國語實小校園。建中表示，連續2日（27日、28日）有民眾四度以電子郵件方式寄信到學校，揚言將以行動傷害在校學生，本校對此行為予以嚴厲譴責，除了報警處理，請求增派員警巡邏校園周遭，同時保存事證，交由資訊警察協助或至地檢署提出相關告訴，依法究責絕不寬貸。校方呼籲，請民眾不要在社群媒體以肉搜方式騷擾、謾罵攻擊學生，甚至假借建中學生名義散播不實資訊，以免激化對立、製造衝突。此外，12月30、31日將加強校園巡查，門禁管理亦一併配合調整，為維護校園安全，請全體師生家長務必配合。根據公告，建中目前暫停校園對外開放，且後門整日不開放，另調整東、西側門（含車道）通行時間；上學時間，兩側門開放7：00至8：20；中午時間，東側門開放12：00至13：00；放學時間，東側門開放時間為16：00至18：00；西側門為16：00至17：00；其餘時間請一律由正門通行。針對學生以班級Threads帳號發表不當言論，建中得知訊息後，立即針對本事件進行瞭解，並召集導師、學務與輔導人員討論，亦已聯繫當事學生之監護人共同協助。學校將視調查結果啟動教育與輔導機制，協助學生正視錯誤。目前當事學生已深知事件之嚴重性並願深刻反省檢討，校方也向社會大眾表達歉意。建中強調，校方期盼學生關心社會議題，但同時也希望學生能秉持尊重與同理心，以理性和謹慎的態度參與公共討論，不可煽動對立或忽視社會責任。本校深知肩負之教育責任重大，為防止類似事件再度發生，將持續深化品格教育與性別平等教育。
「揪團吃麥當勞」台南一中也跟風！學生會3點聲明曝 校長也說話了
麥當勞近日爆出少女遭主管性侵，最後不堪內心折磨離開人世。事件爆發後，許多網友揚言抵制，不料數名建中學生近日卻逆風揪團吃麥當勞，還PO出照片喊「坐等開戰」，就連台中一中、台南一中、雄學等名校也陸續有學生仿效。對此，台南一中學生會發出聲明，強烈譴責同學貿然使用學校名義發表個人言論。臺南一中學生會表示，近日有同學於Threads 平台發表「支持麥當勞」的相關言論，導致外界對本校產生誤解，並對校譽造成影響，本會作為一個重視多元意見與自由表達的學生組織，本會尊重同學表達自身觀點與想法的行為。然而，本會強烈譴責同學貿然使用本校名義發表個人言論。此舉不僅與校方及全體同學的立場無關，更對本校聲譽造成了不必要的損害。南一中學生會呼籲，同學們在發表評論或採取行動前，應先了解事情脈絡，並審慎思考個人行動的後果與影響，「我們希望每位同學都能在表達意見的同時，清楚言論的影響力與社會責任。」學生會提到，校方已知悉本事件，會做後續的處理，本會將與學校共同推動校內的相關教育，鼓勵同學們以更理性、負責的態度參與公共討論，「我們也將透過辦理相關講座、展覽等活動，持續推廣社會正義的理念，提升同學們對公共議題的認識與思辨。」學生會重申，「我們希望大眾能以更全面的視角看待此事件，理性分辨個人言論與校方立場的差異。本會將與校方、同學們共同努力，營造多元、尊重、負責的言論環境。」台南一中校長廖財固回應，未來將加強教育，讓學生更了解同理與關懷的重要，呼籲同學們做任何事情前要拿捏分寸，不論發表言論、上傳照片或訴諸任何行動，都務必要謹言慎行。（圖／翻攝自Threads）◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
建中學生「揪團吃麥當勞」PO網遭炎上 校方發聲明道歉：當事人願反省檢討
台北一名17歲少女在麥當勞打工期間，遭李姓男主管利用職權騷擾、性侵長達1年，最終走上絕路，引起各界譁然，網路也開始出現抵制麥當勞的聲浪。然而，建國中學某班級的一群學生卻特意揪團吃麥當勞，開心PO網後，遭到大批網友炎上。對此，建中發出聲明致歉，承諾會持續深化品格教育與性別平等教育。建中某班學生26日在社群平台Threads發文，曬出一張多人拿著當勞紙袋、飲料的照片，寫下「建中中午揪團騎腳踏車去吃麥當勞～」。隨即，該文立即引來大批網友撻伐，更有不少人開始肉搜學生，揚言要在大學醫學系、牙醫系、金融相關進行封殺。建中某班級學生揪團吃麥當勞。（圖／翻攝自Threads）不僅如此，還有網友聲稱要抵制這群未來要學測的學生，讓他們在大學、工作面試時無法順利錄取，更有人直接寄信給建中校長莊智鈞抗議，要求處理此事。另外，有疑似建中學生在個人帳號發文，「考完段考就要來點麥當勞，沒有女權的世界真好」。對此，建中校長室昨（27）日發出聲明稿回應，本校學生於12月26日以班級Threads帳號發表不當言論，在此我們向社會大眾表達歉意；目前當事學生已深知事件之嚴重性並願深刻反省檢討。建中說，27日上午學校得知訊息後，立即針對本事件進行瞭解，並召集導師、學務與輔導人員討論，亦已聯繫當事學生之監護人共同協助。學校將視調查結果啟動教育與輔導機制，協助學生正視錯誤。建中也強調，我們期盼學生關心社會議題，但同時也希望學生能秉持尊重與同理心，以理性和謹慎的態度參與公共討論，不可煽動對立或忽視社會責任。本校深知肩負之教育責任重大，為防止類似事件再度發生，我們將持續深化品格教育與性別平等教育。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
核電延役1／在野批基本教義綁架能源 綠營：沒有「神主牌」
國民黨立院黨團預計10日在立院教育及文化委員會排審《核子反應器設施管制法》修正草案，鬆綁核電機組換照規範。經濟部長郭智輝表示，若通過會依法執行；賴清德總統的氣候變遷委員會副召集人童子賢日前也表示，可考慮以核能做為基載電力，不過，隨後遭總統府切割。國民黨立委王鴻薇批評，民進黨反核基本教義派拿著「神主牌」讓能源政策進退兩難；民眾黨主席柯文哲說，遺憾執政黨被自己的「反核神主牌」綁架。「亂講！」對於在野黨批評反核電是民進黨的「神主牌」，資深前民進黨立委蔡啟芳不以為然地說，民進黨一開始的黨綱並沒有「非核家園」，後來在前主席林義雄支持核四公投下，漸漸形成反核的共識，並不是所謂的「神主牌」。2015年時任民進黨主席的蔡英文與全體中執委舉行「2025非核家園」記者會，後來不僅成為蔡競選總統的訴求，更被認為是總統任內的重要政績。（圖／報系資料照）經查，民進黨《黨綱》的「基本綱領」中明定「核電的投資等有關政策，均應先行嚴格評估」；在後來修訂的「行動綱領」中則宣示「反對新設核能發電機組，積極開發替代能源，限期關閉現有核電廠」、「加強現有核電廠安全與管理，提高核電工作人員的素質，核廢料撤出蘭嶼」。但蔡啟芳認為，「行動綱領」是經過民進黨全國黨代表大會同意通過，固然是黨的原則方針，不過如果黨內經民主程序討論，形成新的共識，也可以通過新的內容。立委鍾佳濱說，所謂的「神主牌」只是一種形容詞，事實上，可說它是台灣社會這數十年來在核能政策上的主流民意，而不是先有黨綱、行動綱領，才去推動這樣的政策。他說，核一、核二、核三的決策是在威權時代，當時民意沒辦法自由表達；核四推動的時候是台灣已經逐步的從戒嚴轉型到民主自由體制，電廠預定地的貢寮居民就表達非常強烈的反對，還推動自辦公投，從有相對民主、自由的公共討論來說，台灣的主流民意是反對核四的，也可以說是反對核電，民進黨正是反映這樣的民意。台電近年來跳電事故頻傳，面對外界質疑，政府解釋並非缺電所致，歸咎於設備故障、小動物闖入等原因。（圖／台電提供）「主要面臨的問題是，如果現在主動變更核電的政策，等於否定蔡政府的執政。」一位民進黨人士表示，2019年蔡英文總統任內的民進黨《社會同行世代共贏決議文》中則提到，民進黨執政三年多來在「非核減煤與提升綠能的能源轉型政策」有顯著成果，視為蔡政府的重要政績；他說，雖然該黨的立場反對新增核電廠、反對核武，但「2025非核家園」這個明訂下來的期限，與其說是民進黨的方針，不如講是蔡政府的政策。這位人士指出，雖然黨內沒有人提出來討論，但之前蔡政府的政策或許有些地方讓民眾不滿，否則執政黨也不會失去國會多數的席次，而「缺電」與「綠能弊案」可能是造成許多選民質疑的地方。如今在野黨推出核電廠延役方案，執政黨正好順水推舟，童子賢的相關發言，雖然經總統府發言人郭雅慧指「並沒有總統授意童子賢先生談核能的事」，但並未否定其談話內容，而是表示「尊重」，另外，除了部分綠營外圍名嘴及環保團體大加撻伐外，其他綠營的核心人物都未多做評論，就可見一斑。
不滿「非黨公職」被洩病情隱私 溫朗東喊告徐巧芯…她3點回嗆：坐等法院認證
國民黨立委徐巧芯「大姑門」之溫朗東案外案再升級，徐巧芯丈夫劉彥澧今（17日）曬出診斷證明及腫瘤反駁溫朗東的特權免役指控後，溫朗東在傍晚宣布因「徐巧芯洩漏本人病情隱私」，將提告求償150萬元。溫朗東日前發文質疑劉彥澧當年在前三總外科醫師父親陪同下體檢，得到免役資格，對此，劉彥澧曬出三軍總醫院、高雄榮總的診斷書，更當眾拉起褲管展示有明顯腫瘤的右腳，駁斥溫朗東指控並要求道歉。作風嗆辣的徐巧芯則反控溫朗東涉嫌逃兵役，「溫朗東不想服1年多的兵役，裝瘋賣傻最後被判定有精神疾病被驗退」，引起溫朗東不滿，指控對方洩漏病情隱私。溫朗東在臉書發文指出，「本人非黨公職人物」，徐巧芯在媒體上洩露他個人病情隱私，「無益於公共討論」，且徐巧芯增添吃草、大小便等虛偽不實細節，已詆毀他的名聲。溫朗東預告自己將在下周二（23日）早上10點前往台北地檢署按鈴申告，並民事求償150萬，另「提供不實資訊並洩漏病情者、散播不實資訊者，之後也將一併提告」。對於遭預告提告，徐巧芯發出3點回應：一，老話一句，要告來告，坐等法院認證；二，具名檢舉函會提交國防部；三，屆時將傳證人出庭作證。
國艦國造風波延燒 黃珊珊：黃家3代保衛國家不容汙衊
國艦國造洩密風波延燒，戰鬥藍召集人趙少康等在野人士近日紛紛控訴潛艦專案召集人黃曙光，並呼籲檢調啟動偵辦；對此，黃曙光的妹妹、前台北市副市長黃珊珊今（12）日在臉書指出，黃家3代一輩子都在保衛國家，不容汙衊，民間人士與民意代表間的糾葛，本應由司法儘速釐清，如有不法就儘速法辦，無論是誰涉及不法，都應毋枉毋縱。「國家利益高於政黨利益，一直都是黃家DNA。」黃珊珊指出，她哥哥黃曙光一生清廉、為國奉獻，過去幾年，不眠不休、忍辱負重完成潛艦國造的重要任務，前段期間還曾因各種黑函抹黑，遭到國安及調查單位調查，連她的銀行帳戶都也都被調查。黃珊珊表示，作為軍人家庭的一份子，她義無反顧，必須出聲向社會報告：黃家3代共有12個職業軍人，一輩子都在保家衛國，不容汙衊，這不只是在為家人說話，也是在為無數克盡職守的軍人說話。黃珊珊說，民間人士與民意代表間的糾葛，本應由司法儘速釐清，該說清楚就說清楚、該調查就調查。她強調，如有不法就儘速法辦，無論是誰涉及不法，都應毋枉毋縱。黃珊珊表示，台灣國際處境艱難，取得軍備實屬不易，立法院基於監督職責亦屬正當。然而，她盼望所有的公共討論，皆應本於國家利益為先，不應被任何政黨利益或個人恩怨所影響。黃珊珊說，至於等而下者：以國家利益為名、掛羊頭賣狗肉，進行政黨政治操作、乃至私人恩怨的牽扯，實非國家社會之福。她認為，民主的過程是團結的考驗；以撕裂社會為志者，終需接受民意的檢驗。
確保公共討論空間 范雲推法案納入新聞基金制度
立法委員范雲今（11）日在立法院舉辦「范雲提案，落實新聞有價；成立基金，健全媒體發展」記者會，公佈由政大新聞系劉昌德教授、臺大新聞所教授兼所長洪貞玲及律師周宇修等專家學者及業界代表共同起草的「數位新聞發展與民主韌性法」草案，並納入「新聞基金制度」。范雲指出，大型跨國數位平臺，例如Google、Meta長期無償引用或使用新聞內容，獲得巨額數位廣告收益的同時，卻造成新聞媒體廣告收益大幅下滑、媒體經營環境愈發艱困；日益惡化的媒體環境，也連帶影響記者勞動條件每況愈下，更使許多想認真報導新聞的記者，迫於點閱率、演算法，只得快速交稿，疲於奔命。范雲強調，新聞媒體的健全發展與持續深化，是民主社會與政治的基石，但在數位時代下，「新聞有價」的兩個面向，包含新聞的「價格」（price）以及「價值」（value），都面臨嚴竣的挑戰；范雲認為，政府必須創造環境，讓新聞媒體得以發揮第四權，確保公共議題討論的空間，強化臺灣的民主韌性。范雲指出「數位新聞發展與民主韌性法」草案的三大重點：一、首創與議價制度並行的「新聞基金制度」：由數位平臺提撥一部份本土廣告收益、成立基金，用以補助媒體記者產製優良新聞內容、推動產業數位轉型等，讓第一線基層記者能夠無後顧之憂的做更優質深入的報導，深化新聞媒體產製內容，真正彰顯新聞「價值」。二、基金運用與分配納入基層記者聲音：為了確保基金效益能回饋到第一線工作者身上，將新聞媒體業工會團體代表納入基金管理委員會中。三、部份分潤應用以改善媒體記者勞動條件：明定新聞媒體業獲得數位平臺分潤時，必須提撥一定比例專款專用，改善媒體工作者的勞動條件。劉昌德指出，跨國平臺衝擊臺灣新聞業，已對產業發展、專業維護、甚至民主運作都造成危機。劉昌德指出，若僅採議價制度，恐有三項隱憂，包含議價僅對大型媒體集團有利、小型媒體恐難受惠；難以確保分潤後的用途，恐無法提升報導品質或改善新聞工作環境；且恐造成媒體營收更依賴數位平臺，導致多數新聞報導墮入「流量地獄」。新聞基金制度的三項優點，包含可挹注各類多元言論的媒體與工作者，制度性發展優質新聞；促成新聞媒體負擔社會責任，健全數位內容供需市場；更能提升數位轉型、促進民主健全。國立中正大學傳播學系教授兼台灣媒體觀察教育基金會董事長羅世宏表示，期望基金盡速成立，更強調需要由政府帶頭捐贈「第一桶金」，並有未來的長期挹注，以發揮示範效果。他也預警，草案可能會使數位平臺轉換策略與服務內容，如何避免、因應與化解，也是必須加以思考的問題。