六成民眾
」 國民黨 民調 柯文哲 大罷免 民進黨
六成民眾支持加熱菸合法上市 盼加強管理打擊走私亂象
國健署日前通過兩家業者共十四項加熱菸產品的申請，預估最快十月即可合法上市。據《ETtoday民調雲》最新調查，有高達六成二九民眾支持政府讓加熱菸合法上市，認為此舉能「以管制取代放任」，透過明確法源與稅制機制，加強市場管理、打擊走私亂象，並挹注國庫稅收。此次民調結果顯示，62.9％民眾支持政府開放加熱菸上市，僅27.9％反對，另有9.2％未表態；若聚焦吸菸族群，贊成比例高達74.1％，反對僅18.9％。反映出多數民眾期待政府能「以科學與制度」面對新型菸品，而非延宕審查或全面禁止。新版《菸害防制法》於2023年3月上路，明訂加熱菸應通過國健署審查方能上市，然而審查程序一度延宕，導致走私猖獗。據財政部統計，截至2025年6月底，海關共查獲加熱菸超過407萬包。民調專家分析，若加熱菸合法上市並納入稅制管理，不僅能堵住黑市，也能恢復政府對市場的主導權。在「政府核准加熱菸上市，是否比走私產品更安全、更能保障公共利益」的題項，59.2％民眾持肯定態度，僅28.7％不認為；吸菸族群更有七成一支持此舉能兼顧健康與公共利益。專家指出，這顯示多數民眾對「管理勝於禁令」的方向已形成共識，期盼政府加強宣導與稽查，建立透明安全的市場環境。政策觀察人士表示，社會輿論已出現理性化趨勢，在健康風險持續受監管前提下，開放加熱菸上市有助減少非法流通、穩定稅源，並促使政府與產業共同建立負責任的市場秩序。「與其讓產品流入黑市、消費者無從選擇，不如讓政府依法管理、公開監督」，這樣的聲音，正逐漸成為主流民意。《ETtoday民調雲》此次調查於9月22日至24日針對全台二十歲以上民眾進行，有效樣本1406份，在95%信賴區間內，抽樣誤差為正負2.61個百分點。◎提醒您：吸菸有害健康、吸菸害人害己。
哈佛醫師警告「臥室３件常見物品恐損健康」 枕頭、空氣香氛、床墊應立即汰換
小心你的臥室，藏著看不見的健康殺手！哈佛與史丹佛受訓的美國胃腸科醫師賽提（Saurabh Sethi）警告，有三樣日常臥室用品可能危害健康，建議「兩年一汰」，否則將可能影響呼吸系統、內分泌甚至睡眠品質。賽提在Instagram影片中指出，首先是枕頭。枕頭在日常使用中會累積塵蟎、汗水與過敏原，還可能因唾液或濕氣滋生黴菌，導致異味與皮膚感染。研究顯示，舊枕頭還會破壞頸椎支撐，導致頭痛與睡眠品質下降。他建議：「若你的枕頭已使用超過兩年，是時候該更換了。」根據調查，近六成民眾使用超過兩年的枕頭仍不自知。其次是合成空氣清新劑。賽提引述研究指出，多數空氣清新劑內含鄰苯二甲酸酯（phthalates）與揮發性有機化合物（VOCs），包括甲醛、苯與甲苯等，可能引起呼吸不適、內分泌干擾，甚至提高癌症風險。他建議改用天然精油取代市售芳香劑，減少對身體的長期傷害。最後是使用七年以上的床墊。賽提指出，老舊床墊不僅失去支撐力，導致慢性背痛，還可能藏有塵蟎、死皮屑與濕氣，污染臥室空氣。研究發現，美國人平均13.9年才換一次床墊，遠高於建議更換週期。他提醒：「若你發現睡在別人家或飯店反而睡得比較好，可能代表你的床墊該淘汰了。」此外，賽提也引用睡眠專家華克（Matthew Walker）的建議指出，避免在床上使用手機、筆電與電視等電子產品，因其發出的藍光會干擾褪黑激素分泌，影響入眠與睡眠品質。他建議將床「僅用於睡眠與親密關係」，避免將其變為工作區或娛樂空間。華克強調，建立良好睡眠習慣，包括每日固定上床與起床時間、睡前一小時關閉電子設備與降低光源，對提升睡眠品質大有幫助。他表示：「一週內每晚睡足7至9小時，對大腦、情緒、免疫系統與身體修復都是關鍵。」面對現代人睡眠品質低落與慢性疲勞盛行，兩位專家呼籲從日常臥室用品做起，定期汰換高風險物品，並建立健康睡眠儀式，才能守住夜晚的健康防線。醫師說明枕頭與床墊的使用年限警示，引導觀眾重視汰換時間。（圖／翻攝自IG）
憂罷免成功台灣沉淪 馬英九籲投「不同意」：總統不值得信賴
前總統馬英九25日表示，隔日的「反罷免」投票是對總統賴清德「不信賴」投票，若不站出來「不同意罷免」，國家將繼續沉淪，他並砲轟「總統姓賴，但不值得我們信賴」。國民黨25日晚間在台北市總統府前凱達格蘭大道舉辦選前之夜，包含馬英九、黨主席朱立倫、立法院長韓國瑜、台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕、新北市長侯友宜，甚至民眾黨主席黃國昌、具民眾黨籍的高虹安都輪流上台助講。儘管風強雨驟，現場民眾仍熱情不減，紛紛喊話表達對「大罷免」的不滿。馬英九說，726這一票何其神聖，不但是要防止好立委被罷免，更是對賴清德上任以來，種種踐踏台灣利益的行為表達最強烈的抗議，也就是人民對賴清德「不信賴投票」。前總統馬英九（右）認為若大罷免成功，台灣將繼續沉淪，中為其中一名面臨罷免壓力的國民黨立委賴士葆。（圖／黃威彬攝）馬英九回顧，自己當過八年總統，當然了解「罷免」不應該是民主政治的常態，若是針對個別貪汙腐敗的立委發動罷免，可以符合民主制度的精神，然而像民進黨立院黨團總召柯建銘這種「無差別」大罷免，就只是赤裸裸的黨派鬥爭，一竿子打翻一艘船，抹殺所有在野黨立委的貢獻，更藐視台灣六成民眾「下架民進黨」的強烈訴求，這已經不是民主政治，而是「骯髒的政治鬥爭」。馬英九舉例，中央政府讓台灣的護國神山台積電（2330）大舉移到美國去，而美方關稅戰卻即將傷害台灣多數產業，賴清德根本束手無策，只好不斷搞大罷免，搽脂抹粉來掩飾自己的無能，大罷免被講成萬靈丹，其實只是民進黨掩護執政無能的卑劣手法，呼籲各位「不能再繼續被這些卑劣手法愚弄下去」。馬英九呼籲，726有在罷免選區的民眾，一定要勇敢地站出來投「不同意罷免」票，不能讓民進黨傷害台灣民主，也要透過手中的選票，表達對賴清德的「不信賴」。
民調顯示近六成民眾反對大罷免 但四成可能連署二階
財團法人台灣民意基金會今（14）日發表「國人對大罷免態度的新發展」即時民調，結果顯示，二十歲以上台灣人中，有三成四贊成、五成九不贊成大罷免；但同時，有四成可能參與二階罷免連署。基金會董事長游盈隆分析說，台灣社會主流民意不贊成「大罷免」，但是贊成「大罷免」的人數並不算少，有三分之一強，是大罷免連署行動的有利條件。民調詢問：「一般說來，您贊不贊成柯建銘『全面性罷免國民黨籍 41 席立委』的主張？ 」結果發現：20.1%非常贊成，13.7%還算贊成，22.2%不太贊成，37.1%一點也不贊成，5.2%沒意見，1.7%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成四贊成，五成九不贊成，6.9%沒意見、不知道。不贊成的人比贊成的人多25.5個百分點。游盈隆指出，值得注意的是，當兩成選民強烈贊成的時候，卻有三成七強烈不贊成。民調另外詢問：「立委罷免案要成立，依法第二階段必須選區內至少有10%選民的連署。如果您是該選區的選民，您可不可能參與連署？」結果發現：24.1%非常可能，15.5%還算可能，20.1%不太可能，36.4%一點也不可能，3%沒意見，0.9%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，四成可能參與二階罷免連署，五成七不可能。「與上個月相比，國人對柯建銘所倡議大罷免的態度沒有什麼變化。」游盈隆分析，與三月比較，大罷免贊成者略增1.2個百分點，不贊成者也略增1.4個百分點。從一個動態觀點看，過去一個月，各地公民團體卯足勁推動二階罷免連署，再加上民進黨三月中下旬不避諱全面力挺大罷免，但從結果面看，卻只獲得很有限的推進效果，甚至激起更多人反對大罷免。然而，游盈隆指出，與上個月相比，國人參與二階罷免連署的熱情已有明顯消退的跡象。具體地說，可能參與二階連署者下滑 3個百分點，不可能參與連署者上揚3.6個百分點。後續發展，值得觀察。此民調訪問期間是 2025 年 4 月 7 10 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual frame random sampling），市話70%、手機30%。有效樣本1080人，市話758人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母 體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
近六成民眾不贊成大罷免 五成三不參與二階連署
財團法人台灣民意基金會今（17日）發表國人對大罷免態度的即時民調，結果顯示，二十歲以上台灣人，有三成三贊成、五成八不贊成大罷免，不贊成的人比贊成的人多25.3個百分點；有四成三民眾可能參與二階罷免連署，五成三不可能。基金會董事長游盈隆指出，在民眾過半不贊成大罷免下，主要政黨卻計劃全國性大型群眾宣講，很可能讓大罷免野火全境爆發，恐對台灣民主將構成難以預測的傷害。台灣民意基金會的民調詢問：「一般說來，您贊不贊成柯建銘『全面性罷免國民黨籍41席立委』的主張？」結果發現：有19.6%非常贊成，13%還算贊成，23.3%不太贊成，34.6%一點也不贊成，7.1%沒意見，2.4%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成三贊成，五成八不贊成，不贊成的人比贊成的人多25.3個百分點。其中，有兩成強烈贊成、三成五強烈不贊成。游盈隆分析，這項發現傳達了兩個重要訊息，一個是台灣主流民意不贊成「大罷免」，另一個是贊成「大罷免」的人數不算少，大大提高二階罷免成案的可能性。民調另詢問：「立委罷免案要成立，依法第二階段必須選區內至少有10%選民的連署。如果您是該選區的選民，您可不可能參與連署？」結果發現：25.8%非常可能，16.8%還算可能，18.9%不太可能，34%一點也不可能，3.3%沒意見，1.2%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，四成三可能參與二階罷免連署，五成三不可能。游盈隆說，這項發現透露了一個重要的訊息，儘管表示不會參與二階罷免連署的公民仍明顯過半數，各選區二階罷免連署通過可能性正節節升高。值得注意的是，主要政黨近期已發動或預備發動全國性大型群眾宣講，很可能讓已經悄悄點燃的大罷免野火全境爆發對台灣民主將構成難以預測的傷害，後果堪憂。民調報告從政黨支持傾向分析指出，民進黨支持者有七成九可能參與二階連署，一成八不可能；國民黨支持者，一成一可能，八成六不可能；民眾黨支持者，二成一可能，七成六不可能；中性選民，二成三可能，六成八不可能。游盈隆指出，由此可見，民進黨支持者有高度可能參與二階罷免連署，而在野黨與中性選民基本上興緻缺缺。訪問期間是2025年3月10至12日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣，市話70%、手機30%，有效樣本10 79人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點，並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
賴清德柯建銘燒錢跳孤獨芭蕾？ 國民黨：違抗民意當家鬧事
「全民反對民進黨搞大罷免！賴清德柯建銘燒錢跳孤獨芭蕾？」國民黨今（22）日於臉書發文指出，民進黨聲稱大罷免是「民意所趨」，但根據最新民調，民進黨的大罷免活動缺乏民意基礎，高達近六成民眾支持立即停止罷免，甚至也有近6成認為罷免不會成功；國民黨想請問民進黨，為何要跟民意作對、燒錢又激化社會對立？國民黨表示，「燒錢！製造仇恨！民進黨違抗民意當家鬧事！」，罷免不僅沒有廣泛支持，還成為社會對立的根源，民進黨卻無中生有說是民意所趨，執意推動，絲毫不考慮可能高達12億多的社會成本、也不在意民眾被叨擾的生活，難道民進黨一心只想到自己的政治利益？ 國民黨續指，民調顯示，20-29歲的年輕族群中，知道罷免的人不到半數，而知道且真正參與連署的更只有1％！全年齡層統計中，65％民眾沒聽說/不知道罷免，30％知道但沒有參加連署，可見大罷免根本不是人民的選擇，而是民進黨的一廂情願！ 國民黨接著表示，作為賴清德的全社會防衛韌性委員會顧問，曹興誠竟然在哈利法克斯國際安全論壇上大談大罷免，完全無視會議主題，直言「支持大罷免的群眾不要被影響，堅定大罷免的決心」。賴清德任由曹興誠把國際場合變成內政紛爭的舞台，丟臉丟到國外去，是要讓世界看到台灣的執政黨如何操弄政治嗎？國民黨直言，大罷免根本是當家鬧事！賴清德、柯建銘難辭其咎！民調顯示，53％的民眾認為這場政治鬧劇最主要的責任歸屬是賴清德，30％認為是柯建銘，17％認為是卓榮泰。惡意罷免根本是當家鬧事、政治鬥爭，而非民意展現！ 「罷免是人民的權利，但不該淪為執政黨的政治鬥爭工具！國民黨堅持捍衛真正的民意，向惡意罷免說不！」
批民進黨煽動社會對立 國民黨：全面罷免將燒超過12億
大罷免潮來襲，國民黨今（12）日指出，根據民調，逾六成民眾不支持大規模罷免，但民進黨仍堅持推動，甚至煽動社會對立，將罷免變成政黨鬥爭的工具。並表示，民進黨的行為不僅與民意背道而馳，也讓人民付出不必要的高額代價。國民黨表示，近期，立法院通過《選罷法》修正案，旨在提高罷免門檻，避免其成為政治報復工具。然而，民進黨卻無視民意，推動一場充滿爭議的大罷免時代。根據民調，超過六成的民眾不支持大規模罷免，但民進黨仍堅持推動，甚至煽動社會對立，將罷免變成政黨鬥爭的工具。而2月11日行政院覆議投票結果出爐，最終未通過，顯示民意仍支持修法合理化，避免罷免亂象。國民黨指出，這場大罷免風潮將耗費巨額公帑。回顧基隆市的罷免案已經花費 3000 萬，若全面發動，全台將燒掉超過12億納稅錢！這筆錢本可用於提升教育、改善醫療或推動社會福利，卻可能被浪費在毫無實質意義的政治鬥爭上。國民黨直言，民進黨的行為不僅與民意背道而馳，也讓人民付出不必要的高額代價。並呼籲民進黨停止對立、回歸理性，才是維護國家未來的正確道路。
川普上任首日簽百項行政命令 各項政策民眾支持度曝光
美國總統川普於20日正式展開其第二任總統任期。在上任首日，他就頒布多項政策，其中包含邊境安全、能源政策和赦免1月6日國會暴亂參與者等內容，但這些內容在民眾眼中可以說是好壞參半，《美聯社》就為此進行一次民調，發現多數美國民眾對這些政策的接受程度真的出現很高的分歧。邊境安全與移民政策川普再次加強美墨邊境安全，他宣布一系列強硬政策，包括終止庇護申請、派遣軍隊至邊境和終止出生公民權。民調顯示，大多數美國人認為增強邊境安全應該是聯邦政府的重點，但具體措施的支持度存在明顯差異。驅逐犯罪移民的政策有著較高支持度較高，約八成民眾贊成驅逐非法居住且被判暴力罪的移民，甚至有七成支持驅逐合法居住但犯下暴力罪的移民。但大規模驅逐非法移民的政策則出現明顯分歧，僅約四成民眾支持，反對者略占優勢。而針對出生公民權的修改提案中，僅約三成美國人支持修憲終止出生公民權，但是在共和黨內部的支持率達五成，民主黨則僅一成左右。赦免國會暴亂參與者川普在上任首日就宣布赦免1,500名參與2021年1月6日國會暴亂的被告，此舉引發廣泛反對，僅約兩成民眾表示支持，超過六成明確反對，其中一半為強烈反對。共和黨內部也對此存在明顯分歧，約四成支持，另有三成表示反對。此政策被批評為向暴力事件妥協，可能加劇美國民眾的對立。環保、能源政策川普宣布美國再次退出《巴黎氣候協定》，並計劃降低石油與天然氣生產的監管要求，以實現「能源主導地位」。然而，這些舉措僅獲得少數支持。約半數民眾反對退出《巴黎協定》，支持率僅達兩成。在能源生產策略上，民眾對化石燃料的依賴存在分歧。只有三成美國人支持增加聯邦土地上的石油和天然氣鑽探，反對者比例接近四成。共和黨人對此多持支持態度，但民主黨和獨立人士則傾向於反對。根據AP VoteCast的數據，約55%的選民認為美國能源政策應專注於可再生能源的擴展，而非化石燃料。電動車政策川普終止拜登政府推動的電動車補貼政策，引起廣泛爭議。民調顯示，高達八成的共和黨人反對2032年電動車占新車銷量一半以上的目標。根據皮尤研究中心的調查，約六成民眾也反對電動車要在2032年成為主流一事，外界推估，電動車的高價格與充電基礎設施不足是民眾對電動車採取謹慎態度的主因。聯邦員工返辦公政策川普要求聯邦員工恢復每週五天的辦公室工作，該政策在45歲以上的成年人和共和黨人中獲得較高支持。相較於裁減聯邦工作或取消機構，這項措施在推動政府效率方面更受青睞。但部分民主黨人批評此舉忽視了疫情後工作方式的變化趨勢，可能對某些群體構成不便。
近六成民眾贊成公投綁大選 學者：執政黨堅持分離將付代價
財團法人台灣民意基金會今（16日）發表國人對「恢復公投綁大選」態度的即時民調，基金會董事長游盈隆指出，結果顯示，二十歲以上台灣人中，五成九贊成公投與選舉恢復合併舉行，三成二不贊成；贊成比不贊成多27.3 個百分點，也就是說，目前台灣社會絕大多數民意贊成恢復公投綁大選。民調詢問：「關於公投的舉行，您贊不贊成公投與選舉恢復合併舉行？」結果發現：25.1%非常贊成，34.1%還算贊成，17.3%不太贊成，14.6%一點也不贊成，6.9%沒意見，1.9%不知道。游盈隆分析說，這項發現傳達一個清楚而重要的訊息，那就是，在野黨目前力推恢復「公投綁大選」修法，具有非常雄厚的民意基礎。民進黨若大動作捍衛公投與選舉分離的現狀，將付出慘痛的政治代價。游盈隆指出，這次的結果與最近一次2022年10月的調查相比，台灣人對「公投綁大選」的態度沒什麼改變，贊成「公投綁大選」者增加1.7個百分點，不贊成者減少2.6個百分點。他說，由此可見，台灣絕大多數人支持「公投綁大選」有其一致性與穩定性。國人對「恢復公投綁大選」的民調結果顯示，有五成九贊成公投與選舉恢復合併舉行，三成二不贊成。（圖／台灣民意基金會提供）游盈隆說，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，五成三贊成，四成反對；國民黨支持者，六成七贊成，二成七反對；民眾黨支持者，七成贊成，二成七反對；中性選民，五成八贊成，二成七反對。由此可見，「公投綁大選」獲得跨政黨的強力支持，包括來自民進黨過半數支持者的力挺，事實上，「公投綁大選」本是民進黨的傳統訴求。游盈隆說，「公投綁大選」獲得跨性別、跨世代、跨教育、跨族群、跨統獨、跨民族認同的一面倒支持。這對今日極力反對「公投綁大選」的民進黨執政當局是莫大的諷刺，因為公投是民進黨核心價值，民進黨曾不遺餘力地推動公民投票運動，而「公投綁大選」正是民進黨的重大訴求。這項民調的訪問期間是2024年12月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話 70%，手機30%。有效樣本1083人，市話761人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
謝國樑施政滿意度提升至57.2% 市民高度肯定基隆市府多項政策成果
基隆市長謝國樑上任近兩年，最新基隆市長施政滿意度民調也曝光，根據民調結果，基隆市長謝國樑滿意度為57.2%、不滿意度為28.7%，相較於市府5月委外進行的調查結果，不僅滿意度有所提升，不滿意度更大幅下降，可見基隆市府過去近兩年的努力，市民皆看在眼裡。民調結果顯示，謝國樑市長就任以來的施政表現近六成民眾滿意，其中16.7%民眾很滿意、40.5%滿意，傾向滿意共達57.2%，相較於五月滿意度51.4%，滿意度有所提升；而傾向不滿意的民眾僅有28.7%，相較五月調查結果42.3%更是大幅下降，可見謝國樑上任後的亮點施政，多數民眾有感。重要亮點施政部分，市府推行「行人友善」政策，透過執法提升汽機車駕駛禮讓行人的意識， 在學校及重要路口劃設134處「綠色斑馬線」，成功降低50％行人交通事故率，有77.0%民眾滿意，僅11.4%民眾不滿意；市府推動騎樓整平工程，與商家、住戶協調同意後重新鋪設騎樓；同時改善通學步道、提升道路品質，並調整路口交通號誌與標誌 ，優化人行空間及通行環境，有61.6%民眾滿意，僅21.8%民眾不滿意。仁愛室內兒童樂園。(圖片提供／基隆市政府) 市府推動「乾淨家園」政策，透過與企業合作、科技執法、增加垃圾清運次數、加重裁罰等方法，讓市民及觀光客都可以在基隆享有整潔舒適的生活環境，有67.5%民眾滿意，僅19.3%民眾不滿意；市府規畫在七區各設置至少一個「室內兒童樂園」，目前有六個行政區室內兒童樂園已經開放使用，有64.5%民眾滿意，僅10.0%民眾不滿意。仁愛室內兒童樂園。(圖片提供／基隆市政府)市府四月推出「親子照護LINE線上諮詢平台」， 由具有處理兒童相關疾病專業醫師及護理人員提供便捷、即時的醫療諮詢服務，24小時提供即時諮詢，有82.0%民眾滿意，僅6.9%民眾不滿意；市府八月推出「長輩照護LINE線上諮詢平台」，由相關醫師與護理師提供24小時LINE線上健康照護諮詢服務，協助長者解決或改善健康問題，更有84.8%民眾滿意，僅8.6%民眾不滿意。親子照護平台成果發表會。(圖片提供／基隆市政府)親子照護平台成果發表會。(圖片提供／基隆市政府)台二線道路因6月初山崩意外一度影響交通，導致遊客減少，因此市府在六、七月時和潮境公園附近店家合作推出振興大禮包活動，有65.6%民眾滿意，僅18.1%民眾不滿意；市府為吸引更多遊客到潮境公園與周邊景點觀光，更特別推出AR恐龍公園，讓遊客透過虛擬實境與恐龍互動，增添娛樂性與教育價值，有66.5%民眾滿意，21.4%不滿意。民調同步詢問民眾對台電計畫在基隆外木山海岸填海造地興建「第四天然氣接收站」(俗稱四接）的看法，認為「尊重環評，但必須確保發電安全」的民眾有22.1%；認為「環保優先，四接應該成為『能源轉型示範園區』」的有15.2%；認為「四接對基隆港務及環境生態衝擊太大」的有16.9%；認為「協和電廠改用天然氣，使用更乾淨能源對基隆更好」的則有31.3%。民調顯示，有42.8%民眾擔心若基隆不蓋第四天然氣接收站，北北基宜會出現缺電問題，另有49.1%民眾不擔心；如果未來基隆產業發展需要有穩定電力問題，則有47.8%民眾贊成台電在基隆蓋四接，另有38.2%民眾不贊成。基隆市政府表示，儘管過去市府受到許多未必理性的質疑與檢視，導致外界民調有所震盪，但市府仍然用心拚市政，這次民調成果不僅滿意度上升，不滿意度劇降，可見民眾對市府施政績效都看在眼裡。市府將把民調作為參考，虛心繼續努力，讓更多民眾對政策有感，打造基隆成為亞洲最有愛的城市。本次基隆市長滿意度民調，委由聯合行銷研究公司進行，於11月27日至12月1日成功訪問20歲以上基隆市民1075人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。調查方式以基隆市住宅電話簿電腦資料庫為抽樣母體清冊，採分層系統隨機抽樣方式並以尾數兩位數隨機變更，且依據113年10月基隆市20歲以上性別、年齡及行政區人口結構比例等特徵進行加權處理。基隆市政府 廣告
核電延役下會期再戰來得及嗎？ 學者指核電能快速延役
立院教育及文化委員會昨日開審「核子反應器設施管制法第六條修正草案」（核電延役法案），由於朝野沒有共識，會議召委柯志恩裁示擇期續審，因立院會期將結束，除非朝野有共識開臨時會討論，否則只能等到立院下會期才能續審，讓外界好奇，核三廠一號機及二號機之停止運轉日期分別是113 年7 月27 日，114 年5 月17 日，就算立院下會期拼修法，但核三延役還來得及嗎？立院昨日開審核三延役法源，會議過程雖平和，但因為藍綠沒共識，召委柯志恩宣布擇期再審，圖為藍委葛如鈞呼籲朝野用科學理性的「雷神之槌，打破非核家園神主牌（圖/黃鵬杰攝）國立清華大學核工所特聘教授葉宗洸指出，立院排審《核管法》，國民黨立委目前提了五種修正案版本。其中，立委翁曉玲的草案最接近美國核管會對加州「惡魔谷核電廠」延役的作法，除將原5到15年除役條款刪除外，也允許核安會在接受延役申請後，審查期間允許執照到期的核能電廠繼續運轉。他說，核三（一號機）運轉期限在七月二十六日將到期，立院若能迅速通過該案、比照美國核管會處理方式，仍有可能快速因應台灣當前嚴重缺電問題。葉宗洸指出，去年台灣景氣非常糟，經濟成長率只有1.38%，用電量因此變少。但今年預估經濟成長率會到3.5%左右，用電量勢必上升，預期今年前面六個月的發電量會比去年高出很多。他舉例，七月八號晚上九點十分，火力發電占比一度超過九成，達91.7%，，核能是5.2%，再生能源和儲能是3.1%。執政黨明明知道太陽光電在晚上就是歸零，但又要讓核電除役，就只能拿火力發電來補。「原本是非核家園，現在變成火電家園。」台電前核安總稽查王琅琛則強調，台電負責運轉核電三十年，台灣都沒有出過事，民眾不必擔心台灣的核安。他還說，近年很多AI大廠來台灣投資，表明要使用綠電，核能必然扮演重要角色。但對比去年與今年，外界對核能發電的看法「已經完全不一樣」，今年大家更意識到AI、半導體產業用電的重要性，才知道這些產業用電量居然要這麼多。王琅琛強調，核能是綠能中的一個重要選項，若要繼續發電，目前就是要靠延役。他直言，延役不困難，但需經過非常嚴謹的評估，一步一步按照法規走。至於反核團體一直質疑核廢料如何處理，但台電是有固定程序在做處理。目前方法都有了，只是仍在研擬要放在哪裡。王琅琛反問，反核人士擔心核能安全，但台電運轉核電四十年，台灣有事嗎？葉宗洸呼應王的說法，指王美花曾強調排除核能的RE100再生能源倡議已經不是主流，現在國際都在推「全時無碳電力」(24/7 CFE)，但最能依賴的發電來源，絕對不是那些無法調控的再生能源電力，核電才能提供這些AI大廠的需求，就看台灣要如何抉擇。國民黨前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇在網路直播節目《志聖鮮思》，邀請葉宗洸、王琅琛針對核電延役議題進行討論。何志勇表示，美國能源部已經認為核能是種零排放乾淨能源，歐盟也視其為綠能。因此國際不強調再生能源，而是改訴求「乾淨能源」。2026年歐盟開始徵收碳邊境稅，初期每公噸炭約85歐元（約新台幣3,000元）。台灣目前每度發電，核電為一塊一毛二；燃煤為兩塊七毛三；太陽能四塊零八；離岸風電四塊五毛一。如以燃煤取代綠能，燃煤每度排碳0.8公斤，換算來下來，以太陽能減少一公噸碳成本為新台幣1,688元，離岸風電為新台幣2,225元，核電則是「負」新台幣2,013元，因此，使用核電就能替台灣民眾「倒賺」。陳學聖則認為，民眾過去反核是對核安有疑慮，覺得寧可付多一點錢，但要活久一點。只是，支持核電者已經年輕化，擁核反核的比率已經反過來，上一代年輕人反核，這一代年輕人擁核。葉宗洸也呼應，擁核比率增加，有六成民眾支持核能，因為大家開始意識到國際潮流，尤其年輕人願意蒐集、瞭解核能的資料，會知道核能發電沒有想像中的可怕，核廢料也不是沒辦法處理。立院昨日審查核電延役草案，藍綠各有盤算，導致綠營支持者、反核團體雖從前一天就在立院外集結，但明顯看出「被動員」力量難與「青鳥」相比，明顯降低，場內雖仍有綠委喊「反核立場不變」，但卻未與場外抗議群眾有明顯連結，立院外抗議者人數也少很多。藍委私下指出，黨團內部仍有立委認為民進黨「想過什麼就能過」，不必多管閒事，核三要不要延役「國民黨不必管」，就讓民進黨自己去面對企業界與民意。該立委說，雖然黨中央仍希望黨團儘速通過核三延役法源，綠委也沒有大動作杯葛會議審查，但國民黨團最後也「順水推舟」，一旦民進黨喊不要逐條審查，召委柯志恩就「大方的」裁示，立委大體發言完就散會，樂將燙手山芋再丟回給行政院。
台灣民意基金會民調結果 六成民眾同意聯合內閣
台灣民意基金會23日發表一月份民調，其中有近六成民眾同意，在國會三黨不過半情況下應籌組聯合內閣，以求政局穩定，二成二不同意。基金會董事長游盈隆分析說，這項發現傳達了一個清楚且重要的訊息，絕大多數國人期盼選後政局穩定，跨政黨聯合內閣是必要的安排。台灣民意基金會今天發布「2024 台灣總統選民的抉擇及其影響」民調報告，結果顯示，二十歲以上台灣人中，約三成一支持民進黨，二成五支持國民黨，約二成三支持民眾黨，2.3%支持時代力量，1.1%支持台灣基進，一成七中性選民；在政黨認同的光譜，約四成三是綠色認同者，其中深綠一成四，淺綠二成九；同時，有三成一是藍色認同者，其中8.9%深藍，二成二淺藍；此外，有二成二中性選民。民調發現，國人對「在國會三黨不過半的情況下，為求政局穩定，就應該籌組聯合內閣」」的態度，有17.5%非常同意，41.9%還算同意，15.6%不太同意，6%一點也不同意，12.8%沒意見，6.2%不知道、拒答。也就是說，近六成同意在國會三黨不過半情況下應籌組聯合內閣。民調報告進一步從政黨支持角度分析，不分朝野政黨，多數支持者皆同意在國會三黨不過半情況下，為求政局穩定，應籌組聯合內閣。其中民進黨支持者中，五成五同意，二成七不同意；國民黨支持者中，六成八同意，一成六不同意；民眾黨支持者中，七成同意，二成不同意。中性選民中，四成一同意，二成一不同意。此民調訪問期間是2024 年1月15-17 日三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣（dual-frame random sampling），市話佔70%，手機佔30%。有效樣本1083 人，市話759 人，手機324 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
北一區三脚督突圍失敗 張斯綱籲吳思瑤切勿辜負人民托付
第16任總統、副總統及第11屆立委選舉13日落幕，台中市第一選區最終由民進黨立委候選人吳思瑤以20121張多數票之差、總得票數91,958票擊敗對手張斯綱。台北市第一選區（士林、北投）被外界視爲一級激戰區，泛藍陣營選前因整合失敗，面臨分裂局面，國民黨北市議員張斯綱、新黨議員侯漢廷早前公開談及整合，盼凝聚藍營力阻現任民進黨籍議員吳思謠連任。但雙方最終之間仍沒共識而各自登記參選該區自2016年起被視爲是綠營的鉄票倉，現任民進黨籍立委吳思瑤已擔任兩届立委，在此次選舉中力拼第三度連任；國民黨派出曾任兩届台北市議員的張斯綱迎戰。撇除藍綠兩大勢力，新黨議員侯漢廷呈也登記參選該選區，奠定了三角督形勢。在地方扎根許久的民進黨籍立委吳思瑤成功突圍，繼2016、2020兩届選舉，第三度連任。過去兩次立法委員選舉中，吳思謠都獲得過半數投票選民支持，雖然這次在總得票數上斬獲91,958票，略低於上兩届，但是憑藉地方服務與基層的互動為民進黨攻下關鍵的一席。泛藍陣營方面，張斯綱獲得71,837票；侯漢廷獲得28,510票。 曾擔任兩屆台北市議員的張思綱，在三角督形勢下，無法成功突圍。張斯綱向支持者致上歉意，稱無法讓北投天母所有期待政黨輪替、下架黨意立委的民眾希望落空了。「很抱歉，辜負了六成民眾希望政黨輪替的期待，斯綱會將責任一肩扛起，好好檢視自己是不是還有哪裡做得不夠好？做得不夠多？再次感謝所有相信斯綱、投票給斯綱的朋友們。」張斯綱表示，在路上碰到許多支持者都覺得非常扼腕，他懇請大家不要過於責怪漢廷兄（侯漢廷），坦言因為這就是民主、這就是選舉，票多的贏、票少的輸，僅此而已。張斯綱指出，這場選舉演變成三腳督的情勢，從來都不是所樂見的，期間做了很多努力，希望能夠團結在野力量，共同為下架不適任的黨意立委來奮鬥。在選戰過程中，他也堅守不攻擊漢廷兄的原則，努力爭取所有可以爭取的支持，一心只為了下架黨意立委來打拚，可惜事與願違。最後，張斯綱恭喜對手吳思瑤，並呼籲吳切勿辜負選民未來四年的託付，但是，他强調在選戰過程中交鋒的議題，包括萊豬、高端、賴皮寮，對就是對，錯就是錯，不是數人頭決定的，請謹記多數民意，是不滿民進黨的。
首場總統候選人政見發表 侯友宜、賴清德、柯文哲唇槍舌劍
首場總統候選人政見發表會20日晚上七點在民視舉辦，政見發表分為三輪， 輪依序由國民黨總統選人侯友宜、民進黨總統候選人賴清德及民眾黨總統候選人柯文哲上台說明自己的政見，並對其他候選人的作為及政見提出評論。侯友宜在第一輪首位發表政見，他提到，現在準備迎接民國113年的到來前，大家想想看7年了，大家日子過得很辛苦，感受痛苦指數創新高，許多民調都顯示，有六成民眾希望政黨論替，因為民進黨執政，行政、司法、立法、考試、監察一把抓，完全一黨專制、獨裁鴨霸，不僅弊病叢生，綠色執政已經成為貪腐無能的保證。侯友宜指出，賴清德說「2024是一場民主與專制選擇」，但大家看到的是，獨立機關NCC成為箝制言論自由的黑手，看到轉型正義的促轉會變成清除異己打手，「這是大家要的民主嗎？」侯友宜說，賴清德曾多次主張台獨，要選總統就髮夾彎。民進黨執政下，戰爭越來越近，和平越來越遠。他認為，這場總統大選是戰爭與和平選擇，戰爭不可以有萬一，和平絕不是沿街隨便賣的，美國也說過不支持台獨，重量級學者發文希望賴清德凍結台獨黨綱。他向賴清德喊話，問賴是否願意以蒼生為念，在此公開放棄台獨主張。賴清德接著上台發表政見，對於侯友宜對他的質疑反擊說，總統領導國家應該要團結，而不是分裂社會，但是很遺憾，選舉到現在，他的對手們不是用仇恨動員，就是用偏頗的言論抹黑攻擊他，甚至剛剛也沒有例外。賴清德說，1996年台灣第一次舉行總統直選，是台灣人民第一次當家作主，全世界都在關注，但中國發射飛彈造成台海危機，人心惶惶，有人選擇離開，但有更多人留下來，當時他37歲在成大醫院做總醫師，為了守護剛剛萌芽的民主台灣，我毅然決然追隨民主前輩的腳步，棄醫從政，近30年來，他的決心沒有改變，意志更加堅定，他決定參選總統，讓每一位支持我的父老鄉親，我將承擔起承先啟後，為國家社會人民四項重大使命。「我的第四項使命，一個國家偉大與否，不在於土地大小人口多寡或武力的強大，而是是否享有民主人權的普世價值，是否不分性別、年齡、地域都能夠和諧自在的生活。」賴清德說，他要打造民主和平的台灣，還要擴大社會投資，加薪、減稅、少負擔三原則，讓每個人在人生的每個階段都能獲得最大的協助，讓年輕人看到希望、壯年人實現夢想、老人擁有幸福、弱勢者可以得到照顧。柯文哲第一輪第三順位發言，承諾若他當選總統將建構一個民主自由、團結和平、和諧的國家。柯文哲說，台灣應該走向共榮社會，台灣400年來是移民社會，1949年隨撤退來台的人之外，這幾年還有新住民。台灣本是移民社會，只要認同台灣，都是台灣人，因此希望透過共榮社會、團結社會。對於兩岸關係，柯文哲說，大家都各有困難之處，找出都可以接受的方案，沒有人會把國家安全完全放在對方的善意上，主張保障國防預算。他說，過去30年最嚴重的問題就是藍綠惡鬥，不問是非，而且現行制度下，贏者全拿，加上不像法國有第二輪選舉，在多組人參選的情況下，可能出現少數總統，而且是威權總統，有權無責。未來總統應該到立法院國情報告，接受黨團質詢；不分區從並立制改為聯立制。柯文哲說，只要當選的人願意放下權力，在修憲之前，還是可以走向內閣制。呼籲支持者，特別是年輕朋友們，提出五五計劃，每天至少五分鐘、一個星期五天，當回說或是打電話，告訴父母、祖父母，台灣最好的選擇是柯文哲，首先，柯文哲不會貪污，光這點就比民進黨與國民黨都好。
所託非人 寬以律己 柯反悔分手恐面對最嚴厲檢驗
「顧大局、心存善念」，是民眾黨總統參選人柯文哲從政以來常掛在嘴邊的一句話，但昨晚藍白郭三方會談，卻讓民眾不禁對柯是否言行如一，適任國家元首，產生問號。一旦藍白確立分道揚鑣，政黨規模遠不如民進黨、國民黨的民眾黨，勢必面對來自賴清德、侯友宜甚至宋楚瑜領軍的搶票大作戰，民眾黨泡沫化危機一觸即發，向來以教授之姿對藍綠指指點點的柯P，也將面對他從政以來最嚴厲檢驗。雖然藍白郭三方會談不歡而散，會後馬英九仍向柯文哲致意，似乎在問柯侯六點共識為何會演變成這樣？柯則表情木然（圖/方萬民攝）知情人士分析，民眾黨的支持者，原本就包括不滿侯的深藍、不滿民進黨的淺綠，以及中間選民，還有堅定的柯粉，但藍白合破局後，國民黨立即回神敲定侯趙配，阻止深藍被白挖角，親民黨不分區則打財經牌，並由對民眾黨知之甚詳的宋楚瑜領軍，搶奪白營經濟選民，民進黨則規劃強打柯沒誠信、說話不算化，強力挖角白營的年輕淺綠支持者，柯Ｐ三方受敵，別說挖他黨牆角，恐怕連顧柯粉都會左支右絀，失去國民黨保護傘的柯文哲恐怕要面對從政以來最嚴格的「言行總體檢」。藍白合原是期待政黨輪替的六成民眾殷切期盼，雙方總統參選人、黨主席及立委參選人更深切體認和則兩利、分則兩害，柯P自己也曾說「藍白不合、中華民國會完蛋」。但光是觀察昨日這場總統候選人登記前的藍白郭三方最後整合過程，就更讓在野基層看清楚柯是否「心口如一」。曾有多年選戰操盤經驗的知情人士分析，白營自詡台灣政壇第三新勢力，但「新勢力」並非老王賣瓜就說了算，當然要聽其言觀其行，若非如此，台聯、親民黨、時代力量又怎麼會在政壇起落？若論柯文哲的口才與反應，確實傲視藍綠群倫，侯賴恐怕都望塵莫及，但柯的ＥＱ在主掌台北市政府期間就已因北市府事務官快速輪替，已受質疑，而柯最自豪的「拒絕密室協商」「一切公開攤在陽光下」甚至「最恨新潮流」，卻在此次藍白合過程中逐一被檢視，也逐一破滅柯Ｐ「口中」的柯文哲其實就是一般民眾對於理想政治人物形象的投射。柯Ｐ曾強調政治人物誠信最重要，但他先與民進黨合作勝選，將國民黨市長郝龍斌的施政批評的一文不值，還緊咬郝一堆弊案，結果事後證明全無其事。柯與民進黨翻臉後，將昔日的「最恨國民黨」轉化成「新潮流最可惡」，被綠營痛批沒誠信。之後柯欲與藍營合作選總統，又努力型塑「侯選總統根本選不上、讓他抽樣誤差範圍（後改口３％）也不會贏」，自我膨脹將小黨的槓桿效應及大化。面對柯的叫陣，國民黨憚於其聲量與氣勢，不僅北市長蔣萬安對柯市長任內留下爛攤「先留中不發」，朱立倫還不斷展現善意，強調與柯是老交情，要全黨上下別對柯口出惡言，「誰喊自己選就是罪人」，但反觀民眾黨，卻是對國民黨與侯友宜極盡羞辱、寸土不讓，就是要印證柯Ｐ所言「柯侯配才是最強候選人」，而全不顧老牌民調專家都對民眾黨提出的「壯膽民調」很有意見，基層更是質疑朱別有所圖。據瞭解，柯其實心知肚明實力不如國民黨，就算要選總統也得靠國民黨幫助，壓制侯、國民黨就可能「騰籠換鳥」讓柯選，但他卻未料到侯友宜更重尊嚴「請將６％的污衊收回去」，原本還強調數字會說話的柯Ｐ，只好在昨日三方會談時改口「民調這一頁已經翻過去」，就像瞬間遺忘，堅持侯是「讓６％」的就是柯及主戰派，國民黨和戰已到最後關頭，哪容柯再下令翻頁就翻頁。藍白合拖戲上演至此，堅持藍白合的朱立倫才驚覺柯比想像中更難掌握，談判時的柯Ｐ、與被白營主戰派娘子軍包圍的柯文哲「其實是兩個人」，連「老師傅」親民黨主席宋楚瑜都忍不住點出，軍國大事別問宋媽媽及陳萬水，老謀深算的朱立倫怎可能不知大勢已去，還浪費了馬英九當公道伯的這張牌，才會在昨日三方會談時面對郭董只「不速之客」的羞辱，硬著頭皮與會，還動了肝火，與郭扮幕僚打嘴鼓，就是要淡化藍白合失敗的責任，卻更讓整場會談看起來更如「兒戲」。知情人士透露，三方會談原先傳出的劇本，確實如侯昨日公布的柯Ｐ簡訊，「郭欲退選，柯想邀侯做個面子，讓郭有下台階，然後宣布侯柯配」，因「劇本」發生在侯友宜致電郭台銘，盼郭當桶箍，侯因此不顧幕僚反對要赴會，但幕僚苦勸「鴻門宴不可信」下，侯也留了一手，堅持要有馬見證。但是郭董似乎又「總裁上身」，忘記他在主持政治會商，堅持要有主場優勢，先主張在郭董家，柯怕落人口實後，又改到君悅飯店，郭被說服，但來不及顧到會場安排，結果秩序大亂，郭辦幕僚甚至指揮馬英九、朱立倫先離場去喝咖啡，讓柯扮幕僚也傻眼，只能緊張的上台與馬英九咬耳朵，盼馬給個面子，馬則不動如山，讓馬粉痛批郭太過份之餘，更令人意外的是，最先按耐不住、去喝咖啡的，居然是要扮演桶箍的郭董。三方會談至郭董以上廁所為名離場、悠閒喝咖啡，已經全然脫離柯郭連日來密室協商取得的共識，只見柯啞然攤坐在座位上，俯視場面宛如「修羅場」的現場，眉頭深鎖、臉色鐵青，心中恐怕也在感嘆這次結盟怎麼會又是「所託非人」。
朱侯同聲安撫柯P 指結婚新郎總不能開放決定
針對民眾黨主席、總統參選人柯文哲今天批評國民黨對藍白合談判，像是大黨逼婚小黨，國民黨方面也火速在傍晚接招，由總統參選人侯友宜與國民黨主席朱立倫聯袂「接招」，整場記者會兩人刻意維持軟性基調，以「情侶舉行婚禮」形容目前藍白合談判的進程，侯友宜還特別用台語表示，情侶決定結婚了，雙方總要問一下聘禮問題、結婚地點等細節問題，他開玩笑的說「我是很好的新郎、還在等待對方的回應喔」。朱、侯二人都做過地方首長，為選民主持婚禮已經成為拿手專長，兩人提到「婚禮經」也欲罷不能，朱立倫就說，藍白合現在遇到的問題，有點像是新人的「婚前徵候群」，只要結婚過的人都知道，即使兩情相悅，一旦要邁入禮堂攜手過人生，馬上就有很多細節問題待磨合處理。他強調，藍白合一定是兩情相悅，何況全台還有超過六成民眾，期待藍白結成連理，「大家現在不要太緊張、堅持談下去就會歡喜圓滿，全台灣民眾都受益」。侯友宜今天在專訪中，首度拋出可組「侯柯配」甚至「柯侯配」，強調他不計較個人榮辱，不排除擔任柯的副手，但他也說明藍白合「國家認同要一致」以及「柯侯姓名要在同張選票上」。然而民眾黨參選人柯文哲下午雖說希望在野整合能在月底解決，但逼人限時回答、像大黨打壓小黨，「簡直像逼婚」，對於當選後會不會邀民進黨人士入閣，柯也說「都不找太奇怪了罷」，預告綠營人士未來也有入閣的可能。對於柯文哲再度痛批藍營逼婚，侯友宜朱立倫傍晚聯袂開記者會回應。侯友宜表示，藍白既然要合作，侯、柯或柯、侯姓名當然應該在同一張選票上，因為這不是零合遊戲，他還用台語笑著說，柯指他逼婚，那朱立倫可能就是媒人，媒人想促成好事，新郎新娘見面談談也是應該，大家既然都已經決定結婚、組成家庭，而且全台灣六成民眾都期待好事趕快成，就像柯文哲期待婚禮在月底前舉行一樣，接著就得談聘金、結婚前置作業、何時進禮堂等。總不能說，雙方想要結婚，結果有一方提聘後一直等不到消息，對方也都沒訊息，這時候，另一方當然想去問問看發生了什麼事，婚禮還能辦嗎？侯友宜笑說，他不想逼誰結婚，因為婚姻一定要你情我願，只是媒體一直追問他「日期」，他問一下日期，應該也沒什麼問題罷，他並以很多籌辦婚禮會遇到的情況舉例，如果聘金聘禮談不攏，就進入另一個程序看看能不能解決，就像是政黨協商，如果有一方要求將「全民調」當成聘金，但另一方盼望「民主初選」，大家還是就繼續談談看。他也要感謝柯文哲，願意這麼快有回應，政黨合作畢竟是全民期待，他也盼望順順利利，「能夠生出聯合內閣、大家都很期待」，侯友宜還開玩笑的說，「我沒有逼婚，只是你要不要娶我呢，總要說一下」。朱立倫聽到侯友宜大談「婚禮經」則也忍俊不住，笑著說，藍白合絕對是兩情相悅，為了兩岸關係、為了台灣下一代，為了公平正義，為了改變台灣，這都是大家正在做的事，也是侯友宜的想法。他相信，只要真的兩情相悅，最後一定能好好談，前面幾個月，雙方都在談立委合作，上週他與柯文哲會談時，就已經強調「關鍵就是一定要組成最強團隊，符合民意期待」，簡單的說，就是侯柯配、柯侯配，兩邊要結婚，新娘新郎總要先確定，不能總要一方確定、另一方人選採開放式，到底要侯柯配或柯侯配都會尊重，這一定要雙方當事人見面談。朱立倫還說，侯柯兩人二十一日晚上見面，到現在為止，他只能說絕對沒逼婚，是婚期都說好了，剩下的就是聘禮大小，婚宴要請幾桌等細節問題還要談，他要感謝柯文哲有回應，但拜託大家「新娘新郎一定要先確定」，一定要成為同一對佳人，大家保持這樣心情，很多問題都能解決，因為大家都已經當過很多次證婚人，藍白合現在就像是昏前症候群，大家不要太緊張，堅持下去就會歡喜圓滿，全體台灣人民都得利。侯友宜聽完朱立倫說法後也補充，針對柯P指國民黨「大黨打壓小黨」，侯友宜強調，兩情相悅才是最重要，新人雙方有沒有門當戶對，不是那麼重要，尤其他向來重視性別平權，藍白都一樣大，好好溝通，時間雖很急，但請大家放心，侯友宜一定是「好對象」，請柯主席不要太擔憂，接下來就是政黨協商，沒有開放初選，也沒有全民調。
中台灣再交手2／全黨只攻一區複製難 中二選區選將狹路逢再決戰
中台灣向來被視為大選決勝戰場，上屆立委激戰，綠營在台中、彰化、南投14席立委中拿下10席，其中，藍營在中市更只取得兩席立委，不僅奠定綠營國會過半基礎，也讓國民黨籍的台中市長盧秀燕施政倍感壓力。但相較兩年前的中二選區立委補選，今年選戰環境明顯改變，多份民調顯示，六成民眾殷切期盼政黨輪替，綠營若想在台中繼續複製中二立委補選勝利方程式，難度極高，中二選區立委鹿死誰手，再成話題。明年中市二選區立委選戰，國民黨提名藍營派系「台中顏家」顏寬恒再戰現任綠委林靜儀。顏在2022立委補選時原被看好，但面對綠營當時幾乎傾全國之力「攻堅」，蔡總統、副總統賴清德率全黨要員密集站台，不僅創下近六成（58.26%)高投票率，也讓善打陸戰顏家不敵最會打空戰的民進黨，以7840票吞敗。熟知中部選情的地方人士斷言，明年中二選區立委之戰，難再像2022立委補選，成全國唯一關注的焦點，林靜儀雖已在地經營兩年，基層實力與補選當時不可同日而語，但年輕選民對綠營的熱情也不若以往，林恐陷苦戰。但該人士也說，綠營仍樂觀研判，以林的知名度，再加上民進黨總統候選人兼黨主席賴清德近來反覆前進中部輔選，若林能充分結合民進黨中央執政優勢，搭配綠營最擅長的「百工百業動員戰」，連任不是沒有機會。2020年，林靜儀擔任蔡總統競選總部發言人，在接受外媒時表示，支持兩岸統一恐構成叛國，引發外界質疑「搞思想審查」，林隨後請辭滅火。（圖／報系資料照）林靜儀是南投鹿谷鄉人，今年49歲，曾在中山醫大附設醫院任婦產科醫師，也是親綠色彩濃厚的「台灣女人連線」理事。按她的說法，馬前總統在任時，時任閣揆江宜樺曾力邀她出任性別平等委員會委員，但她眼見政院驅離反服貿、侵入政院的學運學生憤而請辭，隨後轉任民進黨婦女部主任，後出任民進黨不分區立委，奉黨中央之命到南投立委選區「備戰」，2021年11月3日，因時任立委陳柏惟遭罷免，民進黨緊急要她空降中市二選區，投入立委補選，隔年1月擊敗顏寬恒當選。林的獨派色彩鮮明，從政後行事作風常引發外界議論。2018年時，她曾公開主張，晚上10點後，民眾若能提早休息，將有助「解決」限電和少子化問題，還呼籲民眾晚間10時後通通回家生小孩，引發網友群起質疑、請林先示範。2020年，林出任蔡總統競選辦公室發言人時，在接受外媒採訪時，說出「主張與對岸的中國大陸統一，可能涉及叛國」，遭批要推「思想審查」，引發對立，輿論譁然，林為滅火辭去發言人一職。林靜儀不時批評藍營政治人物，對國民黨總統參選人侯友宜的批評更不留情。例如她先前緊咬侯友宜受訪談昔日警察生涯的內容「已涉及恐嚇」，就讓侯辦怒指她惡意造謠，要求她公開道歉。不過，原被網友指「黨性堅強」的林，近期也悄悄調整。例如，駐日代表謝長廷8/26臉書發文，指微量放射性元素對身體有益，遭批替日本排放核廢水解圍，林靜儀就指謝長廷劃錯重點「這話真太過了」，引發網友議論，臆測是否因林也感受到當前選舉氛圍丕變、與中二補選時已大不同，擔心未體察民意、恐難再得選民認同。林靜儀與顏寬恒曾在2022年中二選區立委補選激戰，兩人曾在媒體前短暫握手打招呼， 2024選戰中兩人狹路又相逢，誰能勝出成為話題。（圖／報系資料照）
在野選戰合作下架民進黨？侯柯都表達樂觀其成
國民黨總統參選人侯友宜今天接受中天電視「中天辣晚報」專訪，針對他即將進行的訪美之行、兩岸關係、九二共識以及治安查弊主張，詳細說明。至於外界好奇在野黨是否真可能合作在大選下架民進黨的問題，侯友宜強調他會不改初衷、堅定為民服務的信念，守護中華民國，除了讓國民黨內都團結在一起，他也願意推動在野力量團結、在一起，有智慧的溝通迎接挑戰，而現在他要做的事，就是讓人民多瞭解他，然後帶著人民的期待，去團結所有力量，下架民進黨。面對盧秀燕追問，民眾黨主席兼總統參選人柯文哲最近說「與侯友宜什麼都有可能」，在接受中天專訪時也不排斥與侯的合作，他怎麼看？侯友宜笑著說，六成民眾都期待政黨輪替，民心思變，柯市長他也認識很久，他一定會團結所有力量讓政黨輪替。也在現場的國民黨智庫執行長柯志恩則表示，若要論侯柯兩人不同，她認為，柯文哲身為醫生，看過生死，侯友宜曾是警察，親自經歷過生死交關，兩人有很大不同，謹慎、如實實踐，而且始終如一，應該是侯柯兩人最大不同。鴻海創辦人郭台銘日前曾拋出「三隻小豬」說、邀國民黨總統參選人侯友宜，民眾黨主席兼總統參選人柯文哲喝咖啡，柯文哲則雖未回應郭喝咖啡之邀，卻主張推動「政黨領袖對話」，獲得國民黨主席朱立倫回應，樂意跟柯坐下來好好討論各項公共議題及立法院合作、如何避免選戰親痛仇快或民進黨躺著就當選，大家一起努力，再加上侯在專訪中也聲明會團結所有在野力量，讓外界嗅到原本可望不可及的在野黨合作，似乎隨著選戰逼近，逐漸有譜。侯友宜今天接受中天電視專訪，暢談他對打掉重練NCC、當選後重啟特偵組，致力還給全民公平正義等政策主張。（圖／翻攝自中天辣晚報）侯今天專訪時，被問到與通訊傳播委員會NCC相關議題時，也重申外界質疑NCC做了太多不公不義的事情，他若當選，一定會打掉重練，尤其是NCC曾擬推數位中介法、管制箝制網路言論，他認為政府不應該這樣做「連念頭都不能有」，尤其他看到中天新聞遭遇不公平的帶，連司法都判決NCC處份12連敗，卻到現在還不還中天新聞一個公道，很沒道理。侯友宜指出，民眾要的就是公平正義、講道理，只要他當選，一定會為中天伸張公平正義，也保證絕對不會箝制言論，讓人民更有言論自由，因為中華民國是開放自由的國家，總統候選人有必要表現出一些態度，讓選民瞭解，投給誰才能讓自由民主得以繼續存在，而打掉重練後的NCC，也會將重點放在人民言論自由的保護，這件事真的很重要。
力促藍白共主立法院 謝國樑：不讓民進黨漁翁得利
基隆市長謝國樑今(22)日，與國民黨立委參選人林沛祥至七堵南興市場掃街，他表示，希望2024總統立委大選，非綠聯盟能夠有默契合作。謝指出，藍白合作拿下國會多數，共推正副院長的想法，並駁斥換侯是無稽之談，一定會力挺侯友宜。「政黨輪替」、「下架民進黨」是2024總統立委大選在野勢力的首要共識，而其中總統人選上，侯友宜及柯文哲「藍白合」議題更是鬧得沸沸揚揚。雖然根據民調結果顯示，六成民眾支持政黨輪替，但倘若在野黨團無法有效整合，民進黨是否又能突破所謂的8年魔咒，一切仍存有變數。 謝國樑表示，若是未來立法院立委藍營和綠營都不過半，民眾黨確實可以成為穩定台灣的力量。但若民眾黨在國民黨有經營且有機會勝選的區域派人，就可能造成民進黨漁翁得利，反而民眾黨讓成為關鍵力量的機會消失。謝國樑續指，以基隆為例，如果民眾黨不提名立委候選人，就是達成這策略明智的選擇。他說，像是國民黨也會有一些立委艱困選區，如果這時候派民眾黨的戰將去挑戰，在這種有默契的合作下，就有機會讓國會的藍白席次最大化，超過民進黨，也能夠共推立法院正副院長，這對民眾黨來說是力量的延伸，同時對國民黨來說也有實質的幫助，這是他衷心期盼的目標。針對日前換侯聲浪不斷，謝國樑表示，目前有聽說，但他認為是無稽之談，他一定會堅定支持國民黨提名的總統候選人侯友宜和立委參選人林沛祥，也會在這個基礎之下，持續促成非綠陣營的合作。
司法公正性民調 6成民眾認為檢方會收賄
台灣公民人權聯盟籌備處今（2）日公布一份國人對司法信心的民意調查，結果顯示，民眾對於台灣的司法的公正性及司法改革的滿意度均不及四成，且有高達近九成民眾認為檢察官辦案會受政治力影響；逾六成民眾認為檢察官在辦案過程會收受賄賂。公民人權聯盟籌備處代表陳為祥指出，經過幾年來的司法改革，人民對司法的信任度似乎沒有提升，而且這次民調的時間在陳宗彥事件爆發前，否則民調結果可能更為負面。台灣公民人權聯盟籌備處委託山水民調進行司法信心的民意調查，結果顯示，民眾對於台灣的司法的公正性及司法改革的滿意度均不及四成，且多數民眾存在檢察官辦案會有不良行為的印象，高達近九成民眾認為檢察官辦案會受政治力影響；逾六成民眾認為檢察官在辦案過程會收受賄賂；六成七的民眾則認為檢察官辦案過程會濫用權力，也有近七成的民眾認為檢察官一人決定起訴與否，並不適當，且有過半民眾認為檢察官應在三到六個月內偵結案件。陳為祥說，在警察、法官與檢察官中，民眾普遍對檢察官的個人操守評價比較低，他舉例，曾有真實案例，一名檢察官在偵察過程中違反了檢察官倫理，甚至半強迫地要被害人指認被告，該被告遭判有罪後，被監察院發現是冤案，但職務法庭最後只給了檢察官申誡，理由竟是「檢察官工作非常繁忙，辦案的精準難免受限」。他批評，台灣真的在辦案的檢察官不超過7、800人，偵辦的案件大都是酒駕、詐欺與偷竊等罪，既然這麼忙，就不該把這些警察的工作攬在身上。律師黃帝穎指出，最新民調顯示近九成民意認為檢察官辦案受政治影響，從黃世銘案、高虹安案到陳宗彥案等三大案，都重創社會對檢察官的信任。比起高虹安涉案，苗栗縣長鍾東錦傳出涉案，地檢署5天內就剪報分案、立委蘇震清在4天分案，高則是到17天後，還因為是前民眾黨部執行長林冠年跑去告，檢方才分案 律師鄭文龍說，台灣目前奉行的是專制獨裁的司法要，應改成民主的司法，外國民主國家的偵察主體多是警察，檢察官不應再佔著偵察主體，7萬的警力才可能扮演好這個角色。他舉例說，澳洲的檢察官就是法庭上的律師，而且警察與檢察官的職權分開兩邊，也有監督制衡的功能，日本之前制度跟台灣一樣，但在二戰後更改；韓國前一陣子也改了，台灣應該朝民主的司法制度改進。