分攤費用
」 AA制 費用 電梯 蔣經國 虎頭蜂
戀愛不能談錢？檸檬魚太貴惹怒男友 請客變買單風波網炸鍋
一場原本出於好意的請客，最終卻演變成情侶間的爭執。一名網友近日在Dcard發文表示，自己與女友到百貨公司美食街用餐，因為剛領到獎金，特地表示要請客，未料女友點了近500元的檸檬魚套餐，整頓餐費超過750元，讓他感到過於奢侈，事後還傳訊要求對方分攤費用。貼文一出，引發網友兩極反應。原PO表示，自己平時收入不高，因此與女友剛交往時就已約定採AA制。不過這次因工作上領到獎金，想犒賞對方，便主動提議請吃飯，兩人選擇了一間泰式料理餐廳。他原本預估美食街餐點落在200元上下，但女友不僅點了486元的檸檬魚，還升級成套餐，加點月亮蝦餅，兩人合計消費753元。他坦言心中頗有壓力，事後傳訊對女友表示：「我覺得妳今天點得有點太多，希望這餐費可以幫出一點。」女友收到訊息後感到錯愕，認為對方在點餐當下並未提及任何限制，如今事後要求分攤，讓她不解反問：「你當時不是說要請客嗎？點餐時又沒說什麼，現在突然來要錢？」此事在網路上引發熱議，不少網友批評原PO：「請客前不講清楚預算，是要對方讀心嗎？」、「覺得貴可以當場說，不是吃完再要錢」、「沒準備好就別說要請客」。也有人酸言酸語：「這是在致敬拜金鹽酥雞事件嗎？」、「你可以叫檸檬魚男了」。不過也有部分聲音認為女方點餐過於大方，在明知對方經濟狀況有限的情況下，仍選擇高價餐點，缺乏體諒。有人表示：「另一半請客也不是提款機，多少也該有點節制。」雙方價值觀的落差最終導致爭執，原PO坦言女友已讀不回，讓他陷入兩難，也讓不少網友提醒：「金錢觀差距若無法溝通，恐怕比性格不合更致命。」
愛莉莎莎排毒大爆吐 偶遇陸男讚對方「人超好」
百萬網紅愛莉莎莎近日在社群貼了「排毒影片」，她去祕魯參加「亞馬遜毒蛙排毒儀式」，而她也更新旅遊日常，提到偶遇一位大陸男生，更讚對方「人超好」。愛莉莎莎在祕魯進行毒蛙排毒儀式。（圖／翻攝愛莉莎莎IG）從影片可見，愛莉莎莎在鏡頭前不斷嘔吐，同行友人更是一度失去意識，愛莉莎莎解釋，「非常可怕，會用青蛙表層毒液，放在嘗試者的皮膚上，之後會出現中毒反應，然後透過嘔吐、排泄方式排毒。」愛莉莎莎指出，秘魯有很多激烈的排毒儀式，她們這次嘗試亞馬遜毒青蛙Kambo，「最喜歡這種有點危險又不知道自己會怎樣的東西，大家不要輕易模仿，除非像我一樣不太怕死。」愛莉莎莎也分享在馬丘比丘的插曲，她因為遇上當地罷工，導致原訂行程受阻，「每人1.8萬元的旅費」泡湯，儘管損失慘重，眾人還是決定再掏腰包完成祕魯之旅的最後一站。愛莉莎莎指出，大家身上沒錢了，也沒錢請嚮導，所幸遇見一位好心的大陸獨旅男子，對方恰巧聘了一位非常優秀的嚮導，於是主動提議大家共同分攤費用，一同完成這段旅程。愛莉莎莎大讚，「中國男生人超好，他付多一點，我們付少一點。」但也有網友提醒，「沒事不要嘗試，萬一你對毒性反應比較劇烈可能是會休克的！不要亂來。」
妙喻川普2.0！ 和碩童子賢：「地球村最富大樓」卻喊沒錢繳管理費
和碩（4938）在6日舉行股東會，美國政壇局勢千變萬化，和碩董事長童子賢在會後採訪時，提到特斯拉執行長馬斯克與美國總統川普撕破臉，「我也很訝異，他們前兩個禮拜還很麻吉的樣子，兩個禮拜後他（馬斯克）就表達對這個法案的不以為然」。台灣身為全球供應鏈的重要環節，不干涉他國內政，但應從中獲得觀察與借鏡。這是否會讓美國經濟體質惡化？童子賢認為不需過度悲觀，因為美國民間債務狀況，相較於2008年金融海嘯與新冠疫情期間健康許多，外界對美國財政困難的解讀存在誤差，事實上，美國依然是當今世界最富裕的國家，約3億4千萬人口，人均年所得高達82200美元，相當於全球約4%的人口，掌握著全球約26%的年收入。童子賢舉例，美國政府一邊擴大支出、一邊卻減稅，形成財政赤字擴大，又將「內部問題外部化」，就像是「地球村有200個大大小小的成員，其中一棟大樓叫做『美國』，是最富裕的大樓」，雖然大樓住戶都非常有錢，但管理委員會卻說修電梯、請警衛、清潔費用不夠，要求其他社區分攤費用，「這讓我有一點訝異」。和碩共同執行長鄭光志表示，和碩決定AI伺服器領域是否要美國設廠，會評估土地成本，以及電力、專業工程師等人力考量，該案已到最後評估階段，預計將在這個月或下個月對外宣布；市場認為會選擇德州。因「關稅休兵」期間，許多客戶提前出貨，讓上半年表現亮眼，但全球關稅與匯率變數仍在，所以和碩對下半年業績持保守態度，因仍有季節性旺季需求，整體業績可望延續上半年表現。除台灣總部與墨西哥外，和碩也在馬來西亞、印度、東南亞持續擴大產能，馬來西亞廠第二季已順利量產出貨，印度廠則預計下半年推出新產品，以因應國際貿易風險，依市場與客戶需求調整產品組合。和碩去年合併營收1兆1253億元，毛利率4.1%，歸屬母公司業主之稅後淨利為169億元，EPS6.34元，股東會通過配發現金股利4.5元。6日股價收在85.2元、漲0.47%。
男童搶小狗玩具…慘被咬傷手指「花1萬打疫苗」 狗主人自願賠46%費用
誰的責任？中國湖南有一個男童，看到小狗叼著水瓶玩耍，於是上前逗狗、撫摸，還試圖搶水瓶，結果小狗反咬了他的手指一口，家長沒要求賠償，但打疫苗花了2400元人民幣（約1萬新台幣），主人則幫忙出了1100元人民幣，引發爭議話題。根據《中國新聞周刊》報導，男童因搶奪栓繩小狗的玩具被咬傷，監視器畫面顯示，事情發生當下狗有牽繩，而且安靜趴著，但男童多次挑釁小狗，還搶奪玩具，最後被咬傷手指。對此，家長沒有要求索賠，但狗主人協商主動分攤費用，自願賠償1100元人民幣（約4800元新台幣），是疫苗費用的46%。男童家長沒要求賠償，但狗主人主動分攤費用。（圖／翻攝自微博）中國《民法典》第1245條提到，飼養動物致人損害適用無過錯責任原則，但若飼養人能證明受害者存在故意或重大過失，可主張免責或減責。本案中，狗主人已拴繩管理，且男童存在主動挑釁行為，理論上可主張監護人未盡看護責任而降低賠償比例。但最終調解結果為狗主人承擔近半費用，可能因舉證不足，如未充分證明男童故意或協商妥協。此事在微博引發一陣討論，網友紛紛留言：「要是我小孩我都不好意思」、「是我一分都不給」、「怎麼還好意思讓狗主人賠錢」、「這次要站狗主人了，狗的玩具都要搶，還能怪狗嗎？」、「手是真賤，活該被咬」。
婆婆開刀！公公給「這金額」要她顧2個月 媳婦傻眼：比外勞還不如
一名人妻說，婆婆開刀來她家休養，公公給2萬要她照顧婆婆2個月，公公也住進來每天耍廢，讓她直呼自己不如外勞。原PO在臉書《毒姑九賤婆媳討論區》發文，「婆婆開刀來我家休養，公公拿三萬請我幫他顧2個月，我比外勞還不如！全天候陪伴、三餐外加點心！洗澡！說真的我一點都不想拿你的錢！」原PO表示，她只希望顧好婆婆，讓婆婆恢復自我照顧能力，「最氣的是晚餐煮了了近30隻的蝦、你老婆只吃一隻！2個孫子共6 隻！我跟我老公都還沒吃！你就留4隻在桌上！說來照顧你老婆四天！婆婆行動不便需要陪伴如廁你根本來度假我還要張羅你公公的三餐！」原PO說，公公吃飽就去客廳睡覺，只會只出一張嘴，「試問你是種檸檬的嗎？現在外傭一個月就4萬了，台籍看護一個月78000」，她只價值3萬塊，還只有兩個月，等於一個月15000，不知道有者種公公該哭該笑。此文曝光後，網友紛紛留言「顧病人都是吃力不討好的工作尤其是公婆」、「醫院全日看護一天2800，妳公公真的是把妳當外籍看護」、「如果你夠霸氣，再甩三萬給你公公跟他說，不用他來照顧你，只要替你全家人煮三餐三個月就好」、「不管公婆再怎麼好，我不會主動開口要照顧他們，讓他們的子女自己去商量、去分攤費用」。
一家三口電費不到270元！「公共電費」卻要800元 無奈喊：住大樓的痛
一名網友近日在網路上發文，表示他們一家三口2個月的電費才不到270元，公共電費卻被收了800元，讓他相當無奈。貼文一出立刻引起網友熱議「住大樓就是這樣啊」、「公用電費真的很傷」。一名網友日前在Facebook社團「爆廢公社」中發文，表示他們一家三口2個月的電費才不到270元，但「公共電費」卻高達800元。讓原PO無奈直呼「住大樓的痛呀」。貼文一出立刻引起網友熱議，紛紛表示「公寓都是這樣。我們也是兩人一個月300/公用電費5000千」、「住過的才懂～公設用電分攤費用，比自己兩個月用電還兇～費用遠比自己用的還貴」、「當初我也是嚇到，但看一看很多住大樓幾乎都是如此，每個月公共電1千以上路過」、「超級感同身受，公電也都8-900」、「公用電費真的很傷」。而也有網友好奇，為何一家三口2個月的電費可以那麼低「一家三口兩個月電費$270，很誇張」、「家用電好便宜，我們也一家三口，破千」、「兩個月不到270，怎抹做到的？都沒回家嗎」、「三個人270怎麼辦到的」、「好誇張的電費真省，我說的是一家三口，不是公電」。
750之亂被罵翻！綠委喊「面對民意」急協調 NCC縮了：暫緩收費
國家通訊傳播委員會（NCC）自2月3日起，針對民眾從國外攜帶或進口的「自用第二級電信管制射頻器材」，每件收取750元的審查費，引發民眾反彈。民進黨立委沈伯洋表示，雖然法規本身沒有問題，仍須考量手段是否符合比例原則或涵蓋過廣，已積極和NCC協調解決方案。NCC今天（10日）宣布將暫緩收費。沈伯洋表示，相關法規已經公告一段時間，本身也沒有問題，問題在於手段是否符合比例原則或涵蓋過廣，加上人民未必會知道公告，且公告後的民意一樣是民意，面對民意直接解決才是正途，「我認為，用新的分類方式，或者排除一些3C認證商品，又或者鬆綁數量，應該是可行的方向。」沈伯洋指出，經過自己和其他委員和NCC討論，可能暫緩收費或分段收費（扣除原先收費架構中對系統建置成本分攤費用約450元），又或者釜底抽薪，直接評估10mW以下排除等，NCC也非常有意願調整，然而不管採取什麼方案，最需要解決的就是開會問題，無奈NCC人事案卡關，委員人數不足導致無法開會。沈伯洋提到，經過積極協調，終於想到解決方案，「因為規費的收取和估算也有主管機關，也就是說，可以先請主管機關先對這件事情做出決議，而在還沒做出來之前，就可以先暫緩（但原本該管制的還是要管制，所以還是會守護相關的安全，不用擔心）。這個方案看起來可行，所以應該是可以解決各位的問題了！」另一方面，NCC今天宣布，為回應最新民意，針對郵寄輸入自用2部以下第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費之收費，並依比例原則等，就收費方式與收費對象、數額再進行更周延估算，予以檢討調整。為因應調整需要，即日起依法申報之此類射頻器材，將先通知申請輸入者有審查費用待繳，本會則逕行審查，俟應收費數額確定後，再開立繳費單依限繳納。簡言之，縱使尚未繳納審查費用，也能先通過進口審查。NCC強調，民眾於「公共政策網路參與平臺」提案重新討論收費標準業已通過，該會以謙卑態度面對各界最新意見，並即刻開啟檢討，基於相關行政成本考量下，思考向使用者收費合理性及執行妥適性。故為回應社會各界意見，將針對自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費通盤檢討。
女友當另類免費仔！他不忍喊「為小便宜降低格調」 網直接回：回歸單身吧你
男女AA制問題話題持續受討論，多半男性AA制都會被女方說小氣，有網友就發文透露，女友平時使用他的Netflix和Disney+的帳號，他都沒說什麼，但最近卻一直跟他要電子書、課程的帳號，讓他覺得很不舒服，想詢問網上達人該怎麼與對方溝通？未料貼文曝光後，竟被網友嗆「回歸單身吧你」。這位男網友在Dcard以「女友一直用免費的」為題發文，他表示自己有購買電子書和一些課程，然而，女友最近卻一直跟他討帳號想要一起使用。原PO表示，自己平時特別在意版權，同時心想著電子書、課程都不算貴，自己買也不會影響到什麼，為什麼要為了這種「小便宜」降低格調？除此之外，男網友還表示，其實女友一直都有用他的Netflix和Disney+帳號，他也沒說什麼，可是這次的情況實在讓他不舒服，覺得太超過了，因此詢問使否有網友遇到這種情況，該如何和女友溝通。這位網友的貼文一曝光，立刻引發網友的「不挺回應」，像是有人就直接表示，「想AA就明說 ，扯什麼版權問題？那買紙本書的是不是看完也都要燒掉？以免給第二個人看到侵害版權」、「少來，你在乎的根本不是版權」、「連影音看劇的都要計較？回歸單身吧你」、「不是吧老哥，這一點錢你也要計較，勸你還是分手單身吧」。另外，還有網友直接點出問題核心，「你不舒服的原因並不是版權或是什麼格調，就是因為她用免費的」。甚至還直接建議原PO跟女友直說，請對方分攤費用，「你會舒服多了 ~通常『不是錢的問題』，其實問題就是錢」。
好友租車出遊「司機該不該攤車錢」引論戰 過來人曝真實心聲：下次別找我
時下年輕人三五好友相約出遊，總有幾個人要負責開車。有網友就在網上發文，最近出遊結束要結算分攤租車、油錢費用時，一名朋友主張自己男友「全程擔當駕駛」很辛苦，希望分攤費用時男友那份能少算一些，幾個朋友為此進行了好一翻討論。因此這名原PO想聽聽其他人的意見「駕駛不需要分攤出錢？」發文一出，立刻在網上引起網友論戰。有網友在網路論壇Dcard發文表示，之前假日和多名友人一同租車出遊，而當時負責駕駛車的，是一對情侶中的男生。等回家後結算金額，朋友們卻出現意見分歧，對於駕駛需不需要與大家一起分攤租車錢、油錢見解不一。該對情侶檔的女生表示，因為男友開車很辛苦，所以希望能少付一點，最後他們討論出的方案有二，分別是「駕駛不用出錢，其他人平分一切費用」，或是「駕駛不用出油錢，但租車費要大家一起平分」。原PO表示，自己支持一路開車很辛苦，覺得就不要讓開車的友人分攤車錢、油錢了，「大家覺得怎樣比較恰當呢？」貼文一出，立刻引起2派網友熱議，有不少人覺得小題大作，「要這樣算，朋友都不用當了，真的。從一開始的旅遊方案規劃就要開始算」、「沒有錢就不要出來玩拜託，不然就是找和他一樣沒錢的去湊省錢團」、「我主張跟錢有關全部均分，不然開車很累就不用車錢，那排行程很累要不要旅遊費用還是門票錢不用之類的，訂房間跟飯店溝通很累要不要房錢也少一點？」但也有人反駁：「開車需要付出的精力跟排行程、訂房間、拍照完全不是同一個級別的事情，我可以跟你保證」、「會講出這種話的就是出去玩都爽爽坐在副駕或後座的米蟲」、「一堆沒開過車的在那邊吵排行程訂飯店很累真的很好笑，在台灣，一個方向盤掌握一車的命，真的很輕鬆嗎？」、「駕駛從頭玩到尾上車還不能補覺，還要負責大家的安全，這樣還要收錢有沒有良心啊！」還有不少出遊時就是被朋友安排當司機的「苦主」出面吐露自己的真實感受：「之前出去玩也當過駕駛，一路上大家都在開心聊天或滑手機睡覺，只有我在焦慮緊張看路況，根本不敢放鬆享受，回家還要分車錢真的很賭爛」、「完全懂！研所快畢業時跟男友和他的朋友3人，開男友家的車帶他們去山上跨年，回家後算油錢，他其中一個朋友竟然覺得很貴質疑我們是不是想賺他們的錢……從此該位同學再也不來往」、「身為出去總是開車的人，我的想法是如果有人可以跟我替換，那幫忙出油錢沒關係。如果都是同一個人在駕駛，那建議其他人多分擔點，當作是辛苦費——因為開車真的很累」。
國三畢旅「淋雨、吃即期麵包」學生氣炸：5700丟水溝 旅行社回應了
屏東某國中日前舉辦畢業旅行，不過國三生在3天2夜的行程結束後卻是抱怨連連，直呼「5700多元費用丟水溝」。根據學生的控訴，3天畢旅中，一餐是在戶外吃便當，還有一餐的西點餐盒裡面裝著3顆「剩幾天要到期」的即期麵包。而且連著2天下雨，旅行社都沒有提供雨衣、也沒有雨備行程。承辦該校畢旅的旅行社董事長則解釋：台中科博館唯一能夠吃飯的地點只有2樓戶外；廠商送來的西點麵包，期限本來就只有4天，並非故意給學生吃即期品；另外行程碰上下雨也有做緊急應變措施，但對於學生的批評會虛心接受並改進。此外，校方也出面回應，行程規劃有空間將會努力改善，和淋雨與店家未開門部分，也會再加強教育，讓學生們知道遇到事情要如何解決，而不是讓自己淋雨、餓肚子。一名國三學生在IG和Threads貼出畢旅行程，抱怨：「這次的畢業旅行，只能說5700多元丟水溝。」 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文 根據這份行程表，學生們第一天會從屏東學校出發前往台中科博館，晚上到新北淡水老街，當晚入住淡水福容大飯店；第2天參觀科教館和故宮，下午逛木柵動物園，晚上入住深坑福容大飯店；最後一天上午在新竹六福村玩，下午1點半集合出發南下回學校。然而根據學生的說法，本以為第一天在科博館吃便當，是指在室內的餐廳吃便當，沒想到卻是所有學生坐在夏末秋初的艷陽下，頂著烈日吃便當。同一天晚上抵達淡水老街，行程說「晚餐自理」，但是因為天氣下大雨，導致街上餐廳都沒開，旅行社又沒提供雨衣，學生只能濕身逛街覓食，吃完飯回飯店時，還因為雨天塞車，學生們站在雨中等了50分鐘。這名學生還表示，第2天在木柵動物園也同樣碰上下雨，同樣沒有雨衣可以穿、旅行社也沒有雨天備案行程，「據說有學生受不了，打電話給旅行社負責人，才提前結束動物園的行程」。這名學生還抱怨，最後一天去六福村，午餐發麵包餐盒，結果拿到的是3顆超商即期麵包。據《三立新聞網》報導，承辦該校畢旅的旅行社董事長許月桂表示，一人5700元的價格，除了住2晚五星級飯店外，還包括「一班一車」，在沒有「拆班搭車」的情況下，學生們需要平均分攤費用。至於學生指控「吃超商即期麵包」，是因爲跟統一集團總公司訂，19日送去新鮮期4天，「學生以為快過期，其實沒有」。另外，台中科博館唯一能夠吃飯的地點只有2樓戶外，「不論哪家旅行社來安排都一樣」。至於行程前2天碰上下雨，已經有做緊急應變措施，第3天見氣候不佳也有安排送雨衣到現場，但對於學生的批評指教，會虛心接受並改進。校方也出面回應，畢業旅行的行程規劃，有空間將會努力改善，至於天氣難掌控部分，其實當時大部分學生都有帶雨具下車，若是沒有帶到，學校也有提供，包括晚餐自理碰上店家沒營業部分，學校將會加強教育，讓學生們知道遇到事情要如何解決，而不是讓自己淋雨餓肚子。至於3天2天行程要價5700元，校方表示，此為行程規劃、討論後採取「公開招標」，確認承包廠商後再訂定的價格，物價的調升也直接影響旅費，「招標價格不是學校可以決定」。校方強調，以學校立場來看，旅行以「教育」為主，在行程取捨之間希望大家多多配合，有空間也會加以改善。
只想陪男友！她吃飽跑烤肉攤不想擔費用 挨男友罵「不會做人」好委屈
中秋烤肉，費用往往照人數均攤，不然依照每個人吃的費用記帳恐怕沒完沒了。不過一名網友指出，她中秋節當晚其實在家裡烤肉已經吃飽了，之後男友晚上與朋友另有一攤烤肉聚會，她為了陪男友，自己也帶了點食材去。但沒有吃男友朋友一起帶來的肉類食材，頂多吃了點自己帶的蔬菜菇類。最後計算費用，被要求平攤460元費用，讓她覺得難以接受。但她將這樣的心情告訴男友，卻挨罵說「不會做人」，讓她覺得很委屈。一名網友在Dcard發文表示，中秋節當天她們家本來就有烤肉，她已經在家裡吃飽了，男友也來她家裡吃了一點。飯後，因為男友在家也約了一攤與朋友的烤肉聚會，她為了想跟男友帶在一起，所以也去了。出門前媽媽還交給她一些蔬菜食材如節瓜、香菇、青椒、金針菇、玉米筍等讓她帶去。這名原PO表示，男友的朋友參加烤肉準備的食材全部都是肉，她對此不感興趣，因此當晚只吃了點自己帶去的食材，而且男友的朋友們也吃了那些食材。到了最後結算的時候，她卻要分攤烤肉費用460元，讓她心裡很不舒服，「我不是不願意出錢，但這樣的分法我不能接受。」不過她沒想到，當她告訴男友自己的想法，卻被男友嫌棄「很不會做人」，還被對方質問「不然覺得（出）多少合理」？這名原PO表示，「我知道跟朋友出去這樣吃分攤很正常，但這次的感覺讓我覺得很不平衡，所以希望大家給點意見。」原PO的發文下，有近500名網友留言參與討論。網友們普遍認為，「我是覺得不管吃多少就是要付錢，要細算是要怎麼細算？」、「算成這麼仔細的烤肉攤挺累的，是我就不想去」、「平攤很正常，你真要細算要不要調監視器？」、「一起烤肉本來就是均分，如果不想吃，那你男友一開始就跟朋友講清楚而且都不要吃比較好」、「解決方式也許是男友多幫你出一點，你自己也出一點，叫男友去跟朋友吵這個就真的不會做人。」但也有許多網友對原PO男友的處理方式嗤之以鼻，「如果我是你男友我會連你的費用一起出，回那個很不做人，感情沒有很好？」、「如果是另一半的朋友，而且是另一半帶你去，那他付一下比較合理吧？」、「我覺得你男友才不會做人，460付一付就好，這是他的場」。還有網友建議：「他朋友不知道你到底吃了什麼，平分其實滿正常。我會一開始就講清楚，說我只是陪男友，沒有要吃烤肉，你們吃就好，正常來講這樣對方應該就不會算你錢。」
公婆飛歐洲…大姑提「5子女分攤費用」媳提這點喊不公平 網搖頭：剛好而已
有名媳婦透露，公婆8月初要去歐洲12日遊，而婆婆生了5個小孩，其中大姑建議所有費用加旅費平均分攤，但對此她覺得十分不公平，因為除了先生外，大小姑及老公的2個弟弟都還住家裡，並沒有經濟壓力，對比他們還要養2個小孩，實在擠不出錢，因此她問「要平均出的話對我們有點不公平不是嗎？」原PO於近日在「匿名公社」發文指出，8月初公婆要去歐洲12日遊，而婆婆生了5個小孩，大姑則建議所有費用加旅費平均分攤，但原PO認為大小姑都還沒結婚，老公2個弟弟也都單身，且4個人都還住家裡沒經濟壓力，相比之下夫妻倆才剛搬出去還要養2個小孩，實在擠不出錢，「要平均出的話對我們有點不公平不是嗎？」原PO接著補充，夫妻倆並沒用到家裡資源，平常有事也會幫忙家裡，且「住外面什麼都要靠自己，省吃儉用的才能過日子，他們爽爽住家裡水電瓦斯連三餐都公婆出還不用付房租，到底誰比較爽？」並強調自己沒有不配合，只是覺得不公平所以想問意見，「請問父母出國玩你們都是均攤還是看情況給？」此文一出，網友看了則紛紛搖頭，「兒女都有責任，結婚生小孩是自己的選擇，如果兄弟姊妹願意多負擔一點，我會很感謝，如果均分，也是剛好而已」、「父母的部分，本來就應該子女均分，無論是單身、嫁人的或搬出去的，除非是父母的財產分配不均，這就另外衡量了」、「很合理，兄弟姊妹平分」，但也有人認為「兄弟姊妹均分我覺得可以啊，但如果算到媳婦就不OK了」。
社區換電梯要繳6萬元！她喊「住1樓用不到」拒分攤 法官判敗訴理由曝
台北市北投區一處屋齡逾25年的社區，通過決議要更換各棟電梯，但住在一樓的趙姓女住戶堅稱自己「用不到」，拒絕支付電梯費用，遭到管委會提告，經士林地方法院審理，因「1理由」判決趙女敗訴，全案可上訴。據判決書指出，北投一處社區於2023年召開權利人臨時會議，決議通過更換老舊的電梯系統，並依各戶所有權人的「樓地板面積所佔比例」作為分擔電梯基金的基準，不過住在一樓的趙姓女子卻拒絕分攤費用，管委會多次索討無果，只好訴諸法院處理。趙女辯稱，自己住在一樓用不到電梯，加上她所持有的坪數較大，認為此計算方式不符合比例原則、有失公允，因此拒絕支付6萬3947元的電梯基金。對此，士林地院法官認定，經社區所有區權人開會討論後決議，採用「樓地板面積所佔比例」作為電梯基金分配基準，共有之應有部分比例相當，因此管委會請求趙女支付6萬餘元電梯基金，即屬有據。針對趙女主張「用不到電梯」一事，法官認為，社區用水需要使用水塔，然而相關設備清洗必須透過電梯才能抵達樓頂，因此難認住在一樓毫無使用社區電梯之需求，故判決趙女敗訴，必須分攤6萬3947元的電梯基金，全案可上訴。
體育大亂鬥1／培訓近千選手卻無預警遭拔 舞蹈會前主委淚崩：選手非選票
新北市體育總會體育運動舞蹈委員會，長年來為彌補地方政府補助款不足問題，前主任委員謝淑華努力拉贊助照顧選手，在擔任總幹事30年間培訓近千名選手，但謝淑華才上任一個多月，正在籌備全民運動會比賽事宜時卻無預警遭拔除主委一職，讓她大呼委屈，懷疑自己成為政治犧牲品，希望體育不要成為政治角力的籌碼。「培訓期間，選手一天餐費新北市政府僅補助100元，最高也只補到30天。」謝淑華憤慨表示，新北市政府一直以來對體育都十分漠視，而舞蹈又屬於冷門運動，選手們得到的關注又比能進入奧運的球類運動等更為稀少，她無奈之下只好主動挑起重擔。具有選手、金牌教練背景的謝淑華（63歲），發現新北市對體育活動的草率，會造成大批在地選手外流，因此在1994年時毅然創辦體育舞蹈單項委員會，並以拉贊助的方式取得資金，全力協助新北的選手，讓他們能無後顧之憂投入賽事，減少選手外移的可能。「如果要靠補助，那選手們可能連衣服都沒得穿。」謝淑華提到，一位舞蹈選手站到舞台上看似風光，背後開銷所費不貲，以2022年的全運會為例，將近60名選手的花費，在不含食宿、交通和舞服的前提下，光教練費就必須先花上50萬元。謝淑華說，選手一件舞服2萬元起跳，且舞蹈選手要保持身材、維持體力，對於營養也有要求，但新北市政府每件衣服只補助600元，每天的餐費更僅補助可笑的100元，她為了讓選手圓夢，四處拉贊助分攤費用，30年來培育近千名選手，竭盡心力只希望讓新北的體育大環境能有所改善。轉眼間30年過去，謝淑華也在去年12月在體育局局長洪玉玲及眾人的見證與祝福之下，接任第9屆主任委員，不料，今年1月卻又突然風向大變，毫無預警地直接拔除其主委職務，讓她滿頭問號。諷刺的是，謝淑華還是透過臉書推播，才知道自己的主委職務被拔除，氣的急忙聯繫體育局了解狀況，但局處也只是不斷要求她交付印鑑，對整起事件的疑問避而不談，讓她既氣憤又委屈，痛批體育局做法有失公允，質疑是否有「政治操作」介入，直批體育界不是「選票培養皿」，不該讓認真付出愛體育的人平白遭遇不公。謝淑華泣訴自己30年心血遭抹滅，多次試圖向上陳情，卻慘遭體育總會無視，讓她十分氣餒。（圖／周志龍攝）一位選手的母親得知謝淑華被拔職也感到相當錯愕與不捨，她說過去都是透過委員會的協助，以及謝淑華自掏腰包，讓選手免費參賽與培訓，也讓她們很感謝，而這屆比賽因選拔還沒開始，相關配套還不清楚，不知道會不會再改變，讓家長和選手都很茫然。每場比賽體育運動舞蹈委員會都自掏腰包，特別請教練專業培訓，讓選手得以在賽事中拔得頭籌。（圖／讀者提供）對此，本刊詢問新北市體育局為何謝淑華才上任一個月就遭撤換，體育局表示是「體育總會在管」，本刊再向體育總會查詢，體總強調，章程有規定，主委是由體總指派，因此會汰除不適任人選，選擇合適者出任，至於「不適任」的原因是什麼，體總則不願說明。
抗通膨精準吃2／「貴又沒營養」地雷外食前三名出爐 漢堡更健康？專家揭原因
外食費愈來愈驚人，許多民眾甚至一天只吃兩餐來省錢，專家建議更要「精準吃」，因此最推薦菜色多元化的自助餐，認為營養均衡又經濟實惠，而貴鬆鬆又難以營養均衡的外食地雷前三名分別是港點、義大利麵、披薩，而漢堡竟然比前三名更健康，因為它至少還會有一片生菜或番茄。根據行政院主計處公布1月最新資料，菜價飆升28.25%，創下17個月以來最高紀錄，蛋類及肉類受飼養成本提高影響，價格分別漲升15.74%及5.72%，調理食品、水產品、乳類等都貴了4%以上。因此最近不少餐飲業者紛紛調升價格，包括鬍鬚張、八方雲集、迷克夏等，以鬍鬚張的招牌便當為例，2017年時僅85元，如今已漲到100元，就連豬腳便當，也從115變130元。外食費愈來愈驚人，一位網友在PTT發文詢問「有人一天三餐改成兩餐嗎？」原PO說自己三餐都得外食，以前都規定一天只能花多少餐費，但現在外食費愈來愈貴，「一天三餐一定無法達標，只能無奈每天少吃一餐。」貼文一出，許網友都表示有同樣想法，所以大多選擇不吃早餐，改吃午晚餐就好。另外也有網友表示，自從物價上漲之後，就不再買手搖飲料，而是改買茶包自己沖泡，而雞排也是許多網友點名「戒吃」的品項，以知名的派克雞排為例，一片就要80元，幾乎快等於一個便當的價錢。程涵宇營養師表示，外食族如果想吃義大利麵又兼顧多元營養，建議再加點生菜沙拉，但價格恐怕就會超出預算。（圖／CTWANT合成）飲料、點心可以省下來，但正餐一定得吃，如果無法自己下廚，必須餐餐外食，營養師程涵宇提醒要避開昂貴又營養價值低的外食地雷，其中前三名分別是港點、義大利麵、披薩，因為它們的營養價值過於單一，且價格並不便宜。「港點量少價高，而且大多是澱粉，如果想獲得較均衡的營養，就必須點超多道，預算很容易爆表！若以省錢兼顧營養為考量，CP值最低。」程涵宇說，至於義大利麵，雖然屬於低GI（低升糖指數）的澱粉類食物，但外食多是奶醬茄汁，熱量高且幾乎沒有蔬菜，若要吃蛋白質食物就必須點海鮮或雞肉口味，價位又偏高，所以排名第二。第三名是披薩，程涵宇認為油脂含量較高，點一份海鮮或雞肉口味可以多人分吃，分攤費用之後價格尚能接受，但建議搭配沙拉增加蔬菜量，同時避免喝含糖飲料，這樣營養會比較均衡。許多人第一印象認為最不營養的漢堡，程涵宇反而覺得相較之下比前三名都健康。「一個漢堡就可以吃到肉跟菜，以營養素均衡度來說尚可，又方便也能省到荷包，但速食類可能鈉含量較高，所以還是不能天天吃，而且也要避免含糖飲料。」外食又想吃得健康、省錢，程涵宇建議早餐可喝市售的燕麥牛奶、午晚餐則選擇營養均衡、多樣化的外食餐廳，例如學校內或學校附近的自助餐，或是一些政府部門的員工餐廳，都能吃到各式各樣的蔬菜、豆類食物、魚類海鮮，經濟實惠又能補充一天所需的營養素。
本想多付房貸 現實男發現未婚妻「第1次不是給他」改口：一人一半
夫妻之間怎麼分攤費用，需要溝通和討論。一名女網友的弟弟最近要買房，卻得知對方是以「第一次給他」為基礎，來決定是否要多付錢，讓她超傻眼，引發一陣議論。原PO在《Dcard》論壇發文，提到弟弟最近要結婚，順便要買房子，規劃以後夫妻可以同住，剛好她也有買房的打算，便好奇要怎麼負擔，結果弟弟回答：「一人一半」。由於弟弟的薪水比女方多3倍，這讓她覺得不公平，認為應該要按薪水比例分配，但弟弟反駁：「這樣不是懲罰有能力跟努力工作的人嗎？」原PO不解，先前和弟弟討論買房，弟弟表示：「我是男生願意多負擔」，如今態度卻180度大轉變，弟弟則解釋是因為當時的女友「第一次」是給他，因此房子他才想要多付錢，至於未婚妻不是給他，而且小倆口已經搬出去住，他不需要女方照顧，「要不要生小孩我都沒差，姓氏也談好了用抽籤」，認為對方有著所有平等的權利，要負起所有的義務，「權利跟義務是相對的」。原PO無法接受弟弟的想法，猶豫是否要告知女方，擔心婚後會鬧離婚。不過大部分網友都奉勸不要說：「別說當作不知道」、「建議您不要說，如果將來離婚，這也是對方選擇，反而您說會被您弟怨恨」。另外，也有不少人認為：「正常」、「道理上沒什麼大問題」、「一人一半很公平」。
情侶交往付錢「妳一餐、我一餐」 她月底驚見「支出暴增1倍」原因曝光
情侶交往時，2人的金錢觀念是否契合相當重要，否則可能會發生爭執。一名網友就表示和男友交往時，採取「妳一餐、我一餐」的付錢方式，看起來好像很公平，但其實根本就是假AA制，她也點出原因，貼文曝光後立刻引起熱議。一名網友在論壇Dcard上發文，她表示自己和男友交往6個月，在一起的時間越長，一起相處吃飯的時間也跟著變多，但她習慣各付各的，比較好記帳，但男友覺得不需要算這麼清楚，主張「妳請一餐、我請一餐」的方式，不過原PO月底看支出紀錄卻發現，花費竟暴增近一倍，她也點出原因，「因為和男友吃飯時他付一餐、我付一餐，看似公平，但他的食量和點餐方式，常讓他的餐費比我多出2~3倍。」原PO表示，自己還是學生，收入才2萬元左右，還要付房租、餐費以及生活費，若繼續這樣的分攤費用方式，「沒存錢還倒吃老本」，因此才會比較計較，但也讓她相當苦惱。貼文曝光後，網友紛紛留言給建議，「這樣付他賺妳虧，AA吃多少付多少錢，除非他是故意吃軟飯，不然跟他說應該能體諒吧」、「不然妳就直接跟他說妳的困擾，之後改成各付各的，不然男友可能真的不知道」、「直接溝通啊，不講只會產生疙瘩」。
弟念大學偕女友租屋「租金一人一半」 她只願繳8個月「寒暑假不付」超傻眼
對於收入不算豐厚的大學生情侶，如果想要在外同居租屋，最現實的金錢負擔，該怎麼分呢？一名還在當大學生的男網友上網抱怨，他和女友一起合租房子，他提議雙方一起平分房租，對方雖願意平分每月房租，但卻提出「使用者付費」說法，強調自己只住了8個月，寒暑假她沒有要住在租屋處，因此拒絕付錢，讓身為男友的他超傻眼。原PO在「Dcard」發文表示，他和女友都是大學生，最近在討論一起租屋的事情，他提到，因為雙方都還只是學生，為了公平起見，他提議4000元房租由2人平分，水電費部分，則是每期結算出來後，一樣平分付款。但當原PO提出這個構想後，女方卻說自己因為寒暑假要回家，不會待在租屋處，所以要求要她分攤費用可以，1年的租金要扣掉寒暑假4個月時間，她只願意付8個月的房租，「因為使用到的只有八個月，所以使用者付費」，所以女方只願意分攤1萬6千元的房租。原PO聽到女友的說法，馬上反駁強調，「我總不可能跟房東說我暑假不住，我沒有要付錢或是退我錢，因為付錢沒有要住，那是你損失你的權利，因為正規的契約就是這樣」。原PO認為，如果是針對水電費來說，用「使用者付費」這個理由說得過去，但他認為同樣的概念用在房租分攤上，並不算合理。原PO的貼文曝光後，不少人後紛紛回應，「斤斤計較到這程度就別合租了吧」、「你也不保證寒暑一定會留下來吧？啊如果這樣搞，有人剛好要回去幾天，是不是也要扣？房租就是一人一半啊，哪來這麼多廢話，去外面健身房買一年，難道跟別人說沒每天去，所以要扣錢？」、「你的邏輯是對的，但是你女友可能不太懂租屋的規則，可以再跟她說說」。
「看病幫搶掛號、慶生聚餐出費用」婆婆酸她不盡責 心涼人妻：去你的
婆媳問題自古難解，有些婆婆總覺得媳婦做得不夠多。近日有位人妻表示，她和老公結婚多年卻一直被嘲諷，公婆看病她幫忙搶掛號，生日吃飯她出錢，「最近巫婆又說我沒盡到媳婦該盡的責任」，讓人妻直呼「心已經涼了」。原PO近日在《靠北婆婆2.0》發文說，她和老公結婚多年，婆婆總喜歡偷偷嘲諷她，「三不五時就冷言冷語，坐月子更是說了一堆讓我想拿刀砍人的話」。老公表示，他媽講話都不經思考，要原PO不要放在心上。原PO表示，「那只是你以為的不經大腦，其實都是巫婆有心機的深思熟慮，要不然怎麼那麼剛好。」婆婆都趁老公去廁所、廚房、丟垃圾時酸她，「一次兩次是巧合、是不經大腦思考，數十次甚至數百次，就是針對了。」原PO表示，「最近巫婆又說我沒盡到媳婦該盡的責任，我倒是想問，我什麼沒做到了？過年過節都有回去拜拜，也有提前問要不要幫忙。」婆婆跟公公生日她還會幫忙訂餐、訂餐廳，結帳還是刷她的卡，原PO沒要老公分攤費用，因為她把公婆當自己爸媽所以慶生理所當然，「我也不會去計較那些錢，有好吃好用的都有想到你們，你們看醫生也想盡辦法設鬧鐘早起，幫你們搶掛前面的號碼，記下你們喜歡的東西，有看到就買一份給你們。」原PO說，如果公婆出遠門，她跟老公還會幫忙搶車票，吃飯時她都保持微笑，聊他們愛的話題，講話更是好聲好氣充滿耐心，而當初老公買房時沒有掛她名字，她也不在乎。並明白表示，「房貸我雖然堅持不幫忙付，但家裡的水電瓦斯、老公的保險跟車險、小孩的保險還有出門採買，也都是刷我的卡。」只是沒想到這一切就換來一句「沒做到媳婦應盡的責任」，讓她非常心寒。這位人妻在貼文最後開罵，「去你的媳婦應盡的責任，我一沒收你家聘金一毛錢，二沒欠你們缺你們什麼，更沒賣身給你家。」現在她的心已經涼了，也不想再付出，「未來就單純的把你們當配偶的父母，有事請找你兒子。」
屏東徵婚男被騙iPhone後仍相信愛情 再徵女伴遊泰「玩出感情我負責」掀暴動
屏東一名42歲伍姓男子，日前在網路徵婚，他自稱身家上億元，開出的徵友條件是，只要對方與他交往成功，就送iPhone 13手機，結婚生子還送一間北海道房子。後來他成功與一名桃園黃姓女子約會，2人見面第2次，伍男就送出手機給對方，沒想到黃女之後開始索求金戒指，還暗示要他幫忙還車貸，他拒絕竟遭到封鎖，氣得向警方報案提告。但事隔近2個月，伍男選擇再度相信愛情，又在臉書社團徵女伴「7月去泰國普吉島玩5天」，更大方承諾「玩出感情我負責！」網友一看到條件紛紛暴動，找出條件中的BUG求報名。這名家住屏東萬丹鄉的伍姓男子，早前PO出3張家中照片，上網徵婚，還提到自己的經濟條件是：「房子有三間，土地有2筆，在屏東科學園區（屏東高鐵站預定地）附近，平常興趣是旅行，誠心找女友，成功交往者送iPhone13手機1支，意者請私訊（希望35歲以下，BMI正常，有正當工作者）」。當時伍男提到，只要女方和他結婚，生1個孩子就送日本北海道房子1間。後來他真的與一名黃姓女子約會，2人共外出兩次，首次約會時，兩人AA制分攤費用，伍男為此留下好印象，但第2次約會前，女子就向男子討手機，他一時動心，就破例送出近4萬元的iPhone13，當天2人用餐約會後，有在摩鐵發生關係。後來黃女開始索求金戒指，還暗示要他幫還車貸，伍男拒絕竟遭到封鎖，氣得向警方報案。現在事隔2個月，伍男再次於臉書社團「爆廢公社公開版」發文，公開「徵女旅伴」，他提到：「7月去泰國普吉島玩5天，分房睡，費用我全書，玩出感情我負責，意者私。需35歲以下，BMI正常，時間自由者。」貼文一出，馬上引起網友熱烈迴響，「怎麼又是你？搞這麼久還沒上岸？」也有網友發現伍男所開出條件的BUG，暴動搶著報名，「可以帶小孩老公嗎？我31，BMI正常，我要家庭房喔，謝謝」、「我們一家4口2大2小，謝謝招待，絕對保證不會玩出感情！」