刑事告訴
」 提告 律師 員工 加重誹謗 霸凌
台鐵驚魂夜！旅客拒下車攻擊鎖喉副站長 尖叫「我要殺了你」
台鐵又發生暴力事件14日深夜，一列區間車抵達瑞芳站終點站時，1名20多歲男子拒絕下車，台鐵人員原本只是要進行例行清車，卻沒想到迎來一場驚魂一刻。當副站長上前助勸離時，該名男子情緒瞬間失控，竟多次踢打副站長，甚至一度將副站長勒在地上，現場混亂震撼車站工作人員。事發時間約為深夜11時47分，1280次區間車抵達瑞芳站後，工作人員發現這名旅客仍滯留車內並拒絕配合下車。台鐵立即通報警方，同時多名員工合力將旅客帶離車廂。然而，男子不但拒絕離開，還坐倒在地大聲咆哮，尖叫「我要殺了你」，氣焰囂張，對副站長施以猛烈攻擊，造成副站長一度受困且受傷。在同事協助下，副站長才脫離危險，男子最後由警方到場強制帶離並送醫治療。台鐵瑞芳站副站長隨後前往礦工醫院驗傷，對施暴旅客提出刑事告訴。警方表示，將依妨害公務及傷害罪等相關規定進行後續偵辦。台鐵強調，車站工作人員維護乘客安全與列車秩序，但面對突發暴力行為，仍可能面臨人身危險，呼籲民眾配合下車及車站管理規定，避免發生類似事件。這起事件也再次提醒大眾，公共運輸安全管理不可鬆懈，員工與乘客的安全都需同時被重視。
76歲翁投訴北市府官網出現「上海市」遭提告 高嘉瑜盼社會局多點同理心
前綠委立委高嘉瑜在社群平台發文指出，有位76歲老翁投訴在領取北市重陽敬老禮金網頁上，看到「上海市區公所」字樣。對此，北市社會局報警處理並提出刑事告訴。高嘉瑜14日和投訴人舉辦記者會，指出第一時間擔心是詐騙網站，卻被市府誣指是有心人士、刻意為之，還威脅要提告偽造文書，又氣又怕；投訴人也喊冤只是小百姓，不是有心人士，而是「愛國人士」。社會局指出，經資訊單位了解，會有「上海市區公所」字樣出現為Chrome網站翻譯設定問題，須將偵測文字改為俄文才會呈現此字樣，且此舉就常理而言，並非一般民眾常態所為的一般舉動，若為有心人士刻意操作，社會局深表遺憾與譴責，社會福利本意為服務民眾，卻遭此類行為模糊焦點，針對不實指控與散播假訊息，已報警備案並向事實查核中心舉報，維護公理，以正視聽。高嘉瑜表示，昨天下午接到投訴人陳情，在掃描市府重陽敬老金QR碼後，出現的網頁出現「上海市」區公所，因為需填寫匯款帳號，所以擔心遭到詐騙，投訴人也有打電話、寫信跟社會局詢問是否為詐騙，但都得不到解答。高嘉瑜說，事實並非社會局所說的設定俄文才會有這樣的狀況，今年3月也有民眾發現點入台北市警局系統，卻跑出北京市政府的字樣，後發現是Google自動翻譯系統的問題，此案的投訴人長期手機都有跳出自動翻譯，他也不以為意，所以也不覺得這是問題，這些民眾不是「有心人」、更不是「刻意為之」或「偽造文書」。高嘉瑜直言，北市府應該做的是完善整個制度，並且告知市民如遇到這樣的問題該如何處理，或是說明為何會發生這樣的狀況，而不是用這種恐嚇提告的方式，因為一般民眾或是長輩也不了解自動翻譯會把台北市變成上海市、北京市。投訴人今天再用手機瀏覽社會局網頁已經沒有出現上海市政府的字樣，代表即使手機有自動翻譯，這個問題還是可以解決，整個過程就是誤會，民眾有擔心和質疑都是正常的，只是希望釐清問題，希望社會局能多點同理心，而不是製造寒蟬效應。投訴人說明，填寫上郵局帳號後，發現網站下方寫著「上海市區公所」，當下很緊張、擔心是詐騙，還想凍結帳戶，後來打給社會局也把網站截圖寄郵件過去，2小時過去電視上出現新聞說有心人士故意操弄，他心裡很生氣，為了1500元要受這種屈辱，網站有疏忽改就好，何必把他說的很惡毒，他一輩子都沒進過警察局，現在可能要去警察局筆錄、被起訴，不必用這麼強硬的口氣，只是小百姓，什麼有心人士，「我是愛國人士」。
遭邱議瑩搧耳光後提告！ 羅智強：讓她成為有前科的人
立法院去年5月審議國會改革法案，民進黨立委邱議瑩在議場拿扇子給國民黨立委羅智強左臉一巴掌，嗆「沒被人打過喔」，羅對邱提告，台北地院判邱賠償羅20萬元確定，羅另提出刑事告訴。台北地院28日判邱拘役10日，得易科罰金1萬元。可上訴。羅智強今直言，「讓邱議瑩成為有前科的人」，並大酸「唯一支持邱議瑩代表民進黨參選高雄市長」。羅智強今表示，唯一支持邱議瑩代表民進黨參選高雄市長，這個判決反映了邱是最佳人選。羅智強表示，邱議瑩有三個第一，第一，暴力第一，她是暴力慣犯，所以法官也說她未獲教訓，她已經霸道久了，法院恐怕也沒辦法約束。第二是天坑第一，邱議瑩爭取到了高雄美濃大天坑，每個想要從愛鄉土變成愛挖土的貪官汙吏，都應該去考察。第三，踹門第一，法務部長的門也是她踹壞的，毀損公物第一。羅智強大酸，邱議瑩三個第一，加上法院判決，絕對讓她有資格參選高雄市長。他提告只是幫大眾爭個公道，讓暴力慣犯邱議瑩受到法律制裁，民事已經判邱議瑩賠20萬元，現在也非常欣慰法院判她拘役，「羅智強讓邱議瑩成為有前科的人。」
邱議瑩搧羅智強耳光判決出爐！ 法官提「掌摑前科」：未獲教訓
民進黨立委邱議瑩2024年在立法院拿紙扇打國民黨立委羅智強耳光，遭羅智強提起民事、刑事告訴，民事部分已判賠20萬元，刑事檢方則以強暴侮辱罪起訴。經台北地方法院審理，考量邱議瑩曾有摑掌前例一事，最終以強暴侮辱罪判處拘役10日，得易科罰金，可上訴。立法院會2024年5月28日審查立法院職權行使法修法時，邱議瑩見羅智強在議場內用手機全程直播，隨即走向羅智強，並用台語嗆「你是沒被打過喔」，接著用紙扇打羅智強耳光。羅智強並未還手，不滿遭侮辱，事後提出民事及刑事告訴。民事部分，台北地院日前判決邱議瑩需賠償羅智強20萬元，未上訴而確定，賠償金已賠償完畢。刑事方面，檢方認邱議瑩的行為構成強暴公然侮辱罪，並指出她身為民意代表未能以身作則，反而在國會對其他民代使用暴力，損害議事風範。考量到邱議瑩已自白認罪並賠償，檢方於9月4日提起訴訟並聲請簡易判決處刑。北院簡易庭審理後認為，邱議瑩的行為不符合理性問政的原則，並提到她2009年就曾因不滿藍委李慶華的言論，掌摑對方而被判拘役30天，卻仍未汲取教訓。不過法院考量她已認罪態度良好，且事後在社群媒體道歉承認錯誤，並考慮她多年來致力推動醫療法案的動機，一審以強暴侮辱罪判處拘役10日，可易科罰金，每日1千元，仍可提出上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
賴瑞隆提告柯志恩 喊話造謠抹黑就道歉下台負責
國民黨立委柯志恩及多位議員昨日舉行記者會，指控涉嫌盜採的地主家屬竟是民進黨立委賴瑞隆團隊成員。對此，賴瑞隆今（8）日舉行記者會回擊，點名柯志恩直球對決，要求提出指控證據，沒有就道歉下台負責。同時委請律師正式向高雄地檢署遞交刑事告訴狀，依法對柯志恩與議員許采蓁提告加重誹謗，以正視聽捍衛名譽。賴瑞隆指出，柯志恩昨天與多位國民黨議員共同召開記者會並進行不實指控，沒有具體證據，用錯誤資訊連連看來抹黑攻擊賴瑞隆，嚴重損害名譽並誤導大眾認知。賴瑞隆提到，他於記者會後與柯志恩當面對質，要求對方說明並提出證據。然而，身為國民黨高雄市黨部主委、抹黑記者會的「主角」柯志恩，卻不斷跳針以「我沒說出賴瑞隆三個字」閃躲卸責，一貫的推諉態度。昨天柯志恩親自主持記者會，媒體大幅報導指涉賴瑞隆，抹黑完了今天竟然想否認，毫無政治人物基本責任與擔當。賴瑞隆指出，他與國民黨指涉的地主及該全國黨代表，不認識也無任何關聯，請影射的柯志恩及議員們道歉，並負起法律責任。賴瑞隆強調，高雄人非常厭惡造謠抹黑產業鏈，每到選舉就抹黑不斷，不認真為高雄爭取財政與建設，只想靠抹黑造謠引人注意。今天他已正式提告「以訟止謗以正視聽」，與高雄市民共同拒絕潑髒水政治，遏止惡質抹黑選舉文化。
張男到案為踹婦致歉 強調為自保才出腳
台北捷運日前爆發優先席衝突，73歲曾姓老婦9月30日在捷運列車上，因要求25歲張姓男子讓座未果而持包攻擊，張男憤而出腳反擊。影片在網路掀起軒然大波，張男日前主動到案，聲稱是為求自保，忍無可忍才出此下策。全案將依違反《社會秩序維護法》由事發地轄區大同警分局裁處，為這場風波畫下句點。張男5日下午由友人陪同到捷運警察隊說明，他向警方還原事發經過表示，當時曾姓老婦口氣不佳，並持續用手中袋子敲打他的膝蓋，讓他感到威脅，因認為對方會持續攻擊，為了保護自身安全，才會在「忍無可忍之下」出腳制止對方行為，強調自己並無傷害老婦的意圖。警方也查出，曾姓老婦過往就有攻擊孩童、孕婦以逼迫讓座的紀錄，可說是慣犯。令人始料未及的是，大同警分局員警10月1日巡邏時，獲報有人在超商鬧事，趕至現場一眼認出她就是捷運事件影片中的老婦，並發現她是多宗竊盜案的通緝犯，當場逮捕曾婦解送歸案，案情急轉直下。踹人的張男身分也被網友起底是台大畢業生，IG社群帳號為「Fumi阿姨」。面對外界高度關注，警方原本通知他13日到案說明，但張男提前在5日、中秋連假第2天主動到案說明，並在個人社群媒體表示：「祝大家中秋節快樂，想跟媒體朋友說一聲，我已經完成筆錄了…有可以幫助的地方，歡迎和我聯繫。」他強調，「在不影響正職工作之餘，希望能客觀地陳述事發當下的情況。」最後也為事件引發的紛擾向社會大眾致歉：「抱歉引起大家的爭論。」捷運警察隊表示，張男考量媒體高度關注，為避免造成困擾，主動提前到案完成說明，警方確認雙方目前均未提出傷害等刑事告訴，全案後續將依蒐集的相關證據，移交轄區大同警分局依《社會秩序維護法》裁處。
中央社、青督盟今赴北檢告謝姓記者 被告獨漏黃國昌引議論
前中央社記者謝幸恩遭控接受民眾黨主席黃國昌指示召集政治狗仔，跟拍政治人物引發議論。中央社今（10月1日）上午赴台北地檢署提告背信等罪之刑事告訴，後續並將對其侵害該社名譽一事提起民事訴訟。另外，親綠團體青年監督聯盟發起人陳又新律師以及執行長許譽騰今下午赴北檢告發謝幸恩以及凱思國際負責人李麗娟。不過中央社和青年監督聯盟皆未對黃國昌提告，引發外界好奇。中央社指出，本社前員工謝幸恩女士於9月29日請辭，惟後續媒體進一步揭發其恐涉及政治狗仔及化名蕭依依採訪發稿之事，可能已違反新聞倫理規範及本社社規，嚴重傷害本社社譽。本社已於今日上午赴臺灣臺北地方檢察署對謝女士提起背信等罪之刑事告訴，後續並將針對其侵害本社名譽一事，提起相關之民事訴訟。許譽騰表示，隨事件曝光以後，這兩日不止一位國會議員遭到跟監以及偷拍，其中甚至包含行政院政務委員等官員。而針對謝幸恩在的雙重身份遭踢爆以後，主動辭職一事，許譽騰認為「如果沒錯幹嘛辭職」。陳又新則表示，雇用謝幸恩等人的凱思國際令人質疑公司背後金流疑似來自中國與香港，明顯對台灣政治人物有特定目的發起組織行為，恐影響國家安全，涉犯國安法。而針對媒體進一步詢問為何沒有對黃國昌進行提告，陳又新回應，將會交給檢調在偵查過程中去做串聯出黃國昌扮演什麼樣的角色，因此目前只針對第一線執行的記者進行提告。訪談完後，兩人也依照違反個資法、妨礙秘密等罪、涉犯國安法對謝幸恩以及李麗娟進行提告。
政治跟拍風波持續延燒 中央社已對「前員工」謝幸恩提告
前中央社記者謝幸恩與民眾黨主席黃國昌所引發的跟拍風波越演越烈，9月30日下午，曾發給謝幸恩臨時採訪證的《菱傳媒》宣布不再發稿、停止運作。相隔不到24小時，中央社也發出聲明，對前員工謝幸恩提出背信罪等告訴。中央社聲明全文如下：本社前員工謝幸恩女士於9月29日請辭，惟後續媒體進一步揭發其恐涉及政治狗仔及化名蕭依依採訪發稿之事，可能已違反新聞倫理規範及本社社規，嚴重傷害本社社譽。本社已於今日上午赴臺灣臺北地方檢察署對謝女士提起背信等罪之刑事告訴，後續並將針對其侵害本社名譽一事，提起相關之民事訴訟。至於謝女士在任職期間之行為，是否涉及違反本社相關規定，目前已交由調查委員會處理。
澎湖爆虐童！5年級男童父母離異「課堂上調皮搗蛋」 遭特教師暴力對待
澎湖某國小日前傳出一名5年級男特教老師，疑因不堪因父母離異，正被安置在機構的男童調皮搗蛋，而情緒失控對男童連續施暴。校方雖有立即依校安通報機制回報澎湖縣政府教育處，並召開校事會議，並將外聘3位社會公正人士進行調查。但曾任澎湖縣政府社會處長的桂祥晟律師提醒，如果兒童的父母已經被停止親權，主管機關社會處就應該以兒童監護人的地位對該名老師提起刑事告訴。據爆料人向媒體指出，上週一事發當日課堂上，因為父母離異而被安置在機構的5年級男童在課堂上調皮搗蛋，該名男老師竟然一時情緒失控，先是腳踹該學生倒地，又補上1腳，隨後又將學生拉起搧巴掌，導致當場鼻樑噴血，但老師還不甘休，又把學生頭抓起連撞置物箱，嚇得其他學生及助教老師當場目瞪口呆。爆料者說，校方事發後還有1份「教戰守則」指導現場助教、學生要統一口徑說法，企圖大事化小、小事化無，顯然欺負學生沒有父母當靠山。不過，校方對此澄清沒有外傳那麼嚴重，並否認有「教戰守則」，強調一切秉公處理。至於教育處、社會處及安置機構等，都表示要靜待調查結果出爐，才能進一步處置。桂祥晟律師說，依照兒少權法第62條第3項規定：「直轄市、縣（市）主管機關、受寄養家庭或機構依第一項規定，在安置兒童及少年之範圍內，行使、負擔父母對於未成年子女之權利義務。」因此社會處宜以兒童監護人的地位對該名老師提起刑事告訴。而該名老師如涉對兒童為傷害，依照兒少權法應加重其刑二分之一。且如其霸凌傷害行為反覆實施，甚至可能構成刑法第286條對兒童少年凌虐罪，最輕本刑為6個月以上有期徒刑。★保護被害人隱私，避免二度傷害。拒絕兒虐，請撥打110、113
民眾爆料員警要求「檢舉長官」掀議 東勢警分局澄清非事實
有民眾在網上發文稱13日晚間到台中市東勢派出所詢問案件進度時，竟被值班員警要求「去檢舉長官」，引起網友熱議。東勢警分局今（14）日澄清，員警當時只是委婉告知案件已移送偵查隊處理，並提供申訴管道，絕無要求民眾去檢舉長官。民眾在臉書爆料公社發文表示，他13日晚到東勢派出所要了解案件進度及補充案由，卻被派出所值班警員叫他「去檢舉長官」，讓他難以理解，於是上網求評理。東勢警分局澄清，13日晚7時許，蔡姓男子到所詢問刑事告訴案件，值班的戴姓警員立即致電偵查隊確認，得知案件已移送由謝姓偵查佐續行偵辦。戴員當場委婉告知案件已依規受理，相關證件也已陳報偵查隊。不過，蔡男因多次致電偵查隊僅獲「承辦人不在位置上」回覆，無法補充資料而不滿。戴員表示可協助掛公文送交偵查隊辦理，但蔡男不予理會，反覆要求安排與偵查隊長、副隊長面對面溝通。戴員
李多慧遭隊友罵「粗腿戽斗」？林襄回28字 李芷霖再發聲明：謠言止於智者
味全龍啦啦隊副隊長李芷霖（霖霖）遭控疑似私下批評同隊韓籍成員李多慧「粗腿」、「下巴長」，又稱林襄也曾暗諷李多慧「戽斗」，還說「我跟林襄都是和她（指李多慧）表面要好」。對此，林襄出面力挺隊友，李芷霖今（9）日也發布律師聲明，強調相關虛構捏造的對話內容，已涉刑事加重誹謗罪等犯行，謠言應止於智者，否則她將透過法律程序以保障自身權益，絕不姑息。一名網友昨天在Threads發出多張Instagram對話紀錄截圖及螢幕錄影畫面，指控李芷霖疑似私下批評李多慧整形過度，又稱對方「粗腿」、「下巴長」，還說林襄也曾大酸李多慧「戽斗」，並指出「我跟林襄都是和她（指李多慧）表面要好」。此外，該網友的爆料文中，也顯示芷霖疑似用粗俗詞彙抱怨前男友林庭謙及其家人。對此，李芷霖昨天稍晚在Instagram發布限時動態，駁斥該篇爆料文皆屬造謠與抹黑。她也表示，從以前到現在，無論是她被指控「勒索6000萬元」、「介入別人婚姻」、「霸凌」等事，及如今「罵李多慧」，全都不是事實，「我很清楚自己的位置與分寸，怎麼可能做這種事？」她更坦言不希望公共資源被這些惡意抹黑浪費，因世界上就是存在許多的惡意，「這些攻擊確實讓我很痛苦很想放棄，但是我不會，我還是會努力撐下去，不會讓懷有惡意的人得逞。」另一方面，林襄當晚也於Instagram轉發李芷霖的限時動態，主動站出來力挺隊友，「在自媒體盛行的網路世界，影片製作容易，但別讓它成為傷人的工具。」李芷霖今天凌晨再度透過Instagram發表律師聲明，重申自己不認識爆料者，因此爆料內容均不屬實，「無奈本次又有不明人士利用Threads社群無須實名制且申請條件較為寬鬆之便，創立帳號並發布虛構捏造之對話內容，除嚴重侵害本人（李芷霖）名譽，更已涉刑事加重誹謗等犯行。」林襄表示，「在自媒體盛行的網路世界，影片製作容易，但別讓它成為傷人的工具。」（圖／翻攝自林襄IG）李芷霖透過律師聲明強調，網友應撤除Threads的不實貼文，即刻停止違法行為，讓謠言止於智者，「倘有未經查證而仍發表、轉傳或以其他任何形式散布該等不實言論或為影射者，本人（李芷霖）亦將透過法律程序以保障自身權益，絕不姑息。」李芷霖律師聲明全文謹代本所當事人李芷霖小姐發表聲明如下：一、有關昨日（9/8）有一不明人士以Threads 社群帳號『jamestw_66』貼文，內容誣指本人抹黑其他啦啦隊成員、介入他人感情及勒索財物，並以捏造虛假之IG 對話等不實證據予以佐證，企圖使不知情之其他人誤信本人有該文所指之行為；然本人與該社群帳號使用者並不認識，亦從未有過任何該文所提及之對話及行為，又無論是該貼文內容或所附之對話，均係杜撰而為虛偽不實。二、事實上，有關先前數次遭不明人士以類似手法於社群媒體發文指稱本人有勒索財物或介入他人婚姻行為等不實指控，本人均已檢附證據提起刑事告訴並經檢察官依法偵辦中；無奈本次又有不明人士利用 Threads社群無須實名制且申請條件較為寬鬆之便，創立帳號並發布虛構捏造之對話內容，除嚴重侵害本人名譽，更已涉刑事加重誹謗罪等犯行，特此正告該不明人士應撤除Threads 之不實貼文，即刻停止違法行為，又經此說明後，相信謠言應止於智者，倘有未經查證而仍發表、轉傳或以其他任何形式散布該等不實言論或為影射者，本人亦將透過法律程序以保障自身權益，絕不姑息。晟奕法律事務所蔡靜娟律師中華民國114年9月9日李芷霖發出聲明。（圖／翻攝自李芷霖IG）
邱議瑩持扇打臉羅智強 何元楷：情緒控管有問題難以理性思考市政
民進黨立委邱議瑩去年在立法院用紙扇打國民黨立委羅智強耳光，遭羅提起民事、刑事告訴，昨（4）日檢方提起公訴，邱也為此進行道歉。對此，國民黨青年團前副總團長何元楷今（5）日表示，「邱議瑩賠了20萬，又折了高雄市長路」，過去邱議瑩就曾踹爆法務部長的門，證明其是暴力慣犯，一個情緒控管有問題的人，真的當上高雄市長的話，在市政上的決策一定無法理性思考，絕對是情緒決策。何元楷指出，去年邱議瑩在國會議事攻防中，莫名其妙打了正在錄影的羅智強一巴掌，並囂張的嗆說，「你是沒被打過喔？」，自己認為邱議瑩應該是「沒有被告過喔？」何元楷表示，據自己對羅智強的了解，只要一開始邱議瑩公開對羅智強誠心道歉，羅可能還不一定會告邱議，但邱議瑩態度惡劣，一開始根本不認錯，所以羅智強告邱議瑩就是剛好而已。邱議瑩打羅智強這一巴掌絕對非常後悔，除了損失20萬外，現在還要被起訴，甚至也把未來自己要選高雄市長的路給斷送了。國民黨青年團前副總團長何元楷5日表示，邱議瑩打羅智強這一巴掌不僅賠了20萬，還折了高雄市長路。（圖／翻攝自何元楷臉書）何元楷認為，邱議瑩因為打羅智強被起訴，表示她一時情緒失控，但自己卻並不認為邱議瑩是一時情緒失控，而是經常情緒失控，也就是說她情緒控管有問題。「邱議瑩失控使用暴力也不止一次了」，何元楷提到，邱議瑩有一張照片，她一個大腳直接踹爆法務部長辦公室的門，光這張照片就證明邱議瑩是暴力慣犯，就證明邱議瑩是個愛動口也愛動手動腳的人，說她是「暴力瑩」一點也不為過。何元楷批評，一個情緒控管有問題的人，在做任何事情絕對都是情緒決策、衝動決策，從邱議瑩過往至今的言行舉止來看，她就是會這樣的人。如果邱議瑩真的當上高雄市長的話，在市政上的決策一定無法理性思考，絕對是情緒決策，無法理性判斷以市民福利為優先的決策。「邱議瑩這種人要選高雄市長，大家思考一下，真的合適嗎？我是覺得邱議瑩別鬧了啦！」
拿扇子打羅智強耳光遭北檢起訴 邱議瑩道歉：一時失控是我不對
立法院會去年審查立法院職權行使法修法時，民進黨立委邱議瑩拿紙扇搧打國民黨立委羅智強耳光，嗆「你是沒被打過喔」，事後羅提起民事、刑事告訴，台北地院日前判決邱議瑩須賠償羅智強20萬元，雙方均未上訴，全案確定；台北地檢署偵查後，認為邱議瑩在國會公開施以強暴，構成公然侮辱罪，今（4）日依公然侮辱罪提起公訴。邱議瑩表示，作為民代應是人民表率，她卻做了錯誤的示範，她向羅智強表達最深刻的歉意。不過邱也說，政治的焦點，應回到公共政策，而非個人衝突。若她的一時失態，能讓社會更關注醫療進步，那自己願承擔一切責任。進步需要堅定、堅定不能軟弱。邱議瑩在臉書發文表示，今天收到通知，北檢將對她提起公訴，原因是去年在國會，用紙扇打了羅智強委員一個耳光。邱議瑩指出，當時《再生醫療法》三讀，因國民黨杯葛而延誤、場面混亂，羅智強委員卻透過直播嘲諷。「我無法接受對法案的不尊重，因此一時失控、動手在先，是我的不對」。作為民代，應是人民的表率，她卻做了錯誤的示範。為此，要向羅智強委員表達最深刻的歉意。不過，邱議瑩表示，更希望社會看到的是《再生醫療法》通過，讓病患有更多治療希望，未來世代也將受惠。自己從抗癌到立法，共花了10年，這部法案讓許多病患與家屬期盼已久，終於盼到。邱議瑩說，政治的焦點，應回到公共政策，而非個人衝突。若她的一時失態，能讓社會更關注醫療進步，那我願承擔一切責任。進步需要堅定、堅定不能軟弱。最後，邱議瑩表示，推動對人民有益的政策，自己始終直言敢當。做錯的地方，虛心改進，「但我對公共事務的使命，絕對不會改變」。
特教生遭獨關教室癲癇發作亡 監院報告助家屬獲國賠近600萬
監察院今（2）日發布新聞稿指出，宜蘭特教學校一名女特教生，2021年因被導師違規單獨留置在分組教室午休，導致其癲癇發作窒息身亡，在家屬歷經刑事訴訟挫敗後，監察院憑藉深入調查所得之事證，鍥而不捨追蹤司法進程並多次函請法務部重啟偵辦，最終促成臺灣高等法院在114年8月26日國家賠償訴訟判定校方應賠償家屬合計近新臺幣600萬元。本案彰顯了監察院作為憲法賦予的人權保障機關，為弱勢民眾伸張公平正義的核心價值。監察院指出，該名患有腦性麻痺及癲癇病史的女學生，因午休時會影響其他同學，遭其劉姓導師長期違規單獨留置於分組教室，2021年1月14日時，因獨處長達54分鐘，導致癲癇發作無人發現而窒息，送醫搶救後於第5日離世。監察院表示，接獲陳情後由監委王幼玲、王美玉、葉大華立案調查，揭露學校多項違失，一、長期違規單獨留置，劉姓導師和張姓教師助理員自2018年10月15日起，未經家長同意，亦未載明於學生的個別化教育計畫（IEP）中，便每天違規單獨留置女學生於分組教室午休，違反「特殊教育法施行細則」第10條，亦與「聯合國兒童權利公約」第3條第3項的意旨不符。二、漠視癲癇病史，女學生的健康檢查紀錄卡及多項轉銜資料，均寫明其有癲癇大發作之病史，家長屢次在聯絡簿上交代導師「勿讓學生單獨午休」，但劉師在調查過程中卻矢口否認知悉女學生有癲癇病史，其陳述經監察委員勘驗家長聯絡簿後，認定均為卸責之辭。三、教室巡堂怠惰與通報延遲，學校長期怠於辦理教室巡堂，未即時發現導師與助理員的常態性違失。事件發生後，學校更遲滯85日，在2021年4月9日才向宜蘭縣政府完成兒少保護案件通報，嚴重違反「兒童及少年福利與權益保障法」第53條第1項的規定。然而，監察院指出，家屬提出的過失致死刑事告訴，宜蘭地檢署卻以劉師不知女學生有癲癇病史等理由，做出不起訴，家屬聲請再議及交付審判，均遭駁回；而監察院追蹤過程發現，宜蘭地檢署的偵查卷宗竟未納入家長聯絡簿等關鍵證據。監察院表示，在刑事訴訟遇挫的同時，女學生家屬轉向提起國家賠償訴訟，監察院的調查報告成為有力依據，高等法院二審廢棄了一審部分駁回的判決，認定學校應就其疏失負國家賠償責任，判學校需分別賠償女學生父親及母親，合計高達592萬元。監察院說，本案的國家賠償判決，正是監察院長期調查、追蹤及督促的成果，彰顯了監察院在維護人民權益、監督政府機關、實現公平正義上的關鍵角色，不僅是對呂姓學生家屬的慰藉，更是對政府機關依法行政、善盡照護責任的嚴正提醒。監察院呼籲，各級教育主管機關及特殊教育學校，應以本案為戒，確實檢視、落實特教學生個別化教育計畫的執行，加強校園安全巡堂機制，強化全體教職員工對身心障礙學生特殊需求及危機處理的專業知能及責任意識。唯有透過制度的完善與人權觀念的深化，方能確保不再有類似憾事發生，保障每一位特教生的學習權益與生命安全。
美國「屍體經紀人」黑幕曝光 女兒驚見父親頭顱遭「遺棄倉庫」
2009年11月，美國男子迪拉德（Harold Dillard）在被診斷出侵略性癌症，數週後入住安寧病房。臨終前，一家名為Bio Care的公司前來接洽，表示可將遺體提供醫師練習膝關節置換術，未使用部位將火化並免費交還骨灰。家屬同意後，迪拉德於平安夜過世，遺體數小時內被運走。根據《BBC》報導指出，但在數月後，女兒法索德（Farrah Fasold）卻接到警方來電，得知父親的頭顱在該公司倉庫中被尋獲。現場堆放超過100個來自45名死者的屍塊，切割痕跡粗暴如電鋸。她回憶，原以為父親能「最後一次幫助家人」，如今卻夜夜夢見「裝滿屍塊的巨大紅桶」，難以入睡。這起案件讓家屬首次直面所謂「屍體經紀人」，由營利公司收取遺體，切割成部位，再販售給醫學研究或醫材公司。支持者認為此舉可彌補大學屍源不足，反對者則批評是現代版盜墓。法律灰色地帶成為爭議核心。英國《人體組織法》幾乎全面禁止從人體部位獲利；美國《統一解剖贈與法》雖禁止販售人體組織，卻允許對「處理」收取「合理費用」，結果讓這門生意在美國快速壯大，甚至出口至50多國。《路透社》調查記者格羅（Brian Grow）就曾在2017年曝光，美國當時至少有25家營利性屍體經紀公司，其中一家3年間光靠販售人體部位就獲利1,250萬美元。估算顯示，2011年至2015年間，私人經紀人至少收取5萬具遺體並分發超過18.2萬個部位。報導中指出，需求確實存在。加州大學解剖捐贈計畫主任施密特（Brandi Schmitt）透露，該系統去年接收1,600具「全身捐贈」，另有近5萬名生前已登記。她觀察，多數人基於利他動機，也有人因「葬禮昂貴」選擇捐贈，以免除遺體處理費用。加州大學不從捐贈獲利，並以嚴格規程處置遺體。但在校園之外，商業網絡早已形成。醫學院、外科訓練中心與醫材公司會採購四肢或軀幹，用於測試髖膝置換物、心律調節器或機器人手術等新技術。格羅的調查發現，部分經紀人與殯葬業「緊密糾纏」，殯儀館轉介可收取高額介紹費，有時超過1,000美元。即便家屬懷疑受害，往往難以申訴。法索德曾試圖提起刑事告訴，Bio Care老闆雖一度遭控詐欺，最後卻因檢方無法證明欺騙意圖而撤銷。地方檢察官也認定該公司未違反州刑法。公司方面當年透過律師否認虐待屍體，如今已不復存在。另一條受質疑的來源則是「國家屍體」。德州居民萊格特（Tim Leggett）2024年在手機上驚見已故哥哥戴爾（Dale）的名字被列在「研究使用清單」中。戴爾是一名堆高機操作員，前年因呼吸衰竭過世，遺體後來被用於麻醉科醫師訓練。2019年至2024年間，達拉斯縣與塔蘭特縣依協議將超過2,000具無人認領遺體交付給北德州大學健康科學中心。校方其後致函道歉，並解雇監管人員，承諾「重新聚焦教育目的」。但對萊格特而言，哥哥是愛看漫畫、養著一隻名叫「貓」的普通人，仍應享有死亡尊嚴。大型公司從業者洛布雷拉（Kevin Lowbrera）表示，部分業者取得美國組織庫協會認證，自願遵守規範，目前簽署者僅7家。他將問題歸咎於「流氓業者」，反對以少數案例來取締整個行業。施密特則主張應比照歐洲，禁止營利性經紀，只允許收取運輸與藥劑等必要成本。她強調，從人類遺骸中牟利會扭曲「為教育而捐贈」的初衷。《生命的代價》作者克利曼（Jenny Kleeman）則提醒，若一夜之間全面取締，遺體來源將立即短缺，除非大學大幅擴充自願捐贈。在這些事件中，科技也被視為潛在的解法。2023年，凱斯西儲大學成為美國少數在課程中完全移除遺體、改用VR模型的醫學院之一。教授葛瑞斯沃德（Mark Griswold）解釋，虛擬三維圖譜能清晰顯示神經與血管，有助學習。但克利曼認為，VR尚無法完全取代遺體實作經驗。在可見的未來，醫學教育與醫材研發仍仰賴真實人體，只要需求存在，圍繞營利、倫理與監管的爭議便不會消失。
制服房仲怎麼信2／黑道詐欺犯變身知名房仲店長 受害屋主嚇到「妻離子散」
「我只是賣房子，居然讓我人生掉入最大絕望困境！」CTWANT近期接獲民眾張先生投訴，位於新北中和的2間老公寓，在知名房仲品牌加盟店店長等一行3人以總價3100萬元出售後，售屋獲利約717萬元被對方以話術詐走。經查，3人曾扯入電信詐騙、銀行詐貸和殺人未遂等多項社會案件，張先生表示，事發後曾聯繫住商，住商卻稱「沒有這些人」，憤怒痛斥，「品牌房仲還有可信度？」「去年開始陸續有不良份子來我家附近叫囂，一直騷擾我家人，前妻就是被他們這樣騷擾到受不了而離婚，也因為擔心恐嚇威脅行為把兒子也帶走了。」張先生說，事發後曾致電住商總公司，對方告知沒有這些人，加盟店更名繼續營業，行騙的房仲仍刊登售屋訊息，他憤而挺身投訴。事件起於去年4月，張先生在住商富寓雙城加盟店店長的許皓青、黃琝翔、劉昌傑3人勸誘下售屋，又將售屋利得717萬元以話術要求轉出戶頭。9月他向律師、警察求助，經警察告知，才發現3人都有前科背景，驚覺這一切就是詐騙，並非什麼交易糾紛。許皓青於2020年曾登上媒體版面，與擔任兆豐銀行前新店分行女行員石蕙瑄，遭台北地檢署查出，兩人自2015年至2017年聯手代書以人頭交易炒房20餘筆、詐貸兆豐銀行2.9億元，並於2024年底一審判處有期徒刑4年6個月。2024年4月張先生在住商官網查得許皓青擔任店長，遭詐騙後才發現，許曾夥同地政士、銀行員等人進行銀行詐貸。（圖／截自中天新聞）黃琝翔則在2022年遭依殺人未遂罪嫌起訴，同年7月，檢警「靖城專案」中掃蕩電信詐欺集團，又被警方發現，黃為首的詐團，假借投資飆股名義行騙，累計總詐騙金額近3000萬元。另一名劉昌傑，過去也有詐欺前科，遭判處有期徒刑3年，2023年7月核准假釋；儘管3人多有前科，因偵查中仍可自由行動。此外，張先生還發現，最後陪他辦理過戶手續的地政士，也是之前許皓青兆豐詐貸案中，協助偽造虛增買賣金額的周姓地政士。張先生強調，對方3人從拜訪、碰面都是遞住商名片、穿著住商制服，還曾約在住商富寓雙城加盟店洽談。2024年4月時，張先生也上住商網站查詢，確實有該幾名房仲的資料，許皓青、黃琝翔擔任店長，劉昌傑則是高級經紀人員，不過等到9月發現被詐騙後，3人資料也從住商網站上消失，原本3人任職的房仲店名，也從富寓雙城加盟店更改為台北華山加盟店。張先生無奈對記者說，他在不動產買賣交易並非有很多經驗，過程中對於房仲所指示的作業流程根本無法判斷是否有問題，「當初覺得住商這麼大的品牌，應該不會有這種制度上的疏失或漏洞，結果沒想到竟然會碰上房屋詐騙。」張先生提供與前妻的對話紀錄，雙方在去年底辦離婚後，前妻因擔心小孩安全，已帶小孩搬離住處。（圖／投訴人提供）而更讓他傻眼的是，事發後他打電話至住商總公司反應，得到的回應僅僅是「我們沒有這些人」，幸好當初他查詢官網時，有把這幾個人的照片截下，還能證明當初確實有這3人的資料。由於目前2間房子已出售，其中一間又在許皓青的經手下，以相同交易價格轉手第3人，張先生已不期待房子能回到他手上，「不過至少717萬元售屋獲利應該要返回，住商也應負起責任給我一個說法，為什麼有前科的人，能用這種合法掩護非法的方式，在住商體系中任職，而且還是擔任店長，繼續詐騙、賣房子？」如今網路搜尋，還可見許皓青以住商仲介的名義刊登出售訊息。由於該案2間房、總價3100萬元的交易，卻支付700餘萬元，相較於通常不動產仲介佣金，是支付近10倍的仲介費。去年11月，張先生已委託律師向許皓青、黃琝翔、劉昌傑等3人向地檢署提告加重詐欺罪。記者問及去年7月發現遭詐，為何今年8月才投訴媒體？張先生無奈表示，他自從碰上房仲詐騙後，又碰上「假律師」再被詐騙了一次，到了10月後才更換律師，11月提出刑事告訴狀，接著因為家人被騷擾，歷經妻子離婚、帶小孩搬家，一直處於驚慌失措中。今年看了許多房產詐騙新聞，才覺得他可能不是個案，希望為自己伸張正義，也能提醒他人。張先生先是碰到房屋詐騙，又碰上假律師，假律師要他不要報警以免打草驚蛇。圖為他向全國律師聯合會檢舉假律師的回函。（圖／投訴人提供）對於上述指控，住商則有不同說法。住商回應，經查，該案為人員2024年加盟之前所接觸開發案件，採售後買回型態，客戶提及的717萬元款項，已於2024年7月10日匯入加盟店之公司帳戶，扣除相關費用後，於2024年7月11日匯入買方帳戶，並有完整文件可供佐證。因此，並無客戶所指之詐騙情事。對於房仲有前科，住商表示，依《不動產經紀業管理條例》規範，僅有犯特定罪責且判刑確定者，不得任職經紀業。經查，該人員任職前無《不動產經紀業管理條例》所提之前科，因此符合法規合法任用。同時，總部對於加盟店人員設有內部管理稽核機制，若發現違規行為，有權要求改善或終止契約。加盟店可依營運需求招聘人員，惟總部保有監督權限，以維護品牌與消費者利益。據了解，許皓青、黃琝翔還在職。住商表示，張先生反映的問題，我司高度重視，惟目前該案已進入司法程序，然後亦會全力配合調查。我們重視每位消費者的權益，若後續調查確認加盟店有違規操作，將依規採取必要措施。另，若消費者有交易上疑慮，本公司皆歡迎來電總部法務諮詢。20250915更新當事人黃琝翔委由律師來函聲明：本人任職於富寓房屋有限公司，工作至今均競競業業，待客誠懇，從未涉及詐欺不法情事，更無任何詐欺罪之刑事犯罪紀錄，與張姓男子間之房屋買賣爭議，現由臺灣臺北地方檢察署114年度偵字第25816號案件偵辦中，本人是否涉及詐欺犯嫌，尚未經法院審理判決。本人為一般市井小民，下班後即返家照顧妻小，生活單純樸素，並無任何組織犯罪之紀錄，何來黑道背景之情？更遑論涉及吸金詐騙！
2奈米洩密案偵查終結 台積電：零容忍、從嚴處理並追究到底
台積電針對2奈米洩密案今獲偵查終結提起公訴，台積電回應了！台積電回應文如下：「有關台積公司近期於常規監控下發現並採取法律行動的營業秘密洩漏案件，臺灣高等檢察署智慧財產檢察分署檢察官，已經就台積公司提出刑事告訴的部分偵查終結。根據偵查結果，本案被告三人違反台積公司對外資料傳輸及機密資訊保護政策，洩漏台積公司有關二奈米製程相關的機密資訊，經查其中有12頁涉及國家核心關鍵技術之營業秘密，檢察官依調查證據，認定其個人涉犯國家安全法之罪嫌，就本公司申告對象偵查終結提起公訴。台積電對於任何違反公司保護營業秘密及損害公司利益的行為，始終秉持零容忍的態度，絕對從嚴處理，追究到底。我們相信本次偵查結果使得公司珍貴的營業秘密與技術得到充分保護，台積公司亦將持續強化內部管理及監控機制，並在必要時與相關執法機構合作，以確保公司競爭優勢及營運穩定，從而保護公司核心競爭力及全體員工的共同利益。」
誠泰董事長遭林穎孟控家暴回擊 爆料「她9個月婚姻要求5千萬」
前無黨籍台北市議員林穎孟與誠泰銀行董事長林致光結婚期間，曾遭家暴，台北地檢署今（8月21日）依照傷害、違反保護令等罪起訴。對此，林致光透過律師發表聲明，強調絕無推倒或接觸到林小姐，並指出2人仍有夫妻剩餘財產案件在審理中，林小姐對於僅維持9月婚姻一度提出5000萬，是否為此而反覆提出刑事告訴，不得而知，但盼林女回歸理性，於法庭內依法處理。丁昱仁律師聲明如下：一、林先生迄未收到起訴書，尚難對案情細節回應，惟起訴所指113年9月15日同一糾紛，前曾獲士林地檢署不起訴處分，林先生絕無推倒或接觸到林小姐，恐係不同檢察官對於事實認知不同，對此林先生將於法院續為澄清及證明。二、 就二人婚姻所生事件，林小姐前曾提出數起包含傷害、妨害自由、恐嚇、違反保護令等告訴，惟全部業經台中地檢署113偵44349號、士林地檢署113偵6199號、113偵續231號、113偵26239號不起訴處分確定，及本次台北地檢署另為不起訴處分，足見除本案外，林小姐提告內容均經檢方查證並非事實。三、此外，二人仍有夫妻剩餘財產案件於台北地院審理中，林小姐對於僅維持9個月之婚姻竟於訴訟中一度提出5000萬元要求，是否為此而反覆提出刑事告訴，不得而知，惟仍盼雙方回歸理性，於法庭內依法處理。
《鬼滅》首映日爆盜錄 花蓮母女全程偷拍被抓包
《劇場版「鬼滅之刃」無限城篇 第一章 猗窩座再襲》8日全台上映首日，花蓮秀泰影城即發生盜錄事件。一對母女在觀影期間全程使用手機拍攝，被其他觀眾檢舉後，影城人員到場要求兩人當場刪除所有影片。有觀眾在Threads發文指自己與男友觀影時，發現前方母女持手機對著銀幕拍攝幾乎整場電影，不僅嚴重影響觀影體驗，也讓現場觀眾十分不滿。該觀眾憤而向影城檢舉，其他影廳內的觀眾也附和。影城接獲通報後立即派員處理，要求該對母女刪除手機內所有盜錄影片。影城強調，若民眾屢勸不聽，將交由警方處理，並重申盜錄為犯罪行為，將依法嚴懲。《劇場版「鬼滅之刃」無限城篇 第一章 猗窩座再襲》正逢暑假檔期，熱度爆棚，台灣預售票一度造成系統當機，被外界看好有望打破今年台灣票房紀錄。然而，高人氣也讓該片成為盜錄目標。目前網路上甚至已出現疑似完整版盜版影片流出，官方緊急發出多語警告，重申戲院內進行盜錄是犯罪行為，將對惡意侵權者採取嚴正法律行動，包括提出刑事告訴。
會計遭控挪用賣車款5千萬購屋 丈夫與兒子涉洗錢被檢調搜索約談
台北地檢署於今（7）日指揮調查局展開搜索，調查永欣車業的陳姓女會計涉嫌長期挪用公司賣車款項，用於購置不動產與個人開支。檢調發現陳女從2018年至2022年間，陸續將逾5000萬元公司資金挪為己用，並透過製作虛假帳目掩蓋資金流向。檢方目前正朝業務侵占與洗錢等罪嫌調查此案，而陳女的丈夫與兒子也因涉案被傳喚到案說明。據了解，陳女在永欣車業與關係企業永鑫車業擔任會計工作數十年，因深得公司高層與其家族信任，負責獨立處理賣車款項的收支與帳務。對此，其他公司人員未曾介入帳目核對，平時也未實施相關查核流程，導致長時間內無人察覺帳面金流與實際銷售有明顯落差。公司內部直到近期才偶然間發現財務異常，並注意到陳女涉嫌私吞貨款、刪除部分交易單據，還以偽造帳冊方式掩蓋財務漏洞。公司隨即提出刑事告訴，由台北地檢署由檢察官王繼瑩指揮調查局新北市調處，於8月7日前往陳女住處等3處地點執行搜索，並將陳女與其丈夫及兒子傳喚到案說明。檢方指出，陳女涉嫌業務侵占與填製不實會計憑證等罪名，她的丈夫與兒子則涉及洗錢罪嫌，仍需進一步釐清是否知情與涉案程度，目前全案仍持續偵辦中。