刑事審判
」 川普 美國 司法院 Donald Trump 封口費
影帝趙震雄認「未成年犯罪」否認性侵！向受害者道歉：深刻反省中
南韓影帝趙震雄近日被爆料在高中時期涉入偷車、性暴力等刑案，曾被送往少年矯正機構，消息曝光引起輿論震驚。對此，他所屬經紀公司「SARAM娛樂」於12月5日發布聲明，坦承趙震雄未成年時確有不當行為，但強調與性侵指控無關，並對曾受到影響的相關人士與粉絲致歉。根據韓國娛樂媒體《Dispatch》報導，趙震雄於高中二年級時，曾因涉嫌加重強盜與強姦罪名接受刑事審判，並被送往少年院服刑半年。報導指出，趙震雄與同夥曾在偷來的車輛中對女性進行性暴力行為，當時案件嚴重程度高，引發社會關注。SARAM娛樂於聲明中指出，經與趙震雄本人確認，確實在未成年時期有過錯行為，但事件發生已超過30年，部分情節難以釐清，相關法律程序也早已終結。公司強調，趙震雄與性侵行為無涉，盼外界勿加揣測。聲明亦指出，趙震雄成年後曾因個人判斷失當引發爭議，對此他深感愧疚並誠心反省。對於因他過去行為受到影響的人士，公司與趙震雄共同致上歉意，也向所有支持者表示遺憾與抱歉。至於趙震雄使用父親的名字作為藝名，被質疑是為掩飾過往紀錄，公司則澄清，此舉出於自我勉勵，希望成為更好的人，並非刻意隱瞞。趙震雄於2004年以電影《馬粥街殘酷史》出道，陸續參演《暗殺》、《與犯罪的戰爭：壞人的全盛時代》及《信號》等多部代表作，是韓國演藝圈知名實力派演員之一。以下是趙震雄經紀公司的完整聲明：您好，這裡是Saram娛樂公司。對於因我們延遲發布有關演員趙震雄新聞的聲明而造成的任何擔憂，我們深表歉意，並謹此傳達我們的官方立場。經與該演員核實，我們確認他年輕時確實犯過錯。然而，這只是基於少數已確認的事實，而且經過 30 多年，很難完全了解當時的情況，相關的法律程序也已經結束，因此存在一定的局限性。我們明確表示，這與性暴力相關的行為無關。此外，演員在成年後也因判斷不周而造成過人擔心，對此他本人也非常沉重地接受並深刻反省。對於因演員過去的過失而受到傷害及痛苦的所有人士，我們致上最真誠的歉意。同時也向支持趙震雄演員的所有人士表示歉意，讓大家失望了。關於趙震雄以父親的名字作為藝名，並非為了隱藏過去，而是源自他給自己的提醒與決心，希望成為更好的人。懇請大家能以寬容之心理解。再次向大家致歉，因這次事件造成擔憂，深感抱歉。
美女老師遭6歲學生開槍「命中胸口」 獲3億賠償
美國維吉尼亞州一名女老師茲沃納（Abby Zwerner）在2023年遭年僅6歲學生持槍射傷，當時子彈刺穿她的手射入胸口，多次手術後才脫離險境。而歷經近2年的訴訟，陪審團於6日裁定，校方一名行政人員有疏失，須賠償茲沃納1000萬美元（約新台幣3億元）。根據外媒《路透社》、《BBC》報導，這起意外發生於2023年1月在紐波特紐斯市的里奇奈克小學（RichneckElementary School），茲沃納班上一名年僅6歲男童突然從書包取出一把9毫米手槍，對準正在上課的茲沃納開了一槍。當時子彈打中茲沃納的右手和胸口，受重傷的她仍堅持先疏散班上其他學生。事後茲沃納被送醫搶救，她至今接受5次手術，子彈仍留在她的體內，她回想事發當下，苦笑說，「我以為我死定了」。對此，茲沃納向學校前副校長派克（Ebony Parker）提告並索賠4000萬美元（約新台幣12億元），因為他早已多次收到男童帶槍到校的消息，卻沒有採取正確的應對措施。在茲沃納提出訴訟後，經過2年左右，終於在美國時間11月6日，7名陪審團裁定派克的不作為導致這起事故，須負擔民事賠償責任，賠償茲沃納1000萬美元（約新台幣3億元）。即便派克的辯護律師在庭上辯稱，他沒辦法預見槍擊事件，還質疑茲沃納誇大傷勢，但接下來派克還將面臨與「虐童、疏忽照顧」等罪的刑事審判。報導中也指出，射傷茲沃納的男童未被起訴，但他的母親泰勒（Deja Taylor）於2023年因在吸毒期間非法持槍及購槍時作偽證，已被判刑21個月。目前男童由親戚照顧，已轉學到其他學校。
31刀砍死前女友！17歲「89猴」遭法官裁定收容 不合「責付」4大理由曝光
近日，台中市沙鹿區發生一起駭人兇案。具有宮廟及幫派背景的17歲駱姓少年，以瞞騙方式喊出顏姓前女友談判，卻拿預藏的兇刀狂砍對方31刀致死。駱姓少年離開前，還朝倒在血泊中的前女友狠踢一腳，才騎上預先拆除車牌的友人機車逃逸。駱姓少年落網後，被警方依殺人罪移送少年法庭，法官昨（17）日詢問後裁定收容至少年觀護所。台中地方法院指出，法官訊問後認為駱姓少年有「情緒控管不佳」、「有暴力攻擊傾向」、「畏罪潛逃」、「家庭管教功能不彰」之情，責付顯不適當，故依法裁定收容。在台灣的刑事訴訟程序中，「責付」是一個重要的法律概念，適用於各種刑事案件中，但也常出現在少年保護事件。「責付」指法院在羈押被告的情況下，將其暫時交付給適當的人，以停止羈押的措施。這些適當的人通常是被告的輔佐人，如配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬或法定代理人等看管，以確保被告會準時出庭。然而據《壹蘋新聞網》報導，台中地院行政庭長黃玉琪表示，如少年在經過法官訊問後，被認定「責付不能」或「責付顯不適當」時，得依少年事件處理法第26條規定，裁定「收容」。本案兇嫌駱姓少年經台中地院少年法庭法官訊問後，認其有情緒控管不佳、有暴力攻擊傾向、畏罪潛逃、家庭管教功能不彰之情，責付顯不適當，故依法裁定收容。黃玉琪進一步解釋，本案少年移送少年法庭後，會先分案以「保護事件」進行調查，如認以由其他有管轄權之少年法院處理，可使少年受更適當之保護者，得依少事件處理法第15條規定裁定移送該管少年法院。黃玉琪表示，少年法庭法官以「保護事件」進行調查後，如認為少年所觸犯為「最輕本刑5年以上有期徒刑之罪（如殺人）」，會依少年事件處理法第27條規定，裁定「移送地檢署檢察官偵查」，待檢察官偵查終結起訴，再由少年法庭法官依「少年刑事案件」進行刑事審判。
因應死刑釋憲結果 司法院今通過修法草案！最高法院應為死刑案件召開言詞辯論
去年憲法法庭作成「113年憲判字第8號判決」對於法官判死設下8關卡，司法院11日通過修法草案，增訂偵查中就被告或犯罪嫌疑人所犯最重本刑為死刑之殺人或與其相結合之罪，而發生死亡結果者，通知法扶律師到場為被告或犯罪嫌疑人辯護之事由，另經原審宣告死刑或為被告之不利益而上訴求處死刑之案件，於第三審之審判應適用強制辯護制度及第三審審判時應行言詞辯論之要件，並授權最高法院訂定相關言詞辯論規則，以及受刑能力不足，而不應對之執行死刑之依據。司法院表示，這次修正除落實113年憲判字第8號判決意旨外，並加強參與訴訟被害人之程序地位，另考量新興犯罪類型及相關案件增加趨勢、配合詐欺犯罪危害防制條例等規定，修正預防性羈押之適用範圍，期透過合理分配司法資源，提升整體審判效能。修正草案將循法制作業程序，於近日送行政院會銜後，送請立法院審議。修法草案增訂訴訟參與人及其代理人於科刑資料調查時，得提出被害影響陳述，並就科刑範圍事項，請求詢問被告，因應兒童及少年性剝削防制條例、詐欺犯罪危害防制條例等規定之修正，修正預防性羈押適用範圍之規定。為保障當事人訴訟權益，並促進訴訟經濟及實踐有效率之刑事審判，修正證據調查程序之規定。擴大第一審獨任法官審理案件之範圍，以合理分配司法資源，提升整體審判效能。
鄭文燦案換人審 最終由菜鳥法官接手
前桃園市長鄭文燦涉貪案再度換法官，桃園地方法院鄭案審判長原為江德民，去年請病假到退休，由審判長孫立婷接手，原承審法官廖奕淳今年3月生病請假，再由孫立婷代理。為補廖缺，院方4日重抽鄭案法官，由剛就任法官、前桃園地檢署書記官田時雨中籤。鄭案法官一波多折，原本審判長為江德民，但去年10月因病請長假到退休，由孫立婷接任審判長。今年3月廖奕淳健檢時發現有問題，住院檢查後至今仍請長假，因此由孫立婷實質代理開準備程序庭，數個月以來，以幾乎1個月1場勘驗會議錄音進行。中籤的田時雨曾在桃檢擔任書記官並任資料科科長，熟識他的檢察官說，田表現優秀，為人也客氣，相當斯文，是和善、顧家暖男。至於審判長潘政宏31期，在桃院數一數二資深，除了待過2、3年少年法庭外，其餘都待在刑庭，是老經驗的一把手，評價相當認真，審判度掌握也都沒問題，相信鄭案在其帶領下，可以妥適的審理。檢察官也認為，其訴訟指揮很有原則，會控制法庭秩序。桃園地院說明，孫立婷5至8月間代管案件，今年8月28日司法新事務年度開始，桃院依照刑事庭分案補充要點的規定，組成審核小組，將全部異動股的遲延、視為不遲延、繁難案件等，依其繁難程度分類後，打散分配於各異動股。4日下午2時人工抽籤，由刑11庭芳股64期田時雨承辦，審判長為潘政宏、陪席法官為58期法官蔡旻穎。潘政宏屬桃院資深法官，專精刑事審判，學養深厚，經驗極為豐富，相信能帶領合議庭接續妥速審理鄭案。
踩紅線硬槓法院！波索納洛遭居家監禁 川普氣炸制裁巴西法官
巴西前總統波索納洛（Jair Bolsonaro）正面臨密謀政變的刑事審判，巴西最高法院法官莫拉埃斯（Alexandre de Moraes）於4日正式下令，對波索納洛實施居家監禁。波索納洛被控違反先前法院下達的限制令，包括不得使用手機與社群媒體，也不得透過第三方發表任何言論；但他仍錄製影片並透過他人帳號上傳，甚至在畫面中清楚看到他腳上佩戴電子腳鐐，法院因此認定他違反命令。根據《CNN》的報導，波索納洛目前被要求留在住處，除律師與法院授權人員外，不得接待訪客，並全面禁止使用手機與社群平台。先前法院也已限制他與長期在美國活動的兒子愛德華多（Eduardo Bolsonaro）聯繫，後者被認為曾代表父親向美國官員進行遊說。現年69歲的波索納洛被指控在2022年總統大選落敗後，涉入企圖推翻選舉結果的政變陰謀。調查指出，他與同夥密謀阻止對手席爾瓦（Luiz Inácio Lula da Silva）就任總統，甚至計畫暗殺魯拉、副總統以及一名最高法院法官。波索納洛至今否認所有指控。針對法院的最新裁定，波索納洛的長子、現任參議員弗拉維奧（Flavio Bolsonaro）公開表示強烈不滿，批評此舉是「巴西民主史上的悲劇」，甚至聲稱國家已淪為「獨裁政權」。他先前也在一場里約熱內盧的支持集會中，透過擴音器播放父親的語音訊息，事後更將父親講話的影片上傳至社群平台，但不久後便刪除內容。這起案件在國際間引發關注。美國總統川普（Donald Trump）是波索納洛的堅定盟友，他抨擊這場審判是「出於政治動機的迫害」，並揚言若巴西持續追訴波索納洛，將對其貿易採取反制措施。日前川普正式簽署行政命令，對部分巴西出口商品課徵高達50%的關稅，震撼國際政經界。除了關稅，美國還對莫拉埃斯法官實施制裁，理由是其「涉嫌嚴重侵犯人權」，並對其他涉案的司法官員施加簽證限制。對此，巴西總統魯拉上週公開回應，譴責美方干預巴西司法程序，並痛批對最高法院成員的制裁及對出口產品的懲罰性措施「完全無法接受」。波索納洛案不僅牽涉國內法律攻防，更牽動巴西與美國之間的外交關係。法官莫拉埃斯早已裁定波索納洛須配戴電子腳鐐，遵守宵禁並不得使用社群媒體，如今再加碼居家監禁，顯示法院進一步收緊限制。根據規定，此禁令將由當地司法單位全天候監控執行，波索納洛不得進行任何形式的公開發言，不論是在私人或公共場合。儘管前總統受到全面限制，波索納洛的支持者仍未沉寂。近日巴西多地再度爆發支持集會，然而因其無法透過社群平台發聲，導致現場氣氛顯得低迷。另一方面，美方的新一輪制裁與高額關稅已對雙邊貿易帶來實質影響，外界也關注川普是否將藉此案持續向巴西政府施壓，後續發展備受矚目。
3個老男人做出「危及世界決策」 衛報：恐讓我們「全部喪命」
針對目前以色列、伊朗之間的衝突，以及兩國與美國之間的角力，英國《衛報》衛報國際評論員蒂斯達爾（Simon Tisdall）認為，這場戰爭並非是「不可避免」的反擊，而是一場選擇性的軍事行動。儘管伊朗德黑蘭（Tehran）政權早在2024年與以色列及交鋒後便顯得脆弱，但以色列仍缺乏對主權國家展開此類軍事突襲的正當理由。更遑論其聲稱為了終結伊朗核武研發而發動攻擊的說法，至今仍未獲得核查人員的實證背書。根據《衛報》報導指出，蒂斯達爾認為，這場衝突不只是軍事設施間的互相精準打擊。如今可以看到大量平民傷亡、領導人遭到鎖定，言詞充滿火藥味，所有可能性都已無法排除。蒂斯達爾甚至控訴以色列將戰線延伸至黎巴嫩、敘利亞，再擴大至伊朗，使得中東目前比以往任何時刻都更貼近一場全面性戰爭的邊緣。蒂斯達爾認為，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）是這場衝突的推手。他不僅多年來持續呼籲對伊朗採取更強硬手段，更在2023年加薩恐攻事件後，未能負起保護以色列人民的責任。蒂斯達爾批評納坦雅胡，他對哈馬斯（Hamas）宣稱的「毀滅」承諾未曾實現，反而造成超過55,000名巴勒斯坦人喪命。他的軍事行動已橫掃加薩、黎巴嫩、敘利亞，如今又將焦點放在伊朗，令人質疑他的底線究竟在哪裡。蒂斯達爾認為，他對外擴張是為了延續與極右盟友的政權聯盟，以規避個人可能面臨的刑事審判，包括他在加薩所涉的戰爭罪指控。而在伊朗方面，蒂斯達爾認為現年86歲的最高領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）依然主導著伊朗的決策方向。即使面對民眾不滿、政權腐敗與經濟崩壞，哈米尼仍執意維持核濃縮計畫，並拒絕放棄核能發展，為以色列空襲提供藉口。這場戰爭已奪走伊朗數位高階軍官性命，也破壞了多處核能與飛彈設施。納坦雅胡甚至於影片中呼籲伊朗人民起義，爭取自由，雖然部分群眾響應，但也可能反而激起伊朗民眾對哈米尼政權的支持。蒂斯達爾認為，在這場衝突中，川普（Donald Trump）的角色也備受質疑。在首次任期內，川普曾單方面退出伊朗核協議。即便一度聲稱願意重新談判，卻因準備不足與態度反覆，讓談判破局。蒂斯達爾提到，在以色列領導人納坦雅胡強調進攻伊朗為「當務之急」時，川普不僅無法阻止納坦雅胡行動，反而事後改變態度轉而支持，蒂斯達爾認為，川普此舉是在爭取戰果的政治紅利。目前伊朗揚言，若美英法三國協防以色列，將直接報復其海外基地與軍艦，並可能關閉霍爾木茲海峽，引發全球能源危機。蒂斯達爾解釋，這一連串的軍事對抗，不僅對西方造成潛在災難性後果，甚至可能間接讓俄羅斯受益。最後蒂斯達爾批評納坦雅胡、哈米尼與川普，稱其均為年過七旬甚至八旬的領導人，但在這場衝突中，他們的動機與判斷屢受質疑。蒂斯達爾擔憂，正是這些被怒火驅動、權力慾望強烈的領導人，可能最終將全球拖入難以收拾的災難「這些憤怒的老男人可能會讓我們全都送命。」
法庭直播恐成社會公審 法醫、法學界憂社會恐慌與法庭戲劇化
民眾黨提出《法院組織法》部分條文修正案，主張針對「社會重大矚目案件」應開放法庭直播，引發各界反彈。繼劍青檢改表達反對意見之後，台灣法醫學會與中華民國法醫師公會7日發表聯合聲明，表達強烈反對立場，直指直播制度不僅無助釐清事實，反而可能干擾法醫鑑定人的專業表達，甚至引發社會恐慌。台灣刑事法學會也不樂見修法，認為這會造成「法庭戲劇化」，侵害無罪推定等原則，影響極大。5月中旬，民眾黨立法院黨團總召黃國昌提出「法庭直播」的《法院組織法》修正草案，針對《法院組織法》新增第90條，明定「重大公共利益或社會矚目之案件」可進行直播，且直播可由「被告聲請」或「法院職權裁定」，當法庭空間無法容納合理人數旁聽時，法院可運用科技設備，將聲音、影像傳送至延伸法庭或進行網路直播。黃國昌表示，此舉是為了提升司法透明度和公信力，民調顯示出75%的民眾支持對「重大矚目案件」進行法庭直播。法醫團體指出，法庭直播帶來的媒體關注與社會輿論壓力，恐讓鑑定人於庭上陳述意見時趨於保守，甚至迴避敏感議題，進而影響法院釐清事實的效率與準確性。且法醫案件內容多涉及暴力、性侵、兒虐、藥物中毒等高度敏感議題，若以影音方式公開播送，不僅可能造成被害人家屬的二次傷害，更恐引發社會恐懼、犯罪模仿與「犯罪進化」效應，破壞司法正義與社會秩序。此外，法醫學會與法醫師公會也關切鑑定人自身安全，擔憂若其證詞被視為定罪關鍵，經由直播曝光後恐遭有心人士報復、威脅，進一步危及人身安全。台灣刑事法學會則指出，刑事訴訟的根本在於落實「公平審判」與「無罪推定」原則。若將重大案件的事實審理過程進行公開直播，易使社會大眾在證據尚未完整呈現前就形成既定印象，導致被告面臨「輿論審判」風險，即使最終獲判無罪，仍可能背負「有罪標籤」。再者，刑事審判常牽涉被害經過、家庭暴力、精神鑑定及病歷等高度隱私資訊，一旦直播，證人、被害人及鑑定人恐因壓力拒絕出庭或不願詳述真相，將妨礙訴訟的真實發現與正當程序的進行，同時侵害訴訟參與者的隱私與人格權。且法庭公開播送將使審理過程逐漸「戲劇化」，不僅增加訴訟雙方的壓力與成本，更可能加劇檢辯專業資源不均的現況，對於面對國家追訴的被告及弱勢群體尤為不利，無助於實現實質平等的司法。刑事法學會認為，我國目前已有諸多制度促進司法透明，包括法庭公開旁聽、判決書公開及國民法官參與等措施。是否進一步實施法庭直播，應建立於充分的實證研究與社會共識之上，並非提升透明度的唯一選項。
南韓前總統尹錫悅「內亂罪」首開庭！親自與檢方展開攻防 全盤否認指控
南韓前總統尹錫悅因涉嫌內亂罪，今（14）日首次以平民身分出庭受審。在法院上，尹錫悅全盤否認檢方的指控，稱「短短幾小時的事件不足以構成內亂」，並強調自己是以非暴力方式解除戒嚴。但若其內亂罪名成立，他最重可能面臨終身監禁甚至死刑的結局。據《韓聯社》報導，南韓首爾中央地方法院14日針對尹錫悅主導去年12月「戒嚴內亂」一事首度開庭審理，前總統尹錫悅在庭上為自己辯護，強調戒嚴僅持續數個小時，根本無法構成內亂，並且駁斥「下令逮捕政界人士」一說是「一派胡言」，全盤否認檢方提出的內亂罪事證。在今日的首度開庭中，法官主要聽取正反雙方意見陳述，庭審中先由檢方陳述，說明起訴尹錫悅罪名，並指出尹錫悅在宣布戒嚴後，動員軍警前往國會、選舉管理委員會、在野黨共同民主黨部等處所管制人員出入，齊國政觀點與相關準備行動，顯示其有意「發動暴動」，目的是「破壞憲法秩序」。檢方因此依憲法第87條主導內亂嫌疑起訴尹錫悅。尹錫悅則親自全盤否定檢方的指控，尹錫悅表示，起訴書好像要將12月3日晚間10時30分至凌晨2、3時之間幾小時內發生的所有事全部寫進起訴書，「但僅僅以這段才持續幾小時、且在國會要求下立即以非暴力方式解除的事件，硬要將其構陷成叛亂罪，這種起訴方式違反法律原則。」尹錫悅還在庭審過程中辯稱，自己是以非暴力的方式解除戒嚴，並非叛亂，還堅稱自己「無論實施時間長短，都不打算實施軍政統治」。他批評外界各種指控「未經查證」，因此全盤否認檢方指控。尹錫悅一方進行陳述後，法官又穿換陸軍首都防衞司令部第一警備旅司令官趙成鉉、特殊作戰司令部第一特種部隊營司令官金亨基等證人。據了解，趙成鉉曾於尹錫悅彈劾審判中，被憲法法院指定為證人，並表示曾接獲前首都防衛司令官李鎮雨指示，要進入國會內部將議員們「拉出來」，因此他的證詞在案件中影響甚大。2024年12月3日深夜，尹錫悅在未經預告下突然宣布全國緊急戒嚴，並下令凍結政黨活動、強制媒體接受戒嚴當局管轄，還企圖以軍事方式掌控政局。然而，這場戒嚴僅僅維持了約6小時，便遭到南韓國會議員強力決議解除。之後，尹錫悅遭到南韓國會彈劾，並於2025年1月15日因被控涉嫌「叛亂罪」遭羈押，並在1月26日遭拘捕起訴，再於4月4日經憲法法院宣布遭到罷免，即刻失去總統職權。在這次刑事審判中，尹錫悅僅以普通公民身份出庭。而根據南韓現行法律，內亂罪最重可處無期徒刑甚或死刑。
陸法院變賣100公噸活鱷魚…起標價400萬「需上門提貨」 逾3000人關注無人下手
前所未見！中國法院對一家企業養殖的鱷魚進行法拍，重達100公噸，起標價為400萬人民幣（約1800萬新台幣），得標者須需自行上門領貨，吸引超過3000人關注，不過還沒有人報名，引發討論話題。根據《揚子晚報》報導，這次法拍源自一起刑事案件，物件是鱷魚，起標價為每公斤40元人民幣（約180元新台幣），總重量約100公噸，因此起標價定為400萬人民幣。在成交後，將根據實際成交折算的單價及現場清點、秤重確定的實際交付總重量，對這批鱷魚的成交價款實行「多退少補」。鱷魚的起標價為400萬人民幣。（圖／翻攝自阿里拍賣）報導指出，買家需自行辦理相應抓捕運輸報批、報備手續，自行負責抓捕、秤重、裝卸、運輸拍賣物等工作，以及自行承擔產生的費用。從深圳市南山區人民法院的執行裁定書可知，被執行人楊某、廣東巨集益鱷魚產業有限公司責令退賠執行一案南山法院刑事審判庭依法移送立案執行。一般而言，中國常見的養殖鱷魚品種成年重量在200公斤到1公噸之間，以此初步計算，這次變賣的鱷魚數量約在100到500隻之間。雖然在這之前的司法拍賣中，已有活體動物成功交易的先例，但鱷魚還是極為罕見。法院在拍賣公告中特別提醒，買家要持有鱷魚類《水生野生動物人工繁育許可證》，並具備接納相應數量鱷魚所需的養殖場地、抓捕資質、運輸資質，同時也要向法院提供相關證件正本，無法提供按悔拍處理，保證金不予退還。
首位入主白宮「重罪犯」！川普封口費案「34項罪名皆成立」但無條件釋放
針對美國候任總統川普（Donald Trump）的封口費案刑事審判，紐約曼哈頓陪審團於去年5月裁定川普犯下全部34項偽造商業記錄的重罪指控，使川普成為美國史上首位犯有重罪的前總統。如今，川普封口費案的量刑聽證會也於美東時間週五（10日）上午在紐約州高等法院舉行，川普及其辯護律師透過遠端視訊出庭接受宣判。主審法官梅爾尚（Juan Merchan）最終雖然裁定川普的34項罪名成立，但考慮到他處於總統權力過渡程序的重要階段，因此無條件釋放，不予任何懲罰。該判決也讓川普成為首位入主白宮的「重罪犯」。據悉，保守派多數的美國聯邦最高法院大法官，9日以5∶4否決了川普方面「最後時刻」提出的阻止宣判請求。最高法院的上訴通知書說明了駁回川普請求的2個理由：「首先，候任總統在州法院審判中涉嫌違反證據規定的問題可以透過上訴程序得到解決。其次，鑑於審判法院已明確表示在簡短的線上聆訊後宣判無條件釋放候任總統，量刑對候任總統職務造成的負擔相對來說是無足輕重的。」在最高法院的命令發布後，川普在佛州的海湖莊園住所發表談話稱，他在閱讀該命令後認為「實際上這是一個公平的決定」。他隨後又在社交媒體上發文稱：「為了總統職位的尊嚴，我將對此案提出上訴，並相信正義將會得到伸張。」對此，該案檢察官史坦格拉斯（Joshua Steinglass）在法庭上痛批，川普在案件審查期間對法院、法官、檢察官以及涉案人員的攻擊言論是「危險」的，並聲稱「美國的前任和未來總統發動一場協調有序的運動來詆毀其合法性。」而川普則在遠端視訊出庭時，再度指控針對他的起訴是「政治迫害」，目的是損害他的聲譽，意圖使他落選，「這根本就是政治獵巫。這麼做只是為了破壞我的名聲，讓我輸掉大選。但顯然，這並未奏效。」主審法官梅爾尚宣判後向美聯社表示，他在對川普作出判決時就像他面對任何其他被告一樣，在量刑時必須考慮判決帶來的後果，但是川普作為總統所受到的保護「是一個超越所有考慮的因素」，「儘管這方面的法律保護範圍極廣，但其中一個無權處理的事，就是抹去陪審團作出的裁決。」回顧該起案件，2023年5月30日，美國紐約市陪審團裁定川普為隱瞞2016年總統選舉期間向成人電影女演員丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付13萬美元「封口費」一事，偽造商業記錄，違反紐約州相關法律，所涉34項刑事指控成立。該案原定於2024年7月進行審判，但一再延後。2024年12月16日，梅爾尚確定此有罪裁定依然有效並拒絕撤銷該裁定。本月3日，梅爾尚決定於10日就「封口費」案作出宣判。
南韓2警見持刀歹徒「丟下被害人落跑」遭解雇 法院：不許復職
2021年，南韓曾發生一起「仁川樓層噪音砍人案」，48歲的李姓男子因為時常發出噪音騷擾樓下一家3口，兩家因此交惡。案發當天更是因為騷擾住戶後遭到投訴，失控拿刀瘋狂追砍樓下住戶，而前來調解噪音糾紛的男、女2名警察身上雖有槍械，但見狀卻轉身就逃，留下住戶一家全被砍傷，該戶妻子更是右半身癱瘓。事後2名警察遭到解職，2人不服提告，南韓最高法院本月10日裁定警方解雇合理，且2名警察還另外面對刑事審判，並被判處1年監禁、3年緩刑。據韓媒報導，事件發生在2021年11月15日。仁川市警方接獲通報，位於仁川南洞區一處公寓發生騷擾事件，於是派遣男、女警各一名前往調解。此前，該處公寓便多次接獲類似通報，起因是一名48歲李姓男子在數月前搬入該公寓4樓，並且時常拿著槌子等物體敲打地板，造成樓下鄰居困擾。樓下住戶多次溝通無效，李姓男子的行為還會變得變本加厲，於是曾4度報案，請警方協助處理，李姓男子也因此與樓下一家3口交惡。15日中午，李男又找上3樓住戶一家，用腳重踹該戶大門。樓下住戶中，當時只有女兒在家，不敢開門於是通報警方。李男經警方勸阻後離去，但在3個小時後又去而復返，仁川論峴警察署於是派出1名配槍和警棍的男警、1名配有電擊槍和警棍的女警前往。2名警察到場後，由於想避免李男聽到交談內容後情緒失控，男警帶著3樓住戶的丈夫下到1樓了解狀況，至於女警則帶著受害家庭的妻子、女兒在3樓門外等待。沒想到此時李男持刀走下樓梯，朝著受害家庭妻子的頸部狠砍，而該名女警並未使用身上電擊槍或警棍，而是立刻掉頭逃命。此時，在1樓的丈夫聽到妻子尖叫，連忙衝上樓梯想保護家人，而男警原本跟在他身後，但在樓梯間看到女警衝下樓，便轉身一起逃出去，留下丈夫一人徒手面對持刀的李男。直到這名丈夫最終奪刀並制伏李男，2警才回來向他補射電擊槍並上銬。這起事件造成該戶丈夫右手韌帶受傷、女兒臉部有7公分刀傷，受傷最嚴重的妻子則是失去正常言語功能、身體右側癱瘓。現場樓梯間的監視器畫面曝光後，引起南韓輿論嘩然，持刀砍人的李男一、二審皆被判入獄22年後，2023年撤回三審上訴確定刑期。而2名警察也為此遭到解職，並且因為怠忽職守而吃上刑事官司。在2024年7月被判處1年監禁、3年緩刑。2名警察對於自己遭到解職發起訴訟，要求復職，但一、二審皆被駁回，其中女警2023年3月在最高法院三審敗訴，而男警也在本月10日遭最高法院裁定解雇確定。
懲治台獨分子…中國新規生效 分裂國家罪判死刑「依法終身追責」
為了制裁台獨分子，中國國台辦今（21日）與中國最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合發佈《關於依法懲治『台獨』頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》，共有22條定罪量刑新規範，「分裂國家犯罪」最高刑是死刑，即日起施行。這場聯合發布會在昨（20日）下午臨時通知，直到今天會議前5分鐘才放與賄人員桌牌，出席的人員包括國台辦發言人陳斌華、最高人民法院刑事刑事審判第二庭庭長、審判委員會委員馬岩、最高檢第二檢察廳重大犯罪偵查應用副廳長張慶彬、公安法制局副局長孫萍和司法部律師工作局長田新。分裂國家犯罪最重可判死刑。（圖／翻攝自微博）陳斌華指出，當前台海的形式複雜嚴峻，民進黨當局頑固堅持台獨分裂立場、大肆宣言台獨分裂謬論，妄圖以外謀獨、以武謀獨，嚴重違背島內主流民意，嚴重破壞台海和平穩定、嚴重危害國家主權、安全發展利益，絕不容忍和姑息涉獨的頑固分子。陳斌華宣布，根據《反分裂國家法》和《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律規定，依法懲治「台獨」頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的總體要求、定罪量刑標準和程序規範等作出具體規定，為依法嚴懲「法理台獨」、「倚外謀獨」、「以武謀獨」等分裂行徑提供明確指引，堅決捍衛國家主權、統一和領土完整。至於追溯期，孫萍解釋煽動《分裂國家犯罪》最高刑為5年以上有期徒刑，追訴期限15年，分裂國家犯罪法定「最高刑是死刑」，犯罪的追究期限是20年。如果情節特別惡劣嚴重，即使過20年追訴期限，按照法定程序，其報請最高人民檢察院核准以後，可以依法起訴，「無論他們逃到哪裡，將依法終身追責」。
美國前總統首例！川普封口費案34項重罪指控皆成立 7/11宣判是否入監服刑
針對美國前總統川普（Donald Trump）的封口費案刑事審判，紐約曼哈頓的陪審團於美東時間30日裁定川普犯下全部34項偽造商業記錄的重罪指控，這是一項史無前例的歷史性判決，使川普成為美國歷史上首位被判犯有重罪的前總統，法官預計將在7月11日宣判。由於時間點正值川普尋求重返白宮之際，川普及其支持者認為這些指控都是出於民主黨的政治動機。對此，起訴川普的民主黨籍曼哈頓地區檢察官白艾榮（Alvin Bragg）拒絕回答是否要求法官判川普入獄的問題。綜合CNBC及CNN的報導，首位黑人曼哈頓地區檢察官白艾榮的起訴，源於川普的前私人律師科恩（Michael Cohen）在2016年大選前1個月，受川普指示向成人電影明星丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付了13萬美元，以換取她在2006年與川普發生婚外情一事上的緘默。科恩隨後也從川普集團獲得了一系列的款項，但這些付款記錄被定性為持續性法律服務，而不是償還封口費。事實上，私人公民付錢給某人以埋葬其性醜聞在紐約州是完全合法的，但企業主不得在公司財務記錄中撒謊。因此川普被指控犯有34項偽造商業記錄的重罪，以試圖隱瞞與他人達成的協議，從而非法影響2016年的總統選舉。事後科恩也因涉嫌違反競選財務法而被判處3年監禁。如今紐約陪審團逾30日裁定川普犯有全部34項偽造商業記錄的重罪指控，這將使77歲的川普成為第一位被定罪的美國前總統，有鑑於每項罪名最高可處5000美元的罰款和/或4年監禁，這意味著如果川普恐將面臨最高17萬美元的罰款和/或136年的監禁，不過法官在量刑方面擁有廣泛的自由裁量權，當然也可以裁定不讓川普入獄。除此之外，川普目前還面臨另外3起懸而未決的刑事案件，但他仍是自由之身，無需保釋。對此，負責刑事審判的紐約最高法院法官默坎（Juan Merchan）已決定將在美東時間7月11日上午10點對該起封口費案作出宣判。至於是否會要求法官宣判川普入監服刑，白艾榮拒絕深入討論川普的量刑問題，只強調「我不會討論假設性問題。我們的工作是遵循事實和法律，不畏懼也不偏袒，這正是我們在這裡所做的事。」不過若根據CNN 高級法律分析師霍尼格（Elie Honig）的說法，大多數E級重罪（Class E felonies，紐約最輕的重罪類型）在定罪後都會被判非監禁刑罰，通常是結合緩刑、罰款和社區服務。再加上上訴程序有可能將持續數月，甚至數年之久。因此外界研判，這項定罪應不至於影響川普重返白宮的計畫。川普支持者得知川普遭定罪後發起示威抗議。（圖／達志／美聯社）此前，川普一再控訴他的政敵密謀利用法律戰來對付他，並指責民主黨籍的白艾榮為了政治利益追查此案，試圖將封口費案與更廣泛且沒有證據的指控聯繫在一起，他也認為紐約最高法院法官默坎帶有偏見。如今遭定罪後，川普又喊冤：「我是一個非常無辜的人。這是一種恥辱，這是一場被操縱的審判，由1名腐敗的、自相矛盾的法官來主持。真正的判決將在11月5日（美國總統大選日期）由人民做出決定，他們知道這裡發生了什麼事，每個人都知道！」與此同時，他還在川普媒體與科技集團（TMTG）推出的社群平台Truth Social上宣布，他將在美東時間31日上午11點在川普大廈（Trump Tower）中庭召開記者會，且不忘在文章最後附上了他的競選口號：「MAGA2024！」川普支持者得知川普遭定罪後發起示威抗議。（圖／達志／美聯社）對此，美國總統拜登（Joe Biden）的競選團隊也在裁定宣布後幾分鐘發表聲明稱：「川普對我們民主構成的威脅從未如此之大」，同時他們還向民主黨支持者發送簡訊，警告其對手川普有可能在30日遭定罪後「創下政治獻金的募款記錄」，且他將用運用這筆資金重返白宮，以報復他的政治對手，「而擊敗這位前總統的唯一方法就是踴躍投票！」
川普封口費案34項指控全有罪 最新民調顯示「這件事」
美國前總統川普（Donald Trump）在紐約封口費案中34項罪名，陪審團今（31日）裁決全部有罪，使他成為美國史上第一位在刑事審判中被定罪的總統。根據CNBC報導，最近的民調顯示，有罪判決可能會影響主要投票團體對共和黨總統候選人川普的看法，不過只有一小部分不太可能投給他。NPR/PBS NewsHour/Marist調查結果顯示，近四分之三獨立人士表示，川普的有罪判決不會對他們的投票產生任何影響；只有11%的受訪者表示，這一結果將降低他們在11月支持川普的可能性，而15%的受訪者表示，有罪判決將使他們更有可能支持他。至於共和黨人中，25%的人表示，如果川普在紐約被判有罪，他們將更傾向於投票給川普，而10%的人則表示不太可能投票。密西根大學羅斯商學院Erik Gordon直言，「這是一種奇怪的情況，刑事定罪可能在政治上幾乎沒有什麼影響，政治光譜兩邊的大多數人都已經對川普做出了決定，此時唯一可能傷害川普的事情就是如果有人有他踢貓的抖音影片。」值得關注的是，民調結果似乎都表明，川普的審判結果最終不會動搖絕大多數選民。但在一場持續激烈的競選中，2位主要候選人都瞄準了一小部分，但很重要的搖擺選民，有罪判決導致的任何意見轉變都可能產生巨大影響。儘管受到眾多訴訟、數十項刑事指控以及一系列醜聞和失言，全國民調追蹤顯示，川普與拜登的全國競選極為接近，並且在關鍵戰場州略有領先。與此同時，拜登和連任競選活動一直受到消費者對通膨的困擾，這一直是選民最關心的問題之一，儘管他們努力傳播有關美國經濟成長的更積極訊息。從法律上講，川普的下一步更容易預測，包括量刑時間表、可能的懲罰、還能選總統嗎等。法官將川普的宣判日期定為美國東部時間7月11日上午10時許，因此川普的有罪判決並不自動使他成為「被定罪的重罪犯」，這個標籤要到7月宣判後才準確。針對川普的指控，屬於E級重罪，這是紐約法律中最輕的類別，每項罪名最高可判處4年監禁。川普的判決可能包括罰款、賠償、緩刑或其他條件，但監禁的判決並非不可能。至於川普還能選總統嗎？報導分析，川普的法律鬥爭不會阻止他競選總統，而上訴程序將持續數月，甚至數年的時間，這意味著即使川普最終推翻了他的判決，也無法在選舉日之前做到這一點。另外，美國憲法要求美國總統是出生在美國的公民，年滿35歲，在美國居住至少14年，並不禁止重罪犯擔任最高職位。
川普「封口費案」審判展開！ 白人陰謀論者在法庭外引火自焚
針對美國前總統川普（Donald Trump）的歷史性封口費案刑事審判，於美東時間15日在曼哈頓法庭拉開序幕，這是美國歷史上首次有前總統因刑事指控接受審判，也是川普涉及的4起刑事案件中的第1起。由於時間點正值川普尋求重返白宮之際，川普及其支持者認為這些指控都是出於民主黨的政治動機。沒想到19日真的有白人男子阿扎雷洛（Max Azzarello）在川普受審之際，於法院外引火自焚，不過目前尚不清楚他是否在抗議針對川普的審判，只知道他曾在網路上發表語無倫次的陰謀論宣言。綜合路透社、CBS News的報導，首位黑人曼哈頓地區檢察官白艾榮（Alvin Bragg）的起訴，源於川普的前私人律師科恩（Michael Cohen）在2016年大選前1個月，受川普指示向成人電影明星丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付了13萬美元，以換取她在2006年與川普發生婚外情一事上的緘默。科恩隨後也從川普集團獲得了一系列的款項，但這些付款記錄被定性為持續性法律服務，而不是償還封口費。事實上，私人公民付錢給某人以埋葬其性醜聞在紐約州是完全合法的，但企業主不得在公司財務記錄中撒謊。因此川普被指控犯有34項偽造商業記錄的重罪，以試圖隱瞞與他人達成的協議，從而非法影響2016年的總統選舉。事後科恩也因涉嫌違反競選財務法而被判處3年監禁。 而針對川普的審判則於15日正式展開，超過500名曼哈頓民眾為此已被傳喚作為潛在的審團成員。他們將被要求填寫1份問卷，問題包括從事的行業，以及其他更尖銳的問題，例如他們是否在社交媒體上關注川普。據悉，法庭現場不會有錄像或錄音，因為紐約州法律禁止公開呈現刑事訴訟程序。對此，川普一再控訴他的政敵密謀利用法律戰來對付他，並指責民主黨籍的白艾榮為了政治利益追查此案，試圖將封口費案與更廣泛且沒有證據的指控聯繫在一起。他也認為負責刑事審判的紐約最高法院法官默坎（Juan Merchan）帶有偏見。川普更在17日於社交媒體上發文表示，該刑事審判是「對政治對手的非法攻擊」，並狠批腐敗的法官對他的仇恨是永無止境的。但川普最終還是必須乖乖地出席審判，因為紐約刑事案件的被告都必須這麼做，除非他們有申請豁免訴訟。另根據法庭工作人員和律師的說法，他們預計審判將持續6到8週；訴訟程序通常是每週舉行4天，包括週一、週二、週四和週五；控方會先陳述案情，再來換辯方回應。至於川普若被定罪，是否有可能入獄？報導則指出，針對川普的每項罪名最高可判處4年監禁。法官在量刑方面擁有廣泛的自由裁量權，當然也可以裁定不讓川普入獄。來自佛州聖奧古斯丁（St. Augustine）的30多歲男子阿扎雷洛，在川普「封口費案」審判期間引火自焚。（圖／翻攝自X平臺）然而就在川普「封口費案」審判進入第5天，並在當天確定陪審團成員名單之際，來自佛州聖奧古斯丁（St. Augustine）的30多歲男子阿扎雷洛，卻突然在當地時間下午1時30分左右，於紐約法院外公園的長椅上引火自焚，雖然男子在送醫搶救後倖存了下來，但已被嚴重燒傷。警方事後調查發現，阿扎雷洛曾在網路上發布陰謀論宣言，宣告他接下來的自焚舉措是對「極權主義騙局」和即將來臨的「世界末日法西斯政變」的「極端抗議行為」，但文中並沒有特別點名川普。紐約市警察局（NYPD）副局長謝波德（Tarik Sheppard）也在記者會上表示：「現在我們會先貼上陰謀論者的標籤，並從這個方向著手釐清自焚原因。」
美前總統川普「封口費」一案開庭 就算坐牢也能參選
美國前總統川普的「封口費」一案15日在紐約開庭，他成為首位接受刑事審判的美國前總統。審判於15日上午9時30分開始，川普穿著他招牌的藍色西裝、打上紅色領帶，在進入法庭前表示，「這是政治迫害！」接著進入法庭並且在辯護席上就座，他的律師在旁。法庭前面的街區被封鎖，對街廣場上有少數抗議者，帶著手寫標語，上面寫著「失敗者」。封口費一案源於川普被控在2016年大選期間，指示私人律師科恩（Michael Cohen）向成人片女星暴風女丹尼爾（Stormy Daniels）支付封口費，換取對方否認兩人於逾10年前發生的婚外情。川普支付封口費的行為本身並不違法，但川普被指將封口費列為法律費用，當作選舉開支報銷，涉嫌違反競選資金法，被控34項一級偽造商業紀錄等罪，法院周一開始選出陪審團，審訊料持續6至8周。川普如被判罪名成立，將面臨最高4年徒刑，但可繳交罰款代替入獄。《德國之聲》等外媒報導，川普面臨多個官司，但不論這些官司最終的判決如何，川普都不會喪失參選資格。根據美國憲法規定，參選總統只需滿足3個前提：「出生時必須是美國公民、參選時年滿35歲、在美國境內定居14年以上。」也就是說，川普就算坐牢，也依然有資格參選。川普的選民登記是在佛州，根據該州法律，重刑犯不能投票，如果川普被判有罪，他可能無權投自己一票，但不妨礙選民投他一票。對於川普當選後是否可以赦免自己？報導指出，美國總統具有減刑以及赦免的權力。理論上，川普也可以對自己這麼做，不過，不管是現任總統拜登還是川普當選，總統赦免特權只適用於聯邦案件。也就是說，總統無權干預紐約州的封口費案，和喬治亞州的干預選舉案。
陽明教養院生腦出血亡家屬控「如在地獄」 照服員涉虐死拒認罪重判9年
台北市陽明教養院永福之家的一名照服員涉傷害極重度身心障礙的女院生，導致她重心不穩撞擊一旁硬物，經搶救16日身亡，這名林姓女照服員依法被起訴，法院開庭時，林女作無罪答辯，27日士林地院宣判，依傷害致死罪，處有期徒刑9年。根據起訴指出，2022年5月12日，林姓照服員要帶陸姓女院生如廁，過程陸姓院生不願配合被林婦腳踢，導致顱內出血，經送醫仍因大腦位移脱疝，當月27日宣告不治，林婦否認施暴，辯護人更以短短4秒，連踹4下與常理不符，否認施暴。不過據檢方勘驗監視器，發現林女在4月27日有連續踹踢陸女頭部附近身體部位，5月12日替陸婦點眼藥水，無故踹踢右膝1下，案發當天林女從陸婦背後抓起褲頭，半提半推將人帶到牆角並以腳踢4下，導致陸婦撞擊一旁硬物後倒地，但林女僅坦承當天有腳踹陸女數下；另外，教保吳姓組長表示，調閱生活區監視畫面，除了林女，無其他照護員曾對陸婦傷害或粗暴照護行為。檢察官為求謹慎，委請台大醫院張姓醫師替陸婦送醫搶救電腦斷層掃描做鑑定，鑑定認「硬腦膜下出血」屬急性期變化，出血是發生7天內，因此排除是4月22日跌倒造成的內出血，依相關證據等，以傷害致死罪起訴。另據死者胞姊表示，胞妹在永福之家居住5年9月，因青光眼失明，平時動作都很小心，絕不相信她會自殘，她把照服員當夥伴，探視胞妹時還會準備每位照服員的餐點，三節禮物也不曾少，卻背地裡施暴，院生的處境如同活在地獄。上月開庭時，林女委任的辯護林姓律師為綽號「憤怒鳥」前北檢檢察官指出，檢方應就犯罪事實負舉證責任，並指出證明方法，在刑事審判的過程中，法院依無罪推定原則，不得預斷被告有罪，被告客觀上無導致被害人傷害、死亡行為，主觀上也無傷害事實，應為無罪判決諭知，最後強調，被告與被害人擁深厚情感，甚至替院生剪短髮、進修。不過陸姓胞姊代理人表示，林女從2022年5月12日從早到晚對被害人施虐，力道大到監視器都清楚錄到聲音，且迄今未道歉、上香求原諒，更指出陸生雖案發時為52歲，但其身心、智能心智未滿18歲，應就《身心障礙者權利公約》第10條「生命權締約國重申人人享有固有生命權，並應採取所有必要措施， 確保身心障礙者在與其他人平等基礎上確實享有生命權」請求10年以上有期徒刑，而死者家屬得知判決表示，林女一直污名化死者，得知判決結果以後，家屬非常感動，感謝司法公正判決，還死者一個清白。
涉賣老鷹神曲《加州旅館》手稿 3男捲官司風波
美國知名樂團「老鷹合唱團」在1976年發行的歌曲《加州旅館》（Hotel California）傳唱數十年，至今被歌迷視為神曲，近半世紀過去，3名男子因為想賣《加州旅館》手稿捲官司糾紛，20日在紐約受審。霍洛維茲（左起）、因西亞迪和科辛斯基涉賣《加州旅館》手稿被起訴，3人均不認罪。據《美聯社》報導，善本經銷商霍洛維茲（Glenn Horowitz）、前搖滾名人堂館長因西亞迪（Craig Inciardi）和紀念品賣家科辛斯基（Edward Kosinski），被指控想賣《加州旅館》和其他老鷹合唱團的熱門歌曲手稿，而當居稱，他們無權這樣做。對此，3人皆不認罪，他們的律師認為，3人透過一位曾和老鷹合唱團合作過的作家拿到了手稿，沒有犯任何罪。不過，曼哈頓地區檢察官說，3人明知手稿是被偷的，還是共謀掩蓋爭議手稿的所有權。 據悉，當時老鷹鼓手亨利（Don Henley）在黃色本子上，寫下樂隊創始人兼主唱弗雷（Glenn Frey）的想法，包含「一條黑暗的沙漠高速公路」、「一個可愛的地方」等歌詞，手稿有80多頁，還有《Life in the Fast Lane》和《New Kid in Town》等歌詞。而亨利稱，手稿被盜走。老鷹合唱團經理說，這些手稿是「音樂史上不可取代的作品」。報導稱，珍貴收藏品的相關爭議不少，但像這樣刑事審判卻很少見，許多爭議都是私下解決。法學專家說，「如果你可以透過交出東西來避免起訴，大多數人都會照做。」霍洛維茲（左）抵達法庭。
法官也崩潰2／律師辯護國民法官被指散沙 司法院擬找法助上陣挨批
國民法官制度是司法院重點推動的政策，甚至有司法高層認為「國民法官可以救司法！」不過實行9個月以來，各界毀譽參半，司法院長許宗力日前在律師節慶祝大會上，數度指責律師在國民法官案件上的表現是一盤散沙，形同掀開了潘朵拉的盒子，引起律師界強烈反彈，司法院採取補救措施，日前發公文要求各法院統計法官助理名額，疑似要將基層法院的法官助理挪用為國民法官的約聘公設辯護人，讓基層法官罵聲不斷。每年9月9日是律師節，全國律師聯合會今年邀請總統蔡英文、司法院長許宗力、法務部政務次長蔡碧仲、檢察總長邢泰釗等司法高層參加律師節慶祝大會，蔡英文致詞時提到，她上任以來，逐步落實《國民法官法》等各項司法改革，希望將國民的視野及經驗納入審判，也希望律師在個案當中為當事人爭取最佳利益，在臺灣邁向法治國家的過程中扮演維護民眾權益、落實公平正義的關鍵角色。司法院長許宗力在律師節慶祝大會中，批評律師在國民法官的表現是一盤散沙，引發軒然大波。（圖／總統府官網）不料輪到司法院長許宗力致詞時，他卻表示今年開始實施的《國民法官法》新制，各方指出檢辯實力不對等問題，而且最近幾件國民法官法庭審理程序中，顯現出相對於有組織、有訓練、有專職人力配置的檢方，欠缺有組織奧援的辯方通常單打獨鬥，即使3位出庭，也看不出團隊合作跡象，顯如一團散沙。由於許宗力致詞時批律師「一盤散沙」不只一次，激起台下律師們的憤怒，全律會也發表聲明認為「難以苟同」。司法院事後兩度澄清，強調感佩律師為國民參與刑事審判努力付出，正積極研議妥適方案。司法院新聞及法治宣導處長陳婷玉也回應，相關問題會再跟法律扶助基金會協商，如果法扶律師的接案意願不高，會考慮透過司法院所屬法院編制內的公設辯護人上場，司法院也會對公設辯護人積極進行訓練。司法院發函各法院調查法官助理人數，基層法官認為是想挪用當國民法官的約聘公設辯護人，反彈聲浪高漲。（圖／報系資料照）不過有法官爆料指出，司法院已發公文要求各法院統計法官助理名額，懷疑要將法官助理挪用當國民法官的約聘公設辯護人，引起基層法官反彈。據了解，司法院前後共發兩次公文，要求各法院調查法官助理人力，不少法官認為這就是高層要動用全國法助的心思，也是想要收回各法院的部分法助名額，挪給國民法官的約聘公設辯護人名額使用。有法官指出，高等法院的法官助理名額多到「滿出來」，像高雄高分院錄取的法官助理還挪給司法院刑事廳使用，但是基層法的法助人力不足，連庭長和審判長都要共用法助，有些庭長還不好意思使用法助，大家都苦哈哈，居然還要動用地院法助的歪腦筋。另有法官表示，雖然司法院目前只說先盤點人力，但白紙黑字寫出來的，只是什麼時候做的差別，希望司法院不要成為基層法官的豬隊友，不管高層要怎麼拿著刀叉吃哪個位置，但不該拿著刀叉指向基層人員。還有法官認為，調解可以送去鄉鎮市公所調委會，為何還要占用法院資源？而且調解的時段很少，還被排滿滿，排都排不進去。