刑法100條
」 柯建銘 大罷免 刑法100條 民進黨 賴清德
羅智強爆罷免若有成藍委恐遭押 民進黨酸造謠遭何元楷搬柯建銘反譏
前國民黨青年團副總團長何元楷今（3）日表示，國民黨立委羅智強稱若「大罷免、大成功」，中央政府將發動司法戰大抓在野黨立委，此節絕不是憑空造謠，而是選前民進黨立院黨團總召柯建銘自己發願的，如今民進黨卻說羅智強虛構，「請問誰才是造謠」？近期宣布競選國民黨主席的羅智強爆料，自己在首波大罷免前曾接獲可靠消息，一旦罷免成功，中央政府會在7月31日搜索立法院大抓在野黨立委，然而「後來贏了，不敢動，就停住了」。民進黨發言人韓瑩則對此反嗆，羅智強說法如同公然製造假訊息造謠，並譏諷無助黨主席選舉造勢，「只會讓政治信用破產」，雙方駁火引發熱議。民進黨立院黨團總召柯建銘（圖）曾發願若大罷免成功，將大抓在野黨立委。（圖／黃威彬攝）何元楷對此回顧，其柯建銘2025年元月曾公開講，搶救台灣「台灣人民非站出來不可」，還罵說若民進黨國會過半完全執政後，一定「把在野黨立委送進土城」、「與（民眾黨創黨主席）柯文哲當鄰居」。 何元楷批評，柯建銘自己講得意氣風發，還喊出用《刑法》100條：「意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。預備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。」意欲追究國民黨立委刑責，如今民進黨不敢承認自家人口出狂言，就亂指控別人造謠，「這不就是民進黨政治攻防的爛招嗎？」他質疑民進黨「是忘了，還是害怕想起來」？
呼籲民眾踴躍投票挺823核三延役公投 張啟楷這樣說
大罷免第二波投票將在8月23日登場，同一天還有核三延役公投也要投票。對此，力挺核三延役的民眾黨立委張啓楷受訪時，也對為何民眾應在823踴躍投下核三延役贊成票，給出解釋。他說明，過去核一、核二、核三每年可以幫台電賺一千億，反觀核電停役後，一年就是增加一千億的成本，這也是過去三年，國庫已撥補台電三千億、電價還調漲四次，為何政院還要求持續撥補的原因。更尤甚者，張啟楷說，去年核三1號機停機後，民進黨就轉頭與麥寮電廠續約繼續燒煤，核三2號機去年517停機時，根據中市長盧秀燕團隊統計，用516與518台中火力發電變化，結果，僅僅一天燒煤量就暴增一萬四千噸，相當驚人。張啓楷痛批，民進黨口口聲聲強調要減碳，結果卻是加大燃媒發電，嚴重影響中部民眾健康。他曾在總質詢中，質問行政院長卓榮泰，他也承認不買麥寮的電、電力就會不夠。張啓楷強調，核電一支燃料棒可穩定發電18個月，可促進台灣能源安全，擁抱核能也已經是世界趨勢，川普更說要讓核電再次偉大，此外，日本福島核災時，日本核電佔總發電8%，現在日本政府也希望增加到25%，南韓目前核電比例是30%，只有台灣是0％，對國家競爭力是否有好處，相信民眾自會有判斷。張啟楷應網路節目至聖鮮師訪問，針對核電延役公投、美國關稅戰等議題，接受主持人清大兼任助理教授何志勇及前立委陳學聖的訪問，陳學聖、張啟楷曾先後在中時報系服務，兩人早已熟識，陳訪問前對張表示「今天我會好好拷問」，張啟楷也笑稱「來吧，我有準備」，凸顯兩人的好交情。除核三延役外，外界也好奇民眾黨已兩度「發難」封殺總統提名的大法官候選人，引發綠營側翼對藍白一片罵聲，連中研院士朱敬一都宣稱「在野修憲訴法令我極度不安」，難道民眾黨完全不擔心司法系統恐「反撲」嗎？對此，張啟楷表示，綠營側翼攻擊，及中研院士朱敬一的說法，根本是倒果為因，如果賴清德總統願意多提名幾位有風骨、像是台大國發所教授劉靜怡「劉大砲」之類的候選人，而𣎴是把大法官變成民進黨打手，還推動遭絕大多數民意反對的實質廢死、國會改革，怎麼會有那麼多民意支持推憲訴法修法？此外，對於「白委的兩年條款（不分區立委兩年任滿換人）是否影響未來藍白合」，張啟楷回應，本周日8月10日，是民眾黨建黨六週年，屆時應會對「兩年條款」一事有所決定。立委陳學聖則表示，其實國民黨早期也有兩年條款，但與白營差別在於，藍要求不分區立委兩年後要累積政治能量，投入地方選舉，但民眾黨的兩年條款則著眼為民眾黨培養更多政治人才。但陳也直言，做兩年立委實在太短，很多立法事情剛熟悉就要離開，是好是壞也仁智互見。張啟楷則補充，他是台灣民眾黨不分區立委，自詡是嘉義立委，週末都在嘉義跑行程，尤其最近風災、豪大雨，更常是台北嘉義兩邊跑，積極經營嘉義，很多嘉義鄉親看到他都會問，會回到嘉義選市長嗎？他都說，藍白現階段可先兄弟登山各自努力，到了選前再依民調結果決定誰出線。針對823罷免投票前，罷團內部又因「挺納粹」爭議內訌，張啓楷認為，這是大罷免大失敗後，罷團與民進黨網內互打，不僅爆料的網紅指證歷歷拿line對話，指責罷團領銜人想操縱對立情緒，甚至419青鳥上凱道，背景圖案的老鷹就是納粹老鷹。他強調，不只網紅八炯，罷團領銜人曹興誠也曾說大罷免成功後要修法，在台灣反台獨主張統一，就要把反對者關起來，呼應柯建銘所謂的刑法100條，在他眼中，這已完全是法西斯的說法。何志勇則補充，傳出罷團內有人認真研究納粹，難免令人聯想到1933年，德國國會大廈被縱火，當時德國納粹勢力宣稱該大火是共產黨策動暴亂所致，德國獨裁者希特勒隨即以此說服德國總統簽署《國會縱火法令》，剝奪德國民眾基本自由，並將共產黨列為非法組織，接著解散國會、重新改選。何志勇說，納粹當時的目標是訂定可繞過國會自行立法的《授權法》，在此之下，納粹逕自宣布取消當時國會中的共產黨議員81席，並恐嚇另外一黨「社民黨」的議員，迫使26人棄權。德國國會最後通過《授權法》後，希特勒立即宣布，取締所有「非納粹政黨」，確立一黨獨裁，成為德國「威瑪共和國」滅亡與納粹極權興起、甚至二次世界大戰爆發的歷史轉捩點，撫今追昔，當罷團網紅又重提納粹想法、崇拜納粹，全民都不應該忽視，並應嚴予譴責的重要原因。何志勇表示，納粹為遂行獨裁目的，用盡包括壟斷電台、審查電影、控制媒體、製造內部與外部敵人等各種離譜手段，甚至建立「單一聲音」的輿論空間，使民眾無法接觸「獨立思考」資訊，藉此培養對希特勒的個人崇拜、民族主義狂熱，更為後續的侵略與屠殺行動創造社會接受度與道德遮蔽。回頭看台灣，雖然民眾726已用選票否決世所罕見的「執政黨集體罷免在野黨國會議員」狂熱作法，但現在又傳出罷團崇拜、鼓吹納粹跡象，獨裁有無可能在未來「民主台灣」重現，復刻歷史悲劇，全民都必須嚴肅以對。823大罷免投票前，罷團內部傳出有領銜人疑似崇拜納粹、研究納粹，並流出仿二戰納粹圖騰做的文宣圖案，令人不安（圖／報系資料照）
大罷免失敗3戰犯引不滿 柯建銘投票前夕喊「刑法100條處理藍委」
大罷免結果26日出爐，公民團體主導的罷免案全軍覆沒，外界點名「3大戰犯」，分別是民進黨團總召柯建銘、聯電創辦人曹興誠及綠委沈伯洋；對此，柯建銘說，失敗的人沒有悲觀的權利，選舉結果民進黨輸了，必須尊重和承認；曹興誠認為，罷團拚不過藍營基本盤的動員；沈伯洋強調台灣人不能被分裂。網友則紛紛到個人臉書粉專留言諷刺，大罷免大失敗，黑熊變狗熊。「卡神」楊蕙如昨晚在臉書貼文，直指柯建銘、曹興誠、沈伯洋是此次大罷免的大戰犯，不僅拖累賴清德總統的支持度，更可能導致整個綠營政局陷入危機。民進黨雖定調「這並非政黨對決的選舉，也不能被矮化、簡化為政黨之間的勝負，而是偉大公民力量的展現」，但這場大罷免經歷超過半年，3階段連署過程，民進黨內不是沒有反對聲音。昨票尚未開完，黨內就知道大勢已去，但對於協助大罷免計畫到執行要如何究責，大家都小心翼翼，不敢多談，私下僅淡淡地說，「還是先沉澱一下」、「晚點看看主席怎麼說」，也有人直言「就是普發現金跟大罷免後取消年金耳語，在地方衝擊很大」，並認為「賴清德與卓榮泰這1年來的執政，無法獲得中間選民認同」。其中，柯建銘首當其衝。柯建銘率先喊出大罷免，開始讓原本只是公民團體發動的行動，變成台灣政治史上首次大規模罷免，甚至變質成為政黨對決，當時黨內持保留態度者不少，不時出現贊成「罷免」，卻不贊成「大罷免」的聲音，因為要在藍營立委選區拚到選舉人數25％罷免門檻，並不容易。但大罷免號角響起，柯建銘義無反顧往前衝，卻不斷失言，在投票前夕，竟狂言稱要「用《刑法》100條處理藍委」、稱「不去罷免，非台灣人也」，激起中間選民不滿。至於這次大罷免重要策畫者的曹興誠，之前傳出「桃色事件」，被諷刺「反共最親中」；風災後回應「憑什麼要黑熊學院去救災」更遭到質疑；投票前再一句「職棒打假球的比正規認真」，在PTT棒球版掀起眾怒，中職會長蔡其昌被球迷要求譴責曹興誠。而沈伯洋是很多「青鳥」追隨的對象，但是黑熊學院接受AIT資助、防災包趁機發國難財等等負面訊息不斷冒出，在這次大罷免中，沈更成為爭議人物，而被視為戰犯之一。儘管大罷免失敗，柯建銘昨仍表示，失敗的人沒有悲觀的權利，捍衛民主價值的決心絕對不會改變，就算讓藍委拿到無敵星星，在立院繼續努力不會打折。換言之，藍委呼籲柯主動請辭立委，柯並無此打算。
柯建銘稱「不投票非台灣人」 張啓楷：想掌握立院主導權
距離罷免投票只剩兩天，民進黨團總召柯建銘今（24）日發文指出，「不去罷免，非台灣人也」。對此，民眾黨立院黨團副總召張啓楷批評，民進黨一直表面說要修復台灣，殊不知讓台灣千瘡百孔的就是民進黨。周六反惡罷，如果不要柯建銘繼續亂台、不要他當立法院長，就讓大罷免大失敗。張啓楷表示，最近民進黨柯總召對大罷免的宣傳，一直說是藍白亂政、說要讓台灣重開機，殊不知這9年來，執政權一直掌握在民進黨手上，結果導致現在台灣弊案叢生、花了5億公帑買進口臭雞蛋、然後共諜卻真正藏在外交部、總統府及國安會高層，敵人就在本能寺。張啓楷指出，民進黨一直表面說要修復台灣，殊不知讓台灣千瘡百孔就是民進黨。一場颱風吹垮中南部脆弱的供電、通訊，到處都是被吹破、吹垮的光電板；高雄大樹的光電廠導致滿山的樹被砍光，下游社區差點被黃土泥流所沖毀。這都是民進黨的執政無能、貪腐結果，台灣真正要重開機，正因為有藍白的監督力量，才能讓問題攤在陽光下、讓全民看見、才有機會撥亂反正。張啓楷強調，正是因為前述的亂象，民主社會監督制衡的力量絕對不能消失，大罷免注定失敗，不能讓民進黨再度全面獨裁、專制，更不能讓賴清德總統、柯建銘總召不反省改進。張啓楷坦言，柯建銘所有的理由都指向「抗中保台」、說什麼「四百年來台灣人要真正出頭天了！」、「讓國家更加偉大更加強盛！」，但實際上民進黨蔡英文執政了8年、賴清德總統再執政1年，台灣人不但沒有過得更好、沒有更強盛，這一年來還一直看著賴政府一事無成、弊案一個個被揭發、連對台南及嘉義中南部的風災處理都不願派國軍全力協助、延誤了救災；民進黨只重視鬥爭在野黨，實際是要掩飾賴政府的無能、沒有溝通能力、救災無能，甚至試圖罷免在野黨立委以逃避監督。民進黨憑什麼「讓國家更加偉大更加強盛」！光是錯誤的能源政策就掏空了台電公司、掏空了台灣土地多少？張啓楷提到，柯建銘總召之前甚至公開說過要用「刑法100條」辦在野黨，還說大罷免成功要收回「還給勞工的5天假」，會說出如此不民主、獨裁的言論，還敢說是「救台灣救民主」嗎？他說漏嘴的心裡話，才是他想掌握立法院主導權的真相。張啓楷表示，相信台灣人是真正有民主智慧及素養，不要被民進黨謊話、造謠及話術一再欺騙。真正的民主，是要有在野的力量監督制衡、揭開弊案及真相，不該再讓民進黨試圖一手遮天，民主不是民主進步黨說的才算民主，台灣也不應只是被民進黨掐住的台灣。
遭罷團告發誣告 鄭正鈐批老調重彈奥步
「新竹雙罷」發言人林志潔、領銜人戴振博等昨（22）日指控國民黨立委鄭正鈐親共賣台、侵占公益款項、恫嚇罷團干擾罷免等十大罪狀，並向檢方告發鄭誣告。鄭正鈐透過辦公室發表聲明表示，內容毫無新意，過去早已澄清、駁斥的老調重彈。中國國民黨之前也曾指出，綠營在罷免投票前可能出現十大奧步，呼籲大家謹慎明辨，7月26日一定要出門踴躍投下不同意罷免票，以行動來阻止仇恨惡罷。鄭正鈐辦公室表示，他們對於罷免陣營掛看板、發文指控涉及重大不實者，依法提告加重誹謗及違反選罷法，的一切行動皆依法而行，是為維護民主選舉的基本公正。如今柯建銘陣營卻將依法提供給檢察官的說明資料，操作為鄭正鈐誣告，不僅證明其心虛、心慌，急於在選前轉移焦點、操弄選民情緒，更是完全曲解法律程序，企圖打壓依法告發的正當權利，令人遺憾。國民黨桃園市議員凌濤指出，民進黨的選前爛招劣跡斑斑，罷免投票前可能的十大奧步，首先是投票前以賭盤資訊引導選戰方向，近日就有名嘴在節目上提及地下賭盤指標等，涉及違法，檢調難道還不約談？其次則是賴清德、柯建銘可能緊急宣佈戒嚴，南韓前總統尹錫悅宣布戒嚴對抗國會議員時，民進黨立院黨團立即貼文支持，如今會不會依樣畫葫蘆？柯建銘前幾天才恐嚇要用刑法100條對付在野立委，會不會時間點就在下周？凌濤表示，目前台美關稅談判無進展，總統出訪細節也未定之時，民進黨可能藉由製造外交成功的假象推動罷免，賴清德總統上次出訪說是外交突破，結果卻被發現是跑到夏威夷牧場去看假恐龍，所謂突破完全是假象，賴總統內心對出訪很焦慮，因為擔心自己無法突破蔡英文的門檻，應該對國人清楚交代。國民黨文傳會主委林寬裕表示，綠營第四項奧步是刻意升高兩岸衝突製造紅利。民進黨過去屢次抹紅，結果沒有一樣是真的。第五，綠營常批評藍白亂砍預算，但也一再被證實是虛假宣傳。先前說買不起衛生紙、請不起手語老師，甚至批評藍白亂刪國防預算，但今年的國防預算遠高於前一個年度，是史上最高的國防預算，民進黨還要虛構造假，當藍白聯手提高軍人待遇時，民進黨立委卻全數反對，虛構藍白砍預算完全是錯誤訊息。林寬裕強調，第六奧步是中選會行政不中立，中選會早就成為特定黨派的鷹爪，先前地方政府希望鼓勵市民726要踴躍投票，竟然被中選會以行政中立為由阻止，鼓勵投票何時變成行政不中立？ 國民黨發言人楊智伃表示，奧步七就是綠營可能以虛假的影視作品，散佈仇恨與恐懼，抹紅在野力量；奧步八則是聲稱有走路工，但一切是綠營自導自演想抹黑國民黨。楊智伃指出，奧步九是反串藍白支持者誤導投票，網路上充斥混淆視聽的圖卡，圖案表面是支持國民黨，文字卻是要大家同意罷免，不但可能違法，魚目混珠的方式更令人不恥；奧步十則是胡亂發送細胞簡訊，製造國人恐慌。如同2024大選前發送國家級警報，其實只是中共發射衛星，今年對岸發射衛星我方卻靜悄悄，政府不應透過製造恐慌來推動大罷免。
批「民進黨變了」 周榆修：曾示範丟雞蛋草根且接地氣
民眾黨20日舉辦反罷免活動，白委林國成在活動中髒話連飆總統賴清德，會後又發生支持者對民進黨中央黨部招牌丟雞蛋，民進黨秘書長林右昌今（21）日表示，這些脫序行為，不僅無助民主，更是政黨政治的最壞榜樣。對此，民眾黨秘書長周榆修表示，過去民進黨為大家示範的民主，無論是丟鞋還是投擲雞蛋，不但草根而且非常接地氣，如今是這個國家變了，還是民進黨變了？林右昌21日上午受訪時表示，民眾黨昨晚在所有國人面前做出最壞示範，如果不看整個場子，還以為是統促黨或是其他暴力傾向政黨的集會活動，很難想像這樣的脫序行為居然是發生在號稱「理性、中間、白色」民眾黨的集會場所，批評是民主最壞的示範，這些脫序行為，不僅無助民主，更是政黨政治的最壞榜樣。周榆修今天反批，漠視人民手無寸鐵地面對龐大的國家機器打壓，這才是破壞民主的最壞示範。民眾黨絕對不鼓勵過激行為，一直以來皆為和平理性、非暴力表達訴求。周榆修指出，然而，過去民進黨為大家示範的民主，無論是丟鞋還是投擲雞蛋，不但草根而且非常接地氣，「展示給台灣人民看到的，是想盡辦法對抗掌權者的不公不義。」如今是這個國家變了，還是民進黨變了？周榆修也問，「揚言要用刑法100條伺候在野黨的傲慢執政黨，對民進黨來說才是民主典範嗎？」
李進勇稱喊「告急」違規？國民黨：難道戒嚴說中了嗎？
針對中選會主委李進勇稱罷免投票前「告急」違規的說法，中國國民黨今（17）日召開記者會，國政基金會副執行長凌濤說「戒嚴國家隊，嚴重懷疑你們隨時會宣布戒嚴，剛好而已！」，戒嚴國家隊就從這次罷免應該要中立的中選會主委李進勇開始，李進勇恐嚇百姓不能說罷免選舉告急，過去都可以稱告急，今天為什麼要個案認定？他呼籲李進勇不要再硬凹、說謊，李進勇想把這次大罷免的告急、搶救通通列罪，這是李進勇黑手介入這次大罷免的劣跡。中國國民黨今（17）日召開「戒嚴說中了？戒嚴國家隊就是賴政府；鬼才相信李進勇的中立性」記者會，凌濤質疑「難道戒嚴說中了嗎？」，昨天晚上綠營側翼排山倒海、傾巢而出，是害怕了嗎？他表示，現在的台灣是不是民進黨想幹嘛就幹嘛？令人擔心的是民進黨出奧步，令人怕的是民進黨早已經準備戒嚴。民進黨立委王世堅稱這是製造謠言、恐嚇社會大眾，但是事實是柯建銘每次都說中。凌濤說，「民進黨喊戒嚴是空穴來風？但柯建銘跟罷團瘋給你看！」民進黨是不是把台灣人當瞎子？他三問民進黨，韓國尹錫悅宣布戒嚴時民進黨黨團發文跟進挺戒嚴，怪台灣人看錯？罷團領袖直接講「大罷免不成功沒辦法戒嚴」，怪台灣人聽錯？柯建銘說「死罪可免，活罪難逃」要重啟刑法100條，怪畫面太美？對於李進勇稱罷免投票前「告急」違規的說法，凌濤指出，李進勇過去在雲林選舉時喊告急牌，希望全力相挺，難道通通忘記了嗎？為什麼沒有個案認定？「只許州官說屁話，不准百姓喊告急」？現在連說「告急」都要搞綠色戒嚴嗎？楊智伃則指出，民進黨一直以來不斷地往戒嚴的方向走，李進勇更是戒嚴國家隊中的一隻看門犬。原來這次罷免不能喊搶救、告急？甚至連行政中立的選務單位希望大家踴躍投票，都要被說是行政不中立？若選舉罷免是公民的民主行為，為什麼不能請大家踴躍投票？不能喊告急、喊搶救？楊智伃列舉三項案例打臉李進勇「雙標」的說法。首先，按照李進勇標準，民進黨2024年要被罰到脫褲，王義川、黃捷、吳崢通通都被搶救過，當時「搶救大兵」王義川就是用搶救的方式不斷催票；2022年議員選舉時，當時高雄市長陳其邁也懇求不要分票，搶救最危險的一席，議會才會過半。楊智伃表示，按照李進勇標準，民進黨為何被輕輕放過？是不是罷免輸不起，乾脆恐嚇翻桌？最後，2025年罷藍委團體連署截止前瘋狂喊告急、搶救，中選會怎麼從來沒有喊個案認定？楊智伃舉今日最新的新聞報導指出，中選會昨天發聲明之後，部分媒體就以罷免團體受訪的說法來評估可能會被罷免幾席，相關報導還上了媒體的頭版頭，若依照李進勇的說法，這是不是夾帶民調的嫌疑？「國民黨不問，民進黨就想混淆、恐嚇？」楊智伃強調，昨天李進勇第一時間的說法讓大家感到不知所云，質疑此說法跟過去選舉的樣態不同，但面對質疑，李進勇一問三不知。之後國民黨立委許宇甄追問「告急也不能」？李進勇才回應「我沒有說不能」，也強調不方便就這個問題在這個場合說「你可以、你不可以」，這一點請體諒。楊智伃質疑，能喊告急、不能喊告急的決定權到底是誰？當「你可以，我不可以」的認定掌握在某個政權、某個人手上時，台灣就可能正朝向獨裁國家、戒嚴的狀態前進。凌濤最後表示，民進黨秘書長林右昌稱台灣即將宣佈戒嚴的說法很卑劣，但人民都看得很清楚，真正卑劣的是賴清德把不同聲音打成雜質；是柯建銘想要執行刑法100條；是罷團領袖說如果大罷免不成功，賴清德沒辦法戒嚴；真正卑劣的是戒嚴國家隊的民進黨這撮人。
老柯再嗆「刑法100條是永遠存在的」 徐巧芯酸：劇透民進黨的企圖
民進黨立院總召柯建銘日前接受專訪時，直言大罷免成功後，要以《刑法》100條伺候國民黨立委。而柯建銘今（11）日被問及此事時，再次強調，《刑法》100條只是修正，並未廢除。國民黨立委徐巧芯對此指出，這狂悖的言論，簡直就像走進民進黨的祠堂裡，把神主牌扯下來砸爛，又像是在賴清德總統的背後捅刀，還「真的不下車」，柯建銘只是又劇透了民進黨的企圖，又說出了敢做不敢認的算計。柯建銘今日表示，1992年李登輝擔任總統、郝柏村當行政院長時，當年《刑法》100條是修正、並沒有廢除，這是國家安全重要法案，是國家安全上非常重要的一個法案，1992年後，除了意圖以外，還有加上暴力脅迫；換句話說，用暴力脅迫叛變，這是國家安全重要法律，該法從1992年存在到現在。柯建銘也警告所有藍白立委，「《刑法》100條是永遠存在的，不要以為這個不存在，好像我在做戒嚴，所以你們現在是自己證明自己有罪，並非國會多數暴力就可以毀憲亂政、恣意妄為，讓國家陷於不安全狀態。」柯表示，國家現在是生死存亡關鍵，藍白合作毀憲亂政、賣台舔共賣國，大罷免勢必會大成功。「悲報！柯建銘焊死了民進黨的車門。」徐巧芯透過臉書表示，廢除《刑法》100條「思想犯」的部分，說是民進黨的神主牌也不為過，但柯建銘卻在廣播節目說，要把國民黨委員依《刑法》100條送辦，「這狂悖的言論，簡直就像走進民進黨的祠堂裡，把神主牌扯下來砸爛。」又像是在賴清德總統的背後捅刀，賴總統才因為「打掉雜質」炎上，被質疑就是想獨裁，柯建銘就昭告天下，就是要用《刑法》100條，把不同意見者都送去土城坐牢。徐巧芯指出，幾天來，民進黨拚命洗地，黨中央發言人說，全黨公職民代都反對《刑法》100條，吳思瑤連說了好幾次Never，林濁水呼籲柯建銘應該再去「大休息」，結果，柯建銘不但沒有改口，沒有住口，還加碼說《刑法》100條本來就沒有廢除，只是修正。「欸真的不下車耶！」徐巧芯表示，而問題就壞在過去一段時間，包括預言賴總統大出場，預言罷免投票時間，柯建銘已經一再證明「神準」，民進黨其他人的山盟海誓，可信度根本比不上柯建銘的脫口而出。現在又加碼，堅持要用《刑法》100條，你各位還會懷疑嗎？柯建銘失言了嗎？「不！他只是又劇透了民進黨的企圖，又說出了敢做不敢認的算計。」徐巧芯呼籲，反獨裁，只能用選票對抗，懇請大家7月26日，一定要投票反罷免，反獨裁的力量一席都不能少，少了，柯建銘的預言，就越可能成真。徐巧芯最後提到，不讓專制獨裁復辟，不讓應該滅亡的《刑法》100條思想犯幽靈重現，不讓全民因為意見與政府不同就遭到司法追殺，7/26請出門投票，告訴柯建銘、賴清德：「我們不同意！」
柯建銘「刑法100條說」惹議 許宇甄批：背棄民主忘了來時路
民進黨立法院總召柯建銘日前指出，大罷免成功後要追究國民黨立委的刑責，並放話：「要用《刑法》第100條會伺候」，引發爭議。對此，國民黨立委許宇甄今（11）日痛批，民進黨當年推動廢除《刑法》第100條，如今卻反過來拿「內亂罪」對付在野黨，嚴重背離民主價值，撕裂社會、踐踏民主。她更批評賴清德與柯建銘煽動對立，將異己視為「雜質」，是在摧毀民主、分裂國家。柯建銘的相關言論也引發民進黨內反對意見。該黨發言人吳崢強調，民進黨堅持人權立國，絕不可能走回頭路恢復惡法，所有黨公職都反對這種主張。立委王世堅也指出，廢除《刑法》第100條時，黨內許多重量級人物，包括柯建銘自己，都曾參與，社會共識早已確立，民主絕不可能倒退，他認為柯只是口誤。對此，許宇甄則批評，民進黨當年正是靠反對威權起家，1991年成立的「100行動聯盟」，就是為了推動廢除刑法第100條這條被視為打壓異己的惡法。然而如今柯建銘卻反過來揚言以《刑法》第100條對付在野黨，不僅狠狠打臉過去堅持廢除這條法律的民進黨，也等同背叛賴清德，更是對所有民主前輩的背叛與對當年民主運動的公然踐踏。許宇甄進一步質疑，民進黨立委們難道忘了自己當年的來時路？還是忘了現在是2025年？所謂的「民主進步」，難道就是進步到可以動用國家機器打壓異己？進步到民主獨裁？她也批評賴清德，一邊高喊「團結國家」，一邊默許柯建銘叫囂「殲滅在野」，不但不溝通、不協調，還帶頭抹黑、造謠，煽動社會對立，甚至把反對聲音視為「雜質」，這樣的總統不是在團結國家，而是在撕裂台灣，不是在捍衛民主，而是在摧毀民主。
柯建銘嗆用刑法100條伺候藍委 時力批蔑視民主：對權力沒有節制
民進黨立院黨團總召柯建銘日前接受專訪時揚言，726大罷免投票後，會用刑法100條伺候國民黨立委。時代力量今（11）日批評，參與民主改革三十年的民進黨資深立委，居然可以如此跋扈，輕易拿出曾經關押無數異議者的惡法，只為用作自己的政治威脅，痛批柯建銘不是對歷史沒有記憶，而是對權力沒有節制，把民主社會的刑罰拿來政爭，是在蔑視得來不易的民主，台灣不該、也不能讓這種威權語言復辟，要求柯建銘為失格言論出來道歉。時代力量表示，日前民進黨團總召柯建銘在節目上揚言「罷免完，就要用刑法一百條伺候藍委」，這樣的宣示讓人完全無法接受。參與民主改革三十年的民進黨資深立委，居然可以如此跋扈。輕易的拿出曾經關押無數異議者、無數民主前輩的惡法，只為了用作自己的政治威脅？時代力量指出，或許柯總召可以推稱是輕率，是失言。但一個執政黨總召，輕易將這樣的言論脫口而出，幾乎是在向社會宣示，即使在民主的招牌底下，只要有權力，就可以用威權、恫嚇的語言。「這是在傳遞一個錯誤、危險的訊息。」時代力量說，有些年輕的朋友，可能不太熟悉刑法100條的歷史。事實上，刑法100條的意圖犯規定，加上《懲治叛亂條例》違反刑法第100條第1項「唯一死刑」的規定，是中國國民黨過去血跡斑斑的惡法。時代力量提及，過去超過四十年的白色恐怖時代，無數台灣青年因為思想、言論被以「意圖」定罪，送往刑場、監獄。在社會連續幾年的抗爭後，《懲治叛亂條例》在1991年廢除。且一直到了1992年5月，立法院才終於修正刑法100條，把「意圖破壞國體、顛覆政府」加上「而以強暴或脅迫著手實行者」的要件。時代力量說，從1992年底就首次當選第二屆立委，1993年上任的菜鳥立委柯建銘，也親自參與過這段驚心動魄的歷史。柯總召心裡清楚知道，即使現在刑法100條已經廢除意圖犯，這個惡法響叮噹的名號，也絕不是可以在節目上得意揚揚喊著「伺候」別人的法案。「凝望深淵，絕不能成為深淵。即使是要對抗中國國民黨，台灣也不能走上威權的回頭路。」時代力量直言，說白了，柯總召不是對歷史沒有記憶，而是對權力沒有節制。你的言行，是把民主社會的刑罰拿來政爭，是在消費這塊土地上最深的傷痕，是在蔑視得來不易的民主、自由、法治。時代力量說，台灣不該、也不能讓這種威權語言復辟。「柯建銘總召，請你為失格的言論出來道歉。」
柯總召預言百發百中 吳宗憲爆大罷免與賴總統想免選連任有關
針對民進黨總召柯建銘日前受訪時，提及726投票後，將會追究被罷免掉的國民黨立委刑責，包含刑法100條的內亂、叛國罪，國民黨立委吳宗憲今天感嘆，台灣什麼時候已經變成「黨國一體」？民進黨居然又要大開民主倒車。吳宗憲警告，親綠網紅近期也疾呼支持者必須力挺大罷免「不能讓在野黨沒收賴總統的戒嚴權」。他透露自己曾懷疑，大罷免的目的，是否與賴總統為想讓台灣戒嚴有關，網紅的說法似乎印證此言不虛，畢竟若能在大罷免後宣布台灣戒嚴，賴總統2028想要連任，就不必辛苦選舉，也不必憂心藍白是否還會繼續分裂，對賴的總統競選有利，可以一路繼續做總統。吳宗憲今天受訪時說，本屆立院開始運作後，柯總召的預言雖然令人感覺危言聳聽，但是後來都被證實「百發百中」，都是講實話，不論從大法官裁判內容、大法官裁判的日期、大罷免的研議、大罷免的投票日期、還有最後一刻賴總統會出來助講，「總召的預言都是神準」。吳宗憲說，柯如今又預言大罷免後會啟動刑法100條，大家已經可以清楚感覺到，民進黨就是黨國一體制，民進黨與國家攪和在一起，政府行政機關的走向也是配合民進黨黨團運作。他解讀，柯建銘的預告，未必就代表司法系統會用刑法100條懲治藍委，而是指廣義的「司法偵辦」，包括柯建銘當場提到的反滲透法、國安法都有可能用上。只是，總召提到的刑法100條，最讓他個人感慨。吳宗憲說，自己在學生時代，就曾陪著廢除刑法100條運動的領銜人、法律系教授林山田走上街頭爭取、抗議，尤其「思想法」的範疇，訴求是讓海外異議份子返台，強調一個人腦袋中的想法不應處罰，沒想到多年之後，又有人高喊要用該條對付「異議立委」，怎能不令人感慨，綠營網紅甚至還以「不要剝奪賴總統戒嚴權」催罷免票，讓他感嘆，民進黨真的越走越回去。刑法第100條曾被民進黨視為箝制言論、思想自由的元兇，讓許多綠營異議人士昔日列入黑名單，不得返台。1991年9月由「刑法泰斗」林山田、李鎮源、陳師孟、瞿海源、作家鍾肇政等組成「100行動聯盟」，訴求之一就是「完全」廢除《刑法》100條。不過，當時國民黨未全盤採納，而是在1992年修法將條文中「著手實行者」改成「以強暴或脅迫著手實行者」，終結「政治思想犯」，為台灣言論自由打下重要基石，民進黨也漸次發展走向完全執政，因此，民進黨總召柯建銘如今大嗆用「《刑法》100條伺候」在野黨，也引發外界議論，對於曾參與廢刑法100的行動者，更是不勝唏噓。
民進黨不許陸配講武統 吳宗憲：言論自由界線誰說了算？
大陸籍配偶「亞亞」先前因發表政府認定的武統言論，遭限期出境。立法院司法法制委員會今（9）日進行「言論自由不在？界線誰說了算！國家介入特定政治言論之法律邊界」專題報告，國民黨立委吳宗憲質疑，言論自由的界線，究竟誰說了算？「我們自認自由民主、法治國家，如果『未明確規範界線』，政府可以無限制審查，這時的我們還選擇沉默，難保哪天我們不會成為被審查的那一個。」吳宗憲表示，自己過去參加野百合學運，為了爭取台灣民主化，後來也參加廢除刑法100條的運動，為了維護國人發表特定政治言論的權利，國家不應控制人民的「思想自由」，若沒有具體作強暴、脅迫之行為，就不會成立內亂罪。鄭南榕先生帶起了對於言論自由的追求，所以當年自己才投入這些運動，但這不代表進步就因修法後而停歇了，如同楊照先生說的：鄭南榕一直到去世，始終主張沒有前提的「百分之百的言論自由」，或許那些從黨外走入體制當權的人變了，但我追求自由的價值，至此不變。賴總統前天說「任何鼓吹剝奪台灣人民自由，主張讓中華民國台灣消失的倡議，都不是台灣社會能夠接受的言論自由。」吳宗憲表示，絕對同意賴總統講的話，覆巢之下無完卵，如果連國家都沒有了，我們又能去哪裡。所以講台灣消失的言論絕對不被台灣民意所接受。吳宗憲指出，但到底怎樣的政治言論，會被政府用行政手段，甚或用司法手段加以管制，到底這條界線在哪裡，這是政府必須說清楚的，否則民眾動輒得咎，無所適從，不知道哪一天提到台獨或大陸的言論會被政府打壓，乾脆什麼都不講了，難道這就是政府的目的？吳宗憲說，過往大法官針對政治性言論揭示第445、644號解釋，指出，國家不可以單純因為集會遊行團體主張「共產主義或分裂國土」為理由，來拒絕集會許可或限制該團體的設立。必須該主張所可能產生之弊害🡪已達明顯而立即之危險程度時，方得加以限制，否則就是不當干涉人民發表政治性言論的自由，這樣的限制是違憲的。吳宗憲提到，就如全世界捍衛言論自由者、對抗迫害，一定會提「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你表達的權利。」自己還是強調，如果今天要限制政治性言論，法規必須明確，而且言論必須達到明顯而立即的危險程度，才能加以限制。不是一句「國家安全」，就可以叫人民閉嘴，甚至剝奪工作權、家庭權。吳宗憲感慨，台灣怎麼會變成這樣兩極對立的社會，我們台灣，最引以為傲的不就是對岸沒有的「自由民主」嗎?什麼時候變成噤若寒蟬的模樣。我們現在已處在內憂外患的環境，賴總統身為國家領袖，又是民進黨黨主席，更應該要團結人民，而非在內部找敵人，讓台灣最美麗的人情味消失不見了，變成一個社會對立的局面。最後吳宗憲說，「我們自認自由民主、法治國家，如果『未明確規範界線』，政府可以無限制審查，這時的我們還選擇沉默，難保哪天我們不會成為被審查的那一個。」
李鎮源院士在墓裏哭泣 讀刑法100條看欺師滅祖的民進黨
1992年在李鎮源（中研院院士）領銜擔任「100行動聯盟」發起人，其主要目的是針對戒嚴時期的「刑法第100條」！回顧33年前的「刑法第一百條」內文：「意圖」破壞國體，竊據國土⋯顛覆政府，「實行者」處7年以上有期徒刑⋯。主條文的意思是、你只要「意圖」的話，你就有罪。這「意圖」也就是威權戒嚴、獨裁時期的「思想犯」！當時的抗爭，成功的於1992年5月15日在立法院三讀通過《刑法》第100修正案⋯該案在條文中加上了「以強暴或脅迫著手實行」的具體條件，也就是人民不會再因「言論」與「思想」獲罪。而當你「實際實行」行動後、以致造成國家傷害，才能定罪。這修正案突破了威權統治的最後一道堡壘，讓台灣真正邁入「言論自由」的年代。當臺灣從國民黨的鬆手，享受了33年的民主自由，諷刺的是這月中壢ㄧ警員在抖音上標註「我是中國人」，居然被記過一次！另有陸配亞亞因網路言論涉及武統，居然被驅離強制與她在臺灣出生的三個孩子割離！臺灣怎麼了？要回覆獨裁？要從回戒嚴？筆者40年前創設「政大書城」，為爭取閱讀權、出版自由、與當時在台大古風出版社老闆謝承忠等、不畏警總察捕，將身家性命投進爭取民主思想的「出版」行列！當時的黨外哪有分什麼外省本省？我們眼看著之後的民進黨政客，為了奪權、鞏固利益，開始對族群切割，搞分化，對內殺伐、對外豪奪，散佈貪腐佈局⋯利用詐、騙、抹黑、抹紅、造謠來欺騙人民！此刻已經無計可施，開始搞戒嚴！那位可憐的警員標註自己是中國人就被記過，亞亞只是內容涉及武統就被驅離！區桂芝老師受央廣採訪就被圍剿！請問在號稱自由民主33年的臺灣，他們犯了什麼罪？修正後的刑法100條，明文規範「意圖」無罪，簡單的說，只有在「實際實行」後產生了災害損失才能論罪。李鎮源啊李鎮源！你出來看看如今你栽培支持的那些立法院中的跳梁小丑，杵著拐杖還要撩人單挑！在墓裏，能不哭泣嗎？後評：某名嘴：陸配不是國民、不適用言論自由！這傢伙心偏了還是嘴歪了？民主社會不是人人平等嗎？民主社會不是人權自由嗎？
傅崐萁稱刑法100條害他 黃國昌3年前發文：權貴犯罪果然不一樣
立法院會28日三讀修正《立法院職權行使法》部分條文，國民黨團總召傅崐萁在三讀後登記發言時表示，自己身為全國唯一的9年五星級市長，卻被民進黨用刑法100條意圖犯來辦。此話一出就有網友挖出民眾黨團總召黃國昌3年前的發言，當時黃國昌批傅崑萁假釋來得如此神速、權貴犯罪「果然不一樣」。傅崐萁在立法院職權行使法修正案三讀後發言，過去8年民進黨一黨獨大，他身為全國唯一的9年五星級市長，卻被民進黨用刑法100條意圖犯來辦我，但他沒有內線交易，卻用意圖影響行情把他打入大牢。原以為他會是最後一個，但看到楊文科、林姿妙、謝國樑跟柯文哲都成為司法迫害的受害者，讓他感到很難過。傅崐萁表示，感謝全國鄉親讓他有機會站在這裡救台灣，改變貪汙腐敗的民進黨！台灣不是民進黨、不是賴清德的，要成立民間特偵組，給2300萬人民一個全新的台灣。此話一出就有網友挖出與傅崐萁合作的民眾黨團總召黃國昌3年前的發言。黃國昌2021年4月14日在臉書發文，權貴犯果然不一樣，傅崐萁數罪判刑確定，合併應執行3年10個月，2020年5月25日入花蓮監獄，同年12月21日移至自強外役監、2021年4月監獄提報假釋且初審通過，「這個假釋來得如此神速，除了讓大家再次見識『權貴犯罪果然不一樣』，也說明了『為何權貴想盡辦法都要到外役監』！」。
李應元從政活躍30年 1987年偷渡回台灣「逃亡14個月比陳進興久」
前駐泰國代表李應元11日晚間證實因為胰臟癌病逝，享受68歲，他從政30年，在前總統陳水扁時代受重用，甚至派駐美國擔任副代表，被視為黨內明日之星，不過他仕途並非順遂，像是2002年參選台北市長落敗，直到民進黨再度執政，被任命為環保署長。當初他會接下駐泰代表，傳出是蔡總統不斷拜託，可惜他的任期因為病情僅維持1年多。當初李應元會接下駐泰代表，傳出是蔡總統不斷拜託。要說到李應元成為家喻戶曉的人物，就要提到他在美國求學時，參加黨外活動，遭國民黨政府列為「黑名單」，李應元在1987年解嚴後偷渡返台，逃亡14個月後遭捕，他曾自嘲「逃亡時間比陳進興還久」。當時台灣正處威權統治時期，海外不少被列入「黑名單」的台獨分子，無法獲得駐外單位發簽證，導致長期滯留海外，不過在1987年解嚴後，陸續有海外台獨人士闖關，李應元也是其中一人。李應元1990年偷渡回台隨後化名「阿火」，靠著各地有力人士協助，走訪台灣各地。他在1990年偷渡回台隨後化名「阿火」，靠著各地有力人士協助，走訪台灣各地，就連人煙稀少的東部地區，李應元也有辦法與當地的友人會晤，他甚至跑到總統府前廣場前拍照並登上黨外雜誌，藉由非暴力抗爭方式對抗威權。李應元回憶在逃亡期間，他運用統計學跟心理學、靠著聲東擊西等方式瞞騙情治單位，由於李應元愛看書，於是情治單位想到在他曾經去過或可能去的地方撒網駐守長達半年之久，果然等到李應元「上鉤」。李應元就自嘲，「我逃亡的時間比陳進興還久」。當時，李應元計畫在蔡同榮籌辦的908公投大遊行公開現身，不過他9月2日在台北市松江路上的「御書園」與友人談事情時被逮捕。李應元就自嘲，「我逃亡的時間比陳進興還久」，當時因已逃亡1年多，他早已做好現身準備，加上心情較放鬆而忘了蓋住臉上的痣，因而被情治單位辨識出來。當御書園裡的人越來越多、李應元察覺不對時，情治單位早已在他面前，指著他臉上的痣問，「你是不是李應元」，接著就被情治人員帶走。當時，逮捕李應元的3名情治人員在車上氣喘如牛，原因是情治人員的壓力大，他於是拿出口袋中的口香糖請他們吃，還安慰他們，「我不會為難你們、我不會逃」。李應元和其他海外台獨人士，因違反刑法100條（意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑）入獄。就在他入獄後，已故中研院院士李鎮源、台大教授林山田和前總統府秘書長陳師孟為首的學界，發起「100行動聯盟」，透過多場和平抗爭，終於促成刑法100條的修正，李應元等人也獲釋。
趙少康親自還原大和解歷史 蔣偉文、楊小黎參與演出
《國際橋牌社2》今(27日)拍攝1995年「大和解咖啡」劇情，呈現台灣第一次總統直選前夕，政壇爾虞我詐、百家爭鳴的政治環境，場景參考1995年民進黨施明德與新黨趙少康，兩黨代表於研究大樓一樓咖啡廳商談和解，攜手合作策劃立院龍頭選舉一事。邀請到時任新黨召集人的趙少康客串參與者，還原當年轟動政壇的歷史事件，趙少康受訪時表示政治變化很快，大和解咖啡如今已人事全非，他也認為當年喝咖啡是對的，施明德有這樣的肚量跟遠見，兩黨能夠有這樣的胸懷，互相理解、攜手合作，極具意義。趙少康親自演出還原歷史，與蔣偉文、楊小黎等人精彩對戲。他也補充道：「也是因為這場和解咖啡，種下後續兩黨在立法院選舉的合作，當時新黨21票都投給施明德，但民進黨跑一票，就差這一票施明德就當選院長，只差一票，但那一票非常關鍵」。1995年甫成立不久的新黨，以流利的口才打出清新形象，在都會區中異軍突起，從原本僵化的政治版圖中打開破口。但其政治主張與民進黨立場迥異，雙方支持者衝突越演越烈，隨後甚至在造勢場合爆發流血衝突，兩黨激情動員的結果造成兩黨形象惡化。趙少康拍攝《國際橋牌社2》接受訪問。時任民進黨黨主席的施明德認為社會對立衝突太嚴重，必須展現和解包容，便提出要與新黨攜手合作，在政治上大聯合、促成社會大和解。立場迥異的兩黨竟上演大和解戲碼，攜手角逐立院龍頭，企圖籌組大聯合政府。這場轟動政壇的大和解咖啡，也成為改變台灣歷史的關鍵時刻。趙少康拍攝《國際橋牌社2》接受訪問。製作人汪怡昕說：「以當時的時空背景來看，大和解咖啡本身就很有戲劇性，是台灣政治史上的重大事件，差點改變整個歷史軌跡，是述說台灣民主化故事不可忽略的轉捩點。」也對於趙董事長願意現身客串表達感謝。製作人說明，事前也有邀約施明德前主席，希望能夠讓趙與施同場演出，促成「第二次大和解咖啡」，但是因為前主席正在閉關寫書，不克出席。趙少康親自演出還原歷史，與蔣偉文、楊小黎等人精彩對戲。趙少康在第一季中就參與客串演出新聞主播，播報「廢除刑法100條」消息，第二季再受邀客串，還原自己親身參與的「大和解咖啡」，有趣的是，由蔣偉文飾演的新國家黨立委邵壯國，即是以趙少康為參考改編的角色。兩人首次在劇中同場演出，趣味橫生。《國際橋牌社》從第一季開始便邀請真實人物到劇中參與相關劇情，製作人解釋，這樣虛實交錯的手法，是希望透過戲劇的張力讓年輕觀眾能夠融入時代，理解25年前的台灣民主發展，第二季預計在2021年年後上映。
中天換照風波持續延燒 羅智強怒嗆林錫耀：向鄭南榕下跪吧
國民黨革實院長羅智強爆料「中天新聞台關定了」，引發熱議，傳出民進黨祕書長林錫耀昨天在中常會說「反紅媒是社會對中天的評價」。羅智強今在臉書指出，林錫耀扣中天紅帽，代表他的預言是真的，林錫耀應去向支持「百分之百言論自由」的鄭南榕下跪。羅智強說，在國民黨威權執政的時期，不管是主張台灣獨立或者是主張共產主義，即便沒有採取暴力行動，只要是主張，都可能被當成「陰謀犯」而被判刑。那就是當年的刑法100條，後來在民進黨前輩們的努力下，刑法100條修正，台灣人民只要沒有「以強暴或脅迫著手實行」，從此可以自由的主張台灣獨立或共產主義。他說，羅智強反對台灣獨立，也反對共產主義，但羅智強誓死捍衛台灣人民主張台灣獨立或共產主義的言論自由，這就是民主國家，言論自由的真諦，也是鄭南榕用生命追求的「百分百的言論自由」。當羅智強揭破蘇貞昌和NCC準備把中天關台，民進黨的祕書長林錫耀忙不迭地跑出來扣中天一頂紅帽子說「反紅媒是社會對中天的評價」。「又是一頂紅帽殺千萬。」羅智強說，他不知要感謝林錫耀，這麼迫不及待地要「證實」羅智強「中天關定了」這個預言；還是要唾棄林錫耀，沒有一個民主國家敢去關一個監督政府的新聞台；就民進黨最敢。羅智強嗆林錫耀說：「你去向主張『百分百言論自由』的鄭南榕下跪吧！」先不說中天是不是如林錫耀所說的「統媒」。在台灣，支持統一和支持獨立的言論，都是憲法保障的言論自由，都是人民神聖不可侵犯的言論自由。過去，鄭南榕「百分之百的言論自由」，用生命推倒了過去國民黨威權執政、白色恐怖的思想枷鎖，而現在蔡英文和林錫耀卻是「威權復辟」、要再現「綠色恐怖」。羅智強說，他知道這個政府已是吃了秤陀鐵了心，要關掉所有監督他的媒體，要封喉所有不同意見者的聲音，他只是為鄭南榕覺得難過，「你的徒子徒孫，真的愈來愈像30年前威權治台的國民黨了。」公投的神主牌已經被蔡英文燒了，現在連新聞自由、言論自由的神主牌蔡英文也要砸爛，這個民進黨到底和共產黨有什麼不同？
韓批綠撤特偵組為貪腐開路 蔡反嗆落跑市長
首場總統候選人電視政見發表會今（18）日登場，國民黨參選人韓國瑜開場就批民進黨貪腐。民進黨參選人蔡英文回擊韓國瑜是落跑市長，把庶民當選舉工具。親民黨參選人宋楚瑜則強調個人經歷豐富，且「只做一任」。政見會以抽籤決定順序，依次韓國瑜、宋楚瑜及蔡英文，宋楚瑜正好夾在韓、蔡之間。韓國瑜一開場毫不客氣對蔡英文提出兩大質疑，國家定位及廢除特偵組，韓國瑜引用台北市長柯文哲的說法「民進黨每一個都貪污」，民進黨廢除特偵組，是為貪官污吏開路。若當選，將恢復特偵組。蔡英文反譏韓國瑜口中的清廉，直陳「閨蜜變主秘」等事項韓該如何解釋，她強調，韓國瑜主張重新設立特偵組，卻連自己的豪宅都講不清楚，尤其上任高雄市長不到短短三個月就宣布要選總統，「這是台灣民主發展歷史上，選民從來沒有見過的事情」。蔡英文說，韓國瑜的政見很有「娛樂效果」，包括太平島挖石油、花東蓋不限速的腳踏車道以及高山蓋升旗台，她指出，領導人要有一定條件，但「天馬行空開支票」不是當總統的條件。韓國瑜下一輪立即反擊，「我談大海你去談浴缸！」，還拿出圖表數據指出，蔡執政近四年來各種數據顯示執政無力及台灣經濟面臨世界主流經濟體邊緣化的現況；蔡政府只能靠欺騙，其實台灣已經是世界孤兒。蔡英文則回應表示，總統必須要在變局中做準備，不可以信口開河，會讓守信用的國際形象受損，要在變局中確保國家利益，保護國家利益與價值理念，沒有猶豫模糊空間，兩岸問題的態度是遇到壓力不屈服，得到支持不冒進，才能爭取台灣主權、贏得國際支持。對於兩岸關係及台灣被邊緣化等問題，韓國瑜批評為何賴清德、陳菊與謝長廷都接受過中聯辦的接待，為什麼不說他們賣台？蔡英文則指，台灣民主、自由、科技，世界矚目，世界沒有忘記台灣，是韓國瑜忘了世界。處於炮火中的宋楚瑜則神情穩定不斷強調，自己是「身體力行推動民主主義的實踐者」，見證台灣從威權體制轉型成開放的民主，解除戒嚴開放黨禁，廢除刑法100條等，全程參與終結萬年國會，推動總統直選，他自豪地說：「宋楚瑜是重要的民主推手，做出關鍵貢獻。」，並在第三輪說明時，高呼三聲「只做一任，撥亂反正」。