判囚
」 性侵 高雄 猥褻 法官 柳林瑋
黎智英遭判20年監禁！被控遊說外國制裁陸港官員、煽動市民上街
壹傳媒創辦人、《蘋果日報》創辦人黎智英，因涉及《香港國安法》案件，於9日上午在西九龍法院（暫代高等法院）接受判刑。案件歷時156天審訊，法院最終裁定黎智英2項串謀勾結外國勢力罪，及1項串謀發布煽動刊物罪成，共3項罪名成立，並判處黎智英監禁20年，其中18年須與其早前涉及的欺詐案分期執行；3間《蘋果日報》相關公司則被判罰款345萬元。其餘被告亦在同日被判刑，當中包括早前已認罪的6名《蘋果日報》高層及「重光團隊」成員李宇軒與陳梓華。據《香港01》報導，控方指控，黎智英被指利用其國際人脈網路，在2019年反送中運動期間，透過名為「重光團隊」的組織，積極遊說多國政界人士，促請外國對中國及香港特區政府官員實施制裁。同時，他亦被指利用旗下《蘋果日報》平台，煽動市民上街示威及對抗政府，違反《香港國安法》。法院在量刑時指出，黎智英被認定為串謀與外國活動人士及政治人物接觸、促請外國對中港實施制裁的「主腦」，情節屬「嚴重」，量刑區間可達10年至終身監禁。黎智英於2020年8月首次被捕，並於去年12月15日被裁定相關罪名成立。他在庭上否認所有控罪，形容自己是遭北京迫害的「政治犯」。現年78歲的他，長期公開批評中國共產黨，其案件在國際間引發高度關注。目前外界憂慮黎智英的健康狀況，指出他患有心悸與高血壓等問題，家人、律師、支持者及前同事則警告，若長期監禁恐對其生命構成威脅，甚至可能死在獄中。判刑當日上午，法院外戒備森嚴。清晨8時15分起，警方開始搜查排隊人士物品，包括香港社會運動分子「女長毛」雷玉蓮等人，在進入排隊隊伍前亦需接受搜身。8時24分，相信載有被告的囚車抵達西九龍法院，其後再有囚車於9時25分抵達。10時，法官杜麗冰進庭，提醒在場人士須遵守法庭禮儀，如有騷擾將被要求離場，並表示判刑理由書共47頁，毋須全文宣讀。當宣判結果公布後，有公眾人士輕聲發出「嘩」的感嘆。香港教區榮休主教陳日君（前左）、黎智英妻子李韻琴（前右）。黎智英身穿米色外套出庭，精神尚可，面露笑容，不時向旁聽人士單手作揖致意。其妻李韻琴、2名兒子黎見恩與黎耀恩到庭旁聽，天主教香港教區榮休主教陳日君樞機亦現身支持；被告之一陳沛敏的丈夫、《立場新聞》前總編輯鍾沛權也到庭。最終，同案其餘被告的刑期如下：陳梓華判囚6年3個月，李宇軒判囚7年3個月；前《蘋果日報》行政總裁張劍虹判囚6年9個月，前總編輯陳沛敏判囚7年；羅偉光與林文宗各判囚10年，馮偉光判囚10年，楊清奇判囚7年3個月。國際輿論方面，黎智英案持續引發西方政要的關注與批評。像是美國總統川普（Donald Trump）與英國首相施凱爾（Keir Starmer）均曾公開提及該案。據知情人士透露，施凱爾上月在北京人民大會堂與中國國家主席習近平會晤時，曾詳細提出黎智英案，英國國家安全顧問鮑威爾（Jonathan Powell）與中國外交部長王毅亦在場。施凱爾其後向英國國會表示，他已呼籲中方釋放黎智英，並稱外交大臣正與黎的家屬保持聯繫。川普亦曾於去年10月與習近平會面時提及相關議題。多名西方外交官向《路透社》表示，針對黎智英可能獲釋的外交談判，或將在判刑後視乎其是否提出上訴而展開。總部設於紐約的非營利組織「保護記者委員會」（Committee to Protect Journalists）亞太區主任馬麗怡（Beh Lih Yi）批評，黎智英的審判從一開始便是1場「鬧劇」，顯示香港原應保障新聞自由的法律遭到蔑視。然而，北京方面則強調，黎智英已獲得公平審判，所有人均在《香港國安法》下獲得平等對待，並指該法實施後已恢復香港社會秩序。
高雄男師對女師開3槍卡彈！涉犯殺人未遂「判囚7年半定讞」
曾在高雄某國中當代理老師的黃姓男子不滿同校劉姓女老師與他分手，去（2024）年6月持槍跑去學校堵人，一度朝劉女開槍3次，所幸槍枝均卡彈才未發生憾事，一、二審均依殺人未遂判7年6月，二審並裁定黃延押，黃上月數度聲稱柯文哲、鄭文燦皆犯5年以上重罪，卻能交保，還以他有蛀牙且缺牙，須交保到診所治療，聲請交保，最高法院近日駁回黃上訴，黃被判刑7年6月確定，須在獄中治療蛀牙。檢方調查，31歲黃男曾為求前女友復合，一個月內撥打400多通電話，甚至擅自登入前女友的社群帳號，刪光其男性好友資料，雄檢不起訴。2023年黃到高雄某國中任職，認識同校的劉姓代理女老師，自去年1月起交往近3個月，劉因個性不合，提出分手，黃心有不甘，多次在校園內攔住劉女要求復合，仍遭劉拒絕。去年6月間，黃上網購入改造手槍及瓦斯槍，去年6月26日下午4時，黃在劉女轎車旁埋伏，趁劉女下課後準備開車離開，黃突然現身與劉女爭執，黃拿出電擊棒攻擊劉女，因劉未電昏，再從腰間拿出改造手槍朝劉開槍。所幸黃男槍枝卡彈，劉女趁黃男排除故障時逃逸，碰到黃姓女老師騎機車經過，向黃女求援。黃女見狀擋在兩人前面。黃一度再持槍朝劉女射擊，但又卡彈，接連3次無法擊發，黃女、劉女逃過一劫，黃女安撫黃男冷靜，並將黃請到學務處，警方到場後逮捕黃男。雄檢依殺人未遂罪聲押禁見黃男獲准，高雄市教育局並將黃開除，永不聘用。一、二審均判黃7年6月，最高法院駁回黃上訴，黃判刑7年6月確定。
不滿家產分配 台北男持藍波刀猛砍親哥8刀遭判7年
盧姓男子因家產分配問題與哥哥纏訟，他認為哥哥分得較多家產而心生不滿，拿刀恐嚇哥哥後，又趁對方在外用餐，拿藍波刀朝對方頭、腹部砍殺8刀，所幸哥哥經人載送至派出所後，警方迅即通知救護人員到場將哥哥送醫急救，始倖免於死，台北地方法院依殺人未遂罪判刑7年、強制罪判刑3月。可上訴。盧男因認爲哥哥分得較多家產而心生不滿，與對方有糾紛，經哥哥訴請返還贈與物，且經法院判決哥哥勝訴確定後，哥哥進而聲請強制執行獲准，法院派員會同哥哥與員警陳查封盧的小客車，盧從後腰際取出廚刀1把朝向哥哥比劃，致對方驚懼奔逃呼喊。2024年10月10日凌晨，盧男騎車至哥哥住處附近，發現對方獨自在豆漿店用餐後，他拿藍波刀，趁哥哥低頭飲食且無人注意之際，猝然持刀朝哥哥之腰腹部、大腿處刺擊，哥哥趁隙奔離現場，沿途向附近路人求救，盧仍騎乘機車一路追趕，所幸哥哥經人載送至派出所後，警方迅即通知救護人員到場將哥哥送醫急救，始倖免於死。北院考量盧男在法院審理中，始坦認犯罪，他雖稱有書寫道歉信函給哥哥，但信函內容僅略提及「因弟弟關係讓人家人都不好過，由其對你非常不住，弟弟真心對你道歉」，對於自己行為之惡輕輕帶過，未明確承認行為錯誤，亦欠缺對於行為造成傷害之具體反省，依殺人未遂罪判處有期徒刑7年，另強制罪判處可易科罰金之刑3月。可上訴。
涉猥褻6女「僅1案判刑」！NONO判囚2年6月 關鍵原因出爐
男星NONO（陳宣裕）遭控性侵、猥褻6名女子，遭士林地檢署依強制性交、強制性交未遂及強制猥褻等罪嫌起訴。案經審理，士林地方法院今天（13日）上午宣判，認定NONO猥褻1女罪名成立，依強制性交未遂罪判處有期徒刑2年6月。另外5女部分，法院認為僅有單一指述，且無其他補強證據足以佐證，均諭知無罪。判決書指出，陳宣裕於民國100年2月15日前某日，參與《王牌大賤諜》節目之錄製，結識該節目演出人員即代號A4之成年女子，當場向A4索得行動電話門號後，即於當晚21至22時許節目錄製完畢後，撥打電話予A4，表示因時間已晚可開車載A4回家。A4原予婉拒，惟經陳宣裕不斷邀約，A4信任陳宣裕身為演藝圈知名前輩，應不會有踰矩行為，且考量該錄影地點偏遠，可節省時間及金錢，因而放下戒心答應邀約。陳宣裕即駕駛賓士休旅車搭載A4，以購買宵夜為由，先駕車至士林夜市購買宵夜，隨後將車輛駛往臺北市大同區大稻埕河堤停車場。陳宣裕於車輛停妥熄火後，竟基於強制性交之犯意，下車走至副駕駛座要求A4下車，並自正面強行抱住A4，旋即打開車輛右後車門進入後座，強行將A4拉進後座，並關上車門，利用其體型優勢壓制A4，親吻A4之臉部及胸部、撫摸胸部及下體，並徒手扯開A4之襯衫，欲解開胸罩及扯下內褲，同時解開自身褲子下拉至只著內褲，再將A4抱至其大腿上，上下摩蹭，並繼續拉扯A4之內褲。惟經A4不斷掙扎抵抗，用力以腳蹬後座椅背，並跌落至右後座腳踏板處，瑟縮於該處且不斷向陳宣裕求饒，陳宣裕始作罷而未得逞。士林地院審酌，被告為知名藝人，在演藝圈佔有一席之地，因節目錄製而與A4初次見面，竟為滿足一己性慾，利用A4對其身為演藝圈前輩之信任而放下戒心答應其邀約載送回家，反於過程中將A4載往深夜無人之河堤停車場，無視A4多次掙扎反抗，仍違反A4意願方式，以犯罪事實欄所載強暴方式對A4為強制性交而未遂，對A4之性自主決定權及人格尊嚴戕害甚鉅，造成A4心中陰影難以抹滅，所為惡性非輕，依強制性交未遂罪判處有期徒刑2年6月。判決指出，公訴意旨認被告就A1、A6、A8、A9、A10部分，亦分別涉有強制猥褻、強制性交或強制性交未遂之犯嫌，惟A1、A6、A8、A9、A10分別指訴己身遭被告強制猥褻、強制性交或強制性交未遂之情節，均未目睹被告對其他人之行為，已不得互為補強之證據。法官認為，上述5名女子所述部分，或尚有瑕疵，或與客觀事證不符，且無其他補強證據足以佐證，此等部分依檢察官所提直接或間接證據，均尚未達於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信被告有為此等部分犯行之程度，因檢察官之舉證未能使本院形成超越合理懷疑之有罪確信，依「罪證有疑、利歸被告」原則，應對被告此等部分被訴之事實，均為無罪之諭知。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
壯漢扮妹子迎戰小鮮肉！拐2男「關燈從後面來」遭判5年6月
林姓男子在網路上化名「語婕」或「林語婕」並張貼美貌女子照片分別誘騙2名男網友到其住處，再將燈關掉於黑暗中要求對方從「後面」進行性行為，2名被害男網友後來知得真相後憤而提告，最高法院依強制性交等罪將林男判刑5年6月定讞。林姓男子在交友網站及通訊軟體上，設定自己為19、20歲女性，名為「語婕」或「林語婕」，並張貼美貌女子照片，藉以結識及引誘一名男子誤信其為女子「語婕」，2020年3月26日他邀約對方至其桃園市蘆竹區之住處進行性行為。被害男子抵達林的住家附近便利商店，林男即出面自稱為「語婕」兄長，騎機車載對方返回住處，並要對方在房內關燈等待「語婕」返家，再將含氟硝西泮成分之安眠藥劑摻入酒中勸誘對方飲用，於午夜時分冒充「語婕」進入房內，使對方在黑暗中陷於錯誤進行性行為。林男又以女子「林語婕」之網友身分與另一名男子交往為男女朋友，2020年2月24日邀約對方至其住處發生性行為，林男以不詳方式隱藏其男性生殖器，使對方在黑暗中陷於錯誤，誤以為性行為對象為女子「林語婕」而為肛交1次得逞，隨即於黑暗中離開房間，其後，林見對方未察覺有異，在同年3月至5月間，以相同手法，違反對方意願而性交共11次得逞。高院更一審審酌林男明知被害男子並無意願與同性發生性行為，竟喬裝為女性、於黑暗中隱藏其容貌五官，而誘騙年僅19歲且無性經驗之被害男子發生性行為，使對方心生創傷，且林男始終否認犯行，依強制性交罪判囚5年6月，林提上訴，最高法院駁回確定。
鍾文智判囚30年落跑惹議 高院庭長邱忠義遭拔官
炒作TDR遭判刑30年5月的鍾文智，判決定讞後棄保潛逃被通緝，去年台灣高等法院合議庭讓他加保後共1億元具保、未延長科技設備監控，卻未宣示裁定。高院自律委員會3月31日認為，審判長邱忠義、受命法官陳勇松未宣示裁定或指示書記官依裁定原本製作正本送達雙方當事人，且兩度增補審理單上裁定原本內容，卻未註記原因及時間，陳勇松還指示書記官抽換電話紀錄，決議邱及陳送交法官評鑑。法評會如果移送懲戒法院，最重兩人將判免職。陪席法官蔡羽玄因未經手處理相關事項，決議不付處置。司法院昨表示，這是展現司法機關究責的決心，且邱忠義違失情節，已不適合續任庭長，司法院將提請人審會免兼其庭長職務。邱忠義昨表示「保持沉默」不願回應，但依照《法官法》，未來經法評會決議，報請司法院移送職務法庭審理後，法官的懲戒處分有免職、撤職，免除法官職務，轉任法官以外之其他職務，剝奪退休金及退養金，罰款或申誡等。這起司法醜聞，導因為股市聞人鍾文智2010年間炒作新加坡商「揚子江船業公司」TDR獲利新台幣4億4132萬多元，今年3月12日最高法院依操縱證券交易罪5罪各判刑3年3月到9年10月不等刑期，洗錢罪2罪各判刑8月及10月定讞，7罪總計刑度共30年5月，通知檢方啟動防逃機制。隔天，檢方發現鍾不知去向，拘提不到發布通緝，且去年10月17日以後鍾沒有接受電子腳環、手環的科技設備監控，還曾短暫獲准出國，而同意鍾「增加保證金就不用電子監控」的邱忠義等3法官，被查出根本沒有宣示裁定或製作裁定書。後來，邱私下對媒體吐苦水，卻遭全文刊出內容，引爆法官甩鍋書記官卸責的批判。檢改團體「劍青檢改」昨說，高院13日迅速發「澄清訊息」到記者群組對外傳述「當時受命法官問過最高法院、檢察官都回覆對於是否延長科控『沒有意見』」云云，試圖帶風向卸責，但此段內容與真相完全背離。不過，高院也馬上找出當天訊息資料自清，否認指控。民間司改會昨發聲明，重批合議庭違法作為，是繼公懲會前委員長石木欽案後重創司法公信力的案件，已有圖利被告嫌疑。檢察總長邢泰釗昨表示，電子監控設備對防逃有效，最高檢要求檢察官在法院詢問時，對於有逃亡疑慮的被告，一定要表達依法監控態度。他也說，檢方會督導警方全力緝捕鍾歸案，司法防逃責無旁貸。
自稱監督警政…退警「瀟湘公子」逼車、恐嚇所長拍抖音 判囚2年8個月
一名蕭姓退休員警在抖音上自稱「瀟湘公子」，為追求流量，近年來屢次在桃園地區對警車逼車、對派出所值班員警找碴、挑釁，甚至對派出所所長嗆聲「你要注意交通安全」，然後將自己的脫序過程拍片上傳抖音，遭警方送辦。桃園地檢署痛批其為博取網路聲量，舉止猖狂，依妨害公務、恐嚇、侮辱公務員等罪起訴，桃園地方法院也批其毫無自省之意，犯後態度不佳。判應執行部分2年8月、另1年得易科，可上訴。據檢方調查，蕭男2021年4月駕車時遇見警車，竟上前勢逼車。警車鳴按喇叭無效，2車發生碰撞。2023年10月，蕭男再駕車遇到其他警車，蕭男認為警車「沒有禮讓他」，竟逼迫員警停車，還對學弟妹嗆聲：「我剛剛應該把你撞下去才對！」檢方還發現，蕭男2024年2月在派出所對簡姓所長說「你要注意交通安全」。而蕭男此前已有衝撞、攔停警車紀錄，導致所長心生畏懼。蕭也曾對開單的員警嗆「確認個屁啦確認什麼」等，這些過程也都被他自己拍片紀錄放上抖音。桃園地院審理時，蕭男否認有妨害公務、恐嚇、侮辱公務員等行為，自稱是為了「監督不法的警察」。還多次當庭向法官直呼：「若我有罪，審判長直接把我關起來！」態度十分囂張。法院認為，蕭男是退休員警，明知警務的辛勞及危險，卻毫無自省之意，法敵對意識強烈，犯後態度不佳，再考量蕭藉「監督警政機關」之美名，實則為妨害警察執行公務的劣行，對於極為有限的警政及司法資源造成具體實害。法院審酌警察均具狀表示其等之日常工作及生活作息均受有嚴重影響，希望從重量刑等意見，認蕭男犯駕駛動力交通工具犯妨害公務罪、恐嚇危害安全罪、侮辱公務員等數罪，各處3月至1年10月不等有期徒刑。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑2年8月。得易科罰金部分，應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新台幣1仟元折算1日。本案可上訴。
前少將侵占「7990元洗衣機」運回家 判6年8月定讞
前陸軍金防部參謀長林承家，2018年間將公發的7990元洗衣機從金門寄回台灣家中使用，最高法院斥責他行為不當，且犯後一再飾詞想卸責，10日依貪汙治罪條例的現役軍人侵占公用及公有財物罪判刑6年8月，褫奪公權3年定讞，他須入獄，換算下來他判囚80個月，等於貪汙100元關1個月。林承家在2017年到2019年擔任金防部少將參謀長（2019年被撤職），他獲知金防部後勤處將為官兵採購洗衣機，於是主動提議添購洗衣機，因此金防部後勤處就買了10台洗衣機、每台7990元，他指示將其中1台洗衣機先放在他的參謀長辦公室庫房。2018年1月4日，林指示駕駛兵將那台洗衣機從庫房搬出，再託運寄送到他位於台南的住處，將洗衣機侵占入己，後來金防部內傳出他將洗衣機寄回台灣一事，他為了遮掩犯行，就購買相同型號的洗衣機運回營區庫房。林承家之後再把侵占的洗衣機從台灣運回金門，並在2019年遭移送司法偵辦之前，將洗衣機私下運到不知情陳姓友人處，並寫假證明書註明洗衣機為「1年多前」交給陳使用，試圖掩飾犯行。一審認定林男涉犯貪汙罪但情節輕微，他所圖得財物或不正利益在5萬元以下，依法可減輕其刑，判處12年徒刑，褫奪公權3年，林不服提上訴。二審認為，林有刑度減輕事由，但一審減輕其刑後仍重判12年，難認已符合罪刑相當原則及比例原則，量刑核屬過重，撤銷改判6年8月，褫奪公權3年，林不服判決提上訴，最高法院審理後，昨日駁回確定。
網紅小玉「賣換臉A片」判囚5年入監 法院再判賠6女185萬元
百萬網紅小玉（本名朱玉宸）偕同助理莊炘睿，用AI深偽技術「DeepFake」軟體，將多位網紅、藝人雞排妹、前立委高嘉瑜、立委黃捷等女性的臉合成色情影片，並藉此海撈逾1200萬元。今年5月，他遭判刑5年定讞，已發監服刑；其中66名被害女子提出民事訴訟，求償500萬元，高等法院判決朱和莊須連帶賠償185萬元。全案可上訴。朱玉宸、莊炘睿在2020年至2021期間，先由朱玉宸在推特（Twitter）、Telegram創建名為「台灣網紅挖面」等粉絲團與群組，開放以註冊會員的方式，可付費購買利用「Deep Fake」AI技術合成的換臉A片，2人也因此賺取共計1338萬4766元之不法所得。檢警單位於2020年底年底接獲多名被害人報案，進行深入追查後，檢方認定共119人受害，包含網紅白癡公主、蕾拉、奎丁等等，也有部分女性政治人物遭違法合成。檢方依《個人資料保護法》、加重誹謗、妨害風化等罪嫌，對朱玉宸、莊炘睿2人提起公訴。一審認為，朱玉宸破壞善良風俗，嚴重影響被害人身心名譽，也考量2人坦承犯行，並試圖與被害人和解賠償損害，判刑5年6月；而5名被害人強調，這造成傷害是一輩子的，檢方也認為量刑過輕提起上訴。由於朱玉宸是主謀，二審遂在83件對他提出加重誹謗罪的案件，各判7個月徒刑，未提出加重誹謗罪的36例案件，則各判6個月。合議庭裁定合併執行5年，其餘1年8個月得易科罰金。助理莊炘睿則在二審因83件有提出加重誹謗罪的案件，被各判5月，未提出加重誹謗罪的36例案件，各判4個月，定應執行刑為4年6個月，得易科罰金最高法院則在今年5月間維持二審見解，將朱玉宸犯下的不得易科罰金之刑判刑5年定讞，得易科罰金之刑判刑1年8月；莊炘睿則判刑4年6月，得易科罰金。朱玉宸在5月29日入監服刑，不少被害人也提出民事訴訟，要求進行賠償。其中，有6名被害人求償，主張自己有大量粉絲、具影響力，換臉影片流傳於網路，容易遭人誤認她們拍攝性隱私影片，也侵害她們的名譽權，故要求朱玉宸、莊炘睿連帶賠償6人各500萬精神慰撫金。高院審理時，由於6名被害人並未提出有關其身分、經歷、社會廣知程度及資力等相關證明，但參酌她們均為直播主或 YouTuber，高院便跟 據朱玉宸上傳之換臉影片數量，分別是3、3、4、5、10、11部影片，分別批准賠償20萬、20萬、20萬、25萬、50萬、50萬，總計判賠185萬元。
郭瑤琪涉貪茶葉罐收2萬美元判囚8年！她保外就醫8年 滿頭白髮聲請再審被駁回確定
前交通部長郭瑤琪涉貪遭判刑8年入獄服刑，2016年保外就醫至今，她日前又聲請再審，台灣高等法院日前開庭，滿頭白髮的郭瑤琪在律師陪同下出庭，稱沒有收2萬美元的現金，實際上根據銀行的紀錄，時證人帳戶中並未有足夠的美金現金，供述有誤，最高法院認為郭的聲請理由，不足以動搖原有罪確定判決，駁回她的抗告，全案確定。前交通部長郭瑤琪涉收賄被判刑8年定讞，聲請再審再被駁回確定。（圖／報系資料照） 據郭瑤琪的律師團日前提出再審，認為根據確定判決中的證人供述，當時被認定行賄的證人OBU（Offshore Banking Unit）帳戶不可能提出任何美金現鈔；另外證人宣稱，領錢的帳戶中當時僅有匯款、轉帳到美國的紀錄，並未有提領現金紀錄，不可能以美金2萬元現金行賄，請求重啟再審。不過高等法院審理後認為，這些證據仍無法動搖原本的有罪確定判決改判成無罪或減輕，因此不予採信，不准再審。律師團抗告，但最高法院也駁回律師抗告，全案確定。郭瑤琪被控在交通部長任內，收受有意投標台鐵台北車站商場的南仁湖集團負責人父子李清波、李宗賢塞在茶葉罐內的2萬美金，一二審均判郭瑤琪無罪，但更一審改認定她犯下《貪污治罪條例》中的「不違背職務收賄罪」，判處有期徒刑8年、褫奪公權4年。上訴最高法院，最高法院2013年3月駁回上訴，將她改判刑8年，最高法院駁回確定。郭瑤琪入獄服刑，在服刑近2年後，2016年因重病獲准保外就醫至今，此案一直被認定為冤案，案件定讞後，監察院在2017年4月的調查報告，認為應該要提出非常上訴，當時的檢察總長顏大和也為郭提出非常上訴，但被駁回。另外，台灣高等檢察署「有罪確定案件審查會」在2019年6月時再針對本案提出再審，但最高法院也於2020年8月間駁回，如今郭的律師團抗告，但最高法院依舊駁回抗告，全案確定。
中信國寶案辜仲諒無罪確定！ 朱國榮棄保逃亡判16年
棄5億元交保金逃亡遭通緝的國寶集團總裁朱國榮，與女助理林桂馨，2013年起利用中信金控併購台灣人壽保險的重大消息進行內線交易及炒股，最高法院12日依內線交易等罪將朱及林各判刑16年及10年，沒收犯罪所得1億8036萬餘元確定，同案時任中信銀行董事長辜仲諒、中信金控財務長張明田，被訴侵占中信金控資產，涉犯背信及洗錢罪，因罪證不足，判決無罪定讞，中信國寶弊案官司落幕。辜仲諒被訴侵占中信金控資產，涉犯背信及洗錢罪，因罪證不足，12日判決無罪定讞。（圖／報系資料照）證券投資人及期貨交易人保護中心提起刑事附帶民事求償，請求法院判決辜仲諒、張明田給付1億1755萬元，因2人獲判無罪確定，最高法院判決附帶民事賠償請求駁回，辜及張免賠確定。中信金昨日表示，尊重司法判決結果，對於所有同仁全數獲得法院證明清白，同感欣慰。檢方起訴，朱國榮及林桂馨利用掌握中信金併購台灣人壽保險的重大消息，大量購買台壽保股票獲利逾1億元，又炒作龍邦國際股價。辜仲諒與他的前妹婿陳俊哲（遭通緝）等人，在2004年至2007年間，以中信金控旗下中信資產管理公司投資不良債權名義，將中信金控資產透過中信商銀香港分行及台灣總行，層層轉匯至境外公司及陳俊哲等人帳戶，侵占3億美元。辜仲諒被訴為了確保中信金併購台壽保，安排中信人壽放款給朱國榮，等待金管會核准併購，由中信人壽以超乎行情價，買下國寶集團所有的房產擔保品，讓國寶獲利，但中信損失1億餘元。且辜將紅火案中出售結構債的部分款項2957萬美元匯出，涉嫌洗錢罪。辜、張等中信人員，歷審都判決無罪，檢方提上訴後，昨日遭最高法院駁回，朱國榮及林桂馨則被最高法院依內線交易等罪各判刑16年及10年，中信國寶弊案官司落幕。另朱國榮涉嫌在2018年炒作松崗資產管理公司股票，將股價由28.5元一路炒至53元，獲利1.2億元；同一時間前股市老師鄭光育透過網路散布訊息炒高松崗股價至94.4元，檢方依違反證交法起訴朱及朱的助理林桂馨等人，台北地方法院12日認定不法所得為4700萬元，依高買證券罪判處林桂馨有期徒刑4年、鄭的友人沈振東，判刑1年10月，緩刑3年，向公庫支付50萬元。朱國榮及鄭光育則棄保潛逃，2人都被通緝。朱國榮還涉及炒作龍邦股價，高院依高買證券罪判囚8年，沒收未扣案犯罪所得2868萬餘元，去年最高法院認定犯罪事實有待調查釐清，撤銷發回高院更審中。
閨密同時懷孕她流產「設局殺死好友」 太想要寶寶下場判囚40年
美國德州一對閨密同時懷孕，未料其中一人意外流產後，居然親手刺殺好友，並奪走她剛產下的孩子，這名33歲的5寶媽事後被人發現陳屍在自家公寓、而新生兒卻不翼而飛，女嬰兩天後才在死者閨密家中尋獲，這名閨密入獄後將「殺害好友搶小孩」的冷血計畫全盤托出，被判處40年有期徒刑。根據《每日郵報》等外媒報導，35歲的兇手艾瑞卡米蘭達阿爾瓦雷斯（Erika Miranda-Alvarez）上週坦承在2017年刺死33歲的卡若萊娜弗洛雷斯（Carolina Flores）；兩人相識多年，但卻因為她自己流產，而犯下這起凶殺案。回述整起事件經過，2017年初，艾瑞卡和卡若萊娜在差不多的時間懷孕，不過艾瑞卡流產後卻刻意隱瞞卡若萊娜，並在卡若萊娜生產後的第6週謀殺了她，還帶走卡若萊娜剛生出的女嬰。卡若萊娜在2017年12月19日被家人發現陳屍於公寓內，且女嬰也不見了，家人於是立刻報警後，警方也展開調查，並在兩天後強行進入艾瑞卡家中，找到毫髮無傷的女嬰。艾瑞卡在第一時間否認殺害閨密，還強調是她發現卡若萊娜身亡後，才悄悄把女嬰帶走，不過死者家屬認為，艾瑞卡所有舉動都是有計畫地想要搶走小孩，檢察官也表示，從艾瑞卡的舉動可以看出，她知道自己在犯罪，檢方指控，艾瑞卡犯案前縝密計畫，「她知道她做的事是不對的，從她對他人的說法和所作所為就可看出，包括將受害者的手機丟進馬桶水箱裡」。經過多年的調查，艾瑞卡終於在21日坦承殺害閨密，當地法院宣判，艾瑞卡被判40年有期徒刑，作為認罪協議的一部分，她沒有資格提出上訴，最少須服刑20年才可假釋。 卡若萊娜遭好友殺害，剛出生的孩子也被偷走。（圖／翻攝自X）
恐比秦偉關更久！NONO性侵6女遭起訴7案 律師：判囚10年以上機會大
藝人NONO（本名陳宣裕）遭網紅「小紅老師」等10名女子提告性侵，北檢2023年12月因罪證不足，針對轄內3案不起訴。另外7名女子提告部分，北檢因無管轄權，均移轉士林地檢署偵辦。士林地檢署17日偵結，起訴7項犯行，包括強制性交3罪、強制性交未遂2罪、強制猥褻2罪。對於NONO的可能下場，律師廖芳萱分析，如果法院最後認定7項犯行都屬實，且NONO沒有跟任何被害人達成和解，保守研判「至少判刑10年以上」，會比之前因性侵3女入獄服刑的藝人秦偉還要重。據《壹蘋新聞網》報導，廖芳萱指出，「強制性交罪」刑度是3到10年，未遂罪可減輕，「強制猥褻罪」刑度為6月以上、5年以下，而NONO觸犯強制性交3罪、強制性交未遂2罪、強制猥褻2罪，一罪一罰，強制性交刑度加起來就9年，另外還有強制性交未遂、強制猥褻各2罪，最後判決結果的應執行刑「10年以上機會很大」。不過，廖芳萱強調，全案目前才剛起訴，後續還要經過法院審理。法官是否採納目前檢方起訴7項犯行的罪證，以及NONO之後能否和6名被害人達成和解，都會影響最終判決結果。廖芳萱還補充說明，參考性侵3女被判應執行刑7年8個月的藝人秦偉，廖芳萱認為兩人同樣是知名藝人，同樣藉由藝人光環邀約女生營造獨處機會，進而性侵害；以受害者人數來看，NONO可能會比秦偉關得更久。另外，士林地檢署起訴NONO時，強調他「犯罪後態度迴避，絲毫未見悔意，品行低劣」，請法院從重量刑。律師林育杉指出，如果法院認定檢察官的起訴事實為真，那麼除非NONO在後續審理期間認罪、與被害人和解並取得原諒，因而被法院認為「具有悔意」且「犯後態度尚佳」，才有可能獲輕判。至於能否緩刑，由於事涉多名被害人，又是數個雷同的犯罪行為，恐怕十分困難。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
醫師到「休閒會館」幫性工作者看診 法官認定協助賣淫判他慘被關1年半
中國安徽省一名50歲的醫師，過往在杭州市執業時因為曾幫性工作者看診，居然被判刑1年半，這起案件近日被法律相關人員在一場業務交流中揭露，引發熱議。醫師到幫性工作者看病，被法官認定協助賣淫判囚1年半。（圖／翻攝自南方周末）根據中國《南方周末》報導，這名醫師陸濤10多年前在杭州執業時，曾有按摩業者找他求助，表示店裡有員工生病，希望他到店內看診，陸濤過去後發現是店內一位女員工感冒發燒，於是陸濤就開藥給了對方，後來李姓老闆和陸醫師熟識，不少跟李男從事相同行業的業者，也多次來找陸濤到店內幫員工看診。陸濤多次到這些場所看診，自然也察覺到所謂的按摩店等休閒會館，其實就是賣淫場所，而這些女員工就是性工作者，據陸濤表示，「那些女的也沒人跟我說，每次給她們看病都有人在旁邊看著，除了病情也沒有別的交流，只不過附近的人背後會這麼議論」。未料陸濤後來被當地警方逮捕，他原以為是醫療糾紛，結果發現他被指控涉及賣淫案件，但他認為「做為醫生給病人看病，不需要過問病人是什麼身分」，覺得事情不嚴重頂多罰款，不過杭州市檢察院以協助組織賣淫罪對他起訴。陸濤的律師在開庭時表示，若醫師幫性工作者看病有罪，那路上那些賣便當給性工作者的餐飲業者也都有罪，為什麼不都抓起來法辦？然而法官最終仍然認定陸濤為了牟利，在明知對方身分下，仍然聽從色情業者的吩咐與安排上門為性工作者看診，明顯觸法，最後判處他有期徒刑1年6個月，併科罰金人民幣5千元，約2.2萬元台幣。陸濤回想起當時的情況，表示當初連派出所都沒去，對於自己遭審訊和判刑感到非常害怕，後來他覺得若上訴的話恐會遭受更多折磨，於是乖乖福行直到2021年末出獄，近年他才回到老家重新執業當起醫生。
遊德童話古堡釀殺機！21歲女孩遭「勒死性侵」拋屍山谷 涉案惡狼判囚禁終身
美國2名女遊客去年6月在德國新天鵝堡（Neuschwanstein Castle）旅遊時，遭遇一名陌生男子襲擊，其中一人被推下山谷身受重傷，另一名女子則遭男子勒死後性侵，屍體在惡狼得逞後同樣遭推入山谷。本週一（11日），德國巴伐利亞州法院裁定涉案的31歲美國男遊客波林（Troy Phillip Bohling）性侵、謀殺，以及企圖謀殺罪名成立，判處終身監禁。據《紐約郵報》、《美聯社》等外媒報導，21歲的美籍華裔女子劉億佳（Eva Liu）與22歲女同學張凱西（Kelsey Chang，音譯）在2023年6月結伴前往德國知名景點新天鵝堡旅遊。她們在城堡附近景點瑪莉安橋（Marienbrücke Bridge）碰上30歲的美國籍男性遊客波林後，被波林以「介紹罕見拍照景點」為由引誘至偏離幹道的偏僻處。而後波林先將劉憶佳撲倒在地，試圖撕開她的衣服性侵，當張凱西前去援救劉億佳時，被波林推入一旁約50公尺深的山谷。隨後波林繼續強暴並用皮帶勒死劉憶佳，同樣將屍體丟下山谷。被害者劉億佳（左），張凱西（右）（圖／翻攝自Mail online News）事後當地警方出動逾25輛警車進行大規模搜索，很快將波林逮捕歸案。據目擊者表示，波林被捕時，臉上、脖子上全都是深紅色的抓傷痕跡，顯示死者生前曾激烈掙扎。控方指出，波林曾以手機拍下犯案過程，成為案件的重要證據，其後更以性侵、謀殺，以及企圖謀殺罪，對波林提出告訴。波林2月19日在法庭認罪，而德國法院也在本周一判處波林終身監禁。據悉，主審法官在宣判時強調，該罪名「特別嚴重」，這意味著15年後（德國無期徒刑受刑人依法最早可能假釋期限）不太可能獲得假釋。犯下駭人罪行的兇嫌波林即將面臨終身監禁（圖／翻攝自CBS News）
美國百萬訂閱親子Youtuber 竟因「嚴重虐童」遭判囚15年
美國知名親子生活Youtuber法蘭克（Ruby Franke）20日因嚴重虐待兒童等四項罪名，各判處1至15年不等的刑期。法蘭克2015年初創建YouTube頻道「8 Passengers」，記錄夫婦兩人及六名子女的家庭生活。截至2020年6月，該頻道擁有近250萬訂閱，觀看次數達10億次。2023年8月，法蘭克在猶他州因鄰居報警被捕。當時她的12歲兒子體型瘦弱、營養不良，身上還有開放性傷口，他從鄰居希爾德布蘭特（Jodi Hildebrandt）家中逃出後向另一名鄰居求助，整起事件因此曝光。隨後，法蘭克的另一名女兒也被發現在希爾德布蘭特家中出現類似的營養不良狀況。鄰居希爾德布蘭特經營諮商服務網站ConneXions，曾與法蘭克兩人合作錄製發布於該網站上的育兒指南影片。兩人皆承認犯有嚴重虐待兒童罪行，希爾德布蘭特也被判處與法蘭克相同的刑期。在宣判時，法蘭克向她的六名子女道歉，表示她「誤信黑暗就是光明，對就是錯。我從你們身上奪走了一切柔軟、安全、美好的事物」。此外，她在庭上表示：「在過去的四年裡，我選擇聽從導致我陷入妄想的建議」。伊利諾伊州於2023年8月通過一項類似1939年加州《庫根法案》的法律，旨在確保兒童表演者成年時可取得自己先前的收入，並保護他們免受剝削與虐待，同時將適用範圍擴及在網路上分享生活賺取利潤的孩童。此案重新引起了人們對「分享」的關注－雙親將他們的育兒手法廣而宣傳，並試圖以此牟利。批評者警告說，這種將家庭生活公諸於世的作法存在侵犯兒童隱私的道德風險。◎《CTWANT》關心您，若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打113專線
不滿前女友「嘖」一聲...已婚男教授丟筆電砸瞎她左眼 更一審判決出爐
擁有光電博士學位的林姓男子，前年在前女友住處談股票，他因觀念不同且對方發出「嘖」一聲 ，他竟拿起筆電朝她丟去致她左眼受傷，只剩感覺餘光，台灣高等法院更一審認定林男犯行明確，駁回他的上訴，依傷害致重傷害罪將他判囚4年，可上訴。2021年4月23日凌晨林男與被害女子談論股票投資事宜時，因不認同她之投資觀念，並覺她態度敷衍，持她放置在房間地板上之筆記型電腦，向她頭面部揮擲，致她受有頭部外傷、左眼皮撕裂傷、腦震盪、左眼眶骨閉鎖性骨折。她的左眼球破裂鞏膜裂傷及合併視網膜剝離之傷害，經治療後，左眼仍受有視能嚴重減損至僅餘光覺及於眼前分辨指數之重傷害。檢方偵結將林男起訴。
社運醫師柳林瑋me too關7月 今出獄恐需治療輔導
曾經發起公民1985聯盟、參與太陽花學運的「社運醫師」柳林瑋，被控2017年間藉口壓力大、需要「取暖」等理由，對女子強制猥褻，一審認定他對3名女子強行摟抱親吻、撫摸胸部及下體，二審和三審改認定他猥褻1人，判囚8月定讞，去年11月17日進宜蘭監獄服刑，預定今天出獄。柳林瑋入獄後，曾以有新事實、新證據，被害人有幻聽幻想等情形為由，聲請再審，不過遭高院和最高法院駁回，無法翻案，只能乖乖服完刑期。今天出獄後，監所還將行文有關單位，評估是否對他進行社區治療。柳男強制猥褻判決有罪的部分，高院和最高法院主要根據柳男和被害女子通聯對話，發現被害人事後內心震撼，刻意迴避柳男，且感受到精神症狀變化，符合強制猥褻構成要件，至於柳男對另兩位女生搞曖昧，彼此案發前即已密切聯繫，難以認定柳男有強制猥褻故意，因此判決無罪。檢方起訴指出，2017年5月，1位林姓女子在臉書以「這是一場華麗優雅的誘騙」為題，發文影射柳林瑋邀約面試，卻在車內趁機強吻得逞，獲得不少回響。柳男得知後告林女妨害名譽，林女則告強制猥褻反擊。檢方調查後，認定除了林女受害外，另還有2名女子分別在2017年3月、5月間受害。其中1女被柳林瑋約到住處，以從事網路平台業務壓力很大，想從女子身上獲取溫暖，強行抱住後強吻，並上下其手，女子轉頭拒絕，柳就罷手。另名女子則是柳以幫忙打掃為由，約至住處，之後假意請她按摩，隨即起身強行壓住，對女子猥褻得逞。
借住竟下藥迷姦…女友人慘成植物人 他被判10年定讞
華姓男子6年前借住女性友人住家，他卻利用機會下藥迷昏她後加以性侵，她因疑似心肌梗塞送醫後仍植物人狀態，四肢無力與意識障礙無法生活自理，最高法院駁回華男的上訴，依藥劑強制性交罪判處有期徒刑10年定讞。華姓男子在2017年偶爾向女姓友人借住她位於新北市住處，他因失眠問題就診取得含有FM2成分的鎮定安眠藥，同年7月24日晚上他讓她施用藥錠，待藥效發作而逐漸昏睡毫無意識後，在她住處樓中樓臥室床上性侵她。後來，華男因察覺被害人有異，撥打119通知救護車，經救護人員將她送醫急救，因缺氧性腦病變合併癲癇，而呈四肢無力與意識障礙之無法生活自理狀態。高院斥責華男，戕害被害人身體健康及性自主決定法益，所為甚為惡劣，並考量他迄今亦未與被害人家屬達成和解或賠償損害，還辯稱自己是冤枉的、很無奈，他犯後未見悔意，其所為本難輕縱，判囚10年，華男提上訴，遭最高法院駁回確定。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
推孕妻墜崖致流產 狠心夫三審遭判囚禁33年…泰法院怒斥「噁心」
2019年時，中國江蘇一對夫妻前往泰國旅遊，結果在過程中，俞姓丈夫竟然將懷孕3個月的王姓妻子推下34公尺高的懸崖，雖然最後王女奇蹟得救，但腹中的胎兒卻因此不保。而此案在泰國一審判處終身監禁、二審改判有期徒刑10年。近期泰國法院三審判決出爐，又再次改判俞姓丈夫監禁33年4個月。據了解，王女2017年在聚會上認識俞男，不久後交往步入婚姻，夫妻倆2019年到泰國國烏汶府Pha Taem國家公園看日出，趁觀光客都離開，俞男走到她身後環抱並親吻，但下秒變臉：「妳去死吧！」隨即將人推下懸崖，造成全身上下多處粉碎性骨折，傷勢相當嚴重，腹中胎兒在5個月被迫引產。最後王女還落得終身殘疾的後遺症。警方調查發現，俞男此舉是為了詐領保險金， 案發後還向法院申請離婚，要求平分財產。法院一審宣判，俞男蓄意謀殺罪名成立，判處無期徒刑；然而二審判決逆轉，法院認定俞男只是一時衝動、沒有預謀，改判監禁10年。但王女不服，得知判決後又再次提出上訴。根據《紅星新聞》報導指出，泰國皇家法院修改二審法院判決，認定俞男行為屬於蓄意殺人未遂，判處死刑的2/3處罰，為終身監禁。但又因俞男在案件審理過程中提供了有利於查清事實的陳述，在一項基礎上予以減刑，最終量刑為有期徒刑33年零4個月。而值得一提的是，在本案的審理期間，泰國皇家最高法院認為，俞男在行兇前的行為，是屬於提前準備的「最噁心」的殺人方法。