加重誹謗罪
」 加重誹謗 台北地檢署 黃國昌 台北地院 律師
超冤政三代2／菸錢、前妻女兒整牙費都她出 瑜珈女神被騙來台血淚史曝光
「瑜珈女神」夏米雅2024年6月，遭前夫韓傑儀控訴出軌國民黨大老陳立夫孫子、財團法人立夫醫藥研究文教基金會董事陳紹誠，韓因而被以加重誹謗罪起訴，夏米雅也怒控前夫將她騙來台灣後，生活大小開銷皆由她買單，連與前妻生下的女兒整牙費都要她出，被吸血多年才離婚，卻反遭報復險些社會性死亡，夏米雅也公布自己的血淚歷史，希望社會大眾別再受韓傑儀矇騙。據了解，夏米雅出生於大陸安徽，大學讀南京藝術學院音樂系後立志當歌手。後來參加安徽衛視《超級偶像》奪冠，被台灣影視大亨楊登魁相中簽下，2014年以歌手身分出道，但演藝生涯並不順利，她此後2年沒有工作，靠著瑜珈走出低谷，她更因神似港星張柏芝，而得到「瑜珈界張柏芝」稱號，而在其陽光開朗的外表下，卻藏著被吸血多年的婚姻生活。夏米雅在聲明中提到，她25歲時因「什麼都不懂」，遇上當年46歲的韓傑儀苦苦追求，韓聲稱自己在台很有能力，並保證會對她很好，自己被其花言巧語而感動，來台後才發現韓一無所有，結婚前就已負債2000萬，更信用破產，連個人名下都沒有銀行帳戶。夏米雅來台後得賺錢養家，靠著表演、代言和活動支撐起大小開心，連房租、韓與前妻女兒整牙、韓自己做假牙（他上排牙齒一顆都沒有）等都要夏米雅掏腰包，韓甚至連車子加油錢、咖啡錢和抽菸錢都向她開口，所幸夏家父母心疼女兒、私下幫助，生活這才得以為繼，夫妻感情也在每天的爭吵中被磨光，雙方於2020年協議離婚。夏米雅提到，中國2人離婚只要自願即可，根本不知道還需證人，韓聲稱證人只是形式，於是提供韓弟妹的身分證資料要她填上證人欄，韓卻在旁拍照錄影，實則是設下陷阱。而在離婚後，韓傑儀以「向媒體爆料她曾離婚」來威脅夏米雅，要求她簽下10年經紀約，夏米雅賺的每一分錢都要與韓五五分帳，還多次私吞廠商給夏的續約費、代言費和直播分潤，夏起初被瞞在鼓裡，察覺有異後詢問廠商，這才得知韓傑儀的離譜行徑。2023年12月，韓傑儀發現陳紹誠與朋友一同送夏米雅回家，認為2人關係匪淺，竟向媒體爆料他們是假離婚，陳紹誠介入2人婚姻，向媒體塑造夏米雅在婚內多次出軌，報導曝光後讓夏米雅遭受多方撻伐，工作大受影響，甚至一度社會性死亡。 夏米雅得知韓傑儀離婚後還會潛入其住處，向法院聲請保護令，韓卻在2023年12月帶警察上門並聲稱要「抓姦」。（圖／讀者提供）而雙方也對簿公堂，韓傑儀向陳紹誠與夏米雅提出侵害配偶權民事訴訟，已遭法院駁回，韓也被以加重誹謗罪起訴，夏米雅則盼生活能恢復平靜，且不再有人被韓傑儀欺騙。韓傑儀向周刊爆料陳紹誠介入他與夏米雅的婚姻，韓日前遭台北地檢依加重誹謗罪起訴。（圖／讀者提供）韓傑儀回應，陳紹誠的控訴純粹是誣告事件，認為陳明知事實卻故意以周刊為證據提告，而陳有親戚在司法界當高官，案件原先不起訴，卻在他提再議後被起訴，加上周刊記者做偽證，後續則將傳喚該記者作為證人。至於夏米雅控訴部分，韓傑儀表示，當初夏米雅身無分文來台，他在夏身上花了5、6000萬元，出唱片等宣傳都由自己支付，「難道她要向法官證明，自己帶幾千萬來台灣嗎」，且2人假離婚後仍一同生活，與正常人再一起相處無異，後續則會持續採取法律行動。
超冤政三代1／恐怖前夫誹謗他外遇瑜珈女神遭訴 陳立夫之孫怒還原真相
「瑜珈女神」夏米雅憑藉姣好外型、精緻臉蛋以及優雅的空中姿態吸引13萬粉絲，卻在2024年6月被前夫韓傑儀誹謗外遇國民黨大老陳立夫孫子、財團法人立夫醫藥研究文教基金會董事陳紹誠，陳不滿抹黑、憤而提告，韓傑儀現已遭台北地檢署依加重誹謗罪起訴，陳紹誠也決定還原真相，希望大眾能看清韓傑儀真面目。陳紹誠出身國學與中醫世家，祖父陳立夫曾任教育部長和中國國民黨中央執行委員會秘書長，陳紹誠則先後進入美國普度大學、上海交通大學和香港中文大學就學，後又到湖南中醫藥大學進修中醫博士，更曾與藝人丁春誠、陳紹誠、高以翔組成「時尚F4」，近年逐漸消失在螢光幕前，2024年卻因韓傑儀誹謗其介入夏米雅的婚姻而再次成為媒體焦點。陳紹誠回憶，韓傑儀與夏米雅在2020年離婚，他與夏在2023年透過朋友介紹認識，起初雙方互動不多，是其協會當年10月協辦音樂會，而夏米雅在慈善團體「雪愛天使團」擔任召集人，夏米雅詢問是否能送25張票給育幼院孩童入場欣賞，自己欣然應允，雙方這才展開聯繫，並因此看過夏身分證，確認配偶欄為空。同年12月8日，陳紹誠與朋友相約逛基隆夜市，並約住基隆的夏米雅同行，陳還與友人一同送夏米雅回家，卻被住在夏家對面的韓傑儀發現並拍照，韓將照片傳給夏米雅，強調自己是「順手拍的」，還聲稱「很開心有人送妳回家」，卻在幾天後找上陳紹誠住處，警告陳要他離夏米雅遠一點。陳紹誠回憶，同年12月11日，韓傑儀突然登門，聲稱其為夏米雅的老闆兼丈夫，並拿出多張照片、結婚證和身分證試圖證明2人間的夫妻關係，以及還有共同居住事實，如陳紹誠不與夏保持距離，他則將找媒體破壞其名聲，讓其離開台灣。而在韓傑儀拿出的照片中，還有陳紹誠幾天前才送給夏米雅的中藥，陳將韓傑儀打發走後「越想越不對勁」，詢問夏是否還與韓同住，夏則嚴正否認，稱雙方僅有經紀約關係，私底下毫無互動，調閱其住家監視器才發現韓會趁她不在家實偷偷潛入其住處，夏米雅則立即向韓傑儀提告侵入住宅並提起為期兩年的保護令，雙方就此鬧翻。「但夏米雅是韓的搖錢樹，韓這才不甘心，一直使用各種手段想從她身上再榨出最後價值。」陳紹誠說，韓傑儀與多位訴訟方都有糾紛，前後被判賠2、3000萬，常年來都靠夏米雅經紀人身分分潤以維持生計，夏申請保護令後，韓動作頻頻，同年12月還帶警察上門聲稱要「抓姦」，夏不堪其擾，致電警局詢問為何要帶受保護令限制的加害人來被害人家，警方這才意識到不對而離開。「瑜珈女神」夏米雅外型姣好、臉蛋甜美，在臉書上吸引13萬粉絲，卻險些被前夫害得社會性死亡。（圖／固力狗提供）而夏米雅在忍無可忍下，還拜託陳紹誠拔掉自己名下、借給韓傑儀駕駛的車輛車牌，原意是讓積欠約10萬罰單的韓傑儀不得再上路，韓傑儀卻懷恨在心，2024年6月向媒體指控陳紹誠介入自己與夏米雅的婚姻，還捏造夏米雅是陳紹誠與前女友Wendy間的第三者，試圖營造被害人形象，雙方也對簿公堂。陳紹誠說，他與Wendy分手後，才與夏米雅有較多接觸，韓傑儀先後曾告夏米雅背信、竊盜、2次違反著作權法、業務侵佔、2次妨礙電腦使用、2次妨害秘密、妨害名譽等全都不起訴，還曾告他與夏米雅妨害配偶權，並求償500萬元，因他繳不起訴訟費用還「降價」至100萬，最終法院也駁回其訴求。「因為他惹到我了。」陳紹誠說，他也控告韓傑儀侵入住宅、恐嚇、妨害名譽和誣告等罪，侵入住宅，韓被依妨害自由無故侵入住宅罪處拘役40天，檢方並於日前以加重誹謗罪起訴韓傑儀，他這才選擇將事實公諸於眾，希望大眾能看清韓傑儀真面目，別再有人被他欺騙。陳紹誠曾與藝人丁春誠、陳紹誠、高以翔組成「時尚F4」，近年逐漸消失在螢光幕前，卻因遭誹謗而再次成為大眾焦點。（圖／翻攝陳紹誠臉書）韓傑儀回應，陳紹誠的控訴純粹是誣告事件，認為陳明知事實卻故意以周刊為證據提告，而陳有親戚在司法界當高官，案件原先不起訴，卻在他提再議後被起訴，加上周刊記者做偽證，後續則將傳喚該記者作為證人。至於夏米雅控訴部分，韓傑儀表示，當初夏米雅身無分文來台，他在夏身上花了5、6000萬元，出唱片等宣傳都由自己支付，「難道她要向法官證明，自己帶幾千萬來台灣嗎」，且2人假離婚後仍一同生活，與正常人再一起相處無異，後續則會持續採取法律行動。
影射東元「小三奪權」案無罪確定 周玉蔻加重誹謗罪高院駁回上訴
稱黃國昌「在教室硬上女學生」周玉蔻26日被判刑3月定讞，但東元電機民國110年爆發集團會長黃茂雄與兒子黃育仁經營權之爭，放言公司負責人周玉蔻，在「放言」報導指黃茂雄密友、東元董事長邱純枝是「小三奪權」，影射黃茂雄與邱女的曖昧關係，檢方依加重誹謗罪起訴，一審判周女無罪，二審台灣高等法院判決無罪確定。高院認為周女所為本案報導，業經其查證而有相當理由及依據相信所報導內容為真實，且係對可受公評之新聞事件作報導，內容亦不足以毀損告訴人名譽，難認有加重誹謗之犯意及犯行，一審同上認定，以不能證明被告有檢察官所指犯罪，而諭知無罪，並無違誤，故檢察官上訴無理由，應予駁回。110年4月12日下午，周玉蔻的「放言傳媒」陸續報導「黃茂雄父子爭，刺破了黃茂雄夫人多年的隱痛，友人嘆：居然成為小三奪權八點檔連續劇」、「黃茂雄與邱純枝不能說的祕密」、「邱純枝在東元的董事長位置還有與黃茂雄緋聞關係疑慮」、「防著邱純枝靠近他的家庭」，文章影射邱介入黃茂雄婚姻，邱憤而提告，周女被檢方起訴。一審認為，周女經其查證而已有相當理由之依據相信其所報導內容為真實，且是對於可受公評之新聞事件所為報導，而報導內容亦不足以毀損邱之名譽，本件依檢察官所舉之各項證據，尚未達到一般人均不致於有所懷疑，應為被告周女無罪之諭知。
吳子嘉控陳時中「靠疫苗賺1億美金」判賠200萬！ 最高法院發回更審
美麗島電子報董事長吳子嘉因2022年在政論節目中指前行政院長蘇貞昌、前衛福部長陳時中靠疫苗賺錢，遭到陳時中提告。台灣高等法院二審判決吳子嘉需要賠償200萬元，吳子嘉不服提上訴，最高法院今日（11月20日）判決廢棄發回高院更審。吳子嘉於2022年8至9月間，於網路節目「董事長開講」直播中，在討論到政府採購BNT疫苗時，提到「陳時中到蘇貞昌這一批人他們貪污賺一億美金」、「本國的行政院長已經批示了，已經把訂金匯了5000萬美金出去」等語，引發陳時中與蘇貞昌不滿，兩人雙雙提告。陳時中認為吳子嘉虛構情節，侵害其名譽，提出民事訴訟求償1000萬元，台北地院一審判吳子嘉應賠償300萬元，高院二審則判決吳子嘉應賠償200萬，而最高法院則於今日指出，二審部份並未說明吳子嘉是故意還是過失侵權，這攸關精神撫慰金計算，廢棄原判決發回高院更審。而蘇貞昌對吳子嘉提告民事求償1000萬部份，台北地院於去年11月判決吳子嘉應賠償90萬元，此案目前上訴至二審審理中。另外，刑事部份蘇貞昌與陳時中也提告吳子嘉妨害名譽，台北地院於今年9月24日依2件加重誹謗罪，將吳子嘉分別判處6月、4月徒刑，合併應執行8月徒刑，得易科罰金24萬元，可上訴。
不滿被國民黨稱「綠媒」！三立怒告5人 北檢全都不起訴
三立電視台日前對國民黨立委王鴻薇、徐巧芯、新北市議員江怡臻以及發言人楊智妤、媒體人朱凱翔分別於臉書以及網路節目中指稱三立電視台為「綠媒」、「罷團派來的」等語不滿，提告公然侮辱、加重誹謗罪。台北地檢署今日（11月19日）偵結，認為5人發言並非憑空捏造，且難認被告以減損三立電視台名譽為目的，罪嫌不足，5人均不起訴處分。根據不起訴書，三立電視台指控王鴻薇、楊智妤在其臉書粉絲專頁上，分別發表如「綠媒為了幫罷團造勢，安排青鳥故意想製造伊被嗆」、「綠媒為了幫罷團造勢，安排青鳥故意想製造伊被嗆」、「果不其然，一隻罷團派來的青鳥側翼在最後跳出來鬧場，配合特定媒體拍攝，想為接下來一週的政論找畫面、為罷免添柴火」等語損害其名譽及評價。另外，三立電視台也指控，朱凱翔、徐巧芯、江怡臻在Youtube上不演了新聞台頻道中2025年5月26日的直播上，稱「你就算好好地做自己該做的事情，他們（三立）都可以把你做的事情扭曲，或是造謠，或者是說呢，可能他可以，編一個故事，然後去碰磁」等語為不實內容，並對5人提告公然侮辱、加重誹謗。檢方偵辦期間，曾約談王鴻薇，王否認犯行並稱三立過去會抓準一兩位在她掃街時，對她進行嗆聲的人大肆報導，並稱臉抒發文當天她在進行反罷免宣講時，三立新聞記者突然出現，也隨即有青鳥出面嗆聲，但三立疑似拿不到畫面才沒有做此新聞，另4名被告檢方認為沒有傳喚之必要。檢方認為，5人質疑三立對新聞報導的取材、安排及呈現方式，關乎媒體的公信力與社會監督功能，涉及新聞自律、採訪倫理與資訊真實性，屬於公共事務範疇。因此，對此現象評論、質疑等皆為社會輿論監督之正當行為，與公共利益有關，屬可受公評之事，檢方認定，被告言論應屬對可受公評之事，所為適當之評論，罪嫌不足不起訴處分。
公益網紅賓賓哥不忍了！正式向圤智雨等多人提告
擁有60萬粉絲的公益網紅賓賓哥（江建樺）今（10日）正式向新北地方法院遞狀提告，控訴網紅推手圤智雨聯合多名直播主，包括「小諺聊佛牌」「凱哥水兄弟」「執夜提燈飛廷」「原子祥冰品」「大家都有佛牌戴」「黑白寶劍」「林揚竣」等多名主播，打著「反對公益直播」旗號，對他進行長達半年的集體霸凌與惡意攻擊。賓賓哥強調：「今天站出來，不只是為了自己。我要讓所有被網路暴力過、被威脅過、被造謠過的人知道，沉默只會讓惡愈加放肆，面對遏止歪風，一切交由司法，依法究責、絕不和解。」賓賓哥指出，這群人不僅在直播中詆毀、捏造不雅影像與對話紀錄，更有自稱圤智雨主管的人士來電，聲稱握有「不雅照與錄音檔」，要求他在11月12日前支付7位數金額，否則將公開。他更接獲「關進狗籠」、「要他去死」等深夜匿名恐嚇電話，甚至有人到他所屬佛堂門口叫囂直播。賓賓哥說：「我沒有任何見不得人的事，選擇把所有證據交由法律處理。」他表示站出來是為了所有網路暴力的受害者，並對惡劣行徑「依法究責、絕不和解」。律師指出，涉案行為恐已觸犯恐嚇取財罪、加重誹謗罪、散布他人隱私影像罪等多項刑法罪責，最高可處5年以上有期徒刑。
王鴻薇助理涉「狗仔偷拍案」 爆料律師柯晨皓首度出庭作證
國民黨立委王鴻薇助理張凱維，捲入民眾黨主席黃國昌「狗仔團隊」偷拍事件，遭前三立記者馬郁雯等人告發涉貪，張則反控馬女等人誹謗，台北地檢署31日上午首度開庭，以證人身分傳喚「爆料者」律師柯晨皓作證。柯晨皓面對媒體詢問，完全不回應，僅對法警說「謝謝」。張凱維被指疑涉入黃國昌「狗仔團隊」偷拍事件，被爆料向業者「假提案、真索賄」，前三立記者馬郁雯等人向北檢告發張男及立委王鴻薇涉犯《貪汙治罪條例》，並與曾和王鴻薇合作的律師柯晨皓爆料，張去年販售時任台北市警局長、現任警政署長張榮興私人行程畫面。張凱維則否認指控，並控告馬女等人加重誹謗罪，北檢受理後，將2案分案給同位檢察官偵辦，檢方今首度開庭傳喚證人柯晨皓說明。
藍營立委助理捲黃國昌狗仔案！ 北檢今日首開庭傳柯晨皓作證
國民黨立委王鴻薇助理張凱維因涉民眾黨主席黃國昌狗仔偷拍案，遭到前三立記者馬郁雯等人提告，台北地檢署今（10月31日）首度開庭，並以證人身分傳喚律師柯晨皓，柯晨皓於上午10時47分步入北檢大門，面對媒體詢問皆一聲不吭，快速走向法警室報到後，直接走上樓準備開庭。黃國昌遭媒體爆料養狗仔，王鴻薇助理張凱維也捲入其中，並遭人指控向業者「假提案、真索賄」。對此，馬郁雯、青年監督聯盟發起人陳又新律師、執行長許譽騰於10月14日親赴北檢對王鴻薇以及張凱維提告涉犯《貪汙治罪條例》。而曾受雇於王鴻薇的律師柯晨皓也出面爆料，張凱維過去曾販售時任台北市警局長、現任警政署長張榮興私人行程畫面等。事後，張凱維出面反駁指控，並反告馬郁雯等人加重誹謗罪，目前北檢已將2案併案處理。今日為本案首度開庭，北檢傳喚柯晨皓以證人身份於今日上午11時出庭。而柯晨皓今身穿深藍色西裝，帶黑色口罩於今日上午10時47分許抵達北檢，並快速步向法警室報到後，走上樓準備開庭，過程中面對媒體問話皆一聲不吭。
范姜彥豐公審粿粿、王子「恐構成誹謗罪」？ 律師曝風險：給自己找麻煩
男藝人范姜彥豐29日公開指控妻子粿粿（江瑋琳）外遇男星王子（邱勝翊），隨後粿粿出面否認丈夫說法，並斥責對方所述內容「有許多與事實不符」，而王子則坦承「超越朋友應有的界線」。對此，就有不少網友擔心范姜彥豐公審第三者是否會構成誹謗罪，網紅「雷丘律師」朱立偉則直言，他通常會勸正宮，公審是個「法律風險」，勸他們不要「節外生枝」、「給自己找麻煩」。雷丘律師30日在臉書粉專「雷丘律師就決定是你了」撰文道，《刑法》第310條第1、2項定義的誹謗罪是「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金」，但誹謗罪其實沒有「公然」這個要件，所以只要有散布於眾的故意和可能性就構成，這部分相對比較寬鬆。雷丘律師提到，這個定義也沒有規定講的內容是什麼，只要「足以毀損他人名譽」就構成，而網路上因為都是用文字和圖畫，所以是適用比較重的第2項「加重誹謗罪」。雷丘律師表示，網路上流傳最廣的「講事實不構成誹謗罪」，其實是前面所述情況的「例外」。《刑法》第310條第3項本文「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。」所謂「能證明為真實者」寬鬆到什麼程度呢？依據釋字509號的見解，不需要去證明「我說的是真實的」，只要能證明「我為什麼有相當理由確信這是真實的」，就不罰。雷丘律師說，再加上112年憲判字第8號的意旨補充，只要能證明「我已經盡到合理查證義務」，就會被認為你相信為真是合理的，不過這一項規定有但書，這就成了例外的例外，《刑法》第310條第3項但書「但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限」，這意味著就算說的是事實，如果這個事實是只和私德相關，和公共利益無關，變成還是要罰。雷丘律師指出，「講事實不構成誹謗罪」只對了一半，《刑法》第311條第3款又規定「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：三、對於可受公評之事，而為適當之評論者」，法院通常會認為，被談論的對象如果是政治人物，就算是私德也算是可受公評之事，因為的確有選民是因為愛家好形象才投票，但是其餘種類的公眾人物則不一定，即使對網路身分評論是可受公評之事，也不代表對真實身分評論私德也是，「搞了一個原則，又來個例外、例外的例外、例外的例外的例外，只能說立法者真的很想保護言論自由啊！」雷丘律師直言，誹謗罪的判斷並不是像數學公式那麼簡單，公審小三當然是私德，但究竟是否為「可受公評之事」，這又與被評論的人是不是公眾人物、是哪種性質的公眾人物有關，「所以我通常都會勸正宮，這是一個『法律風險』，勸她不要『節外生枝』、『給自己找麻煩』，而不會告訴她公審小三一定會構成誹謗罪。」
李多慧遭隊友罵「粗腿戽斗」？林襄回28字 李芷霖再發聲明：謠言止於智者
味全龍啦啦隊副隊長李芷霖（霖霖）遭控疑似私下批評同隊韓籍成員李多慧「粗腿」、「下巴長」，又稱林襄也曾暗諷李多慧「戽斗」，還說「我跟林襄都是和她（指李多慧）表面要好」。對此，林襄出面力挺隊友，李芷霖今（9）日也發布律師聲明，強調相關虛構捏造的對話內容，已涉刑事加重誹謗罪等犯行，謠言應止於智者，否則她將透過法律程序以保障自身權益，絕不姑息。一名網友昨天在Threads發出多張Instagram對話紀錄截圖及螢幕錄影畫面，指控李芷霖疑似私下批評李多慧整形過度，又稱對方「粗腿」、「下巴長」，還說林襄也曾大酸李多慧「戽斗」，並指出「我跟林襄都是和她（指李多慧）表面要好」。此外，該網友的爆料文中，也顯示芷霖疑似用粗俗詞彙抱怨前男友林庭謙及其家人。對此，李芷霖昨天稍晚在Instagram發布限時動態，駁斥該篇爆料文皆屬造謠與抹黑。她也表示，從以前到現在，無論是她被指控「勒索6000萬元」、「介入別人婚姻」、「霸凌」等事，及如今「罵李多慧」，全都不是事實，「我很清楚自己的位置與分寸，怎麼可能做這種事？」她更坦言不希望公共資源被這些惡意抹黑浪費，因世界上就是存在許多的惡意，「這些攻擊確實讓我很痛苦很想放棄，但是我不會，我還是會努力撐下去，不會讓懷有惡意的人得逞。」另一方面，林襄當晚也於Instagram轉發李芷霖的限時動態，主動站出來力挺隊友，「在自媒體盛行的網路世界，影片製作容易，但別讓它成為傷人的工具。」李芷霖今天凌晨再度透過Instagram發表律師聲明，重申自己不認識爆料者，因此爆料內容均不屬實，「無奈本次又有不明人士利用Threads社群無須實名制且申請條件較為寬鬆之便，創立帳號並發布虛構捏造之對話內容，除嚴重侵害本人（李芷霖）名譽，更已涉刑事加重誹謗等犯行。」林襄表示，「在自媒體盛行的網路世界，影片製作容易，但別讓它成為傷人的工具。」（圖／翻攝自林襄IG）李芷霖透過律師聲明強調，網友應撤除Threads的不實貼文，即刻停止違法行為，讓謠言止於智者，「倘有未經查證而仍發表、轉傳或以其他任何形式散布該等不實言論或為影射者，本人（李芷霖）亦將透過法律程序以保障自身權益，絕不姑息。」李芷霖律師聲明全文謹代本所當事人李芷霖小姐發表聲明如下：一、有關昨日（9/8）有一不明人士以Threads 社群帳號『jamestw_66』貼文，內容誣指本人抹黑其他啦啦隊成員、介入他人感情及勒索財物，並以捏造虛假之IG 對話等不實證據予以佐證，企圖使不知情之其他人誤信本人有該文所指之行為；然本人與該社群帳號使用者並不認識，亦從未有過任何該文所提及之對話及行為，又無論是該貼文內容或所附之對話，均係杜撰而為虛偽不實。二、事實上，有關先前數次遭不明人士以類似手法於社群媒體發文指稱本人有勒索財物或介入他人婚姻行為等不實指控，本人均已檢附證據提起刑事告訴並經檢察官依法偵辦中；無奈本次又有不明人士利用 Threads社群無須實名制且申請條件較為寬鬆之便，創立帳號並發布虛構捏造之對話內容，除嚴重侵害本人名譽，更已涉刑事加重誹謗罪等犯行，特此正告該不明人士應撤除Threads 之不實貼文，即刻停止違法行為，又經此說明後，相信謠言應止於智者，倘有未經查證而仍發表、轉傳或以其他任何形式散布該等不實言論或為影射者，本人亦將透過法律程序以保障自身權益，絕不姑息。晟奕法律事務所蔡靜娟律師中華民國114年9月9日李芷霖發出聲明。（圖／翻攝自李芷霖IG）
司法首例！法庭拍桌罵法官 律師張靜拒繳罰金「戴銬出庭」
蔡英文前總統「論文門」案，媒體人彭文正委任律師張靜2022年在法庭拍桌罵法官張詠惠「混蛋」，張被依公然侮辱罪判處罰金8000元確定，台北地檢署執行科15日通知張靜到案執行，張拒繳8000元，入監坐牢8天，他今到法院幫彭文正教授對提出刑事自訴，台北地院今提解張出庭，他成為史上「第一個」上銬出庭辯護的律師。本案是因為彭文正提出自訴總統府發言人張惇涵因前總統蔡英文「論文門」風波犯妨害名譽罪，彭文正因質疑蔡英文的博士學位是假的，遭檢方依加重誹謗罪起訴，他未出庭遭法院通緝中，他委由張靜律師提刑事自訴，控告總統府發言人張惇涵以新聞稿誹謗他名譽。
影射吳秉叡涉性侵風波 蔣欣璋遭控操縱網軍「一審判無罪」
國民黨新北市議長蔣根煌的兒子蔣欣璋，2023年參選立委期間，被控透過行銷公司指示網軍「Dcard」論壇發文散布影射對手吳秉叡侵犯女實習生的貼文，檢方依違反選罷法、個資法、加重誹謗罪起訴，台北地院判決無罪。對此，台北地檢署13日表示，待收到判決後，再研議是否提起上訴。
啦啦隊女神傳「與已婚富二代有私情」 急發聲明喊告
味全龍啦啦隊小龍女成員柳柳，昨（1）日晚間遭匿名的網友在Threads上爆料，和已婚的建商集團富二代出國旅遊，引發社群熱議。針對相關指控，柳柳已透過律師對外發出聲明，並強調將針對造謠者提起加重誹謗等刑事訴訟，嚴正捍衛自身名譽。根據Threads上的相關貼文，1日深夜有網友以情緒性言詞公開指控柳柳與建商集團富二代存在私交關係，並自稱是長期支持她的「守護者」，但因無法再相信而決定「退坑」並離開。該則貼文內容雖激烈，卻未提供任何實質證據，僅附上一些對話截圖，隨即遭到多數網友質疑真實性。有網友回應「發法律聲明了， 你這篇確定還要留？」，也有人嘲諷「又一個工具人以為自己能上位」、「只能說，老哥你暈船暈得很徹底。」面對爭議延燒，柳柳已正式透過律師發布法律聲明，表示將循法律途徑對該名用戶提告，並警告相關人士切勿再以身試法。她強調，不容忍任何對其名譽的無端抹黑，也呼籲外界勿輕信未經查證的謠言。柳柳聲明如下：壹、 近日有不明人士利用Threads社群軟體帳號創設條件寬鬆與無須實名制之便，創立匿名之社群帳號（以下稱匿名帳號）以撰擬對本人之不實言論，其惡劣手法為：先以「不明人士間之不實對話紀錄」截圖充作其不貴言論之「證據」，再以此對話紀錄截圖於 Threads 上發文，其發文暨發文底下留言稱本人與有婚姻之男子單獨出遊等云云，其意圖以此偽造之證據、不實言論之發文與留言，使不知情者誤信本人與有婚之男子過從甚密，於網路上毀損本人名譽。貳、 承上，本人與該發文所稱之男子並無任何特殊關係，更無任何單獨出遊之行為。是本人已委請姜智揚律師為告訴代理人，將對該不明人士提出加重誹謗罪等刑事告訴，以正視聽。本人向來恪遵守已，一心一意全在工作上，絕無該不實言論所稱之情事，今正告該不明人士，停止上開不法行為，並更正其不實資訊，莫再以身試法。柳柳發出聲明喊告。（圖／柳柳IG）
鄧佳華繳不出罰金入獄！模特兒女友曝感情狀態 放話開告前追求者
網紅鄧佳華風波不斷，2023年在髮廊工作時，偷拍設計師裙底風光，被判6個月有期徒刑、易科罰金18萬元，如今因繳不出罰金，本月10日正式入獄。外界好奇他的緋聞女友簡簡的狀況，對此本人也發表聲明公開2人關係了。簡簡指出，鄧佳華確實是心地善良的人，追溯到最開始是對方有意願和他接觸和互動，因此不存在網友猜測是她去攀鄧佳華，更不存在所謂的「蹭」或利用，強調鄧佳華是有行為能力的人，說的話或做的事都是出於自發意願，她希望外界不要指責被追求的人，或把問題推給被追求的人。簡簡坦言，家人不同意她和鄧佳華的感情，加上最近網路上的資訊，造成家人的不悅，無法接受對方的過去，況且最近入獄服刑，因此2人無法當情侶，但還是能夠以朋友的身分相處，她也希望鄧佳華之後能越來越好。簡簡進一步澄清前追求者的抹黑爆料，對方也是屬於有行為能力的人，說的話或做的事都是出於自發意願，不存在所謂拜金事實，「他說的花費，基本吃喝住玩是一般人都會有的花費，如果有吃喝住玩以外的東西，也是屬於他個人願意贈送的」，再次重申不要把問題推給被追求的人，不能覺得相處過程吃虧，就責怪被追求的人，「如要說到底為何不歸咎先來追求這個舉動」。最後簡簡表示，這2件事都屬於私人感情的部分，沒有一定誰對誰錯，只屬於雙方意願的事情，因此覺得沒有其議論的必要性。另外更提到，抹黑她的網友已經觸犯相關法律，包括「妨害秘密罪」，未經她同意把對話，散布在網路上；「妨害秘密罪+性影像防制法」，未經她同意偷拍，散布在網路上；「公然侮辱罪+誹謗罪」，在限時動態攻擊針對她的言論，散布在網路上；「加重誹謗罪」，對她不實的言論，散布在網路上，未經她同意的情況下，偷拍她的畫面並散布到網路上。簡簡痛斥，這種行為嚴重侵犯她的隱私與人格權，偷拍是違法，散布更是二次傷害，不僅對她造成極大的困擾與心理壓力，也踐踏了作為一個人的基本尊嚴，思考後決定下一步採取法律行動。
鄧佳華控女友遭「偷拍外流」 護愛現身警局怒喊告
網紅鄧佳華日前宣布與平面女模簡簡交往滿兩個月，消息一出備受關注。兩人戀情公開後時常透過社群平台分享互動點滴，不吝對外展現親密。然而近日，簡簡卻遭遇惡意騷擾事件，鄧佳華於8日憤而曝光自己現身警局的照片，並公開指控有特定人士偷拍其女友，揚言將訴諸法律行動。鄧佳華表示，有人未經簡簡本人同意，即擅自將對話紀錄與偷拍畫面上傳至網路，甚至散播不實言論及進行人身攻擊，嚴重侵犯其女友的隱私與人格。他強調：「偷拍本身就是違法，將內容公開更是一種二次傷害。」而簡簡近日正在中國旅遊，鄧佳華為協助處理後續事宜，已代為與警方聯繫。他表示，等簡簡返台後將正式提起訴訟，擬追究對方《妨害秘密罪》、《性影像防制法》、《公然侮辱罪》、《誹謗罪》及《加重誹謗罪》等多項罪名。鄧佳華指出，該事件已對簡簡造成明顯心理壓力與情緒困擾，「這種踐踏基本人權與尊嚴的行為不能被容忍」。他嚴正表態：「任何傷害簡簡的人，我都會毫不猶豫站出來。」有網友好奇詢問：「要告誰？」對此，鄧佳華回應：「攻擊針對和偷拍我女朋友散布在網路上的人」。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
追求不成由愛生恨！女病患控蘇一峰「讓病患詐領保險金」下場慘了
朱姓女子因受名醫蘇一峰診療，追而愛慕追求蘇，卻因追求不成，由愛生恨，自去年在社群平台上數度不實爆料，指蘇讓關係好的病患占床位，浪費健保資源，讓病患詐領保險金，蘇憤而提告，台北地檢署3日依加重誹謗罪起訴「恐怖女病患」朱女。起訴指出，朱姓女子因過去接受台北市聯合醫院陽明院區胸腔科醫師蘇一峰診療，追而愛慕追求蘇，卻因追求蘇不成，心生不滿，自去年11月起在社群平台Thread上數度不實爆料。朱女PO文指蘇讓跟他關係很好的人住院住很久佔床休，浪費醫療健保資源，讓很多重症需要床位的人進不進來，批蘇該死、垃圾，還有資格嗆政府，不要臉厚顏無恥，會有報應，不得好死。朱還寫道聯合醫院陽明院區要不要改成陽明飯店，嘲諷很窮缺錢有醫療保險的人可以去找蘇一峰，蘇還跟黑道有掛勾，有醫德嗎？會治病又怎樣，心地不好報復別人，蘇是醫界的老鼠屎，讓輕症的病人住院住很久，領政府的錢，讓病領保險金。蘇憤而提告，檢方調查時，朱女辯稱發文只是發洩情緒，沒有誹謗犯意，她是住院時認識一些病友，對方告訴她想領保險金，另有病友說她與蘇關係不好，蘇不讓她住院。朱女坦承她曾在臉書發文表達喜歡蘇一峰，結果被網友罵神經病，她有問對方是黑道嗎？對方沒否認，她也不知道病友講的是否為真實，也不知道罵她的網友是否為黑道，檢方認為朱因追求蘇未果，發表不實文章，今依法起訴。
控罷免看板造謠抺紅 鄭正鈐提告柯建銘等人
國民黨立委鄭正鈐今（1）日前往新竹地方檢察署，針對新竹市罷團在市區各大街頭懸掛的抹黑看板，告發立委柯建銘、民進黨新竹市黨部主委施乃如以及林志潔等人涉犯《刑法》加重誹謗罪及《選罷免》意圖使被罷免人罷免通過等罪。鄭正鈐強調，他今天提告，是讓市民了解真相，遏止假訊息橫行，不讓惡意抹黑誤導民意。鄭正鈐今日在新竹市議會國民黨團總召陳慶齡、市議員黃美慧、吳旭豐、徐美惠、國民黨新竹市黨部副主委李啟輝及律師王耀星的陪同下，赴新竹地檢提告。鄭正鈐指出，新竹市罷團其實就是民進黨的成員，他們在看板中做了很多造謠、抹黑跟抹紅，甚至指控他「賣台亡國」，他完全不知道這是怎麼樣來的論述。另外，鄭正鈐指出，立院對114年度政府總預算刪減金額 2,075 億元，占比6.6%，新竹罷市團在看板上指控鄭正鈐「刪除6,212 億」，這個數字根本就不知道是從哪裡來的，完全抹黑造謠，在分化整個社會的和諧。鄭說，他提告就是要讓市民清楚知道真相，而不是只看到都是假訊息的看板，新竹市民對於看板中這些令人造成不悅的內容，應該是很有感。陳慶齡指出，新竹市到處掛滿這些抹黑的看板，還說甚麼「連署若沒成功，台灣就淪陷，大家財產變0」，陳質疑 ，新竹縣立委徐欣瑩罷免連署沒過，新竹縣民財產變 0 了嗎？台灣淪陷了嗎？這些不實際的指控，對於民眾的生活造成嚴重困擾。他呼籲民進黨懸崖勒馬撤掉看板，還給地方乾淨的市容。律師王耀星表示，在看板具名的就是提告的對象。他指出，新竹市的民進黨躲在所謂公民團體後面，利用時間差、利用真相的誤差，想要誤導一切，抹黑、抹紅鄭委員，既然是不真實的，就依法提告。
賴清德後援會網頁竟辱罵這藍委！ 66歲阿伯遭北檢起訴
一名66歲鄭姓網友2024年12月間於網路上公開辱罵國民黨立委翁曉玲，誣指翁是介入別人婚姻的小三、搞師生戀、要已婚教授離婚娶她，翁發現後向警局報案，警方搜索IP位置逮獲鄭男。臺北地檢署今（6）日依公然侮辱、加重誹謗罪起訴鄭男，聲請簡易判決處刑。鄭男毫無根據地於Threads、Facebook「賴清德總統蕭美琴副總統後援會」粉絲專頁、「台灣正義聯盟！王定宇委員粉絲團」PO文指出「驚世立委翁曉玲是介入別人婚姻的小三，就讀OO大學期間和已婚老師搞師生戀，還強迫已婚的陳OO教授和元配離婚娶牠」、「靠著陳OO當清華大學科研所所長而升級副教授」、「翁曉玲當了20年副教授沒看過牠法學著作 當然無法升級教授 就是陳OO當了立法院長也救不了妳」等言論，甚至辱罵翁曉玲是「臭G排」。鄭男涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪、第310條第2項加重誹謗罪，一行為觸犯數罪名，屬想像競合犯，從一重罪論處。加重誹謗罪最重可處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。翁發現網路不實言論，向刑事局報案，警方依據網路IP查獲發文的鄭男，並將鄭男移送北檢偵辦。檢方調查時，鄭坦承不諱，檢方今依法起訴，向法院聲請簡易判決處刑。
芝蔴街內幕2／影片曝光！ 遭蓄意抹黑疑雲真相大白
知名美語補習「芝蔴街」無端遭母公司新華泰富（5481）經營權之爭波及，芝蔴村文教董座已就周刊「染紅黑」報導提告加重誹謗罪，新華泰富法律顧問接受CTWANT採訪，就「董事查帳驚見6惡煞嗆聲」還原4月21日真相，兩組人馬來公司，一非公司客人，二所談內容「疑似炒股」，與公司營運無關，最後子公司芝蔴街竟遭惡意「染黑」，此一莫須有的過程，亟需主管機關重視。CTWANT調查，新華泰富經營權之爭報導，源頭與去年十月股東間的股權買賣爭議有關，隨6月3日股東臨時會暨全面改選五席董事，市場派與公司派5月初展開徵求委託書大戰，雙方進行攻防，日前週刊報導4月21日「董事查帳驚見6惡煞嗆聲」再掀戰火。新華泰富法律顧問魏憶龍律師出示公司監視器影帶，還原當天經過，上午9點58分，兩批人馬共十多人先後來到位於北市長春路新華泰富總部大樓，第一批由身穿黑衣黑褲的市場派雷律師領頭共10人。 遭法院禁止行使股東權利的新華泰富二家股東「君怡泰富」「新華國泰」委任雷姓律師領隊十人（右）於4月21日到公司，因自覺說錯話而向新華泰富法律顧問魏憶龍律師（左中）二度道歉。（圖／公司提供）雷律師一入門即說，「來的是新華董事長（鄭翔仁，君怡泰富董事）、董事（曾心潔，新華國泰派任新華泰富董事），要找某協理、獨董與總經理，來跟總經理拿一些資料……。」同行中的白衣人拿著手機全程錄影。之後約在11點半，又來另一批穿藍衣、橘紅色衣人等，一進入新華泰富即對著與雷律師同行的鄭翔仁說話：「我之前有去找你，沒有印象？之前跟郭明昌到公司……」（鄭翔仁聽了一邊點頭，邊說「喔喔喔」）藍衣人說：「我買一堆新華股票，現在虧錢，都套牢了，……買33塊，還有李明朗說的幾支……」「我跟你講，買了大概超過一萬張……。」「買股、套牢、虧錢以及出現『李明朗』三字」的對話後，魏憶龍事後看過影片後質疑此對話是否涉及炒股，恐是禿鷹勢力慣用操盤手法之一；尤其媒體日前報導，今年3月台北地檢署指揮調查局北機站發動搜索約談股市作手李明朗與女友涉嫌以連續高買、低賣、相對成交等手法，炒作上櫃公司力肯、新華泰富股價，短短8個月不法獲利高達1.3億元，兩人後各以300萬元、200萬元交保。在這二方人馬談話過程中，市場派雷律師一直說：「總經理沒有給我們資料呀……」藍衣人沒理會說「鄭先生，我買了一堆，你應該查得到；現在虧錢，怎麼處理股票，要不然你讓我下車。」藍衣人並說，「我不認識不知道總經理」市場派雷律師聽了則說「我當然知道你不認識總經理」並繼續說找總經理，藍衣人就大聲地說「那是你們跟公司的事。」新華泰富法律顧問魏憶龍律師此時抵現場見到紛爭，即問市場派雷律師，「你要先跟我們處理？還是先跟他們處理？（指藍衣人）還是我們一起處理？」雷律師就回答說「傾向一起處理。」進入會議室談話中，有人欲貼近鄭翔仁拉到別處談判，鄭翔仁說不要有身體接觸，雷律師因此問魏憶龍「可以報警嗎？」魏憶龍回答「可以報警！」據悉新華泰富也數次報警，強調該人士並非由新華泰富所找。魏憶龍律師跟CTWANT記者說，從影片聽這二群人對話，可看到藍衣人唯一目的是找鄭翔仁解決套牢股票，是否涉及炒股，有待相關單位調查；雷律師本身即為市場派所提名之獨立董事，其言論立場難謂中立，連他都說知道藍衣人不認識公司總經理，而公司上下也無人認識藍衣人，公司與此無任何關聯，對於5月有媒體報導說公司找黑衣人之況是莫須有指控，甚讓人質疑混淆視聽、誤導輿論作法，實另有所圖。魏憶龍律師並進一步說明，「公司大門都是敞開的，儘管當時雷律師自稱與他同行的是新華董事長，但公司獲悉鄭翔仁已在今年3月5日起遭法院假處分禁止行使法人股東權利，後續已請相關人等提出正式證明文件。」更扯的是，新華泰富旗下補教事業芝蔴街美語也遭波及，被週刊以「芝蔴街染紅黑」相關系列報導，對此，芝蔴村文教董座林宗翰5月12日已就週刊報導，將芝蔴村文教牽扯進「市場派人士所涉私人糾紛」，並提及芝蔴村文教洩漏學生或家長個資，使芝蔴村文教商譽受損，前往台北地檢署按鈴控告該撰稿記者涉犯加重誹謗罪。芝蔴村文教董事長林宗翰（右）12日在律師何謹言陪同下，向地檢署按鈴申告。（圖／公司提供）此外，根據CTWANT調查，此次股東會選舉是超額競爭，依5月7日公告公司以及持股達1％以上股東各皆全額提名五席董事（二名一般董事、三名獨董）共十人參選。一名小股東跟記者說，「選舉董事的投票權是源自委託書，用委託書取得投票權抑或是還是真正持股，一個只是用委託書取得投票權，抑或是真正持股，一個只是用資金短期操作，換取一時權力影響股東決議；另一是對公司長期經營有實質承擔與責任的出資者，這兩者對於公司未來的經營上有很大的差別」「持股1％以上的股東就可以提名董事候選人，得到公司董事的門票，不用真正花大錢去買公司股票，只要去收購委託書來想辦法取得足夠票數讓被提名的董事當選，這與真正的在經營公司的『公司派』不一樣，許多公司派是持股達到一定成數，是用真金白銀以當時市價買進公司股票的，這個是對公司有期望和願景的一種承諾。」記者去電採訪新華國泰、君怡泰富委託的律師林志洋表示，4月21日前去的新華泰富曾姓董事，是在新華國泰被法院通知執行假處分前即派任的法人董事，仍可繼續行使新華泰富董事職權，鄭翔仁則是陪同前往。魏憶龍表示，而這與當日雷姓律師聲稱鄭翔仁為新華泰富董事長一事，顯然相互矛盾、前後不一。隨著逼近6月3日股臨會召開，新華泰富市場派公司派隔空激戰、司法戰恐將愈演愈烈，而這是否危及公司治理與芝蔴街美語學生教育權等，也成為大眾關注焦點。
揭密市場派黑手 新華泰富遭滲透全紀錄
知名美語補習「芝蔴街」無端遭母公司新華泰富經營權之爭波及，芝蔴村文教董座已就周刊「染紅黑」報導提告加重誹謗罪，新華泰富法律顧問接受CTWANT採訪，就「董事查帳驚見6惡煞嗆聲」還原4月21日真相，兩組人馬來公司，一非公司客人，二所談內容「疑似炒股」，與公司營運無關，最後子公司芝蔴街竟遭惡意「染黑」，此一莫須有的過程，亟需主管機關重視。