動保法
」 動保處 動保法 飼主 比特犬 動物
虐待動物不再輕判！動保法修法擬加重刑責 最高罰300萬、不得易科罰金
近年虐待動物案件屢見不鮮，甚至還有民眾將其視為「博取關注」的手段，而背後原因，除施虐者個人因素外，法規嚇阻力不足也是一大問題，為此立法院經濟委員會今（3）日進行「動物保護法部分條文修正草案」，立委也針對罰則、違法判定等標準，進行修法提案，其盼能透過完善法規，嚇阻類似案件一再發生，而農業部也認同，應加重虐待行為刑責、加強飼主責任等，同時也會強化第一線人員值勤時的強制力。國民黨立委鄭正鈐表示，現行《動物保護法》將「有致死之虞」作為虐待動物之構成要件，導致實務上部分案件因現場未見明顯外傷而無法開罰，舉例來說，過往曾有民眾拍片虐狗，以繩索捆綁犬隻口鼻並吊掛在水中，但縣府到場後認定並無外傷，因此未能沒入犬隻，凸顯現行法規範過於侷限，相當不合理。民進黨立委邱議瑩指出，動物虐待案件在司法量刑上普遍偏輕，施虐者常多次犯案仍以6個月以下刑期結案，缺乏嚇阻力，且虐待動物往往與行為偏差、心理問題相關，除了加重刑責，也應研議將心理輔導納入處遇機制，透過教育與強制輔導降低再犯風險。民進黨立委郭昱晴提到，近年陸續發生民眾販賣狗肉虐殺犬隻、以動保名義虐死流浪貓、以利器砍傷犬隻、將貓咪放入微波爐烘烤並上傳網路等事件，造成社會強烈衝擊；但施暴者往往僅付出輕微代價即可重返社會，現行法制不足以嚇阻，更可能讓再犯風險存在，應將重傷或死亡的虐待行為，刑期從現行2年以下提高為3年以下，罰金由30萬元提高至300萬元；重大情節者將加重刑度二分之一，且不得易科罰金。農業部次長杜文珍回應，確實有施虐者認為「罰則不重」而重複犯案，遂認同提高刑責與強化量刑指引能有助降低虐待事件，也支持委員所提之心理輔導面向，不過，相關內容涉及衛福部權責，後續需要跨部會討論，包括教育介入、心理評估與強制輔導時數等，都可能成為未來制度設計的一部分。杜文珍補充，針對現場難以判斷動物外傷或內傷的狀況，將檢討虐待定義並「與時俱進」，讓第一線稽查人員有更明確的執法依據，委員所提之「有致死之虞」應移除，未來也會納入討論，此外，也會針對不法養殖場加強查緝，從源頭杜絕不當繁殖與地下交易。
外包臨時工竟爆打家犬「牙斷血流」 PChome急停合作發聲致歉
日前有一名長期為受虐動物發聲的網友，於社群平台Threads發文指出，新北市中和區有一名住戶於PChome購買家用品，物流人員到場時趴在大門上往內看，家中有綁繩的米克斯犬因警覺而吠叫。稍後物流人員交貨完後竟拿出金屬支架條爆打犬隻，造成該犬牙齒斷裂、口腔出血。事後住戶已提告，PChome24h購物對此也發表聲明回覆。原PO表示，中和區一名住戶於PChome購買家用品，物送人員來送貨，無人應門因此趴在大門上看，有綁繩的犬隻才因此警戒吠叫，後來訂購商品的人請其他人幫忙開門。未料，一名橘衣臨時人員進門後拿了外面擺放的掃把騷擾犬隻，但因為剛好家人在旁邊，因此作罷。結果商品運送完後，人員離開時竟拿了帶的金屬支架的東西暴打犬隻，一旁的黑衣人員無虐狗行為，有打電話通報飼主狀況，但當場卻沒有制止。原PO指出，該飼主已報警提告毀損罪，新北市動保處也同步介入調查，案件正依法律程序處理。據了解，受傷的米克斯犬名為「阿財」，牙齒斷裂與口腔出血，到動物醫院時情緒極度緊張。原PO強調，這起事件並非單純的一起糾紛，而是明確的動物傷害刑案。該犬隻是在自家範圍內、未主動攻擊人類的情況下被外送員持物攻擊，他痛批「狗在私人空間吠叫是本能，不是人類施暴的理由，今天是狗受傷，明天是不是就會換成小孩或是老人？」並強調動物不是人類的出氣包。新北動保處說明，該外送員傷害犬隻已經違反動保法，將請外送員前來說明，並依動保法開罰，最高可裁罰7萬5千元。對此，PChome 24h購物隨後即留言發聲，首先強烈譴責此種虐待動物行為並致歉，表示涉事者並非PChome 24h員工，而是委外廠商「通達智能運籌股份有限公司」旗下外包廠商的臨時工。PChome指出，委外廠商已即刻終止與該外包團隊的所有合作，並承諾負責後續寵物醫療與相關費用；也已聯繫飼主表達慰問，致贈心意紅包，並宣布加強制度，未來將在與委外廠商的合約中強制增訂「動物保護與服務行為準則」，同時向台灣防止虐待動物協會（Taiwan SPCA）捐款5萬元，以支持動物福利。網友30日再度發文表示，感謝PChome的快速處置，但也指出，涉案者是外包商的臨時工，等同其再換一家公司工作就好了。他呼籲委外公司應向該名行為人正式提起賠償訴訟，以免未來再有心態不正的人，打著公司名義從事虐待動物等傷害企業名譽的行為。PChome回應。（圖／翻攝Threads@pchome24h）
淡水老街黑狗戴墨鏡、咬水桶遭固定長椅「疑被當斂財工具」 動保處回應了
淡水老街傳出疑似不當飼養情況，近日一位民眾在社群平台分享，一隻黑狗戴著墨鏡、嘴咬水桶，長時間被拴在長椅上，姿勢僵硬又無法自由活動，質疑是否被飼主當成斂財工具。畫面曝光後，便有不少網友跳出來控訴，「這隻狗已經被這樣對待很多年了」、「主人對牠很兇」。有民眾日前在Threads分享相關照片及影片，可以看見一隻黑狗戴著墨鏡，嘴裡咬著水桶坐在長椅上，脖子上的狗繩更直接固定在椅子上，讓他忍不住心疼道，「有人知道這隻狗狗的故事嗎？沒看到主人在哪裡，只看到繩子綁在椅子上，看牠長時間保持這個姿勢，最多也只能左右邊轉向，是把狗狗當斂財工具嗎？」、「眼鏡似乎還是用鐵絲綁，有經過的人也拜託不要投錢進去，狗狗會越提越重」。貼文曝光後，許多網友紛紛在底下留言，「這隻狗已經被這樣對待很多年了，主人很兇」、「主人對牠很兇，上次去剛好放煙火，他明顯很不舒服很慌張，但是主人一直對牠兇，看了很難過」、「之前在淡水老街遇過，狗狗累了想下來休息，還會被主人訓斥回椅子上坐好當擺設」、「去年也有看到這隻黑狗，當時確實很多人圍觀，過沒多久在巷內看到牠主人很兇的做出要打他的手勢，狗狗感覺很害怕」。也有人說到，「上次去我也有看到，主人坐在旁邊」、「有人可以救牠嗎？ 拒絕動物表演」、「看之前的影片，飼主真的很兇，完全看不出有疼愛狗狗的跡象，這麼乖的狗狗有人願意收容嗎？」、「已經跟動保處通報！希望能讓狗狗得到妥善的照顧」、「剛打去新北動保，說已經在調查中 希望真的有積極調查」、「其實動保人力真的很不足，遇到不當飼養也多半只能去關切一下，沒有真正的處罰，有時還會讓飼主對狗狗更差。真的只希望每一隻動物都能被善待、平安生活」。對此，新北動保處說明，已派員至現場查看，狗眼鏡綁帶的材質並不是鐵絲，為口罩材質的彈性繩，狗嘴巴叼著水桶裡面裝的是狗零食、水碗和零錢，尚無發現飼主利用狗募款行為，目前已告誡飼主，不可利用動物進行任何營利行為及不當對待動物，違者依動保法可處5萬至25萬元罰鍰。
吃平安宴竟遭惡犬撲倒猛咬 1歲男童臉縫百針恐失明
嘉義縣義竹鄉29日晚間發生惡犬攻擊案件，1歲男童跟著家人到中平村中庄中興宮吃中壇元帥祝壽平安宴，卻遭當地民眾飼養的犬隻撲倒狠咬，男童臉部受到嚴重撕裂傷，緊急送醫後縫了上百針，更因傷口靠近眼睛，還有失明風險，如今該犬隻已遭嘉義縣家畜疾病防治所沒入，後續則將對飼主開罰。據了解，該隻黑狗是有人飼養的家犬，但主人平時未繫繩，放任牠在附近遊蕩多時，周邊住戶數度提醒飼主應繫繩都未獲重視，沒想到犬隻29日突然失控攻擊男童。受害男童29日晚間跟著家人到中平村中庄中興宮吃中壇元帥祝壽平安宴，在宴席途中，該犬隻突然將男童撲倒，並朝其臉部狠咬，男童母親見狀連忙將狗兒趕走，並將孩子送往嘉義長庚救治。而男童臉部遭受嚴重撕裂傷，醫生立刻安排住院並清創治療，緊急縫合上百針才穩定傷勢，但傷口靠近眼睛，不排除有失明可能，家屬也向警方報案，警方則已通報社會局。嘉義縣家畜疾病防治所31日下午會同警方前往飼主住處，將該犬隻麻醉並沒入進收容中心，寵物管理課表示，事發當時飼主未在犬隻旁看管，違反動保法第20條，處以新台幣3000至1萬5000元罰鍰；另查該犬也無辦理寵物登記，可開罰3000到1萬5000元，若飼主為規避責任棄養犬隻，可再依動保法最高開罰15萬元。此外，依動保法第7條規定，若寵物無故侵害他人的生命、身體或財產，可依法沒收犬隻，預計下周將正式沒入。社會局則已主動與家屬聯繫，提供必要協助。
嚴懲虐殺動物！藍綠立委皆提修法力拚本會期三讀 最重擬判刑7年
近年在台灣飼養貓、狗等陪伴動物的人數明顯增加，動保議題受社會關注，然而卻屢次發生虐待動物等案件，近期包括移工將倉鼠丟入馬桶沖掉還Po上網、南投假動保人士陳姓男子虐待犬貓致死案等，而施虐者付出輕微代價後就能重返社會。對此，藍綠立委日前皆已提案修改《動物保護法》第25條規定，將虐待或虐殺動物的刑度和罰金提高，並送交經濟委員會審查，將力拚本會期完成三讀。現行《動物保護法》第25條規定，宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，或宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物，處2年以下有期徒刑或拘役，併科新台幣20萬元以上、200萬元以下罰金。綠委吳沛憶等16人提案指出，美國「防止虐待和折磨動物法案」將故意殺害動物視為聯邦重罪，並對犯罪者處以最高7年刑期，因此將《動保法》第25條規定的有期徒刑，刑度由2年以下，上修至7年以下。綠委郭昱晴等人的提案版本，刑度則由「2年以下」上修至「3年以下」，併科罰金上修至新台幣30萬元以上、300萬元以下；綠委張宏陸版本，刑期則上修至5年以下，併科罰金提高為新台幣50萬以上、500萬以下，並將《動保法》25條之一「使用藥物、槍枝致複數動物死亡情節重大者」併入，且加重其刑二分之一、不得易科罰金，以期有效嚇阻對潛在違法者，尤其是針對具有再犯前科、預謀虐殺、或公開社群平台直播虐待過程者。國民黨部分，提出虐殺動物刑責加重的藍委包括林思銘、葉元之、洪孟楷、楊瓊瓔等人。洪孟楷版本要求，宰殺、故意傷害動物或使動物遭受傷害，致其肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，有任一情事者，處6個月以上、5年以下有期徒刑，罰金也提高至30萬至300萬。林思銘、葉元之版本也同要將最高刑期調高至5年，不過罰金起跳金額上升至50萬。楊瓊瓔則與郭昱晴同調，將最高刑責提高至3年、併科罰金上修至新台幣30萬元以上、300萬元以下。
人間煉獄！花蓮男留3貓1狗後失聯 毛孩在租屋處慘遭活活餓死
花蓮縣38歲洪姓男子1年多前租下高雄市鼓山區的房子，卻在租約未到期前失聯，房東入內查看，發現房間內宛如人間煉獄，4隻毛孩在房內慘遭活活餓死，屍水更滲透進剛裝潢好的木質地板，清理費高達10萬元，高雄市動保處則已介入，將著手緝凶，並將毛孩遺體帶回冰存。據了解，洪男1年多前與另名男子一同搬入，近日卻無故失聯，房東多次聯繫都未獲回應，房東驚覺有異、入室查看，發現室內髒亂不堪、滿地排泄物，角落還有4隻毛孩遺體．房東發現有3貓1狗被洪男留下，疑似是過久沒進食而遭活活餓死，屍水更滲透到剛裝潢好的木質地板，清理費高達10萬元，房東對毛孩遭受虐待心痛不已，已通報動保處，並將舉辦法會超渡枉死貓狗。高雄市動保處表示，21日接獲房東通報，進入現場後陷3貓1狗屍體皆已腐爛，已將其帶回冰存，22日由房東提供房客租賃契約，後續將發文請房客到案說明。動保處表示，因本案造成3隻貓及1隻狗死亡，依據動保法第5條：飼主對於其管領之動物應避免其遭受騷擾、虐待或傷害。動保法第25條：宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，處二年以下有期徒刑或拘役，併科新臺幣20萬元以上200萬元以下罰金。本案後續朝向移送檢調單位偵辦。
獸醫師開繁殖場！上百犬遭割聲帶 苗縣府廢照重罰489萬
獸醫師經營繁殖場驚見種犬全遭剪聲帶！本刊接獲民眾爆料指出，苗栗公館一處由謝姓獸醫師所經營的「人人犬舍」，儘管擁有特寵字號，但其犬舍卻與雞、鵝、羊等一起露天混養，並有嚴重超養問題，每籠均塞滿2至5隻品種犬；更讓動保人士痛心的是，偌大的狗園中卻安靜可聞，犬舍內的幾乎每一隻品種犬都遭人移除聲帶，只能無聲的吠叫，儘管第一時間向苗栗縣政府動物防疫所檢舉通報，竟還遭動防所以值日為由，拒絕前來查緝。對此，苗栗縣府獲報後，要求動防20日前往查緝，縣長鍾東錦22日宣布對「人人犬舍」廢照，同時重罰489萬元。苗栗一名謝姓獸醫師被檢舉其所經營的繁殖場犬種幾乎全遭割除聲帶，苗縣府重罰489萬。(圖／林冠吟攝)苗栗縣長鍾東錦22日在臉書上發文指出，經查緝後確認人人犬舍違法明確，共計有4處違反事由，一、犬舍內犬隻遭以整形手術降低犬隻吠叫分貝數，違反動保法第5條第2項第11款，依同法第30條處業者（飼主）新臺幣1萬5千元至7萬5千元罰鍰，動防所以隻採計最高計435萬元罰鍰。二、犬舍使用年老、患病或不符規定的母體進行繁殖，依動保法27條可處新臺幣5萬至25萬元罰鍰，動防所開罰最高上限25萬元。三、總計46籠犬籠設施設備違規，依動保法第28條可處4萬至20萬元罰鍰，動防所處最高20萬元罰鍰，並廢止其特定寵物業許可證，責令業者限期改善場內環境及設施。四、動防所發現該獸醫師未申請跨區執業，再依獸醫師法第32條可處3千至9千元罰鍰，處最高9000元。鍾東錦指出，此案也以一例一罰方式，以每隻罰款7.5萬元，加上違反繁殖與設備違規等違法事實，共計開罰480萬9千元；且罰款完後仍會不定期前往抽查，以確認狗園內犬隻是否有遭妥善照顧。回顧整起事件，謝姓獸醫師在台中同樣經營一間獸醫院，不過其卻在苗栗公館一帶建立狗園，並以小型犬為主要繁殖、買賣對象，並以紅貴賓、吉娃娃、小杜賓、約克夏等為主，但其飼養條件卻相對惡劣，2到5隻不等的紅貴賓被迫擠在狹小的籠子內，其糞便更是直接掉入下方的排水溝內，隨著水溝排進附近的農田灌溉溝渠內。苗栗一名謝姓獸醫師被檢舉其所經營的繁殖場犬種幾乎全遭割除聲帶，苗縣府重罰489萬。(圖／林冠吟攝)而讓動保人士相當痛心的是，狗園內目測初估至少有3、400隻品種犬在內，但這些品種犬卻幾乎都遭割除聲帶，被作為種犬的母狗也同樣遭割除聲帶，被圈養在露天的惡劣環境中，剛出生的小狗則被隨意地放在與母犬同在簡陋的黃色塑膠籃內動保人士也批評，謝姓獸醫師聲稱園區內共飼養260隻，但單單目測就絕對超過260隻，初估至少上看3、400隻不等，他也表示割聲帶的原因主要是因為曾遭鄰居檢舉，因此僅有2017年前的犬隻有遭移除聲帶。但根據動保法規定，2015年立法院三讀通過，明文規定「除絕育外，不得對寵物施以非必要或不具醫療目的之手術」，不過動保人士實際走一遭，在謝姓獸醫師的陪同下進入園區卻發現，園區內有看起來僅1、2歲的犬隻未被植入晶片，且照謝姓獸醫師聲稱，被移除聲帶的犬隻均為2017年前，但園區內卻有明顯遭移除聲帶，且還在繁殖的種犬，若真照謝姓獸醫師所稱，這些種犬也至少都為8歲以上高齡，卻還在無限繁殖中。儘管謝姓獸醫師的飼養環境明顯有相當多待改善處，但其在2023年時評鑑資訊為「優等」、2024年時則為「乙等」。
比特犬「獨自在外遊蕩」咬傷寵物雪橇犬 粗心飼主下場出爐
本月19日上午，新竹縣竹北市一名民眾牽著愛犬「悶悶」外出散步，卻遭到獨自在外的比特犬攻擊，導致悶悶被撕咬造成約10公分長的傷口。新竹縣動物保護防疫所指出，由於發現該比特犬未植入晶片、亦為依規未完成寵物登記及絕育，因此將以違反《動物保護法》對飼主裁處8萬6000元罰鍰，並終身列管該比特犬。據《中時新聞網》報導，新竹縣動物保護防疫所19日接獲1起疑似比特犬咬傷寵物阿拉斯加雪橇犬之案件，經查肇事犬隻自家中脫逃後，無人伴同在外遊蕩，並咬傷另一飼主牽繫散步中之寵物阿拉斯加雪橇犬。動保所20日至該飼主家中查核肇事犬隻實際飼養情形，經查該犬隻未植入晶片、未完成寵物登記及絕育，且犬隻照片上傳經「農業部禁止飼養或輸入比特犬外觀辨識系統」確認為「比特犬」。飼主則向動保所表示，不知該犬為比特犬，自2013年拾獲起飼養迄今，已為12歲老齡犬。飼主又稱，犬咬事件是因日前地震，使門框鬆動無法緊閉，導致犬隻逃脫，單獨遊蕩在外，實有疏漏。他在發現當下即修繕鐵門防止犬隻再次逃逸，且配合動保檢查員完成晶片施打及寵物登記等相關行政作業。比特犬為農業部公告指定「禁止飼養犬隻」，於相關法規公告前已飼養者，應於2023年2月底前向所在地動保所完成登記備查。又依動保法規定，其出入公共場所時，應佩戴防護口罩、由成年人伴同，並以不超過1.5公尺之繩或鍊牽引，以避免危害公共安全。動保所指出，肇事比特犬經獸醫師判斷應屬混種比特犬，但已有攻擊事實，顯具高度公共安全風險，因此將該犬隻將登記為比特犬並終身列管。全案並以飼主違反《動物保護法》飼養比特犬未登記報備、比特犬無防護獨自出入公共場所或公眾得出入之場所、疏縱犬隻使其他動物遭受傷害，分別開罰53000元、30000元、3000元，併處行政罰鍰86000元。動保所表示，將持續追查該飼主家中之寵物防逃措施、寵物絕育等應盡責任，若再次發生犬隻疏縱、危害他人生命、身體、自由或財產，將可能同時面臨雙倍罰鍰及犬隻沒入之裁處。此外，動保所也將加強轄內比特犬管理，並要求落實絕育工作與安全防護，確保其不再繁殖或危害公共安全。也呼籲民眾若發現野生比特犬或非法飼養比特犬者，請直接撥打「1959」動保專線，動保所將盡速派員處理。
獨／獸醫師開繁殖場！上百犬全遭割聲帶 苗栗動防所獲報竟拒絕查緝
獸醫師經營繁殖場驚見種犬全遭剪聲帶！本刊接獲民眾爆料指出，苗栗公館一處由謝姓獸醫師所經營的「人人犬舍」，儘管擁有特寵字號，但其犬舍卻與雞、鵝、羊等一起露天混養，並有嚴重超養問題，每籠均塞滿2至5隻品種犬；更讓動保人士痛心的是，偌大的狗園中卻安靜可聞，犬舍內的幾乎每一隻品種都遭人移除聲帶，只能無聲的吠叫，儘管第一時間向苗栗縣政府動保處檢舉通報，竟還遭動保處以值日為由，拒絕前來查緝。據了解，謝姓獸醫師在台中同樣經營一間獸醫院，不過其卻在苗栗公館一帶建立狗園，並以小型犬為主要繁殖、買賣對象，並以紅貴賓、吉娃娃、小杜賓、約克夏等為主，但其飼養條件卻相對惡劣，2到5隻不等的紅貴賓被迫擠在狹小的籠子內，其糞便更是直接掉入下方的排水溝內，隨著水溝排進附近的農田灌溉溝渠內。苗栗一名謝姓獸醫師被檢舉其所經營的繁殖場犬種幾乎全遭割除聲帶。（圖／林冠吟攝）苗栗一名謝姓獸醫師被檢舉其所經營的繁殖場犬種幾乎全遭割除聲帶。（圖／林冠吟攝）而讓動保人士相當痛心的是，狗園內目測初估至少有3、400隻品種犬在內，但這些品種犬卻幾乎都遭割除聲帶，被作為種犬的母狗也同樣遭割除聲帶，被圈養在露天的惡劣環境中，剛出生的小狗則被隨意地放在與母犬同在簡陋的黃色塑膠籃內。動保人士也批評，謝姓獸醫師聲稱園區內共飼養260隻，但單單目測就絕對超過260隻，初估至少上看3、400隻不等，他也表示割聲帶的原因主要是因為曾遭鄰居檢舉，因此僅有2017年前的犬隻有遭移除聲帶。但根據動保法規定，2015年立法院三讀通過，明文規定「除絕育外，不得對寵物施以非必要或不具醫療目的之手術」，不過動保人士實際走一遭，在謝姓獸醫師的陪同下進入園區卻發現，園區內有看起來僅1、2歲的犬隻未被植入晶片，且照謝姓獸醫師聲稱，被移除聲帶的犬隻均為2017年前，但園區內卻有明顯遭移除聲帶，且還在繁殖的種犬，若真照謝姓獸醫師所稱，這些種犬也至少都為8歲以上高齡，卻還在無限繁殖中。而讓他們更為氣憤的是，謝姓獸醫師的飼養環境明顯有相當多待改善處，但其在2023年時評鑑資訊為「優等」、2024年時則為「乙等」。後續向苗栗縣動物防疫所檢舉，負責相關業務的寵物管理課人員，卻以值班等理由，拒絕到場，讓他們是又氣又無奈。
不滿農業部禁止飼養！ 嘉義鱷魚養殖業者怒帶鱷魚北上立法院前抗議
不滿農業部禁止一般民眾飼養河口鱷，嘉義一名52歲的鱷魚養殖業者阮茂盛17日上午，怒將一隻遭五花大綁的河口鱷開車載上台北，怒將鱷魚放在立法院前抗議。警方獲報後，也立即通報動保處人員到場協助，最後出動吊車才將鱷魚移置，後續也將依社會秩序維護法對阮男開發；而這也非第一次阮茂盛因攜帶鱷魚抗議而遭罰。在嘉義竹崎鄉經營龍群鱷魚養殖場的業者阮茂盛，因不滿農業部修法，新增禁止輸入與飼養的動物種類，17日一早開著貨車，怒載著一隻遭五花大綁的河口鱷前往立法院抗議。警方獲報後，也立即通報動保處人員到場協助，同時出動吊車將河口鱷移置保管，後續也依違反社會秩序維護法對阮男開罰。不過這也並非阮男載著鱷魚抗議，其2018年時，也曾因不滿動保法禁止保育類鱷魚買賣、宰殺、繁殖，載著遭五花大綁的鱷魚怒前往行政院抗議，因此遭到警方依照違反社維法送辦，裁罰3000元。阮茂盛2018年時也曾帶鱷魚北上抗議。（圖／報系資料照）阮茂盛所經營的鱷魚養殖場早在1982年時成立，配合政府發展精緻農業，引進馬來長吻鱷與河口鱷，全盛時期養殖多達400隻鱷魚，如今僅剩17隻，為台灣少數擁有合法報關資料的鱷魚養殖場。但隨著《野生動物保育法》修法，將河口鱷列為瀕臨絕種保育類，禁止繁殖販售，讓阮茂盛的鱷魚養殖場遇到經營危機，多次轉型均遭拒絕，讓他在2018年時氣得怒帶鱷魚北上抗議。對此，中正第一分局呼籲，民眾表達意見應循合法途徑進行，切勿攜帶具危險性動物至公共場所，以免觸法並影響公共安全。本分局將持續加強公共場所安全維護，確保社會秩序平穩。
尋鳥奇遇2／愛爸媽轟修《動保法》只鍘軟柿子 專家籲造冊絕育不分家寵浪浪
寵物一旦失寵，不少無良飼主便會隨意棄置成「浪浪」（流浪動物暱稱），形成一大社會問題，近日更傳出農業部將提案大修《動物保護法》，全面禁止餵食浪浪，嚇得不少動保人士集結農業部前抗議直呼不可。專家直言，修法問責形同妖魔化餵食者，其實農業部與地方政府也沒有人力有效取締，只是「假議題」。CTWANT調查，農業部鑑於餵養行為與目的日趨多元，可能對社會、環境與生態產生不同影響，目前已公告在野生動物保護區、自然保護區及自然保留區等生態敏感地區全面禁止餵食動物，希望維護生態環境與野生動物的棲息安全。而若不屬於生態敏感地區遇到餵食「浪浪」，目前則多以環境部管轄的《廢棄物清理法》視為「濫倒廚餘」對檢舉案開罰。近期卻不時有呼聲，直指定點餵食恐造成浪浪交叉感染與環境危害，希望將一般餵食行為比照生態敏感地區，全面修改《動物保護法》納入罰則，引發議論。台灣動物保護法律研究協會理事長顏紘頤律師就指出，其實餵食流浪動物者動機有二，一種根本是「亂倒廚餘」的無良民眾，那麼現行的《廢棄物清理法》便則以開罰處理，但看來取締人力有限，效果不彰；另一種是出於慈悲心而餵食的「愛爸」、「愛媽」，若對這些善心人士加強罰則，一定會被質疑「亂丟垃圾的人不好好抓，卻來找動保人士麻煩」，不只比例原則失衡也扭曲了立法意旨，徒留「劣幣驅逐良幣」之譏。顏紘頤直指，主管單位應該從「高強度絕育」下手，善用「愛爸」、「愛媽」能與浪浪們親近的優勢，合作進行TNVR（誘捕Trap、絕育Neuter、注射疫苗Vaccinate、回置Return），讓浪浪悲劇「停在這一代」不再繼續繁衍，衍生更多問題。顏紘頤預估，目前只是拋出風向球試水溫，短期內《動保法》還不會修，因為若要有效修法，人力、物力都是一大考驗，現行動保執法人力不足，擅自修嚴法規，農業部也只會捉襟見肘，自曝窘境。資深獸醫師曲維紀（圖）指出，現在雙北市區已經罕有「浪浪」，倒是縣市交界山區往往成為「三不管地帶」常有未經TNVR（絕育後野放）的浪浪盤據，需要中央介入管理。（圖／方萬民攝）北市洪生動物醫院獸醫師曲維紀也直指，愛爸、愛媽真的是好心「怎麼罰得下去」，不如做好源頭造冊管理，無論是寵物或浪浪，都全面絕育並植入晶片造冊管理，畢竟「沒人知道今天的寵物會不會變成明天的浪浪」，且經費有限情況下不如把人力物力加強TNVR，還有對有主犬貓植入晶片，才是解方。曲維紀舉例，前幾年輿論曾大喊修法要加強宣導「禁餵」浪浪，結果人力與經費沒有同步升級，也罕有人力下放地方宣導，如今若重蹈覆轍貿然修法「宣示意義大過實質」。曲維紀相當肯定TNVR成效，他回顧自己從1993年執業以來，發現雙北市區浪浪逐年減少，如今幾乎已絕跡，就是TNVR有成，會「逛大街」的反而多是有人養的動物。他直言，近年浪浪反而常見於山區與其他縣市鄉野間，尤其「縣市交界」更是執法真空地帶容易「互踢皮球」，若中央有意根除這個問題，一定要加強縣市交界對浪浪的TNVR執法。長期穿梭雙北山區救援受傷「浪浪」的「愛爸」楊成宗（左）怒批，動保主管機關抓不到放「山豬吊」的不肖獵人，卻老想開罰手無寸鐵的善心餵食者，根本搞錯重點。（圖／方萬民攝）「愛爸」楊成宗則批評，農業部若真修法是「柿子挑軟的吃」，像自己長期在雙北山上救援浪浪，一堆放捕獸夾、山豬吊的不肖獵人，眼見浪浪被攻擊或弄殘的輓歌夜夜悲鳴，卻從來沒見過有主管機關抓到行為人，更別說開罰；如今只因為「愛爸」、「愛媽」出現時間固定，加上多為手無縛雞之力的長者或婦人，動保人員就專門拿他們開鍘，「何其殘忍」。楊成宗呼籲，現階段動保相關處罰情況，早就該定期公開樣態與挨罰區統計，甚或進一步成立「動保基金」並揭露收支情況，基金可用來加強鄉野TNVR收容管理，甚或提供收容浪浪者研習增能甚至稅賦減免，才是正辦。幾名受訪者都不約而同呼籲，實在不需要拿「愛爸」、「愛媽」開刀，不如把焦點與有限資源拉回貫徹現有法規，確實植晶片與絕育寵物犬貓，並對浪浪全面TNVR，才是上策。寵物是人類的好夥伴，牠們能否受到妥善照料，一旦走失或被遺棄，能不能被社會安全網接住，都是人們重要的課題。（圖／劉耿豪攝）
尋鳥奇遇1／北市動保處光速出養寵物鸚鵡 飼主憂不法集團趁虛盜寵牟利
寵物是人類最好的夥伴，一旦遺失了往往讓全家翻天覆地，焦慮不已。台北葉小姐就向CTWANT投訴，自己帶出門的鸚鵡咬破了食盒飛走，第一時間趕緊將特徵與腳環序號通報動保處與警方，沒想到過幾天再追蹤，鸚鵡是找到了，卻被動保處搶先「出養」，官員還推稱「打電話報案接的又不一定是業務承辦人」，葉小姐著急之餘竟被依「寵物於公共場所無人陪同」開了張新台幣3,000元罰單。專家直斥，動保處內部聯繫大亂，卻轉身以執法者姿態開鍘飼主，飼主應請求國賠。9月底正中午台北市大安森林公園艷陽高照，39歲的葉小姐為了防曬戴上口罩壓低了帽簷，眼神卻仍難掩怒火，她帶著10個月的的鸚鵡女孩「哇撒米」重回遺失現場。她回顧，4月20日正是春風如沐的好時節，當時自己共拎著3隻鸚鵡想來逛花市「換氣」，而好動的哇撒米在行進間咬破了食盒，一轉眼就往北方飛了出去。自己著急之餘，趕快聯繫動保處與警方立案調查，並提供「哇沙米」外觀特徵與腳上綁的流水數字，希望早日得到好消息。忐忑地過了兩個星期，葉小姐5月2日二度致電動保處，發現4月22日「哇沙米」早就被好心人送到動保處，隔周就光速媒合出養，根本沒人通知葉小姐。動保處知道糗大了，才趕緊聯繫領養人「還鳥來」，結果鸚鵡是還來了，動保處卻加碼開了張3,000元罰單，載明葉小姐違反《動保法》第20條第1項「寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同」相關規定，收到罰單的葉小姐直斥簡直是「挾怨報復」並一再申訴，9月中卻收到了「訴願駁回」公文，無奈之下只好訴諸輿論，也正考慮要不要提行政訴訟進一步救濟。不少寵物常因飼主冷落或無力飼養而淪為「浪浪」，仰仗善心人士餵食續命，卻容易因環境與安全問題造成社區居民不快。（示意圖／人工智慧AI生成）葉小姐坦言，其實「哇沙米」回來身邊已經很感謝，但動保處這種荒腔走板的「出養」流程實在令人搖頭，這次是自己鍥而不捨強力追蹤才要回寵物，過去不知多少苦主「上窮碧落下黃泉」找愛寵，卻被動保單位搞烏龍當成無主寵物出養，且這種收養光速效率「該不會有不法集團專門大量收養無主寵物吧？」她不敢再想下去。專研《動保法》與動物救援多年的一名律師就直指，葉小姐訴願被駁回後，可以在收到駁回處分書2個月內，前往台北高等行政法院提起行政訴訟，不過依照過去判決無論故意或過失都罰，其實非常嚴格，像有些飼主推稱寵物是自行掙脫束縛而進一步打行政訴訟，法院也往往偏向支持主管機關開罰而駁回。律師直指，依照葉小姐陳述，動保處這次開罰應是以過失犯看待，這時可以從「過失」構成要件中，主張已經履行注意義務把鸚鵡外出籠封好，根本無從預期鸚鵡會咬破食盒溜了，且鸚鵡這段「逛大街」歷程也沒有任何法益被侵害，據此看能否在行政訴訟中說服法官。折騰近月，葉小姐愛寵鸚鵡「哇沙米」終於回到自己懷抱，卻伴隨新台幣3,000元「寵物出入公共場所飼主未陪同」的罰單，實在無奈。（圖／劉耿豪攝）北市府動保處動物救援隊隊長林庭君則回應，此案出養流程確實出錯，內部有橫向聯繫疏失，動保處會進行檢討，也尊重葉小姐尋求法律救濟的權利，如有走失寵物者，可以書面與電話雙管齊下陳情，確保不被「漏接」。此外，動保處也會對收養者把關，若同一人收養了超過3隻拾獲寵物，動保處都會派員家訪，確保寵物被妥善照顧。林庭君另外強調，之所以在葉小姐領回「哇沙米」後動保處才開罰，是因為必須確認葉小姐與「哇沙米」為飼主與寵物關係，且葉小姐有疏於照顧事實才能開罰，若一開始收到葉小姐報案就立刻開罰「我們又沒看到鸚鵡，要怎麼罰」？她直指是謹慎確認事實經過與主從關係後才開罰，絕非「挾怨報復」。
波波之死1／養死2鎮館之寶！龍王鯛慘因水管破裂喪命 基隆海科館遭開罰
基隆海洋科技博物館「鎮館之寶」波口鱟頭鱝（暱稱波波），9月7日因傷口感染不治身亡，此噩耗招來動保團體撻伐，而海科館的保育類動物龍王鯛已「被消失多時」，台灣動物社會研究會追查，發現龍王鯛也慘遭「養死」，因魚缸水管破裂卻沒人發現而身亡，基隆市動物保護防疫所還為此開罰，動社則呼籲檢討海科館飼養保育及大型魚類的專業及條件，確保未來不再發生類似事件。龍王鯛是保育類動物，在海科館生活18年，竟因水管破裂無人發現而枉死。（圖／翻攝海科館官網）9月底，記者造訪海科館潮境海洋中心，一踏進館內便能看見多種潮間帶生物的俯視缸，當中包含20多隻魟魚和中小型魚類，該缸體長總水體約31噸，卻在中央設置一座大型仿礁岩造景，幾乎佔據了大半的水體與底部空間，魟魚們只能無助地繞著缸體邊迴游，近底棲息的麥氏條尾魟不時還會躍出水面，以刻板行為表達自己的無助。而原先飼養的波口鱟頭鱝的近海迴游缸與俯視缸在同一個展廳，缸體呈L狀，高約6.3公尺，總水體達僅150公噸，遠低於大阪海遊館、紐波特水族館、S.E.A.水族館的1500公噸水體，和喬治亞水族館的2萬4000公噸水體。如今水缸中已不見波波身影，但缸中還有2隻大型魟魚和2隻汙翅真鯊，牠們被迫共享狹小的水體空間，缸底更沒有設置供其潛伏遮蔽休息的軟沙，大魟魚們只能趴在頂部的長方形缸體中，在棲位錯亂和行為互斥的環境下勉強生存。海科館潮境海洋中心俯視缸中飼養20多隻魟魚和中小型魚類，大型仿礁岩造景卻佔據大半缸體空間，魚兒們只能以刻板行為表達無助。（圖／周志龍攝）原先住的龍王鯛的C區海洋中心也瀰漫一股古怪氛圍，記者詢問工作人員龍王鯛在哪個缸體，工作人員臉上露出一言難盡的表情，僅稱牠「已經不在了」、「養了18年，也是沒辦法」，對於記者追問為何不在則是三緘其口，龍王鯛的身分牌也被悄悄撤下，似是在無聲的抹除其生活過的痕跡。台灣社會動物研究會副執行長陳玉敏表示，2024年前往看波波時，驚覺波波體長已接近缸體極限，經立法委員陳培瑜向教育部詢問，得知館方已規劃2025年6月到10月間將其野放，卻遲遲沒有進度。波波2024年的體長已接近缸體極限，立法委員陳培瑜和台灣動物社會研究會呼籲野放，波波最終仍等不到回歸大海的那一天。（圖／台灣動物社會研究會提供）陳玉敏說，動社人員8月再度前往海科館，發現波波疑因缸體過小、轉身困難而出現新的傷口，海科館卻以缺乏「衛星標籤」為由持續拖延野放，被問到身上傷口時，海科館竟回應波波健康穩定，無立即野放必要，但不到一個月，波波就在9月7日因傷口感染不治身亡。而動社持續追查，發現另一鎮館之寶龍王鯛同樣死於非命，陳玉敏透露，因水管破裂且無人發現，龍王鯛最終不幸喪命，更因「養死」保育類動物，基隆動物保護防疫所還為此對海科館開罰。陳培瑜在9月26日邀動社、海科館和相關單位召開會議，要求海科館改善，海科館則承諾提出波口鱟頭鱝死亡的檢討報告、未來不再進口大型魚類，且館內目前飼養的汙翅真鯊、大理石魟，開始評估野放、移置或其他最有利於動物福祉的措施，也答應改善館內硬體設施、環境豐富化、人員專業技能。動社則肯定海科館勇於認錯、知錯能改的勇氣，並認為水生動物福利長期被漠視，人們看不出來魚兒們被養在缸裡的痛苦，沉重呼籲教育部應嚴格把關，別讓不專業的場館傷害動物。對此，海科館長王明源坦承龍王鯛已經離開，他表示，龍王鯛在17年前購入，從5公分一直養到現在，多年來都將牠當成孩子疼愛，但同仁5月換水時未依照標準作業流程，在換水時離開位置，導致缸體沒有入水而水位不足，工作人員發現時，龍王鯛已經缺氧，搶救後仍不幸往生。王明源對龍王鯛的離開致上最大歉意，他表示，這是低級人為疏失，後續已終止養殖人員契約，且對相關督導人員也做懲處，並依動保法回報動保所和上級單位，動保所也做出裁罰，而海科館後續不會再進口和飼養大型魚類，將著重觀賞群聚魚類，並強化人員的飼養SOP和再教育，並提供比較好的生物維生系統，朝生物友善環境進行調整。海保署海洋生物保育組長羅進明表示，波口鱟頭鱝在2023年和2024年都有進行是否納入保育類的評估，但學者依據評估標準表討論後，認為波口鱟頭鱝主要分布在大西洋和印度洋，在太平洋特有性不足，學術研究的部分的確有在會議上討論，但這不是波口鱟頭鱝無法納入保育類的主因。羅進明說，保育類動物的評估標準表是早年依野保法設定，比較偏陸地動物思維，3月時有針對該表進行檢討，從源頭看標準表給分內涵希望進行整體檢視和評估，未來能夠更新沒納入保育類的物種，而目前保護動作也在持續中，將會針對捕撈到的漁民給予生態獎勵，讓波口鱟頭鱝打上衛星標籤後放回，並透過漁業署，讓漁民知道這些生物需要更好的保護，透過海保法進行管制。
波波之死2／國際列「極危」台灣卻非保育類 波口鱟頭鱝慘淪制度犧牲品
基隆海洋科技博物館「鎮館之寶」波口鱟頭鱝（暱稱波波），9月7日因傷口感染不治身亡，消息曝光後引發熱議，而波口鱟頭鱝被國際自然保護聯盟（IUCN）列為紅色名錄「極危」物種，在台灣卻非保育類動物，其實海洋委員會海洋保育署在2022年就開始評估，卻因學者的不同意見而遲遲無法納入，如今又遭「養死」成為制度犧牲品，動保團體也呼籲盡快將其列為保育類，別讓珍稀動物再度遭受傷害。波口鱟頭鱝個性溫馴、長相憨厚，以圓鈍的頭部和藍黑色的身體而聞名，是國際公認的極危物種，在台灣卻遲遲沒被列為保育類。（圖／報系資料照）波口鱟頭鱝又名飯匙鯊，鱟殼鯊，最大體長可達300公尺，主要分布於紅海、印度洋、印尼、澳洲東北部、中國南海和東海南部，臺灣則在北部及東北部海域出現，其個性溫馴、長相憨厚，以圓鈍的頭部和藍黑色的身體而聞名。「波波」則是海科館在2022年3月，透過中間商向漁民購買，並將它奉為「鎮館之寶」，還以牠每天都會換牙作為宣傳廣告，吸引大批民眾前來欣賞，但隨著波波逐漸長大，其居住的水缸明顯無法滿足其活動空間，連正常游動或轉身都成困難。台灣動物社會研究會2024年便發現「波波」的體長已接近缸體極限，透過立法委員陳培瑜向教育部詢問後，得知館方預計2025年6到10月將其野放，並展開相關訓練，卻以沒有「衛星標籤」為由持續拖延計畫，最終導致波波疑似不斷撞擊而出現傷口，9月因傷口感染而身亡。而波口鱟頭鱝在國際上早已是公認的極危物種，卻遲遲沒有被納入台灣的保育類動物，其實海保署2022年就開始評估，卻因學者們的不同意見而無法通過，這也導致波口鱟頭鱝遲遲無法取得保育類身分。由於波口鱟頭鱝被納入保育類後，漁民就不能捕撈，而如今部分學者與漁民合作，打撈到會後通知學者前往採樣以進行生理學研究，部分學者為了滿足自己的學術私心，這才阻擋波口鱟頭鱝成為台灣的保育類，也讓政府無法編列經費，展開全方面的波口鱟頭鱝保護。動保團體因而呼籲海保署盡快通過波口鱟頭鱝的保育類身分，並希望教育部更加謹慎審核海生館、海科館等單位資格，別讓這些場所打著教育和保育大旗，實則因不專業而傷害動物。立法委員陳培瑜近日召集動社、海科館和相關單位開會，海科館承諾不再進口大型魚類，並評估野放館內的汙翅真鯊和大理石魟。（圖／翻攝陳培瑜臉書）陳培瑜在9月26日邀動社、海科館和相關單位召開會議，要求海科館改善，海科館則承諾提出波口鱟頭鱝死亡的檢討報告、未來不再進口大型魚類，且館內目前飼養的汙翅真鯊、大理石魟，開始評估野放、移置或其他最有利於動物福祉的措施，也答應改善館內硬體設施、環境豐富化、人員專業技能。對此，海科館長王明源坦承龍王鯛已經離開，他表示，龍王鯛在17年前購入，從5公分一直養到現在，多年來都將牠當成孩子疼愛，但同仁5月換水時未依照標準作業流程，在換水時離開位置，導致缸體沒有入水而水位不足，工作人員發現時，龍王鯛已經缺氧，搶救後仍不幸往生。王明源對龍王鯛的離開致上最大歉意，他表示，這是低級人為疏失，後續已終止養殖人員契約，且對相關督導人員也做懲處，並依動保法回報動保所和上級單位，動保所也做出裁罰，而海科館後續不會再進口和飼養大型魚類，將著重觀賞群聚魚類，並強化人員的飼養SOP和再教育，並提供比較好的生物維生系統，朝生物友善環境進行調整。海保署海洋生物保育組長羅進明表示，波口鱟頭鱝在2023年和2024年都有進行是否納入保育類的評估，但學者依據評估標準表討論後，認為波口鱟頭鱝主要分布在大西洋和印度洋，在太平洋特有性不足，學術研究的部分的確有在會議上討論，但這不是波口鱟頭鱝無法納入保育類的主因。羅進明說，保育類動物的評估標準表是早年依野保法設定，比較偏陸地動物思維，3月時有針對該表進行檢討，從源頭看標準表給分內涵希望進行整體檢視和評估，未來能夠更新沒納入保育類的物種，而目前保護動作也在持續中，將會針對捕撈到的漁民給予生態獎勵，讓波口鱟頭鱝打上衛星標籤後放回，並透過漁業署，讓漁民知道這些生物需要更好的保護，透過海保法進行管制。
上海律師被控「8年虐殺4000隻貓」拍片牟利 事務所發聲譴責：已解約
太冷血！中國上海有一名律師，被指控自2017年開始，偷盜貓隻拍攝各種虐殺影片，放到網上出售，預估8年間殘殺4000隻貓，其父母甚至毆打義工並協助毀滅證據。對此，涉事的律師事務所發表聲明，除了嚴厲譴責，也已和該律師解除合約。揭發虐貓的義工指出，上海弘安律師事務所的執業律師姚遠，自稱「貓中醫」，拍攝血腥暴力影片牟利，虐殺了4000多隻貓，包括火燒、活剝、絞肉機、平底鍋等工具對貓實施虐待和殺害，影片會夾帶政治隱喻，將領導人姓名、政策內容放在畫面中，達到嘲諷、抹黑的效果。義工指出，在調查期間，曾遭姚遠的父親用鎖匙襲擊，母親則搶走手機，毀滅調查證據，而姚某本人則嘗試用菸頭燙人。警方到場後，姚遠聲稱手機遺失，不能供警方調查是否有虐殺貓的證據。警方表示，由於虐殺貓隻的影片在網外傳播，無法追蹤調查，因此不能立案。另外，由於中國沒有動保法，志工對追究姚遠虐殺貓隻的責任抱持悲觀態度。律師事務所發聲明解除合約。（圖／翻攝自紅星新聞微博）對此，上海市弘安律師事務所發表聲明，提到姚遠虐貓行為，造成了惡劣的社會影響。由於該員工至今仍處於失聯狀態，公司根據員工管理規範，對其進行嚴肅處理，已解除勞動合約，並強力譴責、堅決反對虐待動物行為。
基隆郵差送信遭家犬「咬斷手指」 中華郵政回應了
今（22）日上午，基隆發生一起犬隻傷人事件。54歲許姓郵務士上午10點30分前往立德路208巷送信時，遭一隻混種米克斯家犬撲上前撕咬，導致許姓郵務士右手無名指末節被咬斷。警方獲報趕抵後，協助撿回斷指，並將許男送往衛生福利部基隆醫院救治縫合，目前已受理許男提告過失傷害，後續將依動保法對飼主開罰，傷人家犬也將被登記為「攻擊性犬隻」。中華郵政公司則表示，將提供受傷同仁法律及醫療協助，並指派主管前往慰問。據了解，許姓郵務士今日上午10點30分在立德路巷內一戶民居送掛號信，當請屋主出來簽收時，因屋主不在家無人應答，然而住宅卻衝出一隻米克斯混種犬，撲向許男並瘋狂撕咬。許男在混亂中伸手阻擋，右手無名指末節因此遭米克斯混種犬咬斷，傷可見骨。警消獲報到場後，立刻將許男緊急送往衛生福利部基隆醫院搶救，並在現場尋獲許男斷指，一併送醫縫合。在外科醫師進行傷口清創後，已將斷指接回，後續轉往基隆長庚治療，但斷指功能是否受到影響，仍待進一步觀察。事後，警方通報動物保護防疫所至現場處置，後續將受理許男所提過失傷害告訴，並通知飼主到案說明，不過飼主至今始終未現身。目前傷人的米克斯混種犬被基隆動保所收容，經調查發現該條家犬並未植入晶片，飼主明顯疏於管理，已違反《動物保護法》，最高可處1萬5000元罰鍰，而該條家犬也被登錄為「攻擊性犬隻」，未來若要外出，必須由成年人陪同，繫上最長1.5公尺的牽繩並強制配戴嘴套，否則飼主恐再面臨最高15萬元的重罰。中華郵政公司表示，將會提供受傷的許姓郵務士法律及醫療協助，並指派主管前往慰問。郵政公司也已將野狗經常出沒點通報地方動保處，同時提醒投遞同仁經過時提高警覺。
警察緝毒發現35貓 意外破獲非法繁殖場
雲林縣警方越區偵辦毒品案件時意外發現新竹縣竹東鎮非法品種貓繁殖場，隨即通報新竹縣動保所，動保所10日會同檢警持搜索票前往該民宅，現場有35隻布偶貓、緬因貓、英國長毛貓等品種貓，市值每隻最高可達10萬元左右。動保所當場扣留所有貓隻，將依《動保法》裁處10萬元以上、300萬元以下罰鍰。雲林縣警察局刑事警察大隊偵查第三隊8月26日偵辦毒品案件時，意外發現竹東一處民宅飼養大量品種貓隻，且有死亡情況，疑涉非法繁殖。警方立即通報新竹縣動保所，並由竹東警分局報請新竹地檢署檢察官指揮偵辦。檢警10日持搜索票發動搜索，經車牌、晶片及飼主資料比對，確認該飼主為先前因違反《動物保護法》遭廢止許可證的不肖業者，且通訊紀錄中留有寵物買賣的證據。現場查獲布偶貓、緬因貓、英國長毛貓等名貴品種貓共35隻（含幼貓3隻），發現該非法業者涉未經許可繁殖及買賣特定寵物、飼養不當致動物生病受傷等相關法律規定，動保所已依法全數扣留現場貓隻，其餘違規情節，將待事證確認後依法處分。動保所所長何志豐強調，犬貓繁殖、買賣或寄養業務，必須依規申請特定寵物業許可證，並於稽查時主動配合主管機關，以確保飼養環境符合規範、維護動物福利。他提醒，若查獲違法，將依法從重裁處，同時呼籲民眾如有購買需求，應選擇合法優良業者，避免助長地下繁殖場，並以領養代替購買，給動物溫暖的家。
61歲街友偷狗虐死牠還棄屍被捕 米可白痛批惡劣行徑！點名飼主：難辭其咎
39歲女星米可白（趙亦瑄）近年在戲劇領域有好表現，演藝工作不斷，忙碌之餘也時常透過社群與粉絲分享近況。米可白喜愛動物是眾所皆知，日前她幫忙轉發尋狗「麥可」的文章，今（2）日卻收到噩耗，麥可遭62歲胡姓男街友帶走，虐打致死還棄屍基隆河，她痛心發文，也點名飼主「難辭其咎」。米可白得知麥可最終遭街友虐待致死還棄屍，在臉書心痛表示，「麥可一生充滿孤單與委屈，因為不親人被主人長期鍊養在一艘廢棄船上，冬天忍受刺骨寒風，夏天承受酷熱曝曬，每一天都在孤單裡度過」；不久前麥可遭一名流浪漢牽走，拖到廟宇吊起來虐待，最後失去性命還被丟進基隆河，米可白也為麥可的結局感到痛心。但米可白認為，這起事件中施暴者固然殘忍可惡，「飼主同樣難辭其咎」，她認為決定飼養寵物後牠就是責任，不能因為寵物不親人就把牠鎖起來當工具，建議無法繼續飼養，「請託付給可信任的家庭」，不是放任牠孤苦無依，最慘還走向悲劇。新北市淡水區一名61歲胡姓男街友強行帶走黑狗「麥可」，還將狗狗虐待致死，再棄屍基隆河滅證，如今已被逮捕。（圖／翻攝畫面）經過麥可的悲慘故事，米可白也點出台灣有許多飼主把狗狗當成顧工廠或農田的「工具」，而麥可則是被拿來顧船，她知道這個觀念一時難以改變，但她希望至少給這些狗狗安全的環境、乾淨的食物和水，以及遮風避雨的地方。米可白強調，「動物不是物品，不是看門的工具。牠們和我們一樣，會冷、會痛，也渴望愛。」最後米可白表示，「所謂『飼養』，就是細心照顧牠的飲食，讓牠在安全不受傷的環境裡成長，也給予牠適度的自由，同時不造成他人的困擾。這些都是最基本、也最溫柔的守護方式。」她也喊話，懇請台灣的〈動保法〉能否進一步修法，對不當飼養的飼主加重處罰，及對那些殘忍虐待、甚至害死動物的人能有更嚴厲的刑責。據了解，新北市62歲李姓男子飼養黑狗「麥可」，長期將牠綁在船上顧漁船，8月19日晚間發現麥可不見，報警處理後，警方調閱監視器發現麥可被一名61歲胡姓男街友帶走；警方找到胡男，訊問後得知麥可被虐打致死，屍體更棄置基隆河滅證，而胡男則依竊盜、毀損及違反《動物保護法》函送地檢署偵辦。
泰籍女移工虐寵「10隻倉鼠被沖馬桶」 中檢完成複訊：依法究責
台中北區近日爆出一起惡劣虐待動物事件，一名27歲泰國籍女子將自己飼養的10隻倉鼠活生生丟入馬桶沖掉，並拍下影片炫耀，引發社會譁然。警方與台中市動物保護防疫處介入後，火速將案件移送台中地檢署，檢方2日完成複訊，全案將依《動物保護法》偵辦。事件起於8月28日凌晨，一名24歲台籍男子向警方報案，指控與27歲泰籍女分手後，她拒絕搬離北區租屋處。警方到場調查確認，該名女子為逾期居留的失聯移工，依法移請移民署專勤隊收容，並後送南投收容所。不料，1日中市警二分局在網路巡查時發現虐鼠影片瘋傳，經比對確認影片中的女子正是先前報案的當事人。警方隨即通知動保處介入，並將案件火速移送中檢偵辦。女子到案後辯稱，當時因與男友爭執，男方揚言要把倉鼠「拿去餵蛇」，她才動手將倉鼠沖入馬桶，但警方表示，她的說法前後不一致，難以自圓其說。中檢2日完成複訊，檢方指出，女子涉嫌違反《動物保護法》第25條第1款（違反第6條規定故意傷害及致死動物）及第27條之1前段（播送違法影像）等罪。訊問結束後，檢方將她送回南投收容所繼續收容，並持續調查事件真相，依法究責，以保障社會公義及動物生命尊嚴。
移工賣狗肉2／抓準同鄉生飲狗血壯陽習慣！ 另類商機一年豪賺2千萬
活體販售狗肉直擊！本刊日前報導越南籍移工在中南部地區捕殺流浪貓狗，甚至連山區野生動物如水鹿、山羌、保育類長鬃山羊與石虎等也不放過。而根據流浪動物珍愛協會近一年來的追捕統計，發現移工販售狗肉以雲林麥寮為大宗，單以狗肉計算，平均每公斤進貨價約350元，販售價格約500元至700元不等，比毛豬每公斤約100多元的價格還高上至少5倍，狗肉每周更能賣出2、300公斤不等，一年獲利上看2000萬元，利潤相當驚人。移工販售狗肉的情況更非單一個案，他們自成集團、分工細膩，在中南部地區販售肉品。（圖／流浪動物珍愛協會提供）流浪動物珍愛協會副理事長黃宣富表示，儘管越南吃狗肉的習慣時有耳聞，但卻意外在臉書上發現大量越籍移工來台宰殺流浪犬隻與野生動物的販售貼文，且越籍移工多以臉書為主要販售管道，還將狗肉取代號稱為「維他命」、貓為「小老虎」，除流浪犬貓外，在追查期間甚至買過石虎、穿山甲、長鬃山羊、台灣帝雉、果子狸、麝香貓、白鼻心與蛇類等各式各樣野生動物。除流浪貓狗之外，不少保育類動物連長鬃山羊等全都成為移工的盤中飧。（圖／流浪動物珍愛協會提供）然而更殘忍的還在後頭！黃宣富表示，他們除了將動物宰殺烹煮外，更崇尚「生飲狗血」，在查緝過程中除曾查獲大量狗肉與野生動物屍體外，也目擊過冰箱打開是整排的寶特瓶罐裝狗血，疑似以此生飲加入香料提升「壯陽」功效。而讓他更震驚的是，越籍移工販售狗肉與野生動物等行為竟非單一個案，而是集團性的，團隊內分工細膩，大部分在臉書上販售狗肉的移工多為向上游取貨，再接手進行宰殺分割處理與販售，販售地點更幾乎遍布全台，但目前卻仍無法確切掌握狗肉的源頭。黃宣富指出，目前販售肉品以越南人為主，而這些人多半是合法移工，他們利用管道取得「人頭戶」，從而取得在台合法工作證，卻不須到工廠上班，到處招募逃逸同鄉來宰殺動物、送貨，直接做起生意當老闆，在異鄉經營起自己的事業。每公斤狗肉更直接喊出500元至700元的價碼，抓準同鄉對於肉品的需求，平均每周賣出至少2、300公斤，一年下來獲利粗估2000萬元，可謂賺得盆滿缽滿。他們自2022年展開查緝以來，至少已查出1公噸多的狗肉，期間還不包含各式野生動物，如石虎、穿山甲等。不過黃宣富也透露，在查緝過程中讓他們深感無力的是，根據現有動保法規定，宰殺犬貓動物刑責為2年以下有期徒刑，但追捕過程中因較難直接目擊宰殺現場，僅能以持有犬貓屠體與販售對他們開出5至25萬元的罰款，加上宰殺犬貓與野生動物的權責單位又有區分，犬貓為各縣市動物防疫所業管，而野生動物為保七總隊之業管範圍，業管權責不清，常遇到各單位間互踢皮球，姍姍來遲，等到現場時相關嫌疑犯早已跑光，甚至有人利用其為外國人身分，眼見苗頭不對就出境落跑，讓他們相當無奈，只能盼望有關單位能重視相關事件，避免類似事件不斷上演。