動物保護法
」 動保處 寵物 飼主 淡水 農業部
保障毛寶貝安全！ 明年起家貓「未植入晶片登記」最高罰1.5萬元
農業部公告，自114年（2025年）1月1日起，所有家貓都必須強制植入晶片，並完成寵物登記，如今1年的緩衝期即將屆滿，從115年（2026年）1月1日起，如未依規定完成，將依動物保護法裁處新台幣3000元至1萬5000元罰鍰。新北市政府動物保護防疫處指出，日前汐止區一名廖姓飼主開門時沒留意愛貓動向，家貓趁機溜出家門，飼主找遍附近仍搜尋未果，隔天仁愛路辦公室附近上班的民眾發現貓咪，動保處獲報派員到場，先將貓帶回新店動物之家安置，後續經由晶片登記資料通知領回。動保處表示，因飼主有落實飼主責任，提早辦理寵物登記，才能在第一時間找回愛貓，當下動保處人員也特別叮嚀，務必注意門窗防範脫逃，畢竟寵物獨自在外容易發生車禍或受傷，為了毛寶貝的安全，務必善盡飼主責任，以免發生無法挽回的遺憾。動保處提醒，農業部已公告家貓自114年1月1日起納入強制寵物登記規範，1年緩衝期將於今年底屆滿，貓咪完成登記後不僅能健全寵物管理機制，更能在走失時透過掃描晶片迅速聯繫飼主，提高尋回機率；同時晶片也如同貓咪的身分證，有助落實源頭管理，避免遭受惡意棄養。動保處強調，落實「登記、絕育、防疫」是每位合格飼主的基本責任，呼籲民眾盡快完成家犬家貓的寵物登記，否則於115年1月1日起，將依《動物保護法》處以3000至1萬5000元罰鍰。動保處說，辦理寵物登記十分簡單，飼主只需攜帶身分證明文件，帶著愛貓前往寵物登記站植入晶片並完成相關手續即可；也可透過手機或電腦登入「寵物登記管理資訊網」飼主專區，隨時查看名下寵物的晶片號碼、絕育狀態及其他資料是否正確。除了一般寵物登記站外，動保處本部及8間公立動物之家均提供登記服務，方便民眾就近申辦。此外，動保處也會在臉書專頁公布巡迴疫苗注射活動資訊，讓飼主隨時掌握最新消息，更輕鬆完成寵物晶片登記與疫苗接種，共同為毛寶貝打造更完善的保護網。
15歲柯基被棍打發抖！動保處待驗傷報告依法裁罰 飼主稱照顧壓力大「情緒失控」
台北市一段柯基犬遭飼主施暴的影片近日在社群平台《Threads》上流傳，引發社會譁然。畫面中，一名男子對狗隻怒吼、投擲物品，甚至持棍毆打，導致受驚的犬隻縮在角落瑟瑟發抖。經民眾檢舉，台北市動物保護處12日凌晨介入調查，事後該名詹姓男子坦承，他是犬隻的飼主，因長期照顧失智犬壓力過大，「一時情緒失控才會打狗」。根據《三立新聞網報導，台北市動保處說明，該案件於12日凌晨接獲民眾檢舉後隨即啟動調查。影片中受害犬為15歲高齡的柯基犬「秋刀魚」，目前患有後肢癱瘓與失智症狀。畫面顯示飼主情緒激動，對犬隻高聲怒吼、投擲物品，並以長棍揮打，導致「秋刀魚」受到驚嚇，蜷縮在角落瑟瑟發抖。動保處表示，接獲通報後立即將犬隻從寄宿的寵物旅館帶離，緊急送往特約動物醫院安置。由於年齡與病況因素，目前仍留院接受完整健康評估。醫療團隊已著手進行各項檢查，確認有無明顯傷害，待驗傷報告出爐後將作為是否違法的依據。詹姓飼主已於12日晚間主動到案，向動保處說明案情。他供稱自己長期一人獨力照顧失智犬，身心俱疲，當日一時情緒失控才會對犬隻動手。他也承認影片中行為確實不當，願意配合後續調查處理。動保處指出，案件將依《動物保護法》第5條第2項進行裁罰，若確認違反規定，最重可處新台幣7萬5千元罰鍰。處方強調，針對虐待動物行為持零容忍態度，一經查證將依法嚴處，絕不寬貸。至於「秋刀魚」後續安排，動保處表示，因犬隻年邁且患有失智症，需由具備照護經驗的人士接手，未來將於醫療完成後評估是否公開尋找合適領養人。動保處呼籲，若市民發現疑似動物虐待情事，請立即通報1999市民專線或1959動物保護專線，動保單位將儘速介入調查，確保動物生命安全與福祉。
手搖飲加盟主涉虐打15歲柯基犬！北市動保處安置送醫 「模範飼主」頭銜被撤
台北市中山區某手搖飲的詹姓加盟主，日前疑似情緒失控，拿掃把揮打家中15歲柯基犬，還拿鞋子丟狗，揚言要安樂死，引起網友撻伐。對此，台北市動保處回應，12日凌晨接獲檢舉後，已將涉案柯基犬緊急送往特約動物醫院安置；新北市動保處則說，已撤下詹姓飼主「模範飼主」的頭銜。根據相關影片顯示，受虐的柯基犬「秋刀魚」疑似因亂尿尿被懲罰，詹姓飼主邊罵髒話邊教訓寵物犬，讓柯基犬嚇到蜷縮在角落不斷發抖，詹姓飼主還將影片上傳網路，並寫下「誰要養？送他，不然我就把牠安樂死」、「（就算）牠20歲，我還是會這樣對牠」。據悉，詹姓飼主2023年才獲新北市政府「年度狂犬業務執行績效評鑑」的「金飯碗」獎項，被譽為「模範飼主」，當時他在獲獎時曾說，寶貝柯基是家庭的一員，不僅會替牠刷牙，還會親自下廚把關飲食，讓狗狗有更好的抵抗力，如今卻爆疑似虐狗，讓愛狗形象崩壞。對此，台北市動保處新聞稿指出，動保處於12日凌晨接獲民眾通報社群網路流傳「連鎖飲料店主疑似虐待柯基犬」事件，已立即啟動台北市動物保護處受理動物虐待案件處理流程，並依《台北市動物保護自治條例》第14條規定，將涉案柯基犬緊急送往特約動物醫院安置。柯基犬已遭安置。（圖／翻攝自台北市動保處官網）動保處表示，12日凌晨0時左右動保處即接獲民眾通報，發現社群網站上發布有疑似虐待犬隻的影像，畫面中飼主不僅以激烈言語喝斥，並做出拋擲衛生紙捲及持清潔用具揮擊柯基犬的行為，造成犬隻因極度恐懼而畏縮至角落發抖。經動保處查證行為人確定為本市中山區的連鎖飲料店加盟店主，並為柯基犬的飼主。在事件發生後，犬隻已於11日緊急帶離，安置於寵物旅館。動保處為確保犬隻安全及確認是否受傷，12日已迅速至寵物旅館，依法緊急安置柯基犬。動保處說，依據《動物保護法》第5條第2項規定，飼主對於管領之動物應避免其遭受騷擾、虐待或傷害，違者將依同法第30條規定查處最重可處7萬5千元罰鍰。動保處對虐待動物行為秉持零容忍的態度，以確保動物安全。動保處也呼籲，動物保護法對虐待、傷害動物之行為已有明確規範。市民若發現任何疑似違法虐待動物情事，請立即撥打1999市民專線或1959動物保護專線通報，動保處會立即依法查處，維護動物權益。至於「模範飼主」頭銜，新北市動保處回應，經查確認詹姓飼主一年前已搬至台北市，當下已立即聯絡台北市動保處對該飼主家訪裁罰處置，確保動物安全，而該飼主2023年受表揚寵物連續10年都有施打狂犬病疫苗、絕育及晶片，目前已撤銷頭銜。
浪浪受虐事件層出不窮 許淑華：該修《動保法》加重問責
台北市議員許淑華今（12）日表示，針對虐待寵物案件，現行最高法規是2年以下有期徒刑，但實務上非常多藥物甚至槍械虐待動物情況，若因此導致多隻動物身亡且情節重大者，應考慮合理提高刑責，以儆效尤。虐待貓犬及不當飼養事件屢傳，民進黨立委郭昱晴對此與許淑華、苗栗縣議員陳光軒等人舉行記者會，呼籲政府盡速推動《動物保護法》修法加重刑罰問責。郭昱晴回顧，近期台北市一名女子涉虐待犬貓致死，還把多具貓屍裝入垃圾袋丟到垃圾車中震驚社會；此外苗栗縣一間犬舍也被爆出涉嫌不當飼養繁殖與割犬隻聲帶至少300隻毛小孩受害，在在都令愛寵人士心痛。台北市議員許淑華（圖）認為現行法規對虐待寵物致身亡者罰則較難有效遏阻犯罪。（圖／CTWANT攝影組）陳光軒則攤開法規指出，苗栗犬舍問題行為人早已觸犯《動保法》第25條該以刑事問責，但苗栗縣政府只以新台幣480.9萬元行政裁罰，力道是遠遠不夠。許淑華也附和指出，北市虐貓案早在6月時就已有民眾檢舉，如果主管機關多些警覺，真的有機會可以拯救這些貓狗，而地方動保機構牛步與飼主問責過輕，雙雙都該列入檢討。許淑華也以近期親自處理的選民陳情案為例，一名北市游姓女子被控虐待多隻貓咪致死，但現行法規若為同一時間發生只能視為同一案，最高就是罰2年以下有期徒刑，呼籲中央該考慮《動保法》第25之1條規定加嚴，比方增訂使用藥物、槍械導致多隻動物死亡且情節重大者，該另行合理提高刑責，希望遏止犯罪。《動保法》修法已由農業部提出，希望未來能更保障毛孩生活。（示意圖／方萬民攝）與會動保律師顏紘頤則直指，現行的《動保法》有五大難處，從救援、處罰、沒入、送養、禁止再犯，他直指這些都難以澈底嚇阻犯罪。他舉例，法律處罰與沒入標準非常模糊，只規定營業場所可進行緊急救援，這樣民宅內的虐待行為根本難以即時制止，另外必須虐待到「造成傷害」才可處罰，如無明顯傷勢者便無法強制處分，這也讓一些施虐者有恃無恐。農業部動保司副司長陳中興則回應，農業部目前已提《動保法》修法版本，未來將加重虐待動物致死刑責，還會賦予動保人員部分「司法權」，讓動保人員搶救受虐動物更即時。他強調，地方動保缺額大洞是老問題，會積極與各地方政府合作並盤整民間收容能量，確保動物福利。
女子丟2袋垃圾「內裝12隻貓屍」！ 北市民眾嗅到屍臭攔截報警
台北市信義區一名游姓女子把裝有多具貓屍的2個垃圾袋丟入垃圾車，民眾聞到怪味覺得不對勁，趕緊向清潔隊員通報將垃圾袋攔截下來，隨即報警。警方調查後發現，女子共丟棄2個垃圾袋共12隻貓屍，其中有9隻是幼貓。對此，台北市動保處表示，貓隻已死亡超過2個月，身上布滿蛆並已見骨，而本案住宅已死亡達14隻貓。台北市警察局信義分局表示，民眾4日晚間7點左右在動物救援LINE群組內發現，有人貼文提到有女子拿2袋垃圾丟棄。而民眾在等垃圾車時，發現一旁的游女身上有刺鼻異味，懷疑垃圾袋內有動物屍體，除持手機蒐證，並當下向清潔隊員示意垃圾不要丟棄，攔截到的1包垃圾由動保處人員陪同到派出所報案、打開垃圾袋，發現內有2具貓屍殘骸。警方後續與報案人及動保處人員到木柵垃圾焚化廠找尋另1包垃圾，最終順利攔到，打開發現裡面有9隻幼貓及1隻成貓的屍體，所有貓屍蒐證後交由動保處帶回化驗。警方表示，任意棄置貓屍的為當地住戶游姓女子，涉違反動物保護法，可處1萬5000元以上、7萬5000元以下罰鍰。如經查曾違反規定累犯被裁罰，5年內故意再犯，可處2年以下有期徒刑，此部分由北市動保處彙整資料後依法向警方告發偵辦。台北市動保處則發聲表示，日前獲報信義區富陽街有住戶被斷電多日，屋內傳出惡臭，並有犬隻虛弱吠叫聲，有民眾目擊3隻貓在後陽台雨遮遊蕩，懷疑有大量犬貓遭遺棄餓死屋內，動保處自10月22日起已加強監控訪視，並陸續帶回1犬5貓送醫治療，目前屋內已無動物；12月4日接獲該戶鄰居報案，游女返家後將2袋垃圾丟到垃圾車。動保處指出，袋內計12隻貓屍體已死亡超過2個月，身上布滿蛆並已見骨，連同之前動保處於10月28日在房東開門進屋檢查發現的1隻成貓骨骸及8月16日訪視帶回之1隻幼貓屍體，本案住宅已死亡達14隻貓。針對8月及10月死亡貓屍，動保處均已分別依動保刑事案移送警察局信義分局刑事偵辦，今日將再針對昨日大量複數動物死亡之動保刑事，移請信義分局緊急向檢察官申請搜索票，於今日強制入屋搜索，全案亦將依違反動物保護法再約談飼主到案說明。
虐待動物不再輕判！動保法修法擬加重刑責 最高罰300萬、不得易科罰金
近年虐待動物案件屢見不鮮，甚至還有民眾將其視為「博取關注」的手段，而背後原因，除施虐者個人因素外，法規嚇阻力不足也是一大問題，為此立法院經濟委員會今（3）日進行「動物保護法部分條文修正草案」，立委也針對罰則、違法判定等標準，進行修法提案，其盼能透過完善法規，嚇阻類似案件一再發生，而農業部也認同，應加重虐待行為刑責、加強飼主責任等，同時也會強化第一線人員值勤時的強制力。國民黨立委鄭正鈐表示，現行《動物保護法》將「有致死之虞」作為虐待動物之構成要件，導致實務上部分案件因現場未見明顯外傷而無法開罰，舉例來說，過往曾有民眾拍片虐狗，以繩索捆綁犬隻口鼻並吊掛在水中，但縣府到場後認定並無外傷，因此未能沒入犬隻，凸顯現行法規範過於侷限，相當不合理。民進黨立委邱議瑩指出，動物虐待案件在司法量刑上普遍偏輕，施虐者常多次犯案仍以6個月以下刑期結案，缺乏嚇阻力，且虐待動物往往與行為偏差、心理問題相關，除了加重刑責，也應研議將心理輔導納入處遇機制，透過教育與強制輔導降低再犯風險。民進黨立委郭昱晴提到，近年陸續發生民眾販賣狗肉虐殺犬隻、以動保名義虐死流浪貓、以利器砍傷犬隻、將貓咪放入微波爐烘烤並上傳網路等事件，造成社會強烈衝擊；但施暴者往往僅付出輕微代價即可重返社會，現行法制不足以嚇阻，更可能讓再犯風險存在，應將重傷或死亡的虐待行為，刑期從現行2年以下提高為3年以下，罰金由30萬元提高至300萬元；重大情節者將加重刑度二分之一，且不得易科罰金。農業部次長杜文珍回應，確實有施虐者認為「罰則不重」而重複犯案，遂認同提高刑責與強化量刑指引能有助降低虐待事件，也支持委員所提之心理輔導面向，不過，相關內容涉及衛福部權責，後續需要跨部會討論，包括教育介入、心理評估與強制輔導時數等，都可能成為未來制度設計的一部分。杜文珍補充，針對現場難以判斷動物外傷或內傷的狀況，將檢討虐待定義並「與時俱進」，讓第一線稽查人員有更明確的執法依據，委員所提之「有致死之虞」應移除，未來也會納入討論，此外，也會針對不法養殖場加強查緝，從源頭杜絕不當繁殖與地下交易。
捲宿舍虐貓案 夏浦洋自嘲「雞婆」常背鍋
沉浸式實境推理節目《成仁高中偵探社》最新一集拋出校園「宿舍虐貓案」，本集邀請沈駿、林輝瑝、夏浦洋擔任NPC 與學生即興互動。宿舍人氣橘貓命喪頂樓，現場不但血跡斑斑，貓罐頭也倒地四散，殘忍程度瞬間引爆網友公憤。三人被問到「到底誰是兇手？」林輝瑝坦言壓力不小：「平常玩密室會好奇 NPC 怎麼引導劇情，沒想到當NPC真的很難！」最大挑戰是學生完全不照劇本走。「你不能透露太多，也不能跳出角色，只能在角色裡面找機會推他們一把。」而對青少年排解情緒的建議，他給出務實心法：「生氣沒關係，但不能悶著。先讓腦袋換氣，運動、聽音樂、找朋友聊天都好。情緒降下來，你才有空間去想事情。」夏浦洋這次與學生密集互動，完全被年輕人的能量感染：「很開心看到學生的熱情、直覺、不服輸，而且他們都很尊重彼此的想法。」談到青少年排解憤怒，他強調「一定要找到一個自己的興趣，甚至變成專長。當你有熱情、有成就感，情緒自然會被消化。」至於是否有旁觀者經驗，他笑說自己根本不可能旁觀：「我比較外向、雞婆，看到事情一定會跳出來，所以反而常常被罵、幫大家背鍋，但沒關係啦哈哈。」夏浦洋因為雞婆常幫大家背鍋。（圖／小公視提供）沈駿這次飾演內向、膽怯、被懷疑的少年角色，需要長時間壓低能量、保持憂鬱狀態，加上連續多場哭戲，對他來說是難得的高難度挑戰。他坦言：「應該是我人生哭最慘的一場戲。」談到劇中角色面對痛苦時曾想「死比較不痛」，沈駿則表示：「如果我是旁觀者，沒有資格提醒或勸說，只希望世界少一點霸凌、多一點關心。謝謝這個角色讓我理解。」節目單位表示：「青少年的情緒沒地方去時，就會變成別人看不見的危險。而我們大人，常常只看到他們犯錯，卻沒看到他們在痛。」節目也再次強調情緒不能轉嫁，更不能傷害生命。依《動物保護法》第25條，故意致動物嚴重殘缺或重要器官損傷者，可處一年以上、兩年以下有期徒刑，並科新台幣20萬至200萬元罰金。
打造透明、負責任寵物交易環境 新北動保處重罰違法業者
為讓每隻毛寶貝都能擁有健康安全的成長環境，新北市政府今（18）日表示，動物保護防疫處近期展開一年一度的特定寵物業查核專案，針對寵物業者進行全面檢視，共計查核425家寵物業者，確保業者依《特定寵物業管理辦法》合法經營，從源頭把關動物福利。隨著寵物飼養風氣日盛，寵物買賣市場需求攀升，然而部分業者因環境管理不當、動物來源不明，不僅衍生消費糾紛，更可能造成疾病傳播風險。動保處表示，合法申請、完善照護、如實揭露動物健康狀況，是每位特寵業者必須肩負的基本責任，違規業者將面臨嚴厲裁罰。動保處指出，日前稽查人員查核一處合法寵物店，雖然店面外觀整潔明亮，但深入檢查後發現，該寵物店籠具空間過小，未依規定提供寵物相關健康與照護紀錄，且貓隻健康狀況不佳，另現場有未施打晶片的貓隻販售中，違反《動物保護法》第22條規定，按同法第28條規定，裁罰籠具不符4萬元、紀錄不實4萬元、未施打晶片4 萬元，且該店多次以內部空間為私人場所為由，阻礙稽查人員進入，經動保處調閱原申請資料，該房間已納入營業範圍，違反《動物保護法》第23條規定，依同法第29條規避稽查，再處以3萬元罰鍰，合計罰鍰共新臺幣15萬元。動保處說，相較之下，另一家經營多年的優良業者則成為業界典範，該店建立完善的飼養與展示管理制度，每隻貓都具備完整的晶片植入紀錄、疫苗施打證明與來源追溯資料，店內更貼心設置「健康說明卡」，方便民眾隨時查閱動物的健康狀況與背景資訊。這些案例充分說明，只要業者用心經營、確實遵循法規，不僅能有效避免違規受罰，更能建立消費者信任，提升整體產業形象與競爭力。動保處提到，根據《特定寵物業管理辦法》規定，業者必須申請特寵業許可證並明確標示營業資訊，同時建立完整的動物買賣、繁殖及日常照護紀錄。所有從業人員均須接受動物福利與防疫相關教育訓練，並落實每日環境清潔與通風管理，確保動物能在安全衛生的環境中生活。違反規定者將依情節輕重處以新臺幣數萬元至數十萬元不等罰鍰，情節嚴重或屢次違規者更可能遭廢止許可，不得再從事特寵業經營。動保處也呼籲民眾在購買寵物時，務必提高警覺，主動要求查看業者的合法證照與動物健康檢查證明，確認店內動物有充足的活動空間，仔細觀察環境衛生與動物精神狀態。民眾應堅決拒絕來路不明的動物來源，共同杜絕地下繁殖場與疾病傳播的風險，用實際行動支持合法優良的業者。動保處表示，未來將持續舉辦業者教育訓練、定期輔導稽查，協助業者了解並遵守特寵法規，強化法規落實，打造透明且負責任的寵物交易環境。也特別提醒市民，購買寵物前應先確認業者合法證照，實地觀察店內環境與動物健康狀況，確保交易安全可靠，以理性態度選擇合格業者，拒絕非法繁殖場，關懷動物權益，共同守護每一條生命，讓特寵產業在法規與倫理間取得平衡，共創人與動物和諧共存的友善城市。
粗暴壓制、強行鋸斷！動團直擊「殘忍血鹿茸」 養鹿協會：應要人道處理
鹿茸為國人傳統觀念上相當優良的食材之一，因此台灣也有不少水鹿養殖業者，然而PETA善待動物組織卻發現，彰化縣某養殖場為了獲取鹿茸，工人會將水鹿粗暴地壓制在地上，強行鋸斷鹿茸，過程未施打任何鎮靜劑或止痛藥，而當鹿茸產量下降時，這些鹿往往就被送往屠宰場，對此養鹿協會回應，鹿農採茸時皆會使用相關設備進行人道處理、確保動物福祉，不人道行為應屬個案。PETA善待動物組織指出，被用於供應鹿茸的水鹿，終其一生被關在狹小且空無一物的水泥圍欄中，每年都要經歷一次又一次的痛苦折磨，而透過實際調查發現，鹿場內的部分鹿隻有感染皮膚病情況，摘取鹿茸時，也是將鹿隻的兩隻前腳和一隻後腳綑綁並強行拉開，隨即由工作人員鋸斷鹿茸，整個過程中，公鹿不斷掙扎，明顯表現出極度的痛苦、恐懼與壓力。PETA補充，當鹿茸被鋸斷後噴湧而出的鮮血竟然被混合酒精，最後一併提供給下訂的客人，然而，鹿血對人類健康具有潛在威脅，因為鹿血可能帶有多種人畜共患病，包括類似瘋牛症的「慢性消耗性疾病（狂鹿症）」。PETA高級副總裁Jason Baker表示，為了躲避捕獵者，鹿天性膽小，對環境極為敏感。影片中，水鹿被工人粗暴壓制、然後被殘酷切處身體部位，對動物來說無疑是極度恐怖且痛苦的。而這些行為已構成多項違法，包括《台灣動物保護法》、《菸酒管理法》和《食品安全衛生管理法》。中華民國養鹿協會回應，農業部皆有補助業者使用人道採茸設備，可透過固定頭架將鹿隻置入，頭部伸出固定後再進行採集，可有效控制鹿隻並安撫情緒，且台灣現行法規本就無規定採茸時應使用麻醉或止痛藥，現行設備、方式已可確保作業安全與動物福祉，至於動團指控「殘忍採茸」，應為個案事件，並非整體產業情況。養鹿協會補充，並沒有將鹿隻「囚禁在狹小空間」，鹿隻確實是住在獨立隔間，但空間並不小，且該設計也可避免鹿隻打鬥導致受傷，或是鹿隻透過樹木磨角導致樹木壞死，圈養反而提供保護、減少外在風險。農業部表示，國外會透過麻醉、鎮定等藥物採茸，係因外國鹿隻多為放牧，若不透過相關方式「根本抓不到鹿」，而台灣多為圈養，自然無需使用麻醉，可透過人道設備安撫鹿隻，且由於麻醉等藥物可能透過血液流入微血管豐富的鹿茸，反而會有服用時的疑慮。
台灣獼猴遭私養！頸部戴項圈、鐵鍊畫面曝 台東縣農業處回應了
疑被私養的台灣獼猴脖子上套著頸圈，並以鐵鍊固定行動。（民眾提供／蕭嘉蕙台東傳真）台東縣延平鄉一處民宅遭民眾檢舉疑似私養台灣獼猴，現場可見獼猴頸部套著項圈、以鐵鍊固定。雖然台灣獼猴已降級為「一般類野生動物」，但依法不得飼養。縣府農業處表示，將會同相關單位到場查核，若情況屬實，將依法裁罰。台灣獼猴於民國108年1月9日由「其他應予保育野生動物」調整為「一般類野生動物」後，陸續傳出民眾私養情形。為避免衍生人猴衝突、傳染疾病等風險，農委會於111年9月30日公告將台灣獼猴列為「指定禁止飼養或輸入之動物」。縣府農業處長許家豪證實，已接獲檢舉，並已預排與相關單位聯合查察，「到場後若確認為非法飼養，將依處以相對應罰則。」台東縣去年共查處8件民眾飼養獼猴案件；經加強宣導後，今年截至目前僅接獲1件檢舉。農業處表示，依《動物保護法規定》，違者可處15萬至25萬元罰鍰，呼籲民眾切勿私自飼養野生動物，以免觸法。
家裡也能養？哈爾濱女子「遛企鵝」登熱搜 專家示警：恐害動物命危
黑龍江哈爾濱一處住宅社區出現罕見一幕，一名女子竟在小區內「牽企鵝散步」，引發現場民眾圍觀拍照，畫面曝光後瞬間在網路掀起熱議。事件發生於11月7日，地點為哈爾濱市道里區保利城五期小區，相關單位已展開調查，並提醒民眾切勿違法飼養野生動物。根據《潮新聞》報導，從曝光畫面可見，女子身穿羽絨服，手持牽繩帶著一隻黑白相間、大小約似成年貓的企鵝，在社區內悠閒行走。多位目擊者表示，企鵝步態緩慢，吸引不少住戶圍觀拍照。對此，小區物業與社區管理人員證實，該名女子並非當地住戶，現場也未能出示企鵝合法飼養證明或來源文件，因「存在安全隱患」，已通報警方與林業部門處理。社區工作人員指出，該女子自稱企鵝為其個人所有，卻無法說明來源依據。根據《中華人民共和國野生動物保護法》第二十五條規定，飼養國家重點保護野生動物必須取得省級以上主管機關批准，雖然企鵝未被列為國家一級或二級保育類，但其作為極地物種，飼養條件極為嚴苛，遠非一般住宅可滿足。動物保育專家指出，企鵝需要維持攝氏-2至8度的低溫環境，搭配每日定時光照與專業營養配比飼料，否則將嚴重影響其生理健康。哈爾濱雖地處高緯寒區，但夏季供暖強勁、冬季室內溫差大，對企鵝而言並不適宜長期生活，可能造成應激反應甚至死亡。此外，企鵝在國際間常涉及非法走私交易。根據國際自然保護聯盟（IUCN）資料，目前全球約有六成企鵝種群面臨棲息地喪失威脅。若從非正規渠道取得，恐涉違反《中華人民共和國刑法》第三百四十一條，對非法獵捕、收購或運輸野生動物者，最高可處十年徒刑。專家也強調，近年網路寵物風潮興起，從蛇、蜥蜴到如今的企鵝，背後潛藏動物壓力、疾病傳播、違法交易等風險。企鵝具有強烈地盤性，且可能攜帶禽流感等病毒，將其帶入人群密集區域，不僅違反其習性，也對公共衛生構成威脅。事件雖引發網友熱議與「可愛」、「新奇」討論，但專家與社區單位均呼籲，飼養動物應以保障其生理與心理需求為優先。真正的愛動物，不應建立在違法與犧牲動物福祉的基礎上，城市文明與生態意識，亟需全民共同維護。
養13年愛犬疑遭毒死 女飼主辭職追兇3年討公道
寵物對於不少人來說，牠們就像是家人的存在，牠們的離去很難不傷心。北京一名女子Penny養了一隻小狗Papi長達13年，3年前某天卻突然死亡，而案發當日社區內有11隻狗中毒，其中9隻喪命，包括Papi。即便警方鎖定嫌犯是一名65歲張姓男子，但Penny為了推動案件進行，毅然辭職追兇討公道，到了今年9月案件已第9次延審，讓她很不滿。根據陸媒《極光新聞》報導，北京首例寵物投毒刑事公訴案再度延審，2025年9月22日案件第9次審理因程序原因延後，源於2022年女子Penny飼養13年的愛犬Papi疑遭毒死。女飼主Penny指出，案發當日他們社區有11隻狗中毒、9隻死亡，其中一隻就是她的愛犬Papi。失去寵物的飼主們報警，警方很快鎖定嫌疑人是住在同社區的65歲張姓男子，使用劇毒化學物氟乙酸（老鼠藥），因此朝陽區檢察院以「投放危險物質罪」提起公訴，建議量刑3年。案件於2023年10月一審開庭，庭審超過6小時後法官宣布擇日宣判，但至今已9次延期。Penny在愛犬Papi離世後，為推動案件進展辭去穩定工作，積極研究法律、與官方溝通，並在社群平台持續發聲。Penny也召集社區受害狗主人組建「受害犬家屬群」，協助起草訴狀，並提交證據，證明投毒行為會威脅兒童遊樂安全。Penny也透露，Papi對她而言如家人般重要，從2個月大陪伴她到13歲去世，度過人生20歲至30多歲的關鍵時光。面對外界質疑「一隻狗不值得這麼大費周章」的聲音，Penny堅定地說，「我對Papi的感情，旁人無法感同身受。」律師王重指出，中國目前無專門動物保護法，寵物中毒案件多依刑法、民法典或治安管理處罰法處理，法律適用仍存在爭議。2024年北京平谷區曾發生類似投毒事件，施毒者僅依治安管理處罰法被拘留12日。然而Penny也表示，事發後這3年來，她收到許多類似遭遇網友的私訊，讓她意識到事件的社會意義，「至少讓類似事件被看見、被討論，我幫大家跨出了第一步。」她坦言，無論判決結果如何，對她而言最大的失落是Papi已離開，「唯一能讓我釋懷的，就是看到案件有公正的結果。」
牠們也該享有安寧！狗狗車禍「脊椎斷裂錯位」 新北動保處評估後助牠人道解脫
新北市動保處日前救援車禍受傷犬隻，傷犬嚴重脊椎錯位，經動物之家獸醫師評估，送往毛寶貝醫療中心做進一步的診斷治療，照X光後察覺犬隻脊柱斷裂錯位無法恢復，且已無法進食，故啟動人道處理機制，助動物安寧走完生命最後一程。動保處日前獲報貢寮區雙澳發生犬隻遭車輛撞傷，動保人員到場在草叢中發現受傷的犬隻，脊柱拱起且無法站立，傷勢嚴重，經送往毛寶貝醫療中心醫療，X檢查發現脊椎斷成兩截，錯位嚴重無復原可能，後癱無法站立，且精神食慾不佳，只能飲用些許水但不進食。動保處依循獸醫師專業評估流程，啟動人道處理作業流程，減輕毛寶貝的痛苦。動保處表示，對救援動物建立「毛寶貝三級醫療制度」，在接獲民眾通報救援動物後會依轄區，先由第一線的8個動物之家獸醫師進行評估診檢及醫療，若是骨折、重傷、重病或嚴重傳染病等涉及高級醫療設備資源，再轉送第二線板橋動保處毛寶貝醫療中心檢查治療，同時有委外獸醫師專業醫療服務團隊支援，如有需要更深入檢查及治療的動物，即轉送台灣大學教學動物醫院團隊處理。《動物保護法》新制自2017年施行後，收容於動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所，經獸醫師檢查患有法定傳染病、重病無法治癒、嚴重影響環境衛生之動物或其他緊急狀況，嚴重影響人畜健康或公共安全案例，動保處將由獸醫師評估進行人道處理作業流程，依據人道處理動物健康及行為評估表、動物人道處理評估表中各項指標進行判斷，包含動物之病危徵狀、生活品質嚴重受損程度等，若遇有其他疑義個案或動物行為問題，則邀集各界獸醫師及動保團體擔任委員進行審核以保障動物福利。動保處表示，新北市積極推廣愛護動物理念，針對救援的傷病動物給予必要醫療，倘遇難以治癒動物也進行人道處理評估，謹慎對待每一個毛寶貝生命，維護收容動物權益。
嚴懲虐殺動物！藍綠立委皆提修法力拚本會期三讀 最重擬判刑7年
近年在台灣飼養貓、狗等陪伴動物的人數明顯增加，動保議題受社會關注，然而卻屢次發生虐待動物等案件，近期包括移工將倉鼠丟入馬桶沖掉還Po上網、南投假動保人士陳姓男子虐待犬貓致死案等，而施虐者付出輕微代價後就能重返社會。對此，藍綠立委日前皆已提案修改《動物保護法》第25條規定，將虐待或虐殺動物的刑度和罰金提高，並送交經濟委員會審查，將力拚本會期完成三讀。現行《動物保護法》第25條規定，宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，或宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物，處2年以下有期徒刑或拘役，併科新台幣20萬元以上、200萬元以下罰金。綠委吳沛憶等16人提案指出，美國「防止虐待和折磨動物法案」將故意殺害動物視為聯邦重罪，並對犯罪者處以最高7年刑期，因此將《動保法》第25條規定的有期徒刑，刑度由2年以下，上修至7年以下。綠委郭昱晴等人的提案版本，刑度則由「2年以下」上修至「3年以下」，併科罰金上修至新台幣30萬元以上、300萬元以下；綠委張宏陸版本，刑期則上修至5年以下，併科罰金提高為新台幣50萬以上、500萬以下，並將《動保法》25條之一「使用藥物、槍枝致複數動物死亡情節重大者」併入，且加重其刑二分之一、不得易科罰金，以期有效嚇阻對潛在違法者，尤其是針對具有再犯前科、預謀虐殺、或公開社群平台直播虐待過程者。國民黨部分，提出虐殺動物刑責加重的藍委包括林思銘、葉元之、洪孟楷、楊瓊瓔等人。洪孟楷版本要求，宰殺、故意傷害動物或使動物遭受傷害，致其肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，有任一情事者，處6個月以上、5年以下有期徒刑，罰金也提高至30萬至300萬。林思銘、葉元之版本也同要將最高刑期調高至5年，不過罰金起跳金額上升至50萬。楊瓊瓔則與郭昱晴同調，將最高刑責提高至3年、併科罰金上修至新台幣30萬元以上、300萬元以下。
吊死黑狗「Michael」又裝貓進垃圾袋施虐 淡水惡男竟可易科罰金免關
新北市淡水區61歲胡姓男子，8月間先是在漁人碼頭的船上竊走有人飼養的黑狗「Michael」，將其虐待致死，並將遺體丟到基隆河，後又偷走一隻黑白色家貓，將其裝進垃圾袋中，對其施虐時被路過民眾阻止，胡男則被依竊盜罪、任意宰殺動物罪及毀損罪送辦，士林地檢合計判處有期徒刑1年，得易科罰金，併科罰金30萬元，全案可上訴。胡男8月經過漁人碼頭時，偷走在船上的「Michael」，將牠帶到北市景新宮旁公園內，以狗繩纏繞犬隻頸部，將其吊在燈桿旁，並對牠拳打腳踢後離開，「Michael」慘遭吊死，胡則將狗兒遺體丟進淡水河內。「Michael」飼主發現狗兒失蹤後心急如焚、報警處理，警方調查後鎖定胡男涉案，9月2日將他依竊盜、毀損及違反動保法送辦，他卻毫無悔意，同日清晨再次對一隻家貓下手。胡男當天清晨5時許，趁著家貓無人看管時下手竊取，他用尼龍繩掛住貓咪脖子，將牠懸空吊起並在地面拖拽，還試圖將牠裝進垃圾袋內帶走，所幸路過民眾發現制止，立刻剪斷尼龍繩救貓一命並報警處理，胡男則再次被移送法辦。士林地院認為，胡男2次竊取寵物，更無視於黑狗、家貓的生命靈性，以繩繞頸的縊勒手法2次虐待動物，黑狗因此死亡，家貓若非路人及時施以援手，後果難以想像，本案犯罪情節不輕。士林地院審酌，胡男有多起竊盜前科，剛於3月3 日出監隨即再犯，即便坦承犯行，通觀全案情節仍不宜輕縱，依2次竊盜罪、動物保護法任意宰殺動物罪、毀損罪，合計判處有期徒刑1年，得易科罰金，併科罰金30萬元；全案可上訴。
高雄旗山知名碗粿店疑虐貓 動保處前往稽查！3貓被帶往醫院觀察
高雄市旗山老街一間知名碗粿店疑似虐貓，引發地方關注，動保處於昨（21）日接獲檢舉後前往稽查，發現3隻貓飼養環境惡劣，雖無明顯外傷，但已被帶往動物醫院留置觀察，飼主將依《動物保護法》裁處。動保處指出，昨日接獲檢舉後派員前往現場勘查，發現環境髒亂、氣味刺鼻，3隻貓雖未受外傷，但顯見照護不當；依《動物保護法》第5條規定，飼主應避免動物遭受騷擾或虐待，若故意傷害動物，可處新台幣1萬5000元至7萬5000元罰鍰，若情節重大且有致死之虞，主管機關可逕行沒入動物，並禁止該飼主再飼養或認養寵物。據了解，該碗粿店事件曝光後已關門停業，鐵門上甚至被民眾丟雞蛋；附近居民表示，常常經過該店家，每次都看見不一樣的貓咪，碗粿店的環境很糟，貓砂盆下面很髒很臭，她懷疑貓咪都已遭到不測。動保處強調，將持續追蹤檢查結果，並依法裁罰，呼籲飼主善盡照護責任，提供乾淨、安全的飼養環境，共同維護動物福利。
比特犬「獨自在外遊蕩」咬傷寵物雪橇犬 粗心飼主下場出爐
本月19日上午，新竹縣竹北市一名民眾牽著愛犬「悶悶」外出散步，卻遭到獨自在外的比特犬攻擊，導致悶悶被撕咬造成約10公分長的傷口。新竹縣動物保護防疫所指出，由於發現該比特犬未植入晶片、亦為依規未完成寵物登記及絕育，因此將以違反《動物保護法》對飼主裁處8萬6000元罰鍰，並終身列管該比特犬。據《中時新聞網》報導，新竹縣動物保護防疫所19日接獲1起疑似比特犬咬傷寵物阿拉斯加雪橇犬之案件，經查肇事犬隻自家中脫逃後，無人伴同在外遊蕩，並咬傷另一飼主牽繫散步中之寵物阿拉斯加雪橇犬。動保所20日至該飼主家中查核肇事犬隻實際飼養情形，經查該犬隻未植入晶片、未完成寵物登記及絕育，且犬隻照片上傳經「農業部禁止飼養或輸入比特犬外觀辨識系統」確認為「比特犬」。飼主則向動保所表示，不知該犬為比特犬，自2013年拾獲起飼養迄今，已為12歲老齡犬。飼主又稱，犬咬事件是因日前地震，使門框鬆動無法緊閉，導致犬隻逃脫，單獨遊蕩在外，實有疏漏。他在發現當下即修繕鐵門防止犬隻再次逃逸，且配合動保檢查員完成晶片施打及寵物登記等相關行政作業。比特犬為農業部公告指定「禁止飼養犬隻」，於相關法規公告前已飼養者，應於2023年2月底前向所在地動保所完成登記備查。又依動保法規定，其出入公共場所時，應佩戴防護口罩、由成年人伴同，並以不超過1.5公尺之繩或鍊牽引，以避免危害公共安全。動保所指出，肇事比特犬經獸醫師判斷應屬混種比特犬，但已有攻擊事實，顯具高度公共安全風險，因此將該犬隻將登記為比特犬並終身列管。全案並以飼主違反《動物保護法》飼養比特犬未登記報備、比特犬無防護獨自出入公共場所或公眾得出入之場所、疏縱犬隻使其他動物遭受傷害，分別開罰53000元、30000元、3000元，併處行政罰鍰86000元。動保所表示，將持續追查該飼主家中之寵物防逃措施、寵物絕育等應盡責任，若再次發生犬隻疏縱、危害他人生命、身體、自由或財產，將可能同時面臨雙倍罰鍰及犬隻沒入之裁處。此外，動保所也將加強轄內比特犬管理，並要求落實絕育工作與安全防護，確保其不再繁殖或危害公共安全。也呼籲民眾若發現野生比特犬或非法飼養比特犬者，請直接撥打「1959」動保專線，動保所將盡速派員處理。
竹北驚傳比特犬攻擊事件！飼主「根本不在場」縱狗遊蕩 事後還嫌醫藥費太貴
新竹縣竹北市一名飼主在本月19日上午10點許，帶著愛犬「悶悶」外出悠閒散步，行經中華路1483巷附近時，悶悶卻突然遭遇一隻未繫牽繩的虎斑色比特犬猛烈攻擊，幸好2名路過男性協助下才脫困，但悶悶身上仍有10公分撕裂傷，送往動物醫院手術後目前正休養。栗子指出，事後她曾與比特犬飼主溝通醫療費用問題，誰知對方竟然質疑為何費用如此高昂，雙方無法達成共識，最終只能尋求動物保護單位的介入，也不排除提起告訴。新竹縣動保所則表示，初步了解，涉事犬隻確為外出未採取適當防護措施，可處3萬元以上、15萬元以下罰鍰。飼主19日在網路社群平台發文說明事發經過，她在貼文中指出，當日帶著阿拉斯加犬「悶悶」散步到一半，看到一隻虎斑色沒牽繩的比特犬出現在旁邊，她還不及反應，對方已經就一口要上悶悶的肩頰骨不肯鬆口。她在現場一直大喊著「誰家的狗」，幸好2名見義勇為的路人男子出現，眾人努力許久才成功讓比特犬離開。飼主表示，事情發生當下，現場至少圍了7、8個人，卻沒有一個是比特犬的飼主。直到有鄰居打電話，飼主才姍姍來遲。警方獲報到場處理，動保所週日則沒上班，她趕緊將愛犬送醫，院方檢查發現悶悶約有10公分傷口需要清創縫合，「當下那個心疼真的不是用文字可以形容！」飼主又透露，事後她曾與比特犬飼主溝通醫療費用問題，沒想到對方竟然質疑「為何費用如此高昂」，雙方溝通了十幾分鐘始終無法達成共識，最終只能尋求動物保護單位的介入，甚至不排除提起民事訴訟。飼主強調，她認為那隻比特犬根本就是一顆不定時炸彈，不知道是否還會有下一個無辜的受害者。她也慶幸悶悶是大型犬，如果是小型犬，恐怕當場就會遭遇不測。對此，新竹縣動保所表示，接獲通報後已立即派員了解情形，並依《動物保護法》相關規定進行後續處理。動保所指出，經調查已掌握行為人資料，經初步了解，涉事犬隻確為外出未採取適當防護措施，行為人違反第7條及第20條第2項等相關規定，依法可處3萬元以上、15萬元以下罰鍰，並要求飼主加強管理，防止類似事件再次發生。至於其他是否有登記、節育及疏縱情事，將釐清後依法辦理。
高雄男怒踢「擋路鴨」再輾斃 法官痛批殘忍重判拘役20天罰20萬
高雄市一名姚姓男子因不滿紅面番鴨擋路，竟先狠踢再騎腳踏車輾過，導致鴨子當場死亡。殊不知該鴨是陳姓女子飼養的寵物鴨，飼主發現愛寵慘死街頭心碎報警。高雄地方法院審理後，依違反《動物保護法》判處姚男拘役20天，併科罰金20萬元。根據判決書，姚男於2025年4月21日下午3時30分許，騎腳踏車行經高雄市前鎮區鎮東一街時，遇到一隻黑色紅面番鴨在路上，竟心生不滿，以腳踢向鴨子後再騎車輾過，導致鴨子死亡。陳姓女飼主發現心愛的寵物鴨慘死，憤而向前鎮分局報案。警方調閱現場監視器畫面，取得11張截圖及影像光碟等證據，確認涉案人為姚男。姚男到案後坦承犯行，表示因鴨子擋路一時氣憤才動手，辯稱「只是想嚇牠」，但未獲飼主諒解。高雄地檢署檢察官認定，姚男行為已涉及故意傷害動物造成死亡，同時構成毀損他人財物，依違反動物保護法第6條及刑法毀損罪嫌起訴。雖然紅面番鴨市價約300元，但因其為飼主飼養的寵物，姚男行為不僅違反動保規定，也損害飼主財產權益。高雄地院法官審理後認定事證明確，姚男以一行為同時觸犯動物保護法第25條第1款故意傷害動物致動物重要器官功能喪失罪及刑法第354條毀損他人物品罪，為想像競合犯，依較重的傷害動物罪處斷。法官痛批姚男行徑殘忍、態度輕率、欠缺尊重生命觀念，判處拘役20天，併科罰金20萬元，拘役如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新台幣1000元折算1日。全案仍可上訴。
再可愛都不行！農業部預告禁養641種動物 浣熊、河口鱷都上榜
為維護公共安全及保障國人生命安全，農業部今（8）日依據《動物保護法》第8條規定，預告「指定禁止飼養輸入或輸出之動物」修正草案，將禁止一般家庭民眾飼養641種具劇毒或高攻擊性動物，包含蝮蛇科、蝙蝠蛇科、浣熊及河口鱷等，本次預告期間為30日。農業部說明，本次預告禁止飼養的641種動物，除河口鱷外，共計有640種為2022年起已公告禁止輸入的動物，且是農業部自114年1月起，歷經4次利害關係人會議審慎討論後所達成的共識，禁止飼養的主因在於這些動物多數具有劇毒性，且國內無相關血清可用，或本身具有高度攻擊性，一旦棄養或逸失，將嚴重威脅公共安全。因此，為強化源頭管理及保障人畜安全，必須針對此類具高風險的動物進行飼養管制。農業部表示，針對已經飼養這些動物的民眾，將保障既有權益不受影響；飼主需在正式公告生效日起的一年內，向所在地縣市政府辦理登記備查，即可合法繼續飼養直到動物終老。在申報備查機制上，考量不同物種的管理特性：如浣熊和河口鱷等，將強制植入晶片；而具劇毒的蝮蛇科與蝙蝠蛇科動物，則需於農業部刻正開發的禁止飼養系統上進行申報。為維護公共安全及保障國人生命安全，農業部今（8）日依據《動物保護法》第8條規定，預告「指定禁止飼養輸入或輸出之動物」修正草案，將禁止一般家庭民眾飼養641種具劇毒或高攻擊性動物。（圖／農業部）此外，本次禁止飼養的對象為一般家庭民眾，若是展演業者、實驗動物及現行有經濟用途（如河口鱷）的飼養者，在符合相關條件情形下，仍可向縣市政府申請同意飼養。農業部強調，將持續精進我國寵物的分類分級管理制度，並呼籲民眾於飼養動物前，應審慎評估自身環境、能力與責任，擇定合適且有辦法提供良好照護的寵物進行飼養，動物一旦成為家庭成員，飼主應負起最大責任，提供良好環境，並恪守「終養不棄養」的承諾，共同為提升我國動物福利與公共安全而努力。