動物保護法
」 寵物 動保處 飼主 虐狗 安樂死
家裡也能養？哈爾濱女子「遛企鵝」登熱搜 專家示警：恐害動物命危
黑龍江哈爾濱一處住宅社區出現罕見一幕，一名女子竟在小區內「牽企鵝散步」，引發現場民眾圍觀拍照，畫面曝光後瞬間在網路掀起熱議。事件發生於11月7日，地點為哈爾濱市道里區保利城五期小區，相關單位已展開調查，並提醒民眾切勿違法飼養野生動物。根據《潮新聞》報導，從曝光畫面可見，女子身穿羽絨服，手持牽繩帶著一隻黑白相間、大小約似成年貓的企鵝，在社區內悠閒行走。多位目擊者表示，企鵝步態緩慢，吸引不少住戶圍觀拍照。對此，小區物業與社區管理人員證實，該名女子並非當地住戶，現場也未能出示企鵝合法飼養證明或來源文件，因「存在安全隱患」，已通報警方與林業部門處理。社區工作人員指出，該女子自稱企鵝為其個人所有，卻無法說明來源依據。根據《中華人民共和國野生動物保護法》第二十五條規定，飼養國家重點保護野生動物必須取得省級以上主管機關批准，雖然企鵝未被列為國家一級或二級保育類，但其作為極地物種，飼養條件極為嚴苛，遠非一般住宅可滿足。動物保育專家指出，企鵝需要維持攝氏-2至8度的低溫環境，搭配每日定時光照與專業營養配比飼料，否則將嚴重影響其生理健康。哈爾濱雖地處高緯寒區，但夏季供暖強勁、冬季室內溫差大，對企鵝而言並不適宜長期生活，可能造成應激反應甚至死亡。此外，企鵝在國際間常涉及非法走私交易。根據國際自然保護聯盟（IUCN）資料，目前全球約有六成企鵝種群面臨棲息地喪失威脅。若從非正規渠道取得，恐涉違反《中華人民共和國刑法》第三百四十一條，對非法獵捕、收購或運輸野生動物者，最高可處十年徒刑。專家也強調，近年網路寵物風潮興起，從蛇、蜥蜴到如今的企鵝，背後潛藏動物壓力、疾病傳播、違法交易等風險。企鵝具有強烈地盤性，且可能攜帶禽流感等病毒，將其帶入人群密集區域，不僅違反其習性，也對公共衛生構成威脅。事件雖引發網友熱議與「可愛」、「新奇」討論，但專家與社區單位均呼籲，飼養動物應以保障其生理與心理需求為優先。真正的愛動物，不應建立在違法與犧牲動物福祉的基礎上，城市文明與生態意識，亟需全民共同維護。
養13年愛犬疑遭毒死 女飼主辭職追兇3年討公道
寵物對於不少人來說，牠們就像是家人的存在，牠們的離去很難不傷心。北京一名女子Penny養了一隻小狗Papi長達13年，3年前某天卻突然死亡，而案發當日社區內有11隻狗中毒，其中9隻喪命，包括Papi。即便警方鎖定嫌犯是一名65歲張姓男子，但Penny為了推動案件進行，毅然辭職追兇討公道，到了今年9月案件已第9次延審，讓她很不滿。根據陸媒《極光新聞》報導，北京首例寵物投毒刑事公訴案再度延審，2025年9月22日案件第9次審理因程序原因延後，源於2022年女子Penny飼養13年的愛犬Papi疑遭毒死。女飼主Penny指出，案發當日他們社區有11隻狗中毒、9隻死亡，其中一隻就是她的愛犬Papi。失去寵物的飼主們報警，警方很快鎖定嫌疑人是住在同社區的65歲張姓男子，使用劇毒化學物氟乙酸（老鼠藥），因此朝陽區檢察院以「投放危險物質罪」提起公訴，建議量刑3年。案件於2023年10月一審開庭，庭審超過6小時後法官宣布擇日宣判，但至今已9次延期。Penny在愛犬Papi離世後，為推動案件進展辭去穩定工作，積極研究法律、與官方溝通，並在社群平台持續發聲。Penny也召集社區受害狗主人組建「受害犬家屬群」，協助起草訴狀，並提交證據，證明投毒行為會威脅兒童遊樂安全。Penny也透露，Papi對她而言如家人般重要，從2個月大陪伴她到13歲去世，度過人生20歲至30多歲的關鍵時光。面對外界質疑「一隻狗不值得這麼大費周章」的聲音，Penny堅定地說，「我對Papi的感情，旁人無法感同身受。」律師王重指出，中國目前無專門動物保護法，寵物中毒案件多依刑法、民法典或治安管理處罰法處理，法律適用仍存在爭議。2024年北京平谷區曾發生類似投毒事件，施毒者僅依治安管理處罰法被拘留12日。然而Penny也表示，事發後這3年來，她收到許多類似遭遇網友的私訊，讓她意識到事件的社會意義，「至少讓類似事件被看見、被討論，我幫大家跨出了第一步。」她坦言，無論判決結果如何，對她而言最大的失落是Papi已離開，「唯一能讓我釋懷的，就是看到案件有公正的結果。」
牠們也該享有安寧！狗狗車禍「脊椎斷裂錯位」 新北動保處評估後助牠人道解脫
新北市動保處日前救援車禍受傷犬隻，傷犬嚴重脊椎錯位，經動物之家獸醫師評估，送往毛寶貝醫療中心做進一步的診斷治療，照X光後察覺犬隻脊柱斷裂錯位無法恢復，且已無法進食，故啟動人道處理機制，助動物安寧走完生命最後一程。動保處日前獲報貢寮區雙澳發生犬隻遭車輛撞傷，動保人員到場在草叢中發現受傷的犬隻，脊柱拱起且無法站立，傷勢嚴重，經送往毛寶貝醫療中心醫療，X檢查發現脊椎斷成兩截，錯位嚴重無復原可能，後癱無法站立，且精神食慾不佳，只能飲用些許水但不進食。動保處依循獸醫師專業評估流程，啟動人道處理作業流程，減輕毛寶貝的痛苦。動保處表示，對救援動物建立「毛寶貝三級醫療制度」，在接獲民眾通報救援動物後會依轄區，先由第一線的8個動物之家獸醫師進行評估診檢及醫療，若是骨折、重傷、重病或嚴重傳染病等涉及高級醫療設備資源，再轉送第二線板橋動保處毛寶貝醫療中心檢查治療，同時有委外獸醫師專業醫療服務團隊支援，如有需要更深入檢查及治療的動物，即轉送台灣大學教學動物醫院團隊處理。《動物保護法》新制自2017年施行後，收容於動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所，經獸醫師檢查患有法定傳染病、重病無法治癒、嚴重影響環境衛生之動物或其他緊急狀況，嚴重影響人畜健康或公共安全案例，動保處將由獸醫師評估進行人道處理作業流程，依據人道處理動物健康及行為評估表、動物人道處理評估表中各項指標進行判斷，包含動物之病危徵狀、生活品質嚴重受損程度等，若遇有其他疑義個案或動物行為問題，則邀集各界獸醫師及動保團體擔任委員進行審核以保障動物福利。動保處表示，新北市積極推廣愛護動物理念，針對救援的傷病動物給予必要醫療，倘遇難以治癒動物也進行人道處理評估，謹慎對待每一個毛寶貝生命，維護收容動物權益。
嚴懲虐殺動物！藍綠立委皆提修法力拚本會期三讀 最重擬判刑7年
近年在台灣飼養貓、狗等陪伴動物的人數明顯增加，動保議題受社會關注，然而卻屢次發生虐待動物等案件，近期包括移工將倉鼠丟入馬桶沖掉還Po上網、南投假動保人士陳姓男子虐待犬貓致死案等，而施虐者付出輕微代價後就能重返社會。對此，藍綠立委日前皆已提案修改《動物保護法》第25條規定，將虐待或虐殺動物的刑度和罰金提高，並送交經濟委員會審查，將力拚本會期完成三讀。現行《動物保護法》第25條規定，宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，或宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物，處2年以下有期徒刑或拘役，併科新台幣20萬元以上、200萬元以下罰金。綠委吳沛憶等16人提案指出，美國「防止虐待和折磨動物法案」將故意殺害動物視為聯邦重罪，並對犯罪者處以最高7年刑期，因此將《動保法》第25條規定的有期徒刑，刑度由2年以下，上修至7年以下。綠委郭昱晴等人的提案版本，刑度則由「2年以下」上修至「3年以下」，併科罰金上修至新台幣30萬元以上、300萬元以下；綠委張宏陸版本，刑期則上修至5年以下，併科罰金提高為新台幣50萬以上、500萬以下，並將《動保法》25條之一「使用藥物、槍枝致複數動物死亡情節重大者」併入，且加重其刑二分之一、不得易科罰金，以期有效嚇阻對潛在違法者，尤其是針對具有再犯前科、預謀虐殺、或公開社群平台直播虐待過程者。國民黨部分，提出虐殺動物刑責加重的藍委包括林思銘、葉元之、洪孟楷、楊瓊瓔等人。洪孟楷版本要求，宰殺、故意傷害動物或使動物遭受傷害，致其肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，有任一情事者，處6個月以上、5年以下有期徒刑，罰金也提高至30萬至300萬。林思銘、葉元之版本也同要將最高刑期調高至5年，不過罰金起跳金額上升至50萬。楊瓊瓔則與郭昱晴同調，將最高刑責提高至3年、併科罰金上修至新台幣30萬元以上、300萬元以下。
吊死黑狗「Michael」又裝貓進垃圾袋施虐 淡水惡男竟可易科罰金免關
新北市淡水區61歲胡姓男子，8月間先是在漁人碼頭的船上竊走有人飼養的黑狗「Michael」，將其虐待致死，並將遺體丟到基隆河，後又偷走一隻黑白色家貓，將其裝進垃圾袋中，對其施虐時被路過民眾阻止，胡男則被依竊盜罪、任意宰殺動物罪及毀損罪送辦，士林地檢合計判處有期徒刑1年，得易科罰金，併科罰金30萬元，全案可上訴。胡男8月經過漁人碼頭時，偷走在船上的「Michael」，將牠帶到北市景新宮旁公園內，以狗繩纏繞犬隻頸部，將其吊在燈桿旁，並對牠拳打腳踢後離開，「Michael」慘遭吊死，胡則將狗兒遺體丟進淡水河內。「Michael」飼主發現狗兒失蹤後心急如焚、報警處理，警方調查後鎖定胡男涉案，9月2日將他依竊盜、毀損及違反動保法送辦，他卻毫無悔意，同日清晨再次對一隻家貓下手。胡男當天清晨5時許，趁著家貓無人看管時下手竊取，他用尼龍繩掛住貓咪脖子，將牠懸空吊起並在地面拖拽，還試圖將牠裝進垃圾袋內帶走，所幸路過民眾發現制止，立刻剪斷尼龍繩救貓一命並報警處理，胡男則再次被移送法辦。士林地院認為，胡男2次竊取寵物，更無視於黑狗、家貓的生命靈性，以繩繞頸的縊勒手法2次虐待動物，黑狗因此死亡，家貓若非路人及時施以援手，後果難以想像，本案犯罪情節不輕。士林地院審酌，胡男有多起竊盜前科，剛於3月3 日出監隨即再犯，即便坦承犯行，通觀全案情節仍不宜輕縱，依2次竊盜罪、動物保護法任意宰殺動物罪、毀損罪，合計判處有期徒刑1年，得易科罰金，併科罰金30萬元；全案可上訴。
高雄旗山知名碗粿店疑虐貓 動保處前往稽查！3貓被帶往醫院觀察
高雄市旗山老街一間知名碗粿店疑似虐貓，引發地方關注，動保處於昨（21）日接獲檢舉後前往稽查，發現3隻貓飼養環境惡劣，雖無明顯外傷，但已被帶往動物醫院留置觀察，飼主將依《動物保護法》裁處。動保處指出，昨日接獲檢舉後派員前往現場勘查，發現環境髒亂、氣味刺鼻，3隻貓雖未受外傷，但顯見照護不當；依《動物保護法》第5條規定，飼主應避免動物遭受騷擾或虐待，若故意傷害動物，可處新台幣1萬5000元至7萬5000元罰鍰，若情節重大且有致死之虞，主管機關可逕行沒入動物，並禁止該飼主再飼養或認養寵物。據了解，該碗粿店事件曝光後已關門停業，鐵門上甚至被民眾丟雞蛋；附近居民表示，常常經過該店家，每次都看見不一樣的貓咪，碗粿店的環境很糟，貓砂盆下面很髒很臭，她懷疑貓咪都已遭到不測。動保處強調，將持續追蹤檢查結果，並依法裁罰，呼籲飼主善盡照護責任，提供乾淨、安全的飼養環境，共同維護動物福利。
比特犬「獨自在外遊蕩」咬傷寵物雪橇犬 粗心飼主下場出爐
本月19日上午，新竹縣竹北市一名民眾牽著愛犬「悶悶」外出散步，卻遭到獨自在外的比特犬攻擊，導致悶悶被撕咬造成約10公分長的傷口。新竹縣動物保護防疫所指出，由於發現該比特犬未植入晶片、亦為依規未完成寵物登記及絕育，因此將以違反《動物保護法》對飼主裁處8萬6000元罰鍰，並終身列管該比特犬。據《中時新聞網》報導，新竹縣動物保護防疫所19日接獲1起疑似比特犬咬傷寵物阿拉斯加雪橇犬之案件，經查肇事犬隻自家中脫逃後，無人伴同在外遊蕩，並咬傷另一飼主牽繫散步中之寵物阿拉斯加雪橇犬。動保所20日至該飼主家中查核肇事犬隻實際飼養情形，經查該犬隻未植入晶片、未完成寵物登記及絕育，且犬隻照片上傳經「農業部禁止飼養或輸入比特犬外觀辨識系統」確認為「比特犬」。飼主則向動保所表示，不知該犬為比特犬，自2013年拾獲起飼養迄今，已為12歲老齡犬。飼主又稱，犬咬事件是因日前地震，使門框鬆動無法緊閉，導致犬隻逃脫，單獨遊蕩在外，實有疏漏。他在發現當下即修繕鐵門防止犬隻再次逃逸，且配合動保檢查員完成晶片施打及寵物登記等相關行政作業。比特犬為農業部公告指定「禁止飼養犬隻」，於相關法規公告前已飼養者，應於2023年2月底前向所在地動保所完成登記備查。又依動保法規定，其出入公共場所時，應佩戴防護口罩、由成年人伴同，並以不超過1.5公尺之繩或鍊牽引，以避免危害公共安全。動保所指出，肇事比特犬經獸醫師判斷應屬混種比特犬，但已有攻擊事實，顯具高度公共安全風險，因此將該犬隻將登記為比特犬並終身列管。全案並以飼主違反《動物保護法》飼養比特犬未登記報備、比特犬無防護獨自出入公共場所或公眾得出入之場所、疏縱犬隻使其他動物遭受傷害，分別開罰53000元、30000元、3000元，併處行政罰鍰86000元。動保所表示，將持續追查該飼主家中之寵物防逃措施、寵物絕育等應盡責任，若再次發生犬隻疏縱、危害他人生命、身體、自由或財產，將可能同時面臨雙倍罰鍰及犬隻沒入之裁處。此外，動保所也將加強轄內比特犬管理，並要求落實絕育工作與安全防護，確保其不再繁殖或危害公共安全。也呼籲民眾若發現野生比特犬或非法飼養比特犬者，請直接撥打「1959」動保專線，動保所將盡速派員處理。
竹北驚傳比特犬攻擊事件！飼主「根本不在場」縱狗遊蕩 事後還嫌醫藥費太貴
新竹縣竹北市一名飼主在本月19日上午10點許，帶著愛犬「悶悶」外出悠閒散步，行經中華路1483巷附近時，悶悶卻突然遭遇一隻未繫牽繩的虎斑色比特犬猛烈攻擊，幸好2名路過男性協助下才脫困，但悶悶身上仍有10公分撕裂傷，送往動物醫院手術後目前正休養。栗子指出，事後她曾與比特犬飼主溝通醫療費用問題，誰知對方竟然質疑為何費用如此高昂，雙方無法達成共識，最終只能尋求動物保護單位的介入，也不排除提起告訴。新竹縣動保所則表示，初步了解，涉事犬隻確為外出未採取適當防護措施，可處3萬元以上、15萬元以下罰鍰。飼主19日在網路社群平台發文說明事發經過，她在貼文中指出，當日帶著阿拉斯加犬「悶悶」散步到一半，看到一隻虎斑色沒牽繩的比特犬出現在旁邊，她還不及反應，對方已經就一口要上悶悶的肩頰骨不肯鬆口。她在現場一直大喊著「誰家的狗」，幸好2名見義勇為的路人男子出現，眾人努力許久才成功讓比特犬離開。飼主表示，事情發生當下，現場至少圍了7、8個人，卻沒有一個是比特犬的飼主。直到有鄰居打電話，飼主才姍姍來遲。警方獲報到場處理，動保所週日則沒上班，她趕緊將愛犬送醫，院方檢查發現悶悶約有10公分傷口需要清創縫合，「當下那個心疼真的不是用文字可以形容！」飼主又透露，事後她曾與比特犬飼主溝通醫療費用問題，沒想到對方竟然質疑「為何費用如此高昂」，雙方溝通了十幾分鐘始終無法達成共識，最終只能尋求動物保護單位的介入，甚至不排除提起民事訴訟。飼主強調，她認為那隻比特犬根本就是一顆不定時炸彈，不知道是否還會有下一個無辜的受害者。她也慶幸悶悶是大型犬，如果是小型犬，恐怕當場就會遭遇不測。對此，新竹縣動保所表示，接獲通報後已立即派員了解情形，並依《動物保護法》相關規定進行後續處理。動保所指出，經調查已掌握行為人資料，經初步了解，涉事犬隻確為外出未採取適當防護措施，行為人違反第7條及第20條第2項等相關規定，依法可處3萬元以上、15萬元以下罰鍰，並要求飼主加強管理，防止類似事件再次發生。至於其他是否有登記、節育及疏縱情事，將釐清後依法辦理。
高雄男怒踢「擋路鴨」再輾斃 法官痛批殘忍重判拘役20天罰20萬
高雄市一名姚姓男子因不滿紅面番鴨擋路，竟先狠踢再騎腳踏車輾過，導致鴨子當場死亡。殊不知該鴨是陳姓女子飼養的寵物鴨，飼主發現愛寵慘死街頭心碎報警。高雄地方法院審理後，依違反《動物保護法》判處姚男拘役20天，併科罰金20萬元。根據判決書，姚男於2025年4月21日下午3時30分許，騎腳踏車行經高雄市前鎮區鎮東一街時，遇到一隻黑色紅面番鴨在路上，竟心生不滿，以腳踢向鴨子後再騎車輾過，導致鴨子死亡。陳姓女飼主發現心愛的寵物鴨慘死，憤而向前鎮分局報案。警方調閱現場監視器畫面，取得11張截圖及影像光碟等證據，確認涉案人為姚男。姚男到案後坦承犯行，表示因鴨子擋路一時氣憤才動手，辯稱「只是想嚇牠」，但未獲飼主諒解。高雄地檢署檢察官認定，姚男行為已涉及故意傷害動物造成死亡，同時構成毀損他人財物，依違反動物保護法第6條及刑法毀損罪嫌起訴。雖然紅面番鴨市價約300元，但因其為飼主飼養的寵物，姚男行為不僅違反動保規定，也損害飼主財產權益。高雄地院法官審理後認定事證明確，姚男以一行為同時觸犯動物保護法第25條第1款故意傷害動物致動物重要器官功能喪失罪及刑法第354條毀損他人物品罪，為想像競合犯，依較重的傷害動物罪處斷。法官痛批姚男行徑殘忍、態度輕率、欠缺尊重生命觀念，判處拘役20天，併科罰金20萬元，拘役如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新台幣1000元折算1日。全案仍可上訴。
再可愛都不行！農業部預告禁養641種動物 浣熊、河口鱷都上榜
為維護公共安全及保障國人生命安全，農業部今（8）日依據《動物保護法》第8條規定，預告「指定禁止飼養輸入或輸出之動物」修正草案，將禁止一般家庭民眾飼養641種具劇毒或高攻擊性動物，包含蝮蛇科、蝙蝠蛇科、浣熊及河口鱷等，本次預告期間為30日。農業部說明，本次預告禁止飼養的641種動物，除河口鱷外，共計有640種為2022年起已公告禁止輸入的動物，且是農業部自114年1月起，歷經4次利害關係人會議審慎討論後所達成的共識，禁止飼養的主因在於這些動物多數具有劇毒性，且國內無相關血清可用，或本身具有高度攻擊性，一旦棄養或逸失，將嚴重威脅公共安全。因此，為強化源頭管理及保障人畜安全，必須針對此類具高風險的動物進行飼養管制。農業部表示，針對已經飼養這些動物的民眾，將保障既有權益不受影響；飼主需在正式公告生效日起的一年內，向所在地縣市政府辦理登記備查，即可合法繼續飼養直到動物終老。在申報備查機制上，考量不同物種的管理特性：如浣熊和河口鱷等，將強制植入晶片；而具劇毒的蝮蛇科與蝙蝠蛇科動物，則需於農業部刻正開發的禁止飼養系統上進行申報。為維護公共安全及保障國人生命安全，農業部今（8）日依據《動物保護法》第8條規定，預告「指定禁止飼養輸入或輸出之動物」修正草案，將禁止一般家庭民眾飼養641種具劇毒或高攻擊性動物。（圖／農業部）此外，本次禁止飼養的對象為一般家庭民眾，若是展演業者、實驗動物及現行有經濟用途（如河口鱷）的飼養者，在符合相關條件情形下，仍可向縣市政府申請同意飼養。農業部強調，將持續精進我國寵物的分類分級管理制度，並呼籲民眾於飼養動物前，應審慎評估自身環境、能力與責任，擇定合適且有辦法提供良好照護的寵物進行飼養，動物一旦成為家庭成員，飼主應負起最大責任，提供良好環境，並恪守「終養不棄養」的承諾，共同為提升我國動物福利與公共安全而努力。
「零安樂死」政策引發爭議 野保團體籲正視人道移除遊蕩犬問題
台灣《動物保護法》2017年通過零安樂死後，各地收容所多採行「絕育後再回放」，2024年最新統計全國遊蕩犬多達14.2萬隻，野保團體就批評，零安樂死不是真正的維護動物福利，反而讓社區和整個社會承擔放任遊蕩犬危害的惡果，政府必須面對人道移除遊蕩犬、病老犬隻的解決途徑。農業部回應「將督促各縣市建立相關程序，並確保政策不因輿論失衡。」我國自1998年公布《動物保護法》後，各縣市公立動物收容機關開始執行安樂死，當時執行標準多為「入所後12天無人認領即撲殺」，光2008年全台捕捉12萬隻遊蕩動物，安樂死9.3萬隻，比例高達73％，後續在動團抗爭下，2017年改為「零安樂死」，至2024年，全台安樂死數量為364隻、比例僅1％。農業部「全國動物收容管理系統」顯示，全台34間收容所共計容納7500犬隻，其中雲林、台南、高雄爆量，台南最為嚴重，700隻的收容量能實際卻收容991隻。但即便如此，台南安樂死量仍為「0隻」，同樣掛零的縣市共有9個，六都中僅台中執行過41次安樂死，而全台執行數最多的為花蓮縣，共計184次。考量收容量能不足，收容單位只好將動物「絕育後再回放」，但回放的個體，對環境及社會安全還是造成威脅，且從數據來看，2024年最新統計全國遊蕩犬14.2萬隻，較2022年統計的16萬隻僅減少1.8萬隻，顯見成效不彰。野保團體強調，政府必須坦然面對人道移除遊蕩犬、病老犬隻的解決途徑，不能再一味要求無止盡的收容、要求社區和整個社會承擔放任遊蕩犬危害的惡果，零安樂死不是真正的維護動物福利，是無視動物的福祉、蔑視其他生命存在的價值，更扭曲尊重生命的意義。農業部表示，安樂死的法律條文自始自終皆未刪除，收容所內重病、重傷、患有嚴重傳染病及嚴重攻擊性等犬隻，都可在經獸醫師診斷與評估後，進行安樂死，但實務面上，可能會受到外界人士抗議、干涉，導致安樂死遲遲無法落實，未來將督促各縣市執行，並提供收容機構專業訓練與支持，確保安樂死落實不因輿論失衡。台灣動物行政監督聯盟秘書長何宗勳表示，動團反對的是如同12夜的「無條件安樂死」，但對於環境惡劣、無人照顧的重病或重傷動物，基於安樂死的人道考量，並不會太過反對；關懷生命協會理事長吳宗憲也指出，安樂死與撲殺是截然不同的概念，動團能夠支持合理安樂死，透過科學依據與社會共識，確保動物福利。
尋鳥奇遇2／愛爸媽轟修《動保法》只鍘軟柿子 專家籲造冊絕育不分家寵浪浪
寵物一旦失寵，不少無良飼主便會隨意棄置成「浪浪」（流浪動物暱稱），形成一大社會問題，近日更傳出農業部將提案大修《動物保護法》，全面禁止餵食浪浪，嚇得不少動保人士集結農業部前抗議直呼不可。專家直言，修法問責形同妖魔化餵食者，其實農業部與地方政府也沒有人力有效取締，只是「假議題」。CTWANT調查，農業部鑑於餵養行為與目的日趨多元，可能對社會、環境與生態產生不同影響，目前已公告在野生動物保護區、自然保護區及自然保留區等生態敏感地區全面禁止餵食動物，希望維護生態環境與野生動物的棲息安全。而若不屬於生態敏感地區遇到餵食「浪浪」，目前則多以環境部管轄的《廢棄物清理法》視為「濫倒廚餘」對檢舉案開罰。近期卻不時有呼聲，直指定點餵食恐造成浪浪交叉感染與環境危害，希望將一般餵食行為比照生態敏感地區，全面修改《動物保護法》納入罰則，引發議論。台灣動物保護法律研究協會理事長顏紘頤律師就指出，其實餵食流浪動物者動機有二，一種根本是「亂倒廚餘」的無良民眾，那麼現行的《廢棄物清理法》便則以開罰處理，但看來取締人力有限，效果不彰；另一種是出於慈悲心而餵食的「愛爸」、「愛媽」，若對這些善心人士加強罰則，一定會被質疑「亂丟垃圾的人不好好抓，卻來找動保人士麻煩」，不只比例原則失衡也扭曲了立法意旨，徒留「劣幣驅逐良幣」之譏。顏紘頤直指，主管單位應該從「高強度絕育」下手，善用「愛爸」、「愛媽」能與浪浪們親近的優勢，合作進行TNVR（誘捕Trap、絕育Neuter、注射疫苗Vaccinate、回置Return），讓浪浪悲劇「停在這一代」不再繼續繁衍，衍生更多問題。顏紘頤預估，目前只是拋出風向球試水溫，短期內《動保法》還不會修，因為若要有效修法，人力、物力都是一大考驗，現行動保執法人力不足，擅自修嚴法規，農業部也只會捉襟見肘，自曝窘境。資深獸醫師曲維紀（圖）指出，現在雙北市區已經罕有「浪浪」，倒是縣市交界山區往往成為「三不管地帶」常有未經TNVR（絕育後野放）的浪浪盤據，需要中央介入管理。（圖／方萬民攝）北市洪生動物醫院獸醫師曲維紀也直指，愛爸、愛媽真的是好心「怎麼罰得下去」，不如做好源頭造冊管理，無論是寵物或浪浪，都全面絕育並植入晶片造冊管理，畢竟「沒人知道今天的寵物會不會變成明天的浪浪」，且經費有限情況下不如把人力物力加強TNVR，還有對有主犬貓植入晶片，才是解方。曲維紀舉例，前幾年輿論曾大喊修法要加強宣導「禁餵」浪浪，結果人力與經費沒有同步升級，也罕有人力下放地方宣導，如今若重蹈覆轍貿然修法「宣示意義大過實質」。曲維紀相當肯定TNVR成效，他回顧自己從1993年執業以來，發現雙北市區浪浪逐年減少，如今幾乎已絕跡，就是TNVR有成，會「逛大街」的反而多是有人養的動物。他直言，近年浪浪反而常見於山區與其他縣市鄉野間，尤其「縣市交界」更是執法真空地帶容易「互踢皮球」，若中央有意根除這個問題，一定要加強縣市交界對浪浪的TNVR執法。長期穿梭雙北山區救援受傷「浪浪」的「愛爸」楊成宗（左）怒批，動保主管機關抓不到放「山豬吊」的不肖獵人，卻老想開罰手無寸鐵的善心餵食者，根本搞錯重點。（圖／方萬民攝）「愛爸」楊成宗則批評，農業部若真修法是「柿子挑軟的吃」，像自己長期在雙北山上救援浪浪，一堆放捕獸夾、山豬吊的不肖獵人，眼見浪浪被攻擊或弄殘的輓歌夜夜悲鳴，卻從來沒見過有主管機關抓到行為人，更別說開罰；如今只因為「愛爸」、「愛媽」出現時間固定，加上多為手無縛雞之力的長者或婦人，動保人員就專門拿他們開鍘，「何其殘忍」。楊成宗呼籲，現階段動保相關處罰情況，早就該定期公開樣態與挨罰區統計，甚或進一步成立「動保基金」並揭露收支情況，基金可用來加強鄉野TNVR收容管理，甚或提供收容浪浪者研習增能甚至稅賦減免，才是正辦。幾名受訪者都不約而同呼籲，實在不需要拿「愛爸」、「愛媽」開刀，不如把焦點與有限資源拉回貫徹現有法規，確實植晶片與絕育寵物犬貓，並對浪浪全面TNVR，才是上策。寵物是人類的好夥伴，牠們能否受到妥善照料，一旦走失或被遺棄，能不能被社會安全網接住，都是人們重要的課題。（圖／劉耿豪攝）
尋鳥奇遇1／北市動保處光速出養寵物鸚鵡 飼主憂不法集團趁虛盜寵牟利
寵物是人類最好的夥伴，一旦遺失了往往讓全家翻天覆地，焦慮不已。台北葉小姐就向CTWANT投訴，自己帶出門的鸚鵡咬破了食盒飛走，第一時間趕緊將特徵與腳環序號通報動保處與警方，沒想到過幾天再追蹤，鸚鵡是找到了，卻被動保處搶先「出養」，官員還推稱「打電話報案接的又不一定是業務承辦人」，葉小姐著急之餘竟被依「寵物於公共場所無人陪同」開了張新台幣3,000元罰單。專家直斥，動保處內部聯繫大亂，卻轉身以執法者姿態開鍘飼主，飼主應請求國賠。9月底正中午台北市大安森林公園艷陽高照，39歲的葉小姐為了防曬戴上口罩壓低了帽簷，眼神卻仍難掩怒火，她帶著10個月的的鸚鵡女孩「哇撒米」重回遺失現場。她回顧，4月20日正是春風如沐的好時節，當時自己共拎著3隻鸚鵡想來逛花市「換氣」，而好動的哇撒米在行進間咬破了食盒，一轉眼就往北方飛了出去。自己著急之餘，趕快聯繫動保處與警方立案調查，並提供「哇沙米」外觀特徵與腳上綁的流水數字，希望早日得到好消息。忐忑地過了兩個星期，葉小姐5月2日二度致電動保處，發現4月22日「哇沙米」早就被好心人送到動保處，隔周就光速媒合出養，根本沒人通知葉小姐。動保處知道糗大了，才趕緊聯繫領養人「還鳥來」，結果鸚鵡是還來了，動保處卻加碼開了張3,000元罰單，載明葉小姐違反《動保法》第20條第1項「寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同」相關規定，收到罰單的葉小姐直斥簡直是「挾怨報復」並一再申訴，9月中卻收到了「訴願駁回」公文，無奈之下只好訴諸輿論，也正考慮要不要提行政訴訟進一步救濟。不少寵物常因飼主冷落或無力飼養而淪為「浪浪」，仰仗善心人士餵食續命，卻容易因環境與安全問題造成社區居民不快。（示意圖／人工智慧AI生成）葉小姐坦言，其實「哇沙米」回來身邊已經很感謝，但動保處這種荒腔走板的「出養」流程實在令人搖頭，這次是自己鍥而不捨強力追蹤才要回寵物，過去不知多少苦主「上窮碧落下黃泉」找愛寵，卻被動保單位搞烏龍當成無主寵物出養，且這種收養光速效率「該不會有不法集團專門大量收養無主寵物吧？」她不敢再想下去。專研《動保法》與動物救援多年的一名律師就直指，葉小姐訴願被駁回後，可以在收到駁回處分書2個月內，前往台北高等行政法院提起行政訴訟，不過依照過去判決無論故意或過失都罰，其實非常嚴格，像有些飼主推稱寵物是自行掙脫束縛而進一步打行政訴訟，法院也往往偏向支持主管機關開罰而駁回。律師直指，依照葉小姐陳述，動保處這次開罰應是以過失犯看待，這時可以從「過失」構成要件中，主張已經履行注意義務把鸚鵡外出籠封好，根本無從預期鸚鵡會咬破食盒溜了，且鸚鵡這段「逛大街」歷程也沒有任何法益被侵害，據此看能否在行政訴訟中說服法官。折騰近月，葉小姐愛寵鸚鵡「哇沙米」終於回到自己懷抱，卻伴隨新台幣3,000元「寵物出入公共場所飼主未陪同」的罰單，實在無奈。（圖／劉耿豪攝）北市府動保處動物救援隊隊長林庭君則回應，此案出養流程確實出錯，內部有橫向聯繫疏失，動保處會進行檢討，也尊重葉小姐尋求法律救濟的權利，如有走失寵物者，可以書面與電話雙管齊下陳情，確保不被「漏接」。此外，動保處也會對收養者把關，若同一人收養了超過3隻拾獲寵物，動保處都會派員家訪，確保寵物被妥善照顧。林庭君另外強調，之所以在葉小姐領回「哇沙米」後動保處才開罰，是因為必須確認葉小姐與「哇沙米」為飼主與寵物關係，且葉小姐有疏於照顧事實才能開罰，若一開始收到葉小姐報案就立刻開罰「我們又沒看到鸚鵡，要怎麼罰」？她直指是謹慎確認事實經過與主從關係後才開罰，絕非「挾怨報復」。
「禁餵遊蕩犬」仍需凝聚社會共識 農業部回應安樂死議題：會確保落實
近期社會對遊蕩犬管理高度關注，涉及動物福祉、公共安全與生態保育，部分團體與民眾於公共政策網路參與平台提案，提出「落實收容所人道安樂死」及「餵食者應承擔飼主責任」等訴求，農業部今（30）回應，餵食管理仍有待社會各界取得共識，而安樂死則會督導各縣市建立嚴謹且透明的評估與執行過程，並確保政策落實不因社會輿論而失衡。農業部指出，管控犬貓數量須從源頭做起。飼主應完成寵物登記與絕育，避免棄養與無計畫繁殖，地方政府除推動絕育補助並加強執法外，也應結合社區與民間團體，推動在地化管理。透過責任飼養、政策支持與社區參與，才能有效控制遊蕩犬數量，並降低收容壓力與社會矛盾。餵養行為型態多元，對社會、環境與生態影響不一。農業部已公告在野生動物保護區、自然保護區及自然保留區等生態敏感區全面禁止餵食，以優先維護生態安全。其他公共區域則依《廢棄物清理法》或《國家公園法》處理餵食造成的環境與衛生問題。有關不當餵養行為是否進一步納入《動物保護法》，仍需研議並凝聚共識，農業部將持續推動社區教育與自主管理，協助居民建立正確飼養觀念，完成家犬絕育與寵物登記，推動在地化、有秩序且可持續的犬隻管理，以長期有效降低遊蕩犬對環境與生態的衝擊。農業部強調，安樂死是國際普遍認可、基於動物福祉原則的必要措施。《動物保護法》第12條亦明定，在動物重傷病、患傳染性疾病或危及公共安全等情況下，收容所得依法進行人道處理。農業部將督導各縣市建立公開透明、公正嚴謹的評估與執行程序，並提供收容機構專業訓練與支持，以確保政策落實不因社會輿論而失衡，真正達成維護動物福祉之目的。農業部重申，遊蕩犬管理不可能依賴單一措施或部門完成，必須整合中央、地方與社區力量，從源頭治理、餵養管理、收容安樂死到收容設施規劃，形成完整而在地化的管理模式，並透過宣導教育，強化飼主責任，落實社區自主管理，並在必要時依法執行安樂死，才能真正兼顧動物福祉、公共安全與生態保育，回應社會期待，並為動物找到更具尊嚴的出路。
雷陣雨頻繁！狗狗被嚇到逃竄走失 動保處示警飼主：恐開罰3千
近期午後雷陣雨頻繁，巨響的雷聲常讓犬隻受到驚嚇而逃脫。台北市動物保護處統計，今年8月已有2隻犬隻因雷聲驚嚇走失，幸運的是最後都順利由飼主領回。動保處提醒，若毛孩在外無人看護，飼主將違反《動物保護法》，可處新台幣3000元以上罰鍰。動保處指出，雷陣雨、煙火及爆竹聲等大聲響容易讓犬隻焦躁不安，出現竄逃行為，造成走失、受傷甚至危及生命安全。8月5日一隻全身淋濕的柴犬闖入士林區某社區大樓警衛室避雨，經通報動保處後被安置於台北市動物之家，隔日由飼主領回。飼主表示，柴犬平時養於車庫，因雷聲驚嚇掙脫牽繩而走失。另在8月20日，大同區一隻米克斯犬因害怕雷聲突然狂奔跑出家門，誤闖鄰居家被報警處理，隨後由動保處接送至動物之家收容，最終順利與飼主團聚。動保處也回顧，去年6月曾發生犬隻因雷聲驚嚇而跳窗意外墜樓過世的憾事，提醒飼主不可掉以輕心。動保處呼籲飼主，帶犬隻外出前應檢查牽繩是否牢固，居家環境也要加強門窗防護，必要時可使用防脫逃胸背帶，減少意外發生。動保處提醒，若犬隻走失，可透過網路張貼尋狗啟事，或至動保處官網查詢「犬貓流向異動表」，發現毛孩被安置在動物之家時，應攜帶個人證件盡速領回，確保寵物安全。
泰女報復男友「丟10隻倉鼠沖馬桶」引起公憤 法院判決出爐
台中市北區一名27歲泰國籍女子，因與男友發生爭執，竟將飼養的10隻倉鼠逐一投入馬桶並沖入排水管，導致倉鼠全數死亡。她還將過程拍成4段影片，上傳至社群平台Instagram限時動態，引發社會譁然。台中地方法院審理後，依違反《動物保護法》等罪，判處合併拘役60日，得易科罰金，案件仍可上訴。事發當日為8月27日下午5時許，根據判決書內容，該名泰籍女子在男友租屋處內，將10隻倉鼠活體投入馬桶，並連續沖水，倉鼠被沖入排水系統後歷經撞擊、壓力與溺水等致命過程。影片拍攝完成後，她隨即將4段影片公開上傳至Instagram限時動態，供他人觀看。這起案件由一名24歲台籍男子於8月28日凌晨報警揭發。他表示與該泰籍女子分手後，對方拒絕搬離租屋處，警方到場後確認該女子為逾期居留的失聯移工。9月1日虐鼠影片在網路上開始瘋傳，警方經比對後確認影片主角即為該名女子，台中地檢署在8日內迅速完成起訴。法院審理認為，被告明知倉鼠為具備感知痛苦與恐懼的生物，仍以此極端方式處置，導致動物在驚恐與痛苦中死亡，並將相關影像散布於社群媒體，行徑有違善良風俗，應予以譴責。法官綜合考量其犯後坦承犯行，並斟酌其社會經濟條件等因素，最終依《動物保護法》中的「故意傷害動物致重要器官功能喪失罪」與「散布虐待及傷害動物影像罪」，分別判處拘役50日與20日，應執行拘役60日，得易科罰金。全案仍可上訴。
基隆郵差送信遭家犬「咬斷手指」 中華郵政回應了
今（22）日上午，基隆發生一起犬隻傷人事件。54歲許姓郵務士上午10點30分前往立德路208巷送信時，遭一隻混種米克斯家犬撲上前撕咬，導致許姓郵務士右手無名指末節被咬斷。警方獲報趕抵後，協助撿回斷指，並將許男送往衛生福利部基隆醫院救治縫合，目前已受理許男提告過失傷害，後續將依動保法對飼主開罰，傷人家犬也將被登記為「攻擊性犬隻」。中華郵政公司則表示，將提供受傷同仁法律及醫療協助，並指派主管前往慰問。據了解，許姓郵務士今日上午10點30分在立德路巷內一戶民居送掛號信，當請屋主出來簽收時，因屋主不在家無人應答，然而住宅卻衝出一隻米克斯混種犬，撲向許男並瘋狂撕咬。許男在混亂中伸手阻擋，右手無名指末節因此遭米克斯混種犬咬斷，傷可見骨。警消獲報到場後，立刻將許男緊急送往衛生福利部基隆醫院搶救，並在現場尋獲許男斷指，一併送醫縫合。在外科醫師進行傷口清創後，已將斷指接回，後續轉往基隆長庚治療，但斷指功能是否受到影響，仍待進一步觀察。事後，警方通報動物保護防疫所至現場處置，後續將受理許男所提過失傷害告訴，並通知飼主到案說明，不過飼主至今始終未現身。目前傷人的米克斯混種犬被基隆動保所收容，經調查發現該條家犬並未植入晶片，飼主明顯疏於管理，已違反《動物保護法》，最高可處1萬5000元罰鍰，而該條家犬也被登錄為「攻擊性犬隻」，未來若要外出，必須由成年人陪同，繫上最長1.5公尺的牽繩並強制配戴嘴套，否則飼主恐再面臨最高15萬元的重罰。中華郵政公司表示，將會提供受傷的許姓郵務士法律及醫療協助，並指派主管前往慰問。郵政公司也已將野狗經常出沒點通報地方動保處，同時提醒投遞同仁經過時提高警覺。
基隆郵差送信竟被家犬咬斷手指 狗兒收容飼主將遭罰
基隆市53歲許姓郵差22日上午到中正區二信高中旁民宅送信，竟遭沖出家犬咬斷手指，被緊急送往衛福部基隆醫院救治，而該犬隻過去就有攻擊紀錄，平時還會在附近遊蕩，將其列為攻擊性犬隻並帶到寵物銀行收容，將通知飼主到案說明，並依動物保護法開罰。據了解，許員上午前往送掛號信，卻遲遲等不到屋主出來查收，狗兒卻突然衝出並朝許員攻擊，還狠咬郵差右手導致其無名指第一指節被咬斷，傷口更是深可見骨，附近民眾見狀連忙通知警消，並將許員送往衛福部基隆醫院救治。而該犬隻雖是家犬，但平常就會在附近巷弄遊蕩並追咬路人，過去就曾有攻擊行為，案發後還持續在周邊閒晃，動保所連忙將牠暫置寵物銀行收容，後續將通知飼主到案，並查核該犬是否辦理寵物登記、狂犬病疫苗及絕育，若未完成者，依法得處83000元罰鍰。動保所強調，鑒於此犬具有攻擊紀錄，會將該犬隻列為攻擊性犬隻，犬隻出入公共場所及公眾得處入場所時，應由成年人伴同，並配戴口罩及嘴套，違者最高得處15萬元罰鍰。動保所長陳柏廷提醒，平時應妥善照顧所飼寵物，並履行飼主責任，若因疏縱犬隻導致他人受傷，不僅違反動保法，更會面臨刑事及民事責任。若飼養攻擊性犬隻，外出時應有成年人伴同並配戴戶護具，以維護用路安全。
鱷魚竟出現在公園！園方傻眼 可能是遊客偷偷放生「長大會咬人」
大陸遼寧省鞍山市的永樂公園內發生驚人一幕！有民眾在當地永樂公園內，居然捕到一隻活生生的小鱷魚，引發現場一陣譁然。工作人員證實，確實有市民在園內發現並捕捉到這條小型鱷魚，初步判斷應為遊客私自放生。根據《FM93浙江交通之聲》綜合報導，永樂公園的工作人員表示，這隻鱷魚極可能是遊客私自放生的。雖然目前體型還小，但未來若成長為成鱷，攻擊性極高，恐怕對園區安全造成威脅。他強調，這種凶險動物以前從沒在園區出現過。永樂公園方面也呼籲民眾，放生不是你想放就能放，未來將加強巡查與宣導，遇到類似情況也會第一時間處置。近年來類似「亂放生」的行為頻傳，許多民眾出於宗教信仰或個人善念，將外來動物私自釋放至自然環境，但這類行為不但無助動物存活，還可能破壞當地生態、危害公共安全。根據中國2022年發布的《重點管理外來入侵物種名錄》，已有包括鱷魚、毒蛇、外來魚類等59種高風險動物被列入名單，這些物種一旦亂入自然環境，可能導致本地物種滅絕或引發疾病傳播。另據《野生動物保護法》，放生動物必須選擇適合當地環境的原生種，不得影響居民生活或破壞生態平衡，而《刑法》也明訂，違規釋放外來入侵物種情節嚴重者，最高可判刑三年，絕非「做好事」那麼單純。小鱷魚雖然體型迷你，但專家提醒長大後會變危險，亂放生恐釀生態災難。（圖／翻攝自微博， 南方日報 ）
警察緝毒發現35貓 意外破獲非法繁殖場
雲林縣警方越區偵辦毒品案件時意外發現新竹縣竹東鎮非法品種貓繁殖場，隨即通報新竹縣動保所，動保所10日會同檢警持搜索票前往該民宅，現場有35隻布偶貓、緬因貓、英國長毛貓等品種貓，市值每隻最高可達10萬元左右。動保所當場扣留所有貓隻，將依《動保法》裁處10萬元以上、300萬元以下罰鍰。雲林縣警察局刑事警察大隊偵查第三隊8月26日偵辦毒品案件時，意外發現竹東一處民宅飼養大量品種貓隻，且有死亡情況，疑涉非法繁殖。警方立即通報新竹縣動保所，並由竹東警分局報請新竹地檢署檢察官指揮偵辦。檢警10日持搜索票發動搜索，經車牌、晶片及飼主資料比對，確認該飼主為先前因違反《動物保護法》遭廢止許可證的不肖業者，且通訊紀錄中留有寵物買賣的證據。現場查獲布偶貓、緬因貓、英國長毛貓等名貴品種貓共35隻（含幼貓3隻），發現該非法業者涉未經許可繁殖及買賣特定寵物、飼養不當致動物生病受傷等相關法律規定，動保所已依法全數扣留現場貓隻，其餘違規情節，將待事證確認後依法處分。動保所所長何志豐強調，犬貓繁殖、買賣或寄養業務，必須依規申請特定寵物業許可證，並於稽查時主動配合主管機關，以確保飼養環境符合規範、維護動物福利。他提醒，若查獲違法，將依法從重裁處，同時呼籲民眾如有購買需求，應選擇合法優良業者，避免助長地下繁殖場，並以領養代替購買，給動物溫暖的家。