協議書
」 離婚 趙建銘 陳幸妤 賠償 離婚協議書
藍白竹北破局恐「一屍N命」？ 蔡壁如給關鍵解答
竹北市藍白破局引發外界關注，前民眾黨立委蔡壁如今（8）日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪。蔡壁如提到，是否會「一屍N命」，她認為沒那麼嚴重，選民有情緒但一陣子就會恢復，並直言若是民眾黨中央與國民黨有談及協議甚至涉及背信，就拿出白紙黑字打臉藍營。竹北市藍白合破局，造成小草群眾不滿，蔡壁如表示，她目前看不懂竹北市的現況，民眾黨秘書長周榆修日前提到，竹北市民眾黨不得為其他政黨站台，其他人會憂心全國已經藍白合破滅，但竹北不到23萬人口，是否會牽動「一屍N命」，「好像沒那麼嚴重」。她說，選民確實會有情緒，但等接近選舉，情緒過一段時間就會恢復。蔡壁如也說，尤其民眾黨創黨主席柯文哲政治獻金案即將開庭，以及小草普遍認為台灣在民進黨執政下整體經濟環境差，只有少數高科技業獲益，還有行政院長卓榮泰多次不副署法案，甚至日前發生毒油事件不了了之等因素，最後一樣無法支持民進黨。蔡壁如說，地方選舉地方經營是主力，會淡化藍綠的關係，但政黨間是既競爭又合作關係，無法合作就各自努力；在國民黨與民眾黨合作的框架協議，基本上僅有宜蘭縣、新北市、新竹市、嘉義市，沒有新竹縣、竹北市，如果口頭有，最後是否有落實在白紙黑字文字中，若沒有就回歸到政黨競爭又合作關係。「國民黨若背信的話，就把白紙黑字拿出來打臉他們啊！」蔡壁如強調，當時是民眾黨其他縣市若不提候選人，就支持國民黨，民眾黨未提名縣市就是希望去支持國民黨一起教訓總統賴清德。她重申一開始的理解是全國都藍白合，在協議書內所含4縣市，就是推1人共同支持。「希望這一頁趕快翻篇，現在幫邱臣遠加油比較重要。」蔡壁如說，黨中央所說明的就是4縣市談藍白合，目前新竹縣、竹北市各說各話，對於其他縣市一定會有外溢效應，若吵超過1個月全國小草支持者就會各自歸隊了。
消失7天！梁軒安求「老婆回家吧」曝婚變原因 蕭淑慎回應了
49歲女星蕭淑慎與小15歲的丈夫梁軒安於2017年結婚，過去曾多次傳出婚變受到外界關注。今（7）日，梁軒安突然貼出夫妻過去的恩愛照片，並寫下「老婆回家吧，對不起，是我的錯」，透露蕭淑慎與他大吵後離家，至今已經7天未回家。不過，蕭淑慎稍早發文回應，質疑梁軒安為何喜歡將所有事情公開，直言「要昭告也沒關係，講點事實好不好」。梁軒安日前接受《壹蘋新聞網》訪問時，透露先前因官司問題影響工作與收入，生意也受到衝擊，因此曾向蕭淑慎借3萬元周轉，自己後來還了1萬元，但日前再度開口詢問能否借3萬元時，蕭淑慎卻拒絕並對他說出「你白吃白喝」，讓他感到相當不滿。梁軒安聲稱，他和蕭淑慎目前住在蕭淑慎弟弟名下的房子，但每個月他都有繳房貸。另外，兩人當初登記結婚時，也曾簽署婚前協議書，因此他無法理解蕭淑慎為何在金錢問題上如此謹慎，認為夫妻之間對財務劃分得太過清楚。梁軒安透露，在那天晚上大吵一架後，隔天自己照常外出工作，沒想到回家時卻發現蕭淑慎已經收拾東西離開，梁軒安急忙傳訊息詢問妻子的去向，蕭淑慎卻拒不透露，根據梁軒安的說法，蕭淑慎曾回嗆他「你這麼厲害，怎麼不去男模會館上班？」隨後，梁軒安詢問身邊朋友，同樣沒有人知道蕭淑慎的去向。因此梁軒安決定在臉書發文，並貼出多張2人過去的恩愛合照，寫下「老婆回家吧，對不起，是我的錯」。 不過，蕭淑慎稍早在臉書發文回應「怎麼那麼喜歡所有事情都昭告天下？要昭告也沒關係，講點事實好不好」。蕭淑慎透露，認識自己比較久的人都知道她的性格，「說實在話，跟一個沒有病識感的人相處，真的挺累的」。蕭淑慎坦言，對方喜歡上新聞自己並不在意，但不希望之後又有人勸她好好溝通，「那我就不再接受了」。蕭淑慎進一步表示，自己想寫下這些話並不是一、兩天的事情，「我不找你麻煩，你為什麼整天要惹我？惹到我真的滿出來，我只會讓別人難過而已」。
校地占豪宅1／校舍越界敗訴狠砍租金95％ 住戶怒控惡霸
台北市精華區都更案、單價120萬左右的「和平官址–拓樸」，遭隔壁新民高中佔地3.26坪，雙方對簿公堂，一審判決校方給付不當得利31萬2386元，拆屋還地前每月付租金6778元；社區住戶體諒少子化浪潮下學校經營不易，其實不強求還地，照判決付錢就好，不料新民高中上訴要求「打0.5折」，只願支付不當得利1萬5619元及月租金339元，這讓社區深感屈辱，原本有意敦親睦鄰卻被軟土深掘，痛斥校方猶如惡霸。「和平官址–拓樸」集合式住宅位於北市中正區牯嶺街95巷，由富鉅祿及萬仕達兩家建設公司接力完成，於2021年完工，14層樓高共52戶，分43、46坪兩種房型，標榜2分鐘到全聯、3分鐘到公園、5分鐘到捷運站但鬧中取靜，近兩年每坪售價均破百萬，今年3月有一戶以6千萬元出售。和平官址建案為強調生活機能與文教特色，提到社區「靠近強恕中學旁」，強恕中學因併入新民國小，去年改名為新民高中，本件鄰房佔地官司即源自強恕中學與都更住戶之間的糾紛。本刊前往現場，新民高中後門附近有棟校舍正在施工中，建物外牆緊貼和平官址社區車道上方的ㄇ字型金屬護欄，牆角有紅字註記測量數據，也看得出校舍陳舊，與鄰近馬路的新砌牆面形成對比。社區總幹事指出校舍越界範圍。（圖／劉松霖攝）和平官址總幹事張榮添對本刊表示，住戶入住後，懷疑新民高中教室及圍牆「吃到」社區土地，為確認是否越線佔地，找古亭地政事務所測量，第一次測出學校占用21.37平方公尺，但第二次測量結果「縮水」，僅有10.77平方公尺（約3.26坪）。社區回頭檢視建商、地主與區權人簽署的土地買賣合約書，發現簽約時沒留意的「特約事項」寫著「就占用部分無須辦理點交且不視為瑕疵」、「同意無條件繼續維持現況」、「日後依現況點交不主張任何權利」等用語。原來學校自知校區西北側教室與圍牆蓋在國有畸零地上，長期向國有財產署租用，富鉅祿建設公司為了擴大都更基地，2016年跟校方協議放棄承租、由建商向國產署購地，並承諾拆牆後在校地範圍內重新砌牆，但實際上只拆了10.6平方公尺，就因為再拆下去會導致建物全面崩塌，所以仍有10.77平方公尺未拆除。占用豪宅鄰地的校舍施工中，預計作為外師宿舍使用。（圖／劉松霖攝）但富鉅祿與學校的協議書內容，並未在土地買賣合約上詳盡載明，和平官址住戶不滿建商隱瞞跟校方間的協議，又沒盡到告知義務，認定強恕中學應賠償非法佔地費用，以地政所二次丈量的10.77平方公尺及申報地價10％計算，提告求償不當得利59萬3920元，並要求拆屋還地前按月給付2萬480元。學校將土地買賣合約中的「點交不主張任何權利」當護身符，主張校方合法占用，反批社區提告是權利濫用、違反誠信原則，不過台北地院指出，學校與建商的協議並未同意校方可永久佔地或無償使用，而且協議的效力僅限學校、建商，社區住戶沒有義務承受，以申報地價年息8％的行情，判決新民高中應給付不當得利31萬2386元，還地前須付月租金6778元。社區總幹事張榮添說，新民高中每月付租金6778元，比任一住戶的管理費都低，也不到社區總管理費1％，其實沒什麼太大用處，提告的訴求很簡單：管委會要給住戶一個交代，即使法官判1千元也會接受，社區會尊重法院判決。張榮添表示，一審宣判後，新民高中曾詢問管委會的帳戶，讓社區以為學校也接受判決結果，沒想到校方仍提起上訴，只願支付一審金額的20分之1（即5％），這讓住戶哭笑不得，秉持友善、寬容卻被學校當成很好欺負，「不覺得它這個有點惡霸、有點離譜嗎？」本刊詢問新民高中，校長室人員說由發言人回應，但截稿前均未獲得校方說法。
好聚好散！已離婚就放過彼此 趙建銘喊話：勿醜化別人來墊高自己
前總統陳水扁之女陳幸妤與前夫趙建銘婚變風波鬧得沸沸揚揚，趙建銘25日打破數日沉默，現身受訪交代整起事件始末，並反擊陳幸妤：「不用醜化別人來墊高自己。」趙建銘今早出面接受媒體聯訪，一一澄清說明事件中每個問題，他提到當初診所6000萬的貸款雖是在陳幸妤名下，「但在離婚前，本人已經被迫全數還清，所以沒有陳幸妤背負貸款一事。」強調陳幸妤只有付頭期款，自己還清大部分貸款。趙建銘說當初離婚是陳幸妤所提，自己是被逼離婚，原因方面是家務事所以就不便透露，而對於陳幸妤過往的發言及陳述方式「感到遺憾」，並向女方喊話：「婚都離了，請放過自己，也放過別人，不用醜化別人來墊高自己。」對此，陳幸妤稍早也做出回應，表示相關問題已涉及離婚協議書內容，金流也相當複雜，並非短時間內能完整說明，並強調趙建銘講的也不是事實。至於趙建銘盼兩人好聚好散，陳幸妤則反問：「他搞成這樣要怎麼好聚好散？」
趙建銘稱「婚都離了放過我」 陳幸妤反擊：但凡對我好一分都不會離婚
前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘離婚風波持續延燒。趙建銘今（25）日上午首度現身回應相關爭議，強調離婚一事「是我被逼的」，並希望雙方好聚好散。陳幸妤隨後接受媒體訪問，聽到相關說法後無奈回應，「好啦，沒關係啦，就是他被逼啦，聽他講話我會中風」，雙方再度隔空交鋒。趙建銘上午8時許受訪時表示，兩人離婚並非由他主動提出，並談及診所財務問題，聲稱診所後期貸款均由他全數還清，希望雙方既然已經離婚，就放過自己也放過別人，並向陳幸妤喊話「好聚好散啦」，不要踩低別人、捧高自己。陳幸妤稍後進入診所前接受訪問，被問及趙建銘聲稱自己被迫離婚，以及診所店面6000萬元貸款均由他償還的說法時表示，相關問題已經涉及離婚協議書內容，當中的金流相當複雜，並非短時間內可以完整說明。陳幸妤表示，如果將相關明細全部攤開，可能需要花費數小時才能看完，並指趙建銘談到的內容已涉及離婚協議中的保密條款，依協議可能涉及1億元的違約金。她同時否認趙建銘的說法，強調「他講的也不是事實」。對於趙建銘希望兩人「好聚好散」，陳幸妤則反問，「他搞成這樣要怎麼好聚好散？」她表示，如果趙建銘剛出獄時「但凡對我好一分，多講幾句，我都不可能想要離婚」，透露自己並非一開始就決定結束婚姻。陳幸妤也提到，當初已經決定離婚並諮詢律師時，律師甚至曾對她表示，「我覺得你對趙建銘還有愛」。她當時則回應，「但我喜歡的那個人，已經不是現在這個人了」。此外，針對趙建銘坦承曾追求許芊芊一事，陳幸妤情緒明顯激動，質疑對方既然已經承認追求過許芊芊，卻又宣稱是她逼迫離婚，「那到底誰逼誰啊」。她並表示，自己曾經遭受長達2年的冷暴力，因此才會希望結束這段婚姻。陳幸妤表示，自己並非想採取「毀滅性」作法，而是已經走投無路。她聲稱，當時如果不透過親友，就沒有其他管道能與趙建銘溝通，因為雙方原本可以聯絡的管道都遭到封鎖。她進一步表示，趙建銘曾要求她自己檢討做錯什麼，讓她花了3年思考相關問題。即使曾透過孩子轉達自己肩膀疼痛的情況，也被對方認為是在「情緒勒索」，因此後來不敢再透過孩子傳達事情。
趙建銘亮保密條款！ 陳幸妤反控「要賠我1億」：誰會隨身攜帶離婚協議書？
前總統陳水扁愛女陳幸妤與前夫趙建銘婚姻生變，引發各界熱烈討論。趙建銘昨晚（20日）自越南返台，抵達高雄小港機場時，向媒體展示離婚協議書影本，並指著第8條內容，明示雙方婚姻期間相關隱私應保守秘密，否則須賠償1億元。對此，陳幸妤今早（21日）受訪時就狠酸，「我沒隨身攜帶（離婚協議書），誰會隨身攜帶，都出國去玩了。」對於趙建銘在機場被媒體包圍，並拿出離婚協議書一事，陳幸妤笑道，有看見記者狼狽奔跑，但看不清楚畫面，雖然有想過他會公開，但趙建銘影印的有點草率，下面還沒有簽名，「他現在就是打定主意，覺得我沒有任何可以跟你們講的證據，或是要用這個堵住我的嘴，讓我不能講。」由於親近扁家的知情人士曾透露，陳幸妤與趙建銘的離婚協議書，正式簽字的條款共有6條，但趙建銘所提出版本中，保密協議卻是第8條。對此，陳幸妤回應，是6條還是8條，她並不知道，要再回去看，「我沒隨身攜帶離婚協議書阿，誰會隨身攜帶，都出國去玩了。」陳幸妤說，反正有保密條款那1條，她有問過律師，趙建銘嗅出協議書的內容，已經觸犯保密條款，而那張紙裡面寫的任何字，就是協議書本身，包括1億這2個字，也都是協議的內容，就不能隨意公開，昨天建銘直接亮出來，「我去提告的話，他應該要賠我1億。」陳幸妤也直言，「如果他告我，我也告他，其實也算是扯平，就看法官認定誰違反比較多。」
趙建銘秀「1億保密條款」 律師：陳幸妤4招可讓對方拿不到錢還倒賠
前總統陳水扁愛女陳幸妤，日前公開談及與前夫趙建銘的婚姻、資產等爭議，引發各界熱烈討論。趙建銘昨晚（20日）自越南返台，向媒體展示離婚協議書第8條內容，明指雙方婚姻期間相關隱私應保守秘密，否則須賠償1億元。對此，「黑心律師」楊律師分析，如果他是陳幸妤的委任律師，有辦法讓趙建銘拿不到賠償，反而還要吐錢。楊律師於臉書帳號撰文道，假如趙建銘真的要陳幸妤賠償1億元違約金，其實勝算很高，但假設他是陳幸妤的律師，他會藉由以下招式來反擊、維護權益。楊律師提到，首先離婚協議的第8條規定，有些事應保守秘密，這代表有些可以說、有些不能說，而什麼是「個人生活的相關隱私」、「職業的相關隱私」？協議書上並未明確定義，也意味著「不確定哪些可以說，不確定哪些不能說」，因此依民法總則的法理，如果是「不確定」的意思，就表示無效，所以第8條無效。楊律師直言，即使第8條為有效，由於內容及定義「不確定」，所以不能確定陳幸妤說出的哪些內容算是違約。楊律師指出，如果第8條有效且確定違約，而陳幸妤說的都是事實，加上趙建銘壯年期間都在坐牢，扣掉6000萬診所及兒子2500萬教育金，這輩子從沒賺到1億元，足證1億元違約金實在過高，因此可以先依民法第252條請法院減少違約金。楊律師認為，陳幸妤並沒有全部違約，因為第8條應保守的秘密很多，而「個人生活的隱私」只提到一小部分，況且陳幸妤說得很模糊，很多是記者、鄉民自己查出來的；「職業的穩私」也提得很少，「協議期間的細節」更是根本沒提，故陳幸妤已履行絕大部分的保密義務，就算有違約，也只違反一小部分保密義務，所以能依民法第251條再減少違約金，「東扣西扣後就沒剩多少啦！」楊律師表示，假設近15年扶養孩子的費用共1500萬，陳幸妤可以請求趙建銘返還750萬，再追回2300萬元教育基金及利息，並撤銷6000萬的房屋贈與，而這與趙建銘要求的金額相抵銷後，陳幸妤絕對還有剩，「所以結論是趙建銘拿不到半毛錢，反而要再吐錢。」
趙建銘亮出離婚協議「保密條款」 律師分析4點：賠1億沒那麼容易
前總統陳水扁的愛女陳幸妤，在50歲生日當天（8月12日）於前夫趙建銘診所的Google評論留下1星負評，表示2人已經離婚，掀起外界熱議。趙建銘昨晚（20日）從越南飛回高雄小港機場時，向媒體公布離婚協議書，暗指陳幸妤違反第8條保密條款，須賠償懲罰性金額1億元。對此，律師林智群列出4點分析，認為陳幸妤的Google評論恐怕「有點危險」。林智群於臉書粉專發文表示，趙建銘在機場剛下飛機，就對媒體狂發聲明書，要大家看離婚協議第8條，裡面的關鍵字是「若違反致任一方或親屬隱私受侵害」，而這個其實是類似結果犯的概念，就是有洩露、批評、詆毀行為還不夠，還要有侵害產生，才能請求懲罰性違約金。林智群提到，至於陳幸妤的Google評論，以及後來受訪所說的話，是否導致趙建銘隱私權受侵害？他認為有點危險，特別是Google 評論，談及一些家庭內部人才會知道的事情，看起來已經成立「有洩露、批評、詆毀行為」要件，而這樣有沒有讓趙建銘因此「隱私權」受到損害？還是要看許芊芊的事情、醫術等算不算個人隱私範圍。林智群直言，就算是成立違約，趙建銘提告請求懲罰性違約金，法院還是有酌減權，不可能真的判賠1億元，「要靠上法院賺錢，沒那麼容易。」林智群指出，趙建銘選擇把離婚協議發給眾人，原先大家都不知道有1億元懲罰性違約金，「現在都知道了，這樣算不算也是洩露？」
趙建銘返台秀離婚協議「1億保密條款」 律師傻眼：你是不是也要賠？
前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘婚姻生變，引發外界熱議。趙建銘17日清晨搭機前往越南胡志明市，昨晚（20日）返抵高雄小港機場時，僅對現場媒體表示「我不能說話」，並掏出一疊離婚協議書影本發送，並要求大家注意第8條內容，明指雙方婚姻期間相關隱私應保守秘密，若違反須賠償1億元。對此，律師劉韋廷就質疑，「你公布了離婚協議書的內容，自己是不是也要賠1億元？」根據趙建銘展示的離婚協議書，陳幸妤為甲方，趙建銘則是乙方，雙方同意離婚並約定「雙方無意繼續婚姻關係，合意離婚，並向戶政機關為離婚登記」，而第8條更明載「雙方就婚姻期間的個人生活、職業等相關隱私，及協議期間的細節，均應保守秘密，不得以任何形式對外揭露、批評、詆毀；若違反致任一方或親屬隱私受侵害，該方應賠償懲罰性金額一億元。」針對此案，律師劉韋廷在臉書粉專發文表示，趙建銘把這一條拿出來，意思很明顯，就是在告訴外界：「我為什麼都沒有講話？因為我們有保密協議。」甚至也可能是在提醒陳幸妤，繼續將婚姻的事情拿出來講，是不是已違反離婚協議？但趙建銘現在為了證明對方有保密義務，直接把「保密條款本身」完整拿給媒體看，「那這份離婚協議書的內容，算不算『協議期間的細節』？如果算的話，那把第8條公布給媒體的人，是不是自己也可能踩到這條線？」 劉韋廷指出，這變成一個很有意思的法律問題，如果拿保密條款出來指控別人不保密，結果為了證明有保密條款，自己先把保密條款公開，法律上當然不能因此直接說趙建銘一定要賠1億元，還得進一步看整份離婚協議如何解釋，加上第8條後面還有一個重要條件「必須因為違反約定，導致任一方或親屬的隱私受到侵害」，所以單純公布「有這個條款」，跟公布婚姻生活、財產、子女、感情等具體內容，法院將來怎麼認定，未必相同。劉韋廷說，即使真的構成違約，約定要賠償1億元，也不代表法院最後一定會判1億元，違約金如果過高，法院仍有可能依法酌減。劉韋廷認為，保密條款不是只拘束陳幸妤一個人，它上面寫的是「雙方」，若要拿這張離婚協議書要求對方遵守，第8條的每一個字，趙建銘自己恐怕也得一起遵守，否則最後的問題可能就是「你說她違反保密協議，那你把保密協議拿給全台灣看的時候，你自己有沒有違反？」而這個狀況，才會是這張離婚協議書曝光之後，最值得討論的法律問題。
女星遭「斷崖式分手」多年後真相曝光 氣憤當面對質
《寶島西米樂 守護》中，何宜珊飾演「春燕」當年被盧彥澤斷崖式分手，背後原因正是黃瑄飾演的「曉蘭」當年的關鍵決定，拆散了這對有情人。劇中春燕意外發現海珍當年留下的離婚協議書及一封信，察覺當年的分手另有隱情，當面找曉蘭對質，徒弟與師母多年來首度正面衝突。劇中何宜珊一路有理有據地追問真相，讓背負秘密多年的黃瑄差點招架不住，甚至腿軟蹲地，現場氣氛緊繃。黃瑄因棒打鴛鴦，成為觀眾撻伐的對象。她先前曾在社群笑稱自己很榮幸被編劇選中，成為阻隔角色幸福結局的一面高牆，更形容原本的「白玉蘭」，從此化身「黑蘭嬌」。但在黃瑄看來，曉蘭並非單純想拆散春燕與中和，只是當時家庭與經營壓力接踵而來，加上女兒海珍遭遇重大變故的情況下，試圖找出一個自認能夠保護家人的辦法：「她只是被迫在崩塌的人生裡，做出她以為唯一能保住一切的選擇。」何宜珊劇中發現當年自己被分手原因不單純，跑去找黃瑄質問。（圖／台視）何宜珊透露，她與黃瑄都覺得這場戲演得很過癮：「很期待，終於可以戳破多年的謊言！但站在角色上會需要注意到自己是人妻，還有寶島和寶川的關係，以及過去師母對自己的恩情。」拍攝前幾天，黃瑄和何宜珊也花了不少時間，將台詞和情緒重新梳理，何宜珊表示：「感謝瑄姊的幫助，拍攝當下我們都很放心的把自己交給角色和對方。」不只如此，何宜珊在劇中近來也常與老公因理念不同發生爭執，吵架都條理分明、句句有理，氣勢完全不輸對方，簡直成了「寶島吵架王」。對此何宜珊笑說：「我覺得台詞本身就寫得很有道理！」她認為只要順著角色的思考邏輯，就能自然呈現春燕堅定的一面。何宜珊透露，過去的自己其實很不喜歡跟人衝突，遇到問題多半選擇冷處理，後來才慢慢學習勇敢表達感受：「一度變成據理力爭型，而現在的我是朝溫柔溝通型努力邁進中！」而在拍攝多場情緒戲後，何宜珊笑說，自己意外發現生氣時會忍不住用台語碎念。現實生活中若和身邊的人發生衝突，她會先讓自己冷靜下來，甚至使用「科技手段」解決，她笑說稱：「我會先找 AI 吵一下！」何宜珊透露，有時候會先問AI該怎麼處理，而AI通常會幫忙理性分析問題，讓自己重新站在對方立場思考，再回頭溝通，何宜珊表示：「這樣比較不會讓情緒帶著走。」
北港滷味突宣布停業！老闆曝「房事問題」：被離婚了
「北港滷味」在雲林經營約10年，是不少在地人熟知的美食店家。不過，老闆昨（15）日在社群平台發文透露，因「房事問題」衍生家庭糾紛，最終走上離婚一途，店家也因此將暫時歇業。至於未來是否會重新營業，目前仍未有定案，消息曝光後讓不少忠實顧客相當不捨。「北港滷味」老闆15日在個人臉書發文，並貼出離婚協議書，無奈寫下「北港滷味這次真的要暫休一陣子了」。他透露自己「臨時被離婚」，新房全歸女方、店面則歸自己，目前最急迫的事情，是先找到一個可以居住的地方。老闆進一步說明，兩人是因為房事問題衍生家庭問題，最後走到離婚這一步，「口頭要我自己出去找，真的跟人聯絡了，都還沒真見面也不行」。至於財產分配，老闆則表示，「至於財產分配我也懶得爭取，該欠人家的就當作欠人家的，屬於我的要多拿也無所謂，老天自有安排」。而外界最關心的「北港滷味」未來是否還會繼續營業，老闆坦言，當初兩人是為了創業才走在一起，店家原本也是以「雙人店」的模式設計，如今雙方已經離婚，他自己也還沒想好是否要繼續經營，「這幾天待我耍廢一下」。貼文曝光後，引發不少忠實顧客留言關心，甚至有人直接把焦點放在招牌美食上，留言「只有我關心吃不到滷蛋白嗎」、「雖然不知道發生什麼事，但是有手藝不怕走到哪會餓著」、「離婚為什麼要影響到滷味攤，滷味是無辜的」、「還好你還有拿得終生吃飯權（拿到滷味經營權）」。更多三立新聞網報導． 不一定是珍奶、炸雞！專家曝「水果吃錯恐變胖」 這5種放心吃． 司機疑睡著！匈牙利巴士「失控翻覆墜溝」 釀12人死亡10人重傷． 希臘度假釀悲劇！17歲少年洗澡「拿蓮蓬頭」突遭強烈電擊身亡
房子送趙建銘6000萬房貸自己扛！陳幸妤能斷繳嗎 答案曝光
前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘的離婚風波持續延燒，她繼12日在趙建銘診所Google評論留下1星負評後，13日深夜再度更新留言，除了針對先前提及的許姓護理師作出回應，更揭露趙建銘目前位於台南、價值約6000萬元的診所房產，是她在婚姻存續期間透過夫妻贈與方式移轉給對方，但房屋貸款卻仍留在自己名下。陳幸妤對此相當懊悔，也提醒其他人夫妻贈與房地產後，離婚時不一定能再列入剩餘財產分配。消息曝光後，有網友疑惑，她是否可以乾脆停止繳房貸，讓診所遭銀行法拍？律師蘇家宏則從房屋所有權、剩餘財產分配、房貸債務、贈與契約及稅務等5大面向解析，指出「房子送出去」與「貸款轉出去」是兩回事，若銀行沒有同意變更債務人，即使房產已不在自己名下，原借款人仍須負責還款。陳幸妤12日先在趙建銘經營的骨科診所Google評論留下1星評價，公開兩人已經離婚，並對前夫的醫療處置、醫德及私人關係提出多項指控。到了13日深夜，她再次更新留言，除了回應先前提及許姓護理師的相關說法，也進一步揭露兩人之間的房產及貸款問題。陳幸妤透露，這處價值約6000萬元的房產，當初是在兩人仍具有夫妻身分時，由她以夫妻贈與方式移轉給趙建銘。然而，房子的所有權雖然已經給了前夫，相關房貸卻依舊掛在她的名下，形成「房產歸對方、貸款自己背」的局面。她也以自身經歷提醒其他夫妻，將房地產贈與另一半前必須慎重考慮，因為夫妻贈與取得的房產，日後若婚姻破裂，並非當然可以再透過夫妻剩餘財產分配機制拿回。面對自己當初的決定，她甚至以「錯到想殺死自己」形容強烈的懊悔情緒。這番說法引發網友討論，其中有人提出疑問，既然房產現在已經屬於趙建銘，貸款卻仍由陳幸妤負責，她是否乾脆停止繳款，讓銀行對作為抵押品的診所進行法拍，如此至少可以讓趙建銘無法繼續持有這項資產？針對相關法律問題，律師蘇家宏以「夫妻贈與前，請先替自己留下退路」為題說明夫妻間房產贈與的5項重要問題。第一個關鍵，就是房子贈與配偶並完成所有權移轉後，日後離婚能否要求對方返還。蘇家宏指出，原則上答案是否定的。不動產完成移轉登記後，房屋所有權便已屬於受贈配偶。除非當初簽訂的贈與契約另有約定，或事後出現法律規定可以撤銷贈與、解除契約的特殊情況，否則不能單純因為雙方後來離婚，就要求對方把房屋還回來。即使婚姻破裂涉及另一半外遇，也不代表原贈與人當然取得收回房屋的權利。因此蘇家宏提醒，準備把不動產送給配偶前，應先思考如果未來彼此感情消失，是否仍然心甘情願讓對方擁有這間房子；如果答案並非百分之百肯定，就不應急著辦理過戶。第二個重點則是夫妻剩餘財產分配。依民法規定，夫妻離婚時，原則上可以針對婚後財產增加的差額請求平均分配，但透過繼承或其他無償方式取得的財產，屬於法律排除計算的項目。夫妻其中一方贈與另一方的房屋，就屬於無償取得的財產。因此房屋一旦完成贈與，不只是所有權已轉到受贈人名下，將來雙方離婚計算剩餘財產差額時，這間受贈房產原則上也不會被列入對方應計算分配的婚後財產。第三項，也是此次陳幸妤事件最受關注的問題，就是「房屋過戶」不等於「房貸過戶」。蘇家宏指出，不動產所有權及銀行貸款屬於兩個不同的法律關係，房屋可以透過登記轉給配偶，但房貸契約上的債務人不會因此自動改變。銀行核准貸款時，是依照原借款人的收入、信用狀況及還款能力等條件進行審核。因此，如果沒有經過銀行同意辦理債務人變更，即使房屋所有權已經轉到配偶名下，原本向銀行借款的人仍然是貸款契約上的債務人，銀行依然可以向其追討。也就是說，如果陳幸妤所述情況確實為房產已贈與趙建銘、貸款仍登記在她名下，那麼房屋所有權與還款責任就可能分屬不同的人。受贈人取得房產後即使沒有負擔房貸，銀行仍可以依原貸款契約要求陳幸妤履行還款義務。至於網友提出「乾脆不繳房貸，讓診所被法拍」的想法，也無法讓貸款債務直接消失。若停止繳款，銀行確實可能對抵押的不動產聲請強制執行，使趙建銘名下的診所房產面臨法拍，但如果拍賣所得不足以清償全部債務，銀行仍可繼續向貸款契約上的債務人追討不足部分。此外，停止還款還可能造成原借款人的信用受損，甚至使其名下其他財產面臨銀行聲請強制執行或扣押。因此，這種做法雖可能使受贈人失去房屋，但貸款人自己同樣會付出相當代價，甚至承受更直接的財務及信用風險，形成雙輸局面。第四項重點是如何在贈與前降低風險。蘇家宏提醒，夫妻之間進行高額房產贈與時，不應只靠感情及口頭承諾決定，可以考慮尋求律師協助擬定贈與契約，提前把雙方的權利與義務以書面方式寫清楚。例如，契約可以明定房屋贈與後，由受贈人負擔剩餘房貸及相關稅費；如果雙方日後離婚、受贈人沒有履行約定義務，或發生事先約定的特定情況，應將房屋返還，同時也能預先約定違約責任以及相應的擔保方式。蘇家宏認為，事先把條件白紙黑字寫下來，並非預言婚姻一定會失敗，而是在雙方仍然相愛、願意互相體諒的階段，就把涉及龐大資產的責任及承諾說清楚，避免感情生變後才發現缺乏可以依循的約定。第五項則是贈與稅問題。依陳幸妤的說法，她是在尚未與趙建銘離婚時，將價值約6000萬元的房產贈與對方。蘇家宏指出，由於當時兩人仍具有夫妻身分，依現行稅法規定，配偶相互贈與的財產不計入贈與總額，因此這項移轉本身不會因一般贈與而被課徵贈與稅，但如果夫妻已經辦理離婚，前夫與前妻之間就不再具有配偶身分。此時若再發生無償財產移轉，又不是依照離婚協議內容履行給付，或基於夫妻財產分配等原因，國稅機關可能會認定屬於一般贈與，進而產生贈與稅。蘇家宏也建議，夫妻如果在離婚過程中涉及房屋、現金或其他資產移轉，最好將所有財產分配及贈與事項完整寫進離婚協議書，清楚交代移轉原因及雙方權利義務，降低日後產生財產及稅務爭議的可能性。律師指出，房屋所有權與銀行貸款屬於不同法律關係，房子完成過戶，不代表房貸債務也會跟著轉移。（圖／翻攝自臉書，蘇家宏律師）
金曲歌后自爆坎坷音樂路月收僅2千元 慘遭前夫「斷崖式離婚」
新科金曲台語歌后PiA吳蓓雅日前登上謝震武主持《震震有詞》節目，回憶起本屆金曲獎「死亡之組」的廝殺，每一位入圍者都各具特色，她笑說：「心裡想如果不是冰冰姐得，應該就是我了吧！」而典禮前夕，與她斷聯許久的前夫竟也大方傳訊息祝賀，雙方上演短暫破冰。談起這段無疾而終的婚姻，吳蓓雅透露前夫同為音樂人，兩人因欣賞彼此才華擦出愛火，雖然對方小她9歲，一度讓她驚呼：「這弟弟瘋了嗎？」要對方先問過媽媽，但交往半年後仍在對方的貼心攻勢下閃婚。她提及前夫曾因她一句話，就送上價值20萬、全世界僅50把的限量木吉他，更在摩天輪單膝下跪求婚，讓她感動點頭嫁，怎料這段婚姻僅維持兩年半，就面臨了「斷崖式離婚」。吳蓓雅說當時毫無預兆，前夫在日常聊天中突然拋出「無法繼續」的震撼彈，即便嘗試溝通挽回也無濟於事。對方為了趕快離婚走，甚至使出殺手鐧，在客廳、廚房、房間貼滿了離婚協議書，讓她當下錯愕又無奈，心想可能是他年紀較輕比較不會處理問題，就默默把這些協議書收走拿回公司當廢紙用。歷經兩次離婚調解，身心重創的吳蓓雅一度必須求助身心科，至今仍需定期看診。在最痛苦的暗黑時期，她曾試圖寫小說療傷，劇情甚至幻想自己化身特務去「暗殺前夫」，但被指導老師吐槽BUG太多不適合。最後她回歸音樂本業，原本打算製作一張「女性復仇」的憤怒專輯，卻發現自己根本寫不出苦情或充滿恨意的歌，和老師哭訴後，決定轉向發揮自己擅長的輕快、幽默、風趣與諷刺風格，成功將傷痕轉化為得獎作品。除了感情坎坷，吳蓓雅的音樂路也走得極其艱辛。出身補教家庭的她，因堅持走音樂路，曾遭當老師的媽媽激烈反對，甚至氣到揚言斷絕關係，兩人約定「2年沒紅就考研究所」。期間她曾慘到一個月收入僅2、3千元，還被業界酸「音色沒有辨識度、能幫公司賺多少錢？」但她始終沒有放棄。奪下金曲歌后當天，吳蓓雅與母親在典禮後碰面，兩人相視流淚、緊緊擁抱數分鐘，她感性對母親喊話：「謝謝妳一直支持我，我會繼續努力不讓妳擔心。」同時，她也向天上的父親遙寄思念：「老爸！我拿到歌后了！謝謝你給我靈感創作台語歌，希望我能成為你心中的驕傲。」吳蓓雅曾慘到一個月收入僅2、3千元。（圖／和展影視提供）
媳婦簽離婚沒先讓公婆同意！ 長輩氣喊「在台灣法律無效」挨批
近日一位長輩發文直言，媳婦未經公婆同意就簽下離婚協議書，在台灣法律上應屬於無效。貼文一出，引來大批鄉民留言狂酸「有簽賣身契嗎？」、「如果公婆都不在了呢？請上身嗎？」有位網友匿名在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文指出，「媳婦沒有事先徵得公婆的同意，就擅自簽下了離婚協議書。這在台灣法律上算是無效的吧？」貼文曝光後，不少鄉民表示，「你們夫妻離婚也不需要媳婦同意的，很公平」、「不止有效還有笑，已離婚，對方不是你媳婦，請不要再打擾，她跟你們家沒有任何關係」、「還要先告別祖先嗎？」、「有簽賣身契嗎？不然怎麼要你同意」、「都鬧到要離婚了，還在管誰的感受」、「結婚都不用了，離婚為啥要？」、「離婚證書上有哪些地方是需要填寫公婆的名字？」、「去戶政機關只要2個見證人，離婚協議書當事人簽名，這離婚就生效，身分證兩人都要換新的，配偶欄不會有名字」。對此，一名律師將該貼文轉發至Threads後，忍不住打趣道「依據大清律例無效嗎？」也引來不少網友留言，「我有客戶的前夫來離婚說要帶監護人即爸媽，前夫45歲」、「我也沒有經過婆婆同意，就把前夫拖去簽字了，婆婆差點氣死」、「如果他們都不在了呢？請上身嗎？」、「要是真這樣，台灣哪還有女生結婚」、「兒子媳婦未滿18歲？」、「難怪現在熱門擇偶條件多了一條：父母雙亡」。
勞動部擴大補助！減班勞工可領最高16300元 申請條件曝光
受到國際情勢變化及關稅政策影響，部分產業近期因訂單調整而實施減班休息。為降低勞工收入減少所帶來的衝擊，同時協助在職勞工持續提升職能，勞動部勞動力發展署持續推動「減班休息勞工再充電計畫」，符合資格的勞工在減班期間參與指定訓練課程，完成課程後可依實際參訓時數申請訓練津貼，每月最高補助可達1萬6300元。勞動力發展署表示，近年國際經貿環境變化快速，部分企業因市場需求波動調整產能，進而與勞工協商實施減少正常工時措施，也就是俗稱的無薪假。為避免勞工因減班而影響生計，政府透過再充電計畫鼓勵勞工利用空檔進修，提升專業技能與就業競爭力。在申請資格方面，發展署此次也進一步放寬通報機制。過去減班休息案件大多由企業向地方勞工主管機關辦理通報，如今除了企業申報外，勞工個人也可自行提出相關文件申請認定。勞工若持有勞雇雙方同意減少正常工時的協議書，或依勞資爭議處理法向地方勞工局申請調解的相關證明文件，即可據以向主管機關提出通報。待主管機關查證確認減班事實後，勞工便可向勞動力發展署各分署提出參訓申請。發展署指出，此次計畫最大特色在於提供多元且彈性的進修方式。符合資格的勞工除了可參加各分署自辦或委辦的在職訓練課程外，也能透過勞動力發展數位服務平台參與線上課程，不受時間與地點限制。課程內容涵蓋產業技能提升、數位應用、專業證照及職能發展等領域，勞工可依照個人職涯規劃及產業需求選擇適合課程，藉由進修強化未來職場競爭力。除了補助勞工個人參訓之外，勞動部也同步推出企業辦訓補助措施，希望協助企業留住人才。發展署表示，若事業單位在減班休息期間安排員工接受在職訓練，並承諾於訓練期間維持整體僱用規模達90%以上，即可向各地分署申請訓練補助。根據規定，符合資格的企業可獲得實際訓練費用補助，單一企業最高補助金額可達350萬元。政府期盼透過勞工訓練津貼與企業辦訓補助雙軌並行方式，協助企業度過景氣調整期，同時維持勞工就業穩定。勞動力發展署強調，再充電計畫除了能減輕勞工因減班造成的收入損失，也有助於提升專業能力，讓勞工在景氣回升後能迅速銜接職場需求。對企業而言，透過辦理訓練課程培養人才，也能縮短市場變化所帶來的調適時間，達到勞資雙贏目標。（圖／勞動部）
電商女王瑪菲司認「輸不起」 羞曝年收破13億全靠夫妻「這檔事」助攻
電商女王Mavis瑪菲司和老公H先生今（4日）一同出席媒體餐敘，她透露雖然整體消費市場趨於保守，但公司去年業績仍突破13億元大關，在競爭激烈的電商環境中維持穩定成長。她坦言，現在肩負3個孩子的教育與家庭開銷，因此更加積極投入工作。H先生則笑說，今年光是繳納稅金就已達8位數。瑪菲司晶瑩電商事業有成，去年更找來舒華擔任商品代言人，讓品牌成功打入其他年齡層，原本客群是30至40歲，「會發現買的人都是新客人，年齡層比較小的有增加。至於公司是否有上市上櫃規劃，瑪菲司則直言目前沒有此打算，「我不想讓別人當老闆，自己掌握度比較高」。談到家庭生活，夫妻倆最近因大兒子即將升上國中，對於未來就讀公立或私立學校產生意見分歧。瑪菲司傾向讓孩子就讀公立學校，H先生則認為私立學校環境相對單純，希望孩子能夠過得更快樂、不必承受過大競爭壓力。兩人甚至為此激烈爭執，瑪菲司氣到要老公去買離婚協議書，讓現場媒體聽得哈哈大笑。瑪菲司邀來舒華為自家產品代言。（圖／侯世駿攝）瑪菲司與H先生結婚12年，今兩人也大方分享婚姻相處之道。當被問到夫妻生活頻率時，H先生表示「該做都有做」，瑪菲司則笑稱其實相當頻繁。甚至被追問是否曾因夫妻感情甜蜜而帶動直播業績，她害羞思考後坦承：「有啦，應該業績有翻倍。」至於近期台灣股市漲到4萬點，瑪菲司表示自己個性保守，從未投入股市，「因為我輸不起，我們就是努力賺錢」，H先生則透露有小額投資股票，金額約十多萬元。此外，瑪菲司最近也跨足戲劇領域，剛完成與卜學亮合作的新劇拍攝。劇中她挑戰全裸但不露點演出。對於另一半能接受的演出尺度，H先生表示底線是不露點，至於吻戲則尊重妻子專業判斷，「還是要看對手是誰」。夫妻一來一往互動幽默，展現出多年婚姻累積的默契。瑪菲司6日將赴巴黎出席頒獎典禮，代表台灣站上國際舞台。（圖／菲文創娛樂提供）
白家綺揭離婚內幕 自嘲「分負債不是財產」
庾澄慶（哈林）主持公視益智節目《哈！真相大白了》，邀來演員白家綺、張睿家、李又汝、李夢純（蘇瀅）與鄭亦真、朱楚文兩主播同上節目。節目上出題「夫妻婚後，個人財產自動共有」題，讓有經驗的白家綺、李又汝侃侃而談，白家綺還自爆「分負債不是財產」。節目上出題「沒有特別約定的話，夫妻結婚後，所有個人財產自動成為雙方共有」，過程中幾位參賽者在「╳、○」間游移不定。哈林看了笑說「你們真以為我們這是遊戲節目？」。最後白家綺、李又汝、朱楚文毅然決然選了「╳」，白家綺還笑稱「畢竟我自己有經驗嘛！」白家綺進一步分享「我記得如果我在婚前自己買房子是自己的，結婚後的存款、財產則是共有」；還說「我那時候有查一下法規，好像題目說的這樣，但那時候我們離婚時並沒有什麼財產，我們是平分負債啦！」，讓哈林笑說「不能分錢還要分債」。李又汝也自己舉手高呼「我有經驗」，她說「我的經驗是我是婚後才買房，然後那個時候確定就是買房的話，就是共同持有，但是婚前買則是可以自己持有的」。而李夢純、張睿家、鄭亦真選了「○」，李夢純個人表示「我記得離婚時好像有一條是，如果雙方協議的話，好像要放棄共同財產這件事情」；李夢純補充「我有離婚的朋友，他們在做這個協議的時候，他們有特別寫出來」。哈林質疑「妳說離婚協議書裡面有這一條？」，白家綺冷回說「所以說她沒經驗嘛」引大家大笑。這題答案公布確實是「╳」，節目上的律師陳立怡說「這個敘述是不正確」，也提到目前台灣規定有三種財產制，「如果夫妻沒特別的約定，且向法院登記，那就叫做法定財產制」。她進一步怡解釋說「法定財產制就會發生各位提到，會有清算婚後剩餘財產問題，但這個範圍也僅限於婚後增加的部分，如果要離婚了，就必須清算，多的這一方要分配給少的這一方」。律師陳立怡也補充「現在有流行是雙方會簽分別財產制，就是從開始到結束，不管中間過程如何、誰多誰少，都不會有任何分配的問題，在我名下的就一直是我的，在你名下也就是你的」。
老公生日收到最狠禮物！ 人妻開車送他到小三家門口攤牌外遇
生日通常象徵與家人團聚、迎接新的一年，但對一名男子而言，今年生日卻成了婚姻徹底崩潰的一天。一名人妻懷疑丈夫長期偷吃，竟選在對方生日當天，親自開車把他載到疑似小三家門口，最後當場攤牌：「生日快樂，下車吧，我要離婚。」整段影片曝光後迅速突破600萬觀看，掀起社群瘋狂討論。丈夫一路神情心虛，被網友狠酸「罪惡感全寫在臉上」。（圖／翻攝自IG，lexilock.x））根據《Bored Panda》報導，事件主角蕾西（Lexi）近日在Instagram上傳一段名為「生日驚喜」的影片。畫面一開始，她語氣平靜地詢問丈夫麥特洛克（Matt Lock）：「你期待你的生日驚喜嗎？」接著兩人一路開進一處住宅區，蕾西又若無其事地問：「你以前來過這裡嗎？」麥特回答「有」，但當蕾西繼續追問「最近有來嗎？昨天是不是才來過？」時，他開始神情不自然、語氣支吾。之後蕾西更直接指著其中一棟房子問：「這是誰家？」當麥特裝傻表示不知道時，蕾西直接點名一名叫凡妮莎（Vanessa）的女子，冷冷表示：「你不認識她？但她好像很認識你手機裡的內容。」影片隨後還插入一張疑似麥特的交友平台截圖，個人簡介寫著：「想找點樂子，低調進行中（Looking for a good time. Keeping it on the down low.）」。資料顯示，他早在2025年12月就加入平台，甚至直到今年4月28日都還有最新配對紀錄。真正讓網友炸鍋的是最後幾秒。蕾西直接對丈夫說：「我現在要把你放在這裡。生日快樂，下車吧，我要離婚。」麥特則滿臉尷尬，一度拒絕下車，不斷回應「我不要下去」，最後仍默默離開車輛。影片曝光後，大批網友力挺蕾西冷靜又果斷的態度。有人直言：「她講話像在教訓做錯事的小孩。」也有人說：「當女人開始冷靜，就代表她早已過了崩潰期。」另一則高讚留言更寫道：「男人要知道，當女人開始問問題時，其實她早就知道答案了。」不少人還注意到，麥特從影片開頭就神情僵硬、眼神飄移，「還沒到現場，罪惡感就已經全寫在臉上」、「那表情根本藏不住」。甚至有網友分享自身經歷，表示曾在發現另一半外遇後，直接遞出離婚協議書，「他哭著說不是他想要的，但外遇的人不能什麼都想要。」不過，影片中後座同時坐著兩名年幼孩子，也引發另一派網友批評，質疑不該讓孩子捲入父母衝突，「這會造成心理創傷」。但支持者則反擊：「真正離開家庭的人是外遇的爸爸，不是揭穿外遇的媽媽」、「他偷吃時有想過孩子嗎？」此外，整起事件也掀起「真假論戰」。由於蕾西Instagram目前擁有超過7萬名粉絲，個人簡介更直接寫著「幫你抓偷吃，不浪費睫毛膏（Catching cheaters so you don’t waste mascara）」，並附上抓姦網站連結，加上她過去帳號中，早已多次拍攝丈夫疑似外遇的影片，因此不少網友懷疑整件事其實是為了宣傳抓姦平台而設計的劇本。甚至有人翻出，蕾西先前還曾拍過丈夫與另一名叫克蘿伊（Chloe）的女子曖昧影片，忍不住吐槽：「到底還要抓幾次？」、「這根本是點擊誘餌吧。」整起事件真假仍引發兩派爭論，但這場「生日變離婚日」的抓姦戲碼，至今仍持續在社群平台瘋狂延燒。影片隨後還插入一張疑似麥特的交友平台截圖。（圖／翻攝自IG，lexilock.x））
Switch 2被老婆偷送人！37歲男心死提離婚：這是我最勇敢決定
一台還沒正式上市多久的Switch 2，竟意外成了婚姻破裂導火線！一名37歲男子近日發文透露，自己花5000元買福袋幸運抽中Switch 2，原本以為終於能替自己找回一點快樂，沒想到妻子卻認為他「不上進、只會打電動」，竟趁他不注意時擅自把主機送人，讓他氣到直接簽下離婚協議書，直言：「這大概是我人生做過最勇敢的決定。」事件起初是一名人妻向臉書粉專投稿抱怨，表示丈夫在南部傳產公司工作10年，目前擔任經理，年收入約200萬元，但平時除了打球就是打電動，讓她始終覺得對方缺乏企圖心。她提到，丈夫上個月從每月僅有的1萬元零用錢中，硬是拿出5000元購買福袋，沒想到竟真的抽中熱門遊戲主機Switch 2，之後更幾乎天天熬夜玩遊戲，讓她相當不滿。不過貼文曝光後，風向卻意外一面倒，不少網友反而認為男方已經盡到家庭責任，質疑妻子控制慾過重。隨後男方也親自投稿還原後續，坦言自己已經簽好離婚協議書，只等手續完成就正式結束婚姻，而真正壓垮兩人關係的最後一根稻草，就是妻子擅自把他的Switch 2送人。原PO表示，妻子認為他37歲還半夜打電動「完全不知道進步」，甚至嫌棄他年收200萬元，遠遠比不上科技業高薪族群。但他無奈表示，自己每天忙著上班、開會、扛業績、照顧員工與家庭，早就活得像一台機器，「只有半夜大家都睡了，坐在客廳玩寶可夢的那幾個小時，才比較像有靈魂的人。」他也強調，過去答應妻子的事情幾乎全數做到，包括買房、買車都登記在對方名下，薪水也全數上繳，自己每個月只留1萬元零用錢。而那次買福袋時，他只是第一次想替自己留下5000元，「第一次想替自己買點快樂。」沒想到幸運抽中Switch 2後，卻換來妻子的嫌棄與否定。原PO坦言，真正讓自己感到開心的，或許不是那台遊戲主機本身，「而是終於願意對自己好一次。」更讓他心寒的是，當他提出離婚時，甚至表明房子、車子、存款都願意留給妻子，自己什麼都不要，只希望對方把Switch 2與福袋裡的東西還給他，沒想到妻子卻因為「送出去再討回來很丟臉」而露出為難表情。這也讓原PO徹底心死，感嘆比起自己提出離婚，「她更苦惱的是東西拿不拿得回來」，最後忍不住直言：「這次離婚，大概是我這輩子做過最好、也最勇敢的決定了。」
房產只想給二女兒！母拿200萬打發大女兒 律師曝「特留分解法」
律師蘇家宏分享一則案例指出，一名83歲母親長期與二女兒同住，生活起居均由對方照料，基於感謝之意，計畫在過世後將現居房產留給二女兒。不過，母親同時擔憂另一名大女兒未來可能提出爭產，因此提前規劃財產分配方式，引發法律上的疑問。該名母親過去為求公平，已由二女兒先行提供200萬元給大女兒，作為提前分配的財產。然而，由於當時並未留下書面證明或明確約定用途，這筆金流在法律上難以認定為正式的遺產分配依據，未來仍可能產生爭議。針對母親考慮在遺囑中要求大女兒「必須拋棄繼承」的做法，蘇家宏指出，拋棄繼承屬於繼承人本身的權利，無法透過遺囑強制執行。即使遺囑載明相關內容，大女兒仍可依法選擇不拋棄繼承，並主張其法定應繼分。蘇家宏進一步說明，儘管如此，遺囑仍是進行財產傳承最重要的工具之一。透過合法遺囑，可明確指定房產由二女兒繼承，但若內容侵害其他繼承人的特留分權益，相關繼承人仍可依法提出請求。因此，在規劃遺產分配時，需同時考量法律保障的最低繼承比例。在實務建議上，蘇家宏認為，除了立遺囑之外，應與兩名女兒進行充分溝通，說明財產分配的理由，並進一步簽署遺產分配協議書。協議中可明確載明房屋由二女兒繼承，過去支付的200萬元則視為提前分配給大女兒的遺產，同時約定未來母親的扶養責任由二女兒承擔。若分配內容未明顯失衡，該協議在司法實務上具有一定效力。若大女兒不同意簽署協議，則需考慮其他替代方案，例如將房產轉為以房養老，降低未來可分配資產價值，或直接將房屋過戶給二女兒，並附帶扶養義務等條件。透過這些方式，可在符合法律規範下，降低未來爭議風險，蘇家宏直言：「財富傳承需要靠法律的穩定，不能只靠兒女的『良心』。」