原民立委
」 國民黨 原住民 民進黨 伍麗華 立委
部落被攔胡2／設公法人進度牛步 原住民部落爭取權益妾身未明
苗栗縣政府在前縣長徐耀昌任期最後幾個月通過了泰安鄉的新設溫泉旅館開發案，遭質疑未依法咨商區域內的關係部落，鄰近案場的「圓墩部落（Tabilas）」更指控，部落為了再度確立其傳統領域而向原民會申請調查補助，但核定經費的公文到了泰安郷公所，卻未通知部落。原民立委伍麗華指出，因為原住民部落不是公法人，造成許多不便，她將持續督促原民會制定部落公法人的相關法規，以避免類似情況再度發生。圓墩部落部落會議主席盧光明說，面對溫泉旅館開發案的諮商對象爭議，部落需要有法律地位，才能在協商過程中捍衛自身利益，不讓開發案凌駕於原住民族的生存需求之上。因部落尚未取得公法人地位，在行政機關辦理補助或委辦事項時，可能面臨憑證不符、核銷困難等問題，圓墩部落若依法取得公法人地位，則可申請統一編號，並依相關法令辦理經費核銷與財務作業，讓行政程序更順利，同時財務也可以更透明。立委伍麗華指出，《原住民基本法》已明定部落為公法人，但原民會至今尚未訂定相關的實施辦法，執行進度有待加強。（圖／報系資料照）「部落公法人是一個工具，現在有很多部落正需要。」伍麗華指出，泰安鄉的圓墩部落面對開發案，若是具備公法人地位，將可做為原民會補助計畫的主體；位在花蓮縣秀林鄉富世村鄰近的亞泥礦區，6月4日疑似在進行爆破作業時導致部分土石飛濺，直接波及下方富世部落，若該部落是公法人，也可以讓與礦公司交涉更順利；甚至「台灣原住民族文化園區」使用北葉部落的土地，因為部落不是公法人，每年的50萬元回饋金只能存在鄉公所的帳戶裡，部落旅人不一定都能用得到。亞泥花蓮新城山礦區6月4日炸山時，因火藥量控制不當，引發碎石噴飛將附近的富世村部落民宅屋頂砸出大洞。（CTWant合成圖／報系資料照）其實此議題不是近年轉型正義後才發生，早在十多年前，因為國軍新竹五峰樂山雷達站需要高壓電力，從苗栗南庄鄉田美到樂山段，興建30座輸電幹線，沿路使用到瓦祿、石璧、鹿山等六部落土地，當時立委陳瑩便曾協助部落爭取，台電以捐助方式，每年提供85萬回饋當地族人，但因為部落並不是公法人，最後僅能存入原住民發展基金，再逐筆轉發給各部落使用。伍麗華指出，《原住民基本法》在2015年修訂後明文規定「部落經中央原住民族主管機關核定者，為公法人」，並授權主管機關原民會制定相關施行辦法，雖然她從卓內閣上路以來就不斷催促，但原本應訂定有彈性的法規執行「沙盒計劃」，藉由在幾個部落試辦、一面滾動修正實施辦法，但很可惜的是，至今尚未見到原民會的草案內容。伍麗華說，原民會在挑選試辦點時並未咨詢各原住民立委的意見，就逕自選擇了一些未面臨爭議、不急迫需要公法人身分解決爭議的部落，以致試辦至今，以乎未能觸及核心問題，草案制定進度落後。未來她會繼續關注，督促原民會早日擬定部落公法人設置的實質辦法。
6月26日是「原住民族抵抗日」 在野原民立委籲正視原民抗殖民主義守護台灣歷史
今天是原住民族抵抗紀念日，原民立委高金素梅表示，設立原住民族抵抗紀念日，不只是為了一場戰爭，而是為喚起社會對歷史真相的集體記憶，讓全台灣民眾正視原住民族這100年來遭受的殖民結構性壓迫與土地剝奪，反對殖民主義，永遠守護台灣。高金素梅說，有人會問為何選6月26日為原民抵抗紀念日？因為發動「理蕃戰爭」的日本總督佐久間左馬太在1914年5月率領2萬名日軍，攻打僅僅只有3千名的太魯閣戰士，當年6月26日佐久間左馬太遭到太魯閣戰士埋伏圍剿中箭落馬，太魯閣之役是日本殖民者攻打原住民最大、最慘烈的一場戰爭。但也是原住民以寡擊眾、奮勇擊殺日本總督的一場大勝利，這段歷史不能遺忘，因此將626訂為原住民抵抗日。高金素梅表示，全台灣的民眾都應該記得6月26這天曾經發生過的歷史，並希望藉此喚起民族的記憶與歷史的尊嚴，大家永遠拒絕被殖民者殖民，而且應該還給原住民自治權，以及應該要有的正義。也出席記者會的國民黨立委鄭天財表示，早在1874年台灣發生牡丹社事件，日本率軍攻打牡丹社，當時佐久間左馬太還只是日軍中佐，後來擔任台灣總督，1914年就發生太魯閣事件。他指出，原住民祖先為了守護家園奮戰到底，原住民不會去侵犯別人，也願意和平，如果你侵犯我，原住民絕對誓死抗爭到底。希望原民會、教育部讓這些重大歷史事件能被看見，讓原住民族抵抗的歷史永遠被記住。國民黨原民立委黃仁表示，認學校課本裡的原住民歷史往往只有幾行字，但早在國家形成之前，原住民就已存在。6月26日訂為「原住民族抵抗紀念日」，並不是要放假紀念，而是緬懷那一場台灣原民反對殖民統計光輝的勝利，他質疑，原住民族抵抗日軍侵略的內容，背教科書忽略，有了原住民紀念日，才能讓那些沉默的歷史，被社會大眾記住，提醒下一代該如何走下去。
內外夾攻2／反制罷免綠委都已經掛0 國民黨主席人選還陷在猶豫裡
國民黨主席選戰是否該與大罷免「脫鉤」，在藍營內部引發議論。曾與綠營新系交手的資深藍委分析，民進黨主席賴清德的「賴系」自新潮流系脫胎，在戰略上以長遠佈局著稱，觀察本屆在野黨從國會改革案被大法官沒收、抹黑在野黨監督總預算，以及罷免案的氛圍延續，綠營策略上不只是要重掌國會最大黨，更是進一步鞏固賴總統政權，然而國民黨卻總是眼光侷限於當前，令人扼腕。該資深藍委並提醒盧、朱二人，綠推大罷免終極目標是讓賴總統2028能順利連任，挽回民進黨立院優勢只是第一步，不論大罷免結果如何，綠營定然還留「後手」，反觀藍資源有限，年輕支持者流失，推遲黨主席選舉雖可避免「左手打右手」尷尬，但綠營2026縣市長初選已然熱身，黨中央若「以拖待變」也絕非良方。不分區藍委吳宗憲近期有感而發地說，當綠營向在野黨「招手」，背後定藏有算計，必須謹慎再謹慎。他舉例，民進黨早在去年立委選舉結束後，確定推大罷免，差別只是找罵藍不罵綠的「民團」領銜，所有作為仍為大罷免鋪排，劇本早寫好。包括7、8月要上映的電視劇「零日攻擊」都隱含罷免前收割年輕人選票用心，國民黨若僅計較每場「小戰役」輸贏，贏了也無助大局。在野黨須認真思考對手大戰略為何，才能脫離被「人前手牽手、背後下毒手」輪迴。相較藍營仍受困大罷免及黨主席泥淖中，民進黨已經好整以暇的開始替2026縣市長選戰熱身。圖為有意角逐民進黨台南市長候選人的立委林俊憲，看板已佔滿台南大街小巷。（圖／報系資料照）一名反朱派人士指出，黨內「挺盧派」早已不耐，包括近期黨中央發動罷兩原民立委無疾而終，黨中央卻無人扛責，。惟因朱提前喊出願交棒說、「挺朱派」喊「全力反罷，誰拿黨主席改選做文章，就是見縫插針」，挺盧派不敢貿然「逼宮」。包括公開喊「盧選黨主席定幫忙」的前立院院長王金平、國民黨前秘書長李乾龍等藍營要角，最近都很少再公開談論黨主席改選議題。倒是綠營名嘴忙開酸，指朱在6月11日喊「愛國者行動」反罷，藍中常委、縣市長事前全不知，事後呼應者少，忙見縫插針。據了解，黨內宛若「暴風雨前寧靜」氛圍，讓挺朱中常委及近朱人士不安，也私下建議朱，應思考將黨主席選舉延後到今年底或明年初舉行之可能，畢竟大罷免在前，黨主席若按原期程選舉，盧若不角逐黨主席，可對外解釋為她全力拼反罷，但基層必譁然、朱難逃「師心自用」批評。盧若參選，球則回到朱身上，若與盧力拼，就算綠罷免失敗，外界仍會認為朱是功過相抵，連任黨主席未必就有勝算。若有超過5席藍委遭罷，朱即使自認全力反罷，也會成「出氣筒」被逼宮，黨主席如期選舉，怎麼看都對朱下一步不利。朱立倫主導的「以罷制罷」，在北市罷雙吳、黨中央罷兩原住民綠委相繼失敗後，傳出黨內挺盧派對此事無人扛責，頗為不滿（圖／劉耿豪攝）「國民黨欠缺像民進黨先打天下再共治文化，情況越險惡、位子搶越凶」一位藍營要角感嘆的說，盧聲望高，而朱昔日也曾被看好是明日之星，兩人領導風格則截然不同，朱要面對的是如何尊嚴交棒、整軍再起，盧則必須把握挺身而出時機，畢竟國民黨新主席要面對的，不只大罷免難題，越蹉跎越不利2026及2028選戰佈局。兩人只能開誠布公合作，才能先助全黨從大罷免脫困。
2綠委罷免案宣告失敗！連署逾期未送件 程序自動終止
中選會今(31)日下午宣布，由於民進黨原住民立委陳瑩、伍麗華2罷免提案，在二階連署送件法定期限時間截止之前，並未有二階連署送件至選務機關，因此依《公職選罷法》規定，未於規定期間內向選舉委員會1次提出，逾期即不予受理，形同兩罷免案宣告失敗。中選會日前公布立委罷免案的連署期間，民進黨平地立委陳瑩以及山地原住民伍麗華，兩者二階罷免截止日皆為今(31)日；中選會今日表示，經查今日下午5時30分前， 陳瑩、伍麗華2位原民立委罷免案二階連署送件法定期限，迄該時間截止之前，並未有2案二階連署送件至選務機關者。中選會表示，依《公職選罷法》規定，未於規定期間內向選舉委員會1次提出，逾期即不予受理。
對在野重拳收押涉綠共諜案者卻輕放 藍酸「綠共」兩手策略只為大獨裁
國民黨今天召開記者會，抨擊賴清德總統520就職周年，嘴巴上說要與在野共商國事，實際上卻玩兩手策略，持續全面追殺在野黨，就連國民黨癌症末期的黨工都不放過，毫無人性。新北市議員江怡臻指出，當年民進黨曾不斷呼籲前總統馬英九必須讓陳水扁保外就醫，現在陳水扁卻仍可以主持節目評論時政；民進黨前原民立委巴彥達魯，猥褻兩名未滿14歲的女童被判刑坐牢，卻因有黨證、和台獨團體走的近，就可以保外就醫，民進黨的黨證已經變成司法保護傘，只保護民進黨人，令人不恥。江怡臻表示，目前遭司法調查的有中央黨部李姓專委，臺北市黨部有黃呂錦茹主委等6人。新北市包含國民黨黨部書記長以及昨天的大搜索，包含土城、樹林、市黨部，還有五泰林的執行長，蘆洲的執行長共有11人。基隆市包含吳前主委等4人，台中市包含陳書記長，也包含下周有24人，已收到了市調處的約談通知。台南市黨部有莊副主委等20人，屏東縣蕭書記長等三人，宜蘭縣林主委等14人，嘉義縣黨部有賴總幹事等她說，總計遭賴清德司法追殺的國民黨黨工就有92人（含已收到約談通知24人），其中被羈押13人，目前有11人仍在押。 江怡臻指出，昨天被檢調帶回的6位新北市黨工，在今天凌晨2點全數交保，但是在民進黨執政的司法體制下，可能又會繼續抗告，繼續約談，直到羈押、起訴為止。 她說，賴清德執政後，多位重大要犯陸續棄保潛逃，包括和民進黨友好的林秉文，在2022年涉入88會館、地下洗錢高達數十億元，卻輕鬆棄保潛逃，還挑釁司法；國寶集團總裁，涉內線交易遭判20年的朱國榮，也在2023年民進黨執政下輕鬆潛逃；炒作五檔TDR股票，獲利4億元的鍾文智，今年3月被判30年後，才發現早已棄保潛逃。此外，幾天前涉嫌非法吸金22億的三聯集團實際負責人徐少東，二審遭判12年，限制出境出海後，竟然也棄保潛逃。 江怡臻指出，對比上面這些涉及不法高達數十億、法院一二審判決已有罪的重大經濟罪犯，民進黨都可以輕鬆讓他們潛逃，目前僅有偽造文書、違反個人資料保護法的民間團體，就因為是國民黨籍或協助罷免民進黨立委，卻遭到違反比例原則的關押，連癌末化療的黨工都不放過，這就是民進黨雙標的司法。 國民黨副發言人康晉瑜對賴政府提出三問：賴政府就說要朝野合作，但是為何檢調抓人的範圍，並不是僅針對提出罷免的範圍，難道是想要透過搜索與羈押，獲得國民黨相關的選戰機密？其次，為何宜蘭黨部主委80萬交保，是共諜案交保金的四倍，難道清算在野黨比抓共諜重要嗎？第三、為何賴清德一邊說要朝野溝通，一邊繼續司法追殺， 520就職周年後也沒有中斷？ 他因此嚴正呼籲賴清德總統，不要人前笑嘻嘻，背後卻滿腹心機，不斷用司法清算在野黨，全民絕對不會接受。
批國民黨抄名冊認知錯誤 張嘉玲：黨員也會有不同意見
屏東地檢署檢偵辦民進黨原民立委伍麗華罷免案連署涉嫌不法，搜索國民黨屏東縣黨部等地點並約談多人到案，昨夜聲押領銜人張芳碩，法院預計今（15）日開羈押庭。新北市議員張嘉玲曾協助雙和罷免藍委林德福與張智倫的團隊成功達標，她指出，聽到國民黨人士竟直接抄黨員名冊，感到不可思議。張嘉玲協助新北市雙和罷免國民黨立委林德福跟張智倫的團隊，12，遞交二階段連署書。其中罷免永和林德福團隊共遞交2萬9474份，中和立委張智倫罷免案則交了3萬6140份，張嘉玲那天致詞時更當場哽咽落淚。張嘉玲說，她協助民團推動第二階段罷免連署，除了在服務處設立24小時收件站、流動連署站外，還每天掃街、街頭宣講，最後好不容易才達標。她說，除了在新聞上看到台北市、台南市、屏東縣的國民黨黨部涉及抄黨員名冊，也曾聽到其他選區的藍營民代說「連署書抄一抄就好」，讓她非常驚訝國民黨黨公職竟然不了解，「嚇了一大跳」。她說，罷免連署這件事是由下而上的民意，就算是黨員也會有不同的意見，必須選民發自內心簽署才行。張嘉玲舉例說，曾有一位年約四十的男性選民到她的服務處簽署罷免連署，自承是國民黨員，全家人之前就投給前立委張慶忠、市議員陳錦錠，本屆也投給立委張智倫，但這次卻決定要連署罷免張智倫，甚至還嘗試說服其他家人，可惜沒有成功，只好自己悄悄到服務處連署。張嘉玲指出，她的服務處也設立「自助連署站」，晚上助理下班後，民眾可以投遞簽好的連署書；但為了避免資料錯誤，連署點特地公告，請在連署書上用鉛筆留下聯絡電話，以供核對，也是為了防止發生有心人刻意造假的情況。張嘉玲說，連署與匿名投票不同，到連署站簽罷免連署書容易被別人看到，有些人自己或家族可能受過國民黨立委的幫助，或是有其他考量，不希望被別人看到自己去連署，因此常會跨區到其他地方簽連署書。以她自己為例，就收到一千多份罷免其他選區藍委的連署書。張嘉玲的連署團隊成員也曾遭一名年輕男子在肚子上打了一拳，該男子打完就跑。張嘉玲說，當時她趕緊追上去，很客氣地勸對方，雖然有不同意見也不該動手，最後並未報警處理，因為「畢竟也是我的選民。」
國民黨屏東縣黨部遭搜索 疑涉偽造罷免伍麗華連署書
藍營罷免綠委的連署中出現大量幽靈人口，多處國民黨地方黨部遭到調查，屏東地檢署今（14）日上午搜索國民黨屏東縣黨部。民進黨原民立委伍麗華表示，之前她曾前往地檢署，告發對她的罷免連署書涉及偽造文書，而且可能是由國民黨中央指示，此次檢調應是前往確認相關事證。伍麗華說，從大量中選會所公布的結果看出，對她的罷免連署有為數眾多的死亡連署，都違反了《選罷法》，有違造文書跟違反個資法的嫌疑，因此她在4月17日回到戶籍所在地屏東，針對罷免她的領銜人張芳碩提告。「這一陣子以來，確實也有很多的族人都跟我回報，他們以證人的身分被檢調問話」，伍麗華說，她收到許多民眾反映被以證人身份約談，其中有人是因為親人是死亡連署人，或者是個人被冒名連署，相信檢調目前就是就這些蒐集到的事證，進一步追查名冊的來源，那或者是針對領銜人去做事實確認。伍麗華另指出，針對她的罷免連署造假案可能與國民黨中央脫不了關係。她說，在2月的時候，國民黨原民立委盧縣一在新聞直播中坦言，罷免伍麗華連署的領銜人為公費助理，是為了配合國民黨中央才出面領銜；到了3月的時候，在原民新聞台受訪時指出領銜人不知情，都是配合黨中央；直到4月份我去提告之後，又改口說這個是領銜人助理的個人行為。
一階死亡連署佔比最高 伍麗華提告罷團領銜人
幽靈連署、偽造文書等爭議頻頻浮上檯面，隨著大罷免風潮延燒，外界對於連署程序的正當性與審查機制產生疑慮。過去在針對罷免民進黨原住民立委伍麗華的審查中，中選會就曾發現多達202份「死亡連署」，成為第一階段罷免案件中最多的一位。對此，伍麗華16日晚指出，將針對相關行為進行告發，並強調相信罷團領銜人並無敵意，但「錯了就是錯了」。依現行規定，立法院原住民選區共設有6席立委，分為山地與平地原住民各3席。目前泛藍陣營占據其中4席，包括無黨籍的高金素梅，以及國民黨籍的鄭天財、盧縣一與黃仁；民進黨則擁有伍麗華與陳瑩兩席。隨著藍營發動罷免行動，目標明確鎖定民進黨僅有的兩位原住民立委。罷免行動第一階段連署已通過，正全力推進第二階段連署門檻。針對自身罷免案出現多份不合標準規範的連署，伍麗華指出，罷免她的領銜人「張芳碩」是盧縣一委員的公費助理，讓她感到相當驚訝，竟然親自上檯面扛下罷免責任。她指出，誠如媒體報導所揭示，她的第一階段罷免程序中就出現高達202份死亡連署，而總計有1521份不合格連署，是否涉及偽造或冒用個資等犯罪行為，必須透過提告進入司法程序，以利後續偵辦調查。伍麗華表示，這將會是她人生中第一次提告，身邊有不少朋友擔心她的安危，但她請大家放心。她透露，自己曾在幾次場合中與張芳碩碰面，雙方互動一直很友善，甚至在公開活動時，她還曾邀請張芳碩一同上台致詞。她相信對方並非出於敵意，而是迫於無奈才擔任罷免領銜人角色，她對此感到同情，「但是錯了就是錯了，好了就好了。」
改裝獵槍被阻！伍麗華批「歧視原民」 警政署回應了
民進黨立法委員伍麗華接獲中華民國射擊權益促進會陳情，爭取合法原住民乙式自製獵槍採用「摺疊托」與「伸縮托」設計，遭警政署以「隱匿性高，恐成為犯罪工具」為由反對，讓伍麗華痛批警政署將原住民視為潛在罪犯，罔顧原民尊嚴。對此，警政署也在9日澄清，強調禁止「摺疊托」與「伸縮托」主要因有安全疑慮，恐增加誤擊風險。警政署強調，為提升原住民自製獵槍安全性，警政署8日召開「研商原住民自製獵槍安全檢測項目及基準」會議，邀請專家學者、原住民立法委員辦公室、國防部、原住民族委員會與會，會中針對「是否開放摺疊或伸縮式槍托」充分討論，均認為「槍托摺疊或伸縮後有安全疑慮，增加誤擊風險」，故基於安全考量，未開放原住民自製獵槍使用摺疊或伸縮式槍托，並非因「因隱匿性高、可能成為犯罪工具而禁止使用」。警政署表示，伍麗華並沒有出席當日會議，也沒有痛批警政署將原住民視為潛在罪犯一事。當日出席的委員辦公室主任表示，原住民獵人使用安全的獵槍是不可妥協的原則，尊重會議中對於「是否開放摺疊或伸縮式槍托」之決議。不過該會議為伍麗華辦公室邀請原民立委高金素梅、鄭添財連同內政部、國防部、原民會、警政署與警大代表與會。警政署強調，政府對原住民狩獵安全非常重視，專家學者及與會機關對於自製獵槍安全規格的共識，都是基於安全方面考量，希望減少因槍枝誤擊而造成傷亡事件發生。
票票不等值1／修《選罷法》原民立委也補選 為罷免綠委添柴火
立法院內政委員會日前討論無黨籍立委高金素提出的《公職人員選舉罷免法》（選罷法）修正案，若原住民立委缺額時，比照一般選區立委立即補選，當天朝野未達成共識，將由立法院長韓國瑜召開黨團協商，最快可在一個月後交院會表決，若無意外，在藍白合作下可順利三讀通過。雖然高金素梅表示，不希望有人把修法跟大罷免連上等號，但外界普遍認為，此項修法目的，是為了替藍營罷免民進黨原民立委添加柴火。朝野大罷免如火如荼進行中，藍營目前進度落後，雖然很早就鎖定民進黨籍原民立委伍麗華、陳瑩，揚言罷掉這兩席綠委。因為原住民族群的政治版圖向來藍遠大於綠，當時被認為可行性很高；但如今實際操作起來，卻沒有那麼順利，主要的原因之一，就是依現行法規，讓當地民代參與罷免動員的意願不高。我國的原住民立委選制為複數選區，全國分成平地原住民與山地原住民兩個選區，各選出3名立委；原民立委選區中的3名立委若只有1人遭到罷免，缺額不到二分之一，依《選罷法》規定並不辦理補選，也就是說，就算罷免成功，地方政壇人士也沒有上位的機會，大大降低他們投入資源協助的動機。民進黨舉辦「人民是頭家」宣講系列活動為大罷免造勢，第二場於16日在桃園展開，痛批在野黨爬上人民頭上撒野。（圖／黃鵬杰攝）高金素梅提案指出，原住民立法委員選舉乃是《憲法增修條文》賦予原住民族額外保障，但一般立委如有缺額可以馬上補選，但原住民選區卻沒相同機制，反而要求需達到應選名額一定比例，才可進行補選，影響原民參政權，因此提出《選罷法》第70、71與73條的修正案，新增原住民立委若遇選舉不足額或當選後死亡、遭判決當選無效或其它事由出缺時，與一般區域立委一樣，需再辦理選舉補足員額。此修正案在去年4月提案，並於7月逕付二讀，在內政委員會協商無結論，待韓國瑜召開黨團協商，若仍無結果，經過一個月的「冷凍期」，便可進入表決。雖然修正案規定原民立委缺額需補選，但因為其為複數選區，民進黨立委伍麗華直言，此時提出這項修正案，將造成「票票不等值」的問題，針對性極高，但她自己過去曾多次質詢，推動原民立委缺額補選，若因為要罷免伍麗華而成功推動修法，「我求仁得仁」。前立委林正二在2011年因賄選遭法院判決當選無效，喪失立委資格，之前又被判處有期徒刑年8月、褫奪公權1年5月定讞。（圖／報系資料照）伍麗華解釋，高金素梅提案將造成選制扭曲，因為原民立委為複數選區，選民投票選立委時每人只有一票、投給一位候選人，但罷免時，選區有3名立委，變成每人有3票，形成「票票不等值」。換句話說，其他2名立委的支持者，可以在罷免時合力「夾殺」第3名立委；等到補選時，其他2名立委的支持者，又可以合力投給第4名候選人。2024年平地原住民立委選舉中，民進黨立委陳瑩獲得27,431票，國民黨立委鄭天財獲45,242票、黃仁20,087票；山地原住民立委選舉中，民進黨立委伍麗華獲31,874，國民黨立委盧縣一22,284票，無黨籍高金素梅37,131票，另外國民黨前立委孔文吉則以21,304落選。統計原住民立委得票數，泛藍與綠營陣營的比例約為2.5比1，也就是說，若是在複數選區中補選一席立委，泛藍候選人幾乎篤定當選。伍麗華質疑，前立委林正二在十多年前因賄選判決當選無效，遺缺並未補選，當時也不見藍營立委有意解決此問題，國民黨立委在本屆派出助理，盤點她過去的提案，卻又「抄半套」，在此時提出不完整的修法，司馬昭之心，就是為罷免伍麗華提供助力。但高金素梅強調，這項法案早在民進黨發動「大罷免」之前就已提出，否認與罷免伍麗華、陳瑩有關。
票票不等值2／原民立委補選藍營穩上？藍綠都提解方：劃分選區
配合國民黨團運作的無黨籍立委高金素梅提案修正《公職人員選舉罷免法》（選罷法），規定原民立委若出缺，將比照區域立委補選。綠委伍麗華認為，此次修法不周全，將造成「票票不等值」問題，針對罷免綠委的意圖明顯。國民黨山地原住民立委盧縣一說，國民黨立委只是被動地回應罷免行動，只能怪民進黨立院黨團總柯建銘發起「大罷免」，若要完整解決問題，可將山、平原住民立委的選區應各規劃成3個選區。盧縣一表示，他的父母分別為排灣族與魯凱族，自己在屏東行醫多年；同樣來自屏東的伍麗華為魯凱族，嫁給了排灣族丈夫，也因此，盧與伍麗華有許多共同的親戚，要發動罷免多少有點尷尬。盧縣一無奈地說，好不容易努力選上立委，當然想要好好服務4年，沒有人想要過一年再重來一次，但因為綠營發動「大罷免」，只能被動回擊。他說，原住民選民隱身在一般選民中，當初他參選時，也只能到工地、教會拜訪，不然就是透過親戚網絡舉辦一場場小型客廳會，才能接觸選民，而他的助選人員在選後已經回歸正常生活，現在為了發動罷免，還得把他們找回來。立委盧縣一認為，原住民立委選區可劃分為濁水溪南、北，以及花東等三區，讓服務的範圍更明確而合理。圖為盧在茂林山區會勘。（圖／翻攝自盧縣一臉書）盧縣一說，原住民立委選區幅員遼闊，選民分布在全國，還包括離島，在選舉拜票與服務選民時確實有些不便。他在接受CTWant訪問當天，才剛到梨山拜訪選區，趕回台北的路上，經過宜蘭時又被支持者留住談話，為了解決此問題，他在去年五月就曾提出《選罷法》修正案，將山地、平地原住民立委從「全國不分區」改為各3個選區，以濁水溪為界，將台灣西部分成南、北兩個選區，花東地區另外劃歸一個選區，如此一來，原民立委也與一般區域立委一樣，成為單一選區制，更能服務選民。立委伍麗華表示，她向來主張原住民立委出缺就要補選，但提議新增「若因罷免事由出缺，補選者當選票數不得低於被罷免人之當選票數」。（圖／劉耿豪攝）伍麗華認為，原住民原本就是少數，《憲法》規範山地、平地原住立委各3名的員額，便是為了保障少數，若遇缺不補選，將損害族人權益；也因此，她曾多次質詢，研議除了補選外，也要規劃原住民立委選制，應改為單一選區，才能如同區域立委一樣正常運作，一旦出現缺額補選，也不會有選制不公的問題。不過，伍麗華指出，相關行政部門雖然都表示「樂見其成」，但也坦言，劃分選區的最大阻力，恐怕來自經營選區多年的資深立委，不希望見到自己在各地的椿腳網絡，因為選區重劃而受到影響。
當仁不讓2／藍「反綠惡霸」一階連署掛蛋 黨內反朱盧共治聲再起
中選會日前公布第一波各縣市罷免案審議結果，其中藍營9件反罷綠委案皆未通過提案門檻，藍綠罷免案呈現19比0的尷尬比數，其中還包括原被外界認為被罷機會較高的綠委吳沛憶、張宏陸，及黨中央主導的原民立委伍麗華跟陳瑩等人。據了解，此事也令黨內對於朱立倫續任黨主席的能耐，高度憂心。藍營知情人士透露，由於盧秀燕是否選黨主席尚未明朗，挺盧派擔心局勢發展未必有利藍2028選情，因此擬妥「備案」，欲替盧尋覓黨主席代理人，立法院前院長王金平日前與歷屆卸任藍委會餐時，席間也有前藍委拱王出馬競選黨主席，以免屆時僅有朱立倫一人同額參選。據轉述，王金平雖對選黨主席不置可否，但也表示一定會幫盧秀燕，王也因此被「挺盧派」視為黨主席代理的可能人選之一。針對藍營「反惡霸」連署第一階段過關率掛蛋，國民黨主席朱立倫出面痛批中選會「雙標」，喊話多給藍營年輕人一些鼓勵，但中廣前董事長趙少康卻發文痛陳「未見過這麼弱的在野黨」，還質問他與侯友宜去年選總統的選票補助款全數都已捐給國民黨，「不如民進黨有錢有人」不能做為國民黨反惡霸擺爛、耍廢理由。趙少康是國民黨2024大選的副總統候選人，藍營「戰鬥力」指標之一，他雖未直接點名誰該為「親痛仇快」扛責，但前立委蔡正元看不下去，順著趙的邏輯「補槍」質疑，黨中央當初獨排眾議、堅持主張罷免原民綠委陳瑩、伍麗華機率高，沒想到如今一階連署都過不了，國民黨還敢誇耀長期經營原民選票嗎？針對黨機器嚴重疏漏，難道只是一句「替年輕人加油」就沒事，朱立倫都不必要求縣市黨部立即亡羊補牢。藍綠罷免案連署形成懸殊的19比0，讓趙少康看不下去撂重話，痛批「沒錢沒人」不能作為國民黨中央耍廢擺爛的藉口（圖／黃鵬杰攝）資深立委感慨，朱雖早已多次提及黨主席是奉獻「成功不必在我」，去年輔選國民黨立委席次成為立院最大黨也有功，但朱難以迴避國民黨未重返執政的殘酷現實，黨內也擔憂朱近期似乎「說得多、做得少」，不復昔日「精算師」之盛名。尤有甚者，朱近期發言還曾擦槍走火，例如將檢討矛頭對準他親自提名的藍營不分區立委翁曉玲，但沒多久卻又在地方活動中要鄉親替翁鼓掌加油打氣，讓人看不懂朱的佈局。藍營推反惡霸出師未捷，立即牽動敏感的黨主席選戰議題，國民黨團書記長王鴻薇替黨中央緩頰之餘，坦言最近確實有很多指責之聲，「相關人」都應深自檢討，但也不忘補充籲全黨別自亂陣腳，不難看出藍委評論黨內「大人的事」有多尷尬。盧秀燕擔任台中市長以來，都強調上班時間不談政治，但近期黨內挺盧派屢屢勸進她選黨主席，還向她勝負關鍵，也讓盧對選黨主席有了正面回應。圖為盧秀燕視察市政行程（圖／翻攝自盧秀燕臉書）其實，藍營「挺盧派」近期也甚少有人公開點名朱立倫為「反惡霸」踢鐵板負責下台，考量之一是盧曾表達，不希望因選黨主席，引發黨內裂痕。此外，挺盧派已理解盧「市政優先」之考量，尤其中市新光三越氣爆案善後仍在進行，挺盧派曾應允「讓她盡量延後表態」，緩一緩宣布參選黨主席的時間，以免綠營又做文章。一位藍營前輔選要角則表示，國民黨想在2028重返執政的難度原本就非常高，尤其黨中央對大罷免反制無力，不僅凸顯綠營動員基本盤的力量遠勝藍營，藍營過去引以為傲的地方組織，在藍營長年在野下，早已被精簡、只剩聯繫功能，黨的組織大不如前，若有新主席就任，黨的組織困境就會有新的解方，即使問題未必能迎刃而解，但或許能讓支持者感受新氣象，更願與國民黨共度難關。
罷免算計1／版圖藍大於綠 國民黨強鎖罷免原民綠委
年節過後，朝野政黨開啟了「大罷免」攻防戰，親綠民團在民進黨立院黨團總召柯建銘的號召下，連署罷免國民黨及泛藍41席立委，國民黨也發起反制，由民團出面發動連署，鎖定罷免部分民進黨籍立委，其中，更傳出國民黨真正要砍掉的是陳瑩、伍麗華2位原住民立委。綠營立院人士分析，原住民間的政治版圖長期藍大於綠，約為7比3，藍營的算計，就是看準了原民立委罷免的機會大，柿子挑軟的吃。雖然親藍團體針對蘇巧慧、張宏陸、吳沛憶、吳思瑤、黃捷、許智傑、蔡其昌與陳俊宇等綠委發動罷免連署，但媒體報導，國民黨主席朱立倫已下令，真正的目標是要罷掉民進黨的原住民立委陳瑩與伍麗華。國民黨台北市議員鍾小平5日在政論節目中指出，國民黨的大戰略是罷免民進黨2席原住民立委及台北市立委吳沛憶1席，讓國民黨在立院能單獨過半，不必每次投票都要聽民眾黨立法院黨團總召黃國昌的。親藍名嘴董智森更直言，這一波罷免潮裡，「全台灣最危險的就是伍麗華跟陳瑩，這兩個人死定了」。「憶事吳成」罷免吳沛憶行動在北市青年公園旁國光市場前設攤位連署，活動召集人劉思吟（右）亦在場呼籲民眾加入。（圖／報系資料照）民進黨雖然近年來在原住民選民中的得票率有上升的趨勢，但與全國的區域與不分區相較成長幅度，綠營的支持度仍明顯偏低。2004年，民進黨首次當選原住民立委，當年民進黨加上台聯，在立法委員選舉中獲得4成3的選票；國民黨、親民黨、新黨等泛藍政黨拿到5成選票，但原住民立委選舉中，民進黨與台聯在山地原住民選區得票率只1成多、平地原住民也僅有1成5，只因當年立委選制還是複數選區，因此參選平地原住民立委的陳瑩以8364票當選。到了2008年，第七屆立法院委員由原先的225席減半至113席，任期由3年改為4年，選制也改為單一選區，泛藍陣營在區域及原住民立委總計拿到5成6的選票，泛綠則為3成9。原住民立委則維持複數選舉區的制度，平地和山地原住民各選出3席，但與區域立委的結果不同，民進黨提名的山地原住民立委候選人侯金助只獲得5.24%選票、平地立委候選人陳秀惠得8.71%，雙雙落選；泛藍在二個原住民選區囊括全數6席立委，其中國民黨4席、親民黨1席（因賄選當選無效）及無黨籍的高金素梅。為反制民進黨「大罷免潮」，傳出國民黨主席朱立倫傳親自下令罷免陳瑩、伍麗華2位原住民立委。（圖／方萬民攝）2012年第八屆立委選舉結果，泛藍在立院獲得70席次、泛綠43席，但泛綠的山地、平地原住民立委選舉全盤皆墨。到了2016年，前總統蔡英文獲勝、綠營在立法院過半，泛綠陣營的山地原住民立委仍然掛零，但再次參選平地原住民的陳瑩則獲得18%選票，以第三高票搶下了綠營一席立委。到了2020年，民進黨在區域立委選舉獲得45%的選票、國民黨40%，其中山地與平地原住民立委則是國民黨各拿到2席，民進黨則由陳瑩獲得21%、伍麗華17.81%，各拿下平原與山原各一席立委。2024年大選，民進黨區域立委選舉獲得44.73%選票、但只取得38席立委，不分區36.16%、13席；國民黨區域立委40.44%、39席，不分區34.58%、13席；民眾黨區域2.96%、0席，不分區22.07%、8席。將原住民立委選舉結果分開來看，民進黨籍的伍麗華拿到22.10%，以第二高票當選山地原住民立委，無黨籍立委高金素梅獲25.75%，國民黨盧縣一得15.45%；平地原住民立委選舉，陳瑩得23.04% 名列第二高票，國民黨的鄭天財與黃仁則分別拿到38%、16.87%選票。被藍營點名罷免的伍麗華說，如果只是以精準計算的罷免來決定要不要罷掉一個人，或是基於討厭一個人而報復性地罷免，對未來整個社會價值觀，或者對想要從政的後輩來講，都是個不良的示範。
罷免算計2／藍選軟柿子吃優先罷免原民立委 綠營揭選民特性：沒那麼簡單
綠營發動「大罷免」，揚言罷免泛藍41席區域立委，國民黨陣營也啟動罷免綠委連署程序「以罷制罷」，其中因為原住民立委為複數選區，政治版圖藍7、綠3，藍軍具備發動罷免的優勢，因此嗆聲首要目標就是罷掉民進黨立委伍麗華與陳瑩。不過，綠營人士分析，依現行選舉制度，純以數字估算，罷免民進黨原住民立委看似容易，但若了解選民特性，就能知道沒那麼簡單。伍麗華認為，自己不需要太擔心被罷免，以2024大選山地原住民選舉人數22.8萬人來看，第一階段提案需選舉人數1%、兩千多人，不過到了第二階段連署就要10%、約2.2萬多人，比當屆當選的盧縣一得票數高出一些，更別說同意票要高於25%，大約是5.7萬張票（與高金素梅與盧縣一2024總得票數差不多），成功機會相當低。藍營人士指出，陳瑩的票倉在花蓮、台東，而當地為國民黨立院黨團總召傅崐萁本命區，要動員罷免並非難事。不過，民進黨人士低調表示，陳瑩的得票率近來持續成長，在東部雖然排名第二，但2024年大選中，在西部的都會區中，除了台中市之外，得票均為第一，「突破花東就能罷免陳瑩」的這種說法，恐怕過於樂觀。前立委林正二涉嫌賄選被判當選無效，喪失立委資格，另外涉及多起貪污案而棄保潛逃，後傳出2023年在中國大陸病逝。（圖／報系資料照）一位綠營立院幕僚也指出，藍營單純用數學計算，認為罷免民進黨原住民立委有勝算，其實是過於簡化的樂觀看法。他指出，在一般選區推動罷免，可以在捷運站、鬧市擺攤位連署罷免，但原住民選舉人遍布全國，根本找不到選民在哪裡，雖然原鄉的原住民選舉人集中，但部落裡的族人大都比較保守，遇到有人到家裡來要求簽名連署，心態大都會抗拒，要蒐集連署書的難度很高，更何況，原住民選舉人還分成山地原住民、平地原住民二個不同選區，更增加複雜度。不僅如此，立院人士分析，原住民立委若是有一人遭罷免，依法不進行補選，雖然《憲法》規定立委人數為113人，但那是員額上限，親民黨籍平地原住民立委林正二因賄選，在2011遭判決當選無效，當時缺額即發生缺額不補；既然不補選，當地的民代不會因為罷免成功，而有上位的機會，自然不願花費自己的資源催票，大大降低了罷免成功的機會。國立高雄科技大學教授羅承宗指出，在複數選區推動罷免，確實是不公平的賽局。（圖／翻攝自南台科技大學臉書）國立高雄科技大學科技法律研究所教授羅承宗指出，依《公職人員選舉罷免法》規定，原住民立委選舉與議員規定相同，都是複數選區（同一選區選出多名當選人），缺額未過半不補選。他指出，在複數選區進行罷免，本來就是一件不公平的事，因為雙方的支持者都在同一個大選區裡，甲方要動員自己的支持者罷免乙方，比單一選區的其他區域立委要容易得多，之前也已有成功罷免桃園市議員王浩宇的例子。羅承宗指出，原住民選區中的票源藍大於綠、罷免民進黨立委相對容易，那是政治現實的問題，並非法律制度有問題；如果要避免被操作罷免，那民進黨就應該多努力一點，拓展自己在原住民選民間的支持才對。
年後迎來大罷免潮 李艷秋喊話執政黨別再「當家生事」
民進黨立院黨團總召柯建銘喊出「大罷免」，掀起民團在各地發起罷免藍綠委連署。資深媒體人李艷秋今（29）日在臉書發文說，既然少數不願承認多數民意的選擇，那就只好把他們變成更少數，「希望執政黨別再當家生事，給大家過好日子。」柯建銘昨日除夕夜在臉書發文指出，「搶救台灣只剩七天，台灣人民非站出來不可」，待2/3啟動大罷免以後（41席全罷），民進黨國會過半以後，一定把他們送進土城，與柯文哲當鄰居。對此，李艷秋今日在臉書發文，秀出學者江岷欽親題的春聯「乙巳天瑞 舍我其誰」，她說，對應年後風雨欲來的大罷免，「既然少數不願承認多數民意的選擇，那就只好把他們變成更少數」，別再當家生事，給大家過點好日子吧。李也祝福說，朋友們新春如意、平安喜樂。對於民進黨發起的大罷免，也傳出國民黨黨中央已經擬定戰術，年後將針對7名綠委精準打擊。被視為目標的有原民立委陳瑩、伍麗華，宜蘭陳俊宇、高雄左楠李柏毅、新北板橋西區張宏陸，以及台北士林北投吳思瑤、中正萬華吳沛憶，另也會搶救板橋西區的藍委葉元之，以及台中藍委羅廷瑋。
屏東瑪家落實資源回收反成「垃圾山」 環境部長允諾補助改善
屏東縣瑪家鄉落實資源回收，但處理量能不足反而導致資收暫置場堆積如山，族人等待丟回收資源要1小時，還衍生出騎機車代丟垃圾的新興行業。環境部長彭啟明12日下午前往視察，允諾中央補助1輛資收車，並協助另設資收暫置場。瑪家鄉民代表柯俊傑表示，政府要求執行破袋檢查圾圾分類，瑪家鄉落實資源回收，垃圾量減少一半，但資源回收爆增56％，而瑪家鄉為適應山區陡坡及小路，資源回收車噸數小，結果載不到兩個部落就滿了，要先回到清潔隊將資源倒出再繼續路程，後半段的部落往往要等上1個小時才能丟收回。屏東縣瑪家鄉落實資源回收，但因處理量能不足，回收場待處理資源堆積如山，環境部長彭啟明12日前往視察，允諾補助改善。（圖／中國時報羅琦文攝）原民立委伍麗華接獲陳情，在立院多次質詢環境部，她說，原鄉因地理環境與平地不同，山區道路又窄又陡，垃圾清運車體積限制無法轉入小巷弄內，有些路線垃圾車距離部落超過500公尺，部落還發展出一個新行業，有摩托車幫忙載垃圾到丟垃圾的地點，一個收10元，一天可以賺到2、300元。彭啓明現場允諾，中央會補助一輛資源回收車，是否有第二輛再評估，至於資收場過小，會輔導鄉公所寫計畫再向環境部申請，全力支援。屏東縣瑪家鄉落實資源回收，但因處理量能不足，回收場待處理資源堆積如山，立委伍麗華（左）質詢時反映問題，環境部長彭啟明（中）12日前往視察，允諾補助改善。（圖／中國時報羅琦文攝）瑪家鄉長羅清仁表示，全鄉僅2輛資源回收車，無法負荷暴量的回收物，常得往返清運，增加民眾等待時間，且現有的車輛老舊，故障率高與維修費遽增，再加上資源回收場因空間與人力不足，都增加公所處理壓力，盼中央協助補助回收車、興建新的資源回收場經費及人力問題，提升民眾清運資源回收物便利性。彭啟明結束視察行程後，轉到內埔鄉參訪獲得低碳社區特優獎的東片村及隘寮村，鼓勵大家持續努力，成為全台典範。
屏東瑪家鄉落實資源回收反亂象叢生 環保部長允諾補助改善
屏東縣瑪家鄉落實資源回收，但處理量能不足反而導致資收暫置場堆積如山，族人等待丟回收資源要1小時，還衍生出騎機車代丟垃圾的新興行業。環境部長彭啟明12日下午前往視察，允諾中央補助1輛資收車，並協助另設資收暫置場。瑪家鄉民代表柯俊傑表示，政府要求執行破袋檢查圾圾分類，瑪家鄉落實資源回收，垃圾量減少一半，但資源回收爆增56％，而瑪家鄉為適應山區陡坡及小路，資源回收車噸數小，結果載不到兩個部落就滿了，要先回到清潔隊將資源倒出再繼續路程，後半段的部落往往要等上1個小時才能丟收回。原民立委伍麗華接獲陳情，在立院多次質詢環境部，她說，原鄉因地理環境與平地不同，山區道路又窄又陡，垃圾清運車體積限制無法轉入小巷弄內，有些路線垃圾車距離部落超過500公尺，部落還發展出一個新行業，有摩托車幫忙載垃圾到丟垃圾的地點，一個收10元，一天可以賺到2、300元。彭啓明現場允諾，中央會補助一輛資源回收車，是否有第二輛再評估，至於資收場過小，會輔導鄉公所寫計畫再向環境部申請，全力支援。屏東縣瑪家鄉落實資源回收，但因處理量能不足，回收場待處理資源堆積如山，環境部長彭啟明12日前往視察，允諾補助改善。（圖／中國時報羅琦文攝）屏東縣瑪家鄉落實資源回收，但因處理量能不足，回收場待處理資源堆積如山，立委伍麗華（左）質詢時反映問題，環境部長彭啟明（中）12日前往視察，允諾補助改善。（圖／中國時報羅琦文攝）瑪家鄉長羅清仁表示，全鄉僅2輛資源回收車，無法負荷暴量的回收物，常得往返清運，增加民眾等待時間，且現有的車輛老舊，故障率高與維修費遽增，再加上資源回收場因空間與人力不足，都增加公所處理壓力，盼中央協助補助回收車、興建新的資源回收場經費及人力問題，提升民眾清運資源回收物便利性。彭啟明結束視察行程後，轉到內埔鄉參訪獲得低碳社區特優獎的東片村及隘寮村，鼓勵大家持續努力，成為全台典範。
何苦冒寒風排隊破窗最快 綠委將媒體席上大鎖
民進黨立委昨晚深夜，破壞立院議場側門入口窗戶，將連續好幾天在議場大門口排班的國民黨立委晾在一旁，先行衝入議場，場外綠委則堵住窗口及側門入口，不讓藍委依樣畫葫蘆進入議場。綠委隨後漏夜「整理議場」，不僅將立院議場各大門重重用座椅封鎖，佔據主席台，重現太陽花時代議場的混亂場面，甚至還將二樓記者席的入口也用大鎖鎖住，不准媒體及立委進入採訪。綠委昨日敲破議場窗戶翻窗進入議場，並佔據主席台，封鎖議場及媒體席入口，讓連續在議場大門排隊等著進場的藍委相當憤怒，擬採取更大行動反制。（圖／翻攝自中天新聞）去過議場的人都知道，立院議場二樓其實與一樓並不連通，換言之，在野黨立委其實無法從二樓進入一樓開會，民進黨為何會「史無前例」的連媒體席入口都封閉？是為了可以好整以暇的「清理議場」，還是拒絕藍綠媒體、都不准拍攝今日會議，外界不得而知。不過，藍委徐巧芯看不下去，今天上午七點議場大門打開，衝進議場一樓後，就拿起工具包直奔二樓，要替媒體席「解鎖」，不過，民進黨準備的大鎖很牢固、徐一度想要拿起子鑿破門上的安全玻璃，推開入口也不得而入，但國民黨團此時通知藍委開會，徐不得以要離開議場，臨走時大喊，「各位媒體、不論你們的立場是藍是綠，不論民進黨的話說得多好聽，請記得今天是誰鎖住媒體席入口不准採訪，又是誰設法讓你們能夠進入媒體席採訪」。徐巧芯離開半小時後，媒體自行設法解鎖，才終於得以進入二樓媒體席。徐巧芯準備離開議場時，又將上述的話對著留守議場一樓的媒體再說一遍，民進黨立委李坤城反唇相譏，國民黨立委日前堵住內政委員會通道時，媒體也無法入內拍攝，徐立即反唇相譏「媒體的畫面是從哪裡來的」，李坤城隨後又批評國民黨就是詐騙，原本欲離去的徐立即衝向李坤城，質問「你說誰是詐騙」，李回嘴「我又沒說是你，你別太敏感」，徐則向李比出「中指」，痛罵民進黨立委無恥，一旁的立委羅智強也罵李坤城，「好了，好了，你趕快去跳窗啦」。對國民黨立委而言，今天最尷尬的是，藍委從本週二就開始冒著寒風低溫在立院議場大門口乖乖守夜排隊，但是仍完全不敵雞鳴狗盜之術，只能眼巴巴的看著綠委從側門敲破議場玻璃窗翻窗而入議場，卻也仍不敢敲碎議場大門玻璃門闖入議場。昨晚藍營黨鞭傅崐萁夜半繞行議場周邊、想要瞭解綠委「佈陣」時，還赫然發現立院後門有一批來路不明的人士擋住入口，懷疑是場外抗議的「青鳥」闖入，要求助理立即將每個人的臉都拍起來，今天送警局調查，群聚在議場後門的不明人士對著傅痛罵「國民黨無恥、不倒台灣不會好」，態度相當囂張，看起來不像一般助理會做的事。而該人士今天也出現在議場二樓媒體席，與無法進入議場、衝到二樓媒體席，與「以一當十」痛罵議場內綠委的立委陳玉珍對罵，現場媒體也相當愕然，有助理告知陳玉珍，該人士是民進黨原民立委伍麗華的助理，陳玉珍則立即表示「喔，原來是助理，可不可以請你多一點論述，不要只會罵人」，還制止該助理在議場內抽煙，在二樓觀戰的綠委許智傑則安撫該助理，但也拿出「尖叫雞」反擊陳玉珍。民進黨立委則是在議場一樓輪番上陣反擊陳玉珍，民進黨立委發言雖然有麥克風，但是沒有麥克風的陳玉珍完全沒在意，在沒有麥克風下對著主席台的十數位立委痛批「滿口仁義道德、做得都是雞鳴狗盜」。綠委昨日敲破議場窗戶翻窗進入議場，並佔據主席台，封鎖議場及媒體席入口，讓連續在議場大門排隊等著進場的藍委相當憤怒，擬採取更大行動反制。（圖／翻攝自中天新聞）綠委昨日敲破議場窗戶翻窗進入議場，並佔據主席台，封鎖議場及媒體席入口，讓連續在議場大門排隊等著進場的藍委相當憤怒，擬採取更大行動反制。（圖／翻攝自中天新聞）
原保地難民2／權屬釐不清先漲補償費 專家批誘發檢舉潮本末倒置
全國55個含有原住民保留地的鄉鎮意外因「禁伐補償」金額提高，引爆原、漢不同族群累年衝突與矛盾，不少在地居民直斥原民會，動輒興訟、剝奪居住權且毫無補償，拿小老百姓生存權刷存在感、充業績，激化原住民鄉鎮衝突。10月底康芮（Kong-Ray）颱風來襲前夕，台中市和平區家戶正緊急搶收茶葉與甜柿而忙碌不已，但在善後風災，身心俱疲之際，後續竟還有來自政府「追殺」，對簿公堂甚至流落街頭的壓力，只因為他們賴以為生的土地被劃為「原住民保留地」。本刊調查，國民政府遷台後，原住民居住的建地，多屬於公有土地，必須向土地管理機關承租或承購，當時政府因應整體社會生活品質的提升，原住民有增加土地面積的需求，便於1988年把原民拿來蓋房的國有地劃編為保留地。看似理由正當，但是當時人力不足，不少劃設者根本沒去現場，直接依照鄉鎮分野，訂頒了《台灣省原住民原居住使用公有土地劃編原住民保留地要點》和作業計劃後，粗畫了涵蓋55鄉鎮區、面積高達26.4萬公頃的「原住民保留地」，佔台灣島土地面積7%。2019年，不少山區漢人因不滿耕作地被劃為原住民保留地，手持標語到行政院前抗議，要求修法解決爭端，讓住民依據耕作事實，各自擁有自己的土地所有權，而非依照「血緣」對原民與漢人「大小眼」。（圖／報系資料庫）然而在1972年《農業發展條例》早就獎勵民眾拓墾開荒地，不少閩、客、外省人等非原民紛紛入山開發，鋪設馬路與建築渠道，並搭建房屋就地在「原保地」生活。原本相安無事，但在近年土地價值高漲與原住民權益抬頭之下，竟反因搶地問題，釀原鄉原民與非原民矛盾，衝突一觸即發。受災戶之一的鄧小姐說，以新社水底寮地區來說，260公頃多達400多筆地號被劃為「原住民保留區」，但其間戶籍人口「通通是閩、客籍漢人」。她說，漢人在55原民鄉鎮區首長的參選權被剝奪，只能由原住民內部自選。此外，漢人更因不是保留地上承租人，即使是實際耕作人，仍不能參加農保，如今11月怪颱康芮侵擾，正「當時」卻採收不及的甜柿與下月即將上市的「白毛台」一期葡萄冬果受損，投入心力打水漂，農民將毫無農保理賠。自家被地政機關畫為「原保地」卻多年求助無門的鄧小姐泣訴，坊間一直傳出外地有心人對原住民「借名登記」想做休閒園區牟利，但其實不少人因憂心新法，深怕自己胼手胝足搭建的房子，身故後會被政府收回改配發當地原住民，子女將顛沛流離，好一點的與原住民通婚取得正式身分，若走投無路者，「只能借名登記，大家只想活下去，根本沒心力圖謀發財，卻得面臨一波波妖魔化攻擊」，她無奈。和平區和平社區發展協會理事長陳奕正拿出法條憂心直指，過去法條沿革下來，相關法條原本「山地人民」的稱呼，陸續被改成「原住民」，也就是過去「屬地」照顧到全體居住山區者，如今卻變成「屬人」只照顧有原住民血統者，更有不少老早搬去都市的原住民，眼見機會「搶地」難得，因著身分大辣辣地回山區搶地，反倒是世居山區的閩客與外省籍拓墾者變成裡外不是人，苦不堪言。台灣山地鄉平地住民權利促進會理事長吳天祐憂心，因著《山坡地保育利用條例》第三十七條而生的《原住民保留地開發管理辦法》目前僅是「行政命令」位階便可動輒趕走世居非原民，興訟問題也叢生，未來若依照原民團體與原民立委要求，進一步躍升成法律、條例位階，原鄉「非原民」更是活在「楚門的世界」，只要被原民發現稍有不當利用土地舉報，馬上就面臨終止土地合約掃地出門窘境，再由當地原住民協調優先購地，若未來修法成功「政府將帶頭保障土匪行為」他直斥說。1972年頒布的《農業發展條例》獎勵拓墾荒地，不少人響應紛紛入山開墾荒地，如今山區基礎建設完備，拓墾者與後代卻連自己住的地方都可能被收回，實在諷刺。（圖／黃威彬攝）中央大學助理教授鄭揚宜直言，過去政府獎勵拓墾而找來了不少榮民和各路壯丁，但「誰把人帶來就要顧好」，比方退輔會有責處理榮民住屋、農業部有責解套拓墾者農保，如今卻依照族群意識，把責任推給了原民會，政府長期放任原鄉土地所有權不明，放生原鄉非原民成了「難民」，現在肥滋滋的禁伐補償來了，卻沒先把地籍歸屬理清，激化原民與非原民衝突，簡直本末倒置。鄭揚宜說，《禁伐補償條例》其實非常容易誤導民眾，因為只要一定面積70%禁伐，就能領到全額補償，充其量只是「限伐」，另外30%土地就可拿來養蜂、養菇或生態旅遊等低傷害環境生產。他呼籲，政府若真要正視此問題，與其肉桶式地「補貼」，不如先派員走訪現場，過濾出「生計」所需的農業活動者與大宗商人之別，進一步利用林地農用與獎勵造林措施輔導轉型，發展不影響林木生態的「林下經濟」，不要老想著靠土地與補助發財，才能走得長久。原住民委員會對此回應，並非僅原住民能舉發土地超限利用，且是否超限利用涉及跨機關認定，若該筆土地租約遭收回且恰巧為「原住民保留地」，修法後當地原住民將有優先承購權，但詳細承購規則未定，絕非謠傳「抽籤」為之。至於何以在原鄉興訟不斷升高對立？原委會則推稱此類興訟屬於地方公所提出，原民會無主導權。
原民立委要求將「總統府建築」列不義遺址 文化部長沒點頭
行政院在今年七月通過「不義遺址保存條例」送立院審查，在野黨則質疑該條例疑似是已經在2022年解編的「促進轉型正義條例」（促轉會）的延伸，似有意讓當年促轉會人馬轉進政府部門，引發關切。但就在朝野爭辯不休的同時，原住民林倩綺則質疑，不論是轉型正義或者不義遺址的討論，原住民族的歷史創傷，似乎都沒有得到民進黨政府應有的正視，她批評，現行不義遺址的定義不僅狹隘，甚至刻意排除早期原住民族遭壓迫的歷史，「這不是檢視歷史應有的加法態度（藉真實歷史累積，讓後人引以為鑑），難以讓台灣實踐真正的轉型正義」。林倩綺指出現行「不義遺址」定義，僅涵蓋1945年後的威權統治，對於更早的殖民壓迫歷史完全排除，要求政府應當重新定義「不義遺址」，將荷蘭、清朝、日本殖民統治及國民政府時期的各種歷史壓迫完整納入，實現真正的轉型正義。她強調，日治時期殖民政權在總督府內決策，甚至在霧社事件中動用毒氣攻擊原住民，釀成大量死亡。然而，台灣總督府（現總統府建築）作為日治時期最高統治機構的象徵，卻未被列入「不義遺址」，這樣豈不是選擇性的記憶，刻意塑造片面的歷史視角？不知道是否擔心總統府若被列入「不義遺址」，將再度勾起日本殖民台灣時期功過的論辯、影響台日友好關係，文化部長李遠答詢時僅表示，如果不義遺址條例完成立法，政府會依法律將符合條件的建築物列名不義遺址，至於林倩綺質疑的不義對待原住民事件，每一件都已經被拍為電影，李遠並沒有針對是否將總統府也列入不義遺址做回應。林倩綺在質詢時質疑，民進黨政府是否將台灣遭殖民壓迫的不堪歷史，選擇性遺忘？因為現行「不義遺址」僅涵蓋1945年後的威權統治，對於更早的殖民壓迫歷史完全排除。事實上，台灣原住民族從1624年荷蘭人建立熱蘭遮城以來，就經歷了持續的殖民剝削，包括被課以重稅、強制勞役，還遭到軍事鎮壓。她質問，這些壓迫難道不應該被列入『不義』的範疇？若只選擇紀錄威權時期，是否在淡化外來勢力的殖民壓迫，讓原住民族的歷史創傷被二度遺忘？林倩綺進一步指出，清朝在1874年牡丹社事件後實施的「開山撫蕃」政策，以及日治時期的「太魯閣戰爭」與「霧社事件」，皆為原住民族長期遭受的壓迫事件。尤其在日治時期，殖民政權在總督府內決策，甚至在霧社事件中動用毒氣攻擊原住民，釀成大量死亡。然而，台灣總督府（現總統府）作為日治時期最高統治機構的象徵，卻未被列入「不義遺址」，「這樣的選擇性記憶，是否在塑造片面的歷史視角？」。林倩綺委員提出，為避免「不義遺址」的名稱導致社會對立，他主張應考慮更名為「人權事件紀念場域」，並將荷蘭、清朝、日本及國民政府的歷史壓迫納入範疇。因為，「唯有涵蓋所有族群的歷史創傷，才是真正的轉型正義。」她強調，尤其部份曾經發生歷史地點的建築物產權已經為私人所有，應重視私人產權人的立場，避免產權人因遺址標籤遭到不必要的情感傷害。她也再次強調，史觀應該是加法，轉型正義不應是選擇性地紀錄特定時期的創傷，並忽略其他歷史創傷。尤其是加害者絕對不應決定歷史的範疇，不能將轉型正義淪為選擇性的正義，強烈呼籲文化部重新考量「不義遺址」的定義，並再思考名稱，讓歷史回歸真相，更加客觀、全面的方式面對台灣各族群的歷史創傷，實現真正的族群和解。她在質詢最後，並以阿美族語重申：「Ci:ma hakiya ? misawili’ay to Yen-cu-min hatiniay a lafin，a:fas sanay itini kaitiraan no to’as saheto o misawili’ay. （誰才是不義的一方？任何對原住民族的剝奪、不公不義，不分時代、不分時期，皆是不義。）」