原諒
」 性侵 緩刑 霸凌 外遇 偷拍
偷光寺廟香油錢竟留1元求原諒! 男賊神操作下場曝光引熱議
大陸福建泉州惠安近日發生一起離奇竊案,一名38歲覃姓男子趁寺廟管理員外出用餐時,偷偷潛入殿堂,利用自製工具將功德箱內的香油錢逐張黏出,得手2000元人民幣(約新台幣9000元)。沒想到男子離開前,竟刻意留下1元硬幣,聲稱希望神明原諒自己的偷竊行為,荒唐舉動全被監視器拍下,最終遭警方逮捕。綜合陸媒報導,福建泉州惠安公安局山霞派出所近日接獲李姓寺廟管理員報案,指稱功德箱內的香油錢突然不翼而飛。李男表示,平時幾乎都待在殿堂內,只有中午用餐時會短暫離開,沒想到當天吃完午餐返回,竟發現箱內現金遭人搜刮,嚇得立即報警。警方獲報後調閱監視器,發現一名男子趁四下無人時進入殿堂,不斷來回徘徊,還頻頻朝門口張望,確認沒人注意後,才悄悄靠近功德箱。畫面顯示,男子拿出預先準備的工具,將箱內鈔票一張張黏出,迅速塞進口袋。正當準備離開時,他卻突然掏出一枚1元硬幣,放在神桌上,隨後若無其事地離去。警方循線追查,迅速鎖定38歲覃姓男子,將人查緝到案,並追回遭竊的2000元人民幣,令人傻眼的是,覃男面對警方詢問時坦承,自己知道偷取香油錢不妥,因此特地留下1元,希望藉此祈求神明原諒,警方依法對覃男處以行政拘留12天,案件仍持續辦理中。
獨/女僕咖啡廳店員控老闆威脅交往又襲胸 監視器、IG對話卻露餡
台北市西門町某間女僕咖啡廳老闆追女店員卻吃上強制猥褻官司,店內監視器拍下女店員半夜坐在老闆大腿上及老闆伸手摸胸部的影像,但當時兩人是否交往中、老闆有無利用權勢壓迫員工給他摸,雙方各說各話,台北地檢署認定,老闆藉口女店員遲到,要求「補償過錯」而襲胸,因此起訴妨害性自主罪,不過台北地院細看兩人對話,老闆沒逼女店員當女友,也沒有以工作不保來威脅店員,全案只有女方單方面指控,以罪證不足判決無罪。檢方已提起上訴,下個月初高等法院開庭審理。依據起訴書,女店員2024年8月16日忘記上班,收到主管通知後,在當晚6點抵達店內,老闆找她進辦公室討論怎麼彌補,因為不是第一次遲到了,女店員回應,可增加排班、代班時數或減薪,老闆不同意,還問她可不可以當女朋友,如果拒絕的話,後果自己承擔。晚間9點半女店員下班後,接受老闆邀約一起吃火鍋,深夜11點回到店裡,待到隔天凌晨將近1點,老闆環抱女店員並伸手進內衣撫摸胸部,同時說出「要如何補償今日遲到的過錯?」,隨後把女店員拉過來坐到自己大腿上,再度摸女方胸部。北檢指出,老闆利用業務監督關係猥褻女店員5分鐘,涉犯「利用權勢為猥褻行為罪」。老闆向法官喊冤,他是直接告白,沒威脅女店員當女友、也沒說店員拒絕就自行承擔;他還說女店員有同意交往,案發時已經確認是情侶關係。北院調查,女店員在IG對話中質疑「但是你都沒有問過我」、「我沒有同意你摸我的胸部」,老闆回覆「我有問過 你說你沒想到」、「但我也是真的問過了」,對話情形顯示雙方各自解讀,難以判斷有沒有違反女方意願,加上咖啡廳監視畫面勘驗顯示,兩人「發生猥褻行為時」互動還算平和、自然,無從認定老闆強逼女店員服從好上下其手。IG對話雖是女店員提出的證據,法院審理時反而一再成為敗筆,其中老闆有段說:「我沒有要炒你 但沒關係 既然如此我們到這裡就好 不用勉強」,法官看了覺得老闆沒有勉強女店員交往,也沒有打算開除女店員,所以要指控老闆利用權勢壓迫女店員進而猥褻,恐怕得打上一個問號。法官特別向女店員確認,為何上班遲到被老闆約談後,會答應一起吃火鍋?她回答「像上司邀請下屬吃晚餐的感覺,當下不覺得有什麼問題」、「因為被告跟我說是只是單純吃個飯而已,沒什麼,我想說被告是不是原諒我工作上不盡的事情,就同意跟被告出去吃飯」,從女店員這些證詞可認定,她沒因為老闆的權勢而感到害怕或勉強自己,也不符合「不當老闆女友就會被開除」的說法,全案強制猥褻的犯罪嫌疑不足,因此判老闆無罪。
桃園少年遭集體霸凌圍毆!母痛訴「女兒勸阻也被恐嚇」 警介入調查
桃園市中壢區15日晚間發生一起青少年集體霸凌事件,一名少年疑似遭至少9名學生包圍毆打,不僅被拖行、踹踢,還疑似遭強迫下跪及踩踏,施暴過程全被拍下並上傳社群平台Threads,引發網友怒火。受害少年的母親18日出面控訴,當時女兒曾試圖救出哥哥,卻遭其他人恐嚇「不准報警,不然連妳一起打」,讓她相當心痛,目前警方已介入調查,預計19日將全案依法移送桃園地方法院少年法庭處理。根據《中時新聞網》報導,事件發生於10月15日晚間9時許,地點位在桃園市中壢區中山東路某宮廟廣場,當時一群國、高中生聚集在現場,疑似因感情問題發生糾紛,隨後又因細故爆發口角,最終演變成多人圍毆衝突。根據網路流傳的影片,一名少年遭多名少男少女包圍,不斷被踹踢、拖行,甚至蜷縮在地發出慘叫,慘狀仍未能阻止其他人持續動粗。影片曝光後迅速在社群平台瘋傳,大批網友痛批施暴行為惡劣,要求相關單位徹查,「霸凌,不可原諒」、「這不是霸凌!是重傷害罪了」、「台灣應該要修法,未成年犯罪要比照成年人,且監護人也要連帶判重刑」。受害少年的母親18日則在網路上悲痛控訴,兒子遭圍毆時女兒也在現場,曾試圖上前將他拉起來,並勸阻其他人不要繼續施暴,沒想到卻反遭恐嚇,對方警告她不准報警,否則連她也一起打,由於擔心自身安全,女兒只能留在一旁持續勸阻,。警方表示相關人員及其法定代理人已陸續接獲通知,後續將進一步完成調查和製作筆錄、釐清每名涉案少年的行為及責任,預計19日依法將案件移送桃園地方法院少年法庭處理。除案件調查外,警方也已依規定完成校安通報,並通知教育主管機關,後續將結合學校、家長及少年輔導資源,持續關懷受害學生,並追蹤相關少年的輔導情況。桃園市教育局表示,已要求學校主動聯繫家長到校溝通,了解事件經過,同時持續掌握受害學生的身心狀況及復原情形。教育局也責成校方學務處及輔導室,針對相關學生進行適當管教與輔導,並提供受害學生安心就學的協助措施,確保其在校學習安全。此外,教育局要求各校持續加強法治教育、正向管教及同儕互動關懷,避免類似事件再次發生。
尪曾嗆「媽媽只有一個,老婆再娶就有」!人妻拚3年仍不被認同 網勸:老公再挑就有
「事隔多年依然無法忘懷,也無法原諒!」一名人妻分享,當年還在坐月子時,就曾聽到老公說「媽媽只有一個,老婆再娶就有了」,而為了獲得夫家認同,她在孩子滿月隔天便開始工作,一撐就是3年,結果夫家仍然不在意她的付出。貼文一出,不少網友分享相似經歷,也有人勸她別再執著於夫家的肯定,應該把心力留給自己。這名人妻在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文表示,她老公說過最傷人的話其中之一,就是在她仍在坐月子時,說出「媽媽只有一個,老婆再娶就有了」這句話。原PO指出,因為她不願服輸,等到孩子滿月隔天,她就積極開始上班,一天14個小時、月休3天,堅持了3年,沒想到夫家還是不滿意,「是不是要我做到死,夫家才肯認同我的付出?」原PO也感嘆,事隔多年以後,她現在依然無法忘懷,也無法原諒夫家,於是她決定以平常心對待,不再內耗自己。貼文曝光後,許多網友紛紛在底下留言,「這句話我也聽過,這個疙瘩會一直在」、「我也聽過+1,這句話我會記一輩子」、「前婆家也這樣說過,後來離婚了」、「妳只有一個,老公再挑就有了,多愛自己一點,婆家不會有滿意的一天」、「妳值得更好的人生,放過自己」、「這種老公,可以放生了」、「為什麼不換老公」、「要讓妳兒也知道『媽媽只有一個,爸爸可以有許多位 』」、「這種還不快跑?以後會更慘」。也有人說,「是有皇位繼承?幹嘛需要認同?你自己開心最重要」、「把他還給他媽」、「不需要用努力去讓他們認同妳」、「你為何需要人家來認同你的付出?不要拿這個來綁住你自己」、「幹嘛要他們滿意?這樣只是跟自己過不去而已,別人根本不痛不癢」、「人永遠不會滿意的,不要想太多,要嘛領他的錢來用,要嘛當家庭的提款卡」、「滿月隔天妳就該帶著小孩辦理離婚手續,順道讓小孩隨妳姓」。
獨/台大醫院上演八點檔!孫女要祖母告媽媽被打巴掌 詐傷提告贏了
台大醫院有一對母女在病房走廊上發生爭執,媽媽不滿女兒慫恿祖母告她,動手打女兒一巴掌,女兒驗傷堅持提告。監視器拍到媽媽打女兒左臉,診斷證明卻記載右臉挫傷,照理說女兒「傷勢」與媽媽動手無關,而且檢察官最初只起訴傷害罪,原本有判決無罪的空間,但檢方在到法院審理時追加強暴侮辱罪,媽媽對此找大法官「救援」,引用憲法法庭限縮公然侮辱罪的判決以主張她只是希望女兒小聲點、不要打擾醫院安寧,台北地院不採信,仍判媽媽拘役15天,得易科罰金1萬5千元。本案被告詹姓女子在2025年2月15日下午與家人前往台大醫院探病,在走廊聊天時,婆婆也到病房外找她講話,講著講著就吵起來,路人經過將食指擺嘴邊比出「噓」的手勢,要她們降低音量。詹姓女子的女兒在病房內聽到爭執,走出來跟媽媽講話講3秒鐘,左臉臉頰就被打了一下,其他家人見狀立刻隔開兩人,但無法澆熄母女戰火從醫院燒到法院。女兒直接在台大就醫,並在警方詢問是否提告時,回覆「我要對我母親提出傷害告訴」,台北地檢署依據醫院5樓走廊監視器畫面、驗傷單起訴詹姓女子。詹姓女子否認打巴掌,堅稱只是輕推額頭;對於檢方追加起訴強暴侮辱罪,她解釋動手目的是避免女兒大聲喧嘩、希望女兒節制言行,並未下重手侮辱女兒,並提出憲法法庭113年度憲判字第3號判決意旨,主張本案不成立公然侮辱,客觀上更不構成強暴侮辱的要件。北院調查,詹姓女子不高興女兒介入她跟婆婆之間的爭執,在醫院走廊這種公開場合掌摑女兒,屬於直接以外力對人體表達不屑,也有人格攻擊的效果,這跟憲法法庭判決只提到「口語」言論是不一樣的,足以使被害人身心難堪、人格名譽受損,已逾越一般人可合理忍受的範圍。法官指出,詹姓女子如果真要女兒安靜一點,在她動手前已經有路人示範過了,比個「噓」就可以,她打女兒巴掌只會帶來反效果,製造更大的聲音;詹姓女子跟女兒起衝突,無法理性處理、互相忍讓包容,控制不了情緒掌摑羞辱女兒,事後也沒得到女兒原諒,因此以強暴侮辱罪量處拘役15日。本案可上訴。詹姓女子向北院聲請傳喚女兒、兒子、婆婆、妹妹作證,法官基於兩個理由打回票,第一個是監視畫面夠清楚了,第二個是找其他家人出庭「無助事實釐清,卻可能加重家庭紛爭」,所以沒有傳喚必要。法院雖認定詹姓女子掌摑女兒可能同時觸犯傷害、侮辱罪,比對女兒證詞與醫院診治情形出現矛盾。女兒對警察和檢察官都說「左臉」被打,但台大急診醫師依據女兒描述對她的「右臉」拍照存證,實際上看不出明顯外傷。醫師出庭作證表示,驗傷部位是右臉挫傷,可能因為病人說被打會痛,即使外觀沒有紅腫、瘀青,仍會開立挫傷的診斷證明,法官因此判斷,詹姓女子打女兒左臉並不會導致女兒右臉受傷。
赴台苦幹4年竟戴綠帽!印尼男每月匯款回家蓋房 返鄉驚見妻多生2子
在台灣省吃儉用工作4年,按月把薪水寄回印尼,原本盼著返鄉買地蓋房,迎接一家人的新生活,最後等到的卻是積蓄全數消失,妻子還在他離家期間生下2名疑似與其他男子所生的孩子。32歲印尼移工布科里(Bukhori)得知真相後決定不再隱忍,正式向警方控告同齡妻子M女涉嫌通姦。綜合印尼媒體《Kumparan》等報導,布科里來自中爪哇省三寶壟,為改善家中經濟,離鄉來台工作長達4年。妻子則住在西爪哇省印德拉馬尤縣特里西區,兩人婚後原本僅育有1名孩子。布科里在台工作期間,每月固定匯回1,200萬至1,500萬印尼盾,約新台幣2.1萬至2.7萬元,從未間斷。這筆錢除了支應妻兒日常生活,他也交代妻子將剩餘款項存下,作為日後購買土地及興建新房的資金。布科里表示,自己仍在台灣時,就曾聽親戚提及妻子可能外遇,但兩人平時聯絡一切正常,他不願僅憑傳言懷疑枕邊人,因此選擇繼續相信妻子。直到結束4年工作返回印尼,布科里準備拿出積蓄展開建屋計畫,才發現多年來辛苦匯回家的錢已全部花光。更令他崩潰的是,原本只有1名孩子的妻子,竟在他旅台期間又接連生下2名孩子,且疑似都是與其他男子交往所生。布科里難過表示,自己滿懷期待返鄉蓋房,卻發現存款一毛不剩,妻子也在他不在家的期間多了2個孩子,親戚先前的提醒竟然成真。這也不是M女第一次被控背叛婚姻。布科里透露,妻子過去就曾發生婚外情,他當時為了維持家庭完整,選擇原諒並給對方一次改過機會,希望她能回心轉意。沒想到恢復信任後,妻子疑似再次出軌,甚至生下孩子。布科里原本仍想挽救婚姻,並嘗試透過家人協調解決,但雙方始終無法取得共識。他最終不再退讓,於2024年向印德拉馬尤警方正式報案,希望透過司法程序釐清真相。布科里的律師伊布努羅曼(Ibnu Rohman)表示,通姦案目前已進入調查階段,由印德拉馬尤警察局刑事偵查單位處理,警方也已陸續傳喚多名相關證人說明。布科里並於10月7日在律師陪同下前往警局了解進度。律師表示,希望警方能以公開、透明方式調查,讓布科里獲得公平對待及明確的司法結果。案件依據印尼2023年第1號《刑法典》第411條通姦罪提出告訴,若罪名成立,最高可處1年有期徒刑。布科里指控妻子趁他赴台工作期間再次外遇,並生下2名疑似與其他男子所生的孩子。(圖/翻攝自臉書,Pojok Bekasi)
台大牙醫男學生校內裝針孔!15名女同學遭偷拍 一審判刑5年半
台大牙醫系學生蔡侁甫偷拍女友性愛畫面,又在校園女廁裝針孔害15名女同學春光外洩,台北地院今天以無故攝錄他人性影像共14罪判刑5年半,另有1次偷拍未遂判刑3月,可易科罰金9萬元。蔡侁甫早有前科,他在2024年潛入台南某間網紅咖啡廳廁所裝針孔,遭店員抓包報案,檢警查出蔡侁甫偷拍6名女客人如廁畫面,台南地院合併判處1年2月,但可以易科罰金,這件前案已判決定讞。檢警從扣案硬碟追查是否有其他受害人,發現蔡侁甫還在台大校內犯案,因此移送台北地檢署偵辦。北檢調查,蔡侁甫瞞著女友錄下私密影像,還利用校內社團舉辦活動的時機,前往附近廁所安裝針孔攝影機,事後將15名被害人依據姓名代號分類存檔,總計16名女子遭到偷拍;蔡侁甫在偵查期間認罪,表達願意捐款、從事公益,希望可以和解,但沒有人願意原諒他,檢方以妨害性隱私及個資法起訴。北院今天一審宣判,蔡侁甫不得易科罰金的部分判刑5年6月。之前他台南犯案繳錢免關,這次卻得面臨牢獄之災。
特權爭議挨批 徐佳青:即日起請辭委員長
僑委會委員長徐佳青遭爆於出訪時,數次帶著14歲的兒子隨行,並在重要活動當攝影官,其丈夫唐博偉也疑似將外館公務車當作私家車使用,引發批評。徐佳青今(7)日表示,她即日起請辭委員長,對所有曾一起努力的海內外同仁「我只能抱歉」。徐佳青聲明如下:一、本人任職僑委會六年半期間,無論在國內或海外始終依法行政、戮力從公、全力以赴、問心無愧!由於某些立委對本人職務一再造謠扭曲,但本人不會因一次次無理的質疑與打壓而退縮!過去即使不斷釐清事實、還原真相、提供大量資料,仍然等不到理性論政的空間,本人決定自請相關行政及司法調查,並全力配合,絕不迴避、也尊重接受最終調查結果。二、為維護行政及司法調查機關的客觀獨立空間,讓台灣社會重新聚焦正向發展,以及捍衛僑委會委員長職位清譽及官箴,本人即日起請辭委員長,對所有曾一起努力的海內外同仁我只能抱歉,還留下很多工作未能與你們共同完成是最大的遺憾,但我相信你們仍然會圓滿完成各項僑務政策與任務,請原諒我提前離開職位。非常榮幸能與你們共事服務全球僑胞,請繼續讓僑委會轉型成長,本人謹藉此致上最深的感謝與敬意。三、民主政治存在不同立場的競爭,但無論政黨或政治立場為何,都應尊重法治國家的基本行政原則,並維護公務人員基本權利與尊嚴。政黨競爭終究只是一時,國家安全與民主制度的穩定發展,才是所有政治工作者共同的責任。堅定守護台灣民主自由是我的價值與責任,懇請國人僑胞朋友攜手繼續朝國際社會大步邁進,讓台灣經濟、民主、自由、人權能夠更順暢發展!最後,再次感謝所有一起走過萬哩路的家人朋友!
Love Nature頻道推自然紀實強檔 《月球野性面》《歐洲野性王國》十月上檔
被譽為「降臨人間的精靈」、憑藉《納尼亞傳奇》白女巫與《奇異博士》古一法師令全球影迷著迷的奧斯卡得獎女演員蒂妲史雲頓(Tilda Swinton),以其獨樹一幟的神秘氣質為全新自然紀實系列《月球野性面》(Wild Side of the Moon)獻聲旁白。由杰德影音代理的Love Nature頻道,將於10月推出生態雙強:《月球野性面》於10月17日(週六)晚間8點首播,《歐洲野性王國》(Europe's Wild Kingdoms)則於10月11日(週日)晚間8點搶先登場,兩部全新系列共同打造十月最壯闊的自然紀實強檔。月亮,是地球最古老的陪伴者。在大多數人的認知裡,月球不過是夜空中一顆靜默的星球。然而《月球野性面》揭示了一個截然不同的真相:月球以各種非凡而出乎意料的方式塑造地球上的生命,照亮夜晚、掀動潮汐、喚醒四季更迭。對那些生活在月球魔力之下的動物而言,月亮可以照亮愛情的路徑、揭示隱藏的遷徙通道、帶來豐收的時節,也可以奪去生存的機會。這部系列以壯闊的座頭鯨、大象等大型動物的生態規律為主軸,同時也捕捉到樹蛙、糞金龜等微小生物身上同樣令人驚嘆的月球影響力,擔任旁白的蒂妲史雲頓,不只是一位身形俊逸、榮獲威尼斯影展終身成就獎的傳奇演員,她本人對自然界的深厚情感,使她成為這部節目最理想的聲音引路人。她曾坦言:「對我來說,每天能夠置身自然之中是必需品,不是奢侈品。天空、大海、山丘、變幻的天氣、動物的需求,這些東西讓我忘記自己的存在,那是我最需要的狀態。」她也坦言自己是不折不扣的動物迷:「跟動物一起生活過的人都懂,牠們教會你的事,比大多數人教你的還要多,譬如:耐心、善意、熱情、活在當下、懂得原諒、專注,還有誠實。」這份對生命與自然的真誠體悟,讓她的旁白不只是文字的傳遞,更是一種情感的共鳴。《歐洲野性王國》自10月11日起晚間8點首播。(圖/杰德影音)《月球野性面》由曾製作《大衛艾登堡的秘密聲音世界》的英國頂尖製作公司Humble Bee Films打造,由Love Nature內容主管Alison Barrat形容為「規模宏大、為自然史帶來獨特視角」的旗艦級製作,全系列以4K HDR規格拍攝,影像質感媲美院線電影。 法國聖米歇爾山、羅馬尼亞布蘭城堡、西班牙阿爾罕布拉宮、蘇格蘭杜亞特城堡,每年吸引數百萬遊客慕名而來,為的是這些地標背後的歷史與建築之美。然而在這些宏偉外牆之後,幾個世紀來的人類活動悄悄塑造了截然不同的生態系統。海豹、紅鹿、黑鸛在古石縫隙間繁衍生息,珍稀兩棲動物在護城河與石壁之間找到庇護。這部由法國 Le Cinquième Rêve 與歐洲藝術台 Arte 共同製作的兩集系列,以專業鏡頭深入拍攝這些人類遺產地點與野生動物之間數百年來緊密交織的共生關係,揭開遊客眼中壯闊地標背後最不為人知的生命故事。
對柯淑勤擺臭臉 杜蕾認青春期太叛逆:長大才會理解
大愛劇《今天愛上我》講述一群迷惘青年的熱血成長故事。柯淑勤女兒杜蕾,在劇中飾演因童年心結,對外隱瞞親生母女關係的高冷女孩。她坦言角色的傲嬌叛逆與自身青春期極為相似,「長大後經過人生歷練,才會慢慢去理解並原諒當時的爸爸媽媽」。《今天愛上我》透過六個角色的成長軌跡,表達真正的善與愛,從來不是盲目的犧牲與討好,而是當終於願意接納自己的不完美,鼓起勇氣撕下防衛面具時,才會發現,世界早已準備好擁抱最真實的你。安乙蕎飾演正義感強卻委曲求全的黃文雅,經歷傷害後學會「先止損」找回自我;裴子齊飾演以逞強掩飾自卑的假富二代,家中破產負債,靠打工與吃即期品度日,背負著巨大的自卑與秘密。談到自己與角色的共鳴,裴子齊分享了自己的處世哲學「璽中是用很多的逞強在掩飾自卑,很常不自覺地把身邊重要的人推開。這也是跟我本人蠻像的地方,我不希望我的情緒影響到身邊周遭的人,讓他們也不開心」;林暉閔則詮釋有重度社恐的陳敬文,在安養院搞笑跳蚌殼舞,展現求好心切的成長過程。林暉閔飾演重度社交恐懼症患者,每次回家都要拿出「自省單」檢討自己有沒有說錯話。林暉閔表示:「以前我也會卡在一句話有沒有說錯而一整個晚上睡不著,但求好心切,其實就是一種成長的過程。」吳奕蓉飾演帶隊風格彪悍的慈青團隊領隊,面對自己的女兒,卻常溝通不良陷入冷戰。演完這個角色後,吳奕蓉也反思了自己在現實生活中與媽媽的相處「雖然跟媽媽感情好,會不會其實底下有暗流是我們一直沒處理的?我們其實應該偶爾要試探一下對方的底線,這樣我們才會更親密」。
前女友提分手遭毆打、塞棉被性侵 他一審判4年「砸100萬」獲原諒改判2年緩刑
台中蔡男2024年與前女友談分手時情緒失控,不僅毆打女方、扯髮撞牆,還用棉被摀嘴,性侵得逞,且造成女方多處撕裂傷及瘀青。一審依強制性交罪判刑4年,蔡男上訴,強調已免除女方50萬元債務,母親另支付50萬元達成和解,台中高分院法官認定他積極賠償並獲被害人諒解,認為判3年以上有情輕法重之虞,改判2年、緩刑5年,全案仍可上訴。判決指出,蔡男與被害女子過去曾是男女朋友,且一度同居,2024年1月25日上午,兩人在蔡男租屋處討論分手事宜,原本應是和平結束感情,沒想到蔡男因情緒失控,竟對女子施暴。蔡男先徒手毆打女方,又抓扯頭髮將她往牆上撞,女子試圖反抗、呼救時,他更拿棉被塞住她的嘴巴,阻止她發出聲音;隨後,蔡男撕扯女子衣物,在對方明確抗拒下,仍以手指及生殖器強行性侵。其暴行造成女子眼眶瘀青、下唇撕裂傷、乳房咬傷及多處挫傷。案經台中地院合議庭審理,法官認定蔡男明知女子已決定結束感情,卻未尊重對方的性自主意願,反而以暴力手段迫使女子屈服,嚴重侵害被害人的身體自主權及身心健康;雖然蔡男犯後坦承犯行,也與被害人達成和解,法院仍依強制性交罪判處4年徒刑。蔡男不服刑度提起上訴,主張自己在一審期間已與女子和解,並將對方積欠的50萬元債務全部免除;一審判決後,母親為進一步彌補被害人,又另外支付50萬元和解金。蔡男因此向二審法官表示,自己已盡最大努力彌補過錯,且女子也簽署協議書表達原諒、不再追究,同意法院給予緩刑,希望法官依刑法第59條規定,酌減刑度。台中高分院合議庭審理後認為,蔡男犯後確實積極填補被害人所受損害,除自身免除50萬元債務外,其母親也另支付50萬元,合計100萬元,且已獲得被害人諒解。法官認為,依強制性交罪法定最低刑度3年處罰,對蔡男而言,客觀上已有「情輕法重」之情形,因此撤銷一審判決,改判有期徒刑2年,並宣告緩刑5年,期間須向指定機構提供120小時義務勞務,另付保護管束;全案仍可上訴。
避風港變戰場2/少子化的親情枷鎖! 專家:期待變成控制、最終互相傷害
台北市日前爆發一起33歲啃老男持小武士刀砍傷七旬老父、母親奮力「空手奪刀」雙雙見血的慘劇。該名C男曾痛批父親「用骯髒觀念荼毒我」,更將自身的暴力揮砍合理化為「動粗是為了壓制他的態度」,事後老父母心軟不願申請保護令。對此,精神科醫師暨心理諮商專家楊聰財深入剖析,本案真正值得社會思考的,不只是「孩子為什麼會對父母動手」,而是少子化時代下,親子關係如何從「愛」演變成「控制」,最終淪為互相傷害的戰場。楊聰財醫師將此現象歸納為:「愛得太近,界線太少;期待太重,出口太少。」在過去兄弟姊妹多的年代,家庭的注意力與資源會自然分散;然而少子化讓許多家庭只剩下兩個甚至是一個孩子,父母容易不自覺將「一輩子的希望」、「房子以後是你的」等人生藍圖全壓在孩子身上。當愛混入過多期待,孩子便感覺自己不是獨立個體,而是必須完成任務的「專案」,一旦做不到或遭責備,就會演變成「父母越焦慮→越想控制→孩子越反抗→衝突升級」的惡性循環。少子化讓許多家庭只剩下兩個甚至是一個孩子,父母容易不自覺將「一輩子的希望」、「房子以後是你的」等人生藍圖全壓在孩子身上。(示意圖/AI生成)針對案發前C男看似自省、實則將暴行合理化的言行,楊聰財特別提醒,年輕人必須明白「父母的期待不等於自己的義務」。父母或許過度干涉或說出傷人的話,但「受到壓力」可以理解,「將暴力合理化」則是另一回事。受挫時可以生氣、離家或尋求外部協助,絕不能拿「都是你害我的」、「他活該」當成動手的藉口。真正的獨立與成熟不是對父母揮拳或要求對方屈服,而是建立自己的收入、居住空間與生活,走向「我可以不靠你也活得好」。對於家長,楊聰財提醒:「孩子是我們生的,但不是我們所有的。」成年親子關係應從「命令式」轉為「協商式」,且財產歸財產、感情歸感情,切莫將遺產當成控制孩子的籌碼。此外,楊醫師提醒,電玩往往只是逃避失業或人際挫折的工具,家長不要只是責罵,而要引導孩子尋找其他成就感來源。 更重要的是,當家庭出現「威脅、推擠、摔東西、持械攻擊」等暴力警訊時,絕不能再抱持「一家人忍一下」的迷思。「原諒是一種感情,安全是一種制度。」楊聰財強調,親情不能取代安全,更不能成為暴力的保護傘。面對嚴重衝突或暴力風險,應立即撥打110或133保護專線,由社工、警方及醫療資源介入,建立清晰界線。少子化時代,親子雙方都需重新學習「愛的距離」,尊重彼此的獨立性,才能避免讓避難的港灣淪為血親相殘的戰場。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
14歲國中生涉刺學長遭收容!傳曾在校揮筆傷同學 校方還原經過
新北市1名14歲徐姓國中生日前疑因與17歲黃姓高中生發生口角,雙方後續在飲料店再次碰面爆發衝突,期間徐生疑情緒失控,拿起剪刀刺向黃生頸部,遭警方依殺人未遂罪嫌移送,並經少年法庭裁定收容。事件延燒後,有網友爆料徐生過去曾持筆攻擊同學臉部。校方今(25日)證實確有此事,並說明事件經過及後續處置。校方表示,徐生曾於今年6月在校期間因誤解同學,儘管雙方沒有發生口角或衝突,但徐生疑因情緒反應,持筆揮向同學臉部,造成對方皮肉傷。校方獲悉後立即通知雙方家長,並介入了解情況,最後受傷學生家長選擇原諒徐生。校方指出,考量事件已造成學生受傷,除啟動相關輔導機制,也與徐生家長進一步溝通。校方認為徐生當時的行為已出現脫序情形,經家長同意後,安排他搬離宿舍,改為通學生,以便持續掌握其在校狀況。校方表示,徐生平時在校情緒較不穩定,需要較多專業支持,因此輔導室一直持續提供相關輔導與關懷。此次再度發生傷人事件後,校方也將配合相關單位調查,並持續關注學生後續情況。至於徐生在校是否遭到霸凌,以及2起事件之間是否存在關聯,目前仍有待警方及相關單位進一步釐清。
女駕駛撞人沒下車 遭PO照公審!見這一幕秒歪樓:她有被原諒的空間
新竹市東區18日發生一起車禍,女駕駛遭控跟騎士發生碰撞,第一時間沒下車,遭PO文公審;未料,照片一出,女駕駛亮麗的外貌,瞬間讓大票網友歪樓,風向隨即轉向;網友紛紛留言,「請不要怪罪這白色車主,有事我扛」、「她有被原諒的空間」;還有人認為,沒事的,租賃車牌 保險公司會出面處理理賠的。網友紛紛留言,「請不要怪罪這白色車主,有事我扛」、「她有被原諒的空間」。(圖/翻攝自新竹爆料公社臉書)這起車禍被匿名網友PO上臉書社團「新竹爆料公社」並寫下,駕駛共享汽車撞到人也不下車,等到警察來請他才肯下車,大家騎車要小心,你不撞人別人也會來撞你,希望受傷的先生沒事。發文者還附上幾張女駕駛的照片,未料,因女駕駛亮麗的外貌引發熱議,瞬間讓大票網友歪樓,風向隨即轉向。這起車禍被匿名網友PO上臉書社團「新竹爆料公社」並寫下,駕駛共享汽車撞到人也不下車。(圖/翻攝自新竹爆料公社臉書)網友紛紛留言,「為什麼要下車?等警察來處理有錯嗎」、「這麼凶,難怪不下車」、「可悲可棄」、「撞了就撞了 幹嘛下車?」、「好身材」、「本斥但大」、「疑似掛著改裝燈就能亂撞?」、「請不要怪罪這白色車主,有事我扛」。還有人認為,「沒事的,租賃車牌 保險公司會出面處理理賠的」、「珍惜生命,遠離共享汽車」、「她有被原諒的空間」。更多三立新聞網報導. 祖父代收兵單、20歲陸軍常備役男「飛柬埔寨」遭通緝!放鳥部隊…下場曝. 女友產子…28歲美髮助理喊窮扶養費只付6000!他「名下擁4台車」被打臉. 逃家47年!養父病逝叛逆養女沒來奔喪、繼承也找不到人…母心寒斬斷關係
頭皮屑當起司粉?員工對披薩「脫帽搔頭」加料畫面瘋傳 業者回應了
中國大陸浙江省杭州市1間披薩店近日爆出食品安全爭議!「尊寶比薩」杭州拱墅區濱河廣場店後廚監控畫面在網路流傳,疑似有員工在披薩製作完成後,站在食品上方搔抓頭部,疑似將頭皮屑等異物落入披薩,引發網友譁然。品牌方14日下午發布通報,宣布涉事門市立即停業,並已報警處理。陸媒《澎湃新聞》報導,網路瘋傳的監控畫面顯示,1名男性工作人員在後廚操作區,對著已製作完成的披薩抓撓頭部,過程中疑似有異物掉落食品。更誇張的是,當時現場另有2名工作人員,卻未上前制止,其中1人甚至與正在「加料」的同事談笑風生,神情看似輕鬆。對此,濱河廣場門市工作人員證實網路流傳影片內容屬實,涉事員工目前已遭停職,門店也已報警,並配合警方及相關主管部門展開調查。眼見事件持續發酵,「尊寶比薩」品牌方杭州千尊信息技術有限公司14日下午接連發布2份通報,強調影片中的行為屬於涉事員工「個人突發行為」,且已嚴重違反食品安全底線,目前涉事門店已停業並報警。品牌方表示,對於任何危害消費者人身安全及社會公共安全的行為,都將依法嚴肅處理,強調無論事件背後是否存在其他因素,「傷害消費者的行為絕不能原諒」。此外,尊寶比薩宣布,全國門市將立即展開食品安全大排查,全面檢視食品製作流程及相關管理措施。目前事件詳細原因及涉事人員後續處置,仍待警方及相關監管部門進一步調查。
分手Joeman後首談「道歉」! 蕭伊重話:說一千次都沒意義
百萬YouTuber Joeman與美妝網紅蕭伊分手後,兩人的感情風波持續受到討論,蕭伊13日突然上傳一段64秒影片,久違以一邊化妝、一邊聊天的方式談起自己對「道歉」的看法。她不僅直指反覆犯下相同錯誤會讓道歉變得「非常廉價」,更提到若認錯時仍持續說謊,就算說上一千次「抱歉」、「對不起」也毫無意義。由於影片發布時間正值分手風波後,儘管全程沒有點名Joeman,仍迅速引發外界聯想。蕭伊久違邊化妝邊聊天,透露近期一直在思考「道歉」這件事。蕭伊在影片中透露,自己最近一直在思考「道歉」這件事,甚至特地查了教育部國語字典。她提到,道歉是為自己的莽撞行為向對方表達歉意,並希望獲得對方原諒;在她看來,每個人都有犯錯的可能,做錯事情後向別人道歉,本來就是合情合理的事。包括她自己,也可能因為遲到或做錯事情向別人說抱歉。蕭伊認為,如果只是犯錯一、兩次,對方真的知道自己錯在哪裡,也願意為此改變,只要她感受到真心誠意,就能理解道歉的意義,也願意選擇接受,但讓蕭伊無法接受的,是「道歉」逐漸變成反覆犯錯後的固定流程。她直言,如果一個人已經不只一次道歉,之後卻還是一再犯下相同錯誤,甚至在認錯的同時仍然說謊,那麼原本應該代表歉意及反省的道歉,就已經失去意義,「顯得你的道歉變得非常的廉價」。對於「犯錯、道歉、再犯錯」不斷循環的情況,蕭伊更表示自己非常不能理解。既然已經知道某些行為最後會需要向對方道歉,為何不能乾脆停止再做那些事情?她直接反問:「你為什麼就不能夠不要再做那些要跟我道歉的事?」蕭伊直言,一再犯相同錯誤又重複道歉,只會讓道歉變得「非常廉價」。在她眼中,「說謊」更會直接破壞道歉的可信度。如果嘴上已經說著抱歉,實際上卻沒有誠懇面對問題,甚至認錯之後仍繼續說謊,她認為這種情況「真的不用道歉」。蕭伊強調,道歉真正需要的是「真心誠意」,其中不應摻雜謊言。若只是不斷把「對不起」說出口,卻沒有真正反省及改變,「你就算跟我說了一千次的抱歉跟對不起,在我看來都沒有意義」。她進一步說明,第一次犯錯後,如果對方確實抱持歉意並真心檢討,那麼這一次道歉有它的價值,因此她可以選擇原諒;但獲得原諒後又再次做出相同行為,接著再用一句道歉收尾,甚至一再重蹈覆轍,原本的歉意也會在一次次循環中被消耗。蕭伊直言,「道歉一次有意義,所以我選擇原諒你」,但如果接下來又是「再犯、再道歉」,反覆上演相同情況,「你的道歉就會顯得特別沒有價值」。影片曝光後,也吸引不少網友留言討論。有人形容,當道歉已經像「喝白開水」一樣自然時,自然會變得廉價;也有人認為,說謊欺騙的是願意相信自己的人,同時也等於一次次消耗自己的信用。另有網友替蕭伊打氣,希望她之後能過得更加開心,也有人感嘆,有些人即使知道自己錯了仍會再犯,甚至連認錯的態度都可能只是表面功夫;還有人認為,面對一再重複相同行為的人,不值得繼續浪費時間。由於蕭伊與Joeman分手後的感情風波仍是外界關注焦點,如今她又在64秒影片中談及「一再犯同樣的錯」、「道歉時說謊」、「重蹈覆轍」及「廉價的道歉」,發布時機自然引起外界揣測。
太扯!花店老闆潛入靈堂偷6000蘭花轉賣 被抓竟下跪賠罪
高雄市鳥松區一處殯儀館3月發生蘭花失竊事件,一名男子趁著靈堂附近無人注意時,悄悄走進會場,鎖定一盆價值約6000元的蘭花後直接抱走。更誇張的是,男子得手後神色自若,甚至抱著蘭花跟在出殯隊伍後方離開,宛如花盆原本就是自己的一樣,直到家屬與禮儀公司發現蘭花不翼而飛,調閱監視器才驚覺遭竊。禮儀公司隨即調閱殯儀館多支監視器,循線掌握男子身影及車牌,畫面還拍下男子將偷來的蘭花塞進汽車副駕駛座,疑似想避人耳目。更令人傻眼的是,殯儀館相關人員認出男子後,指稱對方疑似並非第一次偷花,過去就曾出現在殯儀館,涉嫌趁喪家忙於治喪、無暇追究之際偷走花卉,再將花轉手出售牟利。家屬事後授權禮儀公司代為報案,警方根據監視器畫面及車牌展開調查,確認涉案者為高雄鹽埕區一間花店的65歲許姓負責人。許男遭查獲後否認偷竊,先聲稱自己有經過家屬同意才將蘭花抱走,之後又改口表示,該盆蘭花其實是客戶向他訂購的商品。不過原花商提出相關訂購資料後,使其說法受到質疑。眼見相關證據陸續曝光,許男後來前往靈堂向逝者及家屬致歉,甚至當場下跪,並另外載來一盆更大的蘭花,希望取得家屬原諒,但家屬並未接受。警方最後仍依竊盜罪嫌將許男移送偵辦,案件歷經近半年司法程序後,近日已由檢方依法提起公訴。
獨/IKEA爆衝突!垃圾桶用到超髒才退貨遭拒 男客砸傷女主管
連鎖家具賣場IKEA爆發奧客退貨傷人糾紛。一名男子去IKEA新莊店買垃圾桶,用到超髒才帶回賣場退貨遭拒,他當場暴怒,拿垃圾桶砸女主管之後打算「肇事逃逸」不等警察來,拉扯之際又弄傷女主管,新北地院判處拘役30日,雙方二審和解,高等法院改判男客人拘役20天、得易科罰金2萬元定讞。IKEA未拆封商品60天內可全額退費,卡友的退費優惠期更長達365天;即使是已拆封商品,只要物品完整、無使用痕跡也可全額存至卡友的退款卡,退貨政策較一般賣場寬鬆許多。潘姓男子2024年9月17日下午到IKEA新莊店退貨,但他帶來的垃圾桶標籤已撕,垃圾桶蓋、桶身、底部多處髒汙未清還有刮痕,當時賣場由劉姓女主管出面說明退換貨規定,並告知這個垃圾桶無法退貨;潘姓男子越聽越怒,先丟桶蓋再扔桶身,意外砸中劉姓女主管左手。劉姓女主管報警後,見到潘姓男子砸完垃圾桶閃人,立刻追上攔截,雙方在賣場門口發生第二波肢體衝突,潘姓男子拉傷劉姓女主管右手,此時保全現身一起阻止他離開,等警方到場;女主管就醫驗傷,左前臂表淺擦挫傷、右上臂與右前臂表淺擦挫傷,因此到新莊分局提告,新北地檢署以傷害罪起訴。一審審理期間,劉姓女主管指責潘姓男子亂砸垃圾桶已影響賣場營運和她上班的情緒,也對她造成傷害,希望法院從重量刑;新北院考量兩造沒達成和解、潘姓男子不認罪,量處拘役30天。潘姓男子上訴仍無罪答辯,他認為醫師沒診斷劉姓女主管「生理機能確有受損」、他只是拉扯沒毆打、女主管的傷是因為硬拉他才造成,所以他沒有觸犯傷害罪。高院合議庭完全不採信潘姓男子的辯詞,但考量他丟垃圾桶砸傷被害人並非蓄意而是不小心,加上他二審期間調解成立,因此撤銷原判決判拘20日。IKEA女主管其實有表達原諒潘姓男子,同意判緩刑,二審判決特別說明為何不給,潘姓男子犯後態度始終如一,上警局、地檢署、法院一二審都不承認犯行,直到高院辯論終結之後才和解,這代表他並非真心覺悟後悔,也難保他沒有再犯之虞,所以沒得緩刑,該罰的還是要罰。
續任3天就赴美求職! 清大校長高為元致歉「捐5月薪水」:每年都會捐來提醒自己
清華大學校長高為元5月1日進入第2任期,日前卻被爆出他於就任3天後,就前往美國夏威夷大學馬諾阿分校參與校長遴選(Campus visit),引發外界批評。對此,高為元今(10)日首度在校內說明會公開致歉,坦言自己「做錯了一件讓清華人傷心的事情」,並表示自己除了已捐出今年5月薪資,也承諾未來任期內每年5月都會捐出當月薪水提醒自己。清華大學今日舉行校長說明會,高為元表示,針對赴美參與校長遴選一事,引發師生、校友的疑慮與不安,他再次向所有清華人道歉,也坦言過去1個月是自己學術生涯中最難過的一段時間,自己因為思慮不周,傷害了相信他的人,也讓清華大學受到外界質疑。高為元坦言,自己輕忽了校長職位的特殊性,尤其是在第2任期剛開始時,就去探索個人的其他可能性,確實辜負了大家的期待。高為元提到,當大家投下同意票讓他續任時,並沒有預想到他會接受其他學校的邀請,「所以我完全可以理解各位的不滿與憤怒」。高為元強調,不能僅用「好奇心」或「東西方職場文化差異」來要求大家理解或原諒自己,因此校務監督委員會若針對事件進行詢問與調查,只要符合校內程序,他一定會全力配合,清華大學絕對不會出現「蓋牌」的情況。高為元透露,這段時間仍收到不少師生、校友與各界人士的鼓勵,也感謝校內的幾位副校長、主秘及秘書處同仁等行政團隊,在壓力下依舊保持冷靜與專業。高為元說明,美國大學校長遴選的目的,是為了讓學校與候選人進一步了解彼此,包括財務、制度、學校面臨的問題與未來期待,不過他表示過程結束後,雙方沒有進一步發展,也沒有決選投票。為了對自己的選擇負責,高為元進一步表示,日前已將今年5月的薪水,捐給學生宿舍優化捐款計畫,未來他在剩餘任期內,每年5月也都會捐出當月薪水來提醒自己,即使這筆錢無法彌補對學生的傷害,但「人必須為其選擇付出代價,即使是校長也不例外」。
台中護理師遭二度輾壓亡 律師揭變故意殺人關鍵:不是什麼一時不小心
台中市中區日前發生一起駭人死亡車禍,一名38歲陳姓女護理師下班徒步返家途中,在柳川東路與民權路口遭30歲林姓男子駕駛的賓士轎車撞倒,林男隨後疑似駕車迴轉,再度輾壓已倒地的陳女。檢方偵訊後認為林男涉犯殺人罪嫌重大,向法院聲請羈押獲准。律師劉韋廷分析,整起案件之所以從交通事故演變成殺人案,最關鍵的地方就在撞人後的那個「迴轉」。劉韋廷律師在Threads發文表示,一場車禍為什麼最後會變成殺人案?關鍵就在「迴轉」。第一次撞到人,如果確實只是駕駛疏失,法律上原本可能屬於過失犯罪,仍有認錯、賠償及和解等空間;然而依目前檢警調查,林男撞倒護理師後卻又將車開回來,再次輾壓已經倒在地上的被害人,讓整起案件的法律性質可能完全不同。劉韋廷指出,如果法院最終認定林男明知陳女已倒在地上,仍刻意駕車輾壓,且具有使人死亡的故意,「那就不是什麼『一時不小心』」,而是做出了另一個全新的決定,也可能因此讓案件從原先的過失犯罪,一口氣升高至故意殺人罪。「第一次撞擊,你可以說是失誤。第二次迴車再輾,就很難再用『意外』兩個字輕輕帶過。」劉韋廷表示,一個人被撞倒在地後,最需要的是立即救護,而不是再一次遭車輪輾過。不論是害怕賠錢、坐牢,還是擔心事情鬧大,都不能成為再次傷害一條生命的理由。劉韋廷也從刑責角度分析,依《刑法》規定,故意殺人罪的法定刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。從原本可能面臨的交通事故過失責任,到最後可能面對最嚴重的生命犯罪,中間或許只相隔短短幾分鐘,但當事人在這段時間做出的選擇,卻可能徹底改變兩個家庭的人生。劉韋廷感嘆,一個家庭因此失去摯愛親人,另一方則可能失去未來十幾年、甚至一輩子的自由。「如果還因為恐慌、逃避,甚至其他任何理由,再做出第二個更殘酷的選擇,那就不是單純犯錯,而是在把自己的人生推向深淵。」針對這起案件,劉韋廷最後強調:「迴車再輾,完全無法原諒。發生事故,先救人。不要讓一場意外,變成一樁殺人案。」至於林男是否確實具有殺人故意,以及事發當下的完整經過與動機,仍有待檢警進一步調查及法院審理認定。