緩刑
」 緩刑 眾量級 偷拍 Andy 柯文哲
獨／IKEA爆衝突！垃圾桶用到超髒才退貨遭拒 男客砸傷女主管
連鎖家具賣場IKEA爆發奧客退貨傷人糾紛。一名男子去IKEA新莊店買垃圾桶，用到超髒才帶回賣場退貨遭拒，他當場暴怒，拿垃圾桶砸女主管之後打算「肇事逃逸」不等警察來，拉扯之際又弄傷女主管，新北地院判處拘役30日，雙方二審和解，高等法院改判男客人拘役20天、得易科罰金2萬元定讞。IKEA未拆封商品60天內可全額退費，卡友的退費優惠期更長達365天；即使是已拆封商品，只要物品完整、無使用痕跡也可全額存至卡友的退款卡，退貨政策較一般賣場寬鬆許多。潘姓男子2024年9月17日下午到IKEA新莊店退貨，但他帶來的垃圾桶標籤已撕，垃圾桶蓋、桶身、底部多處髒汙未清還有刮痕，當時賣場由劉姓女主管出面說明退換貨規定，並告知這個垃圾桶無法退貨；潘姓男子越聽越怒，先丟桶蓋再扔桶身，意外砸中劉姓女主管左手。劉姓女主管報警後，見到潘姓男子砸完垃圾桶閃人，立刻追上攔截，雙方在賣場門口發生第二波肢體衝突，潘姓男子拉傷劉姓女主管右手，此時保全現身一起阻止他離開，等警方到場；女主管就醫驗傷，左前臂表淺擦挫傷、右上臂與右前臂表淺擦挫傷，因此到新莊分局提告，新北地檢署以傷害罪起訴。一審審理期間，劉姓女主管指責潘姓男子亂砸垃圾桶已影響賣場營運和她上班的情緒，也對她造成傷害，希望法院從重量刑；新北院考量兩造沒達成和解、潘姓男子不認罪，量處拘役30天。潘姓男子上訴仍無罪答辯，他認為醫師沒診斷劉姓女主管「生理機能確有受損」、他只是拉扯沒毆打、女主管的傷是因為硬拉他才造成，所以他沒有觸犯傷害罪。高院合議庭完全不採信潘姓男子的辯詞，但考量他丟垃圾桶砸傷被害人並非蓄意而是不小心，加上他二審期間調解成立，因此撤銷原判決判拘20日。IKEA女主管其實有表達原諒潘姓男子，同意判緩刑，二審判決特別說明為何不給，潘姓男子犯後態度始終如一，上警局、地檢署、法院一二審都不承認犯行，直到高院辯論終結之後才和解，這代表他並非真心覺悟後悔，也難保他沒有再犯之虞，所以沒得緩刑，該罰的還是要罰。
家長求別縱容！18歲男潛入國小女廁「偷拍2女童」 獲判緩刑3年
一名18歲吳姓男子2024年間潛入台南市一所國小女廁，持手機從隔板下方偷拍2名10歲女童如廁，其中一名女童發現後立即告知老師，校方隨即報警。近日法院審理後，依2項拍攝兒童性影像罪判處吳男應執行有期徒刑2年，並宣告緩刑3年，期間須接受12次身心治療或心理輔導。根據判決書指出，吳男2024年11月24日下午4時許，進入台南市新市區一所國小，隨後前往學務處旁的女廁，手持具有錄影功能的手機，從廁所隔板下方伸向馬桶方向，偷拍2名正在如廁的10歲女童身體隱私部位。其中一名女童察覺異狀後，立即向老師求助，老師前往廁所查看時發現吳男，校方隨即報警處理。警方獲報後，調閱廁所外及周遭路段的監視器畫面，並查扣吳男手機，確認有2名女童的偷拍影像。吳男在警詢、偵查及法院審理期間均承認犯行，也表示願意與被害人調解，但女童及家屬沒有調解意願。其中一名女童的法定代理人向法院表示，吳男有多次偷拍情形，希望法院不要縱容。法院認為，吳男利用進入國小的機會偷拍兒童，不僅侵害隱私，也可能影響兒童身心健康發展，因此依2個拍攝兒童性影像罪，各判處有期徒刑1年8個月，最後定應執行有期徒刑2年。不過，法院考量吳男沒有前科，案發時剛滿18歲，且案發後已多次接受心理諮商及藥物治療，也知道透過重量訓練及運動轉移慾望，認定他經過這次事件後已有警惕，無再犯之虞。最終，法院宣告緩刑3年，並命吳男在判決確定後2年內，前往指定醫療機構接受評估，完成12次身心治療或心理輔導處遇計畫，扣案的2支手機則依法沒收，全案仍可上訴。
2個月「流產8次」太離譜！她狂修圖領生育金 5次得手下場曝
只是滑到一段「流產也能領錢」的短影音，竟讓一次正常的生育保險申請，最後演變成連續造假詐領。大陸一名朱姓女子利用自己過去3次真實流產留下的就醫資料，以修圖軟體反覆竄改看診時間，短期內製造出8筆假的流產申請紀錄，其中5次成功騙得3萬多元人民幣，直到後續3次申請因資料太過相似、就醫情況不合常理才被攔下。案件曝光後，朱女不僅退還全部違法所得，也因詐欺罪遭法院判刑。朱女前5次造假均成功通過審核，累計騙取3萬多元人民幣生育保險基金。據《大河報》12日報導，朱女最初並非利用假資料領錢。她先前曾有過3次真實流產就醫紀錄，某次在短影音平台看到介紹「流產後可以線上申領生育保險基金」的影片後，便按照相關指引，以自己的真實醫療紀錄提出申請，依法取得應有的生育保險給付。沒想到正常申領的過程相當順利，卻讓朱女產生「來錢太方便」的想法。原本屬於自身權益的合法申請，自此開始變調，她決定利用手中既有的流產醫療資料，製造根本沒有發生過的新就醫紀錄繼續領錢。朱女的造假方式並不複雜。她拿出過去流產時留下的就醫紀錄拍照，再利用修圖軟體修改資料上的就診時間，讓舊紀錄看起來像是近期重新就醫，接著將修改完成的圖片上傳至生育保險申領平台。朱女後續又提出3次申請，因資料高度雷同、短期內就醫情況不合常理而遭識破。從2025年12月30日至2026年1月19日，朱女以這套方式接連偽造5次就診資料，而且5次全部成功通過審核，累計騙領生育保險基金3萬多元人民幣，約新台幣14.2萬元。短時間內連續得手並沒有讓她收手。到了2026年1月23日起，朱女又故技重施，陸續製作假就醫資料再提出3次申請，這3筆申領金額合計約1.9萬元人民幣，約新台幣9萬元。如此密集的申領頻率很快引起審核單位注意。相關人員比對資料後發現，朱女短時間內多次申請生育保險基金，不僅提交的醫療文件高度雷同，內容呈現出的就醫情況也不符合常理，因此後續3筆申請全數遭到攔截，沒有再讓她拿到錢。也就是說，外界所稱的「2個月流產8次」，並非朱女真的在短時間內經歷8次流產，而是她將過去真實的醫療紀錄反覆修改日期，總計製造8次虛假申領紀錄，其中5次詐領成功，另外3次則在審核階段被識破。醫療保險基金管理單位察覺異常後報警處理，案件隨即遭到偵破。朱女到案後如實供述犯行，也將先前騙取的全部違法所得退繳。站上被告席後，朱女對自己的行為表示後悔，坦言當時法律意識淡薄，只因一時糊塗才犯下錯誤，如今已經深刻意識到問題。上海市閔行區人民法院審理後認定，朱女主觀上具有非法占有目的，並以虛構事實、隱瞞真相等方式，多次騙取生育保險基金，且涉案金額達到「數額較大」程度，已構成詐欺罪。法院最終判處朱女有期徒刑1年、緩刑1年，並處罰金5000元人民幣，約新台幣9萬元；案件中的贓款則發還受害單位。承辦法官指出，這起案件的轉折就在於朱女的「僥倖心理」。她一開始拿自己的真實流產紀錄依法申領，本來是正常行使權益，卻因發現申領款項容易取得，逐漸從合法申請跨越到偽造資料騙取基金。法官也強調，生育保險基金並非網路平台發放的「紅包」，而是國家社會保險基金，也是保障勞工生育權益的重要資源。利用假資料從中取得款項，不能視為一般所謂的占便宜或「薅羊毛」，而是詐欺行為，必須承擔相應刑事責任。
王子連發3次聖經文疑「為復出鋪路」 威廉曝近況盼閃兵案判決加快
廖威廉因「閃兵案」遭新北地檢署具體求刑2年2個月，今（11日）他出席台灣優質生命協會「2026愛不止息慈善晚會」公益活動，坦言迄今1年半時間仍無法復工，並談及目前的官司進度，「我算是第一批的，到現在已經1年半了，真的很希望判決可以加快，不管是緩刑、易科罰金還是更重，至少能確定接下來的路該怎麼走」。威廉透露王子暫時沒有復出計劃。（圖／侯世駿攝）至於同樣是棒棒堂成員之一的邱勝翊（王子），繼去年爆出不倫粿粿後，今年又有閃兵案，演藝事業同樣全面停擺，且傳出他要替家人還債。威廉表示大家一直都有聯絡，但不清楚債務細節，相較之下團員們更關心彼此的精神狀態。他形容自己就像「已經快要爬上岸的人」，會陪伴剛落水的兄弟提供心靈上的支持。對於王子日前在社群上發了3次聖經文，有網友猜測為復出鋪路？威廉則說：「應該目前好像沒有特別的這樣的計畫。那他，我覺得其實人在黑暗的時期，或者一些迷茫的時候，當然都會尋求各方的一些心靈的信仰之類的。」此外，威廉也說雖然無法重回演藝工作，但目前生活上沒有問題，只能用存款跟簡單的投資股票維生，節流的部分多做一點。
Andy不服家寧無罪提上訴 新北檢也認「張家人量刑過輕」二審再戰
百萬YouTube頻道「眾量級CROWD」經營權與收益爭議持續延燒，Andy王崇睿指控前女友張家寧一家4人涉業務侵占、背信、逃漏稅及妨害電腦使用。新北地院一審判張家寧無罪，其母曾淑惠、父張國龍及妹張家芸則判有罪。事後Andy不服家寧無罪及母親刑度，要求上訴；新北檢也認一審量刑過輕，已對4人全面提起上訴，全案將進入二審。據《壹蘋新聞網》報導，在新北地院一審判決中，張家寧獲判無罪，曾淑惠則因業務侵占、背信及逃漏稅等罪，被判處有期徒刑1年8月，另有期徒刑1年4月部分得易科罰金，並科罰金50萬元；張國龍判刑4月，併科罰金5萬元；張家芸則判刑2月，併科罰金1萬元，緩刑2年，並須提供義務勞務60小時。判決結果出爐後，Andy一度在社群表示「抱歉，讓大家失望了！」，同時強調自己尊重司法程序與法院判決，但仍會持續透過司法程序維護自身合法權益。如今在新北檢決定提起上訴後，Andy也隨即向新北檢遞狀，請求就相關判決提起上訴，表達對一審結果的不服。報導補充，根據新北地院一審判決內容，曾淑惠為眾量級所屬公司「群海」負責人，法院認定她在2019年至2024年間，涉及侵占YouTube頻道流量、廣告、蝦皮、業配等收益，金額達美金85萬餘元及新台幣1366萬餘元，合計超過新台幣4000萬元。此外，曾淑惠未經Andy與張家寧同意，擅自申請「眾量級」商標。除了業務侵占部分，曾淑惠也被認定與丈夫張國龍、女兒張家芸以人頭方式虛報薪資，涉及逃漏營業稅562萬餘元，另有494萬餘元尚未補稅裁罰，並涉及製作不實的群海財務報表。法院因此認定曾淑惠等人部分犯行成立，並作出有罪判決。至於外界關注的YouTube頻道帳號及密碼遭變更一事，遭指控涉嫌竄改頻道帳密的張家寧則始終否認犯罪。她主張Andy知道兩人分手後，「眾量級」頻道是交由她使用，因此她並非無故變更頻道權限。法院審理後認為，張家寧之所以變更頻道密碼，與Andy未事先告知她便自行將頻道收款地址變更為Andy自己的戶籍地址有關。法院認定，Andy在未經雙方同意的情況下先行變更收款資訊，張家寧發現後曾對此提出質疑，但未獲Andy回應。在此情況下，張家寧變更頻道帳密，使Andy無法完成相關驗證，法院認為具有正當理由，並不符合無故變更電腦電磁紀錄等犯罪構成要件，因此判張家寧無罪。不過，新北檢對一審判決並不服氣。檢方認為，曾淑惠及張國龍僅承認部分犯行，但法院最終作出的刑度過輕，且判決部分理由存在違反論理法則及經驗法則的情形，因此認為一審判決有違誤，已針對張家寧、曾淑惠、張國龍及張家芸4人全面提起上訴。Andy方面則在檢察官提起上訴後，另行向新北檢遞狀，要求針對張家寧無罪及相關判決結果提起上訴。隨著檢方與Andy均對一審結果表達不服，「眾量級」頻道經營權、收益及家族成員涉案等爭議並未就此落幕，全案將移送高等法院進入二審程序。
賓士男折返輾斃護理師！網傳「撞死賠較少」 律師駁斥：別再信錯誤說法
台中市西區1名38歲陳姓女護理師，昨天（8日）凌晨下班回家途中，步行穿越柳川東路時，遭30歲林姓男子駕駛賓士高速撞擊，林男肇事後竟迴轉二度輾壓陳女，造成陳女頭顱破裂、全身多處骨折，當場身亡，林男後續則依殺人罪遭羈押。外界傳出林男可能是不想負擔高額醫療賠償金，才選擇痛下殺手，而「黑心律師」楊律師直言，千萬不要再相信「撞死人賠較少」的說法了。楊律師在臉書發文表示，自己從小就聽過「撞傷人，可能賠更多；撞死人，反而賠較少，所以最好再撞第2次」的說法，要是從訴訟律師的角度來看，這話整體而言是錯的。楊律師說明，剛撞到人時，很難立即判斷對方有哪些傷，嚴重程度如何，是否永久無法康復？實務上，大多不會達到重傷害的程度，所以是「撞傷人賠較少，撞死人賠較多」。楊律師提到，即使遇到少數特例「撞傷人賠較多，撞死人賠較少」，其實兩者都是很大筆錢、都是你無法負擔的錢、都是你分期付款到死都還不清的錢，所以兩者在民事部分實質上沒有差別。楊律師指出，至於刑事的罪刑就會有差，「過失傷害罪」或「過失致重傷害罪」，只要能和解賠償，很可能撤回告訴或緩刑或易科罰金，但二度再撞死人就是「殺人罪」，至少要關10年以上。楊律師呼籲，別再誤信「撞死人賠比較少」的說法了，平常小心開車，若不幸發生車禍，應趕緊停車、救人、報警、叫救護車，後續談和解賠償，才是正確且損失最小的處理方法。
李文宗態度鬆動！挪用眾望基金會827萬付柯競總薪資 考慮部分認罪
京華城案二審可能再多一名認罪被告！柯文哲競選辦公室前財務長、眾望基金會董事長李文宗下午出庭時，對於一審將眾望基金會827萬元都認定為競選總部員工薪資，表示這不合理，基金會不可能不聘僱人員，辯護律師補充，如果檢方指出哪些金額是基金會該付的、哪些是背信，會衡量是否予以認罪。前台北市長柯文哲在妻子陳佩琪陪同下步入高等法院。（圖／黃耀徵攝）高等法院預定京華城圖利、收賄部分在11月和12月處理，民眾黨政治獻金侵占6734萬、眾望基金會捐款挪用827萬支付柯文哲競總員工薪資的部分，從9月起進行三次準備程序，今天下午是第一次開庭。開庭前25分鐘，陳佩琪先到高院領取旁聽證，柯文哲則在倒數十分鐘抵達，在夫人陪同下一起進入高院，檢方認為一審公益侵占的部分判太輕，上訴主張侵占金額高達6千多萬元，侵蝕政治獻金制度的公信力，原判決未就重大制度性損害予以評價，應從重量刑；另針對民眾黨付100萬給媒體大亨邱復生籌劃網路社群不構成犯罪，也提上訴請求改判有罪。柯文哲一審公益侵占遭判5年6月、背信2年6月，他在庭上否認犯罪，對於檢方上訴內容「當然都是做無罪辯護（答辯）」，木可公關公司前董事長李文娟也是相同主張；會計師端木正則是上訴才認罪，希望法官給予易科罰金和緩刑的機會。李文宗仍否認公益侵占罪，但對於背信部分態度鬆動，他說眾望基金會827萬元用來支付員工薪資，卻全被認定為不必要支出，實際上基金會不可能不請人，一審將所有薪資都算入背信金額並不合理，範圍如何拿捏，應妥適認定。前木可公關公司董事長李文娟。（圖／黃耀徵攝）二審受命法官呂寧莉想確認李文宗是否改口坦承背信罪，辯護律師唐于智表示，目前仍無罪答辯，但如果檢方指出哪些金額是背信、哪些是基金會該支付的錢，就檢察官指出的部分會衡量是否認罪。會計師端木正。（圖／黃耀徵攝）
36隻名貓慘遭安樂死！ 廈門走私闖澎湖再揪3共犯判刑
震驚全台的澎湖36隻品種貓走私案再有最新判決，這批包括布偶貓、緬因貓、阿比西尼亞貓等名貴品種的貓隻，去年3月遭人從中國大陸廈門走私至澎湖，原本企圖利用貨輪夾帶前往台灣本島，最終遭安檢人員識破。澎湖地方法院日前審理後，認定貓舍負責人孫長鳴、友人許豐隆及李瑞林共同參與走私，分別判處有期徒刑1年6月、1年2月及1年，並沒收涉案寵物籠、紙箱及手機。判決指出，本案出資人吳志豪已於今年7月2日先遭法院判刑。吳男出資80萬元向中國大陸購買36隻品種貓，不僅負責聯繫貨源，也參與安排走私事宜，遭判處有期徒刑1年，法院並認為其犯罪情節及對公共利益造成的危害並非輕微，因此未給予緩刑。這批遭走私的36隻貓來頭不小，包括18隻布偶貓、10隻緬因貓，另外還有阿比西尼亞貓、曼赤肯貓、英國長毛貓及賽爾凱克貓等品種，完稅價格合計達67萬6692元。由於原產地為中國大陸，且價值超過10萬元，依法屬於公告管制進口物品。案情顯示，去年3月1日晚間，有人先將36隻貓運抵澎湖湖西鄉青螺沙灘，孫長鳴隨後聯繫許豐隆，再由李瑞林開車前往接運，將貓隻送至許男住處車庫藏放，孫男則負責照顧貓隻，等待機會將牠們送往台灣本島，到了3月5日上午，許豐隆聯繫熟識船員，打算以「寄送海產」為由規避正常託運程序，將裝箱的36隻貓偷偷搬上貨輪，準備運往嘉義布袋。沒想到尖山安檢所人員察覺貨物有異，當場阻止出運，走私計畫因此破局，隔日警方持搜索票前往查緝，當場查獲36隻品種貓及相關物品。法院審理認為，孫長鳴不僅曾與出資人及中國大陸業者聯繫，還曾前往金門、廈門參觀貓場、討論相關走私事宜，並負責規劃貓隻抵達澎湖後的藏放及運送，是案件中的核心角色，因此判刑1年6月；許豐隆提供車庫藏放貓隻，又負責聯繫運送，遭判1年2月；李瑞林主要依指示開車接運，涉案程度相對較低，判刑1年。不過，這36隻名貴品種貓最終仍未能存活。由於全數未經合法檢疫，考量可能夾帶狂犬病等疫病、衝擊國內動物防疫與生態安全，農業部防檢疫單位已依法將36隻貓全數安樂死並焚化。法院也指出，走私活體動物不僅可能造成重大防疫風險，也會破壞合法寵物業者的公平競爭，由於貓隻並未實際流入市場，且已遭依法處置，因此未再宣告沒收，全案目前仍非最終定讞，相關被告可於收受判決後20日內提起上訴。
窗戶明明鎖不了！母留3歲兒獨睡5樓跑去喝酒 3小時後悲劇發生
大陸河南省一名母親深夜將3歲兒子哄睡後，沒有安排其他成年人照顧，便把孩子獨自留在5樓房間，反鎖房門後與朋友外出喝酒、吃飯。當時房內窗戶無法上鎖，母親也知道存在安全疑慮，未料她離開約3小時後，男童竟從5樓窗台墜落，送醫搶救仍宣告不治。案件近日隨判決書公開受到關注，法院最終依過失致人死亡罪，判處這名母親有期徒刑3年、緩刑4年。綜合《中國新聞網》引述《封面新聞》及《大皖新聞》報導，大陸裁判文書網近日公布河南省固始縣這起案件判決。事發於2025年10月6日晚間11時許，王姓女子當時先哄3歲兒子王姓男童入睡，隨後將他單獨留在5樓房間的床上。根據河南省固始縣人民檢察院指控，問題不只在於王女深夜離家。她當時已知道房間的窗戶無法上鎖，存在幼童可能接近窗邊的安全隱患，卻沒有委託其他親友或成年人代為照看兒子，仍選擇把房門反鎖後離開。離開房間後，王女與一名朋友前往固始縣某間酒吧喝酒，喝完酒後又轉往當地一家飯店用餐。整段期間，年僅3歲的兒子都被獨自留在5樓房內。到了10月7日凌晨2時許，意外發生。男童來到5樓窗台附近後從高處墜下，事後雖經搶救，仍因傷勢過重死亡。從母親晚間11時許離開，到孩子凌晨2時許墜樓，前後僅約3個小時。司法鑑定中心事後針對男童死因進行鑑定，認定其死亡符合高處墜落造成的多發性創傷，其中主要傷勢為嚴重閉合性胸部、腹部及骨盆損傷。案發後，警方透過電話傳喚王女到案。她接獲通知後前往接受調查，並如實供述相關犯罪事實。案件進入司法程序後，王女對檢方指控的事實、罪名以及量刑建議均未提出異議，也簽署認罪認罰具結書，法院開庭審理期間同樣沒有翻供或否認。不過，辯方對王女當晚離家的動機及整起悲劇如何發生提出不同角度的說法。律師主張，王女將熟睡兒子留在房內並短暫鎖門外出，原本的想法是保護已經入睡的孩子，而不是故意把男童置於危險之中，因此認為案件本質仍是一場家庭意外悲劇。辯方也指出，男童在深夜醒來後，最終從窗戶墜落死亡，是多個低機率偶發因素同時出現所造成；房間窗戶的安全問題則被形容為具有結構性及隱蔽性的缺陷。量刑方面，辯護律師進一步提出，王女接獲警方通知後到案並如實供述，具有自首情節，之後也自願認罪認罰；此外，她已取得死亡男童父親的諒解，本身沒有犯罪前科，屬於初犯、偶犯，因此請求法院從輕處罰並宣告緩刑。固始縣人民法院審理後，仍認定王女的行為已構成過失致人死亡罪，最終判處有期徒刑3年、緩刑4年。從判決內容來看，這起案件的關鍵並非王女是否有傷害兒子的故意，而是她明知3歲幼童缺乏自行避險能力，房間窗戶又無法上鎖，仍未安排其他人照顧便將孩子獨留5樓房內。即使王女事後認罪、獲得孩子父親諒解，辯方也以家庭意外、初犯及自首等理由爭取從輕處理，仍無法免除這場墜樓悲劇所衍生的刑事責任。喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
男按摩師強摸女客胸部、大腿內側挨告 下場出爐
台北市一名李姓男按摩師，趁著幫女顧客按摩時，竟不顧對方反對，強行觸碰其胸部、乳頭、大腿內側及外陰部，嚇得女顧客驗傷報警。台北地方法院審理後，依強制猥褻罪判他有期徒刑10月，緩刑2年，並要求完成3場次法治教育課程。判決書顯示，按摩師李男在2024年7月間，為A女提供按摩服務時，要求A女正躺於按摩床上，李男站在A女頭部前方處，將毛巾蓋在A女臉上後，將A女所著店內和服下緣往上拉至胸部中段處，塗抹精油後，將雙手深入和服內觸碰A女胸部，還以手指逗弄乳頭，A女急忙掙扎想起身並表示拒絕，李男卻用手將A女壓回去。李男又藉口按摩腿部必須脫去內褲，A女不疑有他將內褲脫掉，李男將毛巾蓋在A女下體處後，在按摩A女的小腿及大腿外側過程中，往A女的大腿內側至鼠蹊部處按摩，觸碰其外陰部，經A女將腳彎曲縮起並再次拒絕，李男才繼續按摩A女小腿。事後A女立即報案提告，案經台北地院審理，李男起初矢口否認犯行，直到後1次開庭才坦承不諱，法官考量證人之證述、A女驗傷診斷證明書、會館監視錄影畫面截圖等，並審酌李男沒有前科，且已與A女以30萬元成立調解並賠償完畢，A女也同意不再追究，最終依照強制猥褻罪，判處李男有期徒刑10月，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應於1年內完成法治教育課程3場次。全案可上訴。《CTWANT》關心您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
癱瘓婦倒臥血尿中「全身褥瘡染敗血症」慘死 冷血姊照護疏忽遭判刑
英國倫敦一名曾是護理師的48歲女子凱莉（Kelly Neill）因中風癱瘓，由55歲親生姊姊蜜雪兒（Michelle Neill）負責照顧，但卻遭到長期疏忽，導致她在惡劣環境中生活，之後引發敗血症身亡。蜜雪兒因此遭檢方依過失致死罪起訴，最終遭中央刑事法院判處3年有期徒刑、緩刑3年。根據外媒《每日星報》報導，倫敦一名48歲女子凱莉在2018年、她44歲的時候突然中風，導致全身癱瘓，被接回老家與母親生活，直到母親離世後，她的親生姊姊蜜雪兒就獨自扛下照顧凱莉的責任。但凱莉的狀況使家裡經濟狀況自此陷入困境，直到2022年10月蜜雪兒才打電話呼救，當醫護人員趕抵現場，才發現屋內滿是排泄物，瀰漫腐肉惡臭味，而凱莉就在這個惡劣環境裡生活。檢方在庭上公布的細節指出，救護人員發現凱莉躺在客廳地板上，全身濕透且裹著髒污的床單，周圍滿是血跡、尿液與蒼蠅，甚至連腿上都黏著煙蒂。由於凱莉長期未獲得適當照料，全身多處出現嚴重褥瘡並已壞死感染。雖然緊急被送醫搶救，凱莉仍於3天後身亡，驗屍報告證實死因為褥瘡感染引發的敗血症。凱莉的26歲兒子傑克（Jake Neill-Knight）也發聲表示，曾想將母親送往專業照護機構，但遭阿姨拒絕，還堅持要自己照顧，甚至限制親友探視；傑克痛心哭訴，母親像是被關起來，並痛批阿姨看到母親生活如此痛苦還能視若無睹，這種冷血行為相當可惡。辯護律師則強調被告對自己的行為感到萬分自責與懊悔，還表示將用餘生承受這份罪惡感。法官馬克斯（Richard Marks）指出，被告明顯缺乏照顧能力且無力對外求助，雖然其罪行重大，但考量其精神狀況、再犯風險極低以及對妹妹的真摯悔意，最終依過失致死罪判處3年有期徒刑，緩刑3年。
鐵鎚皮帶衣架全成虐兒凶器 狠父「逾越管教範圍」遭判刑1年緩刑5年
台中1名男子育有4名子女，卻長達7年將暴力施加在大兒子身上，不僅拿皮帶、衣架、鐵鎚等物品毆打，還掐脖、罰跪，甚至不准孩子吃飯，導致少年長期傷勢未獲治療，最終罹患複雜性創傷後壓力症候群及重鬱症。法院認定男子行為已逾越管教範圍，判刑1年、緩刑5年，全案確定。檢方調查，男子與女友生下4名子女，雖未替孩子辦理認領，一家6口仍同住台中西區。男子疑因對大兒子缺乏耐性，自孩子9歲、就讀國小4年級起，便長期以暴力管教，約每周4次拿衣架、鐵製木柄、鐵鎚或皮帶毆打，甚至出手掐脖、命令孩子跪下受罰，讓原本應受父親保護的童年充滿恐懼。更令人髮指的是，男子不僅動手打人，還限制孩子飲食，甚至不准他在家吃飯，讓少年只能靠學校供應的營養午餐果腹。孩子身上新傷疊著舊傷，臉部曾出現撕裂傷，腰側腫脹、背部疼痛，雙膝也布滿瘀青，但男子幾乎不曾帶他就醫。學校察覺孩子反覆帶傷上學後，2017年通報社政單位，少年一度被緊急安置。然而返家後，暴力並未就此停止。直到2022年，少年升上高中後再次遭學校通報，向社工揭露自己從小遭父親施暴、長年受到凌虐的經歷，醫療院所進一步診斷他罹患複雜性創傷後壓力症候群及重鬱症。檢方認為，男子長期以積極暴力及消極虐待方式對待未成年兒子，已嚴重妨害其身心正常發展，因此依法提起公訴。台中地院法官認定，男子身為生父，卻在孩子身心發展關鍵期長達7年反覆施暴，還剝奪兒子的飲食、就醫權利，手段極為粗暴，顯已超出一般父母合理懲戒範圍，依妨害幼童發育罪判處1年徒刑、緩刑5年。案件上訴後，台中地院二審合議庭認為，一審適用的刑法條文版本有誤，依法撤銷原判決。不過二審認定，男子犯罪事實及刑度並無改變，仍依現行刑法第286條第1項妨害幼童發育罪，判處1年徒刑、緩刑5年。法院另考量男子坦承犯行，雙方已調解成立，少年目前也已恢復就學並返家，最終判決確定。
日本2男女約汽車旅館「虐殺30隻倉鼠」遭逮 還錄下犯案過程
日本岩手縣一名任職縣立宮古水產高中的36歲男職員木村元紀與一名20歲女子藤澤遙，涉嫌在今年3月下旬於汽車旅館內，殘忍殺害約30隻倉鼠，警方8月31日已依違反《動物愛護法》逮捕2名嫌犯，案件正在調查釐清中。綜合日媒報導，木村元紀居住於岩手縣宮古市，是縣立高中技術勞務職員；藤澤遙則居住於岩手縣北上市，是一名派遣員工。警方調查發現，2人疑似透過社群網站認識，之後在今年3月下旬，於瀧澤市內的一家汽車旅館（ラブホテル）內殘忍殺害約30隻倉鼠。警方表示，木村元紀甚至使用手機拍攝虐殺倉鼠的過程，警方也從其手機內取得相關作案影片及2人的通訊紀錄，聊天紀錄顯示2人曾聊到「找點樂子？我們要去哪裡殺倉鼠」。目前警方正在進一步調查，以釐清詳細案情，至於2名嫌犯是否有承認犯行，警方尚未對外公布。據了解，木村元紀過去就曾因涉嫌殺害倉鼠遭到逮捕。今年7月10日，木村元紀與另一名19歲女子共謀，聯手殺害約20隻倉鼠，因此遭警方逮捕，並於7月30日被檢方起訴，該名19歲女子則於8月25日被法院判處緩刑。
6個月偷吃4次！外送員「拿到餐點就取消」 1804元水餃、牛肉湯全進肚
您的餐點已被吃掉！北部一名32歲鄭姓Uber Eats外送員，於2025年9月至2026年2月間，涉嫌接單取得客人餐點後取消訂單，並將原本應送交給顧客的餐點「送進自己的肚子裡」，6個月內共犯案4次，總共吃掉約價值1804元的餐點。事件曝光後，日前經士林地院審理，依4個業務侵占罪，各判處鄭男有期徒刑3月，合併應執行6月，緩刑2年。根據判決書指出，鄭男自2021年9月起擔任外送員，第一次犯案是在2025年9月3日，當時他到店取走10顆蔥肉水餃、1碗魷魚羹湯及1盤豆干絲，共190元；2025年10月30日，鄭男又取走3支烤玉米、1份花生及店家準備退還給顧客的75元現金，總價值550元；2025年12月24日，鄭男故技重施，取走米血、豆干、柳葉魚、魷魚、糯米腸、杏鮑菇等餐點，共444元；今年2月6日，他第4度犯案，取走2份溫體牛肉湯及1份蔥爆溫體牛，價值620元，共私吞1804元的餐點。由於鄭男會在接單並取得客人的餐點後，於外送平台取消訂單，訂單被取消後，平台會重新派單給其他外送員，當其他外送員到店取餐時，店家發現原本的餐點已經被拿走，察覺有異後報警，警方再循線查出鄭男涉案，檢方偵結後依業務侵占罪起訴。法院審理時，鄭男坦承4次犯行。法院指出，業務侵占罪法定刑為6月以上、5年以下有期徒刑，但鄭男每次侵占的金額僅數百元，犯罪所得不高，加上鄭男過去沒有前科，對犯行也坦承不諱。此外，鄭男已與其中2名被害人達成調解，分別同意賠償2萬元及660元，其中660元已全數付清，2萬元部分已先支付3000元。法院審理後，考量上述因素，依《刑法》第59條酌量減輕刑度，4罪各判有期徒刑3月，但因4次犯行時間接近、手法相同，合併定應執行有期徒刑6月，可易科罰金，並宣告緩刑2年，賠償餐點費1804元。另外，鄭男須在2026年10月5日前，賠償其中一名被害人1萬7000元，全案仍可上訴。
為總統看球場勘偷走峮峮簽名球 2國安特勤切割刑責全賴學弟
總統賴清德今年2月前往台北大巨蛋觀賞台日棒球交流賽，3名國安特勤涉嫌利用賽前場勘的機會，偷走6顆啦啦隊員峮峮的簽名球及主辦單位的護照套，遭竊盜罪及贓物罪起訴，今日在台北地院開庭，事發時由憲指部支援特勤中心的江旻峰少校（38歲）認罪，希望付5萬元做公益換取輕判與緩刑。時任特勤中心編審的林宗翰中校（42歲）、警安組組員涂志名少校（41歲）都不認罪，林宗翰在庭上發牢騷，案發時他再服役2個月就滿20年，但國安局馬上記兩大過汰除他；涂志名則向法官伸冤，國安局內部調查要求直接認罪，但他真的沒偷竊也沒有收受贓物的犯意。本案7月13日開審查庭時，江旻峰就承認犯行，林宗翰、涂志名否認偷峮峮簽名球，北院另外分案審理，今天開準備程序，法官告知三名被告，6顆簽名球和部分收納袋已歸還，「不是那麼大的事情」，如果認罪可改用簡易判決程序判刑6個月以下，加上三人都沒前科，若有公益捐或者跟被害人成立調解，可給緩刑。江旻峰原本是憲指部警衛大隊少校組員，案發時支援國安特勤中心警安組。（圖／劉松霖攝）但江旻峰的律師馬上表明，被害人「跟國安局有過節不願調解」，法官便調整立場，公益捐即可，並諭知休庭讓被告跟律師討論。恢復開庭後，江旻峰維持認罪並表示願意捐5萬元給公庫或指定機關團體，律師說江旻峰從4月份到現在都失業，最高負擔的金額就是5萬元，希望從輕量刑及緩刑。涂志名表示，當時他帶著2024年世界棒球12強紀念球過去，聽到江旻峰說可幫忙處理「球員」的簽名球，才把公事包留下，從密錄器譯文可知，他不曾對江旻峰明示或暗示想要啦啦隊員的簽名球，他發現球上有簽名，曾勸林宗翰與江旻峰不要拿，「這是要發的」；他後來打開公事包，只注意自己帶的紀念球而沒細看，當天晚上才知道有護照套。國安局特勤中心警安組前中校編審林宗翰。（圖／民眾提供）涂志名當庭訴苦，自始至終沒有竊盜行為、沒有收受贓物的犯意，局裡調查要他認罪，但他真的沒做這件事，所以很難抉擇，他有家庭問題需要面對。江旻峰案發時配戴密錄器，有錄到對林宗翰說：「學長，包包放這裡，等下我處理」，林宗翰回答「好」，林宗翰特別對此解釋，江旻峰待過總統警衛室，常常有機會跟主辦單位協調，他認為江旻峰協調時可以取得簽名球才會說好，但其實他並不是要啦啦隊的簽名球，而是要球員簽名球，密錄器譯文有一段是江旻峰說「我直接裝了，學長」可見他和涂志名都沒有裝簽名球的動作，並無竊盜主觀犯意。林宗翰說，國安局內部調查時，明知他軍旅生涯再2個月就滿20年，仍立刻記兩大過汰除，他現在已經沒有軍人的身分了。
獨家／前一天求票嗨看aespa 李唯楓謝恩遭疑買黃牛
韓國人氣女團aespa在8月11日首度登上大巨蛋，雖然那天是星期二，門票開賣後仍立刻秒殺，而且沒有加場，讓沒有搶到票的粉絲們相當扼腕。演唱會當天不僅王力宏送上花籃，汪東城也到場追星，同樣來到大巨蛋的藝人還有李唯楓，只見他PO出看演唱會的照片，看起來相當開心，不過卻有眼尖的網友發現他疑似購買黃牛票，掀起熱議。看完演唱會後，李唯楓開心發文。（圖／翻攝自李唯楓Threads）aespa演唱會結束後，李唯楓在Threads曬出看演出的照片，並說：「感謝偉大的脆讓我今夜好眠。」還回覆網友自己最愛的成員是Karina，並在演唱會上瘋狂尖叫。引人注意的是，一名網友在貼文下方留言：「有順利進場就好。」李唯楓則回應：「謝謝你讓我順利進場。」顯見能順利觀賞演出，該名網友功不可沒。有位網友與李唯楓的對話令人起疑。（圖／翻攝自李唯楓Threads）該位網友的帳號頁面都是在販售韓團演唱會門票。（圖／翻攝自Threads）不過點進該網友的帳號頁面卻發現，內容多為販售各類韓團演唱會門票，包括一開賣就秒殺的 BIGBANG大巨蛋演唱會，更發下豪語表示「還沒搶到票的可以找我，幫您順利入場」、「想要前排的，需要私訊我喔」，這讓不少網友覺得不太對勁，加上李唯楓在演唱會前一天還在求票，因此許多人質疑他是向該帳號購買黃牛票。面對網友留言詢問「所以是原價買的嗎」，李唯楓始終沒有回覆，也讓外界更加好奇這張門票的來源。近年李唯楓風波不斷，去年爆出離婚消息。（圖／翻攝自李唯楓臉書）這幾年李唯楓風波不斷，去年他發文宣布與交往4年的女友分手，結果沒過多久就被爆料不是分手而是離婚，原因為婚後相處上太多摩擦，李唯楓不僅被嫌都不幫忙做家事也不付家用，後來女方甚至連與他待在同一個空間都覺得不爽，最終李唯楓被趕出家門。對此李唯楓的前妻發出長文，表示兩人的關係是和平畫下句點，並強調自己從未用那樣的言語謾罵對方，「我們的分開是基於理性討論與對未來方向的不同，而非如部分報導所渲染的激烈衝突或單方面的受害情節。」李唯楓捲入閃兵案，在他人勸說下主動自首。（圖／翻攝自李唯楓臉書）除了感情生活受矚目，李唯楓還捲入閃兵案，當年他花費15萬至20萬偽裝高血壓逃避兵役，演藝圈閃兵連環爆之後，他在先前涉案的陳大天、坤達勸說下，與廖人帥、阿達、邱昊奇出面自首，檢方認定這批涉案者在案發後主動自首，並詳實供述犯行，也積極配合偵查，雖依妨害兵役治罪條例及偽造文書等罪嫌起訴，但仍特別建議法院給予緩刑宣告。關於李唯楓疑似買黃牛票一事，本刊傳訊詢問李唯楓本人，但在截稿前未取得回應。
精舍命案主謀王薀600萬交保 科技監控＋限制住居、出境8個月
知名作家王薀（本名王江鎮）涉嫌與信徒將蔡姓女會計共同凌虐致死，台北地院一審依傷害致死等罪判處其12年有期徒刑，案件上訴二審後，王薀向高等法院請求具保停押，高院也於日前裁定王薀以600萬元交保，並限制出境、限制出海、限制住居8個月，同時使用科技監控，王薀在完成交保手續後已離開高院。回顧案情，52歲的蔡姓女信徒於2024年4月起在王薀的精舍修行，並擔任會計工作。2024年7月間因帳目問題，使王薀損失數百萬元，蔡女被叫到精舍附近的信眾聚會所「水月草堂」，遭王薀與多名護法與信徒以「研討」之名集體施虐，蔡女被強迫長時間跪拜懺悔，現場信徒亦施以言語暴力，最終蔡女因體力透支導致橫紋肌溶解症身亡。檢警調查案件細節後，將王薀及包含藝人李威夫妻在內的多名信徒依傷害致死等罪起訴。據了解，案件一審由台北地院國民法官審理，王薀遭判處有期徒刑12年，3名女護法游秀鈴、幹子昀、梁碧茵及住持吳慧珠、信徒姜芃妤各判刑10年，藝人李威判刑1年10月、緩刑5年，李威妻子簡瑀家則判1年8月、緩刑5年；除李威部分已定讞，其餘被告均提起上訴。高院指出，王薀涉犯強制及傷害致死等罪嫌重大，一審判處12年徒刑，先前認為他有逃亡及勾串共犯、證人的疑慮，因此上訴後仍持續羈押。不過，高等法院二審審理期間，王薀多次請求具保停押，合議庭審酌目前案件已進入二審，多數同案被告及重要證人都已完成一審交互詰問，涉案人員手機已遭扣押，數位鑑識報告也已完成，因此認為串證的可能性大幅降低。最終，高院裁定王薀以600萬元交保，但須限制出境、限制出海、限制住居8個月，同時使用科技監控。此外，王薀須於每日上午7時至9時、下午5時至8時2個時段，在指定住所門牌前，使用個案手機拍攝臉部照片，再傳送至科技設備監控中心報到。高院另裁定，王薀不得危害、恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤被害人的直系血親、三親等內旁系血親、二親等內的姻親、家長、家屬及其財產；除了在法庭內因訴訟需要外，王薀也不得與本案任何被告、證人或鑑定人聯繫、接觸、跟蹤、騷擾、恐嚇、探詢或討論案情。目前王薀在完成交保手續後，已離開高院。
健身房洗澡驚見手機從門縫伸進來！ 男偷拍他人隱私部位下場曝光
台東一名男子到健身房運動後，竟拿手機從門縫偷拍隔壁男子洗澡，被害人當場發現後報警。台東地院審理後，依法判他有期徒刑5月，可易科罰金15萬元，緩刑4年。判決書顯示，甲男於去年（2025年）8月22日下午，前往某健身房運動，見隔壁淋浴間一名成年男子A男正在洗澡，便拿著手機從隔間下方門縫偷拍，錄下A男洗澡畫面、隱私部位，A男低頭時發現手機，立即開門查看，並請健身房工作人員協助處理、報警。後來，員警持台東地院核發的搜索票，前往甲男住處執行搜索，當場扣得1支VIVO手機、1台筆電。案經台東地院審理，法官審酌，甲男在警詢、偵訊及法院審理時均坦承不諱，但偷拍影像已被甲男當場刪除，經過還原仍無法找到相關檔案，因此無法認定甲男所攝的影片、照片是否可以具體連結至A男，不具人格識別性。法官指出，甲男的行為已造成A男心理陰霾，更為此接受心理諮商，考量甲男無犯罪前科，犯後態度良好，雖未與A男達成調解、和解，但甲男透過律師提出願意在今年（2026年）10月前先匯20萬元到指定帳戶作為緩刑條件，但A男不接受，並要求200萬元刑事附帶民事訴訟賠償，而法官也認為未能和解「不能僅苛責被告一方」。法官最終依《刑法》第315條之1第2款之罪「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位」，判處甲男有期徒刑5月，得易科罰金15萬元，緩刑4年，緩刑期間付保護管束，並要求提供60小時義務勞務、接受4場法治教育，扣案的VIVO手機也沒收處理。全案可上訴。
休假警闖槍械室持槍欲輕生！同仁驚險攔下 懲戒結果僅記過1次
花蓮一名現任港務警察總隊巡佐，過去任職花蓮縣警局吉安分局期間，因深陷感情及家庭糾紛，情緒陷入低潮，竟趁休假期間進入分局槍械室，取走警用手槍、彈匣及子彈企圖自戕。所幸同仁及時察覺異狀，在千鈞一髮之際上前制止，成功阻止憾事發生。案件歷經刑事審判後，另移送懲戒法院審理，最終遭記過1次處分。根據判決內容，事件發生於民國113年4月29日凌晨1時47分許。當時A員仍在花蓮縣警局吉安分局服務，案發時正值休假期間。A員因感情及家庭問題陷入情緒低潮，明知自己並非服勤時間，依法不得擅自使用警用槍械，卻趁所內其他同仁未注意時，取得槍械室鑰匙並進入槍械室，拿走警用90手槍1支、彈匣1個以及制式子彈1顆。A員取得槍彈後一度準備持槍自戕，情況相當危急，幸好同仁迅速發現其行為有異，立即上前阻止並控制現場，才沒有造成更嚴重的傷亡結果。事件曝光後，全案移送花蓮地檢署偵辦並提起公訴。花蓮地院審理後，於民國114年10月依未經許可持有制式手槍罪，判處A員有期徒刑1年7月，併科罰金新台幣5萬元，宣告緩刑3年，全案確定。除了刑事責任外，A員身為警察公務員，其行為也遭依《公務員懲戒法》移送懲戒法院審理。懲戒法院認為，警察依法配備及使用槍械，更應遵守相關規定，A員卻在休假期間擅自取得警用槍彈，其行為已嚴重違反《公務員服務法》，並可能影響民眾對警察依法執行職務及槍械管理制度的信賴，因此仍有予以懲戒的必要。不過，法院同時考量A員此次非法持槍係因當時面臨感情及家庭問題，一時思慮失當，且持有槍械時間短暫，過程中並未持槍傷害他人；案發後也坦承相關行為，並積極接受心理治療及酒癮戒治。法院綜合其犯行情節、事後態度及改善情形後，最終決定給予記過1次的懲戒處分。
老婦伴亡夫遺體生活2個月 女兒驚見爸變乾屍急報警！下場曝
日本靜岡縣一名72歲老婦涉嫌將已逝丈夫的遺體放置家中，並伴屍生活長達2個月，直到女兒探視發現爸爸變乾屍，嚇得趕快報案，老婦也遭警方逮捕。靜岡地方法院今（28）日對此案做出判決，老婦被判有期徒刑1年、緩刑3年。根據日媒《靜岡朝日新聞》報導，檢警調查指出，該名72歲老婦與70多歲的丈夫同住於藤枝市田沼地區，但今年5月中旬，死者女兒因爸爸長時間未出席家族聚會，且許久未見而察覺不對勁，於同月15日傍晚親自前往父母家中探視；不料一進門赫然發現爸爸倒臥房內、早已失去生命跡象且變成乾屍，當場嚇得連忙報警處理，才揭發這起事件，警方隨後將老婦依法逮捕歸案。法醫鑑識結果顯示，死者身上未無發現明顯的外力創傷，被告在接受警方與檢方訊問時亦坦承不諱，承認自己在意識到丈夫過世後，仍執意將遺體放置於住處內長達2個月之久。針對犯案動機，被告向法官供稱是因為「覺得丈夫離開了會很寂寞」，因而選擇繼續維持現狀。靜岡地方法院審判長於判決時強調，雖然本案屬於不作為犯，但長達2個月忽視遺體處理，已嚴重侵害死者尊嚴，且僅因個人情感寂寞即決定隱匿死訊，其決策過程應給予強烈懲戒與譴責。法官在衡量量刑時指出，考量被告的大女兒已向法庭承諾，未來將與妹妹共同負起監督責任，密切照護被告生活，加上被告於審理期間展現深切反省態度，最終裁定判處被告有期徒刑1年、緩刑3年。辯護律師於判決後表示尊重法庭裁決，明確表達不會提出上訴，全案定讞。