台北大學法律...
」 賴清德 民進黨 陳沂 司法院
民進黨通過4縣市長提名 賴清德肯定：深耕地方、專業能承擔重任
民進黨今（22）日召開中執會，討論並通過2026年台中市長、宜蘭縣長、台東縣長及嘉義市長提名名單，將分別徵召立委何欣純、律師林國漳、立委陳瑩及立委王美惠參選。黨主席賴清德強調，四位長期深耕地方、具備專業能力與服務熱忱，能承擔地方發展重任。賴清德表示，民進黨徵召的宜蘭縣長候選人林國漳是無黨籍律師，畢業於台北大學法律系與研究所，長年致力公益，創立「車禍受難者關懷協會」協助弱勢，並擔任宜蘭縣政府廉政會委員，對文化推廣也十分投入。他指出，宜蘭是台灣民主聖地，過去縣政因縣長涉案停職而停滯，未來中央將在宜蘭推動多項重大建設，需要清廉勤政、專業愛鄉土的縣長帶領發展，經多方徵詢後，終於說服林國漳出馬參選，「這次邀請他承擔，確實費盡千辛萬苦」。至於台東縣，賴清德表示，台東擁有壯麗的自然景觀與豐富物產，應有更好的發展契機，這非陳瑩莫屬。陳瑩身為台東子弟，連任五屆立委期間，積極爭取地方建設，關懷原住民族權益與部落生活，展現對家鄉的熱情與專業，期盼她能以完整藍圖帶領台東前進。在嘉義市部分，賴清德指出，立委王美惠長期深耕地方，從議員助理、三屆議員到兩屆立委，始終以貼近民意的行動服務地方，「嘉義市民常看到她騎著小綿羊奔走各地」，無論任何職位都親力親為，對市民如家人。民進黨中執會一致通過徵召王美惠參選，盼市民全力支持。針對台中市長選舉，賴清德表示，2004年時任總統陳水扁宣布推動台中三大建設，奠定台中升格直轄市的基礎，如今台中在產業與交通上仍有極大發展空間。立委何欣純具理想與專業，曾任立院黨團幹事長，協調能力與政策思考能力兼備，符合台中市長所需條件。賴清德強調，台積電已在台中動土，未來中央將持續支持半導體與工機具產業發展，交通建設也將同步推進，這些都需要稱職市長接棒。他期盼台中市民支持何欣純，讓她多年問政經驗與行政能力能回饋鄉親，為台中開創新局。
陳沂學霸人設被余祥銓爆料！國中竟是全校第一 本尊笑回：人設立起來了？
網紅陳沂以直言不諱的風格在社群圈活躍，評論時事從不手軟，因此總是話題不斷。不過，藝人余祥銓近日上《唐綺陽談星私廚》節目時，意外曝光陳沂的「學霸身分」，透露兩人竟是國中同學，還點名她當年是「全校第一名」，連唐綺陽都忍不住大讚「她非常聰明」。意外掀起一波認親潮，陳沂本人也親自發聲回應。 余祥銓大讚陳沂成績好。（圖／翻攝自YT@Yahoo談星私廚）余祥銓在節目中談到身為星二代的成長歷程，自曝心理素質超強，也回憶起就讀私立國中時期，意外提及「其實我國中同學就是陳沂，她功課超好，是我們年級的全校第一名。」一旁的主持人唐綺陽也表示，自己曾在辯論節目上見識過陳沂的表現，「她真的很聰明，表現非常好。」節目播出後，陳沂本人也在臉書轉發畫面，笑說：「學霸人設就這樣被立起來了嗎？」貼文立刻掀起網友熱烈討論，不少自稱「舊同學」的網友紛紛留言認親：「我跟陳沂還有余都曾經國小同班」、「我記得國中有一天他在走廊跟我哥打起來，超好笑」、「我跟你們兩個不同時間都同班過」。除了趣味留言，也有不少網友開始「挖背景」，質疑「全校第一怎麼沒考律師？」、「怎麼只考上北大（台北大學）？」對此，陳沂不藏私回應，表示自己是「選系不選校」，當年鎖定法律系，台大法律第一志願沒上，第二就是台北大學法律系。至於為何沒考律師，她直言：「當主持人收入比律師還好太多，根本沒理由要考。」陳沂學霸身分遭網友質疑，釣出本尊回應。（圖／翻攝自陳沂臉書）還有網友問：「政大當時沒法律系嗎？」陳沂也補充說明：「政大那年法律系是推甄入學，不是指考可以選的，大家可以查查看當年規則。」陳沂學霸身分遭網友質疑，釣出本尊回應。（圖／翻攝自陳沂臉書）這番誠實又自信的回應獲得不少粉絲力挺：「人美又聰明還敢講真話，難怪妳是女王」、「這才是真·學霸風範」、「我懷疑妳在炫耀，但沒有證據」。
大法官人選難產！學者籲借鏡美國事前協商 府方握主導權應積極溝通
立法院今（3日）舉行「司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會，國立台北大學法律系副教授黃銘輝指出，總統府在大法官人事提名上握有主導權，若參照美國經驗，未來可以在提名前，主動與立法院展開人事諮商，將有助於化解政治僵局，避免人事案再度淪為朝野對立的政治僵局。他指出，憲法法庭作為獨立憲政機關，其人事同意權案在提名與審查過程中，應拋棄政黨對立思維，回歸「為國取才」的初衷。隨著首輪人選遭立法院全數否決，現已進入第二輪提名，朝野各方應有所警覺，收斂過度的政治攻防，避免人事案再度淪為政黨鬥爭工具。黃銘輝也提到，台灣現行人事同意權制度與美國相似，皆由總統提名、國會審查，這樣的設計正是為了讓國會與總統「共享」憲法法庭人事權。美國經常在提名前就進行黨派諮商，讓國會於早期階段便進行參與，從而降低衝突，是值得借鏡的模式。然而，回顧首輪提名過程，總統府與立法院間卻缺乏有效溝通，導致僵局未解。「權力分立的本質，不是分立而對抗，而是分立中建立溝通。」，他強調，總統府在提名過程中，應更積極與立法院溝通，讓國會有實質參與，化解政治僵局。總統作為提名主體，應善用主導權，建構必要的政治協商機制，促成協調，而非一味對立。有關立法院針對司法院人事案的審查標準，他說明，應就其憲法素養、人權關懷等事項作為審查重點。至於未來府院之間的互動，他給出提醒，強調憲法法庭的運作是總統與國會共同責任，執政黨不應輕易否定自己所提人選，否則將重創司法中立性；在野黨也不應僅因單一理念差異而全盤否定，畢竟同樣理念下，仍可能存在不同的實踐路徑，呼籲朝野務實合作，早日讓憲法法庭恢復正常運作。
呂秋遠聲名早傳遍法界？北大法律系7年前貼文被挖 留言區酸爆
網紅律師呂秋遠近日爆出私生子爭議，曾要求女方墮胎未果後將其開除，被指控迄今未支付任何子女扶養費，如今又流出與小孩生母對話錄音檔，呂秋遠聲稱：「它不是小孩，只是個受精卵」，爭議持續延燒。有網友挖出7年前的一篇文章，呂秋遠當時受邀到北大法律系演講，底下留言對他百般嘲諷，看來他私下行為早已傳遍法界。粉專「楊律師（黑心律師）」昨（5）日公開的一段錄音檔。根據錄音內容，呂秋遠對著小孩生母說：「妳做妳的決定，我就會做我的決定，如果你決定要把小孩生下來，那也趕快決定比較好，因為我沒有辦法跟你工作，我沒有辦法。事實上來說，即便，以後，我們，這個小孩子拿掉以後，這個受精卵，對不起，它不是小孩。」呂秋遠私生子一事鬧得沸沸揚揚，使他聲譽重創，形象大翻車。有網友挖出7年前的一篇文章，當時台北大學法律系邀請他來校園演講，文章發布時間為2018年5月6日，內容寫道：「想更認識知名律師呂秋遠的，可在5月16日於法院104教室聆聽他2小時的演講。」沒想到底下全是對他的負面留言，且意有所指。貼文一出後，引來北大學生與校友的嘲諷， 「有沒有搞錯」 、 「學校請不到人了？」 、 「這是請來教律師混不下去的怎麼改行當小說家嗎」 、 「這是傳說中法律系面試的禁忌嗎」 、 「是沒人可以開課了嗎？」 還有不少人貼出呂秋遠2018年、2019年的爭議新聞，當時他就被爆劈腿渣男行徑，還有違反律師倫理被記申誡，顯現呂秋遠風評不佳且有道德瑕疵，早已傳遍法界。
央廣霸凌案重啟調查！聘謝宜容案委員當召集人 遭批喪失正當性
中央廣播電台遭爆4年前車馬費造假，揭弊者李姓台語導播疑因此遭職場霸凌，央廣4月7日成立專案處理委員會，但竟突然喊卡，甩鍋北市勞動局。央廣宣稱是當事人拒絕配合調查，但李姓導播則批評，央廣的態度就是不承認霸凌案，想必是受到文化部的壓力，才會做樣子啟動調查，所以才拒絕參與，並質疑調查合法性。央廣4月15日公文顯示，央廣在4月7日就李姓導播申訴的職場霸凌案，成立專案處理委員會。李姓導播已於去年提出的職場不法侵害申訴案，當時調查結果不成立，但今年4月重啟調查，調查時間範圍擴大至110年至114年，將盡快啟動訪談與調查程序。但是央廣聘請的職場霸凌調查小組召集人是台北大學法律系教授郭玲惠，她也參與勞動部北區分署公務員遭霸凌輕生案的調查，報告認定謝宜容行為是「目的良善」。李姓導播說，針對本次調查稱「自110年至114年之事實調查」，明確表達拒絕出席。該案實為原案之事實延續與申訴內容之再處理，若不承認原案調查爭議與揭弊脈絡，另案調查根本喪失正當性與法律基礎。她說，113年依法提出職場不法侵害，源自她揭發電台節目補助款「紅白單不實核銷」違規後，遭受長期職務打壓、資源剝奪與考績懲處，央廣的態度就是不承認霸凌案，想必是受到文化部的壓力，才會做樣子啟動調查，也掩飾舊案調查瑕疵。本報記者昨晚以簡訊詢問郭玲惠關於央廣案調查，未獲回應。央廣回應，基於專業考量，聘請3位法律學者專家及1位心理諮商師共4人，擔任專案處理委員會外聘委員，並組成調查小組，央廣代表僅1人，且不參與調查。但因當事人拒絕配合調查，委員會決議終止運作，已將此案行文北市勞動局。對於央廣的車馬費造假爭議，文化部長李遠3月27日在立法院承諾，在一個月內完成查核，並向立院提交正式報告。文化部昨表示，政務次長王時思已邀集相關人員及央廣，再次確認文化部於民國110年進行的行政調查、央廣委託第三方查核機構查核報告及執行改善情形等，並將調查說明及查核報告提供立委。文化部強調央廣也已追究失職人員，包含節目部袁姓經理及前吳姓主任祕書分別處以大過乙次、調職處分。國民黨立委葛如鈞表示，文化部除委託外部單位調查，還應由政風單位進行行政調查，釐清相關人員的行政責任與後續懲處，並強化核銷制度與定期查核機制。他呼籲文化部主動公布行政調查報告，也要求公廣集團強化內控機制，防止類似事件再次發生。
檢察官任司法院院長 黃國昌：要回到「審檢一家親」年代？
總統府今（21）日宣布公布司法院正副院長及大法官提名名單，其中司法院院長被提名人蔡秋明為現任台灣高等檢察署主任檢察官。對此，民眾黨主席黃國昌今日受訪時表示，蔡秋明檢察官被提名為司法院院長，讓他不禁懷疑，找長期擔任檢察官的人來擔任司法院院長，是要回到以前「審檢一家親」的年代嗎？還是要再度凸顯民進黨政府以「檢調治國」的特色？總統府今日公布司法院正副院長及大法官提名名單，其中司法院院長被提名人蔡秋明為現任台灣高等檢察署主任檢察官，副院長被提名人蘇素娥為現任最高法院法官，另5名大法官被提名人分別為：中正大學法律學系教授蕭文生、最高法院法官鄭純惠、台灣高等檢察署主任檢察官借調最高檢察署辦事林麗瑩、台北大學法律系專任教授陳慈陽、政治大學特聘教授詹鎮榮。對此，黃國昌批評，找檢察官擔任司法院院長、擔任全國法官的大家長，更便於民進黨控制，不僅是檢察官的偵查程序，還進一步蔓延到審判程序當中。黃國昌說，其他大法官人選，絕大多數自己都認識，他們不是完全不好，但黃心中所浮現的是「劉靜怡標準」，他們在憲法上面的造詣，有超越劉靜怡嗎？還是他們已經超越劉靜怡標準的忠誠考核？他們擁有劉靜怡所沒有，對於民進黨的忠誠，所以才提名他們當大法官？黃國昌表示，賴清德總統既然要提名他們當大法官，就請好好的跟台灣社會說明，這些大法官的被提名人是不是都已經超過了劉靜怡標準，也通過了民進黨綠色至上的忠誠考核？不可以批評民進黨，如果批評民進黨的話，民進黨立院黨團就會下令全體封殺？希望賴清德總統跟全體國人說清楚。不過，黃國昌強調，作為立法委員，民眾黨黨團每位委員都會善盡自己的憲法職責，會在接下來的人事同意權的審查中秉持專業，進行最嚴格的審查。
大法官被提名人名單出爐 蕭美琴提三期許盼獲立院同意
總統賴清德去年提名司法院正副院長及大法官人選，遭立法院全數封殺。副總統蕭美琴今（21）日公布新一批提名人選，並提出三個期許：守護自由民主憲政制度、提升國安案件專業能量及持續推動司法改革，盼提名人獲得立法院的支持與同意。蕭美琴今日公布司法院正副院長及大法官提名名單共7人，其中司法院院長被提名人蔡秋明為現任台灣高等檢察署主任檢察官，副院長被提名人蘇素娥為現任最高法院法官，另5名大法官被提名人分別為：中正大學法律學系教授蕭文生、最高法院法官鄭純惠、台灣高等檢察署主任檢察官借調最高檢察署辦事林麗瑩、台北大學法律系專任教授陳慈陽、政治大學特聘教授詹鎮榮。蕭美琴表示，為深化自由、民主、人權，打造全民司法願景，總統秉持前瞻思維，此次提名做了三個考量也是三個期許：第一，守護自由民主的憲政制度，捍衛人權、保障及人民全權利救濟；第二，提升國安案件專業能量，確保國家安全及廉能政治；第三，持續推動司法改革，提升審判品質與效率，同時進行司法工作環境減壓。蕭美琴呼籲，期盼這7位被提名人均可獲得立法院的支持與同意，在出任大法官後，齊心協力，共同打造人民安心、社會安定、國家安全的司法防護網，讓司法成為守護民主台灣最堅強的後盾。
槓上張鈞𡩋！ 許安植用高跟鞋比氣勢…揭自討苦吃下場
《The Outlaw Doctor 化外之醫》將於3月8日開播，今（4日）推出「復仇篇」預告，許安植飾演的檢察官懷疑張鈞𡩋、連炳發醫療疏失造成父親死亡，企圖逐步揭開一連串隱藏的黑幕。許安植自認在影集中有許多「討人厭」的地方，為維持冰山檢察官的形象，拍攝時都穿著套裝與高跟鞋，「我跟導演說一定要穿高跟鞋，但這也是惡夢的開始。」許安植劇中一開始就面臨父親突然去世，看似在追查可疑移工，其實內心一直想找到導致父親離世的「殺人兇手」，許安植表示：「觀眾會發現她的憤怒來自巨大的悲傷，這些情緒推動著她向前走。」她進一步分析角色個性：「行事方式較為公事公辦，給人感覺稍微冷酷，對待工作沒有太多的同理心，對於公平和公正有一把自己的尺。」定裝時，造型師原本提供各式鞋款，許安植認為穿上高跟鞋後能讓自己更有氣勢，「她把自己立在一個高台上，直到有一天她真的覺得累了，才會想到，有時候不需要這麼把自己釘在這個狀態裡。」只是許安植未料到拍攝影集時有多場追逐犯人的戲，讓她叫苦連天：「我穿著10公分的細跟高跟鞋在東協廣場狂奔！」許安植（左）身穿高跟鞋拍攝追逐戲，讓她苦不堪言。（圖／公視、中華電信、瀚草文創）《The Outlaw Doctor 化外之醫》中，男主角「發哥」連炳發飾演的「范文寧」，在醫院眼見許安植的父親生命陷入危急狀態，身為醫師的他即使沒有台灣醫師執照，仍涉險為其進行醫療行為，未料許安植的父親仍然離世，許安植和飾演外事警察的夏騰宏開始懷疑連炳發的身份，更發現許多失聯移工的案件似乎與連炳發有關，連炳發因此淪為嫌疑犯，夏騰宏也展開一連串的追捕行動，夏騰宏坦言此次拍攝對體力是一大考驗，「導演要求我去慢跑，我一開始還不明白，但拍攝後發現慢跑對體力有幫助。」比起動作戲，夏騰宏認為影集中台詞更考驗演員，尤其他和許安植有許多對手戲，他表示每次拍攝都需要格外專注，「因為她像個小老師會把台詞背得很熟，不能錯。我錯了的話，她會指導我。」夏騰宏給兩人角色一個有趣的比喻：「在影集中，她像是我的大腦，我是她的手和腳。」《The Outlaw Doctor 化外之醫》中點出的醫療困境和移工問題，女主角張鈞𡩋畢業於台北大學法律系、擁有中央大學產經所法律組碩士學位，對於社會議題也相當敏銳，由於台灣進入老齡化社會，加上多數年輕人不願意從事某些勞動強度較高的工作，不少工作需依賴外來移工，她不禁感慨：「這些移工承擔繁重的工作，應該獲得更多的尊重。」張鈞𡩋因演出不同作品而陸續看見移工遭遇不當對待或待遇不公，她相信這樣的情況需要更多社會關注和基礎教育的提升，「這不僅是政府的問題，更是整個社會氛圍的問題，大家應該共同正視。」張鈞𡩋也提到韓國有不少影劇作品可以起到引起討論並推動社會改變的作用，「期待《The Outlaw Doctor 化外之醫》可以引起相關討論，進而促進讓社會制度更完善！」張鈞𡩋對於影集中呈現的移工問題深有感慨，盼望影集播出後能引起社會大眾共鳴。（圖／公視、中華電信、瀚草文創）
白目女「加料」飲品弄倒加盟店 可不可確定提告「律師驚人背景曝光」
近日知名手搖引品牌「可不可熟成紅茶」，其旗下新竹關埔分店因為店內范姓女店員惡整客人的行為，不僅在網路上引起極大的爭議，可不可總公司也隨即宣布與新竹關埔分店終止加盟關係，後續可不可總公司更表示會對范姓女店員、新竹關埔分店進行提告與求償。據了解，近日網路流傳一段影片，影片中一名可不可紅茶的女店員先是在手機鏡頭前展示自己的右手，之後雖然看不到畫面，但可以清楚地聽到吐口水的聲音。後續該名女店員先是罵髒話後，嘴裡直接喊「加料」，從畫面中就可以看到，該名女店員疑似是使用承接口水的右手，直接進入到罐子內撈取製作飲料用的珍珠。而影片上傳者還譏諷地寫著「這位客人真幸運，喝到范XX美女手抓飲料，我幹XX打烊前定的都去死」。結果影片曝光後，在網路上引起軒然大波，不少人都出言攻訐影片拍攝者與片中的女店員。後續「可不可熟成紅茶」總部也為此發表聲明，聲明中先是表示整起事件發生於14日晚間21點30分，地點則是可不可的新竹關埔分店。目前官方除了在第一時間暫停該名女員工的職務外，同時也直接與該店終止加盟合作關係。而可不可之後又於16日發出律師聲明，內容中明確表示會委任群策法律事務所林孟毅律師、王祥豐律師對新竹關埔分店與相關員工提出訴訟。根據媒體報導指出，台北大學法律系畢業的林孟毅律師，目前為群策法律事務所的主持律師，專攻環保刑事、 醫療案件、家事案件，以及企業相關案件，過去也曾接手本土劇男星馬幼興的性侵官司，最後馬幼興獲檢察官不起訴處分。而當初指控的女藝人唐少萱反被檢方發現有栽贓之嫌，最後被依誣告罪嫌提起公訴。而王祥豐律師則是畢業於政大法律系，專攻民事履約爭議事件、家事事件與行政爭訟，過去也曾是「百帝美髮」吸金案被害人的委任律師。
陳時中、史哲任政務委員 黃世杰為法務部次長
候任行政院長卓榮泰10日公布新內閣各部會政務次長、副主委人事名單，政務委員包括陳時中、史哲等人入列，駐法代表吳志中將擔任外交部政務次長。卓榮泰表示，除了留任表現優異的人員之外，也從各界延攬優秀的人員入列，期待未來的內閣能團結合作，延續過去溫暖堅毅的內閣精神，持續朝向民主和平、創新繁榮與公義永續的台灣前進。行政院政務委員將由陳時中、史哲、楊珍妮、林明昕出任。陳時中曾任衛生福利部部長、行政院衛生署副署長、中華民國牙醫師公會全國聯合會理事長，在新冠肺炎期間擔任中央疫情指揮中心指揮官。史哲為現任文化部部長，曾任行政院勞工委員會勞工保險局總經理、高雄市副市長，在擔任勞保局總經理期間首創開辦勞退新制。楊珍妮為現任台灣美國事務委員會主任委員，曾擔任經濟部經貿談判代表辦公室副總談判代表、經濟部國際貿易局局長、行政院經貿談判辦公室副總談判代表，是經濟部國際貿易局首位女性局長。2020年，出任台灣美國事務委員會主任委員，推動台美21世紀貿易倡議等協議。林明昕曾任國立中正大學法律學系專任助理教授、東吳大學法律學系及政治學系兼任助理教授，現任臺灣大學法律系專任教授，主要研究領域為憲法、行政法以及行政救濟法。國立故宮博物院院長將由蕭宗煌留任，蕭宗煌曾任高雄市立美術館館長、國立臺灣博物館館長、文化部次長、主任秘書，以及國立臺灣美術館館長。台灣美國事務委員會主任委員將由顏慧欣出任，顏慧欣為現任中華經濟研究院WTO及RTA中心資深副執行長、中華經濟研究院經濟法制研究中心副主任。曾任台北大學法律系兼任助理教授。行政院政務副秘書長將由現任立法院民進黨團辦公室主任王貴蓮出任。王貴蓮曾任民進黨立法院黨團協調聯絡組組長，是資深國會幕僚，熟悉國會議事規則與院會溝通。國防部副部長由現任副部長徐衍璞、柏鴻輝留任。外交部政務次長由現任政務次長田中光留任，現任駐法代表吳志中出任。法務部政務次長由前立委黃世杰、現任國安局副局長徐錫祥出任。卓榮泰表示，黃世杰過去擔任立委期間，曾在司法法制委員會與內政委員會歷練，也曾擔任司法法制委員會召委，在各類修法上都有積極表現。徐錫祥曾任台中地檢署檢察官、金門、彰化、台中地檢署主任檢察官、台高檢主任檢察官等職，在緝毒、經濟犯罪、貪瀆、婦幼保護、金融犯罪、選舉查察等均有良好表現。經濟部政務次長由經濟部中小及新創企業署署長何晉滄出任。何晉滄過去曾任經濟部中小企業處處長、科技部南部科學園區管理局副局長、經濟部中小企業處主任秘書等職，未來將持續積極扶植中小企業接軌國際、低碳轉型，解決中小企業的各項問題。國發會政務副主委將由現任常務副主委高仙桂出任。高仙桂曾任職經建會副處長、主任秘書、經濟研究處處長，以及亞洲．矽谷計畫執行中心執行長，國家發展委員會主任秘書。大陸委員會政務副主委由現任政務副主委梁文傑留任。梁文傑過去曾任三屆市議員、行政院大陸委員會諮詢委員、民主進步黨中國事務部副主任等職，長年擔任民進黨重要政策幕僚、主要鑽研兩岸關係政策。海洋委員會政務副主委將由現任海洋委員會海洋保育署署長黃向文、現任海洋委員會常務副主委吳美紅出任。黃向文曾任國立臺灣海洋大學海洋事務與資源管理研究所所長、農委會漁業署遠洋漁業組科長以及行政院海洋事務推動小組委員。吳美紅曾任總統府第一局局長、大陸委員會政務副主任委員，將借重她擔任政務副主委。僑務委員會政務副主委由前台北市議員阮昭雄出任，阮昭雄曾任三屆台北市議員。2023年初，阮昭雄出任陳建仁內閣中華民國僑務委員會副委員長，對於僑委會事務並不陌生，未來也將持續發揮專業，協調相關業務。退輔會政務副主委由陸軍退役中將傅正誠出任，傅正誠曾任全民防衛動員署後備指揮部指揮官等職務，現為中華民國國軍退除役官兵輔導委員會政務副主任委員，對於相關業務熟稔，具備退除役官兵輔導及安置事宜專業。原住民族委員會政務副主委由現任政務副主委谷縱•喀勒芳安留任，以及原民會土地管理處處長杜張梅莊出任。谷縱•喀勒芳安是國立台灣大學政治學系碩士，長年在高雄原民會擔任相關職務，杜張梅莊從基層科員、課長，再進入原民會擔任處長，兩位副主委的資歷及實務經驗極為豐富。行政院主計總處政務副主計長由蔡鴻坤留任，蔡鴻坤過去曾擔任行政院主計總處常務副主計長、行政院主計總處主計官兼綜合統計處處長、行政院主計處主計官兼第三局局長等職務，具備政治經濟相關專業。行政院人事總處政務副人事長由李秉洲留任，李秉洲自2022年起擔任該職務，過去也曾任財政部人事處處長、教育部人事處處長、勞動部人事處處長等職，具備人事相關專業經歷。故宮博物院政務副院長由黃永泰留任，黃永泰為國立成功大學建築系博士，過去曾任臺南市政府副秘書長、故宮博物院政務副院長及常務副院長，熟稔故宮博物院事務，未來也將繼續發揮專業，續留故宮博物院政務副院長一職。
16新政次名單曝光 女閣員占比仍未達3成
新公布政次、副主委名單準行政院長卓榮泰5日公布15個部會、16位新政務副首長，另有11位獲留任，包括財政部、勞動部、環境部、文化部的政次全數留任，而內政部、教育部、農業部、衛福部全數換人，女性占比約22.9％，仍未達到外界期待的3分之1。敗選立委、高雄幫入列新卸任政府交接僅餘2周，卓內閣緊鑼密鼓人事布局。民進黨中央黨部昨日以卓榮泰名義發出政務副首長名單，卓榮泰於文中表示，新閣成員跨黨派、跨領域，搭配各界具備高度專業的人才，期待未來各部會團結合作，打造科技創新、公益永續的台灣。16位新任政務副首長，有多位是向學界借將的黑馬，也有多位黨職人員與卸任或落選的黨籍立委，以及在高雄市長陳其邁、陳菊市府為官的「高雄幫」。衛福部、教育部的政務次長如傳言，由前立委林靜儀、張廖萬堅出任。民進黨強調，林靜儀具備婦產科醫師背景，曾任民進黨婦女部、國際部主任等職務，關注醫療人員職場權益相關問題。衛福部、教育部的另一位政次，分別是公務人員保障暨培訓委員會政務副主任委員呂建德、台大電機工程系教授葉丙成。呂建德是前台中市長林佳龍任內的社會局長，曾任行政院社福推動委員會委員。民進黨表示，呂具備全民健康保險、政治經濟學、社會福利等專業。葉丙成新職於日前傳出，引發正反兩極討論。他昨發文表示，打造更好的教育，讓少子化的台灣能有更多的人才，這是他為台灣努力的目標。伍勝園、胡忠一基層出身交通部、農業部主要是由基層升任，交通部政次是由前鐵道局長伍勝園出任，伍勝園有30多年鐵路工程、系統整合經驗；農業部政次胡忠一、黃昭欽分別是前農糧署長、高雄區漁會總幹事。內政部政次為銘傳大學都市規劃與防災學系副教授馬士元、中興大學景觀與遊憩碩士學位學程副教授董建宏。馬士元有農委會、內政部簡任專委經驗，也是災防專家，董建宏與高雄淵源深，是陳其邁底下的新聞局長，政治色彩較為濃厚。外界原先預期數位部政次全數換新，但僅更換一名，由艾爾科技執行長林宜敬出任，他有美國IBM研究員經驗，也曾在電腦和科技公司任工程部副理和研發部協理等，他的出線也令人意外。數位部政次林宜敬大黑馬國科會、國發會和金管會政務副主委多為學研界人士，國科會是由台大生物產業傳播暨發展學系專任教授彭立沛出任；國發會是由台大D-School院長陳炳宇、國家實驗研究院院長林法正出任；金管會則由台北大學法律系教授陳彥良擔任，陳彥良也是第一金控獨董。公共工程委員會政務副主委選定法律扶助基金會祕書長陳為祥、屏東縣城鄉發展處處長李怡德。陳為祥與工程會準主委陳金德在中油任職時，曾有共事經驗，李怡德則是任職過高雄市都發局長、經發局長等職位。目前仍未公布政務副首長的部會，包括外交部、陸委會、退輔會、國防部、法務部以及國安會諮詢委員，預料在近日內敲定。至目前為止，新政府已公布61位內閣人事，加上昨日新增的行政院副發言人謝子涵、準政次林靜儀及留任的政次官員，女性人數14人，遠不及男性官員47人，女性占比僅約22.9％，尚未達到準總統賴清德選前承諾「內閣女性逾3分之1以上」目標。
賴清德上任倒數15日 新內閣人事完整名單一次看
準總統賴清德將於520上任，歷經6波人事名單更新，未來領導國家事務的新班底名單也基本確定。民進黨5日透過新聞稿，公布各部會政務次長人選，當中受外界關注的民進黨前立委林靜儀將出任衛福部政務次長。行政院長由卓榮泰擔任、行政院副院長為文化部前部長鄭麗君、行政院秘書長為龔明鑫、而行政院發言人則是台中市前議員陳世凱。總統府秘書長由潘孟安出任、國安會秘書長由現任外交部長吳釗燮擔任、而國防部長由原國安會秘書長顧立雄接任。陸委會主委邱垂正、海基會董事長鄭文燦、外交部長林佳龍、內政部長劉世芳、教育部長鄭英耀、交通部長李孟諺、法務部長鄭銘謙、文化部長李遠、經濟部長郭智輝、財政部長莊翠雲、勞動部長何佩珊、農業部長陳駿季、衛福部長邱泰源、環境部長彭啟明、數位發展部長黃彥男、國發會主委劉鏡清、國科會主委吳誠文、金管會主委彭金隆、海委會主委管碧玲、僑委會委員長徐佳青、退輔會主委嚴德發、原民會主委曾智勇、客委會主委古秀妃、工程會主委陳金德，以及行政院人事長蘇俊榮和行政院主計長陳淑姿。行政院副發言人將由謝子涵出任、內政部政務次長將由銘傳大學都市規劃與防災學系副教授馬士元與國立中興大學景觀與遊憩碩士學位學程副教授董建宏出任。教育部政務次長由前立委張廖萬堅與國立台灣大學電機工程學系教授葉丙成出任。 交通部政務次長將由現任政務次長陳彥伯留任，另一位政次則由前鐵道局長伍勝園出任。農業部政務次長由前農糧署長胡忠一與高雄區漁會總幹事黃昭欽出任、衛生福利部政務次長由前立委林靜儀以及現任公務人員保障暨培訓委員會政務副主任委員呂建德出任、國家科學及技術委員會政務副主委由國立台灣大學 D-School 院長陳炳宇、國家實驗研究院院長林法正出任。 公共工程委員會政務副主委由財團法人法律扶助基金會秘書長陳為祥、屏東縣城鄉發展處處長李怡德出任。國家發展委員會政務副主委由國立台灣大學生物產業傳播暨發展學系專任教授彭立沛出任、金融監督管理委員會政務副主委由現任台北大學法律系教授陳彥良出任 。
涉性騷嚴重停職停薪 勞動部：會擬訂指引
民進黨爆發性騷擾吃案後，民進黨政府就急著通過「性別平等工作法」，三讀通過的法案中賦予雇主權利，只要認定性騷擾被申訴人具權勢地位、情節重大，就可先暫時停止或調整被申訴人職務、且不發給其停職期間薪資，有勞團憂心，薪資是勞工用來維持家庭生活所需，恐有雇主濫用此法、挾怨報復；且相較公務員停職時仍有薪水、勞工卻是連帶停薪，呼籲勞動部訂具體指引，以免衍生更多爭議。性別平等工作法首創勞動法令中雇主可命勞工停職機制，只要雇主認定具有權勢關係、情節重大，無論有無申訴，就可要求嫌疑人停職、且不給薪水，事後調查，若有性騷擾情事，雇主除可不給薪水，情節重大甚至可以直接解雇，還不用發給資遣費。「大家都支持性別平等」，不過，有工會幹部認為事件仍應「無罪推論」，性工法卻給予雇主在調查期間的「停職權利」、還不用經過地方政府核備，要如何認定情節重大，「難道要由雇主自由心證嗎？」該工會幹部強調，薪資收入對勞工及其家庭十分重要，擔心雇主會針對性地對「不合作的勞工」使用，藉此威逼勞工乖乖聽老闆的話。呼籲勞動部應訂定相關指引供雇主參考，以免雇主濫用。此外，台北大學法律系教授郭玲惠指出，此法條原盼比照性別平等教育法中的停職規範，但相較於公務員遭停職後，機關仍可發放其薪水，勞工遭停職時卻是連帶停薪。銘傳大學法律系教授劉士豪表示，雇主要判斷情節重大、權勢型才能讓涉案勞工停職，否則恐違反勞動法令，但性騷擾個案差別性大，要如何判斷標準？呼籲應透過更多宣導及教育讓雇主知道如何使用。勞動部勞動條件及就業平等司司長黃維琛說，此法條是給予雇主在情節重大性騷擾案件於調查期間「停職權利」，但雇主也可採取如調離非主管職等調整職務方法，且事後如果認定性騷擾非屬實的話，雇主仍要歸還勞工薪資。至於是否會有指引供雇主認定何為情節重大？黃維琛表示，會研擬於性騷擾防治指引中訂定，供雇主參考。
律師怒嗆立委陳椒華不懂證交法 亂發言護航金管會戕害人權
立法院財政委員會上週針對《證交法》第4條及第165條之2修正草案舉行公聽會，時代力量立委陳椒華指責另一位立委余天推動修法，是為了維護金融重犯而「量身訂做」的個案修法，引來法界人士的不滿，律師林柏男認為陳椒華毫無法律背景，「卻在本修正案中指鹿為馬，選擇忽略包括前金管會主委陳冲在內等多名專家教授的專業見解，法律有疏漏、行政公告不確實，立委的職責應該要讓法律更明確才對。」由於金管會一再堅持財政部76年發布的900號公告，已核定TDR是證交法之有價證券，無修正必要，但根據當年在證管會二組負責此公告的輔大法學院院長郭土木，去年於高院證詞，民國76年還是動員戡亂時期，為避免外國有價證券走私到我國後無所管制，因此900號公告將外國有價證券進到我國境內後，列入管制範圍；其管制對象，是原汁原味的外國有價證券。根據郭土木的解釋，TDR是我國的存託機構，在我國境內依據我國法令發行，已經不是原來的外國有價證券，而是獨立的商品，因此TDR並不是900號公告所要涵蓋的範圍。台北大學法律系教授游進發更以時間序說明，TDR直到87年才出現，所以76年的900號公告不可能含括預見11年後才出現的金融商品，76年的900號公告並沒有要核定TDR為證券交易法上有價證券的意思，林柏男忍不住嘲諷「難不成是用明朝的劍斬清朝的官？」至於陳椒華認為此次修法為個案「量身訂做」，林柏男更是提出多件判決，表示有四位被告因TDR規範不清而被判刑入獄，絕非單純個案，林柏男表示「金管會態度強硬，還主張不必修法、不違憲、不違反人權等三不說法，為了掩飾自己疏漏，未公告TDR為《證交法》上有價證券的缺失，不惜動用各種國家資源，陳椒華身為立委，不但不為人民把關修法，竟還反指余天是為經濟重犯護航，過去已經有四位當事人因投資TDR遭刑期加身，豈是妳如今一句「為個案量身打造」就能輕輕帶過？」林柏男認為司法是維謢社會正義的最後一道防線，法律本該隨社會經濟等脈動，並配合國際趨勢進行滾動式修正，使法律條文符合最新的社會經濟實況，同時避免各種因法律規範的不夠明確所造成的人權侵害，當法律缺乏明確性時，政府就有空間上下其手，並透過寬鬆解釋，恣意侵害人民權利。
TDR亂象金管會稱免修《證交法》 法界人士批：有違憲疑慮
台灣存託憑證（TDR）是否為《證券交易法》規範的「有價證券」討論多年，立法院財政委員會11日召開《證交法》修正草案公聽會，立委余天稱《證交法》有缺漏，造成法院實務認定買賣TDR違反《證交法》，導致數起冤案，應修法明定，但遭金管會反駁沒必要；對於金管會的強硬態度，法界人士今（12）日指出，台灣未將TDR明文入法，以致有違憲疑慮，但金管會若承認需修法，接下來可能會面對冤獄國賠、公務員偽造文書等後續問題。中華人權協會名譽理事長、律師李永然呼籲，政府應重視TDR爭議引起的冤案、人權侵害問題。他表示，主管機關對金融商品是否屬《證交法》規範的有價證券，應採直接、正面、個案認定，而非以「不確定法律概念」概括方式辦理。針對金管會將財政部「（76）臺財證（二）字第900號函釋」（財政部900號公告），作為TDR為外國有價證券的認定依據，余天引述輔大法學院長郭土木的說法，指出1987年還是動員戡亂時期，當時為避免外國有價證券走私到我國後無所管制，因此900號公告將進到我國境內的外國有價證券列入管制範圍，管制對象是原汁原味的外國有價證券。根據郭土木指出，TDR在我國境內依據我國法令發行，不是外國有價證券，而是獨立商品，因此TDR並不是900號公告所涵蓋範圍；而TDR在我國是1998年才出現，1987年的900號公告不可能含括11年後才出現的金融商品。針對900號公告是否包含TDR，輔大法律系教授張明偉也認為，該函釋公告目的原在解決我國境內販售外國公司實體股票的法制缺漏困境，該公告內容僅具體提及授權法源，但文義未包含TDR。台北大學法律系教授游進發則說，《證交法》第6條不允許概括認定，900號公告作為核定行為的法律解釋適用，主管機關是違法行政，法院是違法判例。余天批評，金管會為掩蓋行政怠惰、冤獄國賠，在2015年及2020年發公函給公務單位，曲解財政部900號公告，台北地院也因此衍生多此冤案，主管機關有偽造文書之虞，更侵害人權。目前因買賣TDR股票，遭《證交法》判刑定讞有3案，分別有林英鴻的東亞科TDR，遭判刑3年4個月；鄒官羽和劉旭章的新傳媒TDR案，分別被判刑3年2個月和3年4個月；鍾文智的聯環TDR被判刑1年8個月，4位被告都已入監執行完畢。 對於立委學者的訴求，金管會證期局副局長高晶萍則回應，財政部（76年）臺財證（二）字第900號公告，已核定TDR是《證交法》的有價證券，尚無修正必要，建議維持現行條文。面對金管會的強硬態度，法界人士深感不解。文化大學法律系教授戴銘昇表示，美日發行的存託憑證都屬於該國的有價證券，實在沒有理由認定TDR在台灣屬於外國有價證券。他指出，我國《證交法》第6條對有價證券規範模式，採「有限列舉、概括授權」方式，授權主管機關專屬核定權，得依實務需要核定新型金融商品為《證交法》上的有價證券，然台灣未將TDR明文入法，以致有違法律明確性、授權明確性及罪刑法定原則等違憲疑慮。對於金管會堅稱TDR屬於財政部900號公告範圍，法界人士認為，金管會是擔心否認900號公告的範圍，就是承認TDR曾經有無法可管的空窗期，因為從1998年發行第一檔到2012年修法，整整14年期間，TDR就是處在主管機關未行使核定權的狀態。該人士表示，金管會若承認此空窗期，接下來除了冤獄和國賠的後續問題外，且金管會曾在2015年和2020年回函台北地方法院，都載明財政部900號公告已核定TDR為《證交法》上的有價證券，若此時推翻之前說法，可能有公務員偽造文書問題。
亞太低賣遠傳2／公司法權威方嘉麟力挺小股東 曾宛如、陳彥良黃金陣容「把關」
遠傳電信（4904）終將亞太電信（3682）娶進門，這樁併購喜事能否讓兩家公司股東們皆大歡喜，有待考驗。日前亞太電信小股東組成自救會向各單位陳情求助引起社會關注之外，三名公司法權威教授也異口同聲向CTWANT記者說，「這實在是太罕見的低賣企併案！」4月8日，政治大學法學院教授方嘉麟代表其亞太電信小股東的家人，委託知名的萬國法律事務所資深合夥律師黃帥升寄發律師函給亞太電信，限期要求在15日股臨會前，應於公開資訊觀測站揭露合併案重要資訊。政治大學法學院教授方嘉麟表示，細讀遠傳亞太電信合併契約書，愈加覺得亞太過於委屈。（圖／黃耀徵攝）方嘉麟教授這回站出來為亞太小股東出聲，在法界引起一陣旋風，尤其是與她皆為熟稔《公司法》享譽的權威教授、參與公司法修法的台灣大學法律學院特聘教授曾宛如，也接受CTWANT採訪聲援此事。台北大學法律系教授陳彥良也說，「去年看到光洋科公司經營權之爭，把重訊當留言板，隨時都可更改內容。如今看到亞太電信發布重大消息也有類似情況，像是揭露股東交通部代表對合併案的看法，恐怕是擔心董事會決議一旦有瑕疵，導致無效」。陳彥良曾為方嘉麟的學生，之前也參與公司法修法，隨著愈多學者專家關注此案發聲提出論述與分析，黃金級堅強陣容，震撼法學界與產業界。這不僅可助股東多加了解自身權益，還可將法律觀念推廣給更多民眾參與。台北大學法律系教授陳彥良則認為，鴻海的股東也應留意亞太遠傳合併案，了解換股比例價格是否會侵害其權益。（圖／李蕙璇攝）記者問起為何會引起他們的關注？「方嘉麟老師本來不知道老公有買亞太股票！」曾宛如教授跟CTWANT記者說，「看到新聞報導這案時，因為我們都不是亞太的股東，頂多只能未來寫文章當教材」。CTWANT調查，亞太電信小股東對於亞太同意的併購價格過低，感到疑慮又憤怒，因此氣得上網電子投票表達「反對」，卻反而可能喪失主張公司應給予合理的收購價格權益後，得知正確的法律規定後，紛紛趕緊撤銷電子投票的表決。此案也隨著方嘉麟教授站出來關切，讓法界人士更為注意；方嘉麟教授則說，「我是法律人，要積極實踐法律給予的行動主義」。台灣大學法律學院特聘教授曾宛如提到，亞太電信董事長陳鵬今年2月初都還在媒體專訪時提到亞太營運正逐步改善，可能有誤導股東判斷價值之虞。（圖／黃威彬攝）「我們看到有網友竟呼籲亞太股東去投『反對票』，那會嚴重損及自身權益，就不能再對遠傳提出合理收買價訴求，也難以透過法院評斷」。方嘉麟說。兩位教授還說，「我國企併法對小股東很沒有保障，由於大股東股權集中，小股東人微言輕，蚍蜉不能撼樹，也應賦予應有的救濟權利；現在修法案已經送進立院，希望委員們能加速審查通過」。原來，政府當初設立企併法的時空背景，希望協助企業透過併購加速成長，因此規定「股東對於併購價格提出異議時，可以要求公司按當時公平價格收買股票」；若提出異議，「同時也就不能對併購案行使表決權」，不能行使表決權將使股東會開會時，在計算多數決時更容易通過併購案。這種設計對小股東之保障不足，因此，小股東若是認為價格不合理，反而不能行使表決權，因為一旦行使，就不符合要件，反而失去股份收買請求權。很多小股東可能並不清楚此點。政府已針對此相關規定提出修法。也就是說，亞太小股東如果同意遠傳收購亞太，但不接受折價收購，需給予合理更高一點價格時，應在股臨會前或是股臨會中，透過書面提出「異議」主張；若是在電子投票或出席股臨會投出反對票，等於是不贊成遠傳併購亞太，而不是對價格提出意見。
揭密女戰神1／政治世家出生卻無心於此 陳沂「從政條件」曝光
若提到陳沂，相信不少人都會把他與紛爭、爭議給劃上等號，感覺有他在的地方，總是有各種新聞事件的發生，堪稱是近幾年的新聞製造機。而他的家世也非常的厲害，父親是國民黨前議員，而母親原本是律師，後來在父親涉入98年的「榮星花園開發貪汙弊案」後，母親為了幫父親證明清白，就出馬競選台北市議員，就這樣連續擔任了三屆議員。對於父親的弊案，陳沂表示從頭到尾都是「政治迫害」，因為當時國民黨政府要整時任台北市議員的周伯倫，又因為父親陳俊源與周伯倫交好，所以連帶被牽扯進去清算。在當時，陳俊源的銀行帳戶突然多出一筆來路不明的款項，因此被檢方認定有收賄的事實。「哪有人收賄是用轉帳的，再笨都知道要收獻金！」陳沂如此表示。後來在父親因罪入獄後，身為律師的母親四處奔走，發現透過法律根本無法拯救丈夫，所以毅然決然代夫出征，希望能透過政治的力量來救出丈夫，所以母親陳雪芬就這樣踏上了從政之路。（圖／陌生人之眼拍攝）但當上議員之後的生活，完全不如原先所想像的，不僅生活變的忙碌，就連母親自己本身對於這樣忙碌的生活也吐槽過「一定是上輩子造孽，這輩子才被迫出來選舉」。而陳沂描述，那段時間母親的成就感都是建立在一些法案的通過，但是自己也很常看到母親因為工作的關係，要去面對一些陳沂自己都很討厭的大人。陳沂表示，「看著當母親，我就不希望自己未來也是這樣生活。」陳沂是台北大學法律系畢業，家庭又有相關背景，難道他就沒有從政的打算嗎？陳沂強調「除了代表國民黨出來參選副總統徹查海外黨產之外，其他的事情我一率不考慮！」陳沂表示，其實自己當時是想要念大眾傳播，但是有點被母親勸誘，於是把法律系填在志願表前面，沒想到就這樣被台北大學法律系錄取。後來念了法律系後，發現自己的確有念法律系的天分，不管是本身邏輯很好、還是過目不忘，自己真的有念法律的才能，但是自己也真的確定興趣不在此，所以到研究所的時候，雖然也是念法律研究所，但是當時自己的重心已經放在活動主持，到最後乾脆就直接申請休學。個性直率的陳沂，在連勝文競選台北市長時，將台北市長選舉比喻為「智力測驗」，瞬間成為媒體焦點，後來又因為看不慣演藝圈的生態，與吳宗憲在媒體上多次交火，但也是這些事情，讓原本喜性低調的他意識到「自己不可能回去了」，已經成為媒體、網友關注焦點的他，不可能再回到過去平淡的生活，所以他就轉個觀念，秉持著自己直率直言的個性，開始了「自走砲」的爭議人生。
評論時力遭質疑學歷 賴品妤反擊：戰你西瓜花開富貴，戰神只是怯戰神
時代力量前主席徐永明涉及收賄風波，遭裁定以80萬元交保，徐也隨即辭去黨主席。民進黨立委賴品妤在臉書評論代力量，引來網友質疑她的學歷，賴品妤今（6）日凌晨也反擊說「台北大學進修部又怎樣？」，她在選前三個月扛起黃國昌這位康乃爾大學博士烙跑的選區，並且順利當選；賴品妤也批評「戰神根本只是怯戰神」，最後還不忘酸一句「建商在你戰神岳父家啦X！錢呢！」賴品妤氣憤地批評說，一些把持時代力量的黨公職，過去在社運期間叫學生做牛做馬，然後當他們發現年輕人理念與自己不同，就馬上變臉，甚至還煽動支持者責她炒地皮；賴品妤說，「請問一個財產申報十六萬跟一台車的立法委員炒什麼房？紙紮屋？」賴品妤對時代力量的批評引來網友批評，以諷刺的語氣說，「應該讓給靠爸、且唸大學進修部的政二代當主席是最好的選擇囉？」此話讓賴品妤爆氣反擊，豪氣地地指出自己是台北大學法律系進修學士，卻在離選舉只剩只剩三個月的時候一肩扛起黃國昌這個康乃爾博士、台北大學法律系副教授烙跑丟下的新北市第十二選區，「一天到晚戰學歷，戰你西瓜花開富貴，戰到整個選區拱手讓人」。「當選了還要吃下一大票過去沒有做完的選服跟基礎建設」，賴品妤說，黃國昌不僅怯戰不敢面對選舉，選區服務也沒做好，留下一大堆爛攤子，「現在是很秋是不是？打假除怪（後），才知戰神根本只是怯戰神，這群人現在是在秋什麼秋？」最後還不忘用檢調查出徐永明涉貪的一句話大酸說：「錢呢？」立委賴品妤面對網友質疑她的學歷，在臉書鳥擊痛批黃國昌並大酸徐永明。（圖／取自賴品妤Instagram）
【海外置產2】剛入手新屋就進帳 陳沂新手置產超幸運
陳沂首次海外置產，身為前輩的利菁不僅有問必答，甚至在飛往日本視察自己開的民宿時，特別到陳沂買的店面拍照傳給她，還加入陳沂與日本不動產公司的通訊群組，「服務」好到讓陳沂直呼：「菁姊根本是想選里長吧！真的太感謝她了。」目前陳沂已簽下意向書，代表買賣雙方在簽訂合約前的意向性、原則性達成一致，十二月底她結束夏威夷的旅程後，就會到日本與賣方簽約付訂金。但在這之前，陳沂完全沒有親眼看過這間店面，她笑說：「我很相信菁姊的眼光和不動產公司的專業。」更幸運的是，在陳沂買下的這間店面的同時，有一家連鎖空調公司立刻承租下來，十二月就開始付租金，讓她馬上就有進帳。唯一美中不足的是，空調公司承租後，她得多付管理費一萬日圓，「因為店家的招牌太大，依照日本法規，就要支付一萬日圓的管理費，但沒關係，我不會計較這個。」因為發言辛辣得罪人，前陣子陳沂常跑法院，但她仍勇於對時事發表意見。（圖／翻攝自臉書）其實，擁有澳洲永久居留權的陳沂，也曾想過在澳洲置產投資，但她估算，若想要月租收入有新台幣十萬元的話，在澳洲得花新台幣三千萬元買房，在日本卻只要一千五百萬元，整整少了一半。陳沂說：「我也在台灣找過用來自住的房子，但投資報酬率只有百分之二。」因此，陳沂沒在熟悉的澳洲和台灣置產，反而在日本踏出投資房地產的第一步。綜藝大哥吳宗憲一直是陳沂評論的熱門對象。（圖／報系資料庫）畢業於國立台北大學法律系財經法組的陳沂，除了熟悉財經法制，英、日文溝通也不成問題，海外投資又遇上良師益友的利菁，可以說是最佳助攻。而她在台灣的收入與人氣日漸水漲船高，更讓她對投資無後顧之憂，看來要追上投資各種產業的演藝圈前輩，也只是時間問題了。對於好友謝忻介入阿翔婚姻一事，陳沂的態度是先批評後陪伴。（圖／翻攝自臉書）