台灣高檢署
」 高檢署 不起訴 檢察官 大麻 高虹安
高虹安涉貪二審大反轉！高檢署不買單 研議後上訴全因這理由
被停職的新竹市長高虹安因為涉貪助理費11萬餘元，於2024年7月26日一審被判7年4月，褫奪公權4年。案經上訴以後，高院於去年12月16日宣判，依公務員登載不實罪判高虹安6月，得易科罰金，貪汙部份則無罪。不過台灣高檢署對於判決並不買單，認為高虹安等5人有詐領公款犯意，於今日（1月5日）向最高法院提起上訴，另針對被判無罪的高虹安助理陳昱愷也一併提出上訴。檢方指控，高虹安在任職立委期間浮報助理費以及加班費共62萬餘元，扣除實際支付的費用後，共詐得46萬餘元。並將這筆費用花在私用，其中包括餐飲、禮品、花藍、紅包、高鐵、計程車等交通、住宿、油資、裝潢費、冰箱、咖啡機、衛生紙等辦公室用品、文具、餐具等，甚至還有雙有皮貼、衛生棉等用品。台北地院審理此案以後，認定高虹安確實有詐取11萬餘元，並於去年7月26日依照利用職務機會詐取財物罪重判高虹安7年4月。案經上訴以後，高虹安不認罪，並於去年9月30日高院開庭時表示自己沒有貪汙，更泣訴自曾是父母引以為傲的女兒，如今卻成了貪汙犯，希望法官可以判她無罪。台灣高等法院歷經數月的審理以後，二審結果也在12月16日出爐，依公務員登載不實罪判高虹安6年有期徒刑，得易科罰金，至於外界最關注的貪汙部份則宣判無罪。不過，台灣高檢署指出，高虹安等5名被告確有詐領犯意，原判決認事用法尚有違誤，以判決違背法令為由向最高法院提起上訴。
黃子佼案未落幕！高檢署認「不宜緩刑4年」 今再提上訴
藝人黃子佼違反《兒少性剝削防制條例》一審被判8月，案經上訴以後，台灣高等法院於11月25日改依《個人資料保護法》等罪改判黃子佼1年6月、緩刑4年，服務180小時義務勞務以及參加3場次的法治教育，可上訴。台灣高檢署則於今（12月24日）向最高法院提起上訴。台灣高檢署對黃子佼案於今日提起上訴，主要理由為對於兒童及少年身心健全發展之侵害甚鉅，不宜宣告緩刑僅以與被害人達成和解及賠償完畢，即予以緩刑，有判決不適用法則或適用不當之違法。回顧案情，黃子佼2023年被爆「#MeToo」風波，遭查自2014年起註冊成為「創意私房」會員，並非法持有2259部未成年性影像，一審遭判8月徒刑併科罰金10萬元。上訴後，黃子佼力拼輕判以及緩刑，多次在媒體鏡頭前道歉外，更積極向被害人談和解。11月24日，黃子佼透過律師發布聲明，表示目前已在法院協助下，向全數的被害人完成和解，並指出「我已認知每一張兒童少年性影像都是血淋淋的故事，會造成孩子一輩子創傷。若沒有人下載，就不會有人供給。我深切悔悟當年做錯的事，向所有被害者再次道歉。」二審判決於11月25日出爐，台灣高等法院宣判撤銷原審，依照《個人資料保護法》成年人故意對少年犯個人資料保護法等罪改判黃子佼1年6月、緩刑4年，服務180小時義務勞務以及參加3場次的法治教育，可上訴。
打詐吹哨獎金門檻太高惹議 張智倫：檢討發放條件盡速撥獎金
國民黨立委張智倫今（13）日表示，內政部在10月1日頒布「防制詐欺犯罪有功人員及檢舉人獎勵辦法」，砸了新台幣1.3億元當作全民防詐騙獎勵金，結果一個多月過去了，不只獎金發出「0元」，很多第一線執法者還搞不清獎勵方案，真是可惜，呼籲加強宣傳。內政部10月以行政命令發布「防制詐欺犯罪有功人員及檢舉人獎勵辦法」，針對防制詐欺犯罪有功人員，還有在詐欺犯罪還沒「露餡」前就「吹哨」的檢舉人發給，若檢舉人親自向偵查機關提出檢舉並製作好筆錄，所檢舉的案件接著經法院判決有罪且刑責為三年以上有期徒刑，檢舉人最高可獲得1,000萬元的檢舉獎金。然而，若是公務員身分上班執行職務所知悉的案件，或是根本檢舉人就是共同犯罪人，另外若被害人就自身被害事實檢舉，還有匿名檢舉或拒絕製作筆錄者，都不在獎勵範圍內。國民黨立委張智倫（圖）直言不少詐欺案被告根本判不到3年有期徒刑。（示意圖／CTWant攝影組）內政部官員說明，這種獎金會分階段發放，只要符合要件遭刑事起訴後，接下來經判決三年以上有期徒刑的案件，將先核發三分之一獎金，待有罪判決確定後再發給其餘獎金。官員也說，若銀行從業人員成功攔阻款項達10萬元，或是成功攔阻民眾設定不法約定轉帳，每案最高也可獲得1萬元獎金，希望澈底防詐。 張智倫對此質疑，一般實務上對詐騙行為多數普遍輕判，過去約6成被告被判6個月以下有期徒刑或拘役，要判到3年根本難上加難，這樣搞下去恐怕變成徒有具文「看得到卻拿不到」。「打詐」是執法單位重點核心業務，圖為檢察事務最高機關台灣高檢署活動照。（示意圖／CTWant攝影組）警政署副署長李文章則回應，辦法上路一個月已經有申請案件，但是要等起訴後才會核發，作業時間沒那麼快，因此目前已核發獎金「掛蛋」，但不至於完全沒果效；此外，歷來員警破獲詐團，多數可以獲得團體獎金，最高單位還可拿600萬，只是說必須起訴後才可發放，希望多管齊下防詐。張智倫重申，打詐獎勵不該做半套，應落實制度、速發獎金，並向大眾清楚說明規定，如果發現陳義過高，也要滾動式修正領獎金門檻，好好慰勞辛苦的基層同仁與吹哨者，才是打詐正辦。
幼兒園餵藥案落幕！園長、8教保員兩度不起訴 家長提再議遭駁回
新北市板橋區某幼兒園2023年爆發餵藥案，家長指控教保員對孩子餵毒，還關小黑屋體罰，新北地檢署日前二度不起訴彭姓園長和9名教保員，家長提出再議，台灣高檢署審查後，認為新北檢偵查完備，駁回家長再議，餵藥案終於畫下句點。家長2023年5月指控，表示老師餵孩子喝「彩虹藥水」，藉此讓孩子吃下管制藥品「苯二氮平類藥物」及「巴比妥類藥物」，還把孩子帶進小黑屋體罰，案件一度引發軒然大波。但新北地檢署調查，經北榮、部立台北醫院等醫療院所、調查局檢測，顯示幼兒血液、尿液及毛髮都呈陰性或未檢出，並根據聯絡簿及家長委託餵藥單後，認定園方餵食的多屬一般感冒藥，彭姓園長及8名教保員均罪嫌不足，同年7月12日將9人不起訴處分。但家長不服地檢署調查而聲請再議，高檢署認為新北檢偵查不完備，2024年9月發回續行偵查，新北檢則還原被刪除監視器畫面，確認僅一名教保員曾拍及兒童頭部，其餘畫面皆未看到體罰情形，加上孩童毛髮未驗出非法藥物，8月底二度不起訴彭姓園長等9人。家長二度向高檢署聲請再議，高檢署則認為新北檢偵查完備，家屬聲請再議無理由，近日駁回再議，9人獲不起訴確定，餵藥案也宣告畫下句點。
第3次全國專案！逮931組詐團、5449犯嫌 扣不法所得逾12億元
警政署近期執行今年度第3次全國性「打詐、掃黑、肅槍、緝賭」4合1同步專案，以「溯源斷根」、「斷絕金流」2大手段展開查緝，共查獲931組詐團、犯嫌5449人，查扣不法所得逾12億元。刑事局獲報指詐團計畫利用花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰壩災情，散布假募款訊息，提醒民眾勿輕信不明的社群帳號或網路連結，避免遭詐。刑事局國際刑警科因詐團吸收外籍兵團來台當車手的問題嚴重，經蒐報情資，共查獲越南籍車手頭、取簿手、收水手、收簿首腦、控盤13人，再溯源緝獲以吳姓男子為首的假投資跨國詐團，破獲該集團洗錢水房、機房，拘提16人到案。刑事局南部詐欺偵查中心破獲台中黑幫尊鎮會馬姓成員12人，在清水、沙鹿區架設詐騙機房，身著大陸公安制服以視訊詐騙香港民眾，初估獲利數千萬元。警方也查緝幫派組織177個、犯嫌1053人、查扣6294萬元；破獲槍砲案126件、133人，黑槍471枝及10處地下兵工廠；查獲賭博案331件、1926人，查扣5897萬元，估計下注金流265億1353萬餘元。另台灣高檢署統合全國20個地檢署自9月23日至24日同步執行「查緝施用大麻黑數專案」，搜索330處，逮獲涉嫌栽種、吸食及持有大麻毒犯245人，查扣大麻1.68公斤、大麻製品83個、大麻煙彈97顆。
呂男被控性侵殺害女大生服刑19年 再審無在場證明改判無罪
麵包師傅呂金鎧被訴32年前性侵殺害女大生遭判刑20年定讞，他服刑19年後於2012年出獄，經過非常上訴、高院第二次裁准再審後，合議庭25日審結認定，呂的自白不是出於真意，同案共犯、死囚陳錫卿有瑕疵的證述，及不精確的DNA鑑定結果，無法證明陳性侵殺人時呂在場且共同犯案，因此改判無罪。台灣高檢署表示，等收到判決後，再研議是否提起上訴。65歲的呂金鎧聆判後，情緒激動地在高院外擁抱姊姊，他說謝謝姊姊這麼多年一直支持他，他也想對在天上的父母說「兒子真的沒有錯」。他的律師則希望檢方別再上訴，讓案子落幕。檢察官起訴指控，呂金鎧因竊盜案入監，結識陳錫卿，呂1993年11月出獄後受雇中和一家麵包店擔任師傅，同年12月17日陳獲假釋後，借住在呂租屋處。陳錫卿於同月22日下午，致電1家家教中心，佯稱要聘請英文家教，范姓女大學生前往應徵，呂與陳錫卿合力制伏范女並將她抬到客廳後由陳性侵，呂因見她已昏迷未性侵，但為免她醒後喊叫，將脫下的范女衛生褲纏在其頸部打結後返回工作的麵包店，陳則將衛生褲再打一死結，並將她拖至臥室後逃逸，范女窒息死亡。一審判2人死刑，官司纏訟十多年，高院更六審認定是陳打死結後才導致范女死亡，判呂20年徒刑，陳死刑，呂在更六審判決後放棄上訴而確定。更七審委託刑事局鑑定DNA，發現死者下體沒有呂的精液，改認定呂並非共犯，仍判陳死刑；直至更十一審又認定陳、呂為共犯，判陳死刑，最高法院2009年駁回陳上訴定讞。呂的律師2023年聲請再審獲裁定開始再審，檢察官抗告，最高法院2024年發回，2025年4月高院第二度裁定開始再審，檢察官未抗告，案件重啟審判。高院再審合議庭認為，呂、陳當年的警詢與偵訊筆錄、自白書等，因為是不正方法取得不具證據能力，DNA鑑定報告結果、陳錫卿的證述等證據也不能證明，呂在陳性侵殺人時有在場，昨改判無罪。本案可上訴，若呂未來無罪確定，可聲請刑事補償金，以1天3000至5000元計算，若獲准最少補償2000多萬元，最多3460多萬元。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
偵辦台積電「內鬼案」！女檢劉怡君資歷驚人
台積電爆發「內鬼」員工涉竊2奈米製程機密，台灣高檢署智財分署依《國安法》聲押3人，承辦本案的智財分署檢察官劉怡君，過去在新竹地檢署任職時，就曾偵辦起訴過台積電前員工竊取28奈米機密案，這次她再偵辦台積電竊密案，只能說「案子會找人」。劉怡君是司法官50期結業，政大法律系、法研所畢業，她在新竹地檢署任職期間，曾偵辦台積電前徐姓工程師，離職前大量自公司竊取28奈米製程技術傳送給中國大陸某半導體公司，2017年5月依營業祕密法起訴。2021年她受法務部選派赴美國杜克大學訪問，研究「營業秘密議題及相關國外法制、營業秘密之保護與經濟間諜」，2023年獲前法務部長蔡清祥圈選調派台灣高檢署智財分署辦事。依據台灣高檢署資料指出，劉怡君任職新竹地檢署期間，為營業祕密及經濟犯罪專組檢察官，偵辦包括台積電在內的新竹科學園區公司營業祕密遭竊及研發紀錄毀損、陸資非法在台挖角掏空技術、上市公司內線交易案件，妥速偵結及定罪。為端正選風及促進公平選舉，劉怡君快速偵結起訴市長及里長候選人賄選、幽靈人口案件，並曾查辦跨境詐欺機房、假投資吸金、詐領健保給付及多起組織型毒品、槍砲及暴力犯罪集團案件，積極維護社會治安，保護人民財產安全。劉怡君借調法務部國際及兩岸法律司期間，為兩岸司法互助協議議聯絡人及港澳司法互助窗口，聯繫大陸地區公、檢、法、司及港澳窗口推展司法合作，參與國安會、移民署之兩岸及港澳情勢研析因應，推動跨境執法合作。劉借調智財分署期間，籌辦跨國防部、經濟部、農業部、數位部、國科會、陸委會、移民署、警政署、調查局、地檢署與產學界座談會，宣導新法及交流意見成效斐然。因應國安及智審新制建立跨部會聯絡機制，研擬個案技術認定程序；以國際事務經歷及外語能力，辦理新加坡執法及學術機關參訪計畫、安排美國、歐洲及韓國執法交流活動、美商及國內影視協會參訪事務、擔任國際合作研討會講師，促進國際執法交流合作有成。另劉怡君多次擔任法務部、法官學院、司法官學院、調查局、智慧局、公私部門協會及公會營業秘密課程講師，為智財分署「健全營業秘密法制小組」成員，著有實務觀點論著，長期致力推動營業祕密保護。
黃明昭回鍋警界 新竹檢察長陳松吉接任國安局副局長
國安局副局長黃明昭將回鍋警界，接任警察大學校長，遺缺將由調任新竹地檢署檢察長半年多的陳松吉接任。另前民進黨祕書長林錫耀近期遭流出疑似透過通訊軟體，與前法務部長蔡清祥、時任國安會諮詢委員陳俊麟「喬」檢察高層人事的對話紀錄，儘管林已澄清內容是拼湊偽造，並委託律師提告，但黃國昌30日質詢法務部長鄭銘謙時，預告將提案成立調查委員會徹查，立院司委會國民黨籍召委吳宗憲也表態支持。據了解，國安高層考量陳松吉是警大畢業，曾任警官，並擔任過調查局政風室主任、廉政署組長、一二審檢察官、檢察長等職，與檢警調廉有一定程度關係，有助協調統合檢警調廉從事國安業務、防範中共滲透，因此欽點陳松吉為新任國安局副局長。陳松吉是繼法務部政務次長徐錫祥之後，第二位檢察官獲拔擢出任國安局副局長。但徐錫祥當時是以台灣高檢署主任檢察官身分接任，陳松吉則是地檢署檢察長接掌國安局副局長的首例。近期外交人事也傳調動，駐歐盟代表李淳8月將離任，駐德代表謝志偉將改派駐歐盟代表。謝志偉的駐德代表遺缺，將由駐瑞典代表谷瑞生接任。至於國安會副祕書長徐斯儉傳出將接駐美代表，他說，目前並無相關規畫。考選部原政務次長鄭中平7月請辭獲准，總統府公布由林錫耀的胞弟林明裕接任。
藍營罷免提議書涉偽造！ 基隆6黨工、2戶政人員獲緩起訴確定
基隆地檢署偵辦藍營罷免提議書涉偽造案，涉協助抄寫的國民黨基隆市黨部黨工、戶所主任8人因認罪，獲緩起訴處分，檢察官依職權送台灣高檢署再議，高檢署認為基檢偵查完備，駁回再議，8人獲緩起訴2年確定，檢方近日將通知8人分別向公庫支付5萬元至18萬元不等金額的處分金。基隆地檢署偵辦民進黨基隆市議員鄭文婷、張之豪罷免提議書涉偽造案，7月11日依違反個資法、偽造文書罪起訴基隆市政府前民政處處長張淵翔、國民黨基隆市黨部前主委吳國勝7人。另協助抄寫的基隆市黨部蕭姓黨工、鄭姓黨工6人、基隆市安樂區戶政事務所林姓主任、吳姓課員2人，因認罪而獲緩起訴處分。檢方考量蕭姓黨工與林姓主任8人坦承犯行，均予以緩起訴處分2年，須分別向公庫支付5萬元至18萬元不等金額處分金。檢方並將8人緩起訴處分部分，依職權送請台灣高等檢察署再議。經高檢署審查後，認為基檢偵查已完備，再議無理由，駁回再議，8人獲緩起訴確定。
銀龍號貨輪藏893公斤K他命 船長、輪機長二審結果曝
台灣高檢署統籌檢、警、調、海巡、憲兵與關務等六大系統，自去年6月啟動「安居緝毒專案」，其中由海巡署查獲的「銀龍號」藏毒案，市價高達9億元、總重893公斤的K他命藏於船艙密室。高雄高分院今（10）日二審宣判，船長維持原審判刑11年4月，輪機長因認罪態度良好，改判有期徒刑10年6月，兩人仍可上訴。回顧整起事件，海巡署偵防分署於去年3月接獲線報，懷疑一艘從台灣航往南韓、掛蒙古籍的雜貨輪「銀龍號」涉嫌走私毒品。檢方研判趁船舶靠港時動手，遂於3月19日晚間會同高雄地檢署指揮執行搜索行動。查緝人員登船後發現，雖有緬甸籍船長、輪機長等共8名船員，但船上卻未裝載任何返程貨物，明顯不合常理。深入搜索後在駕駛艙下層的油櫃密艙中，發現851包標示「鐵觀音」字樣的鋁箔包茶葉，經檢測為高純度K他命，總重達893公斤。船長與輪機長當場遭逮並聲押獲准，偵訊期間均否認涉案，但仍遭依違反《毒品危害防制條例》起訴。一審高雄地院判決兩人均為有期徒刑11年4月。案經上訴後，高雄高分院今日宣判結果出爐，考量輪機長已認罪，予以從輕量刑，改判10年6月。船長則維持原判，全案仍可上訴。
鄭家純遭怒譙髒話！二度再議被駁 館長不起訴確定
網紅「館長」陳之漢2023年7月號召群眾上凱道，並發起募資活動，結果被藝人「雞排妹」鄭家純（本名鄭采勻）在臉書發文指「館長有錢遊行還要跟民眾募款」，陳開直播嗆她，並爆粗口「Mother fucker」、「哇西八老木」，鄭提告陳妨害名譽，新北地檢署二度不起訴處分陳，鄭聲請再議，台灣高檢署認為新北檢偵查已完備，駁回再議，陳之漢獲不起訴確定。2023年7月，陳之漢與黃國昌以司法正義、居住正義等訴求，發起「七月十六上凱道，公平正義救台灣」活動，號召民眾於7月16日走上凱達格蘭大道，並於3日晚間發起募資活動，上線72分鐘內就達標，募款超過200萬元。事後，雞排妹在臉書發文，指館長有錢遊行還要跟民眾募款，陳不滿，遂開直播罵她「怎樣雞排妹想當立委啊，想當立委，沒得當啊」、並爆粗口「shut up shut up mother fucker shut up」、「這種人來講我，哇西八老木」。雞排妹向新北地檢署提告館長妨害名譽，曾與雞排妹打官司的網紅陳沂，還在臉書發文開酸，指「這件事情有趣的點在，兩個都是法院常敗軍，告下去就知道誰能取得敗訴王的至尊寶座了！」新北檢認為館長罪嫌不足，不起訴館長，但雞排妹不服，向台灣高檢署聲請再議，高檢署去年將本案發回新北檢，命令續行偵查。新北檢二度偵查後，上月仍不起訴館長，雞排妹不服，再向台灣高檢署聲請再議，不過，高檢署這次認為新北檢偵查已完備，駁回雞排妹再議，全案確定，館長獲不起訴確定。
遭控「用公費請律師」告主持人李正皓涉圖利 高虹安不起訴確定
綠媒政論節目主持人李正皓去年因爆料寡婦樓與新竹市民主段都更爭議，遭新竹市長高虹安提告民事求償100萬元，李正皓質疑高虹安利用新竹市府資源請律師打官司，向新竹地檢署告發高虹安及黃姓律師涉嫌圖利罪，檢察官不起訴高、黃2人，並職權送台灣高檢署再議，高檢署審查後12日駁回再議，高虹安及黃姓律師獲不起訴處分確定。綠媒政論節目主持人李正皓去年在節目上，一再爆料新竹市寡婦樓與新竹市民主段都更等爭議，引發新竹市長高虹安不滿，認為李的說法影響新竹市政府聲譽，委請黃姓律師向新竹地 院提起民事訴訟，求償100萬元。新竹地院開庭時，李正皓的律師以訴狀上原告竟是「新竹市政府」，質疑高虹安是用市府資源出錢請律師打官司，因此當庭告發高虹安及黃姓律師涉犯《貪汙治罪條例》圖利罪嫌，新竹地院函轉新竹地檢署偵辦。李正皓告發高虹安涉嫌利用新竹市政府公費為自己打官司，指控本件的訴之聲明，自「被告應給付新竹市政府100萬元」變更為「被告應給付新竹市政府及高虹安各50萬元」，為高虹安訴訟上不當利益，涉犯《貪汙治罪條例》圖利罪嫌。新竹地檢署偵辦時，高虹安及黃姓律師否認有圖利犯行，檢察官上月依罪嫌不足，將高、黃2人不起訴處分，並依職權將本案送台灣高檢署再議。高檢署審查後，認為新竹地檢署偵查已完備，再議無理由，駁回再議，因此高虹安、黃姓律師2人獲不起訴處分確定。
堵詐有成！ 高檢署：截至今年4月攔4593萬通詐騙來電
國內電信詐欺案件頻傳，台灣高檢署11日邀請國家通訊傳播委員會、警政署、移民署及調查局等單位，共同盤點各項電信堵詐措施，並研議精進作為，積極建立堵詐聯防機制。據高檢署統計，截至今年4月止，已拒絕外籍人士新申辦門號約11.4萬門，攔阻境外詐騙來話4593萬通，拒絕商業簡訊發送4993萬則，關閉超量發送門號數逾3000餘門，查緝偽基地台共9座，而網路電話詐欺件數已由去年12月的76件降為零星個案。高檢署表示，自去年7月底《詐欺犯罪危害防制條例》實施以來，在通傳會、警政署、移民署協力下，已完成建置「165防詐風險資料庫」、「外來人口在台狀態雲端查詢服務」，提供國內各大電信業者介接資料庫管道，以符合《詐防條例》規定電信事業受理申請時，應介接資料庫核對用戶身分之要求。在防制非本國籍人士申辦之門號用於電信犯罪方面，電信業者依詐防條例及通傳會發布之「電信事業提供電信服務風險管理機制指引」，經介接移民署雲端查詢服務，截至今年4月止，已拒絕外籍人士新申辦門號約11.4萬門，並清查已申辦門號計103.5萬餘門，發送關懷簡訊通知辦理重新核資共18.2萬餘則，其中因用戶逾期未完成核資而停話者共14萬餘門號。為防堵利用偽冒國際來話、簡訊、偽基地台、網路電話等方式進行詐騙，通傳會除要求電信業者就偽冒國際來話應進行攔阻及警示、應強化簡訊發送管理及網路電話之KYC與資安防護外，並協助警方積極查緝偽基地台。統計至今年4月底，攔阻境外詐騙來話共4593萬通，國際來話數亦自2023年5月的5080萬通降至529萬通。發送簡訊部分，電信事業已拒絕商業簡訊發送共4993萬則，關閉超量發送之門號數逾3000餘門，查緝偽基地台共9座，而網路電話詐欺件數亦由去年12月份的76件降為零星個案。在管制黑莓卡方面，為評估公告境外高風險電信事業漫遊服務事宜，高檢署與通傳會、警政署、調查局已擬訂相關評估項目、流程及執行細節，並由通傳會訂定相關工作小組作業要點，以妥適進行《詐防條例》第20條所定境外高風險電信事業之認定。另針對近期發生詐騙集團利用「頻繁換號」漏洞申請大批帳號情形，通傳會於會中表示將研擬修訂風險管理機制指引，針對用戶號碼頻繁換號情況予以適度限制，並配合已公布電信打詐「三振條款」，限制高風險涉詐人士將來僅能申請一門用戶號碼或一項電信服務。高檢署強調，將持續彙整各類新型態電信詐欺手法，及檢察官偵辦具體個案時所發現之各面向問題與意見，邀集相關行政主管機關，共同研商防制措施，以發揮聯防效果，減少電信網路詐欺犯罪，確保民眾財產安全。
詐團前成員命案疑「黑吃黑」 4車手不起訴撤銷發回續查
台北市信義區去（2024）年發生詐團前成員張姓女子命案，台北地檢署懷疑是逃亡大陸的陳姓丈夫隔海遙控田姓男子潛入住宅行兇，上月依殺人罪通緝陳、田2人，另被懷疑「詐團黑吃黑」涉案的張女旗下林姓、程姓、陳姓、王姓4名車手，則以殺人罪嫌不足，將4人不起訴處分，但台灣高檢署審查後認為，4車手尚有疑點待查，檢方偵查不完備，撤銷4人不起訴處分，今（6）日將本案發回北檢，命令續行偵查。去年5月3日，警消獲報北市信義區吳興街某民宅三樓飄出腐敗惡臭味，警消到場破門，發現41歲張女陳屍臥室，頭部被塑膠袋套住，上半身則用棉被包覆，法醫相驗發現張女背部有多處刀傷，死亡超過10天。由於張女和陳姓丈夫都曾參與詐團水房洗錢犯罪，陳男早在案發前的4月間，就疑似捲入黑吃黑糾紛，提前偷渡到大陸藏匿。因此檢警一度懷疑是「詐團買凶」殺人命案，清查曾聽命張女從事取款車手的林姓、陳姓、程姓、王姓4名男女，警方將4人依殺人罪嫌移送北檢偵辦。由於警方調閱監視畫面，發現與陳男關係密切的田姓男子，曾在案發時進出張女住處，且隨後就變裝搭車到桃園機場，臨櫃購買機票飛往大陸，警方訪查張女親友，得知張女生前與丈夫陳男時常發生爭執，夫妻感情不睦，懷疑是陳男教唆田男行兇。北檢上月偵結本案，懷疑陳、田2人涉案，依殺人罪通緝2人。另被列為殺人罪被告的林姓、陳姓、程姓、王姓4名車手，因4人否認，加上4人有段時間未與張女連繫，檢方採信4人說法，認定4人殺人罪嫌不足，予不起訴處分。北檢將林姓4名車手殺人罪部分，依職權送台灣高檢署再議，但經高檢署審查後，認為北檢偵查不完備，4人尚有疑點待查，撤銷4人不起訴處分，並發回北檢續行偵查。
去年查獲「逾3846公斤K他命」！台高檢曝毒情報告：77人命喪新興毒品
台灣高檢署發布2024年毒品情勢分析，2024年共緝獲毒品8589.7公斤，其中三級毒品K他命3846.8公斤最多，其次為大麻2323.3公斤，檢方聲押獲准1381名毒犯，查扣新台幣5205.1萬元毒款，但特別的是，新興毒品死亡案例呈現微輻增加趨勢，2024年死亡案例77件，較2023年的68件略增。高檢署表示，2024年國內各級毒品查緝量總計 8589.7公斤，以第三級毒品4149.2公斤占48.3％，主要為愷他命3846.8公斤；其次為第二級毒品2845.7公斤占33.1％，主要為大麻查獲 2,323.3公斤2024年查獲28座製毒工廠，第二級毒品12座，第三級及第四級毒品各8座；另有種植場所6座。2024年毒品製賣運輸案件新收人數9160人，以第二級毒品4168人最多，其次為第三級毒品 3741人。施用人數4萬2893人，以第二級毒品2 萬4847人最多。持有案件新收人數6654人，以第二級毒品3304人最多，其次為第三級毒品2343人。毒品轉讓案件新收人數620人，以第二級毒品 361人最多。各級毒品施用初犯8909人，以第三、四級毒品4991人最多，第二級毒品3774人居次。檢察官偵查期間向法院聲請羈押1668人，法院裁定准許羈押1381人，查扣不法所得285件，金額總計5205.1萬元。據矯正署統計，2024年底毒品案件在監受刑人 2萬1304人，占所有在監受刑人40.3％，其中製賣運輸占85.3％，純施用占12.0％。另依法務部法醫研究所統計，國內新興毒品相關致死案，2020年143件達最高峰，2021年大幅降低至85件，2022年持續減少至52件，2023年略增至68件，2024年計77件。
高檢署檢察官黃錦秋捲88會館案！懲戒法院今判免職
台灣高檢署檢察官黃錦秋，因擔任警政署政風主任期間，因出入業者郭哲敏等人的睿森銀樓、88會館私人招待所，台灣高檢署行政調查後移請檢察官評鑑委員會個案評鑑。檢評會認定，黃女違失情節重大，有懲戒必要，移由懲戒法院職務法庭審理。法院今（25）日宣判，判黃錦秋免除檢察官職務，轉任檢察事務官，可上訴。地下匯兌業者郭哲敏涉嫌洗錢案，引爆多名高階檢警人員進出他的 88會館的「招待所之亂」，高檢署及警政署分別展開調查，並於今年1月公布調查結果，其中高檢署調查認為高檢署檢察官黃錦秋違反檢察官倫理規範，送請檢評會個案評鑑。高檢署認為，黃錦秋2020年1月17日、7月10日，分別前往88會館與睿森銀樓招待所，接受無償招待，顯違反檢察官倫理規範。黃女事發後否認並要求當時同行的人員改寫自請處分書、改口否認曾至88會館，違反檢察官倫理規範。檢評會調查期間，黃錦秋否認2020年1月17日有至88會館，當天是與7月10日一樣前往睿森銀樓招待所，均有付錢，並無接受無償招待，更無要求同行人員改寫自請處分書或改口否認。黃辯稱，她借調警政署政風室主任期間，警政署有發給工作費、破案獎金，均用於政風室，並由祕書保管；她不應酬，都是基層安排餐廳，她沒有安排接洽，高檢署調查不符事實。但檢評會調查認為，黃錦秋身為檢察官，應知私人招待所的性質特殊，縱然是由其他警政高層人士邀約前往，但當下發現酒水無須付費等情事，應察覺有異，卻未立即離去，不採信其說詞。檢評會認為黃錦秋違反檢察官倫理規範第25條、第5條，認定違失情節達重大程度，有懲戒必要，決議評鑑成立，報由法務部移送懲戒法院職務法庭審理。
進出88會館接受無償招待 黃錦秋遭重懲拔檢察官職務
台灣高檢署檢察官黃錦秋在2020年擔任警政署政風主任期間，進出地下匯兌業者郭哲敏88會館私人招待所，以及「洗錢教父」涂誠文的睿森銀樓，並接受無償招待，法務部將黃錦秋移送懲戒法院，懲戒法院25日判黃免除檢察官職務，轉任檢察事務官，全案仍可上訴。高檢署調查，發現黃錦秋在2020年1月17日和7月10日，分別前往88會館與睿森銀樓招待所接受無償招待，行政調查後將全案移請檢察官評鑑委員會個案評鑑。檢評會指出，黃錦秋為高檢署檢察官，之前借調擔任警政署政風室主任，竟率新北地檢署檢察官王涂芝及其他同仁，前往業者招待所接受無償招待，或明知同仁聯繫處所是接受私人招待卻仍前往，或前往後察覺不當而不離去，明顯違反《檢察官倫理規範》，認定有懲戒必要，報由法務部移送懲戒法院職務法庭審理。檢評會認為，黃錦秋事發後一再狡詞否認，要求同行的警政署政風室同仁依其意思撰擬自請處分書，甚而致電要求王涂芝改口，否認曾至88會館，意圖卸責，違反《檢察官倫理規範》第5條「檢察官應廉潔自持，謹言慎行，致力於維護其職位榮譽及尊嚴」之規定，情節重大。黃錦秋則否認接受招待，並稱2020年1月17日不是到88會館，而是前往睿森銀樓招待所，且餐會均有付錢，並無接受無償招待，更無要求同行人員改寫自請處分書或改口否認。檢評會認為，黃錦秋身為檢察官，應知私人招待所的性質特殊，縱是由其他警政高層人士邀約前往，但發現酒水無須付錢時應察覺有異，但她沒有立刻離開，不採信其說詞，將全案移送懲戒法院，懲戒法院25日判黃免除檢察官職務，轉任檢察事務官，全案仍可上訴。