司法信任
」 柯文哲 民眾黨 司法 台北地院 北檢
京華城案26日宣判 柯文哲：司法信任崩解才是問題
台北市前市長、民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積率案，台北地方法院預計於26日宣判。若依貪汙罪判刑定讞，恐影響其未來參選總統資格。對此，柯文哲今（22）日受訪表示，與其討論假設性問題，更應關注台灣司法信任度的重建。柯文哲今日赴新竹縣出席公益活動時表示，「活在世界上不用回答假設性的題目」，並直言台灣司法信任度流失才是更大的問題。檢方指控，柯文哲涉嫌與威京集團主席沈慶京期約，收受約新台幣1710萬元賄款，並指示都發局將京華城陳情案送交都委會研議，使容積率由560％提高至672％，圖利鼎越開發約新台幣121億元。檢方並依違背職務收賄、圖利、公益侵占及背信等罪起訴，求刑28年6月。檢方提出的主要證據之一，是在柯文哲住處查扣的硬碟，指稱其中「工作簿」檔案記載相關金流。對此，柯文哲律師團否認該檔案證據能力，並已聲請勘驗，法院尚未就證據效力作出裁定。柯文哲在偵查及審理期間，對該檔案內容多次拒絕證言，並表示相關資金皆用於選務。證人方面，前立委黃珊珊出庭作證內容對柯較為有利；但台北市前副市長林欽榮、前都發局長林洲民及市議員苗博雅等人證詞，則對其不利。柯文哲則主張，京華城案係依程序由都委會審議，主觀上並無圖利犯意，並否認收受賄款，批評檢方濫權，指稱案件為政治迫害。此外，柯文哲於偵查及審判期間曾遭羈押禁見，後於去年9月以新台幣7000萬元交保，目前仍接受境管及電子腳環監控。
京華城案將宣判 民眾黨：司法不應成政治工具、總統應團結國家
京華城案預計將於26日宣判，柯文哲15日談及相關案件時表示，京華城案目標指向他本人，但過程中卻牽連許多無辜人士。他提到，相關案件不僅影響當事人，也對台灣司法信任度造成衝擊。柯文哲指出，京華城案牽涉的人員中，有人被認為受到不必要的影響，例如李文宗等人。他認為，相關案件過程值得司法體系反思，也呼籲司法應維持公正與獨立。柯文哲表示，案件即將宣判，但他認為判決結果對於民眾黨嘉義市長初選民調不會造成影響。他強調，司法應是國家最後一道防線，應該讓人民信任，而不應成為政治鬥爭的工具。柯文哲認為，經過此案後，社會也必須思考台灣司法制度的信任度問題。他指出，一旦社會對司法產生疑慮，重建信任將是一項長期工程，相關影響也不可能在短時間內消弭。此外，柯文哲也提到，近期政治氛圍中的對立與分裂問題。他表示，大罷免行動已對社會造成一定程度的對立與裂痕，若社會進一步分化，未來要重新整合將十分困難。他並喊話賴清德，認為總統應扮演團結國家的角色，而不是讓社會更加分裂。談及京華城容積率爭議，柯文哲表示，相關決策是經由都市計畫委員會討論後形成決議，而都委會本身是獨立行使職權的機關。他質疑，既然決策是由委員會集體作成，但最終卻只有他受到司法追訴，「邏輯上有些奇怪」。對此，民眾黨嘉義市長參選人張啓楷也表示，都市計畫委員會成員具有專業背景，並非市長或少數人可以主導。他指出，柯文哲任內的都委會會議都有錄音與錄影並公開上網，過程透明。張啓楷認為，相關案件應回歸司法審理與證據判斷，並期待未來判決結果能釐清爭議。他表示，民眾黨過去一年也持續對外說明相關情況，希望最終判決能還柯文哲清白。
柯文哲談京華城案「牽連太多人」！ 他回憶陳佩琪做這件事惹哭他
台北地院今（12月23日）審理政治獻金案，下午部份由柯文哲以及律師進行答辯，柯文哲花了40分鐘進行最後的陳述，除了像過去一樣，批評檢察官勾結鏡新聞外，他說京華城案已經牽連太多無辜的人，並強調沒有把政治獻金拿去私用。後續他也話鋒一轉，提到自己是個很節儉的人，有次晚上10點多才到家，看到太太陳佩琪還跪在地上擦地。柯文哲說，因為明日的陳述部份，不會有公開播送，所以今日打算利用政治獻金的答辯時間，提前陳述。柯文哲強調，京華城案看似複雜，但關鍵只在一個簡單的問題，就是柯文哲有無下達圖利的指令，但他表示，自己在送研議以後，就沒有追後續的進度。柯文哲如同過往一樣，炮火對準檢察官，認為司法是人民最後的安全網，本案是最壞的示範，大罷免大失敗檢方要負起很大的責任，並說自己被關1年就算了，但身邊的人比他還要生氣，最生氣的是陳佩琪。柯文哲批評，檢察官用不正訊問的方式，想要把話塞入被告的嘴哩，辦案過程可謂罄竹難書，並說，他特別在乎的是檢察官勾結《鏡新聞》，稱這一切都是當權者的傲慢，引用顧炎五的《廉恥》：「士大夫之無恥，是謂國恥」。後續柯文哲話鋒一轉，回憶起過去擔任台北市長時，有天晚上10點多才到家，卻看見陳佩琪跪在地上擦地的樣子，他哽咽的說，我是個很節儉的人，我們家沒有傭人，情緒激動到一度說不下去，最後便以「未來仍要思考如何重拾司法信任度」把最後的陳述畫上句點。
北檢抗告柯文哲7000萬交保！ 高院證實卷證仍未送達
台北前市長、民眾黨前主席柯文哲捲京華城案遭到羈押363天，於本周一（9月8日）7000萬交保。而台北地檢署於昨（9月9日）提出抗告，並列出5大抗告理由，當晚北院也表示已經收到抗告狀，但需時間整理，因此不會送至高院。而今（9月10日）下午，高院表示仍未收到北院的卷證，因此將不會於今日做出裁定。周一（9月8日）柯文哲交保以後，在博愛路上接受媒體聯訪，質問檢察官「你們查了一年查到了什麼？」並痛批檢察官「把司法信任度摧毀」。而針對柯文哲的批評，北檢也在當晚預告會對北院裁定提出抗告，並呼籲外界應尊重法院獨立判斷之純淨空間，切勿透過媒體放話帶風向，企圖影響輿論干擾審判，而斲傷司法公信力。台北地檢署後續於昨（9月9日）日晚間提出抗告，並列出了5大抗告理由，包括其一，柯文哲涉及公益侵占的部分仍有重要證人尚未詰問完畢，其中包括時任都發局長黃景茂、立法委員黃珊珊、應曉薇助理吳順民等；其二，柯文哲在交保以後，立刻違反「不得與證人有任何接觸之行為」隨即和台灣民眾黨團主任陳智菡等人有所接觸。第三，柯文哲在交保後，向本案的共同被告李文宗喊話，而李文宗就公益侵占之犯罪事實，與柯文哲有相互指證之關係；第四，北檢認為，柯文哲於羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。最後，北檢表示應曉薇部份仍有沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問，而在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要為檢察官之一貫主張。針對抗告結果部份，高院於今日下午3時30分許表示，尚未收到北院的抗告相關卷證，也沒有分案，因此今日恐怕將不會有結果出爐。
感謝小草陪他捱過羈押歲月！ 柯文哲痛批檢察官「把司法信任度摧毀」
台北地院上周五（9月5日）裁定柯文哲以7000萬元進行交保，而柯文哲也於今（9月8日）完成交保程序，並於下午2時20分許完成科技監控，走出台北地院，並於台北地檢署博愛路出口進行受訪、和小草表達感謝之情。而柯文哲再度痛批檢察官毀損台灣社會對司法的信任。柯文哲身穿印有KP字樣的白色上衣，面色凝重的從北院離開，一路走到博愛路接受媒體訪問，相較柯文哲，一旁的陳佩琪則是難掩喜悅，整個人喜笑顏開。面對媒體訪問，柯文哲表示，首先謝謝小草們的支持，強調因為有小草，才可以撐到現在，尤其是柯文哲父親病危期間，對他而言是最難捱的時光，但因為有小草「阿北！加油」的呼喊聲，他才可以一路走到現在。柯文哲指出，京華城案在台灣已經紛紛擾擾一年了，可以說不管是我的、陳佩琪、我3個小孩的帳戶，從國內查到國外，我的住家、辦公室、民眾黨中央黨部，李文宗李文娟辦公室也被抄了，連助理秘書也被抄家。連銀行的保險箱都打開來看，USB打開看有沒有虛擬貨幣的冷錢包。請問，檢察官你們查了一年查到了什麼？什麼都沒查到，民進黨作夢都沒有想到，台灣民眾黨怎麼會這麼乾淨，所有來作證的公務員都說過程是合法的、長官沒有任何的交代、指示。我的疑問是，檢察官不是市政專業、不是都市計畫專家，所有公務員都說合法，為何你們會說不合法。我最後問他們說，檢察官跟我的律師在說關我的法源到底有沒有法源基礎，其實在這一年當中，我遇到很多的司法人員，坦白講很多法警都是柯粉，並指出「就是這幾個檢察官把司法信任度摧毀，絕大多數都是奉公守法的人，大罷免23：0，檢察官是重要因素，就為了這幾個檢察官把社會司法信任度摧毀掉。」
林岱樺遭爆私人對話紀錄 王婉諭：司法失去信任倒下的會是民主制度
民進黨立委林岱樺涉詐領助理費案遭檢方起訴，12日有媒體卻爆林岱樺與通法寺住持釋煌智2人關係密切，甚至公開私下訊息內容。林岱樺怒回，「黑勢力結合檢調與媒體，進行羞辱式的人格毀滅戰」。對此，時代力量黨主席王婉諭12日表示，這些跟案情有直接關係嗎？這樣的揭露，是追求真相，還是消費隱私？法務部長鄭銘謙必須站出來徹查到底，如果成了「慣例」，司法信任就會被掏空，一旦失去人民信任，倒下的不只是法庭，將會是民主制度。王婉諭表示，司法不可能完美，但它不能讓人民失去信任。一旦信任崩盤，倒下的不是一個人，而是整個制度。林岱樺委員是自己的前同事，在性別平權、宗教基本法、農地工廠、野保等議題上，自己跟林岱樺的立場完全不同。對於林有沒有貪汙，也相信司法會給出答案。王婉諭表示，但自己看到部分媒體，在報導林岱樺涉貪案時，竟然打著「法院卷證」、「知情人士」、「檢調消息」的名義，公開與通法寺住持的私人通話，自己很震驚，也完全不能接受。那些私下對話、情感交流，跟案情有直接關係嗎？對一個還在審理、還沒開庭的案件，這樣的揭露，是追求真相，還是消費隱私？王婉諭提到，九年前，自己曾親身經歷過「偵查不公開」變成「偵查大公開」的過程。那不是制度的抽象漏洞，而是切身的傷口、真實的痛，也因為這樣，這些年自己投入立法工作，就是希望司法能對被害人更友善，讓人民重新相信它，因為深知，司法是民主的地基，而信任就是橫貫其上的樑柱。王婉諭直言，當人民一次又一次看到個案資訊外流、案情還沒審就先在媒體曝光，當然會懷疑，這是司法，還是政治操作？自己不相信「司法已死」，但不能接受它一錯再錯，「鄭銘謙法務部長，你必須站出來，對這次偵查情資外流事件，清楚表態、徹查到底。」最後，王婉諭表示，如果這樣的事情成了「慣例」，司法信任就會被掏空，最後被踐踏的，不只是制度，更是所有努力守法、認真工作的基層司法人員，這樣的司法一旦失去人民的信任，倒下的不只是法庭，將會是民主制度。
羈押將滿11個月！ 柯文哲一句話逼哭小草：要押就押我一個人
台北市前市長柯文哲捲入京華城案，羈押期將滿，15日下午召開接押庭。柯文哲當庭發表3聲明，呼籲檢察官不應淪為政治打手，已經有太多次扣押資料出現在特定媒體上，「不是沒看到就不存在」，司法信任本來就已經很低了，「但在你們手上直接破產，這是很嚴肅要處理的問題」。他也喊話說，「我也是選過總統的人，我希望台灣更好」，更直言「要關就關我一個人就好」，讓旁聽席上的支持者們紛紛落淚，民眾黨發言人吳怡萱更忍不住啜泣拭淚。柯文哲當庭表示，他上禮拜批評檢察官唾面自乾（比喻別人往臉上吐唾沫，不擦拭讓它自然風乾，喻逆來順受，寬容忍讓），但他今天想撇除個人角度，以寬廣的角度發聲。針對司法機關淪為政治打手一事，必須要嚴肅處理，檢察官扣押的相關資料未出現在法庭上，反而出現在特定媒體上，「這樣的現象已經太多次了，這已經不是檢察官說沒有，不是沒看到就不存在」。柯文哲說，「鏡新聞的事情一定要處理」，尤其人民對司法的信任度本來就很低，「但在你們手中直接破產」，「司法要被人們信任，你們不能放任他被毀壞」。他也強調，「我是選過總統的人，我希望台灣更好。」柯文哲也說，他已經被關押11個月，到後來只能安慰自己，他在看守所內已免費食宿，有24小時保全，還有人每天監看，讓他白天都不敢睡覺休息，只能一直看書，避免被人家說是懶惰。他也感慨表示，如今他已想開，「要押就押我一個人就好，何必押這麼多無辜的人，彭振聲的太太已經犧牲，還要有多少無辜人被波及？」，語畢也讓台下支持者們瞬間紅了眼眶，在旁聽席上的民進黨發言人吳怡萱更是忍不住啜泣哽咽。最後他也重申，他只希望司法能夠被信任、不要有其他人受害，更不要打擊公務員的士氣。
示範帶質詢爭議坐實輿論操弄風險 法官協會籲暫緩推動法院直播
民眾黨立委黃國昌日前在質詢法務部長鄭銘謙時，播放一段有關檢察官惡劣偵訊過程音檔，引發鄭不滿質疑涉洩密；黃國昌則回應該音檔僅為示範帶，引發爭議，對此，法官協會今（19日）表示，相關事件坐實各界對法庭直播的疑慮，若有人惡意拼湊扭曲法庭活動，恐讓法庭直播在缺乏完善配套下恐淪為輿論操弄與司法干擾工具，呼籲立院暫緩修法、審慎評估。法官協會表示，近期事件坐實法庭直播疑慮並非空穴來風。日前立法院討論法庭直播修法，高等法院法官文家倩出席公聽會表達意見，會後其發言遭網媒斷章剪輯，並與黃國昌委員質詢畫面拼接成聳動標題影片，造成大量人身攻擊與性別歧視留言。黃國昌近日又於立法院播出所謂「偵訊示範音檔」，法務部質疑其來源並批評其干擾審判個案，顯示法庭影音若遭任意拼湊將造成極大風險。法官協會指出，網路環境下的影音再製亂象，難以保障司法真實與中立。法庭若全面開放直播，將無法防範惡意剪輯、AI仿製與聳動標題等網路行銷手法操弄司法內容，甚至可能造成輿論攻擊法庭參與人，傷及國民法官、公訴檢察官或證人，嚴重影響訴訟進行與審判公正。網紅與自媒體若為流量操作審判個案，恐成司法難以控制的新變數。面對民眾黨擬議修正《法院組織法》，推動法院審議過程直播，法官協會為此呼籲立委審慎修法，補足配套後再推動直播條文。協會指出，目前法院組織法修正案尚未設有如英美「藐視法庭罪」、「妨害司法公正罪」等保障機制，也未明訂平台責任與強制下架規範，一旦草率通過，可能導致司法信任崩解、當事人權益受損，因此期盼立院重新檢視法庭直播條文配套。
北院再度裁定柯文哲延押2個月 民眾黨怒批違法侵害人權
民眾黨前主席、前台北市長柯文哲涉京華城、政治獻金案遭羈押禁見至今，台北地院今（27）日作出新裁定，由於證人交互詰問尚未結束，法院諭知柯文哲等四名被告延長羈押2個月。對此，民眾黨稍早怒發三點聲明，批評北院延押理由書沒有具體事證，檢方以證人片面臆測之詞作爲起訴證據，令人無法接受。民眾黨表示，第一，北院裁定的延押理由書中，根本找不到有必要繼續羈押柯文哲的具體事證，不僅通篇裁定充斥空洞籠統的形容詞，更可謂是套用「萬用例稿」複製貼上，一句「晦暗不明」就裁定繼續延押，嚴重違反刑事訴訟法的羈押規定，令人完全無法接受。民眾黨指出，此外，合議庭竟無視前幾次開庭中，許多檢察官偵訊時透過不正訊問所引導出的筆錄記載，皆在證人交互詰問時一一被清楚呈現不堪一擊，檢方甚至以證人片面臆測之詞作為起訴依據，僅憑「臆測、猜的」證詞來認定柯文哲「涉嫌重大」；且多位證人皆證言，柯文哲從未針對京華城容積獎勵下指導棋，一切根據都委會審議結果，依法辦理施行公告，既是依法辦理，如此「欲加之罪」，怎能以剝奪人身自由之最劇烈手段，延押柯文哲、侵害柯文哲人權。民眾黨續指，柯文哲前主席已多次在法庭上強調「不可能逃亡，否則台灣民眾黨就毀了」，加上年邁老母親重病、父親後事尚待長子決定處置，更證明柯文哲不可能棄之不顧。儘管如此，北院仍舊裁定延押，一句「趨吉避凶是基本人性」即認定柯文哲有逃亡之虞，對比綠色權貴一再輕易逃亡，如此的雙標，讓人民對司法信任再度重創。
逾五成民眾不滿司法改革 白委批淪政治工具侵蝕人民信任
總統賴清德就職滿一年，媒體發布民調顯示司法改革不滿意度高達58%，創下歷屆民選總統施政以來新低。民眾黨立法院黨團副總召張啓楷今（19）日痛批，司法體系長期淪為政治工具，檢調雙標、選擇性辦案情形嚴重，已嚴重侵蝕人民對司法公正的信任。張啓楷今日上午於立法院司法及法制委員會質詢表示，中選會移送罷免國民黨立委15件、罷免民進黨立委16件，但檢調對國民黨雷厲風行，逐案大搜索、大拘提，對民進黨僅草草辦理兩案即請回，辦案態度天差地遠，形同「辦藍不辦綠」，根本是選擇性辦案、違反公正公平。「若中選會移送本就具備基本證據，法務部卻毫無積極動作，是否形同打臉中選會？對人民又要如何交代？」張啓楷提到，近期社會矚目的陳宗彥案、台南議長賄選案等，皆以「證據不足」為由判無罪，甚至有檢調以不當手段誘人認罪、試圖「咬出柯文哲」之情事，顯見目前檢調體系辦案品質堪憂，人民已無信任可言。張啓楷再指，台灣民眾黨早已提出《法院組織法部分條文修正案》，主張針對「重大社會矚目案件」開放法庭直播，提升司法透明度與公信力，然而卻遭民進黨立委吳思瑤誇大抹黑，稱需593億元，完全是無中生有、刻意造謠，該修法僅針對特定案件開放直播，並非全數播出，經費合理可行，不容再被虛假訊息誤導。張啓楷強調，早在2017年蔡英文總統召開的司改國是會議中，已明確結論要「逐步開放法庭直播」，司法院與法務部卻一再拖延、跳票至今，實為對人民的背叛。既然現場旁聽席不足，就應讓直播成為陽光照進法庭的重要工具，杜絕暗箱操作，重建司法信任。張啓楷呼籲，司法院與法務部應立即提出院版修法草案，與在野黨版本共同審議、加速推動，讓司法體系回歸公正、回應人民期待。政府若再以拖待變，只會讓民怨持續高漲，讓人民徹底對司法與改革喪失信心。
一場官司兩個不同判決版本 民團痛批司法行政管理失能
台灣公民人權聯盟與米其林名攤「梁記滷味」老闆梁廣雲今（14）日前往立法院舉行「一份判決兩個版本，公告制度形同虛設？司法信任還剩多少？」記者會，控訴梁老闆因多年前被迫以低價出售攤位所提起的訴訟，竟出現A、B兩版不同的判決，質疑司法院調查後卻僅以「誤傳」定調為行政疏失，也無任何具體補救作為，痛批司法行政管理及風險控管顯已徹底失能。台灣公民人權聯盟指出，梁廣雲十多年前因遭恐嚇威脅，被迫賤賣攤位，故而提起損害賠償訴訟，法院在2019年9月9日在司法院系統公告，被告三人應連帶賠償之勝訴判決主文（A版），三天後當事人收到的卻是內容歧異、僅其中林姓被告一人單獨賠償之判決書（B版）。公告的A版判決梁勝訴，B版判決書卻敗訴，兩者出自同一案號、同一法院。聯盟表示，公告主文與實際送達內容不一致的重大瑕疵，雖經司法院人事審議委員會調查屬實，但最後卻僅以「誤傳」定調為行政疏失，關起門來以書面告誡草草處理，對外對於已公告主文的羈束力，卻無任何具體補救作為，突顯司法院對於裁判程序及效力，沒有任何查證及把關能力，司法行政管理及風險控管顯已徹底失能。另外，裁判雙版本、多版本案件一再重演，淪為一樁樁的醜聞，司法誠信成為人民眼中的笑話。台灣公民人權聯盟表示，2014年花蓮地院早已爆發過裁判主文三版本的醜聞，被告從有罪變無罪。花蓮地院調查後僅將此錯誤推給書記官的業務疏失，至今司法院仍未建立任何有效防錯設計。近期轟動社會的鍾文智棄保潛逃案，更坐實法院對裁定流程毫無監督能力。台灣公民人權聯盟呼籲，司法院應檢討裁判公告與送達流程，檢討系統以建立權限功能、版本控管與封存機制，所有版本歷程均應可追溯比對；公告後，裁判應即具法律效力，禁止事後更改內容或抽換；禁止官官相護，對違法司法人員應嚴懲，杜絕以「誤傳」、「疏失」淡化枉法裁判、變造公文書等責任。
柯文哲控檢察官以「不雅片」逼認罪 鄭銘謙：尊重台北地院審理
台北地院昨（20）日審理京華城案，首度提訊民眾黨前主席柯文哲。據了解，柯文哲在庭上崩潰痛哭，痛訴檢察官以隨身碟內存有「不雅影片」要脅他，更揚言要公開給事會大眾。對此，法務部長鄭銘謙今（21）日受訪時回應，個案法案審理中，審理部分尊重台北地院，至於有些問題需要的話，北檢會適時說明。柯文哲昨日在庭訊中爆出審訊內情，痛批檢察官林俊言恐嚇他被查扣的隨身碟裡藏有「不雅影片」，揚言「若不認罪，就要交給法院，公開給社會大眾，這樣對你不好」等語，柯表示還好自己妻子家教嚴，仔細一想就沒被林俊言檢察官唬住。柯文哲哭訴，他絕對沒有收賄，民眾黨有做不好的地方，但沒有侵占政治獻金，父親病危他身為長子沒辦法陪在身邊，檢方違反偵查不公開，配合特定媒體每周爆料，害他無法在父過世時陪伴在旁，「這樣一輩子的痛我要怎樣原諒」。柯更痛批，北檢違反偵查不公開，黨檢媒一體，賠掉司法信任度，還振振有詞指控他收賄。他當庭怒罵檢察官不要臉，承審法官許芳瑜連忙制止。對此，鄭銘謙今日受訪時回應，個案法案審理中，審理部分都尊重台北地院，至於有些問題需要的話，北檢會適時說明。至於檢察官赴醫院視察還是訊問？鄭銘謙表示，北檢已經對外做出澄清。凡是有關偵查部分都會適時澄清。
柯文哲控檢察官用「不雅影片」逼認罪 北檢回應了
台北地院20日審理京華城案，台灣民眾黨前主席柯文哲爆料指承辦檢察官林俊言以「不雅影片」恐嚇他，痛批北檢違反偵查不公開，黨檢媒一體，對此，北檢回應，有關柯姓被告抗辯，公訴檢察官會在法庭上以具體卷證駁斥不實指控，相關訊問過程，均有錄音錄影，且有辯護人在場，可供檢驗。庭訊中，柯文哲爆料承辦檢察官林俊言到看守所恐嚇他，usb內有他的不雅影片，如果不配合要把這些內容送交法院，柯文哲稱還好他妻子家教嚴，他仔細一想沒被林俊言檢察官唬住。柯文哲還哭著說，他絕對沒有收賄，民眾黨有做不好的地方，但沒有侵占政治獻金，他說父親病危他身為長子沒辦法陪在身邊，檢方違反偵查不公開，配合特定媒體每周爆料，害他無法在父過世時陪伴在旁，這樣「一輩子的痛我要怎樣原諒」。柯文哲說，北檢違反偵查不公開，黨檢媒一體，賠掉司法信任度，還振振有詞指控他收賄，他當庭怒罵檢察官不要臉，承審法官許芳瑜連忙制止。
憲訴法生效 吳宗憲：民進黨不給司法獨立審判空間
總統賴清德23日公布《憲法訴訟法》，民進黨立委聲請釋憲、暫時處分，但24日傳出，三位大法官技術性缺席憲法訴訟法的暫時處分審理，因此憲法法庭未達最低人數，以致無法開庭。對此，國民黨立委吳宗憲表示，正常的民主國家，執政黨總會給予司法獨立審判空間，但民進黨不給。正常的民主國家，大法官總是勇於對抗執政權，但我國大法官在面對民進黨時不敢。吳宗憲表示，國民黨與民眾黨提出的憲法訴訟法修正案，經行政院覆議被立法院否決後，賴總統不得不按憲法的硬性規定，在極不情願下公布，但民進黨立法委員竟隨即以總統公布後的法律要三天後才生效，所以向憲法法庭聲請暫時處分，要求大法官出面審理，企圖讓尚未生效的憲法訴訟法胎死腹中。但在上次國會改革的113年度憲判9號判決文中 這幾位大法官曾經表示，只有生效的法律才可以做違憲審查。吳宗憲指出，此次憲法訴訟法的暫時處分，大法官根本沒有受理的空間，否則無異打臉自己，但是悲慘的是，這些大法官又沒有勇氣駁回，只能部分人技術性缺席，讓法庭無法審理。所以，又不敢打臉自己，又不敢駁回民進黨的聲請，就只能不開庭了。吳宗憲直言，我們的大法官現在太糟糕了，完全忘記，大法官的一個底線「憲法法庭不解決政治問題（ Refuse political question）」，這也是所有法律人都知道的基礎概念，但去年至今，在歷次的高度政治爭議的案件中，大法官屢屢當執政黨門神，守護民進黨的政權。吳宗憲表示，正常的民主國家，執政黨總會給予司法獨立審判空間，但民進黨不給。正常的民主國家，大法官總是勇於對抗執政權，但我國大法官在面對民進黨時不敢。這樣的事件反映出三件事情，第一，這些大法官比基層法官更沒勇氣；第二，我們的執政黨有多麼的可怕，連大法官都不敢對抗，台灣是否已經走向獨裁？；第三，民進黨國會內投票輸你就想暴力，霸佔主席台打架也打輸你，就只能退居控制憲法法庭，現在連憲法法庭都沒招了，不知道民進黨如何繼續秀下限？吳宗憲接著表示，民進黨執政了八年多，摧毀了國家的文官體制、司法信任度、人民實質薪資倒退、錯誤能源政策導致通膨、四年膨脹了50％的國家總預算，還喊錢不夠用、邦交國越來越少、兩岸越來越兵凶戰危、平均每日國人遭詐騙4億元、選舉選輸就搞全國大罷免，毫不在意的把台灣導向無止盡的混亂。「若你認為大陸是敵人，那台灣越亂，越得利的不就是敵人呢？民進黨是否才是名符其實的中共同路人呢？」吳宗憲感嘆，過年走訪很多宮廟，在高掛著的燈籠上，常見書寫著「國泰民安」四個字。但在賴政府執政下，這只是虛幻的海市蜃樓吧。
近9成民眾認近十年詐騙增加 羅智強：民進黨內政已被死當
新國會智庫、民主學校協會、人人未來協會、立委羅智強與張嘉郡辦公室共同發起「台灣十年滿意度調查」，針對九大指標進行民調，其中認為問題有高達88.2 ％民眾認為惡化，在司法信任度上，認為變好僅有22.5 ％，認為惡化的有55.5 ％，另外有74.8 ％認為台灣政治對立。羅智強成立的新國會智庫，今日舉行「台灣10年，你滿意嗎？」民調發布記者會，公布與10年前相比，各項議題的意向變化。新國會智庫列出九大指標，包含「空品、缺電、治安、詐騙、毒品、政治清廉、戰爭可能性、政治對立、司法信任」九大指標均有嚴重惡化趨勢。在空氣品質方面，認為變好9.3％ 惡化 61.3％ ; 治安部分認為變好 24.4％ 惡化 41.6％ ; 詐騙問題認為變好 2.9 ％ 惡化 88.2 ％ ; 毒品問題認為變好 8.3 ％惡化 65.1 ％ ; 戰爭可能性認為變好 16.3 ％惡化 55.9 ％ ; 司法信任度認為變好 22.5 ％ 惡化55.5 ％ ; 認為政府變得清廉只有 26.8 ％惡化 43.9 ％ ; 政治對立認為變好 10.2 ％ 惡化74.8 ％; 缺電問題認為變好 37 ％惡化 55.3 ％。羅智強說，10年前和現在相比，民調顯示多數民眾認為空氣品質、治安、詐騙問題、毒品問題、面臨戰爭的可能性、司法信任、政府清廉、政治對立、缺電問題，並沒有變好。羅智強表示，當掉民進黨的，不只是一般的民眾，不只是在野黨的支持者，連民進黨的支持者對內政都極度不滿意，這也可以連結到為什麼今天民進黨努力的在拼意識形態、拼鬥爭、拼對立，不敢拿出內政成績，這是因為民進黨知道內政已經被人民死當，只好透過各種製造國會對立、號招青鳥的衝突、國會議事的癱瘓，用這些方式來去淹蓋人民對於九大內政指標的不滿。國民黨立委張嘉郡指出，民調顯示有88.2％的民眾卻認為台灣詐騙問題日益嚴重，讓信賴社會淪為空談，年紀越大的民眾認為詐騙越嚴重，甚至高達90％以上認為詐騙增加嚴重。全民認為詐騙不斷轉換不法方式掠奪民眾的荷包，而政府卻沒有辦法遏止，政府的打詐儀表板顯示，每個月被詐騙金額都超過73億元，人民生活苦不堪言，各項痛苦指數高居不下，民進黨應該要能深刻檢討。台大政治系教授左正東表示，這份民調可以看到在「詐騙、毒品、政治對立」問題中，跨政黨支持者呈現高度共識，而老年族群關注於台灣日益嚴重的詐騙問題、中年族群因為承擔家庭收入，更關心空氣污染跟缺電問題，對於環境及經濟問題高度敏感；青年族群則聚焦於毒品問題，因為觀察到同儕間或是生活周遭出現了這樣的挑戰，另外年輕族群也關注戰爭問題，特別是20-29歲正面臨兵役問題的族群，因為他們是最真切可能上戰場的一群人。
京華城案北檢新聞稿日期錯植 民眾黨批司法信任崩盤
民眾黨發言人戴于文16日表示，台北地檢署偵辦京華城案時，特定媒體不斷充斥真真假假的獨家消息帶風向，還以「據了解」推託責任，把道聽塗說合理化記者謠言，不僅偵查不公開原則蕩然無存，更讓媒體成為檢調羅織罪名的幫凶，司法信任崩盤。台北地檢署16日發布聲明稿表示，針對京華城改建840%高容積案，外界關注偵辦團隊是否違反偵查不公開，但經傳喚5名媒體人初步查證，也比對柯文哲扣案隨身碟內容、查扣保險箱等消息來源，確認均非北檢、廉政署、調查局及法院等公務人員所洩漏。北檢指出，相關「爆料」報導與卷證也有諸多不符之處，而依目前查證情形，足以認定偵辦團隊並無洩漏偵查內容，呼籲外界勿再以臆測、捕風捉影方式，指控北檢違反偵查不公開。對此，戴于文強調，民眾黨尊重新聞媒體第四權的重要性，可是司法偵辦中的案件，民眾不免質疑記者是否詳細查證，「道聽塗說」刻意帶風向的質疑聲浪不斷，加上放消息的人是否是馬姓記者聲稱經營多年的檢調單位，北檢根本沒講。戴于文直言，北檢發布的新聞稿中，連傳喚記者的時間都寫成9月11、12、16日，與記者日前出面稱的12、13、16日兜不攏，究竟什麼時間問了什麼人，檢方自己都烏龍百出，誰還敢相信檢方的辦案品質呢。戴于文感嘆，如果司法都不能保障嫌疑人無罪推定的原則，對於假消息也保持曖昧不明的態度不願澄清，任由各方道聽塗說的報導，就是破壞民眾對司法的信任，如今用一紙查不出個所以然的新聞稿虛應了事，實在難杜悠悠之口。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
媽媽嘴老闆逆風嘆「柯文哲遭押人取供」 怒批：這就是正義嗎？
民眾黨主席柯文哲因捲入京華城容積率弊案，於5日被裁定羈押禁見。對此，2013年新北八里「媽媽嘴咖啡」命案的當事人呂炳宏也以自身經歷談及此案，對司法程序提出質疑，「不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去搜證鞏固證據，直接裁定『押人取供』，這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首」。呂炳宏在臉書發文，回憶起十年前的經歷，當時檢警和媒體都質疑他涉及陳進福夫妻的命案。檢察官曾質疑他是否承認殺人，並且媒體也直接詢問他為何殺人，這讓他感到困惑。直至3月7日的羈押庭，主兇謝依涵當庭翻供，承認她的供述只是隨便編造的，這才讓呂炳宏順利以300萬元交保。呂炳宏表示，自己在交保後仍受到媒體和輿論的質疑，第二次羈押庭後，他再次成功維持交保。檢察官在受訪時表示「對不起死者」，這讓他感到憤怒，認為應該是「查不出真相」才是對不起死者。他透露，當時他向檢察官提供了三個證據，但最終因為監視器錄像已被清除而無法確認真相。呂炳宏指出，檢察官的處理方式如「督麥大道」般，忽略了刑事訴訟程序中的重要步驟，這種做法可能會對公眾造成錯誤的正義感。他提到，根據法務部統計，每年有360萬案件進入法院，其中只有少數案件會被起訴和定罪。他認為，未經充分調查和掌握證據的羈押措施會對司法正義造成損害。呂炳宏也反思柯文哲的案件，他指出，「逆風一下，我看柯案，先說京華城案的認定840%有沒有問題，看起來有問題。但程序上，有問題不代表就一定要羈押，羈押是最後的手段。先不提這幾天的偵查有多公開，我們談羈押」。他詳細解釋了羈押的四大要件，並強調應有充分證據支持才應羈押。呂炳宏批評，台灣司法體系過於依賴形式上的嫌疑，「反觀台灣，有『形式上』嫌疑就羈押，法官也不管要件內的有沒有好處、甚至連自白都不用。檢察官直接先羈押再說。這就是我們要的司法正義、程序正義嗎？」呂炳宏直言，「不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去搜證鞏固證據，直接裁定『押人取供』，這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首」。
柯政治獻金案大規模搜索、電子監控 吳宗憲：只是要給人難看
曾任新北市法制局長及檢察官的國民黨立委吳宗憲19日指出，民眾黨主席柯文哲政治獻金案，檢調兵分7路路大搜索，諭令會計師端木正200萬元交保，木可公司負責人李文娟150萬交保，兩人還第一次上電子監控，容易被質疑是否符合比例原則，反觀鄭文燦案一次搜索都沒准過；吳宗憲說，此案已經沸沸揚揚，卻還兵分多路搜索，確實罕見，只是要給人難看。「通常是重大案件、性侵等，才會上電子監控，偽造文書通常是易科罰金。」吳宗憲19日接受《匯流新聞網》節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪時直指，自己過往20年的檢察官經驗，沒碰過這樣狀況，目前浮出來的部分，包括偽造文書、業務登載不實，使公務員登載不實，範圍比較窄，約判3年或5年以下徒刑，在法律上是輕罪，沒有前科的人，通常是易科罰金。吳宗憲質疑，「只是罰錢的案子，會跑嗎？如果這樣都要上電子監控，那非常多的暴力案件，是不是都要上電子監控？恐嚇、傷害是小老百姓最怕的事，這些罪犯都沒上電子監控，這只是要給人難看吧！」吳酸說，若他回去當檢察官，恐怕已不能適應現在的司法環境了。此次柯文哲政治獻金申報案偵辦方向為偽造文書案，是否有不成比例地對待？吳宗憲說：「以前是較屬於非重要案件，現在可能不太一樣，但不是每個司法官都這樣，我現在還跟以前同事在一起，大家心中還是有是非對錯，只有少部分人有其他想法，但這些少部分的人，對執政黨就夠用了。」吳宗憲說，所謂兵分多路，通常是被搜索人都不知道被查案中，才會這樣執行，而柯文哲一案已經沸沸揚揚，卻還兵分多路搜索，確實罕見，是「給他們難看」比較有意義。黃光芹質疑，如此大動作搜索，背後有沒有政治意味？吳宗憲則回應：「很多事情，我都不敢講，我對司法信任度降低很多，面對大法官也是司法一環，雖還沒有做出判決，暫時處分上已經讓人大開眼界，可說是奇文共欣賞。」相較於前桃園市長鄭文燦涉貪案，7年前就已經立案，至今雖羈押，但聲請搜索一次都不曾核准，吳宗憲表示：「不同法官認定標準不一樣，持搜索票時，會看法官，看這個法官對社會瞭不瞭解？對社會理解度夠不夠？有些案子交給這些法官處理，法官無法理解傷害有多大，今天一個法官有沒有社會同理心？是很大問題。」吳宗憲說，高官能不能體驗基層的苦是一大關鍵，搜索票遇到駁回，是不是因為個別法官原因，實在不敢說，「但7年前，辦鄭文燦案時，我們受到的阻礙很大，而這次，只能說阻礙不見了」。吳宗憲表示，持平來說，如果是朝中飽私囊來查案，其實也沒有對柯文哲下手：「我們講的是分層負責，柯文哲是候選人，真正查的是行為人。如果是我辦案，我會用力在部分的負責人或總幹事，候選人每天在外面跑，要拿司法去壓他，幾乎是不可能的事。」
法官墜樓引爆過勞積怨 法官論壇炸鍋怒火狂燒
優秀男法官選擇走上絕路，讓司法院長許宗力今年1月11日司法節宣稱「減輕法官負擔」的話格外諷刺，法官論壇12日有多位法官發文質疑司法院多年來未解決「法官過勞」問題，讓悲劇一再發生，還有人要求許宗力下台負責。案發後，法官論壇上就有人諷刺，沒有人曾真正在乎過法官過勞的問題，「不信我們來看看司法院未來所發的『官樣文章』新聞稿究竟寫些什麼？」許宗力12日晚間7點多發出「給法官的一封信」，但內容大部分與司法節要減輕法官工作負擔談話內容雷同，讓許多法官跳腳，痛批果然是「官樣文章」。有法官在論壇發文悲嘆，司法院為逢迎政客利益與民意，司法政策可說毫無主見，民眾隨口罵一下就心慌慌，卻又不從科學或專業角度解決問題核心，只知道搞創意加工作給法官，事事增加法官負擔，事事都要法官親自參與決定。反之，節省法官勞力的措施與法制，卻寥寥無幾，以致法官案件負荷年年上漲，管考也年年增加嚴峻，叫法官如何承擔。另有人說，法官過勞，很多根本上的亂源就是憲法法庭的大法官所造成，不用管現實上是否確實有足夠的資源，只會自詡人權美名，亂慷法官之慨，什麼程序保障、什麼減刑，都可不用經過立法程序、國會監督，高興就司法造法，反正不是大法官自己做；高興就隨便開個小門小縫，法官就要做到死，真的很可悲。有法官貼文質疑，案件發生了，司法院該不會只以「遺憾、請法官善用心理諮商等語帶過吧？」更有法官私下表示，司法院推動的司改，不僅人民不埋單，司法信任度低迷不振，司法高官每每遇到爭議判決時，第一時間「先打自己小孩給外面看」的做法，更是讓基層法官心寒。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
網傳101遇地震扭曲舞動？ 法務部長認證：親眼看見沒有動
7.2地震讓台灣災情慘重，全台通報933件大小災情，共計4死57傷。網路上瘋傳101大樓被震得扭曲舞動的影片，引發社會關注，法務部長蔡清祥2024年4月3日在該部的司法聯盟鍊記者會致詞時，澄清並無此事。蔡清祥說，地震發生時他在家中，肉眼可見101大樓，發現101大樓並沒有動，希望民眾不要傳遞假訊息，以免造成社會恐慌。法務部長蔡清祥澄清地震時他在家中，親眼看見101大樓並未沒有動。（圖／項程鎮攝）法務部檢察司2024年4月3日召開「司法聯盟鏈共同驗證平台」正式啟用記者會，檢察司長郭永發表示，司法程序中證據可信度至關重要，「司法聯盟鏈」將數位證據雜湊值存證，運用區塊鏈之難以竄改、不可否認性、公開透明及證明存在等特性，鏈住數位證據之同一性，成為精進數位證據保管鏈的重要基礎，2024年4月1日正式啟用「司法聯盟鏈共同驗證平台」，為法院、檢察署提供驗證「司法聯盟鏈」存證數位證據工具，更有效率確認證據之同一性，增強人民對司法信任。法務部檢察司的調部辦事副主任魯致遠指出，為求「司法聯盟鏈」穩健推動，法務部於2023年9月20日完成司法院、法務部、高等檢察署、警政署及調查局「b-JADE 證明標章」，確認機關具備鏈上資料品質、及鏈下資料管理能力。法務部推動人員教育訓練，已核發3476名人員合格證書，將持續辦理以充實執行量能；試辦期間結案計23案、5萬6069件數位證據檔案，進行抽檢上鏈檔案，驗證結果均一致；法務部與司法院舉辦多場說明會，邀集法官、檢察官、檢察事務官、司法警察（官）及律師等，說明新制能結合現行程序和驗證效益，平台正式上線，將可為司法體系注入全新科技的力量。未來「司法聯盟鏈」可適用於刑事、民事及行政等司法領域，期待促進人民對司法信任，貫現司法公正的目標。