司法訴訟
」 司法 證據 法律 立法院 中國
獨／寶佳狙擊取得逾1成股權 中工發《出師表》信件給員工內容曝光
中華工程(2515)近期股價狂飆近4成，今(3)日下午公司發出聲明稿指出，遭到全台推案量最大的建商寶佳集團狙擊，旗下堡新投資短時間內取得中工股權已逾1成。下午，中工董事長周志明也發出一篇以《出師表》為題的信件給員工，稱這「不僅是一場經營權之爭，更是一場關乎中華工程未來命運的關鍵戰役。」盼員工團結，「堅定支持現有團隊，捍衛公司治理與專業自主。」《出師表》為題的內部信件，內容敘述，中工走過70餘載，回顧歷程1994年沈慶京接掌公司以來，到代墊兩百億元進行填海造地，以及2000年時公司向銀行團申請紓困等歷程。直指現在所面對的，「不僅是一場經營權之爭，更是一場關乎中華工程未來命運的關鍵戰役。」周志明在信中提到，有勢力以短視手段試圖奪取公司經營權，「他們只見利益，不見傳承；只求快速獲利，不顧員工生計與技術尊嚴。若放任其得逞，將帶來裁員減薪、削弱福利、斷送我們多年經營的技術與信譽。這不是抽象的恐懼，而是我們每一個家庭可能承受的現實。」信件內容也呼籲員工，「我們不能沉默，亦不能退縮。中華工程屬於每一位願意為它付出汗水的同仁。此刻比任何時候都更需要團結：堅定支持現有團隊，捍衛公司治理與專業白主；守護同仁權益，拒絕短視掠奪……。」該內部信件同時也提到威京集團主席沈慶京為中工投資京華城資金獲利回收而受柯P案影響身陷囹圄，仍選擇堅守誠信與道義，盼同仁也要以同樣的勇氣與堅守回應這份付出。「我們不是孤單的個體，我們是中華工程，讓我們攜手向前，為自己、為家人、為這家公司，守護那份值得驕傲的傳承。」最後由中華工程股份有限公司董事長周志明屬名。對於寶佳突襲，中工指出因政治事件，在京華城司法訴訟案正在法院審理之際，造成外部勢力及有心人士覬覦公司經營權，影響公司長期發展策略與經營自主，對此保留相關法律權益。中工強調目前營運一切正常，並將即時向利害關係人提供相關資訊。
竹縣地籍重測駁火 陳椒華率眾抗議批內政部擺爛
監督施政聯盟召集人陳椒華今（23）日表示，全台各縣市地方政府，幾十年前就在違法做「地籍圖重測」，強奪民地劣跡斑斑，也徒生民眾土地糾紛，甚或趁亂從中牟利，以新竹縣來講，近年自己接獲的投訴就有5至6起，中央主管機關內政部也只擺爛說「尊重地方政府」，簡直卸責。陳椒華今天跟幾名投訴人站出來，其中地籍圖重測受害者協會理事長洪愿介紹，以今天陳情的3起事件來講，第一件在新竹市境內，當初縣市政府還沒分家時，縣府人員涉及偽造文書竊占沒有登記的民地；第二件發生在2000年的湖口鄉，當時因違法地籍重測虛構界址，引爆社區糾紛；第三件則是30年前的竹北「鄉」公所時代，當時合法私人建物被違法地籍重測後，公所追溯屋主要拆屋還地，如今早已升格為竹北「市」公所，仍纏訟不斷，徒增地主困擾。不少地籍重測被認定不利結果的地主今天集結到新竹縣政府門口抗議。（圖／翻攝自監督施政聯盟媒體群組）洪愿進一步指出，地籍圖受害苦主可不只新竹縣市，光自己就受理全國12起爭議，正協助救濟中，有人因此家破人亡，或鄰居因此互生糾紛駁火，但司法救濟在官官相護下根本形同癱瘓，若地方父母官明知是官方的問題，卻仍對小地主興訟到底，實在德不配位。陳椒華也說，督政盟接獲的類似陳情案更高達3、40件，主責的內政部地政司老是推託，縱稱從個案發現地方政府有行政瑕疵、行政違規，卻老以「尊重地方」四字卸責，呼籲政府「還地於民」，在重辦地籍圖重測後，針對地籍測量損害權益的苦主進行損害賠償。新竹縣政府回應，若土地有地籍歸屬爭議，可透過鑑界、再鑑界甚或司法訴訟釐清。圖非當事土地。（示意圖／方萬民攝）新竹縣政府地政處長古瓊漢則回應，近期各縣市政府正依法辦地圖重測中，在寸土寸金的今天，作業難免引爆衝突，但如今陳情的三案中，湖口、竹北2地案件經縣府內部檢視確認作業完備且合法，真有疑義的話正待司法釐清，縣府尊重，新竹市境內的案子則已移交新竹市政府處理。古瓊漢強調，未來類似爭議若有疑義的地主，可以循鑑界、再鑑界途徑，若還是有疑義，便可循司法途徑解決。
東成醬油人體實驗爭議落幕 法院判「創辦人孫女婿」言論屬合理評論
台南知名的老字號醬油品牌「東成醬油」，曾因成為名模林志玲婚禮的伴手禮而聲名大噪，如今卻因一場基改黃豆的爭議捲入司法訴訟。品牌背後的東懋食品，將創辦人孫女婿、曾任特助的周子敬告上法院，控訴他在臉書貼文中指控公司使用基因改造黃豆，甚至暗示消費者可能淪為人體實驗的對象，要求公開道歉並賠償40萬元。然而，法院最終認定這屬於公共議題下的合理評論，駁回了東懋食品的請求。據《ETtoday新聞雲》報導，事件起於周子敬在「東成幸福購物商城」的粉絲專頁發文，公開質疑東懋食品製造的醬油涉及基改原料，並以尖銳言詞形容，讓外界對食品安全問題產生疑慮。東懋方面則認為，這樣的指控嚴重傷害公司形象，尤其「東成醬油」長年累積的品牌價值不容受損。周子敬的身份也讓事件更受矚目，他不僅曾是公司高層幕僚，更因涉及性騷擾的爭議而備受關注。根據判決書，周子敬辯稱自己的言論是根據媒體報導而來，出發點在於提醒社會重視食品安全，並非惡意抹黑。檢方在早前的調查中亦認為，他的發言涉及公共利益討論，並不構成誹謗。東懋食品對此不服，提出再議，但遭台南高檢署駁回。台南地院在審理後指出，企業作為公共監督的對象，本應承受合理範圍內的批評。法院認為周子敬的言論有一定事實基礎，並非惡意攻擊或刻意損害名譽，因此難以認定構成侵權。判決書中也援引最高法院的見解，強調只要有事實依據，對公共議題使用激烈用詞仍屬合理評論範疇。最終，法院駁回東懋食品的訴求，並判由東懋自行承擔全部訴訟費用。
衛福部次長「剿匪論」惹議 美女律師嗆呂建德多花心思顧「本業」
衛福部次長呂建德在大罷免失敗後，於臉書發文稱「剿匪不是一次就成」，民眾黨發言人吳怡萱痛批民進黨沒學到教訓，民眾黨主席黃國昌也反問，「所以在民進黨眼中，反對民進黨者已從『雜質』升級成『匪』了嗎？這樣的人真的還繼續適任政務官嗎？呂建德的發言也讓自稱無黨派、但坦言很多家人都曾挺綠的美女律師翁伊吟看不下去，在臉書抒發己見。翁伊吟因曾接受新冠疫苗受害案件當事人及家屬委託，為她們爭取權益，與衛福部對簿公堂，後來，為抗議衛福部「黑箱審查」，她也為疫苗受害者、家屬仗義執言，上書總統府，請賴總統協助要求衛福部，立即改善整個疫苗受害審議流程，引發外界重視，並獲醫師公開聲援。她當時在陳情書中痛陳衛福部，在審查新冠疫苗疑似受害案件是否能獲「藥害補償」過程時，完全不保留審查會議錄音錄影、流於黑箱審查，過程草率，即使疫苗受害者、家屬後來想藉司法訴訟還給家人一個公道，也不得其門而入，面對家屬離世甚或留下終身後遺症，只能以淚洗面。衛福部次長呂建德。（圖／報系資料照）針對呂建德的「剿匪說」，翁伊吟感嘆，她身為數起疫苗受害案件的律師，這幾年與立委開過記者會質疑衛福部，也曾在開庭時，當著法官的面，呼籲衛福部正面處理問題，包含「在法院審理時提供開會過程錄音」、「公布ＶＩＣＰ（新冠疫苗受害審查會議）歷次會議審議因接種新冠疫苗ＣＯＶＩＤ－１９疫苗申請救濟之個案」列表等，不要再隱匿、不要再黑箱。結果換來的卻是衛福部的顧左右而言他，甚至新聞稿還騙人。翁伊吟說，衛福部當初新聞稿寫著「審議程序依據審議辦法第8條及第11條規定，收到民眾提出申請後，須調閱其完整就醫紀錄、相關檢查及檢驗結果等，視案件複雜程度，送審議小組指定的2至4位鑑定委員或醫學專家先行初步鑑定，再送法律/社會公正人士委員作成案件綜合建議」。但翁伊吟說，她已遇過不僅一件受害人陳情，指完全沒有歷經上述流程，根本沒有什麼「2-4位鑑定委員或醫學專家先行初步鑑定意見」，就只有草率的一個公務員處理而已，請問衛福部這不是騙、什麼是騙？翁伊吟也痛斥衛福部，在法院訴訟時講了許多傷害疫苗受害者的話、與事實不相符的話，白紙黑字的錯誤卻仍請好幾位律師、不斷對受害人上訴、連最基本ｍＲＮＡ疫苗，受害人注射後出現血栓緊急症狀，衛福部卻都不願制訂相關指引或提出血栓與疫苗關連性研究，就只會宣稱某廠牌新冠疫苗絕不會有該狀況，但明明國外很多國家卻都已經編製注射疫苗後可能出現血栓的指引，她請問呂建德次長在發表「剿匪論」的同時，有掌握國外的應對狀況嗎？有把疫苗受害者、家屬的卑微要求聽進去嗎？翁伊吟感嘆，疫苗受害者議題原本就是民生議題，疫苗受害者更是不分黨派，不是那個黨派的人就不會在注射疫苗後受害，請衛福部官員多花點心思，關心疫苗受害者，家害者卑微請求「不要黑箱」，請問李次長聽到了嗎？藍委廖偉翔及白委陳昭姿曾出面接受疫苗受害者家屬陳情，召開記者會質疑衛福部疫苗受害審查「黑箱作業」，但衛福部堅稱流程完全沒問題。（圖／報系資料照）在翁伊吟的臉書下，一位網友留言感嘆，在7月26日前，執政黨在忙大罷免，卻沒有任何一個人真正的關心過covid-19 疫苗受害者，「偉大的衛福部次長林靜儀、呂建德， 請求你們正視關心疫苗受害者可以嗎」？另一位民眾也留言，感謝她關心新冠疫苗受害者，因為受害者多半相當無助，該民眾上次看到一個爸爸為因兒子疫苗注射而死亡，站在衛福部前舉牌申訴，淒涼的畫面讓人感受到家屬的悲痛，對受害者而言不是要錢、要的是公道，但卻少有民代關心此事，讓受害者及家屬既無力又感傷還無言。
老董鬧事1／耐斯陳冠如涉職場霸凌「成立」 調查報告轟「不知警惕反省」
台灣護國神山台積電傳出員工檢舉職場霸凌、種族歧視等，國內金控界也傳出一例，CTWANT取得勁爆消息，國票金（2889）6月一份調查報告出爐，認定旗下子公司國票證券副董事長陳冠如涉「職場不法侵害成立」，已發函股東改派董事換人，據了解，該案起自陳欲插手干預兩樁人事案，引爆內部強烈反彈所致。據CTWANT取得消息，國票金控旗下的國票證券在耐斯集團陳冠如擔任副董事長近二年來，與董事會團隊、同仁們相處不斷傳出齟齬、爭鋒相對等擦槍走火，如今還對簿公堂，讓向來在公司治理採取相當高規格的金融圈同業，感到既不解與訝異。CTWANT調查，今年5月間國票金控收到一名稽核同仁提出檢舉函，指控長達數月、快一年期間裡，屢屢受到國票證券副董事長陳冠如疑似不合理的工作業務上的要求，甚至還被以「家臣」等字眼涉嫌辱罵，讓該同仁身心受到極高壓力，擔憂威脅工作職權獨立性，還嚴重到求助醫師、服用藥物治療。國票證劵收到此案之後即依照勞動部、國票證劵的《執行職務遭受不法侵害預防指引》與預防計畫規定，成立處置與調查小組，包含兩位外部專業的調查人員，經訪談與了解相關事證之後，6月中旬完成評議結果，「職場不法侵害成立」。據了解，陳冠如得知遭到同仁檢舉之後，不僅藉口一些託辭拒絕接受訪談調查，還要求停止評議會議，此舉涉及違法、漠視法律之行徑，也嚴重影響到國票證券內部的工作的專業及職場安全和諧氣氛。國票金控經營團隊近期屢傳內部不和事件，基層同仁職場氣氛凝重。（圖／翻攝自國票金控官網）根據CTWANT取得的評議報告內容，提到國票金職場不法侵害處置及調查小組於6月18日評案該案成立之後，外部專業委員還特別點到一重大關鍵，「該法人董事代表，不適用一般員工的處理方式，像是記過、警告」「國票金應檢視人選的處分方式，進行人事調整評估」。此外，評議調查小組還考量陳冠如在得知被申訴涉及職場不法侵害案之後，「不知警惕反省，竟對申訴人提出刑事加重毀謗罪自訴，甚至還在6月20日董事會揚言提告相關成員，不符常理之舉令人瞠目咋舌，顯然已不適任副董事長之職務」，為此，還請儘速改派法人代表，保護申訴員工免於繼續受到陳冠如的職場不法侵害，以維護該員稽核獨立職權性，營造友善職場環境，保障全體勞工身心健康。「陳副董的行為實在是太誇張了，不接受調查，還反告那位同仁涉嫌刑事加重毀謗罪，搞得國票金烏煙瘴氣的，法人代表到同仁整個經營團隊沒有一條心，如何為股東們謀取最好的股東權益，唉！」一名金融同業很無奈地說，「甚至傳出嚴重勞資對立，陳冠如還反告同仁刑事加重毀謗，可說是金融圈創舉，法人代表與員工互告之首例。」不僅如此，耐斯陳家更是有意對國票金控8名包含獨立董事、董事等提出司法訴訟，「這難道是誰反對他，他就告誰嗎？根本沒有把上市櫃公司治理、投票當成一回事呀。」金融業高層說。從國票金6月20日發布的一則重訊，即可觀察到內部嚴重失和端倪，據了解，耐斯提名的獨立董事在董事會臨時動議，突然以包含獨立董事、董事等8人反對停止陳姓顧問合約之案為由，同時主張繼續給付報酬，要公司對他們八人提出刑事背信告訴；不過，該案經出席董事十三席，舉手表決贊成董事三席，未達出席董事過半數之同意，表決未通過。CTWANT採訪國票金控，對此回應說「本於檢舉案件之保密原則，請見諒無法提供內容」。
川普與以色列達共識「2周內結束加薩戰爭」 停火4條件曝光
根據《以色列今日報》（Israel Hayom）報導，美國總統川普（Donald Trump）與以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）已就中東和平進程達成共識，兩人計畫在未來兩週內促成加薩戰爭終結，同時推動亞伯拉罕協議擴大至包括敘利亞、沙烏地阿拉伯等國，並在特定條件下承諾「兩國方案」。報導指出，川普與納坦雅胡在美軍攻擊伊朗核設施後，隨即與美國國務卿魯比歐（Marco Rubio）及以色列戰略事務部長德默（Ron Dermer）進行四方通話，會中對作戰成果表現出高度興奮，並積極討論和平計畫。雙方初步共識內容包括，兩週內結束加薩衝突，並由四個阿拉伯國家（含埃及與阿聯）組成行政架構取代哈瑪斯，殘餘哈瑪斯領導層將被驅逐，所有人質將獲釋。此外，亞伯拉罕協議擴展，爭取敘利亞、沙烏地阿拉伯等更多阿拉伯、穆斯林國家與以色列建交；兩國解決框架，以色列將表態願接受巴勒斯坦衝突最終以兩國方案處理，前提是巴勒斯坦自治政府必須完成改革；還有美國將承認以色列對猶太與撒馬利亞地區（即西岸部分地區）的有限主權實施。不過，有兩名以色列外交官透露，川普政府對納坦雅胡施加了相當大的壓力，要求其結束加薩行動。雖有消息來源否認此說法，但川普對以色列在伊朗停火協議後仍持續攻擊的憤怒，亦體現其對和平計畫受阻的擔憂。川普日前罕見在社群媒體上評論納坦雅胡的司法訴訟，據了解，川普要求撤銷對納坦雅胡的貪腐審判，希望他能全心投入和平願景的討論。據悉，原訂下週納坦雅胡出庭也因此被延後。
「帶兒看病反被關進精神病院」 合肥父子陷真假精神病羅生門
中國安徽合肥發生一宗醫療與維權交錯的爭議事件。一名父親劉先生為兒子求診精神科，卻因與醫師言語爭執遭報警強制送入精神病院，一晚後改診斷為睡眠障礙出院。整起事件迅速在網路引發討論。劉先生在醫院前接受採訪，強調自己只是為孩子就醫卻遭誤判精神病。（圖／翻攝自微博）根據《大風新聞》報導，55歲的水產商人劉先生為讓16歲兒子小錦（化名）接受優質教育，花費鉅資將其送入當地知名寄宿學校。但2024年9月，小錦因脖部手術疤痕被同學嘲笑取綽號，導致情緒失控、拒絕上學，父親多方奔走求助。孩子被診斷為童年情緒障礙與急性應激反應，原本準備轉往北京、上海等地進行更進一步治療。但在本地再次看診時，劉先生與醫生因診斷內容發生爭執，劉先生質疑醫生態度敷衍，雙方拍桌叫罵，醫師隨即報警稱其有危害社會之虞。劉先生隨後被警方依《精神衛生法》送往合肥市第四人民醫院，住院紀錄顯示當初診斷為心境障礙與肝癌，但隔日修正為單純睡眠障礙即辦理出院。劉先生指出，入院第一晚即被強迫服藥，更因情緒激動引發肝癌復發而吐血，才被醫院緊急放行。事件爆出後，醫院方面表示是因患者言語過激、警方依法送診，院方依規定診療並非主動報警，承認與患者有爭執但否認其打電話揚言。警方則回應，醫師報案內容具威脅性，依法採取應對。同時，警方針對小錦在學期間被喊侮辱性外號的情況展開調查，確認有同學長期使用不雅綽號，雖不足構成犯罪但認定學校管理失當，教育單位亦取消學校評優資格並要求負責人檢討。目前，小錦已轉往上海市精神衛生中心住院治療，但病況仍不穩，需長期觀察。劉先生表示將考慮提出司法訴訟，為自己與兒子討回公道。警方針對小錦在學期間被喊侮辱性外號的情況展開調查，確認有同學長期使用不雅綽號，雖不足構成犯罪但認定學校管理失當，教育單位亦取消學校評優資格並要求負責人檢討。（圖／翻攝自微博）
科技繼承者們3／「金」飯碗不好捧獨自面對股東炮火 公子先拿小公司試手感
今年6月，有兩家科技界的繼承者們以「董事長」身分登場，一位是3日接下金寶（2312）董事長的許介立，另一位是4日公開旗下機器狗產品，正崴(2392)集團王子、星科董事長郭守富。兩人同步進入「接班戰鬥模式」，不但要面對外頭瞬息萬變的挑戰，對內還要承受來自股東、老臣們的壓力。身為台灣最老牌的電子集團、金仁寶集團創辦人許勝雄的獨子許介立，其實並非接班人的第一首選，業界都記得當年鬧得滿城風雨的女婿親人變仇人的故事。許勝雄女婿沈軾榮2008年被選定為接班人，在集團歷練多年，卻在2019年因婚外情，2020年離開集團，許家為許介立的接棒安排股權時，影響到沈軾榮家族利益，引發經營權大戰，還進入司法訴訟，雙方醜話說盡，直到2022年6月達成和解，沈軾榮同意淡出金寶經營、保留一席董事席次，才結束這場爭鬥。內部知情人士告訴CTWANT記者，許介立很有想法，在加拿大多倫多大學念經濟系時就開始學做金融操盤，後來取得東京早稻田大學管理碩士，因家庭因素，父執輩高壓式教育，讓他刻意與這位「嚴父」保持距離，甚至故意裝弱、遠離家族事業圈子，加上當時仁寶（2324）電腦有副董陳瑞聰坐鎮，一手打造強大班底，因而在2008年時輕鬆地淡出集團。然而後來狀況不同，許介立2017年進入康舒（6282）時只是執行副總，在沈軾榮被拔除後，2021年後加速進度，8月接任董事長，2024年接泰金寶董座，可惜遇到整體大環境不佳，今年5月28日在康舒股東會上，51歲的許介立再度被特定股東砲轟，抱怨本業由盈轉虧，質疑護盤不積極，只見許介立不疾不徐回應會「持續推動改善」但轉型並非立竿見影，相當沉穩。「歷史的長河就是一代交給一代」，許勝雄6月3日將「起家厝」金寶董座親手交給許介立後，5日他出席師大校慶時一派輕鬆地跟記者提到，「我們那個年代要為了三餐努力工作，但現在的人很難為五斗米折腰」，每個時代的經營者，都經歷不同的歷史背景，且有不一樣的使命與責任。正崴集團董事長郭台強兒子郭守富擔任星科的董事長。（圖／陳曼儂攝）同時間，另一名科技界繼承者、32歲的正崴董事長郭台強長子郭守富，4日以星科國際（SYNC ROBOTIC）董事長身分主持首場記者會，發表新推出的巡邏用機器狗，以及結合集團製造資源、算力、案場的「AI機器人平台」方案，正式進軍上看200億美元的巡檢機器人市場。身高超過190公分的郭守富，一站出來就氣勢十足，他說，集團本身是製造業起家，集團董事長也提到，「在AI時代，希望能做出一些成績來，找到新事業的出海口。」先前郭守富的職稱是董事長特助，去年底集團推出友崴超級運算中心「Ubilink」時，他跟在父親身後，眼尖的記者詢問是否啟動接班，郭台強大笑「他還在學習呀，還早還早還早」，記者問對兒子有什麼目標，郭台強笑說「等我退休再說。」正崴集團去年11月推出超級運算中心Ubilink，郭台強父子同台亮相，氣氛愉快。（圖／報系資料照）而這次的星科，是由郭守富為主、親自帶著15人的工程研發團隊打造出來的，而記者會當天，包括正崴集團的高層、老臣、合作廠商都出席記者會，原本以為會上台為公子加持，然而他們卻都是靜靜在台下看著守富首秀，低調沒有發表意見，甚至有人連名片都沒帶。郭守富獨自一人被媒體包圍，細節問題輪番炸，但都能有條理地侃侃而談，感覺都是有準備好的，最後有記者問到集團董事長對於這產品的看法，他一開始沒聽清楚問題，CTWANT記者補了句「老大怎麼看」，他一整個放鬆、笑開來說「老大呀，老大覺得它很新奇」，第一張存進機器狗辨識資料庫的，當然就是要「看好集團董事長的臉」。
國票金還有戲1／「遲來的正義不是正義！」 耐斯阻擋國票金併購擴張淪最小金控
「5月27日最高法院一項判決，確認當年國票金（2889）欲併購安泰銀（2849）一案合法合規，全案判決確定不得上訴，耐斯集團纏訟3年多後，終於還國票金一個公道。」一位國票金老股東接受CTWANT記者採訪，不見勝訴喜悅，因為這門婚事早已破局，「遲來的正義不是正義！」 今年，十四家金控大賺近6000億元，各家銀行、保險及證券三業獲利引擎齊發，寫下史詩級勝績，國票金只賺了其中的27億元持續吊車尾，因為以票券及證券起家的國票金，是唯一無實體銀行或保險的小金控。 國票金成軍23年來，除了每三年的改選大戲，吵得乒乒砰砰，其實經營團隊為擴大規模，四度提案併購或收購壽險及銀行，這份努力屢遭特定股東反對。「2021年併購安泰銀行一案，可說是成立以來最接近成功達陣的一次。」該名老股東說，這樁喜事，郎有情妹有意，股東會也表決通過，誰也沒想到，竟遭自家股東打官司要撤銷，如今官司判下來雖然公司勝訴，但婚事早已告吹。 CTWANT調查，國票金2021年營收破百億，稅後淨利46億，配息1.15元，股價一舉掙脫10元攀上17元，營運與股價、市值均創下史上高點，無異是迎娶安泰銀的「良辰吉時」。 據此，買賣雙方經營團隊努力一年多，與主管機關溝通，取得首肯後再同步開董事會及股東會，提出以約337億元股份轉換取得安泰銀行100％股權。其中，國票金董事會開了十場「會前會」，每場3到4小時，2021年10月15日經過5小時馬拉松式會議，終於表決通過，並在12月初召開股東臨時會，以73.54％贊成通過此案。 豈料，半個月後，小股東們的惡夢重演。國票金股東耐斯集團魏姓董事兩度召開記者會，指控該併購案事涉違法，並展開司法戰，由「台灣苗農乳品、國證投資開發及資通國際開發」於2021年12月29日及隔年1月11日向智慧財產及商業法院提起訴訟。這三家提告公司皆是由耐斯集團二代陳冠舟的弟弟陳冠如所投資，兩人現為國票金控總經理、國票綜合證券副董事長。國票金控是目前14家上市金控中唯一無實體銀行或保險的金控。圖為國票金控董事長魏啟林。（圖／報系資料） 依據記者會及訴訟案內容，主要指控是國票金前總座丁予嘉與安泰銀前董座丁予康為親兄弟二等親關係，後者並持有安泰銀股票，涉及金控法第45條的利害關係人，董事會應採「特別決議」，但董事會僅採「普通決議」，因此訴請董事會決議無效以及撤銷國票金股東臨時會決議。金管會隨即在2022年1月底，對此案表示「予以緩議」。 該股份轉換契約期限一年，約定「最終交易日」（2022年10月13日）前夕，智慧商業法院宣判國票金董事會決議並未違反金控法，六天後，也將撤銷國票金股東臨時會決議的訴訟案予以駁回。國票金獲勝訴，但原告方耐斯集團不服提上訴，直到今年5月27日最高法院宣判駁回，國票金再次勝訴。 「上市櫃企業普遍共識是，為避免商業爭議事件影響公司，多採『速審速決』，接受智慧商業法院判決。」一名金融界人士分析，「若三年前，耐斯不上訴，就有機會重啟該併購案，那麼今日國票金樣貌，肯定是大不同。」 「一樁數百億元併購案，從找到合適對象，雙方能情投意合，還要經過主管機關認可，談何容易，竟可以司法訴訟輕易杯葛。」一名專業人士分析，這樁美事竟成金融史上的怪譚。 今年四月間，凱基金併購安泰銀告吹，安泰銀仍是待嫁之身，國票金為何不重啟此案？在會被自家股東提告陰影下，內部早起了寒蟬效應。國票金董座魏啟林二年前曾回應，「已事過境遷，回不去了！」今年5月23日股東會上，小股東們也隻字未提。 「沒哪一家金控像國票金大股東們自己在搞內耗，原地打轉！」小股東無奈地說，「23萬名股東能向誰申冤？」 國票金控對於最高法院的勝訴判決確定，5月27日發布重訊表示，本公司辦理併購業務，均依公司治理及恪遵法令執行，對於智財商業法院及最高法院歷時審理及確定判決，樹立金融控股公司法之認事用法典範，深為敬佩；同時也尊重股東依法主張訴訟權，惟耗費社會司法資源，僅表遺憾。
離婚7年…浙江男狂收「前妻欠債簡訊」 追查發現遺書：對不起你
中國杭州桐廬一名吳姓男子，最近頻繁收到催款電話和簡訊，電話中告知他前妻欠款沒還，但明明夫妻倆早已經離婚7年，不解為何催債會到他這來，為此感到不堪其擾。事後前妻家人找到一張遺書，這才驚覺前妻已經不在了。根據《極目新聞》報導，吳男近幾個月不斷接到催債的電話和簡訊，內容顯示：「餘XX，您已嚴重逾期，因您已經違反合同約定，依您辦理業務時簽署相關合同的相關規定，如繼續拖欠，惡意逃避並拒接電話，債權人或將提起司法訴訟」，每天早上8點左右就會接到電話。吳男提到，簡訊中的餘女士是自己的前妻，2人已經離婚7年，前妻欠平台的錢不還，導致自己天天被催債，「我說這個事情我不清楚，我們沒有聯繫的」，雖然曾經投訴，有一段時間沒再收到，但最近又頻繁收到。簡訊內容。（圖／翻攝自極目新聞）平台表示，由於涉及個人隱私，吳男前妻是何時借錢、款項多少，又欠了多少、多長時間，都不方便透露。至於為何會聯繫吳男，可能是對方將他設成緊急聯絡人。吳先生指出，自離婚後就和前妻斷絕往來，只是最近才從親戚那邊得知一些消息，他將訊息轉發給前妻表妹，意外發現前妻可能已經不在了，「她表妹有一次帶我去一個她們放衣服的地方，結果我整理到有一張類似遺書的，她寫了好像對不起我類似的東西」。餘女士的姊姊則表示，她已經和妹妹撇清關係，「我也不知道她在哪裡，去年夏天的時候來過，待了個把月，半夜裡不聲不響走掉，她本來就跟我們不太聯繫的，一直都一個人在外面」。由於餘女士失去聯繫，欠下的債務該怎麼處理？平台方面表示，因為情況特殊，他們會將情況呈報，由專員統一處理，可能會委託直系親屬。
反擊來了！家寧首度發聲揭「分手真相」 曝：其實是Andy先提的
YouTuber圈話題人物Andy與家寧鬧翻，雙方你來我往爆料不斷。Andy日前公開法院裁定書，指出家寧媽媽帳目已被指派會計師調查，更喊話「離真相又邁進一步」。對此，家寧今（22日）晚間透過YouTube頻道發片回應，首度揭露兩人分手內幕，強調：「其實是Andy主動提分手！」家寧在影片中開頭坦言，針對近日前合作夥伴Andy在網路上的指控，自己「感到極大的震驚與遺憾」，並直言當事實被扭曲時，她有責任站出來為自己說話，「這不只關係到我的聲譽與人格，還牽連了我所珍惜的家人、朋友和粉絲」。家寧強調，「眾量級」頻道的創立過程從一開始就是兩人合作的成果，如今卻被扭曲為單方面努力，「我無法接受這樣的說法」。她也正面回應外界關注的分手真相：「是Andy先主動提出分手的」，言下之意與外界流傳的版本出現明顯出入。事實上，這段關係走向決裂已非首次傳出端倪。近日網路瘋傳家寧手握Andy不忠證據，傳言四起。家寧昨（21）日預告將在22日晚上6點釋出「真相影片」，影片上架後瞬間引發大批網友討論，短時間內觀看次數暴增。而另一邊，Andy日前公開法院裁定書，證實法官已指派會計師調查家寧母親帳務，更暗示事態恐非單純財務糾紛。對此，家寧在影片中沒有正面回應，但強調：「我尊重司法，會配合法院進行調查」。這對昔日螢幕情侶如今鬧翻，不僅牽動頻道經營權，還演變成司法訴訟，雙方各執一詞，真相究竟為何？外界關注度持續飆升，也讓「眾量級」的恩怨劇情宛如連續劇，網友直呼：「比八點檔還精彩」！
翻車了！台南情侶檔「假冒律師」濫訴誣告詐欺169案 男判14年、女判6.5年
台南情侶陳宥任、陳泓妤為報復與他們有債務或糾紛者，竟假冒律師及偽造證據向全台22 處地檢署、法院提告詐財，害被害人飽受困擾，嚴重浪費司法資源。台南地方法院審理後，認定共涉169案，被害人378人，依誣告、偽造文書、詐欺、違反律師法等罪，13日對陳男判刑14年，另判6月得易科罰金，陳女判刑6年6個月，另一詐欺案判刑4月得易科罰金。可上訴。判決指出，陳男等2人與他人發生債務糾紛等，無視法律規定，竟然偽造債權契約，濫行反覆聲請支付命令，對法院施用詐術，企圖使對方不察，即可以極低的代價，獲得高額支付命令執行的財產上利益，且相對人縱使想要救濟，也將耗費極大成本及訴訟資源。這對陳姓情侶到處冒名申告與誣告，多達22個地檢署、法院，台灣高等檢察署協調各地檢署調查、協助訊問轄區遭冒名申告的被害人，因他們2人住在台南，高檢署就委由台南地檢署統籌負責偵辦。南檢於去年7月間搜查查扣相關證據後，向台南地院聲請羈押禁見2人獲准。台南地院審理後認定陳男為藉由司法程序牟利，竟單獨或與陳女共同以杜撰之事實及偽造契約、收據、通訊軟體對話紀錄等證據，故意簽發與不實本票，以偽造自己被侵害之證據，持以提出刑事告訴、民事訴訟或聲請支付命令等，再於訴訟程序中，冒用對方名義提出陳報狀以自認其主張，兩人還串連作偽證，企圖欺惘承辦的司法人員，濫用司法訴訟以行牟利或欺凌他人之實，更妨害刑事偵查或司法審判正確性。另一方面，陳男於短時間內偽造出169件虛假案件繫屬各地法院或地檢署，且大部分被害人係遭受多次濫訴侵害，致嚴重影響正常生活，不乏因此影響工作、波及家人、名譽受損者，或心生抑鬱萌生死意者，或委任律師面對濫訴，所費不貲者，本案被害人所遭受侵害程度甚鉅，對2名被告均予以嚴懲。可上訴。
花蓮爆國小校長性侵！被害人淚訴「冷處理」 縣府回應了
花蓮縣某國小校長被控，去年利用公務之便邀餐敘飲酒，趁被害人酒醉性侵得逞。被害人淚訴，事後投書縣長信箱都被冷處理。花蓮縣議員楊華美在記者會上痛批，事發至今都未見主管機關有何動作，毫無作為。對此，花蓮縣政府回應了。針對昨（20日）花蓮縣議員楊華美召開記者會指控縣府未妥善處理校長遭指控疑似性侵一事，縣府指出，行政程序調查中，秉持勿枉勿縱原則。縣府回應，教育處於去年12月5日接獲檢舉當下即指派督學進行調查，了解案情內容，秉持勿枉勿縱原則，絕無延誤或怠忽；而縣府於12月19日縣長信箱內容，係基於尊重當事人擬採取司法訴訟途徑維護自身權益之考量，爰回覆俟司法訴訟程序之終局審判裁判書，依循相關規定究責。縣府強調，惟因本案對象係校長，影響學校教育深遠，言行應以更嚴謹標準視之，故縣府仍著手調查程序，力求釐清事實，於今年1月6日籌組5人專案調查小組，外聘專家學者進行行政調查，目前尚在行政調查程序中。縣府表示，將持續進行相關行政調查作業，儘速釐清事實，並追蹤兩造雙方司法案件進展，依循相關規定究責，並公開透明地向社會各界說明調查結果。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
大法官也懂「時空背景術」？立委爆料大法官呂太郎昔指未生效法律禁釋憲
立法院上週針對「憲法訴訟法覆議案」表決，遭在野立委否決，傳政院政委林明昕提「預防性權利救濟」想法「在戰立院」，讓「苦主」司法院在政院、立院間頓時成「夾心餅乾」。司法院則表示，「預防性權利救濟」在憲法訴訟程序適用與實務運作，屬審判事項，需由憲法法庭依具體個案審認決定，似不願摻入政院、立院鬥爭。不過，民眾黨立委黃國昌拿出立院公報，列舉當年立院審查憲法訴訟法時，司法院秘書長呂太郎在立院答詢時，明確強調，總統府沒公布的法律，不能成為釋憲標的。他痛批，現在司法院上下官員在立院答詢時卻不敢回答這個問題，立場甚至變變變甚至說謊，法律可以遇到民進黨就轉彎嗎？難怪人民不相信司法。立院上週針對「憲法訴訟法覆議案」進行表決，結果遭到在野黨否決，政委林明昕隨即提出「預防性權利救濟」的想法，被解讀為政院續戰立院的起手勢。立院司法及法制委員會今日進行專題報告「司法訴訟實務上關於預防性權利救濟之適用」，邀請法務部、司法院表態。司法院則表示，「預防性權利救濟」於憲法訴訟程序之適用與實務運作，屬審判事項，應由憲法法庭依具體個案審認決定。黃國昌質詢時爆料，２０１９年立院修憲訴法時，當年１２月１３日立院各黨團針對「司法院大法官審理案件法修正草案時」，他就曾經問時任司法院秘書長、如今高升大法官的呂太郎，要求他說明，憲訴法第４９條「聲請釋憲時間點」究竟是何時？根據立院公報，呂太郎當時強調，我國制度與法國不同，法國憲法委員會因有部份憲政顧問作用，可以先去問憲法委員會，但中華民國沒有該設計，因此若以我國制度設計，「法律按如果沒有成為法律案，不能夠先問大法官的意見」。換言之，當年司法院早就明確表示，總統沒有公布的法律不可以成為釋憲標的。黃國昌說，這個質詢是他提的，因此「我記得」，呂太郎當時還強調，立院沒通過或者總統沒公佈實施法律，就沒有「法律規範」的問題。難道司法院秘書長當年說的話，現在就不算話了嗎，所以「呂太郎當年是欺騙立委嗎」，還是反正呂太郎已經貴為大法官「不關他的事」，司法院乾脆不認當年的講法？答詢的司法院副秘書長王梅英、列席的司法院廳長則表情有點尷尬的答詢「我們尊重當時呂太郎秘書長」的意見。黃國昌追問，所以當年呂太郎不是代表司法院，而只是代表他個人？他明明是代表司法院到立法院參與修法，做立法說明，法律可以這樣搞？憲法訴訟法是司法院主動提出的法案，所以司法院政策沒有延續性？立場可以遇到民進黨有政治上的需求，台灣的法律制度就能盡量配合執政的民進黨？黃國昌的追問讓司法院列席官員更尷尬，王梅英答覆，當年司法院秘書長參與立法討論的說法「當然是一種解釋，我們尊重」，但黃國昌反駁，我國的違憲審查制度，從以前到現在都是針對已經生效的法律，跟在法國是兩套完全不同的制度，每一本憲法教科書裡面全部都有寫，這麼基本的東西，司法院現在居然不敢表示立場。他痛批，當年呂太郎在立院明確表示，如果立法院還沒有通過，總統還沒有公佈實施，基本上還沒有法規範的問題，這是當初憲訴法在審查的時候，他跟呂太郎彼此之間的對答。當初呂太郎在立法院裡面欺騙立委嗎？還是反正呂太郎也高升大法官了，不關呂太郎的事了？現在的司法院沒有要認帳？還是遇到民進黨有政治上的需求、遇到綠色有政治上的需求，台灣的法律制度可以配合著執政黨？有政治上的需求就變來變去嗎？
已收到憲訴法暫時處分聲請 司法院：民進黨立委具狀聲請
《憲法訴訟法》覆議案遭立法院否決，政務委員林明昕拋出可提「預防性權利救濟」的想法。立法院司法及法制委員會今（15）日安排法務部及司法院針對「司法訴訟實務上關於預防性權利救濟之適用」進行專題報告。國民黨立委吳宗憲質詢時，憲法法庭書記廳長楊皓清表示，剛剛會議過程中，已收到民進黨委員具狀聲請，法規範憲法審查以及暫時處分。立法院司法及法制委員會今天邀請法務部報告「司法訴訟實務上關於預防性權利救濟之適用」。吳宗憲質詢時先問，到底到現在為止，有沒有任何機關、或是個人對於這次憲法訴訟法有提起預防性的權利救濟，是否有人向司法院提了？楊皓清回應，如果是暫時處分，根據司法院的報告，把預防性的權利救濟跟暫時性的權利救濟是分開處理的，目前就預防性的權利救濟，假如是定位在準用行政訴訟法或是民事訴訟法的話，目前是沒有。楊皓清接著表示，如果是暫時處分，目前針對憲訴法的申請，有，今天早上來的時候人民有聲請，剛剛在開會期間，書記廳同仁有傳訊息給他，今天有收到民進黨委員具狀聲請，法規範憲法審查以及暫時處分。
北市府發文索環狀線19億賠償 許淑華：求償期限雙北需緊盯
台北市議員許淑華9日表示，近日完成的0403環狀線捷運地震損害報告，已經直指問題在廠商沒按核定施工圖施工，雙北市府必須在期限內「盯」廠商賠償。針對0403大地震，新北環狀線因承受不住搖晃，約10處「鋼箱梁」錯位，部分路段停駛約8個月，除造成民眾不便，究責聲浪也不斷。新北市政府日前終於公布捷運環狀線地震損害報告，直指營運廠商中華工程未按核定施工圖施工，預計將聯合台北市政府，要求中工賠償新台幣19.27億元。台北市法務局官員則預告，10日將與新北市開會敲定賠償細節，而訴訟等程序也在準備中。北市捷運工程局局長鄭德發更直指，元月6日市府已發文至中工，具體要求給付19.27億元賠償。許淑華對此憂心，中工目前的態度，似乎將依「法律途徑」與雙北市政府溝通，恐怕將直接循法律訴訟程序處理，一旦中工後續不支付雙北求償金，台北市政府必須興訟。她要求，台北市法務局新年度預算內必須設附帶決議，內容為針對0403環狀線損害案，台北市政府應與新北市政府必須在求償期限內，要求廠商賠償，不可拖拉。台北市政府法務局長連堂凱重申，程序上雙北會共同向業者請求賠償，若業者拒絕，進一步會進入司法訴訟，或是依合約內容進入「仲裁」，市府都有備妥腹案作法，沒有問題。中工則回應，尊重第三方專業見解，將詳細檢視相關內容，釐清責任歸屬，有關求償事宜，將依法律途徑與雙北市政府溝通，力求妥善解決。
以「台北故宮」名義申請商標？故宮回應了：阻卻第三方濫用侵權
近日有媒體報導故宮博物院內部正評估以「台北故宮」名義申請作為商標之一。對此，故宮今（28日）表示，本院全銜為「國立故宮博物院」，歷年參加大陸地區文創展會、司法訴訟，均以完整全銜名稱為之，評估申請「台北故宮」為商標之可行性，目的主要是阻卻第三方濫用本院名義之維權使用。故宮指出，本院全銜為「國立故宮博物院」，歷年參加大陸地區文創展會、司法訴訟，均以完整全銜名稱為之；各項品牌授權、出版品及文創商品，亦均完整全銜載示。評估申請「台北故宮」為商標之可行性，目的並非為取代「國立故宮博物院」之正式名稱或商標，而係增列「台北故宮」為商標之一，作為阻卻第三方濫用本院名義之維權使用，原有商標、全銜均完整繼續使用。故宮提到，近年多有中國地區廠商，以「台北故宮」名義販售未經本院授權之商品，甚至以「台北故宮」名稱冒充本院之被授權方，於市場行銷，侵害本院權益（如：廈門三希御賞文化藝術傳播有限公司案例），造成本院形象及名譽負面影響。為正本清源，故宮委請專業單位評估以「台北故宮」為載示名稱及申請註冊之可行性，以免因本院未使用該名稱（台北故宮）卻欲排除他人使用，造成採取司法救濟舉證之難度。隨著網路商業發達及侵權態樣日益更新擴大，本院擬以「台北故宮」名稱申請商標註冊，意在阻斷消費市場恣意冠名、託辭受有委任等情事，其目的在維護國立故宮博物院權益。故宮說明，本案經於113年12月召開專家學者諮詢會，認為以「台北故宮」取得註冊，應能更有效遏止第三方利用近似商標註冊，或是冒用院方名義行銷之侵權行為。又商標布局跟註冊宜階段性處理，第一步於我國註冊，後續再研議推進到其他國家或區域。本案目前徵詢學術及法律各界意見，本院迄今並無以「台北故宮」名義到大陸地區申請商標之案例，亦未有此規劃。
川普贏了！狀告節目主播涉嫌誹謗 知名外媒支付4.87億元和解
美國ABC新聞（ABC News）與主播斯特凡諾普洛斯（George Stephanopoulos）近日與美國總統當選人川普（Donald Trump）達成和解，不僅為誹謗訴訟案畫下句點，ABC新聞也同意捐款1500萬美元（折合新台幣約4.87億元）給川普的總統基金會和博物館。除此之外，ABC新聞還需支付100萬美元律師費給川普的法律團隊。根據《福斯新聞》報導指出，整起事件源自於2024年3月10日，當時主播斯特凡諾普洛斯在ABC新聞的節目《本週》（This Week）中訪問南卡羅來納州共和黨眾議員梅斯（Nancy Mace）時，多次提到川普在民事案件中被判「對強姦負有責任」。當時，斯特凡諾普洛斯在節目上詢問梅斯「如何看待自己支持川普」的立場，並強調「法官和兩個陪審團已認定川普對強姦和誹謗受害者負有責任」，暗指指控川普強姦的卡羅爾（E. Jean Carroll）是這場司法訴訟中的勝利者。但實際情況是，陪審團裁定川普需對「性侵」負責，而非「強姦」，這兩者在紐約法律上的定義有所不同。聯邦法官卡普蘭（Lewis Kaplan）在後續表示，即便川普的行為符合世俗定義上的的「強姦」，但在法律上，卡普蘭無法使用法律證明川普的行為符合法律上對於「強姦」的定義，因此最終判處性侵。但由於斯特凡諾普洛斯在節目中反覆使用「強姦」一詞，所以最終遭到提告。在訴訟期間，斯特凡諾普洛斯曾強硬的表示，他不會因威脅而停止履行自己的職責。但最後ABC新聞與斯特凡諾普洛斯還是落於訴訟下風，最終提出和解。根據和解條款，ABC新聞需在相關報導中加上道歉聲明，表達對2024年3月10日節目中言論的遺憾。ABC新聞在公開聲明中表示，對於能夠達成和解感到「高興」，認為這是雙方合適的解決方式。
保障勞工、公務員權益 立委籲制定「職場霸凌防制法」
近期因勞動部勞發署同仁輕生案件，勞動部第一時間又以包庇的態度意圖掩蓋，凸顯台灣在職場霸凌防範上的規範不足，立法委員郭國文、林月琴與台灣勞工陣線秘書長孫友聯今（25日）舉行記者會，呼籲政府提出可以讓勞工、公務員皆適用的規範，來完善勞動環境。郭國文指出，不只日本有相關規範，韓國也有「職場反霸凌法」，以及美國、德國、法國等國家皆有相關規範，都比台灣於《職安法》當中模糊的定義還要更加完善。且不只勞發署案件，近年來地方政府公務員遭霸凌案件不斷傳出，郭國文希望台灣可以制定「職場霸凌防制法」，讓勞工與公務員都適用，來做更健全的保障。郭國文表示，日本在《勞動施策綜合推進法》當中明確規定職場霸凌的三大構成要件，包括：1. 以優越關係的舉止；2. 逾越業務上必要且相當之範圍；3. 導致有害於勞工的就業環境。雖說有「優越關係」的限制，但相關定義不局限於上屬對下屬，還包含下對上、同輩之間行為的約束，所謂的優越關係，包括對於業務熟悉程度或資源掌握，都是包括在其中。除此之外，厚生勞動省又發布了職場霸凌的六大類型，包括：1. 暴行、傷害等身體攻擊；2. 脅迫、毀損名譽、污辱等惡言精神攻擊；3. 隔離、排擠、忽視等阻絕人際關係；4. 強迫執行明顯不必要或不可能完成的過分要求；5. 欠缺業務合理性，要求執行與能力、經驗不相當的低階要求；6. 過度介入私領域與隱私。林月琴認為，如果要制定專法，那有三大主張應該落實：一、健全保護機制，政府機關要委託民間公正單位建立外部申訴機制；二、健全申訴機制，地方政府勞工局處要受理霸凌申訴案件；三、內部機制失靈，要由外部機制解決，建立內外兩條申訴管道。林月琴表示，霸凌就是違法行為，目前政府機關內部申訴管道功能不彰，人事總處要建立一條委託律師公會、民間司改會、或法扶基金會，由公正第三方組成的外部申訴機制，讓內外兩條申訴管道並行。除此之外，內部調查到司法訴訟都被害人都應該有委託代理人或輔助人參與程序的權利。林月琴強調，當民間企業勞工遭受職場霸凌，無論是勞動部或地方政府勞工局處，都缺乏介入機制。政府對於職場霸凌的態度一昧採取雇主自主管理，情況與性騷三法修正前，受害者求助無門的狀況一樣，當勞工面對權勢或集體霸凌，期待權勢者自行檢討是一件非常荒謬的事。政府面要比照勞資爭議的方法來面對職場霸凌，不能缺席，包括政府機關與民間公司，都要有外部申訴管道，不只能有效，更可以讓勞工選擇自己想要的申訴方式，這是林對修法的期待。台灣勞工陣線秘書長孫友聯指出，近期基層公務人員的犧牲，希望能夠讓社會對預防職場霸凌的重視。然而，目前無論是公務或私部門適用之相關法規，並無法積極落實職場霸凌預防與救濟的成效，政府應儘速檢視其缺失，包括《職安法》的翻修回應以更符合當前需求，以及必要時，透過制訂專法強化雇主責任，針對不同身份、不同態樣的職場霸凌防治進行更明確規範，讓所有受僱者都能免於遭受職場霸凌的恐懼。
台灣已準備對陸接戰？林佳龍降溫強調俞大㵢答問有前提
外交部長林佳龍今天在立院表示，台灣駐美代表俞大㵢日前接受美國「福斯新聞」專訪時表示，台灣人準備好要打仗了，俞大㵢談話的前提是美國媒體詢問，如果中國侵略台灣，台灣會怎麼樣的來面對，所以前提是中國侵略台灣，台灣人當然會抵抗。美國媒體福斯新聞頻道（Fox News）日前播出俞大㵢專訪，專訪標題是「（台灣）大使：中國加大侵略時，台灣人民準備好作戰準備」，引發國內輿論譁然，馬英九基金會執行長蕭旭岑、前國安會副秘書長楊永明都提出質疑，引發朝野立委關切。立法法院外交及國防委員會今天邀請外交部長林佳龍進行業務報告並備質詢，林佳龍說明，俞大㵢發言是在回應美國媒體採訪「如果中國侵略台灣，台灣會怎麼來面對？」題目，前提是若中國大陸侵略台灣，台灣人當然會抵抗。他也呼籲國人，無分黨派支持團結，如果在中共對台有侵略行動時，他認為不只台灣人，所有愛好自由與和平的國家，都會一起捍衛台灣的安全與台海穩定。此外，南非政府日前在中國大陸壓力下，要求我駐南非代表處10月底遷出首都，林佳龍今天也再度於立院強調，外交部正在據理力爭，捍衛國家權益，因這是南非政府片面毀約、違反在1997年所簽訂的雙邊架構，未經協商，應需要經過雙邊政府遵守法制、透過協商來溝通跟處理，外交部已經成立應變小組，並強調，目前南非外館「沒有要搬」，再次呼籲南非若是法治國家，就應該台非協議。針對中國時報今日報導，駐台阿拉伯、阿曼與約旦等3國的駐台代表多次向外交部抗議，在內政部登記的非政府府組織「阿拉伯在台商務協會（ACCT）」使用國旗作為標誌，且收費進行文書驗證，可能有混淆矇騙的疑慮，甚至反告3國駐台代表處，林佳龍今天也在立院證實確有此事，強調各國在台駐外使節有外交豁免權的保護，若涉及司法訴訟，檢調與警察單位依例都會先通知詢問，傳喚必須尊重司法程序進行。