各付各的
」 AA制 Dcard 約會 情侶 交往
第一次約會男方請吃大餐！180元停車費卻叫她付 回程一句話更扣分
第一次約會究竟該怎麼分攤花費，往往不是金額多寡，而是雙方對「互相」的理解是否一致。一名女子日前與交友軟體認識的男子首次見面，男方晚餐結帳時堅持請客，還說「第一次約女生吃飯哪有讓女生付的」，沒想到幾個小時後到了停車場，看到180元停車費卻直接轉頭要她支付。更讓女子介意的是，男方回程開始細數加油、停車等「約會成本」，還感嘆要找願意互相的女生，讓她原本不錯的印象瞬間產生變化。原PO表示，兩人透過FaceChat認識，在網路上聊了大約2週。男方聊天時相當主動，幾乎每句話都有回應，之後主動提出吃飯邀約，地點也是由男方決定，選了一家平均每人消費約700至800元的餐廳。到了見面當天，交通同樣是男方主動安排。原PO原本已表示可以自己搭捷運赴約，男方卻認為順路，主動開車到她住家附近接她。這場約會的前半段，幾乎沒有讓原PO感到不舒服的地方。男方本人和照片差異不大，說話有禮貌，相處時也沒有不停低頭滑手機。兩人聊到工作、前任、興趣以及平常休假的安排，整頓飯沒有明顯冷場，原PO甚至覺得實際見面的感受比原先預期更好。吃完飯後，兩人的帳單約1600元。原PO並沒有把男方請客視為理所當然，結帳時已經拿出手機，準備將自己的費用轉給對方，不料男方直接表示這餐由他請。原PO因為是第一次見面，再度表示不好意思讓男方負擔全部餐費，對方卻回她：「第一次約女生吃飯哪有讓女生付的。」這句話當時還替男方加了不少分。晚餐結束後，兩人沒有立刻離開，而是在附近散步，之後又決定去喝咖啡。由於前一餐是男方買單，這次原PO主動支付2杯共300多元的咖啡。她認為這樣很自然，對方請晚餐、自己請咖啡，本來就是一種互相。直到晚間10時多，男方準備送她回家，整晚氣氛才在停車場突然出現轉折。兩人走到繳費機前，停車費顯示180元。男方看了一眼螢幕後，突然轉頭對原PO說：「這個就給妳出吧。」突如其來的一句話讓原PO愣了約2秒。她並不是捨不得180元，而是一時無法判斷男方究竟是在開玩笑，還是真的要求她付款。沒想到對方接著解釋，自己已經請了晚餐，因此讓她負擔停車費很合理，而且「180而已」，這樣她也不會因為整頓飯都由男方請客而感到不好意思。原PO最後沒有爭辯，直接拿手機把180元停車費付掉，但先前累積的好感也從這一刻開始出現變化。真正讓她愈想愈不對勁的，則是接下來的車內對話。回程途中，男方笑著感嘆當天「約會成本滿高的」，還說在台北約會真的很可怕。原PO聽完有些疑惑，反問晚餐不是只有1000多元嗎？男方隨即表示，約會花費不能只算餐費，加油錢、停車費等支出全部都應該計算在內。沒過多久，男方又補了一句，認為還是要找「願意互相的女生」，否則男生每次出去約會都很傷。這番話讓原PO突然把前後事情串了起來，也開始理解為何男方到了停車場，會特別指定那180元由她支付。然而，她最不能理解的地方也正在於此。從餐廳到交通安排都不是她提出要求，餐廳是男方選的，開車接送也是男方主動提議；就連晚餐結帳時，她都已經主動準備分攤費用，是男方自己拒絕收錢。原PO強調，她並不排斥AA制。如果男方一開始直接提出晚餐各付各的，她完全不會有任何感覺；即使事前講清楚「晚餐我出、停車費妳出」，她大概也能接受。讓她感到扣分的並不是180元本身，而是男方先用「第一次約女生吃飯哪有讓女生付」展現大方，後來卻又突然指定她負擔停車費，接著在車上逐項計算當天花費，甚至談到男生約會很傷、要找願意互相的女生。這種前後反差，才讓她覺得不舒服。儘管如此，男方似乎沒有察覺她的心情變化。回家後仍主動傳訊息，表示當天相處得很開心，還詢問她下週是否願意再約一次。原PO把經過告訴朋友後，得到的答案卻完全不同。有人認為男方已經負擔1000多元晚餐，女方付180元停車費根本算不上什麼，沒有必要因為這件事否定對方；另一派則認為，爭議根本不在180元，而是男方主動說要請客後，又明顯在意自己整晚究竟花了多少，甚至刻意要求女方補上一筆，容易讓人產生「嘴上說請客、心裡卻一直記帳」的感受。面對男方提出第二次約會邀請，原PO至今仍有些猶豫。她坦言，若當初直接AA，事情可能反而簡單許多；真正讓她過不去的，始終是繳費機前那句「這個就給妳出吧」，也因此好奇詢問其他網友，第一次約會碰上同樣情況，是否也會因此對對方扣分。
約會AA制調查出爐！逾6成男贊成AA 73％最怕「連5元都要算」
七夕情人節即將到來，近期網路上關於約會AA制的討論持續延燒，甚至出現「第一次約會到底該不該男生買單」的兩派論戰。1111人力銀行針對上班族進行「約會AA制大調查」，發現5成2贊成AA制，男性支持度逾6成、女性近5成，其中又以Z世代反對AA制比例最高，X世代最能接受。調查也顯示，7成3最怕「連5元都要算」，裝大方事後碎念也超扣分。根據1111人力銀行調查顯示，若與初次見面的對象約會，44.6%認為應採「雙方AA制、各付各的」，其次32.8%選擇「看狀況，由一方支付、下次回請」，另有20.2%認為應由男方全額支付，顯見現代人的約會金錢觀已逐漸轉向更重視雙方公平與互相回應。整體而言，支持AA制的比例合計達51.7%，另有25.8%認為「視情況而定」；不太支持及不支持合計22.3%，顯示超過半數受訪者可以接受的約會模式。交叉分析顯示，男性支持比例達62.2%，明顯高於女性的46.9%；但有30.6%女性選擇「視情況而定」，男性則為15.6%，顯示女生在付款議題上相對更重視約會情境、雙方收入與互動方式，而非單純採取二分法的模式。值得注意的是，若以年齡層來看，X世代(1965-1980)對AA制的支持比例最高(58.62%)，且不支持的比例最低(17.24%)，顯示該年齡層在觀念上意外地比年輕族群更傾向於分帳制度；至於Z世代(1997-2012)雖然支持AA制的比例排名第二(52.17%)，但「不支持」的比例也是三個世代中最高(34.78%)，顯示年輕族群對 AA 制的接受度呈現兩極化趨勢。而真正進入交往後，大家似乎又沒有那麼「錙銖必較」。問到情侶最適合採用哪種財務模式，41.2%選擇「輪流請客」，22.3%認為可採共同帳戶管理生活支出，20.2%則主張應視雙方收入而定，真正支持「完全AA、各付各的」僅7.6%。1111人力銀行發言人曾仲葳表示，從調查結果來看，現代人的約會金錢觀正在從「誰應該付錢」轉向「彼此是否感受到公平」。尤其現在雙薪家庭普遍，男女都有收入來源，傳統由單一性別承擔約會支出的觀念自然逐漸淡化；不過AA制真正的核心並不是「一人一半」，而是雙方是否願意依照收入能力、消費情境及關係階段找到舒服的相處方式。值得注意的是，民眾雖然接受AA，卻不代表喜歡「精算」。調查發現，最容易讓約會瞬間冷掉的行為，第一名就是「完全算清，連5元奶茶錢都要當場討」高達73.4%；其次是「假裝大方，買單後一直碎念或在人前炫耀」68.5%，以及「結帳時裝忙、裝找錢包，等著別人買單」61.5%。曾仲葳分析，隨著雙薪家庭增加、生活成本提高，加上年輕世代更加重視個人財務自主，AA制可以降低一方長期負擔所有約會開銷的壓力；但如果過度強調「每一筆都要算清楚」，又可能讓另一半感受到的是不信任與疏離。因此，真正健康的金錢關係應該是「公平不等於平均」，可以依照雙方收入能力、消費金額及當下情境彈性調整。被問到AA制最大的缺點，排名第一是「太過斤斤計較」，其次是消耗感情，以及計算過程麻煩和用金錢評估對方。曾仲葳建議，與另一半約會與其在結帳時各自尷尬，不如事前就建立共識，例如收入較高的一方多負擔一些、餐費輪流請客或旅遊住宿等大額支出再採AA，都是可以兼顧荷包與感情的方式。畢竟金錢的付出可以「AA」，但感情的付出卻難以用數字量化或用錢衡量，互相體諒、雙向奔赴，才是能維持關係長久真正的平衡。
一家4口逛賣場花930元！ 尪只付130元還喊：我又不喝醬油、沙拉油
「我氣到現在睡不著！」一名人妻抱怨，一家4口到大賣場採買生活用品，總共930元，丈夫卻不願負擔醬油、米酒、沙拉油的錢，更強調「我又不喝醬油、不喝沙拉油」，讓她感到相當不滿。這名人妻在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文表示，某天晚上家裡一家4口去逛大賣場，她拿了米酒、醬油、沙拉油、麵條，以及孩子的2雙拖鞋，1套小孩的睡衣，總共930元，而在結帳時，老公一直不願意掏錢，並告訴她「我又不喝醬油、不喝沙拉油，衣服鞋子也不是我的，憑啥要我付錢？」人妻提到，後來老公只付了麵條的130元，其他不願意付，這讓她當晚氣得睡不著覺，而平時在家裡吃東西，就是她要負責買、負責煮，老公認為煮的人就要負責買食材，如果是出去外食，全家一桌吃了500元，老公最多只會拿出100元，聲稱是支付自己吃的部分，其他一概不願意付。人妻也補充，她和老公在交往時，原先都是對方出大部分錢，直到結婚過後，婆婆開始引導老公應該實行AA制，因此她和老公平常生活就是各付各的，就連她生產時也是自己付錢，坐月子則是AA；至於房產部分，目前家裡600萬元的中古屋是老公買的，名字寫老公的名字，房貸也是老公在繳，但她其實也出了200萬元，後續卻要包一輩子的電費、水費。貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「連這個都計較，到底還留著他幹嘛？」、「直接離婚就好，不用氣」、「這位老公也算的太精了」、「你老公真很過分，這樣你也受得了？」、「可以離婚了，我提的」、「這種男人還不離一離，是在想啥？」也有人說，「日後煮飯，你先生的餐點就調味都不用，直接給生食吧」、「煮麵條給他吃就好了，不用加調味料，他付什麼東西，就煮什麼給他吃」、「煮要水費瓦斯費，叫他自己拆包裝吃麵條餅乾」、「那就開始不要煮他的，讓他都外食，說沒買他的飯」、「這種老公不跟你分享錢、不分享愛，那你還要跟他分享什麼？跟他分享吃空氣的快樂？」
吃飯輪流付！男友「一餐600元吃了400」 她提各付各的被回1句傻眼了
情侶交往時常常會一起玩樂、吃飯，但如果雙方金錢觀不同，很容易會為了錢吵架。一名女網友抱怨，和男友約會吃飯一直都是輪流付錢，但男友每次都會加肉加飯，還會吃她的份，「可能一餐600塊，我吃200塊，他吃400」，讓她感到不平衡，於是跟男友說要各付各的，沒想到男友卻回「幹嘛算那麼清楚」，文章引起熱議，有網友表示「妳就只能堅持跟他各付各的，不能就分手，擺明佔妳便宜」。一名女網友在Dcard以「一人付一餐根本不公平吧」為題發文抱怨，和男友約會習慣輪流請客，看似很公平，但實際上她卻常常吃虧，因為原PO男友食量很大，每次都吃得比她多，不只會加飯加肉加麵，還會順手夾她的肉。原PO表示，自己點的餐點價位也不高，「可能一餐600塊，我吃200塊，他吃400」，讓她覺得輪流付不太公平。原PO透露，有試著和男友溝通「要各付各的」，沒想到男友竟然回答「不要，幹嘛算那麼清楚」，讓她無奈表示「一人付一餐根本不公平吧」。貼文一出引發熱議，許多網友紛紛留言回應，「那你就堅持各付各的」、「他不想算清楚，是因為他是佔便宜的一方，妳就只能堅持跟他各付各的，不然就分手」、「妳會發現各付各的，他就會點的比你還要便宜」、「我也交過一任這樣，就是在佔妳便宜沒錯，建議是快逃」、「確實欸，男生吃多很多的話，這樣不太公平」、「我跟男友都是各付各的，偶爾會請對方吃飯」。
公司辦尾牙「每人倒貼7百」職場菜鳥傻眼 過來人揭內幕：尬到爆
農曆新年即將到來，許多公司都會舉辦尾牙或聚餐，來犒賞員工一年來的辛勞。不過，1名剛進職場不久的女網友透露，公司最近舉辦尾牙，員工們卻被告知因預算不足，每人需要自掏腰包補上約700元，身為菜鳥的她實在不敢拒絕，但心裡又覺得怪怪的，「想請問這樣的情況在一般公司裡面是常態嗎？」「尾牙需要自己貼錢嗎？」原PO在網路論壇Dcard發文，「去年剛畢業入職新公司，卻被通知說尾牙經費不足，選定的餐廳需要每人自行補上700元左右。身為職場菜鳥不敢拒絕，但想請問這樣的情況在一般公司裡面是常態嗎？我的認知是如果經費不足大可以選預算內的餐廳，或是說乾脆不要舉辦」。話題引發討論，網友紛紛留言「沒有聽過尾牙還要自己補金額的........通常公司都會調查員工會不會出席吧，700不是小數目欸，勇敢拒絕」、「我的認知是那叫員工聚餐不叫尾牙」、「下班還要看到同事已經心很累了還要花錢受罪」、「你這個還要貼錢的比沒尾牙也沒補助的慘，700不如拿去買自己喜歡吃的」。另外，也有過來人提到「200去三媽吃，500是拿來抽獎的，我女朋友去年就這樣，然後都很尷尬，還好老闆臉皮很厚，整場還能侃侃而談，畫大餅業績起來後，要開始擴展分店，在座的都是未來的幹部，然後結束後還敢再約錢櫃唱歌（當然又是各付各的）」、「這不算什麼，有聽過升遷升一個坎還要自己貼錢貼5000的嗎」。
蔡瑞雪分手富二代男友 被說「豪門夢」很受傷
蔡瑞雪先前認愛富二代DJ孫麥傑，交往約1年半，日前宣布分手，她今（17日）出席《回憶暫存事務所》發布記者會，被問到分手心情，她說跟對方還是朋友，但對於曾被媒體寫有「豪門夢」，坦言很受傷。蔡瑞雪表示，自己並不是拜金女，跟孫麥傑交往，也不是看對方家世，兩人過去約會也多是AA制各付各的。被說豪門夢，她坦言很挫折，「我有好門夢，沒有豪門夢」，也說談了這段公開的戀情，受關注的壓力頗大，之後不敢再高調了。她跟孫麥傑是協議分手，兩人都想把目標放在工作上，目前還是會連絡的朋友。蔡瑞雪拍《回憶暫存事務所》，把螢幕初吻給了莊凱勛。（圖／侯世駿攝）而她跟莊凱勛在《回憶暫存事務所》中，有段大叔和蘿莉的感情，蔡瑞雪笑說印象最深刻的就是兩人的激情戲，因為劇本寫要跨坐和喇舌，開拍前緊張好幾個月，又是和男生的螢幕初吻，當天整個人冒汗。在激情戲當天，蔡瑞雪做足心理準備，帶了喉糖、口氣清香劑、牙刷，沒想到一下就結束，拍完還說：「蛤？就這樣？」莊凱勛打趣：「她是情慾戲的小白兔，結果情慾戲的老司機給了蜻蜓點水的吻！其實劇本寫得香豔，文字看起來很刺激，但後來和導演討論後決定要浪漫一點，比較符合角色狀態。」安俊朋、莊凱勛、蔡瑞雪、張景嵐、林岱縈出席《回憶暫存事務所》記者會。（圖／侯世駿攝）張景嵐劇中飾演美髮師怡文，與伊正飾演的趙正峰是一對「驚世夫妻」，透露：「這是我拍戲以來before和after相差很多的角色，有很多突破。」安俊朋則扮演頂尖科技高手文森，有和父親的衝突，他坦言拍完戲拉近和爸爸的距離，有次很久沒回家，打電話給爸爸說：「你是不是很想我？」當下有點鼻酸。林岱縈演出駕駛高科技偽裝車的恬恬，性格很酷又很恰，豐富的角色設定，讓影集充滿緊張氣氛與意外轉折。《回憶暫存事務所》由編劇韓婷羽與余建霖聯手創作，將懸疑、科技、情感與深刻的人性探索相融合，並匯聚實力派演員，精心策劃的劇情將為觀眾帶來耳目一新的觀影體驗，影集預計2025年與觀眾見面。
男友月薪1萬8該分手嗎？網友「一句話」突破盲點：太可怕了
相愛容易相處難，許多人會因為觀念、生活習慣、個性等差異進而分開。一名女網友在Dcard上發文表示，男友月薪只有1萬8000千元，加上兩人的價值觀有所落差，發文詢問大家該分手嗎？有人認為不是薪水的錯，重點是「沒有上進心」。一名女網友在Dcard上以「我男友月薪一萬八，戀情該繼續堅持嗎」為題發文，她表示男友沒有什麼物慾，也不會想積極賺錢，自己則恰恰相反，「相對我比較有野心一些，我跟他價值觀是有些差距的。」原PO表示，因為相愛所以可以接受兩人各付各的，至於相處模式卻無法找到平衡，「我期望的相處方式，他確實無法接受，甚至坦言覺得我的價值觀不行。」原PO對於戀情是否該繼續陷入兩難，一方面覺得若持續包容男友的不上進，就是自己葬送大好青春；另一方面又覺得男友不可能一夕長大，成為一個值得依賴的結婚對象。貼文一出後，網友紛紛給出建議，「分了吧，不是一萬八的錯，是沒上進心，沒有目標是很可怕的事啊」、「你男友每個月1萬8真的太扯，連基本薪資都不到，可能連自己都快養不活了，妳甩了他不會有人怪妳物質的」、「不管男或女，選18k這種對象都不ok吧…連生病的本錢都沒有欸」、「若是aa，他能拿的出他該付的部份就好，妳又何必在乎他一萬八，但當他拿不出來時，就是妳們該分手的時後了」、「1w8有啥好考慮阿？ 除非他家有礦，不然快逃吧…」
女友是越南人「沒有AA制觀念」！他月噴4萬求解
每個人金錢觀念不同，有些人跟另一半出去各付各的，也有情況大部分為男生付費，或是經濟能力較好的一方負擔。一名男網友發文表示，他的女友是越南人，其國家的文化是不會讓女生付費，所以日常開銷都是他在付錢，這樣的差異讓他感到煩惱，不知道該如何溝通比較好，因此上網尋求網友意見。一名男網友在Dcard上以「女友完全沒有AA的觀念」為題發文，他提到女友是來台灣念書的越南人，據女友說，她們國家沒有讓女生付錢的文化，所以不單是吃飯約會，包含日常大大小小的開銷都是原PO在付，一個月下來，大概會花3、4萬元。原PO透露，女友來台灣後知道台灣文化跟她們不一樣，有提過自己也可以出錢，但原PO仍覺得不太踏實，「畢竟過去她的前任好像也不會這樣需要她出錢，我身為一個對察覺情緒挺擅長的人，但始終看不清她的想法。」原PO苦惱，要對一個人好，似乎都離不開錢，雖然他的家境小康，但按照這樣花費下去，生活還是有些壓力。他強調自己也認為男生多付是應該的，但對於女方理所當然「男生付錢」的態度感受不太好，不知該如何與女友溝通。對此，底下網友紛紛表示，「負擔不起的話就跟女生坦白，然後你可以在其他方面貼心，她能接受就會留下來」、「AA請找台灣女性，我在日本掏錢，日本男生以為我在羞辱他」、「女生真的要找大方的男生來互相，不要找愛計較的男人來AA裝大方表顯獨立」、「付錢有意見，她出你又不踏實，到底想怎樣啦」、「台灣是真比較性別平等，那些男生會付錢的國家往往都很父權，男女薪資差距太大，所以男生付錢是正常的」、「價值觀不同就分開就好。」
初次用餐曖昧男「AA制這樣算」她傻眼 氣炸喊：吃相難看！
每個人對金錢分配觀念都不同，現今許多人在外用餐時都傾向「AA制」，避免因金錢產生爭執，但「AA制」的標準究竟是什麼呢？近日，一名女網友就發文抱怨，表示最近與曖昧對象一起外出用餐，但結帳時對方的結算方式，卻讓她不禁傻眼直呼「吃相難看！」此文一出，立刻掀起網友熱烈討論，留言表示「對女生來說出去吃本來就是各付各的比較划算」。原PO日前在Dcard的感情版上發文，並以「AA不是總額分半，而是各付各的吧」為題，表示近日與友人及曖昧對象共3人一起吃日料，原PO預估自己只吃200多元，友人則吃了約400多元，其餘皆為曖昧對象所吃，而最終帳單上金額為1700多元，當時曖昧對象先付款，3人離開店家後，對方表示要AA制，並向原PO強調「你吃的也不多我就請你吧，那剩下的我就跟你朋友AA，我們一人750就好」。這樣的計算方式讓原PO相當不悅，當場給了曖昧對象1000元後便與友人離開，原PO認為，AA制應該是「各付各」的意思，「他這樣完全吃相難看，直接坑別人錢。大家都是有工作的、會賺錢的人，有必要針對一個第一次見面的人這樣？」此文一出，許多網友紛紛留言表示「對女生來說出去吃本來就是各付各的比較划算」、「這個人是有什麼毛病，看了頭很痛」、「之前曖昧對象跟我吃居酒屋吃了兩千多，我才吃了六百，我給他六百他說我斤斤計較這個也要算」、「男生太不懂人情世故了」、「我認知是是各付各的啦」、「既然大家對AA定義不一樣，那以後都說各付各的就好了避免誤會」。不過也有網友持不同看法，表示「AA是均分，Go dutch才是各付各」、「印象中AA＝總價除2，Go Dutch＝各付各的，AB＝一多一少，還是現在定義不一樣了？」
男友月薪7萬愛「AA制」她心累 網看這細節：吃虧了
許多情侶會「AA制」，但該不該AA也廣受討論。一位女網友說，男友很愛「AA制」，但他因為沒房租壓力又賺比較多，平常又很愛吃美食，記帳也算很清楚。也有人看這細節認為女方吃虧了。原PO在論壇《Dcard》發文，「我男友是很AA制的，不管是幾十塊幾百塊，他先幫我出都會馬上記帳，欸你的是多少、欸你上次是不是欠多少，幾乎都記得一清二楚。」原PO表示，男友月薪7萬住家裡，而她賺4萬，扣掉房租等費用要支出1萬多，而他們一直以來都各付各的，對此她沒意見，但久了壓力很大，「因為他很愛出去玩、很愛吃山珍海味，但幾乎住宿、吃飯，都是AA，我朋友都很羨慕我男友會一直帶我出遠門，但羨慕的背後，卻不知道我常常為金錢所苦。」原PO說，「面對AA男有時自己也開始變得計較，比如說開始覺得吃東西AA很不公平，女生吃得比較少、有時候他想加點的東西我也是要跟著平分（但沒有很想吃這道菜，頂多吃一口）。」因為金錢壓力，原PO想賺更多錢，去學副業跟新技能，「久了發現，我開始有點厭煩我男友，開始羨慕別人有被疼愛的感覺，常常一些小事好像感到心寒。」某次逛家具看到櫃子，男友指出，「你月薪才多少，以後你自己賺多一點自己買」原PO嘆，「有次不小心下大雨，只有我男友有外套，我跑在後面淋著雨，我男友跑比我前面躲雨，我開始羨慕小情侶，男生會把外套一起擋雨一起奔跑的幸福畫面。」原PO說，「雖然他偶爾，真的也是超級偶爾，會稍微請個小東西之類的，當然目前因為也還沒結婚，對於AA制覺得沒有什麼不妥，只是會想到現在就這樣了，以後或許生小孩，也是什麼費用都AA吧。」此文曝光後，網友紛紛留言「妳自己想想，這種男的適合同甘共苦走一輩子嗎」、「你吃得少、他點你不喜歡吃的菜，這種情況下AA是你吃虧他佔便宜欸」、「相信自己的感覺趕快分手，我跟AA男分手現在老公錢都給我」、「AA男一開始就不會在我的範圍內」。
跳脫傳統思想！女友超度與「前男友」的嬰靈 現任男友霸氣喊「錢我來出」
彰化縣鹿港地藏王廟，每年都會在農曆7月舉辦超度法會，而今年的中元普度法會，已有2000多人報名，其中「超度嬰靈」的項目相當受歡迎。廟方透露，日前一對情侶來報名，女友卻說要超度與「前男友」的嬰靈，而現任男友則毫不介意，更豪爽表示「錢我來付」，讓廟方人員相當印象深刻。鹿港地藏王廟總幹事林慧娟表示，距離中元普度還有3個多月，今年的超度法會自4月1日開始報名，現今已有2000多人報名，有超度祖先、動物、嬰靈等等的項目，而最多人報名的是冤親債主與嬰靈。林慧娟透露，目前來超度嬰靈數目最多的有10個，這名女子因為體質無法裝避孕器，也無法吃避孕藥，最後懷了雙胞胎過後，選擇生了下來，並決定去結；另外也有一名年輕女子，一次超度了8個嬰靈。林慧娟指出，以往要報名超度嬰靈的人，大多會選擇冷門時段前來，但近年來隨著時代風氣的改變，民眾不僅不會介意時段，更有情侶選擇一起來報名超度嬰靈，並以落落大方的態度來向廟方人員尋求協助。林慧娟進一步提到，今年有對情侶，各自幫自己超度了1個嬰靈後，付錢時兩人也採取AA制，各付各的，可見現代人已經逐漸跳脫以往見不得光的傳統思維。另外，林慧娟還說，有一對特別的情侶來登記要超度嬰靈時，女方要超度其實是「前男友」的嬰靈，但現任男友並不吃醋、態度也十分坦然，當下就爽快掏錢說「錢我來付」，讓現場的人員直呼太霸氣、帥呆了。
是你會給嗎？出國玩沒現金喊「刷卡」要求友人分攤手續費
許多人會和朋友一同出國遊玩，然而日前一名網友表示，自己和朋友都備足現金出國，但其中有一個朋友說要全程刷卡，要求其他人再給他現金，且還要一起分攤手續費，這也讓網友越想越不對勁，決定上網詢問其他人的想法，「分攤手續費是正常的嗎？」該名網友在Dcard以「出國朋友刷卡先付 要求幫付手續費」為題，發文表示自己前陣子跟朋友出國玩，因為是窮大學生，所以沒有信用卡，因此備足現金出國，但其中有一個朋友說自己沒有現金，想要跟媽媽借卡來全程刷，回饋可以比手續費高一點點，而後大家一起到餐廳吃飯的時候，因為只有他沒現金，對方就說他用刷卡的，大家再給他現金或轉帳，但要求其他人要一起分攤手續費。原PO表示自己當下沒想這麼多，但回家越想越不對勁，「如果我們付現，根本不用付那筆手續費欸，而且他還有信用卡回饋，又不會給我們」，因此想詢問大家的想法，「分攤手續費是正常的嗎？」文章曝光後也引起網友熱議，不少人紛紛留言表示，「如果你拜託他幫你刷的話，給手續費還可以接受，又不是你請他刷的，幹嘛幫他付手續費，而且通常回饋都可以cover掉手續費，他叫你付根本沒道理」、「不要分攤手續費，第一他沒現金是他的事，要嘛就分開付，第二除非他把回饋拿出來分，不然又不用手續費，又有回饋拿都給他爽就好？這什麼朋友那麼自私阿」、「要賺回饋又要拿手續費，是我的話我會給他，但之後就是不再來往」、「根本不用分攤手續費，他都說回饋>手續費了，表示他有賺，而且你們要是現金各付各的，根本也沒手續費問題，你們都沒跟他要回饋，幹嘛還要分攤手續費」。
和曖昧對象出國…暈船男幫墊1萬「3個月後反被討錢」 結局超心碎
出國旅行可以看清一個人，也是一種考驗。一名男子去年和曖昧對象到日本旅遊，機票和飯店都是各付各的，但其他都是由他代墊，沒想到回國之後，女方主動來要迪士尼門票的錢，於是他也要求討幫忙出的費用，怎料對方竟搞消失，讓人超傻眼。原PO在《Dcard》論壇分享友人經歷，友人去年2月和曖昧對象一起過情人節，平常出門就是男生付錢，2人關係進展到牽手，雖然曾告白，但對方都沒有正面回應，而後來態度也變為冷淡。原以為出國還有機會，卻誤上賊船。原PO提到，友人去年10月和曖昧對象到日本玩，主要是看奧運排球資格賽，於是便安排相關行程，機票和飯店都是AA制，其他費用女方幾乎沒付錢，多數都是友人幫忙出，加起來大約1萬元。沒想到過了3個月，曖昧對象今年1月5日突然要討迪士尼門票的費用，「一個人是1830元」。友人向女方討幫忙代墊的費用，結果被不讀不回。（圖／翻攝自Dcard）原PO表示，友人反問：「我幫妳付的和服錢，能不能抵掉就好？」豈料曖昧對象要求平分，讓友人直接列出當初幫忙付的錢，還有相關收據，總共6280元，結果女方裝死不讀不回。其實，2人自回國就沒有再見面，雖然友人嘗試約吃飯，但後續都沒下文，因此就打算止損，直到女方來討錢，才終於醒了。事後，原PO友人也現身說明，坦言自己可以接受幫對方付錢，認為是追求基本的，卻讓對方養成壞習慣。至於對方欠的款項，他會盡量討，若要不回來就當作投資失敗，不想因此走法律途徑，「至少她買自己的東西是自己付」。原文。（圖／翻攝自Dcard）
和台男交往15年！陸女揭5大真相 網看完傻爆眼喊：不如單身
情侶之間的相處有很多種形式，在金錢方面有些人習慣AA制，也有些人喜歡幫另一半付錢。一名大陸女網友日前發文分享，她與台灣老公已結婚15年，期間發現「5大真實情況」，她便分享給大陸網友參考。結果此文一出，其中1個情況卻讓大陸網友無法接受，紛紛直呼「聽到AA就下次不聯絡了！」該名大陸女網友在社群平台小紅書發文，分享台灣男性的「5大真實情況」，首先在消費觀念部份，台灣年輕人交往期間大多採「AA制」，無論是朋友或情侶，通常都是各付各的，或是一人請一餐，初衷在於有自主能力、不給對方帶來困擾，不過原PO也強調，當然還是有會大方請客的人。此外，關於結婚習俗的部分，原PO指出，跟大陸比較不同的地方，是「聘金（彩禮）嫁妝大部分都是給夫妻倆個存起來以供將來使用」，且愈來愈多人僅簡單登記，省去聘金跟嫁妝環節，長輩們對此也不太會有異議；生子的部分，原PO表示，台灣也經過老一輩會催婚催生的壓力，不過現在年輕族群已漸漸從「趕緊找人嫁了」的想法，轉變成「不一定要結婚，一個人也可以活得很好」，長輩們也逐漸接受這樣的改變。原PO進一步提到，大多數台灣男生性格都比較溫和，但也因此導致部分人缺乏擔當，變成所謂的「媽寶」；最後原PO還發現，雙薪家庭在台灣非常普遍，若對象不是特別富裕，通常女性生完孩子後仍需回歸職場，在台灣全職家庭主婦算極少數，大部分女性會在工作、育嬰、家務中找到平衡點。文章曝光後，不少大陸網友紛紛留言「接受不了戀愛期間都還要AA的」、「從沒碰過要AA制的男友，這樣的男生能要嗎」、「台灣女生大部份都不能接受AA的男友吧…我自己也沒遇過說要AA的，朋友間才會AA，情侶分這麼清楚的話不如單著吧」。不過也有網友認為「在國外也有AA，這是男女平等」、「談了才知道，接觸過的台灣男生都很不同」，對此原PO也補充，她與老公結婚15年，交往初期對方都會大方付錢，但她仍會主動給老公錢，「分攤是因為平等，男人的錢也不是大風刮來的」。
婚後「各付各的」金錢觀不合 雙胞胎依依談離婚前哀傷：和婆婆有摩擦
女星雙胞胎的姐姐依依（蔡依伶），日前宣布與史丹利（徐頌傑）和平分手，結束了10年的婚姻關係。不過，依依過去就曾在節目《單身行不行》透露，其實夫妻倆對於金錢沒有共識，也因為婆媳的生活習慣不同，在同住時常有摩擦。依依提到，「錢這個東西，真的一定要在婚前就把它協調好，再去結婚」，因為和老公對錢沒有共識，一直以來都是各付各的，育兒的花費為共同負擔，而家庭瑣事則是「誰看不下去，誰就花錢」。不過，依依也認為，她和老公在孩子的教育這塊並沒有默契，像是當孩子的英文跟不上時，她會希望送孩子去補習班加強，讓後續讀書更加順利，但老公卻抱持著「長大就會懂」的心態，轉頭就買下了昂貴的高檔帳篷。依依談到她和老公在金錢方面沒有共識。（圖／翻攝自YouTube／東風衛視）對此，依依也表示，或許是夫妻雙方所注重的東西不同，所以維持婚姻的關鍵就是同理心，她以自己回娘家為例子，因為不希望父母擁有「女兒嫁出去就是與他們分開」的想法，所以會常常回娘家探望親人，而婆婆卻不太認同這樣的行為，甚至覺得不太好，此時老公就會幫忙打掩護，稱是老公想去、老婆陪同，也讓依依感到相當暖心。另外，依依透露到，她在前幾年會陪婆婆回她的娘家，心裡卻會莫名哀傷，因為也想要回到自己的娘家，而老公便會私下與親戚朋友協調聚會時間，如此一來就能提早至婆婆娘家，也就可以回到依依的娘家一起吃到午餐。不過，即使老公很有同理心，依依偶爾還是會感到心酸，像是婆婆寧願排1小時隊伍領口罩，也不想多花45元運費提前在便利商店預訂，或者當依依半夜起床時，按下設計為整排一起發亮的電燈，就會被婆婆碎念。後來，依依認為，婆婆可能還不習慣家裡有個「姓氏不同」的人一起住，很難接受媳婦存在，依依便想著「距離產生美感」，在外面花錢買了房子搬過去住，希望減少與婆婆之間的摩擦。
第一次約會「男生沒請客」瞬間冷掉？ 她氣炸：我給錢還收下
男女第一次約會出門用餐，究竟應該要AA制，還是由其中一方付錢，一直是網路上討論的話題之一。一名女網友就發文抱怨，日前跟一名有好感的男生約吃飯，飯後她主動給對方錢，對方竟直接伸手收下來，讓她相當震驚，認為這個舉動不夠紳士，感嘆「我真的瞬間冷掉…」沒想到該篇文章曝光後，網友卻一面倒砲轟原PO的觀念。該名女網友在Dcard上發文表示，她近日透過網路認識一名新對象，見面後雙方對彼此印象都不錯，因此便約好下一次吃飯，而用餐期間兩人相處也很愉快，等到吃完要結帳時，原PO主動拿出她應該支付的錢，沒想到對方竟直接收下，讓她十分傻眼，直呼「我真的瞬間冷掉…目前正在想要慢慢淡掉了」。原PO接著也解釋，自己並不是要求男方一定要付錢，以前跟男友吃飯也都是輪流付，只是覺得第一次吃飯，男生應該展現紳士的一面，主動說要請客，「如果他主動說要請客，那我絕對是會請他吃下一餐的人，第一餐都沒請，我真的超失望…」。不過此文一出，網友幾乎都不認同原PO觀念，一面倒砲轟「到底為什麼要有男生付錢心態，各付各的很難嗎」、「請客跟紳不紳士有什麼關係？」、「雙方都是在認識中，付自己的飯錢很合理吧」、「給了又不准人收，不想給幹嘛還要拿錢出來」、「還是第一次看到用吃飯有沒有請客，來當作衡量男生的標準的」。
約會男生須請客？妹子貼「1張圖」解釋 網反駁：戴幾10萬錶就贏了
男女出門約會到底該男生請客或是AA制一直都是意見兩極的話題。日本一名女子在X（前身為推特）上發布一張照片，表示雖然表面是各付各的，但是她認為應該是男生請客，因為她已經為約會「花了一筆錢」，引發討論。日本女子えぽぽ日前在X發文，並隨文貼出一張帶有文字解說的個人照，她解釋約會石表面上雖然會說個各的，但是在她的內心則是認為應該男生請客，因為她出門前必須美髮、護膚、化妝以及做美甲，另外還有服裝、包包等，總花費至少要28萬日幣（約新台幣6.1萬元），只有天深的好身材是免費的。貼文一出，就有不少網友紛紛留言，「我就算沒有iPhone，我今天也能打敗妳」、「E罩杯免費是因為她是天然的嗎」、「我覺得我會花更多錢」、「如果沒有iPhone的話真的會省很多錢」、「這是對現代社會的諷刺，智慧型手機現在比衣著整齊的人更有價值。人們被智慧型手機控制了嗎？」另外也有人不認同えぽぽ的說法，因為衣服鞋子等個人物品就算沒有約會，也是她會購買的東西，並指出「如果男生開車載女生約會，汽車價值千萬，女生應該怎麼辦？」、「男生只要戴一個數十萬元（日幣）的手錶就贏了」。
丫頭「第一次來峇厘島」大解放 她趴椅視角中空解放北半球辣翻
女星丫頭（詹子晴）與交往9年的男友王惟立（William），兩人於2020年5月登記結婚，小倆口都很有事業頭腦，不但一起經營事業，婚姻也十分幸福美滿，近日她接下出國工作邀約，透過社群平台限時動態分享「第一次來峇厘島」的私照，畫面中她單穿運動內衣入鏡的畫面，也讓深藏不露的好身材在鏡頭前一覽無遺。丫頭第一次到峇厘島，大秀好身材。從畫面可見，丫頭黑色短版罩衫下僅穿著寶藍色運動內衣，短版剪裁露出纖細腰身。下秒塗抹好防曬乳後，她大方脫掉罩衫，趴在躺椅上享受日光浴，豐滿北半球全被看光光。丫頭透露這是她第一次到峇厘島，原來她接下海外工作邀約，透過限時動態分享美照，也讓她好身材難得曝光給所有的粉絲。稍早，丫頭穿著印有格紋圖案的無袖上衣，綁起衣襬，下半身搭配牛仔短裙，完美映襯她白皙肌膚，心滿意足地享用晚餐，透露有「肥滋滋的幸福」。丫頭第一次到峇厘島，大秀好身材。除此之外，副業經營得有聲有色她，與男友William愛情長跑9年，2020年已登記結婚，不過她曾透露，雙方婚後仍維持AA制「各付各的」，未料有一次，老公代墊2塊錢回飯店後立刻跟她討，這讓她瞬間理智線爆炸，也曝光夫妻倆婚後的財產分配，共同經營生意所賺來的錢都是1人一半均分，其他收入也是維持AA制。
深白色二人組結婚13年 自爆遊西班牙險分手
由深白及端端組成的「深白色二人組」去年底推出專輯《逆火》，並將在3月11日於西門河岸舉辦演唱會，兩人在忙碌的宣傳期中抽空逛「愛情有(無)進展」，他們相識21年，在2010年結婚，目前育有一子一女，談到如何維持感情？兩人表示：「所有事情都一起面對，『見招拆招』！一起走過太多，反而更有『無可取代』的感覺。」端端細細研究每個大數據分析的愛情難題，在看到「約會費用應該要怎麼付」這題時特別有感，相差七歲的他們，剛認識的時候端端還是大學四年級的學生，但深白已是小有名氣的音樂製作人，雖然如此端端依舊非常堅持約會要各付各的，直到他們一起去了西班牙旅行，深白說：「有一天半夜醒來，聽到浴室傳來啜泣的聲音，還以為撞鬼真的很可怕，但卻發現端端不見了，只好趕緊起床查看，結果發現她在浴室裡哭！」深白色二人組分享維持感情的秘訣。（圖／開麗娛樂提供）原來是因為西班牙的物價太高，加上端端跟同齡朋友出遊都非常習慣「窮遊」的方式，深白則是很自然的帶她去吃餐廳，讓她準備的旅費在幾天之內就快要花光了，端端笑說：「我當時真的很崩潰！」好在端端接受了深白的提議，由他來支付剩下的旅費，才沒有引爆成一次分手危機！至於現代愛情的開端很多是透過交友軟體，深白色二人組表示從來沒有使用過，但雙方戀情的萌芽確實跟網路有關係，就是透過當年最夯的線上聊天軟體ICQ，端端回想：「那時候在趕畢業論文常常到凌晨三四點都還沒睡，整個ICQ只剩下深白還在線上，於是就會聊天，聊著聊著就覺得很合得來。後來常常見面約會，也沒有特別告白，就是走著走著，深白牽起我的手，就這樣認定彼此！」
很多「普妹」約會也要男人付錢？ 陳沂揭飯局妹生存之道
日本人氣AV女優深田詠美近日在推特的言論爆爭議，因為她表示，約會男人就應該買單。對此，網紅陳沂說，「如果是去賣身還是伴遊那合理，畢竟也是消費的一個部分。」但她很不解，很多普妹有這種行為，而她也揭露飯局妹的生存之道。陳沂在臉書發文說，她對於深田的言論，吃飯一定要男生出錢，因為女生打扮很花錢，「對這種言論我也相當不以為然，如果是去賣身還是伴遊那合理，畢竟也是消費的一個部分但如果只是正常交友關係，人家也沒有要買美貌這部分的話，不能強迫消費啊！」陳沂表示，正妹會有這種想法，可能來自她們的生活經驗，因為很多人搶著付錢，「比較奇妙的是，很多普妹也覺得一定要男生付錢，到底Ｗhy？」陳沂說，她出門也從來不會讓男人拿包包，因為包包是時尚的一部分，所以要自己拿，「但我看到有些男生表現體貼的方式就是幫女生拿包包，然後女生也都覺得很紳士。或是要男生付錢我也從來不會。如果是約會各付各的確實有點尷尬，所以通常都互請，或是有適合AA制的場合我也絕對AA。」此文一出，網友紛紛留言「當事人不適格」、「對男生來說這應該是一種教養和禮儀」、「可是昨天在媽媽社團看到一個言論說，AA制的男人根本不該結婚，是否婚後這觀點要修正呢？讓我覺得我婚後還跟我老公AA是我傻」、「花那麼多錢買包怎麼可以讓男生拿，便宜到他了」。談到普妹蹭飯吃，陳沂表示，多年前她還在當主持人時，有一個女廠商要請她吃飯，「當時年紀小沒多想就去赴約，印象很深刻約在某個平價餐廳，客單價大概3、400。飯吃一半她突然打電話叫朋友來，結果出現一個中年大叔，最後她叫那個大叔買單。事後回想，發現這是有自知之明普妹的生存之道。知道靠自己沒飯吃，就在每次的局約1、2個妹子，然後讓男人買單。」