同居
」 虐童 命案 三重 北市 日本
30萬粉正妹邀同居！男花光薪水「跨越2100公里」赴約 結局超心酸
巴西一名49歲男子因母親過世，長期陷入孤獨與悲傷之中，近日意外在網路上認識一名擁有超過30萬粉絲的正妹網紅，對方不僅展示令人嚮往的農場生活，還邀請他搬去同住。男子以為終於找到真愛，竟花光整個月薪水，搭乘巴士超過36小時、跨越約2100公里前往赴約，沒想到抵達後才發現自己愛上的那名女子根本不存在，而是AI生成的虛擬人物。綜合外媒報導，49歲的砌磚師傅馬丁斯（Edimar Rocha Martins），在母親過世後一直難以走出傷痛，獨自生活的孤單感也讓他渴望有人陪伴。直到某日，他在社群平台上看到一名自稱潔西卡（Jessica Oliveira）、又名「農場女孩潔西卡」（Jessica Fazendeira）的女子，才重新燃起對愛情的期待。這名女子的外型亮眼，經常透過影片分享悠閒的鄉村生活，還公開邀請男性搬到農場與她一起居住，吸引超過30萬人追蹤。據馬丁斯表示對方曾承諾負擔他的交通費，並在兩人同居後提供經濟協助，還告訴他：「你要搬來這裡，跟我一起住在農場。」馬丁斯深信對方的邀約，最終決定放手一搏，10月9日他從巴西北部的因佩拉特里斯市（Imperatriz）出發，搭乘長途巴士前往貝洛奧里藏特市（Belo Horizonte），整趟旅程長達約2100公里，耗時超過36小時。然而，當他滿懷期待抵達目的地，卻始終找不到心心念念的女子，他拿著對方照片在街頭四處詢問，卻沒有任何人認識該名女子。後來馬丁斯才得知令人心碎的真相，原來潔西卡根本不是實際存在的人物，而是透過人工智慧技術生成的虛擬角色，網路上的相關影片也都是AI製作。「我拿著好幾張照片到處問，有沒有人認識這個女人，但每個人都說不認識，讓我覺得自己被騙了。」馬丁斯無奈地表示。他坦言母親過世後的孤獨，是讓自己深信這段網路戀情的主要原因，「我是來尋找幸福的。」他也感嘆有時候一個人在家太孤單，真的會讓生活出現很多問題。更慘的是，馬丁斯為了這趟尋愛之旅已經花光整個月薪水，發現真相後身上幾乎沒有錢，連返家的交通費都成了問題。所幸，當地市政府的移民支援服務單位得知他的處境後，提供食物、淋浴設施及防範網路詐騙的相關資訊，並協助安排巴士車票讓他在10月13日順利離開。馬丁斯原本打算返回因佩拉特里斯，但最後決定前往出生地托坎廷斯州（Tocantins）重新整理生活。這並非當地首次發生類似事件，根據報導，貝洛奧里藏特市在不到半年內，已經有3名男子為了尋找「網路上的夢中情人」遠道而來，最後才發現對方竟然都是AI生成的虛擬美女，隨著AI影像技術日益逼真，這起事件也凸顯網路交友的潛在風險。
認識1天閃婚！男砸144萬娶妻「同居22天就落跑」 離婚隔月她又嫁了
中國江西一名劉姓男子2024年透過婚介公司相親，認識張姓女子僅一天就登記結婚，還為此支付29.8萬元人民幣（約新台幣144萬元）的費用，沒想到婚後共同生活僅22天，妻子以參加親人喪禮為由離開後便再也沒有回來。更讓他傻眼的是雙方離婚隔月，張女竟又與另一名男子結婚。劉男懷疑自己遭遇婚姻詐騙，憤而報警提告，案件於10月12日二度開庭。根據陸媒報導，劉男2024年11月在父親及媒人陪同下，從江西宜春前往貴州相親，短短4天見了約20名女子。他坦言原本抗拒相親，對張女「也沒有說特別喜歡」，但因父母不斷催婚，最終還是決定與張女結婚。兩人於2024年11月12日相識，隔天就登記結婚。劉男為這段婚姻支付29.8萬元人民幣的費用，其中12萬元人民幣（約新台幣58萬元）是給張女的聘金，另外14.3萬元人民幣（約新台幣69萬元）分給雙方媒人，剩餘3.5萬元（約新台幣17萬元）則是婚介公司的服務費。婚後兩人前往浙江共同生活，但劉男逐漸發現，原本給人溫柔印象的張女，婚後態度變得極為冷淡，雙方還經常吵架。2024年12月4日張女以舅舅過世、必須返鄉奔喪為由離開，結束僅22天的同居生活，此後未再返家。劉男曾前往重慶尋妻並盼能挽回婚姻，若女方不願繼續生活也願意協議離婚，但張女只願退還3至5萬元的聘金，雙方無法達成共識。劉男隨後提起離婚訴訟，張女卻主張夫妻感情尚未破裂而不願離婚。法院審理認為兩人僅認識一天便結婚，婚前缺乏互相了解，婚後共同生活不到一個月就分居，因此判准離婚。沒想到劉男離婚後進一步調查，竟從張女前男友口中得知，張女與自己結婚前疑似尚未完全結束上一段感情，離家後還與前男友繼續交往。劉男更聲稱張女2025年5月又與另一名男子結婚，距離兩人正式離婚僅約一個月，讓他懷疑女方當初結婚的真正目的是為詐騙。劉男表示婚介公司目前已退還17萬多元人民幣，但張女收取12萬元人民幣的聘金及5000元人民幣見面禮仍未返還，因此決定提刑事訴訟。貴陽警方2025年3月以涉嫌詐騙罪立案偵辦，同年9月逮捕張女，案件於今年5月首次開庭，10月12日再次審理。庭審中張女否認犯罪，辯護律師主張她原本有意共同生活，雙方只是婚姻破裂引發的民事糾紛，不能因感情經歷或聘金爭議，就認定涉及詐騙。劉男則認為女方是否在結婚前後隱瞞感情狀況和事實真相才是本案關鍵。他不滿地表示：「不認罪、不退錢，太可惡了」。劉男父親透露，這筆結婚費用幾乎耗盡一家人多年工作累積下來的存款，如今不僅承受經濟壓力，還得面對外界議論，讓他相當後悔當初急著催婚，無奈感嘆「只能自己慢慢承受」。
家中赫見「年邁母白骨」！53歲男遭逮捕竟喊：我媽今天都還活著
日本群馬縣伊勢崎市發生一起令人毛骨悚然的遺體棄置案。一名53歲無業男子因涉嫌將疑似為其母親的遺體長期放置於家中客廳，遭警方逮捕。警方接獲當地市政府通報，有高齡者多年無法確認狀況後派員上門，意外揭發這起悲劇。根據《FNN PRIME ONLINE》報導，遭到逮捕的是居住於群馬縣伊勢崎市八坂町的53歲無業男子橋爪丈博。伊勢崎市政府早在10月6日就因「有高齡市民已數年無法取得聯繫並確認安否」而向警方進行諮詢與求助。警方於10月15日前往橋爪容疑者的住處進行實地訪查，未料一進入1樓客廳，竟赫然發現一具已嚴重白骨化的遺體。面對警方的訊問，嫌犯不僅否認犯行，甚至給出了極度不尋常的供詞，承認「死者是我的母親」，卻堅決否認棄屍嫌疑，甚至向警方供稱「她到今天（15日）為止都還活著」。警方初步推測死者為同居的86歲母親，目前正全力釐清遺體身分、確切死亡時間以及是否涉及其他刑事責任。
一隻阿圓證實分手陳百祥！曾斷與米鹿5年情 自曝「分手主因」
百萬YouTuber「一隻阿圓」昨（15）日突在Instagram限時動態發文透露「今年的我結束了一段非常長的關係」，今（16）日再度發聲表示，「我們各自都會加油繼續做好看的影片給觀眾，之後也不再多做回應」，與《木曜4超玩》前製作人陳百祥的戀情再度受到關注。阿圓突曝今年結束一段長久關係。（圖／翻攝自IG，@nanaciaociao）阿圓與陳百祥於2024年底傳出交往與同居，兩人相差9歲且始終保持低調。阿圓日前發文寫下：「如果我們都曾經好好對待過，我想就很足夠」，表達自己已沉澱許久，不再以非黑即白的對錯評價過往，會好好珍惜並收藏深刻記憶，未來將把焦點回歸自身生活與工作。阿圓再發限動表示，謝謝大家關心，自己跟對方都是很喜歡創作影片內容的人，更希望大家可以把注意力放在未來作品上，「我們各自都會加油，繼續做好看的影片給觀眾，之後也不再多做回應」。阿圓再發限動表示，之後不在多做回應。（圖／翻攝自IG，@nanaciaociao）事實上，阿圓過去與同為網紅的「米鹿（傑米鹿）」長達5年的感情也廣為人知。兩人自2015年開始交往，阿圓曾為愛從台南北上打拚，甚至追隨米鹿遠赴韓國生活拍片、合拍婚紗業配，一度論及婚嫁。但隨著阿圓事業起飛，雙方在經濟狀況與未來規劃上產生落差。2020年初阿圓提出分手，卻遭部分網友指責「紅了就拋棄男友」。對此，阿圓當時氣得在IG發文還原真相，痛訴兩人分手主因在於雙方經濟狀況不對等，男方在經濟上對她產生依賴；情感上遭受冷落，付出了極多妥協與犧牲卻感到孤立無援以及男方家長擔心兩人太過衝動而不贊同婚事，兩人和平退回朋友關係。
一隻阿圓爆情變！突認結束一段關係 陳百祥成焦點
曾因一系列婚紗照被猜測好事將近的百萬YouTuber一隻阿圓，15日卻突然在社群透露，今年已經結束一段維持許久的關係，讓她與《木曜4超玩》前製作人陳百祥的戀情再度受到關注。兩人自2024年底傳出交往、疑似同居後，始終維持低調，如今阿圓寫下「如果我們都曾經好好對待過，我想就很足夠」，引發外界揣測是否已經分手。不過，她並未在貼文中透露對象身分，兩人的感情現況仍有待確認。阿圓分享楓葉與天空照片，寫下「今年的我結束了一段非常長的關係」，引發討論。（圖／翻攝自IG，@nanaciaociao）阿圓當天在Instagram限時動態分享一張楓葉與天空的照片，沒有直接提及陳百祥，而是寫道：「今年的我結束了一段非常長的關係」，並表示自己重新回到需要好好照顧、在意自身感受的生活。對於這段關係究竟何時結束、發生什麼事，她並未交代，僅透露自己已經思考了很長一段時間。經過這段日子的沉澱，阿圓表示，後來逐漸明白許多事情並不是單純的「非黑即白」。她認為，沒有人比彼此更清楚那些年是如何用心看待這段關係，因此不打算以簡單的對錯評價過往，也沒有在貼文中責怪任何人。對於共同經歷的歲月，阿圓選擇保留珍惜的態度，感性寫下：「那些深刻的記憶都會被好好收著，如果我們都曾經好好對待過，我想就很足夠。」至於接下來的生活，她則提到原本工作就已經相當忙碌，未來可能還會更加忙碌，並以「本來已經很忙了，接下來可能會更忙了，我想是吧」作為結尾。這篇貼文之所以引發感情揣測，與阿圓過去公開的戀情有關。陳百祥本名李俊傑，曾擔任《木曜4超玩》製作人，與阿圓相差9歲。2024年11月，兩人被周刊拍到多次進出同一棟社區大樓，還曾在同一處過夜，因而傳出交往及同居消息。面對當時的戀情傳聞，阿圓沒有逐一回應私下相處細節，而是透過影片表達希望保有隱私的立場。她表示，雖然自己是YouTuber，平時經常分享生活中的新鮮事，但感情不代表必須時時刻刻向外界交代。陳百祥當時也在影片中出聲，雖然沒有露面，仍同樣希望外界能給予兩人更多私人空間。這段回應被視為雙方低調認愛，之後也鮮少公開放閃。除了交往與同居傳聞，阿圓去年6月曾突然在社群分享多張婚紗照，讓不少網友以為她準備與陳百祥步入婚姻。面對接連出現的婚訊猜測，她當時趕緊澄清：「沒！真的沒要幹嘛！我核銷用的……」，否認照片是在宣布結婚，才讓外界的猜測告一段落。從當年希望保留感情隱私，到如今主動分享一段關係告終的心境，阿圓始終沒有公開交代與陳百祥的詳細相處情況。這次限時動態雖然引發分手聯想，但她沒有直接證實兩人已分開，提供的報導中也未見陳百祥對此回應。阿圓僅透過文字表達，會好好收藏那些深刻的回憶，並將注意力重新放回自己的生活。
掐死女友伴屍3天 毒蟲「將死者性愛片PO付費群」超惡行徑曝光
新北市新莊區6月發生殺人案27歲洪姓男子涉嫌在租屋處徒手掐死同齡的趙姓女友，事後非但未報案，反而伴屍3天，還以女友手機傳訊給其前夫與友人，製造「人還活著」的假象，甚至盜領女友存款，並將兩人交往期間拍攝的私密性愛影片上傳至Telegram付費會員群組牟利，直到屍體發出異味，鄰居報警才讓此案曝光，新北地檢署近日依殺人、散布性影像等8大罪嫌將洪男提起公訴，全案將交由新北地院國民法官法庭審理。檢警調查，洪姓男子與趙姓女友同居在新莊區龍安路一處出租套房，而洪男有吸毒惡習，6月10日凌晨兩人一同外出返家後，洪男不知何故突然失控發狂，狠心出手掐住女友頸部，直至趙女斷氣窒息身亡。洪男犯案後沒有報警，反而拿起死者手機解鎖，冒用趙女名義陸續發送通訊訊息給趙女的前夫及身邊友人，營造趙女平安的假象，而他不僅拿趙女提款卡盜領3000元，還將過往與趙女拍攝的私密性愛影片，直接上傳至Telegram的付費會員頻道，供不特定會員瀏覽、下載觀看牟利。而洪男伴屍3日，直到趙女遺體發出臭味，鄰居報警才讓全案曝光，警方破門驚見趙女遺體，桌上還擺有第三級毒品愷他命及新興毒品依托咪酯，洪男則精神不穩，當場被員警上銬逮捕。新北地檢署近日偵結，檢察官認定洪男犯罪事證明確，涉嫌觸犯《刑法》殺人罪、無故輸入他人帳號密碼入侵電腦或其相關設備罪、行使偽造準私文書、散布猥褻物品、公然侮辱已死之人、無故散布或以他法供人觀覽性影像、竊盜，以及非法由自動付款設備取財等8罪，依法將其提起公訴，後續將移由新北地方法院國民法官專庭進行審理。
情侶同居房租怎麼分？男堅持AA遭女友嗆沒文化 網揪真正問題
情侶決定同居，原本是希望能有更多時間相處，沒想到光是房租怎麼付，就可能讓感情出現裂痕。一對情侶因為租屋費用的分攤方式談不攏，男方堅持兩人各付一半才公平，女友則認為應依照薪資比例負擔，收入較高的人理應多出一些。雙方為此爭執不休，女友甚至脫口批評男方「沒文化真可怕」，讓他忍不住上網求助。事件引發數百則留言，從房租AA制、收入差距到家務分工都成為討論焦點，不少網友更直言，兩人真正的問題恐怕不是錢，而是對共同生活的期待根本不同。這名男子在Dcard發文，透露女友希望兩人設立共同帳戶，按照各自薪水的固定比例提撥金額，用來支付房租、水電等共同開銷。以月薪5萬元及3萬元為例，若雙方各拿出收入的10%，男方每月須負擔5000元，女方則支付3000元，合計8000元。相較之下，男方認為既然兩人住在同一個地方，就應該各付4000元，不該因為收入高低而有不同待遇。對於女友提出的分攤方式，男子坦言自己過去從未聽過，身邊朋友包括其他同居情侶，也幾乎都是採取AA制。沒想到女友不僅認為平分房租不合理，還強調周遭的人都知道依照薪資比例分攤的方法，甚至批評他沒有文化。雙方各有堅持，讓男子相當困惑，因此發文詢問其他人的看法，希望釐清究竟哪種方式才算公平。貼文曝光後，網友首先針對「公平」的定義展開爭論。支持按薪資比例分攤的人認為，兩人收入不同，負擔相同金額所承受的經濟壓力自然也不一樣。有人直言「薪水比例算妥當吧，不然就不要同居」，也有人指出，情侶與一般合租室友不同，既然決定一起生活，就應考慮另一半的負擔能力，而非只追求帳面上的平均。一名網友分享，自己收入比男友高，因此願意多負擔一些生活開銷，因為對方同樣會把收入花在兩人的共同生活上，不會讓她覺得吃虧。另有人認為，若收入較低的一方必須拿出較高比例的薪水支付房租，可能壓縮其他生活費及儲蓄空間，甚至直言「齊頭式平等不等於公平」。還有人建議，雙方不必完全按照薪資比例計算，可以協商採取6比4或7比3的方式，再由房租負擔較少的人支付水電費，或承擔其他生活支出。不過，支持AA制的網友同樣提出不同看法，認為薪水高低與個人工作能力、職涯選擇有關，不能因為另一半收入較少，就要求收入較高者必須多付房租。有人留言「對半合理吧，自己沒能力賺錢為什麼人家要跟你按比例分」，也有人強調，賺得多的人願意多出一些當然沒問題，但應該出於自願，而不是被當成理所當然的義務。更有人提出反向思考，質疑如果今天女友收入比男方高，是否也願意按照相同原則多負擔房租？部分網友認為，雙方若都能接受收入高者多付的安排，自然沒有問題，但若只要求其中一方讓步，反而容易造成心理不平衡。也有人指出，若堅持平均分攤，就應選擇雙方都負擔得起的租屋環境，而不是要求收入較低的一方配合超出能力的生活水準。除了薪資差距，究竟是誰提出同居、誰決定租屋條件，也被認為是影響分攤方式的重要因素。一名網友分享，自己過去住在月租5000至6000元的雅房或小套房，生活並沒有太大壓力，但另一半希望搬進月租1萬元的住處，因此主動負擔大部分租金。另有網友認為，如果其中一方原本住家裡，卻因為同居而必須搬出，甚至增加通勤距離，雙方就應重新討論費用分配，而不是單純要求一人一半。也有網友將討論延伸到家務分工，認為同居生活不只有房租，還包括打掃、煮飯、採買、水電及日常用品等開銷。有人主張，若雙方家事平均分擔，房租平分也合理；但如果其中一方負責較多家務，另一方多負擔部分租金，同樣能達到平衡。還有人分享，自己與伴侶採取一方支付房租水電、另一方負責較多家務及伙食費的方式，並不會把所有支出都精確拆成兩半。一名網友則以自身經驗說明，與前夫及現任丈夫相處時，曾採取不同的共同帳戶存款方式。她透露，自己收入都比另一半高，過去與前夫依照雙方能接受的金額存錢，後來與現任丈夫則由她主動提出按比例負擔，但丈夫仍願意存入相同金額。她認為，感情中的付出並沒有固定公式，重要的是雙方是否願意為彼此著想。然而，女友以「沒文化」形容男方的說法，也成為不少網友批評的焦點。有人指出，平均分攤與按照薪資比例支付，都是現實生活中確實有人採用的方法，沒有哪一種必然正確，更不該因為意見不同，就否定另一半的人格或見識。有人直言「真的觀念不合，沒有對錯」，也有人認為，若連基本的金錢觀都無法溝通，未來面對更多共同開銷，恐怕只會不斷發生爭執。另有網友提醒，情侶同居後需要協調的事情遠比房租複雜，從生活習慣、家事分配到未來結婚、生育及育兒責任，都可能涉及金錢與時間的付出。有人認為，若其中一方始終不願妥協，另一方即使勉強接受，心裡也可能留下疙瘩，長期下來反而傷害感情。還有人直接建議「價值觀不同不要硬在一起」、「沒有共識不要同居，生活上只會更多吵架」，甚至認為分開居住或重新尋找觀念相近的伴侶，可能比持續爭執更實際。不過，也有網友認為，為了每月2000元的差距就鬧得不可開交，雙方都應重新思考是否真的準備好共同生活。有人感嘆「贏了道理，輸了她」，指出情侶相處並不是單純計算誰多付、誰少付，而是要找到彼此願意接受的方式。若收入較高者願意多負擔一些，另一方也能透過家務或其他開銷回應；若雙方都堅持平分，也可以降低租屋預算，避免其中一人承受過大的經濟壓力。從網友分享的各種同居經驗來看，有人採取AA制，有人依照薪資比例分攤，也有人由其中一方負擔全部房租，並沒有放諸四海皆準的標準。對這對情侶而言，真正需要釐清的並非每月究竟該付3000元、4000元或5000元，而是雙方能否尊重彼此對公平的不同理解。畢竟房租只是共同生活的第一道考驗，若連分攤方式都無法好好溝通，未來面對更多現實問題時，恐怕還有得吵。
他樓下娶妻樓上辦百日宴！新娘、孩子媽竟是不同人 兩家人爆糾紛報警
大陸貴州省六盤水市近日發生一起離奇的宴席風波，一名男子吳林峰在同一家酒樓，與現任孔姓妻子舉辦婚宴的同時，另一場為他與林姓前女友所生孩子舉辦的百日宴也在樓上進行。「樓下結婚、樓上辦百日宴」的情況曝光後，引發外界質疑男子是否涉及重婚。當地官方已釐清三人的婚姻關係，認定這場百日宴並不構成重婚，但當事人之間仍有經濟糾紛，目前由多個部門協調處理。根據《新京報》11日及《大河報》12日報導，這場引發爭議的宴席，地點位於六盤水市鐘山區。承辦酒席的業者12日受訪時表示，當天確實有兩場不同性質的宴席，婚宴與孩子百日宴分別由兩個家庭簽訂合約，並非同一組人統一安排。由於當天發生糾紛，工作人員最後報警處理，但業者沒有進一步透露衝突細節。根據陸媒報導，兩場宴席最後都順利完成，業者也都收到款項。隨著事件受到關注，三名當事人的關係也逐漸明朗。根據鐘山區官方相關管道提供的資訊，吳林峰已與孔思涵完成結婚登記，兩人具有合法婚姻關係；另一名女子林偲則是吳某峰的前女友，雙方雖然育有孩子，卻從未辦理結婚登記。因此，官方認為替孩子舉辦百日宴，不能直接認定為重婚行為。不過，男子與兩名女子的關係，也讓外界關注另一個問題：沒有辦理結婚登記，是否就一定不會構成重婚？對此，河南澤槿律師事務所律師付建指出，依據大陸《刑法》第258條，重婚罪並非只看有沒有再次登記結婚，而是存在兩種可能情況。付建說明，第一種是已經有合法配偶，卻又與其他人辦理結婚登記；第二種則是在婚姻關係仍然存在的情況下，與第三者長期、穩定地以夫妻名義共同生活。換言之，即使沒有第二張結婚證書，只要符合相關條件，仍可能涉及重婚罪。就這起事件而言，吳林峰與林偲雖曾同居並育有子女，但沒有登記結婚。付建認為，替孩子舉辦百日宴，與對外以夫妻名義共同生活是兩回事，不能僅憑宴席就認定雙方存在符合重婚罪要件的關係，因此目前情況未必構成犯罪。另一名律師姚坤則從時間先後切入分析。他指出，吳林峰是否涉嫌重婚，必須先確認他與孔思涵何時登記結婚，再比對與林偲共同生活的時間及方式。如果吳林峰先與孔思涵成為合法夫妻，之後又與林偲以夫妻名義共同生活並育有孩子，就可能涉及重婚罪。姚坤也提醒，在上述情況下，如果林偲明知吳林峰已有配偶，仍與他以夫妻名義共同生活，同樣可能涉及刑事責任。反過來說，若吳林峰是在與林偲交往期間同居並生下孩子，兩人始終沒有辦理結婚登記，之後才與孔思涵結婚，依其分析，吳某峰便不構成重婚罪。至於這起風波的後續處理，鐘山區官方已表示，吳林峰與林偲共同育有孩子、舉辦百日宴的情況，不構成重婚，目前仍待處理的是雙方之間的經濟糾紛，相關部門正聯合協調。兩名律師的分析則指出，重婚罪的判斷關鍵並非宴席辦在哪一層樓，而是當事人婚姻關係的先後順序，以及是否在已有配偶的情況下，另與他人以夫妻名義共同生活。貴州男子因婚宴與孩子百日宴引發爭議，當地官方表示，當事人之間另有經濟糾紛，相關部門正聯合處理。（圖／翻攝自微博，江蘇交通廣播網）
220公分「女巨人」網紅小玥病逝！生前罹2種腦瘤 去年才升格當媽
中國身高220公分、被稱為「女巨人」的網紅小玥傳出病逝消息，得年26歲。她的男友梓浩證實，小玥於11日凌晨在家中離世，先前她曾被診斷出腦下垂體瘤、腦膜瘤，並伴隨高血糖及腎臟相關併發症。由於小玥去年10月才生下孩子，如今孩子尚未滿1歲，便失去母親，也讓這段消息受到關注。來自中國重慶的小玥，因為身高達220公分，在網路上受到關注。她於2020年開始經營抖音帳號，分享個人生活，後來與身高168公分的男友梓浩交往，兩人相差52公分的身高，也成為外界討論的話題。小玥與梓浩交往長達4年，兩人過去經常透過社群平台分享相處及同居生活。除了身高差距受到注意，兩人的感情發展也吸引網友追蹤，從交往到迎接新生命，都曾在網路上留下紀錄。去年，小玥透過社群平台宣布懷孕消息，還曾掀起衣服露出隆起的孕肚。不過，由於她的身高與體型較為特殊，當時部分網友對懷孕消息提出質疑，甚至懷疑她是假懷孕。面對外界關注，梓浩曾透露，醫師先前評估小玥的身體狀況後，一直不建議兩人生育。儘管如此，小玥仍於去年10月生下孩子，正式展開母親生活，兩人也從情侶成為共同照顧孩子的父母。然而，今年7月，小玥的健康狀況傳出變化。梓浩當時對外透露，小玥經檢查發現罹患腦下垂體瘤及腦膜瘤，同時還有血糖異常、腎臟疾病等多項併發症，身體承受相當大的負擔。由於健康問題接連出現，小玥後來暫停更新社群平台，返回農村家中休養。過去經常分享生活的她，逐漸減少在網路上露面，讓原本透過抖音關注她近況的網友，難以再從影片得知她的生活情形。小玥最後一次更新抖音是在今年8月18日。當時外界尚未得知這段影片將成為她生前最後一支公開作品。此後她未再發布新影片，直到10月11日傳出離世消息，才讓外界得知她已不敵病痛。梓浩於11日對外公布噩耗，表示小玥當天凌晨在家中過世，年僅26歲。至於後事安排，梓浩透露，將依照小玥本人及家屬的想法，一切從簡處理。
高雄男童偷吃泡麵遭痛毆、逼深蹲亡 施虐表姊竟傳大笑貼圖諷「要死了」
高雄市鳳山區11歲發展遲緩男童，被受託給23歲表姊照顧，男童卻因早餐偷吃泡麵，遭表姊痛毆、持塑膠棍狂抽頭背，更被強逼交互蹲跳與半蹲近3小時，最終受虐身亡，而表姊目睹男童缺氧昏迷，竟傳訊息給同居人，嘲諷男童「怎麼辦要死了」，還附上大笑貼圖，她一審遭判12年有期徒刑，表姊上訴求減刑，二審法官則駁回上訴、維持原判。據了解，男童患有自閉症、過動症且發展遲緩，被母親交給表姊照顧，而表姊在2024年1月1日晚間，發現男童早餐吃泡麵，卻謊稱自己吃了吐司，竟失控暴走，先是掌摑男童臉部，又以塑膠棍抽打孩子的頭部和背部。而兇手施暴後仍未罷手，還要求男童半蹲及交互蹲跳，折磨時間長達近3小時，男童最終癱軟在地、嘴唇發白陷入昏迷，表姊竟還傳訊息給同居人，稱男童「換不到氣缺氧」、「我想怎麼辦要死了」，字句後方甚至附上「搥地大笑」的貼圖，讓男童昏迷一夜後才送醫。被送到醫院時，男童已失去意識，經緊急救治後仍因顱內出血與腦髓壞死身亡，醫護人員更在孩子身上發現21處新舊傷痕而立刻報警，警方則將表姊逮捕，一審判處12年有期徒刑。表姊不服上訴，稱表弟為早產兒、照顧難度極高，自己過去數年傾注無數心力陪同復健，甚至協助表弟脫離身障身分，還聲稱孩子生母同意她適度體罰，當晚孩子昏迷只是自己「誤以為運動過度熱衰竭」才延誤送醫，強調自己是長期承擔照護高壓一時失控，苦苦哀求法官予以減刑。高分院法官則認為，表姊長期照顧表弟的付出縱屬事實，但在法律與道德上「生活照料與殘酷暴力絕不能功過相抵」，且表姊過去就曾因不當體罰接受過親職教育，明知表弟體力弱於常人，卻仍施暴數小時，甚至在孩子倒地之際還能傳貼圖嘲諷，顯見對生命的漠視。法官認為，法律所保障之懲戒權絕不可跨越人身安全的法制紅線，縱使生母曾私下委託管教，也絕無可能授權其進行致命施暴。合議庭認定一審依傷害致死罪判處12年徒刑量刑妥適，表姊上訴全無理由，依法駁回上訴，維持原判，全案仍可上訴。
台中鐵皮屋凌晨惡火奪2命 屋內2焦屍「已嚴重碳化」疑屋主夫妻
台中市外埔區土城路一處鐵皮屋民宅今（7）日凌晨發生嚴重火警，現場火勢猛烈、大量濃煙不斷竄出。警消獲報後緊急出動多個分隊趕往灌救，歷經約1小時才將火勢控制並撲滅，不料進入屋內搜索時，分別在1樓客廳及2樓發現2具嚴重碳化遺體。由於現場平時住著一對台泰夫妻，死者身分仍待確認。根據《中時新聞網》報導，台中市消防局7日凌晨3時07分左右接獲通報，外埔區土城路一處鐵皮屋起火，立即調派后里、外埔、大安、大甲、幼獅等消防分隊及第五大隊前往救援。警消抵達時鐵皮屋已陷入火海，火舌伴隨濃煙不斷竄出，消防人員隨即架設水線全力灌救。經過約1小時搶救後順利控制並撲滅現場火勢，消防人員隨後進入屋內搜索，先在1樓客廳發現1具遺體，接著又於2樓尋獲另1具遺體，2名死者均遭大火嚴重焚燒，遺體呈現碳化狀態。據了解，起火鐵皮屋位置較為偏僻，平時由一對上班族夫妻共同居住，分別為51歲泰國籍男子及47歲台灣籍女子。由於2具遺體已嚴重碳化，無法單從外觀確認性別及身分，鑑識人員後續將採集檢體進行DNA比對，以釐清死者是否就是這對夫妻。至於深夜為何突然起火，以及火勢最初從何處燃起，目前仍有待進一步調查。消防局火調人員將進行現場勘查，以釐清確切起火原因及事故經過。
前女友提分手遭毆打、塞棉被性侵 他一審判4年「砸100萬」獲原諒改判2年緩刑
台中蔡男2024年與前女友談分手時情緒失控，不僅毆打女方、扯髮撞牆，還用棉被摀嘴，性侵得逞，且造成女方多處撕裂傷及瘀青。一審依強制性交罪判刑4年，蔡男上訴，強調已免除女方50萬元債務，母親另支付50萬元達成和解，台中高分院法官認定他積極賠償並獲被害人諒解，認為判3年以上有情輕法重之虞，改判2年、緩刑5年，全案仍可上訴。判決指出，蔡男與被害女子過去曾是男女朋友，且一度同居，2024年1月25日上午，兩人在蔡男租屋處討論分手事宜，原本應是和平結束感情，沒想到蔡男因情緒失控，竟對女子施暴。蔡男先徒手毆打女方，又抓扯頭髮將她往牆上撞，女子試圖反抗、呼救時，他更拿棉被塞住她的嘴巴，阻止她發出聲音；隨後，蔡男撕扯女子衣物，在對方明確抗拒下，仍以手指及生殖器強行性侵。其暴行造成女子眼眶瘀青、下唇撕裂傷、乳房咬傷及多處挫傷。案經台中地院合議庭審理，法官認定蔡男明知女子已決定結束感情，卻未尊重對方的性自主意願，反而以暴力手段迫使女子屈服，嚴重侵害被害人的身體自主權及身心健康；雖然蔡男犯後坦承犯行，也與被害人達成和解，法院仍依強制性交罪判處4年徒刑。蔡男不服刑度提起上訴，主張自己在一審期間已與女子和解，並將對方積欠的50萬元債務全部免除；一審判決後，母親為進一步彌補被害人，又另外支付50萬元和解金。蔡男因此向二審法官表示，自己已盡最大努力彌補過錯，且女子也簽署協議書表達原諒、不再追究，同意法院給予緩刑，希望法官依刑法第59條規定，酌減刑度。台中高分院合議庭審理後認為，蔡男犯後確實積極填補被害人所受損害，除自身免除50萬元債務外，其母親也另支付50萬元，合計100萬元，且已獲得被害人諒解。法官認為，依強制性交罪法定最低刑度3年處罰，對蔡男而言，客觀上已有「情輕法重」之情形，因此撤銷一審判決，改判有期徒刑2年，並宣告緩刑5年，期間須向指定機構提供120小時義務勞務，另付保護管束；全案仍可上訴。
13歲女童被迫吸「二手毒」 母親男友客廳狂吸安非他命 孩子毛髮驗出高濃度毒品
高雄一對同居毒鴛鴦，長期在租屋處客廳吸食安非他命，每週竟達4、5次，讓13歲少女長期暴露在毒煙當中，甚至因身體不適被社政單位發現。警方採集少女毛髮送驗，竟驗出甲基安非他命陽性，濃度高達1413pg/mg；高雄地院審理後，依「妨害未滿18歲之人發育罪」判少女母親鄭女及其陳姓男友各7月徒刑，陳男另因轉讓禁藥被判3月，全案可上訴。判決指出，鄭女過去曾因吸毒接受觀察勒戒，陳男也有毒品前科，2人自2025年11月起在高雄市苓雅區中山二路租屋處同居；這對毒鴛鴦明知家中還有未成年少女，2人仍為滿足毒癮，幾乎每週都在住處客廳施用安非他命。2人吸毒方式是將毒品放入玻璃球，以火燒烤後吸食，頻率甚至一週4、5次。由於吸毒地點就在客廳，少女無法避免長期暴露在充滿毒煙的生活環境中。少女長期接觸毒煙後，身體逐漸出現嚴重不適，引起高雄市政府社會局注意，社政人員介入查訪後，進一步通報警方及檢方偵辦，警方持搜索票前往租屋處搜索，當場查扣安非他命、吸食器等相關物品。警方同時採集少女毛髮送驗，結果出爐後令人震驚，少女毛髮中的甲基安非他命濃度達1413pg/mg，呈現明確陽性反應，顯示她長期處在毒品煙霧環境，已受到毒品暴露影響。高雄地院審理時，法官認定鄭女身為少女母親，陳男則是與少女同住的成年人，2人對毒品危害及未成年人可能受到的影響應有所認知，卻仍持續在住處吸毒，置少女身心健康於不顧。法官審酌2人犯後坦承犯行等情狀，依妨害未滿18歲之人發育罪，分別判處鄭女、陳男有期徒刑7月；陳男另涉轉讓禁藥部分，再判處有期徒刑3月，全案仍可上訴。
逼女兒掛「畜生」牌遊街惡父遭羈押 新北檢：反覆實行犯罪
新北市三重區28日下午發生虐童案，13歲女童脖子上被掛著寫有名字和「小偷」、「畜生」等字眼的紙板遊街，警方獲報後展開調查，現已將其44歲黃姓父親逮捕送辦，新北檢訊問後，認定他犯罪嫌疑重大，且有事實足認他反覆實施犯罪，向法院聲請羈押禁見獲准。根據當時的畫面，女童神情恍惚，四肢疑有傷痕，脖子上掛著的紙牌寫著女童姓名，還有小偷、畜生等污辱性字眼，女童的哥哥和父親在旁錄影，還要求她往人多的地方走，直到被其他人制止才拿下紙板。而女童出身單親家庭，兄妹倆都有身心特殊狀況，與父親和其同居人借住在父親的舅舅家中，哥哥28日懷疑她偷拿自己的蠟筆小新公仔，向父親告狀後決定以此方式羞辱。三重警分局表示，28日下午獲報後立即派員處理，調閱監視器鎖定黃男，並發現他涉及違反保護令內容，因此宣告權利依法逮捕，全案訊後依違反保護令罪，將黃男移送新北地檢署偵辦，並建請檢察官聲押，並已進行婦幼通報，通知社工協助孩童安置作業。檢方訊問後，認被告涉犯刑法傷害、妨害少年發育、強制及違反保護令等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有事實足認有反覆實行上開犯罪及勾串證人之虞，向新北地方法院聲請羈押禁見，並經法院裁定准予羈押禁見。檢方強調，保護婦女、兒童及少年免受家庭暴力及不法侵害，是檢察機關責無旁貸之職責，嚴正呼籲任何人均不得以任何方式對婦女、兒童及少年施以暴力或不法侵害；如有此類犯罪行為，檢方必將依法嚴查速辦，絕不寬貸，以最堅定之執法態度守護婦幼安全。
全身是傷！遊街女童「不聽話就被打」 親友曝：惡父常打巴掌「管教」女兒
新北市三重區28日下午發生虐童案，13歲女童被15歲哥哥和44歲黃姓父親逼迫，脖子上戴著寫有其姓名和「畜生」、「小偷」等字眼的紙牌遊街，黃男現已遭警方逮捕，女童則在親友陪同下就醫，但其全身是傷，親友更透露黃男一言不合便以管教之名向兩孩子施暴，女童更被父親處處針對，還常會被呼巴掌、拖鞋毆打，家屬多次勸阻卻難以插手，全案則將依違反保護令偵辦。據了解，女童出身單親家庭，生母在誕下她後離家失聯，兄妹倆都有身心特殊狀況，與父親和其同居人借住在父親的舅舅家中，而黃男過去打零工維生，近期才在親友的介紹下擔任理貨員，但收入不佳，被列為低收入戶。而黃男疑似多次對兄妹倆施暴，一言不合孩子就會挨打，黃男會以管教為名施虐，工具包括書本、拖鞋和巴掌，女童哥哥更是有樣學樣，也會對妹妹動手，親友曾目睹多次暴力場面，想勸阻卻是難以插手。而女童哥哥28日懷疑她偷拿自己的蠟筆小新公仔，向父親告狀後，竟讓女童帶上寫有其姓名還有小偷、畜生等污辱性字眼的紙板遊街，女童的哥哥和父親在旁錄影，還要求她往人多的地方走，直到被其他人制止才拿下紙板。警方獲報後立刻展開調查，調閱監視器鎖定黃男將他逮捕，社會局也立刻介入，女童現已被緊急安置，並在家屬的陪同下就醫，但女童身上傷痕累累，讓親友心疼不已，黃男訊後則將被依違反保護令等罪移送法辦，相關案情仍須釐清。
疑似長太像離家多年的媽媽 女童遭父兄針對逼掛「畜生、小偷」牌遊街
新北市三重區28日發生虐童案，13歲女童被15歲哥哥和44歲父親逼迫，脖子上戴著寫有其姓名和「畜生」、「小偷」等字眼的紙牌遊街，現已被社會局緊急安置，新北市議員彭佳芸透露，有鄰居稱女童因長得太像兄妹倆的生母，這才會被父親處處針對，黃男則已遭逮捕，詢後將被移送法辦。據了解，女童出身單親家庭，兄妹倆都有身心特殊狀況，與父親和其同居人借住在父親的舅舅家中，哥哥28日懷疑她偷拿自己的蠟筆小新公仔，向父親告狀後決定以此方式羞辱。據當時的畫面，女童神情恍惚，四肢疑有傷痕，脖子上掛著的紙牌寫著女童姓名，還有小偷、畜生等污辱性字眼，女童的哥哥和父親在旁錄影，還要求她往人多的地方走，直到被其他人制止才拿下紙板。當地里長透露，黃男與2孩子平時相處沒有異樣，里辦公室會提供物資關懷，中秋節前日還看到他們一起烤肉，彭佳芸則轉述鄰居說法，稱女童疑似長得太像兄妹倆離家多年的生母，這才會被父親針對，警方現已逮捕黃男，全案訊後依違反保護令罪，將黃男移送新北地檢署偵辦，
逼女兒掛「畜生」紙牌遊街羞辱 惡爸上銬遭帶進警局畫面曝光
新北市三重區28日下午發生虐童案，13歲女童脖子上被掛著寫有名字和「小偷」、「畜生」等字眼的紙板遊街，其44歲黃姓父親因涉違反保護令遭逮捕，稍早從派出所移送至三重分局，雙手上銬被送入警局，對於媒體詢問都不發一語，相關案情還待釐清。根據當時的畫面，女童神情恍惚，四肢疑有傷痕，脖子上掛著的紙牌寫著女童姓名，還有小偷、畜生等污辱性字眼，女童的哥哥和父親在旁錄影，還要求她往人多的地方走，直到被其他人制止才拿下紙板。而女童出身單親家庭，兄妹倆都有身心特殊狀況，與父親和其同居人借住在父親的舅舅家中，哥哥28日懷疑她偷拿自己的蠟筆小新公仔，向父親告狀後決定以此方式羞辱。三重警分局表示，28日下午獲報後立即派員處理，調閱監視器鎖定黃男，發現他涉違反保護令，因此宣告權利依法逮捕，社會局也立刻介入，女童現已被緊急安置。黃男28日落網後夜間停詢，29日上午才開始做筆錄，稍早從派出所被移送至三重警分局，但雙手上銬，頭部還戴安全帽和口罩，對於媒體詢問不發一語，警方詢後將依違反保護令罪移送新北地檢署偵辦。
女童遭掛「畜生」紙牌原因曝光 15歲哥哥懷疑她拿公仔告狀逼遊街羞辱
新北市三重區28日下午發生虐童案，13歲女童脖子上被掛著寫有名字和「小偷」、「畜生」等字眼的紙板遊街，警方獲報後展開調查，現已將其44歲黃姓父親逮捕送辦，而事實起因疑似女童15歲哥哥懷疑她偷拿自己的蠟筆小新公仔，向父親告狀後以此方式羞辱，確切案情仍待調查釐清。根據當時的畫面，女童神情恍惚，四肢疑有傷痕，脖子上掛著的紙牌寫著女童姓名，還有小偷、畜生等污辱性字眼，女童的哥哥和父親在旁錄影，還要求她往人多的地方走，直到被其他人制止才拿下紙板。而女童出身單親家庭，兄妹倆都有身心特殊狀況，與父親和其同居人借住在父親的舅舅家中，哥哥28日懷疑她偷拿自己的蠟筆小新公仔，向父親告狀後決定以此方式羞辱。三重警分局表示，28日下午獲報後立即派員處理，調閱監視器鎖定黃男，並發現他涉及違反保護令內容，因此宣告權利依法逮捕，全案訊後依違反保護令罪，將黃男移送新北地檢署偵辦，並建請檢察官聲押，並已進行婦幼通報，通知社工協助孩童安置作業。新北市社會局則表示，家防中心2025年6月底接獲不當管教通報，當時由市府依職權聲請保護令，法院亦核發認知輔導教育12週，案父於今年完成課程，28日下午接獲通報後，社工緊急出勤安置女童，並配合警政及司法單位依違反保護令移送女童父親。教育局表示，經與學校了解，兩名學生均穩定就學，學校輔導室亦持續提供相關學習資源與關懷，家防中心已介入協處，協助女童完成相關檢查、筆錄及後續安置事宜。教育局強調，已請就讀學校持續提供學生心理支持及生活協助；後續並將與社政單位保持聯繫，依學生安置及就學需求，妥善辦理輔導與轉銜工作，持續關懷學生身心狀況及受教權益。
財富女神尪衰捲詐騙官司 名下銀行帳戶全數遭到凍結
擁有10億身家的「財富女神」王宥忻，她的丈夫翁承旭日前無辜捲入一場烏龍官司。起因於4年前一名海外買家購買上百萬元產品，並委由在台友人代匯款項，未料該友人後續因個人投資糾紛被告詐騙，致使作為收款方的翁承旭名下所有銀行帳戶在3個月前慘遭全數凍結。依正常司法程序評估，此類案件通常需耗時兩年才能解套。剛受洗1個月的王宥忻與丈夫除了每日虔誠禱告，也積極向法院提交證明自證清白，最終奇蹟似地在短短1個月內讓帳戶順利解封。王宥忻藉由這次親身經歷鄭重呼籲大眾，收受款項務必堅持「本人帳戶對本人帳戶」，絕不接受任何第3方匯款，以免無端陷入洗錢或詐騙等法律風波。王宥忻2023年和結婚12年的老公翁承旭離婚，但仍同居共同打理事業和照顧孩子，2025年底兩人宣布復婚，並於今年5月舉辦婚禮。此外，王宥忻的海外投資版圖已橫跨東京、沖繩、杜拜與泰國。近期她更飛往馬來西亞吉隆坡雙子星大樓旁驗收已完工整整3年的房屋。
失婚女住進閨密家「愛上她老公」 同居5年養8孩！人妻吐心聲：我非常幸福
美國北卡羅萊納州一名38歲女子阿曼達（Amanda Coates）在閨密維多利亞（Victoria）經歷離婚低潮時伸出援手，邀請她搬入家中暫住；沒想到這項舉動意外開啟一段「三人行」的非典型婚姻關係。維多利亞與阿曼達的丈夫丹尼斯（Dennis）日久生情，甚至發展親密關係，但阿曼達非但沒生氣，自此3人展開同居生活至今已5年，還一起照顧8個孩子，更讓她直呼「我很幸福」。根據外媒《太陽報》報導，阿曼達與丹尼斯結婚多年，原先夫妻倆與4個孩子住在北卡羅萊納州，但他們的生活因為阿曼達的閨密維多利亞，出現了重大轉變。維多利亞因為離婚的關係，整個人陷入低潮，身為閨密的阿曼達立刻邀請她住進家裡，想陪著對方一起度過難關；沒想到維多利亞竟與丹尼斯日久生情。阿曼達透露，因為自己習慣早睡，每晚10點左右就回樓上房間就寢，而丹尼斯隨後就會下樓和維多利亞聊天，共度夜生活。另外，阿曼達坦言，最初看到丈夫與閨密親熱時確實感到不安與嫉妒，但透過坦誠溝通與相互撫慰，3人漸漸建立起穩固的信任與安全感，如今有時候3人會一起睡在同張大床上。後來阿曼達、丹尼斯和維多利亞維持這種關係，至今已長達5年，在家庭成員結構方面，除了他們3人之外，家裡還有8個孩童。阿曼達與丹尼斯原先育有4名子女，維多利亞帶著1名與前夫所生的女兒住進他們家，後續又與丹尼斯接連生下3個幼童；至於阿曼達的大兒子現已成年搬出。阿曼達與丹尼斯曾徵詢親生子女的意見，孩子們皆熱烈歡迎維多利亞母女留下來。如今，所有孩子已將維多利亞視為另一位母親，受到完全公平的照顧與愛護。不過，阿曼達提到，家中人口眾多使得經濟壓力與家務負荷不輕，但多了維多利亞共同分擔，反而讓家庭事務更加順暢。在權利與責任分配上，丈夫丹尼斯被視為家中的領導者，而兩位女性則扮演平等的角色，在子女教育、家務安排與財務規劃上享有同等的發言權，遇有歧見必會開誠布公地溝通解決。面對外界的不解與議論，丹尼斯笑稱，照顧兩位妻子與眾多孩子雖極具挑戰，卻讓他變得更具耐心，甚至分散了長期慢性疼痛的注意力。阿曼達則強調，雖然這種生活型態未必適合所有人，但維多利亞既是她的精神支柱也是摯友，3人做決定總以家族整體為首要考量，目前的生活狀況對他們而言無疑是最好的安排，她也直言「我的生活非常幸福」。