否認
」 川普 美國 蔣萬安 沈伯洋 懷孕
互轟67槍！「殺鯨任務」查不到華山幫大哥教唆 二審仍判無罪
新北市2023年發生幫派黑吃黑糾紛互轟67槍，竹聯幫弘仁會「鯨魚」林京履找小弟去土城巨新當鋪掃射51槍，已判刑7年半定讞，華山幫大哥董克輝雖被控買凶殺人、交付槍彈給小弟對林京履開14槍，但因為開槍少年堅稱自己被弘仁會擄走痛毆才想報復林京履，與董克輝無關，董克輝甚至否認是華山幫成員，加上扣案手機數位鑑識後，查無董克輝教唆的證據，高等法院今天維持一審判決，仍判無罪，依速審法規定，董克輝幾乎可說無罪確定。檢警調查，董克輝因為小弟捲入投資詐騙款糾紛槓上弘仁會中和組組長林京履，以開槍300萬、打死1000萬的代價教唆吳姓少年並交付槍彈，在2023年4月19日凌晨1點25分到2點36分追殺林京履座車，分別開了4槍、3槍、3槍、4槍共14槍，均未造成任何傷亡。高院指出，吳姓少年雖以手機上網搜尋「砍人可以交保嗎」、「未成年開槍會關多久」等資訊，但搜尋時間是2023年3月29日，華山幫據點巨新當鋪被開51槍在同年4月10日，這和檢方起訴指稱董克輝因當鋪槍擊案而起殺機有所矛盾，不能排除吳姓少年真因為被弘仁會強押毆打，才想對林京履動手。二審依照檢方聲請，將扣案手機送刑事局、調查局、高檢署進行數位鑑識，擷取分析手機資料、行動裝置擷取及回復資料、分析手機通聯紀錄及對話紀錄之後，仍欠缺董克輝教唆吳姓少年開槍的事證，無法證明他殺人未遂；檢方依據證人的說法認定董克輝是華山幫成員，不過相關證詞要不是主觀臆測就是聽別人講的，看不出華山幫的組織架構、上下階級關係，也無法以指揮犯罪組織的罪名來判刑，一審判決論述相當清楚，檢方上訴無理由，應予駁回。
「律師都是詐騙集團！」台中悍婦掌摑律師公會理事長 入監仍不認錯嗆法院該醒了
台中一名林姓女子因不滿民事訴訟，接連對律師潑果汁、扯頭髮、恐嚇要殺人，甚至當眾掌摑時任台中律師公會理事長吳中和，遭判刑入監。林女今（3日）借提出庭，仍不認罪，還大罵律師是「詐騙集團」，聲稱自己只是想把事情鬧大，引起媒體關注，讓法院調查她認為遭忽視的案件；台中高分院辯論終結，訂於12月宣判。林女因與弟弟的民事訴訟糾紛，對弟弟委任的女律師心生不滿，竟多次在台中地院及高分院出庭時，公然辱罵、攻擊對方，不僅拉扯律師頭髮，還朝對方潑灑不明液體，事後才自稱是手搖飲料店買來的果汁，甚至當庭嗆聲要殺死律師，相關行徑引發司法圈譁然。台中地院今年4月依傷害、恐嚇等罪判處林女徒刑，她不服上訴，還以「深刻反省、犯後態度良好」爭取緩刑，但台中高分院認為她嚴重藐視司法，9月駁回上訴，全案定讞，林女已入監服刑。沒想到，林女官司尚未落幕，又在今年3月17日於台中地院出庭時，對前來關心開庭狀況的時任台中律師公會理事長吳中和甩巴掌，還當眾飆罵三字經及「一群敗類」，造成吳男左臉、左耳挫傷及腦震盪。檢方當場將她逮捕，並聲押獲准。檢方另查出，林女事後還在網路散布被害人照片，並放話要殺律師，依傷害、恐嚇危害安全及違反個資法等5罪起訴。台中地院今年7月判處她1年1月至1年6月不等徒刑，林女不服量刑，再度提起上訴。台中高分院今天開庭，林女未委任律師，親自出庭答辯。她雖坦承掌摑吳中和等客觀行為，卻否認有犯罪故意，辯稱自己懷疑阿公的死有疑點，但法院始終不願調查，才想藉由把事情鬧大，引起媒體注意，迫使法院正視問題。林女還聲稱自己遭跟蹤、偷拍，懷疑律師與媒體串謀，甚至當庭怒嗆「律師就是詐騙集團」、「法院該醒了」，並自稱自己也在從事洗錢工作；審判長楊真明數度打斷提醒「請注意發言」、「你先深呼吸」，但林女仍滔滔不絕。為避免再度發生衝突，高分院特別安排2名女法警、3名男法警在旁戒備，院內主管也不時巡視。林女雖偶有激動發言，但未出現肢體攻擊行為。吳中和出庭時表示，事隔多時，林女至今仍未認錯，希望法官量刑時審酌；侯姓秘書長則指出，自己完全不清楚林女民事糾紛細節，也從未對外洩漏偵查秘密，林女卻在法院及法庭內一再挑釁，對司法毫無尊重。全案辯論終結，台中高分院訂於12月宣判，林女也表示屆時將到庭聽判。
獨／撞衫差點坐牢！機車慣竊與嫌犯同款衣 一審10月二審逆轉無罪
台北市大安區一名吳姓慣竊常扳開機車置物箱竊取財物，是轄區警方的黑名單，2025年6月一名菜販報案，做完生意在安居街停車，隔天要騎發現置物箱包包被偷、損失2萬元，大安分局調監視畫面鎖定吳姓男子為嫌犯，台北地檢署起訴竊盜罪，台北地院勘驗案發畫面，認定動手男子與吳姓男子「大致面容及身形十分相似」，考量他一再偷竊又始終不認罪，判刑10個月，但高等法院發現冤情，一審定罪關鍵是一張偵查隊拍下吳姓男子到案說明的照片，他剛好穿著和本案嫌犯極為相似的上衣，但二審法官注意到，到案照其實是吳姓男子2023年因為其他案件去警局拍下的，顯然有證據誤認情形，不能只因為跟嫌犯「撞衫」就說他有罪，改判無罪確定。一審將吳姓男子2023年另案警詢照片誤認為2025年到案照片。（圖／翻攝畫面）吳姓男子因頻繁對機車下手，過去有多次新聞報導，他專挑沒關好或款式老舊容易打開的機車置物箱竊取被害人物品，還會刻意穿西裝、皮鞋，以上班族裝扮偷東西；2021年吳姓男子在台北市國際會議中心附近犯案時，剛好員警巡邏逮到，他辯稱機車座墊沒蓋好幫忙關上，車主恰好現身當場打臉，吳姓男子因此落網，還被查出其他竊案。本案發生在去年6月4日深夜11點多，一名男子行經安居街，看到林姓菜販機車置物箱沒關緊，徒手打開拿走一個綠色提包，裡面有林姓菜販的2萬元貨款；當時嫌犯身穿藍灰色短袖上衣，兩側袖口有白、黑、白相間的橫條紋，左胸前有白色包圍黑色、近似圓形的圖標，右胸前有白色線條。檢警認定監視器拍到的嫌犯就是吳姓男子，他否認是影中人仍被起訴。北院審理期間勘驗監視畫面，「行竊中年男子正面未遮掩照片，雖因解析度因素而未臻十分清晰，然該中年男子之大致面容及身形與到庭之被告十分相似」；法官指出，吳姓男子因其他竊案曾在「2025年」6月22日、「本件案發不久後之114年6月22日前往大安分局偵查隊接受警詢」，就穿著同一件上衣到案，此有警詢照片為證。一審法官審酌吳姓男子居住地與案發地有地緣關係、過往多次徒手開機車置物箱偷竊的手法，因而判定他就是小偷，但他「無視監視器所呈現客觀畫面如此明顯」犯後態度不佳，大概以為頂多判個可以易科罰金的刑度，為譴責他浪費司法資源，量處10個月有期徒刑，換句話說，他必須進去關。案件上訴二審卻大逆轉。高院認為監視器受限解析度，無法十分清楚辨識嫌犯臉孔，也看不出是吳姓男子；打開機車置物箱行竊在司法實務上很常見，並非特殊犯罪手法，不能因為吳姓男子有諸多前科就認為這件也是他做的。至於偵查隊警詢照片，更出現時空錯置的嚴重謬誤。二審合議庭發現，吳姓男子並非在本案發生後18天穿「犯案上衣」前往偵查隊，而是在「2023年」6月22日就因為其他竊案去過一次了，在那張警詢照片中他穿藍灰色POLO衫，左胸有圓形LOGO，右胸有白色LOGO，兩邊袖子上都有淺藍色、白色、黑色條紋相間的飾條。高院指出，吳姓男子2023年去警局作筆錄所穿的上衣，不一定會穿到2025年，就算跟2025年偷菜販2萬元的嫌犯是同一件衣服，這款衣物並非限量或特殊款，不會很難買到，而且吳姓男子說POLO衫在一般成衣店買的，既是成衣，代表大量生產、尺寸標準化，誰都可以買現成，無法排除嫌犯恰巧跟吳姓男子買到同一件上衣，這就像走在路上不免跟別人「撞衫」是相同情況。二審認為一審未能詳加勾稽卷證，甚至誤認吳姓男子穿著與嫌犯相近衣物做筆錄的時間是2025年，以此作為不利被告的依據而判決有罪，採證認事於法有違，因此撤銷原判決諭知被告無罪。本案不得上訴，吳姓男子無罪確定。
對岸電郵邀台出席APEC惹議！卓榮泰：若想讓台灣缺席，更應積極參與
2026年亞太經濟合作會議（APEC）領袖峰會將於11月18日至19日在中國深圳舉行，不過，主辦方此次未循過往方式派員遞送邀請函，而是透過電子郵件通知台灣，引發立委關切。行政院長卓榮泰今（3）日在立法院備詢時表示，中方確實已寄送邀請函，但與過去慣例有所落差，政府希望主辦方遵循國際組織相關程序，保障所有會員平等參與。他更強調，若中方此舉是希望台灣不要出席，「那我們更該考慮積極參與」。外交部長林佳龍2日證實，中國已透過電子郵件寄送APEC峰會邀請函，但並未安排特使親自遞送，相關做法引起外界對台灣參與待遇的討論。國民黨立委賴士葆3日在立法院質詢卓榮泰時，關切中國此次改以電子郵件發送邀請，是否有意降低台灣在APEC的參與地位。卓榮泰回應，政府希望主辦方依照國際組織既有慣例，邀請所有會員參與相關會議，確保各會員都能獲得應有待遇。當賴士葆進一步詢問，是否每個會員都有專人遞送邀請函時，卓榮泰表示，自己不清楚各會員實際由誰負責送函，但中國確實已向台灣寄送邀請，這次方式與過往慣例有所不同。賴士葆則指出，APEC並未明文規定邀請函一定要由專人親送，相關作法主要屬於慣例。他舉例，2001年陳水扁政府執政期間，上海APEC曾以傳真方式發送邀請，當時台灣方面對相關安排不滿，最終未出席；而2014年北京APEC期間，中方則派專人遞送邀請函。賴士葆認為，邀請方式可能與兩岸關係密切相關，並質疑林佳龍刻意放大此事，藉此操作「抗中保台」議題。對此，卓榮泰否認政府有相關政治操作意圖，並表示，如果中方因台灣由不同民選總統執政，就採取不同待遇，反而可能造成台灣社會分化。卓榮泰認為，面對這類情況，社會應團結支持國家的總統與政策，而非因邀請程序爭議產生內部分歧。談到是否出席深圳APEC峰會，卓榮泰表示，政府目前仍在評估參與會議對台灣的整體利益，除了經貿合作之外，也會考量拓展國際合作的機會。他強調，積極爭取參與國際組織及重要國際活動，是政府既定政策，並不會因主辦方的邀請方式有所不同，就輕易放棄參與權益。另一方面，民進黨立委李坤城質詢時指出，前兩年APEC分別由秘魯與韓國主辦，當時均有派遣特使遞送邀請函，與今年僅透過電子郵件通知的情況不同。卓榮泰表示，主辦經濟體應依循國際組織慣例，讓所有會員能夠以平等地位參與會議。他進一步指出，如果中國改變邀請程序，是希望台灣因此不願出席，反而更凸顯積極參與國際會議的重要性。李坤城也詢問，這次電子郵件究竟寄送給誰。卓榮泰回應，邀請函是寄給能夠轉交領袖代表的人員，但未進一步說明具體收件對象。卓榮泰強調，若中方有意透過相關安排影響台灣參與，政府更應積極爭取出席，以回應他認為不適當的做法，並讓國際社會檢視中國舉辦國際會議的能力與態度。他重申，爭取有意義參與國際活動是政府長期政策，只要相關條件及風險處於可控範圍，台灣就會朝積極參與的方向努力。
北韓遭控駭走幣安60億美元！金與正怒嗆美國：荒謬言論
美國聯邦調查局（FBI）日前指控北韓駭客組織涉嫌入侵全球最大加密貨幣交易所幣安（Binance），竊取超過60億美元（約新台幣1960億元）的加密資產，引發美朝雙方隔空交鋒。北韓領導人金正恩的妹妹、勞動黨總務部長金與正今（3）日公開反駁，痛批美國的指控是「荒謬至極的言論」，更指責華府企圖將全球各地發生的網路犯罪全部推給北韓，是對北韓的嚴重政治挑釁。北韓官媒《朝中社》（KCNA）3日刊登金與正發表的談話，針對FBI指控北韓涉及幣安大規模駭客攻擊事件提出強烈抗議，她否認北韓與這起事件有關，並將美方說法形容為「荒謬至極的言論」，認為美國不斷試圖將國際網路犯罪與北韓連結，藉此塑造北韓是網路犯罪國家的形象。金與正批評美國每當發生重大網路犯罪事件時就試圖將矛頭指向北韓，還誤導國際輿論，讓外界以為世界各地發生的網路犯罪都是北韓所為，她強調，種行為已經超越單純的刑事調查，根本是美國針對北韓發動的「政治攻勢」。金與正進一步指控美國企圖利用網路犯罪相關指控作為外交施壓的工具，藉此干預其他國家事務，她對美方持續採取敵對態度表達強烈不滿，並警告北韓有必要重新檢討未來的應對方式。除否認駭客攻擊指控外，金與正也將矛頭指向美國的加密貨幣政策，質疑華府將查扣的加密資產納入國家戰略儲備的做法，並暗示外界應關注美國追回遭竊資產後這些資產最終將由誰取得，不過，她並未提出具體證據，證明美國的相關政策與幣安遭駭事件存在關聯。這起爭議源於幣安10月29日前後發生的大規模加密貨幣竊盜事件，FBI於10月31日發布聲明，指控與北韓有關的駭客組織「TraderTraitor」涉案，遭竊資產超過60億美元。美國當局也發現駭客正將部分遭竊資產轉換成以太幣，並可能透過去中心化金融平台及加密貨幣兌換服務進一步洗錢。
吳奇隆爆與劉詩詩分割8億財產！慶生影片傳出「熟悉笑聲」 網友吵翻
吳奇隆與劉詩詩結婚11年，婚姻狀況始終備受外界關注，過去不僅傳出兩人可能分割高達8億財產，今年5月更一度爆出「書面離婚」消息，儘管相關說法均未獲證實，仍不斷引發討論。沒想到，吳奇隆10月31日迎接56歲生日，工作團隊公開一段精心準備的慶生影片，除了讓他感動落淚，鏡頭外疑似出現劉詩詩的笑聲，更讓部分網友認為夫妻感情依舊。不過，也有人質疑，光憑聲音根本無法確認身分，意外掀起兩派論戰。吳奇隆原本以為只是一般錄影，沒想到工作團隊準備驚喜動畫，回顧他從小虎隊出道至今的演藝歷程。（圖／翻攝自抖音）這段在抖音曝光的生日紀錄，原本只是工作夥伴為吳奇隆安排的一場驚喜。團隊事先製作專屬動畫，將他從年少時期一路走到今天的經歷濃縮成短片，並安排親友錄製祝福影片，準備讓壽星重溫多年來的演藝歲月。毫不知情的吳奇隆起初還以為只是普通錄影，聽到要播放過往畫面，忍不住開玩笑說「不要看老東西」，沒想到影片開始後，熟悉的人生片段接連出現，讓原本神情輕鬆的他逐漸安靜下來，目光緊盯著螢幕，情緒也跟著起伏。動畫內容從吳奇隆早年在夜市擺攤打工的生活開始，接著帶出加入小虎隊後迅速走紅的青春歲月，以及單飛後投入密集工作、陸續演出經典影視作品的歷程。製作團隊還選用〈紅蜻蜓〉、〈祝你一路順風〉等代表歌曲，搭配不同時期的畫面，串起他一路走來的重要時刻。當昔日小虎隊的懷舊片段與親友祝福接連播放，吳奇隆逐漸紅了眼眶，最後忍不住當場落淚。這段感性畫面曝光後，讓不少陪伴他多年的粉絲相當感動，也再次勾起外界對他演藝生涯的回憶。不過，網友反覆觀看影片後，卻意外發現另一個討論焦點。有人聲稱聽見鏡頭外傳出一陣熟悉的笑聲，音色與劉詩詩過去的笑聲相似，因此猜測她可能也在現場，陪伴丈夫度過56歲生日。由於劉詩詩並未明確出現在畫面中，這項發現也迅速引發關注。吳奇隆慶生影片中，鏡頭外疑似傳出劉詩詩的笑聲，引發網友猜測，但聲音來源尚未獲得證實。（圖／翻攝抖音、翻攝自微博）部分網友認為，夫妻倆向來不喜歡高調公開私生活，如果聲音確實來自劉詩詩，即使沒有刻意同框，也能感受到兩人自然相處的一面。有人直言，這樣的互動比公開回應婚變傳聞更有說服力，也有人稱讚吳奇隆重視家庭隱私，希望外界給予夫妻倆更多空間。然而，另一派網友並不買單，認為背景聲音短暫且缺乏清楚畫面，根本無法判斷是否為劉詩詩，更不能把一段笑聲當成婚姻關係的證明。對於劉詩詩當天是否陪同慶生，目前仍沒有明確資訊，相關說法僅是網友根據影片內容提出的猜測。事實上，吳奇隆與劉詩詩2015年步入婚姻，婚後育有一子，但多年來始終難以擺脫婚變傳言。過去網路曾流傳夫妻可能分割8億財產的消息，到了2026年5月，又有人聲稱兩人已辦理「書面離婚」，讓外界再度關注這段婚姻。當時大陸狗仔劉大錘曾透過影片否認相關傳聞，試圖平息討論。除了狗仔出面澄清，吳奇隆母親過去也曾多次否認兒子婚變，強調夫妻倆「都好好的」；劉詩詩方面則曾透過發函方式澄清相關說法。儘管外界持續議論，兩人對私生活仍保持低調，並未隨著每次傳聞頻繁公開說明。另一方面，夫妻倆過去曾被拍到帶著兒子一起外出、出遊，吳奇隆公開現身時，也曾被粉絲發現左手無名指仍戴著婚戒。這些生活細節過去都曾被視為反駁婚變傳聞的線索，但並不足以單獨證實兩人目前的婚姻狀況。如今，吳奇隆一場生日驚喜，從感動落淚到背景傳出的神祕笑聲，再次讓他與劉詩詩的感情成為話題。雖然部分粉絲認為這段影片透露夫妻相處近況，但聲音來源尚未獲得確認，過去關於離婚及財產分割的消息也缺乏確切證據，兩人的真實婚姻狀況仍不能僅憑網路猜測下定論。
台南阿明豬心冬粉回來了！11／4起先開5天 這日恢復正常
台南知名人氣小吃店「阿明豬心冬粉」日前傳出老闆娘不幸因車禍離世，臨時休息暫停營業，引發外界關注。業者今（2）日於官方臉書公告，宣布將在11月4日起先開5天，再休息2天後，11月11日起就正常營業。但業者補充，有異動請以本店官方公告為準。阿明豬心冬粉官方臉書今日更新動態，業者表示，「阿明豬心謝謝大家的體諒與祝福，為了讓家人有時間調適與陪伴，營業時間將暫時調整，造成大家不便，敬請見諒。」並公告最新營業時間，11月4日至8日維持正常營業，隨後於11月9日與10日店休兩天，並自11月11日起恢復正常營運。業者也特別提到，請外界放心，他們會盡快恢復和回歸工作崗位，而未來營業時間若有異動，則以官方公告為準；另外，業者感性地說，「感謝這段時間大家給予我們的關心、支持與體諒，每一份溫暖我們都收到了」，更期待再次與大家見面。事實上，阿明豬心冬粉日前爆出老闆娘車禍離世，引發各界關注與討論，業者於10月31日首度發聲公告，否認外界傳聞的「無限期停業」，並指出，事發突然確實對家人造成極大衝擊，但團隊會盡快回歸工作崗位，對於店面後續的具體營業安排，希望廣大顧客與民眾能夠給予體諒並耐心等待。
敗在「死亡筆記本」 MC HotDog抄襲朱德庸道歉又沒誠意遭起訴
饒舌歌手MC HotDog（本名姚中仁）前年奪下金曲獎歌王並以「樓上的房東」獲選為最佳作詞人，他的奪獎之作當時就引發爭議，原版叫做「樓下的房客」，發行不到一周就下架，因為抄襲知名漫畫家朱德庸2004年的作品「跳樓」，兩者都寫到夫妻家暴、憂鬱症患者服藥、失業房客找工作、老男人愛穿女裝等情節。MC HotDog挨告後僅坦承思慮不周、否認事先看過朱德庸的「跳樓」還交出私人筆記本佐證，但檢察官一看，手寫內容完全引述「跳樓」的文字，反而成為MC HotDog侵犯著作權的鐵證，而且他道歉聲明無法使朱德庸感受到誠意，後續洽談授權的過程也鬧得不愉快，朱德庸覺得MC HotDog態度差而拒絕和解，台北地檢署今日偵結起訴MC HotDog違反著作權法。「跳樓」是朱德庸2004年發行的漫畫，2008年在中國大陸發行，2020年在台灣發行經典復刻版，「樓下的房客」則是姚中仁2023年8月發行的單曲。對照漫畫對白與歌詞的相近之處，朱德庸版本是：「10F恩愛著稱的阿呆夫婦正在互毆」、「7F的丹丹在吃她的抗憂鬱症藥」、「6F失業的阿喜還是每天買七份報找工作」、「5F受人敬重的王老師正在偷穿老婆的內衣」，姚中仁版本是：「怎麼六樓的夫妻 他們又在吵架 彷彿準備玉石俱焚 看誰先倒下」、「到了七樓 那個鄰居 一直低頭 已經沮喪的靈魂要怎麼激活 拿出她的抗憂鬱藥說 一切都是虛構」、「那個二樓的大叔 還是一直失業 他一邊找著工作 一邊哼著廣島之戀」、「三樓的老阿北 他竟然愛穿女裝 旁人指指點點 數不盡的異樣眼光」。朱德庸經網友提醒，發現心血結晶遭盜用，狀告MC HotDog，智商法院審案進度較快，今年4月判決姚中仁應給付50萬元。判決書指出，「跳樓」漫畫本以美術、語文著作方式表達，被姚中仁改寫創作歌詞，都有提及夫妻間家庭暴力、憂鬱症及服用憂鬱症藥物、失業及找工作、男性穿著女裝的故事，顯然兩者核心內容、敘事結構大致相同。北檢檢察官龔昭如傳喚姚中仁到案，他供稱疫情期間尋找創作靈感，看到網友分享的文字，沒確認原作者就用於「樓下的房客」歌詞，他對此坦承思慮不周，但寫歌前真的沒看過「跳樓」。話雖如此，檢察官檢視姚中仁提出的私人筆記本，上面記載內容與「跳樓」完全一樣。姚中仁偵查期間願意和解，也發道歉聲明，但被朱德庸嫌棄沒誠意，加上後續洽談授權時，雙方對於授權金無法達成共識，更讓朱德庸感到姚中仁態度不佳，因此告到底。北檢分別傳喚姚中仁、朱德庸兩到三次，無法促成調解，因此認定姚中仁擅自以公開傳輸方法侵害他人著作財產權，於今日偵查終結提起公訴。
中榮神外主任疑遭潑髒水！被指同放任廠商代刀 照片1細節曝端倪
本刊先前報導指出，台中榮總神經外科涉及廠商代刀，涉案主任醫師楊孟寅與鄭文郁日前才因放任廠商代刀獲判緩刑，如今卻有網友在社群平台上踢爆指出，現任神經外科主任鄒錫凱同樣涉及「放任廠商代刀」，然而實際查詢確認後，可以發現院內均有明確規定「什麼人進入手術室該帶什麼顏色的帽子」，相關規定早在2016年就已確立。對此，鄒錫凱2日接受媒體詢問時也強烈否認，質疑遭人利用其出國期間無法即時回應而潑髒水，且該照片場景也明顯非中榮手術室，後續也將委任律師提告，若真有涉及讓廠商帶刀，將辭職並接受司法審判。社群平台「Threads」帳號「NightSpark」1日上傳2段影片，除有手術畫面外還有現任中榮神外主任鄒錫凱錄音，明確指涉鄒錫凱涉嫌放任廠商代刀，更直言畫面手術室的照片是「凱哥御用廠商」，並在圖片下面指涉廠商將器械伸入病患體內，且已進入禁制範圍內，強調「全開刀房都認識這個人，有人不認識嗎？不就是凱哥的廠商嗎？」。該帳號隨後更指出，中榮高層明確知悉相關情況卻未處理，怒嗆若高層不願正視相關問題，手上還有更多資料將持續公布。不過據了解，有知情人士指出，該帳號所貼出的相關畫面明顯非在中榮手術室內，且根據院內相關規定指出，台中榮總早在2016年訂定廠商及外賓進入手術室管理作業指導書規定，廠商與外賓進入手術室須配戴「粉紅色紙帽」以利區分，與該帳號指涉之手術室人員佩帶之藍色紙帽明顯不符。而中榮神外主任鄒錫凱2日接受其他媒體訪問時也表示，質疑遭人利用其出國期間無法即時回應而潑髒水，且該照片場景也明顯非中榮手術室，後續也將委任律師提告，若真有涉及讓廠商帶刀，將辭職並接受司法審判。
孫芸芸27年婚姻亮紅燈？長期留澳洲少同框 親揭夫妻真實關係
微風集團董事長廖鎮漢與名媛孫芸芸結婚27年，近日卻因夫妻鮮少公開同框，加上孫芸芸頻繁往返澳洲，傳出兩人長期分隔台灣、澳洲，甚至引發婚變揣測。對此，今年3月升格阿嬤的孫芸芸近日首度受訪回應，強調夫妻感情沒有問題，也否認自己已經移居澳洲，解釋經常前往當地主要是為了探望女兒及陪伴孫女。根據《鏡週刊》報導，孫芸芸與廖鎮漢過去經常以夫妻身分受到外界關注，但近年兩人公開同框的機會逐漸減少。尤其孫芸芸近期經常在社群平台分享澳洲生活，公開露面及返台活動的頻率降低，讓外界開始討論夫妻是否已經分隔兩地生活。今年3月，孫芸芸與廖鎮漢的女兒廖思惟在澳洲生下一名女嬰，讓孫芸芸正式升格阿嬤。為了陪伴剛生產的女兒，以及協助照顧新生兒，她特地飛往澳洲，之後也持續安排時間探望家人，生活行程因而出現變化。從孫芸芸分享的社群動態可以看到，她近來經常待在澳洲，享受當地陽光及自然環境，相較之下，在台灣公開露面的次數較少。由於貼文中也鮮少出現丈夫廖鎮漢的身影，夫妻是否仍維持過去的相處模式，逐漸成為外界討論話題。另一方面，廖鎮漢近年也較少出席公開活動。有商界人士透露，他平時多半在公司開會，或透過視訊方式參與相關事務，因此不常出現在第一線場合。微風集團則說明，廖鎮漢近來忙於跨國合作業務，公開露面減少主要與工作安排有關。孫芸芸澄清與廖鎮漢沒有婚變。（圖／孫芸芸IG）此外，熟悉孫芸芸多年的友人也提到，她近來很少在台灣參加活動，即使返回台灣也維持低調。由於夫妻雙方都減少公開曝光，加上孫芸芸經常前往澳洲，外界因此出現兩人分居的傳聞，甚至進一步猜測婚姻是否發生變化。面對相關說法，孫芸芸近日親自澄清，表示自己並沒有搬到澳洲定居，目前仍以台灣為主要居住地。她直言：「我還是住在台灣，常常飛去澳洲是要看小孩。」同時強調夫妻婚姻沒有問題，否認外界關於兩人感情生變的揣測。孫芸芸解釋，除了希望多陪伴女兒與孫女，也因為喜歡澳洲的陽光及大自然環境，才會經常安排前往當地。隨著家庭增加新成員，她也將更多時間留給家人，並非因為夫妻關係改變才頻繁往返台澳。至於微風集團的營運，近年在重要公開活動中，經常可以看到集團策略長廖曉喬參與，並與哥哥廖鎮漢共同處理相關事務。她在今年9月舉行的微風集團25週年慶發布會上，回顧自己多年來投入集團發展的經歷，也說明未來營運方向。
車藝蓮捲霸凌疑雲！匿名爆料「被打到耳膜破裂」 YouTube急關留言
南韓女星車藝蓮近日捲入校園霸凌疑雲！一名匿名網友日前在網路論壇發文，指控某位1985年出生的女演員，過去在國中時期曾對自己施暴，被毆打至耳膜破裂，還長期遭受欺負。由於其他網友根據年齡及學校背景等線索，將矛頭指向車藝蓮引發熱議。雖然經紀公司已出面否認，但隨著爭議持續延燒，車藝蓮的YouTube頻道製作團隊也宣布關閉部分影片及留言區。根據韓媒報導，這起事件起因於10月29日一名網友在南韓網路論壇匿名發表題為「1985年出生的女演員是校園霸凌加害者」的文章，聲稱自己國中時期曾遭到一名女演員長期霸凌，甚至被毆打到耳膜破裂，身心嚴重受創。文章曝光後南韓網友開始根據發文者提供的年齡及畢業學校等線索進行比對，認為被指控的女演員可能就是車藝蓮，讓她意外捲入校園霸凌爭議。對此，車藝蓮所屬經紀公司HB娛樂（HB Entertainment）迅速發表聲明，強調相關指控「完全不是事實」，全面否認車藝蓮涉及校園霸凌。不過，儘管經紀公司已經出面澄清，網路上仍陸續出現自稱是車藝蓮昔日同學的匿名文章，各種說法持續流傳，但相關內容目前都尚未獲得證實。隨著事件越演越烈，有網友發現車藝蓮的YouTube頻道「차장금 차예련」（車長今 車藝蓮）部分影片及留言區已封鎖關閉，也有人質疑頻道是否刻意刪除與校園霸凌有關的留言，引發外界討論。對此，YouTube頻道製作團隊11月1日正式發布公告，表示為了防止未經證實的謠言持續擴散，以及避免車藝蓮的家人遭受人身攻擊，因此決定關閉部分影片及留言區。製作團隊也特別澄清頻道留言一直都是由工作人員自行判斷及管理，出演者並未介入相關作業，強調刪除留言及管理頻道並非車藝蓮本人指示。此外，製作團隊解釋事件爆發時他們正與車藝蓮一起在美國工作，直到人在美國期間才得知相關爭議，因此回應較晚，希望外界能夠諒解。這起事件也讓車藝蓮的粉絲相當震驚，不少人在YouTube留言表示，「如果真的毫無根據，希望經紀公司採取強硬的法律行動」、「如果真的做過，就承認；如果沒有，就應該堅決應對」，認為雙方應該透過法律途徑釐清真相。也有粉絲難以置信地留言，「妳是我少數一直支持的藝人之一，這不是真的吧？」、「姊姊，這是真的嗎？應該不是真的吧？」顯示部分長期支持她的粉絲對於突如其來的爭議感到錯愕。現年41歲的車藝蓮自2005年出道以來，參與多部電視劇及電影演出，2017年與南韓男星朱相昱結婚，婚後持續活躍於演藝圈，也經常透過YouTube分享生活。
周玉蔻亂爆「晶華緋聞案」！張淑娟不滿二審量刑太輕 高檢署今提上訴
媒體人周玉蔻、蔡玉真2022年因爆料前中華民國小姐張淑娟與台北市長蔣萬安的父親蔣孝嚴，曾在晶華酒店發生「滾床單」關係，遭控加重誹謗等罪。台灣高等法院日前二審宣判，認定2人犯罪情節有所差異，改判周玉蔻有期徒刑9個月，不得易科罰金，蔡玉真則判刑6個月，得易科罰金。不過，張淑娟認為，2人的不實言論已讓她承受長達4年的身心折磨，二審判決量刑過輕，無法還給她應有的公道，因此向台灣高等檢察署提出聲請，希望檢方提起上訴。檢察官參酌張淑娟提出的上訴理由後，認為原判決在證據取捨及事實認定方面存在理由不備等違背法令之處，認定判決違法，今（2日）正式對周玉蔻、蔡玉真提起第三審上訴。據悉，整起事件發生在2022年9月，當時周玉蔻為替民進黨台北市長參選人陳時中助選，接連針對蔣萬安的身世背景提出爆料，不僅宣稱蔣萬安並非姓蔣，更在民視政論節目中指稱，前中華民國小姐張淑娟就是當年蔣孝嚴「晶華緋聞案」的女主角，並將相關內容公開傳播，引發高度爭議，張淑娟認為自身名譽遭到嚴重損害，因而提起訴訟。台北地方法院一審審理時認為，周玉蔻、蔡玉真在公開相關言論前，並未經過合理查證，爆料內容涉及個人私德，與公共利益無關，已涉及《刑法》加重誹謗罪及《個人資料保護法》等罪嫌，因此從重依《個資法》分別判處2人有期徒刑1年6個月。對於一審判決，周玉蔻、蔡玉真及檢察官均提出上訴，使案件進入第二審審理。台灣高等法院合議庭審理後，認為一審判決的量刑明顯失衡。合議庭指出，若與其他相同罪名案件相比，一審判處周玉蔻、蔡玉真相同刑度，明顯偏離一般量刑標準，未能充分考量2人在犯罪過程中所扮演的角色及實際情節。其中，周玉蔻身為政論節目主持人，不僅是整起事件的發動者，也是主要主導者；蔡玉真則是在周玉蔻提出相關言論後跟進附和，犯罪情節相對較輕，2人卻遭判處相同刑度，顯然違反平等原則及罪刑相當原則，因此撤銷一審量刑，重新作出判決。在重新量刑時，合議庭也分別考量2人的犯罪紀錄及犯後態度。判決指出，周玉蔻過去已有誹謗前科，卻仍未謹守媒體工作者應有的職業分際，且在訴訟過程中否認犯行，難以認定具有悔意，因此判處有期徒刑9個月，且不得易科罰金。蔡玉真則因為是在事件發生後附和周玉蔻，犯罪情節相對較輕，加上她曾坦承自身過錯，並表達悔意，因此獲判有期徒刑6個月，得易科罰金。由於本案仍可向最高法院提起上訴，若最高法院最終駁回周玉蔻的上訴，判決確定後，她便必須入監服刑。張淑娟上月30日召開記者會，談及這4年來因相關爆料所承受的精神壓力與生活折磨時，情緒一度失控，甚至當場下跪。（圖／方萬民攝）然而，二審判決結果仍未能讓張淑娟接受。上月30日，她特地召開記者會，談及這4年來因相關爆料所承受的精神壓力與生活折磨時，情緒一度失控，甚至當場下跪，哭訴自己長期承受的不實指控與名譽傷害，懇求高等法院能夠「還我們一個公道」。她也向司法機關喊話，希望法院不要向被告低頭，更不應縱放一名累犯，並當場跪求司法還她清白。張淑娟表示，自己為了這起案件已經奔波4年，至今仍必須承受事件所帶來的傷害。她認為，在數位時代，網路言論一旦散播，所造成的影響往往難以隨著司法程序結束而消失，相關不實訊息留下的長期傷害，也不應由受害者獨自承擔。她希望司法機關能正視這起案件的相關資料，重新檢視判決與量刑是否妥當，並盼望司法能夠還她一個公道。
母逝當天急領206萬！男子指使兒盜領存款 辯「多年照顧費應抵扣」遭判刑
母親過世當天隨即引爆手足遺產爭奪戰！男子阿麟（化名）得知母親死訊後，認為自己多年來獨自負擔母親的外籍看護費、長照開銷及塔位費用，竟在未經其他繼承人同意的情況下，指使兒子持母親存摺、印鑑章前往銀行，分別從2個帳戶提領各100萬元，隨後再透過提款卡從ATM領走6萬元，總計盜領206萬元。其他手足事後發現母親帳戶內的存款遭提領，憤而提告。法院審理後認定，阿麟父子擅自提領款項的行為已涉及詐欺及偽造私文書，判處阿麟有期徒刑10月，並沒收扣除合理喪葬費用後的犯罪所得；其兒子則被判處有期徒刑6月，得易科罰金。判決書指出，阿麟於民國112年接獲母親過世的消息時，人正在外縣市。他自認多年來獨自承擔母親的外籍看護薪資及生活開銷，認為自己付出甚多，因此萌生「先領先贏」的念頭，隨即打電話通知兒子，要求對方攜帶母親的存摺及印鑑章前往銀行，臨櫃填寫取款憑條並盜蓋印章，分別從2家銀行提領100萬元，之後又持母親的金融卡前往ATM提款，再領走6萬元現金，合計取得206萬元。面對檢警調查及法院訊問，阿麟坦承確實曾指使兒子前往銀行領錢，但否認自己具有不法意圖。他辯稱，母親生前長期安置於長照機構，另聘請全日制外籍看護，相關費用累計高達數百萬元，就連母親身後的骨灰塔位也是由他出錢代墊。阿麟表示，母親生前曾口頭承諾，等到自己過世後，可以直接從帳戶內提領款項，用來抵扣他先前代墊的費用，因此他認為自己有權取回相關款項，並非刻意侵占母親遺產。阿麟的兒子也向法院辯稱，自己只是依照父親的指示辦事，當時以為提領的錢是要用來支付阿嬤的喪葬費及長照相關開銷，並不知道相關行為可能涉及違法。然而，法院進一步調查後發現，阿麟雖然能提出相關單據，證明自己近10年來支付看護薪資約211萬元，另代墊塔位費用13.6萬元，但這些支出並不代表他可以在母親過世後，未經其他繼承人同意便自行提領帳戶內的存款。判決也指出，母親生前曾立下經律師見證的自書遺囑，明確載明遺產應由3名子女平均分配，內容並未提及要優先返還阿麟代墊的看護費、生活費或塔位費用。法院認為，即使阿麟確實曾為母親支付相關開銷，這些款項是否屬於應由遺產清償的債務，仍應透過合法程序釐清及處理，不能因為自認對母親付出較多，便擅自從母親帳戶中領走大筆存款，更不能以母親生前曾口頭承諾為由，逕自排除其他繼承人的權利。法官進一步指出，本案中，阿麟父子明知實際治喪費用僅約9.8萬元，卻一次性提領高達206萬元，提領金額遠超過合理喪葬支出的範圍，顯然已超出處理母親身後事務所需的合理授權。法院因此認定，2人具有詐欺及偽造私文書的直接故意，不能僅以代墊費用或處理喪葬事宜作為免責理由。法院審酌阿麟過去確實曾負擔母親的照護費用，具有一定孝心，且案發後已與部分手足達成和解，但仍認為其未經全體繼承人同意，擅自提領母親帳戶內的存款，不僅侵害其他繼承人的財產權益，也損及金融機構辦理提款業務的正確性，因此依法判處阿麟有期徒刑10月。至於遭提領的206萬元，法院扣除合理喪葬費用9.8萬元後，認定犯罪所得為196萬1800元，並依法宣告沒收。阿麟的兒子則被判處有期徒刑6月，得易科罰金。
林煒翻紅一家顏值曝光！女兒出道被封港版朴信惠 190公分帥兒是律師
57歲男星林煒近來因年輕時的照片在社群平台受到討論，部分網友將他的昔日外型與演員許光漢相比，封他為「上古許光漢」。隨著話題延燒，已逐漸淡出演藝圈的林煒，其家庭生活也重新受到關注。他與前妻龔慈恩育有女兒林愷鈴及兒子林卓毅，兩名子女分別朝演藝事業及法律專業發展。林煒與龔慈恩過去都是演員，兩人曾共同生活多年。女兒林愷鈴選擇走上演藝道路，2016年正式進入香港娛樂圈，身兼唱作歌手、演員與兼職模特兒。她的外型曾被網友拿來與南韓女星朴信惠比較，因此有「港版朴信惠」的稱呼，也被部分網友稱為「最美星二代」。除了持續參與演藝工作，林愷鈴也已有置產紀錄。25歲的她去年以528萬港元購入香港大坑一處房產，折合約新台幣2180萬元。龔慈恩與林煒的一雙兒女。（圖／翻攝IG／＠kung_mimi）相較於姊姊投入娛樂產業，弟弟林卓毅則選擇法律領域。他身高約190公分，中學時曾就讀加拿大私立學校Appleby College，畢業後前往英國修讀法律課程，目前已成為實習律師。林煒兒女的照片被翻出後，出眾的外貌引起網友關注，許多網友打趣將林煒稱為「國民岳父」、「原本想叫林煒老公，現在想叫林煒公公」。林卓毅在課業以外也有其他興趣，他會拉小提琴及吹奏薩克斯風，曾是學校橄欖球隊成員，平時也喜歡打籃球。龔慈恩不時在社群平台分享母子合照，讓外界得以看見兒子離開校園後的近況。林煒女兒遺傳到媽媽的好基因。（圖／翻攝IG／＠kaening）林煒一家受到關注的同時，他與龔慈恩過去的婚姻也再次被提起。兩人結婚約20年，2019年證實已分居，並正在辦理離婚手續。當年外界曾傳出婚姻變化與龔慈恩控制慾有關，不過她已否認這項說法。龔慈恩過去接受香港媒體訪問時曾談到，夫妻關係改變涉及現實生活的多項因素。她表示，當年全家從台灣搬回香港，主要是為了照顧家中長輩，但林煒始終不習慣在香港生活，當地缺乏工作及朋友，生活方式也與交往時不同。後來林煒決定返回台灣居住，龔慈恩表示尊重他的選擇。隨著兩人長期分隔兩地，感情逐漸轉淡，最終走向分開。如今林煒雖已較少出現在螢光幕前，卻因年輕時的照片再度成為社群話題，連帶讓女兒在演藝圈的發展、兒子的法律職涯，以及家庭過往經歷重新受到討論。
政風棄養1／北市府得獎主任婚變 爆1年8月不付錢養3孩
率隊得獎的廉政主管遭爆棄養小孩！台北市政府資訊局政風室主任吳佳璘2024年與團隊共同奪得法務部第2屆「透明晶質獎」，之後前往桃園、南投分享廉政治理的經驗，公職生涯看好，但今年10月台北地院一份判決揭露，吳佳璘的前夫指責她分居後長達1年8個月不分擔3個小孩的生活費，還違反離婚協議，私下賣掉汽車卻沒拿錢出來分，也沒用在小孩身上，直到家事法庭介入調解，才開始給付每月3萬多扶養費，使模範廉政人員的光環蒙塵。 透明晶質獎被譽為「廉政界諾貝爾」，是法務部廉政署主辦的國家級廉潔評估獎項，鼓勵公部門落實誠信治理、資訊與行政透明；2024年12月，台北市資訊局代表市政府參加評選，以「Crystal-clear行政透明、Liberal自由開源、Empirical參與實證、Accountable績效課責、Noble榮譽認同」五大核心價值構成「CLEAN」的工作主軸，推動廉政透明，最終自全國26個入選機關勝出，獲頒特優機關。 本刊調查，吳佳璘與前夫謝銘龍2013年3月結婚，育有3名子女，卻沒熬過七年之癢，2021年3月吳佳璘發現謝銘龍經常無故外出行蹤不明，而且手機有曖昧簡訊，同年12月6日抓到謝銘龍與吳姓小三共處一室，立刻分居並要求離婚。 分居期間，謝銘龍因毆打吳佳璘，台北地院2022年6月13日核發民事通常保護令，有效期間2年，禁止謝銘龍對吳佳璘實施身體或精神上不法侵害的行為，也不准騷擾或跟蹤。吳佳璘前夫謝銘龍在牯嶺公園緊追罵人涉嫌違反保護令，一審無罪。（圖／翻攝Google Maps） 2023年7月13日，吳佳璘賣掉名下汽車，謝銘龍相當不滿，他自認出錢買車，只是將車主登記為吳佳璘，既然車子賣了，錢應該要分他或支付小孩的教育生活費用，加上他認為吳佳璘拖欠子女扶養費，同年8月19日上午他把小孩交給吳佳璘時，在台北市牯嶺公園爆發口角，罵吳佳璘「你這樣很丟臉」、「真的是咧你整家子很悲哀」、「怎樣，我說丟臉」，邊罵邊跟到吳佳璘後門巷口，再鬧上警局，台北地檢署以違反家庭暴力防治法起訴謝銘龍，不過台北地院判決無罪。 法官看了謝銘龍提出的單據，認定他獨力照顧3個孩子，從家事法庭卷宗資料可以確認，他和吳佳璘2023年8月29日在家事庭達成調解，吳佳璘每月應給付3名未成年子女各1萬1500元（3人合計3萬4500元）撫養費用，顯見謝銘龍案發時已獨自負擔3名子女的扶養費長達1年8個月。 判決指出，謝銘龍為了履行未成年子女與吳佳璘會面交往的義務，帶小孩前往吳佳璘住家，他控訴吳佳璘搬出去之後，留下3個孩子讓他獨自照顧，也不付扶養費，吳佳璘卻拒絕回應這些問題，他才會緊追不捨，藉著小孩交接的時機，討論子女生活費和婚後財產分配的事；再審酌謝銘龍正值創業，經濟狀況艱困，基於這些動機而情緒不佳口出惡言，並非家暴法定義的騷擾或非法侵害，也無從認定謝銘龍違反保護令。吳佳璘（左五）否認積欠子女扶養費。（圖／翻攝台北市政府資訊局官網） 本刊詢問吳佳璘回應，對於判決寫1年8個月沒付小孩生活費，她認為有誤，扶養費另外有官司，謝銘龍可在法院提出訴求，但謝銘龍一直態度不佳，有動手打人，也有驗傷單為證，法院才會核發保護令，她在備受壓迫的影響之下，循司法途徑解決有錯嗎？
林益全被追債公開內幕！「投資日房產遭詐2000萬」 已賣房還債沒逃避
中華職棒前球星林益全近日因債務問題受到關注。他於1日公開聲明，說明自己從2022年開始參與日本房地產投資，累計投入逾2000萬元，直到2025年才察覺投資案可能涉及詐騙。這場投資失利使家庭財務受到衝擊，他已出售房產償還部分欠款，目前仍有200多萬元債務待處理。林益全表示，當年職棒生涯逐漸進入後期，因此開始規劃退休後的收入與生活。經由朋友引薦，他接觸到日本房地產開發計畫，對方透過電話及面談介紹投資內容，宣稱具有投資報酬，並允許投資人依開發進度分批支付資金。由於交易涉及日圓，相關人員以換匯、手續費及資金處理為由，建議他以現金交付款項，再由對方辦理後續流程。林益全指出，投資期間曾親赴日本查看現場，當時依據所見情況及對方提供的資料，相信項目確實存在，因此陸續投入資金，總額超過新台幣2000萬元。直到2025年，他透過日本當地友人協助查證，才發現對方提到的日本公司雖然存在，卻沒有當初介紹的開發項目。另一方面，台灣接洽人員也已失去聯繫，連先前提供的姓名及身分資訊都疑似不實。他因此懷疑自己遭遇投資詐騙，並在聲明中說明這段過程。林益全表示，投資損失影響家中財務，也拖延部分借款的還款進度。夫妻已將房產出售，積極處理大部分債務，現階段尚有約200多萬元需要清償。他強調，對欠款從未否認，也沒有刻意失聯或躲避債權人，即使投資過程出現問題，仍會承擔應負的還款責任。針對目前在中國發展的情況，林益全解釋，他主要從事青少年棒球教學與訓練，希望運用過去累積的專業，建立穩定工作及收入。他表示，前往中國並非為了逃避債務，相關事業初期需要籌備、招生及建立營運基礎，目前課程與教學工作逐步穩定，期盼自2027年起，隨收入增加陸續償還餘款。至於家庭分工，他指出，借款及資金調度主要由自己出面處理，妻子林家嘉並不完全清楚每一筆借款的細節。林家嘉目前留在台灣照顧兩名孩子，也有自己的工作；他則依照中國教學工作的安排往返兩岸，與家人相聚。對於投資判斷造成的後果，以及未能按時還款帶給借款人的困擾，他表達歉意。林益全的前經紀公司海爾斯也對事件作出回應。公司表示，雙方雖已在今年初結束合作，但得知夫妻捲入債務糾紛後仍主動關心。經了解情況，公司認為夫妻同樣受到事件影響，並鼓勵兩人共同面對、妥善處理問題。林益全則再次強調，不會以疑似受騙為由推卸債務，接下來將持續投入棒球教學，逐步履行還款義務，也希望外界給予處理財務問題的時間與空間。
美媒爆黃仁勳疑遭中國間諜鎖定！川普發聲力挺：要保護傑出人才
輝達（Nvidia）執行長黃仁勳近日遭美媒爆料，美國情報官員認定一名曾與黃仁勳接觸、與新加坡資料中心企業有關聯的中國籍高階主管，涉嫌向北京傳遞相關情報。對此，美國總統川普（Donald Trump）10月31日公開力挺黃仁勳，稱讚他是「非常出色、才華洋溢的人」，並強調美方將密切調查此事。根據外媒報導，《紐約時報》10月29日指出美國情報官員認定，一名與新加坡資料中心公司有關聯的中國籍高階主管，曾與黃仁勳有所接觸並涉嫌持續向中國政府傳遞情報，引發外界對黃仁勳可能成為間諜行動目標的關注。不過，中國方面已否認相關指控，批評報導內容只是「毫無根據的揣測」，目前公開資訊尚未說明這名高階主管究竟向北京傳遞哪些情報，以及黃仁勳是否因此受到實際損害。川普31日在佛羅里達州住所接受媒體訪問時，被問及黃仁勳疑似遭中國間諜鎖定一事，他表示自己先前並不清楚事件的具體情況，但對黃仁勳相當尊敬也希望他一切平安。川普說：「我非常尊敬黃仁勳，我之前不知道這件事的具體情況，但我希望他一切平安。他是一位非常出色、才華洋溢的人，而我們希望保護我們的傑出人才。」川普也強調美國政府將「非常仔細地調查這件事」，顯示華府已注意到相關情報指控。當記者進一步詢問是否仍會讓黃仁勳擔任顧問時，川普給予正面回應表示：「我想說會的」，並強調除非出現相反證據，否則他一直認為黃仁勳是個正直、做事光明磊落的人。不過，川普也坦言這起事件涉及的問題相當複雜。事實上，黃仁勳與川普政府關係密切，過去曾就人工智慧（AI）政策向川普提供建議。今年5月川普前往北京與中國國家主席習近平會面時，黃仁勳也是隨行的科技企業執行長之一。隨著美中持續在AI及半導體領域展開競爭，黃仁勳與中國企業的接觸受到更多關注，如今又傳出疑似中國間諜行動，美國政府後續如何調查以及是否影響黃仁勳與川普政府的合作關係，仍有待進一步觀察。
沈伯洋提加LINE約二次辯論 蔣萬安：開放態度
台北市長辯論會結束後，台北市長蔣萬安受訪時表示，對今天兩人的表現「都交給市民朋友來打分數」；對於民進黨候選人沈伯洋在辯論中邀約再辯一場，他說會以開放態度看待，若有媒體主辦方邀約，雙方團隊會再進行協調。蔣萬安表示，透過辯論會，許多市政議題得以公開討論，他也坦然向市民報告。被問到是否已與沈伯洋加LINE，他說「沒有問題，都可以溝通」；至於兩人中場休息時的交談，他說對方關心他的身體狀況，他也謝謝沈伯洋的關心，雙方互相加油打氣。針對是否會有第二場辯論，蔣萬安表示，如果有相關媒體或主辦方邀約，雙方會再進行後續協調，「我們就開放態度」。對於是否認為沈伯洋有準確回答問題，蔣萬安表示，市民可透過直播、重播或相關剪輯影片了解，「交給市民朋友來評斷」。針對同志酒吧行政調查報告是否願意公開，蔣萬安表示，「在尊重司法情況下，當然願意最大程度揭露」。被問到結辯最後兩分鐘時特別感謝柯文哲前市長，蔣萬安說，他在許多場合都強調市政是一棒接一棒，包括柯文哲前市長在內，過去市長打下的基礎，讓他能快速推動大巨蛋、北士科、社宅新建等政策，才能持續推出好孕專車、幸福住宅等措施，「當然要感謝過去歷任不分黨派的市長」。對於是否擔心辯論片段被剪輯帶風向，蔣萬安說，表現如何交給市民評斷，接下來最後20多天會持續推動市政、全力以赴。
傳陸籍女商人涉替北京蒐集情報、接近黃仁勳 輝達：雙方往來正常
總部位於新加坡的資料中心公司Megaspeed高階主管、大陸籍女商人黃樂（Alice Huang），遭美國情報機構認定為北京情報人員，涉嫌利用與輝達（Nvidia）執行長黃仁勳建立的密切關係，協助北京取得先進人工智慧晶片及情報。對此，黃仁勳表示，輝達與Megaspeed的商業往來完全正常，並無任何異常。美國《紐約時報》（New York Times）報導，黃樂原為大陸投資人及商界人士，後來晉升為Megaspeed高階主管。美國商務部在拜登政府執政末期開始調查該公司，懷疑其利用東南亞資料中心作為仲介，協助中國企業規避美國出口管制，取得輝達先進AI晶片。黃仁勳週四受訪時表示，輝達曾仔細檢查Megaspeed所部署的GPU，並逐一清點，確認晶片沒有遭非法轉運至中國。他強調，輝達與該公司主管的互動都是正常商業往來，黃樂也已離開Megaspeed。他並稱，美國政府從未告知他相關情報疑慮。不過，《紐約時報》引述知情官員指出，美國總統川普（Donald Trump）約1年前已收到相關情報簡報，但考量輝達業務對美國經濟及股市的重要性，以及可能衝擊美中貿易關係，最終未採取行動。部分美國政府高層甚至懷疑，黃仁勳不可能完全不知道黃樂替北京當局蒐集情報的角色。輝達發言人裡佐（John Rizzo）則為黃仁勳辯護，表示執行長每年都會與數千名客戶主管會面，他與黃樂的互動並無特殊之處。Megaspeed取得的僅是一般商業資訊，不涉及輝達機密或國家安全資訊。輝達也否認有證據顯示晶片遭走私至中國。報導另指出，美國自2022年起限制先進AI晶片出口中國後，部分企業轉而在東南亞設立資料中心，購買大量晶片，再將運算能力出租給中國企業，形成規避出口限制的管道。拜登政府曾試圖收緊相關規範，但川普政府上台後撤銷部分措施，目前美方正研議是否重新加強管制。此外，美國情報機構監控黃樂期間，發現她曾與１名美國公民聯繫，經由「揭露身分」（unmasking）程序，確認對方為黃仁勳。黃仁勳近年積極與川普政府保持互動，曾親自遊說美方允許輝達繼續向中國銷售晶片。去年川普批准輝達向中國出售較舊世代晶片，但未同意進一步出口更高階產品。這起情報風波也讓輝達與美中科技管制政策之間的微妙關係，再度受到關注。
涉詐慈濟10.6億！女律師陳昱瑄「抱怨監所擁擠、對司法沒信心」 檢察官批：只想到自己
慈濟BNT疫苗採購案再有新進展！前彰化律師公會理事長陳昱瑄等人涉嫌利用慈濟基金會急於採購疫苗的機會，詐取約10.6億元，遭台中地檢署起訴。今（30）日陳昱瑄出庭否認詐欺，並抱怨監所環境擁擠、律見困難，還感嘆自己對法律的信仰逐漸崩潰，希望能爭取以500萬元內保釋金交保。根據檢方起訴內容，41歲的陳昱瑄與目前遭通緝的李易儒，涉嫌利用2021年新冠疫情嚴峻、疫苗供不應求的時機，向慈濟基金會聲稱有管道可以採購BNT疫苗，還宣稱曾協助鴻海、台積電取得疫苗，藉此取得慈濟信任，成功讓慈濟委託陳昱瑄協助採購500萬劑疫苗，並詐取約3000萬美元、約新台幣10.6億元的委任報酬。檢方另查出，陳昱瑄涉嫌與李易儒及其家族成員，利用李易儒父親創立的宗教團體「互道」以及位於台中的豪宅「富邦天空樹」藏匿犯罪所得，檢警搜索時查扣多達158公斤黃金（當時市值6.8億元）。台中地檢署偵查後，認定陳昱瑄、李世宗、羅玟芳等17人涉嫌詐欺取財、業務侵占、偽造文書、洗錢，以及違反《稅捐稽徵法》、《商業會計法》等罪嫌，依法提起公訴，並查扣10億餘元犯罪所得，目前李易儒遭通緝。檢警在「富邦天空樹」豪宅查扣約158公斤的黃金。（圖／報系資料照）由於陳昱瑄羈押期限將屆，台中地院今（30）日開庭訊問，陳昱瑄當庭承認逃漏稅捐及業務登載不實文書等部分犯行，但否認詐欺、侵占及鉅額洗錢；陳昱瑄的辯護律師鄭昱仁主張，詐欺部分有高度無罪可能，甚至表示「慈濟自己都不覺得有被詐騙」，並認為陳昱瑄沒有逃亡能力，希望法院准許交保。此外，陳昱瑄還向法官表示，自己在看守所面臨不少困難，原本可容納8人的舍房，實際卻收容12至16人，空間狹窄到連放置卷證的地方都沒有，且監所沒有電腦，整理資料和撰寫書狀只能靠手寫，加上律見申請常因行政流程延誤，自己難以充分與律師討論案情，讓她感到相當困擾。陳昱瑄進一步感嘆，自己從18歲開始讀法律，人生超過半輩子都把法律當成信仰，但羈押期間聽聞不少監所問題，讓她對司法的信心逐漸動搖。對此，根據《自由時報》報導，公訴檢察官謝孟芳並不認同，指出慈濟是否遭到詐騙，並不是陳昱瑄及辯護律師可以自行認定，陳昱瑄在庭上不斷談論自己在監所的不便，卻沒有反省案件對國家、人民及慈濟造成的影響，且若真如陳昱瑄所說，對司法仍有期待，她就應該如實交代案情。謝孟芳也提到，案發時正值國內疫情嚴重的階段，民眾每天都擔心染疫，疫苗更是一劑難求，「民眾心中的恐懼，難道會亞於她嗎？」並認為陳昱瑄對案情仍有部分否認，加上共犯李易儒已出境且遭通緝，陳昱瑄過去也曾刪除對話紀錄，仍有串證、滅證疑慮，因此有繼續羈押的必要。不過，針對是否解除陳昱瑄的羈押，仍待台中地院後續裁定。