吳思瑤
」 吳思瑤 民進黨 蔣萬安 鄭麗君 立法院
建築師之死3／850名建築師連署不滿「扛無限責任」 桃園置地案引爆制度失靈質疑
知名建築師吳省斯輕生後，一封「籲請社會正視建築師罪墜樓事件」的公開聯署書在業內流傳，為執業環境「須在有限報酬扛無限責任」表達忿忿不平。據統計，已有850名以上建築師加入聯署行列。「吳建築師之死，是對灰暗的執業環境無言的吶喊，是對畸形的專業生態沉痛的頂撞……」攤開這封聯署書，內容提及，建築師表面光鮮，實際卻受制於資本與政治權力，必須配合各方需求，且一旦出事需獨自承擔責任；然而法規分散於不同機關與解釋函，複雜且矛盾，甚至落後現代需求，建築師難以全面掌握，若審查制度未能有效把關，都讓建築師只要一有疏失恐萬劫不復。內文也依這次「置地廣場桃園B區」為例表示，建案因未同時檢討特殊限高規定，產生高度違規問題，即使已通過審查並取得建照許可，事後仍被推翻，顯示法規隱晦與制度不確定性極高。對於「置地廣場桃園B區」限高的討論，國泰當初提供給建築師的前期評估報告內容也曝光，針對基地位處敏感位置的因應對策，表明將依「航空站飛行場助航設備四周禁止限制建築物及其他障礙物高度管理辦法」第4條第1項第4款第1目所劃定之桃園航空站圓錐面1:20的高距比（距離航空站每增加20公尺，高度增加1公尺），該範圍限建高度約為海拔114.6~156.8公尺。然而同一段落接續寫著，本案場址若興建計畫高度60公尺以上，應提供相關資料予交通部民航局評估。「籲請社會正視建築師罪墜樓事件」聯署書發起人呂欽文表示，法規隱晦不明，不只年輕建築師，連資深建築師也難免有疏漏，希望藉此事件檢討現有體制。（圖／報系資料庫）聯署書發起人呂欽文表示，該建物目前高度約59公尺，但若將海拔高度考量進去，建築將超過圓錐面高距比限建高度17公尺，他們不敢稱吳省斯建築師完全沒有疏失，但是各單位、法規、對字句的解釋雜亂無章，在業界導致建築師的誤判也很常見，更不用說協助外審、非本案的建築師。他以前段文字說明為例，乍看只要符合60公尺規範即可，但事發後仔細檢討，其實一段說明裡藏著2種限高標準，建築高度要在60公尺內，還要同時符合「海拔」限高的114.6~156.8公尺。「不僅法條隱晦不明，審查過程經過建管處、建築師公會協審的多名建築師，層層關卡後才核發建照，但竟沒有一個人發現限高不符合標準。」不管是法條文字的不明確，或是審查機制的不嚴謹，他認為，整件事以及造成的損失，都不該由某一單方面來承擔。加入聯署的建築師李志堅也表示，建築法、技術規則、土管規定，都可以由地方政府機關自行有解釋權利，而且地方政府下的各機關也會有不同解釋，像是使照是使用管理科，建照是建築管理科，不同部門但是同一個大單位裡頭，各自承辦都能有解釋權限，一條法規百種解釋方法，是建築師最頭痛的地方。而中央對地方的解釋也可能不同調，最後就會變成政治問題，尤其在選舉的時候，會被放大。建築師表示，在審查過程中，只要出具「XXX切結書」以示負責，就能免經過該項審查。（圖／讀者提供）另一位不具名建築師則表示，在審查實務上，通常為解除建管承辦人員的質疑，為不讓案子卡關，建築師都會直接簽切結書；或是在有認知差距時，建管承辦也會要建築師簽切結書，「凡提供切結書，代表建築師已經查核過相關事項，可全權負責，因此便不會細究，可加速流程。」然而這樣的作法，卻讓審查制度形同虛設，最終出包就由建築師一人承擔。此次連署發起人有公會成員、建築學者，以及我國建築師最高榮譽「傑出建築師獎」多名獲獎人。呂欽文強調，發起聯署不是要指吳省斯建築師過世與國泰桃園置地一案有關，也並非要幫吳省斯建築師卸責，而是大家都很關心事情始末和真相，希望藉此事件呼籲相關單位重視建築師的執業困境、促進改革，不希望再有類似的憾事發生。因此共提出5大訴求：一、應明確定義建築師之「專業責任」；二、儘速建立「專業保險制度」，分攤建築師風險；三、建築法規系統化、A|化，讓重要法規不漏接；四、整合與淘汰過時法規；五、明確「審查權責」及「救濟機制」。不過也有公會會員認為，「公會搞改革已經40、50年了，現在還是跟以前一樣，要改早就改了，大家認為一條人命是否能換改革，但是從以前到現在不只這條人命，吳省斯建築師的事只是冰山一角，前面還有更多受害者，公會要配合政府要改革根本是X」。民進黨立委吳思瑤(中)長期深耕建築與公共工程領域，與建改社互動密切，共同推動多項修法。多名建築師表示，公會有政治包袱，需要政府支持，因此多有顧慮。（圖／翻攝建改社臉書）另外他也提到，建改社裡面是由立委吳思瑤在帶頭，這件事最後恐將發酵成為縣市長選舉的攻防戰。而最終是否真能推動公會、建改社改革，所有建築師與社會大眾都在看。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
吳思瑤批校園問題油擴大 質疑蔣萬安未掌握食安狀況還赴台東行程
中聯油脂大豆沙拉油遭驗出一級致癌物「苯駢芘」超標，台北市受影響校園數從22所增至42所。民進黨政策會執行長、立委吳思瑤今（4）日質疑，短短半天受影響學校暴增20所，顯示台北市政府食安溯源機制失靈，批評市長蔣萬安未掌握狀況，卻仍照常前往台東參與行程。吳思瑤指出，蔣萬安昨天上午對外表示，僅22所學校使用到問題批號油品，但台北市衛生局晚間隨即公布受影響校園已增加至42所，校方全面預防性下架相關油品。她質疑，是蔣萬安沒有掌握最新資訊，還是市府食安追溯系統出了問題。吳思瑤表示，校園食安不容任何疏失，一所學校受影響都嫌太多，但蔣萬安卻人在台東參與活動、逛夜市、搭熱氣球，沒有第一時間坐鎮處理食安事件，令人無法接受。她也提到，蔣萬安曾表示退休後有意移居台東，如今又在食安事件延燒期間前往台東，直言「當市長心不在台北」。最後她喊話，希望2026年由沈伯洋接棒市長，讓台北市政重新出發。
推「0到18歲成長津貼」 賴清德：台灣是全世界第一個推行的國家
民進黨今（1）日舉辦「台灣好生活－民進黨2026地方選舉政績暨共同政見發布記者會」，身兼黨主席賴清德總統致詞時表示，今天發布的「台灣好生活」背後也有3層重大意義，「經濟發展、AI紅利應人民共享」、「福利國家，繼續擴大社會投資」；「0至18歲成長津貼」，並表示，台灣是全世界第一個推行這樣政策的國家，也許大家會想到美國總統川普的「川普帳戶」，但川普帳戶只有幫助他執政任內出生的小孩，得到政府一次性給予1000美金，但目前政府所推出的「0到18歲成長津貼」，是不管在他任內出生，只要0到18歲都可以領到成長津貼。賴清德今日偕同黨祕書長徐國勇、黨團總召蔡其昌、政策會執行長吳思瑤及政策會首席副執行長李俊俋出席記者會。賴清德表示，民進黨今天發布年底九合一選舉共同政見，也就是「台灣好生活」，顧名思義就是民進黨身為執政黨，在民進黨執政之下，希望台灣每個人，不分男女老幼、不分地域、種族、貧富貴賤，都可以在台灣自由自在生活。賴清德表示，今天發布的「台灣好生活」背後也有3層重大意義；第一，經濟發展、AI紅利應該為人民所共享；第二，福利國家一直都是民進黨創黨以來的基本主張。所以從前總統蔡英文之後這10年來，政府擴大社會投資，逐步邁向福利國家目標，希望在民進黨執政之下，讓年輕人可以看見希望，壯年人可以實現夢想，老年人可以擁有幸福，弱勢者也可以得到照顧。賴清德說，民進黨要努力的方向跟「禮運大同篇」的精神一致，「故人不獨親其親，不獨子其子，要讓老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者，皆有所養」。第三層意義，賴清德說，自己特別從今天發表的共同政見，挑一項來說明，就是「0到18歲成長津貼」。賴清德表示，台灣是全世界第一個推行這樣政策的國家，也許大家會想到美國總統川普的「川普帳戶」，但川普帳戶只有幫助他執政4年任內出生的小孩，每個帳戶得到政府一次性給予1000美金，但目前政府所推出的「0到18歲成長津貼」，是不管在他任內出生，或蔡英文任內出生，甚至前總統馬英九任內出生，當然也包括在他卸任後，繼任總統任內出生的小孩，只要0到18歲都可以領到成長津貼。賴清德強調，這代表台灣已進入一個新的時代，當經濟成長，取有餘補不足，逐步邁向福利國家，也逐步讓台灣進入一個新的時代；每一個孩子都可以得到政府的照顧之下，讓孩子可以追逐夢想，讓台灣因而偉大，這就是第三層重大的意義。
樂見藍支持無人載具建設 吳思瑤：起義來歸別丟包院版
國防部提出2100億元《國防自主無人載具採購特別條例》草案，引發朝野討論。民進黨立委吳思瑤今（19）日表示，無人機攸關國防安全，樂見國民黨表態支持相關政策，但若真心支持無人機發展，就不該只提黨版條例，卻將行政院版本擋在立法院外，呼籲朝野共同推動相關法案與預算。 立法院5月三讀通過7800億元軍購特別條例時，無人機、無人艇等項目並未納入預算範圍。行政院再通過「國防自主無人載具採購特別條例草案」，規劃編列2100億元經費推動相關建，執行期程自今年8月起至2031年止，逐年籌獲濱海監偵型無人機、濱海攻擊型無人機及小型自殺無人艇等裝備。吳思瑤表示，國民黨主席鄭麗文結束訪美返台後，國民黨近期傳出研議支持無人機條例，甚至規劃提出黨版法案。她直言，若以這趟訪美行程來看，只能用「自取其辱、慘不忍睹」八個字形容，而國民黨如今對無人機政策，似乎露出起義來歸意味？吳思瑤指出，無人機不僅是國防重要的產業，「無藍綠之分」。她表示，民進黨樂見國民黨願意在無人機發展議題上「起義來歸」，無論是預算編列或法制建構，都期待朝野共同支持。不過，吳思瑤也提醒，支持不能一方面提出國民黨版本法案，另一方面卻將行政院版或民進黨立委提出的無人機特別條例排除在議程之外。她強調，若真心支持無人機產業與國防發展，歡迎各黨派共同合作促成。
砍文化部媒宣費惹議 翁曉玲：浮編非必要支出本就該刪
立法院審議115年度中央政府總預算案期間，國民黨立委翁曉玲提案刪減文化部媒體政策及業務宣導相關經費，引發外界討論。對此，翁曉玲今（14）日表示，立委的天職就是把關預算，對於行政機關浮編、亂編、沒效率或非必要的支出，本來就應該予以刪除。翁曉玲表示，立委的天職就是要把關預算，對於行政機關浮編、亂編、沒效率或是不必要支出的經費預算， 本應要予以刪除。她刪除媒宣費的原則是，若部會機關今年比去年大幅增加媒宣費，如無正當合理事由，則增加部份予以刪除；若過去媒宣費使用不合理或沒效率，亦應刪除之。簡單來說，就是政府機關業務宣導不需要花大錢做宣傳，業務本身做得好才是重點。再說，如果上一年度夠用較少媒宣費就能作出成效，那麼下一年度就不該花更多的錢，除非有正當合理事由。翁曉玲並以外交部為例指出，去年3000萬就能作好媒宣，今年為何要多花1億元？她不會像民進黨立委林楚茵、吳思瑤等人一昧護航民進黨政府，不去刪減政府機關預算。「人在做天在看」，翁曉玲指出，民進黨執政10年增加了1兆經費，但看看台灣各方面有變得更好嗎？砸重金，不會讓治理更好、更有效率，治國要有智慧，若是一群庸才領導，花再多的錢也是枉然。翁曉玲強調，有媒體標題說她此舉「下重手」， 坦白說，刪這點預算根本不是重手，而是太佛心了，「若不是辦公室研究員攔著我，怕我被綠營攻擊，否則我還會刪更多」。
批蔣萬安喊廢監院立場矛盾 林俊憲：當年擔任立委為何不支持修憲
針對台北市長蔣萬安日前主張藍白陣營應全面否決新一屆監察委員提名，並透過凍結監察院運作推動修憲廢除監察院，民進黨立委林俊憲11日質疑，若蔣萬安真心支持廢除監察院，當年擔任立法委員期間，為何未曾支持相關修憲案，反而與國民黨團站在同一陣線阻擋改革進程。林俊憲表示，蔣萬安近來頻頻對中央政治議題表態，甚至直接介入監察院存廢討論，態度相當鮮明。不過他認為，政治人物的立場應接受檢驗，尤其廢除考試院與監察院並非新議題，民進黨多年來始終主張回歸三權分立，並曾在立法院提出相關修憲案。林俊憲指出，2020年立法院成立修憲委員會後，涉及廢除考監兩院的提案多由民進黨立委提出，但由於修憲門檻極高，除需朝野共同支持外，也必須取得足夠立委同意才能進入公民複決程序。當時民進黨席次不足以單獨完成修憲，在野黨態度因此成為關鍵。他質疑，如今蔣萬安高喊廢監院，卻未說明當年身為立委時為何沒有支持相關修憲方向，甚至國民黨團過去在修憲委員會中對相關議題態度消極，與現在的主張形成明顯落差。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤也表示，蔣萬安擔任立委期間，國民黨從未積極推動廢監院修憲，如今卻公開要求立委全面封殺監委提名人，難免讓外界質疑其立場前後不一。吳思瑤認為，若蔣萬安有意推動憲政改革，應提出具體修憲方案，而非僅針對監委人事案表態。她也批評，身為地方首長更應專注市政推動，而不是頻頻介入國會職權事項，對立法院審查與表決方向指指點點。她表示，監察院存廢涉及憲政體制調整，應透過理性討論與修憲程序處理，而非以政治操作方式製造對立。若真要推動改革，應回到制度層面凝聚社會共識，而非在監委提名案上進行政治攻防。
交通部推動毒駕嚴懲措施 建立預防性駕照吊扣吊銷機制、強化源頭管理
針對立法院陳培瑜委員、范雲委員、吳思瑤委員今（6/1）日召開記者會關注新興毒品及毒駕問題，並指示跨部會共同出擊一節，交通部表示，吸食毒品後駕車不僅嚴重危害用路人生命安全，更對道路交通秩序造成重大威脅。為展現政府共同打擊毒駕的決心，交通部已於今（115）年5月11日及5月27日邀集司法院、法務部、衛生福利部及內政部警政署等相關機關共同研商，規劃透過修法及強化管理機制，全面加嚴毒駕相關處罰與管制措施。交通部指出，毒駕行為同時涉犯有行政責任及刑事責任，違反《道路交通管理處罰條例》第35條及《刑法》第185條之3規定，依法將優先追究刑事責任，以有效遏止毒駕行為。為進一步強化毒駕防制作為，交通部規劃修正《道路交通管理處罰條例》，重點包括：將吸食毒品後駕車者由現行吊扣駕駛執照1至2年，加重為吊銷駕駛執照且3年內不得再考領；對施用第一級、第二級毒品者，即使未有駕車行為，亦將吊銷其駕駛執照並限制重新考領，施用第三級、第四級毒品者則吊扣其駕駛執照；同時提高毒駕初累犯罰鍰額度，並增訂年滿18歲同車乘客明知駕駛人施用毒品仍搭乘者之處罰規定，藉由共同責任機制提升社會防制效果。此外，交通部表示，也將建立毒駕者及施用毒品者的駕駛資格管理制度。未來受吊扣、吊銷駕照處分者，須完成毒品戒癮治療或毒品危害講習，並於一定期間內未再施用毒品，始得重新考領或換發駕駛執照，透過結合交通管理與戒癮輔導機制，促使行為人戒除毒癮，降低吸毒後駕車違反交通安全的風險。在短期措施方面，交通部將優先修正《道路交通安全規則》，要求經確認施用毒品者，須完成相關治療或講習，並持續符合規定條件後，始得換發短期駕駛執照或重新考領駕照，以儘速落實源頭管理及風險控管機制。交通部強調，政府對於毒駕行為絕不寬貸，未來將持續與相關部會密切合作，透過法制精進、執法強化及戒癮管理等多元措施，全面落實「毒駕零容忍」政策，共同守護全民交通安全。
綠委提四大方向打擊毒駕 籲修法重罰、封鎖網路販毒管道
國內近期接連發生吸食依托咪酯（俗稱喪屍煙彈）後肇事致死案件，引發社會高度關注。民進黨立委陳培瑜、范雲及吳思瑤今（1）日召開記者會，提出「抓得快、驗得準」、「修法規、嚴處罰」、「斷金流、封網域」、「深研究、重防護」四大方向，呼籲政府跨部會合作，全面遏止毒駕問題。范雲表示，目前《菸害防制法》雖禁止電子煙，但僅處罰吸食行為，未納入持有規範。衛福部已將修法草案送行政院審查，未來若持有電子煙，最高可處新台幣1萬元罰鍰。針對毒駕問題，范雲指出，現行法規將酒駕與毒駕一併規範，未來將要求交通部、法務部及內政部研議分流處理，並提高毒駕刑責、提高假釋門檻、擴大沒收犯罪車輛範圍，同時研議知情同車乘客的連坐處罰或幫助犯責任。她也表示，6月毒品審議委員會將討論是否將依托咪酯提升為第一級毒品，以加強管制與刑罰力道，並檢討《毒品危害防制條例》中三、四級毒品相關規範。吳思瑤則指出，目前政府驗毒能力跟不上新興毒品變化速度，應加速升級檢驗設備，並協助醫療院所取得檢驗標準品，提升醫師辨識與判讀能力。此外，吳思瑤認為，網路販毒已成重大破口，販毒集團透過LINE、Telegram等平台交易毒品，政府現行僅能要求平台下架內容，效果有限。她主張應賦予數發部更直接的強制下架權限，避免網路平台淪為販毒溫床。陳培瑜則強調，除了執法與修法外，教育宣導及成癮防治研究同樣重要，未來應結合教育部、衛福部及法務部資源，加強校園與社會教育，從源頭降低毒品使用風險。台大法醫所所長翁德怡也指出，目前警方使用的唾液快篩仍有靈敏度與特異性問題，且依托咪酯代謝快速，現行檢驗閾值過高，容易出現偽陰性情況，建議調整檢驗標準與策略，提升查緝效率。
輝達供電方案拍板 蔣萬安酸綠對手：民眾期待做實事
輝達海外總部落腳北士科T1718，未來電力供應問題引發關注，北市府昨宣布與台電完成協調，確定短中長期供電精進方案，永久型變電站定案為「變壓器地下型」。而民進黨台北市長參選人沈伯洋今（28）日赴北士科考察，台北市長蔣萬安則表示，民眾期待的是做實事，解決問題。沈伯洋、吳思瑤及民進黨台北市士林北投議員今辦理現址會勘，邀集經濟部、國科會、台電公司、北市府，為釐清北士科園區產業所需用電，赴北士科園區共商可行最適方案。針對綠營批評北市府拖延變電所案，以及沈伯洋赴北士科考察一事。蔣萬安今下午赴議會進行市政總質詢時受訪回應，北市府昨天跟台電達成共識，雙方從善如流，民眾期待的就是做實事，解決問題。至於沈伯洋回應黃仁勳講「電力」與大眾想法不太一樣，電送到輝達必須要有變電所？蔣萬安表示，黃仁勳昨天表達非常明確，台灣需要更多電力，能源成長才是台灣經濟成長基礎，所以國家整體能源政策非常重要，希望中央政府能將給予多元、安全、穩定的電力能源組合，才能讓產業民生用電無虞。
蔣萬安回應文林變電所爭議 強調市府與台電達共識：民眾期待解決問題
輝達進駐北士科帶動用電議題討論，北市府27日與台電達成共識，拍板文林變電所採「變壓器地下型」方案。對於綠委吳思瑤、民進黨台北市長參選人沈伯洋稱是綠營爭取成功、北市府「火速妥協」，台北市長蔣萬安今（28）日表示，市府與台電已取得共識，雙方都從善如流，「民眾期待的就是能夠做實事解決問題。」蔣萬安今赴議會市政總質詢時，被問及沈伯洋赴北士科現地考察是否有「踢館」意味。蔣回應，昨天市府已與台電完成協調，重點是解決問題，而非政治攻防。針對沈伯洋認為，輝達執行長黃仁勳提到電力問題，正好印證綠營先前主張需增設變電所，蔣萬安表示，黃仁勳已明確指出台灣需要更多電力，能源成長是經濟成長的重要基礎，因此國家整體能源政策至關重要。蔣萬安強調，希望中央政府提供多元、安全且穩定的電力組合，確保AI產業發展及民生用電無虞。他也重申，穩定且充裕的電力供應，是台灣未來面對產業與民生需求時必須優先解決的課題。
輝達供電有解！文林變電所拍板 張斯綱反嗆綠營「搶剪綵作秀」
輝達執行長黃仁勳昨在台灣員工大會向台北市長蔣萬安喊話「需要更多的電！」，北市府隨後跨局處與台電協調，拍板永久型變電站採「變壓器地下化」方案。對此，民進黨立委吳思瑤批評，蔣萬安態度一夕轉變，證明台電原方案才是最佳解方；國民黨台北市議員張斯綱今（28）日反擊，北市府一路把關，反而是民進黨台北市長參選人沈伯洋與吳思瑤赴現場會勘是在作秀搶剪綵，直言「到底哪來的臉？」張斯綱透過臉書表示，吳思瑤、沈伯洋馬上跳出來說：文林變電所是他們爭取的、北市府起義來歸、火速妥協。他質疑「到底哪來的臉？」現在定案的最後變電所方案是什麼？是「變壓器地下型」，不是原本台電提出的「地上屋內型」，也證明北市府要求地下化、符合都市計畫原則，方向根本沒有錯。張斯綱指出，如果這叫「火速妥協」，請問妥協的人是誰？是堅持地下化的北市府，還是原本提出地上型、最後改成地下型的台電？更好笑的是，台電去年6月才首次提出申請，而且一開始提的根本不是地下化方案。市府與其協調過程來回超過7個版本，現在卻突然變成民進黨「爭取到的」？這不叫北市府阻擋好嗎，這叫北市府把關到最後，讓方案回到市民真正需要的方向。張斯綱提到，吳思瑤和沈伯洋今下午還要大動作帶著經濟部、台電到北士科園區現場會勘此事，拍照作秀；前面抹黑地方擋建設，後面搶著剪綵地下化，民進黨標準示範無誤。
批蔣萬安又推給中央卻喊缺電 民進黨稱電力充裕：是北市府效率低落蓋不出變電所
針對輝達即將進駐北投士林科技園區，台北市長蔣萬安說「沒有能源、沒有穩定電力」，民進黨發言人吳崢今（27）日表示，現在的問題根本不是「缺電」，而是台北市政府行政效率低落，導致電力「送不進去」，這再次展現了蔣萬安「萬事推給中央」的甩鍋本色。吳崢表示，台電電力臉書每天都有清楚公布數據，昨天的全國尖峰備轉容量率高達21%，今天也有20%，近期都保持穩定的數字。這代表電力供應相當充足，台電還多發了很多電「備用」。吳崢指出，真正導致北士科電力問題的是「電送不進去」。北市府早知道輝達要來，卻一直無法蓋好文林變電所，沒有變電所，電力再多也用不了。這就好比沒有水箱、水管、水龍頭，源頭有再多水一樣用不了，這麼簡單的道理，堂堂首都市長搞不懂嗎？吳崢強調，在地民意代表早就在關心、監督、協調文林變電所的進度，在地的民進黨立委吳思瑤早就和台電開會超過一年，台北市長候選人沈伯洋也已經與台電討論永久變電所方案。此外，台電更是盡心盡力研擬多套供電方案，甚至為了因應輝達進駐，規劃先蓋「文林臨時變電所」救急，並同步推動永久變電所工程。結果蔣萬安與台北市政府一拖就是一年多，現在輝達真的要來了，才臨時抱佛腳開始說要找台電討論？吳崢批評，當初台電規劃200億元強化電網韌性、改善產業園區供電的特別預算，其中就包含北士科，但國民黨與民眾黨立委卻把預算砍光，蔣萬安則從來沒幫台電說過一句話，真正拖累北士科的，不是中央能源政策，而是蔣萬安自己以及其所屬的國民黨。
彈劾賴清德投票519登場 民進黨團：投反對票與民意同在
藍白黨團聯手發起總統賴清德彈劾案，立法院關鍵表決將於19日登場。民進黨立法院黨團過去原先表態，不願進場替在野黨「陪演政治鬧劇」，不過今（18）日態度轉向，預告全體綠委將進場投下反對票，並強調要「與社會民意站在一起」。2025年底，行政院長卓榮泰宣布不副署《財政收支劃分法》修法，引發在野陣營反彈，國民黨與民眾黨隨後啟動對賴清德的彈劾程序，並於去年12月26日通過相關時程安排。立法院於本月13、14日再度舉行第二次全院委員會聽證會，並將於5月19日上午10時進行投票，時間點適逢賴清德就職兩週年前夕。依憲法增修條文規定，彈劾案須先取得全體立委二分之一提議、三分之二以上同意，也就是至少76票門檻，才能送交司法院大法官審理；進入憲法法庭後，仍須大法官三分之二以上同意，彈劾案才算成立。換句話說，從立法院到憲法法庭，關卡層層把關，而5月19日投票，將是決定這場政治攻防是否跨過首道門檻的關鍵。值得注意的是，民進黨團過去多次批評，藍白推動的彈劾案本質上是政治操作，甚至揚言全體綠委將集體不進場投票。不過身兼民進黨政策會執行長的立委吳思瑤今日表示，政府拚經濟有成、顧民生獲得好評價，這是民意給予執政團隊的底氣，在野陣營只會搞鬥爭、搞彈劾，彈劾完全沒有正當性。她並預告，民進黨團明天會進場表達反對意見，勇敢地跟社會民意站在一起。
執政兩周年民調出爐 民進黨：主要施政獲民意高度肯定
總統就職本週將滿兩周年，民進黨指出，上任以來持續推動各項施政，涵蓋民生、經濟、國防、外交等重要面向。民進黨政策會執行長吳思瑤與發言人吳崢今（18）日召開「執政兩周年民調發布」記者會，公布最新施政滿意度民意趨勢。民調顯示，政府施政獲過半民眾支持，其中，減輕人民負擔相關政策的滿意度更超過七成；八項主要施政皆獲高度肯定，顯示政府施政方向獲民意正向支持。吳思瑤表示，台灣經濟發展表現亮眼，今年第一季經濟成長率高達13.69%，創下39年來新高；失業率3.34%則創25年來新低，國民人均GDP更已超越日韓。民調顯示，在「減輕人民負擔」項目中，有高達74%的國人滿意政府表現，「社會福利政策」國人總體滿意度高達70.7%，其中泛藍支持者也有47%肯定政府的社福措施；「穩定物價」滿意度達64.5%；「經濟成長」則有55.6％的國人給予肯定。吳思瑤指出，八大政策項目中，減輕人民負擔74%、社會福利70.7%、穩定物價64.5%、維護主權59.9%、經濟成長55.6%、國防事務54.7%、外交事務54.6%、兩岸政策53.9%，整體滿意度皆超過五成。吳崢表示，賴政府整體施政滿意度為56.4%，賴清德總統個人信任度也達51.8%，施政滿意度與信任度雙雙過半。在總統核心職權相關指標中，防範中共滲透、強化國安偵查等「維護國家主權」作為，滿意度達59.9%；強化國防預算、推動國防自主與潛艦國造等「國防事務」滿意度達54.7%；突破中國封鎖、出訪友邦等「外交事務」滿意度為54.6%；赴陸報備制與中配參選需放棄中國國籍等「兩岸政策」也獲53.9% 認同，顯示國人與政府在捍衛主權、拓展外交空間與防衛民主體制目標上具高度共識。吳崢強調，整體而言，以上8項施政，都獲得高度支持，賴清德總統與行政團隊蔚藍也將持續展現穩健、務實、負責任的執政態度，讓台灣在複雜的變局中持續前進。
賴清德就職2周年民調開紅盤 民進黨：執政團隊走在對的路上
總統賴清德520就職將滿兩周年，民進黨今（18）日公布最新民調指出，國人對賴政府整體施政滿意度與賴清德個人信任度雙雙突破5成，民生、經濟、國防、外交等8大施政面向滿意度也全數過半，相關數據顯示執政團隊正走在對的路上。5月20日將迎來賴清德政府上任兩周年，民進黨此次公布的民調，涵蓋民生、經濟、國防、外交與兩岸政策等多項施政面向。民調由民進黨民調中心執行，調查時間為5月11日至13日，共完成1071份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3個百分點。民進黨民調顯示，賴政府賴在民生、國防與外交等施政面向皆獲過半支持。（圖／黃耀徵攝）民調顯示，賴政府整體施政滿意度為56.4%，賴清德個人信任度則達51.8%。其中，在「減輕人民負擔」項目中，有74%民眾表示滿意；「社會福利政策」滿意度達70.7%，就連泛藍支持者中，也有47%肯定政府社福措施；此外，「穩定物價」滿意度為64.5%，「經濟成長」則有55.6%民眾給予正面評價。在國安與外交部分，民調指出，賴政府在防範中共滲透、強化國安偵查等「維護國家主權」作為，滿意度達59.9%；推動國防自主、潛艦國造與強化國防預算等「國防事務」滿意度為54.7%；突破中國封鎖、推動友邦交流等「外交事務」滿意度則為54.6%。另外，在兩岸政策方面，包括赴陸報備制、中配參選需放棄中國國籍等措施，也獲53.9%民眾認同。整體而言，包含減輕人民負擔、社福、穩定物價、維護主權、經濟成長、國防、外交與兩岸政策等8大施政面向，滿意度皆超過五成。民進黨政策會執行長吳思瑤表示，相關民調數據顯示，執政團隊正走在正確方向上，而六、七成的民意支持，也將成為賴清德政府未來推動施政的重要底氣與助力。
綠營台北市長布局拍板 藍議員怒轟「一代不如一代」
2026九合一選舉將至，民進黨預計今（13）日正式徵召不分區立委沈伯洋參選台北市長，挑戰爭取連任的蔣萬安。對此，國民黨台北市議員秦慧珠直言，民進黨台北市長參選人「一代不如一代」，並質疑民進黨主席兼總統賴清德提名沈伯洋，是為了延續「抗中保台」路線，替2028總統大選鋪路。秦慧珠列舉民進黨過去32年在台北市長選戰中的提名名單，包括陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、陳時中等政壇菁英勇將，展現對台北市長選戰的企圖心與責任感，但到了賴清德時代卻「全部歸零」。秦慧珠批評，沈伯洋的提名可謂「每下愈況」，賴清德無法勸進行政院副院長鄭麗君，也不中意立委王世堅與吳思瑤，最終選擇提名自己一手栽培的沈伯洋。秦慧珠認為，賴清德是希望藉由沈伯洋延續「抗中保台」與高仇恨值路線，替2028大選布局。她提到，網路上對沈伯洋的討論，從外型、身高、家世、運動與音樂興趣，到滅鼠政策等皆成話題，但更多人印象深刻的，仍是沈伯洋的募款能力，包括向美方募得約5000萬元、向聯電創辦人曹興誠募得約6億元。此外，秦慧珠提及，沈伯洋曾在母親靈堂外貼出「婉辭國民黨、民眾黨拈香」告示，認為這反映其對藍白陣營的強烈立場。她質疑，這樣一場充滿話題性與娛樂性的選戰，是否真的是民進黨與台北市民所需要的。
公視董座胡元輝遭羅智強趕出立院 李遠：忍無可忍的一天
公視第8屆董監事難產爭議持續延燒，立法院教育及文化委員會於7日審查文化部預算，藍委一開始便認定胡元輝已非現任公視董事長，要求離開會場。對此，文化部長李遠今7日深夜在臉書表示，「忍無可忍的一天：請相信我們的決心」，回應在立法院時，公視董事長胡元輝遭要求離席事件。並痛批是「羞辱性政治動作」，強調胡元輝就是公視的現任董事長，強調自己會陪伴公視一起捍衞制度，保護公共媒體的最後一塊淨土。立法院教育及文化委員會7日審議文化部預算及質詢，國民黨立委羅智強以《公共電視法》今年1月已修法刪除延任規定為由，主張胡元輝「已非現任董事長」，要求會議主席羅廷瑋請胡元輝離席，藍綠立委因此數度爆發爭執。對此，李遠於臉書發文表示，「忍無可忍的一天：請相信我們的決心」，本來應該是去年年底的2026預算審查，終於熬到今天，輪到文化部到立法院報告了。文化部散在全台灣各地的館社單位代表，全都來到立法院，當然也包含文化部的財團法人公共電視。李遠指出，儘管做了充足準備，內心深處仍感到壓力，但是真的沒有想到，會議才剛剛開始時，竟然是一場意想不到的羞辱性政治動作。代表公視的胡元輝董事長就被國民黨的羅智強委員以胡董事長「非現任董事長為由」，請會議主席羅廷瑋把胡元輝董事長「請出」神聖的國會殿堂。在大家錯愕的眼神中，高大的、頭髮全白的胡董事長，很尷尬的起身離去。李遠提到，此舉無疑是當眾羞辱現任胡元輝董事長，自己在立法院立即表達嚴正的抗議。因為公共電視董事會目前正在改組當中，依照財團法人法，新任董事會成立前，胡元輝董事長就是公視的現任董事長，胡元輝董事長帶領的董事會就是現任的公視董事會。否則，面對上千位員工，集團要如何運作？胡董事長仍然是合法的董事長，這是20年來，依法有據且能維持公視運作不中斷的做法。李遠表示，自己實在無法接受他被以如此羞辱的方式對待，但是除了抗議自己也不能夠挺身而出阻止會議往下進行，因為是在立法院。只能在悲憤中，穩住陣腳，甚至還得帶著微笑，從容的接受一個接一個委員的質詢。李遠指出，之後的質詢的重點又回到公共電視的董監事的選任上。在忍無可忍之下，自己一次又一次激烈發言，重新描述整個事件的過程，包括已經被大家遺忘的荒謬往事。許多人都忘記這20年來因為公視董監事的選任，曾經發生過非常荒謬的事，自己不會忘記，「我決定在現場一一說出來，交給社會大眾來做判斷」。李遠透露，其實當時胡元輝並未離開立法院，而是忍住剛剛的羞辱，等待重新回到議場的機會。之後由民進黨立委陳秀寳率先表示要質詢胡元輝，吳思瑤、伍麗華、吳沛憶、陳培瑜、林宜瑾、郭昱晴、李坤城等人也接連要求行使質詢權，最後才讓胡元輝重新回到議場。「不管對方如何杯葛，我陪胡董事長一次又一次站上備詢台，因為這是我們最後的尊嚴。」針對公視新一屆董監事提名爭議，李遠表示，在野黨委員一再提出要政黨協商，自己明確回應，在確保遵守公視法的提名權之下，隨時可以跟所有的審查委員介紹提名的人選，未來在審查的過程、如何審查，也會保有溝通的彈性。李遠說，反倒是在野黨強行通過公視法「再修法」，過程中有任何一點溝通嗎？要使公廣集團無法運作才是他們真正的目的，因為在目前臺灣的處境，包括公正的新聞報導、高品質的節目和劇集，甚至國安等，公廣集團是非常重要的。最後，李遠表示，從去年底的第一次審查會，自己就一再強調，希望恩恩怨怨到此為止，我們都是生命共同體，相煎何太急？很不幸，悲劇再度重演。昨天行政院也已去函立法院，請立法院再提八位審查委員。希望坐下來好好討論這份公視候選人名單，好好依照公視法，行政院提名、立法院推派的審查委員審查，就這麼簡單。
柯志恩談軍購頻喊話黨中央 吳思瑤揭盤算：年底選舉迫在眉睫
立法院今（6）日下午3時將針對《國防特別條例》召開朝野協商，藍營內部對軍購預算「3800億元＋N」與「8000億元」兩版本仍持續拉鋸。民進黨立委吳思瑤則點名，國民黨立委柯志恩近期頻頻因軍購議題向黨中央喊話，背後盤算其實與年底選舉壓力有關，直言藍營內部如今的內訌與拉扯，「都是在拖垮國防、害慘台灣」。軍購案朝野協商下午3時登場，國民黨內部對軍購版本依舊分歧。據藍營資深立委透露，黨團內部實際上多數傾向支持8000億元版本，但黨中央仍堅守「3800億元＋N」方案，甚至傳出透過黃復興系統致電藍委施壓，希望黨內對外統一口徑。其中，國民黨立委柯志恩先前在黨團會議前一句「不要把我們賣了！」，更被外界視為點出藍營內部對軍購案的矛盾，掀起黨內兩派角力浮上檯面。立法院下午將針對軍購案展開協商，不過藍營內部對預算的匡列仍呈現兩派力量拉鋸態勢。（圖／周志龍攝）吳思瑤分析，柯志恩不只一次向黨中央開砲，也是因為年底選舉迫在眉睫，不甘在高雄市長選舉一局受害失分。兩者有差嗎？她提到，國民黨主席鄭麗文反軍購，是為了討好習近平當然可惡，但柯志恩有比較好嗎？她進一步表示，國家安全需要最先進、最優質、最全面的軍事防衛，1.25兆是不可切割的完整預算，軍購、商購、委製缺一不可。不管打3折或打7折都是讓台灣國防安全大打折扣，削弱戰力。吳思瑤強調，國防安全一天都不能等，軍購是賣方市場，有多少國家都在排隊搶購先進武器，拖久了搶輸了就買不到了。一拖二擋三砍，國民黨內訌內鬥，都在拖垮國防、害慘台灣。
高德地圖在台掀資安疑慮 綠委籲跨部會釐清、評估是否限制
大陸高德地圖4月推出新功能，在台灣可顯示紅綠燈倒數計時，引發資安討論。數位發展部長林宜敬表示，將持續觀察是否涉及資安風險，並研議公部門是否禁用。對此，民進黨立法院黨團23日呼籲，應由數發部、陸委會與國安單位共同釐清相關爭議，對外說明明確立場。民進黨團書記長范雲指出，中國APP長期被質疑在個資與數據使用上存在風險，依中國相關法規，企業可能須配合提供使用者資料，恐對資安與國安造成衝擊。她強調，面對民眾疑慮，政府應審慎處理，黨團也會持續監督相關單位。民進黨團副幹事長陳培瑜表示，依數發部說法，高德地圖目前並未與台灣資料系統直接連結，其功能主要透過雲端大數據運算取得。但由於地圖服務涉及民眾日常使用與移動軌跡，若引發疑慮，相關單位應進一步說明與釐清，確保定位與行蹤資料不被外洩。至於是否禁用，仍須回歸法規與制度面評估。針對在野黨質疑反應過度，范雲回應，資安與國安議題不容輕忽，若有潛在風險就應審慎檢視，而非簡化為小題大作。她重申，政府應整合相關部會力量，釐清疑慮並向社會清楚交代。民進黨政策會執行長吳思瑤則表示，目前公務機關已全面禁止使用高德地圖，後續是否進一步限制，將依資安署檢測結果決定。她也呼籲數發部加速檢測進度，同時檢視現行法規與實務機制，以因應可能的資安風險。
批2綠委對李貞秀事件指控荒腔走板 許甫：不如先清洗自家腐爛發臭的政治招牌
民眾黨陸配立委李貞秀日前因言行爭議而引發黨內反彈，民眾黨13日召開中評會，認定她違反黨團議事運作、其他違紀行為情節重大，開除黨籍且即日起生效。民眾黨北市議員松山信義參選人許甫表示，民進黨立委吳思瑤、林俊憲對李貞秀除名案的演出，「無疑是近期最荒腔走板的一齣」，並強調與其編造荒誕故事，不如先回頭好好清洗自家腐爛發臭的政治招牌。「台灣政壇從不缺劣質劇本，但民進黨針對李貞秀除名案的演出，無疑是近期最荒腔走板的一齣。」許甫在臉書指出，民眾黨除名李貞秀黨籍的理由再單純不過，一個不分區立委表現不符期待，甚至把公職位置當作菜市場喊價的籌碼，企圖以對價關係私相授受。這種踐踏政黨底線的行徑，任何有制度的政黨都會直接掃地出門。許甫續指，看著吳思瑤煞有其事地指控民眾黨是畏懼對岸才不敢以國籍為由開除人，這簡直是教科書級別的心理投射，滿腦子紅色思想的民進黨，卻非要硬塞一個兩岸諜報片的劇本，一個屢爆出自家共諜疑雲的政黨，成天指著別人喊代理人，與其說是政治攻防，不如說是做賊心虛；至於林俊憲的發言更堪稱是政壇奇幻文學的代表作，民眾黨在四月七日就已經約談李貞秀並期盼知所進退，林卻能跨越時空，硬把這件事跟幾天後的北京行程綁在一起，諷刺林難道在台南市長初選慘敗給陳亭妃後，連基本邏輯都跟選票一起流失了？許甫說，當一個政治人物失去了未來的舞台，似乎也只能靠編造陰謀論來勉強維持一點曝光度。「他豪氣干雲地宣告把話擺在這裡，但選民眼裡看到的，卻只是一個無處可去、只能苦苦徘徊在台南市政府大門外望門興嘆的落寞身影」。許甫表示，民眾黨依循黨紀處分李貞秀，內控反省理所當然，民進黨立委與其花費心思編造荒誕故事、對別人的家務事指手畫腳，不如先回頭好好清洗自家那塊早已腐爛發臭的政治招牌。