吹哨者保護
」 黃國昌 民眾黨 柯文哲 國民黨 金管會
H記者控遭長官要求合作爆料 王鴻薇4點聲明駁：聯合報主管沒找過我
民眾黨主席黃國昌「狗仔案」持續延燒，外界爆料《聯合報》前記者侯俐安曾與國民黨立委王鴻薇合作，才有了「金屋藏潘」新聞。不過，侯俐安7日晚間在臉書指出，當時是報社長官要求她與王合作，並非出於自身意願；她表示，原本想呈現的報導方向與報社最後採取的做法差異極大，最後甚至導致她被誤解、挨告並判賠。對此，王鴻薇也發4點聲明澄清表示，沒有任何一個聯合報長官跟她聯絡過或告知要和她合作，而是侯俐安來找她。並強調對爆料者她無愧於心，即使7日下午媒體再來問是不是侯俐安爆料，也堅持不透露消息來源。但對於侯俐安自行公布，自己也必須要將偏離事實的部份做出澄清。侯俐安發文指出，她將資料送交報社後，主管卻要求她與王鴻薇合作，以王的名義爆料，隔日再由王召開記者會。侯表示當時表達強烈反對，但主管卻非常堅持，否則不能發新聞。侯俐安強調，她先前已有告知、報導也有如實呈現房東稱有繳租金，但王鴻薇委員卻仍在記者會中指控潘孟安『被供養』等語言，最後導致她挨告判賠；而侯的平衡報導，大多數被放在付費會員專區。侯俐安表示，自己想呈現的方式與報社的處理方式差異甚大，最後更導致自己被誤會抹黑，完全不能認同報社這次處理的模式，以及後續檢討方式，於是最終選擇離開待了12年的聯合報。對此，王鴻薇於臉書發文表示，7日晚跑完好幾攤平安餐，LINE裡收到助理傳來前聯合報記者侯俐安的臉書發文。有關潘孟安告她，法院偏信而判她敗訴，她始終不覺氣餒，相信她和團隊一直在做的揭弊，絕對符合公共利益。但今天這位過去認為的優秀記者的發文，真的讓她無言。王鴻薇指出，一、侯俐安說潘孟安議題是聯合報長官指定要跟她合作。問題是，這議題自始至終沒有任何一個聯合報長官跟她聯絡過或告知要和她合作，而是侯俐安來找她，然後王指定她的助理和侯俐安當窗口。王鴻薇再指，二、侯俐安竟說已經提醒自己潘孟安是租房子而她還要開記者會爆料。真相是，侯俐安在召開記者會前一天就已經發稿，而且在記者會召開之前就已見報了，上面還有斗大的字樣直言「王鴻薇今天將舉行記者會等語」，新聞稿內容也與記者會內容皆無差別，何來先前提出警告之說。再檢視去年12月4日侯俐安和她在記者會仍有對話，亦未提及有警告之說。王鴻薇說，三、自己媒體出身，深知保護新聞來源的原則，所以即使在潘孟安出庭要求交出爆料的媒體記者，她都拒絕，修訂吹哨者保護法，也是以保護揭弊來源為目的。今天還有媒體記者問「委員你被潘孟安告，而且還要賠50萬，為何你都沒有怪罪記者爆料」。王的回答是，自己不是傀儡，不是人家讓她爆誰就爆誰，潘孟安這個事件有研判爆料內容，王認為潘孟安當時身為賴清德最重要左右手，他和光電廠商的關係應該被檢驗，不會委責於爆料者。最後，王鴻薇表示，四、潘孟安的案子目前雖然敗訴，但王認為自己爆料有憑有據，司法選擇性辦案已經不是第一天，但她仍然上訴，爭取司法伸張正義。對爆料者她也無愧於心，即使今天下午媒體再來問是不是侯俐安爆料，也堅持不透露消息來源。但對於侯俐安自行公布，自己也必須要將偏離事實的部份做出澄清。
血汗換榮景2／營業員墊資膨風金融市場 ETF開盤5天7成資金倒掉客戶好慘
ETF市場夯成投信業兵家必爭之地，證券營業員被迫自掏腰包填補資金，還得在下一檔IPO（首次公開發行）前再取出補入，導致基金上市後資金迅速流失，市場規模「光速萎縮」，甚至面臨清算下市的風險。表面熱絡的IPO，其實靠營業員自掏腰包、人為撐盤堆出假象，如今更淪為「虛假募集」的作假遊戲，投資人信任因此逐漸崩解。一線從業人員無奈表示，市場根本不需要這麼多商品，但投信業者為搶占市占率，硬是訂出不合理的高額募集金額，逼得營業員自掏腰包湊資金，結果一上市資金就遭營業員全數拋售，ETF價格瞬間跌破發行價，實在難以向客戶交代。據統計，今年5月多檔ETF都在上市不到一週的時間內，募集單位倒出募集量的70％左右。業內人士以一檔ETF為例，上市時三家券商分別募集72,776、104,375、46,228張；然而上市僅兩個工作天，竟分別賣出52,643（72.3％）、46,228（44.3％）、41,775（75.5％）張。「若真是優質商品，上市兩天內券商就大量倒貨，何來市場信心？」他指出，表面規模龐大的IPO，其實都是營業員在「撐場面」。被人情銷售、公司壓迫等假性申購製造出的規模，在掛牌後很快就跌破發行價。另有資料統計，從去年3月到今年8月底所發行的47檔ETF中，38檔在「上市當天」出現破發（跌破發行價），佔比約81％；有45檔在「掛牌後一個月」曾經出現低於募集價的買點，佔比更高達96％。立委王世堅表示，訂定責任額等KPI絕不可以毫無底線，金管會應徹查嚴懲，並研議吹哨者保護機制。（圖／方萬民攝）臺灣金融勞權產業工會理事長詹智崴指出，IPO制度下股價受人為因素操弄，導致基金市場崩壞，業務為吸引客戶買單被迫話術，久而久之客戶不願相信業務的金融專業，此舉不利於金管會推動國民ETF。而遭大量賣出的ETF若因規模不足進入清算程序，全市場的投資人都將陪葬。詹智崴呼籲，主管機關應嚴格把關IPO募集，避免過度、重複、密集的募集相同類型產品，反而要鼓勵投信經營既有ETF存量，擴大規模、降低費率，建立雙贏局面。工會副理事長鄭向君則點出，現行主管機關對於投信發行基金，監管措施過於鬆散，許多投信業者同類型股票一再推出，未明確考慮市場是否需要。金管會應調查券商是否有短期大量出脫，是否涉嫌虛假募集，以及在市價與淨值脫鉤過大時要求券商啟動造市，避免市場失序。立委王世堅痛批，如今的金融機構儼然已成為「有牌的詐騙集團」，主管為達業績公然鼓吹以「話術詐騙」客戶，這些言行不僅違反職業倫理，更可能涉及違法，主管機關應全面清查、嚴懲不法。另外他也呼籲整頓金融體系，建議儘快建立「吹哨者保護機制」，保護勇於揭弊的從業人員，避免真相被掩蓋。對此，金管會表示，投信基金採逐案審查，基金規模發行後大幅減少將從嚴審核；另外，已請證交所與櫃買中心加強ETF審查，避免投信密集發行同性質ETF。
從矽谷擴散全球？ 加州AI透明新法將如何改變遊戲規則
美國加州正式通過全美首部針對人工智慧的透明度法案。這項由民主黨參議員維納（Scott Wiener）提出的參議院第53號法案（SB 53），在州長紐森（Gavin Newsom）29日簽署後生效，當中要求大型AI公司建立公開的安全通報機制。根據《The Verge》報導，這部《前沿人工智慧透明法》（Transparency in Frontier Artificial Intelligence Act），是去年SB 1047遭否決後的修正版。當時紐森認為規範過嚴會壓抑產業創新，退回並要求專家提出替代方案，最終依據一份52頁的研究報告修訂而成。新法規定，凡研發成本超過1億美元的AI公司，須在官網說明如何將國際與國家標準、業界最佳實務納入模型安全框架，並在30天內公開任何安全協議調整及理由。另設立通報管道，讓企業與民眾可向加州緊急服務辦公室回報風險，同時給予吹哨者保護，並授權檢察長辦公室採取民事處分。加州科技部則需每年提出更新建議。不過最終版本並未納入第三方獨立審查，令部分監管派認為力道不足。產業界反應分歧。Anthropic表態支持，Meta則成立州級超級政治行動委員會影響立法，OpenAI則遊說反對，建議以聯邦或國際協議取代州級規範，例如歐盟的《實務守則》，或與美國聯邦機構簽署協議。OpenAI全球事務長勒黑恩（Chris Lehane）在信中強調，加州若與聯邦及國際標準互補，才能發揮更大影響力。報導中提到，加州是AI產業核心樞紐，人口近4,000萬，矽谷等創新中心坐落其中。外界關注，這部新法能否在保障安全的同時，維持加州作為全球AI研發重鎮的競爭優勢。
狗仔風波燒不停！網翻舊片驚見黃國昌神秘檔案櫃 馬賽克畫面引猜想
媒體日前報導指出，民眾黨主席黃國昌長期培養跟拍團隊，甚至親自指揮偷拍綠營政治人物。對此，政治粉專「Taiwan Dreamer」昨（27日）翻出民眾黨YouTube頻道先前發布，開箱黃國昌辦公室的影片。當中，進入辦公室右側可見一整面檔案櫃，黃國昌聲稱調櫃子裡的資料都是持續追蹤的案件，從他擔任時代力量立委開始，到離開國會、乃至後來到公益揭弊吹哨者保護協會，資料皆完整保存。網民還發現，黃在影片中要求攝影團隊將相關畫面後製打上馬賽克，此舉更引發外界揣測。隨著「跟拍風波」持續延燒，近期有網友翻看「民眾之聲」頻道於2024年3月7日發布的《開箱國蔥辦公室》影片。該影片不僅完整公開辦公室全貌，也對外分享黃國昌在立委任期內對未來政治工作的期待。有民眾回看影片時發現，當時主持人陳智菡進門後，特別對右手邊的檔案櫃產生興趣，直言「我對一櫃特別感興趣」。對此，黃國昌立即回應，「這一櫃齁，你們等一下有字樣的，全部都要馬賽克。」他並補充說明，這些資料都是他們持續追蹤的案件，從在國會，再到公益揭弊吹哨者保護協會，每個案件資料他都留存，而且部分案件至今仍在追查。黃國昌先前在辦公室開箱影片中，要求將檔案櫃畫面打上馬賽克。隨著狗仔跟拍風波持續延燒，網民再度翻看影片，質疑其中或許暗藏玄機。（圖／翻攝自《民眾之聲》YT頻道）黃國昌進一步強調，「唯一可以給大家看的就是柯文哲政策記者會的資料夾，因為這是最公開透明的。」他還特別向柯文哲喊話，「柯文哲主席，當你看到這個資料夾的時候，你就知道，本辦公室多麼把你的政策當一回事。」陳智菡則打趣吐槽：「重點是這裡面沒有弊案好嗎？你把它跟它們放在一起，不覺得有點怪嗎？」然而，隨著近期黃國昌被爆自2022年起便培養「狗仔集團」，長期跟拍藍綠營政治人物，相關影片再度被挖出，並衝上熱門搜尋。部分網民直言「原來那麼早就自爆了」，認為檔案櫃裡的資料全都是外界所猜測的「狗仔資料夾」；也有人感嘆「細思極恐」。相關爭議不斷引起社會討論，民眾黨澄清指出，《鏡媒體》2023年夏天對黃國昌跟拍騷擾，黃國昌才會反蒐證自保；事隔2年，《鏡報》卻以當時的對話內容編造故事、張冠李戴，以此配合執政黨搞潑糞。民進黨眼見救災不力、狀況百出，這樣的抹黑，只是重演黨檢媒一條龍的套路，中央廚房出菜轉移焦點。
王義川要求華航貴賓室禁徐巧芯進入 本尊回應：看了以後滿頭霧水
民進黨立委王義川去年6月曾遭國民黨立委徐巧芯指控，在前往北檢的路上兩度紅燈違規左轉，王義川今（22日）公開檢察官不起訴內容，並表示得知跟蹤的4人受雇於凱思國際有限公司，質疑徐當時稱「民眾投訴」及民眾黨主席黃國昌與此案的關聯。對此，徐巧芯今（22日）中午回應，「看了以後滿頭霧水」。王義川22日表示，自己近期接獲不起訴處分書，但得知跟蹤的4人受雇於凱思國際有限公司，而該公司投資過《民報》媒體，當時法人代表為曾與黃國昌共同創立「公益揭弊暨吹哨者保護協會」的前永豐銀總經理張晉源，質疑徐當時稱「民眾投訴」及黃國昌與此案的關聯。另外，徐巧芯日前帶員工到國外旅遊時，在機場貴賓室遇到王義川，笑著假裝是粉絲要合照，最後摘下墨鏡露出真面目。王義川今天透露，由於華航貴賓室規定不可以騷擾客人，因此已經具名向華航要求檢討此事，並且討論是否禁止徐再進入華航貴賓室。徐巧芯中午在臉書發文指出，「關於王義川今天的連連看記者會，看了以後滿頭霧水。自己不認識那間公司以及他今天所說的人，照片如自己先前所說，是接到民眾提供檢舉。」至於他對華航貴賓室的要求，隨便王大立委。另外，徐巧芯在Threads表示，「『假議題四部曲實際應用』，是民眾提供不是民眾黨提供，不要耳背好嗎」。
王義川質疑跟拍與白委有關 民眾黨酸：真跟蹤政敵不就是你嗎？
綠委王義川去年6月被藍委徐巧芯爆料闖紅燈違規左轉，王義川今（22）日稱，已知4名跟蹤者受雇於凱思國際有限公司，該公司投資過《民報》媒體，當時法人代表為曾與民眾黨主席黃國昌共同創立「公益揭弊暨吹哨者保護協會」的前永豐銀總經理張晉源，質疑黃與此案關聯，「應是台灣政治史上很大的政治醜聞」。對此，民眾黨回應，王義川曾高調炫耀用手機訊號定位分析小草，這種執政黨監看電信資料，把民眾行為跟個資看到飽的「真．跟蹤政敵」，怎麼沒見王找出哪個集團現形？民眾黨今日發文表示，王義川去年被拍到開著BMW在10分鐘內連續兩次闖紅燈，當時王怒控自己遭中國制裁、被鋪天蓋地抹黑，還說有人跟蹤、連續偷拍，目的就是要讓對方心生畏懼，這已經影響到人身安全，所以決定去報案。民眾黨指出，先不論王義川連續闖紅燈時，到底是不是其他用路人的人身安全比較危險，心比較畏懼？總之他報案後，今年8月得知桃檢不起訴，王義川沒打算就這麼了事，反而是亮起了心中的陰謀論紅綠燈，於是他全力闖紅燈衝到黃國昌、徐巧芯面前，影射這兩人就是「跟蹤政敵、偷拍集團、政治醜聞」的幕後主使。民眾黨提及，但說到「跟蹤政敵、政治醜聞」，大家第一時間想到的，不就是 「王膝知」自己嗎？去年王在政論節目上高調炫耀，用手機訊號定位分析小草、青鳥社運群眾的年齡層，甚至能算出誰來過、誰沒來過，這種執政黨監看電信資料，把民眾行為跟個資看到飽的「真．跟蹤政敵」，怎麼沒見王義川開記者會，找出是哪個集團現形？幕後主使者除了自己的膝蓋，到底還有誰？民眾黨說，何況王義川上政論節目最愛做效果，做著做著就噴出不該講的話，曾無私分享民進黨的「假議題操作SOP」，就是先丟假議題，再做哏圖炒熱，等當事人澄清，最後拿澄清內容再打一次。民眾黨表示，「如今王義川正是活生生演出造謠套路第一步製造假議題。果不其然社群平台上炒聲量、帶風向的操作一波接一波，鬼月雖然過了，但民進黨要講鬼故事哪有在挑日子？向來都是全年無休」。最後，民眾黨酸，「跟監偷拍這招，綠委沈伯洋不是用過了嗎？王義川不能想點新的？」
王義川指控遭連續性跟拍 要求徐巧芯和白委說明
國民黨立委徐巧芯去年6月自稱接獲民眾爆料，指控時任民進黨政策會執行長王義川2度違規闖紅燈，王認為遭連續性跟拍報案。時隔一年多，王義川今（22）日開記者會指出，跟拍者自稱媒體，拍到後卻不報導，反將照片提供給徐？且跟拍者來自凱思國際公司，該公司與求真民調、民報之間的關係，在政府公開資訊都有，「這應該是台灣政治史上很大的一個政治醜聞。」徐巧芯去年6月13日秀出照片、影片，爆料王義川2度違規闖紅燈。王回應，該繳的罰單會馬上繳，但他也質疑遭連續性跟拍，報警處理。王義川今天表示，徐巧芯指稱接獲民眾檢舉，但當天其實是一個不連續的過程，他在銀行辦事結束後先回家2小時，出來又被跟，自己覺得不太對勁，想要知道背後到底是誰，於是向警方報案。經過1年多，在8月下旬收到桃園地檢署的不起訴處分書，揭露租車跟拍他的4人受僱於凱思國際公司，並自稱媒體。王義川指出，檢察官認為，既然是媒體從後面拍，沒有任何恐嚇危安的問題，所以不起訴。該案他總共被跟了9天，包括他被揭露照片後，又再跟了2天。他說，該案幾個關鍵，首先是凱思國際曾投資求真民調，且兩家公司負責人在某時期是同1人；第二，凱思國際也投資民報媒體，當時他們派駐在民報的法人代表叫做張晉源，張和民眾黨主席黃國昌共同創辦公益揭弊暨吹哨者保護協會。對於上述事件，王義川提出2個問題，第一，徐巧芯指稱是民眾提供，但相關調查這4位跟拍者都自稱媒體，哪有媒體自己抓到的新聞、拍到的照片不報導，用民眾的名義丟給徐巧芯？這到底是什麼邏輯？徐怎麼拿到的，應對外說明。王義川表示，第二，凱思國際、求真民調跟民報之間的關係，在政府公開資訊都有，黃國昌跟張晉源的關係、黃跟求真民調的關係，他也要公開請問黃國昌，最近不起訴處分書出來後，黃有沒有跟凱思國際相關人員聯繫討論？「我去報案最主要要知道背後是誰，現在已非常確定是凱思國際。」王義川說，後續就等徐巧芯、黃國昌回應他的問題之後，再來向各位說明。王義川表示，「這應該是台灣政治史上很大的一個政治醜聞」，如果跟他們有關，那去跟蹤政敵，不管用什麼方式取得這些資訊，這就是一個政治醜聞。
琉球國中亂象頻出！全教總批校長濫權 怒指校事會議淪打壓工具
本刊日前揭露東縣琉球國中代理教師阿邦，疑似因勇於為過勞猝死的同事莊老師出庭作證，而遭到校長蘇傳桔長期職場霸凌。對此，全國教師工會總聯合會與屏東縣教育產業工會召開記者會，公開呼籲該起不幸事件凸顯不肖校長濫權整肅異己、不適任校長處理機制形同虛設，以及校事會議淪為打壓工具的系統性問題，值得各界正視。屏教產理事長郭瑋真指出，代理教師阿邦與莊老師余2018年同時進入琉球國中任教，2020年底，莊老師每日工時逾12小時，不幸猝死。2024年8月13日，高雄高等行政法院判決莊母獲職災給付，阿邦老師的作證是勝訴關鍵。然而，阿邦卻因此成為校長報復對象，多次在主管會報、擴大導師會報與公開信中被指「作偽證」。2025年起，蘇傳桔校長對阿邦的打壓行動升級，並以考績威脅行政人員、扣留阿邦服務證明，影響其偏鄉久留獎金與提敘，甚至疑似要求全校監視器權限、錄音監控，因部分監視器具有錄音功能，導致校園內瀰漫著不安氛圍，學校教師噤若寒蟬、不敢自由討論。除了阿邦老師的事件，校長還被指控利用考績權施壓行政人員，威脅教務主任的考績，並扣留服務證明、影響偏鄉久留獎金，對教師的工作權益造成重大威脅。有關阿邦老師的試題事件，情節上並未達到法定的解聘、停聘、不續聘的嚴重程度，本應交由考績會處理，但校長卻執意啟動校事會議，明顯挾怨報復。此外，為了確保校事會議成員組成的公正客觀，承辦相關行政人員曾擬一份委員名單呈給校長，但校長完全未採用，反而找了自己友好的人選，承辦人員事後也因此遭到秋後算帳。這名行政人員為該校資深教師，帶領球隊成績卓越，是學生及同事們心中認真的好老師，現階段每天為了自證清白焦頭爛額、擔心受怕。凡此種種，蘇傳桔校長相關作為，已明顯不適任國中校長職務。針對琉球國中整起事件，全教總、屏教產要求正在研議修正校事會議運作的教育部，應同步檢討校長濫權及整肅異己之缺失，並強化吹哨者保護機制。針對琉球國中蘇傳桔校長種種不當言行，屏教產與全教總要求屏東縣政府立即啟動「不適任校長」調查程序，依法嚴懲，以維護師生權益，重建教育公信。
美軍地獄火導彈擊中神秘球體「直接彈開」 證人認：現有科技辦不到
美國眾議院不明空中現象（UAP）聽證會近日公開影片，一架美國MQ-9無人機對葉門上空球狀UAP發射地獄火導彈，但球體毫髮無損並繼續移動。證人表示，美國現有科技無法解釋此現象，並分享其他UAP遭遇。議員呼籲提高透明度，釐清未知飛行器能力。福斯新聞報導，密蘇里州共和黨眾議員伯里森（Eric Burlison）在眾議院監督小組委員會關於UFO透明度及吹哨者保護的會議上公開影片。影片顯示，一架美軍MQ-9無人機追蹤UAP球體，另一架MQ-9對其發射地獄火導彈，但導彈擊中後卻如同「直接彈開」。資深記者納普（George Knapp）表示，「這是一枚地獄火導彈擊中UFO，卻直接彈開，而且它繼續飛行。國會尚未被允許查看的一整個伺服器裡，有大量這類影片。」議員與證人強調，目前已知的美國科技無法承受此類導彈打擊。佛羅里達州共和黨眾議員盧納（Anna Paulina Luna） 問證人，「你們是否知道美國現有任何武器能像這樣分裂地獄火導彈，做出那個球體的反應，然後繼續飛行？」三名證人均證稱，美國目前沒有技術可在此打擊下存活，並坦言影片中的畫面讓他們感到害怕。除了地獄火飛彈的影片，證人們還分享了自身UAP遭遇。證人努塞利提起2003年在加州的范登堡基地發生的「紅廣場」事件。他回憶，當時無線電中傳來混亂聲，朋友尖叫「它直衝我們而來！」幾秒鐘後，有人報告物體「射出後就消失了」。另名證人威金斯則提到一次「Tic Tac」遭遇，指出該飛行器離開時沒有任何「傳統推進特徵」。
專才淪兼任1／華語教師勞權保障缺失 淪「免洗筷」工作全靠熱忱支撐
自102年起，台灣推動「華語文教育產業八年計畫」，各大學紛設華語學習中心，吸引外國人來台學習。然而，這群站在第一線推廣語文的教師，卻長期陷入血汗勞動，無勞健保、遭欠薪、課程任意刪減，處境彷彿「免洗筷」，用完即丟，毫無保障。某技術學院一位5年資歷的華語中心教師K老師就面臨上述窘迫的情況，他遭到學校減少排課，面臨著薪水減少的問題，然而當他檢舉學校違反《勞動基準法》後，課程卻遭全數取消，導致其陷入「有契約卻沒薪水」的困境。然而，這窘境也並非她第一次遭遇。K老師坦言，身處這個行業，教師時常面臨「吃不飽、穿不暖」的窘境。由於未簽訂正式契約，他自己曾遭遇長達近半年的欠薪情況。當他向校方詢問時，得到的回應卻是「不清楚」、「不知道」，甚至有助教毫不避諱地直言：「因為你是兼任的。」這些作法早已嚴重違反《勞基法》，但她卻敢怒不敢言，因為一旦異議，可能就得面臨丟掉工作，甚至風評流傳至其他學校，導致未來難以再獲聘用。K老師也曾遭遇未被投保勞健保的情況。他指出，曾在某所學校任教時，雖然每月都有保費扣除，最終卻發現校方根本未替他投保勞健保。更離譜的是，另有一間學校每月從他的薪資中預扣5％作為所得稅，卻僅將其中2％上繳國稅局，其餘3％的去向則完全不明。K老師的經歷凸顯出華語教師在制度下的脆弱與無助，她所遭遇的勞健保爭議，只是體制性忽視的縮影。長期以來，華語教師的《勞基法》權益始終未獲主管機關正視與落實。據了解，目前各大專院校的華語教學中心多採「編制外人員」聘用，教師實際上屬於民法上的「僱傭關係」，依法應適用《勞基法》。高教產業工會長期呼籲政府正視華語教師的勞動權益，並於去年向勞動部確認華語教師應納入《勞基法》保障。然而至今，華語教師的工作權益仍未獲得實質落實，保障缺口依舊存在。（圖／翻攝自高教工會官網）多數大專院校為節省成本，適用《教師法》的「專任教師」職缺往往僅設一兩位，其餘多以「兼任」方式進用，甚至出現不具編制身份的情況。本刊調查發現，徵才網站上常見標示時薪「500–1000元」的兼任華語教師職缺，實際授課時數則由學校排定，教師收入全繫於排課多寡。若時數縮減，薪資隨之銳減，更不乏未投保勞健保等惡劣勞動條件。由於不少教師向基層工會陳情，高教工會去年與勞動部召開研商會議，勞動部明確表示華語教師適用《勞動基準法》，教育部也於11月函請各校，要求依法保障其勞動權益。儘管主管機關已發函，但各校血汗勞動情形仍時有所聞，華語教師權益的落實，仍有賴基層持續發聲與主管機關落實查核。國立東華大學法律系副教授張鑫隆指出，雖然現行法令已明文規定華語教師適用《勞動基準法》，但在實務執行上仍常遭「模糊處理」。不少教師因擔憂丟失工作，不敢主動檢舉雇主違規。不過，張鑫隆提醒，現行《吹哨者保護法》提供檢舉人法律保障，呼籲教師勇於發聲，或透過工會協助，檢舉學校違反勞動法令的行為，以爭取並維護自身的基本權益。國立東華大學法律系副教授張鑫隆強調，盼華語教師勇敢發聲、凝聚基層力量，推動制度真正改革落實。（圖／王小萌攝）
合體打空戰 羅廷瑋拜託黃國昌加速合作推「外送員專法」
被罷團視為中部大罷免選情重點觀察指標的國民黨立委羅廷瑋，今天與民眾黨主席黃國昌合體，在網路節目直播開箱，講述他的「牛肉麵人生」，回顧自己從基層奮鬥一路到擔任立委推動法案的過程。他同時邀黃國昌，共同在立院加速推動《外送員專法》立法。羅廷瑋表示，台灣外送員職業風險高、制度保障不足，外送員又是目前最具代表性的勞動者，常因法律模糊地帶成為制度下犧牲者，外送員風雨無阻、穿梭街頭，卻連基本保障都談不上，這情況不能再拖。距離大罷免投票日不到一個月，被列名首波大罷免名單的藍營立委持續配合陸戰掃街，搭配空戰策略，積極迎戰來勢洶洶的罷團。羅廷瑋今天在網路節目《中午不餓 bar》，以「牛肉跟麵相愛，只是一場意外？」為題，與主持人黃國昌展開對談，吸引近萬人線上點讚。黃國昌與羅廷瑋進行牛肉麵盲測大對決，蒙眼品嚐三款牛肉麵（冷凍、泡麵、現煮），逐一分辨湯頭、麵條與肉塊。家裡開牛肉麵店的羅廷瑋熟門熟路，展現店長級「實力」，展現敏銳味覺，全部答對。羅廷瑋還端出親手煮的「清燉」「紅燒」兩種不同味道的牛肉麵，招待黃國昌，並回憶他24歲選舉里長，白天賣牛肉麵、晚上唸夜間部，靠著堅持站路口、追垃圾車拜票，爭取到選民認可。他坦言，選立委後，曾因台北、台中兩地跑，服務分身乏術而心生焦慮，怕辜負選民所託，但仍堅持「每天回選區」，同步交出法案成績單，盼爭取鄉親認同。羅廷瑋說，他參與《吹哨者保護法》立法時，對推動立法的黃國昌很有印象，黃國昌則說，吹哨者保護法最早為民進黨承諾的立法，結果多年空轉，直到新國會白藍立委合作終完成三讀。回顧立法過程，如果立法院仍是民進黨過半，吹哨者法根本不可能通過。羅廷瑋則特別拜託黃國昌共同合作加速推動《外送員專法》立法，儘速對外送員權益提供基本保障，不要讓他們櫛風沐雨，卻因法律模糊成為制度下犧牲者。羅廷瑋也語帶感性的呼籲民眾，大罷免選戰不只是個人的選戰，而是守護民主、搶救國家的一戰，強調７月２６要投出反罷免票，因為這一票，不是為保護立委，而是保護你我共同珍惜的民主價值與制度，避免未來萌生「不知為何生在這個國家」的遺憾。
公務車私用爆不停！廉政署揭常見「12大違失態樣」
監察院前祕書長李俊俋、監委林郁容、台南市前研考會主委蒙志成等高官接連爆出「公務車私用」爭議，輿論譁然。法務部廉政署與政風機關上月開會研商彙編全國性「公務車輛使用管理廉政指引」，列出12項違失態樣，本月函令全國各級政風機構，指示就其所屬單位全面清查評估有無廉政高風險，並以「防貪為主、肅貪為輔」加強宣導並強化內控，如查獲濫用公務車違失，除追究行政責任外，若涉刑事責任則移送廉政署偵辦。過去，全國各級政風機關均編有各機關公務車防貪指引，但近來政府機關濫用公務車輛從事私人活動，甚至利用公務車輛加油、保養、修理及肇事處理機會牟取私利的不法案件頻傳，引發各界關注及質疑。對此，廉政署6月20日邀集中央、地方多個政風機關開會，蒐集近年來具代表性之司法實務及監察院調查糾彈案例，歸納12種違失態樣及參考法條，評估廉政風險，並提出具體防治措施建議，彙編「公務車輛使用管理廉政指引」，提供全國政風機關辦理防貪業務參考。不過，廉政署也認為各機關因規定未盡相同，可依實際業務風險，作為強化公務車內部管理機制參考。廉政署彙編的「公務車廉政指引」，共列出12種濫用公務車違失態樣，其中以「公車私用」占大多數，包括機關首長自行開公務車從事旅遊、餐敘、購物、授課、就醫等私人用途；首長或單位主管指示下屬開車接送寵物、親友等私人用途；填具不實派車單申請公務用車；提供公務車作為家屬日常代步等。另濫用公務車違失態樣，還包括使用公務加油卡，為自己私人車輛加油「揩油」，事後核銷擅改不實加油名目；勾結汽修廠業者，佯稱報修公務車名義，卻將私家車維修費用「灌水」浮報；甚至製造公務車「假車禍」詐領理賠金等。廉政署強調，這些違失不但涉及行政責任，情節嚴重者，更可能涉犯偽造文書、詐欺取財、背信、侵占、貪汙、圖利等罪刑責。廉政署6月30日編撰完成該指引，7月1日即函令全國各政風機構督同所屬政府單位加強宣導，一方面明確提醒單位人員如有濫用公務車等違失行為，除追究行政責任外，並可能涉及刑責，且應建立吹哨者保護機制，落實《公益揭弊者保護法》精神，另方面也協助相關單位強化內部管理機制，避免類似弊端重複發生。
發表兒少性侵害訪查報告 人權會：你的聲音種下改變的種子
國家人權委員會昨（8日）舉辦「你的聲音種下改變的種子—校園及安置機構兒少性侵害系統性訪查案專案報告發表會」，邀請媒體及關注兒少權益的各界人士參與，由督辦委員張菊芳、田秋堇以及蘇麗瓊共同發布訪查結果。報告指出，性侵害通報案件中，未滿18歲的被害人占了54.76%，兒少性侵害不僅是受害者個人的傷痛，更是全社會需要共同解決的問題期盼社會各界正視兒少的聲音與感受，並攜手打造支持及信任兒少的環境。人權委員會指出，「校園及安置機構兒少性侵害系統性訪查案」是國家人權委員會於2020年成立後的第一個系統性訪查案，試圖瞭解兒童性侵害的成因，並探討未來國家如何預防、辨認兒童性侵害等問題。本次訪查一共有74案，其中3分之2受訪對象為性侵害被害人，另外3分之1為被害人之重要他人，而其中8成的被害人，都是在被害之後至少好幾年，才有辦法揭露。國家人權委員會副主委王幼玲表示，依據衛生福利部資料，2023年性侵害通報案件中，未滿18歲的被害人占了54.76%，共有5,155人，讓人無法忽視，特別感謝每一位受訪者分享自己或身邊的人的被害經驗，讓台灣的政府和社會能有更多對被害人更友善的改變，為揭露性侵害問題的結構性根源貢獻力量。每一個聲音，都是推動改變的種子，邀請各界重視問題、共同改善，讓每個孩子都能擁有安全的成長環境。行政院政務委員林明昕致詞時表示，行政院除了會持續營造友善社會氛圍、支持兒少勇於發聲，落實兒童權利公約所重視之兒少表意權以外，他也強調，推動人權保障工作不是單純地向國際社會看齊，而是將這些國際人權規範轉換為國內實際執行上應注意的細節，也就是說，推動各公約的人權教育，需引導每個人去思考，如何因應自身情況落實公約。這些都是政府機關和民間夥伴一起持續要努力精進的目標。張菊芳指出，從訪查中發現，許多身為教職員的加害人濫用學生的信任，利用權威控制、情感操控、學生的不利處境，或是出其不意的身體接觸等進行性侵害或性虐待；同儕間的霸凌行為伴隨性侵害或性虐待、藉由身體接觸伴隨言語騷擾，或是利用關係、友情或社交壓力進行加害行為。事發時被害人年紀很小，不知所措或難以設想該怎麼求助。田秋堇分享訪查實例，讓大眾了解相關事件如何發生，以及為什麼那些曾經想開口求助的孩子們最後決定不揭露或不求助的原因。她特別呼籲社會應該破除完美被害人的形象，因為每個被害人都可能展現出不一樣的生命樣貌。蘇麗瓊提出訪查後的建議，發生問題的當下孩子揭露與求助不易，應避免在第一時間質疑被害人，建立被害人支持環境，落實CRC內涵、維護兒少表意權及身體自主權，以防範性侵害或性虐待的發生；強化性別平等教育，優先加強教育人員的性別敏感度；建立友善安全之校園環境及師生倫理界線；建立調查獨立性，強化性平事件處理相關機制，避免處理階段的二度傷害；並建立承辦人的支持系統，延長吹哨者保護與追訴權時效。國家人權委員會再次重申，兒少性侵害不僅是受害者個人的傷痛，更是全社會需要共同解決的問題。完整的訪查報告已於專屬網頁公開（https://nhrc-yourvoice.com.tw），邀請社會大眾深入了解，並且用行動參與這場改變，讓每個孩子都能在愛與安全中成長。
3000萬交保金錢從何來？ 民眾黨團指黨公職負責今定救柯Ｐ
民眾黨團今天召開記者會，說明法院以3000萬元交保金同意民眾黨主席柯文哲交保，錢從何來。黨團總召黃國昌說，柯文哲對於用在公用目地的錢，從不挪做私人之用，黨團深深感受到所有支持者，想要一起幫助柯文哲熱誠，他要代表民眾黨表達感謝。黃國昌強調，也請台灣所有公民、媒體不必擔心，台灣民眾黨會站在人民立場強烈監督執政者，從本會期開議到現在，民眾黨具體行動展露無疑，「在野黨合作強力監督執政黨在任何民主國家都是天經地義」，不用多著墨，台灣民眾黨也是台灣最重要第三政治勢力，會在兩大黨中開創新政治力量，新政治希望，民眾黨有自己的價值主體性，會繼續提出進步法案，當然也歡迎、樂意中國國民黨給予支持，就像今天要過的「吹哨者保護法」納入公私部門，且排除小企業，這就是台灣之福。黃國昌表示，雖然柯文哲是因為對公共事務的堅持，遭到民進黨主席賴清德下令追殺，但他相信主席內心不希望要造成支持者的負擔。他說，今晨離開北院時，已經向外界公開報告過，台灣民眾黨黨公職會一起努力，將「交保金」籌出來，「今天，一定接出柯文哲」，請所有支持者放心，今晨黨團的承諾一定做到，請大家不用擔心。民眾黨團也針對「在野黨是否有分裂本錢」的媒體提問指出，台灣社會看得很清楚，憲法法庭種種事件，已經清楚告訴台灣社會，法律人唯有效忠民進黨才會支持，反之一定封殺，台灣社會這幾天感受深刻不寒而慄。他痛批北檢將人押了四個月，但柯文哲的被起訴書卻空洞到令人已經「不知道該如何吐槽」，只剩悲哀。黃國昌還說，堅持民主價值是民眾黨一向堅持，反對任何暴力，也不希望小草們因為不少柯文哲就對不同立場者採取過激行動，要理性務實科學的看待事情。黨團也提醒支持者，要小心網路訊息，因為不乏有人「反串」意圖誤導小草。立委黃珊珊今天並沒有出席民眾黨團記者會，黃國昌說明，黃仍是黨團重要成員，她投錯票，黨團相信是無心之過，但黨團有紀律有規則，目前仍在執行中，因此無法出席黨團記者會。
台體大系主任爆霸凌！刀插桌椅嗆「要命一條」逼學生幫澆花 投訴校方竟不成案
公家機關霸凌事件頻傳，現在連中部某國立體育大學也傳出系主任霸凌案。民眾黨立院黨團今（2日）陪同受害人吳同學召開記者會，揭發國立台體大系主任威嚇學生及助理的惡行惡狀。受害同學語帶恐懼地發抖控訴，該師不止對學生、助理進行各種言語霸凌騷擾，還借勢藉端要求他所掌控的社團學生，在外執行防護勤務的收入必須回繳，直到當事人已經在6月畢業，現在聽到音檔還會想起當時的恐懼。民眾黨團總召黃國昌表示，民眾黨立法院黨團至少已收到10份連署書，要求揭發此官官相護的離譜情事，除了言語霸凌，該系主任甚至還刀插課桌、踹破系辦門牆等，民眾黨團嚴正要求教育部須做好後續處理，維護現在校內的學生、職員權益。黃國昌指出，政府長期消極怠惰不作為，縱容公部門職場中肆無忌憚地霸凌。這次霸凌發生在上下關係不對等的校園環境，該師除了被指控於眾多學生面前，將刀插入學生使用的課桌椅、大嗆「要錢沒有要命一條」、「你在社團內就是我的人，有事我都會幫；退出了，就不關我的事！」是什麼樣的老師，會這樣對學生說話？甚至還強制學生將從事防護工作所獲得的薪資，要上繳回社團。多年來已經有不少受害人被迫轉學、離職或退出社團，甚至要進行心理輔導，結果校方不但沒有處理，竟然還讓系主任繼續在校擔任教職。黃國昌先以簡報說明該運動健康科學系系主任與系生間的權力關係。首先，該系主任主責「運動傷害防護組」相關課程，同時主持一相關「運動治療研習社」，此社團不只是學生課暇活動，必須從大二開始加入，取得見習、實習資格，大四才能進一步修習防護組的必修課程，也才能繼續在「運動傷害防護組」升學，進而畢業及取得相關證照、從事運動防護工作。本應是銜接業界現場與教學的社團，卻成為師長霸凌現場，老師會藉由社團事務綁架學生課程，且經常性地恐嚇威脅。黃國昌播放一段錄音檔，內容為社團學生幹部找老師討論事件處理，結果系主任不斷暴怒且威脅恐嚇解散社團「大家都不用念、都不要畢業。」民眾黨立院黨團今（2日）陪同受害人吳同學召開記者會，揭發國立台體大系主任威嚇學生及助理的惡行惡狀。（圖／民眾黨團提供）黃國昌說，令人難以置信的是，當事人在大四即將畢業之際，才敢向校方投訴，而校方所組成的霸凌防治委員會之調查報告，也清楚記載了老師有大聲辱罵、威脅恐嚇行為，最後卻產出另一份「立意良善」的調查報告：稱老師並非「無故」對學生有貶抑、排擠或欺負等行為，他想請問出席記者會的教育部司長，到底老師要怎麼樣「有故」，才可以對學生做出這些霸凌行為？今日鼓足勇氣到記者會揭弊的吳同學則稱，他原本請該主任擔任論文指導，結果慘遭霸凌與剝削，1週有6天從早上9點處理老師事情到甚至半夜，手機必須隨時on call；還經常被要求到老師家裡做家務、澆花；有一次他請假去參加運動賽事，老師仍不斷狂call、強迫他上線開會。吳同學更提到，所有同學入社都被迫簽署合約，他們到外出任務從事運動防護的工作收入都需上繳至社團保管，每個人只能領最多60％（備註：大二大三尚未成為真正實習生之前，所有費用必須全額上繳社團）；多年累積下來，社團因為靠同學出差工作的收入所得高達100多萬，但這筆社費竟可規避學校採購法，老師可隨意動支。吳同學語帶顫抖表示，這個事件他原本只是提供資料，但想到許多學弟妹仍受害，想到當時的恐懼，他最終決定站出來，好好解決這件事情，不讓更多學生受害。黃國昌接續發言，要求教育部官員解釋：一、這位老師憑什麼要求學生在權力不對等的情況下簽約，強迫從事防護員的薪資要上繳，是教育部同意的嗎？第二則是教育部本應站在學生立場保護學生，但當學生投訴時，教育部竟是要學生自己找校方，校方再交由老師「自行回覆」，這種如同吃案的處理，是教育部的SOP嗎？黃國昌繼續播放另一段錄音檔，除了上述案情，該師還對助理請假打疫苗百般刁難，甚至要求助理交出手機，涉及妨害自由、鬧上警局。黃國昌當場要求教育部嚴查，教育部的雇傭關係可以這樣處理嗎？為何受害者投訴石沉大海，調查報告明明顯示符合所有要件，但結論卻是「並非無故」，導致霸凌不成立，教育部是幫兇嗎？黃國昌要求教育部徹查，除了站出來的學生，現在還有多少同學助理持續面臨高壓霸凌？黃國昌承諾，年輕學子鼓足勇氣出面檢舉，這件事情，台灣民眾黨一定會追到水落石出，給學生、助理以及社會大眾一個清楚交代。立委張啓楷質疑，記者會播放的錄音檔可以感受到學生及助理的無助與難過，請問教育部和體育大學做了些什麼？教育部變成接線生，還叫學校自己處理，變成霸凌者自己調查自己，「所有的吹哨者學生不就都曝光了？」教育部必須檢討，是不是也成了霸凌幫兇。張啓楷也呼籲，近日各機關的霸凌事件越來越多，《吹哨者保護法》、《公務人員保障法》與《職業安全衛生法》等，都必須加速，很多漏洞都要趕快去補，不讓霸凌再次發生。立委麥玉珍雙眼泛淚，哽咽說她作為一個媽媽，聽到這些錄音真的感同身受，這樣的環境學生要怎麼學習？她認為近期台灣公務員與勞工職場霸凌事件頻傳，是凸顯內部工作文化問題：受害者除了面臨繁重業務壓力、上司或同事的言語攻擊、排擠與不當對待，甚至在申訴時，經常面臨「無限轉接」的困境，案件被多次踢皮球，最終無法解決，導致挫折感加深，也降低對制度的信任。麥玉珍直言，勞動部近期事件，多名公務員長期遭受上司排擠、不合理指責與過度工作壓力，最終因身心疲憊被迫離職。此一事件讓外界質疑，保障勞工權益的機構內部，卻無法維護自身員工的職場安全。民眾黨團主張建立更透明與有效的申訴機制，確保受害者聲音被重視，並對霸凌行為採取零容忍態度；同時需加強職場尊重文化，透過教育與心理支持，改善工作環境。民眾黨立院黨團今（2日）陪同受害人吳同學召開記者會，揭發國立台體大系主任威嚇學生及助理的惡行惡狀。（圖／民眾黨團提供）教育部學生事務及特殊教育司司長吳林輝回應，他看完調查報告非常沉重難過，他並當場表達對受害學生、助教的歉意，他並表示在昨日看到完整調查報告時，確實感覺老師帶領管教學生方式「極為不當」。吳林輝解釋，目前對教師言行的規範都在《教師法》，而《性別教育平等法》、《教育基本法》所訂定的校園霸凌準則是從109年7月才納入規範，所以在此之前對大專生的不當對待，都沒有很完整的規範，可能因而有所輕忽。吳林輝強調，現在學校會根據準則，舉辦由調查小組組成的霸凌審議委員會，規範比日前更嚴謹。但本案報告是在今年5月投訴，今年10月1日才回覆通知當事人，而報告中明明都認為有不當情事，結論時卻又說不符合霸凌要件，教育將將重新檢視報告內容，督導學校嚴肅處理。此外，吳林輝也說重話，認為該系主任行為恐怕已經違反《教師法》，「如果是我的孩子，我也不願意孩子給這種老師教導」。教育部將請學校召開教評會處理，吳林輝特別強調，教育部不會袒護個別老師，而學生所揭發社團上繳經費的問題，吳林輝也認為十分不合理，教育部將深入追究，老師不讓研究專案助理請假去打疫苗，涉及職場霸凌等情事，將一併追查。黃國昌強調，教育部第一時間展現歉意，這麼多年來同學終於聽到道歉，但抱歉只是起點、而不是重點。他首先要求教育部，應說明此申訴案件從頭到尾如何處理調查報告，其次是包含原先調查報告要重新審議、教師是否適任《教師法》等後續要如何處理，以及具體時程為何，都要有書面報告。第三則是針對社團管理辦法，請教育部了解體育大學中誰授權去訂出剝削契約，以及社團中收來的錢都用到哪，條列清楚並附上憑證；該教師在疫情發生時不讓助教施打疫苗，已嚴重侵犯勞權，如果計畫牽涉到勞動部權責，也請教育部移送勞動部，或交由地方主管機關裁處，請教育部盡速處理。張啓楷補充，教育部當初說調查完後認定為不當管教，但後來為什麼那個轉折變成「立意良善」而沒有成立？務必要查清楚；以及為什麼是當事人調查自己又自己回覆？最後，該報告應該兩個禮拜至一個月就該查清楚，整件事十萬火急，再次呼籲教育部務必迅速處理。會後聯訪，媒體提問藍營提案修《全動法》與《民防法》，請問民眾黨團態度？黃國昌回應，在沒看到詳細條文前，沒辦法具體回應。民眾黨一向支持強化國防，但同時要如何保護好未成年人跟學生，也非常重要，具體法案內容，相信到委員會，大家都可以充分交換意見。民眾黨團主任陳智菡結尾表示，黨團近兩週接到許多霸凌事件陳情，她也特別感謝遭受到霸凌的吳同學，今日能夠鼓起勇氣出席記者會，讓外界知道體大與教育部所想掩蓋的重重黑幕。民眾黨團對霸凌零容忍，絕對會繼續向校方、教育部清楚說明後續處理，為了校園安全、職場友善，絕不會這樣算了！
勞動部霸凌事件補破網 張啓楷籲《公務人員保障法》加罰則
台灣民眾黨立委張啓楷昨（26日）對考試院副院長被提名人許舒翔進行同意權詢答時，當場唸出民眾獻花送到勞動部，聲援和悼念被上司霸凌輕生的吳姓公務員卡片內容，要求修改、補強反霸凌法令，包括修改《公務人員保障法》加入罰則，修訂《公務人員陞遷法》讓類似的悲劇不再發生。許舒翔承諾，未來若獲國會通過上任，將協助院長儘快完成修法。立法院院會26日起針對考試院第十四屆院長、副院長及7位考試委員人事同意權同意案進行詢答，張啓楷表示，勞動部讓吳姓公務員受此對待，已經違反多項《公務人員安全及衛生防護辦法》的規定，但因為相闗規定「很空」、沒有罰則、漏洞百出，務必修法把反霸凌的安全網補起來、建構起來。許舒翔答詢指出，他相信吳姓公務員精神上和生理上應該都承受很大壓力，過去自己在考選部長任內為國舉才，讓政府有更多優秀的年經人才進來，希望以後不要再發生這樣的不幸事件。張啓楷表示，台灣民眾黨已經提出《公務人員保障法》增訂第十九條之一條文草案：有下列情形之一者，處新臺幣三萬元以上、三十萬元以下罰鍰：一、公務人員違反前條所定辦法，對提出安全及衛生防護措施事項之建議者，予不利益對待或不合理處置。二、公務人員違反前條所定辦法，未提供符合規定之必要安全及衛生防護措施。 另，有前項第二款情形，致發生死亡災害者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金；致發生重傷災害者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十八萬元以下罰金。張啓楷也提醒，即便《公務人員保障法》有罰則，但沒有《吹哨者保護法》的配套，仍有所缺憾，出了事都噤若寒蟬。也因此，民眾黨團將全力推動《公益揭弊者保護法》，在本會期完成立法。張啓楷並引述新加坡《聯合早報》的報導，文中以「新聞人間：酷吏謝宜容」為題，批評台灣政府部門的官僚霸凌文化和包庇行徑，讓「勞工天堂」的形象蒙羞，甚至形容這是人權倡議者的諷刺。張啓楷說，《公務人員陞遷法》第七條，公務人員只要當到主管級，他們的領導能力未經評比，但這次霸凌的就是長官。所以應修改第七條第一項、第十條第三項，以後主管應經過評比。許舒翔答稱， 未來會研礙處理。張啓楷指出，勞動部前部長何佩珊在立法院曾說，她來勞動部是她首次至行政部門，對龐大的官僚體系陌生，始終抱持戒慎恐懼，也希望與文官發展合作及友善關係，卻忽略文官體系有難以掌控的陋習或惡習，「來自於不曾想像過的邪惡」。許舒翔則表示，考選部的同仁都很配合與合作，都很奉公守法。時代正在改變，主管不應該用指揮和命令的方式帶領團隊，應該用溝通說服的方式。如果同仁尋求協助，也不應只是退件，而是想辦法一起解決，公務員絕大多數也都是奉公守法。
爆張晉源嫻熟海外資產調度 許淑華籲柯帳房許芷瑜速回台
台北市議員許淑華15日表示，京華城案的關鍵人物張晉源，過去在永豐集團就是海外資產業務，永豐也有不少人在時任台北市長柯文哲麾下任職，張晉源一定清楚金流來龍去脈。媒體報導，針對京華城840%容積重建案與2024民眾黨主席柯文哲選總統政治獻金案，柯文哲與暱稱橘子的帳房許芷瑜曾密訪具金融背景的張晉源，而且張晉源曾因推動《吹哨者保護法》與民眾黨立委黃國昌互動熱絡，顯見柯文哲、許芷瑜與民眾黨，恐怕和張晉源關係都十分密切。對此，許淑華指出，張晉源過去在永豐銀行任職時，便是負責海外資產管理，對門路非常熟悉，且柯市府團隊中，不少人都是永豐銀行出身，包含曾任悠遊卡公司董事長的陳亭如與總經理邱昱凱，都與張晉源淵源頗深，關係也很好。許淑華回憶，自己早前便曾向柯文哲質疑，由於陳亭如經營悠遊卡公司的關鍵績效指標（KPI）老是不理想，讓電子支付老大哥悠遊卡跌到穩居倒數第二甚至一度墊底，實在沒有把悠遊卡公司營運處理好，應當調整職務，柯文哲當時口頭承諾檢討，卻沒有撤換人選，可見護短心切。許淑華說，許芷瑜在柯市府市長室位居關鍵地位，很多實習生都稱之為橘姐，資深員工也對許芷瑜很客氣，遑論柯文哲媽媽何瑞英信任、柯文哲親自倚重，絕對是金流關鍵人物，呼籲許芷瑜趕快回台，直球對決司法調查，畢竟許芷瑜還年輕「總不可能躲一輩子吧」。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
亡羊補牢2／柯案再燃起司改議題 藍白合考題更嚴苛
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押，檢方精銳盡出大舉偵訊，親綠媒體大肆報導「補刀」，看在白營小草眼中很不是滋味，促使藍白合更緊密。藍營高層分析，立院新會期開議後，憲法法庭將宣布「廢死案」、「國會改革案」釋憲結果，備受爭議的大法官人事案及司法院、法務部預算也要開審，因柯案對司法系統大反彈的民眾黨磨刀霍霍，藍營在柯案真相未明前，重啟「司改」戰場，不僅有利凝聚支持者，從人權角度出發「另類友柯」，也可化解藍營內部因對柯「愛恨交織」、挺柯反柯步調混亂之尷尬。民眾黨立院黨團痛批北檢押人取供、強烈抗議司法「只辦藍白縣市長、不辦綠營縣市長」，揚言立院新會期力推吹哨者保護法、妨礙司法公正罪，也包括加嚴「偵查不公開」規定，要檢方敢偵辦洩密就得付出高額代價。曾任檢察官的藍委吳宗憲也已經對訂定妨礙司法公正罪表達支持立場。白委林國成表示，新會期藍白目標若接近就一定合作，除法案合作，也會嚴審預算、人事權，現在NCC、大法官名單都有爭議，民眾黨團已對名單上的候選人發放問卷，作為未來嚴審參考。民眾黨主席柯文哲被押在土城看守所至少要兩個月，再度引發外界對於看守所環境與被告所受待遇等議題的關注。圖為載運柯文哲的囚車進入看守所的畫面。（圖／報系資料照）藍營方面，立委羅智強提出「刑事訴訟法修正案」、「偵查不公開人權保障法」，除在偵查不公開無法被落實前，給辯方律師針對不實「偵查中」爆料被動回應權，平衡報導外，也將強制檢方「必須」主動針對疑似偵查外洩訊息回應，避免放任炒作。除此之外，針對柯P在接受外媒專訪透露的北檢偵訊環境差、被羈押後又凸顯看守所環境比監獄還不如，藍委也醞釀透過預算審查期間，以「主決議」的方式要求司法院、法務部改進看守所、偵訊室硬體，且不排除視察改善狀況後才解凍預算。羅智強舉例，目前候審室、看守所人道待遇，從飲食、起居、衛生等面向近來都遭質疑有不足之處。例如溽署高溫，後審室、看守所的室內溫度高，有影響被押者健康的疑慮，雖因「安全考量」，看守所室內不能裝冷氣、電扇，也僅提供簡單飲食，但羈押被告、疑犯目的是確保訴訟程序順利進行，而非「懲罰」被羈押人，與受刑人「服刑受懲治」的考量不同，從法理和人權保障來看，被羈押者所處的硬體環境，不應比監獄舍房更差，仍必須符合基本人權保障與人道精神。羅智強質疑法務部「偵查不公開作業辦法」已經形同具文，他將提案修改刑事訴訟法，將偵查不公開提升到法律位階，被賦予被告律師「被動防衛權」、適度澄清偵查過程中出現的不實報導。（圖／記者劉耿豪攝）一位立委私下表示，曾聽受刑人說，監獄有限水措施、受刑人無法想用就用，但起碼還有沖水馬桶，雖然，受刑犯待遇或能以「罪有應得」視之，但日媒報導，柯文哲進北檢後審室只能睡地板、吃兩片土司配開水，到看守所因超過65歲、被「恩賜」有兩桶熱水沖洗，類似待遇就勢必引發人權爭議，畢竟法院還沒正式判刑，被告是否應給予比監獄舍房還差的待遇，「這就不只是柯P一個人的人道問題」。「柯文哲曾說，民眾黨路線不藍不綠，他也身體力行，」藍營高層指出，在柯被押後，民眾黨再搖擺的空間幾乎已不存在，檢視部份白營親綠立委、向來討厭國民黨，但如今，民眾黨為求一線生機、定調柯文哲涉多案皆為「政治迫害」，再加上之前白營竹市長高虹安一審也有罪，小草反綠情緒高漲，白委若仍在立院遊走藍綠，只會引發「背骨」批評，因此立院新會期，白委恐會「比國民黨更反民進黨」，國民黨應把握契機，在人事案、預算案上替民眾嚴格把關，展現迴異過去「在立院被押著打」的無畏氣勢，若藍營表現還被僅八席的白委「超車」，重返執政之路恐更遙遙無期。
喊60席團進團出 洪孟楷籲藍白立院合作不能停
國民黨立委洪孟楷11日表示，立法院即將開議的會期三大重點，包含總預算、人事案與重要法案，國民黨團52席會與民眾黨團8席持續合作，發揮最強監督力量。第11屆第2會期立法院即將開議，而民眾黨主席柯文哲陷入司法風暴後，外界關注在野勢力是否如同本屆第1會期，在國會持續合作友好關係。洪孟楷指出，在經過第一會期民進黨對國會改革發動的九波不理性衝突，還有休會期前的最後抗爭後，大家不免擔心第二會期會不會重演亂象，但其實無論激烈對抗與否，重點在於在野陣營能不能有效發揮即戰力，而60席過半最強戰力合作，就是讓民進黨謙卑的唯一解方。洪孟楷說，不計算立法院長韓國瑜還有副院長江啟臣後，國民黨立院黨團還有52席、民眾黨團也有8席，全部齊心齊力綽綽有餘，面對預算、法案、人事審查都應該要「團進團出」，不讓民進黨有見縫插針的分化空間。他直言，黨團必須有效約束個別立委，將在野力量最大化，才能讓每一次的表決都是展現最強監督力道。洪孟楷進一步表示，第二會期人事案重點有三，包含國家通訊傳播委員會（NCC）委員、考試委員與大法官任命同意權，在野黨會直球對決並嚴格把關。他直言，還有不少過去延宕已久的重大民生法案，也該趕快處理，包含有效除弊的《吹哨者保護法》、市場勃發的《外送平台專法》、照顧學生權益的《學生輔導法》以及早已爭執多年的《財政收支劃分法》等，即使執政黨卓榮泰內閣不提行政院版，也該由委員會先審查，讓行政院重視。洪孟楷強調，新會期要審查創新高的2025年度總預算，還有人事與重要法案，在野勢力都要團結，才是讓執政者不再傲慢、謙卑面對民意的唯一方法。
柯文哲委任「王牌律師」鄭深元 曾遭美魔女控傳A片告白、用腳性騷獲不起訴
針對京華城容積率飆增弊案，北檢與廉政署合作，30日一早兵分多路，前往前台北市長、現任民眾黨主席柯文哲台北市金山南路二段住處，以及位於台玻大樓的辦公室等地搜索。柯文哲上午11時53分在前特偵組檢察官、律師鄭深元陪同下現身，還表示「我非常坦蕩。」有媒體指出，柯文哲的委任律師鄭深元，雖然在業內名聲響亮有「王牌律師」之稱，不過他4年前確曾爆出遭美魔女指控「用腳性騷擾」而提告，但因已超過告訴期間，獲檢方不起訴處分。北市京華城容積弊案狂燒，台北地檢署偕同廉政署30日帶著辦案人員到民眾黨主席柯文哲的住處及「台玻大樓」辦公室、民眾黨中央黨部、前北市副市長彭振聲住處等地進行搜索。經4小時多的搜索後，柯文哲在律師鄭深元陪同下在家門外受訪，強調：「我非常坦蕩，我知道我沒問題，希望執政當局要清楚說明，今天是有什麼證據執行這個動作。」柯文哲在受訪後上車轉往廉政署接受訊問，柯文哲妻子陳佩琪隨後也抵達廉政署，而30日約中午11時56分，柯文哲的另名委任律師陸正義抵達廉政署。據《中天新聞網》報導，柯文哲的2位委任律師之中，以有「王牌律師」之稱的鄭深元較受到外界矚目。鄭深元是法官40期結業，過去曾任台南、台北黑金專組檢察官及前特偵組檢察官，曾偵辦過民進黨立委柯建銘關說案，於2014年轉任律師後，在法律界名聲響亮，有「王牌律師」之稱。不過在2020年間，鄭深元曾遭週刊爆料，一名代號為W的美魔女指控2016年有案件要委託律師幫忙，找上了鄭深元的律師事務所。當時鄭雖然把W的案子傳介給事務所內的律師，對她僅提供法律諮詢，但兩人見面後，鄭深元時常透過通訊軟體，傳一些鹹濕文字跟A片網址給她，還會在見面時對她毛手毛腳，連兩人見面喝咖啡討論事情時，鄭的腳還曾在桌下勾過W，嚇得她封鎖鄭，並對媒體爆料這件事。2020年間，鄭深元曾遭週刊爆料，一名代號為W的美魔女稱鄭「用腳性騷擾」而向他提告，但因已超過告訴期間，獲檢方不起訴處分。（圖／報系資料照片）當時W女還向週刊提供兩人私訊截圖，對話中可發現鄭深元多次傳送成人網站連結給W女，並問她：「妳覺得這算猥褻嗎」；並曾私訊給她告白「我想念妳的胸部」、「我一定要抱著妳入睡」等話語，讓W女不勝其擾。不過，性騷擾罪屬於告訴乃論，告訴期只有半年，而女子指控的情節發生於2016年，卻到2020年才提告，遠遠超過告訴期間，檢方依法諭令鄭深元不起訴處分。另據《中天新聞網》說法，鄭深元會擔任柯文哲的委任律師，可能是由立委黃國昌牽線，因鄭、黃兩人均為台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會主要成員之一。加上鄭深元具國際反洗錢師證照及證券、會計相關專業，對涉及會計金流相關案件相當擅長。據稱他曾經手太電掏空案、元大金控結構債案、開發金內線交易案、前總統陳水扁二次金改案及前總統李登輝國安祕帳案、高院法官貪汙案、行政院前秘書長林益世收賄案等矚目案件。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。