和解金
」 和解 王文洋 律師 宏仁集團 法院
黃子佼和解換緩刑 現代婦女基金會斥：購買就是犯罪、和解不等於原諒
藝人黃子佼於創意私房上付費購買並持有2259部未成年性影像影片，一審遭判處有期徒刑8月，二審依違反《個人資料保護法》改判有期徒刑1年6月，並考量黃子佼與提告的37名被害人全數達成和解，獲判緩刑4年，免於入監。對此，現代婦女基金會也發聲表示，「購買就是犯罪，和解不等於原諒，加害者無權為被害者代言。」。現代婦女基金會指出，黃子佼遭查獲購買的時間多均落在《兒少性剝削防制條例》之前，因此適用刑度較低的舊法，無法反映其行為的嚴重性，儘管二審改以量刑較重的《個人資料保護法》，但卻讓犯罪焦點因此被模糊。而性剝削平台能夠存在的本質，全仰賴購買者的資金提供挹注，甚至提供「客製化」服務。現代婦女基金會表示，對於此次判決深感遺憾，緩刑不僅未能實質給加害者施以與其行為相稱的懲罰，更向社會傳遞了極度危險的訊息，「只要達成和解、金錢賠償，就可以卸除責任。」現代婦女基金會重申，「犯罪就是犯罪」，無論修法前後，購買、持有大量兒少性影像的行為本質就是重大兒少性剝削。新法上路後，已有多起首次被查獲犯案的行為人遭判處 3 年以上刑期，提醒潛在犯罪者切勿以身試法；黃子佼卻因行為「剛好發生在舊法期間」而逃過重刑，已經享有極大的法律寬縱，卻仍試圖以「適用舊法」為藉口試圖淡化自身罪責。現代婦女基金會也怒斥，判決前夕，黃子佼刻意公開聲明強調已與提告的 37 名被害人「全數和解」，並以近乎「代言」的口吻表示所有被害人皆已原諒，試圖利用被害者立場作為公關操作的工具。但下載持有超過 2000部兒少性影像，能查出的被害人僅 37 人，其餘上千名受害者的處境與傷害迄今無從得知，黃先生竟以「受害者也同情他」的說法，指稱社會「過度放大」他的加害情節。而事實是和解往往是被害人為了終結程序煎熬、減少訴訟支出或避免身分曝光的無奈選擇。和解金無法修復心理創傷，更無法阻止影像被無限複製、永久流傳，影像性暴力的傷害沒有終點，緩刑期滿後加害人重獲自由，但被害人終其一生都被判處「終身數位監禁」。現代婦女基金會強調，和解不等於犯罪可以被原諒，加害者與被害者間的處境嚴重不對稱，也凸顯司法系統長期低估影像性暴力的本質與傷害。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
上千萬離婚和解金內幕曝光！陳美鳳理解范姜彥豐心情：會希望對方受懲罰
「最美歐巴桑」陳美鳳今（13日）出席皇宣緣記者會，一身低胸禮服，還穿上15公分的高跟鞋，戴上市價破16億元的翡翠飾品及鑽戒華麗現身。而聊到范姜彥豐爆出老婆粿粿出軌王子，要求離婚賠償金800萬元，身為離婚過來人的陳美鳳，憶起當年的經驗，「如果輸了感情，不能輸了工作，還是要打起精神做該做的事。」陳美鳳表示，有看到范姜彥豐跟粿粿的新聞，對於賠償金一事，她可以理解當事人會心裡很氣，「希望給予對方懲罰、希望對方付出某些代價」。當年陳美鳳是婚姻中被背叛的一方，過得太不快樂，而向前夫David提出離婚，還因為美國法律關係，必須付出和解金。陳美鳳表示可以理解被背叛希望對方付出代價。（圖／侯世駿攝）當時前夫David一度霸佔她在紐約的房產，幸好最後陳美鳳拿回房產，「當我拿回來後，賣掉多的錢，沒關係，就給他，也謝謝那幾年他的陪伴。」至於具體是多少錢？陳美鳳笑回：「我已經忘了，就是房子賣掉後多的，至少不是整棟被拿走。」她回首這過程，已經可以坦然面對，「如果能解決，也是一個方式，不要拖下去，至少不是我欠他。」時隔多年，她鬆口當時的確很煎熬，「我不能說被欺負，我當時不方便講太多，心裡是難受的，還要工作，必須打起精神做該做的事情。」感謝當時媒體跟觀眾給予她很多溫度，讓她重新出發，「兩個人相處，很難雙方想法一樣，如果輸了感情，不能輸了工作，工作我努力還是有機會，公司、觀眾會給我機會，感情無法控制，但是工作可以，我該運動就運動，調整自己，面對過去那段就沒關係，將來就靠自己。」
網紅律師仙塔涉賣車洗錢！ 李宜諪受訪稱「與檢方認知不一致」
知名網紅律師李宜諪（仙塔律師Santa）接受詐團主嫌辯護過程中，協助轉達陪偵訊息，讓詐團首腦吳芳儀得差使他人將名下的財產變賣避免遭到扣押，北檢最終依洗錢、洩密等罪嫌起訴李宜諪等3名律師。台北地院今開庭審理此案，李宜諪首次於本案中出庭，在開庭結束以後接受媒體訪問，強調自己和檢方認知不同，並認為沒有限制自己出境、出海的必要。李宜諪表示，自己根本不認識詐團成員，並說明自己當時是受到另個律師的委託才會去代理一天。她解釋，當時吳芳儀說要籌律師費，但所有現金都被扣押，目前財產只有一台車、一些提款卡、一些現金和首飾。李宜諪說，吳芳儀曾問過警察，確認這些東西沒有要扣，所以當時才會基於律師倫理相信她的說法。李宜諪指出，所以之後就請吳芳儀的家人幫她把這些東西賣掉以籌措律師費和後續的和解金，認為自己是行使正當的辯護權，不過她也尊重檢方的判斷，並表示「畢竟人在社會上總是難免會被誤會，會被告」。而針對媒體詢問有向檢方認罪，李宜諪回覆，有關傳訊息的客觀事實當然是承認的，但根據主觀犯意還有車輛或首飾是否為特定犯罪所得等部份，因為和檢方的認知並不一致，所以還是要看法院之後的認定，以及答辯的情形。另外，由於李宜諪在庭上有聲請解除限制出境出海，因此媒體詢問李宜諪是否有因限制出境、出海而被影響。李宜諪表示，只是認為沒有必要，自己不會因為這個訴訟程序潛逃到國外，不能出國對我來說是還好，但它就是一個限制在你身上，而且我也不會因為這個輕罪就放棄律師生涯，放棄我的事務所，放棄我的員工、放棄我的朋友。
王子認介入粿粿婚姻二度致歉 廣告小妹：可能證據很恐怖、不能曝光
男星邱勝翊（王子）遭前啦啦隊女神粿粿（江瑋琳）丈夫范姜彥豐指控介入婚姻，日前王子二度發布聲明道歉，強調「事實的責難止於我，我全權承擔」，引起網民熱議。對此，網紅「廣告小妹」直言，如今雙方還願意談和解金，恐怕是范姜手上握有的證據「很恐怖」，或者王子有受高人指點。范姜彥豐日前在社群平台公開指控妻子粿粿與王子互動「超越朋友界線」，指出關鍵在今年3月底粿粿與王子赴美旅遊返台後態度大變，甚至傳出「人未離婚就搬進王子家」。後來粿粿、王子先後聲明回應，王子甚至二度致歉，強調「對不起，錯就是錯，沒有任何理由跟藉口」、「我知道犯錯就要付出代價，這是我應得的」、「有一些指控已經超乎我的想像，甚至未來有可能對受害者們造成二次傷害，懇請大家，事實的責難止於我，我全權承擔，但不實的流言蜚語，拜託大家適可而止」。對此，網紅「廣告小妹」在臉書粉專發文表示，她對於王子的道歉聲明感到很意外，因為內容沒有推託、沒有藉口，「通常小三小王被捏得死死、誠意滿滿，都是未爆以前怕事情敗露。現在都爆成這樣了還願意繼續談和解金，要嘛對方手上證據很恐怖不可曝光，要嘛王子受高人指點打感人牌。」「廣告小妹」也提到，她私下和友人討論過此事，其中一人說道「換作我是王子，就交由法院判決」，沉寂一段時間後就可以裝沒事繼續賺錢。最後，「廣告小妹」感嘆，「王子的演藝事業能否繼續我不知道，但是粿粿應該已經走到了盡頭。我真心祝願他們能盡快達成和解，然後move on。」
王子再發聲明3招賣慘 律師曝「范姜不同意分期付款」原因
藝人邱勝翊（王子）捲入與好友范姜彥豐妻子粿粿的不倫風波後，風波延燒多日仍未平息。王子於4日晚間再度透過社群平台發布聲明，坦承「錯就是錯，沒有任何藉口」，並向大眾及范姜彥豐再次致歉。然而，聲明中也提及與對方協商賠償金過程中曾提出分期付款建議，但遭拒絕。對此，律師王至德認為王子的行為就是在賣慘，並解釋為何分期會被拒絕的原因。針對王子二度發聲，律師王至德在社群發表看法。他指出，雖然王子的聲明中展現道歉誠意，但從Threads與Facebook的網路輿論來看，民眾反應不一，整體風向對王子仍不利。他也就聲明內容提出三項觀察。首先，王子提到自己曾向范姜提供其協助家人還債的資料。王至德認為，這種「賣慘」方式在和解過程中並不罕見，目的是希望藉由展現經濟困境，降低對方要求的和解金額，且在當事人確實處於困境時，往往具一定效果。其次，關於王子希望以分期付款方式償還賠償金卻遭拒絕一事，王至德指出，律師普遍不建議以分期方式和解。他解釋，實務上分期付款常見僅支付前幾期後即停付的情況，甚至有人一期都未繳就失聯，導致受害方無法真正獲得賠償。他並舉出曾有工地小工的被告，雖月收入不高，仍執意提出每月3萬元的分期條件，最後只履行一期即中斷。因此，有經驗的律師通常會約定「付清後才撤告」，或在分期合約中明訂「一期未付即全額到期」的條款，以防止類似狀況。最後，王至德提到，道歉在和解中常見，其作用不僅在於修補關係，也可能促成對方放棄高額求償。他舉例，一名原本提告並準備花費10萬元訴訟費的當事人，在對方誠懇道歉並提出3萬元賠償方案後，選擇接受調解，並坦言其實就是不滿對方最初態度太差，3萬10萬對他來說沒什麼區別。王至德表示，即便最終未促成和解，道歉本身並無實質損失，仍具一定意義，「其實就算道歉後對方還是不和解，那也沒差，反正道歉沒什麼損失，所以不管三七二十一，先道歉就對了」。王子二次聲明。（圖／翻攝臉書／王子邱勝翊）
粿粿遭控婚內出軌 律師嘆「最輸的人是他」：王子選擇保護了自己
男星范姜彥豐29日發布影片，指控妻子粿粿婚內與男星王子（邱勝翊）發生不正當關係，引發外界熱議。對此，律師李怡貞也在臉書發文表示，「以王子帥氣浪漫瀟灑甚至願意與離異公主再譜浪漫，以他的知名度，粉絲的盲從，三千萬，一兩年應該可以賺到吧？」律師李怡貞在臉書發文表示，王子在事件中的行為令人詬病，「明明知道對方有夫之婦，一邊與人老公稱兄道弟，一邊與別人老婆各種越界。」她批評王子利用「工作」作為掩護，一切親密互動與過度玩笑都能合理化自己行為，「在談公事，實際上一直以公事維繫自以為是不軌關係。」李怡貞認為，事件中無辜的一方被迫承受自我懷疑與情緒內耗，「無辜配偶合理懷疑的態度，儼然變成成就對方是沒事找事疑神疑鬼的瘋配偶。讓自己曾經最愛的人活在自我懷疑與內耗的日子。自己的錯，用盡方法甩鍋給對方，之後再找對方的麻煩，再順勢說需要自己的空間，最後再順理成章的提出離婚的訴求。王子與公主繼續偷來暗去，享受違反道德的刺激，享受合作無間的公事成長。」李怡貞說明，就算范姜彥豐提出三千萬的和解金，「雖然實務上太高，但是其實或許也不高。如果王子和公主未來要維持體面的浪漫相愛，繼續用王子帥氣與公主無辜清純割粉絲韭菜。以王子帥氣浪漫瀟灑甚至願意與離異公主再譜浪漫，以他的知名度，粉絲的盲從，三千萬，一兩年應該可以賺到吧？」李怡貞也感嘆，「可惜會搞外遇的人，其實通常本質都是自私的人。沒錢也好，不願意付給機率更大。所以王子最後還是選擇保護了自己，就算粿粿不認栽，還是緊急第一時間先道歉，反正風頭過了也還是一尾活龍繼續耍帥。」所以王子才會先行道歉以平息風波。李怡貞認為，在這場事件中，最受傷害的永遠是「失去一位曾經真心愛過你/妳的人」，而這也讓范姜彥豐把焦點從感情轉向金錢，「心寒了，不談感情了，當然就談錢。一份真心，一段刻骨銘心，新台幣三千萬是否合理？」
不只軍費有人捐！川普斥資3億美元建「川普宴會廳」 蘋果、亞馬遜、Meta全捐錢
白宮的最新建築計畫再度掀起風波。美國總統川普（Donald Trump）日前宣布將斥資3億美元興建「總統舞廳」（The President Donald J. Trump Ballroom），官方稱這項工程將由私人全額出資、不花納稅人一分錢，但根據《Cybernews》與《CNN》報導，實際的金流與企業名單顯示，全球多家科技與軍工巨頭皆名列贊助者之中，引發政治與商業界的關注。根據《CNN》報導，這份捐助名單包括蘋果（Apple）、亞馬遜（Amazon）、微軟（Microsoft）、谷歌（Google）、臉書母公司Meta、Coinbase（Coinbase）等大型科技公司，還有國防承包商洛克希德馬丁（Lockheed Martin）、博思艾倫漢密爾頓（Booz Allen Hamilton）、帕蘭提爾（Palantir）及通訊業者T-Mobile（T-Mobile）、康卡斯特（Comcast）。消息人士透露，部分企業代表受邀於10月15日出席白宮晚宴，作為認捐象徵性的回應。另一份由《CBS News》取得的贊助表格顯示，參與企業除了可獲官方感謝外，甚至可能「將名稱鐫刻於建築結構上」作為永久表彰。目前該專案的募資金額已達3.5億美元，超出原定3億美元造價，但額外的5,000萬美元用途仍未說明。值得注意的是，YouTube目前已為該工程貢獻了2,200萬美元，作為其在2021年1月6日國會大廈暴動（January6th,2021,Capitol riot）後，因封鎖川普帳號所引發訴訟的2,450萬美元和解金之一部分。換句話說，部分資金事實上源自先前的法律糾紛。川普多次公開強調舞廳「100%由我和我的朋友支付」，宣稱這是「不花人民的錢」的象徵。但實際募資情況卻呈現出政治與企業資本緊密交織的格局。該建築最初預估耗資2億美元，如今預算膨脹至3億美元，規模也同步擴大，容納人數從650席提升至999席，總面積達9萬平方英尺。工程已於本週啟動，伴隨東翼（East Wing）的拆除。川普受訪時形容東翼「從來就不被視為重要」，拆除是「為了正確地完成這件事」的必要步驟。這番言論立刻引起國會民主黨人的反彈。眾議院民主黨人在致白宮的聯名信中批評，該計畫是「現代史上對白宮最重大且具象徵性的改動之一」，卻在「毫無公開諮詢」的情況下秘密決定，嚴重破壞透明原則。消息人士進一步透露，舞廳未來可能正式命名為「川普總統舞廳」（The President Donald J. Trump Ballroom），成為白宮新象徵之一。據悉，目前主體結構設計與內部裝修方案仍在審議階段，但主題色調與建築風格被形容為「融合古典與現代權力象徵」。
遭性侵怎辦？呂秋遠列「完美被害人」8重點 網嘆：這社會連做被害人都好難
女星江祖平最近發文指控，三立資深副總龔美富兒子龔益霆，涉嫌下藥性侵、偷拍、性騷，引發社會高度關注。對此，網紅律師呂秋遠7日晚間就在臉書寫下，不幸遭受性侵前後應留意8項重點，包括不准面帶微笑、不能主動講和解金額、在法庭上務必要痛哭等等，「但是也不要講得太清楚，否則會有人質疑你，既然被性侵害，為什麼還可以記得這麼多細節？」呂秋遠表示，每個人都有表達自己傷痛的方式與權利，沒有什麼一定要立刻報案，或是一定要怎麼做，才能證明自己被傷害，「然而，在這個社會裡，要把一個性侵害犯定罪，要做的事情是很多的。」呂秋遠提到，首先，必須有一份「正當」的工作，不能是陪客人吃飯、熱炒店賣酒，也不可以在按摩店、酒店工作，「否則有人會覺得，你是不是本來就想設計人家。」呂秋遠指出，2人不該在交友軟體上認識，否則會顯得很隨便，也不可以在第1次約會就穿著隨便，地點不能選在溫泉旅館、汽車旅館、對方家，「因為你無法解釋，為什麼本來要做，卻又突然可以反悔。即便是合意約砲，假設他突然單方面想要改成激烈可怕的SM，你也最好配合，否則有些檢察官會認為，一樣都是做愛，有什麼差別呢？」呂秋遠稱，如果對方要強迫發生性行為、上下其手，這時候最好要冷靜，開始全程錄音當作證據，應該要強烈且誓死的反抗，不可心存猶豫、半推半就，否則別人眼裡看到的，就會「沒有推，只有就」，最好還要尖叫、大喊救命，不然難以證明是不是自願，「不然，就是讓他打你，沒有傷痕的不夠，最好要有紅腫、瘀青。而這些傷痕，不要只是拍照，應該要『立刻』去驗傷，否則就沒有文件可以證明真的發生過這件事，對方甚至會說是你自己打自己。」呂秋遠說，性侵害結束後，要注意離開案發地點的方式，如果是由對方陪伴一起走出去，還有說有笑，那在訴訟上就死定了，「他們會定格、倒轉，只是為了確定你當時詭異的笑容，畢竟被性侵害，怎麼可能還面帶微笑？即使那是恐懼的、無奈的，你也不要笑。看到任何一個活人，你就應該要求救，不得猶豫，要高喊救命逃跑，否則會有人質疑你，有機會逃跑，為什麼不要對外求援？」呂秋遠提醒，如果是1個人逃出去，記得要面帶恐懼與眼淚，不可以面無表情，坐上計程車後最好直奔醫院，或是到警察局報案，不要去藥局買事後避孕藥，而在計程車上要向司機求援，或者是發訊息、打電話給最好的朋友，告訴他，自己剛剛被性侵害，否則會被質疑為何第一時間不報案、不求救；如果直接回到家裡，甚至過了幾天、幾個月以後才決定要報警，那麼要把對方繩之以法就更難了，「因為你為什麼當下不報案呢？是不是有甚麼心有不甘的情況，才去陷害人家？」呂秋遠說到，若當下忘記錄音、求救，至少得要忍住噁心的感覺，發訊息給對方，質問對方剛剛為什麼要性侵害？自己也要把過程、不願意的想法，在訊息或電話裡表現出來，至少可以讓對方事後承認，最好有「對不起」3個字，這樣成功的機率就更高了。呂秋遠強調，如果報警後被問到要不要和解，盡量選擇不要，也不該主動講和解金額，不然會有人覺得「就是為了錢，你就是愛錢，這就是仙人跳，你果然不是單純的女生」；當有人被車撞，還可以大方的跟對方要求賠償，但是被性侵害，談到錢就是很沒尊嚴、很俗氣、很不要臉，像是拿身體來換錢，就是婊子仙人跳；在審理的時候記得要哭，最好是歇斯底里的哭，附上曾經看心理門診的證明，對方到底哪隻手摸了自己，會被反覆質問，最好不要講錯，否則就是有問題，「但是也不要講得太清楚，否則會有人質疑你，既然被性侵害，為什麼還可以記得這麼多細節？」最後，呂秋遠直言，「好了，如果你做到以上幾點，恭喜你，你是完美的被害人。在經過冗長的司法程序後，或許他會被判有罪，而你的心，可以帶著滿身的傷痕死去。」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「也不能有同居關係」、「很多人都是雙標，自己發生和別人發生的事情，都有完全不同的標準」、「如果不是被抓個現行犯，法律感覺很會保護犯罪者」、「這篇以前發過，但是每次看到總是覺得感慨萬千，在這個社會連做被害人都好難」、「已經很害怕了，誰能夠理性的完成這項事情」、「不論是不是男女朋友，只要不合意就是性侵」、「走過法院的人才會知道，你覺得的正義，不一定法院會給你。明明他就是壞人，但是要被判刑要被抓去關，要符合好多好多要件，包含自己的角色、在事件內的反應全都在考量裡面」。
Claude母公司使用盜版書訓練AI 支付456億補償50萬作者
矽谷新創Anthropic正面臨AI產業迄今最嚴重的版權挑戰。根據《CBS新聞》報導，許多作家聯合指控Anthropic在訓練Claude的AI模型時，大量下載並使用未經授權的書籍，規模龐大。Anthropic目前同意支付15億美元（折合新台幣約456億元），作為補償50萬名作者之用。而這筆賠償被形容為「史上最大著作權和解金」，也被視為AI時代的首個重大案例。這起官司由小說家巴茲（Andrea Bartz）、非小說作家格雷伯（Charles Graeber）及強森（Kirk Wallace Johnson）領頭，作品遭發現出現在訓練數據中。和解方案涵蓋約50萬本書籍，每位作者可望獲得約3,000美元補償。法官最快將於8日審查批准。Anthropic副總法律顧問斯里達爾（Aparna Sridhar）表示，協議將一次解決所有「歷史性主張」，並強調公司將持續打造安全、可靠的人工智慧。這起訴訟引發關注的關鍵，在於加州北區聯邦法院6月曾裁定，若AI訓練使用合法來源並不違反著作權，但Anthropic明知部分資料來自盜版，卻仍持續採用。調查顯示，公司最初從Books3資料庫取得近20萬本書，隨後又從「圖書館創世紀」（Library Genesis, LibGen）與「海盜圖書館鏡像」（Pirate Library Mirror）等平台額外獲取逾700萬本。美國作家協會（The Authors Guild）執行長拉森伯格（Mary Rasenberger）表示，這是「作者、出版商與所有權利人重大勝利」，並警告AI公司若未經授權使用創作，將付出沉重代價。法律分析師指出，若Anthropic堅持訴訟並在原訂12月審判中敗訴，賠償金額恐飆升至數十億美元，甚至可能讓公司破產。因而這筆15億美元和解，被視為「沉重但必要的止血」。Anthropic由前OpenAI高層於2023年創立，Claude與ChatGPT類似，透過龐大語料生成文字。隨著這場和解曝光，外界普遍認為，AI產業將面臨更嚴格的資料來源檢驗，這起案例可能成為未來訴訟的分水嶺。
孩子被偷偷追蹤？迪士尼承認未標兒童影片 付千萬美元息事寧人
美國華特迪士尼（Walt Disney）因涉及兒童隱私爭議，目前決定支付1,000萬美元和解金，以便與聯邦貿易委員會（FTC）達成和解。根據《Cybernews》報導，聯邦貿易委員會指出，迪士尼在YouTube上發佈部分影片時，未正確標記為「兒童專用」。由於這些影片實際面向13歲以下觀眾，卻仍允許收集使用者的個人數據，導致相關數據隨後被用於定向廣告投放，而家長在過程中既未被告知，也未提供同意。FTC認為，這一行為已違反美國《兒童網路隱私保護法》（Children's Online Privacy Protection Rule）。該法規明文要求，所有面向13歲以下兒童的網站、應用程式或線上服務，在蒐集個人資訊前，必須事先通知家長並獲得可驗證的同意。FTC主席弗格森（Andrew Ferguson）在社群平台X上表示，這次和解是「父母的一場重大勝利」，因為父母不應該擔心孩子在上網時遭到非法追蹤，或接觸到不適齡的內容。根據2日提交的法院文件，和解協議要求迪士尼建立「受眾指定計畫」，確保未來影片能在必要情況下正確歸類為「兒童專用」，以避免重蹈覆轍。迪士尼則回應，爭議僅涉及部分在YouTube平台上發佈的內容，與公司自營的數位平台無關。發言人強調，迪士尼一向遵守兒童隱私相關法規，並將持續投入資源，確保在該領域的領導地位。
川普開價5億！ 揚言哈佛如不掏錢「別想拿回聯邦資金」
美國總統川普（Donald Trump）於26日在內閣會議上再度把矛頭對準哈佛大學（Harvard），聲稱這所常春藤盟校必須繳納高達5億美元的和解金，才能重新獲得聯邦資金。川普當場對教育部長麥馬洪（Linda McMahon）下達指令，語氣強硬地說「我們要的金額不會低於5億美元，不要談判，琳達，不要談判。」根據《CNN》的報導，哈佛長期是川普施壓的目標之一，雙方的爭端涉及學術自由、聯邦補助以及校園治理。白宮內部人士把這場角力視為有利於川普的政治議題，認為向全美象徵性的精英學府施壓，能夠引起支持者共鳴。至於哈佛校方，對於川普的最新發言並未立即回應。目前哈佛已要求美國地區法官巴勒斯（Allison Burroughs）在9月3日之前加速判決，因為這一天是學校必須首次提交文件的最後期限。與此同時，其他常春藤盟校已經陸續與政府達成協議，哥倫比亞大學（Columbia University）承諾3年內支付2億美元給財政部，並額外支付2,100萬美元結束平等就業機會委員會的調查。布朗大學（Brown University）則將在10年內支付5,000萬美元給羅德島的勞動力發展機構，以避免直接面對聯邦付款。布朗的協議條款特別載明，聯邦政府不得藉此干預課程設計或校園言論。有消息人士透露，康奈爾大學（Cornell University）與西北大學（Northwestern University）也在談判清單上。更有傳言指出，政府甚至對加州大學洛杉磯分校（University of California, Los Angeles，UCLA）提出高達10億美元的要求。UCLA方面已表態，認為這筆金額「完全無法接受」，若真的強行執行，將足以摧毀這所公立大學的財務結構。在同一場內閣會議上，商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）坦言，政府正「樂在其中」，跨部門合作向高等教育機構施壓。他舉例，近期已在專利領域採取行動，要求各校交出由聯邦資金支持的研究成果。上個月，他甚至致函哈佛校長賈伯爾（Alan Garber），要求全面審查所有聯邦補助計畫，並引用《拜杜法案》（Bayh-Dole Act）啟動程序，警告若未妥善申報發明與專利，政府有權直接取得所有權，或轉授予第三方使用。盧特尼克在會議上的發言甚至帶著戲謔。他回憶教育部長曾向他詢問「還能怎麼對付哈佛」，於是部門決定再送出一封關於專利的正式通知，藉此加重壓力。他說「我們真的玩得很開心，因為琳達在打擊哈佛，我們就再加上一封專利信，讓遊戲繼續，這讓我們相當盡興。」
三年婚姻變財產戰場！富商千金隱匿6千萬英鎊遭抓包 前夫打臉婚前協議翻案成功
42歲的恩特威斯爾（Simon Entwistle）與同齡的珍妮（Jenny Helliwell）曾共同住在杜拜（Dubai）一棟價值450萬英鎊的別墅中，享受著極為富裕的婚姻生活。這棟房產是珍妮的父親、定居杜拜的英國商人赫利威爾（Neil Helliwell）贈與的。兩人於2019年8月在巴黎舉辦一場花費50萬英鎊的婚禮，婚後簽訂婚前協議，各自保有自己的財產。根據《太陽報》兩人從2016年交往到2022年，這段關係最終走向破裂。2022年8月，珍妮要求恩特威斯爾在48小時內搬離他們的住所，雙方透過訴訟爭奪財產。恩特威斯爾向法院爭取250萬英鎊，最終卻只獲得40萬英鎊，扣除需支付給前妻的7萬5千英鎊訴訟費後，實得32萬5千英鎊，占赫利威爾總財產的比例僅為0.5%。過程中，恩特威斯爾曾提出每年需3萬6千英鎊作為機票費、每年2萬6千英鎊作為餐飲費。他表示自己「連煎蛋都不會」，遭當時審理案件的法官法蘭西斯（Mr Justice Francis）批評為無理取鬧，認為學做飯不難，也無需以奢侈生活為基本標準，結婚三年後不代表離婚就能持續享有對方的財富。珍妮過去曾試圖提出50萬與80萬英鎊的和解金避免訴訟，都遭恩特威斯爾拒絕。初審判決出爐後，恩特威斯爾不滿結果，主張婚前協議應因對方未誠實申報財產而無效，並認為整個裁決存在性別偏見。恩特威斯爾聲稱自己在簽約時未得知珍妮實際擁有的4,800萬英鎊資產，包括父親轉讓的商業投資與其母親居住於溫布頓（Wimbledon）的房產，合計總資產實際高達6,600萬英鎊。後續恩特威斯爾上訴後，案件也出現逆轉，英國上訴法院認定赫利威爾在簽約時隱瞞約73%的財產，屬「蓄意」欺瞞。女法官金（Lady Justice King）裁定原協議無效，理由是丈夫未能取得應有的財務資訊。她表示，在丈夫遭到資訊剝奪的情況下，這份協議不具法律效力。對於恩特威斯爾所提的性別偏見主張，法官並未給予定論，但多位法官一致認為協議需撤銷，案件將發回高等法院重新審理財產分配事宜。恩特威斯爾本人擁有約85萬英鎊資產，包括位於索爾福德（Salford）的一處公寓。
遭控非法蒐集學生聲紋與臉部資料 Google同意支付875萬美元和解
目前有消息指出，美國科技巨頭Google同意支付875萬美元，以解決一起在伊利諾州的集體訴訟案。根據《The Daily Hodl》報導，這起訴訟指控Google透過Google Workspace for Education（又稱G Suite for Education）服務，長期在伊利諾州學校內未經許可收集並儲存學生與教職員的生物特徵資料。報導中提到，Google被指在超過十年的時間裡，未向使用者作出適當通知或獲得同意，就收集並保存語音模型與人臉模型，涉及的對象是在伊利諾州就學期間於Google Workspace for Education帳號中建立語音或臉部辨識功能的學生與教職員，包括啟用了Voice Match或Face Match的用戶。訴訟範圍涵蓋2015年3月26日至2025年5月15日期間的相關帳號。依照和解條款，符合資格的集體成員可在10月16日之前提交申請，並按比例獲得賠償。首席原告可獲最高5,000美元，其他成員的預估補償金額約在30至100美元之間。最終的和解批准聽證會則將於10月14日舉行。雖然Google對指控全盤否認，聲稱未曾在缺乏通知或同意的情況下收集、捕捉或保存生物特徵資料，並否認違反伊利諾州或其他法律，強調公司不承擔任何法律責任，也沒有任何人因相關行為受到損害或傷害。不過，Google仍同意支付和解金，以結束這場曠日持久的法律糾紛。
哥大付2億美元與川普政府和解 承諾廢除DEI政策、打擊反猶學生
美國哥倫比亞大學（Columbia University）於美東時間23日宣布，已與川普（Donald Trump）政府達成協議，將向聯邦政府支付超過2.2億美元，以恢復被取消的聯邦研究資金。白宮表示，根據這項協議，這所常春藤盟校將在3年內支付2億美元的和解金，另支付2100萬美元解決2023年10月7日以哈衝突爆發後，涉嫌針對猶太雇員的民權違規行為。據《美聯社》的報導，哥大代理校長希普曼（Claire Shipman）發表聲明稱：「這項協議標誌著經歷聯邦長期審查與體制不確定性後的重要進展。」該校此前面臨失去數十億美元政府資助的威脅，包括今年稍早被取消的逾4億美元補助款。川普政府撤回資金的理由是該校在以哈衝突期間未能遏止校園內的反猶行為。哥大隨後同意共和黨政府提出的一系列要求，包括全面改革學生紀律處分程序，並將聯邦認可的具爭議性「反猶太主義」定義適用於教學領域，以及調查批評以色列學生的紀律委員會。希普曼強調23日的協議「不包含過失承認條款」，在落實改革的同時維護大學自治權。美國教育部長麥克馬洪（Linda McMahon）稱該協議「是美國問責接受納稅人資助機構反猶歧視的重要轉折」，她在聲明中表示：「哥大的改革為精英大學提供路線圖，透過重拾對真理追求、學術價值與文明辯論的承諾，來挽回公眾信任。」過去1年換了3任校長的哥大校方承認校園氛圍需要改變。作為協議部分內容，哥大同意實施3月宣布的改革措施，包括審查中東課程以確保「全面平衡」、為以色列與猶太研究學院（Institute for Israel and Jewish Studies）任命新教職員，並終止「推動基於種族配額、多元化目標等非法行為」的計劃。校方還需向監管機構提交報告，保證其計劃「不促進非法的多元、平等和包容（DEI）目標。」對此，川普在其Truth Social平台發文稱，哥大「承諾廢除荒謬的DEI政策，僅依學術表現錄取學生，並保護校園公民自由」，他更警告：「其他傷害民眾、濫用聯邦資金的高等教育機構，將面臨相同的後果。」這項協議結束了這所270年歷史名校數月來的不確定性與艱難談判。該校是川普打擊親巴勒斯坦校園抗議行動的首批目標之一，政府指控這些學校放任猶太學生遭受威脅。哥倫比亞反猶太主義工作小組去年夏季發現，2024年春季示威期間猶太學生遭遇言語侮辱、排斥與課堂羞辱。不過也有猶太學生參與抗議，活動領袖強調，其目標是批評以色列政府的種族滅絕行動，而非針對校園內的猶太族群。此外，協議還要求校方加入「詢問國際申請者赴美求學動機」的條款。為配合政府可能驅逐抗議學生的行動，校方還承諾應要求提供涉及學生簽證持有者的開除或停學處分資訊。與此同時，校方22日更宣布將對70多名參與圖書館靜坐及校友週營地抗議的親巴勒斯坦學生，處以停學、開除或撤銷學位。此前，反以色列抗議活動的代表人物、研究生哈利勒（Mahmoud Khalil）成為首名因非公民身份遭拘留的親巴勒斯坦人士。聯邦司法部隨後也搜查哥大部分校舍，調查校方是否隱匿「非法居留者」，時任臨時校長回應將恪守法律。報導指出，哥大如今將成為川普政府加強監管「自由主義堡壘」學校的經典案例。截至目前，哈佛大學（Harvard University）、康乃爾大學（Cornell University）、西北大學（Northwestern University）、布朗大學（Brown University）與普林斯頓大學（Princeton University）等名校，已被川普政府凍結逾20億美元的資金。其中，賓夕法尼亞大學（University of Pennsylvania）因跨性別游泳選手托馬斯（Lia Thomas）的體育紀錄爭議被扣1.75億美元，但川普政府在校方修改政策後恢復撥款。此種監管範圍甚至擴大到公立大學，例如維吉尼亞大學（University of Virginia）校長瑞安（James Ryan）6月就在司法部調查多元平等政策的壓力下宣布辭職，喬治梅森大學（George Mason University）校長本月也面臨類似調查。
剛收1600萬和解！川普爆CBS新老闆承諾送「2千萬宣傳資源」
美國總統川普近日在社群平台「Truth Social」發文宣稱，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）未來的新老闆將提供價值2000萬美元的廣告與節目播出資源，消息曝光時間點敏感，正值CBS宣布取消《深夜秀》（The Late Show With Stephen Colbert）後數日。根據《衛報》報導，川普近期與CBS母公司派拉蒙（Paramount）達成1600萬美元和解協議，原因是他指控CBS在播出他與民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）選前專訪時，進行「誤導性剪輯」。儘管CBS最初反駁此訴訟「完全沒有根據」，但在派拉蒙進行與好萊塢電影公司Skydance Media的80億美元併購案之際，仍選擇和解。川普在貼文中寫道：「Paramount／CBS／60分鐘今天支付了1600萬美元和解金，我們也預期將從新老闆獲得額外2000萬美元的廣告、公共服務宣導或類似節目播出權益，總計超過3600萬美元。」此次事件引發各界關注，尤其《深夜秀》主持人科貝爾（Stephen Colbert）長期以犀利風格批評川普，節目被取消後，科貝爾曾在節目上形容派拉蒙與川普的和解是「一筆巨大的賄賂」。他預計將主持至明年5月，並在節目中放話：「拳套脫了。」Skydance成立於2010年，由甲骨文（Oracle）創辦人拉里‧艾利森（Larry Ellison）之子、大衛‧艾利森（David Ellison）主導，後者被視為川普盟友。Skydance與派拉蒙的合併案仍需獲得美國聯邦監管機關批准。此案也被外界視為媒體向政治權力妥協的另一起例證。除了CBS之外，迪士尼旗下ABC新聞也曾支付1500萬美元，就川普提出的誹謗訴訟達成和解。針對川普最新的2000萬美元「廣告與節目交易」說法，美國民主黨籍參議員伊莉莎白‧華倫（Elizabeth Warren）在X上發文回應：「這充滿了腐敗。」
幽靈催繳3／全球人壽澄清曾當面提醒繼承人 擔心個資外洩才未發函
本刊日前接獲全球人壽保戶之子小楷（化名）投訴，全球人壽明知其父親過世，仍將催繳通知寄至無人居住的舊址，未依「到達主義」通知繼承人，導致保單失效、還拒絕理賠，雖然財團法人金融評議中心判定全球人壽應理賠871萬4000元，但全球人壽表示已經釋出最大善意，希望雙方能達成和解。此案源自保戶楷父105年5月23日以2份保單向全球人壽借款共163萬6000元，直至109年9月身故後仍未償還。全球人壽澄清曾多次致電繼承人小楷及楷妹，也於113年1月18日楷妹臨櫃至全球人壽辦理保單更名時，善意提醒。全球人壽指出，當時業務人員向楷妹口頭說明，其亡父名下仍有保單的要保人未更改，且仍有欠款時，但對方僅表示了解後，便拿著空白的契約變更申請表離去。而負責此保單的業務人員也多次的致電提醒小楷需做要保人變更，否則保單將會失效，但對方也僅表示「知道了」以後，遲遲並未行動。全球人壽也強調，若當時臨櫃時，小楷或楷妹針對保單的相關事宜有作出反應或詢問，業務人員定可以給予回答，並第一時間提供相關單據及文件，並不用再另外耗資郵件費用做寄信通知。針對幽靈催繳的指控，全球人壽澄清，雖然按理當時全球人壽可以將催告信件寄至繼承人家中，但這部份涉及個資洩露，因為保險公司無法確定繼承人和要保人之間的關係是否可以揭露，因此在顧及此層面的情況下，並不能寄信給要保人以外的人士，以防衍生其他問題。而針對此案，由於繼承人同時又有小楷以及楷妹2人，對於保險公司來說，確實無法在主動臨櫃告知的狀況下，釐清新的要保人為何，因此才將相關單據以及通知寄給原要保人地址。全球人壽強調，未來針對這類型的狀況也會做出優化，視情況主動電訪，確保對方可以收到通知，避免更多爭議。財團法人金融評議中心判定全球人壽明知保戶過世，仍將催繳通知寄至無人居住的舊址，未通知繼承人，應理賠871萬4000元。（圖／報系資料照）當談及全球人壽當年在催繳通知的信函登記，為何其中1份被登記為有成功領取時，全球人壽則表示，此部份確實為系統方面疏失，但由於評議中心的機制是僅有一次的陳述機會，因此當時在還未能完整陳述、解釋相關疑點的情況下，就交由評議結果出爐，如今針對結果確實感到有些遺憾。全球人壽表示，根據金融消費者保護法第29條之2，以及金管會110年9月17日之公告，依商品或服務爭議類型分為新臺幣120萬元或12萬元，將具一定強制力，但由於此案涉及保單借款及保單效力等問題，公司在接獲理賠申請後，已依照保單條款進行必要審核，因此未接受本次評議決定。目前全球人壽，願意以440萬元向小楷提出和解，並不向小楷要求償清欠款，向對方施出最大善意，如今和解金額已超過原定保單理賠金額的半數，是目前公司所能施以之最大善意，若小楷仍無法接受和解，將把此案交由司法釐清。