商業會計法
」 逃漏稅 交保 北檢 冠軍建材 高院
白狼之子張瑋仍逃亡中！ 兒媳王姝茵無罪逆轉遭判1年7月
中華統一促進黨總裁白狼張安樂之子張瑋所經營的華夏大地旅行社因涉及侵占資產以及驗資不實，被最高法院依違反商業會計法等8罪各處2到4月，得易科罰金，另業務侵占部份則判刑1年，目前因潛逃被通緝。兒媳王姝茵判10月可易科罰金，緩刑4年，違反銀行法無罪部分則被最高法院撤銷發回，台灣高等法院更一審今（12）日判決1年7月，可上訴。張瑋夫妻遭檢方指控明知華夏大地旅行社資產為公司所有，但仍在2014年至2016年間，侵占1389萬餘元，另2014年間由韜略公司所匯給華夏大地旅行社的896萬元，也遭到張瑋侵占，後續由檢方依照違反政治獻金法、偽造文書、業務侵占及幫助逃漏稅起訴。張安樂部分因幫助逃漏稅捐等罪被判處8月得易科罰金定讞；張瑋部分則是違反業務侵占等9項罪，業務侵占等罪判1年，其餘8案則各處2到4月得易科罰金；王姝茵則被控犯業務侵占、違反銀行法判處1年7月，但案經上訴以後，二審被判無罪。上訴至最高法院後，法官駁回張緯以及王姝茵上訴，張瑋入監確定，但在今年3月被通知服刑後未到案執行，目前通緝中，並沒收日前依法沒收50萬元保釋金。王姝茵則被撤銷發回更審，高院更一審後於今日宣判，違反銀行法部分，維持王姝茵1年7月判決，可上訴。
律師張睿文涉藏匿傅崐萁管家完蛋了！ 檢方起訴求刑8月移審懲戒
國民黨立院黨團總召傅崐萁捲競選小物案，檢調於今年3月2度搜索管家李慶隆位於台中以及花蓮的住處後約談李，李到案隔天開車到律師張睿文事務所，將車停好後，在張協助下躲避檢調追查。檢方今年5月對李發布通緝，8天後李主動投案。台北地檢署於今（11月11日）依藏匿犯人罪起訴張睿文，求刑8月，另將分「律他」案，將張移付律師懲戒委員會懲戒。張睿文於今年3月10日接受李慶隆委任擔任其涉犯違反商業會計法等罪嫌案件之選任辯護人，於當日陪同其接受調查局、檢察官問話，並在辯護過程中陳述李慶隆無逃亡之虞等語，檢方訊後將李慶隆請回。不過，張睿文卻以親戚北上找工作為由，向王姓房仲借用台北市大安區某套房的鑰匙，李慶隆則於被檢方請回的隔日（12日）晚間11時許駕車來到張睿文的事務所，並在張睿文的指示下，將車輛停入其事務所地下室的機械停車位，李慶隆下車後先是拆掉車牌，才和張睿文會面。事後由張睿文駕車載著李慶隆，於3月13日凌晨至台北市大安區某處和王姓房仲碰面，交付1萬7000元房租給她，再由房仲轉交給不知情的屋主。檢調4月間要傳喚李慶隆時聯繫不上，調查人員與張睿文聯繫時，她表示只有在3月14日時曾接到李慶隆的電話，但最後仍和李慶隆失聯。事後，檢方於5月2日對李慶隆發布通緝，並搜索張睿文，於訊後諭知其50萬元交保，最後李慶隆於5月9日投案，於訊後以100萬元交保，配戴電子腳環。有關張睿文藏匿李慶隆的案件，於今日偵結，台北地檢署依照藏匿人犯罪對張睿文提起公訴，此外，檢方更痛批張睿文身為律師，竟藏匿犯罪嫌疑人且隱匿其行蹤，妨害真實發現及國家司法權行使，且於犯後在緘默權保障下任意供述，與客觀事實證據不符，始終飾言狡辯，犯後態度不佳，具體求刑8月，另將分「律他」案，將張移付律師懲戒委員會懲戒。
名醫將入獄1／沒借錢給公司卻要會計匯600萬 精神科名醫李光輝判1年8月定讞
精神科名醫李光輝2012年至2018年擔任光輝生命醫學股份有限公司董事長一職時，明明沒借給公司1100萬元，卻要求不知情的會計人員從公帳匯款600萬元至其私人帳戶，遭檢察官以背信等罪起訴。士林地院依背信罪判處李光輝有期徒刑1年8月，並查扣犯罪所得600萬元，上訴遭高等法院在今年9月初駁回；至於他違反商業會計法的部分，士院雖判無罪，但高院改判有期徒刑5月，得易科罰金。由於背信罪依法不得上訴三審，李光輝將在一個月內發監執行。現年62歲的李光輝畢業於國防醫學院，後續更在英國雪菲爾大學攻讀精神醫學博士，其學成歸國後，常上電視節目分享專業意見，並在2011年成立光輝生醫公司，2015年更以癌細胞打入體內，證實免疫細胞抗癌有效，引發爭議，也因此打開知名度。然而李光輝卻涉嫌挪用公司公款，因此遭到檢察官依違反背信罪與商業會計法起訴。根據法院判決書指出，李光輝在2012年至2018年間擔任光輝生醫董事長，為光輝公司處理事務人，但其明知在2012年或2013年間未借款1100萬元給公司，卻於2018年卸任董座後，以公司須償還向他所借款項為由，指示不知情的會計人員自公司帳戶匯款600萬元至其私人帳戶，導致公司損害。李光輝創辦光輝生醫，卻多次爆出糾紛，其因指示會計人員匯款600萬元至私人帳戶，被依背信罪判處有期徒刑1年8月確定。（圖／報系資料照）案件進入地院審理後，李光輝否認犯行，並強調當時確實有借款給光輝生醫，指示財務人員先匯款600萬元，是怕當時的詹姓董事長會侵占公款，而公司當時更還欠他800萬餘元。只是法院審查光輝公司2012年至2013年的財務報表與查核報告等資料發現，光輝公司對李光輝於2012年應付款最高餘額為586萬餘元，期末餘款為456萬餘元；2013年應付款最高餘額為456萬餘元，期末餘額為14萬餘元，均未見光輝公司對李光輝有1100萬元的應付款項，難認李光輝有借款給公司之事實。一審時，士林地院認為李光輝明知未借款1100萬元給光輝公司，卻僅因擔心詹姓董事長會侵占公款，就指示財務人員匯款600萬元至其帳戶，導致光輝公司損害，認定李光輝有損害光輝公司利益之意圖，具有背信之犯意及犯行，判處有期徒刑1年8月，其餘無罪。上訴後，高等法院認定李光輝否認背信罪犯行，也未賠償公司損失，因此贊成一審對其量處之刑度，確定判處有期徒刑1年8月。同時，再依照商業會計法填製不實罪，判處李光輝有期徒刑5月，得易科罰金，此部分罪刑仍得上訴。對此，資深律師李巾樸指出，針對背信罪部分，法院對於刑度之裁量可謂相當「剛好」，但以過往案例來看應有緩刑機會，恐怕李光輝犯後否認犯行，又未與公司達成和解，賠償公司損失，才遭判刑確定。
柯文哲涉侵占政治獻金！ 台北地院今傳木可董座李文娟出庭
台北地院今日（9月23日）將審理民眾黨前主席、時任台北市長柯文哲涉犯的政治獻金案，並將傳喚木可公司董事長李文娟、柯文哲、以及李文宗、端木正。李文娟同時擔任柯文哲競選總部、木可公司、眾望基金會的支出帳務審核人員，經手柯文哲身旁多筆重要金流。起訴指出，李文娟涉犯公益侵占以及違反商業會計法，柯文哲為了讓競選總部的政治獻金專戶可以隨意使用，與李文宗、李文娟成立木可公關公司、眾望基金會、新故鄉協會，並由柯文哲掌權，透過木可名義向柯文哲競選總部以及民眾黨收取肖像授權金，支付木可員工薪水，涉犯侵占政治獻金共6234萬餘元。另外，柯文哲為籌措選舉資金，指示李文宗、李文娟製作募款商品進行捐款換小物活動，並舉辦「KP Show 演唱會」來為競選募款，但沒想到柯文哲竟藉此指示李文娟把募款小物活動改由木可公司帳戶進行收款，相關犯行共侵占政治獻金4133萬多元，而在「KP Show 演唱會」活動結束後，李文娟將收益77萬多元匯入木可公司帳戶，協助柯文哲侵占政治獻金。台北地院今日傳喚李文娟，估計將針對木可公司以及眾望基金會等涉及本案的金流細節進行詰問，了解柯文哲、李文娟、李文宗三人涉犯的侵占政治獻金上的參與細節。
涉協助博弈、詐團洗錢84億！「台灣里」負責人簡坤松潛逃出境 調查局列追緝要犯
在台灣經營逾20年的第三方支付平台「台灣里 Taiwan OpenPay」日前傳惡性倒閉，不僅無預警停止服務，導致大批商家請款受阻，並涉嫌為博奕集團、詐團洗錢84億元，高雄地檢署日前聲押負責人黃柏菖6人獲准，但「台灣里」實際負責人簡坤松，卻早在案發前就捲款失聯遭到雄檢通緝，調查局查出簡坤松潛逃出境，日將簡列為「外逃通緝犯」追緝名單，並公布簡男資料，呼籲民眾檢舉。「台灣里 Taiwan OpenPay」成立於1999年，資本額8000萬元，在地經營超過20年，2001年開啟代收代付業務，以信用卡、ATM、超商條碼等線上代收服務為主，吸引不少中小企業與直播主使用，由於無年費、設定費，僅需繳交保證金，使用門檻相對低。但今年6月接連有商家反映付款介面無法使用、帳款未入帳，撥打客服電話無人接聽，有人親赴公司發現早已人去樓空，引發外界質疑惡性倒閉。調查局獲報，「台灣里」負責人簡坤松、黃柏菖等人自2023年起，成立85家人頭公司做為該公司特約店家，經由介接第三方以該公司第三方支付代理收款名義，收受非法博弈業者入金及其他來源款項，先行撥付至人頭公司帳戶後，再領出現金交付詐欺集團或博弈業者方式洗錢，估計自2023年3月自今年5月間，洗錢金額高達84億多元。今年6月3日，高雄地檢署檢察官呂尚恩指揮調查局南部機動工作站、高雄市調查處、高雄市警察局苓雅分局兵分多路在高雄、台北、屏東共12處同步搜索，查扣現金約2900萬餘元，並向法院聲請扣押「台灣里」公司帳戶資金3600萬餘元及不動產1處，拘提黃柏菖等14人到案。檢方複訊後認為黃柏菖6人涉犯《洗錢防制法》及《商業會計法》犯罪嫌疑重大且有逃亡、串證之虞，聲押禁見獲准。但「台灣里」實際負責人簡坤松當天就潛逃出境，高雄地檢署已於6月18日對簡坤松發布通緝。
家族紡織廠爆內鬼「會計大嫂掏空公司2.7億」 遭檢方聲押禁見
台北市一間家族經營的紡織公司「佶城實業」爆發重大內部掏空案，公司長年由吳姓大嫂擔任會計兼出納，卻涉嫌利用身分便利，自2007年起透過7家人頭公司與自家廠商進行假交易長達15年，非法挪用公司資金逾2.7億元。全案近日曝光，檢調4日兵分11路展開搜索，並約談吳女與相關人員共10人，吳女5日凌晨被移送北檢複訊後，遭檢方向法院聲押禁見。據了解，佶城實業資本額約2千萬元，主要經營鬆緊帶、緞帶、蕾絲及拉鏈等買賣與進出口業務，平時由曾姓兄弟共同管理。近年曾家因出資與經營問題屢傳家族內訌，不料如今再爆出財務重大漏洞。檢方調查發現，身兼會計與出納的吳姓大嫂長期掌管公司帳務，疑似自2007年起陸續成立或借用7家人頭公司，進行虛構買賣並製作假會計憑證，藉此將公司資金轉出。到2021年止，涉嫌挪用金額累計已超過2.7億元。北檢檢察官4日指揮調查局新北市調查處，搜索涉案被告住居所等11處，並傳喚吳女、曾姓大哥及相關人員到案說明。檢調指出，吳女不僅是部分人頭公司的登記負責人，更疑似涉入洗錢，試圖掩飾資金流向。目前全案依涉嫌違反《刑法》業務侵占、背信、業務登載不實、《商業會計法》偽造會計憑證及《洗錢防制法》等罪嫌偵辦。北檢5日凌晨訊後，認為吳女涉案情節重大，有串證、逃亡之虞，遂向法院聲押禁見。後續檢調將持續追查資金流向，釐清是否有其他人涉入，共同掏空公司資產。
研究員把中研院當ATM狂撈3000萬！ 士檢偵結起訴求重刑
中央研究院物理研究所超電導實驗室前助理研究員張忠傑、博士後研究員紀松葦等14人涉嫌利用不實發票詐領科研經費1883萬餘元，張忠傑更將採購物品侵占，並將公司的廢棄物送入中研院進行處理，統計不法所得高達3000萬。士林地檢署偵結後依照詐欺、業務侵占罪近營起訴14人，針對張忠傑部份更是建請法院從重量刑。起訴書指出，張忠傑曾任職於中研院，現為格斯科技負責人，紀松葦則為其熟識的中研院博士後研究員，為採購承辦人。由於張忠傑公司需要資金，因此和紀松葦等各家廠商開立不實發票，並向中研院請款核銷，但實際用途卻是支付張忠傑的私人公司所購買的溫控試驗機、點焊機等設備，前後向中研院請款至少1883萬餘元。此外，檢方查出張忠傑公司得標中研院多項採購案以後，竟透過紀松葦將價值高達1589萬餘元的芯電池等關鍵材料無償帶回格斯科技，而張忠傑更要求員工將格斯科技產出的有害事業廢棄物運送至中研院並以中研院廢棄物名義處理，使中研院承擔額外費用7萬餘元。士林地檢署偵結，認定張忠傑、紀松葦等14人涉犯3人以上共犯詐欺取財、業務侵占、背信、違反商業會計法等罪嫌並起訴，檢方也認為張忠傑將中研院經費視為私人金庫，嚴重破壞管理制度，建請法院從重量刑並聲請沒收不法所得。
中研院爆弊案 2研究人員聯手廠商「詐領逾3000萬公款」
中研院物理研究所超電導實驗室張姓前助理研究人員夥同紀姓博士後研究人員，自2019年至2021年間，涉嫌長期利用不實發票詐領科研經費。張等人更將已驗收的採購品侵占入己，並濫用公家資源處理私人公司廢棄物。檢方偵結後依詐欺、業務侵占等罪起訴，統計不法所得逾3000萬元。張曾任職於中研院，同時是格斯科技公司負責人。他因公司資金需求，利用熟識的時任採購紀姓承辦人，與鴻達能源公司等多家廠商，開立不實的實驗室耗材發票，向中研院請款核銷。這些款項實際上是用於支付張男私人公司所購買的溫控試驗機、點焊機等設備，透過此種假交易真撥款的手法，詐取國家科研經費。檢方更查出，張的公司在標得中研院多項採購案後，竟由紀男利用職務之便，在貨品驗收完成後，將價值超過1500萬元的電池芯等關鍵材料，陸續無償運回格斯公司，形同「一魚兩吃」，嚴重損害中研院利益。此外，張男為節省公司營運成本，指示員工將有害事業廢棄物，交由紀以中研院實驗室廢棄物的名義處理，使中研院為其支付額外的清運費用。全案經調查局移送，檢方認定張男、紀男分別涉犯三人以上共犯詐欺取財、業務侵占、背信及違反商業會計法等罪嫌。檢方指出，張男熟知科研採購流程漏洞，將中研院經費視為私人金庫，嚴重破壞管理制度，因此建請法院從重量刑，以示懲儆，並聲請沒收全數不法所得。
「白狼」兒子沒來報到！張瑋侵占罪判刑一年發監不到案 檢方開通緝令
中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂之子張瑋，被控與妻子王姝茵侵占其經營的華夏大地旅行社694萬餘元資產，且製作不實財報；最高法院依業務侵占罪判張瑋徒刑1年，另涉犯違商業會計法8罪，各判刑2月至4月，可易科罰金確定，台北地檢署通知張入監時，張已人間蒸發，日前聲請沒入50萬元保證金，發布通緝。張瑋夫婦被控2010年11月創設華夏大地旅行社，侵占旅行社款項，另以張安樂當人頭員工，投保勞健保，逃漏3年度的營所稅28萬餘元。去年底，最高法院依業務侵占罪判張瑋徒刑1年，另涉犯違商業會計法8罪，各判刑2月至4月，可易科罰金確定，檢方通知張瑋今年3月28日到案服刑，但張瑋未到案，檢方拘提也未到案，檢方再發出傳票通知張瑋於4月30日到案，張人間蒸發、檢方認為張已逃匿，向台北地院院聲請沒入50萬元保證金獲准，並對張瑋發布通緝。
東元電機遭詐3275萬工程款偵結 總座張松鑌不起訴、偉銓營造等６人起訴
東元電機和偉銓營造於108年共組團隊，承攬桃園機場第三航廈能源中心工程爆出弊案，台北地檢署今（8月6日）偵結，東元智慧能源事業群總經理張松鑌等2人不起訴，而東元專案經理張耿銘、偉銓負責人葉瑞文、受東元委託擔任標案技術服務合約廠商全台公司負責人顏全嘉等6人則依詐欺、偽造文書等罪起訴東元電機和偉銓營造共組團隊，承攬桃園機場第三航廈能源中心工程，而偉銓公司於動工期間，發生財務問題，負責人葉瑞文為尋求資金缺口於110年藉由顏全嘉找張耿銘，並藉此希望可以向東元電機借錢周轉，最後雙方協議以「監督付款」方式讓東元提供資金。檢方調查，發現葉瑞文先向其親戚林寶辰取得寶盛工業之合作金庫商業銀行府城分行帳戶，並佯裝偉銓之所以會資金不足，是因為原物料及加工費上漲，為避免工期延誤，先由東元公司代為支付鋼材料、加工費以及下包商名義。在此過程中，由張耿銘上繳簽呈，要求東元協助出金，先代墊工程款給下包商寶盛，在透過葉瑞文提出寶盛的不實發票，營造寶盛與偉銓交易3119萬元的假象，東元信以為真，於111年1月撥款3275萬餘元給寶盛。過程中，由顏全嘉開立4張共計1500萬元的不實發票給予寶盛工業，佯裝明誠公司與寶盛工業交易1500萬元，後由數名不知情的偉銓員工至寶盛工業帳戶取出共計1534萬餘元的金額給予顏全嘉做為佣金。而葉瑞文則再指是不知情的偉銓員工從寶盛帳戶中共提領1741萬元，予以葉瑞文支付偉銓公司債務。檢方認為，張耿銘、葉瑞文、顏全嘉、林寶宸、全台公司專案經理顏維辰、偉銓公司會計姜惠美等6人，分別涉犯《刑法》加重詐欺、偽造文書及《商業會計法》、《洗錢防制法》等罪，依法提起公訴，並請求沒收葉瑞文、顏全嘉之犯罪所得。
侵占近三千萬頻道收益！家寧一家四口被新北檢起訴 她喊冤「深感遺憾」反控Andy劈腿
YouTuber情侶檔「眾量級」成員王崇睿（Andy）與張家寧（家寧）分手後，財務糾紛持續延燒至司法程序。新北地檢署於今（30日）偵查終結，依業務侵占、背信等罪嫌起訴家寧母親曾淑惠，家寧父親張國龍與妹妹張家芸則涉協助逃漏稅遭起訴，家寧本人則因變更頻道密碼，遭控妨害電腦使用。對此，Andy經紀人回應表示：「Andy與律師皆未收到起訴書，所以暫不回應喲！」家寧遭檢方依妨害電腦使用罪起訴，透過律師發出聲明回應外界質疑。（圖／翻攝自IG）根據《ETtoday新聞雲》報導，對於相關指控，家寧透過律師發出聲明，表示對遭檢方起訴「深感遺憾」，並強調檢察官並未認定她涉及公司帳務與金流，亦無犯意聯絡，因此對侵占與逃稅部分未提起公訴，僅針對她修改頻道密碼一事，以妨害電腦使用罪嫌提出起訴。聲明中提及，家寧與王崇睿於2024年4月協議和平分手，原因是「男方對感情不忠」。雙方達成共識，頻道日後由她接手經營，Andy當時亦協助更換收益綁定帳號。不料同年10月，Andy將Google AdSense驗證碼寄送地址改為他在雲林的住處，使她擔憂後續操作風險，遂修改登入密碼。對於因此被控妨害電腦使用，家寧表示將在法院詳細說明始末，以證明清白。她同時對本案造成社會資源浪費致歉，表示「虛心接受各界指教」，也希望外界能基於事實、理性看待事件，期盼相關爭議能盡早平息。針對檢方起訴，Andy經紀人僅以20字回應：「Andy與律師皆未收到起訴書，所以暫不回應喲！」另據檢調指出，曾淑惠於2018年成立「群海娛樂公司」，出資10萬元並持有50％股份，負責管理「眾量級」頻道收益。然而自2019年起，她陸續將YouTube與Facebook平台的收益共93萬美元（約新台幣2996萬元）匯入個人帳戶，作為購買保險、外幣定存及償還信用卡費等私人用途。調查顯示，整體侵占金額累計達4318萬元，逃漏稅金額則超過1600萬元。家寧律師聲明全文如下：一、就本人被控涉犯刑法侵占罪、背信罪及商業會計法、稅捐稽徵法等刑事犯罪乙節，業經臺灣新北地方檢察署檢察官於114年7月29日偵查終結，因查無犯罪嫌疑，檢察官對本人未予起訴。二、就檢察官肯認本人對群海公司之帳務或金流並無控制力，且本人並無任何侵占群海公司或王崇睿先生款項之行為，與同案被告間亦無犯意聯絡，對此本人深表感謝。就同案被告經檢察官提起公訴乙節，本人尊重檢調偵查結果。三、惟有關本人因113年10月間更改眾量級YouTube頻道登入密碼，遭檢察官認定構成刑法妨害電腦使用罪乙節，查本人與王崇睿先生於113年4月間因王崇睿先生感情不忠，雙方協議分手，王崇睿先生除表示眾量級YouTube頻道日後歸本人所有外，亦協助變更眾量級頻道收益綁定之Google AdSense帳號。惟於113年10月間，王崇睿先生擅自將頻道綁定之Google AdSense帳號驗證碼寄送地址，由本人之新北市新莊區地址變更為其雲林縣口湖鄉之地址，此已構成刑法第359條之妨害電腦使用罪，惟本人當時未予追究，僅於知悉後變更眾量級YouTube頻道之登入密碼，以避免王崇睿先生完成後續程序。就檢察官認定本人行為構成妨害電腦使用罪，本人深感遺憾，未來本人將透過法院公開審理程序，向法院詳細說明事件始末，以維清白。四、對於本案引發各界廣泛討論及輿論關注，進而耗費社會資源，本人深表歉意，亦虛心接受各界指教。衷心期盼未來各界之相關討論，能基於事實，並回歸理性。理鴻法律事務所郭柏鴻律師。
亞太易安特涉違法使用陸資 兩任負責人遭起訴
國內知名的虛擬貨幣交易公司「亞太易安特科技」，遭檢調查出幕後資金來自大陸，相關人胡志龍、郭柏村、亞太易安特科技及其代表人郭鴻澤今（12）日遭北檢起訴。胡志龍2018年欲在我國設立虛擬貨幣交易所，用以從事虛擬貨幣買賣業務，因此與大陸新湃傳媒集團旗下子公司「新湃區塊鏈科技」之員工高彥翔合作，由胡設立「亞太易安特」以經營Bitassets交易平台。亞太易安特公司因涉嫌隱匿中國資金背景，並在台營運虛擬通貨交易平台「Bitassets」，遭台北地檢署依違反《兩岸人民關係條例》等罪名提起公訴。現任登記負責人郭柏村遭控明知公司受中國浙江「新湃區塊鏈」公司控制，仍出面掛名，依違反《兩岸人民關係條例》起訴；前負責人胡志龍則被控以500萬元資金短暫充作股東股款，涉資本不實與偽造文書，依違反《公司法》、《商業會計法》及《刑法》相關罪嫌一併起訴。據檢方調查，2018年間，胡志龍有意在台設立虛擬貨幣交易所，遂與新湃區塊鏈公司員工高彥翔合作，雙方約定由新湃公司提供技術支援，胡則負責在台灣成立亞太易安特公司，實際經營Bitassets交易平台。為完成公司設立，胡先將500萬元匯入亞太易安特帳戶，作為股東出資，並委由不知情會計師出具資本額查核報告，聲稱資本已全數繳足。公司登記完成後，該筆資金隨即被回收。檢方認定，胡此舉構成資本不實與偽造文書等不法行為。同年，胡決定退出經營，由高彥翔另覓郭柏村擔任公司負責人。檢方指出，郭明知公司實際由新湃區塊鏈主導，且未依法取得主管機關許可，仍自2018年12月起至2023年11月掛名負責人，並領取報酬共104萬元。調查也發現，亞太易安特營運期間，公司印鑑、文件皆需經由中國「釘釘（DingTalk）」平台層層簽核，重大人事、財務與業務決策亦須經新湃區塊鏈同意。當公司出現資金缺口時，高彥翔也會透過第三方匯兌方式提供資金援助，顯示新湃區塊鏈對亞太易安特具有實質控制力。本案相關人胡志龍、郭柏村、亞太易安特科技及其代表人郭鴻澤今（12）日遭北檢起訴。
前立委蔡正元涉三中案…法院裁定戴電子腳鐐 二審出庭怨「血液不流通」
前立委蔡正元涉三中案，台灣高等法院為確保順利進行審判程序，4月25日裁定命蔡正元接受科技設備監控、配戴電子腳鐐、每日電子報到。5月16日高院再次開庭，蔡向法官表示因住家收訊不好，根本無法收到訊號，另因電子腳環太緊，庭後他到法警室調鬆緊，蔡也埋怨因此血液不流通。前總統馬英九被指控賤賣黨產案，一審認定前立委蔡正元利用中影股權交易機會，私吞阿波羅投資公司2.8億元資產，依業務侵占罪判刑3年6月，另《商業會計法》判刑6月，可易科罰金，二審高院25日開庭，檢方提出聲請對蔡實施限制出境或提高保釋金、配戴電子腳鐐，防止逃亡。高院認為，蔡正元涉犯業務侵占及違反《商業會計法》等罪，經一審分別判處有期徒刑3年6月、6月，且一審認定其犯罪所得高達新台幣2億餘元，有高額之沒收責任，有強烈逃亡動機；蔡正元先前限制出境出海的總期間，已幾乎達到法律規定的5年上限，因而未再予延長，但他後來頻繁入出國境，為確保日後審判順利，裁定命其接受科技設備監控。
傅崐萁管家李慶隆100萬元交保 戴電子腳鐐速閃人
國民黨立法院黨團總召傅崐萁的管家李慶隆，涉「競選小物」賄選案，因傳喚未到案5月2日被北檢發布通緝。昨（9日）下午2時許，李慶隆在律師陪同下主動投案，最終諭令100萬元交保，並予以限制住居、電子腳環科技監控等處分。凌晨2時許，李慶隆完成辦保，不發一語快步離去。檢方訊後認為，李慶隆涉犯偽造文書、違反商業會計法等罪，罪嫌重大，且有事實足認有逃亡之虞，但考量其為主動到案，且經過執行3波搜索、保全相關證據，並已訊問與本案相關的被告、證人等情節，認為無羈押之必要。北檢裁定李慶隆以100萬元交保，限制住居、出境、出海，並實施電子腳環之科技設備監控。檢察官3月11日訊問李慶隆後，隔日（3/12）深夜，律師張睿文事務所的林姓員工開車，和被告李慶隆駕駛的自小客車，一前一後駛入律師事務所之大樓地下停車場，李慶隆駕駛的車停在張的車位，拆除前後車牌後失聯。檢調懷疑張睿文涉嫌藏匿李，5月2日搜索張睿文律師事務所，訊後以藏匿人犯罪，諭知張睿文50萬元交保，並對李發布通緝。
日本友人神預言！蔡正元被指頻繁出入境 須戴「電子腳環」
前立委蔡正元因「三中案」被控因涉犯業務侵占與商業會計法，一審遭判3年6月與6月在案，加上其犯罪所得疑似高達2億餘元，被高等法院認定有「強烈逃亡動機」，25日遭裁定須攜帶電子腳環並每日報到，以免有逃亡之虞。對此，蔡正元約晚間7時許佩戴電子腳環完成，離開高院；他也在臉書上發文表示，先前就有日本友人示警，「賴清德要整他」，但他不會因此妥協，會奮戰不懈，走完人生旅途。高等法院25日裁定蔡正元因涉及「三中案」，其因業務侵占與違反商業會計法，一審被判刑有期徒刑3年6月與6月在案，且其犯罪所得高達2億餘元，有「強烈逃亡動機」。高等法院也指出，衡量蔡正元先前限制出境出海之總期間已達到法律規定的5年上限，無法再有延長，且期滿後頻繁出入境，為確保日後審判程序順利進行，因此要求蔡正元須配戴電子腳環，並每日電子報到。對此，蔡正元也在臉書發文指出，先前曾有日本友人和他示警，指出「賴清德要整他和前立委郭正亮、國民黨團總召傅崐萁」，雖然他不知道賴清德會有怎樣的行動，但其25日下午因三中案出庭時，即被高院裁定須配戴電子腳鐐，證明「賴清德人馬鑽法律漏洞整他」。
遠航前董座涉掏空32億想落跑？ 高院：張綱維屢次違規該收押！
遠東航空前董事長張綱維涉嫌掏空公司32億餘元，一審遭台北地院重判14年、另1年刑期可易科罰金。二審高等法院認為他接受科技設備監控後仍屢次違規，情節重大，有事實足認有逃亡之虞，為確保後續審理程序順利進行，依刑事訴訟法101條第1項第1款規定，今天（2日）晚間裁定羈押。高院合議庭成員為邱忠義審判長、受命法官陳勇松法官(原為葉韋廷法官，因葉法官請假，依事務分配表，由陳勇松法官代理)、陪席法官張紹省法官(原為蔡羽玄法官，因蔡羽玄法官請假，依事務分配表，由張紹省法官代理)。對此，張綱維的律師陳恒寬表示，將提抗告。陳恒寬希望法院函詢電信公司提供張綱維手機定位資料，足以證明他是開車載母親經高速公路至高雄市鳳山區某中醫就醫，返程也經過鄰近高速公路的塭仔頭漁港，但未在漁港逗留，更無預備偷渡的行為。陳恒寬強調，張綱維是為照護高齡母親，曾遲約2分鐘與監控中心聯絡，張綱維手機定位資料可證明他當時並未離開住所，更無惡意規避電子監控。起訴及判決相關資料指出，張綱維為遠航及樺福集團實際負責人，涉嫌為詐取遠航的重整利益，向台北地院謊稱會透過自有現金挹注遠航，卻利用民間借款出資遠航，讓遠航負擔借款本金以及高額利息。隨後，張綱維又在鄭晴文、遠航主辦會計人員陳建州的配合下，虛增遠航收入，讓台北地院誤認遠航經營狀況良好，已擺脫負債狀況，得以順利營運。張綱維再把遠航資金轉入樺壹公司，表面上是由其保管，實質上是借保管之名侵占遠航資金。張綱維為打消樺福集團對遠航近30億元的債務，更把樺福集團名下的不動產轉賣給遠航，2019年12月12日他則以遠航財務狀況不佳為由，決定停航。一審台北地方法院依業務侵占、背信、違反商業會計法、民用航空法等罪，判處張綱維不得易科罰金部分應執行14年徒刑，得易科罰金部分1年徒刑。上訴後，高院2日晚間表示，張綱維近日接受科技監控時，有多次違反科控規定情形，顯示有逃亡之虞，為免發生潛逃事件，裁定羈押。
傅崐萁花蓮住家被搜立院痛批賴清德北檢 質問司法還能信任嗎
今天驚傳花蓮住家被搜索的國民黨立院黨團總召傅崐萁，中午在立院受訪指出，民進黨過去在野期間，一直說司法要獨立，不能成為執政者打擊異己的工具，但是國民黨要表達強烈遺憾，如今的司法完全沒有獨立，因為民進黨一開始先透過司法對黨內異己、前桃園事長鄭文燦追殺，之後又對民眾黨黨主席追殺，現在又要對國民黨立院黨團及傅崐萁下重手。他強調，國民黨團目前是有史以來最團結的狀態，賴清德總統用這種卑劣的手段，追殺傅崐萁、恫嚇在野黨，他要再次強調，2024年總統立委選舉前，民進黨各地立委候選人，就不斷針對國民黨立委候選人的「競選小物」提出檢舉，各地地檢署就立即進行偵查，不只瞭解整個團購過程，是否如綠營所指控的「財源是紅錢、來自中國大陸」，包括採購、進出口都查得非常清楚，都是在中華民國國內指定的外匯銀行資金進出，而且進出口都有完稅、繳稅過程，到今日為止，上網查大約就是２０元上下的物品，沒有一件違反選罷法。傅崐萁指出，沒有想到北檢又再度使用各地地檢署已經偵結的舊案，也沒有管轄權（傅崐萁說所有進口商都在花蓮），又已經清查得非常清楚的案子，一切合法，卻重啟調查，北檢還透過特定媒體放話，恫嚇在野黨，到他花蓮住家的員工宿舍搜索，揚言帶走家中園丁。他痛批北檢就是賴清德總統的御用打手，就在賴清德總統宣布要用軍事法庭「對付台灣所有宗教團體、台商、觀光業者以及想要從事兩岸交流活動的人」的此刻，居然搜索在野黨國會議員，而且用如此卑劣重炒舊案的手法，搜索票理由居然還是違反商業會計法，可以做到這種強度嗎？這麼簡單的案子可以這樣搞嗎？傅崐萁並向賴清德總統喊話，所有政治追殺「請到這裡為止」，別濫用「皇后的貞操（指司法系統）」，他也要再度譴責賴清德用司法暴力對付追殺國會議員。
台鹽綠能弊案！3人羈押禁見、2人交保 法院理由曝光
台南地檢署偵辦台鹽綠能公司光電弊案，27日偵結起訴前董事長陳啟昱、前總經理蘇坤煌、前副總經理郭政瑋，以及鴻暉國際科技公司負責人蘇俊仁、晁暘開發及偉珵開發公司負責人戴妤倩等5人。案件移審後，台南地方法院於28日凌晨裁定，陳啟昱、蘇坤煌、蘇俊仁三人羈押禁見，郭政瑋與戴妤倩則各以300萬元交保，並須接受科技監控、限制出境出海及限制住居。合議庭認定，陳啟昱涉及《證券交易法》重大犯罪，且有潛逃事實，所犯為7年以上重罪，存在逃避或減輕刑責的可能性，並可能勾串共犯或證人，因此裁定羈押並禁止接見、通信。此外，他在案件中居於主導地位，影響力重大，犯罪情節嚴重。蘇坤煌則涉及《公司法》、《商業會計法》、《刑法》及《證券交易法》等罪，合議庭認為其犯罪嫌疑重大，且與卷證內容不盡相符，考量其可能逃避刑責或勾串共犯，因此裁定羈押禁見。蘇俊仁則因負責鴻暉國際科技公司，並在本案中居於關鍵地位，同樣被認定有逃亡及勾串可能，考量案件重大，裁定羈押禁見。至於戴妤倩，雖涉《公司法》及《證券交易法》重大犯罪，考量她在偵查中坦承犯行，並繳交部分犯罪所得，合議庭認為可透過保證金及防逃措施確保刑事訴訟程序順利進行，因此命其於2月28日10時前繳納300萬元保證金後交保，並須接受8個月的電子監控、限制住居，每日晚上9時須上傳自拍照片至科技監控中心，且定期向法院報到。郭政瑋則因涉及《證券交易法》重罪，雖然具羈押理由，但合議庭認為他並非案件主導者，因此可透過保證金及防逃措施確保司法程序順利進行。他同樣需繳納300萬元保證金，並接受8個月的電子腳環監控，每日上午9時上傳自拍照至科技監控中心，並定期向法院報到。回顧這起案件，南檢於2023年10月展開偵辦，搜索台鹽綠能等32處地點，帶回34人偵訊，其中5人遭聲押，其餘6人交保，其他人請回。當時陳啟昱未到庭，南檢發布通緝，他藏匿24天後才自行到案，最終遭羈押禁見。台南地檢署偵結後，對陳啟昱求刑12年，蘇坤煌求刑10年，其他三人則建請法院量刑。台南地方法院已進一步裁定羈押與交保措施，案件後續審理進展仍受關注。
上市公司「山隆通運」驚傳掏空 董事長涉犯《證交法》300萬元交保
民營連鎖加油站業者「山隆通運」公司，驚傳董事長鄭人豪涉及掏空弊案，新北地檢署昨（20）日指揮調查局北部地區機動工作站，搜索山隆通運與鄭男住家等32處地點，並帶回鄭男等20多人偵辦，訊後認定鄭男涉犯《證券交易法》非常規交易與《商業會計法》等罪嫌，諭知交保300萬元；另外8名幹部各自交保5萬元到15萬元不等，其餘被告與證人請回。山隆公司今（21）日上午發布重訊，表示檢調單位於20日到公司搜索調查，山隆將全力配合檢調單位，目前公司營運正常，搜索調查事件對公司財務業務無重大影響。據了解，山隆公司自1976年成立，起初是國內最大工業用紙廠商「正隆集團」旗下貨運公司，1997年股票上市，代碼2616。1998年，山隆開始跨足經營加油站，根據該公司官網介紹，目前山隆旗下擁有80座加油站據點。而經濟部資料顯示，山隆目前則有72座加油站，站數比為2.88%，是全國排名第7的連鎖加油站。山隆公司現任董事長鄭人豪，是正隆集團第二代掌門人、前董事長鄭政隆長子。鄭人豪的大妹、二弟，分別於2010年、2022年先後接掌家族造紙本業，而鄭人豪則先在山隆等正隆集團子公司擔任副董事長等職，再於2020年6月正式接掌山隆。不過，鄭人豪的經營風格與績效經常受投資人質疑，2021年曾爆發積欠上百家運輸公司共上億元運費事件，而山隆的每股淨值也從2021年最高點的44.63元一路下滑，去年第三季的股價為31.76元。更因出現每股1.74元虧損，股價也從每股最高點近40元跌至今（21）日的收盤價18.5元。為此，鄭人豪頻遭股民點名涉弊、喊話檢調單位趕快查辦。新北檢調昨發動搜索約談，查扣相關證物，且不排除有侵占、背信等犯行，但認為鄭人豪等9名被告尚無羈押必要，因此諭知鄭人豪以300萬元交保，其餘10多名被告與證人訊後請回。全案將繼續朝擴大追查《證券交易法》非常規交易與《商業會計法》等方向持續偵辦。
曹興誠被爆小三「親密合照」 張益贍揭Chat GPT分析結果：可能是AI生成
聯電創辦人曹興誠昨（17）日遭名嘴謝寒冰爆料，疑似在2015年外遇小40歲的中國籍女子單忠華，還公開了多張親密照片，引發熱議。對此，前民眾黨中央委員張益贍藉由Chat GPT分析照片，發現那些私密照可能是AI生成；資深媒體人汪潔民則攤開時間線反駁，直言「老曹當時根本不在中國」。面對謝寒冰的指控，曹興誠昨日下午就發出聲明表示，「AI如此發達的時代，什麼圖片都可造假，去講真假沒什麼意義，因為信者恆信、不信者恆不信」，也將對惡意抹黑、散播者提告求償。張益贍也在臉書貼出照片，可以看到他將謝寒冰曝光的「曹興誠、小三親密照」丟到Chat GPT進行分析。Chat GPT回覆，根據分析，這張圖片的Laplacian邊緣變異值為28.82，「這是一個相對較低的數值，表示圖片紋理較平滑，缺乏自然圖像的細節變化，這種情況在AI生成的圖片中較為常見」。Chat GPT得出結論，這張照片有可能是AI生成的，或經過大量修飾與處理，係因許多AI生成技術（如Deepfake）會產生不自然的光影過度和平滑區域。而這也讓張益贍氣憤道，「造謠仔謝寒冰，出來面對！害我羨慕曹興誠的身材許久」。除此之外，汪潔民則在臉書撰文道，曹興誠從2005年辭去聯電董事長，轉至新加玻，事實上從1990年，中國實際負責人早就是宣明智帶領，總經理叫做徐建華，「老曹根本不在中國，中國小三怎麼會牽扯到曹興誠呢！再說，老曹如果有到中國，也應該是25年，請問25年前的曹興誠有這麼老嗎？」汪潔民補充，「2005年，聯電因為違反陳水扁政府的中國大陸投資規定間接投資和艦科技而遭到新竹地檢署搜索，並被控以背信罪及違反《商業會計法》，曹興誠也因而辭去聯電董事長職務。此案在臺灣高等法院更一審後仍判無罪確定」。