喪葬
」 大陸 遺產 補助 車禍 女兒
31歲女結婚41天後丈夫車禍亡 她沒領證獲判百萬補償！婆婆怒上訴
大陸山西省朔州市近期發生一起與婚約有關的財產糾紛案，一名31歲張姓女子與32歲余姓男子在舉辦婚禮41天後，男方不幸因車禍身亡，留下逾人民幣400萬元（約新台幣1780萬元）遺產。由於兩人尚未辦理結婚登記，女方向男方家屬爭取財產分配遭拒，雙方因而爆發多起官司，甚至一度傳出男方親友深夜闖入婚房砸毀婚紗照等激烈衝突，全案經當地法院審理後做出最新判決。根據陸媒《極目新聞》報導，朔州市人民法院審結一起財產糾紛案，一名32歲余姓男子與31歲張姓女子結婚41天後，因車禍逝世，余母提起「返還彩禮與贈與」訴訟，主張雙方只有辦婚禮但未領證，張女應退還包含聘金、改口費及飾品費用等合計約人民幣49.7萬元（約新台幣221萬元）的錢。然而當地法院審理後認為，女方在男方車禍住院期間盡到照顧義務，並以妻子身分全程參與告別式與傳統喪葬儀式，雙方已建立緊密的共同生活關係，且婚姻終止源於男方意外身亡而非女方過錯，因此判決女方完全勝訴，無需返還這筆費用。張女則提起「共有物分割」訴訟，她主張同居期間的共同生活開銷、房產首期款及男方證券帳戶收益等，向余母索求逾人民幣200萬元（約新台幣890萬元）。法院審理指出，由於未辦理結婚登記，雙方無法適用夫妻共同財產制，且女方不具備法定近親屬身分，依法無權直接分割死亡賠償金與遺產。不過，法官考量女方在男方生前與身後付出真摯情感並盡力照顧，若完全忽視其貢獻有違公平與公序良俗原則，最終裁定余母須支付女方約人民幣40萬元（約新台幣178萬元）的經濟補償金。另一起涉及「遺產繼承」的訴訟，余母指控女方在男方過世後，私自從男方帳戶提領約人民幣7.5萬元（約新台幣33.7萬元）現金。張女雖辯稱該筆款項用於墊付男方在北京救治及辦理後事的龐大開銷，但法院認定女方並非法定繼承人，無權直接處分男方名下遺產，因此將案由變更為不當得利，判決女方須將該筆錢全數歸還給余母，惟無須支付額外利息。法院裁定結果公布後，雙方當事人對判決結果均有異議。余母對於免除張女返還彩禮以及須給付給她補償金的判決表示不服，已向上一級法院提出上訴；而張女也對被判返還不當得利的部分，提出異議並堅持上訴。隨著雙方相繼採取法律行動，這場圍繞著情理法衝突的龐大遺產爭奪戰，短期內恐怕仍難以平息。
夫妻慶祝孩子考上大學辦升學宴 牆倒釀5死17傷！1青少年被迫截肢
喜事慘變悲劇！大陸四川宜賓長寧縣近日有一戶張姓村民為慶祝孩子考上大學，在自家院子舉辦「升學宴」，但臨時搭建的雨棚因無法承受積水重量，導致壓垮下方的女兒牆後倒塌，造成現場一片混亂。這起意外造成5人當場死亡、17人輕重傷，其中更包含一名青少年因傷勢過重被迫截肢。綜合陸媒報導，長寧縣硐底鎮新堡村一戶張姓村民家境十分困苦，在當地是低收入家庭，夫妻倆年過半百，僅靠張男在工地打零工，張妻則在家務農，他們的孩子好不容易考上大學，才在家中院子舉辦升學宴，沒料到發生女兒牆倒塌壓死人的慘劇。據悉，受害者多為這家人同村鄉親與親朋好友，目前傳出造成5死17傷，傷患已全數送往各大醫院全力救治。由於部分傷者仍在重症監護室搶救，已確認有一名青少年截肢，可能終身殘疾。後續龐大的醫療開支與喪葬補助，成為張家眼前最棘手的難題。初步評估，光是傷者醫療費用即可能高達人民幣100萬元（約新台幣450萬元），若包含死亡賠償，整體金額恐高達人民幣數百萬元（約新台幣1350萬元以上）。另外，有知情人士透露，張家原先並不打算辦宴，在鄉親盛情勸說下才補辦，每桌僅收取約人民幣200元（約新台幣900元）隨禮貼補學費，如今演變成張家可能一輩子無力還清的沉重負擔。
搜救犬Wilson被爆遭踹頭虐死！ 消防粉專：公開就醫紀錄、證據才能讓質疑停止
曾在2024年0403花蓮強震立功、隸屬於花蓮縣消防局的「特搜小鋼砲」搜救犬Wilson，去年5月底傳出訓練時不慎從3樓墜樓殉職，當時就有民眾爆料犬隻是被虐死，消防局後續也多次澄清絕無虐待情事，直到最近出現一名自稱曾任職花蓮縣消防局的網友，控訴Wilson是「遭領犬員踹頭撞到當天使」，引發各界熱烈討論。對此，消防安全粉專「消防神主牌」直言，如果想讓質疑停止，應該拿出完整的證據、紀錄，才能保護其他搜救犬和領犬員。「消防神主牌」表示，Wilson在2024年4月5日，也就是0403花蓮大地震後，於石堆間不停嗅聞，率先找到第1名罹難者，接著又在大約2公尺外找到第2名罹難者，這2個位置都是人眼難以辨認出的地方，而在那天過後，很多人記住這隻「特搜小鋼砲」。「消防神主牌」提到，Wilson出生於2021年6月18日，同年被送到花蓮接受訓練，2022年通過IRO初級評量，2023年再通過中級評量，「牠不是寵物犬被帶去災區走一圈，牠是一隻經過長時間訓練、必須和領犬員建立高度默契，才能真正進入災害現場工作的搜救犬。」「消防神主牌」說，2025年5月29日，Wilson不幸離世，花蓮縣消防局說明，事發當天領犬員原本輪休，仍帶著Wilson到訓練基地自主訓練，由於當天下雨、場地濕滑，訓練塔3樓的滑軌式鐵欄杆門可能沒有關妥而被打開，Wilson是在訓練過程中不慎從3樓墜落，領犬員第一時間對牠實施CPR，並立即送往附近動物醫院，最後仍沒有救回來。「消防神主牌」指出，消防局表示，領犬員事後有依程序逐層通報，並沒有隱匿，後續經調查認定未落實訓練環境安全檢查，予以申誡2次行政處分並調離現職，Wilson後續的喪葬費用也由曾姓領犬員自行負擔。「消防神主牌」說，後來一名自稱前花蓮消防員的網友，在網路公開質疑Wilson的真正死因，出現「遭到虐待」的說法，便開始有鄉民肉搜領犬員、搜尋大隊長的個人資料，甚至直接進行定罪，「我沒有看過完整的就醫紀錄、事故調查資料，也不知道當天所有細節。所以，我不會因為網路上的一段話，就認定有人虐待Wilson。同樣的，我也不會因為一句『相信同仁』，就認為所有疑問從此都不需要回答。」「消防神主牌」直言，現在既然事情已經被公開質疑，花蓮縣消防局最好的處理方式，不是讓網路繼續猜，而是把能公開的資料都公開，包括Wilson的就醫紀錄、事故發生後的相關紀錄、事故調查報告、訓練場地當時的安全狀況、相關人員的訪談紀錄、行政調查與懲處的依據，以及事故後究竟改善了哪些安全措施。「消防神主牌」認為，其中涉及個人隱私的資料可以依法遮蔽，但一件造成公務搜救犬死亡，甚至因此對人員進行行政懲處的重大訓練事故，不應該只剩下幾句口頭說明，加上消防局在事故過後已重新檢視高處邊緣防護、增加上鎖機制，並修訂搜救犬高風險訓練的SOP，那也意味著應該將整件事情完全保留下來。「消防神主牌」感嘆，這不是為了獵巫，也不是要找人來承擔所有責任，而是為了下一隻搜救犬，不該再用生命學一次同樣的教訓，「沒有證據以前，不要替任何人定罪……真正能讓質疑停止的，是證據、是紀錄、是完整的調查、是透明。如果最後所有資料都證明，這真的只是一場令人心碎的訓練意外，那也應該讓承受巨大指控的領犬員得到清白。如果資料裡真的還有問題，那就面對、調查、改正。透明不是為了攻擊消防局，透明是在保護Wilson們，也在保護領犬員們。」
密室逃脫員工扮吊死鬼意外身亡 業者「職災補償不足」遭罰15萬元
台北市密室逃脫業者「邏思起子」今年5月發生員工在工作期間扮演吊死鬼，卻意外窒息身亡的職業災害。台北市勞動局14日公布最新裁罰結果，認定業者雖然已支付相關職災死亡補償，但給付金額未達法律規定標準，因此依違反勞動基準法裁處15萬元罰鍰。業者目前已針對這項處分提出訴願。台北市勞動局此次公布7月違反勞動基準法裁罰名單，共有119家事業單位遭到處分，累計裁罰金額達538萬元。若依裁罰金額排序，罰鍰最高的前5名業者分別為豆府股份有限公司30萬元、亞東保全股份有限公司22萬元、奧迪北區股份有限公司19萬元、大台北寬頻網路股份有限公司17萬元，以及遭罰15萬元的邏思起子有限公司。勞動局指出，邏思起子此次遭認定違反勞動基準法第59條第4款。依相關規定，勞工如果因職業災害死亡，雇主應給付相當於5個月平均工資的喪葬費，另外還須給付相當於40個月平均工資的死亡補償。針對這起案件，勞動局表示，邏思起子並非完全沒有支付職業災害死亡補償，而是實際給付的金額仍未達到法定標準，因此依法裁處15萬元罰鍰。目前業者對裁罰結果提出訴願，相關程序仍在進行。這起職災發生於今年5月，當時邏思起子一名員工在密室逃脫工作場所扮演吊死鬼，過程中發生意外並因窒息死亡。事件發生後，相關職業災害死亡補償是否符合勞動法令規定，也成為勞動局後續處理事項。台北市勞動局表示，未來仍將持續透過專案檢查等方式，督促各事業單位遵守及落實勞動相關法令，以保障勞工應有權益。此外，為協助雇主確認自身是否符合相關法令規定，勞動局目前提供「勞條健檢師」服務。有需求的雇主可透過「台北市政府台北服務通」提出線上申請，也可以直接前往台北市勞動局勞動權益中心臨櫃辦理。
陪伴8年竟非親孫？兒子車禍亡「祖父母求驗DNA」 生母1反應陷僵局
中國大陸廣西省1對7旬夫妻在兒子因交通事故身亡後，意外發現相伴多年的8歲孫子疑似非親生，於是將兒媳及孫子告上法庭，要求確認已故兒子與孩子不存在生物學親子關係，並追討多年撫養費、精神損害撫慰金及相關費用。不過，案件經一、二審審理後，法院均未支持2名老人的訴求，目前家屬已提出再審申請。綜合陸媒報導，陸芳明夫婦的兒子陸曉東於2024年5月因交通事故去世。妹妹陸雨晴表示，哥哥生前與黃姓妻子及8歲兒子小海（化名）一家3口長期與父母同住，孩子從出生起主要由爺爺奶奶照顧，生活起居、衣食住行等多由2名老人負責。然而，陸曉東過世後，家人注意到黃女的一些舉動與過往不同，開始對小海的血緣產生疑問。陸雨晴稱，嫂子曾要求取得撫恤金，才同意讓小海參加父親的火化儀式，且未依當地習俗讓孩子為父親捧骨灰盒、守靈。其後黃女帶走孩子，並中斷他與祖父母的聯繫，更讓家人產生疑慮。家屬隨後私下取得小海的頭髮及指甲送驗。鑑定結果顯示，陸芳明夫婦與孩子不存在生物學祖孫關係。為進一步確認陸曉東與小海是否存在親子關係，陸家於2024年10月申請調取交警部門保存的陸曉東搶救期間血液樣本，再由另1家鑑定機構進行檢測，結果同樣排除陸曉東為小海生物學父親的可能。陸雨晴表示，父母得知結果後難以接受，曾多次嘗試聯繫黃女協商，但始終未獲回應。2025年1月，2名老人向廣西壯族自治區博白縣人民法院提起訴訟，要求確認陸曉東與小海不存在生物學親子關係，並要求黃女及小海返還8年撫養費共19.5萬元、支付5萬元精神損害撫慰金，以及返還已領取的12萬元喪葬費等。面對指控，黃女否認存在欺瞞行為，並表示結婚證、出生醫學證明及戶口簿均記載陸曉東為孩子父親，足以證明小海是婚生子。她同時稱，孩子的生活、教育及醫療支出均由自己與父母負擔，陸芳明夫婦並未實際支付撫養費。對於重新進行親子鑑定的要求，黃女也未同意配合。法院審理後認為，小海出生於陸曉東與黃女婚姻關係存續期間，出生醫學證明及戶籍資料均載明陸曉東為父親，且陸曉東生前從未否認父子關係，因此法律上已形成合法有效的父子關係。此外，法院認為陸家先前取得的DNA鑑定存在程序瑕疵，包括鑑定時未成年人監護人未到場確認鑑定事項，以及未完整履行身分核驗等程序，因此無法確認鑑定意見的真實性及合法性，相關結果不予採信。法院同時指出，依《民法典》第1073條，對親子關係存在異議且有正當理由者，父或母可向法院提起確認或否認親子關係訴訟。涉及未成年人親子關係的案件，應遵循未成年人利益最大化原則，並依法限定提出相關鑑定請求的主體。至此，本案陷入特殊僵局。孩子生父陸曉東已經死亡，而母親又拒絕配合重新鑑定；陸芳明夫婦雖希望透過DNA確認血緣關係，卻被法院認定不具備相應訴權。一、二審法院最終均未支持2名老人的訴訟請求。目前，陸雨晴表示，家屬提出的再審申請已經立案，後續結果仍有待法院進一步審理。
老父出殯變爭產大戰！大女兒「堵門鎖靈堂」討千萬 法院判決出爐
中國大陸江蘇省昆山市一宗家庭財產糾紛近日引發關注。一名女子在父親出殯當天，因要求妹妹及外甥支付人民幣300萬元（約新台幣1300萬元）遭拒，竟將靈堂大門上鎖、搬長凳堵住門口，阻止親友及喪葬人員進出。在出殯時間壓力下，家人被迫簽署協議，同意出售房屋後分給她100萬元。事後外甥提告，法院認定協議涉及脅迫，判決撤銷相關約定。綜合陸媒報導，顧姓男子與妻子孫姓女子育有兩名女兒，長女依蘭（以下均為化名）長期在外生活；次女若蘭則婚後留在父母身邊，平時主要負責照料雙親。2019年，顧某與妻子將名下房產過戶給外孫壯壯。2025年1月顧某病逝，出殯當天清晨，依蘭突然將靈堂大門鎖上，並搬來長凳坐在門口阻擋進出，要求妹妹若蘭及外甥壯壯給予300萬元經濟補償。親友多次勸解後，她將要求降至100萬元，並提出將房子出售，以賣房所得支付。由於出殯時間逼近，若蘭、母親孫某及壯壯最終簽下協議，同意房屋依當時市場價格出售，賣房款中的100萬元支付給依蘭，依蘭則放棄父親遺產，雙方往後互不追究。喪事結束後，壯壯向江蘇省昆山市人民法院提起訴訟，要求撤銷協議中關於賣房分款的條款。法院審理認為，依蘭利用父親出殯當天的特殊情境，以鎖門、堵門阻撓出殯作為要挾，使家人在極短時間內接受財產分配要求，客觀上形成心理強制，導致若蘭等人為避免喪事受阻而違背真實意願簽約，符合《民法典》關於「脅迫」的構成要件。法院同時指出，涉案房屋當時已登記在壯壯名下，依蘭無權直接處分他人財產；她主張自己對家庭財產有所貢獻，但未能提出有效證據證明，因此不予採納。最終，法院判決撤銷「出售房屋，並從賣房款中支付依蘭100萬元」的相關約定。一審宣判後雙方均未上訴，目前判決已正式生效。
母親過世當天提領206萬辦後事「父子遭判刑」 律師：搶錢先下手是罪
2023年12月5日台北一名男子阿仁（化名）在母親過世當天，隨即通知兒子小佑（化名）攜帶祖母的存摺及印章前往銀行辦理提款，當天先後在兩家銀行臨櫃提領各100萬元，再透過ATM提領6萬元，共領出206萬元現金。父子主張，提領款項是為了支付喪葬費及看護費等支出，但法院審理後認定，兩人在未經其他繼承人同意下擅自處分遺產，已涉及偽造文書等罪，判處阿仁有期徒刑10月、小佑6月，均得易科罰金，其餘196萬1800元認定屬犯罪所得，依法宣告沒收，全案仍可上訴。針對此案，律師劉韋廷表示，許多人認為家人過世後，先將帳戶內的存款領出來處理後事，是再自然不過的做法，但實務上這正是最容易觸法的情況之一。只要沒有依照法律規定辦理，即使出發點是籌措喪葬費，也可能因此衍生刑事責任。劉韋廷指出，本案中，阿仁在母親過世當天仍在趕往台北途中，就先致電兒子，要求他持祖母的存摺及印章前往土地銀行及合作金庫提領存款，短短不到兩小時便領出206萬元，並於父親抵達後交由其保管。父子向法院表示，提款主要是為了支付喪葬費及多年累積的看護相關費用。然而，法院調查發現，206萬元中真正用於治喪的金額僅占少數，其餘約190多萬元，實際上是阿仁希望先行取回自己過去墊付的看護費、塔位費等支出，因此認定兩人具有擅自處分遺產的行為。劉韋廷表示，許多人誤以為，只要曾替父母支付醫療費、看護費或其他開銷，就能優先從遺產中取回墊付款項，但法律並非如此規定。是否享有請求權，與是否可以自行提領遺產，是兩件不同的事情。即使確實對遺產享有債權，也必須透過全體繼承人協議、遺產清算或遺產分割程序主張，而不能自行扣抵。他進一步說明，民眾最容易忽略的第一個法律觀念，就是被繼承人死亡後，在遺產尚未完成分割前，所有遺產均屬全體繼承人公同共有，任何一名繼承人都無權單獨處分，即使是長子或長期照顧父母的一方，也不能例外。第二，即使長輩生前曾交代由特定家人負責辦理後事，也不代表可以代為提領帳戶內的大額存款。處理喪葬事宜與處分遺產，在法律上屬於不同概念，若持往生者存摺、印章，以其名義辦理提款，超出法律允許範圍，仍可能涉及行使偽造私文書等刑事責任。第三，也是實務上最常見的爭議，就是家屬認為自己多年來付出最多，因此先把錢領走。劉韋廷提醒，法律保障的是依法行使權利，而不是誰先動手。只要未經其他繼承人同意，或未依照法定程序辦理，即使主觀上認為自己拿的是應得款項，也可能因此觸法。劉韋廷建議，若親人過世後確有急迫的喪葬支出，應保留相關收據及支出憑證，再由全體繼承人依法自遺產中扣抵；若擔心後續衍生爭議，長輩也可在生前預立遺囑，並指定遺囑執行人，讓遺產處理方式有所依循，降低家人間的紛爭。劉韋廷強調，繼承案件中，真正的關鍵從來不是誰付出比較多，而是是否依法完成程序，「領錢辦喪事，是孝；搶錢先下手，是罪」。許多家庭的衝突，往往不是因為遺產本身，而是有人在未取得共識前，率先動用了第一筆遺產，最終讓原本只是處理後事，演變成一場刑事案件。
只是想撿玩具！3歲女童頭卡保母家玩具廚房 搶救4天仍不治
美國佛羅里達州發生一起令人鼻酸的意外。一名3歲女童布莉艾拉（Briella）日前在保母家玩耍時，疑似為了撿拾掉入玩具廚房組內的玩具，將頭伸入玩具結構後不慎受困，等到照顧者發現時已失去呼吸。警消獲報後立即展開搶救，女童送醫後一度命危，歷經4天治療仍於7月27日傷重不治。警方目前仍持續調查事故發生原因及照護過程，尚未對任何人提出刑事指控。女童疑似為撿拾掉入玩具廚房內的玩具，將頭伸入後受困，警方目前仍持續調查事故原因。（圖／翻攝自GoFundMe）綜合《Fox News》及《WPBF》報導，這起事件發生於7月23日上午11時許，地點位於美國佛羅里達州博因頓海灘（Boynton Beach）的Meadows of Boynton Beach社區。警方接獲報案指出，一名幼童已沒有呼吸，隨即趕赴現場，第一時間展開急救，消防救護人員隨後將女童送往附近醫院救治。警方初步調查指出，布莉艾拉當天與兄弟姊妹一同待在保母家。事發時保母因故暫時外出，將孩子交由配偶照顧。保母配偶則待在樓上，期間僅不時下樓查看孩子們的情況、送點心後又返回樓上，讓孩子們繼續在樓下玩耍。直到再次下樓查看時，保母配偶赫然發現布莉艾拉的頭部卡在玩具廚房組內，整個人已失去意識。對方立刻將她救出，並持續施以急救，直到警方及消防救護人員接手搶救。與布莉艾拉一起玩耍的兄弟姊妹事後向警方表示，事發前有玩具掉進玩具廚房內部，布莉艾拉疑似想把玩具拿出來，因此將頭伸進玩具結構，不料頭部卻因此受困，最終釀成悲劇。布莉艾拉送醫後始終處於命危狀態，醫療團隊全力搶救4天仍無力回天，最終於7月27日宣告死亡。警方表示，目前案件仍在調查中，除了釐清事故發生經過外，也將進一步確認保母及照護人員是否涉及疏失，在完成調查前，尚未對任何人提出刑事指控。事件曝光後，家屬透過GoFundMe募款平台發起募款，希望協助支付喪葬及追思儀式等相關費用。家屬形容，布莉艾拉是一道照亮許多人生命的光，擁有善良的心、美好的靈魂，以及能照亮整個房間的燦爛笑容。她用愛、歡笑與善意溫暖身邊每一個人，對所有認識她的人都留下深刻且難以抹滅的回憶。家屬表示，布莉艾拉將永遠活在家人與親友心中，永遠被愛、永遠被思念，希望外界能陪伴一家人度過失去至親的艱難時刻，也協助分擔後事及追思活動所需費用。另一方面，棕櫚灘郡法醫辦公室截至目前仍未公布布莉艾拉的正式死因及死亡方式，警方則表示，待法醫鑑定及相關調查完成後，將再對外說明案件最新進展。
中獎彩券寄給親友離奇不見「錢還被領光」 警追查小偷竟是郵差
美國佛羅里達州近日發生一起中獎彩券盜領事件，一名幸運兒把價值2600美元（約新台幣83000元）的中獎彩券寄給親戚，幫忙支付親人喪葬費用，豈料，卻遭一名郵差在運送途中竊取並拿去兌獎。受害人發現後向相關單位通報，日前犯案郵差已被捕，更遭到郵政公司停職。根據外媒《People》報導，佛羅里達州一名28歲女子洛克哈特（Lakaysha Lockhart）自2025年4月成為郵務士，但她近期因涉嫌從郵件中竊取一張中獎彩券並非法兌領，經佛羅里達州彩券公司安全部門與美國郵政服務監察長辦公室（USPS OIG）聯合調查後，已於7月23日遭逮捕歸案。法庭文件指出，受害人不久前確認自己買的彩券中獎後，為了資助位於南佛羅里達州的親戚籌措喪葬費用，特地將這張價值2600美元（約新台幣83000元）的中獎彩券透過郵局寄出。由於當地法律規定，凡獎金超過599美元（約新台幣19000元）者皆須親自至彩券局辦公室兌領，豈料親戚遲遲未收到信件，受害人察覺有異後，立刻向彩券公司通報彩券離奇不見了。經過彩券公司安全部門與美國郵政服務監察長辦公室（USPS OIG）組成的專案小組追查發現，很有可能是被一名女郵差洛克哈特（Lakaysha Lockhart）偷走，她涉嫌攔截這封裝有中獎彩券的信件，並於6月19日前往彩券公司邁阿密分局盜領獎金。執法單位在7月23日將洛克哈特逮捕，在偵訊期間她對竊取郵件及冒領彩券獎金等罪行供認不諱。佛羅里達州彩券公司發聲指出，民眾有權在完善的安全機制與嚴格監督下安心投注，特別感謝彩券公司安全部門、郵政服務監察長辦公室以及布勞沃德郡警長辦公室的密切合作，成功維護彩券營運的公正性並將犯罪者繩之以法。目前洛克哈特正面臨重大竊盜罪、販售贓物罪、詐領款項罪、郵件竊盜罪，以及兩項違法使用通訊設備罪等多項指控。美國郵政公司表示，洛克哈特在2025年4月21日進入郵政系統工作，她被捕時仍是員工，但目前已將其停職。
一句「媽媽呢？」令人鼻酸！公公砍死媳婦 4歲女未目睹命案後續安置出爐
新北市中和區日前發生一起震驚社會的家庭命案，不僅造成一名34歲母親喪命，也讓她年僅4歲的女兒未來的照顧安排備受關注。據了解，社工在案發後第一時間啟動保護機制，確認女童當時留在屋內，並未親眼目睹母親遭殺害的過程。經與家屬討論後，目前先由住在新北市的外公、外婆照顧，並同步安排心理支持與後續關懷。不過，由於女童父親仍依法享有監護權，未來若提出接回扶養，後續仍須依法律及家屬協商結果處理。根據《壹蘋新聞網》報導，案發後，新北市政府社會局接獲通報，立即派員介入，除提供家屬悲傷輔導外，也同步啟動未成年子女保護機制，協助評估照顧安排，並提供喪葬協助及法律扶助等相關資源據了解，案發時4歲女童並未跟著母親下樓，而是留在屋內，因此沒有直接目睹母親遭殺害的過程。然而，事後她由家人陪同前往派出所時，看見親友神情哀傷、四處尋找母親，也從大人反應中察覺家中發生重大變故，心理狀況仍需持續關注。經社工與家屬共同討論後，目前女童先由外公、外婆負責照顧，同時安排心理諮商及後續追蹤，希望降低重大創傷事件對孩子造成的影響，協助她逐步恢復正常生活。回顧案情，這起命案發生於7月26日晚間，中和區興南路二段一處公寓。警方調查，34歲張姓女子當晚返回公婆住處，準備接4歲女兒返家，不料與66歲張姓公公發生激烈爭執。張男涉嫌持水果刀及生魚片刀一路追砍，從4樓一路追至1樓，造成張女頭部、頸部等多處遭砍傷，最終倒臥樓梯間，傷重身亡。警消趕抵時，張女已明顯死亡。警方隨後在張嫌隨身包包內查獲染血刀械，將人當場逮捕。檢方複訊後，依殺人及毀損屍體等罪嫌向法院聲請羈押禁見，並獲法院裁定准押，全案持續由檢警深入調查。調查指出，死者與丈夫婚姻早已出現裂痕，雙方正協議離婚。過去一家人曾與公婆同住，但死者與公公長期因孫女教養方式及金錢等問題屢生嫌隙，後來她帶著女兒搬離另行租屋，僅因接送孩子才會返回公婆住處，未料竟發生無法挽回的悲劇。至於外界關心的監護權問題，由於女童父親目前並未遭法院停止或限制親權，依法仍具有法定監護資格，因此若日後提出接回女兒扶養，在法律上仍具有相當依據。未來實際照顧安排，仍須視家屬協商情況及相關司法程序結果而定。
老父領亡兒600萬辦後事、養孫遭判刑 律師揭5法律地雷：不能怕麻煩
許多民眾在親友驟逝後，為籌措喪葬費用或處理身後事，常習慣拿著死者的存摺與印章至金融機構取款，但這種看似「出於善意」的行為，實則已觸犯法律。蘇家宏律師分享最近一起司法判例，並點出5大地雷，提醒家屬小心一時疏忽誤觸偽造文書罪。蘇家宏律師透過臉書粉專發文表示，舉出2個案例，分別是一名老父親在兒子車禍驟逝後，拿兒子的印章和存摺，將已故兒子帳戶裡的600萬元轉到自己名下，用來處理後事和照顧2名未成年孫子，事後把剩餘的錢都給孫子，卻遭依行使偽造文書罪判刑5個月。另一起則是一名孝順的媳婦，在公公過世後怕辦後事要用錢，拿公公存摺和印章領了2萬3千元，全數用在喪葬支出，卻被大姑告上法院，被依偽造文書罪判刑2個月。對此，蘇律師指出，當人在死亡的瞬間，其法律上的權利能力、行為能力以及生前對他人的委託授權關係便會立即終止歸零。因此，不論死者生前是否有口頭交代，或是長期將金融存摺交由特定家屬保管，親屬在死者離世後均無權繼續以其名義製作文書或辦理金融業務。凡未經合法授權而以先人名義簽名或蓋章提領存款，可能構成偽造私文書罪，即便主觀上沒有侵占遺產的惡意，也無法直接排除刑事責任的成立，僅能作為法官量刑時爭取減刑的參考依據。為避免觸法，蘇律師建議，家屬應先辦理死亡登記並取得除戶謄本，接著向國稅局申報遺產稅，順利取得免稅或繳清證明書後，再由全體合法繼承人共同至金融機構簽名辦理繼承提領手續。如此方能確保所有財產處分過程公開透明，不僅符合法規的要求，也能有效防範親屬間因對財產處置方式產生疑慮而爆發訴訟紛爭。考量到家屬辦理喪事確實有急用現金的實際需求，蘇律師提到，目前部分金融機構已提供彈性的便民應變機制。對於一定金額以下的存款（如部分銀行規定20萬元以下），在符合相關條件下可免附國稅局完稅證明，只需經過全體繼承人一致同意即可辦理提領；甚至有部分金融機構開放3萬元以下的微額存款，允許單一繼承人提出申請，但申請人仍須檢具全體繼承人簽署同意的切結書，藉此在法規遵循與民眾實務需求之間取得適度平衡。此外，若想讓身後財產管理更加順暢並預防家族紛爭，蘇律師建議，民眾可在生前立下合法有效的遺囑，並於遺囑中明確指定信賴的「遺囑執行人」。這如同為家人留下處理財產的合法憑證，當立遺囑人離世後，遺囑執行人即可依據法律授權順利接管財產，依法辦理帳戶管理、遺產稅申報及遺產分配等事項，繼承人便無需因一時心急而冒險違法取款，也能避免其他親友產生猜忌而提告。最後，蘇律師特別提醒，處理家族財產與親情事務時不能怕麻煩，切莫貪圖便利或抱持僥倖心態而嘗試走捷徑。唯有嚴格遵循法定流程辦理，並善用遺囑與法律機制，才能真正保護自己與家人，避免讓處理善後美意演變成刑事罪名，實現圓滿妥善的身後事安排。
每月給孫4千零用錢！嬤動手術「存款剩2百萬」無奈喊卡 女兒反應超現實
日本1名72歲婦人多年來靠年金生活，仍持續每月拿出2萬日圓（約新台幣4,000元）資助就讀小學四年級的孫子。然而，當她因物價上漲、醫療支出增加而決定停止援助後，原本頻繁聯繫的女兒卻逐漸不再傳訊息，讓她意外發現，母女間長期維繫的互動，竟有不少都是圍繞著金錢展開。日媒THE GOLD ONLINE報導，根據日本厚生勞動省《2024年國民生活基礎調查》，約半數高齡家庭的收入有8成以上來自公共年金與退休金，其中更有4成家庭完全依賴年金生活。儘管經濟並不寬裕，仍有不少長者選擇持續支援子女及孫輩，希望減輕年輕家庭的負擔。報導指出，72歲的佐藤和子（化名）居住在東京都，丈夫7年前過世，目前每月僅靠約14萬日圓（約新台幣2.9萬元）年金維生，獨居於1間屋齡42年的公寓。她每月除了支付管理費、修繕基金、伙食、水電、醫療及生活開銷外，支出約12萬日圓（約新台幣2.4萬元），雖然仍有退休存款，但生活並沒有太多餘裕。即便如此，佐藤多年來仍透過長女夫婦，每月固定給孫子2萬日圓零用錢。最初是因女兒提到鋼琴課費用超出預期，她心疼孫子，主動提出幫忙。之後無論是補習費、校外教學、添購新鞋等支出，只要女兒開口，她幾乎都會匯款或直接給現金。和子表示，長女幾乎每週都會透過LINE分享孫子的生活，包括學校近況、假日出遊或孩子的照片，並不時向她道謝，讓她感受到自己仍被家人需要，也因此願意持續提供協助。不過，日本物價自去年開始持續上漲，電費、食品價格接連攀升，居住社區的修繕基金也調漲，加上佐藤需接受白內障手術，醫療支出超出預期。原本約2,000萬日圓（約新台幣397萬元）的退休存款，也因丈夫生前住院、喪葬費及住家設備更新等支出，剩下約1,200萬日圓（約新台幣238萬元）。考量未來生活與醫療需求，和子決定不再動用存款補貼家人，於是打電話告知長女，希望停止每月的零用錢。女兒雖然感到意外，但僅回應「知道了，不用勉強自己」，並未責怪母親。然而，停止金援後不久，和子便察覺異樣，像是原本每月收到好幾次的LINE訊息逐漸減少，分享孫子日常、學校生活的訊息也越來越少。她回想過去的聊天內容才發現，許多對話都是從「這個月有點拮据」、「補習費太貴了」、「孩子又要買新鞋」等與金錢有關的話題開始，當經濟援助結束後，彼此互動也隨之減少。「我才發現，原來每個月的零用錢，竟然成了我們維持聯絡的契機。」和子坦言，自己過去也因為被依賴而感到安心，直到停止援助，才意識到金錢在家庭關係中占了不小比重。為了重新建立不依賴金錢的親情，和子開始改變相處方式。她會在孫子生日時親手寫卡片，也會在女兒忙碌時準備家常菜送去，希望用陪伴與關懷取代金援。雖然一開始仍因訊息變少感到失落，但如今母女間已逐漸恢復更自然的互動，聊天內容也從金錢轉為彼此關心近況與健康。這段經歷也反映出，高齡社會中不少長者即使經濟壓力不小，仍願意持續支援下一代。然而，專家也提醒，家庭情感若過度建立在經濟援助之上，當援助停止時，容易讓彼此關係產生落差，如何建立不依賴金錢的陪伴與交流，或許才是維繫親情更長久的方式。
法官審車禍求償案回家屬「白死」挨轟 北院表遺憾：應以同理心溝通
2025年6月台北市發生吊車撞死女學生車禍，死者母親近日控訴民事求償案的法官開庭時聽到她問「女兒白死了嗎？」竟回她「對啊」，並在判決中提及「已領取700萬強制險」大於索賠金額，因此駁回請求，但實際上強制險僅200萬元，哪來700萬？委任律師更質疑判決書寫錯，台北地院回應，對於承審法官表達方式使被害人家屬感到二度傷害，深表遺憾，將提醒法官以同理心溝通，至於強制險金額爭議，北院表示這牽涉卷證資料的取捨，既然全案已上訴，因此由二審法院來判斷。北院7日傍晚聲明，針對近日媒體報導本院臺北簡易庭115年度北簡字第518號交通事故損害賠償事件，引發社會各界關注，本院說明如下：一、本院對被害人不幸身亡及家屬承受傷痛，深表遺憾與不捨本件交通事故造成年輕生命逝去，家屬長期承受難以平復之悲痛，本院深表遺憾與不捨。有關媒體報導指出庭訊過程中法官用語使家屬感受遭二度傷害一節，本院已調閱相關資料瞭解。審判中公開心證、勸諭和解或維持法庭秩序，均應兼顧當事人處境與情緒；承審法官於公開心證及與原告對話時，若干語句的表達，使正處於喪女悲痛的原告感受不被理解，甚至產生羞辱或二度傷害之感，本院對此深感遺憾。本院將以本件為鑑，提醒法官應以審慎、溫和、清楚且具同理心的方式進行法庭溝通，使司法程序不僅依法進行，也能讓人民感受到被尊重。二、本件判決係依法審查損害賠償要件，並非否定被害人生命價值本件肇事駕駛於起訴前死亡，原告係對吊車公司及其法定代理人請求損害賠償。承審法官審理後，認定被告公司仍應負僱用人責任。至於各項賠償金額，判決係就喪葬費、扶養費、機車損害及精神慰撫金等項目，依卷內證據及相關法律要件分別判斷。其中，扶養費部分，民法規定須審酌扶養權利人是否不能維持生活等法定要件。判決未准許扶養費請求，係因認定相關要件的證明不足，並非以金額評價被害人生命，更非否定家屬喪女之痛。對於外界因「扶養費未准許」而產生「人命不被重視」之疑慮，本院理解社會感受，也將持續要求同仁以更清楚、平實的方式說明法律要件。三、關於領取保險金額認定的疑義，將由審級救濟程序依法審酌媒體報導指出，家屬實際領取的保險金額與判決書記載的「700萬元」有所落差。此項疑義涉及卷證資料之取捨、兩造於原審程序中是否爭執及損害額扣除的計算。原告對判決已依法提起上訴，基於審判獨立，相關事實認定及法律適用，應由上級審法院依審判程序審酌判斷，本院尊重審級救濟及上級審判斷。
母問「女兒白死了嗎」法官冷回被肉搜 律師逆風發文：生氣前先把事情確認清楚
台北市去年（2025年）6月一名護校18歲蔡姓女學生騎車停等紅燈時，遭到後方77歲賴姓男司機駕駛的吊車衝撞輾斃，由於事發後賴男便因病去世，蔡女家屬向駕駛所屬公司提起民事訴訟，蔡母控訴，自己在庭上質問「女兒白死了嗎？」竟遭法官冷回「對啊」，還將請求的扶養費全數駁回，讓她相當崩潰，相關事件在社群網路引發熱議，對此，律師林智群則「逆風」分享自己看法。林智群在臉書發文提到，看到Threads上充滿「吊車輾斃18歲護專女生、趙子榮法官」的文章，被害人家屬出面控訴、網友罵成一片，讓他好奇忍不住查了判決，並發現有好幾個重點，首先這起案件因為是交通事故，所以是簡易程序，原則上只開一次辯論庭，開庭之前，法院要求補的資料都要送進法院，不然法院「可以不審酌」。林智群表示，這個判決花了很多篇幅講「程序處分權」、「責問權」、「延滯訴訟」、「促進訴訟義務」，並表示「原告」「被告」雙方都有拖延訴訟、太晚提證據資料的問題，造成法院在115/5/1以後針對雙方提出的資料都不採納。「這種情況真的比較少見，應該是法官一直催促要資料，要了很多次，雙方還不給，才會讓法官寫這麼一大篇洗臉。」他認為雙方明明都有請律師，卻還被法官特別這樣寫，相當奇怪。再者，由於賴姓司機在起訴前已去世，所以家屬只能告吊車公司，公司主張吊車是司機自己買，加上司機只是靠行不是他們員工，所以跟公司沒關係，但法官審理後認為公司還是雇主要負賠償責任，家屬接著請求1200萬元，其中包含喪葬費89萬、機車損失8萬、慰撫金493萬，以及扶養費607萬。請求的費用中前兩項法官全准，第三項原告看起來沒提出什麼證據，法官還是依照其說法判了200萬，最後一項法官認為扶養費請求要符合民法第1117條規定，原告（家屬）沒提出相關證據，所以沒辦法判；最後，也是被害人家屬質疑的一點，就是強制險明明只拿得到200萬，法院怎麼會說家屬拿了700萬元？這個判決是寫「雙方不爭執原告已經領到強制險700萬元」，關鍵字是在「雙方不爭執」。林智群解釋：「因為雙方不爭執已經領了700萬元（？），所以你原告請求獲准的297萬元（喪葬費89萬元+機車費8萬元+慰撫金200萬元），已經獲得足夠賠償了，所以我法院也不能再判給你了。」至於到底是原告律師也不爭執領了700萬元？還是法院寫錯？這就要等二審判決。林智群提到該法官自己也遇過幾次，「他之前在刑庭，那個時候很兇猛，後來到民庭之後，就比較和顏悅色了，不過還是講話很直接，對律師而言，講話很直接的法官其實很不錯，因為他會把他的想法跟心證直接跟你說清楚。」林智群舉例如「你不給我這個那個證據我就會判你輸，那我們就會趕快去準備相關的證據，這樣也減少了溝通上的成本」，不過講話直接有個壞處，就是當事人聽起來會覺得很刺耳，那也是法官要去承受的。最後林智群提醒有時候自己看到報導，都會去查判決，確認一下，「生氣之前，先把事情確認清楚，很重要。」
18歲愛女遭吊車輾斃！母求償遭駁回嘆「白死了嗎」 法官竟冷回「對啊」
去年（2025年）6月21日，台北市大安區忠孝東路和新生南路口發生一起死亡車禍，一名就讀護校的18歲蔡姓女學生騎車停等紅燈時，遭後方77歲賴姓男司機駕駛吊車衝撞輾斃，由於賴男事發4個月即因病去世，蔡女家屬只能向駕駛所屬公司提起民事訴訟，怎料日前一審判決出爐，要求的扶養金竟被全數駁回，蔡女母親在庭上質問「女兒白死了嗎？」法官卻冷回「對啊」，讓蔡女母親相當崩潰。回顧此案，2025年6月21日下午2時左右，蔡女在新生南路與忠孝東路交叉口停等紅燈，77歲的賴阿明駕駛大型拖吊車時疑似闖紅燈且未及時煞車，衝撞前方3台機車，導致蔡女連人帶車遭輾過，另有2人受傷，而賴阿明一度想倒車離開，遭熱心路人攔下阻止。事發過後4個月，賴阿明就因病離世，因此刑事部分偵結不起訴，蔡女家屬轉向賴阿明所屬公司提告民事求償。根據判決書內容，法官認定賴阿明應賠償蔡女母親請求的喪葬費89萬1680元、機車損害8萬元、精神慰撫金200萬元，至於請求的扶養費607萬餘元，法官認為蔡女母親沒有提出「未來不能維持生活」，且依其可能取得財產推斷「並非不能維持生活」，加上蔡女母親已領取700萬元強制險，超出求償金額，因此予以駁回。對此，蔡女母親透露，在這1年期間，該公司從未向她們致歉，而她也發現賴阿明的吊車相關文件使用的是自己女兒的駕照，後來她一次次走進法庭，趙姓法官卻在庭上駁回她所提出的撫養金，當她哽咽問法官「我女兒就這樣白白犧牲了嗎？」法官卻回她「對啊」、「妳真的有這麼傷心嗎？」。蔡女母親表示，她實際上只拿到200萬元，根本沒有拿到700萬元，當下她感覺被羞辱，想一頭撞在桌子上，法官也只說「你講你的啊，我判我的啊！你可以把你的訴求講出來，我就是全部封殺」。蔡女母親直言，「真相就只有一個，就是一審法官判錯了，且在法庭上對我造成二次傷害，縱容不法之徒……我們尊重司法制度，相信法院絕大多數法官都是認真仔細辦案，但對這份判決內容及法官開庭態度感到遺憾，已委請律師依法提出上訴，希望司法能還被害家屬一個公道。」
「棄3備案」進蝴蝶谷遇落石釀4死1傷 理事長還原事發經過：很自責
台中市和平區蝴蝶谷步道27日發生重大落石意外，1支來自台北、共16人的登山健行團行經瀑布步道約1.2公里處時，突遭大量落石擊中，造成61歲葉姓男嚮導、63歲鄭姓男子、69歲姚姓女子及57歲紀姓女子4人不幸身亡，另有1人受傷送醫。發起活動的原始生活教育學會理事長吳水丕表示，活動早在1、2個月前便已規劃完成，出發前因確認天候尚稱穩定，加上現場溪流水量不大，才決定依原定計畫入山，未料仍發生憾事。《ETtoday新聞雲》報導，吳水丕指出，學會成立至今已有2、30年，每月都會安排戶外活動，參與者多為退休人士，彼此熟識已久，原本下個月還規劃前往阿里山健行，沒想到此次卻遭逢重大山難。他表示，近日天候雖不穩定，但出發前特別查詢氣象預報，抵達登山口後見天氣良好，溪流也未暴漲，因此判斷步道仍適合健行。他回憶，當時隊伍依體力分成前後2組，體力較佳的團員走在前方，自己則負責殿後。由於前往瀑布途中需短暫溯溪，5名團員未穿雨靴，葉姓嚮導因此特地從前方折返，準備通知這5人不必再繼續前進，並提醒大家準備返回。不料就在折返途中，山壁突然發生落石，葉姓嚮導與另外3名團員閃避不及，當場遭巨石擊中身亡。吳水丕感嘆，葉姓嚮導擁有豐富登山經驗，這次若不是為了照顧團員折返提醒，或許能避開災難。他也表示，後方腳程較慢的團員因未跟上前方隊伍，反而幸運躲過一劫，「我們走在後面的算是逃過一命。」他指出，自己曾到訪蝴蝶谷5、6次，過去未曾遇過類似情況，事故發生時溪水仍相當平穩，難以預料山壁會突然崩塌。對於此次行程，吳水丕表示，學會原本也規劃雨天備案，包括改走其他步道、前往遊客中心泡湯或市區活動，但因當天天氣看似穩定，才決定維持原定行程，如今發生憾事，他深感自責與遺憾。事故發生後，台中市副市長鄭照新28日凌晨前往殯儀館慰問家屬。他表示，市府第一時間已協調消防、警察及相關單位全力協助救援與善後，4名罹難者遺體已送往崇德殯儀館，警方也協助家屬聯繫檢察官完成相驗程序，並提供後續遺體運送及喪葬行政協助。鄭照新表示，雖然登山團成員多非台中市民，但市府仍將與各縣市政府合作，協助家屬完成後續事宜。至於山區降雨期間步道是否應封閉，以及活動當天是否適合入山，將由主管機關進一步調查釐清，並檢討步道安全評估及管理機制。他強調，目前市府首要工作仍是全力協助家屬善後，事故發生原因及相關責任，仍待檢警及主管機關完成調查後對外說明。
44歲初代網紅驚傳猝逝 家屬悲發訃聞！粉絲嚇喊：2天前才發文
南韓「初代網紅」之一的李珠熙（音譯，이주희）是時尚品牌「AavecCollection」代表，亮眼外型與獨到眼光讓她獲得一票粉絲支持。豈料，李珠熙家屬近日透過其社群發布訃聞，證實李珠熙在24日辭世，享年44歲。消息曝光後，有許多粉絲和網友湧入李珠熙社群留言哀悼，不少人則感到震驚，因為她2天前才更新動態。綜合韓媒報導，「初代網紅」李珠熙的官方社群帳號於昨（25）日無預警發布訃聞，內容寫道，「李珠熙小姐已於昨（24）日突然離開了我們」，但並未說明死因。家屬在文中悲痛表示，至今仍無法置信這個殘酷的事實，正沉浸在巨大的悲傷之中。在李珠熙告別式的遺照中，她依然帶著生前招牌的溫暖微笑。另外，家屬也進一步說明，原本預計在所有喪葬儀式圓滿結束後再正式對外發表公告，但由於收到太多關心與詢問的訊息，考量後決定先向大眾傳達這項令人痛心的消息。同時家屬在聲明中由衷感謝長久以來給予李珠熙溫暖關注與喜愛的所有人，並期盼大眾能一同為她默哀、祈求冥福，讓她得以安息。李珠熙死訊曝光後，許多粉絲和網友紛紛在貼文底下留言哀悼，其中不少人對於她的離去相當震驚，因為她離世前2天才有在社群更新近況。事實上，李珠熙是南韓早期社群崛起時，成功開拓一片天的網紅之一；隨後她憑藉自身獨到的時尚敏銳度與獨特美感，創立了個人服飾品牌「Aavec Collection」，並成功轉型為精明幹練的女性企業家。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
離世前還抓毒駕！警連上17小時「留老父妻兒」猝逝 分局公布捐款方式助遺屬
新北市中和警分局南勢派出所45歲警員陳旻群，22日連續上班17小時後返家休息卻一覺不醒，於23日因急性心因性休克宣告不治，留下老父、妻子和仍在就讀國中的一雙兒女，陳員為家中經濟支柱，其猝然離世讓遺屬經濟陷入困頓，中和警分局承諾將爭取最優渥撫卹，並公布捐款方式，希望各界能一同幫助陳員遺族度過難關。據了解，陳員畢業於虎尾科技大學，96年基特班結業後投身警職，從警17年間都在中和服務，經歷國光、錦和、積穗派出所，再到警備隊與南勢所，在職期間盡忠職守、與人為善，對新進同任總是無私指導和協助，在警界人緣極佳且表現優異。而陳員離世前仍堅守崗位，他22日在巡邏時查獲毒駕現行犯，後又處理街頭打架糾紛，他見派出所同仁為處理毒駕刑案和各種報案而分身乏術，在退勤後仍留下完成案件，於晚間11時許才下班，卻在回家後一覺不醒，家人驚覺有異、將其送醫，但他仍因心因性休克於23日不幸離世。陳員是家中經濟支柱，上有76歲的年邁老父，下有仍在就讀國中的一雙兒女，妻子擔任居家照服員但收入有限，且老父身體狀況欠佳，照顧和撫養重擔都落在陳妻身上，陳員猝然離世讓一家人的生活陷入困境。中和警分局表示，陳旻群的離開留給家人和中和分局上下無限悲痛，為了向盡忠職守的英雄致敬，警方現已成立治喪小組，全力協助辦理喪葬事宜，並承諾會爭取最優渥撫卹。中和警分局表示，警方已發動轄內警友會、義警、志工等民力組織，並聯繫社會善心團體與社福機構共同響應募款，也公布捐款方式，期盼社會各界能持續匯聚愛心，給予英雄遺屬最實質、最溫暖的支持，陪伴其家屬度過難關，對陳員17年的付出和守護表達感謝。中和警分局南勢派出所警員陳旻群，在連上17小時班後猝逝，其家屬生活因失去經濟支柱而陷入困頓，警方則公布捐款方式，希望能協助陳員遺屬度過難關。（圖／翻攝畫面）
只為1承諾養大2表弟！他打工賣命撐10年 暖心男終遇知心愛人
在親人病榻前許下的一句承諾，改變了他往後10年的人生。大陸湖南省茶陵男子尹文濤2016年面對罹患肝癌末期的小姨臨終託付，毅然承擔起照顧兩名年幼表弟的責任。儘管過程中歷經經濟壓力、健康問題與婚姻變故，他始終信守承諾，如今兩名表弟逐漸長大成人，也讓這段跨越血緣與責任的故事感動不少人。綜合陸媒報導，42歲的劉福蘭2016年因肝癌末期住院治療。由於丈夫早年同樣因肝癌病逝，留下11歲與9歲兩個兒子，病重的她最放心不下的就是孩子未來。為此，她兩度召集親友到病房，希望有人能收養兄弟倆，並讓他們繼續生活在一起。然而親友各有家庭與經濟負擔，始終無人願意接下重任。尹文濤回憶，當時病房內氣氛沉重，小姨與母親都紅著眼眶，兩個表弟則低著頭不發一語。雖然自己家境並不寬裕，家中還有年邁父母與年幼女兒需要照顧，但看到親友們面露難色，他最終決定挺身而出，向病榻上的小姨承諾，絕不會讓兩個孩子骨肉分離。此後，尹文濤肩負起照顧一家老小的重擔。由於住家空間不足，當地政府協助安排相鄰廉租房。為了維持生計，他輾轉從事工地、工廠、快遞等工作，長期勞累也讓身體亮起紅燈，罹患胰腺炎後幾乎每年都需住院治療。大陸湖南省茶陵男子尹文濤2016年面對罹患肝癌末期的小姨臨終託付，毅然承擔起照顧兩名年幼表弟的責任。（圖／翻攝自微博）這些年來，他也曾面對外界質疑，甚至有人懷疑他收養表弟是為了獲取善款。然而，當年社會各界捐贈近20萬元人民幣，扣除醫療及喪葬費後，其餘款項一直由當地志工組織代為保管。近期在尹文濤協助下，兩兄弟已將這筆錢領回並存入個人帳戶，作為未來創業、成家之用。如今，大表弟已在職業學校就讀，實習後領到第一份薪水時，特地替尹文濤父母各買了一雙鞋；小表弟則以體育專長生身分參加高考，體育成績表現亮眼。近年經營自媒體分享生活的尹文濤，也迎來人生新篇章。他與一名四川籍註冊會計師透過網路認識後相戀，女方不僅主動照顧家中長輩，更在家人住院期間陪伴協助，甚至表示若醫療費不足願意幫忙分擔。這份真誠也獲得全家認可，兩人已規劃未來在湖南定居，並將婚事納入人生藍圖。大陸湖南省茶陵男子尹文濤2016年面對罹患肝癌末期的小姨臨終託付，毅然承擔起照顧兩名年幼表弟的責任。（圖／翻攝自微博）
假死騙補助1／千元就有！越籍網站賣死亡證明 移工「賜死父母」騙補助
台灣近年缺工嚴重，大量引進外籍移工填補人力缺口，2026年移工人數已突破86萬人，勞動部勞工保險局規定，參加勞工保險的移工，在其家屬不幸離世時能申請死亡喪葬津貼，而如今卻有越南網站販售假死亡證明，更號稱能做到真假難辨，保證政府蓋章、資料齊全，且價錢僅需幾百到上千元台幣不等，也讓雇主憂心此制度恐成移工「賜死父母」騙補助的漏洞。勞保條例第62條規定，在台灣有投保的外籍移工得享有相關福利，被保險人父母、配偶死亡時，按其平均月投保薪資，發給3個月；被保險人年滿12歲子女離世時，發給2.5個月；倘若被保險人未滿12歲的子女不幸么亡，則發給1.5個月。而根據勞動部調查，移工投保人數約為55萬人，2025年申請勞保家屬死亡給付有1萬101件，給付金額為9億5174萬元，平均一件獲得約9.4萬元，政府用意原是讓喪家能安心處理後事、暫免於經濟之憂，在危急時刻給予人性關懷和溫暖，卻被部分不肖人士察覺「商機」，發展出「亡靈生意」。「Bao Xin Viec」假死亡證明主打「使用真實人民委員會（UBND）的底本」、「確保紅印章與簽名齊全」，甚至在用途欄位直接註明「可放心拿去公證、認證，以完成財產認領與繼承手續」。（圖／翻攝Bao Xin Viec網站）記者調查，越南網站「Bao Xin Viec」乍看之下為文件代辦公司，實則是提供「代辦假死亡證明書」服務，網頁宣傳標榜「誠信、不需前往國家機關」，並主打「一條龍」服務，全越南皆可收送件的，強調能為消費者帶來「最完美、最負盛名和專業的服務體驗」。根據該網站公布的價格表與承諾，每張假證明收費大約在50萬至100萬越南盾之間（約新台幣650元至1200元），網站還列出多項保證，包含「使用真實人民委員會（UBND）的底本」、「確保紅印章與簽名齊全」，甚至在用途欄位直接註明「可放心拿去公證、認證，以完成財產認領與繼承手續」。網站更提供全天候諮詢支援，以便消費者選擇合適產品並獲取必要資訊，且在1到3天就能拿到產品，還保證「絕對隱私」，甚至還有至少6個月的「售後服務」，主打安心快速、真假難辨，讓雇主擔心恐成移工騙補助的破口。知情人士透露，參加移工保險家屬死亡後，移工申請需要經過投保單位蓋章，並檢附死亡證明、親屬關係證明（如戶籍資料、出生證明，應為申請前最近6個月之文件）、護照及居留證影本，若移工提供的文件並非台灣政府核發，則必須先送到台灣駐外館處進行驗證，但跨國查核困難重重，加上移工家屬遠在海外，於台灣並無戶籍，也讓查證過程更加棘手，代辦假證件技術精進又讓此現象雪上加霜。台灣外籍移工已突破86萬人，是勞力市場中不可或缺的勞力，投勞保的勞工都能請領家屬死亡津貼，卻有人試圖鑽漏洞、騙補助。（示意圖／報系資料照）「希望勞動部不要真的成為『移工部』，多為國人想想吧。」知情人士無奈表示，移工是台灣目前的重要勞動力，他們的努力和付出有目共睹，但同樣依賴移工的國家如日本、韓國和杜拜，則未將其家屬也納入照顧範圍內，希望政府能「內外有別」，並建立嚴格完善的防範機制，才能確保勞保基金真正用在刀口上，別讓良善的體制淪為外籍黑市的提款機。勞保局回應，現行外籍被保險人申請勞保家屬死亡給付，如出具外國證明文件時，依規定應經我國駐外館處驗證，確認文件真偽。勞保局表示，目前我國駐越南辦事處於驗證文書時，已運用前開措施認，如有異常情形，除依規定不予受理外，也會另通知勞工保險局進行列管，避免以假證件詐領給付。勞保局強調，為依法核實審查保險給付，除設有主動勾稽異常態樣加強查核、並與移工來源國駐台機構及我國駐外館處建置聯繫窗口，協助查詢與確認、強化投保單位協助辦理手續，避免不法代辦介入等多項查核機制外，另越南政府為因應旨揭假證件問題，已建置數位化查驗機制，可透過掃描QR Code，線上確認資料正確性。