嚴審
」 立法院 預算 國民黨 民眾黨 民進黨
好市多不忍了！門口掃描驚爆暗藏鎖定黑名單大招 狂退貨恐被強制剪卡
美國量販巨頭好市多（Costco）向來以寬鬆的退貨政策聞名，但近期傳出官方正悄悄升級數位追蹤手段，要對濫用機制的「退貨奧客」下手了！根據美國消費網站《Deal News》揭露，好市多雖然沒有修改官方條款，卻全面強化防範機制。未來會員在入口處掃描會員卡時，系統會直接連結個人消費紀錄，讓頻繁退貨的「慣犯」無所遁形，情節嚴重者甚至會直接被退卡、取消會員資格。好市多向來主打「100%滿意保證」，幾乎所有商品都能全額退款。不過，消費媒體《Deal News》提醒，電子產品和高價電器早已有嚴格的90天退貨限制。像是電視、筆電、平板、智慧手錶、無人機，甚至是冰箱和洗衣機等大型家電，只要超過90天就無法退貨。為了防堵部分會員鑽漏洞，專家發現好市多已經祭出3大數位鐵腕：入口掃描連線： 好市多近期全面升級入口處的掃描機，會員一進門刷卡，後台系統就會同步抓出個人資料。這讓分店管理階層在會員走向退貨櫃台前，就能提前鎖定退貨率異常的黑名單。 高頻退貨標記： 如果系統偵測到某個帳戶的退貨頻率高得嚇人，反觀平時正常消費的會員，該帳戶就會被自動鎖定。接下來只要這名會員想退貨，就必須經過經理層級點頭批准才能放行，無法像過去一樣輕鬆過關。 嚴審生鮮食品： 雖然好市多接受已開封食品退貨，但原則上剩餘量必須維持在50%以上。如果拿過期很久、早就腐爛變質的食物硬要退款，賣場極可能直接拒絕。 報導強調，好市多會將所有會員的退貨歷史「一筆不漏」地記錄下來。如果消費者總是把商品用到極致才拿來退，一旦帳戶遭到審核，經理隨時有權利當場剪卡、強制取消會員資格。 更多三立新聞網報導． 馬斯克隨川普訪中目的曝光！北京狠阻966億設備大單 特斯拉慘踢鐵板． 彰化麵店收攤竟遇死劫！疲勞小貨車失控狂撞一家三口 父女命危母重傷． 川普黃仁勳剛走！中國海關突封殺輝達特製顯卡 狠砸2兆護航本土晶片廠
向毒駕宣戰！全國溯源破370處煙彈分裝場 駕駛唾篩陽、拒測可依現行犯逮捕
針對依托咪酯菸油毒駕引發傷亡事故，內政部與刑事局19日召開記者會，宣布近期查緝毒品成效，同時宣布新的法制面作為，只要警方發現駕駛唾液快篩陽性，或有明顯毒駕行為，卻拒絕進行檢測，均可依現行犯當場逮捕。因應近年來不斷攀升的毒駕事故，刑事局也加強依托咪酯等毒品查緝，截至今年4月，全國各查獲370處毒煙彈分裝場，查扣依托咪酯類菸油與粉末148公斤，共計可製造150萬顆毒煙彈。而針對唾液毒品快篩部分，警方截至今年4月查獲4725件毒駕，相較於過去僅能事後採尿，如今只要發現駕駛人毒品唾液快篩為陽性反應，或有明顯毒駕行為，卻拒絕進行唾液檢測，均可直接依現行犯扣車逮人。而刑事局偵三大隊日前也破獲國際運毒事件，接獲關務署通報，發現自印度寄出的國際郵包夾藏2公斤依托咪酯，警方循線查緝後，分別於南投、嘉義、桃園、雲林與高雄等地查獲接獲的5名犯嫌到案。由於依托咪酯組裝簡單、效果快速、藥效也能快速退掉、價錢低廉等特性，近年藥頭、藥腳為降低成本，同時避免吸毒者出事，降低菸油內的依托咪酯成分，混入大量甘油、香精等，讓原價一顆2、3000元不等的依托咪酯菸油，降價成700元至1000元不等，讓吸毒者也能花少少的錢買到毒品。內政部長劉世芳19日出席刑事局記者會，向毒駕宣戰。（圖／翻攝畫面）除第一線員警戮力查緝守護外，內政部與交通部、法務部及高檢署等機關，亦同步展開跨部會合作，系統性規劃多項防制政策。內政部警政署已修正「查緝毒駕作業程序」，經攔查具毒駕徵候並以唾篩檢測呈陽性或拒測者，均得依（準）現行犯逮捕；司法院已修正刑事訴訟法，正式將毒駕列入「預防性羈押」事由，希藉由上述兩項新策略之雙箭齊發，在執法面向發揮「毒駕即逮捕、移送即聲押」之強力嚇阻效果。另各地方檢察署也將嚴審毒駕被告易科罰金要件，期有效隔離毒駕犯嫌持續危害；另內政部也積極與交通部研議「毒駕同車乘客連坐罰」及「強化毒癮者駕照管理」等多項交通法制措施，禁絕毒駕者上路機會，共同展現「毒駕零容忍」之堅定意志。內政部呼籲，毒駕已是全民公敵，天理不容！政府將從前端強力打擊毒品，接續後端跨部會聯防機制，全面傳達政府「向毒駕宣戰!」之決心，共同守護國人道路交通安全。
軍購案版本多 連勝文：納稅人錢應嚴審、避免來路不明軍火交易
國民黨立法院黨團日前針對軍購案召開內部會議，因版本眾多引發討論。黨團總召曾指出，各版本仍待整合，甚至傳出不只新台幣3800億元方案。對此，國民黨中評委主席團主席連勝文今（19）日表示，不同版本在總費用上差異不大，但強調納稅人的錢必須嚴格審查，避免出現不透明的軍火交易。連勝文今（19）日赴吳興市場，替台北市松山、信義區議員擬參選人李明璇掃街站台。他受訪時指出，不論是智庫提出或國民黨立委版本的軍購案，從國家整體財政角度來看，總金額並沒有明顯差距，主要差別在於預算編列方式與執行時間點。他進一步表示，無論採用哪種方案，每一筆年度預算都應接受國民監督，確保使用合理且透明。連勝文強調，軍購涉及龐大公帑，必須嚴格把關，「不能像賣花、賣酒、賣鞋的突然變成軍火商」，將巨額資金交由來路不明的業者，再把軍火交付不明對象，這樣的情況絕對不能發生。他呼籲政府在推動軍購政策時，應確保程序公開透明，以維護國家安全與納稅人權益。
駁提案開放印度移工 國民黨團：絕對不接受「黑箱引進、漫無目的」的移工政策
台灣和印度在2024年簽署勞工合作備忘錄，勞動部長洪申翰預告最快今年有可能引進第一批印度移工，但網路流傳印度移工是國民黨連署通過的，卻想卸責給勞動部。國民黨立法院黨團12日表示，引進印度移工是民進黨做的，但嚴審配套是國民黨要求的，國民黨團絕對不接受「黑箱引進、漫無目的」的移工政策。「青鳥造謠又又又翻車！反而證明國民黨務實監督印度移工！」國民黨團在臉書指出，很多網路傳言說「國民黨提案開放印度移工」，這完全是顛倒是非，並列出時間線表示，2024年2月16日，民進黨政府（賴政府）正式與印度簽署MOU，決定引進印度移工；2024年4月2日，行政院將此MOU函送立法院，僅要求「備查」；2024年6月26日，立法院衛環、外交國防委員會聯席審查，國民黨立委站第一線嚴格把關，要求政府負起責任。國民黨團強調，事實是：引進印度移工是民進黨做的，但嚴審配套是國民黨要求的，國民黨團絕對不接受「黑箱引進、漫無目的」的移工政策。國民黨團表示，國民黨的三大務實監督主張為：第一、設立專責機構，解決逃逸問題 ：要求勞動部針對逃逸移工提出具體作為，若沒配套、沒治安保障，民眾絕對無法安心。國民黨團續指，第二、推動「政府對政府」直聘：要求指定專責機構直接聘僱，跳過仲介剝削，避免浮濫收取手續費，並擬定績效指標，讓政府負起完全責任；第三、明訂引進比例，控管潛在風險：拒絕沒有底線的開放！要求明文訂定直聘比例，並提供減免就業安定費等誘因，優先保障國內勞動環境與治安。國民黨團直言，「這種遮遮掩掩、不辦公聽會、只想黑箱作業的作法，就是傲慢」。國民黨團再次強調，支持產業發展，但治安不能有漏洞、配套不能有缺口、溝通不能有空口！ 請青鳥們看清楚提案內容，別再把「嚴格監督」造謠成「主動開放」，這不只翻車，更是打臉賴政府的失職。
稱1.25兆不是政治忠誠測驗 鄭正鈐：支持國民黨智庫「支持軍購、嚴審商購」原則
「國防要強，國會更不能失職」，鄭正鈐今（2）日於臉書發文表示，國防特別預算不是喊價比賽，更不是意識形態的標籤戰。1.25 兆台幣是人民血汗，不是誰喊得多、誰就比較愛台灣。把軍購變成「忠誠測驗」，才是真正弱化台灣民主。鄭正鈐指出，真正負責任的國會監督，不是盲目放行，而是要問清楚三件事：第一，買什麼？是否符合台灣真正的防衛戰略？第二，怎麼買？程序是否透明、責任是否清楚？第三，誰負責？履約風險與品質保障是否明確？鄭正鈐說，自己支持國民黨智庫提出「支持軍購、嚴審商購」的原則，因為不同採購模式，本就涉及不同的責任歸屬與風險結構。在這樣的前提下，國防實力必須強化，但把關更不能放鬆。鄭正鈐表示，3500億元+N的 G2G軍售案，應優先處理，美方已依政府對政府（G2G）程序提出3500億元軍售案，由美方政府體系代為與廠商簽約並管理履約進度，責任歸屬明確、程序完整。這類案子只要符合防衛需求、資訊充分揭露，自己支持優先處理。相較於直接商業採購，這種方式能降低代理與佣金結構的風險，行政流程也較為明確，是兼顧戰力提升與預算穩定的務實作法。鄭正鈐說，其餘約9000億元，不能一次打包放行，這部分預算包含多項商業採購與對內項目，但具體內容仍未充分揭露。歷史教訓告訴我們，從拉法葉案到獵雷艦案，重大弊案往往發生在制度不嚴謹的商業採購模式中。在相關資訊尚未釐清前，不宜在這次特別預算中整案編列。國防重要，但審查絕不能流於形式。鄭正鈐表示，對內採購，應回歸年度預算，特別預算應具備階段性功能，不應讓「特別」變成「常態」。對內採購應回歸年度預算程序，讓國會逐年檢視進度與品質，維持財政紀律與預算制度的完整性。最後，鄭正鈐強調，1.25兆，不是政治忠誠測驗，是人民的血汗。國防要強，國會更不能失職。
綠能炒手饋線蟑螂滿天飛 想想論壇獻策光電2.0產業重生
想想論壇今（5）日指出，台灣光電弊案問題叢生，光電業者除了落實「企業肅貪」，政府對申設案場的法規也要補強，並應擴大屋頂、自用與小型光電發電比例，能夠讓光電2.0落實在生活中，引導產業邁向「質的改變」。太陽能光電雖是綠能趨勢下的產物，但近年負面爭議纏身，對此由前總統蔡英文主持的想想論壇能源專題小組做了不少研究，本周並上刊兩篇專文進行探討。論壇指出，涉及太陽光電開發的弊案粗分為三大類型，包含「土地炒作與共生造假」、「饋線蟑螂」以及「地方勢力操作審查」。前總統蔡英文（圖）主導的想想論壇對光電發展頗有著墨。（圖／周志龍攝）首先是針對「土地炒作與共生造假」問題，文章認為大型案場應由上而下推動，同時增加由下而上申請的小型案場，「自己發電自己用」，這樣更能有效減少「特權」獵地的問題，因為發電處就在自家。第二，針對「饋線蟑螂」問題，其實台電公司已在2018年起陸續修改規則，像是限定一年內沒開發就收回饋線額度，另外也建立排隊候補等制度，也正視各方勢力插旗綠能產業衍生的弊端，希望建立跨部會橫向、中央地方縱向的聯繫機制等，澈底執行「掃黑、肅貪」。光電2.0能否甩開沉痾，各界關注。圖非當事案場。（示意圖／CTWANT攝影組）最後談到「地方勢力操作審查」問題，論壇指出各地行政部門為避免爭議，常常採取「加嚴審查」或「暫緩許可」希望「自保」，這可能造成行政程序膨脹，疊床架屋之下更容易被鑽縫隙而釀弊端，這是政府在未來制度改革上必須避開的陷阱。想想論壇強調，發展再生能源是全球大趨勢，不應回頭也不宜回頭，不需要被個別爭議絆住整體發展，只要適時修正光電政策，光電2.0指日可待。
柯文哲案法庭直播變錄播 張啓楷批司法倒退：25年前蘇建和案都直播
前民眾黨主席柯文哲申請法庭直播變事後播放，民眾黨立法院黨團副總召張啓楷今（2）日怒批「司法院倒退嚕」，我國早在2000年蘇建和案就直播，現在司法院竟比25年前還不如、退步，到底在怕什麼？且嚴重扭曲立法院三讀通過法庭直播的立法精神和意旨，明年度司法院預算，民眾黨一定會嚴審。張啓楷說，柯文哲案本月11日起進行辯論程序，柯聲請辯論程序、宣判所為錄音、錄影直播；台北地院合議庭審酌後，今天駁回直播聲請案，不過，裁准相關程序「事後」可在司法院網站公開播送。張啓楷怒批，25年前的蘇建和案都已經公開直播了，當初還是沒有法律明文規定，由司法院自行裁量的情況。但25年後的今天，直播有法源依據，卻越走越退後，直播變成錄播。張啓楷強調，全世界不只歐美，在東南亞很多國家、非洲南非等國，都有法庭直播，民進黨政府和司法院到底是在怕什麼？還是因為是柯文哲，就不能直播？
因應2027危機！主張男女服役2年 侯漢廷諷：誰反對就是中共同路人
總統賴清德日前提出國防特別預算規劃，未來八年將投入1兆2500億元，用於建構「台灣之盾」、強化不對稱戰力與AI科技整合，並加速國防自主，以因應中共在2027年前完成武力犯台準備。對此，新黨台北市議員侯漢廷今（30日）主張全民皆兵，不僅要求男女皆須服兩年兵役、全國提高稅收支應軍費，並推動大規模避難與撤離演練，強調「若要真正避免戰爭，就必須更全面備戰」，直言誰反對就是中共同路人。侯漢廷表示，若要認真面對2027年可能爆發的戰爭，政府必須立即採取具體行動、做好準備。他主張，全台應立刻展開一年兩次、停班停課的大規模逃生避難演習，讓全民清楚知道危急時如何前往避難室、要做什麼、由誰組織、誰負責領導。他指出，尤其是面對可能的城鎮戰，林口、淡水、基隆等為解放軍易登陸地區，更應推動大規模撤離訓練，以及軍隊實地入駐的演習規劃。侯漢廷並要求政府自2026年起將兵役延長至兩年，教召改為每人一年一次，同時延長服役年齡與期間，所有性別皆須服役、真正落實全民皆兵。他更具體主張，自2026年起役男女應禁止出境，以防止逃兵情況。此外，他指出，依《民防法》規定，百人以上的公司、大樓、學校均須組成防護團協助執行軍事勤務，政府現在就必須依法行政，強制要求至少每年一次模擬演練，教導如何執行相關勤務。針對國防資源，侯漢廷認為軍事預算必須增加，所得稅應調高，全民共同提高稅收以支應國防支出；同時刪減不必要的社會福利，優先充實國防，並可先從刪減政務人員薪水開始。他也強烈反對國民黨提出的「嚴審預算、要求美國先到貨」的立場，質疑「怎麼可以質疑美國？為何要讓民進黨有機會扣上的帽子？」侯漢廷批評，上述措施才是真正的「備戰」。政府若什麼都不做，只發一本小橘書，才是真正在弱化國防。他強調，以上主張完全符合理賴清德與青鳥們所說的「備戰、增加實力」邏輯，誰反對，誰才是在削弱國防、誰才是真正的中共同路人。
NCC新人事11月7日立院拚闖關 劉書彬：各有隱憂會嚴審
民眾黨立委劉書彬今（31）日表示，行政院刻意拖延國家通訊傳播委員會（NCC）委員提名時程，搞得NCC委員長期懸缺沒補滿，如今提的4名被提名人各自有不適任的問題，加上提名過程更是政治斧鑿痕跡斑斑，簡直自損獨立機關的監管形象，毫無公開透明可言，將嚴格把關。NCC委員懸缺未補滿已久，行政院在7月底公布了新提名的4位委員名單，並進一步指定成功大學資工系暨研究所特聘教授蔣榮先為主委，另東吳大學法學院專任特聘教授程明修擔任副主委，還有政治大學廣播電視學系暨研究所教授黃葳威、世新傳播管理系助理教授羅慧雯分別擔任委員。民眾黨立委劉書彬（圖）提出對4名新任NCC委員候選人的不同隱憂。（圖／劉耿豪攝）劉書彬逐一就獲提名委員適任性表達看法。首先她認為，蔣榮先長期以學術與公部門研究為主，專長在人工智慧 (AI) 與生醫資訊的跨領域整合應用，其實是「數發部長」級優秀人才，如今卻被行政院提名為NCC主委，就怕他缺乏廣電及通訊監理的實務經驗，很可能變成「吉祥物」一味屈從上意或被下頭的人晃點。劉書彬續指，程明修在「行政法」領域與《國家賠償法》研究學門享有清譽，但根本缺乏直接參與媒體產業，也擔心陷入蔣榮先窘境；反觀黃葳威以及羅慧雯則與部分媒體有著千絲萬縷的關係，監理公信力恐怕將打上問號。國家通訊傳播委員會委員須由行政院長提名，經立法院同意後任命之。（圖／黃耀徵攝）劉書彬也預告，立法院今天經朝野協商後，已決議在11月7日進行這項人事同意權案記名投票表決，未來幾天仍將秉持專業審查與嚴格把關，目前對候選人還有些疑義，尚未決定同意與否，但仍呼籲行政院未來提名時應該進行審慎評估，不要自損NCC作為獨立機關的使命。
沒A-Level英文別想來！英國移民新制嚴審語言門檻 每年恐少10萬人入境
英國政府宣布，根據新修訂的移民政策，自2025年11月4日後陸續生效的多項新規中，將要求申請來英工作的移民必須具備相當於A-Level（高級中學）程度的英文能力。此舉為2025年5月公布之《移民白皮書》內容之一，目的是強化英國對移民的控管，降低整體移入人數。根據《BBC新聞》與《每日電訊報》綜合報導，未來包括技術工作簽證（Skilled Worker Visa）、新創企業簽證（Scale-up Visa），以及高潛力個人簽證（HPI Visa）申請者，其語言能力將須通過B2級標準，比現行B1標準（相當於GCSE）更高。申請人必須親自前往英國內政部指定的語言測試機構，完成口說、聽力、閱讀與寫作四項測驗，並將測驗結果作為簽證審核的一部分。英國內政大臣夏班娜・馬哈茂德（Shabana Mahmood）表示：「英國一直歡迎能夠為社會做出貢獻的移民，但若無法掌握我們的語言、無法融入國家生活，就無法被接受。」她強調，未來來英者必須「學習我們的語言，並參與社會」。根據英國內政部估算，此系列新政策若全面落實，預計每年可減少高達10萬名移入人口。2024年英國的淨移民人數已降至43.1萬人，較2023年創下的90.6萬人紀錄幾乎減半。除語言門檻提升外，白皮書也包含多項移民政策調整。自2027年1月起，國際學生在畢業後於英國尋找工作的期間，將從兩年縮短至18個月。同時，學生簽證的財力證明門檻亦略微調升至每月1,171英鎊（倫敦地區以外），最多計算九個月。英國政府也擴大吸引高階人才政策，包括開放更多國際大學畢業生申請高潛力個人簽證（HPI），年度配額預計從目前的2,000人增至4,000人，但總申請人數上限為8,000人。全球人才簽證（Global Talent Visa）也同步擴大，涵蓋更多科技、藝術及學術領域的國際獎項得主。此外，企業贊助外籍員工所需繳交的「移民技能附加費」（Immigration Skills Charge）也將調漲，小型機構或慈善團體每年每人需繳480英鎊，中大型機構則為1,320英鎊，分別較先前的364與1,000英鎊有所提高。在邊境控管方面，英國內政部亦宣布，自本週起，博茨瓦納（Botswana）國民將需事先申請簽證才能入境英國，即使為短期訪客亦不例外。當局指出，自2022年起已有大量博茨瓦納人以訪客身分入境後提出庇護申請，構成對移民制度的濫用，因此需立即因應，該政策將自10月15日下午3時起實施。根據《BBC新聞》報導，英國內政部於國會提出移民語言門檻新制，預計2025年11月起實施。（圖／翻攝自X，@EdCentral）
一年冷卻期+嚴審新帳 YouTube給犯錯帳號第二次機會
YouTube過去對違規創作者採取極為嚴厲的懲罰制度，只要收到一次嚴重警告，整個頻道連同過往所有影片都可能遭到永久刪除。如今，YouTube正在調整態度，傳聞官方將開放一個試點計畫，給部分被永久停用的創作者一個重返舞台的可能。根據《Android Police》報導，這項新政策允許符合資格的創作者在遭封禁至少1年後，透過申請開設全新頻道重新開始。但這並不代表過去的一切能延續，新頻道將完全從零起步，不得帶入舊有影片、訂閱者或收益。至於過往作品，若要重新上傳，必須符合當前的社群準則才能通過。YouTube在規劃這項計畫時也設下明確限制。凡因嚴重違規被移除的頻道，例如涉及版權侵害、違反創作者責任政策或多次惡劣行為者，將無法獲得資格。同樣地，若創作者自行刪除帳號，也不在計畫範圍內。申請選項將出現在電腦版YouTube Studio，且只有完全符合條件的人才看得到並能操作。此舉正值YouTube面臨來自美國政壇的高度關注。俄亥俄州共和黨籍眾議員喬丹指控YouTube在疫情期間與2020年大選過程中，對保守派聲音進行不公平審查。Googoe母公司Alphabet的法律顧問在致函國會時證實，YouTube確實會給予那些因COVID-19與選舉錯誤資訊規則而遭封禁的創作者一個新機會，原因在於相關規定後來已被修改甚至撤銷。值得注意的是，YouTube官方公告未直接提及政治因素，但Alphabet在回覆國會時承認兩者之間存在關聯。YouTube表示，公司希望在責任與機會之間取得平衡。永久禁令在某些情況下確有必要，但也可能因規則更新而顯得過於嚴苛。對過去在平台上遭遇終局性懲罰的創作者而言，這項變化等同於改寫命運的契機；若想回歸，必須透過全新頻道證明能遵循規範，並值得再次被接納。
白營喊刪追加預算「地方補助款636億」 卓揆：民眾黨不了解地方需求
行政院會14日通過「114年度中央政府總預算追加預算案」，編列878.4億元，其中包含地方縣市政府一般性補助款636億元。民眾黨團表示，追加預算中僅會支持原民禁伐補償、提升國軍待遇及核四重啟公投。對此，行政院長卓榮泰今（15）日受訪時表示，民眾黨的委員顯然無法了解各地方政府現在的需求。昨天在行政院院會列席的地方首長也一致希望我們能夠對地方的補助有所調整，「希望他們能夠多多溝通，多聽聽地方的意見」。行政院會14日會通過「114年度中央政府總預算追加預算案追加預算案」、其中包括原民禁伐補償23.7億、縣市政府一般性補助款636億元，以及各機關132.8億，民眾黨立法院黨團則表示，僅會支持原住民保留地禁伐補償、提升國軍待遇及重啟核三公投相關預算。其餘各部會包山包海的追加，例如監察院8600萬、內政部多項浮濫編列計畫、文化部捐助「中央社」營運等補助，過去立院基於監督職權依法刪除，卓榮泰卻趁機藉「地方補助款」為由，夾帶在追加預算中，根本不符合追加預算原則，「將於審議時嚴審，絕不容一絲浪費」。對此，卓榮泰表示，民眾黨的委員顯然無法了解各地方政府現在的需求。昨天在行政院院會列席的地方首長也一致希望我們能夠對地方的補助有所調整，甚至要恢復。今年被刪減的預算讓行政院各部會在執行上都有困難之外，最明顯的就是要行政院自行刪除636億。卓榮泰指出，在衡量各種情況跟條件之後，調整了對地方的補助，也因此也讓地方在執行上也遭受到一些以前沒有的困難。這些都是地方政府目前急迫的需要，民眾黨委員顯然無法了解。希望他們能夠多多溝通、多聽聽地方的意見。卓榮泰也強調，行政院也願意在恢復的過程當中，儘速的讓地方在現在遭受到一些執行上有問題的，以及各部會在執行上有問題的，我們一起共同來解決。對於明年度總預算，卓榮泰坦言，目前這個階段只能跟各位報告，明年度的中央政府總預算在編制的過程當中，確實遭受到比較大的困難，因為依照新的財劃法會出現很大的財政的空缺，這個空缺要用調整支出結構以及舉債多重的方式來彌補。卓榮泰表示，目前還在做最後的調整當中，因為依照時程要行政院訂定好跟部會所有會議後要向總統報告，目前程序還沒有進行到這裡。只能說一定是在財政紀律高度要求下樽節支出，也照顧各種國家產業民生發展之所需要，會兼顧到各個層面。現在正在編訂的過程。
行政院追加878億預算 民眾黨團嚴審：拒絕為大惡罷買單
行政院今（14）日通過「114年度中央政府總預算追加預算案追加預算案」、《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》修正草案。民眾黨立院黨團表示，過去立院依法刪除，行政院長卓榮泰卻趁機藉「地方補助款」夾帶在追加預算中，根本不符合追加預算原則，民眾黨將會嚴審，「民進黨所發動的大惡罷如果要全民買單，本黨團絕不接受」。此外，民眾黨團強調，倘行政院係真心要面對台電的財務缺口問題，最佳解決方式就是支持823核三延役公投，讓人民知道政府的決心，否則終將無法獲人民支持。針對行政院14日院會通過「114年度中央政府總預算追加預算案追加預算案」、《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》修正草案，民眾黨團表示，政院提出的878.4億追加預算案，除「原住民保留地禁伐補償」23.7億、「提升國軍待遇」59.5億，及重啟核三公投11.4億元是與人民切生相關預算，民眾黨團會表示支持以外，其餘各部會包山包海的追加，例如監察院8600萬、內政部多項浮濫編列計畫、文化部捐助「中央社」營運等補助，過去立院基於監督職權依法刪除，卓榮泰卻趁機藉「地方補助款」為由，夾帶在追加預算中，根本不符合追加預算原則，民眾黨團將於審議時嚴審，絕不容一絲浪費，「此外，民進黨所發動的大惡罷如果要全民買單，本黨團絕不接受。」民眾黨團指出，至於行政院苛扣地方縣市政府一般性補助款（636億），立法院已於本年通過決議要求立即足額撥付一般性補助款，行政院無視立法院決議，執意操弄弱弱相殘，迫使地方縣市政府需被強加於不合理的追加預算案之下，民眾黨團要表達最強烈之譴責，並呼籲行政院不應再繼續拖延，即刻足額撥付。民眾黨團再指，特別條例之修正要擴大預算規模至5900億，針對「加強弱勢照顧與關懷」和「發放現金作業」係人民所需，民眾黨團將予以支持；至於「強化電力系統」，在災後重建條例已有在其中，不應巧立名目、暗度陳倉填補台電的財務無底黑洞。民眾黨團說，倘行政院係真心要面對台電的財務缺口問題，最佳解決方式就是支持823核三延役公投，讓人民知道政府的決心，否則終將無法獲人民支持。
揭對抗國會爭議史 劉書彬：嚴審大法官被提名人
民眾黨立委劉書彬9日表示，總統賴清德上任一年多來，不斷合理化濫用覆議權來對抗在野黨，無視過去民進黨前主席許信良等人起草的「民主大憲章」中，要求總統必須正視國會多數的吶喊。更有甚者，部分大法官提名人竟支持賴清德「對抗國會多數」的路線，根本不甩立法院人事同意權，實在令人搖頭，民眾黨必定會嚴審把關大法官提名人事案。賴清德2024年8月底提名了7位司法界人士為大法官人選，包含台大法學院特聘教授張文貞出任司法院長、國會觀察文教基金會董事長姚立明出任司法院副院長等，然而當年底遭到在野黨全部封殺，甚至其中一位網路頗有聲量的大法官被提名人、台大教授劉靜怡，連執政黨自家黨團也拒絕支持，全軍覆沒相當尷尬。更因此讓憲法法庭7名大法官，自2024年10月31日卸任後，空缺一直延宕至今。於此同時，在野黨2024年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》部分條文修正案，規定大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名；此外，作成任何違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，也讓憲法法庭在7位大法官出缺的現在，幾乎等於實質癱瘓。近月賴清德重新提名，包含正副院長被提名者蔡秋明、蘇素娥及5位大法官被提名人蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮。9日上午立法院進行蔡秋明審查與詢答。民眾黨由身兼主席的立委黃國昌首先質詢，直言蔡秋明對民眾黨日前發的「問卷」回應中，竟有不少跟當權的民進黨政府官方聲明大同小異；黃國昌也說，司法預算自2017年的新台幣216億元，逐步上漲到2025年預估約288億元，但人民對司法滿意度持續下墜，也難從質詢中看見蔡秋明的改革決心，實在讓人憂心。民眾黨立委劉書彬（圖）認為部分大法官被提名者立場變換對中央護航到底，難認能獨立超然行使大法官職權。（圖／劉耿豪攝）劉書彬則舉例，其中一名被提名者陳慈陽，過去長期支持賴清德對抗國會多數路線，在擔任考試委員期間，參與了修改了《考試院會議規則》，以處理緊急事項為由，竟然讓不須國會同意權即可上任的考選部長、銓敘部長和保訓會主委處理「緊急必要事項」，等於代替考試委員召集主持院會，根本就涉及違憲，連前考試委員黃錦堂都看不下去撰文批評，未來若上任大法官，恐難超然獨立。民眾黨強調，10日與14日的大法官被提名人審查與詢答將嚴格處理，不讓提名者輕騎過關，為司法把關。
立院大法官投票結果連動大罷免投票？白委強調兩回事「該刷就刷」
立院從今天開始審查大法官人事案，並且將在7月25日投票，但隔天就要舉行大罷免投票，外界好奇兩者日期如此接近，在野黨難道不擔心投票結果會替大罷免添柴火？尤其該投票日程是由民眾黨提議，民眾黨籍的新竹市長高虹安此次也在7月26日罷免投票的名單中，在野立委是否會因此在投票時「投鼠忌器」，全數放行大法官候選人，引發外界好奇。對此，民眾黨立委林國成今天在立院受訪時說明，大法官人事權審查與大罷免投票是兩回事，大法官候選人投票日期確實是民眾黨提議，但民眾黨的態度就是審查歸審查，與大罷免是兩回事。他強調，身為在野黨立委要監督政府，總不能因為執政黨要大罷免、就什麼事都不做。執政的賴政府或許可以只為大罷免結果，關稅、匯率、救災等民生問題都慢慢來，不處理，但在野黨絕不會這樣，當初考慮大法官投票日期，就沒有考慮對大罷免是否有影響。林國成說，民眾黨立委態度很清楚，大法官候選人該審的就審、該過關的就過關，但不應該過的，絕對會嚴審且不會通過「該刷就刷」。他同時強調，憲法雖賦予人民罷免民代的權力，但放眼世界各國，都是針對不適任的個別立委罷免，從來沒有像民進黨這樣，推動一次性、無差別罷免所有在野黨立委，這就是賴總統毀憲亂政的最好例證。據了解，因此次面臨罷免者多數是國民黨立委，針對立院投票大法官人事權後隔日就要大罷免投票的日程安排，部分藍委之前卻曾抱怨事前不知情，懷疑未將「大罷免因素」一併考量。不過，也有藍委緩頰，指國民黨早被執政黨全面鎖定，不論大法官人事權投票，是在大罷免投票日前，或在投票日後，綠營都會做文章。與其如此，還不如直球對決，回歸從嚴審查，尤其現在多數民眾對司法不信任感日益增加，對大法官頻頻將在野黨立委通過的法律「沒收」也很有意見，就算投票結果仍封殺部分大法官候選人，但支持者其實心中早有定見，投票結果未必就會對大罷免帶來「翻天覆地」的影響。
謝宜容公帑私用、逼死部屬！監院全票通過彈劾移送懲戒
監察院今（12日）重手開鍘，針對勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署前分署長謝宜容任內連環爆出重大違失，通過全票彈劾案。調查揭露，謝宜容不僅長期以高壓霸凌手段領導部屬，導致1名吳姓設計師不堪壓力輕生，更涉嫌濫用就業安定基金、侵占公務禮盒，甚至洩密圖利特定廠商，種種行徑嚴重違反《公務員服務法》。監院同步點名時任勞發署長蔡孟良督導不周、包庇下屬，全案已移送懲戒法院追究責任。據《ETtoday新聞雲》援引監察院調查結果顯示，謝宜容在任期間以「嚴厲管理模式」聞名，動輒以羞辱性言詞斥責員工，造成機關人員人心惶惶，多名同仁因長期承受壓力出現身心問題。更令人髮指的是，其惡劣管理風格直接導致派駐北分署的吳姓設計師走上絕路。監委直指，謝宜容的領導已形成「寒蟬效應」，下屬不敢反應問題，最終釀成無法挽回的悲劇。此外，謝宜容更被踢爆將公帑當私房錢揮霍，不僅濫用就業安定基金超量購買節慶禮盒，部分禮盒更離奇「被消失」，疑遭中飽私囊；甚至被查出在工程採購案中洩露標案資訊，護航特定廠商獲利，顯已違反《公務員服務法》第1條、第6條、第7條及第20條等規定，以及《公務員廉政倫理規範》第3點規定，嚴重損害政府形象。監察院報告更劍指時任勞發署長蔡孟良，質疑其未嚴審謝宜容的管理能力就強力保薦升官，事後對下屬霸凌行為視若無睹，反而多次調高考績變相鼓勵。吳姓員工輕生後，蔡孟良更試圖息事寧人，以「個人因素」草率結案，甚至說服長官不用提交書面報告，錯失調查黃金時機。監委認定，蔡孟良的消極態度等同縱容違失，肇致機關形象與聲譽嚴重受損，已違反《公務員服務法》第1條及第6條之規定。監察院也總結，被彈劾人蔡孟良、謝宜容，核有重大違失，有《公務員懲戒法》第2條第1款應受懲戒之事由，爰依憲法第97條第2項及監察法第6條之規定提案彈劾，並移送懲戒法院審理，依法懲戒。
補助遭削將衝擊民眾教育權 張嘉郡籲中央勿對立以人民福祉為先
行政院長卓榮泰近日表示，立法院大幅刪減114年度中央政府總預算新台幣2076億元，並要求行政院自行調整刪減636億元，中央已無餘力提供地方像過去一樣的補助，但是審查預算表決時支持中央政府立委所屬地方政府將優先協助，引發各界熱議。對此，國民黨立委張嘉郡今（8日）批評行政院以政治手段削減地方補助，危及基層民生與教育，呼籲政府應以民眾福祉為重，停止製造政治對立。張嘉郡表示，預算的合理分配與使用是政府的基本職責，立法院嚴審預算並非為難行政院，而是因國債高企，期望行政院能節約開支，避免將債務留給下一代。他批評卓院長的言論反映出執政黨「黨意凌駕民意」的心態，將人民的稅收視為私房錢，並以行政資源作為政治籌碼，忽視人民福祉。張嘉郡以雲林為例指出，少了37億元補助款將嚴重影響孩子教育、弱勢生活支持及基層建設。他強調「窮不能窮教育，苦不能苦孩子」，批評行政院大幅削減補助款是推卸責任，無視國家對弱勢的責任，並警告此舉將傷害基層民眾的利益。張嘉郡進一步指出，政府不應製造朝野對立與政黨鬥爭，撕裂人民互信，因這只會傷害國家百姓，最終由執政者承擔後果。他呼籲卓院長以人民福祉為重，不要採取懲罰人民的政策，否則民意必將反噬，並質疑當前的政治動態是否真正有利台灣的長遠發展。
連社群帳號也不放過！傳美駐外使館獲令 將嚴審哈佛學生簽證申請人
美國總統川普（Donald Trump）於22日宣布禁止哈佛大學（Harvard University）招收外籍學生，美國新聞網站《Politico》今引述國務院電報，稱美國駐外領事館與大使館被國務院要求，立即開始審查哈佛大學學生簽證申請人的社群媒體帳號，確認是否存有反猶太主義內容，這項計畫未來可能在全美各大學執行。《Politico》引述美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）簽署的電報，指出國務院在29日晚間指示美國駐外領事館及大使館，要求領事官員應該「對以任何目的前往哈佛大學（Harvard University）的非移民簽證申請人之線上活動進行全面審查」，影響範圍包括哈佛的教職員、研究人員、工作人員及受邀講者。該電報稱，這項政策將立刻生效。美國國務院並未回應《Politico》的置評請求。報導指出，該文件實施了川普政府本週稍早提出的一項提案，即對所有申請美國大學的外籍學生的社群媒體擴大審查，同時暫停對新學生簽證申請人的面談預約。據悉，社群媒體審查本就存在，但先前主要是針對可能參與抗議以色列在加薩行動的返美學生。相關電報也講明，反猶太主義及反猶太主義觀點是領事官員審查的重點，但沒有具體說明在國務院高層眼中，那些情況才算「不可接受」。而關於哈佛大學的審查程序，也將作為「擴大簽證申請人篩選和審查範圍的試點」，且該試點計畫將隨著時間逐步擴大，這意味著它可能會擴展到川普政府所訂的其他大學。值得注意的是，國務院高層希望領事官員考慮「缺乏任何線上活動足跡，或是社交媒體帳戶設為『私人』或僅部分人可見，是否可能反映出申請人有意迴避審查，進而讓申請人的可信度受到質疑」。電報還指示領事官員告知擁有私人帳號的申請人，他們可能被視為規避審查，並要求他們在反詐部門審查期間將帳號設為公開。這項措施將加劇白宮與美國菁英學術機構之間的緊張關係，美國政府持續與哈佛大學對峙，指控其在以巴戰爭期間未能解決校園反猶太主義問題。聯邦政府已取消對哈佛數十億美元的研究經費，並與哈佛展開訴訟，同時撤銷哈佛招收國際學生的權利，這項禁令已遭法官裁定暫停執行。美國政府也將目標轉向其他學術群體，包括在美國大學學習的中國公民。盧比歐28日曾表示，國務院將與國土安全部合作，重點撤銷「與中國共產黨有關聯」或「就讀關鍵技術領域」的中國留學生簽證，同時全面修改簽證審核標準，強化對中國大陸及香港地區申請者的審查力度。
美國將「大力撤銷陸留學生簽證」 陸方批無理：政治歧視性做法
美國國務卿盧比歐28日表態美國將大力撤銷中國大陸留學生簽證，也將修改簽證標準，嚴審中國與香港的簽證申請，不過學者示警，留學生帶來的經濟效益近1.3兆台幣，不是多招收本地學生能彌補。此外，美國總統川普再度點名哈佛，要求提供其外籍學生名單，並主張哈佛招收外籍生上限應定為15％。針對美國取消中國留學生簽證，大陸外交部發言人毛寧29日表示，美方以意識形態和國家安全為藉口，無理取消中國留學生簽證，嚴重損害中國留學生合法權益，干擾兩國正常人文交流。中方對此堅決反對，已向美方提出交涉；她還批評，「美方這一政治性歧視性做法，戳穿了美國一貫標榜的所謂『自由開放』謊言，只會進一步損害美國的自身、國際形象和國家信譽。」盧比歐在名為「新簽證政策以美國優先，不是中國」的聲明中指出，在川普領導下，國務院將與國土安全部合作，大力撤銷中國留學生的簽證，包含那些與中國共產黨有關，或就讀於關鍵領域的留學生。美國也將修改簽證標準，加強未來對所有來自中國與香港簽證申請的審查。《CNN》引用美國國務院資助，追蹤國際學生入學情形的資料庫Open Doors數據，指中國自2009年以來連續15年都是美國留學生最大來源國；《路透》也報導，中國與印度占了54％留學生比例，根據2023年商務部數據，這些留學生為美國帶來超過500億美元經濟貢獻；《華郵》引述「國際教育者協會」（NAFSA）的數據報導，2023到2024學年國際學生為美國經濟貢獻近440億美元，並支持超過37.8萬個工作機會。劍橋大學經濟學教授亞尼利斯表示，暫停學生簽證恐影響從房地產到餐廳，甚至所有面向消費者的產業，地方房地產市場依賴學生租房，若學生數量大幅下降，房市會受到巨大衝擊，許多商店、電影院、酒吧的需求也會下滑。然而大學難以靠招收更多本地學生來彌補這些損失，因為國際學生付的學費通常遠高於美國學生。此外，川普政府也持續針對哈佛大學，川普28日直言，哈佛招收外籍學生上限應為15％，其他長春藤聯盟學校也應向政府展示其目前來自其他國家的學生名單。川普不滿表示，哈佛非常不尊重美國，他想確認那些外籍學生是可以愛護美國的人，「我們不樂見的是購物商場人滿為患，也不想看到那些騷亂。」有高層國務院官員向《福斯新聞》透露，不只持有簽證的哈佛學生，所有持有與哈佛有關簽證的人士都正在被審查。受審查範圍包含持有商務簽證、旅遊簽證或其他簽證的人士；這些調查旨在識別出簽證系統中的潛在安全漏洞或其他濫用行為。國土安全部長諾姆指出，美國政府正要求哈佛為其校園內助長暴力、反猶太主義與和中共協調負起責任，大學招收國際學生並從他們身上收取較高學費是特權而不是權利。
監院公務車兼辦親友「機場接送」 林國春：納稅錢當囊中物
新北市議員林國春29日表示，監察院除了秘書長李俊俋被爆疑似私用公務車外，監察委員林郁容也被控在非公務行程中，要求司機接送親友往返機場，簡直把「納稅錢當囊中物」，恐怕已是監察院文化。李俊俋被爆出在5月20日乘坐公務車辦理私事，包含接送愛犬前往寵物美容沙龍等，挨批公器私用，事件持續延燒，近日林國春更偕同台北市議員張斯綱、桃園市議員凌濤及國民黨發言人楊智伃等人前往台北地檢署，告發李俊俋涉嫌《貪污治罪條例》的圖利罪和《刑法》中的背信與侵占等罪，呼籲檢方積極調查。林國春進一步指出，除了李俊俋外，林郁容也疑似動用公務車，在非公務時間、非公務用途的情況下，先後接送一名女子和一名男子，難道監察院開始提供「機場接送」服務？究竟這兩人是何許人也，和監察院的業務有何關聯？油錢、司機工時又是由誰買單？監察院必須立即自清，至少公布所有監委一年內的公務車調度紀錄與支出憑證，以昭公信。國民黨立委王鴻薇也說，監察院一方面哭喊預算不夠，連衛生紙都買不起，但秘書長卻有辦法濫用公務車，下頭監察委員也有樣學樣，使用公務車油錢該如何支付？只能說立法院嚴審預算，真的是正確且有必要的事情。立委王鴻薇（左）與新北市議員林國春都認為監察院濫用公務車文化必須澈查。（圖／方萬民攝）監察院則由副院長李鴻鈞統一回應，強調六月二日起停止全體員工以個人身分使用公務車，目前暫定到2026年7月31日本屆任期屆滿為止，也針對外界指控涉有「公器私用」一事，立即啟動調查，希望能釐清事實真相。李鴻鈞說，李俊俋已因公務車使用不當表示歉意並自請處分，目前尚在調查中，因此暫未有確定處分，不過立法院刪減監察院96％業務費用後，其實監察院公務車的油料與保險費皆由用車者自行負擔，並沒有將納稅人的錢當囊中物。林郁容則低調稱對此事不予回應。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。