國家安全顧問
」 川普 美國 中國 國家安全 烏克蘭
川普批准南韓發展核動力潛艦 《路透》：恐引發區域水下軍備競賽
美國總統川普（Donald Trump）今年10月30日突然宣布批准南韓建造核動力潛艦（非「戰略核潛艦」）的，震驚國際社會。對此，《路透社》也指出，此舉將使南韓能在雙邊核能協議下取得關鍵的核燃料，這不僅象徵韓美關係的1次重大突破，更將重塑亞洲的安全格局、加劇該區域的水下軍備競賽。所謂「核動力潛艦」（nuclear-powered submarine）並非可搭載核彈頭的「戰略核潛艦」（SSBN，SS代表「潛艦」，B代表「彈道飛彈」，N代表「核子動力」），而是以核能推進、但僅搭載常規武器的攻擊型潛艦。若韓國要使用低濃縮鈾作為潛艦燃料，勢必需修訂《韓美原子能協定》，因此後續的外交與技術談判仍將持續。南韓多年來一直希望加入少數擁有核動力潛艦的國家行列，以抗衡北韓日益增強的潛射彈道飛彈威脅。首爾堅稱，核動力潛艦的目的在於牽制朝鮮，同時維持其不發展核武器的承諾。南韓總統李在明更將此協議視為與川普會晤的重大成果，並強調這將增強首爾的安全彈性與國防自主。然而，南韓的快速發展也引發區域連鎖反應。中國目前雖未明顯表態，但專門分析朝鮮的智庫網站「北緯38度」（38 North）警告，北京的沉默可能只是暫時的。北韓官方媒體則明確指責南韓的核動力潛艦計畫可能引發「核武多米諾骨牌效應」。北韓聲稱自身也在推動核動力潛艦發展，並公開領導人金正恩視察相關裝備的畫面。雖然外界對其技術成熟度有所疑慮，但部分分析人士認為平壤可能正在獲得莫斯科的協助；俄羅斯與北韓雖承認將持續強化防務合作，但對技術交流的細節保密到家。在東北亞的另一端，日本亦因川普支持南韓的核動力潛艦計畫而感到震驚。東京原以為華府若支持區域內盟友發展核動力潛艦，會把日本的順位置於南韓之前。1名參與政府討論的人士透露，此消息在東京引發不小騷動，防衛大臣小泉進次郎甚至罕見鬆口稱，日本有必要考慮引進核動力潛艦。雖然日本防衛省強調目前沒有展開相關研究，但多名日本官員承認，如果東京真的邁向核動力潛艦，必須仰賴美國的協助。海軍專家指出，日本目前的柴油潛艦雖適合淺水區域，但核動力艦隊將使日本更能深入太平洋，並在建立2次打擊能力方面奠定基礎。報導補充，南韓的計畫正好與美國的戰略利益一致。美國海軍作戰部長考德爾上將（Admiral Daryl Caudle）在首爾表示，中國是「步步進逼的威脅」，並預期南韓的核動力潛艦將在未來扮演區域嚇阻的重要角色。南韓國家安全顧問魏聖洛則透露，李在明已向中國國家主席習近平保證，其潛艦僅作為防禦用途和威懾北韓；他強調「其他國家可能不歡迎這種做法，但我們有我們的立場。我們可以解釋並說服他們。」事實上，南韓發展核動力潛艦的計畫由來已久。韓國公益性非營利私營智庫「世宗研究所」指出，該國早在1994年第一次北韓核危機時，便曾探索此類構想，但因技術限制而受阻。2017年，時任總統文在寅曾向川普尋求支持，而川普也私下同意，但遭到美國國防部及能源部以核擴散疑慮為由反對，使得計畫一度停擺。儘管如此，南韓仍持續獨立推動技術發展。退役海軍上校文根植（Moon Keun-sik，音譯）透露，南韓已完成基本潛艦設計。國防部長安圭伯則指出，反應爐組裝已達「重要階段」，並預估南韓可在10年內建造出首艘核動力潛艦，最終至少需要4艘5,000噸級艦艇。另據11月公布的美韓聯合文件顯示，美國已同意協助南韓取得核燃料。對此，安圭伯表示，與其說是美國給予批准，不如說南韓早已具備其他必要條件，而燃料只是最後1塊拼圖。白宮官員也指出，美國支持南韓提升軍事分擔能力，以嚇阻對美韓同盟的威脅，包括發展核動力攻擊潛艦。前副外長崔鐘建認為，澳英美的AUKUS協議也降低了南韓面臨的政治障礙，使整體環境比以往更有利，「火車已經啟動了，只是車門還開著，這意味著我們還有很多事情要做，但它正在前進的路上。」
台海避戰關鍵不是備戰？美國蘭德智庫建議：應為「北京採取漸進式統一」創造最大誘因
與五角大廈（The Pentagon）關係密切的美國智庫「蘭德公司」（RAND Corporation）的政治學家馬扎爾（Michael J. Mazarr）、政策研究員克里根（Amanda Kerrigan）、政策分析師萊南（Benjamin Lenain），於14日共同發表《穩定中美競爭》研究報告，建議華府應採取更具體的策略，來穩定台灣、南海和中美科技競爭等議題。尤其在穩定台灣問題方面，應著重於「為北京採取漸進式統一」創造最大誘因。該份報告首先指出，美國與中國之間的地緣政治競爭，潛藏著直接爆發軍事衝突、經濟戰爭與政治滲透的風險，同時也帶來另一層危機：這2個世界主要強權之間的緊張關係，可能摧毀人類在氣候變遷與人工智慧等全球性議題上建立共識的潛力。因此，如何緩和這場競爭，已成為不僅關乎美中2國，更關乎整個國際社會的重大目標。作者認為，即使在激烈競爭的環境下，仍有可能在特定議題上找到有限但有效的「穩定機制」。他們提出具體建議，旨在為美中競爭建立整體穩定架構，並針對3個關鍵議題：台灣、南海及科技競爭，提出可行策略。報告的關鍵結論指出，若要在激烈的對抗中維持穩定，應遵循幾項廣泛原則：首先，中美雙方必須承認某種程度的「共存機制」（Modus vivendi，拉丁語意為「權宜的妥協」），此為中美關係中不可或缺的一部分。這意味著雙方需接受彼此在國際體系中的長期存在與影響，而非尋求徹底的排斥或消滅對方。其次，雙方必須承認對方政治體系的基本合法性。唯有如此，外交互動才能在相互尊重的基礎上進行，避免陷入意識形態的絕對對立。第三，在具爭議的特定領域內（例如台灣或南海），雙方應致力於建立1套共享的規範與制度。這包括共同接受的規則、行為準則、制度化的協調機制等，以確保在一段明確的時間內（例如3至5年），能維持穩定的「共存關係」。第四，雙方應克制發展那些專門削弱對方嚇阻與防衛能力的軍事手段。任何可能對彼此的本土安全構成「生存威脅」的能力擴張，都應受到限制。第五，雙方應就世界政治的基本組織原則達成部分共識，形成最低限度的共同願景。這種共識可成為維持國際現狀與避免衝突升級的基礎。最後，雙方必須建立有效的溝通與穩定機制，從長期的個人外交關係、實體通訊管道，到危機處理的規範與互動準則，這些制度能在緊張升溫時發揮「回復穩定平衡」的作用。綜合上述立論，報告在政策建議中指出，有6項廣泛行動可以幫助降低美中競爭的激烈程度：首先，美國應明確界定其在競爭中的目標，以清楚的語言表達不追求「絕對勝利」，並接受中國共產黨（CCP）的政治合法性。其次，重新建立中美高層官員之間的可信溝通管道，確保在危機時刻雙方能直接對話、迅速降溫。第三，改善危機管理的實務與協定，包括設定溝通熱線、明確規範意外軍事接觸的處理方式，防止誤判升級為衝突。第四，尋求限制網路競爭的新協議，可結合正式公開的條約與非公開諒解，以減少網路攻防帶來的國家安全風險。第五，雙方應共同承認戰略核嚇阻的有效性，並承諾放棄任何可能削弱對方核嚇阻能力的技術或戰略，以避免進入危險的軍備競賽。最後，在具人道或共同利益的議題上尋求小規模合作，例如公共衛生、災害救援或氣候應對，藉此建立信任基礎。報告還針對3大關鍵議題提供具體策略。首先在台灣問題上，作者認為，穩定台海局勢的關鍵，在於為北京創造最大的誘因，使其選擇「漸進式」統一路線，而非採取軍事或強制手段。另報告也針對台灣議題提出3項建議：首先美中雙方應交換一系列明確訊號，以建立互信，表明彼此無意在短期內根本改變現狀。這可包括雙方領導人發表共同語言的公開聲明，闡述避免衝突的願景，並確認維持穩定的基本原則。美國可重申不支持「台灣獨立」、不尋求「永久分裂兩岸」、亦不反對「和平統一」。中國則可再次強調「和平統一」是首選方案，具體說明實現方式，並明確指出依據《反分裂國家法》，動武僅在極端情況下才會被考慮。雖然類似表態過去曾出現，但若以「穩定化行動」為目標重新發表一致而明確的聲明，將具有額外的戰略價值。第二，雙方應建立高層持續對話機制，以避免突發事件與誤判。在此框架下，美中可定期召開涉及台灣議題的高級別會談，提前通報軍事動態、軍售計畫或重大政策聲明，以減少「意外驚喜」的風險。類似的先例曾出現在拜登政府（Biden Administration）時期，當時美國國家安全顧問與中共中央外事工作委員會辦公室主任曾定期會晤，進行直接溝通。第三，雙方（美方可與盟友協調）應持續強化對破壞穩定行動的嚇阻。中國則可明確界定自身的「紅線」，說明若美國或台灣越界將引發何種反應；美國則可與盟友透過多邊訊號警告，北京若採取侵略、封鎖或極端脅迫手段，將在國際上成為「被孤立的國家。」針對南海爭端，報告則建議以「威懾結合外交」的策略為核心：一方面維持足夠的軍事嚇阻以防止衝突升級；另一方面強化多邊與雙邊外交對話，使和平解決成為中期國際預期與默認的路徑。至於科技與科學競爭，報告建議美中雙方應設法管理新興技術帶來的安全風險，並避免走向極端的「零和遊戲」模式。此外，雙方應在人工智慧、生物技術與半導體等領域設立基本規範，防止競爭失控，同時維持全球創新與安全的平衡。
AI教父領銜！全球逾850位科技專家聯合示警：「超智能」恐讓人類滅絕
當人工智慧（AI）技術正以驚人速度發展之際，全球逾850位科技領袖與專家聯署發表《關於超智能的聲明》（Statement on Superintelligence），呼籲暫停開發可能全面超越人類認知能力的「超智能」（Superintelligence）。據《CNBC》報導，這份於美東時間22日公布的聯署聲明，宛如科技界的「名人錄」，不僅有維珍集團（Virgin Group）創辦人布蘭森（Richard Branson）與蘋果公司（Apple）共同創辦人沃茲尼克（Steve Wozniak）等科技巨擘，更匯聚了被譽為「AI教父」、「深度學習教父」的電腦科學家班吉奧（Yoshua Bengio）與辛頓（Geoffrey Hinton），以及加州大學柏克萊分校（UC Berkeley）權威學者羅素（Stuart Russell）等人工智慧先驅。這份跨領域聯署陣容堪稱罕見，除了科技界與學術界，還囊括美國跨黨派的前政要，包括：前參謀長聯席會議主席穆倫（Mike Mullen）、前國家安全顧問萊斯（Susan Rice），以及美國總統川普（Donald Trump）的媒體界盟友，像是川普1.0的白宮首席策略長兼總統顧問班農（Steve Bannon）、保守派政治評論家貝克（Glenn Beck）等。與此同時，英國哈利王子（Prince Harry）與其妻梅根（Meghan Markle）、前愛爾蘭總統羅賓遜（Mary Robinson）亦名列其中。聯署名單至今仍在不斷增加。「超智能」已成為當前人工智慧領域最炙手可熱的關鍵字。從全球首富馬斯克（Elon Musk）創立的「xAI」，到奧特曼（Sam Altman）領導的「OpenAI」，科技巨頭競相開發更先進的大型語言模型。臉書母公司Meta甚至直接將其大型語言模型部門，命名為「Meta超智能實驗室」（Meta Superintelligence Labs）。然而，這波AI競速發展引發聯署專家的深切憂慮，聲明中指出超智能可能導致「人類經濟價值喪失、自主權剝奪、自由與公民權利淪陷、國家安全風險乃至人類滅絕等潛在危機。」這份聲明主張，在達成2項關鍵前提前應禁止超智能的開發：首先是建立強有力的公眾支持，再來是形成科學界對安全建構與控制技術的共識。聯署網站特別指出，即便是馬斯克與奧特曼這類引領AI發展的企業領袖，過去亦曾公開警示超智能的危險性。據悉，奧特曼曾在2015年尚未擔任OpenAI執行長時，便於部落格撰文直言「超人類機器智能（Superhuman Machine Intelligence，SMI）的發展可能是人類存續的最大威脅」；馬斯克今年初在播客節目中談及先進AI超越人類智能的風險時，更直言「人類毀滅的可能性約有20％。」根據聲明引用的美國研究與推廣機構「生命未來研究所」（Future of Life Institute）的最新民調顯示，僅5％的美國成年人支持「當前快速且缺乏監管的」超智能發展現狀。這項針對2千名美國成年受訪者的調查顯示，多數民眾認為在證實安全可控前，不應創造「超人類人工智慧」，並強烈要求對先進AI實施嚴格監管。聯署發起人班吉奧透過聲明指出，AI系統恐在數年內於大多數認知任務上超越多數人類。他強調這項突破雖有助解決全球性挑戰，但同時伴隨重大風險：「為安全邁向超智能，我們必須透過科學方法設計出根本無法傷害人類的AI系統，無論是由於錯位還是惡意使用。我們更需要確保公眾在形塑集體未來的決策中，擁有更大的發言權。」如今，科技領域正逐漸形成「人工智慧末日論者」（AI doomers）與「人工智慧繁榮論者」（AI boomers）的對立觀點，前者視AI為需要嚴格監管的潛在威脅，後者則認為AI是值得無限制發展的積極力量。這場由科技先驅發起的倡議，不僅呼籲為當前如火如荼的AI競賽按下暫停鍵，更引發全球對科技發展倫理邊界的深刻思辨。
川普持續打擊政敵！波頓涉違《間諜法》遭起訴
美國總統川普（Donald Trump）的前國家安全顧問波頓（John Bolton），於美東時間16日被指控在一起廣泛的起訴案中，非法分享敏感政府資訊給2名親屬，據稱這些資訊可能用於他正在撰寫的書籍。該起訴案是美國司法部近幾週以來第3次對川普的政敵提出刑事指控。據《路透社》報導，起訴書指出，波頓透過電子訊息與2名親屬分享筆記，內容包括他與高級政府官員、外國領袖的對話，以及情報簡報所獲得的資訊。在部分對話中，波頓與親屬討論如何將這些內容用於書中。根據起訴書，波頓稱這2人為他的「編輯」。「正在和書籍出版商談，因為他們有優先出版權！」波頓在訊息中寫道。據知情人士透露，起訴書中提到的2位親屬分別是波頓的妻子和女兒。從2018年4月至2025年8月間，波頓與2人分享了超過千頁有關他擔任國安顧問期間的日常活動資訊，其中包括高度機密資料。起訴書還指出，1名與伊朗政府有關的「網路駭客」在波頓離開政府職位後，入侵了他的個人電子郵件帳號並取得機密資訊。檢方表示，波頓的代表曾向政府通報此駭入事件，但未通報他在郵件帳號中儲存了機密資料。對此，波頓發表聲明表示：「我期待為捍衛我合法的行為而奮鬥，並揭露川普的濫權行徑。」波頓的律師羅威爾（Abbe Lowell）則透露，波頓沒有非法分享或儲存任何資訊。這份在馬里蘭州聯邦法院提交的起訴書，指控波頓違反《間諜法》（Espionage Act），包括8項「傳送國防資訊罪」和10項「持有國防資訊罪」。截至16日晚間，法院尚未排定波頓出庭日期。若被判有罪，每項罪名最高可判10年徒刑，最終刑期將由法官依多項因素決定。當媒體16日在白宮詢問川普對此案的看法時，他僅簡短回應：「他是個壞人。」川普在2021年第1任總統任期結束後面臨一連串法律困境，並以「復仇」為主軸再度競選總統。重返白宮後，他隨即打破長期以來維持聯邦執法機關獨立的傳統，積極施壓其政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi），要求她對其認定的政敵提出指控，包括前聯邦調查局局長柯米（James Comey）及紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）。對波頓的調查於2022年展開，早於川普重掌白宮前。據知情人士指出，司法部內部認為這案子的證據，比針對柯米和詹樂霞的案件更具說服力。而這2起案件的起訴，都是由川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長哈利根（Lindsey Halligan）主導，她的前任維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官西伯特（Erik Siebert），因質疑證據不足而主動辭職。波頓的起訴書則是由馬里蘭州聯邦檢察官海斯（Kelly Hayes）簽署，她自2013年起擔任檢察官並歷任多項領導職務。該起訴書同時列有數名資深檢察官的名字，包括負責馬里蘭國安部門的蘇利文（Thomas Sullivan）。儘管如此，司法部仍面臨「選擇性執法」的質疑。尤其川普本人先前因涉嫌將機密文件帶回佛州的海湖莊園（Mar-a-Lago）而被控違反《間諜法》，當時他離開白宮後多次拒絕了政府要求歸還的請求。川普否認所有指控，而該案在他於2024年11月贏得連任後被撤銷。今年稍早，美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）也曾因在「Signal」訊息群組中與妻子、兄弟、私人律師及《大西洋》（The Atlantic）雜誌記者，分享即將對葉門伊朗支持的胡塞武裝（Houthis）發動攻擊的細節而引發爭議。法律專家指出，此舉同樣涉嫌違反《間諜法》，但該案迅速結案，司法部並未展開刑事調查。報導補充，波頓在川普1.0任內擔任白宮國家安全顧問，後來成為川普最尖銳的批評者之一。身為前美國駐聯合國大使的波頓，曾在去年出版的回憶錄中形容川普「不適合擔任總統。」
中國警告英國政府 如把官方機構納入FIRS強化名單「將報復」
英國與中國的關係再度出現緊繃跡象。根據《衛報（The Guardian）》的獨家報導，中國官員在外交層級警告倫敦，若英國政府部長依據外國影響規則（Foreign Influence Registration Scheme, FIRS）將中國安全機構納入加強管制名單，北京將採取報復，並強調此舉將對雙邊關係造成嚴重負面後果。這項規則自7月引入並於10月全面生效，當中要求任何在英國境內代表外國勢力或實體行事的人士，必須主動申報活動，否則將面臨刑事責任。目前加強層級僅包括俄羅斯與伊朗，未登記卻替這些國家行事者，最重可判處5年監禁。據《衛報》先前披露，政府內部早已討論是否將中國部分核心機構納入加強名單，而非整個中國。熟悉討論的消息人士透露，候選名單包括中國國家安全部（Ministry of State Security）、中國共產黨（Chinese Communist Party, CCP）、統戰部（United Front Work Department）以及中國人民解放軍（People's Liberation Army）。這些部門被西方安全機構長期視為涉及政治滲透與情報活動的核心單位，但倫敦方面至今仍猶豫不決。敏感時機下，兩名英國人涉替中國從事間諜活動的案件突然瓦解，令辯論蒙上陰影。前議會研究員凱許（Christopher Cash）與友人貝瑞（Christopher Berry）原定於9月15日受審，但王室檢察署（Crown Prosecution Service, CPS）臨時撤銷案件。兩人均否認指控。《星期日泰晤士報（The Sunday Times）》與《每日電訊報（The Telegraph）》報導指出，政府拒絕在證詞中將中國定義為「敵人」，是導致檢控失敗的原因之一。首相國家安全顧問鮑威爾（Jonathan Powell）被指在懷特廳（Whitehall）主持會議時提醒官員，政府證據不足以支持「敵人」的定義。相關說法隨即引來質疑，但懷特廳消息人士否認鮑威爾曾下令限制證據。其強調，當案件涉及的時段為2021年至2023年初時，不可能要求官員以2025年的新國家安全戰略為依據。根據政府資料，副國家安全顧問柯林斯（Matthew Collins）已於2024年4月提供書面證詞，直指被告涉嫌傳遞「有利於中國國家」的資訊。傳聞這些內容最終流向中國第五號高級官員蔡奇（Cai Qi）。不過，凱許辯護方表示，他提供的只是公開資料或對政治走向的個人分析；貝瑞則稱自己是替有意進入英國市場的中國企業工作。儘管CPS強調撤案決定出於「證據標準未達標」，資深保守黨人士仍批評政府為避免觸怒中國而退讓。此案的崩潰讓倫敦處境更尷尬，也暴露現任工黨政府與中國交往的微妙現實。夏季時，一名外交部高層曾與下議院議長霍伊爾爵士（Sir Lindsay Hoyle）會面，討論解除中國大使被禁止進入議會的限制，以換取北京取消對英國議員的制裁。自工黨執政以來，數名重量級官員陸續訪中，商務大臣凱爾（Peter Kyle）與國家安全顧問鮑威爾皆已赴北京。首相施凱爾（Keir Starmer）被預期將於新年初展開正式訪問，中英互動看似加速重啟。然而，外國影響規則的爭議，讓英國在國內安全與對華政策間的兩難更形尖銳。
白宮回鍋清算戰？拒接科米「遊街式逮捕」 FBI探員直接被停職
美國聯邦調查局（FBI）一名探員因拒絕安排前局長柯米（James Comey）的「遊街式逮捕」（perp walk），遭到解除職務。此舉發生在上月柯米被大陪審團起訴之後，四位知情人士於3日向外界透露相關內情。根據《路透社》報導，柯米於9月25日被控妨礙國會調查並作出虛假陳述。此案被視為總統川普（Donald Trump）對政治對手行動的一次重大升級。當時未簽發逮捕令，而是法院傳票；依慣例，被告通常親自前往FBI外勤辦公室登記，而非以公開逮捕方式交由媒體鏡頭捕捉。據稱FBI內部高層曾討論如何安排柯米出庭，包括是否讓他在記者面前現身，但相關計畫最終未落實。拒絕執行此類「公開羞辱」安排的探員因此失去職務。至於細節與責任歸屬，FBI發言人以「不評論人事問題」為由拒絕回應。柯米否認所有指控，預定於下週四在維吉尼亞州亞歷山卓（Alexandria,Virginia）法院出庭。柯米的法律團隊則保持沉默，未就起訴與相關風波多作回應。川普早在2017年第一任期初期即解雇柯米，並多次批評其處理2016年美國大選期間俄羅斯干預調查的方式。該調查曾揭露川普競選團隊與俄方接觸細節，使川普長期懷恨在心。自2015年踏入總統大選以來，川普不斷揚言監禁政治敵手；此次對柯米的起訴，則是川普政府首次成功爭取到大陪審團的正式起訴書。目前，川普的司法部也在調查其他被視為對手的人物，包括紐約州檢察總長詹姆斯（Letitia James），以及曾任國家安全顧問的博爾頓（John Bolton）。隨著柯米案件進入司法程序，外界普遍視此次行動為川普政府政治清算的延伸。
韓國拒川普3500億美元「預付投資款」要求 憂陷入金融危機
韓國總統高級顧問27日表示，韓國無法按照美國總統川普的建議，預先支付高達3500億美元的對美投資款，並正在尋求其他解決方案，以避免對國內經濟造成嚴重衝擊。根據《路透社》的報導，今年7月，韓美領導人曾達成協議，美國將對韓國商品的關稅從25%下調至 15%。作為交換，韓國承諾提供總額3500億美元的投資，用於美國項目，形式包括貸款、貸款擔保和股權投資。然而川普本週在演講中強調，韓國應「預先」支付這筆投資，引發首爾強烈關切。韓國國家安全顧問魏聖洛在接受新聞電視台訪問時指出：「這不是談判策略，而是客觀現實，我們根本無法支付3500億美元現金。」他強調，若強行履行川普所要求的現金支出，韓國這個亞洲第四大經濟體可能陷入金融危機。韓國方面也透露，雙方在正式簽署貿易協議的談判中陷入僵局。首爾拒絕美方要求直接控制資金的主張，並堅稱必須尋求可行的替代方案。韓國總統李在明接受路透社訪問時警告，若缺乏貨幣互換等保障措施，大規模資金外流將對韓國經濟構成嚴重威脅，儘管該國擁有4100億美元外匯存底。川普近期頻頻強調其關稅政策的成效，聲稱日本將支付5500億美元，韓國則應支付3500億美元，而且是「預付」。對此，韓方高層人士回應稱，若美方執意要求現金支付，韓國立場已非常明確，不存在可行性。目前韓國政府正積極尋找替代方案，並計劃在下月於韓國舉行的亞太經合組織（APEC）峰會期間推進相關談判。屆時川普也預計將親自出席，雙方或將在峰會場邊就貿易協議進行最後磋商。
疑涉機密郵件外洩 FBI突襲前國安顧問住宅與辦公室
美國聯邦調查局（FBI）於22日清晨突襲前國家安全顧問波頓（John Bolton）位於馬里蘭州（Maryland）和華盛頓特區（Washington, DC）的住家及辦公室。這次行動的主因並非外界所猜測的出版爭議，而是鎖定波頓於白宮任內涉嫌利用私人電子郵件伺服器，將「高度敏感」的國家安全機密文件傳送給家人。根據《紐約郵報》引述川普政府官員說法，這次突襲由FBI局長帕特爾（Kash Patel）下令，探員於上午7點抵達貝塞斯達住處，稍晚在法官簽署搜查令後進入其辦公室。帕特爾稍後在X發文表示：「沒有人能凌駕法律之上，FBI探員正在執行任務」。目前波頓尚未被逮捕或正式起訴。川普總統當天上午接受媒體訪問時表示「他不是聰明人，但可能是非常不愛國的人。我們會查清楚。」據美國高級官員透露，此案最早於2020年啟動，調查重點為波頓是否以私人信箱向妻女傳遞國安機密資料。該調查在拜登政府時期曾遭凍結，直到帕特爾接任FBI局長後於今年2月重啟。辦案人員懷疑，波頓在2019年9月被解職前擔任國家安全顧問期間，即已涉及相關行為，甚至以家人作為「中間人」傳送機密情報。川普政府曾於2020年試圖阻止波頓出版回憶錄《發生的房間》（The Room Where It Happened），質疑書中洩露國安機密。但據《CNN》報導，這次搜查與該書並無關聯。知情官員表示，雖然搜查令中有提及回憶錄，但僅為描繪波頓的行為模式，強調本案獨立於出版爭議。白宮方面則強調，總統對此次行動「事前毫不知情」。美國總統解釋，司法部一向與白宮保持距離，特別是在處理涉及國內政治的案件上，自己「本可以知道」，但選擇不事先過問。《CNN》記者於22日上午目擊多名FBI探員進出波頓的住家與辦公室，現場還可見未標記的聯邦車輛。調查內容除針對電子郵件洩密，也延伸至波頓過去處理機密資料時的其他可疑外流事件。部分輿論認為，此次行動帶有政治報復色彩，川普及其政府近期頻繁對政治對手展開法律追訴，涵蓋前官員、國會議員乃至與其立場不合的檢察官。波頓面對媒體詢問時表示，對FBI行動毫無所悉，並已聯絡律師。FBI官方則拒絕說明細節。波頓自2019年與川普決裂後，雙方關係日益惡化。卸任後，他成為川普最公開的批評者之一，尤其在烏克蘭戰爭及俄羅斯政策等議題上多有批判。這次突襲行動也讓波頓的鄰居與支持者質疑是否存在政治動機，社群平台上包括FBI高層與司法部長邦迪（Pam Bondi）等人均發文強調「美國安全無法妥協，正義終將實現」。
川普政府出手施壓成功 英國撤回iCloud「後門」要求
英國政府先前要求蘋果必須允許英國政府存取全球iCloud雲端用戶的加密資料，但蘋果一再強調，絕不會為任何政府建立後門或主密鑰，並警告此舉將嚴重危及全球使用者的隱私權。而此事在川普（Trump）政府的施壓下，近日英國政府決定撤回。根據《CNN》報導，美國國家情報總監蓋巴德（Tulsi Gabbard）18日在X平台上公開宣布，英國已正式撤回該要求。她指出，這項政策若繼續推動，將導致美國公民的受保護資料暴露於風險之中。蓋巴德強調，過去幾個月她與英國密切協商，並與美國總統唐納・川普及副總統范斯（JD Vance）共同推動此案，最終成功促成協議。有白宮官員表示，此協議在保護雙方主權的同時，也維繫了美英兩國在數據領域的合作關係。知情人士透露，蓋巴德與英國副國家安全顧問柯林斯（Matt Collins）曾多次會談，期間英方代表團也曾親赴白宮協商。白宮方面也證實，副總統范斯曾直接參與調解，雙方最終達成互惠共識。英國先前根據《調查權力法案》（Investigatory Powers Act）對蘋果下達命令。該法賦予政府權力，能秘密要求科技公司提供用戶的通訊內容與元數據。蘋果在2月時選擇主動關閉英國境內iCloud「進階數據保護（Advanced Data Protection, ADP）」功能。該功能原為照片、訊息等資料提供端對端加密，連蘋果本身也無法存取。蘋果當時公開表示，對於被迫停用此功能「極度失望」，並強調在當今資訊外洩頻傳的環境下，更應優先保護使用者隱私。外界分析，蘋果此舉主要在於防堵英國藉由法律手段，取得全球用戶的數據，以維護其他市場的用戶權益。不過，外界仍對英國是否仍有其他管道取得資料存疑。報導中指出，科技界普遍高度警覺，擔憂各國政府可能藉此擴大對個人資料的監控。除本次事件外，川普政府近期也多次出手協助美企對抗外國監管壓力。例如，加拿大在6月宣布取消數位服務稅，以換取與美國重啟貿易協議。川普當時曾公開抨擊該稅為「對美國企業的公然攻擊」。蘋果執行長庫克（Tim Cook）自川普上任以來即致力鞏固與政府關係，以爭取政策上更多支持。
普丁、川普會面定下週末舉行！白宮：俄方已提停火條件清單
白宮高層官員透露，美國總統川普（Donald Trump）與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）有望在下週末舉行首次二度任期內的會晤，目前場地尚未敲定，阿拉伯聯合大公國、匈牙利、瑞士及羅馬都在考慮名單中。此次會議的細節與安排仍在變動，是否會納入烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）也未確定。根據美國國家廣播公司（NBC）報導，白宮官員指出，俄方已向美方提出一份潛在停火條件清單，美國正與烏克蘭及歐洲盟友協商。澤倫斯基多次表明，烏方不會讓出被俄國非法佔領的領土。白宮發言人李威特（Karoline Leavitt）聲明表示，川普自六個月前接手拜登留下的戰爭以來，一直主張透過談判終結衝突。特使威特科夫（Steve Witkoff）已再次與普丁會晤討論和平路徑，並與烏歐各方進行磋商。據一位知情人士透露，歐洲國家安全顧問和白宮預計將於週五舉行電話會議，以確保各方對與俄羅斯討論的內容達成共識。預計國務卿盧比歐及白宮特使威特科夫和基斯凱洛格將出席電話會議。普丁8日證實曾討論舉行峰會，稱「雙方都有興趣」，但與澤倫斯基直接會晤的條件尚未成熟。澤倫斯基當天在社群平台X發文，重申烏方立場是「先停火」才有和平之路，並批評俄羅斯是戰爭持續的唯一原因。川普則在白宮與亞美尼亞、亞塞拜然領袖會晤時表示，談判中包含「領土交換」構想，稱希望能「取回一些並互換一些」，但承認過程「相當複雜」。若此行成真，將是川普與普丁在川普第二任期內的首次會面。川普與澤倫斯基過去七個月已多次碰面，包括2月白宮會議（期間曾爆發口角）及4月教宗方濟各葬禮期間的場邊會晤。川普在競選期間多次承諾終結烏俄戰爭，但上任後在指責戰爭責任時，態度在普丁與澤倫斯基之間搖擺不定。
俄製無人機闖領空！疑迷航「攜炸藥入境」 立陶宛喊話北約加強防空
一架疑似俄羅斯製的無人機上月28日意外飛入立陶宛領空，並於8月1日在約納瓦地區的蓋日努（Gaižiūnai）軍事訓練場被發現。據悉，該無人機攜帶約2公斤爆炸物，經軍方專家現場成功拆除，未造成任何人員傷亡。此事件已引發立陶宛國防與國內安全系統的高度關注。立陶宛通訊社報導，根據軍方說法，該無人機與俄羅斯用於攻擊烏克蘭的「Gerbera」型機型相似，極可能是因防空系統干擾，導致迷航至立陶宛。雖目前未有明確證據顯示該無人機是針對立陶宛的攻擊行動，國防部仍表示「情勢嚴峻，不容輕忽」。國防部長沙卡利涅（Dovilė Šakalienė）指出，初步研判該無人機非蓄意侵入立陶宛領空，但不排除其他可能性。目前相關單位正進行深入調查。事件曝光後，立陶宛政府已聯合國防與外交部門致函北約秘書長，正式提出加強立陶宛空防的要求。國家安全顧問布德里斯（Kęstutis Budrys）強調，「這不僅關乎立陶宛自身的國家安全，更是整個歐盟與北約的共同安全問題。」報導指出，立陶宛當局也正在評估引進並部署實驗性防空設備，同時準備加快相關防禦裝備的採購作業，以加強邊境防護，預防類似事件再度發生。另一方面，立陶宛總檢察署已對此事件啟動刑事調查，並將其納入針對俄羅斯在烏克蘭戰爭罪行的預審調查中。總檢察長格倫斯基涅（Nida Grunskienė）呼籲民眾，未來如再發現疑似無人機殘骸或可疑裝置，應立即通報，切勿自行接觸。據了解，這已是近一個月來第二起無人機侵入立陶宛領空的事件。早在7月10日，一架從白俄羅斯飛來的「Gerbera」無人機也曾短暫侵入立陶宛，當時未造成實質危害，但已引發國內對防空系統能力的廣泛關注與討論。
46年前美伊兩國曾是盟友 「這事件」讓兩國直接翻臉
美國與伊朗之間的敵對關係，於2025年再度升高。美國總統川普（Donald Trump）於21日晚間在白宮發表全國演說時強調「在這四十年間，伊朗不斷高喊『死亡屬於美國』，並確實殺害過美國人」。這段話不僅針對當前的核設施衝突，也勾起了兩國數十年來糾葛不清的歷史恩怨。根據《每日新聞》報導指出，伊朗曾於1953年推動石油國有化政策，伊朗首相摩薩台（Mosaddegh）遭美國中央情報局（CIA）策動政變推翻，親美的巴列維（Pahlavi）國王因而復位。但這場干涉內政的行動，開始在伊朗人民間埋下了強烈的反美情緒。1979年，伊朗爆發伊斯蘭革命，這事件成為兩國決裂的轉捩點。哈米尼（Khomeini）領導的伊斯蘭勢力推翻了巴列維體制，建立伊朗伊斯蘭共和國，哈米尼成為最高領袖，將美國譴責為「大惡魔」。後續美國收留逃亡的巴列維，引發伊朗民憤。支持哈米尼的學生攻占德黑蘭美國大使館並挾持人質，整起危機持續444天，震驚美國社會，也導致1980年兩國正式斷交。這場人質事件後來被改編為電影《亞果出任務》（Argo），於2013年在奧斯卡獲獎，讓世人重新聚焦這段歷史。美方人質在1981年獲釋，但1984年，美國雷根政府將伊朗列為支持恐怖主義的國家。進入21世紀後，美伊關係並未改善。2002年，伊朗的核開發計畫曝光，美方對其信任徹底破裂。雖然歐巴馬政府於2015年與伊朗達成限制核發展換解除制裁的協議，但川普在2016年競選期間即不斷批評該協議，並於2018年第一任期內宣布單方面退出，恢復制裁，並啟動所謂的「最大壓力政策」。2020年，川普政府下令暗殺伊朗革命衛隊「聖城旅」指揮官蘇雷曼尼（Soleimani），使局勢再度緊繃。伊朗隨後以彈道飛彈攻擊駐伊拉克美軍基地進行報復。據了解，蘇雷曼尼因參與打擊「伊斯蘭國」（IS）與支援敘利亞阿薩德政權，在伊朗國內被視為民族英雄，聲望甚高。此後，伊朗最高領袖哈米尼屢次宣示對蘇雷曼尼之死的報復仍在進行。2022年，美國司法部指控，伊朗革命衛隊策畫暗殺川普政府時期的國家安全顧問博爾頓（Bolton），甚至聲稱革命衛隊至今仍試圖謀害川普本人。進入2025年，川普重返白宮後於2月簽署總統備忘錄，重啟對伊朗的「最大壓力政策」，並聲稱將施加史上最嚴厲的制裁。他同時向伊朗釋出談判訊號，稱「非常願意達成一筆很棒的協議」，雖雙方之後確實展開談判，卻遲遲未能縮小歧見，核議題至今懸而未決。
美軍攻擊伊朗箭在弦上？川普陷孤立主義及干預主義的拉扯
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間18日與高級顧問結束會議，正權衡是否讓美國介入以色列與伊朗的戰爭。對此，白宮未透露他是否已決定加入旨在摧毀德黑蘭（Tehran）核計畫的攻擊行動。據《彭博社》的報導，會前川普曾向記者表示尚未做出最終決定，但再次譴責伊朗領導層與推遲與美國的談判，同時重申絕不允許伊朗獲得核武器的決心。據《華爾街日報》（The Wall Street Journal）的報導，川普本週稍早批准了針對伊朗的軍事攻擊計畫，但在評估德黑蘭是否會滿足其要求時，暫緩了該計畫的授權。「我對該怎麼做已有想法，」總統在橢圓形辦公室（Oval Office）告訴記者：「我喜歡在最後一刻才做決定，因為情勢會變化，尤其是戰爭。」稍早，伊朗外交部長阿拉格齊（Abbas Araghchi）才在社群媒體發文稱，該國仍「致力於外交途徑」，且該國從未也永不會尋求發展核武器。但這可能不足以阻止川普發動攻擊，即便他數週以來公開表示偏好外交解決方案。另據知情人士透露，英國、法國與德國外長計畫20日在日內瓦（Geneva）與伊朗外長舉行核談判，《路透社》稍早已報導此會晤消息。2名西方政府官員透露，美國向盟友私下傳達的立場大體上與川普公開言論一致，威脅若伊朗不投降將加入打擊。這些要求匿名的官員表示，潛在行動可能於24小時內展開，最快甚至會在美東時間18日晚間。當天稍早被問及是否更接近轟炸伊朗時，川普回答：「我可能會，也可能不會。」川普聲稱伊朗官員曾提議赴華盛頓進行核談判，但他質疑這場會談能否成行。他指伊朗「距擁有核武器僅剩數週」，這個時程比美國部分情報機構的評估還要早非常多。「他們早該達成協議，」川普談及伊朗領導層時說：「最終他們決定放棄，現在肯定後悔莫及。」伊朗駐聯合國代表團18日則在X平台發文否認上述說法，強調「沒有任何伊朗官員會卑躬屈膝進入白宮。」報導補充，伊朗與美國就其核計畫進行數週談判後，原定舉行進一步會晤，卻在上週五（13日）遭到以色列攻擊。這兩個中東國家此後相互發射導彈，並拉高政治對抗的論調，以色列領導人威脅推翻伊朗伊斯蘭共和國，伊朗則誓言抵抗與報復。以色列近日宣稱，自衝突爆發以來，伊朗已向以色列發射400枚彈道導彈與數百架無人機，造成24人死亡、800餘人受傷。且伊朗已擊中以色列多處目標，包括被迫關閉的海法港（Haifa）關鍵煉油廠。以色列國家安全顧問哈內格比（Tzachi Hanegbi）16日稱，以軍雖然摧毀伊朗約1/3的導彈發射器，但德黑蘭仍擁有數千枚可達以色列的彈道導彈。以軍的攻勢則導致至少224名伊朗人喪生。以色列軍方18日發表聲明稱，過去數小時以軍戰機擊中德黑蘭20多處軍事目標，包括核設施與導彈生產基地。伊朗網路從18日至19日凌晨開始陷入癱瘓，政府稱實施「臨時」限制以應對針對數位基礎設施的攻擊。當局未說明限制範圍，但許多伊朗民眾自18日晚間起無法使用主要社群平台。川普模稜兩可的言論正在為持續惡化的以伊衝突增添新變數。迄今美國僅協助以色列防禦伊朗導彈與無人機攻擊。川普表示17日與納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）通話時，鼓勵以色列總理「繼續」攻擊伊朗，但未透露美軍會參與行動。以色列單獨的軍事行動，被認為缺乏摧毀伊朗福爾多（Fordow）地下濃縮設施所需的美國戰略轟炸機和鑽地彈。對此，伊朗警告若美方加入以軍攻擊，將打擊美軍駐紮的中東基地，當地駐有數萬部隊。「美國人須明白伊朗民族絕不屈服，」伊朗最高領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）18日在官網聲明中表示：「任何美軍入侵都將造成無可挽回的損失。」被問及回應時，川普僅說：「祝好運。我們不能讓伊朗獲得核武。我強調多年，現在比任何時候都認真。」然而，曾任柯林頓（Bill Clinton）總統中東特使、剛返回美國的羅斯（Dennis Ross）卻指出，儘管哈米尼言辭強硬，伊朗政權可能正尋求衝突降級途徑。現任華盛頓近東政策研究所（Washington Institute for Near East Policy）研究員的羅斯表示：「政權存續是其首要考量，其次是避免與美直接衝突。當感到嚴重威脅時，他們會讓步，現在他們確實感到脆弱與威脅。」與此同時，美國駐以色列大使赫克比（Mike Huckabee）18日也宣布，使館正組織自願撤離的美國公民，且已開始進行疏散。此前1天，美國駐耶路撒冷（Jerusalem）使館宣布18至20日閉館。是否打擊伊朗的抉擇可能引發川普國內政治難題，其基本盤在孤立主義者與干預主義外交建制派之間開始分裂。YouGov民調顯示，兩黨支持者均以明顯多數反對美軍直接介入衝突。雖然共和黨鷹派支持對伊軍事行動，但川普面臨孤立主義支持者要求謹慎行事的壓力。共和黨的美國聯邦眾議員格林（Marjorie Taylor Greene）17日在CNN表示：「我們連日疾呼『美國優先，置身事外』。」在18日的《基督教科學箴言報》（Christian Science Monitor）餐會上，川普長期盟友班農（Steve Bannon）稱支持者希望他聚焦移民管制等核心議題，但若總統掌握更多支持軍事干預的證據並向民眾說明，「MAGA運動將支持川普。」美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）18日出席參議院軍事委員會（Senate Armed Services Committee）聽證會時，拒絕直接回應川普是否要求五角大廈（Pentagon）提供攻擊伊朗的選項。赫格塞斯表示對駐中東美軍「始終保持最高等級防護」，並稱「總統掌握各選項及其潛在後果的完整評估。」不過美軍持續增強在中東地區的部署。據美方官員透露，福特號（USS Ford）航母打擊群將按原定計畫於下週赴歐洲戰區展開部署。與此同時，國際原子能總署（International Atomic Energy Agency）署長格羅西（Rafael Mariano Grossi）18日表示，因德黑蘭警告若遭以軍攻擊可能轉移庫存，目前無法確認伊朗接近武器級濃縮鈾庫存的具體位置，他補充該機構仍未發現福爾多核設施遭重大破壞的跡象。
伊朗發射大規模飛彈報復以色列 最高領袖揚言讓以國「陷入黑暗」
面對以色列數十波的空襲，伊朗於13日深夜對以色列發動大規模飛彈報復行動，耶路撒冷與特拉維夫上空接連傳出爆炸聲響，空襲警報響徹全境，以色列政府宣布進入緊急狀態。綜合外媒報導指出，這次伊朗的飛彈報復，是源自於以色列空襲伊朗納坦茲核設施的回應，伊朗聲稱以色列的攻擊造成78人死亡、超過320人受傷，其中大多是平民。伊朗國營通訊社指出，伊朗於13日晚間向以色列發射數百枚飛彈，作為對其核設施遭轟炸與軍方高層被暗殺的報復。以色列軍方表示，伊朗的飛彈攻勢主要分為兩波，每波發射飛彈少於100枚，大多數被成功攔截或未擊中目標，但仍有部分擊中建築物，特拉維夫市中心與拉馬特甘地區均有建築受損，數十人受傷。根據以色列國防軍發言人德弗林準將表示，在每一波攻擊中，以色列空軍成功攔截大部分飛彈。以色列第12頻道報導指出，有2人重傷、8人傷勢較為嚴重、34人受到彈片輕傷。阿東醫療機構也證實共治療了21名傷者。根據以色列情報來源指出，以色列國防部與多處防空設施成為伊朗攻擊目標，伊朗的無人機與飛彈攻擊包含精確鎖定空軍基地與軍火工廠。伊朗革命衛隊表示，其彈道飛彈與無人機部隊執行了對多處軍事目標的精準打擊，並表示將公布進一步的攻擊成果。伊朗最高領袖哈米尼在全國電視演說中，指控以色列挑起戰爭，並強調「必須採取強硬行動」，揚言將讓以色列「陷入黑暗」。目前哈米尼已任命新的軍事高層，接替在此次攻擊中遭暗殺的伊朗參謀總長巴蓋里與革命衛隊總司令薩拉米。除以色列外，伊朗駐聯合國大使伊拉瓦尼指控，美國是以色列攻擊的共犯，應對造成的死傷負完全責任。美國總統川普則表示，伊朗仍有機會透過重啟核協議來終止戰事，並證實美方早已掌握以色列的行動情報。川普強調「他們現在仍能達成協議，還不算太晚。」另一方面，以色列總理納坦雅胡公開表示，以色列將持續打擊伊朗，只要「需要幾天，就會持續幾天」，強調這場攻勢的目的是阻止伊朗發展核武。以色列駐聯合國大使達農指出，情報顯示伊朗可能數日內具備製造多枚核彈的能力。聯合國原子能總署主席葛羅西則在安理會上證實，以色列已摧毀納坦茲的地面濃縮設施，目前仍在評估對福爾多與伊斯法罕設施的破壞程度。他表示，伊朗已違反其不擴散條約下的國際義務。面對兩國的武力攻擊，也嚴重影響到民眾日常，特拉維夫與耶路撒冷民眾在空襲期間尋求避難之所，部分伊朗民眾也急於兌換外幣或計畫離境尋求安全。有伊朗人指出，夜間爆炸聲令街區陷入驚慌；來自庫姆的巴斯基民兵則誓言為核發展權利而戰。以色列軍方預估，伊朗仍可能再次發動攻擊，國防軍已預設警報機制，一旦掌握情資，將提前10分鐘向全國發出警報。雖然部分市民質疑早晨警報過於誇張，但軍方重申，攻擊風險確實存在，且不應低估伊朗的反擊能力。以色列國家安全顧問哈內格比則表示，單靠軍事手段無法摧毀伊朗核計畫，但希望藉由此行動創造條件，促成美方主導的新協議。目前，全球市場也因兩國的衝突而感到緊張，原油價格因擔憂波斯灣地區遭波及而上揚，雖尚無石油設施受損，但OPEC已密切關注局勢發展。
白宮稱南韓選舉「自由公正」 憂中國全球干預及影響力漸增
美國川普政府當地時間3日就「共同民主黨」候選人李在明當選南韓總統發表聲明，表示期待與新成立的李在明政府在安保、經濟領域加強合作，包括深化韓美日三邊協作，同時對中國的全球干預及影響力表達憂慮。據《韓聯社》的報導，兼任白宮國家安全顧問的美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）代表美國政府發表正式聲明稱：「我們祝賀李在明當選大韓民國第14任總統。」雖然李在明是第21屆南韓總統，但盧比奧依循美國傳統，以人而非任期做為計數基準。盧比奧強調：「美韓兩國基於《共同防禦條約》、共享價值觀及深厚的經濟關係，對同盟關係有著堅若磐石的承諾。」他進一步表示：「我們正推動同盟現代化，以應對當今戰略環境需求及新的經濟挑戰。」同時承諾：「將持續深化韓美日三邊合作，以強化區域安全、提升經濟韌性，並捍衛我們共享的民主原則。」在川普政府透過國務卿聲明強調合作意願之際，白宮以匿名官員名義回覆媒體時，則表達了對中國干預民主國家及施加影響力的憂慮與反對立場。白宮當日以「白宮官員」名義回覆《韓聯社》書面質詢時宣稱：「雖然韓國舉行了自由公正的選舉，但美國對中國在全球民主國家的干預及影響力操作，仍持續表達憂慮與反對。」值得注意的是，白宮在韓國大選結果的官方表態中，納入了對中國干預民主國家的批評，此舉被視為相當罕見的政治表態。有分析認為，美國政府此舉除表明將在李在明政府下持續鞏固韓美同盟外，亦間接要求韓國新政府與美國最大全球霸權競爭對手中國保持「戰略距離」。此前，川普政府已多次對盟國採取的「安全靠美、經濟靠中」（安美經中）路線發出警告。典型事例為美國國防部長赫格賽斯（Pete Heggs）上個月31日在香格里拉對話的演說中指出：「我們理解許多國家面臨同時與中國經濟合作、與美國進行防衛合作的誘惑」，但中國正將此種情況作為「戰略槓桿」加以利用。他強調：「對中國的經濟依賴只會加劇其有害影響力，並在緊張時期使我們的國防決策空間複雜化。」
裴洛西訪台被稱「第4次台海危機」 前白宮官員：台灣應對非常負責
美國前首席副國家安全顧問范納（Jon Finer）近日於喬治城大學座談中，回顧時任美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）2022年訪問台灣所引發的台海局勢。裴洛西於2022年8月2日訪台，成為25年來首位造訪台灣的美國眾議院議長，引發北京強烈反應。中國隨後於台灣周邊六大海域展開軍事演習，並向台灣周邊海域發射11枚飛彈，部分更落入日本鄰近海域。事件升溫至被部分學者視為「第4次台海危機」。根據《中央社》的報導，范納指出，儘管白宮不希望訪問成行，但也無法對裴洛西做出限制。他強調，過去已有國會議長訪台的前例，並認為裴洛西此行屬於正常的議會外交活動，「不會造成不穩定」。他坦言，該事件讓白宮相當不安，稱「我們寧可那趟訪問沒有發生」，但也強調，美國無權限制國會議員的行動，並稱台灣在危機中的應對「非常負責任」。范納批評中國當時的大規模軍演才是真正導致局勢緊張的根源，「如果你想討論誰破壞了現狀，那絕對不是美國」，他也強調，多數國家理解裴洛西訪台並不代表美國對台政策有所改變，認為中國的反應「過度」且「不合理」。范納回憶，當時的局勢令人緊張，但台美最終共同度過這段危機，「台灣的表現非常冷靜而負責任」，避免事態進一步惡化。此外，范納也曾於2023年2月出任美方代表，與訪美的我國外交部長吳釗燮會談，就台海安全議題進行交流。范納過去為記者出身，2009年加入歐巴馬政府，歷任拜登副總統時期的文膽與高階國安幕僚，拜登就任總統後擔任白宮首席副國安顧問。
又是Signal 美防長洩露空襲葉門軍情給家人
美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）近日被爆料，曾在一次針對葉門胡塞武裝的軍事打擊行動展開前，將詳細的作戰計畫內容傳送至一個由他親自創建的私人Signal群組。據《紐約時報》與CNN多位消息來源證實，該群組包含他的妻子珍妮佛（Jennifer）、弟弟菲爾（Phil Hegseth）、律師帕拉托雷（Tim Parlatore），以及總共13名親密成員。綜合外媒報導指出，赫格塞斯在這個非官方管道中分享的資訊，與他同時在另一個由國家安全顧問沃爾茲（Mike Waltz）所設Signal群組中提供給川普政府高層官員的內容一致，包括F/A-18大黃蜂戰機針對葉門胡塞目標的打擊時程。由於《大西洋月刊》編輯戈德堡（Jeffrey Goldberg）上月誤被加入由沃爾茲設立的群組後，戈德堡最後選擇揭露此事，外界開始關注國防部高層在非官方通訊平台上的資訊交換狀況。《衛報》也證實赫格塞斯擁有私人Signal群組，並未使用政府授權設備進行這些對話。除了使用私人通訊工具外，赫格塞斯對機密資訊的處理已導致高層動盪。首席顧問考德威爾（Dan Caldwell）、副幕僚長塞爾尼克（Darin Selnick）以及副國防部長幕僚長卡羅爾（Colin Carroll）等三名赫格塞斯的親信，一一因涉嫌洩密而於上週被解職。其中考德威爾、塞爾尼克皆是赫格塞斯的核心盟友，也是其私人Signal群組中的成員。後續三人聯合發聲明，否認洩漏資訊，表示至今未被告知所涉案件內容，亦未接受任何測謊測試，並批評國防部匿名對他們進行人格攻擊。有消息人士透露，赫格塞斯對洩密調查高度敏感，自3月中旬起與幕僚長卡斯珀（Joe Kasper）展開內部調查，並要求團隊接受測謊，還懷疑最親密顧問與高階軍官中有人刻意洩密以破壞他。這起事件不僅導致多名高層人事異動，也讓五角大廈運作陷入混亂。據了解，這次曝光的第二個Signal群組，是赫格塞斯參加國防部長任命聽證會期間建立，作為其核心圈層擬定戰略的平台。在確認任命後，他仍透過私人手機與該群組聯繫。《CNN》報導中指出，該群組中部分成員未具備國安機密許可資格，而赫格塞斯的妻子珍妮佛並未在國防部任職，卻曾多次被帶入與外國軍事領導人的敏感會議，包括有關烏克蘭戰事的協商。隨著國防部代理督察長對赫格塞斯使用私人訊息平台傳送軍事計畫展開調查，曾任赫格塞斯新聞秘書的尤利奧特（John Ullyot）也公開質疑其判斷力，甚至投書《Politico》批評「五角大廈目前陷入全面失控，總統正遭受高層決策崩潰的直接干擾。」尤利奧特也向《CNN》表示，國防部對三位被解職高官進行的洩密調查「並不真實」，三人甚至未接受過測謊測試，且其中一人原已被告知即將被排除嫌疑。尤利奧特還批評赫格塞斯團隊刻意放出虛假消息，損害離職幕僚的名聲。
《大西洋月刊》主編如何加入白宮Signal機密群組？ 竟是iPhone「這功能」釀禍
先前美國白宮傳出高層的Signal私密國安群組的內容竟然外流給《大西洋月刊》主編戈德堡（Jeffrey Goldberg），戈德堡甚至因此提前得知美軍對葉門（Yemen）軍事行動的細節。事後調查後顯示，戈德堡之所以會意外進入白宮高層的Signal私密國安群組，是美國國家安全顧問沃爾茲（Mike Waltz）在使用iPhone的過程中，因為iOS的「聯絡人建議」的關係，誤將戈德堡的聯繫方式存成美國國家安全會議發言人休斯（Brian Hughes），最終在建立Signal群組時，才讓戈德堡意外進入。根據《衛報》報導指出，整起事件的錯誤的源頭可追溯至2023年10月。當時戈德堡為了撰寫一篇批評川普對待傷殘軍人態度的報導，所以透過電子郵件聯繫川普競選團隊。而這封郵件被轉發至當時川普團隊發言人休斯手中，休斯又透過iMessage將信件轉給沃爾茲，讓沃爾茲準備回應內容。但在這個過程中，休斯除了貼上信件內容外，還意外將戈德堡的在電子郵件中的簽名檔也貼在iMessage內傳送給沃爾茲。而沃爾茲的iPhone疑似就將這封簡訊中所附帶的電子郵件、電話號碼，認定為休斯的「新聯繫資訊」。而在某次沃爾茲使用iPhone時，沃爾茲的iPhone啟動「聯絡人建議更新」（Contact Suggestion Update）功能，沃爾茲就因此誤將戈德堡的號碼誤存入休斯的聯絡人資料中。最終導致3月13日在Signal成立名為「Houthi PC small group」的Signal群組時，沃爾茲錯將戈德堡納入其中，讓戈德堡接觸到美軍針對胡塞武裝（Houthi）的軍事行動機密。據了解，「聯絡人建議更新」是iPhone上的獨有服務，該服務是透過Siri的智慧學習功能，在郵件、訊息、電話等應用程式中，主動建議更新可能的聯絡人資訊。 例如，當郵件中收到新的聯絡資訊時，Siri可能會建議將該資訊新增到您的聯絡人中。而沃爾茲就是因為這樣，誤將戈德堡的聯絡方式誤植進休斯的連絡資訊中。整起事件爆發後，白宮資訊科技辦公室展開鑑識調查，發現聯絡人資訊的儲存錯誤，確實是由iOS系統的「聯絡人建議更新」自動功能所致，當中也沒有沃爾茲刻意為之的跡象。後續沃爾茲也為此向川普道歉，並否認曾與戈德堡接觸。其實沃爾茲在受訪時也提過，戈德堡的號碼是「自動吸進」他的手機中，暗示是技術問題而非個人操作。有知情人士表示，川普一度考慮將沃爾茲撤職，尤其川普十分憤怒沃爾茲竟然私底下與自己最討厭的「敵對媒體」《大西洋月刊》主編有聯絡。但最終川普決定不處理此事，理由是川普不想讓媒體獲得「成功逼迫川普撤換內閣高層」的滿足感，尤其整起事件事發之時，才是川普第二任期的初期。儘管川普接納道歉，但該事件依然激起對白宮資安與通訊政策的關注。目前白宮仍授權官員使用Signal作為跨部門即時通訊工具，原因在於目前尚無其他成熟平台可替代。有知情人士表示，包括前任拜登政府在內，至今未能建立一套能取代Signal的官方通訊系統。
國安會祕書長吳釗燮赴美 進行「特殊管道」祕密對話
英國《金融時報》報導說，大陸升高對台軍事施壓之際，國安會祕書長吳釗燮率團訪美，預定4日與川普政府官員進行「特殊管道」祕密對話。這是美國總統川普1月底重返白宮以來，台美雙方首度透過此管道進行對話。報導指出，外交部長林佳龍也是代表團成員之一。不過據了解，林佳龍此次並未同行。特殊管道對話 林佳龍未同行與此同時，知情人士表示，政府已派員赴美國華府交涉對等關稅，將增加要交涉的方案內容與加大談判力道。至於交涉人員是否就是吳釗燮及林佳龍等人，知情人士未有進一步說明。但據了解，吳釗燮訪美主要為例行國安會談，應與對等關稅無關，而是政院另外派人至美溝通關稅一事。美台「特殊管道」對話已運行多年，但2021年才由《金融時報》首度披露。這項管道為美台官員提供討論安全議題的平台；美方一直對此保密，以免刺激北京對台灣採取挑釁行動。去年8月，吳釗燮和林佳龍曾造訪大華府地區，進行賴清德總統就任後的首次「特殊管道」會談。據長期慣例，因美台無正式外交關係，台灣外交部長和國防部長不能進入華盛頓特區，因此先前美台官員在鄰近的維吉尼亞州或馬里蘭州舉行會議，包括維州北部的美國在台協會（AIT）華盛頓總部。白宮未對最新報導做出回應，台灣駐美代表處也不願評論。去年11月，《金融時報》曾報導，台灣擬向川普新政府提出大規模軍購案，以展現強化自身防衛、對抗大陸的決心。報導稱，台灣提出的軍購案由副總統蕭美琴和國安會祕書長吳釗燮負責。1名前川普政府官員也說，若台灣繼續執行計畫，會找上白宮國家安全顧問。白宮國安會 面臨人事大地震現任白宮國安顧問為瓦爾茲。但《金融時報》最新報導特別指出，瓦爾茲因涉及「Signal洩密門」飽受壓力，近日還傳出川普與極右派網紅盧默（Laura Loomer）會面後，開除瓦爾茲轄下多位白宮國安會（NSC）官員，引發人事大地震。白宮副國安顧問黃之瀚（Alex Wong）和NSC亞洲資深事務主任簡以榮（Ivan J. Kanapathy）也遭盧默鎖定，而兩人據信原訂都會出席美台「特殊管道」對話。黃之瀚的父母是香港移民，妻子為台灣人。在對等關稅溝通上，行政院長卓榮泰於4日的記者會上表示，已指示經貿談判辦公室立即盤點此高額關稅不合理及對台灣不公平之處，向美國貿易代表提出嚴正交涉。因此，政府應是另派有關人士至美溝通關稅，吳釗燮等人應與此無關。雙方的對口單位為經貿談判辦公室與美國貿易代表。歐布萊恩：美最優先與日本談判知情人士強調，面對對等關稅衝擊，政府最重要2項任務就是穩定產業面，以及持續跟美方交涉，無論如何都要爭取到對產業最公平的狀況；至於談判籌碼為何，知情人士說，談判必須雙方持續協商，是一個有往有來、動態的過程，不宜對外說明。行政院政務委員兼經貿談判辦公室總談判代表楊珍妮4日透露，台美產業貿易結構互補，將從建構台美高科技戰略夥伴關係，尋求台美雙方貿易平衡的合理性，以及從業者國際布局需求赴美投資、台灣原物料需求的採購（如農訪團），處理美方關切貨品貿易逆差問題。日本共同社則披露，川普1.0政府的國安顧問、現任美國總統情報委員會成員歐布萊恩預測，川普將在某個時候開啟談判，特別是與美國的親密盟友談判，以減少貿易戰升級風險，損害美國利益，日本可望成為談判首選對象，主因是中國崛起以及台海周邊緊張局勢。共軍最近的演習就證明了這一點。歐強調，「我們不能與日本發生貿易戰，那對兩國來說都是毀滅性的」。他表示，美國與日本或其他盟友之間的貿易戰，「贏家將是中國」。
TikTok在美何去何從？ 川普4/2開會討論「曝最後期限」
TikTok（抖音海外版）大限將至！美國國會去年通過法案，要求TikTok美國業務在期限內脫離中國母公司字節跳動（ByteDance），否則禁止在當地營運，對此美國總統普將於當地時間2日舉行會議，討論相關的最終提案；TikTok必須在4月5日最後期限截止前找到非中國買家，否則將面臨在美國被禁用。TikTok出售期限逼近，傳川普4月5日會前敲定。（示意圖／達志／美聯社）根據美國哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）引述消息人士說法，川普將於當地時間2日舉行會議，決定TikTok在美國業務的命運。據了解，出席會議的官員包括副總統凡斯、商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）、白宮國家安全顧問華爾茲（MikeWaltz），以及國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）。深受歡迎的TikTok在美國擁有超過1.7億個用戶，但依據去年通過的新法，基於國安考量，若TikTok未在期限前脫離中國母公司字節跳動，將禁止在美營運。TikTok出售期限逼近，傳川普4月5日會前敲定。（示意圖／達志／美聯社）川普在1月20日就職後簽署行政命令，容許TikTok美國業務維持運作至4月5日，尋求令TikTok中國控股股東字節跳動遵守美國國會去年5月通過的法例，強制字節跳動剝離TikTok，否則將面臨禁止在美國營運。另據《法新社、路透社》報導，川普在3月31日時指出，很多財團對收購TikTok美國業務有興趣，有信心4月5日之後，TikTok美國業務仍可以如常運作。川普當時在總統專機「空軍一號」（Air Force One）上告訴對媒體表示，「我們有很多潛在買家，對TikTok非常感興趣」，他並指出，「我們有很多人想買TikTok。我們也正在與中國交涉，因為他們可能與此有關」，川普他還表示，「我希望TikTok能繼續存在」。《路透社》稍早也曾引述知情人士說法，私募基金巨擘黑石集團（Blackstone）正評估對TikTok在美業務進行少數股權投資。黑石集團正商討加入字節跳動現有的非中國股東、以須斯罕那國際集團（Susquehanna International Group）和泛大西洋投資集團（GeneralAtlantic）為首的行列，共同挹注新資本競購TikTok在美業務。針對TikTok的未來動向，TikTok和字節跳動目前尚未做出回應。