國民體育法
」 國民體育法 體育署 運動部 協會 戴資穎
體操協會道歉 提5項承諾、江建東卸下秘書長
台灣女子體操選手潘采宸、李佳蔚原獲2026年世界競技體操錦標賽遞補資格，不料中華民國體操協會在未通知選手及教練、也未召開選訓委員會的情況下，便直接回覆世界體操總會（World Gymnastics，WG）不參賽。體操協會今（15）日發布聲明，向兩位選手及其家人，以及所有關心體操的朋友致歉。並指出，運動部已依《國民體育法》第43條規定，要求協會公開道歉並撤免秘書長江建東職務，江建東已卸下秘書長一職。體操協會指出，自8月20日凌晨收到國際體操總會來信之後，至做出回覆決定之前，沒有讓兩位選手知道這件事，也沒有先問過她們的意見，這是協會的責任。協會當時把注意力全放在「程序上是不是合於規定、來不來得及」，卻忽略了最應該被告知、也最有資格表達意見的，就是選手本人。選手一場一場比賽累積成績，才有可能有這次遞補的機會；她們的家人也一路陪著走過這段路。卻沒有在做決定之前讓她們知道、聽取她們的想法，對兩位選手和她們的家人，實在很抱歉。關於決定過程，協會說明，國家代表隊參賽名單依規定須先經選訓委員會審議通過、再報主管機關備查，並非協會可單方決定；當時考量回覆期限緊迫、客觀上無法在期限內完成上述程序，才回覆本屆不參賽。協會強調，這項決定並非針對兩位選手的實力或資格提出否定，責任由協會承擔，理事長對本案處理結果負最終責任。在秘書長職務部分，協會表示，運動部已依《國民體育法》第43條規定，要求協會公開道歉並撤免秘書長江建東職務，江建東已卸下秘書長一職。秘書長職務出缺期間，相關業務將暫由理事長直接督導，以確保不影響刻正進行的亞運賽事籌備及選手權益；新任秘書長人選將盡速依章程規定辦理，並以落實改善措施為首要考量，協會也將配合運動部及相關機關的後續調查。針對後續改善措施，協會提出五項承諾：第一、往後凡涉及選手參賽權益的通知，將於收到當天讓選手本人知情；第二、選手的國際積分與排名，協會將定期查核並主動告知，不再讓資訊只停留在協會端；第三、每個賽季開始前，先討論確定參賽資格與遞補原則並公告；第四、建立書面化通知與決策紀錄機制，指定單一聯絡窗口（含代理人）負責當日通知，不再由個人判斷是否告知；第五、就選訓相關程序進行全面檢討，配合運動部改善方向辦理。協會表示，上述措施將於兩個月內完成內部規定與檢討報告，並於年度內公告下一賽季參賽資格與遞補原則，屆時將對外說明辦理情形。最後，協會表示知道再多的道歉，也沒有辦法把名額還給兩位選手，這個結果已經無法挽回，選手用好幾年的時間換取一次站上場的機會，卻沒有讓她們知道自己曾經站在那個門口。這個責任協會承擔，也一定會把該補的制度補起來，讓同樣的事不要再發生在任何一位選手身上，謹再次向兩位選手及其家人，以及所有關心體操的朋友，致上最深的歉意。
體協搞丟2女將參賽門票 王婉諭轟「隻手遮天」：挺李洋出手整頓
台灣體操好手潘采宸、李佳蔚世錦賽「被棄賽」風波持續延燒，運動部昨（11）日祭出重手，要求撤免體操協會秘書長江建東。對此，時代力量黨主席王婉諭正面肯定運動部出手整頓，並將矛頭指向長年遭詬病的單項協會治理問題，強調不能再讓握有權力者一手掌握資源、一手欺負選手。潘采宸、李佳蔚日前取得2026年世界競技體操錦標賽單項遞補名額，體操協會接獲國際體操總會通知後，卻在選手及教練不知情的情況下逕自回覆「不參賽」，導致2人痛失出賽機會。爭議爆發後，運動部要求協會調查、究責並道歉，未料召開會議釐清責任時，協會秘書長仍未出席，相關決策過程也未能交代清楚。運動部最終撤免負有主要責任的秘書長，並要求協會全面檢討。王婉諭指出，體操協會此波爭議的處理態度令人難以接受。她批評，運動部要求協會立即調查、究責及道歉，卻遲遲沒有獲得具體回應，隔天再度召開會議時，更只有理事長出席，握有實權的秘書長依舊缺席。相關態度根本是「囂張、跋扈至極」，甚至讓人感覺完全沒有把主管機關放在眼裡。他進一步將矛頭指向單項協會長期以來的治理問題，直言運動部成立一年來，部分單項協會仍如同「法外之地」，出現為所欲為、仗勢欺人的情況。王婉諭認為，運動部不應只停留在撤換主事者，更應依《國民體育法》相關規定祭出停止獎補助款等處分，不能讓協會一方面取得資源，另一方面卻損害選手權益。
體操協會片面回絕2選手參賽資格 運動部：撤免主要責任秘書長
針對中華民國體操協會處理2026年世界競技體操錦標賽遞補參賽資格不當，致兩名選手錯失參賽機會一事，運動部表示，本案已實質影響選手參賽權益，且協會於事件發生後之說明、究責及處理迄今仍未符合應有之治理責任。經今（11）日再次召開會議要求協會說明後，運動部決定依《國民體育法》第43條正式啟動後續處置程序，並撤免本案負有主要責任之秘書長。台灣女子體操選手潘采宸、李佳蔚原獲2026年世界競技體操錦標賽遞補資格，不料中華民國體操協會在未通知選手及教練、也未召開選訓委員會的情況下，便直接回覆世界體操總會（World Gymnastics，WG）不參賽。運動部表示，10日已聯繫協會就本次事件立即調查、究責並道歉，惟截至目前未獲具體回應；今日上午運動部再度召開會議釐清本案，由體操協會理事長出席，秘書長仍未出席，會中亦未能就本案決策權責、處理依據及相關責任提出完整且具體之說明。此外，運動部已要求體操協會提出完整檢討報告，除釐清本案決策流程及責任歸屬外，必須建立國際賽事資格遞補及緊急通知機制。未來凡涉及選手參賽權益之國際組織通知，應於第一時間同步通知選手、教練及相關選訓單位，不得再以行政程序或內部溝通為由，使選手失去原可爭取的參賽機會。運動部強調，特定體育團體存在的目的，是服務運動、支持選手，本案將依法、依程序予以究責；相關處置亦將以不影響其他選手正常培訓、選拔及國際參賽為原則，確保體操項目各項業務穩定運作。
拚到世錦賽門票卻被放棄！台灣體操小將控協會「沒問過我」資格遭轉讓
台灣女子體操小將潘采宸、李佳蔚原依規則取得2026年世界體操錦標賽單項遞補資格，分別可參加高低槓及地板項目，未料近日有選手透過社群平台指控，中華民國體操協會收到國際體操總會（FIG）通知後，在選手及教練不知情的情況下回覆拒絕參賽，等到教練發現時，名額已經分配給其他國家選手，無法恢復。今年世界體操錦標賽預定10月於荷蘭鹿特丹舉行。根據2026年世錦賽參賽資格規範，女子單項資格在扣除已經透過團體及個人全能取得資格的選手後，由世界盃系列賽5站賽事積分排名前8的選手取得。依照相關積分排名，李佳蔚在地板項目扣除已取得其他資格的選手後排名第5，潘采宸則在高低槓項目排名第8，兩人因此符合遞補參賽資格。原先預計可與已取得個人全能資格的賴品儒、丁華恬一同代表台灣參加世錦賽。不過，近日有選手在社群平台發文揭露，國際體操總會8月20日曾發信通知體操協會，潘采宸與李佳蔚已取得指定單項的參賽名額，但協會被指在收到通知的同一天，就直接回覆國際體操總會拒絕參賽。選手指控，整個過程中，選手及教練均未被告知取得遞補資格，也不知道協會已經回覆放棄名額。直到8月27日，教練從網路看到相關參賽名單後主動向協會詢問，才被告知報名時間已經截止。教練得知情況後，隨即要求協會向國際體操總會爭取延遲報名，但國際體操總會回覆，相關名額已經全數分配給其他國家的選手，因此原本取得的參賽資格無法恢復。發文選手表示，自己今年只有17歲，或許不了解協會內部行政流程，也不清楚一項決定需要經過哪些人，但她知道「這是我的比賽」，相關積分都是自己一分一分努力累積而來。她表示，如果是在比賽場上輸掉參賽資格，自己可以接受，但讓她無法接受的是，明明依靠自己的努力取得機會，最後卻在完全不知情的狀況下，被決定放棄參賽。她也反問：「在決定放棄之前，為什麼沒有人問過我？」選手進一步表示，運動員的體操生涯有限，沒有人知道未來還有多少次機會能夠站上世界舞台，因此無法以一句「下次還有機會」帶過。她強調，選擇公開事件並非為了尋求同情，而是希望知道事情真相，以及當初放棄參賽資格的完整決策過程。她也向運動部喊話，希望這起事件能獲得完整說明與交代，並期盼未來不再有選手於完全不知情的情況下失去參賽機會。她表示，選手每天努力訓練、為台灣爭取成績，但當真正取得機會時，也希望有人能協助守住得來不易的參賽資格。針對爭議，中華民國體操協會昨在網站發布聲明表示，此次決定由秘書長江建東依職務權限所為，最終責任則由理事長高裕宸承擔，協會並向教練及兩名選手致歉。運動部也針對事件作出回應，表示「會將此例列入116年度經費補助之缺失記錄」，並已要求體操協會針對缺失儘速進行檢討，研擬具體改善措施後對外公告，避免類似事件再次發生。運動部進一步表示，如果體操協會未研擬具體改善措施，將依《國民體育法》第43條續處。選手則期盼事件能獲得完整說明與交代，未來不要再有運動員在毫不知情的情況下失去參賽機會。
立法院「最長會期」即將結束 民進黨：藍白爲私利傷害國人權益
立法院「最長會期」即將結束，民進黨發言人李坤城今（31）日表示，藍白立委卻還在為了自身利益，不斷阻礙國家發展，國民黨作為立院最大黨，今年總預算審查已經延宕了超過330天，還惡意凍刪已經執行超過三分之二的預算。面對外界的質疑不僅不懂得檢討，反而以羞辱公務員、踐踏專業的方式來掩飾自己的私利。他呼籲在野黨應以蒼生爲念，莫與人民作對，別將國人的權益當成追求自身利益的墊腳石。李坤城指出，國民黨教育文化委員會召委羅廷瑋，自己提案強推《電子競技運動發展基本法》草案，只因運動部長李洋理性、堅定地指出「不需要另立專法」，羅廷瑋便惱羞成怒，甚至推翻議事程序，不讓李洋部長上台答詢。這是在向「國會流氓」傅崐萁致敬，還是在向「我就是比你大」的翁曉玲看齊？他強調，《國民體育法》等相關法規已有充分法律依據，運動部也能依法編列預算、支持台灣的電競發展，根本沒有另立專法的必要。若今天替電競立專法，未來100種運動難道就要立100部法律？這樣不是很荒謬嗎？李坤城續指，今年度的總預算至七月底尚未審竣，眼見明年度總預算也快送入立法院，連立法院長韓國瑜都備感壓力，急著加速審查。然而在黨團協商中，非幹部的翁曉玲因擔心自己不合理的提案會受到外界批評，多次插嘴打斷會議，惹得韓國瑜動怒質問「會到底要不要開」。若藍白當初不卡總預算，翁曉玲至少有時間為自己的提案辯解；若藍白願意乖乖審預算，韓國瑜也不用屢次制止發言。在野立委平時爽當薪水小偷，現在嘗到苦果連發言時間都沒有，根本是咎由自取。李坤城強調，在野黨正事不做，卻通過延會讓本會期成為「史上最長會期」。現在會期都快結束了，有人裝認真卻在踐踏政務官與公務人員，還有人持續阻礙總預算審查，不僅影響國家發展、衝擊經濟民生，更是破壞民主法治。藍白只顧自身利益，最後受害的卻是全國人民。
辜仲諒任期屆滿將交棒！林華韋證實有意願角逐棒協理事長
中華民國棒球協會理事長辜仲諒今年任期屆滿，新任理事長人選討論多、備受關注，對此，副理事長林華韋證實有意角逐。由於《國民體育法》規定，特定體育團體的理事長任期每任不得超過4年，連選得連任，並以一次為限，意即辜仲諒在本屆任期屆滿後將卸下職務，改選預計在8月初。根據《中央社》報導，林華韋受訪時表示，未否認有意角逐新任理事長一事，並提到：「我想，身為棒球人，若有機會就嘗試。」據了解，依照林華韋資歷和在台灣棒壇的影響力，被認為是新任理事長的合適人選之一。另一方面，棒協對此則回應理事長改選屬會員自主，尊重會員的決定和選擇，棒協立場維持中立。目前預計8月初進行改選，新任理事長何時就任則沒有明確時間。
立院三讀《國體法》修正案 體育團體理監事任一性別不得低於三分之一
立法院院會今（23）日三讀通過《國民體育法》部分條文修正案，除配合運動部成立調整主管機關名稱外，也將特定體育團體理事及監事任一性別比例不得低於三分之一正式入法，強化體育組織性別平權機制。三讀條文明定，特定體育團體理事會及監事會組成中，任一性別理事、監事人數不得少於理事總額及監事總額三分之一。不過，若有特殊情形，經中央主管機關核准後，得不受此限制。相關特殊情形、改善期限及程序等事項，將由中央主管機關另訂辦法規範。此次修法也增訂公共運動設施保險規範。條文要求公共運動設施須負有投保責任保險義務，並授權中央主管機關訂定設施安全措施、人員規範、設備檢修、緊急事故處理及考核獎勵等相關辦法，以提升民眾從事運動活動的安全保障。此外，考量原住民族傳統運動發展需求，三讀條文也規定，涉及原住民族傳統運動事項的制度設計與執行，中央主管機關須與中央原住民族主管機關共同研商辦理，以兼顧運動專業與原住民族文化主體性。
李洋談《電競基本法》 明年編列3000萬推動電競發展
立法院教育及文化委員會今（10）日召開《電子競技運動發展基本法》草案公聽會，運動部部長李洋受邀列席報告。李洋表示，運動部明年度規劃編列3000萬元預算投入電競產業發展，希望持續推動電子競技與數位運動發展，但對於是否另立《電競基本法》，仍須審慎評估與現行法制的關係。李洋指出，目前《國民體育法》及《運動產業發展條例》已涵蓋部分電子競技及運動產業相關規範，運動部也正在研擬數位科技運動獎補助辦法，希望透過制度與資源挹注，進一步改善電競與數位運動發展環境。他表示，依照現行規劃，明（2027）年度將編列新台幣3000萬元預算支持電競產業發展，期盼透過人才培育、產業推廣及相關活動，持續提升台灣在電子競技領域的競爭力。對於外界關注是否需要另訂《電子競技運動發展基本法》，李洋認為，基本法在法律體系中的位階相當高，若針對單一運動項目制定基本法，未來其他運動項目是否也需要比照辦理，值得進一步討論。李洋舉例表示，若電競制定專法，未來包括棒球、籃球甚至羽毛球等運動項目，是否也應有專屬基本法，涉及整體法制架構與跨部會協調問題，需要審慎評估。此外，針對運動部預算進度，李洋表示，目前仍尊重立法院審查時程。現階段運動部相關預算規模仍依循過去體育署編列基礎辦理，其中受影響較大的包括全民運動署等單位，部分規劃中的業務經費尚待後續預算程序完成後才能正式推動。
職籃工會替中華隊球員發聲 大動作提告籃協「沒給出賽費、侵權販售周邊」
台北市職業籃球員職業工會今（12）日拋出震撼彈，在多個社群平台同步發布聲明，宣布針對中華藍、白兩隊國手在2018、2019、2023年瓊斯盃期間的出場費，以及選手肖像權未經授權商業使用等問題，已經協助選手向中華民國籃球協會提出民事求償。職籃工會並強調，選手應該被體制重視和保護，「為國出賽的榮譽從來不該靠選手承擔，而是建立在尊重、健全及落實制度上。」以下為職籃工會聲明全文：針對2018、2019、2023年瓊斯盃期間，中華民國籃球協會未依法給付我國國家代表隊出賽費，以及2024年選手肖像遭未經授權商業使用之事，台北市職業籃球員職業工會（下稱職籃工會）已於本年9月8日協助選手提出民事求償，內容如下：一、出賽費：請求以每場5千元之條件，補發2018、2019及2023年共3屆賽事之出賽費。二、肖像權侵害：請求以每位選手3萬元之條件，向2024年代表隊受侵權選手支付賠償損害。這並非突如其來的對抗，而是源自制度長期失靈、協商反覆無果後，職籃工會不得不選擇透過司法手段，守住運動員最基本的權益底線。出賽費爭議方面，早在2017年《國民體育法》修法審議時，立法精神即已明確提示特定體育團體應負責支付選手最基本的出賽費用；對比棒球協會早已建立制度並付諸實施，籃協遲未依法執行，導致歷屆國家代表隊選手權益長期被忽視。肖像權部分，早在2016年瓊斯盃，籃協即曾因擅自販售球員卡引發爭議，最終支付100萬元補償並公開致歉；卻於2024年再度重演，顯示制度性怠惰從未根本改善。職籃工會自2024年7月起依法取得選手書面委任授權，偕同律師向籃協提出訴求，多次函文要求協商補償與制度化機制，所主張金額亦在保障選手權益的前提下，提出體育界實務前例供參酌，期兼顧法理與實務。無奈歷經近一年過程，籃協雖曾於會議中口頭承認錯誤，卻未有後續具體作為，顯示其制度治理與協商誠信皆存重大瑕疵。除職棒圈之外，台灣多數運動選手至今仍缺乏實質保障與申訴管道，難以面對資訊不對等與結構權勢下的現實壓力。此次職籃工會作為選手後盾依法提起訴訟，代表選手應被體制重視和保護，而不再是孤獨的個體。我們相信司法可以還原是非，也期待這場訴訟成為逆轉現況的起點：「為國出賽的榮譽從來不該靠選手承擔，而是建立在尊重、健全及落實制度上」。中華民國114年9月12日
桌協不甩體育署死不道歉 副理事長楊正雄驚人背景曝光
台灣桌壇17歲新星葉伊恬因遭桌球協會干擾，最終無法參加WTT美國大滿貫賽，消息曝光後引發極大的爭議。整起事件起因於中華民國桌球協會（桌協）未經葉伊恬本人同意，就逕行拒絕其參加WTT的邀請。體育署聞訊後對此高度不滿，要求桌協須在1日內道歉與改善，但至今桌協仍未正式致歉。根據《ETtoday新聞雲》報導指出，體育署於1日發出聲明，要求桌協秘書長葉國欽在一天內做出回應，並警告若未改善，不排除依《國民體育法》第43條全面撤換協會高層，並暫停除選手培訓與參賽外的所有補助。署長鄭世忠更發函，明確要求葉國欽公開向選手與教練道歉，並建議若管理階層無法理解以選手為核心的治理理念，應集體退出由新世代接手。後續鄭世忠2日在立法院表示，過去從未見過有協會在政府多次提醒下仍堅持不改，痛批桌協拒絕溝通、不認錯，違背以選手為中心的核心原則。針對葉國欽將體育署信件公開於官網一事，鄭世忠冷回「很好」，認為此舉更凸顯桌協心態保守。後續更點名副理事長楊正雄長期掌握協會，卻未辦國際賽事，且多次推薦不適任教練「楊正雄副理事長掌管桌球協會30多年，期間協會不僅未積極舉辦國際賽事，選訓制度也屢屢出問題。此外，他還多次建議不適任人選擔任國家隊教練。我希望楊副理事長能認真思考，桌球協會的未來方向究竟是什麼？」教育部次長張廖萬堅則強調，若桌協無法如期改善與致歉，教育部支持體育署依法撤換秘書長，全面檢討桌協運作。張廖萬堅也提到，葉伊恬參賽權遭撤事件已侵害選手基本權益，協會消極態度損及治理專業與公信力。後續桌協則於2日下午發表聲明，表示將虛心檢討並召開臨時理事會及選訓委員會，但未對外道歉。副理事長楊正雄接受媒體訪問時重申「制度優先」，並強調「感謝國家給選手們黃金計畫的補助，但既然拿了補助，就要以國家賽事為主。不然對沒拿到補助的選手不公平。」葉伊恬母親也在2日發聲，感謝體育署長挺身而出，說明葉伊恬再被撤銷WTT出賽權之前，早已決定參加亞洲青少年錦標賽，而且強調桌協當初並未強制要求放棄WTT賽事。葉伊恬母親的母親提到，即便邀請函最終被撤銷，但因社會關注與努力，這封信件已展現最大價值。此次風波也讓楊正雄背景再次受到關注。這位長年活躍於桌壇的資深教練，早年曾連續4年擔任國手並出征1966年亞運，退役後指導多位國手，2014年曾獲體育署頒發最佳教練獎。但此次被點名負責，也引起外界對其的質疑。
葉伊恬遭桌協取消參賽資格 教育部警告：不道歉就撤免秘書長
中華民國桌球協會擅自取消17歲桌球女將葉伊恬的WTT美國大滿貫賽參賽資格，風波持續延燒中。教育部次長張廖萬堅今（2）日表示，體育署已要求桌協道歉並暫停選手培訓、參賽以外的各項補助，若協會不道歉、未如期改善缺失，將撤免協會秘書長，重整桌協運作。葉伊恬原本受邀參加世界桌球職業大聯盟（WTT）美國大滿貫賽，然而參賽資格遭到桌協以「亞洲青少年桌球錦標賽、美國大滿貫賽2項賽事撞期」為由，取消選手參加大滿貫。教育部體育署隨即要求桌協公開說明事件經過、發表道歉聲明，同時發函予以警告，並已暫停選手培訓及參賽之外各項補助經費。不過桌協最新發表的聲明中，僅表示虛心檢討各界批評指教，近日將開臨時理事會及選訓委員會，仍未道歉。桌協今日下午在官網發表聲明回應。（圖／翻攝自桌協官網）對此，教育部表示，在接獲陳情後，昨天即聯繫桌球協會，協會於選訓決策過程中，除應要求選手履行參加亞洲青少年桌球錦標賽之義務外，更應尊重並協助選手參與WTT美國大滿貫賽的意願，不應逕自代表選手回絕主辦單位之邀請，侵害選手參與國際賽的權益。張廖萬堅也發聲表示，此案已造成選手實質參賽權益受損，協會管理階層對外說明態度消極，並未積極回應社會輿論的關切，嚴重損及協會的專業治理形象。他強調，教育部除透過體育署要求桌球協會儘速對外公開說明事件經過，並就處理不當部分向選手道歉，也應好好對外說明負起應有責任，切勿避重就輕轉移焦點。張廖萬堅說，體育署除於今日正式發函，予以警告及暫停選手培訓及參賽之外之各項補助經費，並要求其公開致歉外，如果未如期改善，教育部支持體育署依國民體育法第43條規定，撤免協會秘書長，重整桌協運作。教育部強調，保障所有選手在訓練與參賽上的基本權益，是政府推動體育政策的核心原則，未來將持續督導各運動單項協會落實「選手為本」的治理理念，傾聽基層聲音，調整制度措施，促進協會良善治理與全民運動均衡發展。
阻擋小將參賽被炎上！桌協無視體育署「限期道歉」 新聲明使出「拖」字訣：近期再開會討論
台灣桌球新星葉伊恬，近日受邀參加7月舉行的WTT美國大滿貫賽，卻遭中華民國桌球協會以「未參加亞青賽」為由，單方面取消參賽資格。事件在教練「桌球教父」莊智淵公開陳情後，引起民眾高度關切。體育署為此向桌協發出最後通牒，要求秘書長葉國欽「一天」的時間限期改善，誰知桌協態度強硬，逕直將署長鄭世忠寫給桌協秘書長的訊息原封不動掛上協會官網。鄭世忠今（2）日接受媒體聯訪時爆氣點名桌協副理事長楊正雄，「希望你認真思考，要把桌協帶向何方！」而桌球協會今（2）日稍早則發出最新聲明，但仍然堅持不向選手道歉，只提到「會虛心檢討」，並表示：「將於近日內同時召開臨時理事會及選訓委員會，俟後再將會議結論陳報體育署長官及向社會大衆說明。」莊智淵愛徒、17歲桌球小將葉伊恬是台灣女子桌球界的閃耀新星，她近日受邀參加7月舉行的WTT美國大滿貫賽，卻因為是「黃金計畫選手」，被中華民國桌球協會要求「應以國家榮譽優先考量」，要求她參加6月26日至7月2日的亞青賽。莊智淵在考量賽程規劃後，認為賽程與7月3日至7月13日的WTT美國大滿貫賽時間太過相近，向桌協婉拒徵召。誰知桌協表態「若她不參賽亞青賽，將一併回絕大滿貫賽邀請」，幾經溝通後，葉伊恬同意參加亞青賽，但仍被桌協單方面取消了大滿貫賽參賽資格，還改由其他選手遞補參賽，處理方式引發爭議。事件曝光後，引起輿論譁然，體育署昨（1）日發出聲明，要求桌球協會秘書處應該公開說明事件經過，並下通牒要求桌協在24小時內要發表公開道歉，不然2日將發函暫停桌球協會所有補助款，並依國民體育法第43條撤免協會秘書長。然而，桌協至今沒有公開道歉，僅在官網貼出體育署長給桌協秘書長的「一封信」，以及發布一則僅有2句話、83個字的簡短聲明。桌球協會在最新聲明中指出：「有關取消葉伊恬選手參加美國大滿貫一事，對於各界的批評指教，本會當虛心檢討。並將於近日內同時召開臨時理事會及選訓委員會，俟後再將會議結論陳報體育署長官及向社會大衆說明。」但是對於取消葉伊恬參加大滿貫賽一次，隻字未提道歉。此外，體育署長鄭世忠今（2）日在接受媒體聯訪時指出，雖能理解協會在做艱難決策一定不容易，但他總是告訴同仁以及協會夥伴，決策過程中若能耐心跟選手、教練溝通、提出具體事實解釋，並以選手需求為核心思維來處理，「通常結果會往好的方向走。」鄭世忠指出，自己從沒有遇過一個協會在政府耐心提醒下，依然不願意接受以選手為核心的思維，也不願意認錯。鄭世忠表示，協會的存在就是要服務選手，「絕對不應該漠視選手聲音，可以溝通而非拒絕！」他更點名桌球協會副理事長楊正雄，「掌管桌協30多年的昔日桌球名將楊正雄副理事長，在您的主導之下，桌協不辦國際賽、選訓思維一直出問題，總是建議不適任人選擔任國家隊教練，我希望你認真思考，你要把桌球協會帶向何方？」
葉伊恬被取消WTT參賽資格！體育署開鍘桌協 莊智淵發聲了
台灣「桌球教父」莊智淵愛徒、17歲的桌球新星葉伊恬，近日受邀參加7月舉行的WTT美國大滿貫賽，卻遭中華民國桌球協會以未參加亞青賽為由取消參賽資格，體育署嚴正開鍘。對此，莊智淵昨晚在臉書上回應，「懇請體育署在推動改革的同時，能審慎考量基層選手與訓練環境的實際需求。」本起爭議源於今年4月下旬，桌球協會詢問葉伊恬是否願意參加6月下旬的亞洲青少年桌球錦標賽。葉伊恬的教練莊智淵當時以已替選手安排3場成人國際賽為由，婉拒出賽。然而，葉伊恬身為黃金計畫選手，桌協於5月初的選訓會議上決議她必須參賽。莊智淵表示，考量選手負荷問題，仍表達不打算參加亞青賽的立場。葉伊恬5月下旬收到世界桌球職業大聯盟（WTT）發出的參賽邀請函，原定代表台灣前往美國出戰WTT系列最高等級的賽事。然而，桌協秘書長葉國欽告知莊智淵，若葉伊恬不參加亞青賽，協會將通知WTT取消她的美國大滿貫賽事參賽資格。莊智淵為此支持葉伊恬參加亞青賽，並承諾即使葉伊恬的個人賽事提前結束，也不會提前離隊，若趕不上美國大滿貫賽事，將自行承擔相關罰則。儘管如此，葉伊恬的美國大滿貫賽事參賽資格最終仍被桌協取消。體育署昨針對本案發出嚴正聲明，指出桌協在處理過程中，未能傾聽選手接續參賽意願，僅強調亞青賽的參賽義務，處理方式已損害協會形象。體育署要求桌協全面公開說明此事，並要求葉國欽親自道歉。另外，體育署宣布將於6月2日正式發函，暫停對桌球協會所有補助款項，並限期要求協會改善、負責與公開道歉，否則將依據《國民體育法》第43條撤免葉國欽秘書長職務。莊智淵昨晚也在臉書上發聲表示，感謝體育署署長積極了解事件始末，並公開表達對選手權益的重視與捍衛，「感謝您願意傾聽基層聲音，正視協會在制度與管理上所存在的結構性問題。此次事件凸顯了選訓制度中仍有許多值得檢討與改革之處，支持持續推動制度透明化與治理架構的優化。」另外，莊智淵喊話體育署，「在推動改革的同時，能審慎考量基層選手與訓練環境的實際需求，保留對協會原有的補助資源，避免因個別失職行為，影響整體訓練體系的正常運作與選手權益。」盼大家一起守護台灣桌球、整體體育環境的未來，讓選手更有希望。
葉伊恬遭撤WTT參賽資格！母籲重視選手權益 體育署：暫停桌協補助、限期道歉
17歲中華隊桌球新星葉伊恬，原本預計參加今年7月舉行的WTT美國大滿貫賽，卻遭中華民國桌球協會以未參加亞青賽為由取消參賽資格。葉伊恬的母親對此呼籲，桌協秘書長葉國欽應道歉並重視選手權益。體育署也嚴正譴責桌協決策過程失當，並宣布將於明（2）日發函暫停所有補助款，同時限期要求桌協改善與公開道歉，否則將依法撤免秘書長職務。據了解，本起爭議源於今年4月下旬，桌球協會詢問葉伊恬是否願意參加6月下旬的亞洲青少年桌球錦標賽。葉伊恬的教練莊智淵當時以已替選手安排3場成人國際賽為由，婉拒出賽。然而，葉伊恬身為黃金計畫選手，桌協於5月初的選訓會議上決議她必須參賽。對此，莊智淵考量選手負荷問題，仍表達不打算參加亞青賽的立場。葉伊恬5月下旬收到世界桌球職業大聯盟（WTT）發出的參賽邀請函，原定代表台灣前往美國出戰WTT系列最高等級的賽事。然而，桌協秘書長葉國欽告知莊智淵，若葉伊恬不參加亞青賽，協會將通知WTT取消她的美國大滿貫賽事參賽資格。對此，莊智淵為了保留難得機會，隨即轉為支持葉伊恬參加亞青賽，並承諾即使葉伊恬的個人賽事提前結束，也不會提前離隊，若趕不上美國大滿貫賽事，將自行承擔相關罰則。儘管莊智淵即便明確表達葉伊恬將配合參與亞青賽，她的美國大滿貫賽事參賽資格最終仍被桌協取消。《中央社》報導，葉伊恬的母親接受採訪時表示，桌協在5月28日召開的第二次選訓會議上，莊智淵已主動表達葉伊恬願意出賽，甚至還為桌協擬好寄給WTT的英文信，協助更換參賽名單。莊智淵在此期間也多次向桌協追問與WTT溝通的進度，卻遲未獲得回應。直到大滿貫賽最終公布名單，葉伊恬未被列入，莊智淵才收到桌協實際寄出的信件，但信件內容卻與他原本的訴求不符，導致WTT駁回名單變更的請求。對此，葉伊恬的母親表示，協會應以選手權益為優先，並要求葉國欽承認錯誤，並對外公開道歉。她強調協會不應扼殺年輕選手難得的國際歷練機會，應協助而非阻礙。體育署今天針對本案發出嚴正聲明，桌協在處理過程中，未能傾聽選手接續參賽意願，僅強調亞青賽的參賽義務，處理方式已損害協會形象。體育署要求桌協全面公開說明此事，並要求葉國欽親自道歉。另外，體育署宣布將於6月2日正式發函，暫停對桌球協會所有補助款項，並限期要求協會改善、負責與公開道歉，否則將依據《國民體育法》第43條撤免葉國欽秘書長職務。此外，體育署也提到，今年初曾邀請莊智淵加入訓輔委員會，協助改善桌協選訓制度。體育署表示，本案再度凸顯協會內部治理問題，未來將透過即將成立的運動部，加強推動協會治理改革，尤其強化選手與教練等利害關係人的參與機制，避免類似事件重演。
運動部９／９正式掛牌 陳傑憲「Team Taiwan」手勢成部徽
行政院卓榮泰院長15日於院會聽取「運動部籌備進度及視覺設計」報告，教育部報告運動部各項籌備進度，以運動壯大台灣為願景，用全新的概念推出：1新造、2翻轉、3推進的運動政策，透過1部1署3中心的組織架構，辦理全國運動事務，推動競技運動全民化、強化選手培育及權益保障、全民運動產業化發展運動經濟、推展臺灣品牌國際賽事加強運動外交。1新造為組織新造，是指「運動部」為全新打造的部會，且採「運動(SPORTS)」命名，展現嶄新視野接軌國際，推動我國運動政策；多元用人，包含一級業務單位主管及署長雙軌制、多元職系任用及進用具運動及產業專長之聘用人員。2翻轉是2項思維翻轉的政策，要轉換國民的思維，重視全民運動，以推動競技運動全民化，擴大運動人口，並引導體育班轉型朝向社團化及社區化發展。3推進是3項全新推進的政策，推動特定體育團體改革2.0、全民運動產業化及加強推動運動外交，以達成運動壯大臺灣的願景。運動部及全民運動署的辦公廳舍選址，以國家發展委員會「均衡台灣」理念，並考量中央部會與行政院及立法院行政聯繫之即時性與便利性，1部、1署及國家運動產業發展中心設置於北部，將現有體育大樓及租用中繼辦公室結合使用，南部以國家運動訓練中心及國家運動科學中心為推動基地，未來將持續尋求可容納運動部及全民運動署辦公場所設址，共同推動全國運動事務。運動部視覺設計由獲得第六屆「總統創新獎」個人獎殊榮的劉耕名與他的團隊Bito甲蟲創意有限公司所設計，發想於2024年棒球12強賽中，台灣隊隊長陳傑憲在擊出全壘打後，比出胸口一個象徵台灣的框，呈現Team Taiwan的精神，用全民熟悉的手勢轉化視覺設計的起點，利用負空間的設計手法將外輪廓與負空間中呈現「Ｓ」，具有Ministry of Sports的意象，亦有TT—Team Taiwan的意涵，搭配色彩結合聖火橘(象徵堅持與榮耀)及動能黃(象徵熱力與速度)，傳達運動場上的拼搏與前進，營造出運動部明亮且具有行動感的品牌印象，設計成為代表全新運動部的部徽。國民體育法第6條明定每年9月9日為國民體育日，為我國體育運動重要節日，法規明定各級政府於當日加強全民健身宣傳，與成立運動部及全民運動署理念相符，歷經1年的籌備、研議及規劃，融合各方建議，集結國人期待，成立運動部及運動部全民運動署，將於9月9日國民體育日揭開運動新篇章。
同工不同酬！瓊斯盃女籃出賽費少2千 中華男籃聲援：一致標準處理
籃協提出今年度瓊斯盃出賽費，男籃選手每場5000元，女籃選手每場3000元，引發議論。職籃工會痛批，實在難理解和苟同，更無法相信2024年的台灣，「同工不同酬」的粗暴對待竟會發生在籃球運動上。對此，瓊斯盃中華男籃藍、白2隊選手今（9日）發出共同聲明力挺女籃，強調不應因性別有差別待遇。2024瓊斯盃中華男籃藍隊、白隊選手共同授權職籃工會代發聲明全文如下：針對昨天引發討論的瓊斯盃男女籃選手「同工不同酬」爭議，為表示男籃選手願與女籃選手在爭取平權路上同行立場，我們公開宣示「關於本屆瓊斯盃出賽費，如果最終中華籃協決定僅給女籃選手每場3,000元，則男籃選手也將主動以一致標準處理」。首先，中華男籃全體選手要感謝籃協雖參賽協議仍在協商中，但仍願意依《國民體育法》所揭櫫之出賽費原則，對外宣布將給予男籃選手每場5,000元的善意。但是我們也認為，出賽費的給予不應因性別有差別待遇，或是成為分化選手的做法。我們無法接受，如果是我們的姊妹、妻女投身國家隊時，必須要面對這種差別待遇，我們更希望大家可以看見，在台灣相對更為艱難的女籃環境中，女籃選手對於籃球的付出與熱情，絕對不亞於男籃選手。不同於職業賽事有著各種商業價值的取捨，在國家隊中，每一件國家隊的球衣責任都是一樣的。在一起爭取平權的道路上，中華男籃藍、白兩隊選手，期盼透過這次行動，一起讓台灣的籃球環境可以朝更友善的方向前進。
籃協會員大會「國家隊依表現懲處」言論 職籃工會長文反擊
針對報載有關中華籃協會員大會中，籃協代表對於「國家隊依表現懲處」、「工會協助保險疑似為求退佣」等說法，對此，台北市職業籃球員職業工會向各界表達對前述言論的高度遺憾與不能認同。台北市職業籃球員職業工會昨（26日）發聲明表示，自始至終，本會對中華籃協、體育署及社會大眾之倡議訴求，均為「訂定參賽協議、確保後勤保障」，諸如日前引發輿論的暫時失能險及相關後勤規格等，才是重要核心；而關於出場費制度，本會亦多次表達並非相關討論的優先事項，籃協可最低限度執行國民體育法要求，或參考職棒工會與職棒聯盟簽訂之團體協約精神，列為商業性賽事賽務成本，擺脫過往「重賞之下必有勇夫」的獎金、犒賞概念。對照報載內容中的籃協代表發言，過分強調出場費、意欲將現役選手形塑成貪圖私利者，甚至衍生勝負應與獎懲連動說法，本會實難認同。至於「保險退佣」說法，本會之所以「主動協助」籃協釐清投保相關流程與知識，係基於團隊已具備與中職聯盟與保險公司的合作經驗，並理解球員或球團憂心於保密機制尚未健全、但又迫切需要投保的現實，才主動提示由工會提供協助以加速進程；除籃協轄下各代表隊外，去年 7 月同期的世大運男、女籃團隊，本會亦秉持相同方式進行支援。台北市職業籃球員職業工會指出，本會辦公室團隊歷經10年以上與棒協、中職聯盟及體育署等眾多單位合作，從未聽聞任何單位提及「退佣」指控，相關含沙射影之說法不僅瓦解本會與籃協重建互信的可能，亦嚴重傷害相關保險公司長期支持國內運動員辦理保險之用心。台北市職業籃球員職業工會提到，距離國家隊從菲律賓返國已有月餘，本會很遺憾至今仍未接到中華籃協關於參賽協議討論的訊息；當棒球圈的中職聯盟及棒協都已為年底世界棒球12強賽啟動後勤準備之時，期盼籃協亦能盡快針對11月的亞洲盃資格賽第二階段的選手參賽權益問題進行討論。台北市職業籃球員職業工會強調，本會也將繼續秉持共同發展我國籃運環境立場，不放棄與各單位溝通可能，以實際作為提升台灣籃球在世界舞台的競爭力及能見度，期盼透過行動為台灣籃球創造更友善的從業環境，給年輕選手值得期待的未來。
轟籃協沒事前溝通！中華男籃婉拒參加「跨聯盟邀請賽」
籃協主辦的第2屆跨聯盟邀請賽將在本週六開打，卻傳出原定出賽的中華亞運男籃隊，因籃協未充分溝通組訓、後勤支援及正視選手權益，在今天（14日）宣布婉拒參賽。台北市職業籃球員職業工會指出，中華民國籃球協會主辦的跨聯盟賽事，工會及國家代表隊選手們呼籲主管機關與籃協正視選手權益與溝通問題，但籃協未充分溝通即安排球隊參與本屆邀請賽。經亞運男籃隊隊員討論後，婉拒參與相關賽事。台北市職業籃球員職業工會聲明全文：由中華民國籃球協會(後稱中華籃協)主辦之 2023 跨聯盟籃球邀請賽，將安排亞運男籃隊參賽。經亞運男籃隊隊員討論後，盼能維持既定集訓行程，並不配合參與相關賽事：1.未改善集訓行程安排問題：中華籃協邀請球員參與亞運培訓隊時，未提供完整行程與計劃；球隊在展開集訓後，才又增加具商業行為的賽事行程，綜觀整體集訓期程及對手安排，實難感受「循序漸進提升體能及競爭強度」的策略方針。然繼日本邀請賽、瓊斯盃之後，中華籃協再次忽略球員一再表達「應事前溝通」的立場，片面以國家隊之名要求球員配合協會主辦的商業賽事。此舉除置球員生涯於不必要風險外，更忽略了亞運代表隊組訓資源為國家所支持，應審慎運用的精神，著實令人感到無奈與遺憾。2.未改善後勤照顧問題：針對相關議題，職籃工會早於7月9日發出聲明，表達期盼相關主管機關及籃協能更重視「後勤規格及保險配套」等工作，可惜至今包含奧運資格賽預選賽代表隊、中華白男女代表隊及亞運男女代表隊在內，皆狀況頻傳。例如：亞運培訓隊提出補充團隊後勤人力、防護物資等需求後，至今已近2個月餘，仍未定案和到位；再者，被安排參加今年瓊斯盃的全數選手直到賽事結束為止，都未曾被投保遇傷時能補償收入損失的「運動員暫時失能險」；而不幸已發生傷勢的選手們，到現在都必須自己想辦法處理傷後醫療、復健和理賠申請事宜。依國內籃壇發展現況判斷，中華籃協無力制定具長遠視野的目標與計劃無須意外，但連應具備充足經驗的組訓、集訓工作都要仰賴隊職員自力救濟，難免詫異。3.未改善營收分配溝通問題：至於中華籃協日前指稱「球員最關心的出場費」部分，職籃工會在此要再次強調，出場費制度是廣納包含職棒工會在內的運動員意見，明定於國民體育法內的協會法遵事項。職籃工會在職棒工會建築的基礎上發展，繼承對單項協會的理解與溝通經驗，自然理解中華籃協在行政與財務上或有為難之處，只盼協會願意開啟透明及互信的協商。為避免歹戲重演，建請中華籃協正面回應本會「建立『邀請選手參與國際賽之踐行程序』及『參賽協議範本』」的建議，共商並落實賽事分級、消彌資訊不對等的溝通障礙、創造選手主動參與的條件，讓國家隊步入制度化及現代化。最後再次重申，「資訊透明和開放溝通」是職棒工會自2013年訴求國際賽權益保障以來不變的原則，職籃工會也將依循前行。球員們不是拒絕代表國家爭取榮譽的機會，而是希望在被扣上「不顧榮譽、妄圖私利」的帽子之前，我們能反思台灣籃球「為什麼不願意在制度和計劃方面，做到應盡的努力和準備」？在安排各方政治領袖開球、頒獎、宴請和發加菜金等曝光之前，是不是還有更多「讓運動員生涯獲得實質幫助的基礎工程」該著手？又如果改變不該是現在，那該待何時？
政府打黃牛做半套漏運動賽事 立委呼籲體育署積極修法
為抑制台灣黃牛票亂象，政府近期積極出手，行政院在上周通過文化部《文化創意產業發展法》部分條文修正草案，未來販售黃牛票將重罰處每張票券價格10至50倍罰鍰；立委莊瑞雄和蔡易餘今（13）日召開記者會指出，同為黃牛票猖獗的體育運動賽事，政府卻靜悄悄，呼籲體育署應拿出打擊黃牛的決心，期望杜絕層出不窮的黃牛現象。日前「BLACK PINK」來台颳起風潮，黃牛也跟著猖獗，一張原價8800元的門票，甚至被哄抬到40萬天價。為了杜絕黃牛亂象，文化部決定修法重罰，除了針對以超過票面金額或定價販售者，處以票面金額10倍至50倍罰鍰，更祭出以行政罰及刑罰併行重罰源頭。未來以外掛程式或掃票機器人大量登錄假帳號等方式購買藝文票券者，將處以3年以下有期徒刑，或科或併科300萬元以下罰金。莊瑞雄表示，起初文化部草案還保留轉售得有10%以內合理手續費與相關費用，後續回應民間訴求，特別刪除了10%規範以展現打擊黃牛決心。但他說，不過同樣經常有黃牛的體育賽事，就不適用於此法，相較日本透過專法來一次管理藝文表演與體育賽事，未來該如何維持合理的票務運作，作為主管機關的體育署責無旁貸。莊瑞雄說，上個月剛結束的棒球經典賽，台灣與巴拿馬之戰原價2600元的內野票竟然可喊到3600元，對古巴則是連1000元的外野票都能夠哄抬到1500元，漲幅高達50%之多。他說，不只是經典賽，像是職棒總冠軍賽、魔獸霍華台加盟後的桃園雲豹賽事、恰恰彭政閔引退賽等，甚至是免費的高中籃球HBL總決賽，都能夠看到黃牛哄抬票價獲取不當利益，除損及民眾權益，對於運動產業發展更是不健康影響。蔡易餘說，近期台灣有許多精采運動賽事，像是HBL高中聯賽、T1聯盟及P+聯盟的籃球賽事，甚至前陣子的WBC棒球經典賽，還邀請知名的終結者Mariano Rivera來台開球，不少球迷反應搶不到票，但黃牛卻透過機器人掃票。他說，一次大量買賣票券牟利，影響民眾公平購票權益，期望體育署介入建立公平機制，才能有效杜絕黃牛。莊瑞雄呼籲，接下來陸續還有許多重要的運動賽事陸續將舉辦，像是8月在台灣舉辦的世界盃男籃熱身賽、兩個職籃的季後賽等，甚至NBA退役巨星艾佛森也將來台展開見面會。他期望，體育署儘速提出修法，無論是要修「國民體育法」或「運動產業發展條例」，都能對打擊黃牛有一定果效，也能展現政府健全運動產業的決心。體育署副署長林哲宏回應，將增訂「運動產業發展條例」第24條之1，轉售超過定價將予以罰鍰，與文創法修法方向一致。另外，修正販售運動賽事票券定型化契約，應記載及不得記載事項，也已送至行政院消保處，希望未來售票過程能夠更公開透明，限制黃牛不予退票，強化保障消費者權益。
棒球／張育成「有條件」答應打經典賽 體育署：被列管球員有義務接受徵召
旅美棒球好手張育成婉拒參加經典賽一事受到討論，中華職業棒球大聯盟會長蔡其昌3日與張育成在台中會面，親自邀請張育成為國家隊效力，雙方深談後，張育成答應假如入選中華隊，一定義不容辭，對此教育部體育署競技組組長藍坤田表示，依照國家體育法，被列管球員就有義務配合徵召，假設選手最後沒有在大名單，也不存在婉拒徵召的爭議。藍坤田表示，以張育成的例子來看，依國民體育法規定就要報到參加集訓及參賽，如果1月28日公布的最終35人名單張育成入選，他婉拒徵召的話，就會受到兩種懲戒，第一是張育成服完12天補充兵的話，體育署會發文給國防部，以臨時召集入營方式，請受列管補足常備兵役役期不足，大約是112天扣掉12天補充兵為100天，第二種則是假如沒服完12天補充兵役，體育署就會開會廢除其補充兵役身份，並發函兵役單位重新徵召服常備兵役。藍坤田補充，目前棒球項目有20位選手列管，他們有義務配合徵召，其中6位旅外好手、14位在國訓中心，只要受列管就有徵召義務，過去也鮮少列管補充兵的選手不依規定接受徵召。張育成是2019年亞錦賽國手，當時中華隊奪得冠軍，張育成也取得補充役資格，並已服完12天兵役。依規定，補充役在服完12天兵役後，仍需「列管5年」，由於棒球尚未公佈經典賽最終球員名單，假如張育成在35人名單內，就有義務接受徵召，沒有的話就沒有婉拒徵召的爭議。