國民黨團
」 國民黨 立法院 傅崐萁 韓國瑜 總預算
藍白2提案遭中選會駁回 時力酸「假球公投」：真有心就修法
中選會昨（28）日審議立法院函送的3項公投案，其中「鞭刑公投」及「交通罰鍰專款專用」均遭否決，最終僅「廢除非核家園」公投過關，預計將與11月28日地方大選一併投票。對此，時代力量直言，中選會依法駁回兩項「假球公投」並不令人意外，真正該被檢驗的，是藍白兩黨明明在立法院掌握多數，卻把原本可以透過修法完成的政策丟給公投處理。時代力量指出，《公投法》第15條所規範的是「重大政策之創制或複決」，若國民黨、民眾黨真的認為鞭刑應該入法，或交通罰鍰收入應該全數用於改善道路交通安全，就應直接提出相關修法，送進立法院接受審查，而不是把自己有能力完成的立法工作交由公投處理。如今中選會依職權認定兩案不符合要件並予以否決，在程序上並不令人意外。時代力量進一步質疑，藍白先前的動作其實早已讓人看出端倪。以「交通罰鍰專款專用」為例，國民黨團8月初就曾以可能影響縣市首長選後經費運用為由暫緩處理；至於鞭刑議題，如果國民黨真認為能有效嚇阻犯罪，也認定制度不牴觸憲法及《兩公約施行法》，最直接的方式就是提出《刑法》修正案，接受完整的人權、法律與專業檢驗。時代力量強調，交通罰鍰是否專款專用，本來就能透過修法處理；鞭刑則涉及刑罰制度、人權保障及國際公約，更應回到正常立法程序公開討論。如今兩項公投遭中選會駁回，也讓藍白沒有再迴避的空間，究竟是真心想推政策，還是把公投當成政治操作工具，就看下個立法院會期開議後，國、眾兩黨會不會真的提出修法、推動審查。
鞭刑公投遭中選會否決 國民黨團：強烈抗議譴責
針對中選會否決鞭刑相關公投，國民黨立法院黨團書記長林沛祥今（28）日表達最強烈的抗議與譴責，「今天不讓人民用公投表態，2026、2028，人民就會用選票表態」。國民黨團表示，民主政治最基本的道理，就是人民作主，公民投票之所以存在，就是當國家面對重大公共政策爭議時，讓人民有機會直接表達自己的意志。結果現在卻變成：人民想不想投不重要，立法院通不通過也不重要，先由中選會替兩千三百萬人民決定—「這個問題，你們沒有資格回答。」請問這叫直接民主，還是「直接沒收民主」？國民黨團質問中選會：人民連表達「同意」或「不同意」的權利，都要先得到中選會恩准嗎？過去批評民進黨政府「朕不給的，你不能拿」，現在看來還要再加一句：「朕不准的，你不能投」。國民黨團指出，公投不是中選會送給人民的恩典，而是民主制度賦予人民直接參與重大政策決定的權利，中選會可以依法辦理公投、維護選務公平，卻不應把自己變成「民意守門員」，更不能坐在辦公室裡替人民決定：哪些民意值得被聽見、哪些民意連投票箱都不准進去。國民黨團強調，尤其在鞭刑及重大刑罰政策上，台灣社會長期存在高度討論，面對重大暴力犯罪、性侵、虐童以及層出不窮的重大詐騙，人民當然有權討論：國家的刑罰究竟應該如何兼顧人權、罪刑相當、被害人正義與犯罪嚇阻？國民黨團也說，如果民進黨認為鞭刑政策不應調整，那就堂堂正正站出來說服人民投下不同意票；如果有人認為更嚴厲的刑罰無法嚇阻詐騙、性侵、虐童等重大犯罪，也歡迎拿出數據、法律與論述說服社會。國民黨團直言，如果執政者認為人民的聲音可以被忽略、公投可以被擋下、民意可以被選擇性看見，那麼國民黨團也要提醒民進黨政府：2026年11月28日，人民還有一張選票。2028年，人民還有另一張選票。國民黨團最後表示，「公投的選票你可以想辦法擋，民主的選票你擋不了。今天不讓人民用公投表態，2026、2028，人民就會用選票表態」。
西藏邊境洪災傷亡慘重 國民黨團：無比揪心與悲痛
尼泊爾與西藏邊境吉隆地區近日遭遇嚴重的暴洪與土石流，數百條生命在泥濘中消逝，更有逾千名多國旅客與當地居民至今下落不明。面對災區滿目瘡痍的畫面，國民黨立法院黨團總召傅崐萁今（28）日表示無比揪心與悲痛，同時表達最深切的哀悼，祈願逝者安息、傷者早日康復，更期盼前線救援人員能平安與時間賽跑，將每一位失聯者帶回家人身邊。國民黨團指出，災難面前，搶救生命是第一要務，此次失蹤名單中包含大量國際旅客，呼籲陸委會與外交部應上緊發條，立刻啟動緊急應變機制，透過所有管道嚴密追蹤並查證是否有台灣的旅客、登山客或僑民受困，政府必須立即建立單一且透明的聯絡窗口，主動向家屬提供最即時、最實質的協助。國民黨團提到，「人溺己溺」是台灣長期參與國際社會的核心價值，行政院應即刻責成內政部、陸委會、海基會及外交部等單位，全面盤點台灣救災與醫療物資量能，在尊重陸方與尼國政府意願及國際救援規範的前提下，台灣必須展現隨時伸出援手的準備，用實際行動傳遞我們跨越疆界的溫暖與人道關懷。國民黨團強調，過去台灣也有遭逢大自然的災難考驗，每每都能得到大陸民眾與政府的慰問與支援，而這場無預警天災，也是台灣的警鐘。極端氣候帶來的威脅近在咫尺，行政院相關部會應引以為鑑，立即針對國內高風險土石流潛勢區及極端降雨預警系統進行全面數據追蹤與總體檢，加速落實各項防救災文件的盤點與因應策略，才是守護台灣人民免於無預警災難恐懼的根本之道。
無人載具條例三讀採國民黨版2400億 政院表高度遺憾：國安沒有等待本錢
立法院今（27）日三讀通過無人載具相關特別條例，最終採納國民黨團版本，以連續6年、總額2400億元方式納入年度預算，行政院提出的《國防自主無人載具採購特別條例》則未獲通過。行政院發言人李慧芝表示，立院通過的版本未能完全反映當前國防建軍的急迫需求，行政院對此「高度遺憾」，但強調國家安全沒有等待的本錢，政府仍會設法儘速籌措所需預算、完成無人載具採購。李慧芝表示，行政院原先提出無人載具特別條例，是考量當前國防安全情勢及無人系統技術快速發展，希望透過特別預算，在最短時間內完成三項重要無人載具採購，同時兼顧科技迭代速度、實際戰力形成以及國內產業量能建立。對於立法院最終通過國民黨團版本，李慧芝指出，相關內容並未完全反映目前國防建軍的急切需要，也難以充分達成以國防需求帶動國內產業量能提升的政策目標。行政院後續將進一步檢視三讀條文，確認是否符合國防自主與產業發展需求，並審慎評估實際執行問題。李慧芝說明，行政院原先規畫的採購裝備、數量及期程，並非單純以產業發展為考量，而是國防部依據敵情威脅、國防戰略及防衛作戰需求，由各聯合參謀部門深入研析，並與友盟進行整體評估後提出，希望在國防需求、科技發展與國內產業量能之間取得平衡，以最快速度形成戰力。李慧芝指出，原規畫1.25兆元「國防特別預算」部分項目遭刪除後，行政院進一步提出無人載具特別條例，就是希望填補急需的戰力缺口。尤其無人科技持續快速更新，加上國際安全情勢變化，建軍備戰不能完全依循過去的採購速度，必須加快腳步，同時藉政府採購提升國內產業技術及生產能力。面對行政院版未獲立法院支持，李慧芝強調，政府仍將依照既定國防戰略及實際作戰需求，「窮盡一切努力」儘速編列所需預算、完成相關無人載具採購，持續提升國防戰力及國內關鍵技術量能。她強調，國家安全沒有任何等待的本錢，即使立法院最終通過的並非行政院版本，政府仍會持續推動建軍工作，確保台灣具備因應各項安全威脅所需的防衛韌性。
無人載具條例三讀 賴瑞隆：恐衝擊產業投資與人才留任
立法院今（27）日加開院會，就無人機相關條例草案進行表決，在朝野黨團協商未能達成共識後，國民黨團憑藉人數優勢，三讀通過由藍營主導的《強化國防自主暨無人載具產業發展條例》。對此，民進黨立委、高雄市長參選人賴瑞隆今（27）日表示，「支持國防不應淪為口號，穩定發展才是根本之道」，將原本加速建軍的特別預算，改為逐年編列，這對國防相關產業來說是壞消息，因為沒有穩定的訂單，就難以蓬勃發展相關產業，遑論研發新技術與培養一流人才。賴瑞隆於臉書發文表示，今天立法院在野黨再次以人數優勢，表決通過《國防自主無人載具採購條例》在野黨版本，將原本加速建軍的特別預算，改為逐年編列，這對國防相關產業來說是壞消息，因為沒有穩定的訂單，就難以蓬勃發展相關產業，遑論研發新技術與培養一流人才。「國防自主不能只靠口號」，賴瑞隆指出，一架無人機升空、一艘無人艦艇下水，背後都是工程師、技師和勞工的專業。要把人才留在台灣、留在高雄，企業就必須看得到穩定的訂單與未來。賴瑞隆說，支持行政院特別預算版本，就是希望一次到位，讓企業敢投入研發、擴充產線，也讓勞工有穩定的工作，產業有未來性，才有增加投資的可能。賴瑞隆提到，如今改為逐年編列，每年都要面對預算審查的不確定性。只要預算遭到刪減或延宕，企業投資、產線運作和人才留任都會受到影響。高雄有台船的造船實力、漢翔岡山廠的航太技術，也有完整的金屬、機械與資通訊供應鏈，這些基礎不能因為政治攻防而被拖慢。賴瑞隆表示，世界正在證明無人載具的重要性，俄烏戰爭已明確展現無人載具是現代戰場的重要戰力。不僅是國防，包括民生與商業用途、公共安全與災害救援等方面，無人載具的使用範圍廣袤、使用方式多樣，因此，國防建設不能等，產業發展也不能等。賴瑞隆強調，未來，自己要讓國防訂單留在高雄、產業升級留在高雄，更要讓專業人才願意留在高雄。國防要靠實力，產業要有訂單，人才才留得住，高雄有能力，也應該成為台灣國防自主的重要基地。
無人載具條例終於三讀 預算總額規模2400億元
立法院今（27）日加開院會，就爭議多時的無人機相關條例草案進行表決。在朝野黨團協商未能達成共識後，國民黨團憑藉人數優勢，三讀通過由藍營主導的《強化國防自主暨無人載具產業發展條例》。 針對無人載具相關預算編列方式，朝野近期展開激烈攻防，主要聚焦在「主管機關」、「預算編列形式」以及「是否明確寫入金額」，然而經過多次協商，各黨派與行政院之間仍無法達成一致，最終協商結果皆無共識。至於預算金額是否寫入條例中，各方立場差距甚大。行政院主張明定金額，規劃編列2100億元並分5年執行；國民黨同樣主張寫入金額，但金額提高至2400億元且劃分為6年平均編列；民眾黨則主張條例內不應寫入具體金額，應由相關部會未來依實際需求進行編列。《強化國防自主暨無人載具產業發展條例》今在藍白分裂投票下，最終依國民黨團提的再修正動議表決三讀通過，當中除了明確定義無人載具外，也定案「經濟部」為主管機關，若涉及國防軍用採購則交由「國防部」負責。
游盈隆喊「好意別變餿主意」奏效 朝野協商拍板今不處理公投法修法
立法院院會今（27）日原定處理《公民投票法》第21條修正草案，擬將公投選票改採「一票多案」，引發中選會對選務執行的疑慮。中選會主委游盈隆昨（26）日再度公開喊話，希望藍白陣營暫緩立法，直言若未充分考量實務問題，恐讓「好意變餿主意」。經立法院長韓國瑜今日召集朝野協商後，最終達成共識，確定今日不處理《公投法》修法草案。面對立法院可能推動「一票多案」，游盈隆昨日特別召開記者會，從選務執行角度表達疑慮，呼籲立法院暫緩修法。他直言，制度設計若未充分考量實際投票及計票作業，可能衍生執行問題，甚至讓原本的「好意變餿主意」。在中選會公開表達意見後，藍白陣營陸續釋出調整空間。民眾黨團先前提出修正動議，將原本規定公投案超過一定數量時「應」全部印製於同一張選票，調整為「得」印製於同一張選票，讓中選會可依實際選務狀況決定。國民黨團方面也考量中選會提出的選務壓力，總召傅崐萁表示，願意給予選務機關緩衝時間，即使新制通過，也規劃延至明年度實施，今年底九合一選舉不適用「一票多案」。不過，游盈隆今日親自現身立法院準備參與《公投法》協商，卻在現場等待約2個小時，始終未進入協商會場。面對媒體詢問協商是否朝正面方向發展，他表示「看起來是」，但在朝野協商結論完成簽字前都還不能確定，並形容自己枯等2個小時，就像颱風來臨時「天氣變化莫測」。民眾黨團總召陳清龍則對游盈隆先前使用「餿主意」、「會造成災難」等說法表達質疑，認為中選會應把選務工作做好，而非在制度細節上進行政治操作。最終，在韓國瑜及藍綠白三黨團協商後，朝野確定今日不處理《公投法》第21條修正草案，也讓中選會先前提出的選務疑慮暫時獲得緩解。
公投「一票多案」修法 傅崐萁：九合一選舉暫不適用
針對公投法修法將採「一票多案」，中選會主委游盈隆昨日批評，這恐成選務災難。對此，國民黨團總召傅崐萁今（27）日回應，會給中選會適應準備的時間，預計開始實施的時間會是在明年度，年底九合一選舉暫不實施。傅崐萁表示，這是一項進步的法案，假設有10個公投議題，就會有10張公投票，這不但容易造成混亂，相較其他國家的作法也較為落後。傅崐萁強調，國民黨因此希望未來所有公投題目，都能集中在同張公投票上，而對於相關配套措施，中選會要求的部分，國民黨都予以同意、予以支持，也要讓中選會有逐步適應的時間，所以預計是在明年度開始實施，這次九合一選舉暫不適用。
洪孟楷接國民黨團首席副書記長：一同把戰力發揮到最大
今（27）日是國民黨立院黨團下會期首席副書記長參選登記截止日，但因為沒有人登記，最終由黨團「徵召」曾擔任過書記長的洪孟楷擔任。洪孟楷表示，總召傅崐萁前一晚曾致電詢問，若無其他人有意願，盼他協助未來5個月的工作，而他也答應，不過之後他不會再接任書記長一職，屆時的幹部人選，會再由黨團大會決定。洪孟楷指出，下會期適逢九合一選舉，也將審查總預算，他曾擔任過黨團書記長，但沒擔任過首席副書記長，所以也算是補完資歷。洪孟楷也說，未來他將運用過去經驗協助處理內部、朝野黨團及各層級的溝通，下會期會加強火力，包含開記者會、揭弊，為藍營縣市長參選人助攻。洪孟楷強調，下會期仍由傅崐萁擔任總召、許宇甄擔任書記長，而他將扮演協助角色，一同把戰力發揮到最大。
一票多案是災難？ 國民黨團反擊：真正該檢討的是中選會
日前立法院已通過三項公投案，為避免過往投開票亂象重演，國民黨立委賴士葆等人提案「一票多案」，但中選會主委游盈隆今（26）日批評，此舉對選務有窒礙之處，恐成選務災難。國民黨團首席副書記長許宇甄對此回應，真正該檢討的是中選會，籲中選會要去瞭解並做改善，而不是要求在野黨或人民該怎麼做。 許宇甄表示，國民黨團提出一票多案修法，主要是因為中選會先前有提出，2018年選舉有十項公投，造成開票混亂、時間延長，國民黨團才會提出一票多案的方法，所有公投案印在同一張選票上，應該就可解決延誤開票的狀況，不過中選會現在的說法又改變。許宇甄直言，當初提出多張選票會影響開票速度與造成混亂的是中選會，而當國民黨提出一票多案，中選會又有意見，所以真正該檢討的是中選會對於人員訓練及相關配套執行，呼籲中選會要去瞭解並做改善，而不是要求在野黨或是人民應該怎麼做。
翁曉玲負評多 林沛祥：因為她好好監督預算
國民黨立委翁曉玲因凍刪預算及大砲言論，近期聲量大增，不過負評居多，傳出就連黨內自家人都對翁頗有微詞。對此，國民黨立院黨團書記長林沛祥今（26）日緩頰，翁曉玲之所以負評多，是因為翁好好監督預算。國民黨團今早召開「南台大水 治水雙標 民進黨集體卸責？」記者會，書記長林沛祥、首席副書記長許宇甄、立委羅智強出席。有媒體提問時把翁曉玲與前發言人蕭敬嚴遭停權3年、前青年部副主任丁瑀遭開除黨籍一事做連結，林沛祥聽完後皺眉並反問，「你把蕭敬嚴、丁瑀拿來跟翁曉玲比，會不會哪裡怪怪的？」。林沛祥指出，丁瑀、蕭敬嚴兩人在大罷免時期攻擊黨內，這已經不是單純對錯的問題，而是這兩人的行為，是否符合國民黨員的身分，以及黨的核心價值。林沛祥強調，翁曉玲之所以出現負評，是因為翁好好地在監督預算，今年審查預算的時間較短，所以對於一些預算，是希望政府拿到錢後能好好做事，但這不代表相關預算沒有浮編的嫌疑。林沛祥也說，翁曉玲是基於立委的職責，針對有浮編疑慮的預算進行凍結、刪減，這就是立委的天職，把翁與丁瑀、蕭敬嚴拿來比較，是非常不恰當的。
無人載具條例28日拚三讀 民眾黨堅持不設預算上限：沒寫金額不等於0元
立法院在野黨力拚28日三讀無人載具相關條例，民眾黨立法院黨團今（24）日表示，26日下午將進行朝野協商，目前仍堅持自家版本。由於民眾黨提出的是「一般條例」，因此未明列預算金額，主張相關經費應回歸年度預算。民眾黨立委洪毓祥強調，沒有寫金額並不代表預算是0元，若如此解讀是「天大的謬誤」。立法院目前共有14個無人載具相關版本，包括行政院提出的2100億元特別條例，以及藍白主張回歸年度預算的版本。日前委員會協商仍未取得共識，因此相關條文全數保留，交由立法院長韓國瑜召集協商。國民黨團另提出6年2400億元方案，並持續與民眾黨協調整合。民眾黨團副總召王安祥表示，26日下午將再次進行協商，民眾黨現階段仍堅持自己的版本。黨版經過政策會及黨團長時間討論，不論國內無人機產業發展，或軍用、軍規無人機採購，都已納入制度設計，認為版本「絕對禁得起考驗」。針對民眾黨版為何未像國民黨版本一樣明定預算規模，王安祥解釋，依照法案編制方式，「特別條例」才會設定相關預算，民眾黨提出的則是一般性條例，因此沒有直接匡列金額。黨團仍主張透過常態性的年度預算編列經費，也希望經過三黨協商後找到各方可以接受的方案。民眾黨立委劉書彬補充，黨版條例規劃成立無人機戰略發展委員會，建立長期發展方向，再以此作為每年度預算編列的依據。考量無人機技術可能每兩、三年就快速迭代，採年度預算方式較能依照實際技術及需求調整。洪毓祥則表示，一般條例本來就不應直接寫入預算金額，沒有列出數字也不代表政府不投入經費。他強調，真正合理的作法應是由行政院、國防部依實際需求，清楚提出要採購哪些無人載具、哪些項目需要自行研發製造，再按照具體需求編列預算。洪毓祥直言，相關經費應該「by your demand（依照你的需要）」決定，而非先設定固定額度。他更反問，沒有寫金額「怎麼不想可能是無窮大？」若直接把民眾黨版沒有匡列預算解讀為0元，是對法案設計的錯誤理解。
李四川虧陳玉珍身材挨批 本人出面滅火：別見縫插針
國民黨新北市長參選人李四川日前赴立法院拜會國民黨團，談到投入選戰5個月已瘦了5公斤時，順口調侃「我看陳玉珍到現在還沒有瘦」，一席話遭綠營議員質疑拿女性身材開玩笑並不恰當，也讓兩人一句玩笑意外燒成性別議題。對此，陳玉珍今（23）日親自替李四川緩頰，強調兩人是相當熟悉的老朋友，當天只是彼此調侃、互相鼓勵勤跑基層。陳玉珍表示，她與李四川是相當熟悉的老朋友，日前在立法院碰面時，雙方互相加油打氣，也勉勵彼此勤跑基層、走入人群，因此才會拿有沒有變瘦相互調侃。她認為，這不僅是兩人對彼此選情有所了解的默契，也是選戰期間互相鼓勵加強基層耕耘的一種方式。陳玉珍指出，選舉或許占據候選人生活的大部分，卻不是所有民眾生活的全部，因此不了解她與李四川互動關係的政治人物，沒有必要藉題發揮、見縫插針，更不應將朋友間的玩笑無限上綱到其他層面。陳玉珍強調，選戰節奏雖然緊湊，適度幽默仍是正面的互動。她直言，就連身為當事人的自己，都不認為李四川以「玉珍都沒有變瘦」形容她有何不妥，因此對於外界持續延伸性別爭議也感到不解，反問「其他的人是在湊合什麼？」。
無人機草案朝野歧見難解 民眾黨反對另編條例籲回歸常軌
立法院日前舉行朝野協商，研商行政院、國民黨團及民眾黨團等提出的14個無人載具條例草案，由於朝野對主管機關、預算編列等內容仍存在歧見，最終未能達成共識、全案保留。民眾黨主席黃國昌今（22）日表示，無人機政策不該只著眼於一次性採購，而應放眼整體產業長期發展；至於採購經費，民眾黨反對一再透過特別條例、特別預算處理，主張回歸年度預算編列及立法院審議的常態機制。黃國昌表示，民眾黨看待無人機條例，最重要的立場就是不能只處理「一次採購」，而應思考台灣無人機產業未來如何發展，不僅要建立可信任的供應鏈，更要讓國內業者具備走向國際市場的能力，而非長期依賴政府採購支撐。基於產業發展的角度，民眾黨認為由經濟部擔任主管機關較為適合。至於朝野歧見之一的預算編列方式，黃國昌指出，民眾黨一貫主張相關經費應回歸年度預算，以2026年為例，無人機相關預算已達440億元，行政部門本就可以依施政需求提出預算，再交由立法院審議。他認為，這才是政府預算運作的常態，不應碰到政策需求，就一再採取特別條例搭配特別預算的方式處理。他也將砲口轉向採購把關，質疑國防部一方面高喊打造「非紅供應鏈」，相關標案卻屢傳爭議，除先前「創未來」事件外，航見科技近期承接八軍團、十軍團無人機採購也遭質疑使用中國製晶片，且該公司早在2019年中科院標案就曾被發現使用陸製零件。他直言，國防部在爭取更多預算前，更應先向國人交代採購及供應鏈把關問題。黃國昌重申，民眾黨立場則相當明確，就是反對將特別預算一再常態化，相關需求應回歸年度預算處理。
韓國瑜、卓榮泰「兩院交火」 國民黨團點名賴清德：最大病灶
針對行政院長卓榮泰與立法院長韓國瑜近日因中央政府總預算問題隔空交火，立法院國民黨團首席副書記長許宇甄今（19）日表示，表面上看是行政、立法兩院院長互槓，但真正的病灶就在總統府，總統賴清德不能一面握有憲政上的協調角色，一面放任行政、立法對立持續惡化，最後再躲到卓背後，把所有責任推給國會。 許宇甄指出，《憲法》第44條明定：「總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之。」賴清德自己也曾公開表示，身為總統負有推動國政之責，原本有意依《憲法》第44條召開院際協調會。換句話說，賴清德不是不知道自己的憲政角色，而是眼看行政、立法衝突不斷升高，始終沒有拿出足以化解僵局的政治領導力。許宇甄表示，韓國瑜院長並非沒有釋出善意。無論主持朝野協商、推動總預算處理，或今年二月五院茶敘時提出一個「化」字，希望「化干戈為玉帛」，甚至邀請賴清德赴立法院進行國情報告，都顯示立法院長一再試圖搭建溝通平台。如今卓榮泰卻反過來要求韓國瑜「共同捍衛憲政秩序」，彷彿行政、立法僵局全是立法院的責任，根本是倒果為因、推卸責任。許宇甄批評，賴清德最大的問題，就是把「朝小野大」當成對抗國會的理由，民主政治從來沒有規定總統所屬政黨必須在國會過半；人民用選票形成分立政府，總統更應該展現協調、折衝與妥協的能力，而不是行政院不滿國會決定就拒絕接受，一遇到爭議便指責在野黨「違憲」、「杯葛」、「阻礙國政」。許宇甄質疑，如果賴清德只願意當民進黨的總統，不願意當中華民國的總統；只會要求在野黨服從，卻不願要求行政院尊重國會，那麼召開再多次茶敘，也不過是政治野台戲。總統的責任不是把各院院長找來拍照，而是在制度發生衝突時真正出面溝通、處理問題。許宇甄強調，今天卓榮泰與韓國瑜的隔空交火只是表象，真正的病灶就在總統府，賴清德不能一面握有憲政上的協調角色，一面放任行政、立法對立持續惡化，最後再躲到卓背後，把所有責任推給國會。許宇甄也說，台灣需要的是一位願意降低衝突、促成對話的總統，不是一位不斷製造敵人、擴大對立的政黨領袖，賴清德如果繼續剛愎自用、放任對立、拒絕真正協調，那麼台灣政治僵局不斷，賴就必須負起最大的政治責任。許宇甄直言，賴清德如果連總統最基本的協調責任都不願承擔，卻只會把責任往國會推，最該檢討、最該辭職的，就是賴清德。
社宅縮水、租補傳減量 藍營轟中央「剝新北三層皮」：青年怎麼成家？
中央住宅政策近期接連引發爭議，新北市議會國民黨團今（18）日召開記者會，質疑中央不僅縮減社會住宅直接興建目標，研擬中的「百萬戶租屋家庭支持計畫」草案更傳出租金補貼戶數將降至50萬戶，加上新北市府提出的「只租不售」企業勞工住宅未獲中央支持，痛批新北市民等同「被剝三層皮」，要求中央重新檢討政策。國民黨團也將矛頭指向民進黨新北市長參選人蘇巧慧，質疑她面對社宅、租金補貼及勞工住宅等攸關新北青年居住權益的議題未積極表態，呼籲她應向中央反映地方需求，確保「租補不要斷、社宅接得上、勞工宅不要擋」。議員江怡臻指出，總統賴清德競選期間曾承諾任內新增13萬戶社宅，但近期公布的直接興建數量被質疑僅剩3萬戶，擔憂政策調整將衝擊新北既有規畫。她並關切，若中央未來減少非自償性經費補助，新北正在規畫中的社宅是否可能受到影響，以及政府增加包租代管與租金補貼，能否真正取代直接興建社宅。新北市城鄉發展局長黃國峰表示，依目前政策變化估算，新北直接興建社宅可能減少約1.3萬戶，而中央相關規畫尚未與地方充分討論。包括土城大柑園、泰山等地區後續社宅計畫都可能受到影響，尤其近年原物料及營建成本持續增加，小型基地的單戶興建成本更高，因此市府將持續就非自償性經費補助等問題與中央溝通。副市長劉和然則表示，居住問題是少子化環境下青年面臨的重要壓力，若新北減少1.3萬戶社宅，影響相當大。他強調，租金補貼、包租代管與直接興建社宅服務的對象及功能並不完全相同，部分弱勢族群及長者在一般租屋市場較難找到住處，仍需要社宅提供相對穩定的居住保障。劉和然認為，租金補貼較偏向短期支持，直接興建社宅則能提供更高的居住安定性，因此中央在調整政策前，應讓地方政府有充分參與及討論的機會，並重新檢視不同住宅政策工具的定位。議員林國春則批評，在高房價、高房貸及高物價環境下，青年居住負擔已相當沉重，若社宅興建數量減少、租金補貼又縮減，加上新北提出的勞工住宅方案未獲中央支持，將進一步增加年輕人的壓力。他也要求蘇巧慧針對相關政策清楚表態，而非保持沉默。議員劉美芳指出，目前全國實際領取租金補貼戶數已超過93萬戶，若未來政策真的將規模調降至50萬戶，勢必影響大量租屋族。她並質疑，新北希望透過企業勞工住宅增加青年可負擔住宅來源，中央卻未予支持，與政府宣示推動居住正義的方向有所落差。議員林金結也要求蘇巧慧以新北民意代表身分，積極向中央爭取住宅政策與相關資源。國民黨團強調，青年即使暫時買不起房，也應至少有穩定且負擔得起的租屋選擇，中央不能同時縮減社宅供給、租屋支持及地方提出的住宅方案。
蔣萬安不會替白營單獨站台 戴錫欽曝藍營北市配票策略：拚單獨過半
國民黨台北市黨部積極整合全市選區資源，將議員席次最大化列為年底大選最重要目標。台北市黨部主委、台北市議長戴錫欽今（18）日表示，議會除監督市政，也是北市推動政務的強大助力，國民黨團必須維持穩定且具關鍵影響力的席次，「單獨過半」是基本目標，更希望透過全黨團結、整體布局，讓優質議員持續為台北市民服務。經過近日密集協調溝通後，所有提名人成功凝聚出共識，為求議員33席全壘打，國民黨在台北市首度採取全選區配票措施。戴錫欽說，敬請藍軍支持者依照黨部配票、力求票票入匭。另外，外界關注台北市長蔣萬安是否替民眾黨議員參選人站台，戴錫欽指出，在徵詢所有提名人意見後，大家都認同且理解藍白合作的重要性及必要性，且國民黨與民眾黨在台北市議會也有合作基礎，過去市政推動上也有許多共同關心的議題，為確保席次極大化，未來市長蔣萬安只會現身民眾黨「聯合造勢」的場合，不會單獨站台。戴錫欽強調，國民黨團在台北市議會維持穩定多數，攸關市政能否順利推動，也是國民黨對台北市民責任的具體展現。未來將以市政為核心、團結為基礎，持續整合黨內力量，並在尊重友黨及各自選戰布局的前提下，爭取市民認同，力拚議會席次最大化且單獨過半。
普發萬元遭批政策雙標 賴清德首度露面笑回「謝謝」未正面回應
總統賴清德17日宣布，明年2027年將普發現金每人1萬元，並以「AI紅利，全民共享」說明政策方向。不過，由於去年在野黨推動普發1萬元時，民進黨政府最初持反對立場，如今政策轉向，引發在野陣營質疑前後標準不一。賴清德今（18）日宣布政策後首度公開露面，面對媒體連番追問，僅面帶笑容連說數聲「謝謝」，未進一步回應。賴清德17日宣布，隨著台灣經濟成長率持續上修，明年度中央政府總預算將在歲入歲出平衡、實質零舉債的前提下，增列2357億元歲出，用於普發現金每人1萬元，希望讓全民共享AI產業及經濟成長帶來的成果。消息公布後，在野陣營隨即質疑民進黨立場轉變。國民黨團指出，去年國民黨推動普發1萬元時，綠營曾以「債留子孫」及財源問題提出批評，如今政府自行提出相同金額的普發政策，應說明前後立場差異。台北市長蔣萬安則進一步主張，既然政府要讓全民共享經濟成果，普發金額應加碼至2萬元。另一方面，由於2357億元相關經費將編入明年度中央政府總預算，也引發外界討論，普發政策是否將連帶影響新年度總預算的審議進度。賴清德今出席「2026台灣永續碳權ESG論壇」，這也是他宣布普發1萬元政策後首次公開露面。媒體在會前接連詢問，包括如何看待蔣萬安主張加碼至2萬元、是否擔心在野黨阻擋普發相關預算，以及政府在普發現金與《台灣兒少成長及未來帳戶條例》上的行政權立場是否存在矛盾。面對相關問題，賴清德並未停下說明，而是面帶笑容回應「謝謝謝謝、謝謝謝謝」，隨後直接步入會場，未就政策雙標及在野黨質疑進一步表態。
租補逐年縮減、文化部預算增18億 國民黨：政府不是沒錢，是選擇
「租金補貼砍到腰斬 文化部預算加碼18億」，國民黨團今（17）日表示，事情是這樣的，民間團體拿到行政院「百萬戶租屋家庭支持計畫」草案，租金補貼戶數要從明年開始逐年調降，現在有91.9萬戶在領，按草案目標，2032年只剩50萬戶。四成的人會被請下車，省下來的錢改流向包租代管，戶數與經費大幅增加。國民黨團指出，而在同一本總預算書裡，文化部主管預算編了297億，比去年立法院通過的279億多出18億；其中媒體宣傳費4738萬，五年來從3600萬一路漲到4300多萬。「一邊砍，一邊加。這不是沒錢，這是選擇」。國民黨團續指，多編的那18億，夠付4萬戶年輕人一整年的房租補貼。4738萬的媒宣費，等於1,100戶領一整年。政府不是掏不出錢，是掏出來的錢，優先送給了看得見的形象，不是繳得出的房租。國民黨團表示，每月3600元，在預算書上是四捨五入就會消失的零頭。但對一個月薪3萬多、房租占掉快一半的年輕人來說，這是「今年還能不能存到錢」跟「要不要搬回老家」之間的差距。領租補的91.9萬戶，當初是因為看見政策才留下來的。他們簽了約、換了工作、把生活重心押在這座城市。政策一轉彎，帳算不回來的不是政府，是他們。國民黨團表示，民進黨的居住正義，是一台改到面目全非的拼裝車。選前承諾社會住宅13萬戶，上任後剩3萬戶；新青安3.0掛上三道緊箍咒，民眾無感；全台最大的包租代管業者高利吸金爆雷，政府現在還要把錢往包租代管加。招牌換了幾輪，唯一沒變的是承諾一直在縮水。國民黨團說，而且這一刀不只砍在租客身上。租補是中央的政策，人跑來問的是地方政府。中央把戶數砍掉，善後的責任丟給縣市，丟包人民，也丟包地方。國民黨團表示，政策髮夾彎從來不缺理由。稅收要考量、財劃法要因應、資源要重新配置，每一句都說得通。但91.9萬戶的生涯規畫，不是行政院一支筆可以重新排版的表格，「政府沒有錢，只是沒有錢給你」。