坐牢
」 坐牢 美國 趙建銘 陳幸妤 詐騙
客運「司機旁座位」也能賣？乘客控A座同價不同待遇：超像坐牢
國慶連假期間，國道客運搭乘需求增加，和欣客運卻因車內座位安排引發消費爭議。一名旅客在社群平台發文抱怨，購票時被告知車上只剩下「A座」，直到搭車才發現座位竟位於駕駛旁邊，不僅沒有充電插座，椅背也無法調整，乘坐空間更受到限制。由於票價與一般座位相同，讓旅客相當不滿，形容整趟車程「超像坐牢」。該名旅客在社群平台Threads分享搭車經驗，指出自己在國慶連假期間購買和欣客運車票，當時售票人員告知只剩下A座，並提到座位位於駕駛旁邊，但沒有進一步說明座位設備及乘坐空間與其他座位的差異。直到實際上車後，才發現所購買的車票與原本預期的乘車環境有明顯落差。旅客表示，A座雖然與一般乘客座位收取相同票價，卻沒有提供充電插座，椅背也無法向後調整，腿部伸展空間同樣有限。由於長時間維持固定坐姿，導致脖子及腰部感到痠痛，讓他對整體乘車體驗留下不佳印象。對於業者將駕駛旁座位提供旅客購買，該名乘客認為，問題不只是座位舒適度不足，更在於購票前沒有獲得完整資訊。他強調，「我沒有趕到非得搭這班車不可，如果事先知道座位的狀況，我完全可以選擇搭下一班」、「購票時只說是坐在司機旁邊，誰會知道實際上的座位長這樣？」最後原PO表示，經過4小時車程後，有乘客下車，司機告知他有位子請他上去坐。相關抱怨在社群平台曝光後，其他網友也紛紛表示，「前員工講一句實話，司機都超討厭A座被賣出去，除非是帶寵物真的沒得選」、「他是我的救命之位，上次開演唱會結束訂成隔天凌晨的車票，但真的還好司機旁邊有這個位子讓我可以回到台北」、「雖然副駕真的比較不舒適，不過我上次坐的時候覺得超級驚奇，原來大客車駕駛開車是這樣子的……而且座椅會跟著一起上下擺動，非常有趣」。對此，交通部公路局說明，依照《道路交通安全規則》第41條規定，汽車座位及立位均有明確的核定規格。國內車輛也必須經過財團法人車輛安全審驗中心，依相關檢測基準完成審驗並確認合格後，才能核定車輛座位數。公路局指出，經查這名旅客搭乘的國道客運車輛，核定座位數為18座，其中包含駕駛座及駕駛旁的A座。換言之，A座屬於該車型核定的座位配置，並非業者自行增加的額外座位。至於A座平時的使用情況，公路局表示，經向和欣客運了解，業者實務上多將這個位置定位為備用座位，主要提供有急迫搭車需求，或攜帶寵物的民眾使用，並非一般情況下優先安排的乘客座位。公路局轉述業者說法指出，提供A座搭乘時，會先與旅客充分溝通，確認對方了解相關安排且願意乘坐後，才會安排搭車。不過，此次投訴旅客認為，雖然購票時已被告知座位在駕駛旁邊，卻未獲得完整的設備及空間資訊，雙方對於告知內容是否充分，顯然存在認知差異。
教室突響槍！6歲童射傷老師 警一到場他竟嗆：要打架嗎
美國維吉尼亞州（Virginia）2023年曾發生一起震驚社會的校園槍擊案，當時年僅6歲的男童竟帶著母親的手槍到學校，當著16名同學的面朝老師開槍，造成對方手部及胸部重傷。事隔3年，警方當時的隨身密錄器畫面曝光，男童不僅對制止他的教職員連續飆罵髒話，還向趕到現場的警察挑釁，甚至嗆聲「我才不在乎會不會坐牢」，令人震驚。男童向警方承認，涉案手槍是從母親身邊偷拿，再裝進書包帶到學校。（圖／Newport News Police Department）根據美國《紐約郵報》（New York Post）10月7日報導，這起案件發生於2023年1月6日，地點位在維吉尼亞州紐波特紐斯（Newport News）的里奇尼克小學（Richneck Elementary School）。涉案男童在法庭文件中僅以J.T.稱呼，案發時只有6歲，就讀一年級。當天下午的閱讀課進行期間，J.T.突然從外套口袋拿出一把9毫米手槍，朝距離約3公尺的女教師茲韋納（Abby Zwerner）開了一槍，子彈擊中她的手部及胸部，造成嚴重傷勢。當時教室裡還有16名學生，親眼目睹整起事件。槍聲傳出後，閱讀專科教師科瓦克（Amy Kovac）從走廊趕往教室，發現茲韋納身上流血，立即撥打911報警，並將男童緊緊抱住、控制在現場，直到警方抵達。不過，男童遭到制止後並未安靜下來，反而不斷對科瓦克辱罵，甚至朝她比出中指。從警員托雷斯（Brian Torrez）的隨身密錄器畫面可見，J.T.多次以粗俗字眼辱罵科瓦克，即使對方要求他停止，仍持續出言挑釁。警方趕抵教室後，發現一把9毫米Taurus手槍掉落在距離男童約4.6至6.1公尺處的地板上，隨即透過無線電回報已找到開槍者。然而，面對持續增加的警力，J.T.不但沒有收斂，還直接向員警叫囂，挑釁對方是否想跟他打一架，並表示即使警方呼叫支援，他也完全不在乎。男童甚至嗆聲：「我不在乎你們叫多少支援，我也不在乎會不會坐牢。」科瓦克試圖安撫他的情緒，同時提醒他不應使用這些侮辱性字眼。科瓦克後來在法庭作證時表示，男童當時還揮拳打中她的臉，導致眼鏡被打飛。密錄器畫面中，警員曾詢問現場是否備有適合兒童使用的小型手銬。托雷斯則提醒同事，男童雙手可能留有開槍後的火藥殘留物，應避免碰觸，以免影響證據採集。更令人驚訝的是，J.T.在現場直接承認槍枝來源，指著地上的手槍表示，那是他從母親身邊偷拿來的。根據法院文件，男童案發當天早上爬上母親的梳妝台，從她的皮包中取出手槍，接著放進書包帶往學校。直到下午上課期間，他才將槍枝從外套口袋取出，朝老師開槍。科瓦克向警方說明，事發前其實就曾有人向校方反映相關威脅，她也曾向副校長提出警告。此外，男童先前已有行為管理方面的問題，校方曾替他安排調整後的上課時間表，規定母親必須在下午2時30分接他放學。案發當週，恰好是男童首次不再由母親陪同到校的一週。這段約3分鐘的警方密錄器影像，後來成為校方管理責任訴訟的重要證據。今年5月，檢方在里奇尼克小學前副校長帕克（Ebony Parker）的審判中提出影片，當時她因槍擊案發生前的相關處置，面臨8項重罪兒童疏忽照顧指控。不過，案件審理數日後，法院便撤銷全部指控，甚至尚未進入辯方提出證據的階段。至於遭槍擊的茲韋納，則在2025年11月結束的民事訴訟中，獲判1000萬美元賠償。男童母親泰勒（Deja Nicole Taylor）現年29歲，也因這起事件面臨法律責任。她因疏忽照顧兒童入州監服刑，另因購買涉案槍枝時，在背景審查表格上對自身用藥情況作出不實陳述，而曾在聯邦監獄服刑。她已於今年2月出獄。當年只有6歲的J.T.如今約9至10歲，目前由曾祖父監護，仍居住在紐波特紐斯。這起槍擊案不僅造成教師重傷，也讓校方事前是否充分掌握學生風險、家長如何保管槍枝，以及校園安全管理等問題受到關注。如今警方當時的密錄器影像曝光，更讓外界得以看見這名年僅6歲的男童，在開槍後面對教職員與警方時的言行。
獄中當總裁大逆轉！王令麟被控行賄享特權 二審改判無罪
東森集團總裁王令麟2014年因力霸案服刑期間，涉嫌以干貝、茶葉、SKII禮盒、牛排、溫泉酒店住宿券行賄當時台北監獄副典獄長蘇清俊等官員，藉此享有專屬辦公室、個人剃頭刀及獄中批公文等特權，台北地院2019年判決王令麟2年2個月、5名獄官有罪，其中蘇清俊最重16年；全案上訴至今將近7年，高等法院今天宣判，王令麟及蘇清俊等被告均改判無罪。依據檢方起訴，蘇清俊擔任北監副典獄長時收受王令麟賄賂，調職前交代昔日部屬祖興華繼續照顧王令麟。黑道人士池泳霖因兒子和小弟遭到關押，也透過蘇清俊幫忙打點親友的監所生活，招待蘇清俊頂上魚翅、高檔大閘蟹、上等牛肉、各式禮品、紅包。王令麟被控透過秘書胡曉菁行賄水果、干貝醬禮品，招待蘇清俊夫妻免費入住東森海洋溫泉酒店總統套房，以及贈送SK-II青春露、牛排給戒護科科員祖興華等方式，坐牢期間仍有「總裁級」待遇，透過特見或收信取得東森集團公文，將圖書管理室當辦公室使用，使用個人專屬的剃頭刀，每日訂6份報紙，並透過監獄主管幫忙弟弟王令僑換舍房。王令麟一審出庭時批評檢方抄家式偵辦、草率起訴，「只因我叫王令麟」20年來起訴過他的檢察官都官運亨通；他否認獄中特權，批公文是利用休息時間，接見外客及收受管理員代轉的公司文件都是被動的，電動剃頭刀並非個人專用，當初是考量頭皮長癬才買的，至於訂報紙，也是依照監所規定申請。二審期間，王令麟仍不認罪，對於檢察官說他透過胡曉菁送牛排行賄，他辯稱祖興華常為受刑人加菜，還告訴他牛肉是太太在Costco買的，他當時回應東森購物也賣牛肉，不會比Costco還貴，基於「吃人一口還人一斗」的心情，才寫信託胡曉菁幫忙買，並非有意行賄，當時他已獲准假釋，沒有收買官員的動機，因此是誤會一場。台北地院2019年判決王令麟、胡曉菁均2年2月，蘇清俊16年，台中監獄前副典獄長趙崇智判刑11年8月，台北監獄前主任管理員周秉榮6年10月、前科員祖興華11年、前管理員張文發8年6月，池泳霖2年6月。
坐牢竟住「VIP套房」！冷氣冰箱大電視全配 典獄長被停職
印尼監獄爆出疑似「有錢就能住豪宅」的特權爭議。綜合ABC News引述美聯社（Associated Press）及半島電視台（Al Jazeera）9月29日至30日報導，印尼政府公共服務監督機構監察使公署（Ombudsman）日前突擊檢查雅加達（Jakarta）附近、西爪哇省茂物（Bogor）的芝比儂監獄（Cibinong Prison），竟在一般牢房之外發現超過10間公寓式住宅，內部冷氣、大螢幕電視、冰箱、沙發及用餐區一應俱全，現場甚至還有健身房、興建中的高爾夫模擬器及豪華車輛。調查人員認為，有特定受刑人疑似享有一般囚犯無法取得的特殊待遇，目前包括典獄長在內已有5名官員遭停職。印尼芝比儂監獄遭查出「豪華牢房」，房內竟配有冷氣、大螢幕電視、冰箱及沙發等設備。這批特殊住宅是在9月23日曝光。監察使公署當天無預警進入芝比儂監獄檢查，結果在正常牢房區之外，發現一處獨立的住宅區，裡頭共有超過10個住宿單位，而且調查人員當場還看到受刑人待在其中。監察使公署成員西亞芙麗達拉赫馬瓦蒂拉薩漢（Syafrida Rachmawati Rasahan）表示，這些房間的生活條件明顯不同於一般牢房，除了裝有冷氣，還配置大型電視、冰箱、沙發及用餐空間；整個區域另設健身房，甚至有一座仍在施工的高爾夫模擬器，園區內還發現豪華車輛。拉薩漢形容，調查人員看到的住宿環境不像監獄，反而更接近民宿、公寓甚至別墅。她指出，目前已有強烈跡象顯示，部分受刑人能夠使用普通囚犯無法享有的特殊設施。更引發爭議的是，這些建築原本並不是規畫給受刑人居住，而是監獄工作人員的公務宿舍。如今為何會有囚犯住進去、是否有人擅自將公務空間改造成特權牢房，以及背後有無利益交換，都成為調查重點。調查人員突擊芝比儂監獄，發現超過10間公寓式住宅，生活條件與一般牢房形成強烈對比。印尼移民與矯正部督察長魯迪塞蒂亞萬（Rudi Setiawan）表示，事件曝光後，當局已針對數十名受刑人及監獄工作人員進行訊問，同時將5名結構性官員停職，其中就包括芝比儂監獄典獄長，以釐清相關人員是否必須為這處特殊住宅區負責。不過，究竟是哪些受刑人享有這些特殊待遇，目前官方尚未公布名單。芝比儂監獄占地約4公頃，除了普通受刑人，也收容因貪腐罪遭判刑者及其他受到高度關注的囚犯，因此事件曝光後迅速引發印尼社會關注。印尼國會議員、反貪腐人士及監督團體也要求當局擴大追查，希望確認究竟有哪些受刑人曾入住這批豪華住宅，以及監獄官員是否曾接受金錢或其他利益，讓特定囚犯換取遠優於一般牢房的生活條件。印尼芝比儂監獄遭查出「豪華牢房」，房內竟配有冷氣、大螢幕電視、冰箱及沙發等設備。這起事件也再次將印尼監獄的特權問題推上檯面。印尼矯正體系多年來一直面臨監獄過度擁擠、貪腐等問題，也曾多次出現富裕或具有政商關係的受刑人，疑似透過金錢取得一般囚犯無法享有待遇的指控。半島電視台另指出，早在2010年，針對印尼監獄的調查就已發現部分受刑人在獄中過著豪華生活。如今芝比儂監獄再被查出公寓、別墅般的特殊住宿區，從冷氣、大螢幕電視到健身房、高爾夫模擬器等設備一應俱全，也讓外界要求當局進一步釐清這些設施究竟由誰使用、如何取得入住資格，以及是否存在官員收賄換取特權的情況。相關調查目前仍在進行中。
王大陸助女友討債判刑6月上訴爭清白 法官「靈魂拷問」全場笑了
新北地檢署起訴藝人王大陸洩漏閃兵集團主嫌入獄個資、協助女友討債也違法蒐集個資，新北地院一審判刑6個月，檢方及王大陸都提上訴，今天二審首度開庭，王大陸仍無罪答辯，強調自己只是找好友游翔閔幫忙，再拉一個群組讓女友對接游翔閔；法官對王大陸「靈魂拷問」，想確認他是不是因為游翔閔人脈廣、常找游翔閔幫忙？王大陸連忙澄清「沒有常常」、「就這次」，意外讓全場笑翻。檢方認定王大陸兩度違反個資法，一次是他付360萬給閃兵集團代辦免役，集團主嫌「小黑」陳志明卻因入獄失聯，他先託朋友幫忙找人，之後透過警方得知陳志明正在坐牢，便跟朋友說不用找了，因為小黑「進去關了」、「有一堆前科進去」。王大陸女友、網紅闕沐軒現身高等法院。（圖／黃耀徵攝）另一次是王大陸得知女友闕沐軒想討回被騙的400多萬，需要找到潘姓詐騙犯的下落，他打算透過游翔閔處理，但游翔閔不認識闕沐軒，所以在微信成立三人群組「失去的，一定要拿回來」，但檢察官發現，闕沐軒洩漏潘姓詐騙犯個資給游翔閔，游翔閔再委託四海幫堂主陳子俊購買詐騙犯家人個資，並回報在群組。一審認定，王大陸追查「小黑」現況並未觸法，但他協助女友討400萬的過程已涉犯非法蒐集利用個資，對王大陸情侶檔都判刑6月，可易科罰金18萬元。檢方上訴請求一審無罪部分改判有罪、有罪部分量刑太輕應加重判刑。台北市刑大隊偵三隊前代理隊長劉居榮出庭。（圖／黃耀徵攝）王大陸今天出庭否認犯罪，他只是問朋友，有沒有人認識小黑？想請朋友找，後來得知小黑入監，就跟朋友說不用再找；因為「女友也被騙錢」，他為了幫闕沐軒討回來才找游翔閔處理，自認只是拉一個群組，沒有過度參與，「因為這件事與我無關」，律師補充，王大陸偶爾看群組，20天才回訊息，僅出於禮貌表達感謝和辛苦，沒指示找潘姓男子的家人討債，更沒要求違法蒐集個資。受命法官孫沅孝整理不爭執事實的時候，念出游翔閔是王大陸好友，因為黑白通吃、人脈廣，王大陸常找游翔閔幫忙。王大陸聽到這立刻表示「沒有常常」，法官問他會找游翔閔幫忙嗎？他說「就問問」，法官反問不然找游翔閔做什麼？王大陸才說，會找游翔閔幫忙「就這次」。閃兵集團主嫌「小黑」陳志明由法警押解到高院。（圖／劉松霖攝）闕沐軒事先擬好稿子在庭上陳述，她在2020年被潘姓男子騙走400多萬元，潘姓男子在獄中多次寫信，承諾出獄一定償還，所以她無條件和解，後來算了一下出獄時間，2024年年初仍沒潘姓男子的消息，才請游翔閔幫忙尋人，想討論還錢的事，她從未指示找對方家人或蒐集他人個資。同案被告、時任台北市刑大偵三隊代理隊長劉居榮因偽造案由查詢個資，一審遭判1年4月，二審開庭時表明願意認罪，希望從輕量刑並給予緩刑，希望跟陳志明調解；高院今天有提訊陳志明出庭，他回應可以安排看看調解，對於本案其他事宜則沒有意見。
周玉蔻仍得入獄！「滾床單」案二審出爐 蔡玉真改判免關
台北市長蔣萬安2022年參選期間，節目主持人周玉蔻、名嘴蔡玉真爆料他父親蔣孝嚴2000年與前中姐張淑娟在晶華酒店「滾床單」，台北地院以加重誹謗及違反個資法各判1年6月有期徒刑，今天上午高等法院改判周玉蔻9月，蔡玉真6月、得易科罰金18萬元。本案尚未定讞，可上訴最高法院。二審8月初辯論終結時，周玉蔻無罪答辯，聲稱做新聞50年從沒說謊，她並非憑空捏造，之前敗訴是因為證人出庭說謊。辯護律師表示，周玉蔻預錄節目播出前，電視台可自行刪減內容；事發四天後，周玉蔻有道歉，但張淑娟不接受，希望審判長改判無罪，若判有罪請給予易科罰金的刑度。蔡玉真則抱怨，周玉蔻主持節目不干她的事，本案令她痛苦也不願再回想，她透過管道想和解，但張淑娟只回「你除了去坐牢，沒有第二個選擇」。張淑娟痛批周玉蔻身為50年的媒體人，應為造假接受懲罰，「舌頭殺人是有罪的，麥克風殺人更有罪！」，她強調自己孤軍奮鬥是為了避免有下一個被霸凌的人，「希望周玉蔻跟蔡玉真她們兩個都去入監服刑」。「滾床單」案二審合議庭曾整理一百多件類似判決，無一案判刑7月以上、全在6月以下，因此質疑一審判刑1年6月「很特殊」，並要求檢察官與張淑娟提出具有說服力的上訴理由。
薛楷莉判刑確定要坐牢！420萬案傳滯美 拘提不到恐遭通緝
前主播薛楷莉因被控以能找黑道人士「喬事」為由，從富商前男友邱智永手中取得420萬元，再將相關款項轉入未成年女兒帳戶等處，台北地方法院今年4月29日依洗錢罪判處1年8月徒刑，併科罰金10萬元，並沒收犯罪所得420萬元。由於薛楷莉與檢方均未上訴，全案判決確定，她須入監服刑。據《自由時報》報導，台北地檢署今年8月傳喚薛楷莉到案執行，但她並未現身，目前疑似仍滯留美國；後續若核發拘票拘提仍無法到案，將依法發布通緝，並針對其名下財產執行追徵。整起案件發生於2022年間。薛楷莉經朋友介紹認識邱智永，兩人交往後，她曾返台與邱男在台北市大安區同居。當時邱男從2021年9月至2022年2月間因投資問題與他人發生財務糾紛，涉及1175萬元。邱男擔心事情可能牽扯黑道，又不敢把遭遇告訴家人，一度陷入求助無門的處境。檢方指控，薛楷莉得知男友的困境後，向邱男表示自己昔日在電視台認識的賴姓女媒體人、女上司擁有人脈，可以透過對方找幫派人士協助處理糾紛，甚至聲稱能找黑幫老大「鐵霸」出面「喬事」。只要取得所謂黑道「保護股條」，便有機會協助邱男取回1175萬元，但必須支付420萬元作為債務處理費及介紹費。邱男雖對420萬元的高額費用有所猶豫，但因當時與薛楷莉交往，最後仍選擇相信她。2022年2月25日上午，他前往銀行提領420萬元現金，返回住處後還特別在裝袋前拍照存證，再將整筆款項交給薛楷莉，讓她當天下午2時許帶去託人處理。由於現金數目龐大，邱男擔心途中發生意外，還與薛楷莉一同帶著420萬元回到銀行，申請警方協助護鈔，再由員警護送薛楷莉單獨將現金帶往電視公司。不過相關紀錄顯示，當時實際攜帶420萬元，申請護鈔時卻僅申報50萬元。420萬元交出去後，邱男原本的投資糾紛卻遲遲沒有解決。他多次詢問薛楷莉處理進度，卻一再遭到拖延或冷淡回應。最後，邱男自行取得薛楷莉口中賴姓女媒體人的聯絡方式，直接向對方查證。賴女否認曾收取這筆款項，也表示根本沒有找黑道人士出面「喬事」。邱男這才驚覺受騙，隨即向警方報案並提出告訴。檢方調查後，認定薛楷莉涉嫌詐欺取財，依法提起公訴。邱男在法院作證時表示，自己當時因1175萬元投資糾紛求助無門，也不敢把事情告訴包括家人在內的其他人，當時身邊只有薛楷莉。當薛楷莉聲稱可以透過賴姓友人找黑道人士協助時，他雖然對420萬元費用有所遲疑，最後仍因相信當時的女友而交付款項，沒想到錢拿走後事情始終沒有下文。檢方進一步追查金流發現，薛楷莉於2022年3月間曾先後將400萬元及近100萬元匯入女兒帳戶，與邱男帳戶陸續提領420萬元、80萬元，合計約500萬元的金額相近，因此認為薛楷莉另涉嫌洗錢，後續追加起訴。法院審理則認定，薛楷莉並未將邱男交付的420萬元轉交給所稱能協助處理糾紛的人，而是在同年3月將這筆款項連同其他資金，共494萬4000元存入未成年女兒帳戶，之後再轉進另一個新開設帳戶，並陸續進行換匯、投資基金及匯款至國外等操作，藉此製造金流斷點。面對詐欺及洗錢相關指控，薛楷莉始終否認犯罪，辯稱自己不知道背包內裝有420萬元。至於匯進女兒帳戶的大筆資金，她則主張是來自母親的款項。薛楷莉今年1月還帶著80歲母親出庭。針對檢方質疑的約500萬元金流，她表示母親當時準備接受心臟手術，擔心自己隨時可能離世，因此把500萬元私房錢拆成400萬元及100萬元交給她；薛楷莉並稱，自己曾挪用其中100萬元替女兒購買電腦、文具等物品。不過法院綜合警方護鈔紀錄、密錄器畫面，以及薛楷莉與邱男之間的LINE對話等證據後，認為她的說法無法採信。薛楷莉另提出借據說明資金來源，但法院發現借據記載時間與她所稱的借款時間不符，因此認定相關資料屬於「臨訟編撰事證」，不予採信。邱男今年3月18日第二度出庭作證時，也談及兩人過去的感情關係。他表示，當初與薛楷莉是以結婚為前提交往，儘管家人反對這段感情，他仍答應依薛楷莉要求購買求婚鑽戒，原本打算若兩人感情發展順利，就會向她求婚。兩人之後一起前往領取鑽戒，薛楷莉當場將戒指收起，邱男當時視為交由她保管，目前戒指仍在薛楷莉手中。不過歷經420萬元案件後，邱男坦言相當後悔，並在庭上形容自己被薛楷莉「欺負、霸凌太久」，認為如今再把戒指要回來也沒有意義。全案在邱男兩度出庭作證後辯論終結。台北地院今年4月29日認定薛楷莉並未將420萬元交給所稱的友人，反而將相關款項轉入女兒帳戶等處，最終依洗錢罪判處1年8月徒刑，併科罰金10萬元，並宣告沒收未扣案犯罪所得420萬元。宣判後，薛楷莉與檢方均未在法定期限內提出上訴，因此全案判決確定，案件隨後移交檢方執行，薛楷莉須入監服刑。由於偵查期間並未扣押法院認定的420萬元犯罪所得，檢方除了執行刑期外，也須依法進行沒收及追徵。薛楷莉長年在美國工作，一審審理期間仍曾多次搭機返台應訊。邱男當時曾向法院聲請限制她出境，擔心薛楷莉離開台灣後可能逃避司法程序；薛楷莉則主張自己在美國擔任護理師，而且每次開庭都有返台出席，並無逃亡意圖，法院最後未裁定限制出境。然而案件判決確定、進入執行階段後卻出現變化。據《自由時報》報導，台北地檢署今年8月曾傳喚薛楷莉到案發監執行，她卻未依限現身，目前疑似仍人在美國，不排除有滯美不回台、規避入監服刑的可能。檢方後續將依法核發拘票執行拘提，如果仍無法將薛楷莉拘提到案，將進一步發布通緝。此外，由於傳出薛楷莉名下財產疑似已轉至女兒名下，檢方也將針對其名下財產依法執行追徵。不過截至目前，薛楷莉尚未正式遭到通緝，是否涉及逃亡仍須視後續拘提及檢方執行情況而定。薛楷莉過去曾任TVBS主播及電視節目主持人，早年憑外型與口條受到矚目，一度是新聞台力捧的明星主播。2002年間，她曾因使用日本企業家德原榮玉的信用卡購買百萬元精品並收取現金，捲入當年引發關注的「削凱子事件」，之後逐漸淡出新聞圈。她後來轉換跑道攻讀護理、取得護理師資格，2019年已成為護理師，之後赴美工作。
台中護理師遭二度輾壓亡 律師揭變故意殺人關鍵：不是什麼一時不小心
台中市中區日前發生一起駭人死亡車禍，一名38歲陳姓女護理師下班徒步返家途中，在柳川東路與民權路口遭30歲林姓男子駕駛的賓士轎車撞倒，林男隨後疑似駕車迴轉，再度輾壓已倒地的陳女。檢方偵訊後認為林男涉犯殺人罪嫌重大，向法院聲請羈押獲准。律師劉韋廷分析，整起案件之所以從交通事故演變成殺人案，最關鍵的地方就在撞人後的那個「迴轉」。劉韋廷律師在Threads發文表示，一場車禍為什麼最後會變成殺人案？關鍵就在「迴轉」。第一次撞到人，如果確實只是駕駛疏失，法律上原本可能屬於過失犯罪，仍有認錯、賠償及和解等空間；然而依目前檢警調查，林男撞倒護理師後卻又將車開回來，再次輾壓已經倒在地上的被害人，讓整起案件的法律性質可能完全不同。劉韋廷指出，如果法院最終認定林男明知陳女已倒在地上，仍刻意駕車輾壓，且具有使人死亡的故意，「那就不是什麼『一時不小心』」，而是做出了另一個全新的決定，也可能因此讓案件從原先的過失犯罪，一口氣升高至故意殺人罪。「第一次撞擊，你可以說是失誤。第二次迴車再輾，就很難再用『意外』兩個字輕輕帶過。」劉韋廷表示，一個人被撞倒在地後，最需要的是立即救護，而不是再一次遭車輪輾過。不論是害怕賠錢、坐牢，還是擔心事情鬧大，都不能成為再次傷害一條生命的理由。劉韋廷也從刑責角度分析，依《刑法》規定，故意殺人罪的法定刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。從原本可能面臨的交通事故過失責任，到最後可能面對最嚴重的生命犯罪，中間或許只相隔短短幾分鐘，但當事人在這段時間做出的選擇，卻可能徹底改變兩個家庭的人生。劉韋廷感嘆，一個家庭因此失去摯愛親人，另一方則可能失去未來十幾年、甚至一輩子的自由。「如果還因為恐慌、逃避，甚至其他任何理由，再做出第二個更殘酷的選擇，那就不是單純犯錯，而是在把自己的人生推向深淵。」針對這起案件，劉韋廷最後強調：「迴車再輾，完全無法原諒。發生事故，先救人。不要讓一場意外，變成一樁殺人案。」至於林男是否確實具有殺人故意，以及事發當下的完整經過與動機，仍有待檢警進一步調查及法院審理認定。
與李國毅、姚淳耀扭打 蔡亘晏虛脫對蟲講話
《成名在望》將迎來大結局，李國毅、姚淳耀、蔡亘晏「回到最初的起點」，曾經一起追逐夢想的高中好友，如今歷經綁架、背叛、權力鬥爭與彼此利用，再次聚首時早已不是當年那群相知相惜、懵懂無知的少年少女。當過去的祕密再度被攤開，三人回到當年熟悉的田野祕密基地，卻從談判演變成激烈拉扯，最終三人在泥濘水稻田裡扭打成一團，昔日情誼與多年累積的怨懟全部爆發。火燒病房戲讓演員們印象深刻。（圖／瀚草影視提供）飾演豪門富太魏欣妤的蔡亘晏笑稱這場戲是她「人生超大突破」，原本以為只是與李國毅、姚淳耀簡單拉扯，沒想到導演一喊Action，自己便直接被兩男夾在中間拉進水稻田扭打，自嘲整個人「沉浸式稻田體驗」，拍完三人更是全身濕透，還沾滿稻草、泥巴與蟲蟲，狼狽到精疲力竭，虛脫癱坐在水稻田裡很久，起身後甚至發現蝸牛黏在褲子上，蔡亘晏笑說自己平常其實很怕蟲，但回到飯店洗澡時，看到從衣服裡掉出來的蟲，竟忍不住對牠說：「謝謝你，我們一起辛苦了這麼久。」姚淳耀分享自己對角色一路走來的感受。（圖／瀚草影視提供）另一場堪稱全劇最驚險的重頭戲則是「火燒病房戲」，飾演王師母的黃采儀在追究真相的過程中，又遭逢兒子輕生雙重打擊，情緒徹底失控，病房瞬間陷入火海，也讓李國毅、姚淳耀、蔡亘晏三人面臨前所未有的生死危機。蔡亘晏回憶這場戲時餘悸猶存，表示是第一次拍攝如此大規模的火場場面，火焰從四面燃燒，距離臉部非常近，真實的高溫讓她印象深刻，由於劇中必須不停咳嗽，她拍完甚至一度「咳到回家沒聲音」，只能狂喝大瓶牛奶舒緩喉嚨。姚淳耀分享自己對角色一路走來的感受，他認為羅冠豪從第一季那個「還沒有長大的大人」，一路走到第二季功成名就，卻也逐漸成為自己最討厭的大人，「成熟」反而成了他走向毀滅的開始。談到冠豪一路追逐復仇、最後終於停下來的心境，姚淳耀表示冠豪一直像追著眼前的紅蘿蔔不停奔跑，直到真正放下仇恨，才發現原來「最珍貴的東西」就是那份久違的平靜。李國毅則認為，角色陳志偉也曾為了往上爬向現實妥協，但心中仍然有一條道德的底線，即便對冠豪不認同，還是無法放任他被栽贓坐牢，不過有時他認為的正義加諸在他人身上也是種情緒勒索，他直言：「大家都只是想活下去而已。」他也分享自己對「努力」與「選擇」的看法：「努力是必須的，如果你沒有努力的話，你擁有的都只是爛的選擇；而選擇我覺得是智慧，所以兩者同樣的重要。」
協助友人肢解烹屍！台男在陸坐牢3年 回台受審免再關
南投縣一名簡姓男子，曾在中國廣東省協助友人肢解、烹煮屍體，遭當地法院判處有期徒刑3年，已入監服刑後出獄，回到台灣後，南投地院依共同犯損壞屍體罪判處簡男有期徒刑2年，但考量到他已經坐過牢，已將刑期執行完畢，因此不須再關。判決書顯示，簡男與黃男是朋友關係，黃男在2008年9月間於中國廣東某農莊內綁架一名男子，並命令另外2人將該男子殺害，而黃男為了毀屍滅跡，就請簡男幫忙處理屍體，簡男同意後，於某租屋處內將屍體肢解、烹煮、絞碎。簡男後續遭廣東省高級人民法院判處有期徒刑3年確認，並於2021年7月執行完畢。簡男回台後，台灣司法機關依法追訴，案經南投地方法院審理，法官認為，依照《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，「雖在大陸地區曾受處罰，仍得依法處斷。但得免其刑之全部或一部之執行」，考量到簡男已服刑3年，已具有懲戒效用，無再予執行必要，且簡男已坦承犯行、經濟狀況貧困、無業，最終依共同犯損壞屍體罪，判他有期徒刑2年，並免其刑之全部執行。全案可上訴。
趙建銘秀「1億保密條款」 律師：陳幸妤4招可讓對方拿不到錢還倒賠
前總統陳水扁愛女陳幸妤，日前公開談及與前夫趙建銘的婚姻、資產等爭議，引發各界熱烈討論。趙建銘昨晚（20日）自越南返台，向媒體展示離婚協議書第8條內容，明指雙方婚姻期間相關隱私應保守秘密，否則須賠償1億元。對此，「黑心律師」楊律師分析，如果他是陳幸妤的委任律師，有辦法讓趙建銘拿不到賠償，反而還要吐錢。楊律師於臉書帳號撰文道，假如趙建銘真的要陳幸妤賠償1億元違約金，其實勝算很高，但假設他是陳幸妤的律師，他會藉由以下招式來反擊、維護權益。楊律師提到，首先離婚協議的第8條規定，有些事應保守秘密，這代表有些可以說、有些不能說，而什麼是「個人生活的相關隱私」、「職業的相關隱私」？協議書上並未明確定義，也意味著「不確定哪些可以說，不確定哪些不能說」，因此依民法總則的法理，如果是「不確定」的意思，就表示無效，所以第8條無效。楊律師直言，即使第8條為有效，由於內容及定義「不確定」，所以不能確定陳幸妤說出的哪些內容算是違約。楊律師指出，如果第8條有效且確定違約，而陳幸妤說的都是事實，加上趙建銘壯年期間都在坐牢，扣掉6000萬診所及兒子2500萬教育金，這輩子從沒賺到1億元，足證1億元違約金實在過高，因此可以先依民法第252條請法院減少違約金。楊律師認為，陳幸妤並沒有全部違約，因為第8條應保守的秘密很多，而「個人生活的隱私」只提到一小部分，況且陳幸妤說得很模糊，很多是記者、鄉民自己查出來的；「職業的穩私」也提得很少，「協議期間的細節」更是根本沒提，故陳幸妤已履行絕大部分的保密義務，就算有違約，也只違反一小部分保密義務，所以能依民法第251條再減少違約金，「東扣西扣後就沒剩多少啦！」楊律師表示，假設近15年扶養孩子的費用共1500萬，陳幸妤可以請求趙建銘返還750萬，再追回2300萬元教育基金及利息，並撤銷6000萬的房屋贈與，而這與趙建銘要求的金額相抵銷後，陳幸妤絕對還有剩，「所以結論是趙建銘拿不到半毛錢，反而要再吐錢。」
陳幸妤開撕前夫！ 黃越綏重話批趙建銘「現代陳世美」
由謝震武律師主持的高點綜合台《震震有詞》，近期針對資深藝人陳盈潔離世以及陳幸妤狠批前夫等熱門新聞，邀請兩性專家黃越綏、資深媒體人狄志為、資深婚顧ViVi與徐人和律師，共同探討，「敢愛敢恨為愛開撕、犧牲扛債！陳盈潔、陳幸妤緣滅兩樣情」。兩性專家黃越綏老師回憶過去與陳盈潔曾有一面之緣，當時陳盈潔主動打招呼並讚其個性阿莎力。黃老師指出，認識許多藝人後發現生活皆在「不安定中追求安定」。早期演藝人員作秀空檔常以打牌過度，資金來得快、輸贏大，極易感染吸毒、賭博等惡習；加上台前光鮮與謝幕後的空虛，一旦遇到愛情騙子便容易陷進去。狄志為表示，陳盈潔曾有過婚姻且前夫對她很好，後因債務問題，在律師建議下離婚較能保護彼此。陳盈潔入監後前夫仍前往探望，而她人生最大的遺憾則是沒有當過媽媽。徐人和律師分析，陳盈潔離世後的債務依然存在，若繼承人拋棄繼承則無須處理；若未呈報遺產清冊，法律上仍須以其遺產清償。但依現況來看陳盈潔應無遺產，債權人恐難要回金錢。兩性專家黃越綏、資深媒體人狄志為、資深婚顧ViVi與徐人和律師，上節目探討近期陳盈潔、陳幸妤的新聞事件。（圖／和展影視提供）黃越綏老師談及陳幸妤時，表示她是個勇敢堅強的女生，在辛苦與排擠、霸凌中長大卻從不哭訴。黃老師相信陳幸妤是真的愛過趙建銘，如今向媒體公開發表諸多言論，代表累積已久、準備做自己。黃老師更直言陳幸妤很倒楣遇到趙建銘，重話直批：「陳幸妤很倒霉碰到趙建銘這現代陳世美，趙建銘就是忘恩負義。」針對陳幸妤於診所評論區留言，徐律師指出，針對醫師醫術與醫療行為的評論屬可受公評事項，可能不構成誹謗罪；但留言若點出特定人士全名，則可能觸犯個資法。此外，夫妻間的婚內贈與在離婚後依法不列入夫妻剩餘財產分配。資深婚顧ViVi表示，若先生負債坐牢是為了養家或投資失敗，自己願意幫忙還債並每週探望；但若是因為小三而坐牢，絕不輕饒且一定要把錢要回來。ViVi也分享自身經驗，先生曾結交長相非奸即盜的損友，雖事先提醒不要走近，但對方創業失敗借錢，先生騙她是感情好的同事急需救急。隨著各種線索瞞不下去，先生才吐露真相，最後該名友人人間蒸發，借出去的錢根本追不回來。
狂刷破億還追不到！榜一大哥求愛碰壁怒提告 200萬粉女主播捲詐欺案
大陸一名擁有近200萬粉絲的女直播主魏瑩，因與多名男粉絲之間的高額打賞及感情糾紛捲入刑事案件，其中一名長期支持她的「榜一大哥」邢某彬，更被指累計投入鉅額金錢後追求女方未果。海南省檢察機關2025年10月以詐欺罪對魏瑩提起公訴，指控她以單身未婚形象與粉絲發展曖昧關係，誘使3名已婚男子購買虛擬禮物，涉及金額約2500萬元人民幣（約新台幣1.05億元）。不過魏瑩家屬全面否認相關指控，強調打賞均為粉絲自願，更稱其中一名男子明知魏瑩婚育狀況後仍繼續花錢。高額直播打賞演變成刑事案件，魏瑩遭控利用感情關係取得鉅額虛擬禮物，家屬則否認她刻意欺騙粉絲。（圖／翻攝自九派新聞）綜合陸媒報導，魏瑩2019年4月開始從事娛樂直播，之後逐漸累積近200萬名粉絲。魏瑩母親邵女士表示，女兒開始直播時確實已婚並育有孩子，但當時夫妻感情不睦，直到2020年底正式離婚。由於希望保護年幼孩子及個人隱私，因此魏瑩沒有主動在直播間公開自己的婚姻及育兒狀況。2019年10月，來自海南海口的邢某彬開始觀看魏瑩直播，隨後頻繁送出高額虛擬禮物。由於魏瑩平時會私訊感謝高額打賞的粉絲，兩人因此建立聯繫，之後更互加微信。邵女士表示，當時邢某彬本身也是已婚身分，但在觀看直播及持續打賞後開始追求魏瑩。依家屬說法，魏瑩並沒有答應對方，聊天期間還曾多次提醒兩人不可能發展成情侶，希望邢某彬不要再投入這麼多錢。直到2020年10月，魏瑩已婚並育有孩子的消息遭網友曝光。邢某彬得知後曾直接向她求證，邵女士表示，女兒當時並未否認，而是將實際婚育情況告知對方。值得注意的是，依家屬說法，邢某彬知道真相後並沒有立即停止支持，之後仍繼續進行直播打賞。雙方關係真正出現劇烈變化，則是在2020年11月。當時魏瑩一度嘗試從娛樂直播轉向電商直播，但發展並不順利，因此考慮重新回到原本的娛樂直播領域。邵女士宣稱，邢某彬並不希望女兒繼續當娛樂直播主，之後態度開始轉變，甚至以控告詐欺作為壓力，希望魏瑩答應與他交往。家屬提出的聊天截圖顯示，2020年底至2021年初，邢某彬的堂嫂葉某璇曾居中協調兩人糾紛。葉某璇詢問兩人在過去一年是否曾像情侶般交往時，邢某彬曾表示，魏瑩一直提醒他「不可能」；當葉某璇進一步詢問是否等於他「一廂情願」，邢某彬則回答「有點吧」。相關對話中，葉某璇也曾轉達魏瑩希望先處理還款問題，之後再從普通朋友開始的想法。邢某彬則回應，如果不接受他的條件就面臨坐牢，並稱魏瑩即使可能入獄多年，也不願意「陪一年」。家屬據此主張，雙方爭議並非單純涉及直播打賞，而是與追求及感情糾紛交織。案件之後進入司法程序。2022年9月，海南文昌市公安局刑事偵查大隊對魏瑩立案調查；2023年3月16日，魏瑩遭刑事拘留。除了邢某彬外，另有兩名已婚男粉絲鄭某人、丁某升加入，3人共同向警方舉報魏瑩涉嫌詐欺。邵女士表示，案件從2022年發展至今，先後經歷刑事拘留、取保候審，以及一度因證據不足未獲批准逮捕等程序，直到2025年10月魏瑩再次遭批准逮捕，並被檢察機關提起公訴。依起訴指控，魏瑩自2019年開始在直播平台塑造單身未婚形象，並以建立戀愛或其他曖昧關係為由，讓3名被害男子持續送出高額虛擬禮物，涉及金額累計約2500萬元人民幣。不過這項指控遭到魏瑩家屬強烈反駁，雙方對於魏瑩是否刻意虛構感情狀態、男粉絲打賞是否建立在受騙基礎上，以及實際涉案金額如何計算，都存在明顯歧見。邵女士更指控，其中邢某彬與女兒的糾紛和感情要求有直接關係，聲稱對方曾讓魏瑩在接受他的要求與面臨牢獄之災之間作出選擇。她強調，邢某彬自己也是已婚人士，女兒不願介入他人婚姻，因此拒絕相關要求。不過上述內容目前屬魏瑩家屬一方說法，實際情況仍有待司法程序釐清。針對案件爭議，天津大有律師事務所律師張慧則從魏瑩一方提出法律分析。她認為，娛樂直播主沒有主動公開婚姻及生育狀況，未必能直接等同於虛構身分，因為婚育資訊本身涉及個人隱私；直播觀眾依平台機制購買並贈送虛擬禮物，也可能屬於對直播內容及互動服務的自願性消費。張慧並指出，現有資料顯示3名報案者本身均已婚，其中邢某彬在得知魏瑩真正婚育狀況後仍持續打賞，而且也曾向其他直播主送禮，因此是否能證明其因受到欺騙才處分財產，以及魏瑩主觀上是否具有非法占有目的，都是案件需要進一步釐清的關鍵。此外，案件涉及的「2500萬元人民幣」如何認定也存在爭議。張慧表示，粉絲在平台上的總充值金額，不能直接等同於送給特定直播主的打賞金額。平台內購買的虛擬貨幣可以用於不同直播主或其他服務，加上平台還會從虛擬禮物收入中抽取一定比例，直播主真正取得的款項通常與粉絲充值總額存在差距。魏瑩家屬也主張，部分報案者除了曾向其他直播主打賞，還涉及刷量及返還款項等情況，因此不能單純以帳號累積充值金額直接計算魏瑩實際所得，更不能直接把全部充值款項認定為詐欺所得。
姜厚任護小24歲女友「很多人欺負她」：我告你告到死！
71歲資深男星姜厚任跟小24歲女友童芯（陳苡孋）交往半年，這段戀情卻被網友看衰，當偵探片在深挖，擔心他遭詐騙人財兩失，姜厚任今（14日）開記者會為女友的黑料澄清外，他笑說「她比我年輕，又比我有錢，應該我去騙她才對」，要網友別為他擔心。姜厚任今在記者會上，壓上這輩子名譽來為童芯說話，「社會責任我來擔，我吞不下這口氣，童芯比我小24歲，我是疼惜她，這是基本人性。」他跟童芯認識一年、交往半年，這些事也是近期才知，在他角度，他認識的童芯是天真且童心未泯，讓他很是心疼。姜厚任表示：「很多人看她不懂，而欺負她。」他表示童芯有五家公司，近來他參與幫忙處理整合，發現官司頗多，也很多債未追回，他表示童芯借兩個員工錢，一個欠六百多萬，一個欠七百多萬，「還有一個人騙她兩三千萬，你說，這樣的人有能力詐欺人嗎？」姜厚任想起童芯的委屈，還一度講到哽咽泛淚，其中童芯被說是原住民高官哈用勒巴克的小三，姜厚任說：「說童芯是小三，你舉證，要不然你就是公然侮辱，你敢嗎？」他表示，該男本就婚姻不睦，童芯當時有婚姻，小三另有其人，「離婚就說童芯害他們離婚，怎麼不說是我這個小王害你們離婚。」姜厚任也點出有一位聲稱人在北京的王姓網友，「寫了一大堆不負責任的話，現在我告訴你，我告你告到死！你不只是在傷害童芯跟童芯一家人，是在傷害台灣社會，台灣可以這樣隨便捏造事實嗎。」他希望導正網友沒證據就開砲的歪風，「我七十一歲了，我在世界上時間不多，剩下時間，我想為社會做點貢獻，我會幫人騙人嗎，我像頭腦壞掉的人嗎，我希望台灣社會祥和、互相關愛，大家主持公道有正義感。」姜厚任痛批廖人傑，稱童芯父親曾贈古玉，要求「玉還來」。（圖／侯世駿攝）關於外界最關心的1100萬財務糾紛，姜厚任表示，蔣瑋珊多年前罹癌，童芯全家熱心伸出援手照顧，蔣女病癒後，便與男友廖人傑主動提出要將癌症理賠金等資金「投資」童芯的公司。兩人因公司狀況不佳提出撤資，並要求全額返還，談不攏便反過來提告詐欺。姜厚任痛批，投資本就有風險，「成年人要加入任何公司沒有人可以強迫，有人拿刀逼你嗎？」更心寒表示：「救人一命卻要人坐牢，有這樣的人嗎？全天下人都可以告童芯，就你們兩不能告，因為這是天理。」
扁家6分之1的清白！陳幸妤夫婿父母5人涉弊判刑 她至今無污點
陳幸妤50歲生日當天在趙建銘診所的Google評論「官宣」已成前妻，再度引發外界熱議她的為人與處事風格，陳幸妤身為前第一家庭公主，堪稱家中最「乾淨無瑕」的成員，扁家兩代六人：陳水扁、吳淑珍、陳致中、黃睿靚、趙建銘共五人涉弊遭判有罪，陳幸妤是扁家僅存「六分之一的潔白」，至今仍無刑案污點。陳水扁2008年卸任元首，隨即被追查任內多起弊案，龍潭購地案、南港展覽館案、陳敏薰買101董座案、教唆偽證案共四案合併判刑20年定讞，夫人吳淑珍則是17年6個月。扁珍夫婦另涉國務機要費，在2022年除罪化之後獲判免訴，陳水扁還有二次金改國泰併世華、侵占公文等5案因健康理由停審中。陳致中、黃睿靚為了配合吳淑珍藏匿龍潭案及南港案不法所得，開立海外帳戶並謊稱款項來源是黃睿靚的父親，隱瞞為吳淑珍洗錢目的，最高法院2023年4月判決陳致中1年、黃睿靚10個月及緩刑4年，陳致中2023年5月入獄，2024年2月假釋出獄。趙建銘因台開案遭判處3年8月，從2021年10月坐牢到2023年4月，這段身繫囹圄的時期，對陳幸妤其實無異於拋家棄子。陳幸妤的爸爸、媽媽、丈夫、弟弟、弟媳分別因為收賄、洗錢、內線交易等罪名接受司法懲處，前第一家庭淪為犯罪之家，如今隨著趙建銘成為陳幸妤的過去式，扁家「有罪人口減一」。
宛如大型監獄！荷莫茲海峽航運危機惡化 數千海員受困海上「看不到未來」
美伊朗衝突戰火進入第6個月，荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）航運危機持續惡化。一艘散裝貨輪周一深夜在阿曼外海遭不明飛行物擊中，造成船上起火、輪機艙停電，船員緊急撤離後發現1人失蹤，數日以來仍下落不明。聯合國國際海事組織（IMO）指出，目前波斯灣仍有約500艘船、6000名海員受困，有工會負責人形容，船員就像被關進「監獄」裡一樣，不知道何時才能離開。根據外媒報導，一艘懸掛賴比瑞亞國旗、由希臘公司持有的散裝貨輪「Minoan Pioneer」，周一深夜航行至荷莫茲海峽、距離阿曼海岸以北約20海里處時，突然遭到不明飛行物擊中。這波攻擊造成輪機艙停電，船員生活區也起火燃燒，船員一方面緊急滅火，一方面向附近船隻發出求救訊號，直到周二上午，船員成功撤離後才發現三管輪失蹤，數日過去仍未尋獲。英國海事貿易行動辦公室（UKMTO）正在調查事件，目前尚未確認攻擊來源。不過分析人士指出，過去發生在同一地點的武力攻擊均源自伊朗，但伊朗否認涉入。更令人擔憂的是這並非單一事件，事發前24小時，當地另有一艘大型油輪及一艘中型油輪通報險遭攻擊，凸顯荷莫茲海峽目前對商船船員而言仍是高度危險區域。美國主導的對伊朗戰爭於今年2月爆發後，伊朗實際上封鎖荷莫茲海峽，一度造成約2萬名海員長時間受困，原本只是正常航程的船員，進入波斯灣後卻碰上戰爭，如今已陷入長達數月的等待。隨著雙方持續戰爭，海員甚至直接成為戰火下的犧牲者，自敵對行動開始以來，已有17名海員死亡，其中多數死於伊朗發動的攻擊。船員在這期間也曾數度看見離開波斯灣的希望，但最後都宣告破滅，4月停火及華府、德黑蘭6月簽署的和平協議，都在宣布後不久破局，雖然數十艘油輪及天然氣運輸船曾把握短暫停火空檔逃離，但仍有大批船隻來不及通過。IMO統計，目前仍有約500艘各類船舶滯留波斯灣，涉及約6000名海員，IMO秘書長杜明奎（Arsenio Dominguez）強調，「我們必須記住，這些都是無辜的人」，海員接受的是船舶工作訓練，並非作戰訓練，商船也根本沒有能力抵禦飛彈或無人機攻擊。印度海事工會（Maritime Union of India）秘書長拉莫斯（Savio Ramos）則形容受困船員的處境宛如坐牢，「對船上的人來說，問題就是這一切到底什麼時候才會結束？」拉莫斯表示，持續的地緣政治緊張及高度不確定性，正對船員造成龐大的心理壓力，「這就像把一個人關進監獄，不給他行動自由。你不知道自己要去哪裡，也不知道自己在做什麼。時間一久，真的會把人壓垮。」大部分船隻仍能透過小船獲得從岸上運來的淡水、食物及其他補給，但船員幾乎沒有辦法自行脫離危險海域。部分想回家的船員只有在找到其他高階船員願意進入當地接替後，才有機會離開。儘管荷莫茲海峽目前仍有船隻通行，但航運量已大幅萎縮，根據航運刊物《Lloyd’s List》分析，7月27日至8月2日的一周內，僅有52艘與伊朗無關的船隻通過荷莫茲海峽，同一周另有32艘與伊朗有關的船隻通過海峽，合計84艘船，僅相當於衝突爆發前每週平均700艘船舶進出量的10%上下。目前尚不清楚6000名受困海員的國籍分布，不過最大族群可能來自菲律賓及印度，最新全球海員報告顯示，菲律賓約有46萬人從事海員工作，印度則約有31萬2000人。航運業界如今擔心，戰爭持續愈久、海員受困危險海域的時間愈長，未來願意前往高風險地區工作的船員恐怕愈來愈少，甚至可能讓部分人徹底離開海上工作。杜明奎警告，全球約90%的貨物仰賴船舶運輸，「如果沒有海員，這些貨物就無法抵達最終目的地，而我們所有人都將受到影響」。
900萬供養大哥嫩妻！孫道存胞弟私挪太電公款遭起訴
名媛孫芸芸之父、太平洋電線電纜公司前董事長孫道存因掏空太電，2017年9月入獄，在太電擔任副董的弟弟孫道亨卻將公款當私人金庫，指示部屬以公司尾牙、員工生日禮金、交際費等項目，核銷孫道村存嫩妻吳逸萍（已改名吳逸玲）購買的郵政禮券共243萬元，又在孫道存2020年刑滿出獄後，以太電的名義租豪車接送孫道存夫婦，包括租金、油錢、保養費共657萬元，太電合計損失900萬，台北地檢署今日偵結，以證交法的特別背信罪起訴孫道亨和時任太電協理林世章。孫道存共有三段婚姻，孫芸芸是他和第二任妻子何念慈所生，第三任妻子吳逸萍是孫道存國中同學的女兒，兩人相差32歲、認識50天便閃婚，12年婚姻中孫道存大約2年8個月都在坐牢，第一次是太電掏空案，2017年9月29日發監執行，2020年1月1日出獄，第二次則是基金會公益侵占案，2021年4月13日入獄，同年11月17日因癌症保外就醫期間病逝。孫道存2016年因欠稅上億元遭行政執行署聲請管收，只花2小時就繳清，傳出這筆錢由太電代墊，當時擔任時代力量立委的黃國昌為此告發，北檢清查緊盯金流，才追出孫道存弟弟後續公款私用的弊案。起訴書指出，孫道亨與林世章身為上市公司高層，濫用職權損害公司利益，依《證券交易法》特別背信罪提起公訴，並向法院聲請沒收、追徵吳逸玲所取得的900萬3850元（243萬餘元現金與657萬餘元車輛支出）不法所得。
水泥屍救女1／狠殺小姑不忘慈母心！ 她不捨幼女入虎口獄中槓官府
2018年3月新北市發生轟動全台的「水泥封屍案」，同住一個屋簷下的大嫂張芳馨與小姑葉秀鳳長期不和釀成驚天殺機，案發不滿一年就三審判處無期徒刑定讞，張芳馨早已發監執行，但她在坐牢期間得知未成年女兒疑似遭委託監護人不當對待，為了取得相關資訊好將女兒救出虎口，即使媽媽人在獄中，仍找律師打官司對槓官府。張芳馨狀告新北市政府社會局，要求給她社工服務紀錄、評估報告、兒少事件通報表、家防中心調查記錄等文件，台北高等行政法院判張芳馨勝訴，並在判決中痛斥社會局曲解法律、未善盡職責。本案判決因社會局未上訴，全案確定，已提供相關資料給張芳馨。水泥封屍案兇手張芳馨遭判無期徒刑定讞後，將未成年兒女監護權暫時委託丈夫友人。（圖／報系資料照）本刊調查，張芳馨因水泥封屍案獲判無期徒刑，判決定讞一年後，丈夫離家出走被通報為失蹤人口，因此在社會局安排之下，張芳馨將12歲女兒和7歲兒子的監護權委託一名男子王家舜，委託期間從2020年10月到2027年11月，後來輾轉得知王家舜疑似對孩子有不法侵害的行為，因此向新北市社會局調申請社工調查報告、輔導追蹤紀錄、委託監護事宜的紀錄、王家舜照顧她小孩所領取的社會福利及補助資料等複本，但遭到社會局拒絕。張芳馨提了兩次訴願，第二次的結果是部分准許部分駁回，所以改打行政官司。張芳馨主張孩子遭毆、受燙傷、被剃眉毛，甚至長期睡在地上，因為媽媽在坐牢，只能透過社會局了解小孩狀況，相關資料有提供的必要；她入監後無法直接接觸子女，更不用說繼續照顧，社會局根本不用考慮她這個母親是否失職、是否需要接受政府的監督。張芳馨強調，社會局應該幫忙顧好受刑人子女的困境，而不是緊盯受刑人，既然她還是子女的法定代理人，沒被剝奪親權，想查詢孩子的資料仍具有正當性。社會局答辯，張芳馨要調取的資料包括小孩怎麼安排生活、社工處遇的評估，攸關未成年子女隱私，應取得小孩同意，不可藉由親權行使的名義侵犯隱私。社會局告訴法院，張芳馨女兒已滿18歲，兒子差不多上國中了，準備庭開完之後有問過他們，都反對媽媽調閱檔案，法官做出決定前，應傳喚姊弟倆到庭表示意見。法官指出，張芳馨殺害小姑才會坐牢，她失去家庭生活，並不是因為對小孩做了什麼壞事；她的先生失蹤，父母哥哥已不在人世，弟弟住國外聯絡不上，沒有其他家人可以伸出援手，家長職責只能落在媽媽身上，才不得不將監護權委託給王家舜。合議庭認為，張芳馨基於考量小孩的最佳利益，想確認孩子在王家舜那邊過得好不好，是不是待在一個適合安全成長的環境，社會局作為主管機關，有義務照顧保護張芳馨的子女，也有責任協助張芳馨行使親權。台北高等行政法院判准張芳馨調取子女的追蹤紀錄及評估報告。（圖／侯世駿攝）北高行表示，既然張芳馨坐牢，不易得知子女近況，社會局更應該幫她善盡媽媽的責任，張芳馨申請複製本案文件具有正當理由，因此判決社會局提供社工服務紀錄、評估報告、兒少事件通報表、家防中心調查記錄、社工與教師談話記錄、社工探監討論子女事務的訪談紀錄。新北市社會局回應，社工個案紀錄為社會局內部文件，實務上不對外提供，惟法院判決後，社會局即依照法院判決提供相關資料。張芳馨的委任律師證實，在判決確定後，新北市社會局已依照判決提供文件了。
店家多找錢別偷笑！ 律師警告「明知不退」恐觸犯侵占罪挨告
買東西被多找錢，先別急著當成「自己賺到了」！律師蘇文俊提醒，要是明知道是店家多找錢，卻仍不返還，可能涉及侵占罪，恐怕會惹上官司。蘇文俊於臉書粉專上傳一段影片，表示如果店家不小心多找錢給顧客，而顧客在明明知道的情況下也沒退回，可能有觸犯侵占罪的風險，「實務上是有人這樣被判刑的！」蘇文俊說，店家多找錢不能算是「自己撿到錢」，因為很多店面都裝有監視器，究竟是撿到錢還是多找錢，透過監視器畫面就知道。至於「撿錢再歸還，可要10%報酬」的問題，蘇文俊說明，「撿到遺失物」才可以索要報酬，與「找錯錢」是完全不同狀況，切勿搞混了，也不要為了這點小便宜，到時候被他人提告，最終可能得上法院，得不償失。貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「為了100元上法院吃飽太閒」、「數學不好也要坐牢的概念嗎？」、「那什麼叫你知道，什麼又叫你不知道呢」、「說是這樣說，實務上很難證明你是明知道的」、「可是我很常找錢不看欸，那這樣怎麼算？」、「那他少找錢是不是也算侵占？重點要怎麼證明？」、「現場都要把錢點清楚」。
2隻警犬烈日下困巡邏車內慘熱死 41歲警官遭停職恐坐牢18個月
美國紐澤西州日前發生一起動物被活活熱死的悲劇，41歲警官亨德森（Cody L. Henderson）負責警犬（K-9）小隊，因涉嫌將2隻警犬遺留在烈日曝曬下的巡邏車內長達7小時，導致牠們因熱衰竭不幸死亡。亨德森目前遭停職，檢方也於7日依兩項三級虐待動物罪名起訴亨德森，若罪名成立，最高恐面臨18個月有期徒刑。根據外媒《每日郵報》報導，起訴書指出，這起事件發生於今年5月29日。紐澤西州塞勒姆郡（Salem County）的氣溫約為攝氏25度（華氏77度），但在密閉的車內溫度會於數分鐘內飆升。41歲警官亨德森把巡邏車停在法院停車場後，自上午8時26分至下午3時34分之間，將4歲的比利時瑪連萊犬「雷普」（Rip）和6歲的史賓格犬「布莫」（Boomer）留在車內。儘管法院內明明設有現成的室內犬舍，亨德森卻未使用。直到下午亨德森從法院走出時，才發現2隻警犬已奄奄一息，雖然他緊急把牠們送往德拉瓦州的獸醫院搶救，仍宣告不治。據初步調查顯示，該輛巡邏車內的車內高溫警報系統疑似遭到人為手動關閉，更嚴重的是，車輛維修紀錄中顯示，該車原本就存在冷氣系統故障待修的問題，這使得車內環境更加惡劣。隨後紐澤西動物健康診斷實驗室的獸醫進行屍檢，證實2隻警犬的死因皆為熱衰竭。案發當晚檢方接獲通報後，隨即展開全面調查。目前亨德森已被停職且不發薪資，並預計於7月30日在塞勒姆郡法院出庭受審，他目前被依兩項三級虐待動物罪名起訴，若罪名成立，他將面臨18個月有期徒刑。此案引發當地社會與動保團體的高度關注，對於身為警犬小隊主管卻犯下如此嚴重且致命的疏失感到震驚與不解。塞勒姆郡警長辦公室於8日透過社群發聲，對「雷普」與「布莫」的殉職表達深切哀悼，並讚揚2隻警犬展現了最高的服務與忠誠標準，為公共安全做出的貢獻將永被銘記。基於案件已進入司法程序，警長辦公室稱後續所有相關案情查詢，將全權交由檢方回應。