妨害信用
」 高端 議員 林穎孟
爆料沒證據慘了！前員工稱日春都用「發霉木瓜」 涉2罪遭起訴
知名飲品品牌日春木瓜牛奶日前爆發食安爭議後，事件持續延燒。台北地檢署於30日偵結相關案件，認定爆料者吳時樹未經合理查證即公開指控，依加重誹謗及加重妨害信用等罪嫌提起公訴。檢方調查指出，吳時樹曾於2024年9月至2025年2月10日任職於日春餐飲公司直營門市。離職後不久，她於2月15日及16日在臉書社團「爆料公社二社」發文，張貼疑似發黑木瓜的照片，並指稱多家門市使用發霉、腐爛的木瓜製作飲品，其中包括台北信義區新光三越A8等地點。相關貼文曝光後，引發外界對食品安全的高度關注，台北市衛生局隨後展開稽查，並於部分門市查出環境衛生缺失，要求限期改善。新光三越A8加盟店的林姓負責人不滿商譽受損，決定控告吳女妨害名譽。檢方進一步調查發現，吳時樹在多次訊問過程中，未能提出具體證據證明所指控門市確實使用發霉或腐敗木瓜。她僅提供部分對話紀錄，內容涉及「0元木瓜」等字眼，「天母新三越夥伴群」群組也有「新光8館=6箱」，但不知道「0元木瓜」是什麼，無法證實該用語與實際使用原料品質之間的關聯。此外，檢方指出，在網路討論過程中，已有網友提醒相關指控可能涉及個別門市差異，但吳時樹仍持續點名特定門市，「信義區的新光三越A8館」、「信義A8新光三越」、「新光三越A8店」、「台北信義區某8百貨」造成外界混淆，影響加盟業者名譽與信用。起訴書認定，相關言論未符合言論自由應具備的合理查證義務，且對特定店家造成實質損害，因此依加重誹謗、加重妨害信用等罪嫌提起公訴。
28歲蘆洲警盜檢舉人個資狂訂披薩 分局長鞠躬致歉：記大過移送
新北市蘆洲警分局勤指中心28歲馮姓員警，盜用檢舉人個資惡意訂餐和訂位，警方獲報後展開調查，發現共有5位民眾受害，訂餐金額更高達9萬，蘆洲警分局22日召開記者會，分局長王耀輝鞠躬致歉，表示已對馮員記大過並調離現職，全案依法移送，其直屬主管、勤指中心主任則立即調整為非主管職務。 據了解，被害人之一的何姓男子18日兩度致電110，檢舉五股區芳州公園有車輛違停，此後竟收到火鍋店訂位和披薩店訂餐資訊，訂餐資訊更是「方州六」，何男懷疑個資外洩而向警方辦案。蘆洲警分局獲報後展開調查，發現訂餐者以VPN（虛擬私人網路）為跳板，其IP顯示在歐洲，警方透過店家訂單資訊與資通資料交叉比對，鎖定馮員涉案，21日深夜突破其心防，馮員這才坦承因個人情緒失控而犯案。王耀輝22日鞠躬致歉，表示除目前已報案之4名民眾外，警方主動透過比對分析，另擴大清查出另名未報案之受害者，並已主動聯繫完成偵詢程序，總訂餐次數高達19筆，總金額逾9萬元，警方將持續向受害民眾說明偵辦進度，全力協助保障其合法權益。王耀輝強調，本案為該名員警個人偏差行為，無其他員警參與，並非系統漏洞或個資外洩所致，馮員涉犯刑法《妨害信用》、《偽造私文書》、《個資法》中公務員假借職務上機會非法蒐集利用個人資料等罪，訊後將移送新北地檢署偵辦，並召開考績會記一大過並調離現職，其直屬主管調整為非主管職務，後續再依刑事偵審結果及民事和解情形，續行檢討處置並追究相關人員考監責任。王耀輝表示，對於員警不當行為深表痛心遺憾，並代表蘆洲分局向被害民眾、及受影響店家及造成警譽受損致上最高歉意。
民眾檢舉違停「被冒名狂訂披薩」 嫌犯竟是28歲蘆洲警
新北市五股區1名何姓男子日前檢舉違停後，竟接連收到餐廳訂位與與披薩訂單簡訊，因此懷疑個資遭到外洩。蘆洲分局獲報調查後，發現勤指中心1名員警涉案，昨日該名員警也已坦承犯行並遭處分，訊後移請新北地檢署檢察官偵辦。日前一名網友在臉書社團「我是蘆洲人」發文指出，18日上午行經五股區芳洲六路時，因看見現場有多輛汽車違停，於是撥打110檢舉。不過，第1次未見警方到場，之後再次打電話通報才確認檢舉成功。沒想到，隨後該名網友便開始收到多筆餐廳訂位與披薩訂單簡訊，且訂位名稱為檢舉地點的諧音「方洲六」，讓他懷疑個資遭到外洩。貼文曝光後，也有網友表示，他6日向蘆洲分局打電話檢舉道路占用後，也遭人冒用本名與電話訂購披薩騷擾，顯示事件並非個案。對此，蘆洲分局立即成立專案小組調查，透過清查自檢系統與調查餐廳訂單資料，鎖定勤務中心1名28歲馮姓員警涉有重嫌，馮員於21日深夜坦承犯行，目前已確認至少5人受害。警方進一步調查發現，馮員在今年3、4月期間曾透過VPN連線國外IP，利用報案民眾個資，共訂購19次必勝客餐點，首先是在今年3月24日傍晚，冒用陳姓男子的名義，訂購4筆總價2萬696元的訂單；3月25日再冒用另一名陳姓男子個資，訂購5筆總價2萬6740元訂單；4月6日下午再冒名另一名陳姓男子，訂購2筆總價8447元的訂單；同日下午又冒名胡姓男子個資，訂購4筆總價1萬9996元的訂單；最後一次就是冒名在社團發文的何姓男子，於18日上午訂購4筆，總價1萬6445元的訂單。據悉，馮員為警專36期畢業，2019年被分發至蘆洲分局延平派出所任職，並於去年10月調入分局勤指中心。蘆洲分局表示，分局已召開考績會，將馮員記1大過並調離現職，其主管勤指中心主任也被連帶處分，調離非主管職。另外，馮員行為已違反妨害信用、偽造私文書、個資法（公務員假借職務上機會非法蒐集利用個人資料）等罪，涉及刑事、民事、行政責任，已報請新北地檢署指揮偵辦。
恐嚇名設計師溫慶珠「破衣服、貼牌」 前偶像藝人楊士萱一審遭判2罪
前偶像藝人楊士萱與知名服裝設計師的友人溫慶珠，因故發生爭執，楊上網到溫女臉書PO文指溫公司產品是「破衣服、貼牌」，並恐嚇溫慶珠及其姐姐溫慶玉，台北地院依妨害信用罪判楊徒刑3月，另依恐嚇罪判楊拘役45日，2罪均可易科罰金。可上訴。楊士萱曾於2006年與張韶涵演出偶像劇《愛殺17》而聞名。另溫慶珠則是台灣知名服裝設計師，於1989年創立「ISABELLE WEN 溫慶珠」 設計師品牌服裝。判決指出，楊士萱與溫慶珠原為朋友關係，2人因故致生齟齬，楊2023年10月11日以暱稱「Julian Yang」在溫慶珠臉書貼文下PO文「破衣服美國下單貼牌」。2023年10月13日，楊在與溫慶玉以微信對話時稱「最後死的是你們」、「溫慶珠有種，我會讓他3年就走掉」、「不幫忙我會搞死你們」、「我會讓菲菲死」等。法官審理時，楊坦承不諱，法官依溫慶珠的臉書主頁、貼文及楊的PO文、楊與溫慶玉的微信對話截圖，認為楊損害溫氏姊妹名譽與信用，並恫嚇使溫慶珠心生畏懼，敗壞社會治安，審馬酌楊坦承犯行，且溫慶珠告訴代理人建請重判，考量楊碩士畢業、目前無業，經濟狀況貧困，須扶養1名子女，依妨害信用罪判楊徒刑3月，另依恐嚇罪判楊拘役45日，2罪均可易科罰金。
男PO文酸台南牛肉湯「都用同間粉」 「六千」提告誹謗10萬和解撤告
林姓男子2024年在社群平台Threads發文暗酸台南多家牛肉湯業者使用牛骨粉熬湯，遭名店「六千泓佐」提告加重誹謗與妨害信用。經兩次調解後，雙方以10萬元達成和解，業者撤告，台南地方法院裁定不受理。林男去年發文酸台南牛肉湯「都用同間粉」，並點名「府X、旗X、阿X、X村、鬍X、六X」等多家店鋪，質疑都用牛骨粉代替真材實料熬湯。該貼文迅速引起網路討論，多家被影射的業者認為商譽受損，公開反擊並強調未使用進口牛。其中「六千泓佐」認為在留言中被明確指名，名譽及信用受損憤而提告。台南地檢署依法起訴後，案件進入司法程序。經過兩次調解，雙方最終達成和解協議。法院因告訴乃論案件的原告撤告，最終裁定不受理。據了解，林男同樣從事餐飲業，對原物料、調味品廠商熟悉，原本只是在個人版面調侃，未料引起業者撻伐。由於林男自稱經濟條件不佳，雙方協議和解金10萬元採分10期支付方式。店家表示，提告初衷是為捍衛清白，強調自家產品未使用牛骨粉。希望透過此事件讓林男記取教訓，不應隨意抹滅店家努力。和解協議附加條款規定，若有一期未付款，和解金將提高至80萬元。
懷疑股東名冊遭竊！高端報案 刑事局：朝《妨害電腦使用罪》偵辦
國民黨立委候選人王鴻薇等5人於今年1月2日召開公開記者會，自稱取得高端公司股東名冊，爆料且比對名冊後，發現至少有1千多名股東為民進黨員。對此，高端公司昨（10）日表示，名冊外流已涉及非法手段的資料盜取，已請律師對5名立委候選人提告，並向警政單位正式完成報案程序。刑事局證實受理高端公司報案，由偵九大隊受理，全案朝《妨害電腦使用罪》偵辦。據了解，國民黨立委候選人王鴻薇、廖偉翔、林家興和羅廷瑋，以及國民黨不分區立委參選人林瓊嘉等 5人，1月2日召開記者會，爆料取得一份完整高端股東名冊，比對發現其中至少有1千人以上是民進黨員，包含民進黨重量級人士，像是劉姓前立委、信賴之友會核心幹部張姓經理等人。對此，高端公司日前透過聲明稿方式指稱公司正派守法、誠信戮力投入疫苗開發工作，數萬名投資者在各行各業、各黨各派皆有，不該成為選舉操作的政治工具；另外昨日晚間高端公司強調，股東名冊非可任意取得之資料，名冊外流已涉及非法手段對公司、股務代理券商、或其他相關主管機關之資料盜取，已委請律師對5名國民黨立委候選人提告，並向警政單位正式完成報案程序，經查，5名國民黨立委候選人遭提告《加重誹謗罪》、《妨害信用罪》、《無故取得他人電磁記錄罪》之告訴。而刑事局回應，已受理高端公司報案，由九大隊偵辦，全案朝《妨害電腦使用罪》調查、釐清。
第一個被上市公司提告的外資！ 可成1％股東這樣回應
可成（2474）約1％外資代表王亞倫，今天（6日）受邀專題演講ESG最新國際趨勢，由於可成已表態對他提出毀謗等告訴，被業界議論可能是國內第一個被上市公司控告的外資，對此他告訴CTWANT記者說「平常心看待，一切等以後再說。」王亞倫今天以中山大學國際金融研究學院、新加坡客座教授的身分，擔任論壇講者，他認為這幾年談的環境社會、公司治理議題都是一樣，變的是「消費者意識覺醒」帶動企業注重氣候變遷等議題，譬如說外資現在不投資煤礦，澳洲政府規劃關閉火力發電廠等。王亞倫日前也以可成外資股東代表新加坡TIH Investment Management Pte Ltd 執行長身分，與Argyle Street Management Limited合夥人Douglas Lui（各代表新加坡的瓦山塔主基金、香港的寶塔街有限公司），兩家持股約1％，向可成提案「修正公司章程」拿回股利分派權等，並設平台邀集小股東聯署，但公司董事會以不符公司法規定未列入議案。該案目前已在經濟部、金管會討論，可成公司5日則主動宣布對王亞倫就涉嫌刑法加重毀謗罪、加重妨害信用案件，依法提起告訴，可成認為其高舉「股東行動主義」旗幟，創設網路平台，用聳動、扭曲真實標題文字，於網路平台內任意擷取、拼湊片段、甚至毫無關聯之資訊、數據，對閱聽大眾散佈不實及損害可成公司名譽及經濟上信用之言論，以毀謗可成公司之形象及聲譽。依公司法規定，持有1％以上股東可以向公司提出股東常會議案，以一項、300字為限，除非該議案非股東會所得決議，若為敦促公司增進公共利益或善盡社會責任之建議，董事會仍得列入議案。
投書質疑疫苗涉貪 學者獲不起訴
高端提告三連敗！高端繼控告《中國時報》、臉書粉專「不演了新聞台」獲不起訴後，不滿元智大學資訊管理系教授周韻采，去年投書中時「高端騙局包裹下的貪汙三部曲」一文，控告周涉嫌加重妨害信用、加重誹謗等罪嫌。台北地檢署2日偵查終結，認定周是對於可受公評之事，基於善意而為適當評論，且已盡合理查證，作成不起訴處分。周韻采針對去年11月高端疫苗的緊急使用授權（EUA）審查火速通過一事，11月5日在《中國時報》時論廣場投書「高端騙局包裹下的貪汙三部曲」，文中批評，蔡政府動用預算向高端以每劑840元台幣，購買500萬劑疫苗，共計40億台幣。之後卻因民眾施打意願低落，必須銷毀乏人問津的到期疫苗172萬劑。換言之，已施打在台灣人民身上的高端疫苗，平均每劑需花費人民納稅錢1322元。比AZ、BNT及莫德納還昂貴的國產疫苗卻無同其相等的效力，以致接種的人民得到其他國家皆不認可的「偽防護力」。周提到，蔡政府一系列護航高端的作為，令人不得不懷疑，背後的得利者到底是誰？高端可能只是白手套，幫特定人士將政府預算洗到私人口袋裡。高端向北檢控告周涉嫌加重誹謗等罪。北檢調查時，周提出相關新聞報導及衛福部新聞稿，辯稱沒有誹謗犯意。檢察官依監察院今年3月調查報告，認為疾管署所公布的疫苗資訊與實際有落差，揭露資訊有不透明之處，導致國人接觸查證疫苗相關資訊受到限制。檢察官認定，疫苗採購流程、價格是否涉及不法，均屬可受公評之事，周女在有限資訊中蒐集相關資料，已盡合理查證義務，且她是對於可受公評之事，基於善意而為適當之評論，因此罪嫌不足，予以不起訴處分。
砸1萬到藝能公司培訓…女學員被逼「按摩讓我受不了」 怒PO網挨告結局曝
許多人對演藝圈有無限憧憬，一名女子為此花錢到藝能公司接受培訓，卻遭遇性騷擾，事後將過程寫下PO到網路，女性友人也幫忙轉貼。沒想到，該藝能公司以及被影射的「老大」提告違反《個資法》和妨害信用罪，台北地檢署調查後，結果也出爐了。女子2年前在《Dcard》討論區發文，透露自己在經過多方比較後，選擇了其中一家藝能公司，流程是繳1萬多成為學員，上課從練習生一直培訓成藝人。去不到2個月，發現裡面主要有3個員工， 其中有一個算是「老大」，但不是老闆，很喜歡吐槽，「你發表什麼意見，跟他不同他就打槍你，他總說『想成為演藝人員思維要跟一般人不同』」。只要上到「老大」的課，她就會盡力扮演乖寶寶，即使對方說了一些不堪入耳的話，「外拍跟妓女一樣，都是付錢叫女的出來，只是一個是拍照，而且誰知道外拍價碼開那麼高，腿是不是也開了」。有一天她被約談，老大詢問潛規則的問題，「想紅嗎？滿分100的話，你的企圖心有幾分？」接著要她閉上眼睛，想像正在「嘿咻」。女子被詢問對潛規則的想法。（圖／翻攝自Dcard）然而，「老大」對她的表現不滿意，認為沒有投入，「用妳的肢體說服我」。隨後要她用這樣的方式，進入「第2階段」誘惑鏡頭前的觀眾，只是她怎麼努力都達不到要求。豈料，對方又提出「第3階段」：「以幫我按摩的名義，來讓我受不了」，「拜託！妳是女生，妳應該比我更了解吧」，讓她當場傻眼，甚至被強拉讓她坐在腿上，「好了，我有說停嗎，妳可以繼續」。後來，女子友人幫忙轉貼到《PTT》，要大家提高警覺，「這篇文章也有PO在DCARD，在這裡幫朋友代PO，希望大家可以提防一下」，引發軒然大波。結果，文章被藝能公司和「老大」看到，對女子提起違反《個人資料保護法》以及《刑法》妨害信用罪告訴。檢察官調查認為，整起事件為可受公評之事，且是女子的親身經歷，轉貼的友人並無犯意，也無違反《個資法》的行為，處分不起訴。值得注意的是，許多在文章下張留言的網友也遭到提告，不過大多處分不起訴。
高端興訟想引寒蟬？ 4罪控學者也壓不住社會的質疑
受到民進黨政府一路護航的高端公司，向中華民國防疫學會理事長王任賢、陳宜民醫師提起多項告訴後，又對周韻采教授提起誹謗告訴。高端公司自認此舉是為保護聲譽，但在實質功能上，卻足以打壓勇於質疑疫苗決策的專業學者，並且殺雞儆猴地對整個言論圈造成寒蟬效應。但再財大氣粗，也掩蓋不了真理，更無法杜悠悠眾口。高端和蔡政府的司法機器摀不住王任賢們的嘴，更摀不住所有民眾的憤怒。監督疫苗卻遭反告高端公司以王任賢指稱高端疫苗為無效疫苗、涉貪瀆、違規取得EUA等言論，委請律師向台北地檢署提起《刑法》加重誹謗罪、《刑法》加重妨害信用罪、《證券交易法》散布流言或不實資料操縱價格罪、《傳染病防治法》及相關散播疫情謠言或不實訊息等告訴，這些控訴罪狀嚴重得嚇死人，若真判有罪，連關帶罰命都要去一半了。王任賢、陳宜民、周韻采等人不過一介學者，高端公司拉出這麼多大炮打小鳥，既能狠狠修理王任賢們，還可以警告所有膽敢批評高端的人。縣市長選舉就快要舉行了，高端風波一直是前衛福部長、民進黨台北市長候選人陳時中揮之不去的夢魘，也許在民進黨政府看來，提告可以阻止高端風暴繼續發酵，但在民眾眼裡，卻是又一次政治霸凌專業的作為。王任賢解釋他從沒說高端是無效疫苗，而是說未向民眾證實疫苗有效。真正誹謗高端疫苗無效的是日本政府，因為不認可高端疫苗；以及中央疫情指揮中心，因為決定用重打3劑來為高端戰士補強，等於官宣了高端的無效。為民眾的健康把關是醫者天職，公共衛生更應為全民健康把關，對疫苗的監督不應遭到亂告，高端要告應該告日本政府和指揮中心，而不是告基於良心揭發事實的醫者，這種作法是壓制了醫者的良心。事實清清楚楚擺在大家眼前，政府讓高端用免疫橋接取代3期試驗，然後高唱「愛台灣打高端」，把一支效果缺乏科學驗證的疫苗打進人民的手臂裡。沒做3期於是成了高端無法克服的缺陷，讓美、日等國都不予承認。王任賢說高端從未向民眾證實其有效，說的完全是事實，到底哪裡錯了？高端公司的疫苗原始株材料是從美國取得，2期試驗外包給陸資公司做，保護效益報告還要靠衛福部疾管署補強資料，這樣的疫苗保護力糊里糊塗，高端公司從上到下，誰能端出經過合格程序取得的3期數據，大聲說高端是有效疫苗？陳宜民說高端沒有如期繳交疫苗保護效益報告，哪裡錯了？周韻采教授說「若不保高端，整個疫苗騙局包裹的貪汙就會爆雷」，哪裡錯了？高端為何急吼吼的替政府出氣？這不更坐實了官商勾結嗎？官商勾串打壓民意前國健署長邱淑媞講得很清楚，美國FDA和世衛在2020年公布新冠疫苗的評估標準，須有隨機分派對照的第3期臨床試驗數據。然而，食藥署召開高端疫苗保護效益專家評估會議，以不具名的專家以14比0全票通過「高端具有保護力」，因此緊急使用授權（EUA）可繼續維持。請問這是靠表決就可以決定的事嗎？是否找幾位專家付些舉手費就可以搞定了？如此先進，世界真的怎麼跟得上台灣！坦白說，不管WHO的團結計畫結果如何，高端實質上已經成了無用的疫苗。因為風波不斷、名聲大壞，100萬打了第1劑的民眾，最終只有30萬死忠者打滿3劑，其他人都轉頭混打其他疫苗，至於一開始沒打高端的更是避之唯恐不及。國內已經沒人打了，國外更是乏人問津，剩餘的120萬劑都要銷毀，未來哪還有買主？此時衛福部延長它的EUA，一點實質意義也沒有，只是在粉飾自己的錯誤決策而已。民進黨政府遇到問題不是解決問題，而是解決指出問題的人。王任賢、陳宜民、周韻采一介學者，只憑著一腔良知一身孤勇，就敢和執政團隊對抗，為保護人民生命健康講出良心話，台灣社會需要的就是這樣守護者。民進黨政府不要以為打倒幾個王任賢就能讓社會噤聲，王任賢背後無權無錢，卻有千千萬萬的人民。說真話，要真相，護百姓，反威權，我們都是王任賢。
高端不滿被指是「無效疫苗」 提告王任賢醫師「發布不實言論」
高端疫苗EUA審查會議全程保密，引起外界質疑，而中華民國防疫學會理事長王任賢多次在媒體指稱高端疫苗為無效疫苗、涉貪瀆、違規取得EUA等不實言論，對此，高端公司8日發聲明表示，王的言論已嚴重侵害本公司權益，今已委託律師提告。中華民國防疫學會理事長王任賢。（圖／翻攝自王任賢臉書）高端今（8）日發新聞稿指出，為維護高端疫苗名譽與投資人權益，高端今委請律師向台北地方檢察署遞狀，提起刑法加重誹謗罪、刑法加重妨害信用罪、證券交易法散布流言或不實資料操縱價格罪、傳染病防治法及相關散播疫情謠言或不實訊息等刑事告訴，請司法機關盡速偵辦，以正視聽。根據高端公司8日聲明中指出，王任賢醫師多次在《中時新聞網》等媒體發表高端疫苗無效、涉貪瀆、違規取得EUA等不實言論，已嚴重侵害本公司權益，因此才會委請律師向台北地方檢察署遞狀，以維護高端疫苗名譽與投資人權益。
正妹議員林穎孟籌不到100萬 北檢拘留室睡整晚
無黨籍台北市議員林穎孟遭檢舉，涉嫌自2018年至2020年間以假人頭助理詐領公費助理費數10萬元，涉犯貪污、偽造文書等罪。北檢昨天（22日）搜索林女辦公室等處，約談林女與助理等3人到案，林被移送至地檢署複訊時，媒體追問林穎孟有無詐領補助費，是否感到委屈？林眼眶泛淚否認詐領助理費，連續2次回答「我沒有」。檢方訊後今天（23日）凌晨諭令林以100萬元交保，但林籌不出保金，在拘留室待整晚睡覺。無黨籍北市議員林穎孟長相甜美（見圖），曾遭多名助理爆料批她是「議會慣老闆」、「假面甜心」，還指控她安排人頭詐領助理費、挪用助理的勞健保補助款。（圖／報系資料照）出身太陽花學運，擁有台大社會學研究所碩士學位的林穎孟，打著勞權、性平的大旗，當選台北市議員，2020年間遭多名助理爆料違法要求女助理請生理假要附憑證，甚至還安排人頭詐領助理費、挪用助理的勞健保補助款，根本是「議會慣老闆」、「假面甜心」。林女去年向北檢提告5名前助理不實爆料，涉嫌妨害名譽、妨害信用、另助理們曾在辦公室內，緊跟著她，要求她「講清楚，別落跑」涉嫌恐嚇等罪。但檢察官認定前助理爆料內容都有所本，今年1月不起訴5人。不過，檢調懷疑林女自2018年至2020年間涉以人頭助理詐領市議會公費助理費數10萬元，涉犯《貪汙治罪條例》利用職務詐取財務、《刑法》偽造文書等罪。北檢22日指揮調查局新北市調查處前往市議會，搜索林女辦公室等6處地點，並約談林女、人頭助理郭羿岑、郭任職的「米達克」公司負責蕭新晟3人到案。檢察官訊後，於23日凌晨2時許諭令林女以100萬元交保，另蕭男則以20萬元交保，但林女找不到人籌保金，因此遲遲未交保，在拘留室睡了整晚。
涉詐領助理費 正妹議員林穎孟100萬元交保
台北市美女市議員林穎孟兩年前遭前助理爆料她詐領助理費，還刁難女性助理生理假，被稱為「議會慣老闆」，林事後提告，北檢不起訴挨告的5名助理後，檢察官懷疑林涉嫌以人頭助理詐領公費助理費數十萬元，涉犯貪汙、偽造文書等罪，22日指揮新北市調查處兵分6路搜索林女市議會辦公室等處，並約談林女、人頭助理郭羿岑、前時代力量黨員蕭新晟共3人到案，另傳喚曾挨告的2名前助理作證。林穎孟等3人訊移送北檢複訊，22日深夜一度當庭將林穎孟上銬逮捕，當庭諭知聲押，隨後又通知林的律師返回北檢二度開庭，經訊問後認為林涉犯《貪污治罪條例》利用職務詐取財物等罪，諭令100萬元交保，蕭男則以20萬元交保。林女前男友葉曜彰，因人在國外，檢調將待他返台後擇日約談。對於檢調大動作搜索偵辦，林穎孟昨日先以個人名義發出聲明，表示都遵循檢調程序，配合相關單位調查，強調自己並無任何助理費問題或其他不法情事，也說從未將權力視為牟利的工具。台北市美女市議員林穎孟。（圖／陳志賢攝影）林穎孟感嘆，此時適逢議會會期，選舉也將在年底到來，若有心人企圖透過檢調程序來影響選情，既無意義也誤導社會大眾，相信檢調定會還她清白。不過，該段聲明在發出後20分鐘內又收回，改以「林穎孟辦公室」名義發出，但聲明內容完全相同。出身太陽花的林穎孟，打著勞權、性平的大旗，當選北市議員後，2020年遭多名助理爆料，指她違法要求女助理請生理假要附憑證，甚至安排人頭詐領助理費、挪用助理的勞健保補助款，根本是議會慣老闆、假面甜心。林女去年向北檢提告，指控5名前助理不實爆料，涉嫌妨害名譽、妨害信用，另助理們曾在辦公室內緊跟著她，要她「講清楚，別落跑」還涉嫌恐嚇等罪。但檢察官認為爆料內容有所本，今年1月不起訴5人。不過，檢調懷疑林自2018至2020年涉以人頭助理詐領助理費，涉犯《貪汙治罪條例》職務詐欺罪、刑法偽造文書罪。檢調昨日搜索林女辦公室6處地點，並約談林女3人到案。
北市議員林穎孟遭檢調搜索 疑用男友當人頭詐領助理費
台北市議員林穎孟辦公室今上午遭到搜索，據了解，原因和她過去與助理的勞資糾紛有關，當時5名助理向媒體爆料她是「慣老闆」、「安排葉姓男友當人頭詐領助理費」」，事後雙方因勞資爭議再度上媒體版面。對此，林穎孟怒告5名前助理涉嫌《誹謗》，且民事部分求償380萬元；刑事部分助理們獲得不起訴處分，同時，檢調單位也根據爆料內容，追查林穎孟是否涉及貪污詐領補助費。本刊調查，林穎孟外型亮麗，她長期關性別平等以及勞動權益，曾參與318學運等運動。但她卻在 2020年爆出勞資爭議，事件一開始是她的5名助理聯合向媒體爆料，指控林穎孟是「慣老闆」，「安排男友當人頭詐領助理費、請生理假要附『棉條憑證』、挪用勞健保費」等。 對此，林穎孟反擊自己遭到抹黑，更將5名助理全部解僱，控告他們《妨害名譽》、《妨害信用》等罪，經檢察官調查後，發現助理們的質疑都有所依據，並非憑空捏造、杜撰，其中，林穎孟的男友葉曜彰被指為人頭助理部分，檢察官查出葉男任職期間，人根本不在台灣，最後5名助理都不起訴。同時，檢調單位循線偵辦林穎孟涉嫌詐領助理費部分，今天上午由檢察官指揮調查局，同步搜索林穎孟議會辦公室和相關涉案人等，全案朝違反《貪汙治罪條例》方向偵辦。
「小玉們」慘了 總統關注偷臉做A片、高檢署嚴令速辦
知名百萬網紅小玉朱玉宸涉嫌經營「台灣網紅挖面」群組，專門以Deepfake技術合成、販售名人換臉謎片，包括雞排妹、網紅奎丁以及正妹民代高嘉瑜、黃捷都受害，引起總統蔡英文重視，高等檢察署接獲法務部通知，今發函各地檢署對這類型的犯罪，加強蒐證及追溯來源，嚴查究辦。檢方指出，受害女性達上百位，粗估獲利上千萬元，檢方日前諭令小玉50萬元交保，但小玉籌不出50萬元，後來金額降至30萬元，本月18日晚間9時50分在親友陪伴下步出北檢，神色相當平靜，還帶著金邊眼鏡看起來略顯斯文，與過往在YouTube上的形象截然不同。據了解，目前修法方向有兩種，一種是立專法、另一種則是修現行法，若要立專法耗時較長，現行法修正相對快速，法務部已啟動，1個月內會提出修法草案送到行政院。法務部強調，網傳深偽影片可能觸犯《選罷法》、《個資法》、《著作權法》、《兒童及少年性剝削防制條》，還涉及違反妨害風化、妨害名譽、恐嚇、詐欺、妨害信用、妨害農工商等罪，已責成高檢署查緝與溯源，遏阻犯罪，民眾也不應轉傳，以免觸法。
輪胎大戰2／泰豐砲轟南港退出美反傾銷稅調查 趙國帥：是欲犧牲自己，幫助同業
對於泰豐輪胎（2102）屢次公開叫陣，在美國反傾銷稅率調查案中，質疑受南港輪胎（2101）池魚之殃，並反問為何退出此調查案。南港輪胎副董長趙國帥接受本刊採訪時提到，「南港輪胎是因同業提起退出調查、做為不合作廠商的策略，最後才會選擇犧牲自己，希望美國因此排除南港初判的稅率，而能降低泰豐等3家的平均稅率。」一旦美國商務部因南港輪胎選擇「退出」調查的決定，而將南港輪胎視為「不合作廠商」，循過去對中國做雙反調查之例，就有一家業者拒絕接受調查而判為不合作廠商，該業者便須自行苦吞高關稅，但也因此可排除做為其他同業計算平均稅率的基礎。但南港的打算，顯然未被美國買單，5月24日終判稅率則從初判稅率98.44℅調高達101.84℅，另一家抽檢到的正新橡膠從初判稅率52.42℅調降到20.04℅，其他3廠包括泰豐、華豐與建大，最終稅率則是以正新、南港的平均稅率來計算，因此從初判稅率88.82%改為84.75%。泰豐輪胎6月4日「懇請金融機構，勿成為幫凶」的廣告，讓董事長馬述健再遭南港輪胎提出告訴。（圖／讀者提供）泰豐輪胎6月4日刊登的「懇請金融機構，勿成為幫凶」的廣告，砲轟南港輪胎自行退出美國反傾銷稅率調查，致台灣輪胎業連帶遭課高額反傾銷關稅，並提到南港輪胎副董事長趙國帥在出席泰豐董事會時，主張應廢棄泰豐的「海外子公司模式」，改為與南港輪胎相同卻受反傾銷稅重罰的「代理商模式」，以及通常委託台灣移民海外的僑胞當代理商，內部及關係都受到高度質疑與想像，南港輪胎為何趕冒大不諱做這種奇怪的主張？對此，南港輪胎副董事長趙國帥，代表南港輪胎出任泰豐的董事，他嚴詞反駁說，「泰豐斷章取義他的說話，而且讓人有汙名化華僑之感，如果南港輪胎有任何違法之舉，泰豐輪胎應該要加以舉證說明，而非以公開廣告資訊，企圖混淆視聽，扭曲事實損害南港商譽信用」。南港輪胎副董事長趙國帥，日前召開記者會說明南港投資泰豐輪胎的規劃。（圖／趙世勳攝）南港輪胎也發布聲明說，泰豐董事長馬述健當初明明知道、且泰豐公司也積極支持南港撤回反傾銷「稅率」調查，以爭取其他台灣同業適用較低税率。對此，趙國帥就為南港輪胎抱不平地說，「南港輪胎花很多錢請律師協助配合美國的調查，我們也不知道為何初判高稅率，是聽了同業諮詢若選擇退出的效果有哪些後，最後才有此決定」。記者去電請教橡膠公會，證實在2月初輪胎業者拜會行政院經貿談判辦公室時，與會人士確實有提出「退出調查」策略，諮詢律師的建議，瞭解結果並非全然會被視為不合作廠商，對於美國商務部到底會如何判定也難以揣測。趙國帥並說，他出席泰豐董事會時，是就泰豐美國子公司要請台灣母公司借貸800萬美金一案，提出反對。由於金額相當於子公司資本額的40倍，且無提供擔保品，加上面臨美國反傾銷稅率的市場影響，才會建議可仿效海外代理模式，降低成本，但僅是就事論事，非要主張廢棄泰豐的海外子公司，他認為泰豐是斷章取義他的發言，抹黑他給予的建言。至於泰豐指控南港輪胎購買股權的資金來源、涉及ESG的部分，「請泰豐舉證違法之處，南港也要正式提出告訴，維護商譽」。南港輪胎於6月8日重訊回擊泰豐輪胎，表明要控告董事長馬述健涉及加重妨害信用罪，並發聲明強調「捍衛商譽信用」，以泰豐刊登廣告對社會大眾發送流言，不實指控南港為違反ESG的企業，是馬述健恐個人經營權遭動搖，用盡心機、不顧一切希望以各種手段保住其對泰豐公司的控制，對外散布流言及不實資訊，向金融機構喊話影響南港公司的債信，詆毀並損害南港公司商譽，因此決定付諸法律行動，維護南港輪胎商譽。
小強又來攪局？南港泰豐輪胎互告 上演「大同、蟑螂」之亂
泰豐輪胎（2102）經營權爭奪戰，今天由公司大股東南港輪胎揭開序幕，首場即是大打法律戰，董事趙國帥按鈴申告董事長馬述健涉嫌背信、偽造文書，泰豐5點聲明回擊，還強調公司與馬述健將追究南港及趙國帥誣告、妨害商業信用及名譽之罪責，雙方互告情勢對峙，讓6月股東會還未登場前，兩派陣營即砲火猛烈，搶攻媒體版面。泰豐輪胎去年才完成董事改選，由創辦人家族馬家第三代馬述健續任董事長，公司派也在9個席次中，獲得5席董事與3席獨立董事，而大舉買進泰豐股權的南港輪胎則是取得1個董事席次，並於今年委任前華航董事長趙國帥擔任該席的泰豐董事。泰豐輪胎的股東、南港輪胎委派董事趙國帥，赴北檢按鈴申告董事長馬述健。（攝影／黃耀徵）儘管泰豐今年並無董事會選舉，6月17日舉行的股東會中，罕見地列入「解任董事趙國帥」、「解任獨立董事李天祥、左偉莉、周倖如」等提案，即公司派與市場派為鞏固泰豐經營權之役，在董事會中繼續展開的對決。接著，本周一起連續三天，署名「泰豐輪胎小股東們」在報紙刊登半版廣告，公開嗆聲董事長馬述健說「想方設法只為保護馬家經營權及個人榮華富貴」，指控土地出售涉黑箱作業，辦理損人利己的現增及私募，拒絕提供股東名冊涉違反公司法等。今天上午10時，趙國帥在律師陪同下親赴台北地檢署按鈴申告，並遞狀控告泰豐董事長馬述健，篡改股東提案、混淆投票，危及股東會決議無效，將面對民事訴訟等損及公司等，儼然是「大同之亂」翻版。現場並有聲稱是泰豐小股東的林先生出席，並拿出蟑螂的飼育箱，控訴泰豐董事會運作已有「假蟑之亂」。泰豐則5點聲明回應說，均按股東原提案文字列入，未做任何文字修改，絕無涉偽造文書及背信之情事，且股東名簿涉及股東個資，泰豐依法應負保護之責，不得任意洩露。泰豐並強調，對於某特定人士以泰豐小股東名義，指稱馬述健主導董事會，通過「損人利己」現金增資及私募案，係為馬家榮華富貴，侵害股東權益，以及捏造土地出售採取黑箱作業，嚴重侵害泰豐及馬述健的商業信用及名譽，將追究加重妨害信用及誹謗罪之外，還會提出洩密及背信告訴，維護泰豐、股東的權益。
男大生隆乳質疑觸感不佳 網路分享心得廠商看到火大了
一名顏姓男大生做隆乳手術後，質疑胸部在術後觸感不甚理想，而以暱稱「KUKU」在PTT上分享心得，內容提及網路充斥「魔滴」業配文，被代理藥商提告妨害名譽、妨害信用等罪，案經台北地檢署檢察官偵查終結，認為顏男純屬發表術後心得，今天（30日）將顏男予以不起訴處分。檢方調查，2019年6月30日中午12點23分，顏男以PTT帳號「marshmallow8」的網友「KUKU」名義，在醫美版發問，「有人魔滴後悔想改光滑面嗎？」顏男提問「如題，現在網路上充斥著魔滴的業配文，各家整外也不斷替魔滴打廣告，卻不見形狀真的自然滿意的心得文，反倒光滑面形狀自然許多，平胸或許還是真的光滑面比較好...」。顏男提問後，獲得網友熱心回應，討論醫師的經驗和技術及材質的條件。顏男的言論被代理「魔滴」植入物的藥商控告妨害名譽及妨害信用等罪，檢方偵查發現，顏男的發言純粹只是術後方手得分享及對手術結果的討論，並請求網友提供意見，也沒有針對特定材質批評，今依罪證不足將顏不起訴。
大同公司自訴王光祥涉誹謗 王獲判無罪確定
三圓建設董事長王光祥 有「總統表哥」的稱號， 最近遭到兩顆子彈恐嚇正由檢警偵辦中。而他從前年起陸續接受媒體採訪，談論大同公司經營權爭議，大同公司自訴誹謗罪，台灣高等法院維持一審認定，認為王未涉犯妨害信用及誹謗罪，判王無罪確定。大同公司指控，王光祥為影響社會及投資人對大同公司及經營團隊的觀感，以爭取大同公司經營權，竟意圖散布於眾，涉誹謗、加重誹謗、妨害信用。王光祥否認指控，律師辯稱王的陳述、當初指訴是個人出於善意的意見表達，對公共議題適當評論，目的在保護大同股東權益及利益，並無不法。