媒體放話
」 柯文哲 北檢 民眾黨 賴清德 抗告
柯文哲、應曉薇交保不再有變數！ 北檢壓線宣布不抗告
時任台北市長、民眾黨前主席柯文哲以及台北市議員應曉薇在9月5日分別以7000萬、3000萬裁定交保，然而北檢在9月9日提出抗告，北院裁定也遭到高院發回，最終在9月15日再度裁定同金額交保。而台北地檢署在研議多日後，於今（9月24日）表示將不會對此結果進行抗告，科聞哲、應曉薇交保確定。台北地檢署表示，過去審判中 3 次針對臺北地院具保裁定提起抗告，均獲高院支持發回更裁，足可證明抗告有理，於法有據。又被告應否羈押係由法院依法獨立決定，此乃現代法治國刑事訴訟的基本原理。但某政黨及部分人士卻不斷透過媒體放話指摘本案「押人取供」、「欲將柯文哲押到死」云云，均屬惡意曲解，帶風向製造對立紛爭，意圖影響司法審判，昭然若揭。台北地檢署指出，臺北地院於審判中 4 次羈押及 4 次具保停押（含本次更裁）之裁定，均認柯文哲、應曉薇涉犯最輕本刑 5 年以上之貪污重罪，犯罪嫌疑重大，且有事實及相當理由認定 2人有湮滅證據或勾串共犯、證人之虞，故均具有羈押之原因。復審酌本次臺北地院裁定已就高院發回意旨指摘事項逐一說明，並就「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」之命遵守事項，予以補充界定，防止被告與尚待交互詰問之證人（經統計此部分計有 21 人），或起訴書證據清單所載之證人（含被告計有155 人，其中與民眾黨黨工有關之證人計有 33 人）進行勾串；另分別以新臺幣 7,000 萬元、3,000 萬元之重保，並輔以電子腳鐶、個案手機之科技監控，防止被告 2 人逃亡。此等羈押替代措施，雖有部分內容仍存在難以檢驗是否落實執行之疑慮，惟檢察官基於「促進訴訟」之一貫立場，並聚焦於審判核心之法律主張及辯論，故尊重法院上開裁定，不予抗告。
賴清德稱「屠刀不在民進黨手上」 趙少康：總統該一視同仁、苦民所苦
新版《財劃法》預算分配引發爭議，10日14縣市首長召開記者會，直言中央應「放下屠刀」，不要大砍地方補助款與分配款，然總統賴清德11日受訪卻稱修法鑄成大錯，「屠刀一直不在民進黨手上」。對此，前中廣董事長趙少康今（12）日於臉書表示，即使目前地方大多是藍白執政，但是賴清德身為中華民國總統，只要是中華民國人民都該一視同仁、苦民所苦，怎麼還用看笑話、政治鬥爭的角度看待財劃法修正瑕疵？趙少康今日於臉書表示，「賴清德不該跟藍白縣市長搶錢」，因為財劃法修正瑕疵，導致地方分配到的統籌款不如預期，在盧秀燕北上陳情後，卓榮泰同意明天邀集各縣市首長開會。本來中央、地方多溝通是好事，賴清德就是不改鬥爭本性，昨天主動對媒體放話，指責在野黨「鑄下大錯」。趙少康也說，縣市首長被稱為「父母官」，就是因為營養午餐、校園修建、弱勢補助，以及路平、燈亮、水溝通等攸關民生的基本需求，都是由地方政府照顧，因此地方財政良窳，會直接影響老百姓的生活品質。趙少康指出，面對財劃法修正後的公式有瑕疵，導致縣市分配的統籌款可能減少，巧婦難為無米之炊下，只好向中央陳情尋求補救。即使目前地方大多是藍白執政，但是賴清德身為中華民國總統，只要是中華民國人民都該一視同仁、苦民所苦，怎麼還用看笑話、政治鬥爭的角度看待財劃法修正瑕疵？趙少康也批，更何況，因為今年以來，民進黨將全副心力放在大罷免，財劃法修正過程不肯提出行政院版本跟藍白版本一起討論協商，要留「相罵本」，表決時還有五個民進黨立委閃躲沒出現，才是導致修法瑕疵的根本原因，跟「地方包圍中央」一點關係都沒有。最後，趙少康表示，統籌款分配公式的小瑕疵很好解決，期待行政院明天召集的會議是基於解決問題的善意，開啟中央、地方良性溝通，如果卓榮泰只想甩鍋地方，找機會指責在野黨、推諉責任，那就大可不必。
北檢抗告柯文哲7000萬交保！ 高院證實卷證仍未送達
台北前市長、民眾黨前主席柯文哲捲京華城案遭到羈押363天，於本周一（9月8日）7000萬交保。而台北地檢署於昨（9月9日）提出抗告，並列出5大抗告理由，當晚北院也表示已經收到抗告狀，但需時間整理，因此不會送至高院。而今（9月10日）下午，高院表示仍未收到北院的卷證，因此將不會於今日做出裁定。周一（9月8日）柯文哲交保以後，在博愛路上接受媒體聯訪，質問檢察官「你們查了一年查到了什麼？」並痛批檢察官「把司法信任度摧毀」。而針對柯文哲的批評，北檢也在當晚預告會對北院裁定提出抗告，並呼籲外界應尊重法院獨立判斷之純淨空間，切勿透過媒體放話帶風向，企圖影響輿論干擾審判，而斲傷司法公信力。台北地檢署後續於昨（9月9日）日晚間提出抗告，並列出了5大抗告理由，包括其一，柯文哲涉及公益侵占的部分仍有重要證人尚未詰問完畢，其中包括時任都發局長黃景茂、立法委員黃珊珊、應曉薇助理吳順民等；其二，柯文哲在交保以後，立刻違反「不得與證人有任何接觸之行為」隨即和台灣民眾黨團主任陳智菡等人有所接觸。第三，柯文哲在交保後，向本案的共同被告李文宗喊話，而李文宗就公益侵占之犯罪事實，與柯文哲有相互指證之關係；第四，北檢認為，柯文哲於羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。最後，北檢表示應曉薇部份仍有沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問，而在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要為檢察官之一貫主張。針對抗告結果部份，高院於今日下午3時30分許表示，尚未收到北院的抗告相關卷證，也沒有分案，因此今日恐怕將不會有結果出爐。
檢方「明輸暗贏」？律師曝北檢抗告柯文哲「2原因」
前民眾黨主席柯文哲昨以7000萬元交保，沒想到台北地檢署隨即發布聲明表示將提出抗告。對此，「黑心律師」楊律師分析，檢察官其實並不想抗告，因為地檢署聲明稿雖稱「盡速抗告」，但理由薄弱、動作拖延，實際上法院裁定對檢方是「明輸暗贏」。他推測檢方抗告只是象徵性舉動，以卸責或嚇阻柯文哲。楊律師昨（8日）晚在臉書粉專發文解釋自己先前提到檢察官不會抗告的說法。他指出，雖然地檢署的聲明稿提到將「盡速抗告」，但這並不與他的推測矛盾。若仔細閱讀聲明稿，第1個理由是法院也認為犯罪嫌疑重大，才會准許羈押、延押與具保。否則，若犯罪嫌疑不重，甚至連具保都不應存在，只能直接無保放人。既然法院與檢察官的立場一致，那麼檢察官又要如何抗告？何必抗告？楊律師續稱，聲明稿中第2個理由和羈押要件根本無關，而第3個理由更是沒有具體內容。尤其若真的想「盡速抗告」，應該在7日就立即發布聲明，而不是等柯文哲思考1天、湊到保金後才「盡慢抗告。」楊律師因此認為，從地檢署的聲明稿反而更能證明檢察官根本不想抗告，因為沒有必要。法院的具保裁定對檢察官來說是「明輸暗贏」，細節他已在上一篇文章中說明過。至於為何檢察官仍要抗告，他提出2種可能。第1種，是檢察官不想承擔任何責任，因此用一個必輸的理由象徵性提出抗告。這樣一來，高等法院必定會駁回，原本「明輸暗贏」的裁定就能保留。若未來真的出現極端狀況，例如柯文哲搭潛水艇偷渡到大陸尋求政治庇護，檢察官就能說明自己「已經抗告過，但高院駁回」，藉此卸下責任。第2種可能，是因為柯文哲剛出來就發表言論，讓檢察官覺得難以接受，於是乾脆假裝憤而提出抗告，好藉機嚇一嚇他。不過楊律師認為，前者的比例較高，後者只是順帶。據悉，北檢昨針對京華城等案柯姓被告於8日具保後之言論，稱其嚴重誤導事實、混淆視聽，並發表嚴正聲明如下：一、 京華城等案柯姓被告等人之犯罪事實與涉案證據，均經檢察官於偵查中依法取得人證、物證及書證，並詳載臚列於 3 冊共 894 頁的起訴書中，且在審判期間，亦經檢察官積極聲請調查證據，對相關證人實施交互詰問，依法善盡舉證責任。甚且，本案起訴後，歷經法院裁准羈押及3次裁准延長羈押，法院裁定理由均一致認定柯姓被告涉犯貪污治罪條例違背職務收賄罪、主管及監督事務圖利罪、刑法公益侵占罪及背信罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大，故柯姓被告今日指摘 「請問檢察官，你們查了一年到底查到什麼？什麼都沒查到」 、「就是這幾個檢察官，把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉」 云云，顯然悖於事實，且企圖誤導輿論、混淆視聽，應予嚴正駁斥。二、 本案檢察官已依法起訴並在法庭上善盡舉證責任，被告是否有罪，應由法院依法審酌判斷認定。本署呼籲外界應尊重法院獨立判斷之純淨空間，切勿透過媒體放話帶風向，企圖影響輿論干擾審判，而斲傷司法公信力。三、 針對法院裁定柯姓、應姓被告具保停止羈押一案，本署將儘速依法提起抗告。
樂極生悲？北檢將對柯文哲提抗告 呼籲外界尊重司法獨立判斷
台北地院上周五裁定柯文哲以7000萬元進行交保，而柯文哲也於今（9月8日）完成交保程序，於下午2時20分許完成科技監控，走出台北地院。隨後，柯文哲在台北地檢署博愛路出口進行受訪，面對媒體，柯文哲再度痛批檢察官毀損台灣社會對司法的信任，而北檢也於今日晚間7時許發表聲明駁斥柯文哲的說詞，並表示將會依法提出抗告。台北地檢署表示，京華城案的所有證據，均經檢察官於偵查中依法取得人證、物證及書證，並詳載於 3 冊共 894 頁的起訴書中，且在審判期間，亦經檢察官積極聲請調查證據，對相關證人實施交互詰問，依法善盡舉證責任。台北地檢署指出，京華城案在起訴以後，曾歷經法院裁准羈押以及3次延押，法院的裁定理由均一致認為柯文哲涉犯貪汙等罪，且犯罪嫌疑重大，與柯文哲今日所言「請問檢察官，你們查了一年到底查到什麼？什麼都沒查到」、「就是這幾個檢察官，把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉」明顯有所不同。台北地檢署表示，京華城案的檢察官已經依法起訴並在法庭上善盡舉證責任，被告是否有罪應由法院依法判定，台北地檢署呼籲外界應尊重法院獨立判斷之純淨空間，切勿透過媒體放話帶風向，企圖影響輿論干擾審判，而斲傷司法公信力。另外，針對柯文哲具保停押的部份，台北地檢署表示，將會儘速依法提起抗告。
林穎孟控前夫家暴反被掀「要求分產5千萬」 深夜發聲反擊了
前台北市議員林穎孟指控前夫、誠泰銀行董事長林致光對其施以家庭暴力，導致身體受傷。台北地方法院檢察署於21日正式依傷害與違反保護令等罪嫌，對林致光提出起訴。林致光指控，林穎孟對於僅維持9月婚姻財產分配一度提出5000萬，對此，林穎孟也反擊了。根據台北地檢署起訴內容指出，林穎孟在婚姻期間曾多次遭受林致光施暴，且行為已觸犯相關法令，因此依法提出公訴。起訴書指出，林男的行為不僅構成傷害，亦涉嫌違反法院核發的保護令。林穎孟方面表示，對於能依法走到起訴階段感到遺憾但無悔，並希望藉此提醒社會重視家庭暴力問題。面對相關指控，林致光則透過法律代理人反駁，強調從未有任何推擠或肢體接觸，並認為相關刑事控告與財產爭議可能有關。他指出，目前雙方的夫妻剩餘財產分配案仍在審理中，林穎孟曾提出要求5000萬元的金額。對此，他質疑對方是否因財產爭議而多次提起告訴，呼籲對方應秉持理性，回歸法庭尋求解決。林穎孟昨深夜打破沉默，透過律師發表聲明，指稱林致光為「家暴男」，並嚴正否認對方聲稱的「分產」要求，形容其說法為「無稽之談」。她表示，自己並非為金錢提告，而是希望喚起社會對女性人身安全的重視，並強調「願全世界女性能永遠免於受暴力恐懼的威脅」。林穎孟聲明如下：1.我的通常保護令已於2024年4月11日由法院核發並三審定案，再說一次，我有通常保護令。而家暴男則於今日（2025年8月21日）媒體報導被以違反保護令及傷害罪起訴了。足見一直以來家暴男及其律師總是在媒體放話說謊胡謅，不值得我回應。2.家暴受害多為密室，蒐證不易，如果可以，請錄影，即便必須冒著生命危險。因為就算有錄音和驗傷單仍可能被視為證據不足，尤其遇到有資源的NPD。這次多虧有錄影才讓家暴無所遁形。3.物理傷害始終存在不可抹滅。感謝社工和我的律師一直努力沒有放棄希望，願全世界女性能永遠免於受暴力恐懼的威脅。另外，林穎孟委由律師事務所張榮成律師發出聲明：一、林穎孟女士於婚姻期間長期遭林致光先生家暴，林致光先生受到起訴，正因其公然違反保護令，挑戰法律底線。現今更藉散布不實言論，掩飾家暴本質，造成二度傷害。二、林致光先生聲稱林穎孟女士請求五千萬元剩餘財產分配，純屬無稽之談。實際上林致光先生帳戶內有諸多不明金流，難以計算作為當事人所受家庭暴力之賠償或剩餘財產之補償。三、家庭暴力非單純婚姻糾紛，而是嚴重侵害人身安全之犯罪。任何抹黑造謠，均無法改變檢方已起訴之事實。呼籲社會正視家暴問題，支持被害人，並透過司法釐清真相，使被害人不再生活於恐懼之中。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
美擬撤在中技術豁免權 專家：對台積電影響有限
美國商務部傳出考慮撤銷三大晶片巨頭在大陸的技術豁免授權，專家認為，即使豁免授權被取消，對台積電影響有限，但對美國設備商、大陸以及韓國SK海力士、三星的影響較大，短時間台廠還可能迎來轉單。經濟部方面，則說未接到美方與企業通知，不便回覆。供應鏈業者指出，取消豁免的消息，更像是美國目前與大陸進行的貿易談判陷入僵局，因此透過媒體放話，希望大陸盡快達成目前正在商談的協議，跟稀土出口的管制最有關係。智璞產業趨勢研究所執行副總林偉智指出，此消息對於大陸來說是短空長多，與管制AI晶片類似，短時間在大陸的工廠可能受影響，但華為等大廠的技術已經慢慢跟上美國，此舉只會加快大陸自主研發的速度。林偉智表示，美國若取消對大陸的技術豁免授權，主要應該是限制28／16奈米製程的晶片技術、設備，對大陸傷害很大，將使很多現行晶片都難以製造，雖然台積電的南京廠去年賺近260億元，但在整體營收占比較低，影響相對有限。林偉智解釋，三星、SK海力士在大陸的生產占比較高，因此將比台積電更關注計畫豁免授權的訊息，但高階HBM受影響程度也比較低，至於中芯今年首季營收中12吋晶圓營收占比達78.1％，以及美國的5大設備商應材、科磊等在大陸的營收占比幾乎20至30％起跳，所受影響較大。至於技術豁免授權是否可能造成斷鏈？林偉智強調，在大陸生產的東西不可取代性較低，因此會轉單到其他地方，像是台廠就可能迎來轉單。
張啓楷點國安簡報破局三大問題 直指吳思瑤、吳崢為兩大元凶
藍白黨主席昨（17）日接連婉拒總統賴清德的邀請，原定於今（18）日的國安簡報確定破局。民眾黨立院黨團副總召張啓楷指出，此次破局至少有三大問題：誠意不足、不公開透明、對外一再放話；並且有兩大元兇導致此次破局，就是造謠的吳思瑤及抹黑民眾黨的吳崢，「他們要負一定的責任」。張啓楷表示遺憾，此次領袖同賴清德總統的會面最終破局，不過，他認為至少有三大問題，第一個是誠意不足、第二個是不公開透明、第三個是對外一再放話。張啓楷以先前「蔡柯會」舉例，表示兩位領袖歷經一個月非常有誠意的溝通，才促成會面。可這一次賴清德總統520說要共商國是，安排時間上非常緊縮，而且一再放話、變來變去，不願意好好跟在野領袖、秘書長好好溝通，將議程跟流程講清楚，寧願透過親綠媒體放話。張啓楷續指，此次破局民進黨還有兩大元兇，一個是在造謠的吳思瑤，另一個是發言人吳崢，一路上一直在抹黑民眾黨。民眾黨從一開始就清楚定調，朝野要共商國是，在國安簡報部分是可以採取機密，但國是共商部分，因為國事如麻，這個時間要拉長且要公開，可是吳思瑤與吳崢卻一直造謠民眾黨要全程公開，「他們要負一定的責任」。
遺憾賴政府國安簡報態度草率 民眾黨宣布不出席會議
總統賴清德日前邀藍白兩黨領袖18日聽取國安簡報，引發各界關注。對此，民眾黨今（17）日宣布，對於賴清德政府此次草率匆促且充滿政治算計之安排，民眾黨至感遺憾，主席黃國昌不克出席此次會議。民眾黨表示，針對賴清德總統在520總統府記者會表示將邀請在野黨領袖「坦率真誠交換意見、共商國是」，民眾黨第一時間即公開表示樂觀其成。針對台灣目前所面臨諸多國內外重大挑戰，及國人關心的重要議題，朝野政黨領袖能夠坐下來直接溝通交換意見，相信是人民所樂見，也有助於弭平過去一年多來因執政黨發動政治鬥爭所製造的高度政治對立與裂痕，如此亦符合蔡英文前總統去年卸任前向本黨前主席柯文哲表示應建立之「政黨溝通平台」之落實。民眾黨提到，令人不解的是，在超過半個月的杳無音信後，本黨所接獲的通知，卻是將議題限縮在「重要國安情勢簡報」，此與賴清德總統承諾之邀請在野黨領袖「坦率真誠交換意見，共商國是」，與國人期盼間存在高度落差。更令人遺憾的是，本場會議的安排，缺乏直接充份聯繫溝通，充斥各種片段資訊與媒體放話，甚至由總統府安排報告的國安會徐副秘書長，配合民進黨側翼媒體曲意抹黑本黨主席，而民進黨吳發言人亦在會議前兩天，製造散播假訊息發動認知作戰，執政黨如此粗糙劣質的政治操弄，令人遺憾。民眾黨續指，除了議題範圍與會議形式之外，更重要的是憲政民主之落實。在台灣的民主憲政制度下，涉及國家安全之機敏資訊的交付與討論，均應依法為之，透過《國家機密保護法》等法律所訂定之要件與程序進行，不宜透過一人之意志恣意創設法律外程序，這才是嚴肅慎重面對國家安全與國家機密的正確態度，也才能落實台灣民主社會應有的法治精神與價值。此外，也要提醒賴清德總統，已對台灣國家安全造成嚴重破口的國安會祕書長吳釗燮，已明顯不適任，應及早撤換之。民眾黨強調，對於賴清德政府此次草率匆促且充滿政治算計之安排，黨內至感遺憾，主席不克出席此次會議。儘管如此，民眾黨全黨上下秉持創黨主席柯文哲所樹立「國家利益大於政黨利益」之精神，將持續敞開善意溝通之大門，隨時靜候與賴清德總統以真誠坦率態度，針對攸關人民福祉之重要議題，直接溝通、交換意見，共謀台灣出路。
葛斯齊爆大S住處珠寶被洗劫一空 S媽不提告：沒要抬舉魯蛇
「大S」徐熙媛今年2月初在日本病逝，而「S媽」黃春梅至今仍陷入喪女的悲痛中，常發文表達思念。狗仔葛斯齊9日發文稱，「黃春梅斷了聯繫是你（妳）把自己把汪小菲拉黑的，別再惡人先告狀」，並稱大S住處的珠寶被侵占。有網友建議她提告，對此，S媽做出回應。葛斯齊在個人微博爆料，「黃春梅斷了聯繫是你自己把汪小菲拉黑的，別再惡人先告狀，人家不想再爭要給你750萬時，人家才知道你把人家給拉黑了，拉黑時S媽你有想過兩個小孩嗎，沒有溝通橋樑，一直對媒體放話，你們這一家真夠了。」葛斯齊指出，2位律師到大S前住宿清點遺物，發現大S的珠寶、服飾等都被洗劫一空，只剩一堆衣架和大型收藏珠寶箱，珠寶箱抽屜都空了，「這太讓人匪夷所思，如果是搬家，衣服需要衣架，不會這麼多衣架都不拿，珠寶也需要有放置收藏的地方，依我看來這樣的畫面比較像洗劫一樣，畫面猶如被盜墓般，不知道是誰這麼做的，再怎麼說兩個小孩有繼承順位，這樣如此侵占遺物未告知監護人，這不是來陰的什麼叫來陰的。」對此，有網友希望S媽告葛斯齊，S媽僅回應，「我沒有要抬舉一個魯蛇耶，謝謝你提議，平心靜氣，呼⋯⋯」
民眾黨疑政院邀共商國是不符憲政 要求會議全程直播
民眾黨團今天召開記者會，說明昨日接獲卓揆邀請，赴政院共商國是，雖然國難當頭，民眾黨團同意出席，但也仍然要問政院，按照中華民國憲政體制，由行政院召集朝野立委共商國是，這種作法真的符合憲政體制嗎？民眾黨團同時強調，既然要開會共商國是，民眾黨主張就要先看到會議資料，開會才不會漫無目標，也請政院先提供今日下午共商國是的討論資料，沒想到，政院提供的資料，居然仍是政院在4月4日召開的第一場應變說明記者會的投影片。民眾黨團強烈質疑，政院為何不直說「沒新資料、只有政院先前記者會內容」就好？國內面臨這麼大的危機，但賴總統、卓內閣展現散漫、無能，已經令人匪夷所思，民眾黨團因此要求，政院下午共商國是會議必須全程轉播，不要事後才轉述、又洗地帶風向。黨團總召黃國昌指出，政院在連假記者會公布的各項應急方案，台灣民眾黨逐一比照，從工業、農業部門的支持措施，全部都是新瓶裝舊酒，全都是現在既有措施，如果原本措施有效，台灣的產業、台灣的勞工在擔憂什麼？此事充分說明，賴政府對關稅戰事前蒐集有問題，毫無準備、漫不經心，拖了半天只能提出既有方案，重新取名、重行包裝，內容完全一樣。台灣民眾黨團重申，願意與民進黨政府共同承擔責任，因為關稅戰牽動台灣2300萬人民共同的未來，在接下來的時間，非常多的國內產業會遭受巨大衝擊，伴隨非常大量的勞工、非常多家庭會因此受害，很多企業老闆，現在其實根本不指望，也等不到政府提出有意義的措施，已經即刻開始自救，根據民眾黨立委這幾天從產業界蒐集到的心聲，民眾黨一定會代為反應，並提出五大具體訴求，要求在下午的政院共商國是會議中討論。首先，政院共商國是既然是三黨代表都參與，民眾黨主張，資訊必須公開透明，全程直播，讓全民知道政院做了什麼準備，希望國會如何配合，不用會後私下對媒體放話、帶風向、洗地板，因民眾黨觀察政府過去幾天的反應，不只會睡覺，更會放假新聞洗地、添亂、裝忙。其次，民眾黨團強調，憲政體制規定，是閣揆應到立院專案報告，不是立委到政院聽官員說明，民眾黨一定提出該訴求，請政院本週就到立院報告，白紙黑字的告訴全體國人，接下來應對為何。第三，賴政府團隊第一時間強調會對美嚴正交涉，並認美方關稅有三大不合理，既然如此，請政府告訴大家交涉進度、結果為何，民眾黨要問經濟部，不是在今年二月就告訴國人，已經派人到華府溝通？現在大家才發現，二月的溝通居然是溝通32％高關稅，如今民進黨又說已經派代表團到美國交涉，但外長林佳龍沒去，國安會主委吳釗燮沒有與美談關稅，外傳是政院副院長鄭麗君領軍，請問副閣揆是還在訂飛機票嗎？國人必須知道。第四，賴總統昨日談話，令很多人五味雜陳，但既然要與美國談判卻先自掀底牌，從零關稅開始談，擴大對美採購，這是「單純的割地賠款嗎」？民進黨想要換到什麼，民進黨不是宣稱與美關係極佳，簽訂台美21世紀貿易倡議，所以，這項倡議是已經成廢紙了嗎？零關稅又會對台產業造成多大衝擊？如果這就是賴總統的應對之策，全體台灣民眾都有權知道，賴政府換到了什麼？美國不是稱台灣為民主盟友，既然身為盟友，當賴總統掀開底牌後，台灣又從民主盟友處得到什麼？若當初簽訂貿易倡議淪廢紙，這次可不可以先簽台美雙邊貿易協定，確定雙方權力義務？第五，去年國會把關中央政府總預算，替民眾省下兩千多億預算，現在印證就是即使雨，與其繼續養網軍攻擊在野黨，請政院拿這些錢救產業、救勞工，請政院別再哭窮，拿到史上最多總預算，卻還哭窮沒錢買衛生紙，買點心。
傅崐萁花蓮住家被搜立院痛批賴清德北檢 質問司法還能信任嗎
今天驚傳花蓮住家被搜索的國民黨立院黨團總召傅崐萁，中午在立院受訪指出，民進黨過去在野期間，一直說司法要獨立，不能成為執政者打擊異己的工具，但是國民黨要表達強烈遺憾，如今的司法完全沒有獨立，因為民進黨一開始先透過司法對黨內異己、前桃園事長鄭文燦追殺，之後又對民眾黨黨主席追殺，現在又要對國民黨立院黨團及傅崐萁下重手。他強調，國民黨團目前是有史以來最團結的狀態，賴清德總統用這種卑劣的手段，追殺傅崐萁、恫嚇在野黨，他要再次強調，2024年總統立委選舉前，民進黨各地立委候選人，就不斷針對國民黨立委候選人的「競選小物」提出檢舉，各地地檢署就立即進行偵查，不只瞭解整個團購過程，是否如綠營所指控的「財源是紅錢、來自中國大陸」，包括採購、進出口都查得非常清楚，都是在中華民國國內指定的外匯銀行資金進出，而且進出口都有完稅、繳稅過程，到今日為止，上網查大約就是２０元上下的物品，沒有一件違反選罷法。傅崐萁指出，沒有想到北檢又再度使用各地地檢署已經偵結的舊案，也沒有管轄權（傅崐萁說所有進口商都在花蓮），又已經清查得非常清楚的案子，一切合法，卻重啟調查，北檢還透過特定媒體放話，恫嚇在野黨，到他花蓮住家的員工宿舍搜索，揚言帶走家中園丁。他痛批北檢就是賴清德總統的御用打手，就在賴清德總統宣布要用軍事法庭「對付台灣所有宗教團體、台商、觀光業者以及想要從事兩岸交流活動的人」的此刻，居然搜索在野黨國會議員，而且用如此卑劣重炒舊案的手法，搜索票理由居然還是違反商業會計法，可以做到這種強度嗎？這麼簡單的案子可以這樣搞嗎？傅崐萁並向賴清德總統喊話，所有政治追殺「請到這裡為止」，別濫用「皇后的貞操（指司法系統）」，他也要再度譴責賴清德用司法暴力對付追殺國會議員。
濫權逼供密室審訊沈慶京？北檢：謠言混淆視聽扭曲事實
京華城案仍在調查中，涉案關鍵人物包括威京集團董事長沈慶京、前台北市長柯文哲及台北市議員應曉薇。近期媒體爆料稱，沈慶京在出庭時指控，去年 10 月住院期間遭檢察官林俊言「密室審訊」逼供，引發輿論關注。對此，台北地檢署嚴正澄清，相關報導皆屬不實，嚴重混淆視聽。 台北地方法院於 11 日下午針對柯文哲涉貪案開庭，並提訊沈慶京。據媒體報導，沈慶京在庭上指控北檢對其「密室審訊」、「濫權逼供」，再度引發社會熱議。對此，北檢表示，沈姓被告於 113 年 8 月 30 日經法院裁定羈押，因稱身體罹病，由看守所護送至衛生福利部臺北醫院住院兩週，並預計於 10 月 14 日接受手術治療。承辦檢察官考量其身體狀況及羈押期限即將屆至，依相關規定於 10 月 11 日下午與書記官前往醫院視察，並非進行偵訊，應予澄清。 北檢提及，為保障沈姓被告權利，檢察官已通知其三位辯護人共同在場聆聽視察期間的交談內容，並無「密室審訊」或「濫權逼供」的情事。此外，在視察結束前，沈姓被告主動要求檢察官記錄其對案件的意見，因此檢察官在三位辯護人均在場的情況下，全程錄音錄影進行訊問，並由被告及辯護人詳閱筆錄後簽名附卷，過程完全符合刑事訴訟法規定。 北檢強調，檢察官偵辦案件始終秉持「依據證據、查明事實、勿枉勿縱」的客觀中立態度，並呼籲如對偵查作為有異議，應於法院審判程序中提出理性具體主張，而非透過媒體放話影響輿論及法院心證，以維護司法公信力。
PLG／陳靖寰、布拉雙雙提告 台鋼獵鷹：一切按合約處理
隸屬於PLG聯盟的台鋼獵鷹近期遭到兩位前球員陳靖寰與洋將布拉提出合約訴訟，球團今天發出聲明直言一切皆依合約處理。陳靖寰先前因疑似涉入假球案事件，台剛獵鷹以合約內容要求離隊，然而檢方事後證明陳靖寰清白，雙方因而對簿公堂；洋將布拉則指控獵鷹以莫須有的違約罪名將他解約，雙方鬧得不愉快。台鋼獵鷹聲明如下：針對近期相關媒體報導前球員陳靖寰以及布拉之相關案件資訊，為避免混淆視聽，台鋼運動行銷股份有限公司（以下稱「本公司」）在此統一說明。針對前球員布拉，公司已於去年7月份發布新聞稿澄清，目前尚在法院審理階段，一切尊重司法程序。而針對前球員陳靖寰一案說明，本公司與陳靖寰先生於112年簽訂球員聘任合約，惟於合約期間內，陳先生涉嫌參與簽賭行為。事發前，陳先生曾簽立切結書，明確表示若涉及相關事件，同意採取「留職停薪」的方式靜候司法調查。案情於112年10月進入司法程序調查後，媒體對案件的大量報導對台灣職業籃球運動及本公司之形象造成重大負面影響。在陳先生親口承認曾涉入相關案件後，本公司依照切結書及合約精神給予陳先生留職停薪並離隊之指示。該案件已於113年7月簽結，對於結果，本公司予以尊重。惟於司法程序進行期間，陳先生與本公司所簽合約已進入第三年度，而根據合約約定，本公司在聘任條件的相關事宜上，擁有再議的權利。本公司經內部評估後，決議不再與陳先生履行第三年度的合約條款，故雙方合約已終止。本公司感謝陳先生於效力期間的努力與付出，惟籃球運動員為公眾人物，本公司堅持以最高道德標準檢視此案，基於公司治理與籃球運動的形象維護，希望所有球員都能珍惜現今得來不易的環境。王澄緯總經理指出：「勞資雙方對合約履行的看法不同，且都已進入司法程序，以公正的第三方來判斷案件，而非不時向媒體放話來捕風捉影傷害彼此，這樣才是對於勞資有爭議時最佳的處理方法，畢竟球員涉賭或表現未符合合約期待時，球團面對球迷及公眾總是要有所作為。而台鋼長期投入體育運動，是公益，並非營利，一直以燃燒台鋼、照亮發展體育事業為宗旨。對於未能履行合約的運動員，台鋼都是『依約處理合約』，在事實未釐清前，用管理失誤來描述台鋼，這並不公平！」台鋼獵鷹球團強調訂立合約的目的，在於將雙方的權利義務明文化，台鋼沒有理由、也沒有動機去編織球員不忠實履約情事後，再來解約，給自己增添麻煩。而球員履約到底合不合乎合約條款、合約本旨，這個如果有爭議，就進入紛爭解決機制，用「失誤」來描述球團的管理，我們想問，體育界誰能因此「得分？」。望各界諒解並支持此決策，本公司將持續秉持最高道德標準及專業態度，致力於推動台灣職業籃球環境之永續發展。
綠營內傳賴神對老柯不爽？藍委分析應是賴柯續唱雙簧
針對外傳賴總統對於民進黨團總召柯建銘喊出罷免所有區域藍委一事「頗為不悅」，還說府院黨「其實不想發動罷免藍委」。對此，國民黨立院黨團副書記長王鴻薇今天回應，該訊息就像是民進黨又再唱雙簧，因為當柯建銘總召喊大罷免時，綠營側翼一片叫好，行政院政務委員陳時中也加碼跟進，但外界都沒有看到卓揆出面制止或者否認。王鴻薇還澄清表示，立院現在已經是一級戰區，藍委常動員、還要審法案預算，工作已非常多，因此，如果要全面罷免綠委，她相信罷免總部應該不會設在國民黨立院黨團。但她也坦承，國民黨區域立委有很多對於罷免綠委的建議，現在都逐一討論中，應該很快就有決議，屆時即可知道罷免總部的定位，但應該不會是國民黨團站在第一線發動。針對綠營內部傳出對罷免藍委一事「不同調」。王鴻薇分析，如果民進黨要罷免所有國民黨區域立委，國民黨已經喊全面反制，也要罷免民進黨所有區域立委，屆時一定會讓綠委吳沛憶、張宏陸、吳思瑤等人也陷入被罷免危機，甚至連南部都可能會提出罷免綠委，此舉當然讓民進黨高層關注，甚至還想繼續像去年罷免基隆市長謝國樑一樣，由民間罷團打頭陣，民進黨隱身幕後操縱，因蔖綠營才會釋出，總統又對柯建銘不高興，因他講出了民進黨的大實話。王鴻薇說，他認為賴總統其實沒有不高興，畢竟如果賴清德主席真的不高興，民進黨立院黨團為何沒有換總召？柯建銘甚至不只一次表示，他繼續做總召最合適，綠黨團總召改選其實也只有老柯一人登記。王鴻薇認為，民進黨現在的動作，就是透過媒體放話，但民進黨敢換掉柯建銘總召嗎，這不就是在唱雙簧？王鴻薇今天接受媒體採訪時也說，當國民黨團忍不住也要罷免所有民進黨區域立委時，民進黨團幹事長吳思瑤居然批評國民黨是「以罷制罷」，但她想反問吳思瑤，當民進黨團喊出全面罷免國民黨立委時，勞民傷財，混亂政局，吳思瑤敢不敢對老柯喊「這樣不好」？你有勸柯總召不要這樣做嗎？還是等到媒體問她看法時，才說「這樣做不好」。她也要問吳思瑤，為何當民進黨要罷免國民黨立委就是「民主」，當國民黨反制要罷免民進黨立委時，就是「民主已死」，王鴻薇說這不是笑話嗎？她很想問吳思瑤「究竟民主死過多少次了」。
批政治黑手深入羈押柯文哲 民眾黨喊話賴清德：適可而止
台北地方法院昨（2日）深夜裁定民眾黨前主席柯文哲羈押禁見，台灣民眾黨表示痛心外，並痛斥是政府為了迫害在野黨而介入司法，呼籲總統賴清德適可而止，更指出台北地檢署為了表現給執政者看，把法庭當成秀場，連北院法官都看不下去。民眾黨強調，將繼續陪伴柯文哲捍衛清白，並支持柯的辯護律師提出抗告。民眾黨聲明表示，對台北地方法院裁定羈押禁見痛心至極，面對政治黑手深入司法，追殺、迫害在野黨，台灣民眾黨嚴正呼籲賴清德總統適可而止，停止用司法公器對付政敵，留給司法乾淨的空間與環境，賴總統不該忽略民意早已怒不可遏，此番舉動會變成破壞司法公信的歷史罪人。台灣民眾黨強調，面對史無前例的7000萬高額保釋金配合電子設備監控，柯文哲也履行承諾於1月1日請辭黨主席，足以展現他為此做出極大努力，然而檢方卻仍以「可能」、「推測」串證為由繼續主張羈押，甚至透過媒體放話會抗告到底，檢辯處在防禦不對等的狀態之下，柯文哲形同被北檢霸凌，若要仰賴羈押來避免勾串，那北檢這四個月的調查，也形同虛設。台灣民眾黨痛批，北檢當鷹犬求表現，把羈押庭當秀場，刻意釋放無關羈押要件卻不利柯文哲的訊息，讓媒體炒作、操弄輿論，北檢「就是要押柯文哲」已經是濫權濫訴、浪費司法資源，連合議庭法官都告誡檢方不要在抗告書中補充事證「徒增法院、兩造、社會之紛擾，浪費訴訟資源。」但遺憾裁定結果仍是如此。而對於高院此次發回地院更裁，台灣民眾黨再次表達遺憾並指出，審判長謝靜慧過去曾主張起訴後不該仰賴法院確保證詞不被推翻，院方「接棒偵查」違反公平法院原則，但如今卻對柯文哲前主席的裁定態度大轉彎，如此雙標的司法該如何讓人信服。台灣民眾黨表示，會持續陪伴柯文哲前主席捍衛清白，並支持辯護律師依法提出抗告。
柯文哲遭逆轉羈押！ 黃國昌哽咽：阿伯很勇敢，我們會陪著他一起
民眾黨黨主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金，其第一次以3千萬元交保後，北檢不服提抗告，北院改裁柯文哲7千萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院也將在2日晚間6點再開接押庭攻防。根據最新消息指出，稍早北院也諭知結果，裁定柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗4人全數羈押禁見。民眾黨代理主席黃國昌稍早受訪時沉痛表示，台灣民眾黨跟柯文哲都不會因此被擊垮，「我們會越來越勇敢」、「阿伯很勇敢，我們會陪著阿伯一起勇敢」。黃國昌表示，對於台北地院此次的審理結果感到相當沉痛，但民眾黨會越來越團結，因為這不只是關涉到柯文哲，「關涉的是台灣到底還存不存在司法正義，是我們還要容忍民進黨政府大剌剌的把他的黑手伸進司法當中」。黃國昌指出，針對台北地院今天這樣的結果，他相信絕對是檢察官一而再再而三無理的抗告，甚至今天毫不遮掩的對媒體放話，他們會持續不斷的抗告，把所有人的精力包括台北地院都耗盡為止。但是在這麼艱困的局面當中他們不會放棄，「柯文哲也不會放棄，阿伯很勇敢，我們會陪著阿伯一起勇敢。」
洪健益公布「親手便箋」 蔡壁如：拿明朝的劍砍清朝的官
民眾黨主席柯文哲疑涉京華城弊案遭羈押禁見，民進黨台北市議員洪健益日前發出不自殺聲明，指控民眾黨前立委、時任柯市府辦公室主任蔡壁如介入京華城案，19日再度公布蔡壁如要求時任都發局長林洲民及副市長林欽榮，與京華城方代表會面的便箋。對此，蔡壁如20日回應，便箋陳情的是京華城的容積變成560%，是監察院糾正後的容積率，而檢調現在調查的是2020年以後多給出20%的獎勵容積，拿著明朝的劍，砍清朝的官，理性的人都知道就是為了毀滅民眾黨。洪健益日前發出不自殺聲明，指控民眾黨前立委蔡壁如是「京華城案隱藏版人物」，不僅公布京華城案被告朱亞虎給蔡壁如的手寫信，更指控蔡壁如曾和朱亞虎多次約在顧問辦公室碰面，自己手上還有蔡壁如的手諭。對此，蔡壁如回應，「演過頭了，洪健益發不自殺聲明，我要發不在場證明。」洪健益19日再度公開蔡壁如的手寫便箋，並希望蔡壁如兌現「提告」承諾，上法院認證文件是否屬實，是否涉犯圖利罪。對此，蔡壁如20日在臉書發出聲明，強調「有明確證據就請交給檢方」。蔡壁如表示，議員拿出一張2017年，陳情人拜會林副市長，蔡壁如請林局長要出席的便簽，當年陳情的是，京華城的容積是由392％變成560%，這是監察院糾正後的容積率。2019年她就已經離開台北市政府，市府職務與她無關。檢調現在調查的是2020年以後；「為何北市府之後把560%，多給出20%的獎勵容積？」這已不是她的業務範圍，她也從未參與。蔡壁如質疑，一位議員甘冒「加重毀謗罪」，透過媒體放話、含沙射影，潑髒水，不計毀譽的拿著明朝的劍，砍清朝的官。意欲為何？相信理性的人，都知道就是為了毀滅民眾黨。建議議員如果有明確證據請交檢察官，在司法前面大家就「直球對決」，由司法釐清吧。
狂爆京華城案獨家！2記者遭北檢傳訊 《鏡週刊》證實：被要求交手機
京華城案持續延燒，前台北市長柯文哲涉嫌違背職務收賄及圖利等罪，裁定羈押禁見。期間，部分媒體以獨家爆料形式，針對偵訊內容進行披露，更指檢廉在柯家搜出USB隨身碟，其中有檔案記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，引發外界質疑北檢違反偵查不公開。對此，檢方主動分案調查，陸續以證人身分傳喚相關撰文記者到案說明。北檢表示，針對近日有某平面媒體及某電子媒體，對柯姓被告涉犯貪污治罪條例案件有關金流之報導內容，引起外界質疑本署有違反偵查不公開之情事，本署特此重申絕無洩漏任何偵查內容予特定媒體，亦無假藉媒體放話或圖利特定媒體之情事。為釐清外界疑慮，北檢已於9日主動分他字案調查有無相關人員涉及不法，請外界勿無端揣測，並給予檢察官純淨辦案空間。《鏡週刊》證實，2名撰稿記者上週四（12日）以證人身分應訊，檢方不僅隔離偵訊，還要求同仁交出手機，但2人並未透露爆料者身分，亦未提供手機，偵訊歷時約1個半小時後結束。《鏡週刊》強調，「基於揭弊精神及媒體監督政治人物的職責，接連報導多位政治人物涉貪醜聞，無懼任何壓力，面對有心人士持續以偵查不公開為由企圖規避媒體監督，本刊絕不會屈服，亦將持續揭露真相。」另一方面，北檢今日也傳喚《三立新聞》記者馬郁雯到案說明。她於上午9時許抵達地檢署，約10時30分左右結束偵訊，11時離開北檢，面對媒體全程不發一語，快步上車離開。
駁洩漏偵查內容予特定媒體 北檢強調謠言報導與事實不符
京華城案持續延燒，前台北市長柯文哲遭北檢認定涉嫌違背職務收賄及圖利等罪，裁定羈押禁見。期間，部分媒體以獨家爆料形式，針對偵訊內容進行披露。當中更指出，檢廉在柯文哲住家搜出USB隨身碟，其中有一檔案記載：「2022/11/1小沈1500沈慶京」，不禁讓外界聯想其曾收取威京集團主席沈慶京1500萬元等說法。有關《鏡週刊》、《三立新聞》等媒體指出，檢廉在柯住家搜出的隨身碟中，發現「2022/11/1小沈1500沈慶京」之爆料，瞬間引發轟動。部分民眾認為相關指控實為影射柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元，質疑該行為已違反偵查不公開作業辦法。而台北市市議員游淑慧也表示，該傳聞鬧得坊間沸沸揚揚，無論是圖利財團或司法不公，社會大眾都一樣討厭。倘若北檢有什麼證據，可在羈押庭或是起訴書提出，但不應讓媒體放話卻又不承認，籲北檢應好好內部調查、檢討自己。對此，北檢表示，相關報導內容與事實不符，籲請外界勿無端揣測，並給予檢察官純淨辦案空間。另針對近日有某平面媒體及某電子媒體對柯文哲案有關金流的報導內容，北檢強調絕無洩漏任何偵查內容給特定媒體，並分案偵辦。檢察官以證人身分傳喚2名媒體記者說明，訊後均請回。