媒體放話
」 柯文哲 民眾黨 北檢 賴清德 民進黨
5000萬說法掀波 陳智菡：完全子虛烏有
民眾黨不分區立委李貞秀日前遭開除黨籍，因而喪失立委資格。今（14日）她公開反擊，指控民眾黨立院黨團主任陳智菡向媒體爆料，稱她「索要新台幣5000萬元才肯下台」。對此，陳智菡嚴正駁斥，強調相關說法「子虛烏有」，並要求對方提出具體證據。李貞秀表示，相關訊息是在中評會開會前流出，指稱陳智菡向媒體放話，稱她要求新台幣5000萬元才願離職。她指出，自己當時曾將此事當作玩笑看待，並與友人討論「若真有其事甚至新台幣500萬元也可接受」，但後續媒體並未報導該段內容。她強調，自己確實接獲相關訊息，且外界亦傳出她曾向黨主席訴苦等說法，但她否認相關內容，表示自己一向向黨主席表達「會過得很好」，並無外界所述情形。她也提到，個人已三年沒有收入，甚至賣房支撐生活，但這些都是自願承擔。對於相關指控，陳智菡受訪時回應，李貞秀作為前民意代表，發言應具備基本公信力，若未經查證即對外指控，將影響自身誠信。她強調，從未向任何媒體透露「索要新台幣5000萬元」的說法，並表示若有媒體能證實她曾做出此類發言，願意公開道歉。陳智菡進一步指出，李貞秀可能受到不實訊息影響，產生誤解，並批評其未經求證即對外散布相關說法，對此深感遺憾。她強調，相關指控毫無根據，呼籲外界理性看待。此事件延續民眾黨內部爭議，隨著雙方各自發聲，相關說法與後續發展仍有待進一步釐清。
柯文哲涉京華城容積弊案遭重判 高嘉瑜嘆「權力魔戒在手」淪財團幫兇
台北地檢署自2024年起追查京華城容積率爭議，並約談前台北市長柯文哲。後續調查中，檢廉單位進一步延伸至政治獻金與黨內資金運用問題，案件牽涉範圍廣泛。隨著台北地方法院作出一審宣判，判處柯文哲有期徒刑17年、褫奪公權6年，前民進黨立委高嘉瑜回憶過去在台北市議會質詢階段，曾就京華城開發用地容積率暴增提出質疑。如今面對判決結果，她感嘆柯宛如戴上權力的魔戒，淪為替「拿刀叉吃人肉的財團」端盤子的最大幫兇。柯文哲涉京華城容積率弊案及政治獻金等4大爭議案，台北地方法院一審宣判，判處有期徒刑17年、褫奪公權6年。其中就京華城案，北院判決結果認定，柯文哲與威京集團主席沈慶京曾私下會面，達成賄賂默示合意，最終以市長職權間接促成京華城在欠缺法令依據情況下，取得外加20%容積獎勵，因此構成圖利罪。高嘉瑜回憶過去擔任市議員質詢時，曾警告柯文哲「絕對不能讓財團從中獲取暴利」。不料，自2015年前後相關說法出現轉變，市府甚至開綠燈，讓京華城以不符要件的都更獎勵，取得共計840％容積。她指出，京華城並非單純商業開發，而是涉及重大公共利益。整體容積率歷經三級跳，從最初的392％一路提升至560％，最終暴增至史上最高的840％，其中多出的近2萬坪空間，換算獲利超過百億元。高嘉瑜強調，過去她的質詢經得起檢驗，甚至獲檢察官認證。面對京華城財團多次威脅提告、透過媒體放話抹黑、寄送律師函，她始終未曾退縮。如今沈慶京被重判10年，直言這是「遲來的正義」。至於柯文哲，她批評其戴上權力的魔戒，最終淪為替「拿刀叉吃人肉的財團」端盤子的最大幫兇，直言「這是最大的諷刺」柯文哲涉京華城等4大爭議遭判有期徒刑17年，高嘉瑜回憶過去質詢，批其「權力魔戒在手」淪為財團幫兇。（圖／CTWANT攝影組）
社論／馬英九基金會風暴亟需止損
馬英九基金會人事更迭，不但讓馬前總統先後兩位親信金溥聰、蕭旭岑捲入風暴，更釀成金溥聰與國民黨主席鄭麗文舊恩怨再次爆發，讓綠營有機會見縫插針攻擊鄭麗文「舔共」、國民黨陷入「親中與親美的路線鬥爭」等莫須有指控，甚至可能危及脆弱的國共關係與風雨飄搖的兩岸關係，親痛仇快，令人浩歎。人事變局 傷害國共互信鄭麗文接受電台專訪時，以不點名但強烈批評某人的詞句，維護蕭旭岑的名譽，護蕭心切情義可感，但再次揚起與金溥聰之間的新仇舊怨，連帶引發外界對黨與國共關係造成嚴重傷害的批評，令人懷疑她的領導能力。馬英九長期以來對兩岸關係的貢獻、與習近平好不容易累積出來互知互信的資產，可能因而一夕歸零，更讓人痛心疾首。這場風暴的起因在金溥聰，趁機介入馬英九基金會的運作，照說他並非基金會工作人員，更非董事，無權介入基金會事務，卻抓住意外機會，利用與馬的舊關係搶得人事主導權，並意圖主導基金會的方向。從事件爆發後，多位知名人士以署名負責任態度，敘述近期與馬互動時的觀察看來，馬英九健康很可能是有狀況，蕭旭岑雖遭無理撤換，但為保護馬英九形象，卻隱忍不願多言，確實委屈。歸根結柢，馬英九基金會內部治理問題，即使有疑義，亦應循內部既有流程依相關法規解決。若有爭議，當事人間還有法律途徑可以作為救濟。馬英九基金會成立多年來，為匡正史觀、促進兩岸交流，搭建兩岸青年友誼之橋，成果豐碩，並成就2024年第二次馬習會，對國共關係與台海和平的維繫多所貢獻。賴政府主政後，兩岸交流不斷被司法惡勢力、綠色輿論和國家機器汙名化和重點打擊，馬英九本人和基金會昔日幹部與青年夥伴們，在逆風中無畏無懼奮勇前行，在驟雨寒風中維護和平燭火於不墜，獲得兩岸不少肯定的掌聲，馬英九也曾表示，和平的聲音不能熄滅，否則就會有戰爭的危險。隨著馬英九基金會突發的人事變局、令外界錯愕的切割聲明，加上斧鑿斑斑的媒體放話、加油添醋的引申，不但基金會和馬前總統本人的形象聲望受了重傷，未來，馬英九基金會新幹部們是否有意賡續推進兩岸交流，與陸方重新培養互信，令人懷疑。眾所皆知，蕭旭岑之所以加入鄭麗文團隊，除兩人理念相同之外，最重要象徵意義，在能延續、落實馬英九兩岸和平的理念和實踐方法，並能連結新舊黨中央，進一步推動國民黨與大陸中斷已久的高層往來。未料，當初在馬前總統支持肯定下轉任國民黨副主席的蕭旭岑，竟無端成為外界解讀馬英九與國民黨中央關係生變的理由。顧全大局 持續兩岸對話隨著美國總統川普敲定將於5月中訪問大陸，可以預知台灣問題作為中美關係中最緊要也最敏感的神經，必然列入這場戰略高峰對話的議題。屆時，中美雙方如何出牌，是否能夠達成某種共識從而穩定G2之間的關係，都有待觀察和正確解讀。懸在其間的「鄭習會」更是影響兩岸的下一步，關鍵時刻，馬英九基金會的人事風暴更不宜外擴。前年4月王滬寧與國民黨立委團會面時明確表態，和平統一、和平發展仍是大陸優先選項；近日美國情報總監辦公室報告坦言，所謂2027年「戴維森窗口」似難成立，大陸並不急於對台動武。事實上，和平統一一直都是大陸當前對台方針，對台灣來說，維持兩岸對話、掌握戰略先機、避免誤判的能力，極為必要。特別在民共關係冰凍難化情勢下，國民黨主席與對岸領導人的互動，將是台灣獲知陸方動向、採取正確政策的最權威機會。從大局反推，宮廷亂鬥戲碼應適可而止，這起風波是馬英九基金會的茶壺風暴，民進黨見縫插針無理，媒體見獵心喜、誇大吹噓，唯恐天下不亂，更是亂源。誠如大陸學者包承柯的評論，「青年交流不能斷，鄭習會不受影響」，持續兩岸交流的動能，維護馬英九打造的兩岸和平里程碑，在詭譎多變的國際局勢中，讓台灣保持風平帆穩，才是馬英九基金會所應為，也是社會各界應該致力的方向。
賴清德預言陳其邁未來「麥克風卡大隻」 陳冠安：化解逼宮藏心機
國民黨台北市議員擬參選人陳冠安今（19）日表示，總統賴清德近日對高雄市長陳其邁一番嘉勉是「釜底抽薪」，除了給陳其邁「畫大餅」外，也要陳其邁全力輔選隸屬新潮流的高雄市長接棒者、立委賴瑞隆，避免2026高雄「掉棒」可能的逼宮危機。賴清德18日大年初二跑去高雄岡山壽天宮、前鎮鎮南宮參香及發福袋，陳其邁也盡地方父母官之誼同框，賴清德在致詞預告陳其邁「麥克風未來會比較大隻」，似有意暗示2026年底陳其邁卸任後，將進一步高升中央接棒閣揆等職位，年節期間引發話題。陳冠安對此觀察，陳其邁當下露以微笑不回應，恐怕是因為已經當過行政院副院長的陳其邁，未來若要在中央更上層樓，不論行政院長甚或副總統大位「都只能屈居於賴清德之下」這些位置如同「消耗品」，勢必要為賴清德出身的新潮流消耗政治能量，屆時「好事賴清德拿，壞事陳其邁擔」會快速地消耗陳其邁，他直言賴清德「司馬昭之心，路人皆知」。台北市議員擬參選人陳冠安（圖）認為總統賴清德把高雄市長陳其邁的未來與2026南部選戰「綁定」後有心機。（圖／翻攝自陳冠安臉書）陳冠安續指，賴清德講話之後還有「綠營人士」怕外界聽不懂弦外之音，還透過媒體放話稱高雄必須要順利交棒且票數亮眼，陳其邁才有更上一層樓的底氣，「這算盤打得可精了」他直指表面上看似是力挺陳其邁高升，但實際是釜底抽薪，把陳其邁和南部選戰成敗「綁在一起」，要陳其邁全力輔選原先沒那麼支持的賴瑞隆。陳冠安分析，其實副總統蕭美琴後頭有美國與前總統蔡英文撐腰，要選連任不可能換掉，若陳其邁接掌行政院長，一方面「收服」反賴力量的未來共主，另一方面又可將陳其邁綁在內閣裡當箭靶，這樣賴清德所屬的新系能躲在背後處處掣肘，實在是「水很深」的一招啊。總統賴清德（圖）對高雄市長陳其邁有不小期許。（圖／侯世駿攝）
徐巧芯大姑3鞠躬道歉！心疼老父因她不能退休 劉向婕曝將打離婚官司
國民黨籍立委徐巧芯的大姑，劉向婕與丈夫捲入洗錢等，一審被判處10年、15年有期徒刑。案經上訴以後，高等法院於昨日開庭，庭畢杜秉澄接受媒體受訪時，猛嗆徐巧芯並爆料其服用精神科藥物，徐巧芯則表示已經提告。對此，劉向婕今日（2月5日）下午2時在高等法院開記者會對外道歉，並表示目前已用寄件的方式和杜秉澄表示要離婚，無奈對方不簽，未來將打離婚官司。劉向婕表示，「造成司法跟社會資源浪費以及本案的受害者，本人向他們鄭重的道歉」。說到這裡，劉向婕也鞠躬表示歉意。劉向婕接著說，關於杜先生無端指控徐巧芯委員的部分，因為與事實不符，本人也向徐巧芯和親友至上最深的歉意，說完便再次鞠躬道歉。劉向婕3度鞠躬道歉。（圖／翁靖祐攝）劉向婕說，杜先生呈述徐巧芯委員的眾多事項與事實並不相符，就本人所知，徐巧芯委員從未對杜先生做過任何的施壓，指「杜先生所言不明就理，目的為何，本人並不明白」並對杜秉澄喊話「個人造業個人擔」大家都已經是成年人了，本人所犯的過錯，也會坦然面對司法的裁判與社會的公評。劉向婕指出，杜先生一再以徐巧芯為誘餌，對媒體放話、造成混淆，目的就是把不相干的人拉入泥沼混淆視聽、淡化自己所做的事情，表示自己對杜先生的行為「不能苟同」，呼籲杜秉澄要認真面對司法的審判且對於可以和解的被害人理性面對，盡量賠償。劉向婕說明，杜秉澄提到徐巧芯切割絕非事實，因為我們在被羈押以後所有手機、通訊都已經被切斷長達2年，何來「委員切割之說」。此外，如今杜先生並未積極對被害人進行和解等，她對此感到遺憾，並呼籲杜秉澄應該要理性面對。最後，劉向婕說，因為誤信杜先生，讓父母借出了2000萬資金給他，父親如今已經將近70歲，依然還要工作來支付我的費用，讓她對父母深感抱歉，說完以後便再度鞠躬。針對和杜秉澄的婚姻，劉向婕表示自己目前正在申請離婚當中，對此她的委任律師楊尚訓補充，由於目前案件審理中，劉與杜為同案被告，雙方不能接觸，因此只能用郵寄的方式請對方簽離婚同意書，但杜不簽他們對此也感到很無奈，而劉向婕則透露之後應該會進行離婚官司，此外劉向婕與律師也證實，過去杜秉澄曾有持利器威脅的家暴經驗，當時的保護令也有核發下來。
貝克漢長子婚禮「母搶走新人第1支舞」 DJ曝：妮可拉當場爆哭離席
足壇傳奇大衛貝克漢（David Beckham）與前「辣妹合唱團」（Spice Girls）成員維多莉亞（Victoria Beckham）的長子布魯克林（Brooklyn Peltz Beckham），19日於1篇措辭激烈的Instagram貼文中，首度揭露自己與父母多年來的嚴重失和，震撼外界。隨著風波延燒，曾在布魯克林婚禮上擔任表演DJ、本名馬納奇（Tony Marnach）的「Fat Tony」也出面受訪，還原那場被視為家族決裂導火線的「搶走第1支舞」事件始末。據《BBC》報導，婚禮DJ馬納奇在英國電視節目《This Morning》23日播出的訪談畫面中表示，布魯克林的新婚妻子妮可拉（Nicola Peltz Beckham），在2022年4月的婚禮上，目睹布魯克林先與母親維多莉亞共舞、而非與她跳第1支舞後，當場「哭著離開現場。」這名長期活躍於倫敦夜生活與時尚圈的英國名流DJ指出，當晚由歌手馬克安東尼（Marc Anthony）在舞台上呼喚「現場最美的女人」上台與布魯克林共舞時，在場所有賓客都以為這將是新人首次共舞的時刻。沒想到，馬克安東尼竟然未邀請新娘上台，而是改口請新郎的母親維多莉亞上台。至於那段舞蹈本身，馬納奇表示，「沒有下腰熱舞，沒有黑色貓裝PVC（聚氯乙烯）緊身衣，也沒有任何辣妹合唱團的表演橋段」，試圖澄清近日在社群媒體上流傳的各種迷因與誇張傳言。不過，他也強調，問題不在於舞步，而在於「時機」，並形容那段舞蹈在當下顯得「不合時宜」。「布魯克林走上舞台的時候，下一秒大家都在等著妮可拉上台，準備跳第1支舞，」馬納奇透露，「結果維多莉亞就在舞台邊，她走上台，那一刻布魯克林其實非常崩潰，因為他原本以為自己要和妻子跳他們的第1支舞。接著妮可拉就哭著離開了現場。布魯克林當下被卡在舞台上，他們只好完成那支舞，然後馬克安東尼甚至還脫口說出『把你的手放在你母親的腰上』……整個場面對在場的每個人來說都非常尷尬。」19日，布魯克林形容這起事件，是母親在眾人面前「以非常不恰當的方式在我身上跳舞」，讓他感到「極度羞辱」。然而，這僅是他發布的長文中所提及的多起衝突事件之一。在貼文中，這位貝克漢家族的長子還指控其父母試圖「破壞」他與妮可拉的婚姻，並指這對名流夫妻故意向媒體放話、散播對他不利的消息，且將「貝克漢品牌」（Brand Beckham）置於家庭關係之上。他寫道：「我不想和我的家人和解，」等同證實多年來他與家族不和的傳聞，「我不是被誰操控，我只是人生第1次為自己挺身而出。」截至目前，大衛與維多莉亞尚未對兒子的指控作出任何公開回應。《CNN》日前表示，他們已聯繫大衛夫婦的代表，以及布魯克林夫婦的代表，但都未獲得回應。馬納奇補充，他曾在多場貝克漢家族的派對中擔任DJ，形容他們是1個「感情緊密、熱愛跳舞的家庭」。他也表示：「如果布魯克林覺得那一刻不合適、很尷尬，那它就是不合適、很尷尬。」他也回憶，隔天的早午餐才是「整件事中最尷尬的部分」，因為所有人都在談論前1晚發生的事情，「當新娘和新郎在自己的婚禮上帶著崩潰的心情離開時，消息自然會慢慢傳開。」
川普禁令未解除！委內瑞拉油輪悄然重返公海
根據《路透社》（Reuters）查閱的文件與產業消息來源，包括油輪監測服務機構「TankerTrackers.com」，自今年年初以來，約有10多艘裝載委內瑞拉原油與燃料油的油輪已離開該國水域，公然違反美國政府對委內瑞拉石油出口實施的封鎖。美國總統川普（Donald Trump）於去年12月中旬下令，對所有前往委內瑞拉、且已遭制裁的油輪實施全面封鎖；此舉發生在美東時間3日清晨美軍戲劇性地綁架委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolas Maduro）之前。川普於3日表示，即使馬杜洛已被帶離，石油禁運措施仍將全面生效。根據航運數據顯示，所有已離境的船舶均在制裁名單中，其中大多數目前在公海航行，未懸掛任何已知國旗，也未持有有效的船舶安全文件。根據「TankerTrackers.com」與委內瑞拉石油公司（PDVSA）的航運文件，其中一半為超級油輪，通常負責將委內瑞拉原油運往中國。目前尚不清楚美國是否批准或默許這些運輸行動。川普亦於3日表示，委內瑞拉的最大客戶中國，將繼續接收石油。與此同時，1名美國官員於5日向《路透社》表示，針對船舶的「隔離」措施仍然生效，且主要鎖定遭制裁的油輪，但並未就已離境船舶的具體情況進一步說明。根據與PDVSA協商達成的交易內容，以及「TankerTrackers.com」分析的衛星影像，這批船舶共載運約1.2萬桶委內瑞拉重質原油與燃料油。目前尚不清楚這些船舶的最終目的地。這些油輪於去年12月完成裝載時，目的地多為亞洲，但在美國封鎖下，船隻此後一直滯留在委內瑞拉水域。另有3艘較小型的空船，同樣遭到制裁，在完成國內航程或卸下進口貨物（包括俄羅斯石腦油）後離境。「TankerTrackers.com」表示，至少有4艘油輪於3日經由位於加勒比海地瑪格麗塔島（Margarita island）以北的航線離開委內瑞拉水域，期間曾短暫停留在該國海上邊界附近。3名知情人士則向《路透社》透露，至少有4艘超級油輪已獲委內瑞拉當局批准，以航行時關閉衛星追蹤設備的模式離境，此舉是全球油輪運送來自委內瑞拉、伊朗與俄羅斯等受制裁國家石油的常見手法。1名PDVSA消息人士表示：「我們設法把部分貨物運出去。這些運輸是在承擔風險的情況下獲得授權，但我們不認為還能繼續使用這條航線。」該名人士補充，PDVSA董事會預計將於5日稍晚與委內瑞拉臨時總統兼石油部長羅德里奎茲（Delcy Rodriguez）召開會議，接收相關指示並就出口問題作出決策。另一方面，美國石油巨頭雪佛龍（Chevron）在假期結束後召回員工返抵委內瑞拉，並於5日在短暫中斷4天後，恢復向美國出口委內瑞拉石油，根據航運數據與知情人士透露。雪佛龍是目前唯一獲華盛頓授權、可出口委內瑞拉原油的企業，享有同時豁免石油禁運與制裁的特殊地位。該公司租用的1艘油輪目前正載運約30萬桶委內瑞拉重質原油，前往美國墨西哥灣沿岸。雪佛龍近年已成為PDVSA的主要合資夥伴，其在委內瑞拉的營運相對順暢，與國營石油公司在深層政治動盪中所面臨的困境形成強烈對比。由於封鎖措施，PDVSA的石油出口於上週全面停滯，迫使該公司於週末開始削減產量。在岸儲油設施已滿、油輪也完成裝載的情況下，PDVSA幾乎無處存放原油。根據「TankerTrackers.com」的資料，在這批船隻離境前，仍有超過2000萬桶原油滯留在等待出口的船舶上。石油出口是委內瑞拉最主要的收入來源。現由副總統羅德里奎茲領導的政府，迫切需要出口現金以支應國家開支並穩定國內局勢。委內瑞拉國民議會（National Assembly）也於5日再度任命羅德里奎茲的哥哥喬治羅德里奎茲（Jorge Rodriguez）為議長。此前，川普已在4日向媒體放話稱，若委內瑞拉當局不配合美國開放其石油產業並打擊毒品販運的努力，他可能會下令對委內瑞拉發動新1波軍事打擊。
川普宣布撤回國民兵！揚言犯罪率若飆升將再回來
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間去年12月31日表示，他的政府將撤回部署在芝加哥、洛杉磯與波特蘭的國民警衛隊（National Guard，又稱國民兵），但他也在社群媒體放話，若犯罪率再度上升，聯邦部隊「將會回來。」上述城市的地方領導人以及民主黨人士表示，該部署行動曾遭遇法律挫敗與挑戰，根本沒有必要執行，並指控川普政府濫用聯邦權力，誇大零星暴力事件，以合理化派兵進駐的決定。身為共和黨人的川普則表示，在洛杉磯、芝加哥、華盛頓特區、曼菲斯與波特蘭部署部隊，是為了打擊犯罪，並保護聯邦財產及人員免於示威者的威脅。川普寫道：「我們正在將國民警衛隊撤離芝加哥、洛杉磯與波特蘭，儘管犯罪率因為這些偉大的愛國者駐守而大幅下降，而且正是因為這個原因，才會出現這樣的結果。」他接著寫道：「但當犯罪再度飆升時（而這只是時間問題），我們將會回來，而且或許會以1種截然不同且更強硬的形式回來！」負責審理各城市對該部署提出訴訟的法官，一再裁定川普政府逾越其權限，並指出無任何證據支持「必須動用部隊來保護聯邦財產免受示威者威脅」的說法。川普發表上述聲明前不久，聯邦上訴法院於12月31日裁定，川普政府必須將數百名加州國民警衛隊士兵的指揮權，歸還給加州州長紐森（Gavin Newsom）。美國聯邦最高法院（U.S. Supreme Court）則在12月23日阻止川普在伊利諾州（Illinois）部署國民警衛隊的企圖，該裁決削弱了他向其他州派兵的法律基礎。法院指出，總統接管國民警衛隊的權力，很可能僅適用於「例外情況」。法院多數意見在1份未署名的命令中表示：「在這個初步階段，政府未能指出任何能讓軍方在伊利諾州執行法律的權力來源。」反對川普部署國民警衛隊的地方領導人亦在12月31日表示，正是這些法律挑戰，迫使他結束在相關城市的派兵行動。紐森辦公室還諷刺稱：「川普社群上的長篇大論，如同『你沒有開除我，是我自己辭職』的政治表演。」在川普宣布撤軍後，芝加哥市長強森（Brandon Johnson）辦公室於社群媒體上分享2025年的數據，指出該市當年暴力犯罪數量創下十多年來新低，較2024年下降了21.3%。川普自6月起開始部署部隊，意圖取締反對其強硬移民政策的示威活動。他也以自己身為總統、對美國首都所擁有的特殊權力為由，向華盛頓特區派兵並接管地方警力，回應他所稱的犯罪氾濫情況，儘管地方犯罪統計數據顯示情況並非如此。近幾個月來，由於相關訴訟使部隊部署陷入不確定狀態，軍方官員已逐步縮減並降低派兵規模。
綠議員逼問蔣萬安「為何回來就軍演？」 滿志剛諷荒謬：應問民進黨政府
中共日前圍台軍演，綠營將炮火對向剛從雙城論壇返台的台北市長蔣萬安，民進黨市議員許淑華昨（30）日更當面追問，「為什麼你一回來就開始軍演？」、「為什麼軍艦要擾台？」對此，台北市松山信義區議員擬參選人滿志剛批評問法荒謬，民進黨若真有國安專業，應是問掌握國防、外交及國安情資的民進黨政府，而不是一位地方市長。滿志剛表示，最近雙城論壇剛結束，中共隨即軍演，民進黨議員許淑華馬上把矛頭指向台北市長蔣萬安，追問一句又一句：「為什麼你一回來就軍演？」但這種問法，本身就很荒謬。滿志剛指出，第一，軍演是中共的軍事決策，不是台北市長能決定的事。如果民進黨真有國安專業，就該去問國安會，而不是對地方首長政治獵巫。第二，國安人士早就對媒體放話，上週就已掌握軍演情資，那請問：既然早知道，賴清德及國安團隊做了什麼？有沒有向社會說清楚？還是又在事後找替罪羔羊？滿志剛續指，更諷刺的是，總統府才剛呼籲「內部團結、不要政治攻擊」，結果第一個發動政治攻擊的，就是民進黨自己人。自己人內鬥果然不手軟，這不是打臉賴清德，是什麼？滿志剛強調，蔣萬安選擇不回應，不是心虛，而是拒絕配合把國安議題拿來做廉價政治操作。真正該被質問的，是掌握國防、外交及國安情資的民進黨政府，而不是一位地方市長。
柯文哲、應曉薇交保不再有變數！ 北檢壓線宣布不抗告
時任台北市長、民眾黨前主席柯文哲以及台北市議員應曉薇在9月5日分別以7000萬、3000萬裁定交保，然而北檢在9月9日提出抗告，北院裁定也遭到高院發回，最終在9月15日再度裁定同金額交保。而台北地檢署在研議多日後，於今（9月24日）表示將不會對此結果進行抗告，科聞哲、應曉薇交保確定。台北地檢署表示，過去審判中 3 次針對臺北地院具保裁定提起抗告，均獲高院支持發回更裁，足可證明抗告有理，於法有據。又被告應否羈押係由法院依法獨立決定，此乃現代法治國刑事訴訟的基本原理。但某政黨及部分人士卻不斷透過媒體放話指摘本案「押人取供」、「欲將柯文哲押到死」云云，均屬惡意曲解，帶風向製造對立紛爭，意圖影響司法審判，昭然若揭。台北地檢署指出，臺北地院於審判中 4 次羈押及 4 次具保停押（含本次更裁）之裁定，均認柯文哲、應曉薇涉犯最輕本刑 5 年以上之貪污重罪，犯罪嫌疑重大，且有事實及相當理由認定 2人有湮滅證據或勾串共犯、證人之虞，故均具有羈押之原因。復審酌本次臺北地院裁定已就高院發回意旨指摘事項逐一說明，並就「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」之命遵守事項，予以補充界定，防止被告與尚待交互詰問之證人（經統計此部分計有 21 人），或起訴書證據清單所載之證人（含被告計有155 人，其中與民眾黨黨工有關之證人計有 33 人）進行勾串；另分別以新臺幣 7,000 萬元、3,000 萬元之重保，並輔以電子腳鐶、個案手機之科技監控，防止被告 2 人逃亡。此等羈押替代措施，雖有部分內容仍存在難以檢驗是否落實執行之疑慮，惟檢察官基於「促進訴訟」之一貫立場，並聚焦於審判核心之法律主張及辯論，故尊重法院上開裁定，不予抗告。
賴清德稱「屠刀不在民進黨手上」 趙少康：總統該一視同仁、苦民所苦
新版《財劃法》預算分配引發爭議，10日14縣市首長召開記者會，直言中央應「放下屠刀」，不要大砍地方補助款與分配款，然總統賴清德11日受訪卻稱修法鑄成大錯，「屠刀一直不在民進黨手上」。對此，前中廣董事長趙少康今（12）日於臉書表示，即使目前地方大多是藍白執政，但是賴清德身為中華民國總統，只要是中華民國人民都該一視同仁、苦民所苦，怎麼還用看笑話、政治鬥爭的角度看待財劃法修正瑕疵？趙少康今日於臉書表示，「賴清德不該跟藍白縣市長搶錢」，因為財劃法修正瑕疵，導致地方分配到的統籌款不如預期，在盧秀燕北上陳情後，卓榮泰同意明天邀集各縣市首長開會。本來中央、地方多溝通是好事，賴清德就是不改鬥爭本性，昨天主動對媒體放話，指責在野黨「鑄下大錯」。趙少康也說，縣市首長被稱為「父母官」，就是因為營養午餐、校園修建、弱勢補助，以及路平、燈亮、水溝通等攸關民生的基本需求，都是由地方政府照顧，因此地方財政良窳，會直接影響老百姓的生活品質。趙少康指出，面對財劃法修正後的公式有瑕疵，導致縣市分配的統籌款可能減少，巧婦難為無米之炊下，只好向中央陳情尋求補救。即使目前地方大多是藍白執政，但是賴清德身為中華民國總統，只要是中華民國人民都該一視同仁、苦民所苦，怎麼還用看笑話、政治鬥爭的角度看待財劃法修正瑕疵？趙少康也批，更何況，因為今年以來，民進黨將全副心力放在大罷免，財劃法修正過程不肯提出行政院版本跟藍白版本一起討論協商，要留「相罵本」，表決時還有五個民進黨立委閃躲沒出現，才是導致修法瑕疵的根本原因，跟「地方包圍中央」一點關係都沒有。最後，趙少康表示，統籌款分配公式的小瑕疵很好解決，期待行政院明天召集的會議是基於解決問題的善意，開啟中央、地方良性溝通，如果卓榮泰只想甩鍋地方，找機會指責在野黨、推諉責任，那就大可不必。
北檢抗告柯文哲7000萬交保！ 高院證實卷證仍未送達
台北前市長、民眾黨前主席柯文哲捲京華城案遭到羈押363天，於本周一（9月8日）7000萬交保。而台北地檢署於昨（9月9日）提出抗告，並列出5大抗告理由，當晚北院也表示已經收到抗告狀，但需時間整理，因此不會送至高院。而今（9月10日）下午，高院表示仍未收到北院的卷證，因此將不會於今日做出裁定。周一（9月8日）柯文哲交保以後，在博愛路上接受媒體聯訪，質問檢察官「你們查了一年查到了什麼？」並痛批檢察官「把司法信任度摧毀」。而針對柯文哲的批評，北檢也在當晚預告會對北院裁定提出抗告，並呼籲外界應尊重法院獨立判斷之純淨空間，切勿透過媒體放話帶風向，企圖影響輿論干擾審判，而斲傷司法公信力。台北地檢署後續於昨（9月9日）日晚間提出抗告，並列出了5大抗告理由，包括其一，柯文哲涉及公益侵占的部分仍有重要證人尚未詰問完畢，其中包括時任都發局長黃景茂、立法委員黃珊珊、應曉薇助理吳順民等；其二，柯文哲在交保以後，立刻違反「不得與證人有任何接觸之行為」隨即和台灣民眾黨團主任陳智菡等人有所接觸。第三，柯文哲在交保後，向本案的共同被告李文宗喊話，而李文宗就公益侵占之犯罪事實，與柯文哲有相互指證之關係；第四，北檢認為，柯文哲於羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。最後，北檢表示應曉薇部份仍有沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問，而在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要為檢察官之一貫主張。針對抗告結果部份，高院於今日下午3時30分許表示，尚未收到北院的抗告相關卷證，也沒有分案，因此今日恐怕將不會有結果出爐。
檢方「明輸暗贏」？律師曝北檢抗告柯文哲「2原因」
前民眾黨主席柯文哲昨以7000萬元交保，沒想到台北地檢署隨即發布聲明表示將提出抗告。對此，「黑心律師」楊律師分析，檢察官其實並不想抗告，因為地檢署聲明稿雖稱「盡速抗告」，但理由薄弱、動作拖延，實際上法院裁定對檢方是「明輸暗贏」。他推測檢方抗告只是象徵性舉動，以卸責或嚇阻柯文哲。楊律師昨（8日）晚在臉書粉專發文解釋自己先前提到檢察官不會抗告的說法。他指出，雖然地檢署的聲明稿提到將「盡速抗告」，但這並不與他的推測矛盾。若仔細閱讀聲明稿，第1個理由是法院也認為犯罪嫌疑重大，才會准許羈押、延押與具保。否則，若犯罪嫌疑不重，甚至連具保都不應存在，只能直接無保放人。既然法院與檢察官的立場一致，那麼檢察官又要如何抗告？何必抗告？楊律師續稱，聲明稿中第2個理由和羈押要件根本無關，而第3個理由更是沒有具體內容。尤其若真的想「盡速抗告」，應該在7日就立即發布聲明，而不是等柯文哲思考1天、湊到保金後才「盡慢抗告。」楊律師因此認為，從地檢署的聲明稿反而更能證明檢察官根本不想抗告，因為沒有必要。法院的具保裁定對檢察官來說是「明輸暗贏」，細節他已在上一篇文章中說明過。至於為何檢察官仍要抗告，他提出2種可能。第1種，是檢察官不想承擔任何責任，因此用一個必輸的理由象徵性提出抗告。這樣一來，高等法院必定會駁回，原本「明輸暗贏」的裁定就能保留。若未來真的出現極端狀況，例如柯文哲搭潛水艇偷渡到大陸尋求政治庇護，檢察官就能說明自己「已經抗告過，但高院駁回」，藉此卸下責任。第2種可能，是因為柯文哲剛出來就發表言論，讓檢察官覺得難以接受，於是乾脆假裝憤而提出抗告，好藉機嚇一嚇他。不過楊律師認為，前者的比例較高，後者只是順帶。據悉，北檢昨針對京華城等案柯姓被告於8日具保後之言論，稱其嚴重誤導事實、混淆視聽，並發表嚴正聲明如下：一、 京華城等案柯姓被告等人之犯罪事實與涉案證據，均經檢察官於偵查中依法取得人證、物證及書證，並詳載臚列於 3 冊共 894 頁的起訴書中，且在審判期間，亦經檢察官積極聲請調查證據，對相關證人實施交互詰問，依法善盡舉證責任。甚且，本案起訴後，歷經法院裁准羈押及3次裁准延長羈押，法院裁定理由均一致認定柯姓被告涉犯貪污治罪條例違背職務收賄罪、主管及監督事務圖利罪、刑法公益侵占罪及背信罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大，故柯姓被告今日指摘 「請問檢察官，你們查了一年到底查到什麼？什麼都沒查到」 、「就是這幾個檢察官，把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉」 云云，顯然悖於事實，且企圖誤導輿論、混淆視聽，應予嚴正駁斥。二、 本案檢察官已依法起訴並在法庭上善盡舉證責任，被告是否有罪，應由法院依法審酌判斷認定。本署呼籲外界應尊重法院獨立判斷之純淨空間，切勿透過媒體放話帶風向，企圖影響輿論干擾審判，而斲傷司法公信力。三、 針對法院裁定柯姓、應姓被告具保停止羈押一案，本署將儘速依法提起抗告。
樂極生悲？北檢將對柯文哲提抗告 呼籲外界尊重司法獨立判斷
台北地院上周五裁定柯文哲以7000萬元進行交保，而柯文哲也於今（9月8日）完成交保程序，於下午2時20分許完成科技監控，走出台北地院。隨後，柯文哲在台北地檢署博愛路出口進行受訪，面對媒體，柯文哲再度痛批檢察官毀損台灣社會對司法的信任，而北檢也於今日晚間7時許發表聲明駁斥柯文哲的說詞，並表示將會依法提出抗告。台北地檢署表示，京華城案的所有證據，均經檢察官於偵查中依法取得人證、物證及書證，並詳載於 3 冊共 894 頁的起訴書中，且在審判期間，亦經檢察官積極聲請調查證據，對相關證人實施交互詰問，依法善盡舉證責任。台北地檢署指出，京華城案在起訴以後，曾歷經法院裁准羈押以及3次延押，法院的裁定理由均一致認為柯文哲涉犯貪汙等罪，且犯罪嫌疑重大，與柯文哲今日所言「請問檢察官，你們查了一年到底查到什麼？什麼都沒查到」、「就是這幾個檢察官，把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉」明顯有所不同。台北地檢署表示，京華城案的檢察官已經依法起訴並在法庭上善盡舉證責任，被告是否有罪應由法院依法判定，台北地檢署呼籲外界應尊重法院獨立判斷之純淨空間，切勿透過媒體放話帶風向，企圖影響輿論干擾審判，而斲傷司法公信力。另外，針對柯文哲具保停押的部份，台北地檢署表示，將會儘速依法提起抗告。
林穎孟控前夫家暴反被掀「要求分產5千萬」 深夜發聲反擊了
前台北市議員林穎孟指控前夫、誠泰銀行董事長林致光對其施以家庭暴力，導致身體受傷。台北地方法院檢察署於21日正式依傷害與違反保護令等罪嫌，對林致光提出起訴。林致光指控，林穎孟對於僅維持9月婚姻財產分配一度提出5000萬，對此，林穎孟也反擊了。根據台北地檢署起訴內容指出，林穎孟在婚姻期間曾多次遭受林致光施暴，且行為已觸犯相關法令，因此依法提出公訴。起訴書指出，林男的行為不僅構成傷害，亦涉嫌違反法院核發的保護令。林穎孟方面表示，對於能依法走到起訴階段感到遺憾但無悔，並希望藉此提醒社會重視家庭暴力問題。面對相關指控，林致光則透過法律代理人反駁，強調從未有任何推擠或肢體接觸，並認為相關刑事控告與財產爭議可能有關。他指出，目前雙方的夫妻剩餘財產分配案仍在審理中，林穎孟曾提出要求5000萬元的金額。對此，他質疑對方是否因財產爭議而多次提起告訴，呼籲對方應秉持理性，回歸法庭尋求解決。林穎孟昨深夜打破沉默，透過律師發表聲明，指稱林致光為「家暴男」，並嚴正否認對方聲稱的「分產」要求，形容其說法為「無稽之談」。她表示，自己並非為金錢提告，而是希望喚起社會對女性人身安全的重視，並強調「願全世界女性能永遠免於受暴力恐懼的威脅」。林穎孟聲明如下：1.我的通常保護令已於2024年4月11日由法院核發並三審定案，再說一次，我有通常保護令。而家暴男則於今日（2025年8月21日）媒體報導被以違反保護令及傷害罪起訴了。足見一直以來家暴男及其律師總是在媒體放話說謊胡謅，不值得我回應。2.家暴受害多為密室，蒐證不易，如果可以，請錄影，即便必須冒著生命危險。因為就算有錄音和驗傷單仍可能被視為證據不足，尤其遇到有資源的NPD。這次多虧有錄影才讓家暴無所遁形。3.物理傷害始終存在不可抹滅。感謝社工和我的律師一直努力沒有放棄希望，願全世界女性能永遠免於受暴力恐懼的威脅。另外，林穎孟委由律師事務所張榮成律師發出聲明：一、林穎孟女士於婚姻期間長期遭林致光先生家暴，林致光先生受到起訴，正因其公然違反保護令，挑戰法律底線。現今更藉散布不實言論，掩飾家暴本質，造成二度傷害。二、林致光先生聲稱林穎孟女士請求五千萬元剩餘財產分配，純屬無稽之談。實際上林致光先生帳戶內有諸多不明金流，難以計算作為當事人所受家庭暴力之賠償或剩餘財產之補償。三、家庭暴力非單純婚姻糾紛，而是嚴重侵害人身安全之犯罪。任何抹黑造謠，均無法改變檢方已起訴之事實。呼籲社會正視家暴問題，支持被害人，並透過司法釐清真相，使被害人不再生活於恐懼之中。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
美擬撤在中技術豁免權 專家：對台積電影響有限
美國商務部傳出考慮撤銷三大晶片巨頭在大陸的技術豁免授權，專家認為，即使豁免授權被取消，對台積電影響有限，但對美國設備商、大陸以及韓國SK海力士、三星的影響較大，短時間台廠還可能迎來轉單。經濟部方面，則說未接到美方與企業通知，不便回覆。供應鏈業者指出，取消豁免的消息，更像是美國目前與大陸進行的貿易談判陷入僵局，因此透過媒體放話，希望大陸盡快達成目前正在商談的協議，跟稀土出口的管制最有關係。智璞產業趨勢研究所執行副總林偉智指出，此消息對於大陸來說是短空長多，與管制AI晶片類似，短時間在大陸的工廠可能受影響，但華為等大廠的技術已經慢慢跟上美國，此舉只會加快大陸自主研發的速度。林偉智表示，美國若取消對大陸的技術豁免授權，主要應該是限制28／16奈米製程的晶片技術、設備，對大陸傷害很大，將使很多現行晶片都難以製造，雖然台積電的南京廠去年賺近260億元，但在整體營收占比較低，影響相對有限。林偉智解釋，三星、SK海力士在大陸的生產占比較高，因此將比台積電更關注計畫豁免授權的訊息，但高階HBM受影響程度也比較低，至於中芯今年首季營收中12吋晶圓營收占比達78.1％，以及美國的5大設備商應材、科磊等在大陸的營收占比幾乎20至30％起跳，所受影響較大。至於技術豁免授權是否可能造成斷鏈？林偉智強調，在大陸生產的東西不可取代性較低，因此會轉單到其他地方，像是台廠就可能迎來轉單。
張啓楷點國安簡報破局三大問題 直指吳思瑤、吳崢為兩大元凶
藍白黨主席昨（17）日接連婉拒總統賴清德的邀請，原定於今（18）日的國安簡報確定破局。民眾黨立院黨團副總召張啓楷指出，此次破局至少有三大問題：誠意不足、不公開透明、對外一再放話；並且有兩大元兇導致此次破局，就是造謠的吳思瑤及抹黑民眾黨的吳崢，「他們要負一定的責任」。張啓楷表示遺憾，此次領袖同賴清德總統的會面最終破局，不過，他認為至少有三大問題，第一個是誠意不足、第二個是不公開透明、第三個是對外一再放話。張啓楷以先前「蔡柯會」舉例，表示兩位領袖歷經一個月非常有誠意的溝通，才促成會面。可這一次賴清德總統520說要共商國是，安排時間上非常緊縮，而且一再放話、變來變去，不願意好好跟在野領袖、秘書長好好溝通，將議程跟流程講清楚，寧願透過親綠媒體放話。張啓楷續指，此次破局民進黨還有兩大元兇，一個是在造謠的吳思瑤，另一個是發言人吳崢，一路上一直在抹黑民眾黨。民眾黨從一開始就清楚定調，朝野要共商國是，在國安簡報部分是可以採取機密，但國是共商部分，因為國事如麻，這個時間要拉長且要公開，可是吳思瑤與吳崢卻一直造謠民眾黨要全程公開，「他們要負一定的責任」。
遺憾賴政府國安簡報態度草率 民眾黨宣布不出席會議
總統賴清德日前邀藍白兩黨領袖18日聽取國安簡報，引發各界關注。對此，民眾黨今（17）日宣布，對於賴清德政府此次草率匆促且充滿政治算計之安排，民眾黨至感遺憾，主席黃國昌不克出席此次會議。民眾黨表示，針對賴清德總統在520總統府記者會表示將邀請在野黨領袖「坦率真誠交換意見、共商國是」，民眾黨第一時間即公開表示樂觀其成。針對台灣目前所面臨諸多國內外重大挑戰，及國人關心的重要議題，朝野政黨領袖能夠坐下來直接溝通交換意見，相信是人民所樂見，也有助於弭平過去一年多來因執政黨發動政治鬥爭所製造的高度政治對立與裂痕，如此亦符合蔡英文前總統去年卸任前向本黨前主席柯文哲表示應建立之「政黨溝通平台」之落實。民眾黨提到，令人不解的是，在超過半個月的杳無音信後，本黨所接獲的通知，卻是將議題限縮在「重要國安情勢簡報」，此與賴清德總統承諾之邀請在野黨領袖「坦率真誠交換意見，共商國是」，與國人期盼間存在高度落差。更令人遺憾的是，本場會議的安排，缺乏直接充份聯繫溝通，充斥各種片段資訊與媒體放話，甚至由總統府安排報告的國安會徐副秘書長，配合民進黨側翼媒體曲意抹黑本黨主席，而民進黨吳發言人亦在會議前兩天，製造散播假訊息發動認知作戰，執政黨如此粗糙劣質的政治操弄，令人遺憾。民眾黨續指，除了議題範圍與會議形式之外，更重要的是憲政民主之落實。在台灣的民主憲政制度下，涉及國家安全之機敏資訊的交付與討論，均應依法為之，透過《國家機密保護法》等法律所訂定之要件與程序進行，不宜透過一人之意志恣意創設法律外程序，這才是嚴肅慎重面對國家安全與國家機密的正確態度，也才能落實台灣民主社會應有的法治精神與價值。此外，也要提醒賴清德總統，已對台灣國家安全造成嚴重破口的國安會祕書長吳釗燮，已明顯不適任，應及早撤換之。民眾黨強調，對於賴清德政府此次草率匆促且充滿政治算計之安排，黨內至感遺憾，主席不克出席此次會議。儘管如此，民眾黨全黨上下秉持創黨主席柯文哲所樹立「國家利益大於政黨利益」之精神，將持續敞開善意溝通之大門，隨時靜候與賴清德總統以真誠坦率態度，針對攸關人民福祉之重要議題，直接溝通、交換意見，共謀台灣出路。
葛斯齊爆大S住處珠寶被洗劫一空 S媽不提告：沒要抬舉魯蛇
「大S」徐熙媛今年2月初在日本病逝，而「S媽」黃春梅至今仍陷入喪女的悲痛中，常發文表達思念。狗仔葛斯齊9日發文稱，「黃春梅斷了聯繫是你（妳）把自己把汪小菲拉黑的，別再惡人先告狀」，並稱大S住處的珠寶被侵占。有網友建議她提告，對此，S媽做出回應。葛斯齊在個人微博爆料，「黃春梅斷了聯繫是你自己把汪小菲拉黑的，別再惡人先告狀，人家不想再爭要給你750萬時，人家才知道你把人家給拉黑了，拉黑時S媽你有想過兩個小孩嗎，沒有溝通橋樑，一直對媒體放話，你們這一家真夠了。」葛斯齊指出，2位律師到大S前住宿清點遺物，發現大S的珠寶、服飾等都被洗劫一空，只剩一堆衣架和大型收藏珠寶箱，珠寶箱抽屜都空了，「這太讓人匪夷所思，如果是搬家，衣服需要衣架，不會這麼多衣架都不拿，珠寶也需要有放置收藏的地方，依我看來這樣的畫面比較像洗劫一樣，畫面猶如被盜墓般，不知道是誰這麼做的，再怎麼說兩個小孩有繼承順位，這樣如此侵占遺物未告知監護人，這不是來陰的什麼叫來陰的。」對此，有網友希望S媽告葛斯齊，S媽僅回應，「我沒有要抬舉一個魯蛇耶，謝謝你提議，平心靜氣，呼⋯⋯」
民眾黨疑政院邀共商國是不符憲政 要求會議全程直播
民眾黨團今天召開記者會，說明昨日接獲卓揆邀請，赴政院共商國是，雖然國難當頭，民眾黨團同意出席，但也仍然要問政院，按照中華民國憲政體制，由行政院召集朝野立委共商國是，這種作法真的符合憲政體制嗎？民眾黨團同時強調，既然要開會共商國是，民眾黨主張就要先看到會議資料，開會才不會漫無目標，也請政院先提供今日下午共商國是的討論資料，沒想到，政院提供的資料，居然仍是政院在4月4日召開的第一場應變說明記者會的投影片。民眾黨團強烈質疑，政院為何不直說「沒新資料、只有政院先前記者會內容」就好？國內面臨這麼大的危機，但賴總統、卓內閣展現散漫、無能，已經令人匪夷所思，民眾黨團因此要求，政院下午共商國是會議必須全程轉播，不要事後才轉述、又洗地帶風向。黨團總召黃國昌指出，政院在連假記者會公布的各項應急方案，台灣民眾黨逐一比照，從工業、農業部門的支持措施，全部都是新瓶裝舊酒，全都是現在既有措施，如果原本措施有效，台灣的產業、台灣的勞工在擔憂什麼？此事充分說明，賴政府對關稅戰事前蒐集有問題，毫無準備、漫不經心，拖了半天只能提出既有方案，重新取名、重行包裝，內容完全一樣。台灣民眾黨團重申，願意與民進黨政府共同承擔責任，因為關稅戰牽動台灣2300萬人民共同的未來，在接下來的時間，非常多的國內產業會遭受巨大衝擊，伴隨非常大量的勞工、非常多家庭會因此受害，很多企業老闆，現在其實根本不指望，也等不到政府提出有意義的措施，已經即刻開始自救，根據民眾黨立委這幾天從產業界蒐集到的心聲，民眾黨一定會代為反應，並提出五大具體訴求，要求在下午的政院共商國是會議中討論。首先，政院共商國是既然是三黨代表都參與，民眾黨主張，資訊必須公開透明，全程直播，讓全民知道政院做了什麼準備，希望國會如何配合，不用會後私下對媒體放話、帶風向、洗地板，因民眾黨觀察政府過去幾天的反應，不只會睡覺，更會放假新聞洗地、添亂、裝忙。其次，民眾黨團強調，憲政體制規定，是閣揆應到立院專案報告，不是立委到政院聽官員說明，民眾黨一定提出該訴求，請政院本週就到立院報告，白紙黑字的告訴全體國人，接下來應對為何。第三，賴政府團隊第一時間強調會對美嚴正交涉，並認美方關稅有三大不合理，既然如此，請政府告訴大家交涉進度、結果為何，民眾黨要問經濟部，不是在今年二月就告訴國人，已經派人到華府溝通？現在大家才發現，二月的溝通居然是溝通32％高關稅，如今民進黨又說已經派代表團到美國交涉，但外長林佳龍沒去，國安會主委吳釗燮沒有與美談關稅，外傳是政院副院長鄭麗君領軍，請問副閣揆是還在訂飛機票嗎？國人必須知道。第四，賴總統昨日談話，令很多人五味雜陳，但既然要與美國談判卻先自掀底牌，從零關稅開始談，擴大對美採購，這是「單純的割地賠款嗎」？民進黨想要換到什麼，民進黨不是宣稱與美關係極佳，簽訂台美21世紀貿易倡議，所以，這項倡議是已經成廢紙了嗎？零關稅又會對台產業造成多大衝擊？如果這就是賴總統的應對之策，全體台灣民眾都有權知道，賴政府換到了什麼？美國不是稱台灣為民主盟友，既然身為盟友，當賴總統掀開底牌後，台灣又從民主盟友處得到什麼？若當初簽訂貿易倡議淪廢紙，這次可不可以先簽台美雙邊貿易協定，確定雙方權力義務？第五，去年國會把關中央政府總預算，替民眾省下兩千多億預算，現在印證就是即使雨，與其繼續養網軍攻擊在野黨，請政院拿這些錢救產業、救勞工，請政院別再哭窮，拿到史上最多總預算，卻還哭窮沒錢買衛生紙，買點心。