學務主任
」 霸凌 台中 高中生 教育局 老師
惡霸校長3／校長疑用權力整老師 考績、監視器、校事會議都成武器
琉球國中代理教師阿邦替亡故的同事、莊佳樺老師作證後，淪為校長蘇傳桔的箭靶，除遭指控作偽證，蘇傳桔甚至企圖用校事會議將阿邦貼上不適任教師的標籤，如此阿邦不但會面臨留任在偏鄉8年的10萬元獎金付諸流水，還有可能被解僱。其中，被為難的還有不按蘇傳桔意思召開校事會議的教務主任阿飆。更誇張的是，蘇傳桔還向總務處要求全校監視器權限，疑似要監控校內老師。 今（2025）年第2次的段考，阿邦出的試題因為涉及宗教迷因，導致信仰基督教的學生不悅，並於6月初向阿邦反應，但事後家長表示不追究，本以為雙方達成共識後就沒事，沒想到蘇傳桔卻堅持通報校安會議，阿邦無奈表示「當時學務主任還想不出來要用甚麼理由通報校安，最後只好勾選其他的選項」。 今年7月家長又再度將此事投訴至教育處，不過後續阿邦以及教務長任和家長好好溝通以後，家長再度表示不追究，但蘇傳桔卻堅持要以校事會議處理，而當時教務主任認為家長已經談妥，無須召開校事會議。阿邦無奈表示，明明和家長和解了，蘇傳桔卻堅持對其發動校事會議。（圖／黃威彬攝）身心俱疲的阿邦本來打算要就此離職，但在同事的鼓勵下，決定再回來考代理老師，且今年是阿邦在琉球國中的第8年，若順利的話可以拿到偏鄉久留獎金。後續阿邦也確實考上了，蘇傳桔也簽了，但卻又要求新的教務主任阿飆對阿邦召開校事會議，甚至用考績來威脅拒絕召開校事會議阿飆。 阿邦向記者痛訴「如果他覺得我是不適任教師，那幹嘛要回聘我，難道回聘目的是要開校事會議？」「今年他還扣著我去年的服務證明，要看校事會議結果決定是否要評優良成績，並藉此影響我這一年的提敘以及10萬元的偏鄉久留獎金」。校長蘇傳桔向總務處要全校的監視器權限，疑似要透過監視器掌控校內老師的行蹤。（圖／AI示意圖）阿飆和記者解釋「若沒有違反解聘、不續聘條件，或是涉及性平、霸凌，其實不構成校事會議的條件，但他只要我在指定的時間內召開校事會議」，即使阿飆向蘇傳桔解釋家長同意目前處理方式，且無要求召開校事會議，但蘇傳桔卻是直接在公文上寫道「阿飆行為已經符合處理行政事務過程中，消極不作為致行政延宕」暗示要用考績來處理阿飆。 除此之外，阿邦還向記者透露，蘇傳桔校長疑似監控老師們的行蹤。2周前，阿邦聽聞蘇傳桔向總務處要全校監視器的權限。阿邦說，學務處的監視器原先是用來監看保管手機的地方，但老師們卻無意間發現，這組監視器具備錄音功能，導致如今在學務處的老師以及主任要談話時，只敢在中庭間進行，說到這裡，阿邦和阿飆無奈地嘆氣，若有所思望著天空。對此，琉球國中校長蘇傳桔表示，相關案情仍在調查中，等法定程序告一段落能告知時再說清楚。屏東教育處副處長吳佩珊則表示，確實聽說琉球國中疑似職場霸凌相關訊息，但尚未看到正式文件，如果收到就會開始調查作業。她呼籲，各校校長都應該落實友善職場，畢竟老師是教學現場重要的夥伴，學校端應該是要合作的，才能更加愉快，教育現場也還是有很多正面的議題，她期待可以看到越來越正面的教育現場。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
剛開學就辦反詐研習 引發基層教師反彈
台中市府為提升教職員對當前詐騙手法之認識，將於9月25日辦理專屬教師的專題講座，但基層教師向台中市教育產業工會投訴說，剛開學很多行政工作在手邊，教育局要求派4位教師研習，說好的行政減量在哪？教育局指出，該研習活動期從教育人員傳遞防詐意識，將防詐觀念向下扎根至校園。台中市教育產業工會接獲基層教師投訴，教育局9月2日函文各國中、高中，各校務必於9月25日派遣行政及專任教師4人參與「公私協力優化校園識詐防護網」犯罪預防宣導研習，令教師直呼「什麼時候反詐工作又落在教師身上了？」基層教師抱怨說，才剛開學，教師工作夠多了，有學校面臨招不到教師，現在還要1次派4位教師參加反詐研習，人力鐵定派不出來。某高職教師表示，校內暴力衝突、校內外違法、藥物濫用、手機管理作業、暑假發放投票通知單等，都要教師面對，因為沒教官了，校安人員也招不滿，現在又多了反詐工作，生教組長、學務主任異動頻繁，不是說要行政減量嗎？台中市教育產業工會表示，教育局標榜的行政減量不應淪為口號，請媽媽市長督促下屬真正落實政策。教育局表示，為落實防詐機制及宣導反詐騙，市府與富邦人壽、台北富邦銀行簽署反詐合作意向書（MOU），以「阻詐資訊交互」與「防詐觀念宣導」為核心，提升教職員對於當前詐騙手法的認識，於9月25日辦理專屬於教師的專題講座，內容涵蓋詐騙手法演進、個資與隱私外洩風險，以及正確應對方式。教育局指出，該研習活動期從教育人員傳遞防詐意識，將防詐觀念向下扎根至校園。教育局鼓勵各校派員參與研習活動，未來會持續發展多元研習管道，教師可依個人專業發展需求與時間安排，自主選擇參加。
竹女新生訓練「介紹校狗30分鐘」 台上表演餵食秀持續10年
9月迎來開學季，各縣市國中小與高中日前也紛紛舉行新生訓練，歡迎新入學學生。而新竹女子高級中學日前在新生訓練典禮上，花了30分鐘「一一介紹校園犬貓」，引發網友熱議。據悉，新竹女中自2015年起推動「校園友善犬貓計畫」，隔年開始將「介紹校犬貓」納入新生始業輔導，讓高一新生在入學第一天與毛孩們認識。新生訓練上，學務主任王智忠一一介紹毛孩的名字與故事，並教導學生如何正確與犬隻互動。例如膽小的「乖乖」會因緊張而吠叫，但其實並不具攻擊性；若狗狗邊吠、邊奔向人，學生應該保持冷靜不要逃跑，並呼喊狗狗的名字或下達坐下口令，多數情況下狗狗會自行冷靜下來等互動守則。王智忠透露，元老級校犬「Happy」是第一隻正式被收編的浪浪，當年在校園流浪時獲得熱心人士贊助收養費用，更設立臉書粉專，粉專命名為「竹女校狗Happy」。校方也強調，若師生或其家長對犬貓管理有任何疑慮，都能直接與學務處溝通，甚至親自到校參觀。除了Happy，目前校方收編了犬隻吉利、Lulu、乖乖、Molly，貓咪則有大貓、玳瑁、圍牆；此外，校方也曾暫時照顧過許多待送養的小貓，最多曾同時收留6隻狗與6隻貓。而這些校犬貓並非放養，是集中在學務處內由老師負責照顧，狗狗每隔2、3小時會外出散步，也有學生自願幫忙洗澡或遛狗。校狗上台表演吃零食影片一曝光，被瘋傳在網路平台上，許多網友大讚校方作法「帶頭愛護野生動物的地方，一定是好地方」、「竹女是友善動物的好學校」、「真的是太棒的計劃了」、「超棒竹女」、「狗狗還上台也太可愛」。另外，值得關注的是，粉專「竹女校狗Happy」透露Happy正在加護病房搶救中，牠8月29日傍晚突然開始呼吸急促，隔天一早送醫，經過2家動物醫院檢查，診斷Happy胸腔有腫瘤破裂，造成血壓偏低；且胸腔有積液，造成呼吸急喘。醫師表示，若積水產生速度很快，情況可能不是很樂觀。粉專喊話，「最寶貝的Happy，快點好起來，開學大家都在等你回來。」
中壢惡火奪5命！小兄妹「剛加入弦樂團」6月才登台 開學前留宿朋友家遇死劫
桃園市中壢區龍安街一處民宅今天（31日）清晨5時31分驚傳嚴重火警，造成屋內5人不幸喪生。罹難者為黃姓女子（35歲）與她的一對年幼姊弟（10歲與9歲），以及來家中過夜的朋友家一對小兄妹，5人皆因逃生不及命喪火場，遺體經發現時已嚴重碳化，場面令人悲痛。據警方初步調查，起火民宅為一棟地上三層的透天厝，其中三樓為鐵皮加蓋，由黃女與2名孩子居住。屋主葉姓阿公與阿嬤住在二樓，葉姓兒子則長年在中國大陸經商，未居住於家中。葉姓阿公的胞姊（孩童姑婆）表示，昨晚因適逢暑假尾聲，黃女的朋友允許自家小兄妹到葉家留宿，未料發生不幸。她哽咽表示，「一個晚上，媳婦、2個內孫，還有朋友的孩子全都沒了，真的不知道怎麼辦」。桃園市中壢區龍安街一處民宅今天（31日）清晨5時31分驚傳嚴重火警，造成屋內5人不幸喪生。（圖／翻攝畫面）據了解，在葉家過夜的小兄妹平時表現優異，活潑乖巧，2人剛加入學校新成立的弦樂團，今年6月首次登台演出，沒想到卻在開學前夕遭遇祝融，令校方與師生萬分震驚與不捨。校方表示，學務主任原定今日帶學生赴六福村校外教學，接獲噩耗後立即趕回學校，並通報校安系統，後續將配合教育部指示進行心理輔導與相關善後處理。另據姑婆轉述，火災可能與三樓木板隔間設計有關，導致火勢迅速蔓延釀禍。詳細起火原因仍待消防與鑑識單位進一步調查釐清。目前，警方與消防單位已介入調查，並將協助家屬辦理後續事宜。另一方面，市府社會局也已啟動災後關懷與心理諮商支援機制。
校園瞎搞2／校事會議吹匿名檢舉妖風 行家批鄉愿校長推良師殉葬
「校事會議」上路滿周年已讓教師人心惶惶，因為沒有究責年限，讓資深老師更是惴惴不安，憂心說錯一句話、少做什麼事就會淪為校事會議戰犯。行家直言，除了「調查人才庫」中部分有心人組成有罪推定調查團狠撈調查費外，關鍵還是多數校長怕事沒擔當，美其名「中立」卻把大小投訴全往外推，眼睜睜把不少優良老師「活活整死」，實在罪孽。全名為《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》中規定，學校只要接獲檢舉或知悉教師疑似有損及被害人（學生）的學習權、受教育權、身體自主權、人格發展權及其他權利時，「得」依校事會議決議，適當調整行為人（教師）課務或行政兼職。然而不少校事會議「苦主」教師同聲批評，就是這個「得」字讓校長權力無限膨脹，不少校長宣稱基於公平起見，避免過去外界批評的「師師相護」，因此所有投訴案都訴諸校事會議，而校事會議啟動前，同步需進行先前調查工作，這時必須遴聘教育部「調查人才庫」中的「專家」來調查，期間有罪推定、不正問訊亂象滿天飛，北、中、南各地上百位苦主已連聲抗議。儘管目前教育環境險峻，「校長」一職仍被不少教職人員視為家族榮譽，而校長的性格也與校務發展息息相關。圖為2024台北市新任校長聯合就職典禮，非當事人。（圖／報系資料照）校事會議苦主之一的阿愷（化名）便激動直指，校事會議詭異之處其實有三：首先，「匿名」檢舉竟可成案，已違背《行政程序法》中的「具名檢舉」才需處理原則；第二，由於校長「球員兼裁判」可從人才庫中自由選聘調查者，「但地院院長能指名承審法官的嗎」；最後，校事會議不像「刑事訴訟法」、「民事訴訟法」般有嚴謹程序規範，不服會議結論要申訴時，該去哪申訴都沒個明確規範，這種「拐瓜劣棗」拼裝成的調查報告，居然能具體建議教師「滾蛋」，實在不可思議。一名北部資深學務主任就批評，這類調查美其名是「外聘中立人士」，但源頭根本是校長從人才庫找的，來的根本是校長意志的橡皮圖章，有的是幫孫子撈奶粉錢的退休校長、生意慘淡的律師、爽賺公假兼外快社會學者等，當然甘於做校長的打手，還能「吃好逗相報」互相合作，你校的事情聘我處理、我校的案件找你幫忙，互相撈外快，多跑幾場調查，月撈新台幣10萬元輕鬆愉快。他坦言，早年的老師「匪類」甚多，暴力甚至性侵卻混到退休者不少，很多家長童年遭遇過卻求助無門，因此現在動輒對老師「發揮想像力」羅織罪名，其實只是投射自己童年的委屈，若遇到顢頇的校長與好事的老師同僚搧風點火，就慘了！他指出，如今有看同事不爽的檢舉、校長鏟除眼中釘者，更甚至還傳出「職業調查團」賺外快，就是因為匿名舉報成風；一般公家單位遴聘外部專家演講，就連教育部政務次長葉丙辰等級也只能領2,000元，外聘委員居然可以「講沒兩句話」就爽領2,500元，看在多年行政眼中「真的很噁心」，教育部若不明確規定匿名檢舉案一律剔除，「政府就在自毀公信力」。台灣偏鄉教育媒合平台主持人徐慧芯認為不論教育法規怎麼修，一校之長的作風仍攸關校務發展與師生安寧，若校長沒有擔當，恐怕校園亂象不會少。（圖／翻攝自徐慧芯臉書）台灣偏鄉教育媒合平台主持人徐慧芯便指出，一般匿名投訴處理的力道會較和緩，畢竟不必向投訴人負責，如果校長反而「卯起來」大辦特辦，那當然坐實了校內層峰「自導自演」的傳聞。她直言，在人口稠密的市區，確實聽聞一些生意不好的律師勤跑「校事調查」賺審查費。徐慧芯回顧，她過去在一所學校服務時，生教組長拍了學生肩膀，隔天學生竟包了三角巾與阿公衝來校長室飆罵要提告，她心知言過其實，便自掏腰包拿了500元責成護理師陪同學生到衛生所重照X光，再請醫師開了個康復證明，並委婉地「按耐」家長，阿公才悻悻然離去。徐慧芯直言，其實不論政策如何改變，一所學校的核心還是校長，如果真是貪瀆、暴力、性平問題，也輪不到外聘委員，光學校校安就會通報警政與社工處理，但如今多數是「你看了就知道在搞事」的申訴案，多數校長卻沒有擔當過濾，導致認真優良的老師飽受煎熬與折磨，如今教育界充斥尸位素餐的鄉愿校長，如同逼死良師的幫兇。台中教育大學教授陳延興則直言，學校行政人員多數法治觀念薄弱，對於如何啟動調查、學校的把關制度沒有明確觀念，處理程序當然容易有問題，建議教育部要訂有明確的標準作業流程，宣導正式的實施流程與作法問答集，要求申訴者「實名為原則、匿名為例外」，還必須舉出明確的人事時地物，才需要立案進行調查。陳延興感嘆，校事會議機制設計的初衷，其實是為了提升對校園事件的反應效率，保障學生權益，讓問題被釐清，但匿名而釀成濫用，對教師名譽與職涯重大傷害是不可承受，加上頻繁申訴案件影響原本教學，搞得學校烏雲罩頂。他具體建議，每場校事會議調查委員，應由學校教師代表與教育局共同組成遴選小組，選出各事件調查者，避免現行「校長自己找人」落人口實，也能提升調查委員的中立性與公信力，真正落實「調查應超出利害關係人範圍」的原則，才能稍稍重拾老師對「校事會議」的信心。
學務主任偷吃女師！她自豪「我身材超好」正宮怒告 鹹濕對話全曝光
北部某小學的學務主任大壯（以下皆會化名）與妻子結婚多年，卻與同校社會老師小美發生婚外情，不僅多次發生性關係，還在車內聊色，包括「我就說如果你碰過我，你就不會想對其他女生有興趣，我的身材這麼好」等語，雙雙被正宮告上法院。法官審理後，判2人應連帶賠償20萬元為適當；可上訴。根據判決書，原告主張，她與丈夫結褵多年，卻於民國113年5月下旬發現男方長期與小美過從甚密，顯有逾越一般社交行為之不正常交往，逾越男女正常交往範疇，嚴重侵害伊之配偶權，且被告2人均為人師表，毫不避諱為調情、接吻，及開房性交等行為，實不足為學生之表率，身教堪慮，要求2人賠償100萬元。大壯及小美辯稱，原告空言泛稱2人有侵害配偶權之情事，然而對方所提出的行車紀錄器影片及譯文，自始無法辨識該男女之真實身分，實有變造之疑，亦無法驗證其之真實性，然其所提之證據資料，形式上真正容有疑慮，2人均予以否認，再說雙方僅是一般同事及朋友關係，並無原告所主張逾越一般社交行為之不正常往來。法官根據行車紀錄器錄下的對話內容，認定男女雙方就是大壯及小美無誤，加上2人曾說出「我喜歡你的嘴唇，柔軟」、「我就說如果你碰過我，你就不會想對其他女生有興趣，我的身材這麼好」、「如果你真的很想要，你就跟我說好不好，然後我就想辦法滿足你」等語，勘認有逾越一般社交行為之不正常交往，判處大壯及小美應連帶賠償20萬元為適當；可上訴。
女教師花蓮任教不幸遇害 今辦2場追思活動千人送別
「蔡老師，回家了！」29歲蔡姓女老師去年8月自願到花蓮偏鄉任教，不幸於本月17日遭殺害，消息傳回她從小生長的台南永康成功里讓鄰居親友震驚不捨，母校永仁高中師生設計「微笑天使」看板，繫滿黃絲帶與紙鶴，24日舉辦2場追思活動，已近千人報名要送她最後一程。成功里長曾文俊得知蔡老師噩耗，久久難以平復心情，「她一路在社區成長、求學，我就像是看著她長大。」他說，蔡老師國、高中都在永仁就讀，成大中文系畢業後考上教職，先後在市區2所國中代課與實習，去年4月花蓮大地震後，蔡老師有感於偏鄉教育資源不足，主動申請到花蓮秀林任教，「她其實可以不用離家這麼遠的…」曾文俊說，蔡老師遺體完成相驗後，19日晚間回到台南，讓家人見她最後一面，他則在20日邀集永康區公所、永仁高中、社區主委及多位民代等各界關心蔡老師的人士一起到蔡家慰問致哀，眾人也同步協助籌辦治喪事宜。其中，永仁高中在校長余月琴和學務主任策畫下，全校師生設計「微笑天使」看板，繫滿黃絲帶與紙鶴，24日市召會追思告別聚會上，由學妹獻給蔡老師，除表達不捨和懷念，也感佩蔡老師相信「教育能翻轉命運」的大愛。蔡老師為家中長女，蔡母因病緣故，在女兒遇害這天甫經歷長達10小時手術，術後方知慟失女兒，拖著病軀哭求醫師讓她出院回家見女兒最後一面，讓旁人不忍也鼻酸。曾文俊提到，蔡老師猝然離世，帶給身邊人無限感傷與不捨，但也希望讓大家重視偏鄉教育資源匱乏、社會存在治安死角等嚴肅議題，該里每半年皆印製里刊贈送每戶里民，更將特別記錄蔡老師短暫而美好的29歲人生，「蔡老師，從妳身上，我們明瞭溫柔是一種力量，這份溫柔力量一直存在我們每個人心中。」
小二男童遭學務主任「束帶綑手腳」綁椅子上！ 桃市教育局出手查了
桃園市又爆不當管教！就讀龜山區某國小的一名小二男童疑似情緒不穩，出現攻擊、自傷的舉動，怎料學務主任竟用「束帶捆綁手腳」約束行動，過程長達一節課，消息曝光後引起輿論譁然。桃園市議員黃瓊慧今（17日）上午在臉書轉貼「桃園大小事」的貼文，直呼「一個無助的小學生被綁在椅子上的照片震撼了許多家長的心…同樣身為家長的我看了真的很心疼。」經向教育局了解情況後，黃瓊慧表示，原來該名小二男童疑似有過動症狀，昨（16日）早自習時男童因情緒不穩，出現尖叫、攻擊人及自傷的行為，因此學務主任才將他捆綁起來，但一綁竟是30、40分鐘。黃瓊慧認為，學務主任的處置方式已經過當，「特殊生需要更多的耐心及愛心…若孩子有過動症或其他狀況，有更好的處理方法啊，直接綁住小孩真的很不妥，相關人員應受到懲處」，並質疑校方延遲通報，要求教育局徹查到底。貼文曝光後，引起網友留言撻伐，「好扯欸用束帶綁！」、「我也歷經過過動症小孩，學校做法也太誇張，應該公布校名，讓家有過動症的家長避雷」、「太誇張了！特殊的孩子更需要保護！不應該這樣綁住孩子！恐怕造成孩子更大的壓力！孩子的爸媽看到一定很難過」、「我家孩子也是過動特殊生，身為家長我不能接受學校這樣對待孩子，學校難道沒有輔導老師或是特教老師可以協助嗎？」、「看到這畫面很心痛耶」、「不管怎麼樣，小孩這樣綁我不行，看到照片我眼淚要出來了。」對此，桃園市教育局也回應，校方接獲通報後，已立即由行政人員介入處理並予以約束行動，隔日校方也已進行校安通報，針對約束學生行為失當部分，將責成學校召開校事會議查處，並檢討相關人員責任。
女高中生疑遭同校男學生性侵！求助老師卻要她「明天再來」 蹦闆氣炸直奔學校對質
網紅「蹦闆」27日在YouTube頻道上傳一段影片，揭發一名就讀苗栗某專科的女高中生疑似被朋友灌酒，還遭同校男同學帶到汽車旅館性侵，事後她向校方反應，對方卻態度消極、一拖再拖，更要等隔天再帶她去報警，最後只好在家長協助下報警、驗傷。對此，學校發出聲明澄清並無怠慢，氣得蹦闆怒嗆，「今天這是你們女兒，你會要他等待4～6小時等老師忙完？還是等隔天再帶她報警？說已經報警為什麼不帶受害者去？這是性侵欸？」受害女高中生表示，她某天與一群朋友去唱歌喝酒，期間瘋狂遭人灌酒，清醒時已經被同校男同學帶到摩鐵，儘管她多次反抗仍被硬上。事發隔天一早，她就到學校找老師反應，先是得到「負責的老師不在」的回應，直到下午卻還是等不到人。受害女高中生提到，某位老師告訴她「負責老師還在處理其他案件」，讓她只能待在辦公室等待，1個小時過後，她無奈決定離開，並向該名老師說「我去報警還比較快」，沒想到老師一聽就開始阻攔，要她再等待一下下，甚至告知「還是明天早上再來」，讓她相當傻眼。對此，蹦闆就氣憤道，「這種事發生，不是任何老師都要趕快處理嗎？怎麼還會選擇哪個老師的業務，不是應該要直接報警？這已經不是什麼性騷擾的事情了」。後來，受害女高中生回家將此事告訴家長，並趕緊到警局報案，前往醫院驗傷。女學生向校方反應受到性侵，卻被老師冷處理。（圖／翻攝自YouTube／蹦闆）蹦闆認為校方處理方式太過消極，便公開受害者和學校錄音，還親自跑到學校，前後見了學務主任、教官，等到負責老師現身已經是2個半小時。怎料，對方聲稱是「因為忘記了」，同時否認怠慢性侵案，也強調學生8點反應，校方9點就通報派出所，由於當時沒有女警可協助，才會向女學生表示「派出所說因為沒有女員警，所以可能要等明天女員警上班，明天再來」。蹦闆親自跑到學校。（圖／翻攝自YouTube／蹦闆）案件曝光後，學校緊急發出聲明，指出目前所有受理的校園性平案件皆依程序進行調查，並無消極處理。不過，蹦闆無法接受這樣的說法，忍不住斥責道，「這是什麼聲明稿？沒聽到錄音檔嗎？下午2點學生二次到訪輔導室，受害者表示要報警，校方表示再等等？今天這是你們女兒，你會要他等待4～6小時等老師忙完？還是等隔天再帶她報警？說已經報警為什麼不帶受害者去？這是性侵欸？聽到這兩個字不管出自什麼原因，都要馬上處理。我無法忍受這種聲明稿，是誰在說謊？」《CTWANT》關心您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
台中棒球教練性侵41童「最小4歲」 教育局懲處6教職員
台中市知名國小37歲松姓棒球隊教練遭控利用權勢長期對隊內球員伸出狼爪，檢方日前偵結此案，查出松男在7年間對多名學童犯下90件強制猥褻、強制性交等罪，受害人數多達41人，年齡層涵蓋幼兒至國中生，最小的受害者只有4歲。由於案件觸犯多項刑事條文，檢方已正式提起公訴並請求從重量刑。據調查，松男疑似利用職權施壓，聲稱若學生不配合就會失去上場比賽機會，並於校園、住宿點等14處地點犯案得逞，其中還包括一名學生的住家。檢方並在該教練手機查獲不當影像資料作為證據，包括猥褻照片及34段不雅影片，而他涉犯強制猥褻、強制性交以兒少性剝削防制條例之使兒童被拍攝性影像，高達90項罪數。事發後，市府教育局與法制局展開後續處置與輔導機制。值得注意的是，松男早於2012年就遭南投地院判決，涉犯強制猥褻罪，依法不得再進入教育場域。但本次學校未依規定在晉用前後查詢「各教育場域不適任人員通報及查詢系統」相關紀錄，導致他仍受聘參與教學工作，進而發生後續重大兒少事件。台中市教育局對校方相關責任人員展開懲處，前任校長被記大過2次，現任校長記申誡1次。另自108學年度起歷任體育組長及學務主任共6人也被記申誡。局方強調，將全面加強聘任人員查核制度，避免類似事件再次發生。台中市府已針對受影響學生進行個案評估，啟動2、3級心理輔導機制，由專業輔導人員提供服務。此外，法制局已主動聯繫家屬，提供法律協助並協助處理民事求償與國家賠償相關事宜。議員江和樹也對此表達強烈關切，強調此案已造成家長與學生雙重創傷，並呼籲市府積極補救。他表示，已有超過20名家長有意提出國賠，後續是否適用相關法規仍需律師進一步研議。他也質疑，教育局聘用流程疏漏，應負起相應責任。教育局表示，將持續檢討與補強各項制度，杜絕不適任人員進入校園，並呼籲各校落實查核機制，保障學童安全。
督導校園霸凌、性騷案不力 監察院糾正中市教育局
台中市立豐原高級中等學校（下稱豐原高中）爆出發生校園霸凌案以及性騷案，經監察院調查報告顯示，該校未依規處理相關行為，漠視學生自殺防治教育，並且未即時通報。監察委員田秋堇與張菊芳認定督導不力之責，均有違失為此糾正豐原高中、台中教育局。監察委員調查指出，豐原高中A生於2023年2月18日輕生，校方未依規定於5日內召開校園事件處理會議，且台中教育局在督導過程中未即時要求校方依程序處理，甚至一度建議暫緩會議，顯示校方與教育局對於事件處理的怠忽與程序瑕疵。該案涉及教師霸凌與行政程序不當爭議，監委表示，A生生前曾頻繁遭受不當懲處，並被指控學務主任乙師違法搜查書包及翻找外套口袋。調查顯示，校方讓被檢舉對象自行調查，違反行政程序法之迴避原則，且台中教育局未進一步查證。A生短期內遭受18次警告與多次小過，顯示懲處程序存有嚴重瑕疵。此外，乙師與主任教官丙師的霸凌行為成立，對A生的心理健康造成嚴重傷害。另外，針對該校另一起性騷案，監委指出，B生於就讀期間疑遭丙師性騷擾，但校方未依法進行校安通報，且台中教育局將案件交由學務主任乙師處理，未經專業性平機制，進一步延宕調查。對此，監委強調，豐原高中短期內發生A生遭霸凌輕生及B生遭性騷擾、霸凌兩案。校園封閉文化導致權力不對等，應將兩案視為重大案件並整體評估相關人員的違失行為。時任校長、學務主任乙師及主任教官丙師均涉事。由於兩案調查程序不一致，主管機關應依「違失行為一體性」原則，重啟或核定懲處內容。
豐原高中生遭霸凌輕生 監察院報告曝光學校、台中教育局超扯行徑
2023台中市豐原高中發生學生輕生案，監察院於15日公布調查報告，當中曝光該校學務主任、主任教官等人長期對學生A生 進行霸凌，甚至多次以偷竊、吸毒等罪名栽贓，並對其施加懲處。監察院認定，台中市教育局 在處理相關陳情案件時，未落實監督責任，對該局與豐原高中作出糾正。根據媒體報導指出，監察院的報告顯示，A生長期遭校方不當對待，校內教師不僅以不實指控對其進行搜查與記過，甚至在學生間散布「他是社會敗類、垃圾」等言論，影響同儕關係。校方離譜的行為，後續導致A生於2023年2月18日在家中輕生，但校方卻試圖以家庭因素作為主因，聲稱學生是意外離世，並延遲20天才成立調查小組。A生的朋友不滿校方處理態度，在臉書專頁 「靠北豐中」 發文揭露真相，並公開A生生前燒毀休學申請書、與校安人員爭吵的影片，短短兩日內便湧現超過三十篇貼文，事件才逐漸浮上檯面。面對輿論壓力，A生父親於2023年3月召開記者會，控訴校方縱容師長欺壓學生。兩天後，台中市教育局才將校長羅瑞宏、學務主任張景翔、主任教官張喬富等七人調離現職。監察院指出，該校未依規定於5日內召開校務會議調查，對於學生頻繁陳情與求助亦置若罔聞，除明顯違反行政程序法外，顯然未落實自殺防治教育，導致學生陷入孤立無援的狀態。監察院也因此認定台中教育局督導考核不周。監察委員田秋堇、張菊芳在調查中發現，A生在校期間屢遭不當懲處，自入學一年半內 便累積1次大過、4次小過、18次警告，其中大部分懲處缺乏正當程序，最終被調查小組認定有瑕疵，撤銷3次小過及13次警告。此外，A生曾在校內兩次撒白包，明顯已發出求救訊號，但校方不僅無視，反而當日對其處以小過與警告，對學生的身心狀況漠不關心，嚴重違反兒童權利公約第3條「兒童最佳利益」的基本理念。監察院報告也提到，早在2022年10月29日，國教署便收到學生陳情，指控豐原高中學務主任張景翔強行搜查書包，並翻找學生外套口袋。但台中市教育局在調查過程中，竟同意由被檢舉人張景翔本人負責調查自己的行為，明顯違反行政程序法，未能確保調查公平性。除了A生案件，該校另一名畢業生B生亦曾在校期間疑遭主任教官張喬富性騷擾，但校方在2023年3月悉該案後，未依法進行校安通報及調查，導致事件延宕。後經台中市教育局後續將此案與其他違反性別平等教育法的案件併案調查，並對相關6名教職員處以新台幣6萬至12萬元不等罰鍰。監察委員強調，豐原高中與台中市教育局的行政怠慢，使學生遭受霸凌與不當管教，最終導致悲劇發生，對學生權益造成嚴重侵害。對於張喬富涉及兩起嚴重違規事件，監察院呼籲教育部應建立更嚴謹的懲處及復職評估機制，確保違規師長不會輕易回到校園，避免類似事件再次發生。
營養午餐不健康！高中生一掐銀絲卷「流出半碗油」驚人畫面曝
學校供餐除需講究安全衛生外，也要讓學生吃得健康！一名高中生上傳一段「徒手榨油」的影片，仔細一看，他手裡握著的竟是營養午餐裡「吸飽油的銀絲卷」，震撼畫面曝光後，網友紛紛喊噁直呼「根本就是吸油海綿吧！」有高中生在社群平台PO出影片，發文直呼「學校的銀絲捲擠出來的油都能炸薯條了。」從畫面中可見，一名女學生賣力捏爆銀絲卷，大量食用油瞬間從指縫間傾洩而下，手一掐竟接出近半碗的油。影片曝光後，引起網友留言熱議，「太驚人了！」、「我要瘋了，油是不用錢喔」、「賺爛，吃麵包還賺一杯油」、「建議帶這顆銀絲卷去露營，那油夠你煮三菜一湯了」、「這應該叫油條」、「這碗油都夠我一家吃三餐了」、「要確欸！的確很油沒錯 但會不會太油啊！這是買銀絲卷送油？」、「太可怕～這種食物怎麼能給孩子們吃呢？」、「油炸銀絲卷、油炸饅頭，根本就是下去吸油的海綿吧。」對此，該校學務主任表示，經校方與供餐廠商檢討後，發現應是炸銀絲卷時，餐桶下方並未放置濾油網，加上銀絲卷本來就容易吸附油脂，剛好學生又拿到最後一塊，因此特別的油膩，後續會強制要求廠商加裝濾油網。對此，校方也強調，供應學校餐食的是外包團膳業者，若在食安上發生任何問題，校方都會依約要求改善、賠償及保險。
男同學借考卷噁喊「要拿去舔」 國中女學生求助竟被罵哭！校方道歉了：未顧及學生感受
雲林縣某私立國中一名女學生發文控訴，自己遭到男同學調戲性騷，怎料她向學校反映希望召開性平會後，校方卻置之不理，她甚至因此遭同學嘲諷「性平姐」，消息曝光後引起關注。對此，校方也發聲致歉了，「在此鄭重向同學及家長致歉！」一名女學生在社群平台發文表示，自己被班上一名男同學多次性騷擾，對方不但向她借地理評量，噁喊「要拿去舔」，還在她上體育課換完衣服後，要求她將「裙子交出來」，當時她認為沒必要破壞彼此的關係，決定繼續容忍。沒想到到了下學期，該名男同學竟故技重施，說要舔她的英文考卷，甚至拿一架紙飛機不停靠近，忍無可忍下她向班導師反映，希望學校能召開性平會，班導則建議她去學務處找女教官，怎料教官得知此事後竟訓斥，「怎麼又是初一X班，每次發生事情都是你們班？」女學生透露，在一旁的學務主任聽聞對話後，隨即將她叫了過去，接著又是一頓責罵，甚至脫口「沒必要告性平」、「你不用一直找理由告他性平」，她當場忍不住哭了出來，此事傳開後，幾名男同學也不停嘲笑她「性平姐」，讓她無助嘆「我真的不知道該怎麼辦。」貼文一出，釣出該校畢業學生留言回覆，「親愛的學妹，我是超資深的30年前的國中部學姐，沒想到過了30年，學校作風還是這樣。學校都是看家長社經地位在處理事情的。以前我就被導師和教官深深的羞辱過」、「學妹辛苦了，9年前我也在就讀XX時遭遇霸凌事件，當時也是跟教官和校方反應後得到官方回覆，甚至是檢討我自身行為不檢點，還意圖以操行成績使我升學困難，後續是家人協助報警與透過聯絡上層機關和媒體等管道嘗試曝光此事件後，校方才立即召開會議處理事件並撤銷對我的懲處」、「學姐路過，學校很擅長壓事情，希望你可以得到你想要的結果。」對此，校方也發出聲明，表示該案已完成通報，目前正依程序處理中，並向女學生道歉，「針對有文章所指本校教官及學務主任處理事件時有不妥善之處，造成同學及家長的傷害，學校在此鄭重向同學及家長致歉！」校方強調，當天女學生到學務處告知發生事件時，本校校安人員與學務主任即進行後續處理，確認該學生的行為確實應給予適當輔導之必要，立即告誡該名學生應遵守同學互動之適當分際，並通知學生家長知悉、協助輔導，「在處理中有未顧及學生感受的表達方式，造成同學受傷，學校深感抱歉，虛心檢討」，後續學校會全面檢討、改進，要求第一線人員面對學生事件時要有更多的關心及同理心，確保類似事件不再發生。
爆縱容「有錢恐龍家長」霸凌老師 國中校長回應了
台中市龍井國中校長國立民近日被週刊爆料，他被控縱容有錢恐龍家長霸凌老師，還到班上羞辱對方，讓該師心理受創。對此，國立民也做出回應。據《鏡週刊》報導，A老師表示，該校L姓教師班上有一名過動Y姓學生，有時會有破壞等行為，前年12月戶外教學，L師要帶學生走南寮步道，還有團康活動，L師善意提醒家長，希望能找家人陪，避免有意外。怎料家長聽了很生氣，直接打給國立民，稱老師找兒子麻煩，而因為Y姓家長是家長會幹部，還捐了很多錢，國立民要學務主任處理，主任跟L師說，「上面要我警告妳，小心家長告死妳。」這讓L師忍氣吞聲，校外教學也不敢讓該生離開自己視線。A師表示，另位「校長派」的郭姓老師，班上也有ADHA孩子，畢業旅行時郭師反映，校長馬上派一名體育老師跟護理師全程陪同，跟L師待遇天差地別。事發不久後，輔導主任在輔導會議上建議Y生轉校，到有特殊教育資源的班，這話輾轉傳到恐龍家長耳裡，對方更怒了，打電話給校長，校長再叫親信許姓學務主任處理，主任帶家長到班上跟老師討公道，家長直接羞辱L師，讓她心理受創。據悉，L師在去年4月處罰一位常蹺課又嚼檳榔的「8+9」學生，要他去學務處罰站，照規定沒超過2小時，但不到半小時，許姓主任帶該生回班上，又標罵L師，「妳要罰學生站，在導師室，別來學務處」，這讓L師顏面掃地。不僅如此，校方還爆出「吃案」，去年11月Y生無故攻擊同學還咬傷人，L師依校規處理，但Y爸又打電話，校長決定吃案，許姓主任跟L師說，「此事上面處理好了，你不用處理。」對此，國立民回應，校內有幾位老師一直跟民代、教育局檢舉他，如果他偏頗、徇私那早就做不下去，對於縱容家長羞辱老師一事，他說，當時家長要看孩子，他派主任「盯著」要保護老師，而當天學生在外上課，L師也不在，沒有恐龍家長羞辱老師等情形，應是誤傳。
小六生飆罵三字經揮棒打老師！ 同校教師還原事發經過：學生看到警察才肯道歉
台中某國小今年3月驚傳學生持樂樂棒球棒毆打周姓老師的誇張事件，結果因為學生態度不佳不願道歉，校方又想要息事寧人，老師最後只好報警處理，但後續員警直接到學校將學生帶走做筆錄，因為程序瑕疵遭市長盧秀燕痛批是「不適任老師」，結果引發軒然大波。如今有同校教師還原事發過程，直言「今天某位老師上新聞了，看到校長連替他說明的機會都沒有，感到很難過。周師聞訊也感到非常沮喪，有苦難言。」有同校教師在臉書社團「教師甄試人才網/代理/私校/實驗教育/補教業」發文指出，今年3月26日（星期三）第3節體育課，老師帶某班的樂樂棒球，其中某生素有情緒障礙，當天因為分組有點久，引發他不耐煩，開始生氣飆罵，於是老師一邊請另一組趕快選出投手，一邊跟某生說已經在處理了，某生很生氣對周師說：「你處理個甚麼東西啊，浪費我時間。」於是老師對他說：「注意你的態度。」卻招他罵了三字經，然後他就自行拿了一組球具，包括10顆樂樂棒球自行去跑道練打擊。同學跟老師也習慣他這樣的行為，於是若無其事的繼續分組對抗，某生就站在跑道上往幼兒園前鳳凰木方向擊打。原PO續稱，周老師則請大家注意不要被打到，然後站在草地操場右側擔任裁判，後來某生將球都擊打完了，不想去撿，於是朝老師方向走來，邊走邊索要老師腳下剩下的兩顆球，但老師說：「其他24位同學也要分組練習，不能給你，你自己打飛的球自己撿回。」某生說：「你憑甚麼剝奪我練習的權利？」老師：「我也要顧及其他同學上課的權利。」某生：「你憑甚麼？給我」老師擋在球籃前面：「你自己去撿自己的10顆。」沒想到這時某生拿起他手上的球棒用力擊打周師左大腿，原PO補充，驚恐之餘，老師迅速繞過某生從背後往前擒抱，即使雙手被緊抱，某生仍不斷雙腳亂踢，老師憋著氣一路抱到輔導室，交給輔導主任及專輔處理，並立即告知學務主任。下午學務主任回校，老師說主任要不要打電話給家長，以免回去說法有出入，學務主任說有這麼嚴重嗎？當天直到下午4點也沒有接到學生的道歉，於是老師主動通報校安下班後決定去台中醫院驗傷。隔天，學務主任決定勸說某生跟周師道歉，好說歹說半小時後，某生來到老師辦公座位的旁邊，站著看著天花板，老師：「你是要來道歉的嗎？」沒有回應。老師：「你知道你昨天打我嗎？」某生也憤怒的說：「那你也抱傷我。」老師一聽到某生怒吼心有餘悸，連忙站起來防衛的說：「你知道你這樣的行為依照法令我是可以報警的嗎？」某生怒吼：「你報啊！你報啊！你報啊！」於是老師拿起電話報警。原PO回憶稱，後來不到十分鐘警察到了，某生一看到警察連忙跟老師道歉，老師見狀趕緊去跟警察說學生知道錯就好，有警惕就好，沒有要告他的意思。但警察說這事學校有通報校安，所以要照程序走，老師：「甚麼程序？」警察：「帶回去做筆錄，到時候說不要提告就好，不會有事。」於是師生都被帶回做筆錄。老師做完後，警察說可以先回去，老師說沒關係我等他一起，警察說已經通知家長來了，所以請老師先坐警車回校。家長當時也自認孩子行為不當，也沒有任何動作，雙方都以為事情已然結束。今年5月中，老師與某生家長都接獲少年法庭的出庭傳單，某生家長無法接受要孩子出庭的事實，於是投訴教育局，也與校長發生口語衝突，希望懲處老師。6月21日在法庭上，雖然某生當庭誣告老師激怒並壓制他，老師也詳細交代事情始末，並自我澄清沒有壓制及故意激怒的情事，最終某生自認理虧，當庭跟老師鄭重道歉，6月底雙方接獲113年度少調字第742號裁定書，旨為：少年某生陳述與老師大致相符，並承認持樂樂球棒打老師大腿之事實，惟老師不提告且某生已當庭道歉裁定本件不付審理，裁定日期為6月28日。沒想到一過不服抗告日期，7月底又接獲某生家長投訴教育局，並親自來校申請校事會議。原PO嘆，投訴內容加油添醋，指稱老師於教學中激怒某生，且惡意壓制某生，致使某生憤而持棒打老師，且老師於環抱至輔導室路途中，還騰出手來將某生的臉按壓在牆壁上拖行，因此要提告不適任教師。因為校事會議是要保護孩子，所以委員都是專家學者及家長代表組成，被告的教師必須要去對他的指控進行辯護，即使是不實指控，證據及證物都需自行準備。原PO表示，後續詢問總務處，監視器2個禮拜就會銷毀影像，因此先找到當天能作證的老師。也發現本校一樓的牆壁非常粗糙，若按壓在上面拖行恐怕有明顯紅腫會破相必須要就醫，但當天輔導處及導師直到下午4點放學都沒有發現臉上有任何異樣，學生也未提出臉部有不適，因此校事會議上律師及家長代表認為此指控不成立。且除了有多名目擊的老師澄清未有壓制行為之外，原PO也非常感謝有2個已經畢業的該班學生出面作證完全沒有壓制及傷害之行為，因此校事會議這些不實指控終於得到澄清。原以為事情已告落幕，沒想到上個月又接到某生家長去地檢署投訴，但只以他字案結束。原PO感嘆，今天看到新聞才知道某議員接受某生家長的陳情，全力在議會上抨擊此事件，市長也震怒，並且不讓校長進行說明，揚言此事務必重辦，周師聞訊感到非常沮喪，有苦難言，「感謝黃秀玲律師給予的法律分析，知道自己是站得住腳，也希望身邊的人不要被誤導。」
警察入校園帶走小六學生惹議 少年法庭調查結果曝光
台中市某國小六年級學生，3月間因不滿體育老師分隊，持樂樂球棒打傷老師腿部，而學生隔日道歉時態度不佳，老師氣得報警，警方進入校園將孩子帶回調查而引發軒然大波，台中地院3日表示，老師本無意追究少年，只是想讓他有所學習，少年法庭6月間裁定不付審理，老師則不抗告，全案確定。據了解，該名學生3月26日上體育課時，不滿體育老師分隊結果，竟持樂樂球棒揮打老師腿部，師生因而發生扭打，其他老師見狀連忙壓制，學生於隔日到校向老師致歉，但老師認為孩子態度不夠誠懇而報警。2名派出所員警獲報後，穿制服、駕駛警車前往學校，在學校學務主任陪同下進入校園與老師和學生會談，並與學生家長電話聯繫，在家長同意下，將學生、老師一起帶回派出所了解過程，而老師在派出所時則表示不願提告，稱只是希望給學生教訓，這名學生最後由家長接回返家。但根據少年事件處理法，不論被害人是否撤告，都需要通報少年法庭，經法官審理後認定少年是否有需保護處分的必要，台中地方法院也公布少年法庭結果。台中地院表示，少年當庭已向老師道歉，家長也承諾會勸導少年控制情緒，而老師本無意追究少年，僅希望他有所學習，法官也認為少年不具需保護性，無裁定進入審理程序及給予保護處分之必要，於6月28日裁定本件不付審理，全案確定。
員警進校園帶走小六生！家長發聲曝傷勢「孩子有陰影」 台中警方還原事發經過
台中市區某國小六年級學生，今年3月26日在校與體育老師衝突，學生持樂樂球棒打老師，隔天雖道歉，但老師仍報警，學生在沒人陪同下遭兩名員警帶走，引發家長及外界質疑，認為警察處理過當，對此，警方表示，兩名員警11月份已被處分，分別記申誡1次，該所所長則遭調職，而學生家長2 日傍晚表示，孩子目前有陰影接受心理諮商，家長認為小孩不是現行犯，老師報警把小孩帶走，這樣可以嗎？根據《中時》引述這位學生家長說法，當天孩子與老師發生拉扯時，因為內褲有露出來，現在都不敢穿短褲到校；另孩子現在在校若與人衝突時，都會害怕警察等一下是否會來，目前正接受心理諮商。家長還指出，孩子坦承自己有錯，並在少年法庭上主動向老師道歉，但讓家長氣憤的是，自己依制度申訴，老師和教育局都包庇自己人，而小孩非現行犯，老師卻報警把小孩帶走，「這樣的事是可以的嗎」？回述事發經過，今年3月26日，台中市西區某國小發生學生打老師的事件，一名小六學生因為不滿體育課分隊結果，竟持樂樂球棒揮打體育老師左腿，兩人發生扭打被其他老師壓制。隔天，學生到校向老師道歉，但老師認為對方態度不夠誠懇，拿起手機報警「堅持提告」。兩名制服員警接獲報案後，開著警車前往學校，在學校學務主任陪同下進入校園與老師和學生會談，學生看見警察後引發騷動。員警隨後和學生家長電話聯繫，並在家長同意下，將學生、老師一起帶回派出所了解過程；進到派出所後老師又表示不提告，只是希望給學生教訓，這名學生最後由家長接回返家。針對這起事件，台中第一警分局指出，涉案員警進入校園時穿著制服，未依規定著便服或使用偵防車，造成校園騷動，執法程序未盡周延，影響觀感。警方坦承疏失，對兩名員警予以申誡處分，包括派出所所長職務也進行調動，但所長調離現職為個人生涯規劃，與本案無關。警方強調，對於員警進入校園執法的規範未來會加強宣導，像是要遵守內政部頒布的相關機制，確保校園自治與學生權益。同時，在處理校園案件時應以最低影響和損害方式執行，避免引發負面效應。
盧秀燕憤怒！台中警察進學校帶走小六生 2警遭記申誡「分局長撤職」
台中市日前發生警察進入西區某國小帶走小六學生的事情，事件起因是該名學生與體育老師發生衝突，雖然事後學生曾向老師致歉，但不被老師接受，老師在事發隔日報警，2名員警就到校將學生帶到派出所做筆錄，後續還移送至少年法庭。而整起事件爆發後，台中市長盧秀燕十分憤怒，認為明明小孩已經道歉，老師卻不放手「是最壞的教育示範」。後續台中市警方也對2名帶走孩童的警察記1支申誡，分局長則因督導不周而被撤職。根據媒體報導指出，整起事件發生於3月，當時該名學生與體育老師發生口角後，體育老師出手壓制學生，沒想到此舉引起學生反擊，拿著樂樂棒球棒揮打老師。雖然事後學生曾向老師致歉，但卻不被老師接受。老師則選擇在事發隔日報警，後續派出所也派出2名員警到學校，將該名學生帶到派出所做筆錄，後續也將該學生移送至少年法庭。事後學生家長在收到學校的調查報告後，發現報告內一面倒的指責學生不是，更強調是「員警主動進入校園帶走學生」，而家長就為此向台中市議員李中投訴。李中也要求該校校長前來備詢，詢問為何警察能在沒有傳票的情況下進入學校。除非是恐攻挾持等特殊事件，但凡警察要進入學校，理應要有主秘、學務主任等校方主管同意方能進入。後續甚至發生甚至在沒有老師、沒有監護人的情況下帶走學生，認為校方與警方在這部分均有明顯違規。李中甚至詢問該校轄區的分局長，發現分局長對此事件毫不知情。而該校校長也回應，表示學生的確有拿球棒揮打老師，也強調是警察主動帶走學生。但話還沒說完，就被台中市長盧秀燕打斷，盧秀燕憤怒的表示，孩子已經道歉，代表已經知道自身過錯，老師卻還緊抓著不放「是最壞的教育示範」，認為該名教師明顯不適任。針對警察進入校園帶走學生一事，盧秀燕認為，即便警方主動進入校園，但校方應該極力阻止，怎能容許警察在沒有傳票的情況下帶走學生，認為學校校長領導無方，毫無法律觀念。再加上學生是在沒有老師、監護人陪同的情況下獨自前往警局，盧秀燕也為此要求教育局重懲，連帶督學一併檢討。後續台中市警察局也表示，整起事件執法程序未臻周全，造成不佳的社會觀感。經查明後，目前已對涉事員警各記1支申誡，該所所長因督導不力也被撤職並調離現職。台中市警察局表示，將繼續加強對員警的宣導，嚴格遵守內政部警政署頒布的「警察人員進入校園執法相關機制」的規定及流程，以確保校園自治和學生安全。
高中生搭捷運遭砍縫30多針 校長曝「關鍵自衛招式」：國防課有教
台北捷運板南線車廂裡，昨（8）日晚間發生一起傷人事件，一名男高中生突遭陌生女子持美工刀攻擊，導致臉頰遭劃傷，現場血跡斑斑，所幸乘客目睹後上前協助，男高中生則在後續就醫治療時縫合了30幾針，並無大礙。對此，校長今（9）日受訪表示，師長代表已前往醫院關懷傷勢、了解狀況，而該生也說到，由於國防課程曾教過面臨攻擊時的應變方法，才能第一時間保護自己，讓旁人有協助的機會，以免造成更嚴重的傷害。據了解，昨日深夜10時左右，17歲男學生搭乘台北捷運板南線，正行經新埔站時，突遭一旁42歲王姓女子持刀揮砍，導致他的臉部、耳後、頸部瞬間受傷流血。幸運的是，當時附近乘客紛紛上前幫忙，協力箝制兇手，待列車抵達新埔站後，警方、站務人員也聯手壓制並將其逮捕。根據《ETtoday新聞雲》報導，受傷的男學生就讀北市某所公立學校，而該校校長受訪時指出，確實有學生在捷運車廂內遭不明人士持美工刀劃傷，他已第一時間致電慰問家長，校內師長代表則前往亞東醫院關懷學生傷勢、了解狀況，市長及副市長也對此表達關心，校長、家長會長、學務主任及導師等人將陪同教育局長官前往關心致意。校長接著透露，該名學生提到，學校的國防教育課程曾經教授過，關於面臨攻擊事件的應變方式，他當下立即緊抓對方的手不放，藉此來保護自己，同時讓一旁的乘客有協助的機會，才能避免釀成重大傷害。校長也表示，後續校方將開始擬定全體學生對於緊急事件應變、心理輔導等相關事宜，並協助學生辦理團險理賠，進行健康關懷。