家庭衝突
」 家庭衝突 婆婆 婆媳 印度 遺產
癌末男近14億財產全給「小28歲嫩妻」 前妻一家炸鍋！女方回應了
大陸海南省三亞市近日發生1起財產處置事件。61歲男子侯老七（化名）因確診肺癌末期，在生命進入倒數之際，決定將名下價值逾人民幣3億元（約新台幣13.8億元）的全部資產，無償轉移至小他28歲的現任妻子名下，相關手續已全數完成，財產由女方獨立持有與管理。此舉不僅引發社會討論，也在家庭內部掀起爭議。綜合陸媒報導，侯老七與現任妻子結婚已10年，2人育有1子。儘管年齡差距明顯，但婚姻關係穩定，家庭生活原本平順。然而，侯老七近年被診斷為肺癌晚期，病情急轉直下，使家庭承受沉重壓力。在治療期間，妻子始終陪伴在側，從日常起居照料到多次就醫與化療，全程不離不棄。親友透露，侯老七歷經至少5次化療，身心飽受折磨，而妻子長時間照顧、情緒支持與陪同就醫，成為他抗病的重要支柱。侯老七表示，自己一生打拼累積的資產，在面對生死之際，最放心不下的是妻子與年幼的孩子，因此決定以財產轉移的方式，確保2人未來生活無虞。他強調，此舉既是對妻子多年陪伴與照顧的感謝，也希望在自己離世後，妻兒能獲得充分保障。然而，這項決定引發侯老七與前妻所生2名子女的強烈不滿。2人認為，父親將全部財產轉予現任妻子，有失公平，無法接受此一分配結果，家庭衝突因此浮上檯面。面對外界關注與家族爭議，侯老七的現任妻子也出面回應。她表示，自己從未主動提及財產安排，亦無意爭取丈夫資產，認為照顧重病配偶本是應盡責任。她強調，2人10年婚姻建立在情感基礎上，並非基於物質考量。對於後續發展，她指出，將持續專注於照顧丈夫的健康狀況，陪伴其完成治療過程，並盡力維持家庭穩定。至於財產分配所引發的爭議，她則表示不願過多回應，希望外界理性看待，也盼家庭能回歸平靜。
只是養一隻貓！女醫師與家人吵到出事 媽回家見女兒倒臥房內
印度海德拉巴發生一起死亡案件，一名23歲女性醫師疑因與家人就飼養寵物貓問題產生長期衝突，最終在住家內身亡，警方已依可疑死亡案件展開調查。綜合The Week、NDTV等外媒報導，死者為普林西（Princy，別名Shreshtha），居住於海德拉巴郊區阿爾瓦爾地區，與母親及祖母同住。她於數週前將一隻貓帶回家中飼養，但家人對此表達反對，雙方因此多次發生爭執。警方引述家屬說法表示，普林西在飼養貓隻後出現感冒與咳嗽等症狀，家人認為可能與寵物有關，進一步加深反對立場，家庭氣氛因此趨於緊張。事件發生於晚間，當時母親與祖母外出辦事，普林西獨自在家。家人返家後發現她在房內失去生命跡象，隨即通知鄰居並報警。警方到場後進行初步處理，並將遺體送往甘地醫院進行驗屍，以釐清確切死因。警方表示，目前案件依家屬報案列為可疑死亡，初步調查方向與家庭糾紛相關，但仍將持續蒐證與釐清細節，不排除其他可能性。報導指出，普林西近期已完成醫學學位，正準備申請醫師執照，同時規劃報考研究所入學考試，生活正處於重要轉折階段。此外，另有媒體提及，當地近期亦曾發生一名20歲學生因寵物相關因素情緒受影響而疑似輕生的案例，相關事件引發社會對心理壓力與家庭溝通問題的關注。目前案件仍在調查中，詳細經過與原因尚待警方進一步說明。 CTWANT提醒您，請給自己機會自殺防治諮詢安心專線：1925；生命線協談專線：1995養貓問題引發家庭衝突，女醫師疑因家庭衝突事件身亡。（圖／翻攝自X，@IndiaToday）
銀行高管退休狂揮霍 計畫死前花光1600萬積蓄！「不留遺產」背後用心曝
隨著社會走向高齡化，多數長輩傾向節儉過生活，希望延長資產壽命並為下一代留下財產。然而，日本一名75歲男性決定在有生之年花光8,000萬日圓（約新台幣1,613萬元）積蓄，不留一分一毫給子女，引發外界對資產傳承與家庭關係的新討論。日媒THE GOLD ONLINE報導，居住在東京都內高級租賃公寓的坂口一郎（化名），過去曾是地方銀行的幹部候選人，長年從事貸款與資產管理顧問工作。退休後，他擁有包括退休金、儲蓄與投資收益在內約8,000萬日圓資產。5年前，相伴40多年的妻子過世，他一度陷入低潮，對生活提不起勁，甚至連年金也很少花用，存款反而逐漸增加。在75歲時，坂口做出一項重要決定，開始計畫性地把錢花光。他表示，目前除了每月年金收入外，還會從資產中提領約150萬日圓（約新台幣30萬元）作為生活支出，用於會員制健康管理服務、家事代辦以及個人興趣，例如購買高級音響設備等。坂口強調，這並非毫無計畫的揮霍，而是根據平均壽命進行的「資產耗盡模擬」。他的目標十分明確，就是希望在生命結束時，銀行存款能接近零。然而，這種「不留遺產」的生活方式，卻也在家庭中帶來微妙變化。坂口透露，當他向長子說明退休後將把資產用於自身生活，不打算留下財產後，父子關係逐漸疏遠。雖然兒子從未直接要求他保留財產，但在談到孫子升學或購屋話題時，坂口能感覺到對方早已將他的資產納入未來規劃。對此，坂口坦言，自己過去在銀行工作時，曾多次看到家庭因遺產問題爭執多年。他認為，遺產不僅可能削弱子女的獨立性，也容易造成親族間的矛盾，因此選擇不留下任何財產，在他看來並非對孩子的惡意，而是一種避免未來衝突的責任，對於3名子女而言，這也是他身為父親最後能做的安排。專家指出，這種「把資產花光」的想法，某種程度反映了日本社會的資產傳承結構。根據金融廳資料，日本個人金融資產中由60歲以上族群持有的比例持續上升，預計到2035年將達到約七成。然而實際發生繼承時，子女往往已接近退休年齡，形成「老老相續」的現象。換句話說，人們在最需要錢的養家階段難以獲得資產支援，反而在晚年才繼承大筆財富，造成資金需求與供給的時間錯位。民調也顯示，在2人以上家庭中約44.3％表示希望把財產留給子女，但也有17.5％的人認為應在生前把錢花掉，享受自己的生活。分析認為，若父母事先明確表達「不留遺產」的規劃，反而可能促使子女提早建立自身財務計畫，並降低日後因繼承問題引發家庭衝突的風險。
婆婆幫媳婦坐月子「連吵3天」 男子淚崩趕她走：妳也是當過媳婦的人
近日大陸四川省一段家庭衝突影片在網路引發討論。一名男子的妻子剛生產完住院，婆婆到醫院幫忙照顧，但才短短3天就與媳婦頻繁爭吵，導致男子最後情緒崩潰，淚訴「妳也是當過媳婦的人，妳婆婆這麼對妳，妳也這麼對妳媳婦嗎」，並請求母親離開。根據陸媒《中安在線》報導，四川一名女子2月底生產後住院5天，婆婆到醫院照顧媳婦3天，但期間婆婆幾乎每天都在責罵媳婦，雙方爆發多次爭吵。等到媳婦出院回家後，婆婆又表示要留下來幫忙照顧孫子，想繼續住在兒子家裡，讓兒子情緒當場崩潰。影片中，該名兒子一邊哭一邊對母親說，「妳也是當過媳婦的人，妳婆婆這麼對妳，妳也這麼對妳媳婦嗎」，並直言自己不需要母親幫忙帶小孩，要求母親說清楚什麼時候離開。影片曝光後引發熱議，許多網友讚嘆他是「真男人」，紛紛留言表示「2代人理念不同，既然不能在和平陪護，至少在月子期，哪怕為了孩子，老人也應退讓一步，支持男子的做法」、「這個男人是真男人！能懂老婆的心情和不易，就這我都給他點讚」、「至少知道要保護老婆」、「先不說誰對誰錯，合不來就分開住對雙方都好」、「直接把母親請回家就可以了，作為丈夫妻子肯定是第一位的」。
女兒私奔惹怒父親！怪手深夜直闖村莊 新郎家瞬間成瓦礫
印度中央邦瓜里爾地區日前發生一起因自由戀愛引發的暴力拆屋事件。一名女子與男子私奔結婚後，女方父親因不滿婚事，涉嫌於深夜動用怪手強行推倒新郎家住宅，整棟房屋在短時間內被夷為平地，僅剩瓦礫碎石。根據印度媒體NDTV報導，事件地點位於瓜里爾轄下加提高昂地區的蓋格里村。報導指出，女子基蘭（Kiran）於去年8月10日與男子拉姆拉坎辛格古賈爾（Ram Lakhan Singh Gurjar）私奔結婚。這段婚姻未獲女方父親吉拉集辛格古賈爾（Girraj Singh Gurjar）同意，雙方因此產生嚴重衝突。9月9日深夜，一輛怪手突然駛入村莊，直接前往男方家族住宅展開拆除。據警方與當事人說法，短短數分鐘內，3間水泥建造的房間連同庭院被完全推毀，牆體坍塌，屋內物品被拋出屋外。事發當下，新郎家屬倉皇逃生，所幸未造成人員傷亡。新郎家人表示，房屋遭拆後又接獲威脅，為確保安全，全家被迫離開村莊，在外躲避將近5個月，不敢返家。直到近期才鼓起勇氣回到村內，並正式向警方報案，指控女方父親涉及毀損財產與恐嚇。當地警方指出，已依據報案內容對吉拉集辛格古賈爾及其可能涉案的同夥立案調查。警方官員羅賓賈恩（Robin Jain）表示，目前正展開追查行動，並將依法處理相關責任。此案在當地引發關注，外界討論自由婚姻與家庭衝突問題。警方則強調，案件仍在偵辦中，將釐清相關細節。怪手進入村莊後，數分鐘內將新郎家住宅夷為平地。（圖／翻攝自X，@ndtv）
8億人瑞娶68歲看護！律師痛斥證人沒良心 曝家屬「唯一解法」
台北市近日發生一起引發社會高度關注的高齡婚姻爭議。102歲王姓人瑞與照顧他長達17年的68歲賴姓女看護完成結婚登記後，家屬不滿情緒全面引爆，甚至在醫院外上演「搶人」衝突。家屬質疑，賴女疑似利用王姓人瑞精神狀況不佳時完成婚姻登記，意圖取得其名下高達8億元的龐大財產。對此，律師李怡貞也在臉書上表達看法。針對此案，律師李怡貞率先將矛頭指向戶政審查機制。她在臉書發文直言，協助這對年齡差距高達40歲的新人辦理結婚登記的戶政人員，是否過於草率。李怡貞質疑，「看到這麼奇怪的組合，都不用多問一句，就直接幫他們登記嗎？」李怡貞同時點出，依法結婚須有兩名證人，而本案中的證人分別為賴姓看護的兒子與其友人。她直言，這樣的安排，幾乎等同事先封死「婚姻無效」與「撤銷婚姻」兩條法律途徑。她指出，一旦證人到庭具結，勢必會作出有利於看護的證詞，使家屬在法律攻防上陷入極為不利的局面，直批「這兩位證人有良心嗎？」李怡貞沉重指出，若要在現行法律框架下處理此案，家屬「唯一能走的只有離婚」。她直言，離婚訴訟將是一條漫漫長路，歷經三級三審，曠日費時；更現實的是，若訴訟尚未結束，人瑞不幸離世，「遺孀依法當然有繼承權，遺產當然有得分」，風險極高。她也感嘆指出，「賺錢的方式都寫在刑法，賺大錢的方式寫在親屬法」，直指高齡婚姻與財產繼承制度中的結構性漏洞。李怡貞進一步提醒，家屬目前最重要的，是盡快啟動所有法律程序，與時間賽跑，避免財產持續外流，並語帶沉重地表示，「8億已經掉一半到外人口袋了」。據了解，王姓人瑞過去曾任土地代書，名下擁有多筆不動產，身價估計達8億元，育有10名子女，其中2人已過世。今年1月8日，子女前往新生北路住處探視父親時，才從父親口中得知，他已於1月5日與賴姓看護完成結婚登記。子女認為父親是在「不知情」或精神狀況不穩定下完成登記，隨即對賴女提出強制告訴，家庭衝突因此全面爆發。
手足多年不往來也要養？ 台灣遺囑協會民調「92％贊成廢除」
台灣遺囑協會近日公布一份針對「是否應廢除兄弟姊妹間扶養義務」的網路民意調查，在1,083份回覆中，呈現出高度一致的態度；理事長劉韋德律師指出，大多數受訪者均支持廢除兄弟姊妹間扶養義務，並否定「扶養義務」與「兄弟姊妹特留分」之間存在所謂的對等交換。調查同時揭露，回覆者中有相當比例屬於單身或頂客族，顯示家庭型態快速變遷之下，傳統以「手足互助」為前提設計的法律制度，正面臨與社會現實脫節的壓力。九成以上支持廢除：手足扶養義務的正當性正被重新檢驗在第一題「是否贊同廢除兄弟姊妹之間的扶養義務」中，贊成者達 1,001 人，占 92.4%；反對 54 人（5%）；沒意見 28 人（2.6%）。如此懸殊的差距，顯示受訪者對現行制度的不滿，不再是零星抱怨，而是具有明確方向的集體觀感。長期以來，「扶養義務」在法律設計上帶有倫理色彩，假設家族成員之間具備穩定的情感連結、互信與互助能力。然而在高流動、高壓力、低生育的社會結構中，兄弟姊妹彼此分居異地、互動稀少甚至關係緊張已不罕見；當法律仍要求在特定條件下負擔扶養責任，容易讓制度從「互助安全網」變成「道德綁架」或「財務風險」。更現實的問題在於，扶養義務一旦啟動，往往牽涉金錢給付、生活照顧、醫療與長照安排，對扶養人而言是長期且高度不確定的承擔；當彼此關係並不親密，社會自然會追問：這樣的義務是否仍合理、是否仍符合比例原則與當代家庭價值？多數受訪者否定「對等關係」：特留分不是扶養義務的「交換條件」第二題「是否認為兄弟姊妹特留分制度和扶養義務有對等關係」的結果同樣清楚：認為「沒有」者 703 人（64.9%），認為「有」者 304 人（28.1%），「不知道」者 76 人（7%）。傳統論述中，常有人主張兄弟姊妹之所以可以在繼承上享有一定保障（例如在某些情境下涉及特留分或繼承權利的討論），是因為法律同時要求手足在必要時負擔扶養責任，兩者形成一種「權利—義務」的平衡。然而，多數受訪者並不接受這樣的連結，而是認為繼承保障應回到被繼承人意思自主、實際照顧與家庭關係的真實樣貌；而扶養責任則應回到最貼近照顧關係、最可能形成共同生活與互助的核心家庭或直接扶養鏈條，而非將「血緣」視為當然的承擔依據。換言之，民眾認為即便存在某種繼承保障，也不代表可以用此作為要求扶養義務的理由；反過來，即便法律要求扶養，也不應被視為手足必然享有繼承利益的正當化基礎。回覆者近七成為單身或頂客：家庭結構變遷成為改革推力第三題詢問「是否屬於頂客族或單身」，結果顯示「是」者 738 人（68.1%），「不是」者 345 人（31.9%）。此數據雖不能直接推論整體人口結構，但它清楚呈現在願意參與此議題討論的群體中，非傳統核心家庭的比例相當高。對單身或頂客族而言，生活的風險管理往往更依賴個人資源配置、社會保險與公共照顧體系，而非「家族互助」。當人生後段可能面臨長照、失能、重大疾病等情境，若制度仍期待以兄弟姊妹作為後備扶養人，實務上常會發生兩種落差：一是手足之間並無共同生活基礎，難以有效提供照顧；二是扶養責任落在少數經濟條件較佳者身上，形成高度不均的壓力分配。從「道德期待」走向「制度治理」：社會希望公共體系接手風險台灣遺囑協會指出，這份調查反映人民對「手足扶養義務」的高度疑慮。協會呼籲，相關法制應正視家庭結構變遷與照顧型態多元化的現實，避免讓法律成為家庭衝突的放大器；同時也應透過更完善的社會支持系統，承接高齡化社會下必然增加的照顧需求。在高齡化、少子化與單身化同步加速的此刻，這份1,083份回覆的調查數據，或許正是一個明確訊號：當社會不再把「兄弟姊妹必然互相扶養」視為理所當然，法律制度也就不能再停留在舊時代的家庭想像。改革的問題，已不是「要不要」，而是「如何改得更精準、更公平，也更能降低衝突成本」。台灣遺囑協會舉辦公益講座主題「預立遺囑 圓滿人生」，今年（2026年）3月28日星期六上午10點至12點；地點在台北市信義區信義路5段100號B1（信義房屋大樓信義學堂，請從松智路口進入），預出席者，請至協會官網報名。點我報名。
寵物犬遭處置引爆衝突！她不滿寵物遭安樂死 持刀重傷分居丈夫
英國諾福克郡（Norfolk）日前發生一起家庭衝突事件。一名64歲女子克萊兒（Claire Bridger）因不滿分居丈夫擅自將她收養的寵物犬安樂死，情緒失控下持刀刺傷對方，導致丈夫胸腹重傷，命危送醫。根據《每日郵報》（Daily Mail）報導，這起事件發生於2023年7月17日晚上，克萊兒與結婚40年的丈夫布里奇（Keith Bridger）已處於分居狀態。當天，她前往丈夫位於塔弗勒姆（Taverham）的住處討論贍養費事宜，卻意外得知她心愛的狗已被送去安樂死，情緒當場失控，持刀襲擊丈夫。警方抵達現場後，發現布里奇胸部與腹部有多處刀傷，傷勢嚴重。克萊兒當時仍極為激動，向員警哭喊「他殺了我的狗」，並指控布里奇是「很可怕的人」。調查顯示，兩人在2020年新冠疫情初期，於塔弗勒姆家中收養了一隻流浪犬，隔年又增添第二隻狗。分居後，狗由布里奇照顧。然而，他向警方表示，犬隻經常吠叫且有咬人行為，加上現居處為單人小宅，無法再飼養，雖曾嘗試為狗尋找新主人但未果，最終才決定安樂死牠們。克萊兒出庭時神情哀傷，她坦言當天原是為了討論財務問題才上門，卻驚悉寵物被處理，憤怒與悲傷交織使她一時失控。她說，事發後一度失憶，直到鄰居出面拉開兩人才驚覺自己正壓在丈夫身上攻擊。目前，克萊兒已承認蓄意傷人罪名，但對檢方所提謀殺未遂指控則予以否認，案件仍在審理中。
她不是小三！她懷孕8月目睹丈夫外遇疑雲 誤殺無辜女子換4年牢刑
泰國社會今年4月爆發一起情殺命案，28歲女子沃拉婉（Worrawan）因在懷孕八個月時痛毆丈夫的「疑似小三」至死，遭法院判處四年有期徒刑，並需賠償死者家屬85萬泰銖（約新台幣76萬元），年利率5%計息。 23歲女子波佳娜因遭誤認為第三者，遭孕婦痛毆致死，案件引發社會關注。（圖／翻攝自臉書， แฉแหลก ทุกเรื่อง）根據泰國媒體與當地知名律師尼迪功・凱托（Nitikorn Kaewto）於12月16日公開的資訊，案件發生在曼谷民武里區一間愛情旅館。沃拉婉懷疑丈夫巴斯（Bas）出軌，遂與一名跨性別友人尾隨對方進入旅館。她當場發現丈夫赤裸躺在床上，身旁女子同樣一絲不掛。法院認定沃拉婉行兇構成殺人罪，惟動機涉及嚴重挑釁，裁定減刑。（圖／翻攝自Channel 7）盛怒之下，她強行將23歲女子波佳娜（Potjanart）拖出房間，無視其全裸身體，並在走廊痛毆對方，導致波佳娜當場倒地，咳血不止。雖然旅館人員隨後協助將波佳娜送醫，但因傷勢過重不治身亡。沃拉婉向警方供稱，犯案當下情緒激動，並無殺人意圖。由於已懷孕八個月，警方最終允許她以15萬泰銖保釋候傳。後續調查發現，死者並非沃拉婉丈夫的情婦，而是一名從事派對娛樂工作的女子，當日赴約是出於工作性質，並未與男方存在不當關係。經過約七個月審理，法院認定沃拉婉的行為導致波佳娜死亡，構成故意殺人罪。然而，法官考量犯案動機涉及極度情緒壓力與強烈嫉妒心，認定屬於「重大挑釁下的過當反應」，並酌情減輕刑責。原始判決為八年徒刑，沃拉婉因在庭上認罪，刑期減半至四年。法院另裁定，她須賠償死者家屬共計85萬泰銖，並按年利率5%支付利息。這起案件在泰國社會引起高度關注，反映出情感糾紛、誤解與暴力可能引發的悲劇性後果，也再次凸顯家庭衝突與情緒管理的重要性。
張文身世曝光家境不差卻走向極端 自編酒駕斷軍旅失聯家人多年
震驚社會的台北車站、南西商圈隨機殺人案持續引發關注，凶嫌張文在犯案後墜樓身亡，其成長背景與過往經歷也逐漸被警方與外界拼湊出輪廓，與外界想像不同，張文並非出身弱勢家庭，反而來自桃園市楊梅區一個經濟條件尚稱穩定的家庭，父親為工程師母親任職工廠會計，家境並不拮据。良好的物質條件並未替張文帶來穩定的人生，警方調查指出，張文自小性格叛逆與家人關係長期緊張，尤其父親管教方式相當嚴厲，讓他難以適應，家庭衝突也逐漸累積，與哥哥之間的感情同樣疏離，兄弟已長達5年未曾見，面張文本人更在2年多前與家中完全斷聯，家人只能透過零星的金流紀錄，勉強掌握他的生活動向。張文過去曾投身軍旅，是空軍的自願役士兵，但這段經歷並未成為他人生的轉捩點，警方指出，他在民國111年間涉嫌自導自演酒駕事件，最終遭到軍方汰除，提前結束軍中生涯，離開軍隊後，張文行蹤更加飄忽，未再返回家中與社會的連結也愈發薄弱。值得注意的是，家屬與警方皆提到，張文對槍械及軍事裝備有高度興趣，警方研判，這樣的偏好可能與他在犯案時使用煙霧彈等手法有關，但是否屬於動機的一環，仍有待進一步釐清，由於張文身亡後，警方並未尋獲其手機，也沒有發現外傳的筆記本，關於他犯案前的心理狀態與真正動機依舊成謎。目前警方僅在張文投宿的旅館內找到兩台平板電腦，正等待破解密碼並進行數位鑑識，希望能從中發現其社群帳號、通聯紀錄或其他關鍵線索，還原他犯案前的思考軌跡。
38週孕婦掃樓梯？婆婆下指令 丈夫一句話全網炸鍋
一名懷孕38週的準媽媽在社群平台發文，表示婆婆要求她打掃整棟樓的樓梯，儘管腹部沉重、行動不便，丈夫卻未替她緩頰，僅將婆婆的要求原封不動轉述，讓她感到錯愕與委屈。該貼文曝光後引發熱烈討論，多數網友痛批丈夫未盡保護責任，更直指婆婆要求不近人情。原PO在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」說明，自己當時已進入懷孕後期，肚子明顯隆起，行動重心不穩，加上家中樓梯狹小又陡峭，若進行打掃，極有可能發生跌倒意外。她表示，並不認為懷孕就必須完全停止做家事，但掃樓梯屬於高風險動作，在臨盆階段尤其不適合，卻仍被要求負責整棟樓的清潔，讓她內心相當不安。她也提到，該項要求並非婆婆親口向她提出，而是由丈夫「轉達」，但過程中並未替她考量身體狀況，也未主動表示願意代為處理，形同默認此事為她應盡的責任。原PO無奈表示，對於丈夫未能站在保護妻子與胎兒的立場發聲，感到相當失望。貼文一出，立即湧入大量網友留言，多數回應皆力挺原PO，認為丈夫與婆婆的做法欠缺基本體諒。有人怒批：「妳老公沒手嗎？不會自己去掃？」「38週還叫人掃樓梯，是不怕出事嗎？」也有網友直言：「這不是家務問題，而是安全問題。」部分網友指出，樓梯清潔涉及上下移動、彎腰與重心不穩，對孕婦而言風險極高，建議原PO應直接拒絕，以免發生不可挽回的後果。亦有留言表示：「拒絕不等於不孝，是對自己與孩子負責。」「如果連這點都不替妳擋，那以後只會更糟。」另有不少網友分享自身經驗，提及曾在孕期被要求搬重物、清洗高處、長時間站立，結果導致宮縮或受傷，直言孕期後段應以安全為首要，家務責任本應由家中其他成員共同分擔。也有少數人持不同看法，認為若孕婦身體狀況允許，從事簡單家務未必不妥，但仍多數共識認為，「掃樓梯」並非輕度勞動，更不適合臨盆在即的孕婦從事。該篇貼文持續發酵，也引發網友對夫妻責任、婆媳權力結構與孕期勞動界線的討論。有留言直指，真正的問題並不在於「掃不掃」，而在於家中是否有人願意承擔責任，以及是否將孕婦的安全放在第一位。
3寶爸被戴綠帽！驗DNA才知幫小王養子女6年 妻苦求：人都會犯錯
在婚姻裡忠誠是相當重要的，美國近日有一名男子與妻子結婚6年，育有3名子女，但感恩節前夕他透過DNA檢測，發現3名子女都非他親生的，自己原來被戴綠帽多年，還幫小王養小孩。男子深受打擊，不讓妻子和非親生子女進家門，對方竟苦求「人都會犯錯」，讓他難以接受。根據外媒《Gist Reel》報導，美國一名男子在確認妻子多年外遇、3名子女非他親生的結果後，情緒非常低落，要求妻子與孩子們離開，不再讓他們進入屋裡，讓他處理自己遭背叛的複雜心情。豈料，男子的家人認為孩子不應該因母親的行為受懲罰，未經男子同意便邀請妻子帶著孩子參加感恩節聚會。有目擊者指出，當妻子與孩子們抵達現場時，男子情緒激動並衝到門前阻止他們進入，並向家人表示自己尚未準備好面對真相。據了解，出軌的女子當場向男子苦求，辯稱「人都會犯錯」，懇求他的諒解，但男子仍堅持立場，最終女子帶著孩子們離開，才沒有讓衝突升級。這起事件在網路上引發廣泛討論，部分網友支持男子的決定，認為他有權拒絕他們進入屋內，以處理自己的複雜情緒，「這女的把犯錯說得太簡單，6年耶，3個孩子都是別人的」、「他的反應很正常，多愛自己啊」；但有一些人跟男子家人一樣，認為孩子們不應承擔母親行為的後果。有專家指出，此類家庭衝突凸顯出血緣與情感間的張力，也提醒家長在面對親子關係及婚姻信任問題時，需要謹慎處理，以避免對孩子造成長期心理影響。
陪伴也能外包？熟齡族掀「外包兒女」熱潮 共享兒女成為高齡新選項
今年9月起，一種名為「外包兒女」的陪伴型服務在中國網路社群中引發熱議。這項服務主打由年輕人擔任「臨時子女」，協助獨居或子女遠在他鄉的長者處理生活瑣事，包括陪同就醫、散步、聊天，甚至代為調解家庭衝突等。有別於傳統的保母與看護，這類服務強調情感連結與長期互動，被不少熟齡族視為應對晚年孤獨與支持不足的一種新選擇。據《北青深一度》報導，使用此類服務者的年齡層已提前至五、六十歲。他們多數尚未進入完全失能狀態，卻因唯一子女定居國外或獨身無親，開始主動尋找情感與生活支持。有別於傳統保母或護工，他們尋求的是可信賴、能建立感情的長期陪伴對象。受訪者吳薇表示，自2011年起，她便以「共享兒女」之名，與多名年輕人建立長期聯繫關係，從原始的有償陪伴，逐步過渡為日常互動、節慶互訪、相互支持的「準親情」模式。「他們都有父母，我只是蹭一下陪伴，就像蹭網一樣」，吳薇這麼形容。另一位使用者陳芳，則為自己與丈夫提前規劃老年生活。由於女兒長居海外，她擔心日後獨處無援，積極在社群平台發文徵詢「像家人又不需同住」的陪伴對象，盼透過情感養成，取代傳統僱傭關係。實際提供服務者也在逐步成形。來自青島的陸俊與成都的周偉，皆因觀察到高齡照護需求，在社群平台與地方社區中展開「試水」服務。多數服務集中於情感陪伴與生活協助，如定期探訪、陪診等。但也有從業者坦言，該服務利潤微薄、責任難界定，短期內難以商業規模化經營。在陪伴需求背後，部分受訪者已開始考慮進一步建立「意定監護」關係。吳薇表示，期望能從這些「共享兒女」中尋找合適人選，於自己尚清醒時簽訂監護契約，以資產交換尊嚴照護。但現實仍存障礙，包括法律風險、信任建立與雙方意願等。根據中國官方2024年發布的統計，2023年老年人口撫養比達22.57%，多地已超過少年兒童。面對家庭支持力減弱與人口老化同步加劇的趨勢，「外包兒女」或許只是其中一種解法，其能否成為制度化支持力量，仍有待觀察。
普發1萬驚變親子衝突導火線 爆家長喊「沒繳稅不能領」學生怒摔門
「全民普發現金一萬元」將於11月12日起陸續入帳與開放領取。台北市議員曾獻瑩表示，近日許多家庭卻為了該如何運用起衝突，其中有家長認為小孩沒繳稅不能領，有些孩子則因此發脾氣、摔門，他建議教育局將危機化為轉機，藉此機會鼓勵學校協助親子間討論金錢使用計畫。台北市教育局10日表示，已發文至各校，請教師在課程中融入理財教育。曾獻瑩今在議會教育部門質詢指出，近期網路上出現許多親子因普發現金起糾紛的案例，其中1名13歲的國中生原本規畫用1萬元購買平板電腦，家長卻以「這是從大人稅金來的，小孩沒繳稅不應該領」為由拒絕，還有家長停發零用錢變相收回1萬元。有家長說，聽到許多爸媽分享，有些孩子甚至會因為不能自己運用現金大發脾氣、摔門，也有孩子會跟爸媽討論，可不可以分一半的錢給他運用，雖然每個孩子的反應不同，但許多爸媽都認為這項政策會在親子關係中帶來不少摩擦。曾獻瑩表示，青少年覺得這是政府給他們的零用金，家長卻認為應該用來支應家庭開銷，這樣的分歧若缺乏適當溝通，就可能演變成家庭衝突，呼籲教育局應把「家庭理財分歧」的危機化為轉機，藉由這個機會，鼓勵學校透過導師或輔導老師，協助家長與孩子共同討論金錢使用計畫，培養理性理財態度。國教行動聯盟理事長王瀚陽則認為，家長應該先著重於改善親子間的溝通，才能根本解決問題，強調當關係良好時，所有的教育才能有效運作。台北市教育局長湯志民今回應，目前教育局已與國立台灣師範大學合作設立理財教育專區，今也發文至各校，鼓勵教師在數學、社會、綜合等課程中融入理財觀念，引導學生思考用錢哲學。
她殺了情人嫁給對方兒子？前AV女星翻供喊冤 控死者兒子才是真兇
美國內華達州一宗命案於本週重新開庭審理，案件主角為女性黛文麥可斯（Devyn Michaels），她被控於2023年犯下殺人案，當時曾承認第二級謀殺，並與檢方達成協議。但在今年七月的量刑程序中，她突然表示自己無辜，並要求撤銷認罪。法院最終同意，案件重啟審判。根據英國《The Sun》報導，此案可追溯至2023年8月7日。警方表示，46歲男子威利特（Johnathan Willette）在內華達州亨德森市的住處被發現身亡，遺體遭斷頭，現場遺留漂白水與氨水瓶，頭部至今下落不明。另據《8 News Now》、《FOX 5 Las Vegas》與《Las Vegas Review-Journal》等媒體報導，死者母親是第一位發現遺體的人。警方約一週後逮捕黛文麥可斯，並於筆錄中指出，她當時向警方供稱，事發當晚因威利特試圖對她發動性侵犯，她以木棒擊打其後腦，原意是讓對方需住院，以便自己思考如何安置兩名子女，並非預謀殺人。根據法院紀錄，她原已承認第二級謀殺罪，並面臨15年有期徒刑、可申請假釋。不過在七月出庭時，她情緒激動當庭否認犯行，表示：「我其實能證明我清白，也不會放棄證明自己無罪的機會。」法官最終准許其撤銷認罪，案件再度進入陪審團審理階段。審理重啟後的庭訊聚焦於複雜的家庭結構與潛在動機。根據報導，儘管黛文與威利特過去曾有情感關係，並育有兩名孩子，但事發時她實際上是與威利特的兒子迪維爾（Deviere Willette）結婚。該名男子向警方表示，兩人婚姻係為協助黛文處理醫療與生活事務，屬協議性質。儘管如此，陪審團仍被呈現多張兩人過往親密合照，其中部分拍攝時間可追溯至迪維爾未成年時期。辯方律師羅伯特德拉斯科維奇（Robert Draskovich）在法庭上指出，迪維爾才是真正具有犯案動機的人，因其父親準備搬入與前伴侶及兩名孫子共同同住，可能引發家庭衝突與強烈不滿。辯方主張，父親將奪回居住空間與情感關係，使兒子不堪壓力才可能動手犯案。控方則持續指向黛文的行為模式與案發後矛盾說詞。該案仍在審理中，預計未來數日將持續傳喚證人與呈現關鍵證據。
比翻舊帳更狠！育兒吵架竟掀發票風暴 媽存25年收據怒對女兒算錢情勒
育兒方式不合，竟引爆一場橫跨25年的「收據清算」。一名25歲人妻日前在社群平台Dcard分享與母親之間的家庭衝突經過，表示近日帶3個月大的女兒回娘家，沒想到一場原本關於育兒的意見分歧，竟演變成母女對帳風波，對方甚至搬出她從出生以來的所有支出收據，一邊按計算機、一邊怒喊：「還要繼續給妳算嗎？」原PO指出，當時女兒因哭鬧難以哄睡，她選擇即時抱起安撫，但母親卻認為這樣會養出過度依賴的孩子，當場批評她「不會教小孩」。她忍不住開玩笑回說：「難怪我這麼沒安全感」，未料母親情緒瞬間翻盤，語氣轉為激動，指責她從小到大的各種錯誤行為，甚至搬出兩大盒收據當場「對帳」。原PO驚訝發現，母親自她與妹妹出生起，就細心保存每筆支出，包括奶粉、疫苗、學費、補習費、手機費、電話費、畢業旅行等明細通通都在。計算機一路按到30多萬元時，母親氣憤喊出：「還要繼續給妳算嗎？」現場氣氛一度僵持。更令她傻眼的是，連自己的女兒也有一盒獨立記錄收據，顯示母親已將孫女納入「育兒帳目」。「她只是想表達她花了很多錢，但我卻沒有感謝她的好」，原PO坦言，媽媽以為她會因看到這些收據而感動，結果她感受到的卻是巨大的壓力與被責備感。文章一出，引爆大量網友熱議。有人譏諷：「情勒還能對帳，真的是高招」、「媽媽根本是會計師轉職」、「這代表…發票都沒中獎」、「這樣是不是以後還完錢就互不相欠不用養老了？」也有人分享類似經驗：「我爸說養我花1000萬，叫我出社會後每月還他」、「我媽也記帳，一畢業就開始分期還債」。事件引發關於情緒勒索、家庭金錢觀與代間育兒觀差異的討論。網友普遍認為，親情若建立在收據與對帳上，不僅造成情感壓力，也加深親子間的距離。
執意嫁母親口中小6歲「騙子」男友 中國女與父母爆發互毆衝突
中國河南鄭州一樁因婚事引發的家庭衝突，近日成為社會焦點。31歲的王姓女子堅持要與小6歲的男友結婚，卻遭父母強烈反對，雙方爭執甚至演變成肢體衝突。根據《網易新聞》報導，王女於半年前結識一名25歲男子，交往僅數月便確定關係。今年8月她發現懷孕後，與男友商議婚事，計劃準備人民幣30萬元嫁妝，由男方提供人民幣60萬元彩禮。但由於王母始終不信任這名準女婿。她透露，當自己要求查看房產證時，男方僅以「房子是父親購買」為由拒絕，並拿出與社區管理公司的聊天紀錄作為佐證，這反而加深了疑慮，認為男方是「騙子」。王母更控訴，女兒近年來因感情與金錢問題已讓家裡損失慘重。今年以來，她多次向父母索要人民幣70多萬元現金，不給錢時甚至持刀威脅。過去更賣掉三套房產，去年經商還遭詐騙損失逾人民幣100萬元。王父補充，女兒戀愛3個月後，又向家裡要人民幣30多萬元買車，如今人與車皆不見蹤影。更令父母擔心的是，至今仍未掌握男方家人住址，只聽說在英國，但多次嘗試聯繫均遭拒絕。王母也提到，男方聲稱彩禮將以外幣支付，需要延遲兩三天轉帳，對此感到十分疑慮。而面對父母的質疑，王女卻要求母親向男友下跪道歉，王母情緒激動回應「下輩子都不會」。她還說，女兒在家情緒失控，經常摔東西，甚至持剪刀戳門，導致古董被砸壞。9月27日，記者再度探訪王家，緊張氛圍未解。王母稱，事件曝光後男方與其家人依舊不接電話，更加深了她的懷疑。王女則堅稱男友只是「不喜歡被逼迫」，否認有詐騙意圖，並改口表示不需要嫁妝，只想盡快赴英國見男方父母。目前，雙方各執一詞。王母認定男方靠不住，但也表示若女兒執意，可讓她親自赴英國驗證。
我就喜歡壞壞的！31歲女戀愛腦爆發家庭大戰 父母崩潰：被騙百萬還不悔改
大陸河南鄭州一名31歲的王姓女子，因堅持與小６歲的男友結婚，與父母之間爆發激烈衝突。王女過去曾因戀愛詐騙損失超過人民幣100萬元（約合新台幣440萬元），近期再度陷入情感糾紛，導致與家人關係決裂。她不僅與父母互毆，還出現摔古董、拿剪刀砸門等過激行為，甚至要求母親向男友下跪，引發社會熱議。王女父母擔憂女兒再陷「殺豬盤」騙局，苦苦勸說無果。（圖／翻攝自微博， 小莉幫忙 ）綜合《FM93浙江交通之聲》與《新晚報》報導，王女的父母向記者控訴，女兒在戀愛短短三個月內，已向家裡索取超過人民幣30萬元（約合新台幣132萬元），購買新車卻在不久後車與錢雙雙失蹤。父母還指出，女兒過去曾被詐騙集團騙走超過人民幣100萬元（約合新台幣440萬元），為此賣掉了三套房產。王女的母親更透露，女兒多次以死相逼要求金援，讓家庭陷入沉重壓力。王女情緒激動，堅持「我就要嫁給他」，並揚言赴英國與男友會合，現場場面一度失控。（圖／翻攝自微博， 小莉幫忙 ）針對男友身份的質疑，王女母親表示，曾要求對方出示房產證明，卻僅收到一張與物業的聊天截圖，對方以「房子是父親購買，不便出示房產證」為由拒絕配合。雙方家庭至今未曾正式見面，僅得知男方父母身在英國，並聲稱要在當地會面。王女的父親也透露，至今不清楚女兒男友的具體家庭背景與住處。即使父母試圖與對方聯繫，對方始終不接電話，讓人質疑誠意與真實性。記者亦嘗試聯繫男方，結果同樣無人接聽。在協調過程中，王女與父母再次發生激烈爭執，堅稱「我就要嫁給他」，並表示若無法獲得家人支持，將獨自前往英國與男友及其家人同住。她更稱，目前仍需家中提供資金支援，聲稱這筆錢是「大使館需要的」。王女對其男友的性格表示欣賞，認為對方「反骨」，越不讓做的事越想做。她直言「就喜歡壞壞的」、「看起來不像好人的那種」，認為這才是她心中的理想伴侶。談及父親三年前安排的電工對象，她更表示「這輩子我都恨他」。她自述在上海曾受到不少當地人喜愛，自認外表洋氣、個性獨立。然而，王女母親卻認為，女兒的價值觀出現嚴重偏差，只想嫁給「高富帥」，並坦言過去對女兒的溺愛造成如今的局面，直言「慣子如殺子」。經過調解後，王女父母最終同意讓女兒前往英國與男方家人見面，但對這段關係仍充滿疑慮，擔心女兒再次陷入騙局。王女情緒激動，堅持「我就要嫁給他」，並揚言赴英國與男友會合，現場場面一度失控。（圖／翻攝自微博， 小莉幫忙 ）
17歲錄取名校卻被父母封鎖！擔心離家太遠竟隱瞞入學資格 七年後才知真相引網議
泰國一則關於家庭與升學選擇的爭議近日在社群平台引發廣大關注。一名網友在平台X（原Twitter）分享，自己的丈夫直到24歲才得知，自己17歲那年曾被多所國內頂尖大學錄取，甚至獲得運動員獎學金，卻因父母私自隱瞞錄取通知與信件，導致錯失重大升學與生涯轉捩點的機會。根據《Khaosod》報導，原PO表示，這些被隱藏的信件來自多間知名學府，甚至包括可供運動選手發展的獎學金計畫。但因為當年申請的大學離家過遠，丈夫的父母不願讓他離鄉就學，選擇不告知兒子任何錄取結果。直到七年後，丈夫24歲時，父母才將這些信件交給他，並表示「你也沒那麼聰明，我們不想讓你跑那麼遠參加比賽」。丈夫在高中時期曾是全國級運動冠軍，表現優異，理應能選擇任何心儀的大學就讀。原PO憤慨表示：「怎麼會有父母這樣對待自己的小孩？」不過她也坦言丈夫心胸開闊，儘管一度感到沮喪與受傷，但最終選擇原諒父母。這則貼文引發大量網友共鳴與留言，不少人也分享類似經歷。一位網友留言表示，她的父親也曾擅自拒絕她獲得名校入學機會，「當時我正在校園參觀，教練都準備簽約了，但我爸卻私下拒絕」。面對眾多詢問與討論，原PO進一步補充，目前丈夫已成功轉換人生跑道，曾多次在美國密蘇里河谷聯盟（Missouri Valley Conference）中奪得冠軍，並服役於軍方，升至高階軍階，現已光榮退役。該事件掀起網路輿論，外界反思家庭控制與子女選擇權之間的平衡問題，也再度喚起對「升學自主權」與「親子信任關係」的深層關注。事件曝光後引發網友熱議，有人痛批家長過度干預，也有人分享相似遭遇，反映家庭對子女教育選擇的深層矛盾。（圖／翻攝自X）
天氣太熱情緒也會中暑！ 研究顯示每升1°C「憂鬱風險增7%」
2025年「大暑」過後，台灣氣溫持續飆升，天氣又濕又熱，不僅會導致中暑，有些人還會出現心情低落、煩躁易怒等狀況。對此，精神科醫師楊聰財就指出，這可能與「氣候型憂鬱」有關，若長期處於高溫與高濕環境，確實會增加憂鬱與焦慮風險，台灣一項研究更顯示，年均溫超過23°C，每上升1°C，重度憂鬱症風險將增加約7%。楊聰財表示，台灣與國際研究都指出，長期處於高溫與高濕環境，確實會增加憂鬱與焦慮風險，甚至連極端天氣（如熱浪、洪水）都與心理疾病的發生率有關；刊登於《總體環境科學》的台灣研究就指出，生活在年均溫20.3°C到23°C之間的地區，憂鬱風險最低，一旦年均溫超過23°C，每上升1°C，重度憂鬱症風險將增加約7%，「極端氣候在不知不覺中影響我們的心理健康。」楊聰財提到，根據《刺胳針行星健康》與《刺胳針倒數計時》多篇報告，高溫會加劇原有精神疾病，提升急診與住院機率；若氣溫每升高1°C，憂鬱風險提高24%、焦慮風險提高21%；濕度每增加1g/m³，心理壓力症狀上升6%；洪水、熱浪等氣候災害，顯著提高焦慮與憂鬱症發病率；高溫擾亂大腦神經傳導物質如血清素與多巴胺，並降低睡眠品質。楊聰財說，因為熱導致睡眠品質下降，也可能引發情緒障礙，而心理層面上，長期的高溫環境也容易產生「熱壓力」，讓人感到煩躁、焦慮甚至無助，進而觸發或惡化憂鬱症狀。楊聰財坦言，夏季因情緒困擾就診的個案確實會增加，除了氣溫本身帶來的生理負擔，還有如生活作息混亂、社交活動減少、家庭衝突增加、學生課業與未來壓力等，都可能疊加影響心理狀態；而對於原本就患有憂鬱症的人來說，夏天可能更是一大挑戰，此時身體的不適感會放大精神壓力，造成情緒更加難以調整，甚至加重病情，建議除了持續治療追蹤，也應避免曝曬在高溫下的活動和維持睡眠狀況。楊聰財也建議，若想要「降溫、抗鬱」，首先可以將濕毛巾冷凍10分鐘敷在頸後、手腕，快速降溫，也能降低心跳與焦躁感；其次是嘗試水上運動，像是游泳、SUP立槳、水中伸展操等等，都能讓體溫自然下降，運動也有助提升情緒穩定；再者，搭配冷氣與涼感寢具，讓房間降溫、有助入睡，且晚上應少滑手機，避免干擾褪黑激素分泌；最後，可以用檸檬、薄荷、氣泡水製成簡單無糖飲品，視覺與味覺都降溫，也能提神醒腦。