實質內容
」 國民黨 川普 關稅 柯文哲 立法院
綠營台南初選政見攻防起 陳亭妃「10秒記者會」遭疑拚版面
民進黨本週啟動2026縣市長初選登記，台南市長參選人林俊憲與陳亭妃相繼完成登記，綠營台南初選戰正式開打。地方人士觀察，兩人近期雖接連端出政策牛肉，節奏上卻可看出陳亭妃陣營多採「跟進制衡」策略，經常在林俊憲提出新政見的同一天發布相同主題內容，試圖分散媒體焦點。而陳亭妃所公布的政見也遭網友質疑「多為八年前與黃偉哲競逐初選時的版本」，兩人治理藍圖成新一波攻防焦點。林俊憲近期連續舉行多場政策記者會，從孕婦照護、嬰幼托育、學童扶持到銀髮照護，陸續端出政策藍圖，意在以明確治理方向爭取選民認同。而陳亭妃日前多次當天發布相同主題新聞稿，近期則是舉行多場競選影片記者會，主打「深耕基層、多年耕耘」的形象。對於兩方初選動作，地方人士觀察指出，陳亭妃陣營為對抗林俊憲節奏，採取「同步出招」策略，只要林俊憲有新政策動作，她便會在同日迅速回應，甚至選擇當天召開記者會正面對決，意圖分散媒體焦點，不讓對手獨占議題版面。然而，她近期連辦的兩場記者會因內容過於簡短、僅播放10秒廣告CF、活動不到十分鐘便結束，令到場媒體感到錯愕，質疑記者會無實質內容只為搶版面。此外，也有網友發現，陳亭妃近期發布的政策內容，多為八年前與黃偉哲競逐初選時的舊政見，幾乎未經更新。例如林俊憲公布教育政策，她也推出教育政策看板，卻經比對後發現內容完全沿用2017年版本的「教育十大美景」，文字與標題皆未調整，引發「活在八年前」、「根本沒把台南人放在眼裡」等批評聲浪。立委林俊憲日前舉行教育政見記者會，陳亭妃幾天後公布的教育政策遭指出與八年前幾乎相同。（圖/翻攝自林俊憲臉書）地方人士分析，陳亭妃急於回應林俊憲的策略固然可理解，是為防止對手獨佔媒體曝光；但若初選節奏最終淪為「誰聲量大、誰動作快」的比拚，而非政策內容的實質較量，恐難說服中間選民與年輕族群。一名熟悉台南選情的政治人士直言，「這次初選，選民會比以往更重視誰具備新思維、誰能提出可執行的治理路線圖。僅靠重播八年前的政見，恐怕撐不了多久。」隨著民進黨台南市長初選戰火持續升溫，兩位參選人的政策攻防成為外界關注焦點。未來誰能提出真正具體、前瞻、可落實的治理願景，才有可能在台南市民間贏得最終的認同，考驗才正要開始。
網路廢文刷到「腐爛了」？研究曝光長期吃社群垃圾文 AI推理力直接崩「準確率下滑17.7%」
由德州農工大學（Texas A&M University）、德州大學奧斯汀分校（University of Texas at Austin）與普渡大學（Purdue University）組成的研究團隊揭露，大型語言模型（Large Language Models, LLMs）若長期吸收來自社群媒體的低品質文字，會出現明顯的「認知退化」，研究團隊將此現象稱為「大腦腐爛」（Brain Rot）。根據《商業標準報》（Business Standard）報導，研究於10月15日以《LLMs Can Get Brain Rot!》（《大型語言模型也會得大腦腐爛！》）為題發表。研究者發現，AI若不斷接觸爆紅貼文、釣魚標題與互動導向的短內容，會造成推理能力下降、語境理解力受損，甚至失去倫理一致性。這種退化模式與人類長期沉迷於膚淺媒體後專注力變差的狀況極為相似。研究團隊將此現象定義為「LLM大腦腐爛假說」（LLM Brain Rot Hypothesis），指出當AI模型長期被餵食無營養、以點擊率為導向的內容時，將失去深度思考與邏輯推理能力。這項概念借用了「網際網路大腦腐爛」（Internet Brain Rot）一詞，該詞原本用來形容人類在長期接觸社群平台與無意義短影片後的精神疲乏與專注退化。為了驗證這項假說，研究團隊設計了實驗，選取社群平台X上的真實資料作為樣本。他們以兩項標準定義「垃圾內容」，其一為互動度極高但資訊量極低的貼文（M1），例如為吸引注意力而設計的爆紅短句；其二為語義品質低落（M2），包括誇張標題、煽情敘述或毫無實質內容的文章。團隊將這些貼文混合成不同比例的訓練集，讓四種主流AI模型，包括Llama3與Qwen2.5，反覆進行預訓練。結果顯示，當模型完全以垃圾內容訓練時，其推理準確率從74.9%驟降至57.2%，下滑17.7%。長篇語境理解能力從84.4%下滑到52.3%，下滑32.1%。研究人員稱這種現象為「劑量反應」效應（dose–response effect），意即資料越差，退化越嚴重。其中M1類型的爆紅短內容造成的損害最為明顯。除了準確度下滑外，研究還觀察到模型出現人格變化與倫理判斷混亂的情況。暴露於垃圾資料的模型對錯誤答案表現出過度自信，回覆變得浮面且充滿自我中心傾向。更令人意外的是，部分模型展現出研究者稱為「黑暗特質」（dark traits）的行為，例如自戀與精神病態（psychopathy）指標顯著上升。研究人員在分析過程中發現，這些AI傾向於跳過完整的思考鏈，直接給出結論，這種現象被稱為「思考跳步」（thought-skipping）。結果是模型的推理邏輯變得支離破碎，輸出看似流暢卻缺乏深度。即便嘗試以乾淨資料重新訓練，也無法完全修復這種退化，模型仍留有所謂「持續性表徵漂移」（persistent representational drift），代表損害具有長期性。研究最終呼籲，AI開發者應建立類似醫療健康檢查的「認知健康監測機制」，為大型語言模型定期進行思維與推理能力的評估，以防止潛在退化持續擴大。團隊建議加強訓練階段的資料品質管控，過濾瑣碎、釣魚或為互動而生的文本，並深入研究「爆紅內容」如何重塑AI的學習邏輯。論文結語警告，資料品質才是AI可靠性與安全性的關鍵因子。隨著AI模型越來越多地學習彼此生成的文字，合成內容正迅速充斥網路，如果不加控管，AI或將真正重演人類「大腦腐爛」的命運。
監委涉濫用公務車慢慢查挨批 羅智強再爆監院5分鐘開7場會淪過場
國民黨立委羅智強今（16）日表示，根據監察院會議記錄，8月20日當天就曾連著5分鐘內開了7場聯席會議，內容包含性騷、台南學甲爐渣案、外籍漁工人權、家暴、長照健康、食品安全、環境保護等各類重要議題，根本只是過場而已，實在誇張。監察院在5月底爆發監察委員涉嫌濫用公務車處理私務引爆爭議，甚至連時任秘書長李俊俋都請辭負責，監察院副院長李鴻鈞也宣示啟動調查，不過一晃眼4個月過去了，調查報告卻遲遲未出爐，更讓在野黨立委無法接受。羅智強近日質詢時就抨擊，監察院的年度施政目標號稱「針對行政機關違失立案調查，提出糾正案，追究相關責任，促其澈底注意改善」，結果監察院自己亂搞一通，大官濫權卻輕輕放下，監察百官者變成最該被監督的對象，人民很難信任監察院。羅智強繼續揭露，近期關心「台南學甲爐渣案」並了解監察院處理進度時，發現監察院社會福利及衛生環境委員會8月20日曾對此召開聯席會議，但下午3時42分開會，竟然3時42分就散會了；進一步看下去，當天下午監察院就有7場聯繫會議，而且會議記錄開會開始到結束的時間，居然都集中在3時37分到3時42分之間。國民黨立委羅智強（圖）認為監察院多場聯席會議光速開完會根本無法討論實質內容。（圖／方萬民攝）羅智強開酸，文化部補助拍攝《零日攻擊》影集已是爭議不斷，「監察院也要湊一腳零秒開會嗎？」他質疑。羅智強感嘆，在立法院常常開一場聯席會議都是一整天，甚至要挑燈夜戰。結果監察院5分鐘可以開7場會議，已經喪失了開會的功能，尤其這七場會議涵蓋的議題包括性騷、台南學甲爐渣案、外籍漁工人權、家暴、長照健康、食品安全、環境保護，每個領域都是大學問，如今要包裹成「撒尿牛丸」5分鐘內草草討論結束，這樣的陋習，難怪長期以來不被社會信任。王增華則對此回應，這些聯席案此前早就經過調查委員長期調查並討論才撰寫報告，8月20日下午的會議是確認有無補充意見，如無便快速開會過去，絕非全案才花1分鐘處理。監察院代理秘書長王增華（中）強調各案件都花了很長時間調查，絕非草率處理。（圖／報系資料照）
警員權益新北議會藍綠駁火 林國春：回歸專責審查別作秀
新北市議員林國春今（2）日表示，民進黨執政多年來，放任警用裝備預算削減，也大砍退休警消待遇，綠營民意代表默不作聲，如今卻因警消裝備議題「蹭」聲量，呼籲議員同僚「多做事，少作秀」。新北市議員林國春（圖）認為警政預算等問題回歸市議會第六審查會專責審查，才較能理性討論實質內容。（圖／周志龍攝）林國春近日與同選區綠營市議員黃淑君口水戰不斷。黃淑君發難指出，自己近期對警消的關心是出於選民服務，希望加大力道安排專案報告，卻被林國春「潑冷水」；林國春則回擊，自己對專案報告沒有反對意思，但大家可以想想，20年來警政相關業務本來就多在市議會「第六小組」專責審查，制度安排如此便是對專業尊重，如今若要上綱到大會討論，其實沒辦法好好對話，浪費議事資源，「只剩作秀罷了」。林國春說，自己長期關注警消權益，從防彈衣鋼板瑕疵、退休金計算到檢討部分檢察官壓迫基層警力等，其實都是具體作為斑斑可考，卻被曲解成「不關心警察」，實在冤枉。新北市議員黃淑君（圖）認為專案報告警政問題是重視的表現。（圖／趙世勳攝）林國春強調，2025年新北市政府已編列新台幣5億元汰換警車，新北市長侯友宜也承諾，將逐年改善基層警察裝備，而更新的設備是否真的能實用與保護警察同仁，自己會持續緊盯，才能讓執勤者「平安出勤、安全回家」。林國春呼籲，若新北市議員同仁有疑慮，不分黨派，都歡迎加入市議會第六審查會看看，一同檢視警政消防預算、提出具體解方，一起做實事。
北宜高鐵爭議聲中過環評 賀陳旦批州官放火陳世玉盼速戰速決
高鐵延伸宜蘭案今（20）日在環評大會激烈討論後，開發單位承諾將對高鐵宜蘭站土方暫置、再利用期程提出妥善規劃，儘管部分委員仍對開發存疑，環評委員群最終仍決議通過環評大會審查。高鐵延伸宜蘭案環評專案小組歷經5月首次初審與7月二次初審後，環評委員決議「有條件通過初審」，要求補充多項資料，包含檢核旅行時間、運量班次、經濟效益等關鍵數據，還有途經翡翠水庫集水區，對飲用水水源區可能造成的環境衝擊如何緩解，另外也需加強施工與運營期間空氣品質、廢水處理、水土保持、土石方管理等環境防護計畫，補件後今日環評大會直球對決審議。簡介此案，開發單位是交通部鐵道局，另外目的事業主管機關為交通部，他們計畫自高鐵南港站向東路線拉至宜蘭，沿途會經過台北市南港區、新北市汐止區、平溪區、雙溪區、貢寮區，跨到宜蘭縣行經頭城鎮、礁溪鄉、壯圍鄉、宜蘭市，洋洋灑灑共9個行政區，並在宜蘭縣政府東南側設一座高架車站，全線總長60.6公里，將設置1處面積約12.5公頃的維修基地。今天就有環委指出，北宜高鐵的開發會讓宜蘭的道路系統配套一併面臨修正，要變動的區域可不是只有鐵路，範圍不可謂並不小；還有環委直指，計畫路段在新北市雙溪區以南的工程剩餘土石方，包含出土期程與去化，能否與宜蘭高鐵特定區計畫的期程銜接，都還沒講清楚，這些都應該要有更多討論。還有未具名環委直言，整體經濟效益評估上，其實生態與環境衝擊同等重要，必須讓各界知道本案真的有必要開發，但其實自己都覺得爭議不小，且國內高速軌道建設，「誰說一定要做到一日生活圈」？此案在環委閉門會議唇槍舌戰下，最後要求開發單位，應補充未來高鐵宜蘭車站專用區土方暫置、再利用期程規畫內容詳情，也需明列管理單位，還有新植造林不能「偷吃步」，不得申請溫室氣體自願減量專案獎勵，在以上幾點要求之下，北宜高鐵案決議通過環評大會。交通部前部長賀陳旦對此批評，此案在程序問題就是「州官放火」般鬧劇，遑論實質內容也荒腔走板。他回顧，2022年6月送環評時，根本還沒完成可行性評估，今年7月22日國發會也未認同可行性，且對影響最大的宜蘭鄉親，竟只辦一次公聽會，開發單位還推稱已經拜訪縣議會，對於民意已有掌握等說法敷衍，不敢直面遭徵收戶的真實民意。宜蘭縣社區發展聯盟理事長陳世玉（圖）強調，北宜鐵路優化不能等，「今天不做，明天會後悔」。（圖／CTWant攝影組）關心北宜鐵路優化的宜蘭縣社區發展聯盟理事長陳世玉則說，高鐵預定地在宜蘭縣地理位置適中，緊鄰縣政中心、科學園區、運動公園等處，重劃區可設置國際會議中心，吸引各界學術單位、企業財團，讓來到宜蘭旅遊的國內外遊客，可以攜家帶眷來到宜蘭，參加國際研討會，並可比照高雄衛武營的演藝空間，讓在地藝文活動有定期展出機會，也讓國內外藝文團體來到宜蘭有表演場地。陳世玉強調，站在宜蘭人的立場及觀察角度，非常認同與看好高鐵延伸宜蘭案的決策，面對北宜高鐵「今天不做，明天就會後悔」她疾呼。
馬斯克誓言成立新政黨 川普痛批「荒謬」
因不滿川普政策的關係，美國科技大亨馬斯克（Elon Musk）宣布正式成立「美國黨」（America Party），此舉不僅代表他與川普（Donald Trump）關係決裂，也反映他對目前政治格局的強烈不滿。馬斯克在社群平台X上表態，聲稱此舉是為了讓人民重拾自由，並批評目前政黨體制實際上是「一黨制」，導致國家財政被浪費與貪汙掏空。根據《CBC News》報導指出，馬斯克與川普的嫌隙導火線是後者推動的大規模減稅的「大而美法案」。馬斯克曾在法案審議期間警告，若這項法案通過，他就會創立新政黨。他原是川普政府削減機構「政府效率部」（Department of Government Efficiency）的主導者之一，也是川普的親密夥伴，但兩人先前就因該法案正式決裂。對此，川普在6日下午返回華盛頓途中受訪時反擊稱，馬斯克的計畫「荒謬」，並強調兩黨體制一直存在，而成立第三政黨只會製造更多混亂。川普還強調，「三黨制度從未真正成功過」。而美國財政部長貝森特（Scott Bessent）則在CNN《聯邦之聲》（State of the Union）節目中表示，他與馬斯克曾在DOGE爭議事件中有過衝突。他指出DOGE的理念雖受歡迎，但馬斯克本人並未獲得多數支持。貝森特補充，「我想昨天董事會看到這個宣布應該非常不爽，他們會寧願馬斯克專注於商業，而非涉入政治。」即便共和黨與川普均對此表達反對意見，但馬斯克的政治動作可能不容小覷。身為全球首富，馬斯克曾在2024年總統選舉中投入至少2.5億美元支持川普。若馬斯克願意再次大筆出資，勢必影響2026年美國國會中期選舉的勢力分布。但此舉也可能讓馬斯克本身的商業版圖陷入風險，特別是多項業務仰賴政府數十億美元的合約，他的公司特斯拉（Tesla）也已在股市遭遇波動。目前尚不清楚馬斯克是否已正式展開成立政黨的法律程序。《CBC News》指出，美國聯邦選舉委員會（Federal Election Commission）資料庫中出現多個疑似相關政黨名稱，當中不少名稱包含「美國黨」、「DOGE」或「X」，部分還將馬斯克列為關聯人物。然而這些登記多數缺乏實質內容，聯絡方式甚至包含如「wentsnowboarding@yahoo.com」或無法追蹤的Protonmail信箱。儘管政黨組織尚未具體成形，馬斯克已於6日在X上徵詢使用者對「美國黨」的意見，並暗示有意參與2026年選舉。而在此之前，馬斯克曾揚言要罷免所有支持川普法案的國會議員，並將該法案斥為「噁心的怪物」，批評其會導致聯邦赤字膨脹。
黃國昌質詢曝朱將軍遭訊問內容 法務部前司長批：檢問案比黑道還黑道
民眾黨立法委員黃國昌16日在國會質詢法務部長鄭銘謙時，為證明何謂「惡檢」而播放偵訊音檔，並稱此非真正訊問內容而是示範帶，讓鄭銘謙當場表示不滿，此舉更引發法界譁然，法務部政風司前司長管高岳，則認為音檔中檢察官問案態度「比黑道還黑道」，讓他感嘆「退休後終於慢慢的瞭解廣義的司法（含檢察）被外界詬病的原因。」黃國昌在質詢時，以示範「什麼是惡檢」為名播放音檔，而音檔中出現「朱先生我們敬重你是朱將軍，你自己聽聽你的話」、「我有說你參加京華城的開會嗎？你在玩什麼文字遊戲？」涉牽扯京華城案，更暗指受訊問者是被告之一、前北市兵役局長朱亞虎。而黃國昌在播放完後，稱此非檢察官偵訊音檔，而是法務部的示範帶，鄭銘謙在播放前試圖制止，稱「怎可拿偵訊錄音光碟在國會殿堂上播放？」並認為內容不知是否為AI生成，不滿認為是「混淆視聽」，此舉也在網路上招來正反議論。管高岳則在個人臉書頁面發言，推測黃國昌撥放內容，應是檢察官訊問朱亞虎的光碟片段，但沒有太多與案件有關的實質內容，縱使公開播放，也並無涉及違法。管高岳提到，以他個人實務經驗，法院會公開勘驗的部分，主要是筆錄記載內容與訊問光碟內容有不符，這樣的內容縱使聲請法院勘驗，也通常不會被准許。管高岳說，如今案件已經起訴，沒有「偵查不分開」的問題，涉及個資部分隱去即可，且大法官尤伯祥及前政務委員羅秉成，過去均主張應公開偵訊光碟，難道「換了屁股就要換腦袋嗎？」管高岳說，這段內容與實質有關者，是朱亞虎退出內部小組的原因，但檢察官說的「你在玩什麼文字遊戲，你要想清楚，我們今天找你第三次來開庭了，你之前兩天你都覺得你講什麼，我們都順順的讓你回家，你覺得今天還會這樣子嗎？」則似乎以羈押來恫嚇朱亞虎。而在音檔中，檢察官稱「這是中華民國的星星將軍嗎？因為你是將軍我才會生氣…結果你在講什麼話？」管高岳認為，這證明檢察官已先入為主，違反刑事訴訟法規定的客觀義務，並涉及人格侮辱，甚至是侮辱中華民國的將軍。「偵辦如此重要的機敏性案件，且係全程『錄音錄影』，檢察官的問案態度都是這樣，那其他案件呢？」管高岳說，檢察官早年問案的聲音如稍大，都可能讓當事人嚇的屁滾尿流，他都是稱「X先生或女士我有OO問題請教你」，更成功突破「越獄大王」徐開喜的心防，讓徐感動回應「請教我不敢當，你是第一位稱我為先生的檢察官，只要我知道的，我一定會全部告訴你。」「個人真的無法想像，在今天的這個時代，檢察官（還是女檢察官）的問案態度竟然會比黑道還要黑道！」管高岳直言，他退休後終於慢慢瞭解，包含檢察官在內的廣義的司法被外界詬病的原因，感嘆「司法當自強！」
超過海湖莊園與川普大樓總價 川普靠加密貨幣9個月獲利超過300億
美國總統川普（Donald Trump）自上任前就誓言會大力推動加密貨幣，上任後更是透過一連串加密貨幣相關計畫，將其淨資產推升至約56億美元，其中來自加密資產的收益超過10億美元（折合新台幣約300億元）。這筆龐大財富甚至遠超過海湖莊園（Mar-a-Lago）與川普大樓（Trump Tower）的不動產總價值，同時這些加密貨幣還是川普「流動性資產」。根據《富比世》報導指出，川普從加密貨幣市場獲得的財富，已成為其第二任期政治與商業交織最具代表性的象徵。川普目前透過NFT、迷因幣（memecoin）、加密貨幣以及穩定幣等多項數位資產，累積超過12億美元的加密相關資產，其中稅後估計淨值約為9.35億美元。川普最早涉足加密貨幣領域，是從2022年12月於Truth Social上宣布推出「數位交易卡收藏系列」開始，當時每張卡片售價99美元，發行當日便賣出價值440萬美元的NFT，後續還進行多輪發行。這套NFT計畫一度遭到川普盟友圍剿，像是戈卡（Sebastian Gorka）與班農（Steve Bannon）等人均批評川普「瘋狂」，但這項計畫最終仍為川普帶來約700萬美元的現金與加密貨幣收益。加密投資公司Arca首席投資長多曼（Jeff Dorman）表示，川普的操作團隊「其實相當精明」，懂得為產品持續加入價值，讓其成為市場上具吸引力的商品。2024年大選前夕，川普推出「World Liberty Financial」計畫，結合去中心化金融與代幣發行。該項目最初吸引投資平淡，但隨著川普贏得大選，加密貨幣名人孫宇晨（Justin Sun）注資3000萬美元，後又在2025年1月19日宣布追加投資4500萬美元。其他投資人隨即跟進。最終，World Liberty最終籌得5.5億美元。根據發行架構，川普公司可保留75%收益，估計川普稅後實得2.46億美元。在川普正式上任前，川普又推出迷因幣「\$TRUMP」，雖註明非投資建議，卻仍吸引大批資金。根據區塊鏈公司Chainalysis資料顯示，該幣流通階段讓川普與合作夥伴共獲利約3.5億美元。若以川普持股90%推算，個人可得3.15億美元。後續還有6400萬枚代幣於2025年4月起陸續解鎖，依照目前每枚11美元計算，解鎖代幣總市值約7億美元。《富比世》在考量市場流動性與潛在稀釋後，估川普手中這批代幣市值約為4.27億美元。此外，World Liberty也推出名為USD1的穩定幣。這款穩定幣與美元掛鉤，並聲稱將吸引企業與國家使用。例如阿聯酋總統成立的一家企業計畫在幣安（Binance）平台中使用USD1進行高達20億美元的投資。若World Liberty每年可從儲備中取得4%利息，年收入上看9000萬美元。數位資產公司Hivemind創辦人麥特張（Matt Zhang）坦言「每個人都可以發行穩定幣，難的是推動它的使用。」根據估算，川普從加密貨幣事業中共獲得如下：700萬美元來自NFT3.9億美元來自World Liberty代幣（含孫宇晨注資與市場銷售）3.15億美元來自迷因幣交易4.27億美元為迷因幣庫存估值約5900萬美元來自USD1穩定幣業務川普在加密貨幣領域總資產約為12億美元，稅後淨值推估為9.35億美元。《富比世》表示，川普掌握這些資產的方式不僅巧妙，更與其政治地位高度重疊。儘管白宮發言人萊維特（Karoline Leavitt）否認總統利用職務牟利，稱「這位總統在為我們國家效力之前，早已非常成功」，但一系列操作顯示，川普並未卸下商人身分，反而持續擴大影響力與資產版圖。加密業界人士對川普加密幣的實用性與「獨特價值」多持觀望態度，但部分人承認，他的操作已讓迷因幣進一步朝具金融功能的商品邁進。分析師班恩（Dylan Bane）表示「這前所未有。」他認為川普正試圖打造「第一個具有實質內容的迷因幣」，透過舉辦晚宴、提供特殊權益來賦予幣種「炫酷」以外的投資價值。
回應賴總統就職週年演說 朱立倫盼賴總統「親自」召集朝野「全方位」對話
國民黨主席朱立倫今天表示，賴清德總統在就職周年談話中表示，將邀在野進行國安簡報，國民黨站在臺灣多數民意立場，願意回應賴清德總統並強調，全民的期待是「由賴總統親自召集國安簡報」，內容應包括國防安全、經濟安全、能源安全、社會安全、科技安全、環境安全等國家安全議題，並進行「朝野對話」。朱立倫表示，國民黨盼望朝野和諧，共同帶動國人團結面對挑戰。也提醒政府，中華民國所面對的挑戰絕非一朝一夕，更不是開完一場簡報就能解決。唯有建立制度化、具實質內容的朝野對話機制，才能消除彼此的猜忌與攻防，務實面對現實局勢。同時，對於國安議題，更應建立「國安跨黨機制」，因應變局。朱立倫並建議賴總統，也應親赴立法院說明國政，這不僅是賴清德總統過去一年尚未兌現的承諾，更是展現對人民、對國會、對立院多數黨所代表多數民意的基本尊重。朱立倫強調，賴清德主席身為執政黨的黨主席，黨對黨的溝通，已經整整遲到了一年，國民黨將會隨時等待賴主席朝野溝通的電話。賴清德總統就職滿一週年，今天上午在總統府敞廳以「迎風轉型 穩健前行」為題發表談話，宣布將指示國安團隊著手規劃，向在野黨主席進行「重要國安情勢簡報」，期望與朝野政黨領袖，在相同的事實基礎上，坦率真誠交換意見、共商國是，攜手面對國家的各項挑戰。賴總統發表談話後，媒體大約從上午１０許就探詢國民黨方面的回應，但相較於平日國民黨的快速回應，朱立倫今日的臉書貼文是１１時５４分才，不僅比平日慢，也落後民眾黨的回應，凸顯國民黨對回應賴總統的演講內容「格外謹慎」，而朱立倫的回應文，也僅鎖定賴總統將提供的國安情勢簡報的相關內容，至於外界好奇包括大罷免的後續、兩岸關係等相關內容，朱立倫的回應貼文都沒有多談。
關稅談判期！美商務部長洩「已達成首個貿易協議」 正待對方批准
美國總統川普上任後祭出對等關稅，宣布對各國調升關稅，之後又大轉彎，釋出90天暫緩期籲各國儘速與美進行談判。美國商務部長盧特尼克 （Howard Lutnick） 29日透露，川普政府已達成首份貿易協議，待對方總理和議會批准，並拒絕透露國家名稱。盧特尼克向29日透露：「我有一個協議完成了，但我需要等待他們的總理和議會批准，我預計很快就會批准。」該評論發表後，股市上漲至盤中高點，華爾街正密切關注貿易談判的進展跡象。針對外界關注美中貿易戰，盧特尼克曾表示他沒有直接與中國打交道。他強調這些談判屬於財政部長貝森特（Scott Bessent）的「職責範圍」，他說：「我的職責是負責世界其他地區的貿易協議。」川普政府表示，最近幾週已有數10個國家就達成協議進行接觸，但尚未正式宣布任何協議。日本、韓國和印度被視為最有可能達成交易的國家之一。對於盧特尼克的言論，貝森特表示「我不會搶在總統之前發言。在川普總統宣布之前，什麼都不會做。所以我們應該等到接下來幾天再聽川普總統的發言，」貝森特也指出，亞洲國家在談協議方面的態度最為積極；美國與印度即將達成協議，預計會宣布一些相關消息。美國與韓國的協議正逐漸成形，美國也和日本進行了實質內容的會談。
蔣萬安談超徵用途險「走心」 許淑華：只重申政策老梗
台北市議員許淑華11日表示，要求台北市政府說明超徵如何運用，市長蔣萬安就像「走心」崩潰打斷議員質詢，也沒回答好市政問題，簡直不尊重市議會。北部幾名國民黨籍市長近日因應美國動盪的關稅政策召開聯席會議，蔣萬安對此提到，北市府2024年地方稅超徵新台幣34.5億元稅收，願將超徵的30多億元用在因應關稅，但細部詳情還在研商。對此，許淑華11日在質詢中，具體要求市府說明，究竟超徵了34億元稅收的要用去哪，並進一步提出調節財政、支援產業的建議，比方適度降稅、協助企業貸款、調降債權利息等。然而，蔣萬安並無未具體回應，反倒顯得有些懊惱，數度失控打斷許淑華的發言，並跳針強調中央的方案才是「舊瓶裝新酒」，問題橫生。許淑華會後質疑，蔣萬安召集了北部各市長會議，根本是為了搶在中央之前搶曝光、在大眾眼前搏版面，實質內容其實只是既有政策「再說一遍」，毫無新意。許淑華舉例，目前台北市推動的「延稅申請專區」涵蓋人數僅推估約300件，對產業實質幫助非常有限，而市府設置的產業意見平台只是簡陋地以Google表單收集資訊，中小企業反應，需反覆轉接電話才能查詢到窗口，根本浪費時間。她直言，市府應設立跨局處的「紓困專責專線」，統一窗口回應業界需求，讓產業與政府溝通更加順暢。蔣萬安則強調，市府已深入第一線傾聽各行各業企業心聲，目前的政策包含延後納稅與可分期繳納，皆依照企業實際需求所設計。本周行政院會時也已表達配合延後報稅季，可見中央、北市府政策同步，作法無二。
選罷法覆議案藍白否決 白黃珊珊林憶君請假未投
立院今天處理行政院公職人員選舉罷免法覆議案，全院113位立委中，有2位民眾黨立委沒有領票也未投票，但在藍白合下，開票結果仍是60票擊敗民進黨51票，否決覆議案。民眾黨事後說明，黃珊珊、林憶君兩人出國，目前人在國外，出國前都有向黨團及立院院會請假。覆議案確定遭在野黨立委否決後，依法，政院必須接受覆議結果，總統府也有義務公布法令並實施選罷法三讀條文。選罷法修正案明訂，未來罷免案提議人及連署人應附國民身分證正、反面影本。不少親綠罷團因預料到政院覆議案將失敗，已搶在選罷法修正案修正前送出連署書，外界預料下個藍綠決戰點，將是中選會如何裁決「罷免二階連署」是否按照修正後的選罷法辦理，據了解，中選會目前傾向認定「不需按新法辦理」，但仍須以中選會公告為準。立院今天舉行全院委員會，處理選罷法覆議案，藍白聯手否決覆議後。院長韓國瑜宣告，決議《公職人員選舉罷免法》修正部分條文覆議案，贊成維持原決議者超過憲法增修條文第三條第二項第二款規定的「全體委員二分之一人數」，立院決議原決定予以維持。立院去年12月20日院會以舉手表決三讀修正通過選罷法部分條文，明定罷免案提議人及連署人名冊，應附身分證正反影本；若冒用他人個資連署，處5年以下有期徒刑、拘役或科新台幣100萬元以下罰金。今天院會投票前，朝野立委也說明對覆議案的立場。藍委吳宗憲表示，以往連署常出現連署書有疑慮，是修法主因，希望未來的連署能更加嚴謹，提高罷免的公正性。民眾黨團副總召張啓楷說，民調凸顯多數民意支持選罷法修法，杜絕幽靈連署，行政院卻寧願違背民意，製造社會對立。民進黨團幹事長吳思瑤則質疑，選罷法修法程序毫不正義，實質內容更是違憲害民。人民是國家的主人，依據憲法有罷免不適任公職的權利。閹割民權，惡修法律，就是真正的「惡奴欺主」。
中泰發聯合聲明！零容忍打擊人口販運、電詐 重申一中原則
在中華人民共和國和泰王國建立外交關係50周年暨「中泰友誼金色50年」之際，應中華人民共和國國務院總理李強的邀請，泰王國總理佩通坦·欽那瓦於2月5日至8日對中國進行正式訪問，這是兩國年內首次高層交往。中泰發布聯合聲明提到，以零容忍的堅決態度，加強打擊人口販運、電信網路詐騙、毒品走私、非法網路賭博、洗錢等跨境犯罪，並且重申不支持任何「台獨」主張。根據陸媒《新華社》報導，中泰發布聯合聲明共22項，雙方重申，中泰是相互尊重、互相幫助、相互理解、願景一致的好鄰居、好親戚、好夥伴；2022年主席習近平歷史性訪問泰國時達成的關於構建更為穩定、更加繁榮、更可持續的中泰命運共同體的共識，同意進一步深化雙邊合作。雙方繼續在涉及彼此核心利益和重大關切問題上相互支持，中方尊重泰國的獨立、主權和領土完整，支持泰國走符合本國國情的發展道路，並支持泰國在國際區域事務中發揮更大作用；泰方重申，堅定奉行一個中國政策，承認中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分，不支持任何「台獨」主張，支持中國「一國兩制」方針。聲明提到，雙方將持續深化促進經濟韌性、高品質發展、清潔能源、數位經濟和綠色發展等領域合作，透過擴大市場准入、推廣高品質產品、擴大電子商務合作等方式，促進雙邊貿易發展，共同推動中泰地理標誌產品互保試點項目等知識產權務實合作項目，打擊侵犯知識產權的犯罪行為；將加強產品品質和安全監管合作，鼓勵使用電子貿易單據，持續增強貿易便利化；將增進供應鏈互聯互通，特別是在半導體、電池、電動車、高端電子等產業促進企業交流合作，支持雙方參加對方舉辦的各類貿易展；將維護促進公平競爭的貿易環境，加強清潔能源開發和能源轉型合作，持續推動「一帶一路」能源合作夥伴關係下的相關合作。為促進投資，泰國願同中方在資本市場互聯互通、跨國金融商品流通領域建立長期投資夥伴關係，並在人工智慧、醫療、環境、電動車等未來、創新、先進產業進行研發合作；雙方將加速磋商《中泰經貿合作五年發展規劃共同行動計畫（2025－2029）》，爭取儘早達成協議。此外，雙方認為，加強互聯互通是地區經濟整合和共同發展的重要推手。雙方同意共同加速中泰鐵路第一期工程建設，盡快確定第二期合作模式，爭取儘早啟動二期工程建設，應紮實推進中老泰聯通發展構想，確保三國早日實現「無縫連結」；雙方同意加強鐵路、公路聯通，優化海關及衛生及植物檢疫程序，同時發揮泰國作為中南半島中心的戰略位置作用，全方位加強地區基礎設施、物流、監管、數位化互聯互通，同共建「一帶一路」倡議形成互補，推進地區互聯互通水平。雙方也同意進一步利用兩國持普通護照人員互免簽證協議便利雙邊人員往來，支持高品質、新型旅遊合作，加強旅遊安全合作，鼓勵航空公司增加非熱門城市間直航。雙方重申，致力於透過加強傳統和非傳統安全合作，進一步加強两軍各層級交往、聯演聯訓、國防工業、能力建設、人員培訓和技術轉移等領域合作，促進本地區和平與穩定。雙方強調，在雙邊、瀾湄合作等地區合作機制下，以零容忍的堅決態度，加強打擊人口販運、電信網路詐騙、毒品走私、非法網路賭博、洗錢等跨境犯罪，進行湄公河聯合巡邏執法行動，將進一步討論儘早確立適當協調合作機制，有效打擊網賭電詐，同時同意積極參與「平安瀾湄行動」，共同推進瀾湄司法合作，維護地區人民群眾生命財產安全。雙方重申共同維護東協中心地位，做大做強東協主導的合作機制，促進開放包容區域架構，推動區域發展合作。兩國將攜手共建中國東協和平、安寧、繁榮、美麗、友好「五大家園」，推進中國東協全面戰略夥伴關係，建構更為緊密的中國-東協命運共同體。雙方同意推動高品質實施《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP），支持中國香港加入《區域全面經濟夥伴關係協定》，期待2025年儘早簽署中國-東協自貿區3.0版升級議定書；兩國將在東協印太展望與共建「一帶一路」倡議下加強互利合作，在全球發展倡議下探索合作新機，推動聯合國2030年永續發展目標。雙方也重申並維護促進南海和平、安全與穩定，和平解決爭端的重要性，兩國將繼續與其他東協國家一項努力，全面有效落實《南海各方行為宣言》，推動早日達成有效、富有實質內容、符合國際法的「南海行為準則」。最後，中方祝賀泰方成為金磚夥伴國，泰方期待中方積極支持泰方申請成為金磚正式成員國；泰方全力支持中方主辦2026年亞太經合組織會議，期待與亞太經合組織成員共同合作，以取得更多務實成果。
項莊舞劍1／逆風批起訴柯貪汙「證據薄弱」 謝長廷助攻林富男搶白營主導
甫卸任駐日代表的總統府資政謝長廷近日評論民眾黨前主席柯文哲涉貪案，直言台北地檢署以《貪汙治罪條例》等起訴證據力薄弱，未來實質審理過程必將爭議橫生。知情人士透露，律師出身的謝長廷儘管已處「半退休」，也不常評論時政，「逆風」點出起訴盲點議論紛紛，意在護持好友民眾黨首席中央委員林富男有關。柯文哲遭控在台北市長任內因京華城重建案涉犯《貪汙治罪條例》的違背職務收受賄賂罪、主管監督事務圖利罪，還有《刑法》公益侵占罪與背信罪嫌由台北地檢署起訴，求刑28年6個月有期徒刑，二度交保時提高交保金達新台幣7,000萬更是近年政界最高。柯也在元旦舉行的臨時中央委員會提出辭職，由立委黃國昌代理。一名知情人士透露，黃國昌的主戰場還是在立法院，兼任代理主席只是象微性意味大，黨內業務仍由黨務人員操持。他預告，黨內各懷鬼胎者將在19日的中央委員會選舉「練兵」，進一步掌握壯大的時機，根本無法因選出代理主席而團結一心。至於對起訴案內容，謝長廷28日遭昔日同志圍剿後不見退縮，更在30日第二度撰文，把美麗島、陳進興、宋七力等過去自己辯護過的歷史大案挖出來，反嗆批評者應拿出柯文哲起訴案「證據不薄弱或證據很堅強」的論述，而非一味對自己潑髒水，對程序正義與實質內容的堅持與把關也讓外界印象深刻。由於謝長廷年初曾傳出有意爭取大法官位置，藍營因而譏諷其為了「求官」而討好民眾黨，但知情人士透露此說法「對一半」，與其說謝長廷只想要卡大法官的位置，無異忽略了他的好友林富男在民眾黨內的重點性。該人士直指，民眾黨目前可由「支持蔡壁如回黨」與「批評蔡壁如回黨」粗分為二派，支持派是以林富男等「正柯粉」為大宗，亟欲找回創黨當時「柯醫師」的人設與精神；批評者則屬立法院黨團主任陳智菡等民眾黨「新生代」為主，認為過去該「翻頁」，在沒有柯文哲「巨人陰影」之下繼續走，對蔡壁如等老臣回歸，可謂敬謝不敏。他直言，此次謝長廷撰文批起訴，就是為了助攻林富男這派，能在接下來的央委與評委選舉中站穩腳步。民眾黨首席中央委員林富男（前排左2）與創黨主席柯文哲交情極好，儘管林近期數度被傳出將代理黨主席「救火」，顯見其在民眾黨內地位不低。（圖／翻攝自林富男臉書）本刊調查，66歲的林富男是南台灣觀光界大老，出身高雄的他事業橫跨觀光、文化、藝術、房地產等多項領域，對油畫更是情有獨鍾，在柯文哲正式從政前，彼此在台北一場音樂飯局中認識便被柯「圈粉」，之後從台大醫院MG149帳戶、器官捐贈等角力案中一路「挺柯」，2019年柯文哲成立台灣民眾黨之初便是創黨黨員，可謂「骨灰級」柯粉。林富男除了是柯文哲唯一指名的民眾黨中央委員外，柯案爆發後，不時傳出林富男接棒黨主席聲浪，柯文哲更在卸任主席前，指派林富男代表民眾黨參加總統府元旦升旗。據了解，生意人林富男撥了撥算盤，除了每年要籌1.5億元應付黨部開銷，民眾黨大半黨公職都被捲入柯案，未來維繫黨部可不是有錢就好，才打消選主席念頭。高雄在地人士透露，林富男年輕時曾具國民黨籍，甚至官拜國民黨青工會副主任，但自結交前副總統呂秀蓮等「黨外」人士後政治立場漸變，其中又與謝長廷關係最好，即使謝長廷官拜閣揆或近年退休，林富男不論辦收藏展或油畫作品展，謝長廷幾乎都親自到場，好交情可見一斑。民眾黨發言人戴于文（右）出身民進黨謝長廷系統，目前在民眾黨黨職地位不低，日前也因台北地檢署搜索民眾黨時，與黨籍立委黃珊珊（中）同步被約談調查。（圖／黃鵬杰攝）黨政人士直言，即使民進黨內「謝系」已經式微，但像已故前勞委會主委李應元、立委莊瑞雄等人，都長年與柯文哲維持良好關係，年輕一輩如民眾黨發言人戴于文出身謝系，還有不少現職民眾黨工也來自謝長廷創辦的新文化基金會。他並爆料，過去2018年與柯文哲「直球對決」而落選黯然下台的謝系大弟子姚文智，退出政壇轉拍電影後，也在文化部長李遠等人牽線下，與柯有了聯繫，謝系在民眾黨算是開枝散葉。
中華電信勞資協商破局！ 工會「無限期夜宿抗爭」：無法感受善意
中華電信工會和公司昨日下午2點進行協商，經過近4小時協商後，晚間6點正式破局。工會從昨晚開始展開無限期夜宿抗議，在總公司門口搭起了帳篷，呼籲公司拿出誠意方案與工會協商，否則工會後續將再升高抗爭層級。中華電信工會提出「年度加薪」、「團體協約」、「增加交通津貼」、「勞基法54條延退案」及「繼續提高勞退新制提撥率至15%」等訴求，11月27日已動員逾500人至交通部陳情，當天簡志誠董事長回應，承諾將於12月5日與工會就相關議題進一步協商，另外交通部部長陳世凱回應：「會請中華電信好好與勞方溝通協調。」豈料，5日協商各項訴求，工會無法感受公司任何善意，勞基法54條延退案部分，公司提出「空洞、毫無實質內容的『留才方案』」，企圖混淆議題，且根本沒有任何規劃評估，使得協商毫無討論可能，工會認為公司此舉根本僅是以拖待變的拖延策略，而針對全體員工最為關心且重視的「加薪」，公司提出的方案，也令工會非常失望，不但微幅調整的數字，公司毫無具體評估的公式參數，且與基層期待落差甚遠，令工會無法接受。工會更指出，今年度公司營收又再度創新高，公司提出的方案完全不符合理分配的原則，若員工整年的付出與努力，在實質薪資上無法合理獲得回饋，工會直言，將會使得基層的動力，轉為對公司的憤怒。因此，中華電信工會宣布，即刻起於總公司一樓大廳展開無限期夜宿抗爭，強調自11月27日行動後，到12月5日之間，工會已給公司很多時間與機會，然而針對今日公司的回應，工會只能說「一忍再忍，將無需再忍」，若公司繼續以如此態度唬弄工會，下一步將會升高抗爭層級。
立院釋憲說明代表協商破裂 韓國瑜聽白委提這事突喊「很重要」
民眾黨立委黃珊珊指出，憲法法庭即將針對民進黨立委提出的國會改革案釋憲「暫時處份」進行準備程序，因為民進黨５１位立委都是釋憲申請人、也反對國會改革法案，但該案的「相對人」是立法院，若未來釋憲說明代表中又有民進黨立委，依照法院程序，可禁止「代理」（禁止綠委代理立院說明），他主張立院代表，應由立院院長指派、並強調修法合憲，且不宜由立院秘書長擔任說明人，因為秘書長只瞭解修法程序、不一定理解修法內容。憲法法庭將於下週三（10日）開庭討論暫時處分案，立法院長韓國瑜今天召集朝野協商，討論3名立法院訴訟代理人名單的產生方式。民眾黨團今天先召開記者會，質疑憲法法庭未邀立法院機關代表、就審期間倉促僅剩4天、3名訴訟代理人對抗12人的律師團隊，並不符合憲法法庭所謂正當法律程序，黨團總召黃國昌呼籲韓國瑜對此應有非常嚴正的態度。綠營今天雖主張由立院院長指派釋憲說明代表就好，但也認為應由秘書長周萬來到法庭說明立院立場，反對韓國瑜循立院慣例、僅由在野黨代表到憲法法庭說明，引發藍、白立委不滿，雙方唇槍舌劍，協商過程緩慢而冗長。韓國瑜稍後聽到白委黃珊珊提及立院代表不宜派秘書長周萬來出任時，也特別強調「這句話很重要，請您重複一遍」，黃珊珊隨即再度說明，周萬來只是議事人員，可以說明修法程序，但對於法案實質內容「不可以有自己的意見，不可以把責任推給秘書長」。黃珊珊並主張，既然要到法庭解釋，立院就應該由主張通過國會改革法案的政黨代表（非立委）到法庭上說明內容，至於民進黨的不同意見，民進黨立委也已經透過提出釋憲案說明，「如果大家意見都一樣，根本不必提釋憲」。看到韓國瑜要黃珊珊「請說清楚」，參與協商的民進黨立委莊瑞雄立即覺得不對勁，馬上轉頭與民進黨大黨鞭柯建銘咬耳朵，商討如何回應。莊瑞雄稍後表示，民進黨團並沒有要求派立委到憲法法庭說明，針對黃國昌、黃珊珊的質疑，莊瑞雄則仍堅持未必要由政黨派代表，就直接由韓國瑜院長指派代表就好。但國民黨團書記長洪孟楷提醒民進黨，既然表示尊重韓院長指派人選，那就不要等院長提出人選後又扣韓國瑜帽子，「如果說要尊重韓國瑜、卻又說院長不能派誰誰誰任釋憲代表」，那豈不就是繞個彎、還是限制韓國瑜的裁量權，國民黨願意尊重韓國瑜的院長職權，但也請民進黨團別預設任何立場、如果朝野沒結論，那就表決，否則上午協商一個多小時，還是淪於各說各話，沒有意義。洪孟楷並強調，第四屆立院針對核四停建釋憲案，立院派出三位都是反對核四停建的在野黨立委，第五屆３１９槍擊案真相調查委員會釋憲案，立院也是派出要求成立調查委員會的在野黨立委擔任說明委員，第六屆針對ＮＣＣ組織法釋憲案，立院派出國、親黨團各一位代表說明，既然都有前例，就依照前例處理。但民進黨團大黨鞭柯建銘指責洪孟楷說的不對「亂扯，搞什麼鬼」，韓國瑜則請柯別再罵人「好了、柯總召、好了」，然後表示如果大家沒共識，那就循例辦理，下午表決處理，柯建銘又忍不住插話「你怎麼又聽洪孟楷的」，韓國瑜並未理會，只說「謝謝」。柯建銘則制止正起身離開的韓國瑜，要他別走繼續協商「大家還在看直播耶，不能表決啦，不必表決啦」，韓國瑜則揮手示意但沒停下腳步，民進黨立委吳思瑤則不滿的留在座位上，繼續透過直播、隔空向支持者喊話，「只要最後立院派出的是藍白立委，就是國會擴權，完全不中立」。
民主黨陷恐慌！紐時專欄作家勸「應退選」 專家分析拜登恐下台
美國總統大選首場辯論會順利落幕，不過美國總統拜登（Joe Biden）的表現，使得選情陷入危機。《紐約時報》多名專欄作家呼籲，拜登應退出選舉。歷史學家蓋爾曼（Irwin Gellman）和美國政治顧問卡奇吉安（Ken Khachigian）分析，拜登很可能下台。根據極限新聞（Newsmax）報導，在拜登和川普第一次辯論幾小時後，歷史學家和經驗豐富的美國政治顧問幾乎一致同意，這對拜登來說是一個可怕的夜晚，拜登很可能下台。歷史學家蓋爾曼（Irwin Gellman）表示，民主黨人現在可能嚇得要死，「如果我是一名尋求連任的民主黨國會議員，我不會希望拜登出現在我的選區。」卡奇吉安（Ken Khachigian）直言，這場辯論異常早地舉行，川普在實質內容上表現不佳，但有效地提醒美國人注意自己的缺點，拜登政府在實質內容上表現更強，但他的軟弱表現，可能會讓人們對他再擔任4年總統的能力產生越來越多的擔憂。根據紐約時報（New York Times）報導，暢銷書「世界是平的」作者佛里曼（Thomas Friedman）、諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）、國際關係專家紀思道（Nicholas Kristof）等專欄作家都要求拜登退出。佛里曼表示，在他一生中，不記得美國總統競選政治中還有比這更令人心碎的時刻，正是因為它揭示了，拜登是一個好人和一個好總統，但沒有資格競選連任，而川普是一個心懷惡意的人，什麼也沒學到，沒有忘記，還是一如既往地撒謊，痴迷於自己的不滿，與美國21世紀的領導地位相去甚遠。他直言，如果這次是川普閉關多日後的表現，那麼是時候保持應有的尊嚴，並在本學期結束時離開舞台了，如果拜登這樣做，美國人會為其歡呼拜登做了川普永遠不會做的事情，那就是把國家放在自己之上，「他值得更好，美國需要更好，世界需要更好。」根據CNN報導，拜登不穩定的辯論表現，引發外界關心民主黨是否會換掉總統提名人。報導指出，這不會是一個容易的過程，因為拜登已經是民主黨的推定提名人，也是初選選民的壓倒性選擇，他在初選期間幾乎沒有遇到任何反對，而且贏得了幾乎所有黨代表的事實，意味著拜登不太可能被迫退出競選。不過若真的發生拜登退出選舉，高機率將由拜登的支持者負責挑選拜登的繼任者。在民主黨方面，還有另一個群體需要考慮，那就是「超級代表」，這是一個由約700名高級政黨領導人和民選官員組成的群體，他們根據自己的立場自動成為大會代表。根據正常的政黨規則，如果他們能夠改變提名，他們就不能在第一輪投票中投票，但可以在後續投票中自由投票。
蔣萬安接見上海台辦主任！延續「雙城好兩岸好」盼能推動實質交流
中國大陸藝人胡歌12日來台參與影視經驗交流活動，上海台辦主任鍾曉敏、上海市台辦副主任陽禮華一行人一同抵台。台北市長蔣萬安13日與上海市訪團以及鐘曉敏見面。北市府發言人殷瑋轉述會面內容。殷瑋表示，蔣萬安提到，雙城論壇是行之有年的機制，14屆下來簽了45項的備忘錄，其中去年簽了3項，最主要延續去年基調「雙城好兩岸好」，盼能推動實質交流。殷瑋表示，今日的接見行程是蔣萬安代表台北市政府歡迎上海台辦一行到台北進行相關的考察，雙方談得很融洽，蔣萬安感謝上海團去年舉辦雙城論壇的參訪安排，鍾曉敏也提及蔣萬安與上海市長龔正的自拍及與民眾的互動，給兩岸民眾留下深刻印象。殷瑋指出，蔣萬安會面時也提到，雙城論壇是行之有年的機制，14屆下來簽了45項的備忘錄，其中去年簽了3項，當中羽毛球部分在今年7月也會由北市大校長帶隊，到上海體大進行交流，實現備忘錄實質內容。在雙城論壇之外，不管是今年台北燈會的上海燈區讓民眾留下深刻印象，也包括國際龍舟賽，上海有派團來參加，還有3月台北市副市長李四川率隊到上海進行公務考察與參訪，這些都是雙方友好交流，最主要延續去年基調，「雙城好、兩岸好」，盼能推動實質交流。對於上海市長龔正有來台可能性，對此殷瑋回應，這在工作層級上都有近一步規劃與聯繫，若有確定消息會再公布。至於胡歌與鍾曉敏同行訪台是否為北市府規劃？殷瑋表示，這是北市府協助提出申請，由中央依照法律規定來規劃，北市府僅負責上海台辦部分，確實沒有胡歌。另外此次是自2020年疫情以來，首度有上海台辦的主任級別人士來台，殷瑋指出，在對等、尊嚴、善意、互惠的原則下，市府都歡迎城市之間交流，用正面態度看待。
評行政院提國會改革覆議案 柯文哲批：像政治文宣難討論
行政院6日針對國會改革法案認為窒礙難行而提出覆議，對此，民眾黨主席柯文哲7日批評，行政院覆議內容很像政治文宣，沒有實質內容難以討論，最後只會淪為口水戰。他也說，以民眾黨的立場，支持總統到立法院進行國情報告，並建議報告後按照黨團進行統問統答，如果要立委可以質詢總統，那就會變作秀，也不是理想的做法。行政院昨日針對國會改革法案認為有7理由窒礙難行，決定提出覆議，包括，一、沒有實質討論，違反民主原則；二、混淆雙首長制，質詢總統違憲；三、無差別調查民眾，聽證範圍過廣；四、漠視正當法律程序，違反程序正義；五、無期限審查人事同意權，空轉政府重要職缺；六、「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權；七、「懷疑」官員虛偽陳述，即可課刑責；認定這些條文窒礙難行，在行政院會通過覆議案，將呈請總統核可後，移請立法院覆議。柯文哲今日由民眾黨立委林憶君陪同「花蓮環騎」，預計進行兩天的行程，並協助振興花蓮觀光。出發前接受媒體聯訪，柯文哲表示，行政院的覆議內容都沒有寫清楚，很像政治文宣，口號一堆，沒有實質的內容很難討論，最後就會淪為口水戰。柯文哲說，民眾黨支持總統到立法院進行國情報告，並建議報告後按照黨團進行統問統答，這樣的安排更務實，避免變成作秀，「如果現在立委質詢總統，很多立委都會感興趣，但那也不是我們要的」。柯文哲還提到，總統賴清德在競選時也曾承諾到立法院國情報告，所以這是很合理的。話鋒一轉，他批評，現行憲法使總統擁有權力卻不需負責，「總統能任命行政院長和一大堆官員，可是從來不用被諮詢，『哇，這哪有那麼爽的事』。」至於是否要提高到修憲層次，柯文哲則認為難度極高，如果能先變成憲政慣例再來處理，可能是更實際的解決方式，因為中華民國憲法是剛性憲法，要修憲太困難，門檻太高，實務上看來幾乎不可能。
沒收討論致三讀條文出包 郭國文：兩光法案變成罰60萬
記者／甯其遠立法院28日三讀通過《立法院職權行使法》修正案，但內容出現錯漏字，罰款單位未標示「元」、「新台幣」。立委立法委員郭國文痛批，立法院長韓國瑜是兩光院長，藍、白立委喊出國會擴權法案是「讓陽光進到國會」，但其實是「讓兩光進到國會」。立法院三讀《立法院職權行使法》修正案時，在條文宣讀後，國民黨團提出文字修正，要將第59條之5「處新台幣1萬以上10萬以下之罰鍰」條文中疏漏的「元」補上，並將第50條第1項至第3項中「文件、資料或物件」修正為「文件、資料及檔案」，因三讀僅能修正文字，但提案涉實質內容修正，與遭民進黨團強烈抗議，最後撤案。郭國文說，韓國瑜意圖讓國民黨在三讀修正法案內容，顯然是不懂狀況的「兩光院長」；而藍、白兩黨更是兩光，因為法案出現誇張的疏失，卻沒有人提出修正。郭國文指出，另外在《立法院職權行使法》第25條的罰鍰當中，漏寫了「新台幣」，單位只有「元」，所以根據「現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例」，現行法規所定金額是元者，以新臺幣3倍計算。換句話說，第25條規範中，「被質詢人經主席依前項規定制止、命出席或要求答復卻仍違反者」，最高會被處以新台幣60萬元。郭國文強調，這個「兩光法案」之所以能通過，就是因為藍白用黑箱作業，沒收討論，導致漏洞百出，不只有違憲疑慮，還出大包。「沒有陽光，只有兩光」，郭國文痛批這個法案讓立法院淪為兩光院，而擴權的兩光院只會讓民眾更加憂心民主走向。