審理
」 遺產 高金素梅 張俊傑 共諜 高檢署
人夫謊稱離婚10多年！騙高雄女交往6年、發生250次性關係 她驚見妻兒照崩潰提告
高雄一名女子阿花（化名）透過交友軟體認識北部一名邱姓男子，雙方以結婚為前提交往6年。不料阿花去（2025）年提出分手後，無意間在臉書發現對方早已結婚逾30年，驚覺自己無端成為不知情的第三者，憤而提告求償200萬元。高雄地院審理後，認定邱男隱瞞已婚身分並與女方發生性關係，侵害性自主權，判決邱男應賠償新台幣50萬元，全案可上訴。判決書指出，原告阿花主張，兩人於2019年6月相識，當時邱男聲稱已離婚10多年、單親撫養2名未成年子女，並稱任職的上市公司將在高雄設廠，已請調南下。當時阿花信以為真答應交往，期間邱男不僅帶子女與她出遊、在朋友面前喊她「老婆」，還傳送身分證照片證明單身，甚至帶她認識祖父以獲取信任。阿花表示，6年間兩人每月會面發生數次性關係，累積約250次，邱男也曾要求拍攝私密照；她視對方為結婚對象而饋贈高單價禮品，邱男也會回贈名牌包與手機。但奇怪的是，邱男始終拒絕阿花北上相聚，直到去年6月分手後，她透過臉書發現邱男與妻兒合照，邱男才坦承已婚，甚至拿妻子的法律行動要脅，讓她身心受創，更擔憂私密影像遭外流。對此，被告邱男在法庭上坦言，初次見面就認定阿花是理想伴侶，因深怕分手才不敢吐實，強調自己用情極深。邱男辯稱自己住在新北板橋，約一個半月才能南下會面1至3天，性行為次數並未如女方所述之多，且私密影像早已刪除。邱男並向法官陳述個人經濟負擔狀況，指稱自己雖在上市公司任職、月薪約7.5萬元，但每月仍需負擔母親生活費、2名大學子女開銷及各項貸款，認為女方索賠200萬元過高。高雄地院法官審理後指出，邱男早在1995年即已結婚，配偶關係持續至今。在與阿花交往的6年間，邱男始終隱瞞已婚事實並發生性行為；若阿花事前知情，應不會答應交往並發生關係。法官認定邱男行為嚴重侵害女方的性自主決定權，衡酌雙方社經地位與損害程度後，判決邱男應賠償新台幣50萬元。全案仍可上訴。
惡男聯手女友囚禁前妻2年「鐵鍊鎖床、虐待性侵」 維修工聽聲救人揭恐怖行徑
美國北達科他州有一名女子遭前夫及其現任女友長期囚禁在公寓內，不僅被以重型鐵鍊栓於床頭、飽受暴力虐待與性侵長達2年，更被嫌犯利用作為謀取合法移民身分的工具。直到日前一名修繕工人巡查時，聽到屋內傳出微弱的求救聲，即時通報警方，意外破獲這起囚案，成功將受害者解救送醫。根據外媒《紐約郵報》報導，法庭文件與警方指出，受害人是一名擁有美國公民身分的女子，於2024年被40歲的前夫貝塞里爾（Arturo Calzada Becerril）從墨西哥帶至美國，警方破門時，發現該女的右腳踝遭重型鐵鍊與鎖頭牢牢鎖在床架上，床頭的鐵鍊更以螺栓及螺帽固定，並套上水上浮棒泡棉掩飾。為防範女子逃跑或求救，嫌犯不僅以鋁箔紙將臥室窗戶全數封死，更在床前架設監視器全程監控，每日僅提供兩餐，並強迫受害人在床邊的桶子便溺。嫌犯虐待手段極其殘忍，受害人被救出時全身多處受創，手臂、雙腿及臉部均有明顯瘀傷，額頭也留有遭拳擊導致的疤痕；受害女子透過翻譯軟體向警方指控，前夫與其40歲的女友阿莫萊斯（Erendira Amoles）曾多次聯合將她按壓在地進行毆打與性侵。檢方指出，這對均來自墨西哥的男女之所以合謀囚禁受害女子，除了控制其行動外，主要是想利用女子的美國公民身份，替前夫謀取在美合法的居留與移民身分。警方破案當日，嫌犯阿莫萊斯正好帶著8歲的女兒返回租屋處，當場被警員逮捕；雖然貝塞里爾在接受偵訊時辯稱，囚禁前妻是因為對方有毒癮，鎖住她是為了防止其逃跑及再次吸毒，但檢警對此說法持高度懷疑。調查指出，平日主要負責看管受害者並操作鎖頭解開鐵鍊的人正是阿莫萊斯，兩人長期分工合作，對受害人實行嚴密的身體與精神控制。這起事件曝光後，震驚整棟公寓大樓的住戶，有鄰居受訪時痛心表示，該社區每晚皆有保全定期巡邏並走訪各樓層，完全無法想像如此駭人聽聞的囚虐惡行竟發生在身邊而未被察覺；也有住戶對於長期無人起疑感到不可思議，直呼過往寧靜祥和的小鎮治安如今已令人擔憂。目前貝塞里爾與阿莫萊斯兩人已被警方依多項重罪逮捕，並關押於卡斯郡監獄，全案於6日正式提訊並進入司法審理程序。受害女子經醫院治療後，現已在相關單位的保護與協助下進行心理與身體的復原。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
人妻臥室裝監視器抓姦！3個月拍下丈夫偷情逾80次 法院卻判證據無效
大陸福建省廈門市一名吳姓女子因懷疑丈夫出軌，在家中臥室偷偷安裝監視器，3個月內竟拍到丈夫與多名女子親密互動逾80次。隨後吳女將監視畫面與整理資料作為離婚訴訟的證據，但一審遭法院認定取證方式嚴重侵害個人隱私權且違背公序良俗，裁定不採信該批證據。根據陸媒《大河報》報導，依照判決書內容，來自福建省廈門市的吳姓女子與何姓丈夫結婚多年，不久前察覺丈夫婚內出軌，甚至把人帶回家，於是在家中臥室的插座裡安裝監視器，試圖蒐集更多證據。沒想到短短3個月內，吳女看到丈夫趁她外出，帶不同女子回家摟抱或親吻，超過80次。吳女把監視器畫面整理後，還做成表格，詳細標註丈夫與其他女子的見面時間、是否有親密行為及疑涉金錢交易等細節，隨後向法院提起離婚訴訟。對此，何男則辯稱那些女子僅是上門提供按摩服務，他並沒有婚內出軌。一審法院審理後指出，雖然夫妻之間享有知情與婚姻忠誠的期待，但並不代表任何一方的隱私權可被概括性剝奪或限制。吳女在臥室安裝監視器進行全天候、無差別的秘密拍攝與窺視，手段已明顯超出合理範圍，極大程度侵害了他人合法權益，並不符合法律所要求的「比例原則」。判決書中還引用相關民事訴訟法律規定，強調凡以嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規定，或嚴重違背公序良俗的手段所獲取之法庭材料，一律不得作為認定案件事實的合法證據。因此，法院決定不予採納吳女所提供的監視錄影與截圖，無法以此認定何男在婚姻中存在法定過錯。對於一審判決結果，吳女表示無法接受並已依法提起上訴。該起涉及夫妻隱私權界線與民事訴訟取證合法性的案件，預計將於11月下旬進行二審開庭。
最狂公務員！女教師請病假16年不教課 爽領千萬薪資下場慘了
德國發生一起令人嘖嘖稱奇的公務員長期給薪缺勤弊案。一名現年62歲的德國中學教師，自2009年2月起便以生病為由請假，在長達16年的時間裡完全沒有回到教室授課，期間卻持續依法領取全額薪水，估計歷年薪資總額高達近100萬歐元。近日，該名教師因涉嫌在2021年至2025年期間明知自身具備工作能力卻仍提交虛假病假證明，並偽造潛水合格診斷書，遭杜伊斯堡檢察官辦公室正式提出11起嚴重詐欺罪與2起偽造文書罪起訴，起訴詐欺金額超過24.8萬歐元（約新台幣860萬元）。根據《印度時報》報導，這名女教師任職於北萊茵威斯特法倫州韋塞爾的一所職業學校。德國公務員制度保障文官在生病期間可領取全額薪資，且無民間企業的請假時間上限，使該名教師得以長期透過定期提交醫療證明輕鬆領薪。此案直到新任學校管理者上任後，重新審視人事檔案，質疑為何多年未對其進行官方醫療評估才揭發。儘管該教師曾提出訴訟抗拒強制體檢，最終仍遭法院判決敗訴並支付訴訟費用。隨著刑事調查深入，檢方進一步發現該教師在請假期間，熱衷於水肺潛水活動，甚至涉嫌偽造兩份非現任醫師簽發的「潛水身體狀況合格證明」。檢察官指出，雖然追溯期限制僅能就2021年3月至2025年3月間收受的24.8萬歐元薪資進行起訴，但其全貌已引發德國社會對公務人員長期病假監管漏洞的強烈批判。目前全案已移送杜伊斯堡地方法院，等待法院裁定是否正式開庭審理。
客廳撞見老公與婆婆發生關係！ 人妻崩潰報警：早就懷疑2人不尋常
美國麻薩諸塞州1名人妻返家時，在客廳意外撞見43歲丈夫與64歲婆婆在沙發上進行性關係，氣得當即打電話報警，後續2人供稱是第1次發生，且是雙方合意，丈夫更直言「我不知道，它就這樣發生了」。檢方事後依亂倫罪嫌起訴，若最終遭判定有罪，最高恐面臨20年徒刑。綜合外媒體報導，這起事件發生在2020年5月，當時人妻洛里（Lori Lavoie）回到家，就看見丈夫東尼（Tony L. Lavoie）和婆婆謝麗爾（Cheryl Lavoie）正在沙發上發生性行為，眼前景象讓她難以接受，遂立即撥打911報警。洛里表示，自己早就希望婆婆能搬離住處，也一直懷疑2人存在不尋常關係。警方接獲報案後趕抵現場，將東尼與雪莉兒分開訊問。面對員警調查，2人均坦承行為，並聲稱是出於雙方意願。謝麗爾說，他們在過去幾個月感情逐漸升溫，不知不覺就開始接吻，後來進一步深入，但強調這是2人第1次發生肉體關係。東尼則坦白，「我不知道，事情就這樣發生了」，並向警方表達希望能夠接受心理治療。檢方後續依亂倫罪嫌將母子2人起訴，不過2人在首次出庭時，卻改口否認指控，拒絕認罪。法官審理後裁定兩人交保，但要求案件審理期間必須保持距離、強制分開居住，不得私下接觸。依據當地法律，亂倫罪屬於重罪，若最終遭判定有罪，最高恐面臨20年有期徒刑。
高職生當眾飆罵三字經！女師霸氣提告：學校沒教的事「社會來教」 6萬人讚爆
教育現場再傳師生衝突！高雄一名鄭姓高職生不滿曾姓女教師在課堂口試評分時，未給予自己滿分，竟當著其他人的面以三字經辱罵老師，甚至質疑對方故意刁難。女教師不堪受辱，事後因身心受到影響前往就醫，並決定透過法律途徑捍衛自身權益。橋頭地方法院近日審理後，判決鄭姓學生及其父母應連帶賠償女教師醫療費用及精神慰撫金，共計1萬2490元，全案仍可上訴。女教師事後也在Threads分享提告經過，強調「付出代價才會學乖」，獲逾6萬名網友按讚。根據判決書內容，鄭姓學生與曾姓女教師原為高雄某高職的師生關係。事件發生於民國114年9月25日下午1時30分左右，當時正值課堂口試評分時間，鄭生發現自己的口試成績沒有獲得滿分，認為遭到女老師刻意刁難，因而情緒失控，在教室內當著其他師生的面，大聲辱罵「幹X娘，你是在刁我嗎！」等穢語。相關言詞不僅具有侮辱性，也足以損害女教師的名譽，貶低其社會評價。突如其來的辱罵讓曾姓女教師承受極大驚嚇與心理壓力，事後前往醫院就診，經醫師診斷患有混合焦慮及憂鬱情緒之適應障礙症，並伴隨失眠症狀。女教師認為，教師不應因為執行正常教學與評分工作，就必須承受學生的言語羞辱，因此決定不再隱忍，依法提出刑事附帶民事訴訟，向鄭生及其父母求償。她提出的請求包括醫療費用2490元，以及精神慰撫金8萬元，合計求償8萬2490元，要求鄭生及其父母負起連帶賠償責任。橋頭地方法院審理期間，鄭姓學生及其父親對於學生確實曾出言辱罵女教師，以及女教師支出2490元醫療費用等客觀事實，均未提出爭執，不過認為女教師要求的8萬元精神慰撫金金額過高。至於鄭生的母親，則是在經法院合法通知後，仍未出庭參與訴訟。法官審酌雙方當事人的身分、社會地位、經濟狀況，以及女教師因遭受辱罵所承受的身心傷害程度後，認為醫療費用2490元具有合理依據，應予全額准許，但精神慰撫金以1萬元較為適當。法院最終判決鄭姓學生及其父母應連帶賠償曾姓女教師1萬2490元，案件仍得依法上訴。判決結果曝光後，曾姓女教師於5日在社群平台Threads分享整起事件的提告經過，「在課堂被學生辱罵三字經，勇敢走完法律程序，最終判決是家長連帶賠償台幣12490。我不在乎金額多寡，我為自己討回公道我驕傲。收集證據該提告就提告，學校沒教的事，社會來教。」貼文曝光後也吸引6.1萬名網友狂讚，直言「請您接受我的膝蓋，謝謝您開了先例。有了判例以後大家才敢出來捍衛自己的權利」、「家長家庭教育失敗，必須付出代價。社會才能正常運作」、「人教人教不會，社會教一次就會」、「好棒，學生的身份不能當做犯錯的免死金牌」、「希望每個老師上課前跟學生講一下這個判決」、「你超棒！這要列為教科書！」、「做得好！支持老師維護自身權益。」
控次女照顧不周、亂搞儀式！父立遺囑怒嗆「一毛都不會給」 法院判決大逆轉
一名老翁晚年因不滿次女長期照顧不周，甚至私下將他的姓名刻在祖先牌位背面，疑似進行民間儀式，憤而透過律師立下代筆遺囑，明確表示「財產一毛都不給第二個女兒」，試圖將次女排除在遺產分配之外。不料，老翁過世後，家中4名女兒為了遺產爆發爭議，長女更持遺囑提告，主張次女因重大虐待及侮辱父親，依法已喪失繼承權。不過，法院審理後認定，次女雖遭父親遺囑明確剝奪繼承財產的意願，仍受到法律保障的特留分制度保護，最終判決可分得遺產的八分之一。判決書指出，老翁育有4名女兒，晚年飽受高血壓、失智症及帕金森氏症等疾病困擾，原先由次女負責日常生活照顧。然而，次女遭指控擅自停止讓父親服用醫院開立的降血壓藥物，改提供來源不明的藥品，導致老翁病情迅速惡化，期間還曾多次送醫急救。此外，老翁也指控次女瞞著其他家人，私自在家中祖先牌位背面刻上他的姓名，疑似企圖進行民間儀式，讓他得知後深感憤怒與心碎。由於不滿次女的種種行為，老翁不僅寄發存證信函，宣告與次女斷絕父女關係，更找來律師代筆遺囑，並在律師見證下明確表達不願讓次女繼承任何財產，直言次女行為不肖，未來絕不分給她任何遺產。老翁過世後，長女依據這份遺囑向法院提起訴訟，主張次女對父親涉及重大虐待及侮辱，依法應喪失繼承權，因此要求將老翁留下的上千萬元不動產及存款，依照遺囑分配給其餘3名女兒。此外，長女也要求從遺產中扣除先前代墊的喪葬費及訴訟相關費用。面對姊姊的指控，次女則提出不同說法，表示自己為了照顧父親，甚至特別辦理退休，長年犧牲個人生活陪伴及照料老翁，卻反遭其他姊妹排擠，不僅被聯手鎖門阻擋進出，家中還被安裝監視器，讓她無法正常照顧父親。次女同時質疑，父親立下遺囑時已經罹患中度失智症，恐欠缺充分的表達能力，因此遺囑應屬無效；即使法院認定遺囑有效，父親也不能透過遺囑完全剝奪她依法應享有的特留分。法院審理時，針對老翁立遺囑當下的精神狀態，特別勘驗相關錄音及錄影資料。法官發現，老翁雖然罹患失智症，但在律師詢問過程中，仍能清楚說出自己的身分證字號、出生年月日，也能明確表達個人意願，甚至清楚表示不願將遺產留給第二個女兒。法院因此認為，老翁立遺囑時仍具備足夠的意思能力，能夠理解遺囑內容並表達真實意願，認定這份代筆遺囑符合法律規定，並非無效。然而，遺囑有效並不代表次女就此喪失繼承權。法官指出，長女雖然指控次女對父親有重大虐待及侮辱行為，但相關主張缺乏足以證明其行為已達法律所要求「重大虐待」程度的客觀證據，因此無法認定次女符合喪失繼承權的法定要件。法官進一步指出，我國民法雖然保障個人立遺囑及處分財產的自由，但遺囑自由仍受到特留分制度限制。直系血親卑親屬依法享有最低限度的遺產保障，即使被繼承人在遺囑中明確表示不願分配任何財產給特定子女，也不能任意剝奪其依法享有的特留分。最終法院判決，老翁留下的千萬房產及存款，次女仍可依法取得八分之一的特留分，其餘3名女兒則各分得二十四分之七。此外，長女要求從遺產中扣除先前支付的律師費等相關費用，因未能提出充分事證證明其請求具有法律依據，也遭法院全數駁回。
海山警淨化選情治安狂抓11案35人 棋牌社「真賭博＋深夜收留少年」遭勒令停業
選戰進入白熱化階段，為防堵地下賭盤與不法金流介入干擾選情，新北市海山警分局自10月27日起至11月4日止，連續發動多波查緝行動，一舉破獲實體賭場5件、網路賭博及六合彩簽注站6件，共逮獲負責人與賭客合計35人，查扣賭資與抽頭金超過22萬元；其中更有涉案棋牌社被抓包深夜違法容留未成年人，遭警方報請法院裁定「停止營業」。海山警分局指出，年底選戰在即，為防止有心人士利用地下簽注或賭博場所洗錢、經營選舉賭盤藉此影響治安與投票公正性，分局偵查隊事前積極佈線，廣泛蒐集情資。經多日埋伏監控，警方鎖定轄內多家打著棋牌社、休閒麻將館名義，實質上卻提供籌碼兌換現金、暗中抽取高額抽頭金的「掛羊頭賣狗肉」實體據點，以及藏身幕後的網路賭博機房與六合彩簽注站。在為期9天的掃蕩專案期間，海山警分局動員大批警力兵分多路出擊，共計掃蕩11處不法賭博處所，將涉案的賭場負責人、員工及賭客共35人全數查緝到案，現場查扣之抽頭金與賭資總額達22萬餘元。查獲的5處實體賭場中，就有2處是假借合法棋牌社作為掩護的地下賭窟，警方破門時，現場賭客正沉溺於牌局對賭，全遭警方喝令趴下、人贓俱獲。此外，專案小組在查緝過程中，更當場查獲有棋牌社業者涉嫌在深夜時段違法容留未成年青少年逗留遊蕩，嚴重危害青少年身心健全發展。警方依法深入調查後，不讓業者抱持僥倖心態，隨即依《社會秩序維護法》報請臺灣新北地方法院板橋簡易庭審理，法官迅速裁定該涉案場所「停止營業」，直接切斷違規業者的生存命脈。海山警分局強調，警方對於各類賭博犯罪絕不寬貸，後續將持續針對轄內棋牌社、麻將館、各類地下賭場及易滋生治安顧慮的場所加大臨檢與盤查密度，嚴防不法金流或選舉賭盤干擾公平選舉；同時，警方也將全面啟動「第三方警政」，將違規營業、暗藏賭博之場所通報函請新北市政府相關局處進行斷水斷電或撤銷登記裁處，呼籲業者務必恪遵法令正當經營，切勿心存僥倖以身試法」。
台64線丟包案判決出爐！司機遭判13年 國民法官：檢察官具體求刑稍輕
台64線丟包案6日宣判結果出爐！Bolt多元計程車司機林宇濬今年1月25日凌晨載送25歲酒醉的溫姓替代役男返家，卻在行經台64線快速道路時，疑似因不滿溫男踢椅背，直接將無力自救的溫男丟包在快速道路上，導致溫男被4輛轎車輾過身亡。6日下午4時許，國民法庭也做出判決，判處司機林宇濬有期徒刑13年。國民法庭指出，林宇濬為Bolt多元計程車司機，其今年1月25日凌晨2時許，在轎車平台上接下溫姓替代役男的乘車訂單，於北市文山區興隆路載送溫男準備前往新北市板橋區長江路，然而林宇濬在送過程中，發現溫姓替代役男倒臥在後座上，林男在明知溫男無自救能力之下，將車輛停在台64線西向27.5K處，打開後座車門將溫男拖行下車。林男在確認溫男倒臥在車尾處的路面上後，隨即駕車離去，而倒臥在快速道路內側車道上的溫男，直接遭後方行駛而來的4輛轎車輾過，造成溫男腦部碎裂傷，大量出血緊急送醫仍不幸不治。國民法庭指出，儘管事後林男主動報警向警方表示溫男躺臥在快速道路上，卻未坦承自己為搭載溫男的計程車司機，在得知溫男死亡後，儘管曾主動前往派出所說明，卻多次表示溫男為「自行下車」，並未對「遺棄」之主要行為或事實主動申告，難認林男已就該罪全部或主要犯罪事實主動申告，無自首減輕其刑規定之適用。而林男的犯行造成溫姓替代役男生命的殞落，客觀上難認有何特殊原因、環境與情狀，足以引起一般同情而顯有可憫恕之部分。審酌林男犯罪動機、目的，犯罪時所受之刺激、犯罪手段，其與被害人之關係等來看，本案犯罪所生之損害，暨被告育有2名未成年子女之生活狀況、無前科之品行、智識程度、未與被害人達成調解或和解、於審理中未表現真摯悔悟之犯後態度，並考量被告之社會復歸可能性，兼衡訴訟參與人及其等之代理人所表示之意見，認訴訟參與人具體求處無期徒刑尚屬過重、檢察官具體求刑11年則嫌稍輕之意見等一切情狀，量處有期徒刑13年。全案仍可上訴。
獨子繼承千萬房產突收法院通知！母親早立遺囑送外人 判決出爐
北部一名老婦離世後，她的獨生子阿寶（化名）依循法律程序，將母親名下價值上千萬元的房屋及土地順利過戶至自己名下。豈料，登記手續完成不久，阿寶卻收到法院通知，指出母親生前早已立下自書遺囑，將該套千萬地產「全數遺贈」給一名陌生男子阿強（化名），要求阿寶限期辦理移轉登記，讓他深感震驚並依法提出抗辯，近日經法院審理判決出爐。判決書顯示，該名老婦多年前單獨立下自書遺囑，載明生前長期受到阿強及其母親的悉心照顧，且阿強曾資助自己部分購屋款項；老婦為表達感激之情，決定於身故後將名下一棟房屋及兩筆土地全數遺贈予阿強。老婦過世後，阿強持該份遺囑要求阿寶履行移轉登記，卻發現對方已先行向地政機關辦妥繼承手續，雙方溝通無果後，阿強遂委請律師向法院提起訴訟。庭審期間，繼承人阿寶向法官表示，母親立遺囑時他並不知情，自己完全是接獲地政機關通知後才依法辦理繼承；阿寶更強烈質疑遺囑真實性與合理性，認為母親不可能無端將價值千萬的家產贈予外人，且若對方確實曾資助買房，也應提出具體憑證，主張不應直接移轉房產。經法院審理後指出，勘驗老婦留下的自書遺囑，全文均由老婦人親自書寫，並明確記載立囑之年月日與親筆簽名，在形式上完全符合《民法》第1190條關於自書遺囑的法定要件，確認該遺囑合法有效。法官進一步說明，雖然遺贈在法律性質上僅具備債權效力，受遺贈人無法於繼承開始時自動取得產權，但繼承人既已完成繼承登記，即負有履行被繼承人遺願的法定義務。最終法院判決阿寶敗訴，須將房屋及土地之所有權全數移轉登記予受遺贈人阿強，全案仍可依法提出上訴。
18歲少女拒絕大20歲老闆追求！遭誘殺肢解 遺體餵比特犬
巴西里約熱內盧一樁駭人少女命案，近日隨著法院重判再度引發關注！大陸籍炒麵攤老闆邱兆虎（Qiu Zhaohu，音譯）因追求18歲少女馬塞莉（Marcelle Julia Araujo da Silva）遭拒，竟利用雙方多年交情將她誘騙到家中，涉嫌迷昏、性侵後勒斃，還被控肢解遺體，交給自己飼養的2隻比特犬啃食，企圖毀屍滅跡。這起發生於2025年6月的命案，經過司法審理，里約熱內盧第二陪審法院於2026年10月28日判處邱男38年有期徒刑，須入監服刑。綜合英國《太陽報》（The Sun）、美國有線電視新聞網（CNN）及巴西當地媒體報導，邱男在里約熱內盧北部經營販售日式炒麵（Yakisoba）的餐車，與馬塞莉一家相識至少10年，彼此往來密切，甚至是鄰居。儘管年長少女約20歲，他仍對馬塞莉產生強烈愛慕，希望兩人從朋友變成戀人。然而，女方始終沒有接受他的追求，只願維持原有關係。檢方認為，這段未獲回應的感情，最終成為邱男痛下殺手的原因。2025年6月12日凌晨，邱男以準備情人節禮物籃為由，要求馬塞莉親自到住處領取。少女出門前曾告知家人去向，隨後依約前往，沒想到從此失去音訊。親友察覺異狀後展開尋找，並向警方求助。調閱附近監視器才發現，馬塞莉當天凌晨確實進入邱男住宅，但接下來的畫面卻出現令人起疑的情況。就在少女進屋數小時後，監視器拍到邱男獨自推著大型手推車離開，車上覆蓋一大片藍色帆布，完全看不清楚裡面裝了什麼，卻始終沒有拍到馬塞莉走出屋外。根據警方調查，邱男後來坦承，曾利用這輛手推車搬運遺體，從自己的住處移往另一棟正在施工的房屋，兩地距離約800公尺。親友持續追查少女下落，直到6月14日，終於在里約熱內盧北部帕武納（Pavuna）地區、邱男名下另一處房產找到馬塞莉。然而，現場已經不是活生生的少女，而是遭到嚴重毀損的遺體。她被包裹在藍色帆布內，部分遺體更遭2隻比特犬啃食。根據報導，當時前往尋人的親友親眼目睹現場情況，讓這起失蹤案迅速轉為重大殺人案件。隨著案情曝光，邱男涉嫌犯案的過程也逐漸浮上檯面。相關報導引述檢方說法指出，他疑似趁馬塞莉到訪時將她迷昏並性侵，接著勒頸殺害，再將遺體肢解、運往施工中的房產，企圖利用比特犬啃食遺體來掩蓋罪行。另有消息指出，邱男事後還將少女的個人物品丟進附近河流。不過，性侵、下藥及肢解等細節，在目前查得的巴西判決報導中，尚未見到明確的個別司法認定，仍應與法院已確認的殺害女性及藏匿屍體罪名區分。更令人不安的是，調查期間還有鄰居及熟人向警方透露，邱男過去經常邀請年輕女性到住處，並指稱他曾提供酒精或藥物，再與對方發生性行為。相關說法引起警方注意，但現有報導沒有證實是否存在其他被害人，也未交代這些指控是否另經起訴或判決，因此仍屬證人提供的資訊，不能直接認定為已證實的犯罪事實。邱男在犯案後離開里約熱內盧，逃往聖保羅州。期間有證人向警方表示，曾看見他傳送一則訊息，內容提到「我已經殺了她，現在我要去輕生」，疑似透露殺人後的輕生念頭。不過，他並未因此結束生命，而是持續逃避追查。最後，里約熱內盧與聖保羅兩州警方合作，在卡拉皮庫伊巴市（Carapicuíba）將他逮捕。邱男接受訊問時坦承勒死馬塞莉，也供出利用藍色帆布及手推車搬運遺體的過程。案件進入司法程序後，法院考量邱男有逃亡風險，裁定將其羈押。里約熱內盧第二陪審法院最終認定，他因追求遭拒而殺害馬塞莉，並涉及藏匿遺體，判處38年有期徒刑，採封閉式監禁制度執行。至於宣判日期，部分英國及台灣媒體記載為10月29日，但巴西《O Dia》及其他當地報導指出，實際宣判日為10月28日。承審法官伊莉莎白・馬查多・羅洛（Elizabeth Machado Louro）在判決中嚴厲譴責，這是一起典型的殺害女性案件，類似暴力犯罪幾乎天天進入法院，嚴重程度已近乎蔓延成社會流行病。她尤其痛批，光是將少女遺體交給飢餓的比特犬啃食，就足以讓一般人感到震驚與厭惡，更難以想像家屬得知女兒遭遇後承受的痛苦，尤其對母親造成的打擊。法官強調，馬塞莉年僅18歲，生命卻因拒絕一段不願接受的感情而遭到剝奪，這起案件不僅涉及個人犯罪，更凸顯女性面對暴力威脅的嚴重處境。她認為，司法判決除了追究加害者責任，也必須發揮預防及教育作用，讓社會正視女性因拒絕追求而遭殺害的問題，避免類似悲劇再次發生。CTWANT關心您：勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925大陸籍男子邱兆虎因殺害18歲少女及藏匿遺體等罪名，遭巴西法院判處38年有期徒刑。（圖／翻攝自X，@TheSun）
按摩變性侵！男客遭脫褲「徒手套弄」嚇到閃躲 師傅辯善意服務仍判賠18萬
台中一名黃姓按摩師替男客油壓時，竟趁對方雙眼被毛巾遮住，擅自脫褲、徒手套弄生殖器，還問「你要射出來嗎？」男客嚇得閃躲仍遭侵犯；台中地院法官審理時，黃姓師傅辯稱「基於善意」男客「紓壓」，但仍被依強制猥褻罪判刑6月，民事部份，男客求償逾203萬元，法官則判黃與按摩業者，須連帶賠償18萬1684元。2024年5月8日，黃男在按摩店單人包廂替一名A姓男子進行油壓按摩，過程中趁對方頭部蓋著熱毛巾，竟突然拉下對方褲子，徒手觸碰生殖器，還開口詢問：「你要射出來嗎？」男子當場嚇了一跳，趕緊閃躲並反問「蛤？什麼跟什麼？」但黃男不顧對方反應，仍持續以手猥褻，男子事後報警提告。檢方偵辦時，黃男坦承男子並未要求「攝護腺保養」服務，自己卻伸手觸碰對方下體；被害男子則表示，當時在單人包廂安心接受按摩，沒想到竟遭按摩師突襲侵犯，事後身心受創，還因此就醫。檢方認為，黃男身形、體重均占優勢，男子當時雙眼又被毛巾遮住，身處密閉單人包廂，面對突如其來的侵犯，難以逃脫，也不敢反抗，因此依強制猥褻罪嫌將黃男起訴。台中地院刑事庭審理後，認定黃男行為已侵害男子性自主權，造成身心傷害，且犯後未與被害人和解，也未賠償，依強制猥褻罪，判處有期徒刑6月，得易科罰金。男子不滿受辱，另提起民事訴訟，主張因事件就醫並承受精神痛苦，向黃男及按摩業者求償203萬1684元。面對求償，黃男卻辯稱，按摩即將結束時，發現男子有生理反應，才「基於善意」替對方「紓壓」，並非不尊重其性自主權，且碰觸時間不長，時間到了也就停止服務，認為造成的傷害並不重大。民事庭審酌，黃男強制猥褻行為已經刑事判決確定，而按摩業者對黃男工作具有相當程度的指揮、監督及管理權限，符合民法「僱用人」的認定，依法也須負連帶賠償責任，雙方需賠償18萬1684元。
蔡阿嘎前員工蘿拉涉背信、洗錢！拆分業配合約牟利2236萬遭起訴
網紅蔡阿嘎的前員工「蘿拉」林沛蓁，日前涉嫌利用職務之便，在處理業配合作期間向廠商收取較高報價，卻向公司回報較低金額，藉此透過公司及合作工作室收取價差，涉嫌侵占公司款項。士林地檢署偵查後認定，林沛蓁相關行為造成公司損失高達2236萬8192元，並涉嫌以銀行轉帳、提領現金及購買精品等方式隱匿犯罪所得，洗錢金額達1762萬6998元，全案依背信、違反商業會計法及洗錢防制法等罪嫌提起公訴，另有2名涉嫌協助的共犯一併遭到起訴。根據起訴書內容，林沛蓁自2018年12月至2024年5月期間，擔任蔡阿嘎相關公司的行銷公關人員，主要負責與廠商接洽、洽談合作條件及議定業配合約。檢方調查發現，林沛蓁涉嫌利用職務上掌握的合作資訊及議約權限，在與廠商洽談業配案件時，要求廠商將原本的合作案拆分為2份合約，其中一份由廠商與蔡阿嘎所屬公司簽訂，另一份則改與林沛蓁配合的公司或工作室簽約，藉此將實際合作金額與公司所掌握的報價製造落差。此外，林沛蓁還涉嫌利用不實發票向廠商請款，將原本應屬於蔡阿嘎公司的業配合作價差，透過其他公司及工作室收取，再轉入相關帳戶，以此取得不法利益。檢方清查相關金流後認定，這段期間所造成的公司財務損失累計達2236萬8192元。檢方進一步指出，林沛蓁取得相關款項後，為了隱匿犯罪所得流向，涉嫌透過銀行帳戶轉帳、提領現金，以及購買精品等方式處理資金，試圖掩飾款項來源及去向，涉及洗錢金額達1762萬6998元。士林地檢署偵查終結後，認定林沛蓁及另外2名協助者涉嫌涉入相關不法金流與業配款項操作，因此依背信、商業會計法及洗錢防制法等罪嫌提起公訴，後續將交由法院審理。
2在押幕僚認罪！高金素梅共諜案涉收陸1.7億 起訴求刑14年
立委高金素梅立院團隊捲入共諜風暴，高檢署在高金大帳房張俊傑9月6日棄保潛逃後緊急收網，9月8日傳喚辦公室主任陳智葟、助理林怡君並聲押獲准，兩名幕僚已認罪並供出全案情節，因此檢方於11月2日約談高金素梅後僅4天火速偵結，認定高金素梅、張俊傑、陳智葟、林怡君涉嫌11年收1.7億元為中共發展在台組織，因此起訴4人並對高金求刑14年、張俊傑15年。檢方調查，張俊傑、陳智葟、林怡君及高金素梅在2005年到2016年間將部落工作隊及國會團隊統合成「祖靈之邦團隊」後，以「一套人馬，兩塊招牌」之手法，由張俊傑、陳智葟統領該團隊之競選、問政及原鄉部落聯繫工作，而由林怡君做為高金素梅及張俊傑之代理人，居間穿梭兩岸接受中共官員指示並進行傳達，再由張俊傑以檯面上接受中共捐贈原鄉部落建設經費充實高金素梅競選連任資源，及以檯面下利用親友帳戶等管道將巨額資金（約1億7千多萬元）匯入國內，渠等引入中共資源，為大陸地區公務機構發展組織。起訴指出，高金素梅依照中共官員及所派遣之人授意指示，在立法院分別以召開組團赴聯合國反日記者會、對日本代表處質詢刪除預算、質詢反對軍購案、透過程序委員會委員身分影響法案審議及針對課綱微調於委員會發聲支持等行為，影響我國議事運作，並針對兩岸、外交等重要議題進行抗議發聲，對我國主權完整、國家安全及社會安定造成重大危害。渠等所為，係共同涉犯修正前國家安全法第2條之1、第5條之1為大陸地區公務機構發展組織罪嫌。檢察官認為，高金素梅自2002年迄今擔任立法委員，依中華民國憲法及立法院組織法規定，職司審議法律案、預算案及其他議案，並對行政機關施以質詢及監督反映選區民意並監督政府施政，其明知張俊傑長期提供運營部落工作隊及高金素梅國會團隊統合成「祖靈之邦團隊」，而用以競選、問政及原鄉部落聯繫工作之巨額資金，或中共做為其競選政績之直接捐贈，係其配合張俊傑、陳智葟及林林君居間傳達中共官員指示，而在國會內擔任程序委員影響議事，或針對「反軍購」、「課綱微調」等議案及兩岸、外交等相關議題配合進行發聲、抗議等行為之對價，其收受巨額資金運作委員辦公室及「祖靈之邦團隊」，收受中共捐贈經營原民部落選區，與其職務上特定行為具有對價關係，均係犯貪污治罪條例第5條第1項第3款對於職務上行為收受賄賂罪嫌。高檢署批評高金素梅擔任立法委員，原應恪遵憲法、效忠國家、公正議事、善盡職責，竟為競選連任及牟取不法利益，與張俊傑等人合謀收受境外敵對勢力提供的資源和巨額資金，為大陸地區公務機構發展組織，企圖動搖民心向背，且罔顧法令，利用對於行政機關監督之職權，就監督問政之職務上行為，尤其是反軍購、兩岸、外交及國防等重要議題，依中共官員及其派遣之人授意指示，在我國國會配合發聲並影響議事進行，內外勾連，有違國民神聖付託，對我國主權完整、國家安全及社會安定危害甚鉅，所犯情節極為重大，且於偵查中推諉卸責誆飾犯行，毫無悔悟之意，故請從重量處有期徒刑14年。至於張俊傑，檢方認定他長期從事原住民事務，主導原民團體運作，並擔任立法委員辦公室主任職務，本應廉隅忠誠，戮力從公，遵守法令行事，竟為牟取不法利益，與高金素梅等人合謀收受境外敵對勢力提供之資源及巨額資金，為大陸地區公務機構發展組織，安排相關人員前往大陸地區接受島內統戰工作等訓練課程，滲透原民部落地區，試圖作為「第五縱隊」使用，並依中共官員及其派遣之人授意指示，在我國國會配合發聲影響議事進行，內外勾連，對我國主權完整、國家安全及社會安定戕害甚深，且事後為規避查緝棄保潛逃，惡性極為重大，故請從重量處有期徒刑15年。檢方表示，陳智葟、林怡君雖在偵查中自白並繳回犯罪所得，並就其他共犯間之犯罪情狀供述明確，惟渠等犯行，危害我國主權完整及國家安全甚鉅，請審酌上開情狀及其於審理中之供述情形，量處陳智葟、林怡君適當刑度。
高金素梅涉共諜案遭起訴求刑14年！「大帳房」張俊傑求刑15年
前無黨籍立委高金素梅涉嫌捲入共諜及貪污案件，檢調追查長達14年的資金往來與組織發展情形後，台灣高等檢察署6日宣布偵查終結，依違反《貪污治罪條例》及《國家安全法》等罪嫌，起訴高金素梅、其辦公室主任陳智葟、公費助理林怡君，以及被視為高金素梅「大帳房」的張俊傑共4人。其中，檢方對高金素梅求處有期徒刑14年，張俊傑則求刑15年，陳智葟與林怡君則分別求處適當之刑。不過，張俊傑早前因涉案遭追查期間，疑似破壞電子監控手環棄保潛逃，傳出已於10月28日搭乘漁船偷渡至中國大陸。全案偵辦過程中，台灣高檢署於9月8日指揮調查局國家安全維護工作站（國安站）展開搜索及約談行動，針對高金素梅辦公室主任陳智葟與公費助理林怡君進行偵訊。檢方認為2人涉嫌重大，且有串證及逃亡之虞，向法院聲請羈押禁見獲准。至於張俊傑，則在本案偵辦期間於6日上午在台北市大安森林公園破壞電子手環後逃亡，檢警持續追查其行蹤。台北地檢署目前已逮捕55名涉嫌協助藏匿張俊傑的共犯，其中仍有14人遭羈押，檢方並已針對部分在押共犯向法院聲請延長羈押。檢調追查發現，張俊傑疑似早在2008年便遭大陸吸收，進而在台灣發展組織。國安站經過長達14年的監聽與蒐證，掌握張俊傑於2008年受邀前往北京參加奧運開幕式期間，疑遭大陸方面吸收，之後開始在台灣建立相關組織及人脈。2009年台灣南部發生八八風災後，張俊傑利用自己成立的「原住民多族群文化交流協會」，接受大陸國台辦捐款，金額高達人民幣2千萬元。檢調懷疑，張俊傑此後長期透過原住民多族群文化交流協會、部落工作隊等民間團體，安排相關人士前往大陸，藉此收取現金，或由大陸方面直接匯款至相關管道，持續接受陸方資金挹注。相關金流延續超過10年，涉及金額相當龐大，檢調初步估計至少超過新台幣1億元。檢方認為，張俊傑疑似利用這些民間組織作為資金與人脈網路，在台灣發展組織，並進一步將影響力延伸至立法院。除了建立組織及資金往來，檢調也懷疑張俊傑吸收曾接任其職務的高金素梅辦公室主任陳智葟，以及公費助理林怡君等人，透過金錢利益建立合作關係，並涉嫌在立法院配合推動符合大陸利益的政策與法案，其中包括反對軍購，以及針對美國製「火山車載佈雷系統」（M136 Volcano）進行相關政治操作，並協助推動其他被認為有利於中國大陸的法案。檢調因此將相關資金流向、組織運作及立法院內的政策活動列為本案重要偵辦方向。高金素梅本人則於11月2日遭台灣高檢署指揮國安站，以涉嫌違反《國家安全法》及《貪污治罪條例》等罪嫌的被告身分通知到案說明。檢方訊後諭知請回，但限制其出境及出海，以防止後續逃亡或影響案件調查。經過進一步偵查後，高檢署於6日正式偵結並提起公訴，對高金素梅求處14年有期徒刑，對張俊傑求處15年有期徒刑，至於陳智葟及林怡君則請求法院量處適當刑度。值得注意的是，陳智葟與林怡君並非首次涉及司法案件。遭羈押的陳智葟，是知名蛋黃酥店「陳耀訓·麵包埠」負責人陳耀訓的胞兄，先前另因涉嫌詐領育嬰津貼15萬8040元遭檢方起訴；林怡君則被控詐領公費助理薪酬54萬5917元。2人因上述案件早已遭台北地檢署提起公訴，目前另案由台北地院審理中。
職軍背妻偷吃女同袍！軍中宿舍偷情遭抓包雙雙退伍 小三判賠30萬
桃園1名職業軍人背著妻子與女同袍發展不倫戀，2人不僅透過通訊軟體LINE互傳曖昧、露骨訊息，甚至多次在軍中宿舍發生性行為，嚴重違反軍中相關規定，最終遭服役單位查獲，雙雙被強制退伍。人妻得知丈夫外遇後身心受到嚴重打擊，憤而向女方提告，求償60萬元精神慰撫金。桃園地方法院審理後認定，女方明知男方已有配偶，仍與其發生性關係，已侵害配偶關係所衍生的身分法益，判決應賠償正宮30萬元，全案仍可上訴。判決指出，人妻阿芳（化名）與丈夫阿國（化名）於民國102年結婚，婚後育有3名未成年子女，兩人婚姻關係至今仍然存續。不料，自民國113年11月起，阿芳逐漸察覺丈夫行為異常，經過多次追問後，阿國才坦承自己與女軍人小美（化名）發展出婚外情，這段不倫戀才因此曝光。法院調查發現，小美與阿國的婚外情始於民國113年7月，直到同年11月間，2人持續透過LINE傳送曖昧及露骨訊息，期間更不只1次在軍中宿舍發生性行為。由於2人的行為嚴重違反軍中男女不得同寢過夜等相關規定，最終遭到服役單位查獲並予以處分，2人也因此被強制退伍。阿芳得知丈夫不僅背叛婚姻，還與女同袍在軍中宿舍發生性關係，身心受到嚴重創傷，遂依民法侵權行為相關規定提起訴訟，向小美求償60萬元精神慰撫金。面對阿芳提告，小美則提出多項理由為自己辯護。她主張，所謂「配偶權」並非憲法或法律明文保障的權利，不應直接作為請求損害賠償的依據。此外，她聲稱自己當時都是聽信阿國單方面的說法，並不清楚對方實際的婚姻狀況，否認有意侵害他人婚姻關係。小美也提及，本案對她的工作及經濟生活造成重大影響。她原本是職軍，卻因這起事件遭強制退伍，失去原本穩定的收入來源，目前只能在台中榮民總醫院埔里分院擔任基層職務，每月薪資扣除生活開銷後，所剩不到1萬元，經濟狀況相當困難，因此認為阿芳提出60萬元的賠償要求過高，希望法院酌情降低金額。桃園地院法官判決理由則指出，依據民法第195條第3項規定，若侵害基於配偶關係所生的身分法益，且侵害情節重大，被害人依法得請求非財產上的損害賠償。法官認為，小美既然已經知道阿國有配偶，卻仍與對方發生性關係，顯然已經超出一般男女正常交往的分際，行為足以破壞婚姻共同生活的圓滿，侵害情節重大。即使小美主張自己並不清楚阿國的婚姻狀況，仍無法推翻法院依據相關事證所作出的認定，因此應負擔相應的損害賠償責任。至於賠償金額，法官綜合考量雙方的學經歷、經濟能力、侵害程度及其他相關情狀。阿芳為大學畢業，目前擔任總幹事，月薪約3萬2400元；小美則為空中大學學士，目前擔任行政職員，月薪約3萬元。此外，兩人不倫關係持續約4個月，小美在事件發生期間的行為及事後態度，也都列入法院斟酌範圍。法官最終認為，阿芳提出的60萬元精神慰撫金請求金額過高，考量雙方經濟狀況與本案侵害程度後，認定以30萬元作為賠償較為適當，因此判決小美應賠償阿芳30萬元，超過部分則予以駁回。全案仍可上訴。
回教風暴1／300穆斯林每周集結抗議 前駐土耳其代表警告這危機
台北清真寺從10月16日起，每週五中午有數百個國際穆斯林人士聚集，抗議「財團法人中國回教協會」利用訴訟手段取得清真寺硬體「建物登記」，還要趕走管理清真寺多年的「財團法人台北清真寺基金會」，奪取教務管理權，甚至追討多年積累的房租，意在逼退。基金會董事長鄭泰祥表示，此舉已經惹怒在台灣的穆斯林兄弟，抗爭持續到底，恐造成外交危機。來自超過30個不同國家的穆斯林在台北清真寺參加開齋節禮拜，他們對於「台北清真寺之亂」相當不滿。（圖／讀者提供）曾任駐土耳其代表的「台北清真寺基金會」（以下簡稱基金會）董事長鄭泰祥指出，台灣回教家庭很少，卻有30萬穆斯林信徒，絕大多數是印尼來的看護工，分散在全國各地家庭，照護老人與患者，這些護工有20多萬，加上印尼籍漁工約10來萬，可以說這些穆斯林兄弟，是台灣重要經濟支柱之一，如今，他們也怒了！鄭泰祥解釋，穆斯林兄弟不分國籍，是會互相援助的，而馬超彥、張明峻等人利用訴訟手段，強取房租，雖然合法，卻缺乏正當性。鄭泰祥指出，真正的回教徒會將收入的一部分奉獻給清真寺，稱為「天課」，這些印尼來的穆斯林信徒，一百、兩百元積攢的錢，是清真寺主要收入來源，如今馬超彥等人欲以訴訟手段強取豪奪，所以，教徒們決定利用每個星期五中午做禮拜、人最多的時間，到清真寺抗議，而且會持續到底。10月16日中午，來自印尼、埃及、伊拉克、克羅埃西亞、沙烏地阿拉伯…等十多個國家的穆斯林，約有三百多人，憤怒的抗議「財團法人中國回教協會」（以下簡稱財回）「乞丐趕廟公」。鄭泰祥表示，清真寺的產權數十年來一直有糾紛，主要是當年建寺時，沒有登記土地所有權，以致於地主的後代興訟要求拆屋還地，後來法院確認雙方有買賣契約關係，土地屬地主所有，地上物則合法且擁有永久使用權，地主繼承人乾脆以4.6億價格將清真寺的土地賣給「嘉新水泥」。清真寺是在台灣30萬穆斯林教親的信仰中心。（攝影／方萬民）1999年台北市政府出面協調，將清真寺列為「市定古蹟」，嘉新水泥則給予容積率補償，但地還是嘉新的，只是不能賣！市府還指定基金會的董事會為「古蹟管理人」。回教界B姓人士說，原以為問題終於解決了，2015年，馬超彥同時身兼「基金會」與「財回」的董事長，他在未經董事會決議的情形下，不知道以什麼話術，騙嘉新水泥說，基金會不想管理清真寺，改由「財回」接手，於是嘉新水泥出具「土地使用同意書」，他藉此讓「財回」取得建物登記，但是，因為增值稅高達好幾億，土地並未轉移到「財回」馬超彥、張明峻等人手上。經過法院審理，「財回」贏了！正式取得清真寺建物的所有權，但鄭泰祥強調，這不代表「財回」取得清真寺教務的管理權；更何況他以「房東」自居，回溯催討過去數年房租，藉此興訟，逼退「基金會」。B姓人士說，土地的爭議是一回事，當年外交部長葉公超協助向台灣銀行貸款400萬元，教徒代表們成立「興建委員會」，在新生南路建立台灣第一座清真寺，後來轉為「擴建委員會」，該委員會辛苦募款，慢慢的將清真寺擴大成如今的規模，同時，還增加了辛亥路與中研院的兩座清真寺，而擴建委員會為符合法令，轉型成立基金會，選出董監事，組成董事會管理清真寺與教務。B姓人士強調，清真寺的擴建，一直都是「基金會」在募款，馬超彥利用職務之便，騙取「嘉新水泥」給予土地使用同意書，但這不代表建物是你的，因為財回這個團體根本沒花一毛錢在清真寺的興建上，但地政事務所人員哪搞得清楚這些，他取得同意書，就給予建物登記，這才讓馬超彥等人贏得官司。鄭泰祥則說，土地還是嘉新水泥的，清真寺建物法院判給了「財回」，但馬超彥等人的行徑，已經惹怒了台灣的穆斯林信徒，更驚動回教世界的友邦，「基金會」不會讓這夥人順利取得清真寺的穆斯林教務的管理權，因為，馬彥超這些人只想用清真寺斂財，若讓他得逞，將是一場災難。中國回教協會理事長張明峻表示，官司已經贏了！法院將清真寺的管理權判給他們，對於抗爭者的無理取鬧，他認為毋須回應。其次，對於清真認證與清真墓地「斂財」的指控，他全盤否認，張明峻表示，認證機構有四家，怎麼能說是壟斷、斂財呢？張明峻強調，清真寺的管理權必須溯源到民國26年白崇禧將軍成立「中國回教救國協會」，一脈相傳，到了台灣復會，成立「財團法人中國回教協會」與「財團法人中國回教總會」，至於「財回」，他也坦承，是為了保護清真寺產權於民國59年成立；張表示，回教協會與回教總會才是正統，他們從來沒有授權「台北清真寺基金會」。
台中人夫直銷認識小三「摩鐵洗鴛鴦浴」還同居！ 妻見「雙載環抱罰單」氣炸提告
台中市潭子區一名劉姓女子與丈夫於1998年3月11日結婚，沒想到婚後多年，丈夫竟透過直銷外遇一名女子，甚至與對方同居，直到劉女發現丈夫曾騎車雙載小三被開罰單，照片中2人親密環抱，劉女才氣得提告求償。對此，台中地院審理後，認定兩人侵害配偶權，判決須連帶賠償劉女40萬元。根據判決書指出，劉女與丈夫於1998年3月11日登記結婚，婚後住在台中市潭子區，後來因為母親罹患失智症，劉女離開住處，獨自返家照顧母親。直到2025年1月1日，劉女回到住處時，竟發現一名女子睡在房間內，屋裡還擺放大量衣物及日常用品，明顯已與丈夫同居一段時間，劉女氣得當場質問兩人，丈夫也坦承兩人確實有婚外情。更讓劉女難以接受的是，她隨後又發現一張機車違規罰單，上面的照片竟拍到丈夫與小三騎車雙載，兩人還親密環抱，劉女與兩人攤牌時，小三甚至出言辱罵她，包含「神經病」、「鴨霸」、「很惡的個性」等言詞，讓她氣得提告丈夫與小三侵害配偶權，並求償80萬元，另外也向小三提出毀損名譽求償20萬元。台中地院審理時，丈夫林男辯稱，自己與小三是透過直銷認識，2024年7月某次颱風天，兩人相約夜唱，之後一起到旅店洗澡、按摩，當時2人可能是在意識不清楚的情況下發生合意撫摸，但自己已經56歲，性能力也出現障礙，不可能與對方發生性關係。林男還聲稱，自己只是把小三當成「乾女兒」照顧，並透露劉女沒有替他生兒子，過去也曾允許他找其他女子生兒子，自己只是照著劉女的意思去做。此外，林男主張劉女執意搬回娘家照顧母親，導致夫妻已經分居多年，認為劉女已經5年未履行同居義務，依照法律規定婚姻關係已自動解消，希望法院駁回劉女的請求。台中地院審理後，認為林男提出的說法缺乏相關證據支持，無法採信，且林男與小三的行為已侵害劉女的配偶權，因此判決兩人應連帶賠償40萬元。至於小三辱罵劉女涉及毀損名譽的部分，法院指出，相關言詞雖讓劉女感到不快，但尚未超出一般人可以合理忍受的範圍，也難認定小三具有故意侵害名譽權的行為，因此駁回劉女請求的20萬元精神慰撫金，全案仍可上訴。
「睡了夫人又逃兵」遭求重刑 「王子」翻供：不認識閃兵案主嫌
藝人閃兵案持續延燒，前男團「Lollipop棒棒堂」成員「王子」付30萬元，偽造高血壓病例逃兵，日前遭檢方起訴並求處2年2月有期徒刑，新北地院5日首度開庭，傳喚王子到案，他向大眾鞠躬致歉，在庭上卻否認認識閃兵案首腦陳志明，陳志明也否認經手王子體檢，讓法官百般疑惑，直言「難道我們的醫院外面，都是你們（閃兵集團）這種人在晃來晃去？」檢警調查，王子明知自己身體健康、並無高血壓等宿疾，為逃兵竟砸下30萬元，偽造高血壓病例免疫，4月遭檢警拘提到案，新北地檢署8月偵結，認定王子身為公眾人物卻知法犯法、立下不良示範，起訴包含王子在內等15人，並建請法院從重量處2年2月以上有期徒刑。新北地院5日召開審查庭，王子當庭翻供，改口堅稱自己「從未見過陳志明」；而主嫌陳志明也異矢口否認曾經手過王子的役男體檢，而法官追問「那到底是找誰幫忙偽造體檢證明？」兩人卻無法回答，讓法官忍不住諷刺質疑：「難道我們的醫院外面，都是你們（閃兵集團）這種人在晃來晃去？」鑑於雙方當庭翻供且供詞疑點重重，公訴檢察官認為本案涉及公眾人物妨害兵役，必須詳加論述建請重判的具體理由，極力主張不宜由審查庭逕行簡易結案；承審法官審酌後採納檢方意見，裁定案件移送審理庭重新分案進行實質審理。庭訊結束後，王子在律師陪同下步出法院大門，神情肅穆面對媒體鏡頭再次公開鞠躬致歉：「對於過去所犯的錯誤，再次跟大家說聲抱歉，對不起」，並強調接下來會全力配合並尊重司法審理程序，未來也會深切反省自身作為，承諾努力做出對社會更有意義的事情以彌補過錯。
退休機車行老闆狼爪伸向女友孫女！「買麥當勞」誘騙性侵12年 檢方揪出1110次犯行判9年2月
嘉義一名退休機車行老闆竟對女友的孫女伸出狼爪！廖姓男子利用女童自幼與祖母同住、經濟仰賴自己照顧的弱勢處境，以買麥當勞為由誘騙女童，再趁機性侵、猥褻，甚至拍攝性影像，惡行從女童國小一路延續至成年，長達12年。檢方清查出1110次犯行，法院近日審結，判處廖男9年2月徒刑。判決指出，廖男年逾50歲，與女童祖母交往，女童從小就稱呼他「爺爺」。由於父母離異，女童自幼跟著祖母生活，廖男也因此成為照顧她的長輩，沒想到這層親近關係竟成為他伸狼爪的掩護。廖男從女童就讀國小時便開始下手，先是趁女童坐在他腿上時撫摸身體，後來更以買麥當勞為誘因，把女童騙到機車行性侵。即使在女童於家中睡覺或周末休假時，他也不放過機會，趁隙偷看、觸摸胸部及下體，甚至多次強行侵犯。更令人髮指的是，女童升上高中後，廖男仍未收手。直到女童終於鼓起勇氣反抗，明確要求他不要再做出這些事，並警告堂姊也知道他的所作所為，廖男才一度停止犯行。不過，他後續仍多次拍攝女童性影像，甚至拿給自己的女友、也就是被害人的祖母觀看。警方去年4月接獲通報後，持搜索票前往廖男住處搜索，查扣相關證據。嘉義地檢署進一步追查，統計廖男從2013年至2025年3月間，涉嫌對女童性侵、猥褻及拍攝性影像等行為，犯行竟高達1110次，依妨害性自主等罪嫌提起公訴。嘉義地院合議庭審理認為，廖男長期利用照護及權勢關係侵犯年幼女童，不僅罔顧人倫，還拍攝性影像供祖母觀看，對被害人身心造成嚴重傷害，且被害人沒有和解意願，因此依對未滿14歲女子強制性交、利用權勢性交、拍攝少年猥褻行為電子訊號，以及以他法供人觀覽少年性影像等罪，合併判處9年2月徒刑。不過，檢方起訴的1110次犯行中，法院認定其中36次猥褻、性侵指控，僅有被害人單一指述，廖男又否認犯行，欠缺其他積極證據佐證，因此判決無罪。全案仍可上訴。