審議
」 軍購 國防特別條例 立法院 民進黨 季麟連
泰國觀光政策大轉彎！93國免簽擬縮至30天 防堵犯罪成關鍵
泰國觀光政策恐將出現重大變革。泰國觀光與體育部長素拉薩克潘乍仁沃拉庫（Surasak Phancharoenworakul）11日宣布，政府正準備取消現行針對93個國家旅客開放的「60天免簽」政策，未來外國遊客停留時間可能縮短至30天，同時還將向入境旅客加收每人300泰銖（約新台幣270至290元）入境費，引發外界高度關注。根據泰媒《Khaosod》報導，目前泰國對包括台灣在內的93個國家與地區，提供可停留60天的免簽待遇。不過泰國政府認為，現行政策已衍生不少問題，尤其部分人士假借觀光名義長期滯留，甚至從事非法活動，因此決定重新檢討相關制度。素拉薩克表示，泰國外交部目前正加緊研擬相關細節，未來將依不同國家旅客的實際旅遊習慣，重新調整停留期限，而不是全面維持60天免簽。他指出，根據官方研究，多數外國旅客赴泰平均停留時間其實只有約9天，即使停留最久的挪威旅客，平均也僅約21天，因此政府認為，將停留期限縮短至30天，對大多數觀光客而言已相當足夠。素拉薩克強調，若是有實習、醫療、工作或其他特殊需求的外籍人士，本來就應該申請相對應類型簽證，而不是長期使用觀光免簽停留。除了縮短免簽停留天數外，泰國政府也同步重啟討論多年的「外國旅客入境費（Entry Fee）」制度。未來將向每位外籍旅客收取300泰銖費用，初步規劃優先針對搭乘飛機入境的旅客實施。官方表示，這筆費用未來將納入「泰國旅遊促進基金」，主要用於旅遊基礎設施改善、觀光發展以及外國旅客意外保險等用途。素拉薩克也強調，這項政策「一定會實施」，目前相關法案已進入最後細節確認階段，最快近期就會提交內閣審議。消息曝光後，也引發不少旅遊族群關注。由於泰國近年靠著長天數免簽政策，吸引大量數位遊牧族、長住型旅客及海外工作者前往，如今若正式縮短停留時間，恐將影響部分旅客未來的旅遊與居留規劃。
陳其邁批軍購預算遭刪影響防衛與產業 挺政院再提案送審
立法院5月8日三讀通過新台幣7800億元軍購特別預算，不過原規模約新台幣4700億元遭刪減。高雄市議員湯詠瑜今（11）日於總質詢中關注相關議題，高雄市長陳其邁表示，遭刪除的不只是台灣自我防衛能力，也牽動高雄軍工產業發展，因此支持行政院重新編列預算送立法院審議。高雄市議會今日展開市政總質詢，湯詠瑜指出，中鋼、台船、漢翔及205兵工廠等都屬軍工產業鏈一環，與高雄產業發展密切相關，詢問市府對軍購預算遭刪的看法。陳其邁回應，近年中國對台軍事威脅升高，尤其俄烏戰爭顯示無人機、無人艇及AI輔助作戰系統的重要性，而相關技術與產業布局與高雄密切相關，因此預算刪減不只影響國防，也會衝擊地方產業。陳其邁表示，在野黨版本從新台幣3800億元、新台幣8000億元到最終新台幣7800億元，但對於哪些項目遭刪、原因為何，外界並不清楚，「反登陸作戰不重要嗎？個人戰術裝備提升不重要嗎？」若能公開討論，社會仍可進一步溝通，但在資訊不透明下刪減預算，恐對國防與產業帶來負面影響。他強調，軍購案涉及約9萬個工作機會，高雄又是軍工重鎮，因此支持行政院重新提出相關預算，爭取立法院支持。他也表示，兩岸和平與交流都很重要，但強化自身防衛能力更為關鍵。
吳宗憲批檢察總長代理案 轟賴政府「行政干預司法」
藍白聯手否決檢察總長被提名人徐錫祥後，總統府於7日發函法務部，指派徐錫祥代理檢察總長，引發政壇議論。國民黨立委吳宗憲今（11）日批評，相關人事安排爭議重重，更直言「行政干預司法的時代根本沒有過去」，憂心台灣正走向「檢察總長只對一個人負責」的局面。吳宗憲今日透過臉書發文指出，總統賴清德去年於律師節曾表示，「行政干預司法的時代已經過去了」，但如今卻出現由總統府指派代理檢察總長的情況，令人質疑司法獨立是否受到影響。他也提到，自己曾詢問法務部次長，對於法務部政務次長兼任中選會委員，以及檢察總長以代理方式處理的人事安排，府院高層是否曾徵詢法務部意見。吳宗憲表示，若法務部事前知情並同意，等同替權力介入司法開門；若未被詢問，則反映法務部在賴政府體制下，連對自家檢察官人事提出異議的空間都沒有，形同淪為配合高層決策的角色。針對代理檢察總長安排，吳宗憲提出三點質疑。首先，他認為，檢察總長依法享有4年任期保障，制度設計是為了抵抗政治壓力，但代理職位缺乏保障、可隨時更換，容易形成對權力更加依附的關係。他質疑，一位經國會否決後再以代理身分上任的人，是否有能力拒絕政治壓力。第二，吳宗憲批評法務部政務次長兼任中選會委員的安排。他指出，法務部肩負查辦賄選工作，中選會則是選務中立機關，兩者角色不同，如今讓同一名政務官同時涉入「查賄」與「選務」，恐使外界對選舉公平性產生疑慮。第三，吳宗憲也將矛頭指向檢察官升遷制度。他表示，基層檢察官長期質疑檢察官人事審議機制過度受高層影響，存在政治干預及人事酬庸疑慮。然而，法務部在立法院相關法制審查報告中，仍認為現行制度沒有客觀性與公正性問題，甚至認為引入外部學者與公正人士參與，可能影響檢察獨立。吳宗憲最後強調，真正可能影響司法獨立的，不應是外部監督力量，而是政治權力對司法系統的人事掌控。他批評，當前情勢顯示「行政干預司法」並未消失，反而有加深趨勢。
憂文湖線擠爆噩夢重演 許淑華籲「民生汐止線」運量再審視
台北市議員許淑華今（11）日表示，「民生汐止線」捷運運量規劃該更加慎重，不要像中運量設計的文湖線尖豐塞爆，還得預計再砸新台幣410億元重置優化，應搭配環狀線東環段完工後人潮評估，重新替「民生汐止線」進行更貼近實際的規劃。採取「汐止東湖段（汐東線）」先行、台北市段隨後接棒的民生汐止線正如火如荼推進中，目前汐東線6站已由新北市政府主導並於2025年3月20日正式開工；台北市大稻埕至東湖段則仍在綜合規劃審議中，一旦奉交通部核定，就有機會在2028年前拚動工，工期預估約9.5年。台北市議員許淑華（圖）呼籲精準預估運量，避免「民生汐止線」上路鬧笑話。（圖／CTWant攝影組）但從2020年「北北基軌道政策溝通平台會議」時就持續緊盯「民生汐止線」的許淑華提出隱憂，直指目前「民汐線」規劃是以輕量列車加掛提升到中運量系統，但像現在利用率極高的文湖線也是從中運量設計起，後頭因不敷使用搞得車廂極度擁擠，才嚷嚷要再斥資410億元進行重置升級，根本治絲益棼。許淑華進一步指出，未來環狀線東延段完工後，北捷整體人次肯定大幅增加，該是整理路網運量的好時刻，甚至進一步評估將民生汐止線提升為「高運量系統」規劃，別眼見問題卻晾在那等他「爆炸」。許淑華強調，若進程一切順利2年內就會發包動工，這對雙北通勤族與在地居民來說可是突破交通瓶頸的關鍵節點，呼籲台北市長蔣萬安率市府趕快檢討捷運民生汐止線運量規劃，別讓文湖線的問題重蹈覆轍！台北市長蔣萬安（圖）對捷運民生汐止線台北市端路廊發展有責。（圖／方萬民攝）
綠憂專報審議卡軍購付款 徐巧芯：嚴守把關絕不拖延
藍白聯手通過7800億元《國防特別條例》，並且明定行政院須提出專案報告，並經立法院同意後才能編列特別預算。國民黨立委徐巧芯今（9）日表示，國民黨立場一貫且清楚，會嚴格把關，但絕不拖延軍購審議。立法院藍白兩黨聯手通過7800億元軍購案，歷經朝野近半年攻防後終於拍板。不過，期間海馬士多管火箭系統軍購首期款一度面臨付款時程壓力，也讓相關程序與審議進度備受關注。美方先前雖同意「破例展延」，將付款與議約期限延至5月31日。不過眼看限期將至，綠營擔憂，《國防特別條例》雖已完成三讀，但行政院仍須在1個月內提出專案報告，並待立法院同意後才能編列預算之限制，後續程序恐得與時間賽跑。徐巧芯表示，國民黨立場一貫且清楚，秉持嚴格把關但絕不拖延。國民黨堅持合理採購，理性監督，避免賴清德政府以無上限特別預算債留子孫；同時也會以負責任態度，依程序推進後續審議。徐巧芯強調，國民黨能同時在華府與北京建立順暢、互信的溝通管道，讓台灣在強化自我防衛的同時，也保有對話與緩和緊張的空間。這才是追求和平、維持台海與區域穩定最務實的路線。
批賴挾海馬士付款大限情勒 白黨主席喊專報監督是民主常態
藍白聯手三讀通過7800億元《國防特別條例》，其中明定行政院須提出專案報告，經立法院同意後才能編列特別預算，也讓後續付款與時程問題引發朝野關注。對此，民眾黨主席黃國昌今（9）日表示，相關審查程序是民主國家正常的監督機制，批評總統賴清德聲稱軍購時程恐來不及，是在以「情緒勒索」方式對最高民意機關指手畫腳。《國防特別條例》匡列7800億元預算上限，其中第一波對美軍購預算為3000億元，第二波則為4800億元。列入首輪採購項目的海馬士多管火箭系統（HIMARS），首期款付款期限將於5月31日到期。不過，由於特別條例明定專案報告須經立法院同意後始得籌編預算，引發國安相關人士批評，相關審議與預算編列等流程，恐壓縮對美付款時程，進而影響整體軍購進度，就連總統賴清德也公開喊話表達擔憂。民眾黨主席黃國昌表示，國會要求行政院提出軍購專案報告，是民主國家正常的監督機制。（圖／黃耀徵攝）黃國昌表示，《國防特別條例》三讀通過後，立法院僅要求行政院在1個月內提出專案報告，經立法院同意後即可編列特別預算，強調這樣的程序在民主國家中，是再正常不過的監督與制衡機制。 黃國昌批評，賴清德卻稱相關程序恐導致時程來不及，質疑此舉是在企圖以情緒勒索方式迴避監督。他認為，如果時間真的如此急迫，賴政府應要求行政院及國防部儘速赴國會進行專案報告，而不是對最高民意機關指手劃腳，並強調「嚴格把關納稅人的血汗錢，本來就是立法院的責任」。
海馬士首期款5／31大限逼近 賴清德憂專報送立院卡關拖延時程
對美軍購項目之一的海馬士多管火箭系統（HIMARS）首期款將於5月31日到期，總統賴清德今（9）日憂心說道，此次《國防特別條例》通過後，行政院仍須向立法院提出專報、待審議通過後才能編列預算，恐怕將來不及完成付款。首波對美軍購項目中，包括採購82套海馬士多管火箭系統，而美方首期款付款期限定於5月下旬逼近。不過，藍白聯手通過的《國防特別條例》明定，要求行政院須於1個月內提出專案報告，並經立法院同意後，才能進一步籌編預算案。相關程序也引發國防部官員擔憂，認為層層審查程序，恐讓對美付款時程面臨壓力。總統賴清德憂心，《國防特別條例》通過後仍須送專案報告、待立法院同意後才能編列預算，恐影響軍購付款時程。（圖／黃耀徵攝）賴清德表示，此次《國防特別條例》與過往特別條例不同，並非條例一通過，行政院就能直接編列預算，而是還要再進行一次專案報告，經立法院同意後才能編列；若立法院不同意，仍無法進入預算程序。「換句話說，最後可能看得到、用不到，等於又設了一道關卡，這不是正常的預算審查程序。」他也呼籲朝野各黨團，應基於國家安全、社會安定以及台灣產業發展重新考量，盼能在最短時間內完成相關程序。賴清德進一步指出，目前最大的困難點在於，行政院需完成專案報告，之後還要等待立法院同意才能編列預算，「那到底可不可以編列？預算送來之後能不能通過？還不知道，5月31日就要付款，恐怕會來不及！」
批藍軍購分次編列瞎折騰 趙少康酸「3800億＋N」何必鑽小路
藍白聯手三讀通過規模7800億元的《國防特別條例》，其中第一波對美軍購預算上限為3000億元，第二波對美軍購預算上限則為4800億元。對此，前中廣董事長趙少康昨（8）日表示，既然國民黨已表態支持對美軍購，甚至承諾未來第二批發價書送達後也會通過，「那就應該開大門走大路，何必鑽小路？」《國防特別條例》歷經超過160天朝野攻防，最終由藍白聯手通過7800億元版本，內容以對美軍購為主，並排除商購及委製案項。回顧院會表決前夕，藍營原先曾提出「3800億元＋N」版本，後續黨內接連出現提高預算聲音，形成「3800億元＋N」與「8000億元」兩派意見拉鋸。 對此，趙少康批評，自己當初整合黨內多位領袖立場、堅守底線且用心良苦，卻遭黨中央動員各方力量圍剿，甚至不斷對外放話壓制立委主張，讓他質疑國民黨何時變成中央集權式的「一言堂」。趙少康話鋒一轉，直指黨中央提出的「3800億元＋N」版本邏輯莫名其妙。他認為，既然國民黨已經表態接受美國第一次發價書，甚至加碼保證第二次發價書送達後一定通過，就應該直接開大門走大路，又何必鑽小路只主張3800億？他提到，國民黨團還堅持行政院編列預算送到立法後方可展開審議，直言這種「治絲益棼」的做法不僅多此一舉，更像是主動跳進民進黨預設的「親中反美」陷阱。趙少康強調，國民黨身為在野黨，最重要的戰場就在立法院，黨中央應成為黨籍立委最堅實的後盾，而不是「亂出主意扯後腿」。他直言，每位區域立委背後都是十萬民意託付，連黨中央經費也來自立委選票所帶來的政黨補助，因此「尊重立委、黨團自主」應是國民黨最高原則。
蔡其昌喊話補足軍購缺口 「未達1.25兆元前革命尚未成功」
立法院會8日經表決三讀通過《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》，國防特別預算上限匡列新台幣7800億元，較行政院原提新台幣1.25兆元版本少約新台幣4700億元。外界關注執政黨下一步是否將提出補強方案，對此，民進黨立院黨團總召蔡其昌表態，「國防特別預算未達新台幣1.25兆元之前，革命尚未成功。」針對藍白聯手通過縮水版國防特別條例，行政院發言人李慧芝昨日表示，行政院原規劃的「台灣之盾」、「AI擊殺鏈」及「國防自主」三大面向彼此環環相扣，但部分關鍵內容未能納入此次版本，行政院將持續努力，也期待朝野能再接再厲，儘速補足整體防衛體系所需戰力。對於後續如何補強國防戰力，蔡其昌表示，行政院提出的新台幣1.25兆元版本，是經台美雙方共同盤點後，認定符合台灣防衛需求的最低額度，因此他的立場非常清楚，「在未達1.25兆元之前，革命尚未成功。」不過，對於是否再提出新版國防特別條例、補足遭刪減的預算與軍備項目，蔡其昌並未正面說明細節，僅表示，目前仍應加速審議現有國防特別預算，希望能在本會期內儘速完成。另有不具名民進黨立委分析指出，此次國防特別條例審議過程中，國民黨主席鄭麗文成功穩住藍營內部不同意見，包括面對台中市長盧秀燕等地方政治人物壓力，仍推動藍白版本過關。因此，即使未來行政院再提出新版國防特別條例，鄭麗文態度恐成關鍵，從目前政治氛圍來看，要順利付委甚至通過，「機會並不高」。
藍白刪軍購預算逾4700億 綠營批「對台灣防衛打折」
立法院今（8）日三讀通過由藍白兩黨主導、預算上限7800億元的《軍購特別條例》版本，相較行政院原規劃大砍逾新台幣4700億元。對此，民進黨發言人李坤城表示遺憾，批評在野黨始終無視國防部與行政部門多次說明，不僅限縮台灣防衛量能，也可能讓國防安全出現破口。李坤城指出，軍購特別條例自行政院去（2025）年11月提出後，在野黨先後於程序委員會超過10次封殺，朝野協商也歷經4度破局，期間更導致3項發價書到期，美方甚至破例同意延期。他警告，若海馬士多管火箭系統未能於5月底前完成付款，相關軍購案恐遭撤銷。李坤城表示，在野黨對軍購特別條例的態度始終是拖延與阻擋，甚至黨內意見分裂引發內訌，如今在民意壓力下才通過「打六折版本」。他認為，這不只是金額被打折，更是對完整防衛系統、自主防衛決心，以及台灣對區域和平責任的打折。他進一步指出，目前通過的版本，恐影響國防部原先規劃的「台灣之盾」整體戰力布局，也將衝擊未來國防產業發展，削弱台灣成為「第二座護國神山」的可能性。李坤城也提到，面對中國持續升高軍事威脅，包括日本、韓國及菲律賓等周邊國家，都持續提高國防預算與自我防衛能力；反觀台灣，不僅年度國防預算尚未完成審議，如今連特別預算也遭大幅刪減。他批評，在野黨對提升自主防衛採取蠻橫、拖延且消極的態度，令人感到遺憾與痛心，但民進黨仍會尋求其他積極方案，補足被刪減的國防缺口，並呼籲在野黨儘速通過相關軍購預算，避免影響海馬士等重要軍購案進度。
軍購表決前夕與鄭麗文會面 盧秀燕：和平與國防都重要
立法院審議《國防特別條例草案》進入關鍵階段，朝野協商歷經四度溝通仍未達成共識，最快將於今（8）日院會進行表決。主張「3800億＋N」版本的國民黨立委鄭麗文，日前特地南下台中拜訪支持「8000、9000億軍購優先」的台中市長盧秀燕，雙方並就軍購案與年底選情交換意見。盧秀燕今日出席北屯區敦化公園地下停車場新建工程上梁典禮時，媒體詢問與鄭麗文合體吃牛肉麵一事。對於近期軍購案爭議，盧秀燕表示，台灣民眾非常重視國家安全，對相關議題也有相當清楚的看法。她指出，台灣人民希望與鄰為善、追求和平，但同時也必須提升自身防衛能力。她認為，各政黨與立委都應該感受到這樣的民意期待。盧秀燕表示，希望立法院今日針對國防特別條例的表決，能夠有圓滿結果，既符合民意，也兼顧區域安全與和平目標。
軍購案在野共識7800億 白黨團：台美共同研發列明年度總預算
《國防特別條例》今（8）日將於立法院院會處理，藍白陣營最終共識版本拍板匡列7800億元軍購預算。民眾黨團表示，其中除納入已取得發價書（LOA）的軍購項目外，也將透過附帶決議，要求行政院未來把台美共同研發、無人機等長期軍工合作計畫，納入116年度中央政府總預算持續編列。民眾黨立委王安祥表示，軍購條例歷經4次協商後，已逐步形成初步共識，其中第一階段已取得發價書（LOA）的項目，基本上較無爭議。為爭取軍購時效，第二階段相關項目此次也一併納入草案處理。經重新精算後，第一階段軍購預算下修至3000億元，第二階段則核列約4800億元，整體預算規模約7800億元。王安祥強調，軍購具有高度時效性，但同時也必須落實監督、避免黑箱，因此民眾黨版本也要求，前項採購採⼀年⼀期⽅式編列，期滿後後續預算及期程，經立法院同意後，分期辦理預算籌編及審議。⾏政院應於本條例通過後⼀個⽉內，向立法院提出下列專案報告並備質詢，經立法院同意後始得籌編預算案。民眾黨團主張，台美共同研發與無人機等長期軍工合作，應納入年度總預算持續編列。（圖／周志龍攝）此外，民眾黨團也規劃提出附帶決議。針對台美軍購合作部分，民眾黨團提到，為因應區域安全挑戰並建構不對稱戰力，台美正積極深化國防裝備共同研發與採購合作。根據內容，美方近期已授權高達10億美元的「台灣安全合作倡議」經費，規模較114年度明顯增加，支援範圍也擴及戰傷醫療照護與相關裝備。附帶決議並提到，美方已將台美雙方契約合作機制制度化，突破過往僅能透過AIT架構運作的限制，授權美國國防部可直接與我國政府機關及國防產業展開實質合作，未來有助提升雙方軍工產業鏈協作效率與推進速度。附帶決議指出，美方已奉示與我國推動聯合計畫，鎖定新興科技領域，共同研發、採購並產製無人載具與反制無人機系統等關鍵不對稱裝備，以期具體強化我國應對灰色地帶威脅之防衛韌性。因此，附帶決議要求行政院應及早規劃相關中長程計畫，並於116年度中央政府總預算中，覈實編列「台美共同研發及採購合作裝備、系統」相關預算，確保跨國軍工合作機制能持續推動，進一步強化國防戰力。
公視董座胡元輝遭羅智強趕出立院 李遠：忍無可忍的一天
公視第8屆董監事難產爭議持續延燒，立法院教育及文化委員會於7日審查文化部預算，藍委一開始便認定胡元輝已非現任公視董事長，要求離開會場。對此，文化部長李遠今7日深夜在臉書表示，「忍無可忍的一天：請相信我們的決心」，回應在立法院時，公視董事長胡元輝遭要求離席事件。並痛批是「羞辱性政治動作」，強調胡元輝就是公視的現任董事長，強調自己會陪伴公視一起捍衞制度，保護公共媒體的最後一塊淨土。立法院教育及文化委員會7日審議文化部預算及質詢，國民黨立委羅智強以《公共電視法》今年1月已修法刪除延任規定為由，主張胡元輝「已非現任董事長」，要求會議主席羅廷瑋請胡元輝離席，藍綠立委因此數度爆發爭執。對此，李遠於臉書發文表示，「忍無可忍的一天：請相信我們的決心」，本來應該是去年年底的2026預算審查，終於熬到今天，輪到文化部到立法院報告了。文化部散在全台灣各地的館社單位代表，全都來到立法院，當然也包含文化部的財團法人公共電視。李遠指出，儘管做了充足準備，內心深處仍感到壓力，但是真的沒有想到，會議才剛剛開始時，竟然是一場意想不到的羞辱性政治動作。代表公視的胡元輝董事長就被國民黨的羅智強委員以胡董事長「非現任董事長為由」，請會議主席羅廷瑋把胡元輝董事長「請出」神聖的國會殿堂。在大家錯愕的眼神中，高大的、頭髮全白的胡董事長，很尷尬的起身離去。李遠提到，此舉無疑是當眾羞辱現任胡元輝董事長，自己在立法院立即表達嚴正的抗議。因為公共電視董事會目前正在改組當中，依照財團法人法，新任董事會成立前，胡元輝董事長就是公視的現任董事長，胡元輝董事長帶領的董事會就是現任的公視董事會。否則，面對上千位員工，集團要如何運作？胡董事長仍然是合法的董事長，這是20年來，依法有據且能維持公視運作不中斷的做法。李遠表示，自己實在無法接受他被以如此羞辱的方式對待，但是除了抗議自己也不能夠挺身而出阻止會議往下進行，因為是在立法院。只能在悲憤中，穩住陣腳，甚至還得帶著微笑，從容的接受一個接一個委員的質詢。李遠指出，之後的質詢的重點又回到公共電視的董監事的選任上。在忍無可忍之下，自己一次又一次激烈發言，重新描述整個事件的過程，包括已經被大家遺忘的荒謬往事。許多人都忘記這20年來因為公視董監事的選任，曾經發生過非常荒謬的事，自己不會忘記，「我決定在現場一一說出來，交給社會大眾來做判斷」。李遠透露，其實當時胡元輝並未離開立法院，而是忍住剛剛的羞辱，等待重新回到議場的機會。之後由民進黨立委陳秀寳率先表示要質詢胡元輝，吳思瑤、伍麗華、吳沛憶、陳培瑜、林宜瑾、郭昱晴、李坤城等人也接連要求行使質詢權，最後才讓胡元輝重新回到議場。「不管對方如何杯葛，我陪胡董事長一次又一次站上備詢台，因為這是我們最後的尊嚴。」針對公視新一屆董監事提名爭議，李遠表示，在野黨委員一再提出要政黨協商，自己明確回應，在確保遵守公視法的提名權之下，隨時可以跟所有的審查委員介紹提名的人選，未來在審查的過程、如何審查，也會保有溝通的彈性。李遠說，反倒是在野黨強行通過公視法「再修法」，過程中有任何一點溝通嗎？要使公廣集團無法運作才是他們真正的目的，因為在目前臺灣的處境，包括公正的新聞報導、高品質的節目和劇集，甚至國安等，公廣集團是非常重要的。最後，李遠表示，從去年底的第一次審查會，自己就一再強調，希望恩恩怨怨到此為止，我們都是生命共同體，相煎何太急？很不幸，悲劇再度重演。昨天行政院也已去函立法院，請立法院再提八位審查委員。希望坐下來好好討論這份公視候選人名單，好好依照公視法，行政院提名、立法院推派的審查委員審查，就這麼簡單。
軍購案料今攤牌表決 民眾黨立委夜宿國會搶優先遞案
《國防特別條例》朝野4度協商破局，外界預估今（8）日立法院院會可能排案表決處理。民眾黨8席立委自7日下午起輪班夜宿議場外，力拚議場大門一開優先遞交法案。民眾黨主席黃國昌也現身替黨籍立委加油打氣，談及軍購議題時強調，「數字從來不是重點，重點是要買什麼」，只要是台灣國防真正需要的項目，就應覈實編列。軍購條例自去年11月行政院將草案送進立法院後，朝野攻防便未曾停歇。除了行政院版8年1.25兆元規模外，國民黨內部對軍購金額至今仍未整合，黨中央傾向「3800億元＋N」，部分藍委則主張提高至8000億元。民眾黨雖表態支持強化國防，但立場被認為與藍營相近，主張須待美方發價書（LOA）送達後，才能作為預算編列依據。軍購案今日是否排入院會表決程序，國民黨團上午將召開會議力拚整合內部共識。（圖／周志龍攝）由於各方立場僵持不下，協商多次破局，加上草案已超過1個月協商冷凍期，外界預估今日院會不排除直接處理《國防特別條例》草案。民眾黨團自7日下午起便在議場外搭棚、輪班夜宿，除準備處理軍購案外，也力拚「三班護病比」入法等法案優先遞案。已卸下立委身分的黃國昌7日晚前往探班時表示，過去48小時接到許多電話，但民眾黨仍會堅持原則，只要美方發價書送達，且確實為台灣國防所需，就一定支持；至於其他部分，則應回歸一般預算，由民眾黨團善盡監督責任。黃國昌強調，「數字從來不是重點，重點是要買什麼」，強調真正需要的項目就應依實際需求編列，也希望軍購條例能順利完成審議。
軍購案4度協商仍無共識 莊瑞雄：民主程序表決處理
立法院針對《國防特別條例》召開第4度朝野協商仍宣告破局，最快將於週五（8日）排入院會討論事項進行表決。民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄表示，既然協商至今仍無法形成共識，就應儘速回歸院會，依民主程序表決處理，不應讓國防特別條例持續空轉、卡關。立法院外交及國防委員會、財政委員會日前聯席審查行政院版、民眾黨版及國民黨版《國防特別條例》草案，不過針對軍購預算匡列、採購項目等關鍵條文，朝野立場依舊分歧，各方互不退讓，最終6日協商仍未取得共識，不歡而散。民進黨團幹事長莊瑞雄表示，軍購協商既然無法形成共識，就回歸院會依民主程序表決。（圖／方萬民攝）多次參與協商會議的莊瑞雄坦言，在野黨版本至今數字與內容反覆變動，「一下3500億＋N、一下3800億＋N、一下4000億、一下又喊到8000億」，讓外界根本看不懂藍白到底支持哪一套方案。他指出，國家安全不能再空轉，民進黨團立場很清楚，就是希望儘速完成審議，讓國防建設不要再被政治攻防拖延。國防可以討論、可以監督，但不能只剩口號，真正負責任的做法，是提出完整、可執行、能真正提升台灣防衛能力的方案，而不是每天變來變去。軍購案朝野協商破局，《國防特別條例》最快將於5月8日排入立法院院會表決。（圖／黃耀徵攝）《國防特別條例》草案於3月27日逕付二讀並交付黨團協商，4月27日已正式屆滿一個月協商冷凍期，因此在此次協商破局後，外界預估最快有機會排入本週五院會議程處理。對此，莊瑞雄表示，既然協商已無法形成具體共識，就應儘速回到院會，以民主程序表決處理，不應讓國防特別條例無限期卡關；至於最終院會排程，仍尊重議事程序及立法院長韓國瑜召集安排。
軍購協商朝野各版本攤牌 賴清德喊話：國安絕無妥協空間
立法院今（6）日下午3時將針對《國防特別條例》召開朝野協商，不過對於軍購預算匡列與採購項目，各黨版本仍分歧嚴重、尚未形成共識。總統賴清德則在協商前夕重話喊話，強調無論預算「打3折」或「打7折」，對前線國軍而言都是沉重打擊，直言「國家安全絕無妥協空間」。軍購案朝野協商登場前，各方版本持續角力。除了行政院提出的1.25兆元版本外，國民黨內部對軍購規模仍未整合，黨中央傾向「3800億元＋N」，部分藍委則主張提高至8000億元；民眾黨雖表態支持強化國防，但立場被認為與藍營相近，主張須待美方發價書（LOA）送達後，方可作為預算編列依據。在各方立場僵持不下情況下，外界也預估今日協商場面恐難和平收場。《國防特別條例》朝野各版本分歧嚴重，今日下午協商預估難和平收場。（圖／周志龍攝）賴清德喊話，支持不打折的國防特別預算，就是守護國軍弟兄、保障熱愛的日常。無論是打3折、或打7折，對於在前線全年無休的國軍官士兵而言，都是沉重的打擊。國家安全絕無妥協的空間，這應是超越黨派的社會共識。他提到副總統蕭美琴日前專訪中明確提到，軍購預算的必要性，除了國防部專業擬定之外，亦獲得國際盟友讚揚，更有近7成民意支持，全面涵蓋了台澎金馬的長期防衛需求。賴清德強調，台灣要以實力維繫信任、要兼顧國防需求與產業升級效益、而因應AI與無人科技快速更新，更要以特別預算確保建軍計畫的穩定。國防部已經多次透過公開說明或秘密會議，向立法院說明其他版本的窒礙難行之處。他期盼，在野黨的立法委員，一定可以扛住壓力、秉持理性，參考專業將領的意見，實質審議院版的國防特別預算、並盡早通過。
批藍喊價式軍購不符國際慣例 綠示警：待發價書到位恐遭插隊
立法院今（6）日下午將針對《國防特別條例》召開朝野協商，目前國民黨、民眾黨與行政院提出的三個版本各有堅持。國防部輪番強調，院版1.25兆元為整體建軍規劃，難以拆分；民進黨並同聲呼籲在野陣營共同支持不打折版本，並強調相關部會之規劃經長期洽談成果，若藍營堅持以「喊價式」方式處理軍購，恐不符國際實務，甚至進一步影響台灣建軍備戰進度。軍購案審議進入「深水區」，朝野將就預算規模與採購項目進行協商。國防部維持1.25兆元規模立場不退縮；國民黨內部則對於預算匡列未行成共識，黨中央傾向「3800億元＋N」，部分藍委則主張提高至8000億元；民眾黨雖表態支持強化國防，但外界分析立場與藍營相近，主張須待美方發價書（LOA）送達後，方可作為預算編列依據。不過，台灣國防研究倡議共同創辦人馮艾立與民進黨新媒體中心主任阮俊達示警，此種「喊價式」邏輯不符國際軍購實務，將嚴重阻礙台灣建軍備戰。阮俊達指出，鄭麗文所謂的「N」缺乏法律實質承諾。台美軍購歷經嚴謹的詢價與評估，美方核發發價書後，台灣須於期限內支付訂金。若採「3800億+N」模糊編列，政府恐因缺乏撥款依據，導致採購案在截止前告吹。如「海馬士（HIMARS）」等美軍現役裝備全球搶手，若依在野黨主張「拿到發價書才立法編預算」，台灣絕對會被他國插隊。馮艾立強調，建軍備戰是與時間競賽，國民黨版「3800億+N」將形成巨大阻力。國際軍貿並無「延期支付」慣例，若我放預算不明、防衛決心動搖，勢必損及台美互信。此外，針對藍白主張將其歸入一般預算，馮強調，現行「八年1.25兆」計畫是長期洽談成果，透過長期訂單不僅能降低單價，更能確保國產無人機等產業鏈的後勤韌性。
季麟連軍購言論掀藍營波瀾 藍委籲向韓國瑜表達歉意
藍營內部因軍購預算匡列出現分歧，國民黨副主席季麟連日前點名批評立法院長韓國瑜，引發黨內譁然，甚至傳出要求季辭職負責的聲音。雖然國民黨主席鄭麗文定調風波已翻頁，卻在黨內仍然引發部分不滿。國民黨立委賴士葆今（5）日表示，季麟連的發言確實「太過了」，適度表達歉意是有必要的。國防特別條例審議持續卡關，國民黨內部對軍購預算「3800億元＋N」與「8000億元」兩版本意見分歧，進一步牽動黨內氣氛。外傳韓國瑜私下傾向支持8000億元版本，與黨中央立場出現落差，也引發季麟連在中常會上罕見點名批評，甚至直言若「賣黨求榮」應開除黨籍，相關言論迅速在政壇發酵。爭議延燒後，多位藍營人士接連出面聲援韓國瑜，戰鬥藍召集人趙少康更質疑相關發言背後恐有「影武者」，並公開要求季麟連辭職負責。不過鄭麗文則表示，季麟連與韓國瑜為多年交情，「兩兄弟的事情讓他們自己解決」，呼籲外界不必過度解讀，並盼風波就此翻頁。然而藍營內部視乎並不買單，揚言季麟連尚未公開致歉，何來翻頁之說。對此，賴士葆表示，韓國瑜並未公開支持8000億元版本，認為季麟連相關發言「太過了」。他指出，韓國瑜在立法院長期付出努力，為國家、政黨與社會付出心力，卻遭到如此指責，確實有些強人所難，因此認為適度表達歉意是必要的。
傳備妥兩版軍購協商攤牌 民眾黨團：待美發價書願擬修正條例
朝野軍購協商預計將於5月6日登場，民眾黨立法院黨團總召今（4）日表示，若美方公布第二階段軍購內容，並提供發價書送交國會，只要有助於強化國防，黨團願意研議納入軍購特別條例的修正文字。立法院審議軍購案持續卡關，國防部堅守院版1.25兆元規模，但朝野協商尚未形成共識。另一方面，國民黨內部對預算規模也出現分歧，「3800億元＋N」與「8000億元」兩版本形成拉鋸。在藍營尚未整合立場之際，外界傳出民眾黨已備妥兩套方案，分別為僅納入第一批軍售的約4000億元版本，以及涵蓋第二批軍售的約8000億元版本。陳清龍指出，國防部對於軍購金額的說法前後不一。他並以M109A7自走砲案舉例說明，今年3月國防部提供民眾黨團的金額是1375億元，4月國防部卻又說是810億元，電子採購網的決標金額只要738億元，短短1個月金額相差600多億。陳清龍表示，單一項目就有如此大的變動，「請問1.25兆不會變嗎？還要照單全收？」因此民眾黨團版才希望以美方公布的軍購項目為依據，有明確的品項、數量及金額，作為編列預算的基準。陳清龍強調，目前美方第1階段軍售都已納入民眾黨團版本，若美方公布第2階段軍售，有知會國會、有發價書，只要能強化國防，民眾黨團願意研議納入軍購特別條例的修正文字。
趙少康嗆季麟連脫序發言應下台 鄭麗文：風波翻頁無需其他處理
藍營內部因軍購預算匡列出現分歧，並進一步延燒至黨內權力角力。國民黨副主席季麟連日前點名批評立法院長韓國瑜，引發藍營內部譁然，甚至遭前中廣董事長趙少康點名要求下台，為相關脫序發言負責。對此，國民黨主席鄭麗文今（4）日表示，相關風波已經翻頁，兩兄弟的事讓他們自己解決，無需再做其他處理。國防特別條例審議持續卡關，國民黨內部對軍購預算匡列出現分歧，「3800億元＋N」與「8000億元」兩版本形成拉鋸。不過，相關爭議進一步牽動黨內氣氛，季麟連日前在中常會上罕見批評，若韓國瑜「賣黨求榮」，應大義滅親開除黨籍，引發政壇震盪。多位藍營民代與黨政人士隨後接連出面聲援韓國瑜，趙少康更質疑季相關發言背後恐有「影武者」，並公開要求其連辭職負責。身為黨魁的鄭麗文表示，季麟連自稱與韓國瑜為數十年交情，兩兄弟的事情讓他們自己解決，黨內無需再做額外處理。她也還原當時情況指出，季麟連的發言事前並無人知情，屬於情緒較為激動下的脫序談話，連她本人也感到意外。鄭麗文指出，當下已即時緩頰，認為季麟連是情感較為豐沛、發言過於衝動，並同時對韓國瑜表達高度肯定，不希望事件被過度解讀或持續擴大。她透露，事後已主動致電韓國瑜，避免引發誤會與不必要的傷害。她表示，季麟連原意並非指控韓國瑜確有相關行為，而是強調不相信韓會做出讓外界難以接受的決定。她也坦言，季麟連確實有情緒化發言的情形，但強調事件應就此告一段落，「就事論事、對事不對人」。