工黨
」 英國 工黨 以色列 川普 中國
聖文森政黨輪替引關注 外交部：將與新政府在既有基礎上緊密合作
加勒比海友邦聖文森及格瑞那丁（簡稱「聖文森」）於本月27日舉行國會大選，原先執政超過20年的友台總理龔薩福下台。政黨輪替後，上任的反對黨「新民主黨」（New Democracy Party）曾主張與台灣斷交並向北京靠攏。對此，外交部今（30）日指出，台聖邦誼一向穩固，雙方在農業、醫療衛生等領域合作成果豐碩，未來也會在既有基礎上持續與新政府緊密協作。目前台灣僅剩12個邦交國，而聖文森此次選舉格外受到關注。聖國國會共有23席，其中15席為民選席次。在27日的選舉中，新民主黨在15席中贏得14席，終結聯合勞工黨長達24年的執政。由於該黨過去多次表態親中，引發外界擔憂新任總理是否會調整對台政策。對此，外交部強調，建交44年來，台聖兩國邦誼素來篤睦，台灣大使館與聖國朝野各界人士保持良好互動與友誼，兩國在農業、糧食安全、基礎建設、醫療衛生、資通訊科技及婦女賦權等領域合作成果豐碩，深受聖國朝野肯定，未來也會在既有成果基礎上，與新政府緊密協作，深化雙邊關係。
拿不到正式文件證明！前執政黨沒正式把中國列為威脅 英國檢方撤銷「中國間諜案」
英國政府近來陷入一場涉及中國間諜案的政治風暴。曾任國會研究員的凱許（Christopher Cash）與貝瑞（Christopher Berry）被控涉及間諜行為。但在原訂開庭前幾週，檢方突然撤銷起訴，導致案件告吹，政界隨即爆發誰該為此負責的爭論。根據《BBC》報導，這起案件的撤銷不僅牽動法律程序，更牽涉中英關係與執政黨間的政治角力。兩名被告於2024年4月依《官方機密法（Official Secrets Act）》遭起訴，指控他們在2021年12月至2023年2月間替中國蒐集國家安全相關資訊。但皇家檢控署（Crown Prosecution Service，CPS）署長表示，由於無法從政府取得足以證明中國在當時即被列為「國家安全威脅」的正式文件，因此無法繼續起訴。英格蘭與威爾斯的公訴署署長帕金森（Stephen Parkinson）罕見親自介入，表示CPS曾「數月來」多次要求政府提供更多證據，但證人陳述仍不足以支撐起訴。帕金森說，雖然CPS在4月提起指控時，仍認為證據充分，但近期另一宗間諜案的判例要求檢方必須能證明中國在涉案時期即被正式定義為威脅。這項技術性門檻讓案件陷入僵局。部分法律學者對此表示質疑，認為即使缺乏這項文件，案件仍有可能繼續審理。唐寧街（Downing Street）堅稱撤銷起訴的決定完全出自CPS，政府官員與政治顧問並未干預。首相施凱爾（Sir Keir Starmer）則把焦點轉向前任保守黨政府，稱當時中國尚未被正式列為「安全威脅」，因此難以以現有法律起訴。保守黨黨魁巴德諾克（Kemi Badenoch）立即反駁，提出多份部長發言與政府文件，證明保守黨早已把中國視為威脅。保守黨批評政府拒絕向CPS提供定罪所需的關鍵文件，暗示首相的國安顧問鮑威爾（Jonathan Powell）為避免影響對中關係而介入此案。政府回應稱，鮑威爾未參與任何與證據提供有關的決策，並強調副國安顧問柯林斯（Matthew Collins）全程以公務員身分作證，內容未經修改。安全事務部長賈維斯（Dan Jarvis）在國會表示，柯林斯被授權「自由作證、不受干預」，其證詞「並無重大變化」。巴德諾克則認為，政府讓審判流產是為了「向中國拍馬屁」。她批評首相對中國態度過於軟弱，損害國家安全。工黨政府自去年大選後便尋求與中國加強經貿往來，以推動經濟成長。過去一年間，外相拉米（David Lammy）、財相里夫斯（Rachel Reeves）與鮑威爾皆曾訪華。政府則回應，所有對中政策皆以英國（UK）國家利益為核心。在輿論壓力下，保守黨與自由民主黨（Liberal Democrats）共同要求政府公開所有與案件相關的證據，以釐清是否有政治干預。
中國警告英國政府 如把官方機構納入FIRS強化名單「將報復」
英國與中國的關係再度出現緊繃跡象。根據《衛報（The Guardian）》的獨家報導，中國官員在外交層級警告倫敦，若英國政府部長依據外國影響規則（Foreign Influence Registration Scheme, FIRS）將中國安全機構納入加強管制名單，北京將採取報復，並強調此舉將對雙邊關係造成嚴重負面後果。這項規則自7月引入並於10月全面生效，當中要求任何在英國境內代表外國勢力或實體行事的人士，必須主動申報活動，否則將面臨刑事責任。目前加強層級僅包括俄羅斯與伊朗，未登記卻替這些國家行事者，最重可判處5年監禁。據《衛報》先前披露，政府內部早已討論是否將中國部分核心機構納入加強名單，而非整個中國。熟悉討論的消息人士透露，候選名單包括中國國家安全部（Ministry of State Security）、中國共產黨（Chinese Communist Party, CCP）、統戰部（United Front Work Department）以及中國人民解放軍（People's Liberation Army）。這些部門被西方安全機構長期視為涉及政治滲透與情報活動的核心單位，但倫敦方面至今仍猶豫不決。敏感時機下，兩名英國人涉替中國從事間諜活動的案件突然瓦解，令辯論蒙上陰影。前議會研究員凱許（Christopher Cash）與友人貝瑞（Christopher Berry）原定於9月15日受審，但王室檢察署（Crown Prosecution Service, CPS）臨時撤銷案件。兩人均否認指控。《星期日泰晤士報（The Sunday Times）》與《每日電訊報（The Telegraph）》報導指出，政府拒絕在證詞中將中國定義為「敵人」，是導致檢控失敗的原因之一。首相國家安全顧問鮑威爾（Jonathan Powell）被指在懷特廳（Whitehall）主持會議時提醒官員，政府證據不足以支持「敵人」的定義。相關說法隨即引來質疑，但懷特廳消息人士否認鮑威爾曾下令限制證據。其強調，當案件涉及的時段為2021年至2023年初時，不可能要求官員以2025年的新國家安全戰略為依據。根據政府資料，副國家安全顧問柯林斯（Matthew Collins）已於2024年4月提供書面證詞，直指被告涉嫌傳遞「有利於中國國家」的資訊。傳聞這些內容最終流向中國第五號高級官員蔡奇（Cai Qi）。不過，凱許辯護方表示，他提供的只是公開資料或對政治走向的個人分析；貝瑞則稱自己是替有意進入英國市場的中國企業工作。儘管CPS強調撤案決定出於「證據標準未達標」，資深保守黨人士仍批評政府為避免觸怒中國而退讓。此案的崩潰讓倫敦處境更尷尬，也暴露現任工黨政府與中國交往的微妙現實。夏季時，一名外交部高層曾與下議院議長霍伊爾爵士（Sir Lindsay Hoyle）會面，討論解除中國大使被禁止進入議會的限制，以換取北京取消對英國議員的制裁。自工黨執政以來，數名重量級官員陸續訪中，商務大臣凱爾（Peter Kyle）與國家安全顧問鮑威爾皆已赴北京。首相施凱爾（Keir Starmer）被預期將於新年初展開正式訪問，中英互動看似加速重啟。然而，外國影響規則的爭議，讓英國在國內安全與對華政策間的兩難更形尖銳。
BBC一年「壓力假」天數飆破2萬日 心理健康請假占近20%
英國廣播公司（BBC）正面臨來自內部的沉重挑戰，內部員工心理健康問題持續惡化，導致2024年因壓力、憂鬱及焦慮而請病假的總天數高達20,884天，幾乎占整體病假缺勤的五分之一。根據《每日郵報》報導，透過資訊自由法取得的數據，這些病假不僅凸顯心理健康問題的嚴重性，也揭示BBC內部長期存在的壓力環境。值得注意的是，超過一半的病假申報並未註明具體原因，而在醫療與勞動專家看來，這些未說明的案例很可能同樣與心理狀況有關。同樣的調查顯示，BBC員工因身體疾病缺勤的總天數超過36,000天。換算下來，每名員工平均一年請病假6.7天，雖低於英國全國平均的9.4天，但這份統計未涵蓋BBC旗下的商業部門，而該部門不依賴公眾執照費資助。這組數據的公布正值全英國病假率飆升之際。自新冠疫情以來，失業家庭中因疾病或殘疾而無法工作的比例持續上升，截至2024年底已達39.2%，創下2006年以來最高紀錄。根據英國國家統計局（Office for National Statistics, ONS）數字，2024年全國無業家庭總數攀升至3,085,497戶，較2023年的2,955,658戶顯著增加。BBC發言人回應表示，這種缺勤情況大致反映全國趨勢，但強調員工福祉始終是機構核心關切，並稱已推出各類支持方案幫助員工。但公共部門與私人部門之間的差距仍顯而易見。ONS統計顯示，2024年公共部門員工病假缺勤比例為2.9%，遠高於私人部門的1.8%。外界認為，這部分原因在於公共部門員工請病假時通常能獲得帶薪保障，而私人企業較少提供同等待遇。納稅人聯盟（TaxPayers' Alliance）執行長奧康奈爾（John O'Connell）直言，納稅人對持續承擔這種「失衡成本」已感到不耐。他批評這反映公共部門管理鬆散、缺乏問責，呼籲政府加強監督，確保公共資金不再被過度消耗。與此同時，福利開支也在不斷增加。ONS數據顯示，自疫情以來，與疾病與殘疾相關的社會福利成本激增200億英鎊，並預估到2029-30年度將達1,000億英鎊，高於2023-24年的650億英鎊。這股財政壓力引發英國政壇劇烈爭論。工黨（Labour）政府曾試圖削減全國福利支出50億英鎊，卻導致內部嚴重分歧。今年7月，政府僅以75票的些微差距勉強通過相關法案，並在最後一刻對黨內反對派作出讓步，才避免計畫全面流產。英國首相施凱爾（Sir Keir Starmer）因接連在政策上退縮而受批評。從撤回取消退休人士冬季燃料補助的決策，到修改通用福利（Universal Credit）及個人獨立支付（Personal Independence Payment, PIP）的改革方向，施凱爾領導威信遭削弱。在福利辯論的另一端，年輕人失業問題浮上檯面。財相里夫斯（Rachel Reeves）提出「青年保證（youth guarantee）」 ，承諾為18至21歲、連續18個月處於無業無學狀態且領取通用福利的年輕人提供有薪工作。不過，因焦慮或憂鬱領取病假福利的青年被排除在計畫之外，引發保守黨（Conservatives）批評，認為這可能鼓勵部分人「鑽漏洞」並長期依賴福利。根據智庫「財政研究所（Institute for Fiscal Studies, IFS）」的分析，目前英國約有近百萬名16至24歲年輕人處於「NEETs」狀態，既未就業、也未就學或接受培訓。研究員伊姆蘭‧塔希爾（Imran Tahir）警告，政策能否真正解決青年失業問題，取決於能否創造可持續的職位，而非僅提供短期機會。
英國首相將宣布承認巴勒斯坦國 強調：出於「道德責任」
英國首相施凱爾爵士閣下（Sir Keir Starmer）預計將於21日下午發表聲明，正式宣布英國承認巴勒斯坦國。此舉被視為英國外交政策的重大轉折，結束了歷屆政府「在最具影響力時機才進行承認」的既有立場。根據《BBC》的報導，英國政府強調，此決定出於「道德責任」，旨在維持兩國解決方案的前景。多名部長指出，以色列在被佔領的約旦河西岸持續擴建定居點，尤其是備受爭議的E1開發計畫，嚴重削弱了建立一個可行且連貫的巴勒斯坦國的可能性。司法大臣大衛拉米（David Lammy）早前亦曾批評，以色列的行動威脅兩國方案。英國方面則強調，未來的巴勒斯坦治理結構中「不會有哈瑪斯的角色」。以色列政府對此表示強烈反對，總理尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）直言，這是「獎勵恐怖主義」。部分人質家屬亦公開致信施凱爾，敦促政府在剩餘人質獲釋前勿採取行動，認為承認將「削弱營救努力」。英國首席拉比（首席拉比是英國所有正統派猶太社群的宗教領袖）米爾維斯（Ephraim Mirvis）則批評政府未將人質釋放作為承認的前提，認為決策缺乏對和平的基本保障。美國方面同樣表達不滿，總統川普在對英國進行國事訪問時明確反對承認，強調此舉等同「獎勵恐怖主義」。政府官員指出，加薩人道局勢惡化是推動政策轉變的關鍵因素，近週以來，以色列在加薩城展開地面行動，迫使數十萬人流離失所。聯合國官員形容當地情況「災難性」，更有調查委員會指控以色列對巴勒斯坦人實施「種族滅絕」，雖遭以方譴責為「歪曲且虛假」。據加薩衛生部數據，自2023年10月7日哈瑪斯對以色列發動襲擊以來，以色列軍事行動已造成逾6萬4千人死亡。目前聯合國193個成員國中已有約75%承認巴勒斯坦國，包括西班牙、愛爾蘭和挪威等國。葡萄牙、法國、加拿大和澳洲也表示有意跟進。儘管如此，巴勒斯坦仍缺乏國際公認的邊界、首都及軍事力量，因此承認多被視為具象徵意義。在英國工黨內部，承認巴勒斯坦建國已是長期訴求。施凱爾早前在聯合國大會前設下最後期限，要求以色列同意停火並推動長期和平。工黨超過半數議員更於7月聯署，要求政府立即承認巴勒斯坦國。施凱爾強調，鑑於兩國方案「正面臨嚴重威脅」，現在是「採取行動的時候」。
川普籲英國「動用軍隊」管控邊境！還想奪回「阿富汗基地」劍指中國
美國總統川普（Donald Trump）於倫敦時間18日結束對英國為期2天的國是訪問。其中他在峰會上再度語出驚人，直言英國應該「動用軍隊」來管控邊境。而英國首相施凱爾（Keir Starmer）則刻意迴避與美國總統之間可能引爆爭議的話題。雖然外界原本預期川普可能會觸碰多個敏感議題，但他在大部分場合仍保持克制，僅在少數議題與施凱爾意見相左。據英媒《衛報》報導，川普的來訪，正值施凱爾政府陷入政局動盪之際。首先是副首相雷納（Angela Rayner）在9月5日爆出涉及在購買房產時少付印花稅、違反大臣守則，而辭去房屋事務大臣及副首相職務。接著是英國駐美大使曼德森（Peter Mandelson）因捲入美國已逝淫魔富豪艾普斯坦（Jeffrey Epstein）的性犯罪醜聞而被免職。對此，唐寧街消息人士指出，儘管施凱爾因與川普建立密切關係而在國內遭受批評，但這樣的外交努力已收穫成果。包括盛大的國是訪問儀式似乎促成了美國企業承諾在英國投資1,500億英鎊。18日晚間，施凱爾也在1場活動中表示，英美在川普訪英期間簽署的科技協議，讓「科技成為特殊關係的重要亮點」。他還與市值4兆美元的晶片製造商輝達（Nvidia）的執行長黃仁勳，一同出席倫敦的科技業活動，黃仁勳更宣布將在英國科技公司投資20億英鎊。報導指出，在這場於英國首相的官方鄉間別墅契喀爾（Chequers）舉辦的國是訪問聯合記者會上，川普只接受有限提問。而施凱爾則小心翼翼地避開潛在陷阱，例如曼德森與艾普斯坦的關係。雖然當記者問到前英國駐美大使的問題時，川普回應：「我不認識他。」但2人其實曾多次會面，本月還在白宮橢圓辦公室（Oval Office）討論過威士忌關稅問題；川普過去甚至稱讚曼德森「口音優美」。據悉，川普曾與艾普斯坦有私交，英國歷史學家勞尼（Andrew Lownie）更曾形容川普、艾普斯坦與英國的安德魯王子（Prince Andrew）是「3個好兄弟。」與此同時，川普還在國是訪問結束時警告，非法移民可能摧毀英國。他建議施凱爾應該效法美國採取強硬措施阻止非法入境：「我認為你們的情況非常相似。你們有大量人口湧入，我告訴首相，如果是我，一定會制止。無論要不要動用軍隊，無論採取什麼手段。」他還補充：「這會從內部摧毀一個國家，而我們現在正把許多非法入境者驅逐出境。」川普的論點與施凱爾近期推行的「一進一出」（one in, one out）政策相互呼應，在該協議下，第一批橫渡英吉利海峽的非法移民已於18日被遣返回法國，接下來幾天還會有更多航班執行遣返。隨著公眾對邊境議題的擔憂升高，以及現任英國改革黨（Reform）黨魁兼創辦人法拉吉（Nigel Farage）正利用此議題獲取政治利益，唐寧街認為必須制止這些偷渡行為。施凱爾同時也面臨黨內壓力，要求他立即展開外交行動承認巴勒斯坦國，由於以色列並未採取實質行動改善加薩人道危機、推動停火及長期和平進程，並允許聯合國恢復人道主義援助，英國最快將於19日正式承認巴勒斯坦國。施凱爾強調，這項決定與川普訪英無關。他還形容加薩局勢是「人道災難」，但他與川普都未譴責以色列的種族滅絕行動。當被問及何時會對以色列施壓要求停火時，川普幾乎只談到被哈瑪斯（Hamas）俘虜的以色列人質。他還在施凱爾表示哈瑪斯「未來不會在任何加薩政府中扮演角色」時，拍拍首相的背表達支持。報導補充，美國如今事實上已否定以巴「兩國方案」，認為其不可行也不理想，並視英國的外交舉動為徒勞。不過川普選擇不與施凱爾因這問題翻臉，因為華府認為外交承認巴勒斯坦國不過是象徵性舉措。在談及俄烏戰爭時，川普直言俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）「真的讓我失望」，這一表態也令希望藉此國是訪問孤立俄羅斯的英國官員感到欣慰。川普說：「他正在殺害很多人，而且俄軍的死亡人數比烏軍還高。」距離川普與普丁在阿拉斯加舉行會談僅1個月，川普也坦承自己原本以為促成俄烏兩國停火相當容易。川普還在記者會上語出驚人，透露美國正尋求從塔利班手中奪回巴格蘭空軍基地（Bagram Air Base），該基地在美軍混亂撤離阿富汗時被棄置。美國認為該基地在區域內具有戰略地位，有助於牽制日益壯大的中國軍力。川普說：「我們想要奪回這個基地，其中一個原因是，它距離中國製造核武器的地點只有1小時的路程。」此外，川普還稱讚英國的北海油田是「極佳資產」，並敦促英國多加利用；同時更抨擊風能是「非常昂貴的笑話」。而施凱爾則為英國的多元能源配置辯護，強調可再生能源的重要性。返美途中，川普在空軍一號（Air Force One）上更聲稱，將加薩人道危機定義為「種族滅絕」的巴基斯坦裔工黨籍倫敦市長簡世德（Sadiq Khan），曾想參加這次的國是訪問活動，但被他拒絕了。川普說：「我要求他別出現。我不希望他在場。」他還補充：「我認為倫敦市長是世界上最糟糕的市長之一，而我們已經有一些很糟的市長了。」不過據了解，簡世德早在數週前就已表明不打算、也不期待受邀參加此次爭議不斷的國是訪問。
川普國是訪問後！英國將承認巴勒斯坦國 美以強烈反彈
英國首相施凱爾（Keir Starmer）計劃在美國總統川普（Donald Trump）結束對英國的國是訪問後，正式宣布承認巴勒斯坦國。此舉預計將於本週末展開，並在23日於紐約舉行的聯合國（United Nations, UN）大會之前完成。綜合外媒報導，施凱爾自7月起便承諾，若以色列不採取實質行動改善加薩人道危機、推動停火及長期和平進程，並允許聯合國恢復人道主義援助，他將推動英國在外交上承認巴勒斯坦。然而，以色列政府拒絕這些條件，加薩戰火持續，導致數以萬計平民流離失所。英國的立場引發與美國的嚴重分歧。華府認為，承認巴勒斯坦等同「鼓勵哈瑪斯恐怖主義」，並警告可能導致以色列以吞併約旦河西岸作為報復。美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）更在聯合國大會前警告各國，不要推動承認巴勒斯坦的行動。以色列方面，總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）與總統赫爾佐格（Isaac Herzog）均公開譴責英國的外交計劃。後者指出，這不會幫助人質獲釋，也無助於結束衝突，只會助長中東及其他地區的極端勢力。儘管如此，施凱爾仍面臨工黨（Labour Party）內部的龐大壓力，要求他立即展開行動。與此同時，包括法國、澳洲與加拿大在內的西方多國，也計劃在聯合國大會上採取相同立場，使以色列在國際舞台上愈加孤立。報導補充，英國與以色列的關係近期持續惡化。倫敦不僅制裁以色列極右翼部長格維爾（Itamar Ben Gvir）與斯莫特里奇（Bezalel Smotrich），並凍結貿易談判，更禁止以色列國防企業參與倫敦軍火展。英國皇家國防研究院（Royal College of Defence Studies）甚至宣布，自明年起將不再招收以色列學生。除此之外，巴基斯坦裔的工黨籍倫敦市長簡世德（Sadiq Khan）也首次將加薩的人道危機定義為「種族滅絕」，他指出，已有2萬名兒童因以色列的政策而餓死，且加薩醫療體系的崩潰和饑荒皆是人為所致，而國際法院與聯合國的報告也強化了這一論點。聯合國獨立調查委員會近日才根據1948年的國際公約，認定以色列正在對加薩的巴勒斯坦人犯下「種族滅絕」。對此，以色列外交部則強烈否認，批評該報告「扭曲且虛假。」據加薩衛生部的最新數據顯示，自2023年10月7日以哈衝突爆發以來，以色列的種族滅絕行動已造成至少65,062名巴勒斯坦人喪生，其中約7成是老弱婦孺；與飢荒相關的死亡人數則為432人，其中包括146名兒童；另有165,697人受傷。
英國「極右翼集會」聚集15萬人創新高 26名警員受傷、25人被捕
英國倫敦市中心13日爆發數十年來規模最大的極右翼集會，由湯米羅賓遜（Tommy Robinson）發起的「團結王國」（Unite the Kingdom）示威吸引了約11萬至15萬人參與，遠超警方預估。抗議者揮舞英國國旗與聖喬治旗，高喊口號，並以「言論自由節」為名舉行集會，但現場充斥反穆斯林與民族主義言論。根據外媒的報導，隨著人潮不斷擴張，示威者與警方爆發激烈衝突。倫敦警察廳表示，至少25人因鬥毆、暴力騷亂、襲警與刑事毀壞被捕；26名警員受傷，其中4人傷勢嚴重，包括牙齒斷裂、鼻樑骨折與腦震盪。警方強調，暴力程度「完全不可接受」，並將持續追查涉案者。現場部署了超過1600名警員（其中500名來自外郡），包括防暴部隊與騎警，以分隔羅賓遜支持者與約5000名工會及反法西斯團體的反示威者。雙方一度隔街對峙，警方架設障礙與「真空區」以避免直接衝突。集會舞台上，多位國際右翼人物透過現場或視訊發表演說，伊隆馬斯克（Elon Musk）指責英國政府「放任大規模不受控的移民，加速英國衰落」，並呼籲解散國會。法國右翼政客艾瑞克澤穆爾（Éric Zemmour）則聲稱「歐洲民族正被擁有穆斯林文化的群體取代」。此外，羅賓遜本人在演講中宣稱「英國終於覺醒」，並批評法院偏袒移民權益。他播放涉及性侵案件的影片，藉此強化移民與犯罪的連結。與此同時，反法西斯遊行在羅素廣場展開，參與者高喊「這裡歡迎難民」。工黨議員黛安阿博特（Diane Abbott）批評羅賓遜陣營「假借保護女性之名推動反女權議程」。內政大臣謝巴娜馬穆德譴責暴力行為，承諾任何涉及襲擊警方或破壞秩序者「都將受到法律嚴懲」。倫敦警方指出，這場「團結王國」遊行規模達數十年來罕見，被羅賓遜陣營吹捧為「英國歷史上最大示威」，但也引發社會深層分裂。警方事前警告，倫敦穆斯林社區對可能出現的仇恨言論表達擔憂。儘管活動已於晚間超時結束並被迅速清場，但社會各界對極右翼勢力動員能力的高度關注，仍在英國政壇與公眾輿論間持續發酵。
外洩文件曝光前首相辦公室「公款助私務」 英國監管機構恐介入
英國前首相強森（Boris Johnson）再度捲入資金與操守爭議。最新外洩文件顯示，他的私人辦公室涉嫌動用以納稅人資金支應的「公共職務費用補貼」（public duty costs allowance，PDCA）人員，處理與營利相關的事務。這筆補貼依規僅能用於前首相公共工作。根據《衛報》報導，強森回應稱「全數合規」，並以「這個故事是垃圾。PDCA完全依規則使用。但報導中披露，至少有3名受PDCA資助的員工協助其商業操作；官方紀錄顯示，他自離任後已申請18.2萬英鎊。相比之下，布萊爾（Tony Blair）、布朗（Gordon Brown）、卡麥隆（David Cameron）、梅伊（Theresa May）、特拉斯（Liz Truss）等5名前首相均聲稱未將PDCA用於私人業務，現任首相蘇納克（Rishi Sunak）則未申請補貼。布朗呼籲增訂規範並公開商業利益，國家審計署（NAO）介入審查的聲浪也在升高。外洩內容同時曝光強森的離任後商業觸角：他以「首席顧問」身分替Bia Advisory斡旋，爭取阿布達比主權基金對一項涉資10億美元「氣候金融」計畫的支持；替俄裔商人列別傑夫（Evgeny Lebedev）牽線伊隆・馬斯克（Elon Musk），探詢《倫敦晚報》合作可能；並與GB News及《每日郵報》（Daily Mail）母公司簽約，金額逾85萬英鎊。演講市場方面，他不到2年進帳超過500萬英鎊，單場最高35萬美元（25.9萬英鎊），足跡遍及德里、新加坡甚至私人生日派對。最具爭議的是與委內瑞拉的關聯。文件顯示，2024年3月15日，強森辦公室向對沖基金經理彼特曼（Maarten Petermann）開出20萬英鎊外加4萬英鎊發票，5月7日入帳；時間點恰在他赴加勒比期間與總統馬杜羅（Nicolás Maduro）會面數週後。強森先前否認「因會議獲酬」，也稱與彼特曼的梅林顧問公司（Merlyn Advisors）無合約；但檔案包含他在2023年9月簽署的兩年期協議，每場20萬英鎊、上限8場，並月領3.5萬英鎊組建智庫。監管機構Acoba主席皮克爾斯（Eric Pickles）直指強森「閃爍其詞」。文件也補上任內末期人脈安排：2022年8月28日，他在契克斯（Chequers）官邸與彼特曼及慈善人士共進2個半小時午餐，距卸任僅一週多，卻未見於透明登記。外界質疑，這是否為日後商業鋪路。爭議還牽連至內部產業：2024年5月，強森在加州為私募公司Clearlake Capital演講，酬金25萬美元；而在他任內，切爾西足球俱樂部曾以25億英鎊售予含該公司在內的財團。政治圈反應分歧。工黨批評「恥辱」，內閣辦公室部長西蒙茲（Nick Thomas-Symonds）要求說明；保守黨領袖巴德諾克（Kemi Badenoch）則辯稱前首相「應能賺錢」。Acoba已啟動審視，NAO是否審計成為焦點。
英國副相雷納請辭 房產稅風暴掀工黨人事海嘯
英國政壇在5日掀起劇烈震盪。副首相雷納（Angela Rayner）因房產稅務爭議請辭，連帶引發人事海嘯，讓原已承受民意壓力的工黨政府局勢更形緊繃。雷納致函首相史塔默（Keir Starmer）辭去副首相、住房大臣與工黨副黨魁三職，並坦言長期媒體追逐使其「難以為繼」，也讓家人承受沉重負擔。根據《CNN》、《衛報》與《路透社》報導，雷納離任迫使唐寧街（Downing Street）提前改組：拉米（David Lammy）卸下外交大臣，轉任副首相並接掌司法部；庫珀（Yvette Cooper）由內政部轉任外交大臣；馬哈茂德（Shabana Mahmood）接下內政大臣。如此人事調動，被外界視為是史塔默止血、重奪議題主導權的關鍵一步。整起事件的爭議核心，源於一筆海濱公寓交易。雷納在英格蘭南部霍夫（Hove）以約80萬英鎊購入物件時，僅繳納3萬英鎊印花稅，並未依規支付作為第二住宅應繳的7萬英鎊。雷納解釋當時依循法律建議認為不必繳交較高稅率，事後再求證才知有誤，承諾補繳差額。獨立部長標準顧問馬格努斯（Laurie Magnus）審視後認定，她確實違反部長守則，但同時肯定其誠信與公共服務。雷納在辭職信中除道歉外，也承認「本應再尋求更專業的稅務意見」。此案格外敏感，因雷納過去在野時曾多次抨擊政敵涉稅務問題，與其強硬形象形成矛盾。觀察人士指出，英國正面臨住房與稅制挑戰，工黨內部又在討論加稅，住房大臣卻爆出少繳印花稅，政治壓力驟增。報導中提到，雷納出身曼徹斯特（Manchester）都會區，在史托克波特（Stockport）公共住宅區長大，16歲即為人母，從照護員到工會代表再入政壇。她在辭職信中寫道，能自基層走進政府最高層「是我一生的榮耀」。雷納在購買霍夫公寓前，曾將位於大曼徹斯特（Greater Manchester）阿什頓安德萊恩（Ashton-under-Lyne）的持分放入為兒子設立的信託。雖名義上已處分，但因受益人未滿18歲，稅務上仍被視為具財務利益；她後來將霍夫公寓登記為唯一住宅，所以產生稅率落差。人事調整不止三大部會互換。財相里夫斯（Rachel Reeves）、能源大臣米利班德（Ed Miliband）、衛生大臣史崔廷（Wes Streeting）、文化大臣南迪（Lisa Nandy）、國防大臣希利（John Healey）、教育大臣菲利普森（Bridget Phillipson）均續任。而其中肯德爾（Liz Kendall）改任科學與技術大臣，凱爾（Peter Kyle）轉任貿易大臣，雷諾茲（Jonathan Reynolds）出任黨鞭長；環境大臣里德（Steve Reed）回到住房部，雷諾茲（Emma Reynolds）補上環境部；瓊斯（Darren Jones）兼任蘭開斯特公爵領地大臣；下議院領袖改由坎貝爾（Alan Campbell）接手，蘇格蘭大臣則由亞歷山大（Douglas Alexander）出任。史塔默在復函中表示「深感難過」，稱雷納多年來是「值得信任的同事與真正的朋友」。然而政治現實並不寬容。改革英國（Reform UK）黨魁法拉吉（Nigel Farage）在伯明罕（Birmingham）年會上痛批工黨政府「陷入深刻危機」，現場獲起立鼓掌。工黨內部也已為副黨魁之位摩拳擦掌，傳統支持者對政府方向與稅務政策的焦慮，勢必在黨務與國政兩線反映。雷納的身影，對工黨是一種象徵：濃重北英格蘭口音、直率不矯飾，曾在倫敦同志遊行中起舞，也曾被拍到在布萊頓（Brighton）海灘抽電子菸。如今，她因4萬英鎊稅差黯然離場，留下的是一次人事洗牌與一個難熬的秋季。唐寧街既要端出財政路線，又得應付外部民粹攻勢與內部接班角力，雷納缺席後的工黨版圖，正等待下一個能與基層對話的重量級聲音。
19歲議員不會開車、母胎單身還跟爸媽住！卻當選英國最年輕郡議會領袖
沃里克郡議會（Warwickshire County Council）迎來了英國最年輕的議會領袖：19歲的改革黨（Reform）議員芬奇（George Finch）。今年夏天，他在郡政廳（Shire Hall）經歷了一場緊張的投票後正式就任，接手總額達20億英鎊（約合新台幣812億元）的地方政府資產與5億英鎊（約合新台幣203億元）的年度預算。此前，前任議會領袖霍華德（Rob Howard）因健康因素僅任41天便辭職，而芬奇曾臨時擔任代理領袖，直到正式任命確立。綜合英媒報導，這場選舉並非一帆風順。儘管改革黨是沃里克郡議會中的最大黨，但沒有絕對多數，過去仍需依賴保守黨（Conservative）議員的支持。然而，在最終投票中，保守黨成員棄權，導致芬奇與自由民主黨（Liberal Democrat）候選人魯德豪斯（Jerry Roodhouse）票數相同，最終由議會主席、改革黨的哈里斯（Edward Harris）投下關鍵一票，打破僵局。哈里斯在投票後表示，他對平手的結果「既失望又興奮」，並坦言這種情況本可避免。作為議會領袖，芬奇不僅要管理龐大預算，還要處理郡內面臨的多重危機。今年沃里克郡將面臨8,700萬英鎊的財政赤字，未來1年可能增至1億8,700萬英鎊；同時，郡內特殊教育需求與殘疾（SEND）問題嚴重。芬奇指出，他有1名患有SEND的妹妹，因此深知家庭面對教育與醫療挑戰的困境。他強調改革黨將尋求「深層解決方案」，確保社區資源能真正到位。芬奇的新辦公室簡樸而務實，他自己動手重新擺放桌椅和會議桌，牆上無金箔裝飾，僅計畫在顯眼處擺放英國國旗。他對地毯顏色也毫不在意，只要品質好能派上用場就足夠。對他而言，辦公室的功能性遠比裝飾重要，「顏色或年份無所謂，只要能完成它的工作，才是最重要的。」儘管如此，他的任命仍讓部分民眾震驚。尤其芬奇沒有參加過全國大選、不會開車、仍與父母同住，甚至沒有交過正式的女朋友。一些年長選民也質疑他是否有能力管理4億英鎊的預算，更狠酸「我19歲的兒子連放洗澡水都不會。」對此，芬奇反倒機智回應，認為這反映的是對方本身，而非自己的能力。「沒有人天生就有資格當政治家，重點是是否擁有人民、政黨與議會的信任，而我都有。」芬奇的成長背景讓他對社區議題極具敏感度。他的父親斯圖爾特（Stuart）曾在建築行業工作，後因敗血症放棄工作；母親艾米（Amy）曾是髮型師，後轉行成為特殊需求助理。他的妹妹哈麗雅特（Harriet）患有功能性神經障礙（FND），經常需長時間在急診部等待。這些經歷讓芬奇熟悉家庭在制度中的掙扎，也促使他從青年議員時期就開始為家庭和社區發聲，學會寫電子郵件、填寫醫療代理（HCP）表格等事務。芬奇的政治路線也別具特色。雖然來自傳統工黨（Labour）家庭，但他因脫歐（Brexit）而開始關注政府問責制，最終加入改革黨（Reform），並受到前保守黨議員、後轉投改革黨的安德森（Lee Anderson）啟發。「我去聽他演講，隔天就加入了改革黨。」這份熱忱和行動力，也讓改革黨領袖法拉奇（Nigel Farage）對他寄予厚望。芬奇作風直率，敢於挑戰官僚體制。他曾要求撤下郡政廳在驕傲月（Pride Month）升掛的彩虹旗，並主張制定升旗政策，未來只允許英國國旗、聖喬治旗與郡旗升起。他的理念簡單明瞭：民選領袖應對議會有控制權，而不是非民選官僚來干涉決策。與同齡人相比，芬奇的成熟和歷史素養令人驚訝。他自認「少年老成」，熱愛歷史，對世界大戰和都鐸時期的政務感興趣。他對大學課程中的政治哲學抱持實用主義態度，認為哲學無法解決道路坑洞或稅率問題，他更重視信心、熱忱與常識。芬奇的日常生活也反映他的責任感。雖然仍在大學就讀政治與國際關係，但他已將學業暫時延後，全力投入地方議題。他關心教育與特殊需求問題，並堅信改革黨將為沃里克郡帶來創新變革。他的音樂品味偏好經典，如比利·喬（Billy Joel）、大衛·鮑伊（David Bowie）、皇后樂隊（Queen）與艾爾頓·強（Elton John），對當代流行音樂和韓流幾乎一知半解，也不追逐社交媒體潮流。儘管只有19歲，芬奇已展現出非凡的政治敏銳度、領導力和社區責任感。他的崛起象徵新世代政治人物的可能性：年輕、敢言、有行動力，並將親身經歷化為治理社區的動力。對沃里克郡而言，這位年輕領袖的任命既是挑戰，也是希望，一個從學校橄欖球場、家庭困境，到議會廳堂的政治新星，正用青春與熱忱書寫地方政治的新篇章。
高峰會變綜藝秀？川普狂誇歐洲領袖 還插播普丁電話打亂晚宴
歐洲多位領袖近日赴美與美國前總統川普（Donald Trump）會面，這場外交聚會意外成為國際輿論焦點。根據《POLITICO》報導，參與會談的包括歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）、荷蘭前首相呂特（Mark Rutte）、德國基民盟黨魁梅爾茲（Friedrich Merz）、法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）、英國工黨黨魁斯塔默（Keir Starmer）、義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）與芬蘭總統斯圖布（Alexander Stubb）等人。此次聯袂登場，主要是為協助烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）對抗來自美俄領導人的政治壓力。會面自開場便話題不斷。川普一見澤連斯基穿著黑色西裝，當場稱讚「我喜歡！」，澤連斯基則幽默回應這是他「最正式的打扮」。現場氣氛相較上次會面時明顯緩和。曾批評澤連斯基衣著不夠正式的美國保守派媒體Real America's Voice主持人格倫（Brian Glenn）這回也轉變態度，大讚造型「得體」。川普還笑稱，上回就是格倫批評他服裝，澤連斯基則機智反擊「你還是穿同一套西裝，我可換了新的。」圓桌會議期間，川普對在場歐洲領袖輪番誇讚。呂特被稱為「傑出的政治領袖」，斯塔默被稱為「朋友」，馬克宏則獲得「從第一天起就很欣賞」的評價。川普稱梅洛尼為「靈感來源」，對斯圖布則表示「看起來比以前任何時候都好」。至於梅爾茲，他不僅讚其「非常堅強」，還打趣表示想曬成跟對方一樣黑。報導特別提到「家庭合照」橋段，因與會領袖身高落差極大，照片畫面被戲稱宛如「雲霄飛車設計圖」。身高近200公分的梅爾茲與身高僅163公分的梅洛尼站在一旁形成強烈反差。川普雖過去總喜歡展現高度優勢，但這回面對呂特、斯圖布與梅爾茲皆與自己不相上下，難掩些微不悅。左起依序為歐盟委員會主席馮德萊恩、英國首相斯塔默、芬蘭總統斯圖布、烏克蘭總統澤連斯基、美國總統川普、法國總統馬克宏、義大利總理梅洛尼、德國總理梅爾茨。（圖／達志／美聯社）高峰會中，川普原先表示將與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）通話，結果竟於餐會期間當場插播電話，令眾人措手不及，晚宴行程因此延後。領袖們在白宮閒晃等候，場面頗為尷尬。聚會亦不乏趣聞，包括有人開玩笑說可穿印有Brexiteer（脫歐派）名字的T恤表達政治立場，也有歐洲政要聊起對搖滾天團Oasis的喜好。面對當前美俄角力與烏克蘭危機，歐洲領袖集體現身，既展現支持立場，也讓這場外交活動充滿戲劇性與意外插曲。
澳洲政府擬數日內宣布「承認巴勒斯坦國」 納坦雅胡怒批可恥
澳洲阿爾巴尼斯政府可能在數日內宣布承認巴勒斯坦國的決定，相關消息已獲內閣消息人士證實。此舉原本預計於下月聯合國大會前公布，但本週一在坎培拉舉行的內閣會議，被視為關鍵時刻。根據《衛報澳洲》報導，消息傳出之際，以色列總理納坦雅胡（BenjaminNetanyahu）在面臨國內外對加薩人道危機批評聲浪之下，公開抨擊澳洲與多個歐洲國家考慮承認巴勒斯坦國的計畫，稱這是「可恥」的行為。他並指出，如果雪梨或墨爾本曾遭遇如去年10月7日哈瑪斯襲擊般的事件，澳洲會採取與以色列「至少相同」的行動。澳洲工黨政府原計畫與法國、加拿大、英國等國同步承認巴勒斯坦國，但近來來自黨內外的催促聲浪高漲。上週末，數十萬名示威者走上雪梨港灣大橋，抗議以色列在加薩的軍事行動，並呼籲澳洲加快承認進程。在此之前，納坦雅胡內閣宣布計畫占領加薩，引發澳洲外交部長黃英賢（Penny Wong）警告此舉可能違反國際法，呼籲以色列不要執行相關計畫。納坦雅胡在記者會中批評承認巴勒斯坦國的國際趨勢，稱這是「錯誤且令人失望的決定」，並強調不會改變以色列立場。他重申以軍在加薩的行動「克制且精準」，並反問如果同類襲擊發生在澳洲主要城市附近，「澳洲的行動可能不會比我們更有效率或更精確。」澳洲自由黨參議員、前駐以色列大使夏瑪（Dave Sharma）則表示，承認巴勒斯坦國的議題應與加薩人道危機分開處理，並警告過早承認可能使哈瑪斯在國際上的地位提升，減低其達成停火協議的意願，反而拖延衝突解決，「這使得哈瑪斯能夠將自己描繪成通過軍事行動取得了政治進步，但這實際上阻礙了這場衝突的解決，我認為這是一個非常不幸的後果，這就是為什麼我認為這兩個問題不應該聯繫在一起。」
澳洲1州擬立法「每週兩天居家辦公」 商界警告：對經濟造成損害
澳大利亞維多利亞州州政府計劃於2026年向州議會提出立法，賦予所有符合條件的員工每週兩天在家工作的法定權利。若獲通過，維州將成為全澳首個立法保障遠距辦公權益的州。根據《衛報》的報導，維多利亞州州長賈辛塔艾倫（Jacinta Allan）日前在工黨州黨代表大會上宣布這項政策，並強調這項提案不僅有助於減少交通擁堵和家庭支出，更是對女性、照護者與殘障者的一大助力，「這不是工作是否完成的問題，因為工作本來就已經完成了。這是關於權力的問題，關於誰能發號施令、誰被迫服從。」艾倫表示，「我們不會坐視那些為了生活平衡而被懲罰的工人，尤其是女性、單親媽媽和護理工作者。」根據提案，若工作「合理地」可在家執行，雇主將需提供員工每週至少兩天的遠距辦公選項。該立法將涵蓋公私部門員工，惟由於勞資關係屬聯邦政府管轄，該法如何實施仍待釐清。艾倫表示，政府正考慮透過《平等機會法》等多項立法手段推進此案，並將由州總理與內閣辦公室負責後續的公共諮詢，包括遠距工作的定義、適用產業與企業規模等細節。儘管提案獲得部分支持，但也引起商界強烈反彈，維州工商會執行長保羅格拉（Paul Guerra）直言此舉「令人困惑」，並警告企業可能因此將業務外移至其他州，「這將影響生產力與團隊合作，也可能惡化員工心理健康，如果維州偏離全國統一的勞動體系，將對本地經濟造成損害。」澳洲工業組織維州分會負責人蒂姆派珀（Tim Piper）則批評此舉為「公然的政治操作」，並指控政府干預企業自主，恐進一步削弱經濟信心。不過聯盟黨反對派立場並不一致，儘管早前曾表示傾向讓公務員全面回歸辦公室，州反對黨領袖布拉德巴廷（Brad Battin）表態，願意支持此一政策方向，「我們認識到在家工作是許多工人與家庭的寶貴選擇，並支持任何有助於改善工作與生活平衡的措施」，巴廷表示，並強調會審慎評估任何具體立法內容。面對來自商界與政敵的挑戰，艾倫明言準備迎戰，「有些老闆就是不願放手控制權，堅持過時的管理模式。他們認為出現在辦公桌前，比回家陪孩子吃晚飯更重要」，但她強調，「如果他們想打這場仗，他們會知道我們的立場。」此議題勢必將成為2026年11月州選舉的焦點之一。
英國擬設中國新大使館掀爭議 專家揭間諜風險「恐被竊聽電纜」
英國位於倫敦塔對面的舊皇家鑄幣廠計畫改建為中國駐英國大使館的爭議持續延燒，該建案若獲批准，將成為歐洲最大的中國使館，面積達兩萬平方公尺，預計包括文化中心與員工宿舍。不過安全隱憂、監控疑慮及人權問題，引發社區居民、異議人士及政治人物的強烈反對。根據《BBC》的報導，曾任香港區議員的卡門劉（Carmen Lau）在2021年逃往英國，並獲政治庇護。她因反對港府政策被中方媒體點名、監控，甚至被港府以「煽動分裂國家」及「勾結外國勢力」為由兩度發出通緝令。近日她發現自己的照片被製成懸賞公告，提供港幣100萬元獎金，號召民眾提供她的行蹤，甚至鼓動將她「直接帶到中國大使館」。卡門劉站在皇家鑄幣廠前表示，「我從沒這麼接近過這棟建築，這座新大使館象徵的是威脅，而非外交。」卡門擔心，使館建成後可能成為中國打壓異議人士的新據點。她提及2022年曾有香港抗議者在曼徹斯特的中領館外被強行拖入並毆打的事件，強調中方在境外的行為已引發國際關注。除了人權與政治問題，更大的安全焦點在於潛在的間諜活動。舊皇家鑄幣廠的地理位置鄰近倫敦金融區，底下通過的光纖電纜連接著數百家金融機構。該建築過去曾是巴克萊銀行交易廳的一部分，內部亦設有瓦平電話交換局，這些設施可能成為情報收集的潛在目標。一名前美國政府安全顧問表示，「透過竊聽這些電纜，有機會截取高度敏感資訊，且幾乎不可能被察覺。」倫敦政經學院的客座教授東尼特拉弗斯（Tony Travers）則認為，此類疑慮雖真實存在，但政府在做出決策時也需平衡政治現實。該地點周邊居民也對此案表示強烈不滿，住在大使館預定地旁邊的馬克尼蓋特（Mark Nygate）指出，員工宿舍距離他家僅一牆之隔，憂心隱私權受到侵犯。他更擔憂，若大使館成為抗議目標或恐攻對象，整個社區將首當其衝。自計畫提出以來，香港、西藏、維吾爾族社群及其他人權團體已舉辦多場規模達6,000人的抗議行動，反對使館落戶當地。2022年當地市議會以安全和旅遊業影響為由，否決該規劃申請。然而2024年工黨上台後，中國在未修改計畫的情況下再次提交申請。英國首相基爾斯塔默（Keir Starmer）在8月23日與中國國家主席習近平的首次通話中，即被中方提出該項目議題。隨後外交大臣戴維拉米（David Lammy）建議，由副首相安吉拉雷納（Angela Rayner）將此案由地方移交至中央政府審核。英國外交官彼得里基茨勳爵（Lord Peter Ricketts）指出，這反映出英中關係的「矛盾本質」，一方面中國是必要的經貿夥伴，另一方面卻是安全風險來源。中國駐英國大使館發表聲明，強調新館將「促進中英理解與合作」，並指控「反華勢力」利用安全理由干預計畫審議，稱此舉「卑鄙且不得人心」。不過包括保守黨資深議員伊恩鄧肯史密斯（Iain Duncan Smith）在內的批評者，則警告英國政府勿因經濟利益而「討好中國」。中國問題專家、倫敦大學亞非學院曾銳生教授認為，即使擴建大使館恐有風險，但反過來也可能更容易集中監控中方行動。他指出，中國「務實至上」，不太可能因為建館案受阻就改變對英經貿策略。
英國要求以色列立即停火！否則9月將承認巴勒斯坦國
針對一年多以來的以巴戰爭，英國政府29日表示，若以色列未能採取具體行動終止加薩走廊的嚴重人道災難，英國將在今年9月聯合國大會前承認巴勒斯坦為獨立國家。英國首相施凱爾（Keir Starmer）辦公室發表聲明指出：「我們要求立即停火以制止屠殺，聯合國必須能持續進入加薩提供人道援助以防止飢荒，同時立即釋放人質。」目前仍有約50名人質被困於加薩，當中估計有28人已罹難。自以色列於2023年10月對加薩發動軍事攻勢以來，當地衛生部門指出，已有超過6萬名巴勒斯坦人喪生。同日，國際主要糧食機構也警告，加薩正面臨「最壞情況的飢荒」。巴勒斯坦人在加薩走廊北部加薩城，艱難地獲取捐贈的食物。 （圖／達志／美聯社）英國外交大臣拉米（David Lammy）在聯合國發言時直言：「全球對孩童為了援助而遭槍殺深感震驚。孩童正在挨餓，以色列的援助供應如同滴水，讓世人感到恐懼與憤怒。」自以色列3月結束與哈瑪斯的短暫停火後，僅有少量援助被允許進入加薩，加劇當地飢荒與營養不良問題。以色列也嘗試以「加薩人道基金會」（GHF）取代聯合國的援助體系，該基金會由美國支持並結合私人保全營運，目前僅能維持四處發放點，遠不及先前由聯合國管理的數百個據點。英國此一聲明緊接法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）於上週宣布承認巴勒斯坦國。儘管英法兩國在2023年10月7日哈瑪斯突襲以色列造成約1200人死亡、250人遭擄後曾表達對以色列的支持，但如今態度出現轉變。若英法最終採取承認立場，將加入目前已有超過140個國家承認巴勒斯坦國的行列。然而，英國此舉恐引發以色列與美國強烈反彈。美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）日前批評法國的承認決定是「魯莽之舉」，並指其助長「哈瑪斯的宣傳」。施凱爾面臨執政工黨內部越來越多議員呼籲對以色列施壓、儘早承認巴勒斯坦國的壓力。歷屆英國政府雖表示將在「適當時機」作出承認，但始終未明確訂定時間表或具體條件。29日這項宣示是在英國內閣於暑期休會期間被召回開會後宣布的。據悉，內閣正在與歐洲領袖合作推動一項新的中東和平計畫，重點之一便是擴大對加薩地區的人道援助。此外，美國民意也顯示對以色列在加薩軍事行動的支持度下降。根據蓋洛普最新民調，目前僅約三分之一美國民眾支持此一軍事行動，遠低於戰爭初期的支持度近五成。
司機偏離路線硬闖橋底 英國雙層巴士慘遭「削成敞篷車」釀20傷
英國大曼徹斯特沙爾福（Salford）日前發生一起重大交通事故，一輛編號100的「Bee Network」雙層巴士下午3時左右，行經艾克爾斯（Eccles）巴頓巷（Barton Lane）時，撞上布里奇沃特運河（Bridgewater Canal）低矮的渡槽橋底，導致巴士上層車頂整片被削掉，共造成20人受傷，肇事司機於事發後遭逮捕。綜合《BBC》、《衛報》報導，大曼徹斯特警方指出，這起事故發生於22日下午3時許，巴士當時並未行駛在正常預定路線上，而巴士撞上的限高橋底已有設置高度限制警示裝置，包括懸吊鐵鍊與告示牌。巴士撞擊當下，上層車頂被大片削除，導致1名乘客當場從上層被拋出，共有3人重傷，包括1名19歲女子與2名分別為20多歲與40多歲男子，目前3人仍在醫院觀察，生命情況穩定。警方補充，另外還有12人受傷但無生命危險，另有5人輕傷無需治療，肇事司機則為一名50多歲男子，已遭警方以「粗心駕駛導致他人重傷（serious injury by careless driving）」罪名逮捕，目前已獲保釋，尚待後續調查。警方也呼籲，民眾提供行車記錄器、手機或監視器畫面，以協助調查事故發生前的現場狀況。大曼徹斯特交通局（Transport for Greater Manchester）已對事件啟動緊急調查。局方指出，他們會調查巴士為何偏離原定路線，也會釐清事故發生過程與責任歸屬。局內運輸專員弗農埃弗里特（Vernon Everitt）表示，目前已與警方調查小組及巴士業者「Stagecoach」密切合作，「這是一場令人痛心的事故，我們感謝緊急應變單位的迅速行動。」英國工黨下議院議員麥可惠勒（Michael Wheeler）對事件表達譴責，並稱已非首次有巴士撞上該橋樑。他受訪時表示，「我們需要弄清事情來龍去脈，並盡一切可能避免類似事件再次發生。」據了解，此起交通事故造成交通中斷，巴頓巷一度封閉，警方與相關單位將事故車輛移除後，當晚才重新開放通行。布里奇沃特運河管理單位也發聲明表示「深感震驚與悲痛」，並表示正調查此次事故對運河水橋結構可能造成的影響，並已聯繫沙爾福政府釐清責任。據報導，此次並非該橋首度發生類似事故。一輛巴士2023年4月也因撞上該橋而被削去車頂。
加薩變人道煉獄！以色列遭曝戰爭罪行 盟友圍剿「以式救援」危險且不人道
在以色列與哈瑪斯（Hamas）之間的衝突持續升溫的背景下，以色列在國際社會中的支持正迅速減弱，盟友對其在加薩的軍事行動與人道政策失去耐心，對戰爭罪行的指控也日漸具體化。根據《BBC》報導，從2023年10月7日哈瑪斯發動大規模攻擊、造成1,200人死亡、綁架251名人質之後，加薩地區陷入危機。以色列不僅未允許國際媒體自由進入加薩，更在軍事行動中造成數萬名平民死亡。根據國際刑事法院（International Criminal Court）調查結果，以色列不僅使當地陷入飢荒，還在無視軍事必要性的情況下破壞城鎮。總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）與前國防部長已遭發出戰爭罪的逮捕令，他們皆否認任何罪行。在政治層面，納坦雅胡拒絕就自己與安全機構的決策錯誤成立調查委員會。他原先將注意力集中在對抗伊朗（Iran）與推動與沙烏地阿拉伯（Saudi Arabia）關係正常化，並曾允許卡達（Qatar）資助加薩，試圖換取政治空間。但10月7日的攻擊打破這些計畫，也使中東局勢全面翻轉。對外，原本支持以色列的西方國家也紛紛轉變立場。7月21日，英國、多數歐盟成員國、加拿大、澳洲、紐西蘭與日本的外交部長聯合發表聲明，譴責以色列援助加薩的行動失敗。聲明中批評以色列的救援模式「危險且不人道」，稱其助長不穩定，導致平民、甚至孩童，在試圖獲取水與食物的過程中死亡，並指出已有超過800名巴勒斯坦人在尋求援助時遭殺害。聲明明確表示「以色列政府拒絕向平民提供基本人道援助，這完全無法接受」，並強調以色列必須遵守國際人道法下的義務。英國外交大臣大衛・拉米（David Lammy）在下議院重申這些批評，但工黨內部要求採取更強硬的行動，包括承認巴勒斯坦國。英國早已暫停數十項對以色列的武器出口許可，但輿論普遍認為這些舉措遠遠不夠。政治人物如法納姆（Lyndon Farnham）也致函外交部，呼籲進一步對以色列施壓，以促使其終止衝突。據報導，甚至連川普（Donald Trump）也對納坦雅胡心生不滿，起因是後者下令轟炸大馬士革，破壞川普所支持的新敘利亞政權。以色列國會「克尼塞特」（Knesset）即將進入暑期休會，納坦雅胡暫時免於來自聯合政府內極右翼成員的不信任投票威脅。這些極端民族主義者反對與哈瑪斯談判停火，威脅退出政府，使得納坦雅胡不願推動和平進程。然而，隨著戰事拖延、選舉可能逼近，他在10月7日的應對失誤與長期遭纏訟的貪腐案，恐將成為政治清算焦點。
搞雙標？英國政府拒絕撤離加薩重症兒童「面臨法律挑戰」
英國政府因拒絕從加薩（Gaza）醫療撤離重症兒童，正面臨法律訴訟。此決定與英國過去在波士尼亞、烏克蘭等衝突中撤離孩童的做法形成鮮明對比，引發爭議。據英國《衛報》的報導，這項針對英國外交部與內政部的法律行動，由3位加薩重症兒童的代表提出，主張英國部長們在拒絕醫療撤離前，未能充分考慮該地區兒童缺乏醫療選項的現況。據悉，英國政府須於28日前對這份訴訟前通知函作出正式回應。領導此案的英國律師事務所「Leigh Day」的律師奧特（Carolin Ott）表示：「英國政府以『支持加薩及周邊地區現有醫療選項』及『提供私人資助赴英治療簽證』為由，解釋其未協助加薩醫療撤離的決定。但這些機制完全無法滿足加薩兒童的緊急需求。」兒童家屬強調，由於無法在加薩獲得關鍵藥物與治療，緊急撤離至關重要。迄今為止，英國尚未表態願意作為加薩醫療撤離的接收國，而倡議團體正極力推動建立專屬移民通道。代號為Y童的2歲患者，臉部患有動靜脈畸形，每日持續出血導致病情危殆。另一對代號為S童的兄妹則被診斷出胱胺酸症腎病變，這種慢性疾病已導致腎衰竭，可能需要移植手術，其中1人更已喪失行動能力。此案提出之際，以色列對加薩的軍事行動已持續超過650天。根據加薩衛生部的數據顯示，自2023年10月7日以哈衝突爆發以來，以軍的種族滅絕暴行已導致當地5.8萬名巴勒斯坦人死亡，其中有7成是老弱婦孺，包括逾1.7萬名兒童。世界衛生組織（WHO）估計，加薩約有1.25萬名病患需醫療撤離。截至4月10日，已有7229名患者被轉移至埃及、阿拉伯聯合大公國、卡達、歐盟與美國，其中4984人為兒童。無國界醫生組織（Médecins Sans Frontières）加薩醫療撤離專案協調員伊斯利姆（Hani Isleem）博士表示，儘管該組織已協助撤離22名患者，但受限的接收國數量仍是挑戰，亟需更多國家伸出援手，「部分國家因擔心助長『強迫遷徙』，或承擔患者長期居留的負擔，而不願接收病患。」對此，英國政府發言人回應，倫敦自衝突爆發以來已透過支援野戰醫院與醫療物資，為巴勒斯坦地區逾50萬人提供醫療服務。今年5月，英國宣布投入750萬英鎊支援加薩及周邊地區的醫療體系。「我們已協助數名患有複雜兒科疾病的兒童，透過『Project Pure Hope』獲得私人資助赴英治療。」發言人補充。5月間，確實有2名兒童在該計畫協助下抵英就醫，這是英國首次允許加薩兒童以私人資助方式入境接受治療，也是目前重症患者唯一可行途徑。但法律文件顯示，慈善機構曾要求政府出資建立加薩-英國醫療通道，但遭到拒絕。政府發言人強調：「我們明確表示加薩現況不可容忍，必須立即停火。敦促以色列允許重要人道援助進入，讓加薩民眾獲得緊急醫療照護，包括准許傷病者暫時離境治療。」蘇格蘭首席部長斯溫尼（John Swinney）也呼籲首相介入，他本月致函施凱爾（Keir Starmer），表明蘇格蘭「已準備好」透過國民保健署（NHS）治療加薩受傷兒童，「但若沒有工黨政府協助這些兒童通過英國簽證系統進入蘇格蘭，我們將無法實施。」目前他尚未獲得施凱爾的回覆。
英國王室再度邀請川普訪英 預計9月成行「要住溫莎城堡」
目前有消息指出，美國總統川普（Donald Trump）將於9月17日至19日，再度展開對英國為期三天的國是訪問。如果此趟行程順利成行，這也讓川普成為首次兩度國是訪英的美國總統。根據《每日郵報》報導，據稱川普這次行程將由查爾斯三世國王（King Charles III）與卡蜜拉王后（Queen Camilla）在溫莎城堡（Windsor Castle）親自接待，白金漢宮（Buckingham Palace）已正式公布此消息。屆時，川普將由夫人梅蘭妮亞（Melania Trump）陪同訪英。川普對英國王室一直表達高度支持，尤其是對現任國王，此次將成為史上首位兩度獲邀進行英國國是訪問的美國總統。他於2019年首次以國是訪問身分訪英，當時接待主為已故女王伊麗莎白二世（Queen Elizabeth II），享受過完整王室禮儀規格，包括白金漢宮國宴與馬車遊行等安排。本次邀請是在2月由英國首相史塔默（Keir Starmer）親赴白宮遞交邀請函。川普閱讀後形容這是「莫大的、莫大的榮耀」，並對能入住溫莎城堡表達滿意，更表示「那真的太特別了。」過往慣例中，曾完成一次國是訪問的美國總統，若於第二任期或卸任後再度訪英，通常僅安排於溫莎城堡茶敘或共進午餐，如布希（George W. Bush）與歐巴馬（Barack Obama）當時的情況。而此次特例，顯示雙方關係密切且具政治意涵。國是訪問雖由英國君主名義邀請，實際為民選政府所提建議。此行被視為史塔默政府試圖與川普建立更穩固關係、緩解未來美國政策對英衝擊的戰略布局，尤其有助於避免英國遭受其他國家現正面對的美國高額關稅威脅。但就如同2019年首訪一樣，川普此次到訪，恐怕仍不會受到英國民眾歡迎。上次訪英期間，倫敦曾有一場大規模抗議，國會大廈外飄揚描繪川普為橙色憤怒嬰兒的巨型氣球，引發國際關注。此次也已有部分工黨（Labour Party）議員質疑，當川普支持以色列在加薩戰爭行動，並威脅包括加拿大與格陵蘭等盟友主權之際，是否合宜再賦予其如此殊榮。對查爾斯三世來說，此行或成一大考驗。身兼英國及加拿大國家元首的他，面對川普曾公開主張加拿大應成為美國第51州的爭議言論，勢必須小心應對。國王於5月赴加拿大國會致詞時，曾強調該國「獨特身分」與「主權」，並引用國歌詞句「北國確實堅毅而自由」。英國國是訪問長年吸引各國元首，皆因其伴隨完整王室規格，包括閱兵儀式、馬車遊行與君主持國宴等隆重安排。雖過去大多於白金漢宮舉行，但因該宮現正大規模整修，川普夫婦將仿效法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）夫婦上週行程，於溫莎城堡下榻並舉行相關活動。