巴黎協定
」 巴黎協定 氣候變遷 全球暖化 氣候 化石燃料
巴黎協定破功！聯合國秘書長直言氣候戰失敗 警告亞馬遜與極地恐踏入「不可逆崩解」
聯合國秘書長古特瑞斯（António Guterres）在COP30前夕投下震撼訊息，指稱人類無法把全球升溫穩在1.5°C以內，現階段能做的只剩「立刻改變航向」，把超標時間壓到最短、幅度壓到最低，避免亞馬遜（Amazon）、北極（Arctic）、海洋等關鍵生態系跨過不可逆的臨界點。古特瑞斯把話說得明白「讓我們承認失敗」，但也補上一句更急迫的要求，各國領袖下月在巴西貝倫（Belém）會面時，必須把減排真正落到行動。根據《衛報》（The Guardian）報導，這是古特瑞斯在COP30前唯一一次長談，古特瑞斯把現況描述為「毀滅性後果已無可避免」，若不立刻轉向，亞馬遜、格陵蘭（Greenland）、西南極（western Antarctica）與珊瑚礁的連鎖崩解風險就會坐實。他要求氣候峰會的與會結構「去企業化」，把發言與決策空間留給民間與原住民族團體，因為「遊說者追求的是利潤，代價卻要全人類承擔」。古特瑞斯把責任對準各國未履約的現實：巴黎協定下的197個締約方，現在真正遞交新版國家自主貢獻（NDCs）的不到三分之一，僅62國。以目前承諾推算，全球排放頂多削減10%，距離把升溫控制在1.5°C所需的60%差了整整5倍。他認為1.5°C「會被暫時越過」已成既定事實，但只要在COP30與後續階段迅速改弦易轍，今世紀仍有機會把溫度拉回來。談到能源轉型，古特瑞斯給的是現實盤算而非口號。他直言化石燃料時代接近終局，再生能源的經濟性與擴散速度已讓大量已探明的石油與天然氣不可能全部開採。被問及是否已向巴西總統魯拉（Luiz Inácio Lula da Silva）談到亞馬遜河口石油勘探一事，古特瑞斯回答尚未，但會在峰會期間當面提出。巴西端出的COP30招牌方案之一，是規模1,250億美元的「永續熱帶森林基金」（Tropical Forests Forever Facility），把五分之一資金直接投向原住民族社區。古特瑞斯認為，投資「最好的自然守護者」是根本之道，而那些守護者正是原住民族。他進一步點名全球政治領袖需要被「持續教育」，重新學會與自然共處，在災害頻仍、經濟壓力加劇時，更要把與自然的平衡放回決策中心。報導中也提到，過去10年是有紀錄以來最熱的10年，古特瑞斯也把一連串結構性缺口攤在檯面，像是美國在川普（Donald Trump）任內離開巴黎協定機制、歐洲承諾落差懸而未解、身為全球最大排放國的中國被批評承諾不足。NDC缺乏雄心的直接後果，就是1.5°C會被突破。而能把傷害壓到最小的唯一辦法，是「現在就砍排放」，把超標壽命縮到最短，以免亞馬遜從雨林轉為草原、極地冰蓋加速崩解、海洋吸碳能力下墜。古特瑞斯回顧自己9年任期，坦言希望能更早把「氣候與自然」放到工作最前線。來到最後一年，古特瑞斯承諾不會放手：無論是氣候行動、生物多樣性、保護自然，或是支持世界各地守護「大地之母」的民主運動，都會一路站在第一線。對於外界質疑COP體系效率，他給的答案是「必要性」，沒有多邊治理，最後只會剩下一小部分人與企業在地球失序時自保，其餘社群承擔毀滅。
國泰金2026推併購案 李長庚：全力發展第3支引擎
國泰金（2882）總經理李長庚24日對於外傳三商人壽已由玉山金購得一案，他表示「祝福」，並表示在國泰人壽今年底完成國際會計新制接軌之後，2026年開始也將積極展開海內外的資產管理、併購案，大力發展第三支營收引擎。李長庚今天出席第5屆「2025臺灣氣候行動博覽會」（TAIWAN COP5），對於CTWANT記者詢問關於AI帶來的能源的極大需求與耗能層面問題，他表示自己雖然不是AI的研究專家，但他也曾就這個用電量的問題，請教過台電，台電的董事長則說「在台灣，在物理層面上是不會缺電的」，至於現在各個產業看起來都會極力發展AI的部分，也會帶來用電量的需求，這部分就還是未知數。國泰金與環境部、高雄市政府環境保護局等單位，共同舉辦第5屆「2025臺灣氣候行動博覽會」（TAIWAN COP5）。（圖／李蕙璇攝）國泰金控總經理李長庚24日出席高雄參與開幕式時表示，從近期國內外的極端氣候與災害，可以看出，不論公、私部門在強化氣候減緩與調適的積極作為都已刻不容緩。國泰在追求自身轉型的同時，也扮演公私協力推手的角色，自2017年起連續9年舉辦國泰永續金融暨氣候變遷高峰論壇，邀集國際金融機構與企業領袖分享趨勢與實務，擴大企業界對淨零轉型的共識與行動力。從2022年開始，國泰與ICDI合作，共同主辦「臺灣氣候行動博覽會」，今年來到第5屆，適逢《巴黎協定》生效10週年，雖然挑戰嚴峻，我們仍觀察到多國政府、企業持續展現積極作為。作為全球網絡的一份子，我們更應積極展現參與全球氣候治理的決心，讓世界看見我們的永續行動。國泰金控攜手國際氣候發展智庫（ICDI）、環境部氣候變遷署、交通部中央氣象署、海洋委員會海洋保育署及高雄市政府環境保護局，共同舉辦第5屆「2025臺灣氣候行動博覽會」（TAIWAN COP5），即日起連續3日（至10/26）於高雄駁二藝術特區蓬萊倉庫展出。今年展區聚焦自然與生物多樣性，展示國泰透過自然基礎解方（Nature-based Solutions）守護大地、海洋、生態的行動實例，更舉辦3場「國泰永續沙龍」與民眾對話，並分享與自然共好的永續行動，同時設置多項沉浸式互動體驗，讓永續概念更貼近民眾生活。在本屆博覽會國泰展區中，以「永續大事紀」展現集團圍繞「氣候、健康、培力」3大主軸奠定的永續里程碑，並特別呈現國泰的氣候與自然行動實例，包括國泰與臺大實驗林合作，推動「淺山復育造林生物信用額度方法學」，為量化淺山復育效益的科學方法奠定基礎，也鼓勵更多投注於強化淺山的生態保育行動。國泰與新生永續公司攜手建立減碳科學方法，成功協助坪林在地茶農導入草生栽培耕作技術，提升作物品質的同時，亦有效減緩溫室氣體，在轉型期間，國泰人壽也透過保證收購穩定茶農收益。國泰人壽並與國泰投信攜手中華鯨豚協會，致力海龜救援與復育，成功野放48隻海龜，存活率提升至50%，更進一步支持環境調查，了解海龜的習性與活動範圍，以科學方法守護海洋生物。
台巴簽署備忘錄 環境部盼雙邊技術合作深化減碳行動
環境部長彭啟明昨（1日）與巴拉圭環境及永續發展部長巴雷多（Hon. Rolando De Barros Barreto）簽署「在『巴黎協定』下之合作瞭解備忘錄」，期許雙邊展開減碳與技術合作，落實國家自定貢獻的減碳目標與行動。巴雷多夫婦應外交部邀請，於9月30日至10月5日來台訪問，期間除了深入企業座談、參訪工業技術研究院等台灣相關企業，並拜會環境部。此次在外交部常務次長葛葆萱、環境部政務次長謝燕儒與企業代表的見證下，台灣與巴拉圭簽署了碳權合作備忘錄。外交部指出，兩國合作致力推動綠色轉型與產業升級，針對碳市場法規、治理架構、專業人才培訓及能力建構等各方面展開合作，加速實現經濟共榮與環境永續的雙贏格局，並開啟台巴堅實夥伴關係的新篇章，共同呼應全球2050淨零碳排的宏大目標。環境部也指出，本次簽署合作備忘錄，雙方將依據「巴黎協定」第6條進行合作，以落實國家自定貢獻、提高減緩和調適行動之目標。合作領域包括碳市場發展資訊、非市場方法、知識、最佳實踐及經驗交流等。環境部強調，此次簽署的備忘錄是一份雙方跨越兩萬公里與地球另一端對蹠點的合作協議，除了展現台灣與巴國共同為氣候治理齊心努力的高度意願外，也同時為台巴堅實邦誼與氣候夥伴關係開創新紀元而格具意義。
美國將缺席COP30！《CNN》：為中國送上1份大禮
美國總統川普（Donald Trump）於本月稍早解僱了美國最後一批氣候談判代表，此舉不僅確立了美國退出國際氣候外交的立場，更可能為中國送上1份大禮。據《CNN》的報導，美國國務院「全球變遷辦公室」（Office of Global Change）的裁撤，意味著這個歷史上的最大污染國，將缺席10年來最具影響力的氣候峰會之一，也就是今年11月在巴西貝倫（Belém）舉行的第30屆聯合國氣候變遷大會（COP30）。該辦公室原負責代表美國參與國際氣候變遷談判。知情人士透露，由於國務院氣候團隊全數撤離，連平日定期與會的國會議員都無法取得與會資格。COP30本應成為劃時代峰會，為未來10年制定全球氣候議程，這段關鍵時期將決定人類能否避免陷入更嚴重的氣候災難。長期氣候倡議者、COP談判資深代表兼氣候正義組織「Satat Sampada Climate Foundation」創始主任辛格（Harjeet Singh）批評，美國此舉是「在地球發生緊急事態時卸責」。他告訴《CNN》，美國在氣候談判中始終充滿矛盾：「口頭上高舉雄心壯志，實際卻持續擴張國內的化石燃料開採。」他警告，美國缺席將形成「危險的權力真空。」川普上任後首波行動之一就是退出《巴黎氣候協定》（Paris climate agreement），這與他首個任期的做法如出一轍。裁撤全球變遷辦公室再次彰顯其政府反對氣候行動的強硬立場。國務院發言人僅表示「相關業務將酌情由其他部門接管」，對於是否派代表參加COP30則未正面回應。專家憂心美國缺席可能削弱應對全球氣候變遷的能力。由多家非營利氣候機構組成的「歐洲氣候行動網路」（Climate Action Network Europe）總監馬丁內利（Chiara Martinelli）指出，歐洲等富裕國家可能將此視為「倒退的藉口」，貧窮國家則可能對談判程序失去信心。但專家向《CNN》強調，最具戰略意義的影響在於，這可能賦予中國更多在地緣政治上的優勢，讓美國最強大的全球競爭者得以塑造「更可靠穩定」的國際夥伴形象。對此，國務院發言人拒絕對「美國退出《巴黎協定》對中國的意義」發表評論。在拜登（Biden）政府任內，氣候合作曾是美中緊張關係中罕見的亮點。但如今當美國正在打擊風電與太陽能產業，並大幅回歸化石燃料之際，中國正以驚人速度擴張清潔能源版圖。倫敦帝國學院（Imperial College London）氣候科學家羅格利（Joeri Rogelj）分析：「在COP30上，中國的聲音可能更受重視，因為他們已將綠色科技成長列為經濟戰略核心支柱。」中國外交部在給《CNN》的聲明中，已將氣候變遷稱為「人類面臨的共同挑戰」，強調「任何國家都不能置身事外、獨善其身」。關鍵在於中國是否會落實這些表態，並在缺乏其它超級大國的制衡下以身作則。所有國家須於9月前提交未來10年減排新目標，而中國過去常設定較為寬鬆的目標，同時持續運轉污染最嚴重的燃煤電廠。這些目標將成為2035年前的氣候行動藍圖。作為近幾年全球最大污染國，中國的選擇將左右地球氣候走向。中國外交部未具體說明新目標內容，僅表示將「與有關各方共同努力……積極應對氣候變化挑戰，推動全球綠色低碳轉型進程。」
地球發燒誰負責？國際法院稱各國皆有責任 不作為恐賠錢給受害國
聯合國國際法院（ICJ）於昨（23）日發表歷史性諮詢意見（advisory opinion），裁定各國若未積極減少溫室氣體排放以保護氣候系統，可能已違反國際法，並可能需對受害國賠款。這項諮詢意見對氣候談判與氣候訴訟具有重大指標意義。綜合《衛報》、《CNN》報導，這項諮詢意見長達逾500頁，明列各國對氣候系統的法律義務，包括減少化石燃料使用、管制企業碳排放，及停止補貼高碳產業等方案，雖不具有法律約束力，但因是國際法院首次正式對氣候變遷議題表達見解，仍具重要意義。法院指出，氣候變遷已構成急迫且關乎生存的威脅議題，並確認根本原因毫無疑問來自人類活動，國家若未採取適當措施保護氣候系統，導致乎染或暖化，可能構成「國際不法行為」，且其他因氣候受到損害的國家，可就所受損害要求賠償。這起諮詢意見的起源可追溯至2019年，當時一群斐濟法律系學生希望為受氣候變遷重創的太平洋島國尋求正義。他們提出倡議，並獲面臨海平面急遽上升威脅的太平洋島國萬那杜政府支持。萬那杜於2021年正式向聯合國提案，請求國際法院針對氣候法律責任發表意見，直到2023年聯合國大會通過提請法院裁定，到了2024年12月，來自100多個國家與國際組織的代表在荷蘭海牙出席為期兩周的聽證會。富裕國家普遍主張現有《巴黎協定》等條約已界定義務，但開發中國家指出，現行協定執行力不足，無法保障生存權。此外，國際法院在諮詢意見中駁回僅限於《巴黎協定》的論點，指出多項其他條約也適用氣候保護規範，包括《聯合國海洋法公約》、《保護臭氧層維也納公約》與《生物多樣性公約》等條約。法院也提到《國際慣習法》中的原則，例如共同但有區別的責任、代際公平與預防等原則，均構成法律依據，因此即使是未簽署《巴黎協定》的國家，也必須遵守其他國際法律規範。國際法院強調，各國有義務合作，對氣候變遷採取協調一致的行動，若有國家選擇單獨行動而不互相配合，將難以取得實質成效。萬那杜氣候變遷部長雷根瓦努（Ralph Regenvanu）在法院外表示，這項裁定是氣候正義的里程碑，並證明弱勢國家長年呼籲有其法律依據。環保團體「行動援助」（ActionAid）萬那杜代表范諾（Flora Vano）也表示，這份意見為受災國家提供強有力的依據，將有助於要求主要排放國承擔責任。國際環境法專家納魯拉（Harj Narulla）指出，法院明確表示受害國可就因氣候毀損的基礎建設、生態系統等項目要求重建或金錢方面賠償。聯合國秘書長古特瑞斯（António Guterres）對諮詢意見表示樂見其成，稱此強化以《巴黎協定》為基礎的氣候政策。他說「這是地球的勝利，是氣候正義的勝利，也是年輕人發揮影響力的勝利，世界必須回應這份諮詢意見」。國際法院也提醒，即使氣候危機是全球性問題，各國仍須承擔個別責任，並可能成為訴訟對象，雖舉證連結難度較高，但法院認為科學儀器已可幫助判斷並支持相關主張。報導稱，這是全球四大法院中第三個針對氣候發表意見的司法機構。此前，國際海洋法法庭與美洲人權法院也裁定各國有義務控管溫室氣體排放，非洲人權與民族權利法院則剛啟動相關程序。
八國聯盟推「富人飛行稅」 盼助貧困國抗氣候變遷
氣候變遷對弱勢國家的衝擊最為嚴峻，而這些國家對造成全球暖化的責任卻相對微小。航空業作為主要排放來源之一，長期以來稅負相對偏低，因此，由法國主導，包括肯亞、巴貝多、西班牙在內的八個國家，於6月30日共同宣布成立一項新聯盟，目標是推動向富裕的航空旅客課稅，藉此為氣候變遷的應對行動提供財政支持。《法新社》報導，聯盟聲明指出，將致力擴大對機票稅的實施範圍，涵蓋商務艙與私人飛機，以擴充針對空中交通的徵稅基礎，該聯盟認為這項課稅機制具有公平性與必要性。此次加入聯盟的其他國家還包括索馬利亞、非洲西部國家貝南、獅子山共和國與中美洲的島國安地卡及巴布達。此次宣示是在西班牙召開的聯合國發展會議期間發表。這場會議聚焦外援縮減對貧困國家造成的影響，並呼籲國際社會重新檢視對弱勢國家的財政支持策略。根據2015年簽署的《巴黎協定》，已開發國家有責任提供資源，協助發展中國家面對氣候變遷的挑戰。根據報導，在即將於11月在巴西舉行的聯合國氣候高峰會前，這項倡議被視為爭取全球共識的重要起步，另據法國總統府發布的聲明，航空稅收入將被用於推動「具韌性的投資」與「公平的轉型」，同時協助貧窮國家強化本國稅收體系，為發展注入新動能。法國、肯亞與巴貝多早先便曾提出類似主張，包括對航運、塑膠、化石燃料與加密貨幣等高污染產業課徵「團結稅」，此番則進一步具體化航空領域的課稅構想。聯盟估算，若這類機票稅得以全面實施，將有潛力籌措最多1,870億歐元（約2,200億美元）。環保團體綠色和平組織對此舉表達支持，稱其為補足「極少被課稅的高排放旅行方式」所需的改革行動。該組織全球政策負責人紐森（Rebecca Newsom）在聲明中表示：「讓污染者付出代價，是公平也是必要的作法。」法國、肯亞與巴貝多等國力推飛行團結稅，籌措資金協助弱勢國家應對氣候危機。（圖／翻攝自X）
熱浪襲擊歐洲！西班牙、葡萄牙逼近50度 科學家警告：會越來越嚴重
隨著季節邁入夏天，目前歐洲多地正面臨前所未有的熱浪侵襲，氣溫動輒飆破攝氏40度，甚至在西班牙、葡萄牙測得逼近50度的高溫。義大利道路甚至因高溫而出現熔化情形，希臘、土耳其則傳出猛烈山火。科學家警告，這波高溫只是開端，未來熱浪將愈加頻繁且致命。綜合外媒報導指出，雷丁大學（University of Reading）的艾倫教授（Professor Richard Allan）指出，人類活動推升溫室氣體濃度，使地球難以將多餘熱量排出太空，導致大氣乾燥，土壤水分流失，這正加劇熱浪的強度與頻率。他表示，過去只會造成「中等」災害的氣候條件，如今已轉變為「極端」事件。氣候模型預測，若不減少排碳，到了2100年，歐洲平均氣溫將比工業化前高出攝氏3.1度，南歐與東歐城市每年的高溫日（超過攝氏35度）將增加至少10天，馬德里（Madrid）甚至可能達到77天。熱浪持續一整個月的情況也將變得稀鬆平常。專家警告，如此極端的高溫事件將從每50年一次，變為每5年一次。隔著大海的英國也難以倖免。研究指出，自1960年代以來，英國發生攝氏40度高溫日的機率增加了20倍。未來12年內再次出現攝氏40度的可能性為50%，且英國出現攝氏46.6度（華氏115.9度）高溫的情境已「有可能」發生。英國氣象局（Met Office）更指出，這類酷熱日將在英國成為常態。來自艾希特大學（University of Exeter）的戴克博士（Dr Jamie Dyke）表示，若不立即淘汰化石燃料，這些曾經數十年一遇的高溫現象，將在21世紀中葉成為每兩年就發生一次的常態。他警告，歐洲正朝向「大規模死亡與農業體系崩潰」的風險邁進。6月19日至22日這四天，英格蘭與威爾斯的熱浪已估計導致570人死亡。倫敦帝國學院（Imperial College London）的康斯坦提努迪斯博士（Dr Garyfallos Konstantinoudis）指出，實際數字恐怕更高，因為熱浪的死亡常被忽視。他表示，與洪水或風暴不同，熱浪是「無聲的殺手」，其帶來的傷害往往被原有疾病掩蓋，高溫鮮少被列為死因。醫療與氣候專家一致認為，極端高溫會對人體構成重大負擔。呼吸系統需努力降溫，進一步壓力則落在心臟、腎臟與消化系統上，尤其對兒童、老人與慢性病患者風險更高。倫敦大學學院（University College London）的重症醫學教授蒙哥馬利（Professor Hugh Montgomery）指出，英國每年與熱有關的死亡數可能在2050年前突破10,000人，而若地球升溫攝氏3度（華氏5.4度），歐洲的熱致死率可能是現在的三倍。這場極端熱浪被歸因於一個持續滯留的「熱罩」（heat dome），這種氣壓穩定、無雲的天氣條件讓熱氣困在地表。聖安德魯斯大學（University of St Andrews）的氣候學家拜恩博士（Dr Michael Byrne）指出，熱罩並不新奇，但由於歐洲比工業革命前平均高出攝氏2度，當熱罩出現時，氣溫也隨之飆升得更劇烈。他強調，氣候變遷未必增加熱罩的出現頻率，但每次發生時，影響更大。知名氣候科學家奧托博士（Dr Friederike Otto）也指出，這次的熱浪已無須進一步歸因研究就能確定與人類燃燒化石燃料有關。她直言，已有充分研究證明氣候變遷讓熱浪在歐洲變得更頻繁、更強烈，尤其是最極端的情況。2022年的熱浪造成歐洲61,000人死亡，超過一半可直接歸因於氣候變遷。如今這波熱浪與當時相似，醫界正密切關注今年夏季最終的死亡數據。根據《Weather》期刊報導，若不採取措施，這樣的災難將會更常出現。目前，氣候協議如2015年簽署的《巴黎協定》（Paris Agreement）仍是控制升溫的關鍵依據。其目標為將全球升溫控制在工業化前2°C以內，並努力將升幅限制於1.5°C。研究顯示，一旦突破1.5°C門檻，將有25%的地區面臨嚴重乾旱化。全球能否達成協議目標，將直接影響未來世代的生存條件。
二把手上位3／反罷助講批綠欺負新北 劉和然談補助挨砍：有經驗分輕重緩急
新北市副市長劉和然17日表示，前台北縣長蘇貞昌在當行政院長時，真的沒有多替新北爭取一分錢，陳述事實，卻被民進黨議員反唇相譏，痛批綠營欺負新北「實在為新北市民感到不值」。近期大罷免潮方興未艾，劉和然假日替國民黨立委洪孟楷站台助講，以事務官的角度，拿出中央2025年編列的一般補助款怒批，新北只拿到新台幣111.4億，反觀綠營執政的高雄有190.2億、台南也有189.2億，退萬步言即使「統刪」大刀一揮，高雄、台南仍分別有138.2億和137.5億，比新北市挨刀前的111.4億都還多，就遑論新北總人口404萬，比起高雄272萬、台南185萬多出不少，明顯見得新北人均分配款最少，「這公平嗎？」國民黨高達31席立委如今正面臨「大罷免潮」焦頭爛額，政局動盪不安令不少有志之士憂心。（圖／黃鵬杰攝）劉和然說，中央補助經費當然必須持續用力爭取，但在眼下有限之下，如何善用每一分錢做建設，把輕重緩急妥善排出來，就仰仗首長的經驗與智慧。他具體地說，市政推動可用四字訣「承、守、修、創」，「承」對於任何首長位置，無論是掌聲或罵名，都必需承擔前人政策；「守」則必須在盤點與過濾後，守住好的政策持續推動；「修」把有些「怪怪的」政績矯正一下，朝好的方向前進；「創」則往往要上手政務後，進一步為新問題找解方，才是民主社會成熟的施政腳步。劉和然舉例，自己在新北市剛升格後接任環保局長，當時全球時髦的巴黎協定（Paris Agreement）、哥本哈根氣候會議（Copenhagen Climate Summit）都強調「低碳永續」，但新北那時剛升格，29區清潔隊都由公所移撥來環保局，必須優先處理清潔隊管理，把基礎垃圾清運、水溝清淤處理好，等29區清潔隊與市府磨合上軌後，進一步全力推動「低碳永續」，如今新北市已有至少52個社區取得低碳社區標章認證。他說，這就是分清輕重緩急，在有限的資源中，逐步把事情做好。新北大巨蛋選址角力不斷，預計2025年底有望拍板最終地點。（圖／翻攝自新北市政府官網）劉和然憂心，2026年新北市長侯友宜將卸任，若是沒有市政經驗者上位，光熟悉市政就又耗個一年半載「市政沒有時間拖了」，像是新北市大巨蛋正如火如荼評估中，還有新北全區都市仍逐步擴張，從樹林三峽地區的大柑園、麥仔園都市計畫，到三重蘆洲地區的蘆南、蘆北區段徵收開發都不能停，還有新北有大量中小企業，底氣確實不如大財團，面臨全球關稅衝擊，需要有力政府當後盾，更遑論《財政收支劃分法》修法後新增的統籌分配稅款374億元若跳票「沒經驗的人怎麼持家」。劉和然批評，新北市民被綠營當「提款機」，自己多年地方政務經驗，必須喊出「不信任賴清德（總統）、不滿意卓榮泰（閣揆）、不接受柯建銘（民進黨立院總召）！」呼籲大罷免亂象早日落幕，回歸市政正軌，為民謀福。
歐盟：5月為史上第二熱「僅次去年」 格陵蘭冰蓋大規模融化
歐盟哥白尼氣候變化服務（C3S）今（11）日發布的月度報告指出，今年5月是全球有紀錄以來第二熱的5月，異常高溫也導致格陵蘭出現史無前例的熱浪，並造成冰蓋（ice sheet）大規模融化，專家指出，這種情況與氣候暖化密切相關。C3S表示，2024年是地球有紀錄以來最熱的一年，2025年5月的全球地表平均溫度比1850至1900年工業化前的平均溫度高出1.4度，僅次於2024年5月的高溫，也讓2025年北半球3月至5月成為史上第二熱的春天，結束過去22個月中有21個月全球平均氣溫比工業化前高出1.5度的紀錄。不過C3S主任卡洛布諾坦普（Carlo Buontempo）指出，這種現像不太可能持續下去，「雖然（降溫）可能為地球帶來短暫的喘息機會，但我們預期氣溫將很快再次突破1.5度門檻，因為氣候仍持續暖化。」此外，世界天氣歸因組織（World Weather Attribution）同日公布的研究報告也顯示，人為造成的氣候變遷，使冰島和格陵蘭今年5月的熱浪氣溫比原本情況高出約3度，導致格陵蘭冰蓋融化的情況相當嚴重。荷蘭皇家氣象研究所的研究員莎拉丘（Sarah Kew）表示，「即使是寒冷國家，也正面臨前所未有的高溫。」專家普遍認為，造成全球暖化的主因是燃燒化石燃料所產生的溫室氣體排放。另據《巴黎協定》，全球各國承諾致力於將全球升溫控制在1.5度以內，以避免氣候變遷帶來的嚴重後果。然而，全球目前尚未正式突破這個門檻，許多科學家警告，儘管這個目標可能已不切實際，仍須呼籲各國政府加速減碳，以減少超標溫度及其帶來的極端氣候衝擊。
高雄通過碳預算！ 創全國先例邁向淨零
高雄市政府今（3）日與台灣永續能源研究基金會簽署《公部門永續發展倡議書》，市長陳其邁與基金會董事長簡又新共同承諾成立永續專責單位、發布自願檢視報告、深化公私合作及推動減排，展現高雄因應氣候變遷的決心。而昨日市議會三讀通過全國首創「高雄市碳預算(2025-2026年)」，為城市設下溫室氣體排放上限，加速高雄淨零轉型。陳其邁表示，高雄依據聯合國17項永續發展目標(SDGs)，六都唯一每年提交自願檢視報告，積極採取氣候行動。工業排放占高雄8成，挑戰雖大，卻也是機會，高雄全國首創的碳預算設定2026年碳排降至5093萬噸，較基準年減量1662萬噸，超越台北市全年排放。陳其邁強調，2015年巴黎協定將全球升溫控制在1.5℃內是城市「必考題」，高雄以6大部門計畫推動減排，結合基金會國際經驗，加速淨零轉型，市政府目前從多方面著手，包含淨零學院首長、中高階文官、承辦人全面受訓，提升治理能力，另外也與清華大學合作，啟動各局處碳權主軸計畫。環保局長張瑞琿表示，永續與淨零是全市治理任務，市府承諾強化機構治理、擴大社會影響、加速可再生能源使用，並制定碳中和戰略，透過公私協力實現永續城市願景。另方面，環保局也感謝市議會支持碳預算，展現公部門團結力量。市府強調，淨零轉型與數位轉型同等重要，未來將持續與基金會合作，借鏡國際經驗，採取具體行動朝2050淨零目標邁進。簽署儀式後，簡又新以專題演講分享國際SDGs策略，為高雄提供永續風險治理建議。逾35個局處參與「永續風險治理與淨零思維實務工作坊」，針對利害關係人議合、重大議題鑑別及行動方案適切性探討。
即便全球暖化「奇蹟般」控制得當 科學家：冰山融化仍不可逆
根據《CNN》報導，一項最新研究指出，即使全球奇蹟般地將暖化控制在1.5攝氏度以內，格陵蘭（Greenland）與南極洲（Antarctic）冰蓋的融化仍將成為不可逆的過程，進而導致海平面上升數英尺，並可能造成全球沿海數億人口的「災難性」遷移。一份由國際科學家團隊主導、於21日發表於《Communications Earth and Environment》期刊的研究報告指出，透過衛星資料、氣候模型與古代氣候證據，包括冰芯、深海沉積物與章魚DNA，試圖界定冰蓋對氣溫變化的安全臨界值。但科學家們確發現，即便控制在現有1.2攝氏度的暖化幅度，也可能無法阻止冰蓋的迅速崩解。根據《CNN》報導指出，這份研究顯示，自1990年代以來，全球冰蓋的損失量已增加四倍，目前每年約流失3700億公噸的冰。冰蓋融化成為導致全球海平面上升的最主要因素，過去30年來年均上升速率已翻倍。而現有的暖化趨勢預測，至2100年全球均溫可能上升至2.9攝氏度，遠遠超出巴黎協定所定1.5攝氏度的控制目標。達勒姆大學（Durham University）冰河學家Chris Stokes表示，即便奇蹟般的達成1.5度目標，也無法避免海平面迅速上升。海岸地區恐將面臨存亡危機。目前全球約有2億3000萬人居住在低於1公尺海拔的地區，這些地方將首當其衝受到影響，許多地區可能出現超出人類社會可應對範圍的破壞與遷徙潮。研究中更估計，至本世紀末，海平面每年將上升約0.4英吋，相當於100年間總共上升40英吋。這樣的變化將使人類面臨現代文明以來未曾出現的大規模土地流失與居住地變遷。布里斯托大學（University of Bristol）冰河學家Jonathan Bamber表示，這些變化會在現今年輕世代的生命歷程中發生。儘管科學界對冰蓋崩塌的「臨界點」仍無定論，早期的模型曾認為格陵蘭冰蓋需暖化至約3攝氏度才會出現不穩，如今則有研究顯示，只要升溫至1.5攝氏度即可能觸發失控性退縮。研究團隊一致認為，「安全」氣溫門檻的估值正逐年降低，這也讓情勢更加緊迫。若要避免一或多個冰蓋系統崩潰，全球升溫必須被限制在工業化前水準的1攝氏度之內，但這意味著需迅速且劇烈地減少對石油、煤炭與天然氣等化石燃料的依賴。但實際上，世界各國對於擺脫石化燃料的進展還是十分緩慢。Stokes表示，目前觀測到的冰蓋退縮趨勢，幾乎已符合最糟的科學預測。最佳情況也僅是海平面緩慢穩定地上升。即便如此，他仍強調將全球暖化控制在1.5攝氏度以下是一項重大成就，值得追求，因為每增加0.1度，所引發的極端氣候、冰蓋融化與海平面上升都將進一步惡化。
科學家錯估了全球暖化時間線？最新研究表明：升溫2°C「提早20年」到來
一群科學家預測，地球目前正在經歷全球暖化的破壞性影響，這比先前預期的還要早約20年。這項名為「300年的珊瑚骨骼溫度計顯示全球暖化已超過1.5°C」的研究表明，科學家們在之前的分析中可能錯誤計算了全球暖化的時間線。據英國媒體UNILAD的報導，美國國家航空暨太空總署（NASA）曾將全球暖化解釋為：「自工業化前時期（1850年至1900年間）以來，由於人類活動，主要是燃燒化石燃料，導致地球大氣中吸熱的溫室氣體水平增加，從而觀察到的地球表面長期加熱現象。」NASA續稱，「這個術語與『氣候變遷』不可互換。自工業化前時期以來，人類活動估計已使地球的全球平均溫度上升了約1°C，這個數字目前每十年增加超過0.2°C。目前的暖化趨勢明確是自1950年代以來人類活動的結果，並且以數千年來前所未有的速度進行。」如今上述新研究的作者——澳洲科學家Malcolm T. McCulloch及Julie A. Trotter、美國印第安納州科學家Amos Winter、波多黎各科學家Clark E. Sherman，聲稱全球平均暖化已經達到1.7°C，顯然遠超2015年，全球195個國家簽署的《巴黎協定》的共識，也就是承諾透過將升溫保持在1.5°C的閾值內來應對氣候變遷。他們的研究於2月5日發表，使用了過去300年的海洋溫度記錄，這些記錄保存在珊瑚的結構中，顯示工業時代的暖化實際上始於1860年代左右——比之前的海面溫度記錄顯示的要早80多年。研究人員使用了一種方法將這些記錄與現代海面溫度數據相匹配。他們發現，從1700年到1860年代初，溫度幾乎保持不變，然後開始上升。到20世紀後期，陸地溫度的上升速度約為海洋溫度的2倍。根據這篇論文，這種更早開始的暖化和更快的陸地暖化現象意味著，到2020年，全球溫度已經比工業化前水平高出1.7°C，比之前氣候報告預測的1.2°C還要高出0.5°C。與此同時，他們還推論，地球可能在2020年代末達到升溫2°C的全球暖化，比預期早了近20年。
不理聯合國要求！近200國家未提交「溫室氣體減排新計畫」 僅12國完成
地球暖化持續加速，聯合國（United Nations）近200個成員國在2015年底通過氣候協議《巴黎協定》（Paris Agreement），希望能共同努力減少氣候變遷的風險和影響。然而，本月10日為各國向聯合國提交「溫室氣體減排計畫」的最後期限，卻只有12個國家呈報。根據《美聯社》報導，據聯合國追蹤提交情況的資料庫，曾簽署《巴黎協定》的近200個國家中，只有12個國家在2月10日前按時提交至2035年底前的削減碳排放新計畫。除了美國、英國、阿拉伯聯合大公國，以及今年聯合國氣候峰會主辦國巴西之外，幾乎20國集團（G20）的會員國（包括中國、印度、歐盟等等）都沒有打算採取行動，而新加坡、紐西蘭、瑞士等均已提交計畫。據悉，美國的承諾是在現任總統川普（Donald Trump）下令華府退出《巴黎協定》前提交，相當程度來說只是象徵性的。聯合國稱，自19世紀末以來，全球溫度已上升攝氏1.3度，未來恐持續上升1.8度。而《巴黎協定》要求，各國每5年都應制定新的、更有力的5年計畫，概述其如何限制或減少煤炭、石油和天然氣燃燒產生的溫室氣體排放的作法。專家認為，全球溫室氣體的排放還須減少近半，才能在2030年底前，讓全球暖化控制在《巴黎協定》限制的範圍內。聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）執行秘書斯帝爾（Simon Stiell）也曾形容，各國最新一輪的承諾，可謂是「本世紀最重要的政策文件」。斯帝爾說，《巴黎協議》真正的最後期限其實是9月，屆時聯合國將彙總所有計畫，計算出如果各國能履行承諾，將減少多少排放量。氣候行動追蹤組織（Climate Action Tracker）聯合創始人霍內（Niklas Hohne）則強調，「大家都知道，無論其他國家做出怎樣的努力，都是不夠的，他們都需要做得更多」。
2024創高溫紀錄 2研究警告：地球正突破全球暖化1.5°C門檻
超過190個國家在2015年《巴黎氣候協定》，承諾會控制全球平均氣溫在攝氏1.5度內，如今根據兩項全球研究表明，地球正在跨越全球暖化1.5°C的門檻。據The Conversation報導，2015年《巴黎氣候變遷協定》表示，人類正在減少溫室氣體排放，將將全球暖化升溫控制在1.5°C範圍內。兩項研究採用了不同的衡量標準，都研究了歷史氣候數據，確定極熱年分是否預示未來長期暖化閾值將被突破。自1990年第一份報告以來，全球每年的二氧化碳排放量已增加約50%。研究人員說，去年創紀錄的高溫，顯示地球正在突破1.5°C的極限，如果真的超過，地球生物依靠的自然系統將受災難性的破壞。全球各地的氣候組織一致認為，去年是有史以來最熱的一年，2024年全球平均氣溫，比大規模燃燒化石燃料之前的19世紀末還高約1.6°C。研究表示，即使只有1個月或1年的全球暖化達到1.5°C，也可能意味地球正長期突破這一重要門檻。報導稱，這幾十年來，氣候科學家一直警告，燃燒化石燃料會釋放二氧化碳和其他氣體，導致地球變暖，不過溫室氣體排放量卻續增，自1990年氣候變遷專門委員會發布第一份報告以來，全球每年的二氧化碳排放量已增加約50%。報導說，如果地球確實已突破1.5°C大關，人類想要再次降溫到該門檻以下，需要透過實現「淨負排放」（Net negative emissions），這將是一項極具挑戰性的任務。
環境部減碳目標28％挨批 環團指須達42％才實現「巴黎協定」
環境部於去年底公告「第三期溫室氣體階段管制目標草案」，將我國2030年溫室氣體減量目標從原訂的24正負1％提升至28正負2％。環境部今（7）日舉行公聽會廣納各界意見，但環保團體仍認為目標不足，主張2030年須減量至少42％，才能實現「巴黎協定」升溫限制1.5°C的目標。環境權保障基金會專職律師呂冠輝表示，依照聯合國去年「全球排放差距報告」，2030年必須減量到至少42％，才能實現「巴黎協定」升溫限制1.5°C的目標，可見我國減碳目標仍有差距。且未來我國AI、半導體產業持續擴張，用電需求增加，勢必影響減碳目標。經濟部產業發展署組長潘建成回應，經濟部減碳路徑已將AI用電需求納入評估，未來產業將轉型為低碳製程、高質化生產，透過太陽光電等綠能發展，碳排可大幅下降。台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出，依據《氣候變遷因應法》，政府減碳策略應逐步降低化石燃料使用。政府不該採取「增氣減煤」策略，而應透過節能、再生能源等方式，減少依賴進口化石燃料。經濟部能源署組長廖芳玲回應，發展再生能源需要時間，如設置太陽光電，須與居民及公民團體大量溝通。轉型過程中，須使用天然氣作為過渡能源，因其碳排強度比燃煤少一半，以爭取時間完成再生能源布建。環境部提出的第三期溫室氣體管制目標草案，涵蓋能源等6大部門，規畫2030年國家減碳目標，較2005年減少28％正負2％。氣候變遷署長蔡玲儀說明，第二期目標原訂減10％，因再生能源發展延遲，估2025年僅達7到8％減排，未達標。蔡玲儀說，第三期目標雖維持原訂28％減排規畫，但需各部會加大減碳力道。目標核定後半年內，各部會將提出細部方案，2026年實施。由於台灣碳排90％來自燃料燃燒，未來將著重降低燃煤使用，同時透過天然氣過渡及增加再生能源比例，以達成減碳目標。現場有一名陽明高中男學生分享，現在校園注重教育卻不重環保，冬天體育課結束還開冷氣，學校附近的Ubike數量不足，無法騎車減碳，呼籲應讓學生有更多機會參與氣候政策制定。
川普上任首日簽百項行政命令 各項政策民眾支持度曝光
美國總統川普於20日正式展開其第二任總統任期。在上任首日，他就頒布多項政策，其中包含邊境安全、能源政策和赦免1月6日國會暴亂參與者等內容，但這些內容在民眾眼中可以說是好壞參半，《美聯社》就為此進行一次民調，發現多數美國民眾對這些政策的接受程度真的出現很高的分歧。邊境安全與移民政策川普再次加強美墨邊境安全，他宣布一系列強硬政策，包括終止庇護申請、派遣軍隊至邊境和終止出生公民權。民調顯示，大多數美國人認為增強邊境安全應該是聯邦政府的重點，但具體措施的支持度存在明顯差異。驅逐犯罪移民的政策有著較高支持度較高，約八成民眾贊成驅逐非法居住且被判暴力罪的移民，甚至有七成支持驅逐合法居住但犯下暴力罪的移民。但大規模驅逐非法移民的政策則出現明顯分歧，僅約四成民眾支持，反對者略占優勢。而針對出生公民權的修改提案中，僅約三成美國人支持修憲終止出生公民權，但是在共和黨內部的支持率達五成，民主黨則僅一成左右。赦免國會暴亂參與者川普在上任首日就宣布赦免1,500名參與2021年1月6日國會暴亂的被告，此舉引發廣泛反對，僅約兩成民眾表示支持，超過六成明確反對，其中一半為強烈反對。共和黨內部也對此存在明顯分歧，約四成支持，另有三成表示反對。此政策被批評為向暴力事件妥協，可能加劇美國民眾的對立。環保、能源政策川普宣布美國再次退出《巴黎氣候協定》，並計劃降低石油與天然氣生產的監管要求，以實現「能源主導地位」。然而，這些舉措僅獲得少數支持。約半數民眾反對退出《巴黎協定》，支持率僅達兩成。在能源生產策略上，民眾對化石燃料的依賴存在分歧。只有三成美國人支持增加聯邦土地上的石油和天然氣鑽探，反對者比例接近四成。共和黨人對此多持支持態度，但民主黨和獨立人士則傾向於反對。根據AP VoteCast的數據，約55%的選民認為美國能源政策應專注於可再生能源的擴展，而非化石燃料。電動車政策川普終止拜登政府推動的電動車補貼政策，引起廣泛爭議。民調顯示，高達八成的共和黨人反對2032年電動車占新車銷量一半以上的目標。根據皮尤研究中心的調查，約六成民眾也反對電動車要在2032年成為主流一事，外界推估，電動車的高價格與充電基礎設施不足是民眾對電動車採取謹慎態度的主因。聯邦員工返辦公政策川普要求聯邦員工恢復每週五天的辦公室工作，該政策在45歲以上的成年人和共和黨人中獲得較高支持。相較於裁減聯邦工作或取消機構，這項措施在推動政府效率方面更受青睞。但部分民主黨人批評此舉忽視了疫情後工作方式的變化趨勢，可能對某些群體構成不便。
邁向新型態經濟模式：EBC金融集團解析碳定價為何成新石油
面對全球永續發展和經濟轉型的迫切需求，EBC金融集團（英國）CEO David Barrett 接受專訪深入探討了碳定價的深遠影響。在減少排放與維持經濟成長的雙重挑戰下，David分析了創新、政策與經濟韌性在綠色經濟轉型中的協同作用，為市場指明方向。理解碳定價：全球演變碳定價常被誤解為一種稅收，實際上是一種市場化機制，透過賦予溫室氣體排放一定的貨幣價值，來應對氣候變遷。 David解釋道，碳定價的起源可以追溯到1970年代，當時美國在修訂《清潔空氣法案》後，開始推行排放抵銷政策。這些初步的措施，鼓勵工業透過在監管框架內交易排放許可證來減排。到了1990年代，國際碳信用市場在《京都議定書》下逐步發展，儘管進展因美國和中國等主要經濟體未參與，受到一定限制。直到2015年《巴黎協定》的達成，全球在碳定價方面同步，碳市場才得以快速成長。 David補充說：「一個碳信用額度代表從大氣中移除約一噸二氧化碳或其他溫室氣體。產生溫室氣體的企業可以購買這些碳信用額度，以抵消它們的排放，從而有效地平衡其碳足跡。「碳信用是基石，企業透過購買這些信用，支持碳減排項目，從而抵消自身的排放，推動全球轉型為永續發展。經濟的連鎖反應：成本、去工業化還是永續成長？碳定價的經濟影響複雜且深遠。儘管有些人擔心，生產成本的上升可能導致已開發經濟體的去工業化，David強調，碳定價的目標是推動永續發展，而非抑制經濟成長。談到台灣的做法，David表示：「台灣碳權交易所（TCX）透過購買國際碳信用，並將其出售給從事高排放項目的本地企業。這種模式不僅促進了行業的綠色轉型，同時減輕了企業的即時財政負擔，鼓勵了永續發展。綠色科技：成長的催化劑碳定價有望推動創新，尤其是在依賴高排放產業的經濟體。 David表示：「鑑於台灣經濟高度依賴半導體和電子產業，推動綠色技術的發展可能促使本地創新，推動行業增長，並創造就業機會。經濟理論表明，監管變革能激發創新，進而推動增長。」儘管對於碳定價直接推動創新仍存疑慮，但David認為其中邏輯很清晰：合規需求可以刺激創新和技術進步。長遠來看，這些創新將推動產業轉型，在確保永續性的同時提升競爭力。ESG與綠色科技投資：謹慎的樂觀態度David對碳定價與綠色科技投資間的關係持審慎態度。他表示：「人們應從長遠角度權衡成本與收益。這並非一個立竿見影的成長或獲利的靈丹妙藥，而是一個循序漸進的過程。ESG市場可以作為一個警示案例，展示金融市場如何將一個好的理念，轉變為一個創造費用的產業，最終讓它們受益多於市場本身。保護中小企業在碳經濟中的地位碳定價的一個潛在擔憂是其可能對中小企業（SMEs）造成的影響，因為這些企業往往缺乏資源來採用綠色技術。 David表示，大多數碳定價機制都是為了避免對中小企業造成過重負擔。他指出：「為了確保重點關注大型項目，台灣的框架最初將排放量超過25,000噸的項目作為目標。這讓中小企業免受即期壓力，有時間和空間去適應綠色實踐。」這種方法確保了財政責任由那些最有能力應對的企業承擔，同時讓中小企業更好地應對綠色經濟。邁向綠色未來：政治與經濟的共識與分歧儘管碳定價已成必然趨勢，全球綠色經濟轉型仍沒有同步。 David指出：「最近歐洲和美國的選舉反映了選民對雄心勃勃的綠色政策持謹慎態度。大多數人原則上支持環境變化，但實現這些目標的經濟成本和可行性使其更難以推行。」以歐洲汽車產業為例，David闡述了平衡環保目標與經濟現實的挑戰。更嚴格的排放標準和綠色政策對製造商及其供應鏈造成巨大壓力，導致裁員和經濟成長放緩。這些挑戰突顯了務實政策的重要性，在確保所有利害關係人平穩永續轉型的同時，協調環保目標與經濟韌性。
COP29最新氣候融資協議草案陷僵局 富國、窮國都有意見
《聯合國氣候變化綱要公約》第29次締約方會議（COP29）原預定22日閉幕，主辦國亞塞拜然發布最新版氣候融資協議草案，提出由富國承諾每年提供2500億美元，並在2035年達到預定規模，以協助窮國應對氣候變化問題。這一數字是《巴黎協定》所訂定目標的2.5倍，但不到開發中國家要求金額的1/4，因此同遭窮國與富國批評，各方分歧仍在。極可能延後閉幕。2015年通過的《巴黎協定》要求各締約國都須設定「國家自主貢獻」（NDC）方案，每5年更新一次。NDC是一個旨在減少排放、適應氣候影響的氣候行動計畫。隨著2025年期限將至，COP29一大重點在於設定關於氣候資金的「新集體量化目標」（NCQG）。按《巴黎協定》，各國必須許下新的數字目標，取代原先的每年1000億美元目標。亞塞拜然22日下午發布關於NCQG的最新版協議草案，就全球氣候融資訂出新的具體數字目標，提出由已開發國家帶頭，每年提供2500億美元資金，並在2035年達到預定規模。草案也設定每年籌措1.3兆美元的更廣泛目標，其中資金來源同時包括公部門和私部門。一位歐洲談判代表告訴路透，新協議草案訂定的成本過高，而且在擴大捐助國數量方面做得不夠。在有關總金額多少、應採取何種融資結構、該由誰付錢等核心問題上，富國與窮國迄仍缺乏共識。過去氣候峰會就經常因談判陷入膠著，導致延後閉幕。由逾130個開發中國家組成的「77國集團加中國」（G77 and China），要求2030年底前達成每年提供1.3兆美元公共氣候融資，且其中至少須有5000億美元來自已開發國家。歐洲聯盟表示反對，並堅稱需要民間部門的資金配合。川普即將於明年1月20日重返白宮，美國的角色存在不確定性，也為COP29談判蒙上陰影。即便拜登政府做出承諾，是否會得到川普政府同意，大家顯然都打上一個問號。川普是氣候變遷與全球暖化的懷疑論者，外界擔心他再度退出在限制全球暖化方面具里程碑意義的《巴黎協定》，恐嚴重破壞全球在減少依賴化石燃料的舉措，也可能讓中國、印度等碳排大國找到藉口來限縮國內的減碳計畫。
全球暖化讓海平面快速上升 聯合國秘書長：遲早影響全球人類
聯合國秘書長古特雷斯（António Guterres）在太平洋島國論壇領袖會議上提出警告，表示全球的污染大國必須減少碳排放，否則將面臨全球性的災難。古特雷斯表示，目前太平洋地區的島國是全球最脆弱的地區，小島國雖然對氣候變遷的貢獻微乎其微，但卻承受著最嚴重的後果，而如果不加以遏止，遲早會影響到全球人類。根據《BBC》報導指出，古特雷斯表示，海平面上升、海洋暖化和酸化等現象正加劇對太平洋島國的威脅。古特雷斯將這些現象歸因於溫室氣體的大量排放，尤其是化石燃料的燃燒。古特雷斯警告「海洋正在吸收大量的熱量，這些變化最終將影響到所有人。」根據聯合國發布的《暖化世界中的洶湧海潮》報告指出，全球平均海平面正在以3000年來前所未見的速度上升中，報告提到，過去30年間，全球平均海平面上升了約9.4公分，但在熱帶太平洋地區的海平面上升了15公分。除了氣候變遷對對太平洋島國產生影響外，古特雷斯也批評國際金融機構沒有為這些國家提供足夠的支持。古特雷斯解釋，這些國際金融機構的資金分配程序過於繁瑣，對小島國的援助反應遲緩，許多當地的社區已經因為海平面上升受到生計威脅，但批核建設海堤的資金已經等待長達七年。在會中，許多太平洋島國代表對澳洲也是大肆表達不滿，批評其未能採取足夠的措施應對氣候變遷。古特雷斯呼籲全球大污染國，尤其是G20國家，必須肩負起減排責任，否則世界將突破2015年《巴黎協定》中設定的1.5攝氏度升溫門檻。古特雷斯強調，只有將全球升溫限制在1.5攝氏度內，才能避免格陵蘭、西南極洲冰蓋的不可逆的崩塌危機發生，呼籲全球必須立即採取行動，以確保減少碳排放，並且強調這是全球共同的責任。
2024年6月成「史上最熱6月」！ 高溫連13月破紀錄或成史上最熱一年
歐洲聯盟（EU）氣候監測機構「哥白尼氣候變化服務」8日表示，今年6月是全球有紀錄以來最熱的6月。2024年上半年，全球多地出現極端破壞性天氣，例如洪災和熱浪。據《中央社》綜合法新社與路透社報導，「哥白尼氣候變化服務」（Copernicus Climate Change Service）發布公告，表示自2023年6月以來，全球連續13個月出現「前所未見的高溫」，每一個月都刷新先前的氣溫紀錄。「哥白尼氣候變化服務」負責人布諾坦普（Carlo Buontempo）說：「這不只是統計上的奇特現象，它凸顯了一種大規模且持續不斷的氣候轉變。就算這種特殊的連續極端現象在某個時間點上終結，隨著氣候持續變暖，我們也一定會看到新紀錄被打破。」布諾坦普表示，只要人類繼續製造溫室氣體，這種趨勢就「不可避免」。大西洋、北太平洋和印度洋的破紀錄海平面溫度也促使全球氣溫飆升。2024年6月的海平面溫度達到了新的里程碑，連續15個月創下新高，「哥白尼氣候變化服務」資深科學家尼可拉斯（Julien Nicolas）形容此一現象「令人震驚」。不過，全球即將進入降溫的「反聖嬰現象」（La Nina）。尼可拉斯說：「可以預期全球氣溫會在未來數月降下來。」「哥白尼氣候變化服務」表示，在截至2024年6月的12個月間，全球氣溫達到有紀錄以來最高，平均比工業化之前高出攝氏1.64度。但這不代表2015年巴黎協定同意控制升溫在「1.5度」內的目標被打破，因為這項目標是以數十年來衡量，而非單一年度。「哥白尼氣候變化服務」曾在6月表示，未來5年間，地球年平均氣溫有8成機率會至少暫時超過1.5度。